მოსაზრება Pr 4– ში: 18, („მართალთა გზა ჰგავს ნათელ შუქს, რომელიც უფრო მსუბუქდება და ანათებს მანამ, სანამ ის დღე მტკიცედ არ მიიღებს“) ჩვეულებრივ ინტერპრეტაციას უკეთებს ბიბლიური ჭეშმარიტების პროგრესული გამოცხადების იდეას. სულიწმინდის მიმართულება და მუდმივად მზარდი გაგება შესრულებული (და ჯერ-ჯერობით შესრულებული) წინასწარმეტყველებების შესახებ.
თუ Pr 4:18-ის ეს მოსაზრება სწორი იქნებოდა, გონივრულად ველოდით, რომ დროთა განმავლობაში ბიბლიური განმარტებები, რომლებიც გამოქვეყნდებოდა როგორც გამოვლენილი სიმართლე, კონსტრუქციულად დაიხვეწებოდა დამატებითი დეტალებით. მაგრამ არ ველოდით, რომ ბიბლიური განმარტებების გაუქმება და განსხვავებული (ან თუნდაც ურთიერთსაწინააღმდეგო) ინტერპრეტაციებით საჭირო იქნებოდა. მრავალი შემთხვევა, როდესაც ჩვენი ”ოფიციალური” ინტერპრეტაციები ან რადიკალურად შეიცვალა ან აღმოჩნდა სიმართლის გარეშე, მიგვიყვანს იმ დასკვნამდე, რომ სინამდვილეში თავი უნდა შეიკავოთ იმის მტკიცებისგან, რომ Pr4: 18 აღწერს ბიბლიური გაგებას სულიწმიდის მითითებით. .
(სინამდვილეში, Pr 4- ის კონტექსტში არაფერი არსებობს: 18 ამართლებს მის გამოყენებას, რათა ერთგულებს მოუწოდონ მოთმინება იმ ტემპით, რომლითაც განმარტავენ ბიბლიურ ჭეშმარიტებებს - ლექსი და კონტექსტი უბრალოდ ასახავს უპირატესობებს თავდაყირა ცხოვრებას.)
სად გვიტოვებს ეს? გვთხოვენ გვჯეროდეს, რომ ძმები, რომლებიც სათავეში უდგებიან ბიბლიურ გაგებას ამზადებენ და ავრცელებენ, „სულით არის მიმართული“. როგორ შეიძლება ეს რწმენა შეესაბამებოდეს მათ მრავალ შეცდომას? იეჰოვა არასოდეს უშვებს შეცდომას. მისი წმინდა სული არასოდეს უშვებს შეცდომას. (მაგ. იოანე 3:34 „რადგან ვინც ღმერთმა გამოგზავნა, ის საუბრობს ღვთის სიტყვებზე, რადგან იგი სულით არ აძლევს ზომებს“.) არასრულყოფილმა კაცებმა, რომლებიც ხელმძღვანელობენ მსოფლიო კრებაში, შეცდომები დაუშვეს - ზოგიერთმა ადამიანმა სიცოცხლის უაზრო დაკარგვაც კი გამოიწვია. უნდა გვჯეროდეს, რომ იეჰოვას სურს, რომ ზოგჯერ მორწმუნეებმა შეცდომაში შეიყვანონ შეცდომები, რომლებიც ზოგჯერ სასიკვდილო აღმოჩნდეს, უფრო დიდი გრძელვადიანი სიკეთისთვის? ან რომ იეჰოვას სურს, გულწრფელად ეჭვი შეიტანონ ზედაპირული „ერთიანობის“ გამო? მე უბრალოდ ვერ შემიძლია დავიჯერო ეს ჭეშმარიტების ღმერთი. სხვა ახსნა უნდა იყოს.
იმის მტკიცებულება, რომ იეჰოვას მოწმეების მსოფლიო კრება, როგორც სხეული, არის იეჰოვას ნების შესრულება, ნამდვილად უდავოა. რატომ მოხდა ამდენი შეცდომა და პრობლემა, რომელიც აწუხებს? რატომ, ღვთის წმინდა სულის გავლენის მიუხედავად, ძმებს ხელმძღვანელობა არ მიუღიათ „პირველად სწორად, ყოველ ჯერზე“?
შესაძლოა, იესოს განცხადება ჯო 3- ში: 8- მა შეიძლება დაგვეხმაროს პარადოქსში:
”ქარი უბერავს სადაც ის სურს და თქვენ ისმის ხმა, მაგრამ თქვენ არ იცით საიდან მოდის და სად მიდის. ასე რომ, ყველანი, ვინც სულისგან დაიბადნენ. ”
როგორც ჩანს, ამ წმინდა წერილს აქვს თავისი უპირველესი გამოყენება იმის შესახებ, რომ ჩვენ ვერ გაერკვნენ, თუ როგორ, როდის და სად მოქმედებს სულიწმიდა ადამიანების მიერ ხელახლა დაბადებაში. მაგრამ იესოს მსგავსი, სულიწმიდის არაპროგნოზირებადი (ადამიანებისთვის) ქარის შედარება, აქეთ-იქით დაუბერა, შეიძლება დაგვეხმაროს იმ ადამიანთა შეცდომების გააზრებაში, რომლებიც, ზოგადად, ნამდვილად მოქმედებს წმინდა სულის ხელმძღვანელობით. .
(რამდენიმე წლის წინ გამოთქმული იყო მოსაზრება, რომ არათანაბარი და წინააღმდეგობრივი პროგრესი წმინდა წერილების სრულყოფილად გაგებაში შეიძლება შედარებულიყო მცურავი ნავის "ჩაქრობასთან", რადგან ის პროგრესს მიაღწევს გაბატონებული ქარის წინააღმდეგ. ანალოგია არადამაკმაყოფილებელია, რადგან ის ვარაუდობს, რომ პროგრესი მიღწეულია წმინდა სულის ძალის მიუხედავად, ვიდრე მისი ძლიერი მიმართულების შედეგად.)
ასე რომ, მე გთავაზობთ სხვა ანალოგს: -
სტაბილურად დაუბერავი ქარი ფოთლებს დაუბერავს - ჩვეულებრივ ქარის მიმართულებით - მაგრამ ზოგჯერ იქნება წვიმა, რომლითაც ფოთლები წრიულად ირეკლებიან, თუნდაც წამიერად მოძრაობენ ქარის საწინააღმდეგო მიმართულებით. ამასთან, ქარი აგრძელებს სტაბილურად დარტყმას და საბოლოოდ, ფოთლების უმეტესობა - მიუხედავად შემთხვევითი უარყოფითი მოზღვავებისა - ამოიწურება ქარის მიმართულებით. არასრულყოფილი მამაკაცების შეცდომები არასასურველი ქარიშხალივითაა, რაც საბოლოო ჯამში ხელს არ უშლის ქარს ყველა ფოთლის გაშლას. ანალოგიურად, იეჰოვასგან - მისი სულიწმიდისგან უშეცდომო ძალა საბოლოოდ გადალახავს ყველა იმ პრობლემას, რაც გამოწვეულია არასრულყოფილი კაცების მიერ ზოგჯერ აღიარებით, თუ რა მიმართულებით იბადება სული.
შეიძლება უკეთესი ანალოგია, მაგრამ მე ნამდვილად ვაფასებ კომენტარებს ამ იდეასთან დაკავშირებით. უფრო მეტიც, თუ იქ რომელიმე ძმამ და დას იპოვნეს დამაკმაყოფილებელი გზა აეხსნათ კაცობრიობის სულიწმიდის ორგანიზაციის მიერ დაშვებული შეცდომების პარადოქსი, სიამოვნებით ვისწავლი მათგან. ჩემი გონება ამ საკითხის გამო რამდენიმე წელია მოუსვენრად ვარ და ამაზე ბევრს ვლოცულობდი. ზემოთ ჩამოთვლილი აზროვნების ხაზი მცირედ დაეხმარა.
”იმის მტკიცებულება, რომ იეჰოვას მოწმეების მსოფლიო კრება, როგორც სხეული, არის იეჰოვას ნების შესრულება, უდავოა”.
მელეთი, მართლა ასე ფიქრობ? ასეა, რატომ ფიქრობთ? არის იეჰოვას ნება, გაავრცელოს ფარისევლური დამატებითი კანონები და უცნაური დოქტრინები სიაში?
არა, კიპ, მე არა. შეტყობინებების თავიდან და დღემდე კითხვისას შესაძლებელია გავეღვიძო ჩემი პირადი მოგზაურობის გაღვიძებას. ღვთის ნების შესრულება ამ დღეებში ნიშნავს სასიხარულო ცნობის გაცხადებას. ეს ასევე ნიშნავს მისი დანიშნული მეფის ხელისუფლებას დაქვემდებარებას. ჩვენი სწავლებით მიწიერი იმედის შესახებ, რომელიც ცვლის „ღმერთის მაღალ მოწოდებას“ (ფილ. 3:14), იეჰოვას მოწმეებმა გააფუჭეს სასიხარულო ცნობის ცნობა. ხელმძღვანელი საბჭოს კაცების აბსოლუტური ხელისუფლებისადმი მორჩილების გამო, იეჰოვას მოწმეებმა უარყვეს კანონიერი უფალი. ასე რომ არა, ამას აღარ ვგრძნობ... Წაიკითხე მეტი "
ძვირფასო მელეთი,
მადლობას გიხდით რეაგირებისთვის დროის გასატარებლად. ასე ვფიქრობდი თქვენი ახალი სტატიების გათვალისწინებით.
ტრანსფორმაცია არ არის ერთგვარი მომხიბლავი? მას შემდეგ რაც ვიფიქრეთ რამეზე, როგორც ”უდავოა” და ერთი ან ორი ყურის შემდეგ ჩვენ წარსულის რწმენას მივიჩნევთ, როგორც არასწორი შეხედულებებისა და ღვთის სიტყვის არასწორად გამოყენებას.
მისალმებები უფალ იესოში
კიპ
[…] და კითხვის გარეშე მიიღე ორგანიზაციის (იგივე ხელმძღვანელი საბჭოს) სწავლებები. ჩვენ კვლავ არასწორად ვიყენებთ ანდაზებს 4:18 [ii], რომ ავხსნათ წარსულის შეცდომები. შემდეგ ჩვენ გვირჩევენ, რომ გავაგრძელოთ […]
[…] და კითხვის გარეშე მიიღე ორგანიზაციის სწავლება (იგივე ხელმძღვანელი საბჭო). ჩვენ კვლავ არასწორად ვიყენებთ ანდაზებს 4:18 [ii], რომ ავხსნათ წარსულის შეცდომები. შემდეგ ჩვენ გვირჩევენ, რომ გავაგრძელოთ […]
გამარჯობა ApollosOfalexandria, ძვირფასო, მე ნამდვილად არ მინდოდა შეურაცხყოფა იმის გამო, რომ ვერ ვაძლევდი კრედიტს სათანადო მიზეზით. ჩემი კომენტარი მიზნად ისახავდა რვა ან ცხრა კონტრიბუტორის მიერ შემოთავაზებული სასარგებლო აზრის ერთგვარ სიზუსტეს. როგორც სწორად აღნიშნეთ, თქვენი შეხედულებები აშკარად გამოირჩეოდა. ბოდიშს გიხდით შეურაცხყოფისთვის თქვენ და სხვებს, ეს უნებლიე იყო. მე ძალიან მადლიერი ვარ ყველა დროისთვის და ვფიქრობდი, რომ თქვენ და სხვებმა შეიტანეთ წვლილი, ეს ყველაფერი ძალიან გამომადგა. მე მრცხვენია ისიც, რომ ჩემი დაკვირვება (თქვენს გააზრებულ კითხვაზე) გარკვეულწილად წმინდაა ხელახლა კითხვის დროს. ეს იყო ტაქტიანი... Წაიკითხე მეტი "
გამარჯობა გედალიზა,
არანაირი დანაშაული არ არის აღებული. მე ვაფასებ თქვენს კომენტარებს და არ მინდოდა ძალიან სერიოზულად ეთქვათ ჩემი ნათქვამი. ასე ადვილია არასწორი წარმოდგენა, როდესაც ერთმანეთს ვცვლით, რაც ზოგიერთ შემთხვევაში შეიძლება ხმის საწინააღმდეგო ნაკბენებად იქცეს.
თქვენ მომეცით შესაძლებლობა გარკვევა გაეცნო და ეს არ არის ცუდი.
აპოლონი
გამარჯობა აპოლოს, მე კიდევ ვფიქრობდი თქვენს მიერ დასმულ კითხვაზე - "არის რამე, რისი ცოდნაც არ მოგვცეს, რაც ამ დროს მის ნებას შეესაბამება?" ვინაიდან „ცოდნის, რომელიც შეესაბამება (ღვთის) ნებას“ ერთადერთი საიმედო წყარო არის ბიბლია, როგორც ჩანს, აქედან გამომდინარეობს, რომ ასეთი ცოდნა ჩვენ არასდროს მოგვიკლეს. რა თქმა უნდა, HS უშეცდომო მითითებებს აძლევს FDS- ს, რათა უზრუნველყოს, რომ მორწმუნეებს მიეცემათ ყველა საჭირო ცოდნა. მე ვერ ვხედავ რაიმე ფორმას, რომ ჩვენ შეგვეძლო ვიცით (ან თუნდაც განვიხილოთ შესაძლებლობა), რომ FDS– მა ვერ შეძლო... Წაიკითხე მეტი "
თუ მე შემიძლია შევაჩერო აზრი თქვენს ბოლო აბზაცში, რაც მართალია, მართალია, თუ ჩვენ კეთილსინდისიერად ვიქნებით პოზიციურად სუფთა გულით, მაშინაც კი, თუკი არასწორი იქნება, ჩვენ დაგვაყენებენ. (რომ. 14: 4) ასე რომ, თუ შედეგად დავიღუპეთ, მკვდრეთით აღდგებიან. ამასთან, არის თუ არა ეს მმართველი საბჭოს ცარიელი ჩეკის ტოლფასი? ერთნაირი ბედი შეიძლება ითქვას იმ ერთგულ კათოლიკებსაც, რომლებიც ემორჩილებიან თავიანთი პაპის მითითებებს, თუნდაც ის მხარს უჭერს ომს, როგორც ეს მოხდა წარსულში. უნდა იყოს ხაზი, სადაც... Წაიკითხე მეტი "
როგორც ჩანს, მაჰმადიანმა ყოფილმა JW- მა დისკუსია გადადო ძირითადი საკითხისგან. ამასთან, მე ნამდვილად ვაფასებ გამოკითხულთა უმეტესობის მიერ გაკეთებულ გააზრებულ დაკვირვებებს. უშუალოდ აქტუალური იყო: - თუ FDS ცდილობს გამოიყენოს წმინდა წერილები, რომ ჩვენთვის ჯერ არ არის სათანადო საკითხები (მაგ. კონკრეტული დროის ქრონოლოგია; ძალისხმევა, რომ გადაწყვიტოს, ვინ იქნება ან არ აღდგება და ა.შ.), მაშინ ჩვენ ველოდებით შედეგს უნაკლო იყოს. ასეთ საკითხებში, HS არ მისცემდა მიმართულებას FDS. ალბათ არსებობს განსხვავება იმ საქმიანობას შორის, რომელიც "სულითაა შთაგონებული" (მაგალითად, საღვთო წერილის წერა და მათი შენარჩუნება)... Წაიკითხე მეტი "
კარგად დააყენა. Გმადლობთ. რაც შეეხება არასასურველი ისლამის პროპაგანდისტულ შეჭრას, მას შემდეგ რაც იგი გაეცნო რა იყო, ჩვენ შევაჩერეთ ამ პიროვნების შემდგომი პოსტები. ჩვენ ჩვენი პუბლიკაციებიდან ამოვიღეთ ტერმინი „ახლანდელი ჭეშმარიტება“ და ის აღარ ჩანს ახალ სიმღერებში. სამწუხაროა, რომ ამდენი დრო დაგვჭირდა იმის გაცნობიერებაში, რომ სიმართლე მარადიულია. ჭეშმარიტების ახლანდელი გაგება შეიძლება რასელის დროსაც ვგულისხმობდით, მაგრამ დღეს, მიუხედავად იმისა, რომ ეს ფრაზა გაქრა, „დღევანდელი ჭეშმარიტების“ იდეა მრავალ ფარაში ცოცხალია. ისეთი რომ, თუნდაც გასაზრდელად... Წაიკითხე მეტი "
გამარჯობა Gedalizah. შენ აიღე ჩემი ყველა მთავარი პუნქტი კრედიტის გარეშე, მაგრამ შემდეგ მხოლოდ ჩემი მომხმარებლის სახელი დაუკავშირე იმ საკითხს, რომელზეც შენ მიიღე საკითხი. მართალია, მართალი ხარ, რომ შეიძლებოდა უკეთესად ჩამოყალიბებულიყო მათთვის, ვინც არ მიცნობდა ან არ აფასებდა კონტექსტს. როდესაც ვუთხარი "უფლებებით ... მაგრამ ვერ მოვახერხე", რა თქმა უნდა ვსაუბრობდი ადამიანის ხედვაზე. როგორც ჩანს, მათ, ვინც აიღო თავის თავზე აცხადებენ, რომ ისინი არიან ღვთის არხი, თვლიან, რომ "უფლებებით" მიეცემათ სწორი ინფორმაცია... Წაიკითხე მეტი "
როდესაც ადამიანი განიხილავს მაგალითად ასეთ წერილებს, რომლებიც ეხმიანება სისხლის საკითხებს. კანონი 14:21 ახალი ცოცხალი თარგმანი (NLT) 21 ”თქვენ არ უნდა ჭამოთ ის, რაც ბუნებრივად გარდაიცვალა. თქვენ შეიძლება ეს მიაწოდოთ თქვენს ქალაქში მცხოვრებ უცხოელს, ან ის შეიძლება გაყიდოთ იგი უცხო ადამიანზე. მაგრამ ნუ შეჭამთ მას თავს, რადგან თქვენ ისე გაყოფილი ხართ, როგორც უფალი, თქვენი ღმერთი. ”არ უნდა მოხარშოთ ახალგაზრდა თხა დედის რძეში. Leviticus 17:15 ახალი ცოცხალი თარგმანი (NLT) 15 "და თუ რომელიმე მშობლიური ისრაელი ან უცხოელი ჭამს ცხოველის ხორცს, რომელიც ბუნებით გარდაიცვალა... Წაიკითხე მეტი "
გმადლობთ, რომ ეს მწერლობა გაგიზიარეთ. მათი წაკითხვა დამეხმარა, კიდევ ერთხელ დამიდასტუროთ ჩემი რწმენა, რომ არასწორი იქნებოდა სისხლის გადასხმის მიღება.
სხვათა შორის, მთელი განცხადების დაწერა დიდი ასოებით არის ცუდი ფორმა, რადგან ეს ნიშნავს, რომ ის არის. უბრალოდ FYI.
უკაცრავად, ყველაფერ ამის გამო, ამ წერილებმა შეიცვალა აზრი სისხლის გადასხმის შესახებ, მან აჩვენა, რომ მისთვის ცხოვრება უფრო ღირებულია ვიდრე მსხვერპლი და კანონი.
ყოველ შემთხვევაში, აქ, ამ ფორუმზე, ჩვენ შეგვიძლია დაგვეთანხმებით, რომ არ ვეთანხმებით ორგანიზაციისგან განსხვავებით, რომ იგი ყველა დროს უნდა ეთანხმებინა მას ყველა საგანს, ან შეექმნა დისციპლინური მოქმედება.
დიახ, ეს 100%! დუტი 18: 15-19 არის ნამდვილი წინასწარმეტყველის დადებითი მტკიცებულება. ვინაიდან 100% წარუმატებლობის მაჩვენებელი ცრუ წინასწარმეტყველის ნიშანია, დუიტი, 18: 20-22. მთავარია ყველაფერი ყურადღებით შეისწავლოთ… ..
აპოლოსი, ძნელი მისახვედრი არ არის და ამის განხილვა ბევრია. ასე რომ, შეიძლება ვიმსჯელოთ წმინდა წერილებზე?… .. სხვათა შორის, მე გავხდი JW შუა 70-იან წლებში
ვაზაგაზა, მე ვერ ვპასუხობ თქვენს ზემოთ გაგზავნილ პოსტს. მე ვფიქრობ, რომ ეს ძალიან შორს არის ხრახნიანი. ამის მიუხედავად, გაურკვეველი ვარ თქვენი აზრით ბიბლიურ ცნობარში. იოანემ მამაკაცური ნაცვალსახელი გამოიყენა დამამშვიდებლად, რადგან ბერძნულად parakletos არის მამაკაცური. მან გამოიყენა ნეიტრალური სული, რადგან პნევმა სქესის მიხედვით ნეიტრალურია. ამაში არაფერია მოსალოდნელი, რომ სული არის ადამიანი. მას რომ სურდა აბსოლუტურად გაერკვია სული, არის ადამიანი, მას შეეძლო მამაკაცური ნაცვალსახელის გამოყენება პნევმისთვის, მაგრამ ეს არ გააკეთა. ტრინიტარი ბერძენი გრამატიკოსი დანიელ უოლესიც კი აღიარებს ამას და მას სჯერა... Წაიკითხე მეტი "
სტივ, ვეთანხმები მის ხანგრძლივ განხილვას. მე ვფიქრობ, რომ მთავარი ფრაზაა "კიდევ ერთი დამხმარე" პარაკლიტი ……… .ვაზაგაზა
ეს არაფერს ცვლის.
„ჩვენ არ შეგვიძლია ერთის მხრივ ვასწავლოთ, რომ ბიბლია დოქტრინალურად ჯანსაღია, რადგან ღმერთმა უზრუნველყო, რომ არასრულყოფილ მწერლებს მხოლოდ ჭეშმარიტება დაეწერათ, შემდეგ შემობრუნებულიყვნენ და ასწავლიდნენ, რომ ღვთის სულიერი ორგანიზაცია ზოგჯერ შეცდომებს ასწავლიდა კაცების არასრულყოფილების გამო ტყვია ”. ჯუდა ფუნდამენტურად მიიჩნევს, მოგვიანებით ბიბლიის არასრულყოფილი მწერლები არ ეწინააღმდეგებოდნენ და არ აღწერდნენ იმ დოქტრინებს, რომლებიც ეწინააღმდეგებოდა ადრე ჩაწერილ და სჯეროდათ მათ. ეს იმიტომ მოხდა, რომ, როგორც პეტრემ 2 პეტ 1:21 – ში გაამხილა, ისინი „ღმერთს ესაუბრნენ, რადგან მათ სულიწმიდა აიღო“. მართალია ზოგიერთი რამ... Წაიკითხე მეტი "
ესაიას 29: 12- ში საუბარია წიგნის შესახებ, რომელიც მიცემულია არაკონტროლი კაცისთვის. ამ ლექსში არ არის ჯვარი ცნობები, არც ესაიას სასწავლო წიგნებში და არც WT ბიბლიოთეკაში. ვინ არის ეს გაუთვალისწინებელი ადამიანი და რა არის ეს წიგნი მან?
წინა ლექსებში განხილული უგულებელყოფის მსგავსია. როგორც მომდევნო ლექსი აჩვენებს, ასეთებს შორის არ ითვლება.
სტივ
ამ კაცს არც კითხვა და არც წერა არ შეეძლო, მაგრამ წიგნი, რომელიც მას გადაეცათ, თავდაპირველი ფორმისაა, "არაბული". 1400 წლის განმავლობაში არც ერთი ასო არ შეცვლილა, მილიონობით ადამიანს, რომლის არაბული ენა არ არის მათი პირველი ენა, შეუძლია ზეპირად თქვას მისი 6,226 სტრიქონი (აიატი). არაბული არამეული, ძმური ენაა, იესოს ენა. ამ ადამიანის ბიოგრაფია ფენომენალურია. რაც მან თქვა და გააკეთა (სუნა). თავად ნახეთ. იგი ჩამოთვლილია No. 1 როგორც დასავლეთის / ქრისტიანი ისტორიკოსების ისტორიაში ყველაზე გავლენიანი ადამიანი. Google– მა თქვა სხვების მიერ მუჰამედ about –ის შესახებ.
ახლა ეს სისულელე ხდება. სასაცილოა იმის თქმა, რომ არამეული ენა იყო იესოს ენა. არსებობს მიზეზი, რომ ებრაელებს ებრაელებს უწოდებენ. თქვენ აკეთებთ თქვენს არგუმენტს და საკუთარ თავს არ იწონებთ ასეთი პრეტენზიის წარდგენით. როგორც ადრე ვთქვი, ამ განხილვას ადგილი არ აქვს ამ ფორუმში. ეს არის ადგილი იეჰოვას მოწმეებისთვის, რომ გააღრმავონ მადლიერება და გააცნობიერონ ღვთის შთაგონებული სიტყვა. ჩვენ არ დავუბრუნდებით ელემენტარულ საგნებს, რადგან ჩვენი რწმენის საფუძველი იესოსი, როგორც ღვთის ძე, მყარია და ეჭვგარეშეა. არსებობს სხვა... Წაიკითხე მეტი "
ვფიქრობ, რომ თემატური ტანგენციის შენარჩუნების რისკის ქვეშ, მე არ ვფიქრობ, რომ შეიძლება ასე სწრაფად ჩავუშალოთ არამეული ენა, როგორც იესოს ენა.
იხილეთ Matt 27: 47, Mark 5: 41, Mark 14: 16 და ა.შ.
აგრეთვე მელ გიბსონმა გადაიღო იესო, რომელიც არამეულ ენაზე საუბრობდა, ასე რომ მართალია
მძიმე ფაქტები და ხუმრობა განზე, ვფიქრობ, რომ ის შეუსაბამოა ისლამის სანდოობისთვის.
აპოლონი
რამდენადაც მე ვიცი, ქარის აფეთქებულ ფოთლებში დაბინძურებები გამოწვეულია გარე ფაქტორებით, როგორიცაა მიწის კონტურები. როგორც აპოლოსი აღნიშნავს, რეალური პრობლემა, როგორც ჩანს, თავად ფოთლებია. ისინი უბრალოდ არ დადიან იქ, სადაც სული უბერავს. რასაკვირველია, ახლა უნდა გავითვალისწინოთ ჯუდის კანონი, რომ თუკი სულისკვეთებით მიმართული ნიშნავს დაბურულობას, როდესაც ბიბლიის მწერლებს მიმართავენ, ეს ორგანიზაციისთვის უქარწყლიანობას ნიშნავს. მაშ, არის განსხვავება „სულით ხელმძღვანელობას“ და „სულით შთაგონებულს“ შორის? როგორც ჩანს, ეს პირველი საუკუნის ქრისტიანული კრების შთაგონებულ ცნობას ემყარება. იქ სული, ერთი მხრივ,... Წაიკითხე მეტი "
მე უფრო მომეწონა "ფოთლების ქარში" ილუსტრაცია. გაცილებით უკეთესი, ვიდრე ერთი იალქნიანი გემი, რომელიც ქარის საწინააღმდეგოდ იკეთებს. ჩვენი ინსტიტუციური მიდრეკილების გათვალისწინებით, ცუდი ინტერპრეტაციით უნდა დავიცვათ „ამ თაობა“, ან სოდომისა და გომორას მკვდრეთით მკვდრეთით მკვდრეთით მკვდრეთით აღდგება (8 – ჯერ ფლიპ – ფლოპი), ალბათ ნავი ქარის საწინააღმდეგოდ ნამდვილი მდგომარეობის ყველაზე ზუსტი აღწერილობაა. საქმეების. ეს არ არის ის, რასაც ისინი აპირებდნენ. რა თქმა უნდა, არც ისე მაამებელი ილუსტრაციაა, როგორც ჩვენთვის ვრცელდება. მაგრამ ეს ზუსტად აღწერს სიმტკიცეს, რომლითაც ჩვენ განვაგრძობთ წარუმატებელ ინტერპრეტაციას... Წაიკითხე მეტი "
იოანეს 14:16, 26 15:26 16: 7-13-ში დამხმარე სიტყვა არის ბერძნული კოინე ენაზე. Koine– ში სული არის სიტყვა pnuema. NWT ცნობარი ბიბლია. 1 იოანეს 2: 1 -ში იესო არის "დამხმარე" პარალეტი. საქმე იმაშია, რომ ისინი "პარაკლეტები" არიან ადამიანები და არა სულები. შემდეგ ვის ეუბნებოდა იესო ინ. 14: 16,26 15:26 16: 7 და 13, ვინც ყველა სიმართლეში დაგეხმარებათ, რადგან ის საკუთარ იმპულსზე არ ისაუბრებს, რას ისმენს, რომ ის იტყვის? წმინდა სული მოქმედებდა იესოს წინაშე მისი მსახურების დროს, მისი სასწაულებრივად დაბადება მისი სასწაულები და მისი წასვლის შემდეგ... Წაიკითხე მეტი "
მე არ ვარ დარწმუნებული, რას გულისხმობთ სინამდვილეში, სულებისგან განსხვავებით, რადგან საღვთო წერილებს პიროვნებებსაც უწოდებენ. (იხ. გამგ. 15: 3; მთ. 11:11; საქმეები 3:19; ებრ. 9:24) გარდა ამისა, სიტყვა „დამხმარე“ შეიძლება ეხებოდეს ხალხს და საგნებს, ამიტომ მისი გამოყენება ავტომატურად არ ნიშნავს რეალურ პიროვნებას. - სულიერი ან ფიზიკური - მითითებულია. როდესაც იოანემ დაწერა პირველი წერილი და მოიხსენია იესო, როგორც დამხმარე 1 იოანეს 2: 1-ში, იესო მართლაც ნამდვილი პიროვნება იყო, როგორც იყო, ზეციერი სული. დამხმარე, რომელსაც იესო გულისხმობდა იოანეს 16: 7-13-ში, ნათლად არის ნაჩვენები მე -13 მუხლში... Წაიკითხე მეტი "
მადლობა კითხვისთვის. როდესაც ყურადღებით დავაკვირდებით იოანეს 16: 13-ს, „ჭეშმარიტების სული“ შეამჩნევს, რომ იგი ეხება „დამხმარეს“ მე –7 მუხლში (პარაკლეტი) ბიბლიის NWT მითითებაში. სიტყვა pneuma (: ბერძნული ენა) (ru'ach hebrew) არის "სული ან მოქმედი ძალა". ეს არის ორი განსხვავებული ბერძნული სიტყვა, pneuma (სულისკვეთება) paraclete (დამხმარე). ჯნ. 1: 18-21 იოანე ნათლისმცემელს ეკითხებიან, არის თუ არა იგი მესია / ქრისტე. ელია ან წინასწარმეტყველი, რომლის შესახებ მან უარი თქვა! ჯვრის მითითებით, ეს ჩვენთვის მეორე კანადამდე მიდის .18: 15-18. დუტი 33: 1,2 ჰაბ. 3: 3 და ესაია 42:11 (კედარი) შორეული წინასწარმეტყველებაა, რომელიც ჩვენ შესრულებული ვნახეთ და... Წაიკითხე მეტი "
სწორია. ჯონ 16: 13 ეხება ჭეშმარიტების სულს (პნევმა). ასე რომ, 7 ლექსში ნახსენები დამხმარე არის ჭეშმარიტების სული. მიგაჩნიათ თუ არა, რომ ჭეშმარიტების სული არ არის სულიწმიდა, არამედ სულიერი ადამიანი? მაგალითად ანგელოზი?
დიახ! "ჭეშმარიტების სულის" უკეთ და გარკვევით გაგება შეიძლება, როგორც ჭეშმარიტებისა! გაითვალისწინეთ ჯნ. 14: 16,17. ცნობილ ბიბლიაში "კიდევ ერთი დამხმარე" "ჭეშმარიტების სული" ერთი და იგივეა. არ არის აქტიური ძალა. სიტყვა ”HE” მამაკაცურად არის ნახსენები ამ მე -14, 15,16 თავებში (უნიკალურია). სახარების სხვა ლექსების მსგავსი ნაკრები არ არსებობს! სხვა წინასწარმეტყველის წინასწარმეტყველი. რა სერთიფიკატები ან მტკიცებულება იმისა, რომ ის არის "წინასწარმეტყველი"? მრავალი, მრავალი ბიბლიური წინასწარმეტყველება არსებობს ამასთან დაკავშირებით "თუნდაც სახელით", მაგალითად, სოლომონის სიმღერა 5:16 ებრაულ ენაზე! სამწუხაროდ თარგმნა „საერთოდ... Წაიკითხე მეტი "
იგი ამბობს, რომ არსებითი სახელი არის მამაკაცური, მაგრამ ჯონმა გამოიყენა ნეიტრალური ნათესავი ნაცვალსახელი, ამიტომ ეს არ ნიშნავს რომ ადამიანი არის პიროვნება.
სტივ, კარგი კითხვაა! NWT საცნობარო ბიბლია კარგი საშუალებაა მისი ახსნისას, როდესაც ვაყენებთ მას მაგიდაზე. ყურადღება მიაქციეთ სად და როგორ მიუთითებს მას „ჭეშმარიტების სულისკვეთების“ და „დამხმარის“ მიმართ. გთხოვთ, ახსნათ?
მუჰამედი?
იმის გათვალისწინებით, რომ თქვენი მარყუჟის ბილიკი გაქვთ, ვხვდები, რომ შესაძლოა ისლამური ბრძანდებით. ასეა თუ ისე უკეთესი იქნება, პირდაპირ ეთქვა, რომ ამაზე საუბარი გვქონდეს.
თუ არა, მაინც უკეთესი იქნებოდა თქვენი აზრის გამოთქმა.
100% სწორია! საღვთო წერილზე მსჯელობა არის პურის მარცვლის ბილიკი, აიღე ნაჭრები, გადაამოწმეთ. დარწმუნდით ყველაფერში ... ჩემი აზრი არის რატომ არ გვითხრეს მთელი ამბავი?
კარგად არ ვხვდებოდი მუჰამედს, რადგან წმინდა წერილებმა მიმიყვანა იქ. მათ მსგავსი გამოყენება უბრალოდ ადრე მსმენია.
მე ვერ ვხედავ არასრულყოფილს იესოს სწავლებასთან დაკავშირებით და პირადად ვხვდები მისაღები და შესაფერის პროგრამებს ყველა ამ წერილის გარეშე, ახალი ხასიათის დანერგვის საჭიროების გარეშე.
ეს არის ჩემი 2c.
აპოლონი
PS ეს არის ძალიან თემური. არა მხოლოდ ამ ძაფისთვის, არამედ მთელი საიტისთვის.
მადლობას გიხდით ამის გასარკვევად. როგორც მოცემულია ორ გვერდზე "ამ ფორუმის შესახებ" და "ეტიკეტის კომენტარი", ეს ფორუმი წარმოადგენს იეჰოვას მოწმეების სასწავლო ადგილს. WWW- ზე არის სხვა ადგილები, სადაც შეიძლება სხვა რელიგიური შეხედულებების განხილვა და ჩვენ თბილად გირჩევთ, ისარგებლოთ ამ უხვი რესურსით.
მე ვფიქრობ, რომ შეცდომა დაუშვეს იმ მომენტში, როდესაც გონებრივ ძალებს სხვა პერიოდს დავუთმობთ. ისტორიამ აჩვენა, რომ ყველა რელიგია დოგმატური ხდება და ბინძურდება მამაკაცის იდეებით და ბიბლიის ინტერპრეტაციებით. როდესაც პეტრემ უთხრა იესოს: ”ვისთან მივდივარ”, მან არ თქვა, ან სხვა ორგანიზაცია, მან თქვა: ”ვინ”. არაბიწლიური იდეალებით სისხლთან დაკავშირებით, რომლებმაც ათასობით მოკლეს სხვა მოძღვრებებთან ერთად და საღვთო წერილის არაკორექტული გაგებით. მე მესმის იმის გაგება, რომ იესოსთვის უნდა გამოიყურებოდა და მასთან პირადი ურთიერთობა მქონდა... Წაიკითხე მეტი "
არ უნდა დავეთანხმო იმ აზრს, რომ ”არაბიბლიურმა იდეალებმა სისხლის შესახებ ათასობით მოკლა”. ეს განცხადება, რა თქმა უნდა, ეხება სამედიცინო საზოგადოების გადასხმის სურვილს, მაგრამ როგორ ვრცელდება ეს JW– ებზე? ვინმეს შეუძლია დაადასტუროს 'ათასობით' შემთხვევა, როდესაც სისხლის გადასხმაზე ჩვენმა მდგომარეობამ ზედმეტი სიკვდილი გამოიწვია? ”დოკუმენტად” ვგულისხმობ იმაზე მეტს, ვიდრე მხოლოდ ექიმის ან საავადმყოფოს CYA დეკლარაციების მიღება პრესაში. ფაქტია, რომ უსისხლო ქირურგიის გადარჩენა არის სიცოცხლე ახლა - და გადაარჩენს ათასობით სხვა - და მსოფლიოს აქვს, მნიშვნელოვნად, JWs მადლობა გადავუხადო... Წაიკითხე მეტი "
ამაზე მე ჯუნაჩინს უნდა ვეთანხმები. თუ ამგვარი პრეტენზია უნდა გამოვიტანოთ, ამის დასადგენად საჭიროა დოკუმენტაცია მოგვაწოდოთ.
ესაია 29 კიდევ ერთი მინიშნება: 12 საუბრობს წიგნის შესახებ, რომელიც მიეცა unletterered კაცს. ამ ლექსში არ არის ჯვარი მითითებები. არც ესაიას სასწავლო წიგნებში და ვერც WT ბიბლიოთეკაშია გაკეთებული კომენტარი. ვინ არის ეს გაუთვალისწინებელი ადამიანი და რა არის ეს წიგნი მას?
როგორც ჩანს, თემას არ ვაშორებთ. რას გულისხმობთ?
ის ნიშნავს მუჰამედს და ყურანს
როგორ ფიქრობთ, ათასობით ადამიანი გარდაიცვალა 1945– დან, სანამ ჩვენს სისხლში მოწმდება დოქტრინა, რომელიც ბიბლიურად არ არის ზუსტი?
წარმოდგენა არ მაქვს რამდენი - თუ არსებობდა - გარდაიცვალა სისხლის დოქტრინის დაცვით, რომელიც მეჩვენება სავსებით ზუსტი. სინამდვილეში, მე ვერ ვხედავ, როგორ შეიძლება ვინმეს ეს სცოდნოდა. არც ის შეგვიძლია ვიცოდეთ, რამდენი (ათასობით ადამიანი) დაიღუპებოდა ტრანსფუზიასთან დაკავშირებული გართულებების გამო, ჩვენი პოლიტიკის თანახმად, სისხლის გადასხმისგან თავი არ უნდა შეგვეკავებინა. ნებისმიერ შემთხვევაში, დრო გვიმტკიცებს ამ საკითხზე - და ღმერთს, რომელსაც ჩვენ თაყვანს ვცემთ - რატომ მივიჩნევთ ამას, როგორც სულის მიმართულების წინააღმდეგობის გაწევის მაგალითს?
ვეთანხმები, რომ არ არსებობს სტატისტიკა, რომელიც ამ განცხადებას დაადასტურებს. არა მგონია, შესაძლებელი ყოფილიყო ასეთიც კი. ამის მიუხედავად, ეს არ ნიშნავს, რომ ჩვენ შეგვიძლია უარვყოთ მომხდარი სიცოცხლის დაკარგვა. უდაოდ მართალია, რომ უსისხლო ოპერაცია კარგი პრაქტიკაა. მიუხედავად იმისა, რომ ამ სფეროში სამედიცინო სფერო კვლავ პროგრესს აღწევს, არაკეთილსინდისიერი იქნებოდა იმის უარყოფა, რომ გასული ნახევარი საუკუნის განმავლობაში საგანგებო სიტუაციებში მიღებული იქნა მრავალი გადაწყვეტილება, რომლებიც სიცოცხლის დაკარგვით დასრულდა და რომ გარკვეული გადაწყვეტილებები ემყარებოდა წმინდა წერილის ინტერპრეტაცია... Წაიკითხე მეტი "
მე ვეთანხმებით აზრს, რომ ეს არ გავაკეთოთ, სანამ არ შეგვეძლება თემის თემა.
ჩვეულებისამებრ, ძალიან შემზარავი კომენტარი, აპოლოსი. მელეთი, მიიჩნიე იგი გვერდით.
მარკ 13, რომელსაც ყველა ამ კვირაში უნდა ვკითხულობთ, მკაფიოდ განსაზღვრავს საკითხს იმის შესახებ, რაც ვფიქრობთ, რომ ვიცით დასასრულის დრო, წინააღმდეგ იესოს ძლიერი გაფრთხილება, რომ იყოთ ფხიზლად და ფხიზლად, და არ ვფიქრობთ, რომ ვიცით თარიღებიდან და სეზონებიდან.
საქმეები 15:20 „თავი შეიკავონ კერპებით დაბინძურებული საგნებისგან, სიძვისგან და დამხრჩვალებისაგან და სისხლისგან“ - ასეთი სფეროა, სადაც სულიერი ხელმძღვანელობა საეჭვოა.
მიზანშეწონილია გამოიყენოს ეს სამედიცინო თერაპიაზე დაბალი თრომბოციტებისათვის? ან ჰემოფილია? ან ჩვენი პოზიციის შეცვლა?
ანალოგი არ მაქვს, მაგრამ შემოგთავაზებთ ზოგად თეორიას. არავინ იღებს წმიდა სულს ავტომატურად. ჩვენ ყველამ უნდა მოვითხოვოთ იგი (ლუკ. 11: 9). ჩვენ დარწმუნებულნი ვართ, რომ თუ ასე მოვიქცევით, მივიღებთ მას იმ პირობით, თუ რას ვთხოვთ ღვთის ნების შესაბამისად (1 იოანე 5:14). ამ უკანასკნელი მუხლიდან ირკვევა, რომ ღვთის სულისკვეთება დაიკრძალება, თუ ამ დროს განსახილველი საკითხი კაცთა უფლებამოსილებას არ ექვემდებარება. ძნელი არ არის მაგალითების მოფიქრება იმის შესახებ, თუ როგორ შეიძლება ამან გავლენა მოახდინოს რამეზე. ჯერ მოდით... Წაიკითხე მეტი "
როგორც ხშირად აღინიშნება ანდაზები 4: 18, უნდა გაგიკვირდეთ, რამდენად ხშირად ხდება ლექსის 19 იგნორირება, როდესაც განიხილავთ.
სტივ
Უბრალოდ ფიქრი…? როდესაც უფალმა გაგვაფრთხილა, რომ სიფხიზლე გქონდეთ Matt (მათ. 24:42)… ნამდვილად არ თქვა მან, რომ ჩვენი Selves უნდა ვუყუროთ… იეჰოვასთან ქცევისა და პირადი ურთიერთობის შესახებ? როგორც ჩანს, ნოეს დღესთან დაკავშირებით ყურადღება გამახვილებულია? რაც შეეხება ხელმძღვანელობასთან დაკავშირებით ლოცვას, ხოლო სული არ პასუხობს…?… ჩემი პირადი გამოცდილებაა, რომ ჩვენ უნდა გავიზარდოთ სალოცავად. ჩვენ ვლოცულობთ იმის გასაგებად, რაც არ უნდა გვესმოდეს, მისი უშედეგო… არასრულყოფილი კაცები ’... Წაიკითხე მეტი "
ბევრი ჩანაფიქრი მახსოვს თქვენი პოსტიდან ... მთავარი დაბრკოლება მოდის იმის რწმენით, რომ ”მმართველი ორგანო” დანიშნულია ქრისტეს მიერ ... და რომ ყოველთვის არსებობდა მიწიერი ორგანიზაცია, როგორც ჩვენი.… ვინც აკეთებს მათ საშინაო დავალების შესრულება, იცოდეთ, რომ ადრეული ქრისტიანები იყვნენ ორგანიზებულნი, თვითმმართველ კრებად იერუსალიმის კრებაში შეიძლება ყოფილიყო პეტრე და ორიგინალური მოწაფეების ნაშთი James ჯეიმსთან ერთად… მაგრამ ისინი არანაირად არ იყვნენ “მმართველი ორგანო” ...! პავლემ დალაგდა ნებისმიერი პრობლემა… და იერუსალიმის კრებას ჰქონდა დაფიქსირებული წარმართთა წინადაცვეთა.... Წაიკითხე მეტი "
გულითადად ვეთანხმები. მე მსურს კიდევ რამდენიმე დამატებითი მოსაზრება გავაკეთო. ძალიან მიჭირს იმის დაჯერება, რომ ღმერთი წმინდა სულით წარმართავს არასრულყოფილი ადამიანების ორგანიზაციას და მაინც მისცემს ადამიანის არასრულყოფილებებს ორგანიზაციის სწავლების შეცდომას. ჩემთვის ეს არღვევს წმინდა სულის ხელმძღვანელობის მთელ მიზანს. არა მხოლოდ ეს, ის ეწინააღმდეგება იმ ფაქტს, რომ ბიბლია შეცდომებითაა დაცული - მიუხედავად იმისა, რომ ისინი არასრულყოფილმა კაცებმა დაწერეს, რომლებიც სულით იყვნენ მითითებულნი. სხვაგვარად რომ ვთქვათ: როგორ შეძლო იეჰოვამ თავისი სულის გამოყენება არასრულყოფილი მწერლების მიმართვაზე... Წაიკითხე მეტი "