_____________________________________________
ამ კვირის შესწავლის შემდეგ.
პირველი პუნქტის 2 აღნიშნავს, რომ ნეემიას დღის ისრაელებს უნდა მივბაძოთ და ჩვენი შეხვედრების დროს გონება არ მოვიტოვოთ. კარგი რჩევაა, მაგრამ ისინი ყურადღებას არ აქცევს ერთ მნიშვნელოვან ელემენტს. ეზრა და სხვა ლევიანები კითხულობდნენ ღვთის სიტყვას. ღვთის სიტყვა ცოცხალი და აღმაფრთოვანებელია. საკმაოდ განსხვავებით ჩვენი ყოველკვირეული საფასურისგან. ჩვენ შეხვედრებზე ძვირფას მცირე დროს ვუთმობთ ღვთის სიტყვის კითხვას. ამის ნაცვლად, ჩვენ ვიმეორებთ განმეორებად ნაწილებს, რომლებიც ეხება ორგანიზაციულ თემებს. განვიხილოთ გასული კვირის BS / TMS / SM. ბიბლიის შესწავლა მოიცავს ორგანიზაციის შესახებ ინფორმაციის ყველაზე მეტ საფუძველს. ჩვენ 30 წუთი დავხარჯეთ 8 ან 9 მოკლე, ადამიანის მიერ დაწერილი მარტივი პარაგრაფების დასაფარავად, განსხვავებით წიგნ „გამოცხადების“ 10 გრძელი ინფორმაციით მდიდარი თავების 6 წუთიანი განხილვისგან. რას იტყვით ჩვენი ბიბლიის შესწავლის ჭეშმარიტი ბიბლიის შესწავლაზე? ან, ამის გამო, უწოდეთ მას სინამდვილეში, WT პუბლიკაციის კვლევა. რა თქმა უნდა, ეს ყველაფერი არ არის. სამსახურებრივი შეხვედრის დროს კიდევ 30 წუთი განვიხილეთ, თუ რას მივაღწიეთ ჩვენს ბოლო ტრაქტატულ კამპანიაში, თუ როგორ შეუძლიათ ახალგაზრდებს დიდება იეჰოვასთვის, სკოლაში ქადაგებით და როგორ აპირებენ ბიბლიის შესწავლის შემდეგი გამოცემის შესწავლას. ეს ყველაფერი ადრეც გვსმენია. ასჯერ. ამ ბოლო დროს ბიბლიიდან ვისწავლე მრავალი აღქმა-შეცვლის და ცხოვრებისეული შეცვლის ჭეშმარიტება, რომელიც 50 წლის თავდადებული სამსახურის განმავლობაში არასოდეს მცოდნოდა. რატომ არ ვისწავლე ეს ჩვენს შეხვედრებზე? ამის ნაცვლად, რატომ ვიღებ იგივე განმეორებად სავარჯიშოებს, პოლიტიკას, თანატოლებზე ზეწოლის დირექტივებს და ორგანიზაციულ ინსტრუქციებს კვირის შემდეგ, თვე თვის შემდეგ, წლიდან წლამდე და ათწლეულის შემდეგ?
გასაკვირია, რომ ჩემი გონება მოხეტიალე?
ბედის ირონიით, ეს კონკრეტული სასწავლო „საგუშაგო კოშკი“ ნორმიდან გადახრაა, რადგან ის დიდ დროს უთმობს ბიბლიის ლექსის ლექსის განხილვას. ეს ცოტათი ჰოჯოპოდჯია, რომელსაც არ გააჩნია რეალური თემა, მაგრამ ეს არ ნიშნავს, რომ აქ არ არსებობს მოქმედი გაკვეთილები. ვფიქრობ, ყველას გვირჩევნია ჰოჯოპოდჯის ბიბლიური განხილვაც კი, კარგად ორგანიზებულ და თემატურ ინდოქტრინაციულ კვლევას.
პირველი პუნქტის 11 ნათქვამია: „სახელი იეჰოვა ნიშნავს„ ის იწვევს გახდომას “, რაც ნიშნავს, რომ ღმერთი პროგრესული მოქმედებით იწვევს მისი დანაპირების ასრულებას. სინამდვილეში, ებრაულ ენაზე ღმერთის სახელი მომდინარეობს ზმნისაგან, რომელსაც არ შეიძლება მიეცეს ერთი მნიშვნელობა. მისი მნიშვნელობა იცვლება კონტექსტიდან გამომდინარე. ეს შეიძლება ნიშნავს "ის არსებობს"; "ის იარსებებს"; ზოგიერთის დასახელებით "ის არის". მე არ მიმიღია რაიმე საფუძველი ორგანიზაციის გარეთ ”ის იწვევს გახდეს”. თუ ვინმეს შეუძლია ამის დამოუკიდებელი წყარო მოგვცეს, მე ამას ვაფასებ. ჩემი ინფორმაციით, შტაბთან დაკავშირებული ებრაელი მეცნიერები არ არიან. ამასთან, თუ ეს არის სახელის მნიშვნელობის ზუსტი გადმოცემა, დარწმუნებული ვარ, ზოგიერთ ებრაელ მეცნიერს აქვს დაწერილი ამის შესახებ.
აპოლონი, უკაცრავად, შეფერხების გამო. მიუხედავად იმისა, რომ შეიძლება ვიკამათოთ, რომ ადამიანი ცდილობს ამის გაგებას LXX- ში, ჩვენ ასევე უნდა ვიკითხოთ, ცდილობდნენ თუ არა მთარგმნელები ელინისტური აზრის ასახვას ღმერთზე და ამ პირობით უზრუნველყოფდნენ მას. უნდა აღინიშნოს, რომ თეოდოზი და აკულია ორივე ბერძნულად ასახელებს მას, როგორც esomai hos esomai, და esomai ნიშნავს, რომ მე ვიქნები. დაინახავდნენ თუ არა LXX აძლევდნენ სათანადო მნიშვნელობას, რომ შესაძლოა მათ გაჰყოლოდათ ეს, მაგრამ ამის ნაცვლად, ისინი უფრო პირდაპირი გზით მიდიოდნენ. თუ ehyeh აქ = eimi, მას შეუძლია გაეწიოს იგი, როგორც პავლემ დაწერა.... Წაიკითხე მეტი "
1969 წელს „საგუშაგო კოშკის საზოგადოების“ მიერ გამოქვეყნებულ „ბერძნული წერილების სამეფოს ხაზოვან თარგმანში“ Yahoo Answer- ის „ის იწვევს გახდომაში“ გამოქვეყნებულია იოანეს 8:58-ის სქოლიო. სქოლიოს ბოლო წინადადებაში წერია: ”ეს არ არის იგივე, რაც as ὢν (ჰო ონი”, რაც ნიშნავს ”არსებას” ან ”მე ვარ”) გამოსვლის 3:14, LXX- ში. ” ასე რომ, როგორც ჩანს, საგუშაგო კოშკის საზოგადოებამ იცის, რომ ჰოჰანი ნიშნავს "მე ვარ", და არა "ის იწვევს გახდომას". ფსალმუნი 90: 2: სანამ მთები არ გაჩნდებოდა, ან ოდესმე შენ შექმნდი დედამიწას და ქვეყნიერებას,... Წაიკითხე მეტი "
ჰო არ ნიშნავს, რომ მე საერთოდ ვარ, ასე რომ, ეს უცნაური კომენტარია მათთვის.
ებრაული გონებით არ იტყოდა ღმერთი, მაგრამ ის ხდება ის, რაც მისი ხალხისთვისაა საჭირო.
შეგიძლიათ ამის დასაბუთება?
რა თქმა უნდა ... ჰო არის სტატია და on = wn არის eimi- ს მონაწილეობითი ფორმა, რაც ნიშნავს არსებულს ან არსებას. შენ, ვინც მე ვარ, ბევრად უფრო ახლოს არის ის, რაც პავლემ თქვა 1 კორ. 15 eimi hos eimi.
დროის ებრაული გონების შესახებ იხილეთ ISBE ან TDOT.
ეს იყო დასაბუთება? უბრალოდ ვცდილობ მივყვე იმას რაც შენ დაწერე. ალბათ, თუ ჩვენ დავანგრევთ მას. 1) რას თარგმნის სტატია? 2) რას ნიშნავს ზმნის ეს ფორმა? 3) თუ ისინი ერთად დავყავით, რას მივიღებთ? (თუ შესაძლებელია აბსტრაქტული მითითების გარეშე მკითხველის აზროვნების გარეშე, რომლის აზროვნებაც არ შეგვიძლია წავიკითხოთ). ბოდიში, რომ გულწრფელი ვარ, მაგრამ ნამდვილად ვფიქრობ, რომ თუ თქვენ "დასაბუთებას" შესთავაზებთ, საჭიროა ცოტა მეტი ნივთიერების შემცველობა. მე ნამდვილად მაინტერესებს, ასე რომ ვიმედოვნებ შეძლებთ გააფართოვოთ ის, რაც გსურთ... Წაიკითხე მეტი "
სტატია უბრალოდ არის. თუ ვინმემ თქვა, რომ მე ვარ ღმერთი, ეს იქნებოდა ego eimi ho theos, სადაც ho =.
On = არის ან არსებული.
თქვენ შეგიძლიათ გაეცნოთ Benton- ის სეპტუაგინტას თარგმანს, რომელიც შეგიძლიათ იხილოთ უფასო ინტერნეტით.
მოკლედ:
ეგო - მე
ეიმი - ვარ
ჰო -
On - ყოფნა
ახლა მესმის, საიდან მოდის ცოტა უკეთესი. როგორც ჩანს, მაინც ნახტომია იქიდან "ის იქცევა". მართალია, სანამ საკუთარ თავს ვეწინაურებით, მართალია, რომ ებრაული ტექსტი უბრალოდ იმეორებს „ჰაიას“ (eh'yeh) ორ ზმნურ ფორმას? თუ ასეა, მაშინ მართალი არ არის, რომ ”eh'yeh” საუკეთესოდ ითარგმნება, როგორც ”ego eimi”, და ”ho on” უბრალოდ მექანიზმია, რომელსაც ბერძნული თარჯიმნები ”სეპტუაგინტა” იყენებენ, ისევე, როგორც ინგლისურენოვანი თარჯიმანი იოანეს 8:58 – ში უნდა აირჩიოთ აზრი... Წაიკითხე მეტი "
მე არასდროს ვაქცევ შესაძლებლობას ბიბლიური მოვლენების დროს, ძმები გავანათო. ჩემი ნაწილის განმავლობაში აღვნიშნე, რომ გამოცხადების 12 თავში ნახსენები 7 ტომები შეიძლება სიმბოლური იყოს, რადგან, როგორც ჩანს, 12,000 ამოღებულია ან ამოღებულია უფრო დიდი რიცხვიდან. თქვენ უნდა გესმინა თავები ქვევით და ნამდვილად ათვალიერეთ ლექსები. ვინ
ახლა, როდესაც ჩემი Interlinear ვიპოვნე, უნდა აღვნიშნო, რომ სქოლიოში ამას არ ამბობს. ალბათ ეს ადრეულ გამოცემაში მოხდა, მაგრამ ჩემში ის უბრალოდ ამართლებს ”ego eimi” - ს თარგმნას და საერთოდ არ ახსენებს ”ho on” - ს. ამასთან, იგი ეხება დანართს, რომელიც უბრალოდ მიუთითებს LXX ტექსტს Ex 3:14 -ში, როგორც „Ego eimi ho on“, რათა განასხვაოს ეს იოანეს 8:58-დან. ასე რომ, ”Yahoo Answer” - ში გაკეთებული მტკიცება არაზუსტი ჩანს, თუმცა, როგორც ვამბობ, შესაძლებელია ადრეულ გამოცემაში... Წაიკითხე მეტი "
ეს იყო საგუშაგო კოშკის გამაღიზიანებელი შესწავლა, რაც აშკარა იყო გრძელი მტკივნეული პაუზებით, რომელსაც კითხვებს სვამდნენ და პასუხობდნენ. მოწყენილობა და yawning იპყრობდა ჩემი KH და-ძმები სათითაოდ. მიჭირს იმის თქმა, რაც სინამდვილეში მსურდა ჩემი კომენტარების დროს და ეს არის სული მკვლელობა, რომ ნამდვილად ვერ შეძლო ლოცვის შესახებ ჩვენების მიცემა. ჩვენ მუდმივად ვაქცევთ ყურადღებას ებრაულ მწერლობაზე, სადაც ხალხი მიყურებდა მიწიერი მღვდელმსახურების, როგორც მოსეს შუამავლობას, მოსეს კანონის საფუძველზე, ეს ხელს უშლის იესოსა და ახალს.... Წაიკითხე მეტი "
ეს იყო ერთ – ერთი ყველაზე გამაღიზიანებელი გამოკვლევა (თუ ამას ასე ეძახით) დღემდე. ჩემს KH- ს ვუყურებდი და ვერაფერს უშველიდა, მაგრამ ვერ ამჩნევდა თემისადმი ინტერესის ნაკლებობას. მტკივნეულად გამოითქვა მოსაწყენი და პაუზების დასმას კითხვებს და პასუხებს შორის. სინამდვილეში თავს ცუდად ვგრძნობდი ძმისთვის. ვინმემ შენიშნა, რომ ძმებისა და დების სახეების მიმართ არავის აინტერესებს.
ინდოქტრინაციის შესწავლა? ზუსტად ესენი არიან. ვერავინ ვერ მიიღო, რომ გონივრული პასუხი გასცეს, თუ რატომ ვსწავლობთ ამ ბროშურას. ვინ არის სამიზნე აუდიტორია? რატომ გვჭირდება განახლება, თუ როგორ დაიწყო ორგანიზაცია? საერთოდ არ ხდება ბიბლიის შესწავლა, რატომ არის პროგრამა „ბიბლიის შესწავლა“?
ერთხელ მეგობარს ვუთხარი, რომ მინდოდა 30 წუთი გვქონდა ბიბლიის კითხვისთვის და 10 ბროშურისთვის, რადგან ამას აზრი არ ჰქონდა. მისი პასუხი იყო, რომ ეს კრების ახალი წევრებისთვის არის საჭირო და ჩვენ მათ სასარგებლოდ უნდა გავიაროთ. ჩემი პასუხი იყო: არ მიიღებდნენ მეტ სარგებელს ბიბლიის 1/2 საათის განხილვით და მან შეცვალა თემა.
ამ მეგობარს მეგობარს დავსვი ეს კითხვა და მისი პასუხი იყო, რომ ორგანიზაციაში მხოლოდ ახალი ხალხისთვის შემოდიან. მე ვთქვი, რომ მათ მეტი სარგებელი არ ექნებათ ბიბლიის 1/2 საათის განხილვაში, ვიდრე ბროშურაში, რომელსაც, თუ არ ვცდები, პირადად უნდა მიაწოდოთ პირად (უხერხულ) ბიბლიის შესწავლა… მან უპასუხა თემის შეცვლით.