”ნამდვილად გეტყვით თქვენ, რომ ეს თაობა არავითარ შემთხვევაში არ მოხდება
გაიარეთ სანამ ეს ყველაფერი მოხდება. ”(მთ. 24: 34)
არსებითად ორი მეთოდია გამოსაყენებელი, რომ გავიგოთ იესოს სიტყვების მნიშვნელობა „ამ თაობასთან“ დაკავშირებით. ერთს ეისეგეზია ეწოდება, ხოლო მეორეს - ეგზეგეზია. ხელმძღვანელი საბჭო იყენებს ამ მეთოდის ამ თვის სატელევიზიო მაუწყებლობის პირველ მეთოდს მთის 24:34-ის ასახსნელად. მეორე მეთოდს გამოვიყენებთ შემდეგ სტატიაში. ახლა ჩვენ უნდა გვესმოდეს, რომ ეისეგეზია გამოიყენება მაშინ, როდესაც ადამიანს უკვე აქვს წარმოდგენა იმის შესახებ, თუ რას ნიშნავს ტექსტი. წინასწარი შეხედულებისამებრ შესვლის შემდეგ, ის მუშაობს იმისთვის, რომ ტექსტი მოერგოს და მხარი დაუჭიროს კონცეფციას. ეს არის ბიბლიის კვლევის ყველაზე გავრცელებული ფორმა.
აი ეს სცენარი, რომელსაც მმართველი სხეული აკისრია: მათ აქვთ მოძღვრება, რომელიც ირწმუნება, რომ იესომ დაიწყო უხილავი მეფობა ზეცაში 1914- ში, წელს, რომელიც ასევე ბოლო დღეების დასაწყისი იყო. ამ ინტერპრეტაციიდან გამომდინარე და ტიპიური / ანტიკური ხასიათის წარმომადგენლობების გამოყენებამ, მათ კიდევ უფრო დაადგინეს, რომ იესომ 1919 წელს დანიშნა ისინი თავიანთ ერთგულ და გონიერ მონებად დედამიწაზე ყველა ჭეშმარიტ ქრისტიანზე. ამრიგად, მმართველი ორგანოს უფლებამოსილება და სასწრაფო მოქმედება, რომელზეც უნდა იქნეს შესრულებული ქადაგება, უნდა გაკეთდეს 1914- ის ყველა ნიშნით, რაც მათ ამტკიცებენ.[I]
ეს ქმნის სერიოზულ საკითხს "ამ თაობის" მნიშვნელობის გათვალისწინებით, როგორც ეს ნათქვამია მათე 24- ში: 34. ადამიანები, რომლებიც ქმნიან თაობას, რომელმაც დაინახა ბოლო დღეების დასაწყისი 1914- ში, უნდა ჰქონოდა გაგების ასაკი. ჩვენ აქ ახალშობილ ახალშობილებზე არ ვსაუბრობთ. ამრიგად, ამ თაობას კარგად გასდევს საუკუნის ნიშანი - 120 წლები და ითვლის.
თუ „თაობას“ ვეძებთ ა ლექსიკონი აგრეთვე ბიბლია ლექსიკათანამედროვე ეპოქაში ვერ ვიპოვით ამხელა სიგრძის თაობას.
სექტემბრის მაუწყებლობა tv.jw.org– ს მმართველი ორგანოს უახლესი მცდელობაა აუხსნას მისი გადაჭრა ამ აშკარა პრობლემის შესახებ. თუმცა, ახსნა მართებულია? უფრო მნიშვნელოვანი, არის ის სცენარული?
ძმა დევიდ სპლენი შესანიშნავი საქმეს ასრულებს მათე 24- ის უახლესი ინტერპრეტაციის შესახებ: 34. დარწმუნებული ვარ, რომ მისი სიტყვები დაარწმუნებს იეჰოვას მოწმეების დიდ უმრავლესობას, რომ ჩვენი ახლანდელი გაგება ზუსტია. კითხვაა, "მართალია?"
ვბედავ, რომ ჩვენს უმრავლესობას მოგვატყუებს მაღალი ხარისხის ყალბი 20 დოლარიანი გადასახადი. ყალბი ფული შექმნილია იმისთვის, რომ გამოიყურებოდეს, იგრძნო და მთლიანად შეცვალოს რეალური. ამის მიუხედავად, ეს არ არის ნამდვილი. ფაქტიურად არ ღირს ის ქაღალდი, რომელზეც დაბეჭდილია. მისი უსარგებლო ბუნების გამოსავლენად, მაღაზიის მეპატრონეები ულტრაიისფერ სინათლეს ასახავენ კანონპროექტს. ამ შუქზე, უსაფრთხოების ზოლი 20 აშშ დოლარიანი ბანკნოტით მწვანედ გაბრწყინდება.
პეტრე ქრისტიანებს აფრთხილებდა მათ, ვინც მათ ყალბი სიტყვებით გამოიყენებდა.
”თუმცა ხალხში ასევე იყვნენ ცრუ წინასწარმეტყველები, რადგან თქვენს შორისაც იქნება ცრუ მასწავლებლები. ისინი ჩუმად მოიტანენ დამანგრეველ სექტებს და მიიღებენ კიდეც პატრონის უარყოფა ვინც იყიდა ისინი… ისინი გაუმაძღრობით ათვისებ ყალბ სიტყვებს.”(2Pe 2: 1, 3)
ეს ყალბი სიტყვები, ისევე როგორც ყალბი ფული, პრაქტიკულად ვერ განასხვავებს რეალურს. ჩვენ უნდა შევისწავლოთ ისინი სწორი შუქის ქვეშ, რათა გამოავლინონ მათი ნამდვილი ბუნება. ძველი ბეროელების მსგავსად, ჩვენ ვუყურებთ ყველა ადამიანის სიტყვებს საღვთო წერილის უნიკალური შუქის გამოყენებით. ჩვენ ვცდილობთ ვიყოთ კეთილშობილური მოაზროვნეები, ანუ გახსნილნი ვართ ახალი იდეებისთვის და ვისურვებთ სწავლას. ამასთან, ჩვენ გულკეთილები არ ვართ. ჩვენ შეიძლება ვენდოთ იმ პირს, ვინც გადმოგვცემს 20 დოლარიან კუპიურას, მაგრამ დარწმუნებული უნდა ვიყოთ, რომ მას სწორი შუქის ქვეშ ვაყენებთ.
დევიდ სპლენის სიტყვები ნამდვილია, ან სიყალბეა? საკუთარი თავისთვის ვნახოთ.
მაუწყებლის ანალიზი
ძმა სპლენი იწყება იმით ახსნით, რომ ”ყოველივე ეს” არ ეხება მხოლოდ Mt 24- ში ნახსენებულ ომებს, შიმშილებსა და მიწისძვრებს: 7, არამედ აგრეთვე იმ დიდ გასაჭირში, რომელზეც საუბრობენ Mt 24- ში: 21.
აქ შეიძლება გავატაროთ დრო, რომ გვეჩვენებინა, რომ ომები, შიმშილობა და მიწისძვრები საერთოდ არ იყო ნიშანი.[Ii] ამასთან, ეს თემადან გაგვიყვანდა. მოდით, ერთი წუთით ვაღიაროთ, რომ ისინი "ამ ყველაფრის" ნაწილია, რადგან აქ გაცილებით დიდი საკითხია, რომელსაც შეიძლება სხვაგვარად გამოვტოვოთ; ერთი, რომელსაც ძმა სპლეინი აშკარად დაგვავიწყდებოდა. ის დაგვანახვებს, რომ ის დიდი გასაჭირის შესახებ, რომელზეც იესო საუბრობს, ჯერ კიდევ ჩვენს მომავალშია. ამასთან, მთ. 24: 15—22 – ის კონტექსტმა მკითხველს ეჭვი არ შეუტოვა, რომ ჩვენი უფალი გულისხმობს დიდ გასაჭირს, რომელიც იყო იერუსალიმის ალყა და განადგურება ახ. წ. 66 – დან 70 წლამდე. თუ ეს „ყველა ეს ყველაფერი ”, როგორც დევიდ სპლეინი ამბობს, მაშინ თაობამ ეს უნდა ნახა. ამისათვის საჭიროა 2,000 წლის თაობა მივიღოთ და არა ის, რაზეც მას სურს ვიფიქროთ, ამიტომ ის მხოლოდ მეორეხარისხოვან შესრულებას იძენს, თუმცა იესომ არ ახსენა ეს და უგულებელყოფს ძალიან უხერხულ შესრულებას.
ჩვენ საეჭვოდ უნდა ჩავთვალოთ საღვთო წერილის ნებისმიერი ახსნა, რომელიც მოითხოვს, რომ ავარჩიოთ და ავარჩიოთ რომელი ნაწილები გამოიყენება და რომელი არა; განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც არჩევანი გაკეთებულია თვითნებურად, გადაწყვეტილების რაიმე წერილიდან გამომდინარე.
ზედმეტი ჩხუბის გარეშე, შემდეგ ძმა სპლეინი იყენებს ძალიან მკაცრ ტაქტიკას. ის კითხულობს: „ახლა, თუ ვინმეს სთხოვს, ამოიცნოთ საღვთო წერილი, რომელიც გვეუბნება, თუ რა თაობაა, რომელ წერილს მიმართავდით?… მომენტალურად მოგიტანთ that დაფიქრდით ამაზე. ჩემი არჩევანი არის გამოსვლა, თავი 1, ლექსი 6. ”
ამ განცხადების თანახმად, მისი გადმოცემის მეთოდით შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ მის მიერ არჩეული წერილი შეიცავს ყველა იმ ინფორმაციას, რაც ჩვენ გვჭირდება იმისთვის, რომ ვიპოვოთ მისი ”თაობის” განმარტება.
მოდით ვნახოთ, ეს ასე აღმოჩნდა.
"ჯოზეფი საბოლოოდ გარდაიცვალა, ასევე ყველა მისი ძმა და მთელი ის თაობა." (Ex 1: 6)
ხედავთ ამ ლექსში მოცემული „თაობის“ განმარტებას? როგორც ნახავთ, ეს ერთადერთი ლექსია, რომელიც დევიდ სპლეინი იყენებს თავის ინტერპრეტაციას.
როდესაც წაიკითხავთ ფრაზას, როგორიცაა ”ყველა” ეს თაობა ”, შეიძლება ბუნებრივად გაგიკვირდეთ რას გულისხმობს” ეს ”. საბედნიეროდ, თქვენ არ გჭირდებათ გასაკვირი. კონტექსტი იძლევა პასუხს.
”ახლა ესენი არიან ისრაელის ძეები ვინც ეგვიპტეში შევიდა იაკობთან ერთად, თითოეული ადამიანი, ვინც თავის ოჯახთან ერთად მოვიდა: 2 რეუბენი, სიმონე, ლეევი და იუდა; 3 ისარსარი, ზებუნონი და ბენჯამინი; 4 დენი და ნაფეტული; გედი და აშერი. 5 ყველა, ვინც იაკობისთვის დაიბადა, იყო 70 ხალხი, მაგრამ იოსები უკვე ეგვიპტეში იმყოფებოდა. 6 ჯოზეფი საბოლოოდ გარდაიცვალა, ასევე ყველა მისი ძმა და მთელი ის თაობა. ”(Ex 1: 1-6)
როგორც დავინახეთ, როდესაც ვხედავთ სიტყვის ლექსიკონის განმარტებას, თაობა არის, ”ინდივიდთა მთელი სხეული დაახლოებით იმავე დროს”ან” ინდივიდთა ჯგუფი, რომლებიც მიეკუთვნებიან ა კონკრეტული კატეგორია ამავე დროს” აქ პირები ერთსა და იმავე კატეგორიას მიეკუთვნებიან (იაკობის ოჯახი და ოჯახი) და ყველა ერთდროულად ცხოვრობს. Რა დროს? დრო, როდესაც ისინი "მოვიდნენ ეგვიპტეში".
რატომ არ მოგვიწოდებს ძმა სპლეინი ამ დაზუსტებულ ლექსებს? მარტივად რომ ვთქვათ, რადგან ისინი მხარს არ უჭერენ მის განმარტებას სიტყვა „თაობა“. ეიზეთეტიკური აზროვნების გამოყენებით, იგი კონცენტრირებულია მხოლოდ ერთ ლექსზე. მისთვის მე -6 მუხლი თავისთავად დგას. არ არის საჭირო სხვაგან ძებნა. მიზეზი ის არის, რომ მას არ სურს, რომ ჩვენ ვიფიქროთ დროის გარკვეულ მონაკვეთზე, როგორიცაა ეგვიპტეში შესვლა, ვიდრე მას სურს, რომ ჩვენ სხვა დროში ვიფიქროთ, მაგალითად, 1914 წ. . დასაწყისისთვის, ეს პიროვნება არის ჯოზეფი, თუმცა მას კიდევ ერთი პიროვნება აქვს მხედველობაში ჩვენი დღისთვის. მისი აზრით, და, როგორც ჩანს, ხელმძღვანელი საბჭოს კოლექტიური გონებაა, იოსები ხდება თაობა, რომელშიც გამოსვლა 1: 6 არის მოხსენიებული. საილუსტრაციოდ, ის სვამს კითხვას, შეიძლება ჩაითვალოს თუ არა იოსების დაბადებიდან 10 წუთის შემდეგ დაბადებული ბავშვი, ან ის, ვინც გარდაიცვალა იოსების დაბადებამდე 10 წუთით ადრე. პასუხი უარყოფითია, რადგან არც იოსების თანამედროვე იქნებოდა.
მოდით, გადავხედოთ ამ ილუსტრაციას, რათა დავანახოთ, თუ როგორ არის ეს ყალბი მსჯელობა. ჩვენ ვივარაუდოთ, რომ ადამიანი - ეძახით მას, ჯონ - გარდაიცვალა 10 წუთის შემდეგ, იოსები დაიბადა. ეს მას იოსების თანამედროვე გახდიდა. შემდეგ დავასკვნათ, რომ ჯონი იყო იმ თაობის ნაწილი, რომელიც ეგვიპტეში შევიდა? დავუშვათ ბავშვი - ჩვენ მას ელიას დავარქმევთ - დაიბადა 10 წუთი, სანამ ჯოზეფი გარდაიცვალა. იქნებოდა თუ არა ელი ეგვიპტეში შესული იმ თაობის ნაწილი? იოსები ცხოვრობდა 110 წლის განმავლობაში. თუ ორივე ჯონი და ელი ასევე ცხოვრობდნენ 110 წლები, მაშინ შეგვიძლია ვთქვათ, რომ თაობა, რომელიც ეგვიპტეში შევიდა, გაზომეს 330 წელზე.
ეს შეიძლება სულელური ჩანდეს, მაგრამ ჩვენ უბრალოდ მივდევთ იმ ლოგიკას, რომელიც ძმა სპლენმა მოგვაწოდა. მისი ზუსტი სიტყვების ციტირებისთვის: „იმისთვის, რომ კაცი [იოანე] და ბავშვი [ელი] იყვნენ იოსების თაობის ნაწილი, ისინი იოსების სიცოცხლის განმავლობაში უნდა ყოფილიყვნენ სულ მცირე.
იმის გათვალისწინებით, თუ როდის დავიბადე და, გამომდინარე იმ ახსნა-განმარტებით, რომელიც დევიდ სპლენს გვთავაზობს, შემიძლია უსაფრთხოდ ვთქვა, რომ მე ვარ ამერიკის სამოქალაქო ომის თაობის ნაწილი. ალბათ მე არ უნდა გამოვიყენო სიტყვა „უსაფრთხოდ“, რადგან მეშინია, რომ თუკი საზოგადოებაში ასეთ რამეებს ვეტყოდი, თეთრ ხალხში მყოფი კაცები შეიძლება მოვიდნენ, რომ წამიყვანონ.
შემდეგ ძმა სპლეინი განსაკუთრებით შოკისმომგვრელ განცხადებას აკეთებს. მათეს 24:32, 33 – ზე მოხსენიების შემდეგ, სადაც იესო იყენებს ხეებზე ფოთლების ილუსტრაციას, როგორც ზაფხულის დადგენის საშუალებას, მან თქვა:
”მხოლოდ სულიერი გამჭრიახობით მიიღებენ დასკვნას, როგორც იესომ თქვა, რომ ის კართან არის. ახლა აქ არის წერტილი: ვინ იყო 1914- ში ერთადერთი, ვინც ხედავდა ნიშნის სხვადასხვა ასპექტს და გამოიტანა სწორი დასკვნა? რომ რაღაც უხილავი ხდებოდა? მხოლოდ ცხებული ”.
სწორი დასკვნა გამოიტანე? არიან ძმები სპლენი და მმართველი ორგანო, რომლებმაც აშკარად დაამოწმეს ეს საუბარი, შეგნებულად შეცდნენ კრება? თუკი ვივარაუდებთ, რომ ისინი არ არიან, მაშინ უნდა ვივარაუდოთ, რომ ყველა მათგანს წარმოდგენა არ აქვს, რომ 1914- ში ყველა ცხებულებს სწამდათ, რომ ქრისტეს უხილავი ყოფნა 1874- ში დაიწყო და რომ ქრისტე იყო 1878- ში ცაში აღზევებული. აქვე უნდა ვიფიქროთ, რომ მათ არასოდეს წაუკითხავთ დასრულებული საიდუმლო რომელიც გამოქვეყნდა 1914– ის შემდეგ და სადაც ნათქვამია, რომ ბოლო დღეები, ან „დასრულების დროის დასაწყისი“, დაიწყო 1799– ში. ბიბლიის მკვლევარებმა, ეს Splane მოიხსენიეს, როგორც "ცხებული", მიიჩნიეს, რომ ის ნიშნები, რომლებიც იესომ ისაუბრა მათეს თავში 24- ში, შესრულდა მთელ 19- ში.th საუკუნე ომები, შიმშილობა, მიწისძვრები - ეს ყველაფერი უკვე მოხდა 1914 წლისთვის. ამ დასკვნამ მათ გამოიტანეს. როდესაც ომი 1914 წელს დაიწყო, მათ არ წაიკითხეს „ხეების ფოთლები“ და დაასკვნეს, რომ ბოლო დღეები და ქრისტეს უხილავი ყოფნა დაიწყო. პირიქით, რაც მათ სჯეროდათ, რომ ომი იყო, იყო დიდი გასაჭირის დასაწყისი, რომელიც დასრულდება არმაგედონში, ყოვლისშემძლე ღმერთის დიდი დღის ომში. (როდესაც ომი დასრულდა და მშვიდობა გაგრძელდა, ისინი იძულებულნი გახდნენ გადაეფიქრებინათ თავიანთი გაგება და დაასკვნეს, რომ იეჰოვამ შეწყვიტა დღეები ომის დასრულებით და შეასრულა მთ. 24:22, მაგრამ მალე დიდი გასაჭირის მეორე ნაწილი დაიწყება. , სავარაუდოდ, დაახლოებით 1925 წელს.)
ასე რომ, ან უნდა დავასკვნათ, რომ მმართველი ორგანო პათეტიკურად არ არის ინფორმირებული იეჰოვას მოწმეების ისტორიის შესახებ, ან ის, რომ ისინი ჯგუფურ რაღაცაში არიან ჩაგდებული, ან რომ ისინი ნებით იტყუებიან. ეს ძალიან ძლიერი სიტყვებია, ვიცი. მათ მსუბუქად არ ვიყენებ. თუ ვინმემ შეგვიძლია მოგვცეს რეალური ალტერნატივა, რომელიც ცუდად აისახება მმართველობაზე და მაინც ახსნის ისტორიის ფაქტების ამ უზომოდ შეცდომაში შეყვანას, სიამოვნებით მივიღებ მას და გამოვაქვეყნებ.
ფრედ ფრანცის გადახურვა
შემდეგ ჩვენ გაგვაცნეს ადამიანი, რომელიც, ისევე როგორც იოსები, წარმოადგენს თაობას - კერძოდ, მთის 24:34 თაობას. ძმა ფრედ ფრანცის სიცოცხლის ხანგრძლივობით, რომელიც მოინათლა 1913 წლის ნოემბერში და რომელიც გარდაიცვალა 1992 წელს, გვაჩვენეს, თუ როგორ წარმოადგენენ ისინი, ვინც ძმა ფრანცის თანამედროვეები არიან, "ამ თაობის" მეორე ნახევარს. ახლა ჩვენ გავეცანით თაობის კონცეფციას ორი ნახევრით, ან ორნაწილიანი თაობით. ეს ის არის, რასაც ვერ ნახავთ ვერცერთ ლექსიკონში, ვერც ბიბლიურ ლექსიკონში. სინამდვილეში მე არ ვიცი იეჰოვას მოწმეების გარეთ რაიმე წყარო, რომელიც მხარს უჭერს ორი კონცეფციის გადაფარვას, რომელიც წარმოადგენს ერთგვარ სუპერ თაობას.
ამასთან, დევიდ სპლეინის მაგალითზე, მამაკაცი და ჩვილი, რომლებსაც შეეძლოთ ჯოზეფის თაობის ნაწილი შეექმნათ სიცოცხლის გადაფარვის გამო, თუნდაც რამდენიმე წუთით, უნდა დავასკვნათ, რომ ამ სქემაში ჩვენ ვხედავთ სამნაწილებელ თაობას. მაგალითად, CT რასელი გარდაიცვალა 1916 წელს, ფრანცის ცხების პერიოდს სამი სრული წლით გადაფარა. იგი სამოცდაათიან წელს გარდაიცვალა, მაგრამ უდავოდ იყვნენ ცხებულები 80–90 – იან წლებში იმ დროს, როდესაც ფრედ ფრანცი მონათლეს. ეს ქმნის თაობის დაწყებას 1800-იანი წლების დასაწყისში, რაც იმას ნიშნავს, რომ ის უკვე 200 წლის ნიშნულს უახლოვდება. თაობა, რომელიც ორ საუკუნეს ითვლის! ეს საკმაოდ რამეა.
ან, შეგვეძლო მას შევხედოთ იმის საფუძველზე, თუ რას ნიშნავს ეს სიტყვა თანამედროვე ინგლისურ ენაზე, ასევე ძველ ებრაულ და ბერძნულ ენებზე. 1914 წელს იყო ერთი კატეგორიის ინდივიდთა ჯგუფი (ცხებული), რომლებიც ერთდროულად ცხოვრობდნენ. მათ შეადგინეს თაობა. შეიძლება მათ "1914 წლის თაობა" ან "პირველი მსოფლიო ომის თაობა" ვუწოდოთ. ისინი (ის თაობა) ყველამ გარდაიცვალა.
ახლა მოდით შევხედოთ მას ძმა სპლეინის ლოგიკის გამოყენებით. ჩვენ ხშირად ვგულისხმობთ იმ პირებს, რომლებიც ცხოვრობდნენ 60-იანი წლების ბოლოს და 70-იანი წლების დასაწყისში (ვიეტნამში ამერიკის ყოფნის პერიოდი), როგორც "ჰიპის თაობა". ხელმძღვანელი საბჭოს მიერ შემოთავაზებული ახალი განმარტების გამოყენებით, შეგვიძლია ასევე ვთქვათ, რომ ისინი „პირველი მსოფლიო ომის თაობაა“. მაგრამ ეს უფრო შორს მიდის. იყვნენ 90 წელს გადაცილებული ადამიანები, რომლებმაც დაინახეს ვიეტნამის ომი. ესენი 1880 წელს ცოცხლები იქნებოდნენ. 1880 წელს იყვნენ ადამიანები, რომლებიც დაიბადნენ იმ პერიოდში, როდესაც ნაპოლეონი ევროპაში ომს აწარმოებდა. ამიტომ, 1972 წელს ცოცხალი ხალხი იყო, როდესაც ვიეტნამიდან ამერიკელებმა გაიყვანეს, რომლებიც "1812 თაობის ომის" ნაწილი იყვნენ. ეს არის ის, რაც უნდა მივიღოთ, თუკი უნდა დავეთანხმოთ ხელმძღვანელი საბჭოს ახალ ინტერპრეტაციას „ამ თაობის“ მნიშვნელობის შესახებ.
რა არის ამ ყველაფრის მიზანი? დევიდ სფლეინი ამ სიტყვებით ხსნის: „ასე რომ, ძმებო, ჩვენ ნამდვილად ვცხოვრობთ ბოლოს და ბოლოს. ახლა არც ერთი დრო არ არის, რომ დავიღალოთ. მოდით, ყველამ ყურადღება მიაქციეთ იესოს რჩევას, რჩევამ დაადგინა, რომ მათე 24: 42, "განაგრძეთ სიფხიზლე, რადგან არ იცით, რა დღეს მოდის თქვენი უფალი." "
ფაქტია, რომ იესო გვეუბნებოდა, რომ ჩვენ არ გვაქვს საშუალება ვიცოდეთ, როდის მოვა იგი, ასე რომ, ფრთხილად უნდა ვიყოთ. თუმცა ძმა სპლენი გვეუბნება, რომ ჩვენ do იცოდე როდის მოვა - დაახლოებით - ის ძალიან მალე მოდის. ჩვენ ეს ვიცით იმის გამო, რომ ჩვენ შეგვიძლია გავითვალისწინოთ ის რიცხვები, რომ გაირკვეს, რომ „ამ თაობის“ იმ დარჩენილთა რამდენიმე ნაწილი, რომელთა მმართველი ორგანოც ნაწილია, ასაკის მატებას განიცდიან და მალე დაიღუპებიან.
ფაქტია, რომ ძმა სპლენის სიტყვები ეწინააღმდეგება იმას, რაც იესო მოგვიანებით მოგვითხრობს.
”ამის გამო, თქვენც მზად ხართ, რადგან კაცის ძე იმ საათზე მოდის არ გეგონოს ეს იყოს. ”(Mt 24: 44)
იესო გვეუბნება, რომ ის მოვა იმ დროს, როდესაც ჩვენ რეალურად ვფიქრობთ, რომ ის არ მოდის. ეს ფრიალებს ყველაფრის წინაშე, სადაც ხელმძღვანელი საბჭოს სურს გვჯეროდეს. ისინი იფიქრებენ, რომ ის მოდის დარჩენილი სიცოცხლის განმავლობაში. იესოს სიტყვები არის ნამდვილი გარიგება, ნამდვილი სულიერი ვალუტა. ეს ნიშნავს, რომ ხელმძღვანელი საბჭოს სიტყვები ყალბია.
ახალი ნახე მათე 24: 34
რა თქმა უნდა, არცერთი არ არის დამაკმაყოფილებელი. ჩვენ ჯერ კიდევ გვინდა ვიცოდეთ, რას გულისხმობდა იესო, როდესაც თქვა, რომ ეს თაობა არ გაივლის, სანამ ეს ყველაფერი არ მოხდებოდა.
თუ გარკვეული დროა, რაც ამ ფორუმს კითხულობთ, გეცოდინებათ, რომ მე და აპოლოსიც ვცდილობდით მათეს 24:34-ის რამდენიმე ინტერპრეტაციას. მე ნამდვილად არასდროს ვყოფილვარ კმაყოფილი რომელიმე მათგანით. ისინი უბრალოდ ძალიან ჭკვიანები იყვნენ. მხოლოდ გონივრული და ინტელექტუალური მსჯელობით არ ვლინდება წერილი. მას ავლენს წმინდა სული, რომელიც მოქმედებს ყველა ქრისტიანში. იმისათვის, რომ სული თავისუფლად მიედინება ყველა ჩვენგანში და ასრულებს თავის საქმეს, მასთან უნდა ვითანამშრომლოთ. ეს ნიშნავს, რომ ჩვენ გონებიდან უნდა ამოვიღოთ ისეთი დაბრკოლებები, როგორიცაა სიამაყე, მიკერძოება და წინასწარი შეხედულებები. გონება და გული უნდა იყოს სურვილი, მონდომება და თავმდაბლობა. ახლა ვხედავ, რომ ჩემი წინა მცდელობები გავიგოთ ”ამ თაობის” მნიშვნელობა წინასწარ შეხედულებებსა და ცრუ შეხედულებებში შეიქმნა, რაც ჩემი, როგორც იეჰოვას მოწმის, აღზრდიდან მომდინარეობდა. მას შემდეგ, რაც თავი გავათავისუფლე ამ ნივთებისგან და მათეს 24-ე თავში გადავხედე, როგორც ჩანს, იესოს სიტყვების მნიშვნელობა თავის ადგილზე აღმოჩნდა. მსურს გაგიზიაროთ ეს კვლევა ჩემს შემდეგ სტატიაში, რომ ნახოთ რას ფიქრობთ მასზე. ალბათ, ჩვენ შეგვიძლია საბოლოოდ დავაწვინოთ ეს ბავშვი.
_________________________________________
[I] დეტალური ანალიზი თუ აქვს 1914 რაიმე საფუძველს წმინდა წერილში, იხილეთ „1914 - ვარაუდები" თემის სრული ანალიზისთვის, თუ როგორ უნდა გამოვავლინოთ მთის ერთგული და გონიერი მონა. 25: 45-47 იხილეთ კატეგორია: ”მონის იდენტიფიცირება".
[Ii] იხილეთ ”ომები და ომები - წითელი ქაშაყი?"
[…] ითვალისწინებს უახლეს დოქტრინალურ გამოგონებას, რომელიც დევიდ სპლეინის სექტემბრის ეთერში გაიმეორა და დახვეწა. ისევ გვეუბნებიან, რომ ”დროა […]
[…] ჩათვალეთ, რომ დევიდ სპლეინი tv.jw.org– ის სექტემბრის მაუწყებელში ხელმძღვანელი საბჭოს წევრებს იყენებდა ცხებულთა მეორე ჯგუფის მაგალითზე, რომლებიც […]
აქ მოცემულია ბიბლიების განმარტება, თუ რას წარმოადგენს თაობა:
გამოსვლა 20: 5 ნათქვამია: ”თქვენ არ უნდა დაუთმოთ მათ და არც იძულებით ემსახუროთ მათ, რადგან მე იეჰოვა, თქვენი ღმერთი, ღმერთია, რომელიც ექსკლუზიურ ერთგულებას ასრულებს, დაისაჯა შვილების მიმართ მამების შეცდომების გამო, მესამე თაობაზე და სხვა მეოთხე თაობა, იმ შემთხვევაში, ვინც მეზიზღება ”.
„მართალთა და უსამართლოთა აღდგომის“ თემა გარკვეულ კომენტარს იმსახურებს. ზოგიერთ თავის ნათქვამში მელეტი ვარაუდობს, რომ რადგან იქნებოდა მკვდრეთით აღდგომა უსამართლოთა, ეს შეიძლება მოიცავდეს პიროვნებებს, რომლებიც ღმერთის გამოხატული ნების შედეგად მოკლეს, მაგალითად ნოეს წყალდიდობაში დაიღუპნენ. ჩემი პასუხი იყო, რომ ეს ქმნის პრობლემას, რადგან ეს მიგვანიშნებს იმაზე, რომ ღმერთმა შეცდომა გამოაცხადა, რომ ადამიანი სიკვდილის ღირსი იყო. თუ ისინი აღდგომის დამსახურებაა, რატომ უნდა მოკვდნენ ისინი პირველ რიგში? მაგრამ თუ ისინი... Წაიკითხე მეტი "
როგორ გრძნობთ მათეს 10: 15-ს? როგორ შეიძლება უკეთესი იყოს სოდომისა და გომორას მცხოვრებთათვის, ვიდრე მათთვის, ვინც მოციქულებს არ უსმენს, თუ ისინი მეორე სიკვდილით გარდაიცვალა? ხელფასი, რომელსაც ცოდვა იხდის, არის სიკვდილი. მე მჯერა, რომ ვინც გარდაიცვალა, ღვთიური განსჯით ან სხვა გზით, გადაიხადა ფასი. ქრისტეს გამოსასყიდი კვლავ შეიძლება გამოყენებულ იქნას მკვდრეთით აღდგომის შემდეგ და განიკითხებიან. არ ვფიქრობ, რომ ლოგიკური აუცილებლობაა ღმერთის მიერ სიკვდილით დასჯა და შემდეგ მის მიერ მკვდრეთით აღდგომა, გულისხმობს რაიმე... Წაიკითხე მეტი "
როგორც ყოველთვის, მნიშვნელოვანია წმინდა წერილის კონტექსტში განთავსება. აქ მოცემულია მათეს 10: 11-15: „რომელ ქალაქში ან სოფელში შეხვალთ, მოძებნეთ ვინ არის მასში დამსახურებული და დარჩით მანამ, სანამ არ დატოვებთ. როდესაც შეხვალთ სახლში, მივესალმებით ოჯახს; და თუ სახლი იმსახურებს, ნება დართეთ, რომ მასზე დამყარდეს მშვიდობა; მაგრამ თუ ეს არ არის დამსახურებული, დაუბრუნდით თქვენგან მშვიდობას. იქ, სადაც ვინმე არ მოგართმევს ან არ მოისმენს თქვენს სიტყვებს, იმ სახლიდან ან იმ ქალაქიდან გასვლისას მტვერი გაანადგურეთ თქვენსგან... Წაიკითხე მეტი "
მოვითხოვდი ამ დისკუსიას http://www.discussthetruth.com რომელიც სპეციალურად ამ ტიპის დიალოგისთვის არის შექმნილი. კომენტარი BP– ზე არის მხოლოდ ეს, კომენტარი მოცემულ სტატიასთან დაკავშირებით. განხილვის ფორუმს უფრო ეფექტურად ნახავთ, თუ რა ტიპის დიალოგს მოიცავს ეს თემა.
ისევ სცადეთ… რატომ ვფიქრობთ, რომ 'ეს თაობა' ცხებულებს ეხება, მით უმეტეს ცხებულების ორ თაობას. ნაცვალსახელის „ეს“ გამოყენება მიუთითებს იმაზე, რომ იესო გულისხმობდა არა მოწაფეებს (ან ის იტყოდა „შენ“, როგორც ამას რამდენჯერმე აკეთებს), არამედ მოწაფეების თანამედროვე თაობის ხალხი, რომლებიც იხილავენ იერუსალიმის განადგურება. მონაკვეთის წაკითხვიდან აშკარად ჩანს, რომ ამაზე ლაპარაკობდა იესო. ამ თანამედროვე პარალელის წაკითხვის მეტი ხომ არ უნდა გვქონდეს, ვიდრე იერუსალიმის გარშემო... Წაიკითხე მეტი "
წაიკითხეთ ზაქარია 14
ხალხმა საბოლოო ომი უნდა გამართოს იერუსალიმის წინააღმდეგ - ეს ჯერ არ მოხდება, რაც ნიშნავს, რომ იესო არ საუბრობდა იერუსალიმის განადგურებაზე 70 წელს.
”ეს”… გამოიყენება დროის მონაკვეთთან დაკავშირებით, რომელიც ეხება დღევანდელობას. ეს არის სიტყვა "ეს" -ს მნიშვნელობა ამ მაგალითში. იგი გამოიყენება დროის დასადგენად. ეს არ არის რთული, ადვილია (დარწმუნებული ვარ) იმის დადგენა, თუ ნათარგმნია ”ეს” ზუსტად ბერძნულიდან. ეს არ გულისხმობს ნივთს, ადგილს ან რაიმე სხვა მატერიალურ საკითხს. ეს უბრალოდ გულისხმობს დროის იმ მომენტს; მნიშვნელოვანია, რასაც ქრისტე საოცრად გულისხმობს. კერძოდ: იერუსალიმის განადგურება დაახლოებით 70 წელს დასრულდა. ინგლისურის და მისი ისტორიის უკეთ გამოყენება, რა თქმა უნდა, გარკვევაში დაგეხმარებათ... Წაიკითხე მეტი "
წაიკითხეთ მათის 24:29. იესო საუბრობს საშინელ გასაჭირის ჟამს, რომელიც ეხება იერუსალიმს, მაგრამ ის ამბობს, რომ მას დაუყოვნებლივ უნდა მოჰყვეს მისი გამოჩენა დიდებით. იესოს სიტყვების თანახმად, გასაჭირს, ზეციურ ნიშნებსა და მის მეორედ მოსვლას შორის არანაირი განსხვავება არ არის. ამიტომ იესო არ გულისხმობდა 70 წელს, მართალია ეს შეიძლება ყოფილიყო ტიპი, მაგრამ აბსოლუტური დარწმუნებით არ შეგვიძლია ამის ცოდნა.
თუ ვკითხულობთ მათე 24– ს, OT– ს გათვალისწინებით, მივაღწევთ Matt 24– ის გაგებას: 34.
OT შეიძლება აღწერილი იყოს როგორც მომავლის რუკა - იესოს სიტყვების გასაგებად, ჩვენ ბევრს ვსწავლობთ OT- ს. როგორც JWs, ჩვენ OT ინტელექტუალურად არ შევისწავლეთ - ეს არის ის, რაც ახლა უნდა გავაკეთოთ, რათა ვიპოვოთ ჭეშმარიტება, როგორც იესომ ასწავლა.
სექტემბრის მაუწყებელი
სიმართლე ყოველთვის მარტივი და გასაგები ხდება, ტყუილი კი არეულია. ბიბლია ნათლად გვიჩვენებს, თუ რამდენი ხანია თაობა ადამიანის პერსპექტივიდან. მას შემდეგ რაც იეჰოვამ ყველაფერი გააკეთა ისრაელის ერისთვის, როდესაც ისინი ეგვიპტეში გაათავისუფლეს, მათ მაინც არ ჰქონდათ რწმენა. ამის გამო მან დაადგინა, რომ ეს თაობა არ შევა დაპირებულ მიწაზე, მაგრამ შევა ახალი თაობა, ვინც მათ მშობლების (ეგვიპტის) ქვეყანა აღარ იცოდნენ. რამდენი ხანი სჭირდება ამ თაობას? დაე, იეჰოვამ უპასუხოს ამ ჩვენს შეკითხვას: «» და მე შემოვიღებ... Წაიკითხე მეტი "
თქვენი ბოლო წინადადება ღრმა ვგონებ. ეს არასდროს მომხდარიყო 1914 შიშის ფაქტორთან, ზოგადად არმაგედონის და ა.შ. და ჯოჯოხეთის დოქტრინის ტოლფასი. შესაძლოა, კიდევ უფრო მჭიდრო ანალოგია შევადაროთ ჯოჯოხეთის დოქტრინის გავლენას ქრისტეანთა სამყაროზე, განდევნის საფრთხის ან / და განდგომილების წოდების სტიგმასთან. შიშის ხარისხი და ადამიანების მასებზე კონტროლის დონე დაახლოებით იგივეა.
მადლობა ამ შესანიშნავი გამჭრიახობისთვის.
მე ვიცი, რომ არ უნდა ვიყავი ერთადერთი, ვინც ამ ორშაბათს პირველად ვნახე მაუწყებლობაზე, რომ ვიცოდი, რომ ის გამოიყენებდა Exodus 1: 6- ს, მე ეს ვიცოდი და კიდევ ვიცოდი.
მოდი, ჩვენ არასდროს ვამბობდით ჩვეულებრივ სიტყვებს ისეთ რამეებზე, რასაც ქალბატონი სპლენი ამბობს. ჩემი აზრით, ეს იყო ჩემი ბებია-ბაბუა და ის თაობა, ვინც განიცდიდა 2 მსოფლიო ომი. არ ვიყავი გარშემო. ეს მხოლოდ შეცვლის მიზნების შეტყობინებებს, თუ მკითხავთ, ეს უნდა იყოს ერთ-ერთი იმ საგნებისგან, რომელიც უნდა დაიჯეროთ, თუნდაც აზრი არ იყოს. 2 ტიმოთე 3 v 8 და 9
ჩვენ ვიცით, რომ ღმერთი იყენებს ტიპოლოგიას ბიბლიაში - ალბათ ეს ეხება იერუსალიმის განადგურებას 70 წელს, ჩვენ არ ვიცით. რაც ჩვენ ვიცით იესოს სიტყვებიდან: „ეს თაობა არ გაქრება მანამ, სანამ ეს ყველაფერი არ მოხდება“, თუ მათეს 24-ის მთელ თავში წავიკითხავთ, არის ის, რომ იესო გულისხმობდა ამ თავის ყველა მოვლენას, მათ შორის სამეფო ხელისუფლებაში მისვლას. .
სინამდვილეში, ამ შაბათ-კვირას გამოვაქვეყნებ სტატიას, რომელიც შემოგთავაზებთ ალტერნატივას.
ორგანიზაციის თარიღის დადგომამ და მეცნიერული მიდგომის ნაკლებობამ დიდი ზიანი მიაყენა და-ძმებს. დადგა ბიბლიის ინტელექტუალური შესწავლის დრო, რომლის შესაძლებლობაც ყველას გვაქვს.
თუკი ფრედ ფრანზის სიკვდილამდე ცოტა ხნის წინ დავიბადე, ეს მაქცევს ჩემს თაობას, რომელმაც დაინახა 1914? ან მე ვიფიქრებ; )
ხელმძღვანელი საბჭოს თანახმად, ეს არ მოხდება, თუ თქვენ სასწრაფოდ არ მოინათლეთ და შემდეგ ზეციერი მოწოდება არ მიგიღიათ. სანდერსონი 10 წლის იყო, როდესაც მოინათლა, ასე რომ, ალბათ, 1982 წელს რომ დაბადებულიყავი, 1914 წლის თაობა იქნებოდი.
საწყალი ... მაგრამ მე ვიქნები იმ თაობიდან, ვინც ტიტანიკის ჩაძირვას ხედავს, არა?
ეს ნიშნავს, რომ არმაგედონი დათარიღებულია რამდენადაც 2052 ან თუნდაც 2062, მაშინ არა არა და არა ის არ უნდა იყოს მხოლოდ კუთხეში. Ჰაჰა
როდესაც დევიდ სპლეინმა განაცხადა, რომ 1914 წლის ცხებულმა სწორად გამოიტანა დასკვნა უხილავი მოვლენის შესახებ, ვფიქრობ, ის, რაც მან გაითვალისწინა, არის სწავლება იმის შესახებ, რომ 1914 წლის ოქტომბერში, სავარაუდოდ, დასრულდა წარმართთა დრო. თუ ასეა, მაშინ „საგუშაგო კოშკის“ თეოლოგიის თანახმად, ცხებულმა დასკვნამ არასწორი მიიღო, რადგან ისინი ფიქრობდნენ, რომ წარმართთა პერიოდის დასასრული იყო თითქმის 180 გრადუსით განსხვავებული საგნის „საგუშაგო კოშკის“ ასწავლის დღეს. ფაქტობრივად, 1914 წელს ცხებული აზრი „წარმართთა დროები = X“, მაგრამ დღეს „საგუშაგო კოშკი“ გვასწავლის „წარმართთა დროები = Y“ და X და Y წარმოადგენს კონტრასტებს... Წაიკითხე მეტი "
კითხვა დევიდ სპლეინი სვამს და პასუხის გასაცემად გვაძლევს დროს: „რომელ ლექსს აირჩევდით? [რამდენიმე ტერმინის სწორი კონტექსტის მითითება: ”ყველა ეს”, ”ეს თაობა” და აშკარა ხსენების გარეშე: ”ის დღე და საათი”.] ეს მიზნად ისახავს იესოს პირადი მოციქულებისათვის გაცემული პასუხის გაცნობას, როდესაც იესომ თქვა: (მათე 24:34) „ჭეშმარიტად გეუბნები შენ, რომ ეს თაობა არავითარ შემთხვევაში არ გაქრება, სანამ ეს ყველაფერი არ მოხდება“. იესომ ახლახან დეტალურად დაგმო თავად ტაძარში მწიგნობრებისა და ფარისევლების ფარისევლობა. მან დაასრულა შემდეგი სიტყვებით: (მათე... Წაიკითხე მეტი "
ხმოვანი მსჯელობა, რუფუს. შემდეგ სტატიაში გამოვიყენებ, თუ წინააღმდეგი არ ხართ.
როგორც ჩანს, 1944 გბ GB შერეული "სარეველა" განდგომილი "თაობა" ჯდება იმ დღის იერუსალიმის სახელმწიფოში და ის "გარდაიცვალა" რომაული ჩექმებით. აქედან გამომდინარე, მათე 24:15 და გაეროს ბეთელის არასამთავრობო ორგანიზაცია. Imo "თაობა" არის შერეული განდგომილ თაობაში, რომელსაც ბეთელი კულტურას უკეთებს 1976 წლიდან.
ნახავთ 1 Peter 4– ის პირველ განაჩენს: 17, imo.
რა არის განსაკუთრებული 1944?
Splane- ის არგუმენტის კონტექსტში ჩვენ უნდა წავიკითხოთ გამოსვლა 1: 6-ის ტექსტი, რაც ნიშნავს, რომ იოსების შვილები არიან "იმ თაობის" წარმომადგენლები, რომლებიც, როგორც ამბობენ, იოსები არიან. რაღაც მეუბნება გამოსვლის 1: 6-ის კონტექსტს ეს არ მეტყველებს.
თუ გამოსვლის 1: 6-ში არ ჩანს, რომ იოსების შვილები უნდა ყოფილიყვნენ ჩართული „იმ თაობის“ შემადგენლობაში, მაშინ სპლეინის არგუმენტი საერთოდ არ არის მხარდაჭერილი.
ჩემთვის მათ დაიწყეს ნახვრეტის გათხრა და ახლა ვერ წყვეტენ მის ამოთხრას. ბერნარდ კრიბინსის სიმღერას მაგონებს, რომელიც ასახავს GB– ს დამოკიდებულებას. იქ მე ვიყავი, ამ ხვრელს ვთხრიდი ხვრელში მიწაში, იმდენად დიდი და ერთგვარი მრგვალი იყო იქ მე ვიყავი, ის ღრმად ვთხრიე, ის ბოლოში ბრტყელი იყო და მხარეები ციცაბო იყო. ბოულინერმა, რომელიც მან ასწია და თავი გაკაწრა, კარგად ჩავხედეთ ხვრელს, ცუდი გონებაგახსნილი სული და მან თქვა... Წაიკითხე მეტი "
ძმებო. ეს შეიძლება ჩანდეს ოდნავ თემატურიდან, მაგრამ მე მინდა მცირედი აღშფოთება გამოვხატო, რომ ვგრძნობ, რომ ზოგი შეიძლება იმავე ხაფანგში მოხვდეს, როგორც ის, ვინც შენ ნამდვილად ხარ, და ყალბია. საღვთო წერილის ყველა სიტყვა იქ მრავალი თაობა იჯდა. მაგრამ აქ ხალხი მოდის და გადაწყვეტს, რომ აპირებს განაცხადოს, რომ მათი თაობა განსაკუთრებულია, განსხვავდება ყველა დანარჩენიდან, ვინც მოვიდა და წავიდა მათ წინაშე. მრავალი თვალსაზრისით, ეს დამოკიდებულება გასაგებია, მრავალი თაობა ასე გრძნობდა თავს... Წაიკითხე მეტი "
სიამოვნებით მიიღო ეს კომენტარი კრისტიანმა, მისმა ადგილზე დაფიქრა, თავიდანვე მჯეროდა იგივე რამ, რაც ვერასდროს მესმოდა ეს ისტერია, რომელიც ბოლომდე არის ახლო კონცეფცია, რა თქმა უნდა, ახლა ვხედავ მიზეზს.
გამარჯობა კრისტიან, მადლობას გიხდი კომენტარისთვის. ჭეშმარიტი თარიღის დაფიქსირება და ფოკუსირება გვაიძულებს საკუთარი თავის ხსნაზე იყოს ორიენტირებული. ეს მოსწონს სამაშველო ნავთან სირბილს და სხვებს შეძახილებით შემოსვლას. ჩვენ თავს უსაფრთხოდ ვგრძნობთ იმის ცოდნით, რომ ნავში საუკეთესო ადგილი გვაქვს, უბრალოდ სურვილი ნავი რომ დააგდეს? როგორც ქრისტიანები, ჩვენ სიყვარული უნდა დავპროექტოთ, რომ საკუთარი თავი პირველ ადგილზე არ დააყენოთ, არამედ სხვები. "ვინც იპოვის თავის სულს, იგი დაკარგავს მას და ვინც დაკარგავს სულს ჩემი გულისთვის, ის იპოვის მას." მათე 10
სრულიად ეთანხმებით თქვენს კომენტარს კრისტიან. მაშინაც კი, როდესაც ორგანიზაციაში ვიყავი ჩაფლული, მივედი იმ დასკვნამდე, რომ შეიძლება ამ სისტემაში მოვკვდე. დამთრგუნველი? Არაფერს. მახსოვს „ახალგაზრდების შეკითხვის“ ვიდეო, სადაც ბოლოს მოხუცი იღუპება. ყოველთვის ვამბობდი, მინდა მას ვგავდე. მოკვდი ძველი და კმაყოფილი, როგორც სხვა ერთგული პიროვნებები, წმინდა წერილებში. როგორც უფროსი, ყოველთვის ვცდილობდი ხაზი გავუსვა ამ ტიპის აზროვნებას. "თაობის" რამ 3-ჯერ შეიცვალა ჩემს ცხოვრებაში. მე უბრალოდ აღარ მჯეროდა ამის, და მინდოდა სხვებსაც არა... Წაიკითხე მეტი "
მისტერ სპლეინმა თქვა, რომ მოდით ვისაუბროთ ამ თაობაზე, რომელზეც იესო საუბრობდა. მე ვუთხარი ოჰ, ჩვენ არეულობას გავაკეთებთ, ისინი დიდხანს ააფეთქებენ. წინა დღეს, გპირდები, რომ წიგნი თაროდან გადარჩენის შემდეგ ახალ დედამიწაზე ავიღე და მთელი 1914 წლის თაობის ნივთებს ვკითხულობდი, რადგან ყველამ ვიცით, რომ ეს წიგნი ორგანიზაციამ 1984 წელს გააკეთა და მაინც გვჯეროდა, რომ გასაჭირი იყო სანამ 1914 წლის ყველა ადამიანი მოკვდებოდა და, რა თქმა უნდა, გადავხედე 27-ე გვერდს და იქ გამოცხადდა ”აწმყო ბოროტი სამყარო... Წაიკითხე მეტი "
თაობა 40 წელია - არა 70, 80 ან 100 - არც ის ფარავს რაიმეს. რა არის ბიბლიური თაობა? (გამ. 20: 5, რიცხვ. 14:18, სამსახური 42:16) აჩვენებს, რომ ეს არის მამადან შვილზე გადასვლა. როგორც ჩანს, მამის პირველ ვაჟსა და მის ვაჟს შორის საშუალო დრო თაობაა. რამდენი ხანი იყო ეს? დაახლოებით 40 წელი. ძველ დროში ქორწინებისა და ოჯახური ჩვეულებების გათვალისწინებით, ეს შეფასება გონივრული ჩანს. სიგრძე შეიძლება ზოგჯერ უფრო მოკლეც ყოფილიყო, მაგრამ, სავარაუდოდ, ეს ბევრად უფრო გრძელი იქნებოდა. თუ წყვილი ოჯახის შექმნას აპირებდა, ისინი... Წაიკითხე მეტი "
მე გეთანხმებით 40 წლის თაობის საშუალო შესახებ. მაგრამ ერთი კითხვა. თქვენ "იმ თაობას" ციტატებით მოიხსენიებთ, თითქოს საღვთო წერილის მითითებაა. მე არ ვიცი რაიმე შესაბამისი წერილი, სადაც იესო იყენებს ამ სიტყვებს?
ეს სწორია; არ იგულისხმება საღვთო წერილი, მხოლოდ "ფრაზა", რომლის ხაზგასმასაც ვცდილობდი; ბოდიში ნებისმიერი დაბნეულობისთვის. მე ვაკეთებ დასკვნას აქ. დასკვნა არის ის, რომ როდესაც იესომ განიხილა „ის დღე და საათი“, ეს წარმოადგენს განსხვავებულ, მომავალ თაობას. რატომ გააკეთეთ ეს დასკვნა? რადგან ეს დღე და საათი - ეს თაობა - ის არის, რის შესახებაც იესომ არ იცის. იესოს მსახურების დაწყებიდან იერუსალიმის განადგურებამდე ეს თაობა, რომელიც 40 წელი გაგრძელდა, არის ის, რისიც იესომ აშკარად იცოდა, რადგან მან იცოდა, რომ ლაშქრობები იქნებოდა.... Წაიკითხე მეტი "
მადლობა განმარტებისთვის. ასევე არსებობს სხვა ვარიანტი. ალბათ, არ არსებობს მეორე თაობა, მაგრამ მხოლოდ პირველი.
ეს ნამდვილად საკმარისია. თუმცა, თუ სინამდვილეში მეორე თაობა არ არსებობს, რა დღისა და საათის შესახებ არაფერი იცოდა იესომ? ეს არ შეიძლება იყოს თაობა პირველ საუკუნეში, რადგან როგორც ზემოთ აღვნიშნეთ, მან იცოდა ამის შესახებ. თუ ეს არც პირველ საუკუნეშია და არც მომავალი თაობის, რა დრო დარჩა, რომლისთვისაც იესომ არ იცოდა? მე თვითონ არ ვიცოდი ამაზე პასუხის გაცემა. ანუ, მეორე, მომავალი თაობის აღმოსაფხვრელად, როგორც ”იმ დღისა და საათის” მნიშვნელობას, ეს სხვა რამეს უნდა ნიშნავდეს. მაგრამ კიდევ რა არის ამისთვის... Წაიკითხე მეტი "
მე მჯერა, რომ დისკუსია "მეორე, მომავალ თაობაზე" ცალკე თემაა. თქვენი მოსაზრებები საინტერესოა, მაგრამ არ ხართ დარწმუნებული, რომ ეს საღვთო წერილია. ამასთან, თქვენ ახსენეთ: რა პირობებით და რა პირობებში განიკითხავს თანამედროვე სამყარო ღმერთს იოანეს 3: 16—21-ში. პასუხს გასცემთ: ან გამოავლინეთ რწმენა ძის მიმართ და მიიღეთ მარადიული სიცოცხლე, ან დარჩეთ ისე, როგორც იესო არ მოვიდეს მსოფლიოში. ჩვენი მსაჯულის (იესოს) გადასაწყვეტია თუ ვინმეს იმსახურებს მარადიული სიცოცხლე. მრავალი ძალა არსებობს, რომლებიც ხელს უშლის ხალხს, ირწმუნონ იესო, ისევე როგორც პირველ საუკუნეში... Წაიკითხე მეტი "
მესმის შენი აზრი, მენროვ. ამასთან, როდესაც მე ვთქვი: ”თუ არ არსებობს მეორე თაობა, რა პირობებით და რა პირობებში განიკითხავს თანამედროვე სამყარო ღმერთს”, ეს არ გულისხმობდა იმას, რომ ღმერთმა ქრისტეს მეშვეობით იცოდა როგორ, ან როგორ შეეძლო , ვიმსჯელებთ კაცობრიობის შესახებ. საკითხებია: ა) სწორად და სამართლიანად აცნობებს ყველას დედამიწაზე, მკაფიო, ერთმნიშვნელოვანი და ადვილად გასაგები თვალსაზრისით, თუ რა არის მათგან მოსალოდნელი, და ბ) ყველა ადამიანს აძლევს გონივრულ დროს ამ სიცოცხლის შეცვლის შესანარჩუნებლად. ინფორმაცია და მათზე მოქმედება, იძულებითი ან დაუყოვნებლივი ვადის მუქარის გარეშე... Წაიკითხე მეტი "
(ა) ამ მსჯელობის საწინდარია ის, რომ თუ ყველას არ ეცნობება სათანადოდ და სამართლიანად მკაფიო, ერთმნიშვნელოვანი თვალსაზრისით, ღმერთი არასწორად მოიქცევა, რისი გაკეთებაც ვიცით მას არ შეუძლია. მიუხედავად ამისა, მან არ აცნობა წყალდიდობის წინა სამყაროს. მან არ შეატყობინა სოდომისა და გომორას მოსახლეობას. მან არ შეატყობინა შემოჭრილ ლაშქარს ხიზკიასა და იოშაფატის მეფობის დროს. ამ წინაპირობის ნაკლი არის მცდარი რწმენა, რომ ყველას, ვინც არმაგედონში მოკლეს, კვდება ყველა დროისთვის. ამასთან, თუ ისინი უკან დაბრუნდებიან უსამართლოების მკვდრეთით აღდგომაში, ეს წინაპირობა ბათილია.... Წაიკითხე მეტი "
მელეტი, თქვენ ზემოთ დაწერეთ, რომ დაგეგმილი გაქვთ შემდგომი სტატია ამ თემაზე. მოუთმენლად ველოდები მის კითხვას. მესმის, რატომ შეიძლება გქონდეთ პრობლემები ჩემს მსჯელობასთან დაკავშირებით. ფაქტია, რომ ეს არის სპეკულაცია (როგორც თავისუფლად ვაღიარებ) და არაფერი მიიღება კონკურსში "ჩემი სპეკულაცია ჯობია შენს სპეკულაციას". ჩვენ არ ვართ შთაგონებული და შეიძლება ვცდებოდეთ (და ხშირად ვცდებით). ჩვენ დიდი სიფრთხილე გვჭირდება. გარკვეულ სირთულეებს ვგრძნობ ზემოთ მოყვანილ უარყოფასთან დაკავშირებით. თქვენ თქვით, ღმერთმა „არ აცნობა წყალდიდობამდე მოსულ სამყაროს“. სინამდვილეში, ბიბლია არ ნიშნავს თუ არა წყალდიდობას... Წაიკითხე მეტი "
ჩემი სტატია ყველა ამ კითხვას შეეხება. მე ვაფასებ თქვენს მიერ მათი გაჟღერებით, რადგან ეს მეხმარება ფოკუსირება მოახდინოს იმ საკითხებზე, რომელთა მოგვარებაც აუცილებელია. ამ შაბათ-კვირას ვგეგმავ სტატიის გამოქვეყნებას სექტემბრის ეთერში "ამ თაობის" ეთერში. ამის შემდეგ, მე დავიწყებ სტატიების სერიას ხსნის შესახებ. ეს არის საკითხი, რომლის გარკვევაც დიდი ხანია მინდოდა, მაგრამ მე თავიდანვე უნდა ამომეღო ყველა JW დოქტრინალური ქსელი, სანამ უფრო ნათლად დავინახავდი რას გვეუბნებოდა ბიბლია.
მელეტი, მე მოგაწვდი ყველაზე პატარა "ოთახის ოთახიდან" ამ ოთახში. დამეთანხმებით, რომ ყველაზე ფასეული საკუთრება აქვს ადამიანს მათი ცხოვრება. ვერასდროს ვერავინ გადაიხდიდა ცოდვილზე უფრო მაღალ ფასს, ვიდრე ამის გამო მოკვდებოდა. იყო ეს სიკვდილი „ბუნებრივი“, თუ დააჩქარა ღმერთმა, ფასი მაინც გადაიხადა. შესაძლოა, ღმერთის ხელში სიკვდილი „დისციპლინის“ ფორმად იქცეოდეს ისე, რომ როდესაც (სავარაუდოდ) შემდეგ მკვდრეთით აღდგება, ადამიანი დარწმუნებით გაიგებს და უფრო კარგად აფასებს მათი დანაშაულის სიღრმეს. რომ გარკვეული ცოდნა შეიძლება... Წაიკითხე მეტი "
მარტივად რომ ვთქვათ, xXUMUM– ის მცდარი სწავლება ჭეშმარიტად რომ ჩაითვალოთ, მაგრამ ერთი ცრუ სწავლება უამრავ სხვა ცრუ სწავლებას ქმნის, რათა შეინარჩუნოს ორიგინალური მცდარი სწავლება.
ეჭვი მეპარება, ოდესმე თუ ხედავდნენ სიმართლეს, მათ ვერ შეცვლიდნენ, რადგან ეს ხელს არ შეუწყობდა 1919 წელს გბ-ს დანიშვნის სწავლებას და ამ რელიგიის საფუძველია 1914 და ახლა 1919.
გამარჯობა Anonymous, ვეთანხმები თქვენს ბევრ მსჯელობას, თუმცა, იმ საფუძველს, რომლითაც ღმერთი აპირებს დაადგინოს დღევანდელი 7 მილიარდი ადამიანი მარადიული მომავალი, გევედრები, რომ განსხვავდებოდეს შენს შეხედულებებთან საღვთო ნიშნით, რადგან ჩვენ უკვე ვიცით რომ ღმერთი არ აპირებს სასამართლო განხილვას, თუნდაც ერთი ადამიანი, დანაშაულის საერთო, რამდენადაც უმძიმესი ან დიდი, ეს მათ მიერ ჩადენილი მემკვიდრეობითობის ცოდვის შედეგად, მაგრამ მხოლოდ იმის გამო, რომ მათი ნებაყოფლობით უარი ეთქვა ღვთის მიერ გამოსავალს. ცოდვა, კერძოდ, ქრისტეს მსხვერპლი, გამოსყიდვის შეთავაზება... Წაიკითხე მეტი "
ღმერთი მოწყალების ღმერთია, ნუ იფიქრებთ, რომ ის გაანადგურებს მშიერ ადამიანებს, რომლებიც ვერ აცნობიერებენ ცუდი კვების გამო, ან გონებრივად დეფორმირებული ადამიანები ან ბავშვები, დიახ, ასე დავტოვოთ მათი გულის განსჯა, პოტენციალი, რომელსაც ღმერთი ხედავს. .