იეჰოვას მოწმეების ხელმძღვანელმა საბჭომ ცოტა ხნის წინ მოითხოვა ერთგული და გონიერი მონის ან FDS წოდება, მათე 25: 45—37-ის ინტერპრეტაციის საფუძველზე. როგორც ასეთი, ამ ორგანოს წევრები ირწმუნებიან, რომ სიმართლე მხოლოდ მათი საშუალებით ვლინდება მათ მიერ გამოქვეყნებულ პუბლიკაციებში:

„ჩვენ იეჰოვას ჭეშმარიტად უნდა ვემსახუროთ, როგორც ეს ნათქვამია მის სიტყვაში და ნათლად ჩანს ერთგული და გონიერი მონის პუბლიკაციებში“. (w96 5/15 გვ. 18)

ღვთის სიტყვის გულწრფელი მოსწავლეები, რომელთაც სურთ საღვთო წერილის ღრმა გაგება, ბუნებრივად იწყებენ კვლევას. (ებრ. 5:14; 6: 1) ეს კარგად აღწერს ჩვენ, ვინც მონაწილეობას იღებს Beroean Pickets– ში და განიხილეთ სიმართლე. მე ვხვდები, რომ ამ სტატიაში ნათქვამიდან ბევრი არის "გუნდის ქადაგება", მაგრამ არიან ისეთებიც, რომლებიც შეიძლება პირველად სტუმრობდნენ, ასევე ისეთებიც, რომლებიც ხშირად სტუმრობენ საიტს, მაგრამ ჯერ კიდევ არ შეუერთდებიან და მონაწილეობენ სტიპენდიაში. ზოგი გრძნობს დანაშაულის ზომას, რადგან ფეხს აბიჯებს გარეთ მათი რწმენის ინდოქტრინაცია ერთგული და გონიერი მონაა, რომელიც იესომ დანიშნა 1919- ში.
გაღვიძების ჩვენი ინდივიდუალური მოგზაურობა იწყება მაშინ, როდესაც ჩვენ შეგვეჩვევა რეალობას, რომ, მიუხედავად იმისა, რასაც ვინმე ამბობს, ჩვენ უნდა გულდასმით შეისწავლეთ წმინდა წერილები იმის დასადასტურებლად, რომ ის, რაც FDS- ს წარმოადგენს, არის სიმართლე.[I] აქტიური იეჰოვას მოწმეების აბსოლუტური უმრავლესობა ხელმძღვანელი საბჭოს მტკიცებას აცხადებს, რომ სიმართლე მხოლოდ მათ მიერ გამოცემულ პუბლიკაციებსა და მაუწყებლებს ეხება. მაგრამ როგორ ხდება დაბალანსებული და მიუკერძოებელი გაგება, თუ მხოლოდ ხელმისაწვდომი კვლევითი მასალა მოდის ერთი წყაროდან? ყუთს გარეთ გასვლისას, მტკივნეულად ცხადი ხდება, რომ ჩვენი მრავალი სწავლება იმდენად თავისებურია, რომ მხოლოდ WT პუბლიკაციების გვერდებზე შეიძლება არსებობდეს. მათი დამტკიცება მხოლოდ ბიბლიის გამოყენებით შეუძლებელია. განა ეს არ არის წინაპირობა, რომ ბიბლიური ჭეშმარიტება იყოს დამტკიცებული ღვთის სიტყვის გამოყენებით? თუ სწავლება მხოლოდ ბიბლიის გამოყენებით არ შეიძლება დადასტურდეს, ეს ნიშნავს რომ მამაკაცებს აქვთ დაამატა ის, რაც წერია მხარი დაუჭიროს მას. ამიტომ იგი აშკარად ხდება სწავლება კაცთა და არა ქრისტეს შესახებ. (საქმეები 17:11); 1 კორ 4: 6)
ჩვენი გამოცდილება ჭეშმარიტების ძიებაში შეიძლება შევადაროთ ახალი მანქანის ყიდვის პროცესს.

ახალი მანქანის ყიდვა

ვთქვათ, ახალი მანქანის ბაზარზე ვართ. შეძენამდე, ჩვენ გვსურს გამოვიკვლიოთ. ჩვენ მხედველობაში გვაქვს მარკა და მოდელი, ამიტომ მწარმოებლის ვებგვერდზე გადავდივართ მეტი ინფორმაციის მისაღებად. მივდივართ დილერთან და ვკითხულობთ ბროშურებსა და სხვა სარეკლამო მასალებს. ჩვენ ვამოწმებთ მანქანას. ჩვენ საათობით ვსაუბრობთ სხვადასხვა გამყიდველთან, თუნდაც სერვისის მენეჯერთან. ყველა ეხმიანება იგივე პრეტენზიას, როგორც მწარმოებელი, კერძოდ, მათი მოდელი (და ბრენდი) უკეთესია, ვიდრე ყველა დანარჩენი. ახლა ჩვენ გვაქვს ორი ვარიანტი:

  1. ენდეთ რა ვებსაიტზე წარმოდგენილია. ენდეთ რა წერია სარეკლამო მასალებში. ენდობა ის, რასაც ამტკიცებენ გამყიდველი და მომსახურების მენეჯერი. გააკეთეთ ეს ჩვენი კვლევის მასშტაბით და შეიძინეთ მანქანა.
  2. გამოიკვლიეთ სხვა ბრენდები, ისიამოვნეთ საცდელი დრაივები, ნახეთ როგორ შედარდება ისინი. მოიძიეთ ინტერნეტი, წაიკითხეთ ყველაფერი, რაც ჩვენ განვიხილავთ. გადადით ავტომატურ ფორუმებზე და წაიკითხეთ კომენტარი მათ შესახებ, ვისაც პირველი გამოცდილება აქვთ იმ მარკებისა და მოდელების შესახებ, რომლებსაც ჩვენ ვუყურებთ. გაეცანით მომხმარებელთა რეპუტაციის ცნობებს და სხვა ავტორიტეტულ და აკრედიტირებულ რესურსებს. ესაუბრეთ ჩვენს მექანიკოსს და მხოლოდ ამომწურავი, ვრცელი, კარგად ინფორმირებული კვლევის შემდეგ ვიყიდით იმ მანქანას, რომელიც ჩვენ საუკეთესოდ გამოვავლინეთ.

ნებისმიერ შემთხვევაში, მეზობლებს ვეუბნებით, რომ ბაზარზე საუკეთესო მანქანა გვეკუთვნის. ამასთან, რომელი ვარიანტი გვამზადებს საუკეთესოდ, როდესაც მეზობლები გვეკითხებიან: „საიდან იცი დანამდვილებით?”
კვლევის მიზანი არ არის დაამტკიცოს მწარმოებლის, გამყიდველებისა და მომსახურების მენეჯერის პრეტენზიები ყალბი. პირველ რიგში, ძირითადად, მანქანზე გვიყიდიან, მაგრამ გვსურს გამოვიკვლიოთ, რომ დაგვარწმუნოს, რომ ჭკვიანმა მარკეტინგმა და ჩვენი კონკრეტული სურვილისა და მოდელის სურვილმა არ გვიბიძგებს. მწარმოებელს აქვს საკუთარი ინტერესი. ჩვენი საკუთარი ემოციები შეიძლება იყოს ჩართული, რადგან წარმოვიდგენთ, თუ როგორ იგრძნობთ ამ კონკრეტული მანქანის, ალბათ ჩვენი ოცნების მანქანის ფლობას. მიუხედავად ამისა, საღი აზრი უნდა ჭარბობდეს ჩვენს სასიკეთოდ. ეს გვეუბნება, რომ მხოლოდ მეშვეობით გარეთ კვლევაში შეგვიძლია მივიღოთ დაბალანსებული, ინტელექტუალური და ინფორმირებული გადაწყვეტილება. შემდეგ, თუ მანქანა არის ყველაფერი, რაც ამტკიცებენ, რომ არის, ჩვენ შეგვიძლია ვიყიდოთ იგი.
როგორც მანქანაზე გადაწყვეტილების მიღებისას ჩვენი კვლევის მოცულობის შეზღუდვა უგუნური იქნება, ისეთივე ჭკვიანურია ჩვენი კვლევის მოცულობის შეზღუდვა, როდესაც გადაწყვეტთ რა არის ჭეშმარიტება. WT პუბლიკაციების შემთხვევაში, სიმართლე წლიდან წლამდე იცვლება. ჩვენ ხშირად ვცრუვართ, როდესაც „ახალი შუქი“ გამოდის და გვაინტერესებს, თუ რა არის შემდეგი სიმართლე, რომელიც უნდა გათავისუფლდეს, როგორც „ძველი შუქი“. GB ითხოვს, რომ ყველა გამოცემაში ყოველი სიტყვა არის სიმართლე როდესაც იგი გადახვევს WT სტამბაზე. იდუმალებით მოცული, ღვთის სულით მოძღვრებას ცრუ უგულებელყოფს ღვთის წმინდა სული. ისევ და ისევ ჩვენ მოწმე გავხდით ბევრ რეკლამირებულ დოგმას (განსაკუთრებით თარიღების გარშემო და ანტიტიპიური წინასწარმეტყველების ინტერპრეტაციას), რომლებიც მხოლოდ მოსაზრებებით, სპეკულაციებით და ვარაუდით ვხვდებოდით. მიუხედავად ამისა, ჩვენ არ ვიყავით იძულებულნი (სანქციის საფრთხის ქვეშ) წარმოგვედგინა სწავლება, როგორც სიმართლე მიუხედავად იმისა, რომ ეს იყო "მიმდინარე შუქი?" მაშინ ჩვენ იძულებულნი არ ვიყავით (სანქციის საფრთხის ქვეშ) უარი ეთქვა განდგომილის იგივე სწავლებაზე, როდესაც ის აღარ იყო მოქმედი?

"ძველი შუქი" ოდესმე მსუბუქი იყო?

როგორც პირველ ციტატაშია ნათქვამი, "დოქტრინის მცველები" გვეუბნებიან, რომ ღვთის სული ხელს უწყობს ჭეშმარიტების დარიგებას 1919 წლიდან მათ მიერ გამოქვეყნებული პუბლიკაციების საშუალებით. ეს ნიშნავს, რომ ღვთის წმინდა სულს უწერია გვერდები, რომლებიც შეიცავს "ძველი სინათლის" სწავლებას. . შეიძლებოდა თუ არა იეჰოვას სულისკვეთებამ ძმების გონება მიმართა, რომლებიც ძველი მსუბუქი (განდგომილი) სწავლებებს მოიაზრებდნენ?  ძველ პუბლიკაციებში განდგომილი სწავლების სიმრავლის გათვალისწინებით, თუ სინამდვილეში ღვთის სული მიჰყავდა იესოს ერთგულ მონას ამ პუბლიკაციების დაწერაზე, მაშინ იეჰოვა და იესო პასუხისმგებლები არიან არასწორ სწავლებებზე. ეს კი შესაძლებელია? (იაკობი 1:17) გასაკვირი არაა, ჩვენს რიგებში რამდენი ადამიანი არ ხარჯავს დროს ამის გასაზრდელად?
ამის მაგალითია მმართველი საბჭოს მიერ ბოლო დროს თვითდასაქმება FDS– ში, 2012 წლის ოქტომბერში. ეს სწავლება ახლა უპირველეს ყოვლისა იეჰოვას მოწმეებს შორის, რადგან იგი შვიდი პირს აძლევს უფლებას წერილობით განმარტონ და ორგანიზაცია წარმართონ. ნებისმიერი წევრი, ვინც გაბედავს ღიად ეჭვქვეშ დააყენოს ამ სწავლების საღვთო წერილი, თავიდან აიცილებს მას. რა თქმა უნდა, GB ითხოვს, რომ იეჰოვას წმინდა სულმა მათ ახალი გაგებისკენ მიმართოს. მაგრამ ჩვენთვის, ვინც ცოტა ხანს ვიყავით, ეს ცოტა ნაცნობი არ არის? წინა თაობის მმართველმა საბჭომ ხომ იგივე არ მოითხოვა? განა ისინი არ ამტკიცებდნენ, რომ ღვთის წმინდა სულმა მათ მიმართა, მაგრამ სულ სხვა დასკვნამდე მივიდნენ, კერძოდ, რომ ერთგული და გონიერი მონა იყო ყველა ცხებული ქრისტიანი, რომელიც დედამიწაზე ცხოვრობდა მოცემულ დროს?
ასე რომ, ჩვენ ვკითხავთ:  ხელმძღვანელობდა თუ არა იეჰოვას წმინდა სულის ყოფილმა მმართველმა საბჭომ, ასწავლიდა რა არის განდგომილი გაგება? ვინც აცხადებს, რომ GB ყოველთვის ხელმძღვანელობს ღვთის სულიწმიდა, პასუხი უნდა გასცენ დიახ. ეს ნიშნავს, რომ ღვთის წმინდა სული სიცრუეს ავრცელებდა. Შეუძლებელია. (ებრ. 6:18) როდემდე წევრობა საშუალებას მისცემს ხელმძღვანელ საბჭოს, ნამცხვარი ჰქონდეს და ისიც ჭამოს? ჩვენ შეგვიძლია სწორად განვსაზღვროთ განდგომილი სწავლება, როგორც ყოფილი ჭეშმარიტება. დღეს ეს სიმართლეა, ხვალ ძველი სინათლეა, წელიწადში განდგომილებაა.
როგორ შეიძლება სიმართლე სიცრუედ იქცეს? არსებობს ნამდვილად ისეთი რამ, როგორიცაა "ძველი შუქი"?
ერთხელ სექსუალურ პიონერ დასთან ვუთხარი, რომ ვგრძნობდი, რომ ტერმინი „ძველი შუქი“ არასწორი სახელია. ვკითხე, ძველი შუქი ოდესმე "მსუბუქი" იყო? მისი პასუხი? მან თქვა: ”მიუხედავად იმისა, რომ მიმდინარე იყო, მსუბუქი იყო, მაგრამ ეს სწორი იყო.” ასე რომ, მე ვკითხე, გრძნობდა თუ არა მან ჩვენი ადრინდელი „თაობა“, რომ 1914 წელს ცოცხალი ადამიანები არმაგედონს ნახავდნენ სიცოცხლეში, ოდესმე „მსუბუქი“ იყო? მან ერთი წუთით გაიფიქრა, შემდეგ კი უპასუხა: „არა, ვფიქრობ, არა. რადგან ეს არასწორი იყო, ვფიქრობ, რომ ეს არასოდეს ყოფილა მსუბუქი. ” მკითხველს გეკითხებით: ხელმძღვანელი საბჭოს რამდენი სწავლება, რომელიც ერთ დროს ჭეშმარიტებად ითვლებოდა, გახდა ცრუ და განდგომილებას წარმოადგენს? ისინი ოდესმე მსუბუქი იყვნენ? ეს გვაფიქრებინებს: ჩვენი დღევანდელი სწავლების რამდენი ნაწილი გაათავისუფლებს მომავალში, როგორც ძველ შუქს?   იმის გათვალისწინებით, რომ ძველი განათების ათასობით გვერდი არსებობს, შეიძლება ნებისმიერი რაციონალური ადამიანი დაასკვნას, რომ 100% მიმდინარე ჭეშმარიტია ერთგული მონას სწავლებები? არ უნდა გამოვცადოთ ყველაფერი, რომ დავრწმუნდეთ, რომ ისინი სიმართლეს შეესაბამება? (1 ტიმ. 5:21)
მათთვის, ვინც მხოლოდ გაღვიძების გზას იწყებს, ჰკითხეთ საკუთარ თავს: „გულის სიღრმეში, მეშინია, თუ რას გამოავლინებს კვლევა? მეშინია, რომ სიმართლის სწავლა მაიძულებს გადაწყვეტილების მიღებას? ” ნუ, ნუ გეშინია ძმებო და დებო. (2 ტიმ. 1: 7; მარკოზი 5:36)

"სინათლის" ცხოვრების ციკლი

როდესაც მიმდინარე სწავლება შეიცვლება ახალი შუქით, მიმდინარე სწავლება ხდება ძველი შუქი. დაახლოებით ერთი წლის შემდეგ ძველი სინათლის სწავლება განდგომილებას წარმოადგენს. მოდით, მოჩვენოთ "სინათლის" ტიპიური სასიცოცხლო ციკლი:
ახალი შუქი >>>> ამჟამინდელი შუქი >>>> ძველი შუქი >>>> განდგომილება
ზოგიერთ შემთხვევაში, სიცოცხლის ციკლი იმეორებს თავის თავს, ისევე როგორც სოდომისა და გომორას მკვიდრნი აღდგებიან. ეს სწავლება შეიცვალა რვა ძმები რასელის დღეებიდან დღემდე:
ახალი სინათლე >> ძველი შუქი >> ახალი შუქი >> ძველი შუქი >> ახალი შუქი >> ძველი შუქი >> ახალი შუქი >> ძველი შუქი >> ??
არ მიკვირს, თუ მალე სამეფო დარბაზის ბიბლიოთეკები წარსულს ჩაბარდა. აღსანიშნავია, რომ სამეფო დარბაზის ახალ დიზაინს არ აქვს ბიბლიოთეკა. არ გამაკვირვებს, თუ WT CD ბიბლიოთეკაში არსებული არქივის მონაცემთა ბაზა მიუწვდომელი გახდება. შემდეგ რჩება მხოლოდ ბიბლიოთეკა, რომელიც არსებითად სტერილური მასალაა მხოლოდ ბოლო პუბლიკაციებისა, რომელსაც მმართველი საბჭო ამტკიცებს მოხმარებისთვის. რა თქმა უნდა, წევრებისთვის ეს შეიძლება აიხსნას მხოლოდ იმის გათვალისწინებით, რომ იეჰოვას ციურ ეტლს მიჰყვება ნაბიჯს.
წევრებისთვის ძველი მსუბუქი პუბლიკაციების წვდომის შეზღუდვა არის სტრატეგია, რომ გადავარჩინოთ სახე. ერთგული ძმების მონდომებისა და ინტერნეტის არსებობის წყალობით, ძველი პუბლიკაციების უმეტესობა ჩვენს ხელთაა. ეს ნამდვილად აწუხებს მოძღვრების მცველებს. მათი წინაპრების განდგომილი სწავლებები შეიძლება შერცხვენილი იყოს. ძველი პუბლიკაციები დატვირთულია წარუმატებელი პროგნოზებით და არასწორი ინტერპრეტაციით. თავად ჩანაწერი არ იწვევს ეჭვს ეჭვს იმაში, რომ იეჰოვას სული მათ ყოველ ნაბიჯს ხელმძღვანელობს? განა ხელმძღვანელობის ყოფილმა თაობებმა არ გააკეთა იგივე პრეტენზია, რასაც დღეს დოქტრინის მცველები აკეთებენ; კერძოდ, რომ იეჰოვას წმინდა სული ხელმძღვანელობს მათ თითოეულ ნაბიჯს?

Blindfold ბიბლიოთეკაში

იმის საილუსტრაციოდ, თუ როგორ ეშინია ხელმძღვანელი საბჭოს კვლევის გარედან, წარმოიდგინეთ დიდი საჯარო ბიბლიოთეკა, მაგალითად ნიუ-იორკის საჯარო ბიბლიოთეკა. განათავსეთ იქ, რომ შეისწავლოთ ბიბლიური თემა, რომელიც შეიძლება მოიცავდეს ენობრივ, ისტორიულ და / ან კულტურულ კვლევებს. შესასვლელი კარის შესვლისთანავე, ხელმისაწვდომი ინფორმაციის უზარმაზარი რაოდენობა (ცნობარი მასალის გასასვლელის შემდეგ) თვალწარმტაცია. წინსვლისთანავე, სასიამოვნო ჯენტლმენი სარჩელით და JW.org სამკერდე ნიშნით გიჩერებს და გირჩევთ, რადგან JW ხართ, თვალების დახუჭვა მოგიწევთ. შემდეგ ის ბიბლიოთეკის უკანა მხარეს მიგიყვანთ ძალიან მცირე დამხმარე ოთახში და კარს კეტავს. შემდეგ ჯენტლმენი ამბობს, რომ უსაფრთხოა თვალის დახუჭვა. ოთახი მთავარი ბიბლიოთეკის მცირე ნაწილია. წინსვლისთანავე შეამჩნევთ რამდენიმე გასასვლელს წიგნებსა და პერიოდულ გამოცემებზე, რომლებიც ჩანაწერითაა ჩამწერი. თქვენი სახელმძღვანელო გირჩევთ, არ გაიაროთ ამ გასასვლელებში, რადგან ისინი შეიცავს WT პუბლიკაციებს, რომლებიც სავსეა "ძველი სინათლის" სწავლებით. თქვენ საბოლოოდ მიდიხართ ერთ გასასვლელზე, რომელიც დამტკიცებულია კვლევისთვის. ეს არის აღწერილი "მიმდინარე შუქი". შენი მეგზური თბილად იღიმება და დამამშვიდებლად ამბობს, როდესაც შენ ადგილს იკავებ: ”ყველაფერი რაც შენ გჭირდება აქ არის”.
ამასთან, მალე აღმოაჩენთ, რომ ძალიან ცოტა რამ არის დაწერილი იმ თემაზე, რომელსაც იკვლევთ. რაც დაწერილია, შეიძლება ციტირდეს გარე წყარო, მაგრამ მისი ვალიდობის დადასტურების საშუალება არ გაქვთ, რადგან ვერ შეძლებთ წვდომას რეალურ ციტირებაზე. თქვენ არ იცით როგორ ამოიღეს ციტირება კონტექსტიდან; ან თუნდაც ეს იყოს ავტორის პოზიციის სამართლიანი წარმოდგენა. იმდენად მცირე ინფორმაციაა ხელმისაწვდომი, რომ გადაწყვეტთ გააგრძელოთ თქვენი კვლევა მთავარ ბიბლიოთეკაში. დაწყებისთანავე, კაცი მივარდება და მკაცრად გაფრთხილებს, რომ არ გააგრძელოთ საქმე, რადგან ეს ნიშნავს, რომ თქვენ არ ემორჩილებით ხელმძღვანელი საბჭოს, ერთგულ და გონიერ მონის მითითებებს.
რამდენადაც გასაკვირი (და სახალისო) შეიძლება გამოიყურებოდეს ეს ილუსტრაცია არა-ჯუგ-სთვის, ეს არის სამართლიანი წარმოდგენა იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა გამოვიკვლიოთ კვლევა. რატომ უნდათ, რომ მათ თვალდახუჭული გვქონდეს? რატომ უნდათ, რომ ჩვენ მხოლოდ ”მიმდინარე” კვლევითი მასალის მხოლოდ ერთი გზადაგზა შემოვიფარგლეთ? ის ფაქტი, რომ აქ ვართ, ცხადყოფს, რომ ჩვენ თვალების თვალები ამოვიღეთ (ან ამოღების პროცესში ვართ).
დავუბრუნდეთ მანქანის ყიდვას. დაიმახსოვრეთ ერთი ძალიან მარტივი ჭეშმარიტება: სადილერო პერსონალი მომზადებულია ემოციის გამოყენებისთვის და ზეწოლისთვის, რომ ადგილზე ვიყიდოთ, მხოლოდ მათი მიკერძოებული გაყიდვების მიხედვიდან გამომდინარე. მათ არ სურთ, რომ ჩვენ გარე კვლევები გავაკეთოთ, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც მანქანას აქვს ძირითადი მექანიკური საკითხები. ანალოგიურად, ხელმძღვანელ საბჭოს არ სურს, რომ ჩვენ გარე კვლევები გავაკეთოთ. მათ იციან, რომ JW თეოლოგიას აქვს "მექანიკური საკითხების" ისტორია. ათწლეულების წინ ზოგიერთმა მეცნიერმა ჩვენს რიგებში შეისწავლა ჩვენი რწმენის მხოლოდ ერთი ძირითადი პრინციპი. შედეგები არანაკლებ დამანგრეველი იყო. მე ამ სტატიის მე -2 ნაწილში ვიზიარებ ამ ანგარიშს.
_____________________________________________________
[I] ტერმინი FDS ან ერთგული და გონიერი მონა ურთიერთგაცვლებით გამოიყენება გბ ან მმართველ ორგანოსთან მთელი სტატიის განმავლობაში. მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთმა შეიძლება გააპროტესტოს, რომ GB- სთვის FDS– ის სახელის გამოყენება გულისხმობს, რომ ჩვენ ვიღებთ მათ პრეტენზიას იესო ქრისტეს დანიშვნის შესახებ, ამ რიტორიკული ეკვივალენტობის მიზეზი არის იმ მკითხველების სასარგებლოდ, რომლებიც ჯერ არ მოსულან, ან სულაც მოვიდნენ გააცნობიეროს, რომ ასეთი ურთიერთობა შეიძლება ეჭვქვეშ დააყენოს, გარეშე ცოდვა.

112
0
მოგწონთ თქვენი აზრები, გთხოვთ კომენტარი.x