კვლევის პრობლემა - ნაწილი 2

In ნაწილი 1 ამ სტატიაში განვიხილეთ, თუ რატომ არის გამოსადეგი გარე კვლევა, თუ გვინდა მივაღწიოთ წმინდა წერილის დაბალანსებულ, მიუკერძოებელ გაგებას. ჩვენ ასევე მივმართეთ იმ თავსატეხს, თუ როგორ არ შეიძლებოდა ახლა უკვე განდგომილი სწავლება („ძველი შუქი“) ლოგიკურად ღვთის სულიწმიდის ხელმძღვანელობით იყო ჩაფიქრებული. ერთის მხრივ, GB/FDS (მმართველი ორგანო/ერთგული და გონიერი მონა) წარმოაჩენს თავის მიერ გამოქვეყნებულ პუბლიკაციებს, როგორც არაშთაგონებულს და აღიარებს, რომ მისი წევრები არასრულყოფილი ადამიანები არიან, რომლებიც შეცდომებს უშვებენ. მეორეს მხრივ, საკმაოდ წინააღმდეგობრივი ჩანს ამის მტკიცება სიმართლე ნათელია ექსკლუზიურად პუბლიკაციებში ისინი წერენ. როგორ ცხადდება სიმართლე? ეს შეიძლება შევადაროთ მეტეოროლოგებს, რომლებიც ამბობენ, რომ ხვალ წვიმის აბსოლუტურად, დადებითად, ნულოვანი შანსია. შემდეგ ის გვეუბნება, რომ მისი ინსტრუმენტები არ არის დაკალიბრებული და რომ ისტორია აჩვენებს, რომ ის ხშირად ცდება. არ ვიცი თქვენი, მაგრამ ყოველი შემთხვევისთვის ქოლგა მატარებს.
ჩვენ ახლა ვაგრძელებთ სტატიას, ვიზიარებთ ანგარიშს იმის შესახებ, თუ რა მოხდა, როდესაც ჩვენს რიგებში ზოგიერთმა ყველაზე მეცნიერმა თვალდახუჭული მოიხსნა და კვლევა ჩაატარა „მთავარ ბიბლიოთეკაში“.

რთული ნასწავლი გაკვეთილი

1960-იანი წლების ბოლოს, კვლევა დახმარება ბიბლიის გაგებაში წიგნი (1971) მიმდინარეობდა. საგანი "ქრონოლოგია" მიენიჭა იმდროინდელ ლიდერთა შორის ერთ-ერთ ყველაზე მეცნიერს, რაიმონდ ფრანცს. 607 წ. ბაბილონელების მიერ იერუსალიმის განადგურების სწორ თარიღად დაესაბუთებინა, მას და მის მდივანს ჩარლზ პლოგერს უფლება მიეცათ მოეხსნათ თვალდახუჭული და გაეჩხრიკათ ნიუ-იორკის მთავარი ბიბლიოთეკები. მიუხედავად იმისა, რომ მისია 607 წლის თარიღისთვის ისტორიული მხარდაჭერის პოვნა იყო, პირიქით მოხდა. ძმა ფრანცმა მოგვიანებით კომენტარი გააკეთა კვლევის შედეგებზე: (სინდისის კრიზისი pp 30-31):

„ჩვენ ვერაფერი ვიპოვეთ 607 წ. ყველა ისტორიკოსმა მიუთითა თარიღზე ოცი წლით ადრე“.

გულმოდგინე მცდელობისას, რომ ქვაზე არ დაეტოვებინათ, ის და ძმა პლოგერი ეწვივნენ ბრაუნის უნივერსიტეტს (პროვიდენსი, როდ აილენდი), რათა გაესაუბრათ პროფესორ აბრაამ საქსს, უძველესი ლურსმული ტექსტების სპეციალისტს, განსაკუთრებით ასტრონომიულ მონაცემებს. შედეგი ამ ძმებისთვის განმანათლებელი და შემაშფოთებელი იყო. ძმა ფრანცი განაგრძობს:    

„საბოლოოდ, აშკარა გახდა, რომ ვირტუალური შეთქმულება იქნებოდა ძველი მწიგნობრების მხრიდან, ამის გაკეთების წარმოუდგენელი მოტივის გარეშე, ფაქტების არასწორად წარმოჩენა, თუ, მართლაც, ჩვენი ფიგურა იქნებოდა სწორი. ისევ ისე, როგორც ადვოკატის წინაშე აღმოჩნდა მტკიცებულება, რომლის გადალახვაც შეუძლებელია, ჩემი მცდელობა იყო დისკრედიტაცია ან შესუსტება მოწმეების მიმართ უძველესი დროიდან, რომლებიც წარმოადგენდნენ ასეთ მტკიცებულებებს, ნეობაბილონის იმპერიის ისტორიული ტექსტების მტკიცებულებებს. თავისთავად, ჩემი წარმოდგენილი არგუმენტები გულწრფელი იყო, მაგრამ მე ვიცი, რომ მათი განზრახვა იყო თარიღის დაცვა, რომლის ისტორიული მხარდაჭერა არ იყო.

რაც არ უნდა დამაჯერებელი იყოს მტკიცებულებები ძვ. წარმოიდგინეთ თქვენი იმედგაცრუება და ურწმუნოება, როდესაც გაიგეთ, რომ 607 წლის დოქტრინის წამყვანის თარიღს არ ჰქონდა საერო და ისტორიული მხარდაჭერა? ვერ წარმოვიდგენთ, რომ გაინტერესებთ, კიდევ რა შეიძლება აღმოვაჩინოთ, თუ ვიკვლევთ ხელმძღვანელი საბჭოს სხვა სწავლებებს, რომელიც აცხადებს, რომ არის ერთგული და გონიერი მონა?  
რამდენიმე წელი გავიდა, როდესაც 1977 წელს ბრუკლინის ხელმძღვანელმა საბჭომ მიიღო ტრაქტატი შვედეთის მეცნიერი უხუცესისგან, სახელად კარლ ოლოფ ჯონსონისგან. ტრაქტატი განიხილავდა „წარმართთა დროების“ თემას. მისი ყოვლისმომცველი და ამომწურავი კვლევა მხოლოდ ადრინდელი აღმოჩენების დადასტურებას ემსახურებოდა დახმარების წიგნის კვლევის ჯგუფი.
არაერთმა გამოჩენილმა უხუცესმა, ხელმძღვანელი საბჭოს გარდა, იცოდა ტრაქტატის შესახებ, მათ შორის ედ დანლაპი და რაინჰარდ ლენგტატი. ეს მეცნიერი ძმები ასევე მონაწილეობდნენ წიგნის დაწერაში დახმარების წიგნი. ტრაქტატი ასევე გაუზიარეს შვედეთის გამოჩენილ უხუცესებს, მათ შორის სარაიონო და საოლქო ზედამხედველებს. ამ დრამატულ სიტუაციას შეიძლება მივაწეროთ მხოლოდ ერთი და ერთი რამ: სწავლება შემოწმდა კვლევითი მასალის გამოყენებით, გარდა იმისა, რაც აწარმოებულია GB/FDS-ის მიერ.

607 წ. ოფიციალურად გამოწვევაა — რა ახლა?

607 წ. იყო გამოწვევა იეჰოვას მოწმეების ყველაზე ძვირფასი და ცნობილი დოქტრინის წამყვანის შესახებ, კერძოდ, რომ 1914 წელი აღნიშნავდა „წარმართთა დროების“ დასასრულს და ზეცაში ღვთის სამეფოს უხილავი მმართველობის დასაწყისს. ფსონები წარმოუდგენლად მაღალი იყო. თუ იერუსალიმის განადგურების ჭეშმარიტი ისტორიული თარიღი არის ძვ. 1934 წელს, არა 1914. რეი ფრანცი იყო ხელმძღვანელი საბჭოს წევრი, ამიტომ მან გაუზიარა თავისი კვლევის შედეგები სხვა წევრებს. მათ ახლა კიდევ უფრო მეტი მტკიცებულება ჰქონდათ, როგორც ისტორიული, ისე ბიბლიური თვალსაზრისით, რომ 607 წ. თარიღი არ შეიძლება იყოს სწორი. უარს იტყვიან „დოქტრინის მცველები“ ​​თარიღს, რომელიც სრულიად დაუსაბუთებელია? ან უფრო ღრმა ორმოს გათხრიდნენ?
1980 წლისთვის ქრონოლოგია C.T. რასელი (რომელიც ეყრდნობოდა ძვ. წ. 607 წელს 1914 წელს) საუკუნეზე მეტი ხნის იყო. გარდა ამისა, 2520 წლის ქრონოლოგია (დანიელის მე-7 თავის 4-ჯერ) ძვ. წ. 607 წ. რადგან იერუსალიმის განადგურების წელი იყო რეალურად ნელსონ ბარბურის ჭკუა და არა ჩარლზ რასელის.[I] ბარბური თავდაპირველად აცხადებდა, რომ 606 წელი იყო თარიღი, მაგრამ შეცვალა იგი 607 B.C.E.-ით, როდესაც მიხვდა, რომ არ იყო ნულოვანი წელი. ასე რომ, აქ გვაქვს თარიღი, რომელიც წარმოიშვა არა რასელთან, არამედ მეორე ადვენტისტთან; კაცი, რომელსაც რასელი მალევე დაშორდა თეოლოგიური უთანხმოების გამო. ეს არის თარიღი, როდესაც მმართველი ორგანო აგრძელებს კბილებისა და ფრჩხილების დაცვას. რატომ არ მიატოვეს ეს, როცა ამის საშუალება ჰქონდათ? რა თქმა უნდა, ამის გასაკეთებლად საჭირო იქნებოდა გამბედაობა და ხასიათის სიმტკიცე, მაგრამ უბრალოდ იფიქრეთ იმ სანდოობაზე, რომელსაც ისინი მოიპოვებდნენ. მაგრამ ეს დრო გავიდა.
ამავდროულად იყო სხვა ათწლეულების წინანდელი სწავლებები ორგანიზაციის ზოგიერთი მეცნიერი ძმის მიერ. რატომ არ უნდა გამოიკვლიოთ ყველა „ძველი სკოლის“ სწავლება თანამედროვე ცოდნისა და გაგების ფონზე? ერთ-ერთი სწავლება, რომელიც განსაკუთრებით საჭიროებდა რეფორმას, იყო No-Blood დოქტრინა. სხვა იყო სწავლება, რომ იოანეს 10:16-ში ჩაწერილი „სხვა ცხვრები“ არ არიან სულიწმიდით ცხებულები და არ არიან ღვთის შვილები. მასშტაბური რეფორმა შეიძლებოდა ორგანიზაციის შიგნით ერთი დარტყმით მომხდარიყო. წოდება მიიღებდა ყველა ცვლილებას, როგორც უფრო „ახალ შუქს“ ღვთის წმინდა სულის ხელმძღვანელობით. სამწუხაროდ, თუმცა აშკარად იცის, რომ საერო, ისტორიული, ასტრონომიული და ბიბლიური მტკიცებულებები მსჯავრდებულებს 607 წ. წამყვანის თარიღი, როგორც საეჭვო, მმართველი საბჭოს უმრავლესობამ მხარი დაუჭირა 1914 წლის სწავლების დატოვებას, როგორც სტატუს კვო გადაწყვეტს, როგორც ორგანოს დარტყმა, რომელსაც შეუძლია გზაზე. მათ უნდა ეგრძნოთ, რომ არმაგედონი იმდენად ახლოს იყო, რომ არასოდეს მოუწევდათ პასუხის გაცემა ამ საშინელი გადაწყვეტილების გამო.
მათ, ვინც კეთილსინდისიერად ვერ გააგრძელეს 1914 წლის დოქტრინის სწავლება, თავს დაესხნენ. სამი ზემოხსენებული ძმიდან (ფრანცი, დანლაპი, ლენგტატი) მხოლოდ ეს უკანასკნელი დარჩა კარგ მდგომარეობაში მანამ, სანამ დუმილს დათანხმდა. ძმა დანლაპი მაშინვე გარიცხეს, როგორც „დაავადებულ“ განდგომილს. ძმა ფრანცმა თანამდებობა დატოვა GB-ს წევრად და მომდევნო წელს გარიცხეს. ვინც მათ ესაუბრებოდა, ექვემდებარებოდა მორიდებას. ედ დანლაპის დიდი ოჯახის უმეტესობა ოკლაჰომაში ეძებდნენ (თითქოს ჯადოქრებზე ნადირობისას) და ერიდებოდნენ. ეს იყო სუფთა დაზიანების კონტროლი.
მათი გადაწყვეტილება „ფერმაზე ფსონის დადება“ შესაძლოა უსაფრთხო არჩევნად ჩანდა ჯერ კიდევ 1980 წელს, მაგრამ ახლა, 35 წლის შემდეგ და სულ სხვა, ეს არის დროის ბომბი, რომელიც ითვლის ბოლო წამებს. ინტერნეტის საშუალებით ინფორმაციის მზა ხელმისაწვდომობა - განვითარება, რომელსაც ისინი ვერასოდეს მოელოდნენ - დამღუპველია მათი გეგმებისთვის. ძმები და დები არა მხოლოდ 1914 წლის მართებულობას იკვლევენ, არამედ ყველა ჩვენიანი იეჰოვას მოწმეების სწავლება.
არ შეიძლება უარვყოთ, რომ ეგრეთ წოდებულმა „მოძღვრების მცველებმა“ იცოდნენ, რომ ბიბლიური და საერო მტკიცებულებების გავრცელება უარყოფს 607 წ. რაც შეეხება ბიბლიურ წინასწარმეტყველებას. მას სიცოცხლე მისცა უილიამ მილერი და სხვა ადვენტისტები მე-19 საუკუნემდე, მაგრამ მათ ჰქონდათ კარგი აზრი, რომ მიეტოვებინათ იგი, სანამ ის ალბატროსი გახდებოდა მათ კისერზე.
მაშ, როგორ შეუძლიათ ადამიანებს, რომლებიც აცხადებენ, რომ ხელმძღვანელობენ ღვთის წმინდა სულით, განაგრძონ ამ დოქტრინის, როგორც ჭეშმარიტების სწავლება? რამდენი შეცდა ამ სწავლებით? რამდენი მოექცნენ და გაასამართლეს, რადგან ისინი ლაპარაკობდნენ ადამიანის სწავლების წინააღმდეგ? ღმერთს არ შეუძლია წილი ჰქონდეს სიცრუეში. (ებრაელები 6:18; ტიტ 1:2)

გულმოდგინე კვლევა ხელს გვიშლის სიცრუის გავრცელებაში

ეშინია თუ არა ჩვენს მამაზეციერს, რომ მისი სიტყვის ღრმა ცოდნის მოპოვება როგორმე დაგვაშორებს ქრისტიანული რწმენისგან? ეშინია თუ არა მას, რომ თუ ჩვენ გავაზიარებთ ჩვენს კვლევას ფორუმებზე, რომლებიც ხელს უწყობენ გულწრფელ და ღია ბიბლიურ დისკუსიას, ჩვენ დავბრკოლდებით საკუთარ თავს ან სხვებს? თუ პირიქითაა, რომ ჩვენს მამას სიამოვნებს, როცა გულმოდგინედ ვეძებთ მის სიტყვას სიმართლეს? ბეროელები დღეს რომ ცოცხლები ყოფილიყვნენ, როგორ ფიქრობთ, ისინი მიიღებდნენ „ახალ შუქს“ სწავლებას? როგორ მოიქცეოდნენ ისინი, როცა ეუბნებოდნენ, რომ კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებენ სწავლებას? როგორი იქნებოდა მათი რეაქცია იმ შემთხვევაში, როცა დათრგუნული იქნებოდნენ წმინდა წერილების თვითგამოყენებაზე სწავლების ღირსების შესამოწმებლად? ღვთის სიტყვა არ არის საკმარისად კარგი? (1 5:21) [Ii]
იმის მტკიცებით, რომ ღვთის სიტყვის ჭეშმარიტება მხოლოდ მისი პუბლიკაციებით ვლინდება, ხელმძღვანელი საბჭო გვეუბნება, რომ თავად ღვთის სიტყვა არასაკმარისია. ისინი ამბობენ, რომ ჩვენ არ შეუძლია შეიტყვეთ სიმართლე საგუშაგო კოშკის ლიტერატურის წაკითხვის გარეშე. ეს არის წრიული მსჯელობა. ისინი ასწავლიან მხოლოდ იმას, რაც მართალია და ჩვენ ვიცით ეს, რადგან ისინი ასე გვეუბნებიან.
ჩვენ პატივს ვცემთ იესოს და ჩვენს მამას, იეჰოვას, ჭეშმარიტების სწავლებით. პირიქით, ჩვენ მათ შეურაცხყოფთ ვასწავლით სიცრუეს მათი სახელით. ჭეშმარიტება გვევლინება წმინდა წერილებისა და იეჰოვას წმინდა სულის მეშვეობით. (ჯონ 4: 24; 1 კორ 2:10-13) თუ ჩვენ წარმოვადგენთ, რომ ჩვენ (იეჰოვას მოწმეები) მხოლოდ სიმართლეს ვასწავლით მეზობლებს, ხოლო ისტორია ამტკიცებს, რომ ჩვენი მტკიცება არ შეესაბამება სიმართლეს, განა ეს არ გვაქცევს თვალთმაქცებად? ამიტომ გონივრულია, რომ ჩვენ პირადად გამოვიკვლიოთ ნებისმიერი სწავლება, რომელსაც წარმოვადგენთ ჭეშმარიტებად.
გაისეირნე ჩემთან ერთად მეხსიერების შესახვევში. ბუმერულ თაობას ჩვენ კარგად გვახსოვს 1960-1970-იანი წლების შემდეგი გამორჩეული სწავლებები. საკითხავია, სად არის ეს სწავლებები ღვთის სიტყვაში?

• 7,000 წლიანი შემოქმედებითი დღე (49,000 წლიანი შემოქმედებითი კვირა)
• 6,000 წლიანი ქრონოლოგია, რომელიც მიუთითებს 1975 წელს
• 1914 წლის თაობა არმაგედონის მოსვლამდე არ გარდაიცვალა 

ვინც არ იცნობს ამ სწავლებებს, უბრალოდ შეისწავლეთ WT CD ბიბლიოთეკა. თუმცა, თქვენ ვერ იპოვით წვდომას ორგანიზაციის მიერ 1966 წელს გამოშვებულ კონკრეტულ პუბლიკაციაზე, რომელიც გადამწყვეტი იყო 1975 წლის სწავლებისთვის. როგორც ჩანს, ეს არის დიზაინი. წიგნს სათაური აქვს მარადიული ცხოვრება ღვთის შვილების თავისუფლებაში. შემთხვევით მაქვს ნაბეჭდი ასლი. GB (და კარგად იგულისხმება გულმოდგინეები) გვჯერა, რომ 1975 წლის სწავლება რეალურად არასოდეს ყოფილა დაბეჭდილი. ისინი (და ისინი, ვინც შემოვიდნენ 1975 წლის შემდეგ) გეტყვიან, რომ ეს იყო მხოლოდ "შეშფოთებული" ძმები და დები, რომლებიც გატაცებულნი იყვნენ საკუთარი ინტერპრეტაციით. გაითვალისწინეთ ორი ციტატა ამ პუბლიკაციიდან და თქვენ გადაწყვიტეთ:      

„ამ სანდო ბიბლიური ქრონოლოგიის მიხედვით, ადამიანის შექმნიდან ექვსი ათასი წელი დასრულდება 1975 წელს, ხოლო კაცობრიობის ათასი წლის ისტორიის მეშვიდე პერიოდი დაიწყება 1975 წლის შემოდგომაზე. ასე რომ, დედამიწაზე ადამიანის არსებობის ექვსი ათასი წელი მალე დასრულდება. დიახ, ამ თაობის ფარგლებში“. (გვ.29)

„ეს არ იქნებოდა შემთხვევითი ან შემთხვევითი, არამედ იქნებოდა იეჰოვა ღმერთის სიყვარულის განზრახვის შესაბამისად, იესო ქრისტეს, „შაბათის უფლის“ მეფობისას, რომ პარალელურად გასულიყო ადამიანის არსებობის მეშვიდე ათასწლეულთან (გვ. 30). )  

დიაგრამა მოცემულია 31-35 გვერდებზე. (მიუხედავად იმისა, რომ თქვენ ვერ შეძლებთ წიგნზე წვდომას, შეგიძლიათ ამ დიაგრამაზე წვდომა WT ბიბლიოთეკის პროგრამის გამოყენებით, გადადით 272 წლის 1 მაისის 1968 გვერდზე. საგუშაგო კოშკი.) ბოლო ორი ჩანაწერი დიაგრამაზე აღსანიშნავია:

• 1975    6000   ადამიანის არსებობის მე-6 1,000-წლიანი დღის დასასრული (ადრეული შემოდგომა)
• 2975    7000   ადამიანის არსებობის მე-7 1,000-წლიანი დღის დასასრული (ადრეული შემოდგომა)

გაითვალისწინეთ ფრაზა ზემოთ მოცემულ ციტატაში: "ეს იქნება არა შემთხვევითი ან შემთხვევითი, არამედ იეჰოვას განზრახვის მიხედვით იესოს მეფობისთვის, რათა პარალელურად გაგრძელდეს ადამიანის არსებობის მეშვიდე ათასწლეული“. ასე რომ, 1966 წელს ჩვენ ვხედავთ, რომ ორგანიზაციამ იწინასწარმეტყველა ბეჭდვით რომ 1975 წელს ქრისტეს ათასწლოვანი მეფობის დაწყება იეჰოვა ღმერთის სიყვარულით განზრახული იქნებოდა. რას ნიშნავს ეს? რა ხდება ქრისტეს ათასწლოვანი მეფობის წინ? არ იყო „დღისა და საათის“ (ან წლის) ზუსტად განსაზღვრის მცდელობა სრულიად ეწინააღმდეგებოდა იესოს სიტყვებს მათეს 24:36-ში? და მაინც, ჩვენ იძულებული ვიყავით არა მხოლოდ მიგვეღო ეს სწავლებები, როგორც ჭეშმარიტება, არამედ გვექადაგა ისინი მეზობლებისთვის.
წარმოიდგინეთ, რომ ბეროელები ცოცხლობდნენ ბუმერის თაობის დროს. ისინი არ ეკითხებოდნენ: მაგრამ სად არის ეს სწავლებები ღვთის სიტყვაში? ამ კითხვის დასმა მაშინ იეჰოვას ძალიან მოეწონებოდა. ეს რომ გაგვეკეთებინა, სპეკულაციებს, ვარაუდებსა და ცრუ მოლოდინებს არ მივიღებდით ოჯახის წევრებთან, მეგობრებთან და მეზობლებთან. ამ სწავლებებმა შეურაცხყოფა მიაყენა ღმერთს. თუმცა, თუ გვინდა დავიჯეროთ ხელმძღვანელი საბჭოს მტკიცება, რომ ღვთის სული მართავს მათ ყოველთვის, ეს მცდარი სწავლებები მისი წმინდა სულის ხელმძღვანელობით უნდა ყოფილიყო ჩაფიქრებული. შესაძლებელია კი ეს?

ასე რომ, რატომ არ შეიცვალა რამ?

დოქტრინის მცველები აღიარებენ, რომ არასრულყოფილი ადამიანები არიან. ასევე ფაქტია, რომ ბევრი დოქტრინა მათ დაცვის წინამორბედი თაობების მემკვიდრეობითი სწავლებებია. ჩვენ ამ საიტზე არაერთხელ ვაჩვენეთ იეჰოვას მოწმეებისთვის დამახასიათებელი დოქტრინების არაბიბლიური ბუნება. გულდასაწყვეტი ის არის, რომ ორგანიზაციაში ლიდერებს აქვთ საკმაოდ სრულყოფილი ბიბლიოთეკა ბეთელში სასულიერო მასალის აივერებით, მათ შორის ბიბლიის მრავალი თარგმანი და ვერსია, ორიგინალური ენის ლექსიკონები, ლექსიკონები, კონკორდანსები და კომენტარები. ბიბლიოთეკა ასევე შეიცავს წიგნებს ისტორიაზე, კულტურაზე, არქეოლოგიაზე, გეოლოგიასა და სამედიცინო თემებზე. მიმაჩნია, რომ ბიბლიოთეკა ასევე შეიცავს ე.წ. „განდგომილ“ მასალას. სამართლიანად შეიძლება ითქვას, რომ ბევრი წიგნი, რომელთა წაკითხვისგან ხელის შეშლას არ აპირებენ, მათთვის ხელმისაწვდომია ნებისმიერ დროს, როცა აირჩევენ. იმის გათვალისწინებით, რომ ამ მამაკაცებს აქვთ წვდომა ასეთი კარგი კვლევის წყაროზე, რატომ არიან ისინი მიჯაჭვული ათწლეულების წინანდელ ცრუ დოქტრინაზე? განა ისინი არ აცნობიერებენ, რომ უარი თქვან ამ სწავლებებზე, ძირს უთხრის მათ სანდოობას და აცხადებენ, რომ ღმერთმა დანიშნა ისინი შინაურებისთვის საკვების მიცემაზე? რატომ ამოთხარეს ქუსლები?

1. სიამაყე. შეცდომის აღიარებას თავმდაბლობა სჭირდება (იგავნი 11:2)
2. თავხედობა. ისინი ამტკიცებენ, რომ ღვთის წმინდა სული ხელმძღვანელობს მათ ნაბიჯებს, ამიტომ შეცდომის აღიარება ამ მტკიცებას უარყოფს.
3. შიში. წევრებს შორის სანდოობის დაკარგვა ძირს უთხრის მათ ავტორიტეტს და აბსოლუტური კონტროლის უნარს.
4. ორგანიზაციული ლოიალობა. ორგანიზაციის სიკეთე უპირატესობას ანიჭებს სიმართლეს.
5. სამართლებრივი შედეგების შიში (მაგ. No Blood დოქტრინა და შეცდომის აღიარება ორ მოწმის წესის არასწორ ინტერპრეტაციაში ბავშვზე ძალადობის შესახებ შეტყობინებისას). პირველის გაუქმება ნიშნავს ორგანიზაციის დაქვემდებარებას უზარმაზარი არასწორად სიკვდილის პასუხისმგებლობის წინაშე. ბოროტად გამოყენების დაფარვის გადაწყვეტა აუცილებლად მოიცავს კონფიდენციალური ბოროტად გამოყენების ფაილების გათავისუფლებას. საჭიროა მხოლოდ შეერთებულ შტატებში მრავალი კათოლიკური ეპარქიის გადახედვა, რომლებმაც გამოაქვეყნეს თავიანთი ბოროტად გამოყენების ფაილები, რათა ნახოთ, სად მიგვიყვანს ეს აუცილებლად. (ასეთი შედეგი შეიძლება ახლა გარდაუვალი იყოს.)

Მერე რა is კვლევის პრობლემა, კონკრეტულად, კვლევა, რომელიც გულისხმობს წმინდა წერილების შესწავლას გარეშე WT პუბლიკაციების დახმარება? Პრობლემა არ არის. ასეთი კვლევა იძლევა ცოდნას. ცოდნა (როდესაც შერწყმულია ღვთის წმინდა სულთან) ხდება სიბრძნე. რა თქმა უნდა, არაფრის შეშინება არ არის ბიბლიის შესწავლაში ბიბლიოთეკარის (GB) გარეშე ჩვენს მხარზე გადახედვისას. ასე რომ, გვერდზე გადადეთ WT ტომები და მოდი, თავად ღვთის სიტყვის შესწავლას მივუდგეთ.
თუმცა, ასეთი კვლევა ა მთავარი ზრუნვა მათთვის, ვინც გვსურს, მივიღოთ ის, რაც მხოლოდ ღვთის სიტყვით არ არის დასამტკიცებელი. ბედის ირონიით, ერთი წიგნი, რომელსაც GB შიშობს, რომ ჩვენ ყველაზე მეტად ვსწავლობთ, არის ბიბლია. ისინი აწვდიან მის შესწავლას, მაგრამ მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ეს ხდება WT პუბლიკაციების ობიექტივში.
დასასრულს, ნება მომეცით გაგიზიაროთ ენტონი მორისის კომენტარი ბოლო კონგრესზე მოხსენებისას. ღრმა კვლევის საკითხზე მან თქვა: „მათთვის, ვისაც სურს ღრმა კვლევის გაკეთება და ბერძნულის შესწავლა, დაივიწყე ეს, წადი სამსახურში. ” მე მივიჩნიე, რომ მისი განცხადება იყო დამთმობიც და თავმოყვარეობაც.
მესიჯი, რომელიც მან გადმოსცა, ნათელია. მე მჯერა, რომ ის სწორად ასახავს GB-ს პოზიციას. თუ ჩვენ ჩავატარებთ კვლევას, მივაღწევთ სხვა დასკვნებს, გარდა იმ დასკვნებისა, რომლებიც ნასწავლია სავარაუდო ერთგული და გონიერი მონის მიერ მომზადებული პუბლიკაციების გვერდებზე. მისი გამოსავალი? დაგვიტოვეთ. შენ უბრალოდ გამოდი და იქადაგა, რასაც ჩვენ გადმოგცემთ.
მიუხედავად ამისა, როგორ შევინარჩუნოთ სუფთა სინდისი მსახურებაში, თუ პირადად არ ვართ დარწმუნებული, რომ რასაც ვასწავლით სიმართლეა?

"გონიერი გული იძენს ცოდნას, ხოლო ბრძენის ყური ეძებს ცოდნას."  (იგავები 18: 15)

___________________________________________________________
 [I] დილის მაცნე 1875 წლის სექტემბერი გვ.52
[Ii] ძმებს, რომლებიც ეძებდნენ მხარდაჭერას პავლეს ბერიელების ქება-დიდებაში, უთხრეს, რომ ბეროელები ასე მხოლოდ თავიდან მოქმედებდნენ, მაგრამ როგორც კი გაიგეს, რომ პავლე ასწავლიდა სიმართლეს, შეწყვიტეს კვლევა.

SopaterOfBeroea