[Ws17 / 10 გვ. 7 - 27 ნოემბერი - 3 დეკემბერი]
”ჩვენ უნდა გვიყვარდეს არა სიტყვით ან ენით, არამედ საქმითა და ჭეშმარიტებით.” - 1 John 3: 18
(შემთხვევები: იეჰოვა = 20; იესო = 4)
პირველი შეკითხვა ამ კვირის საგუშაგო კოშკი სწავლა არის:
- რა არის სიყვარულის უმაღლესი ფორმა და რატომ არის ასე? (იხილეთ გახსნის სურათი.)
როგორ გიპასუხებთ ამ სურათის ნახვის შემდეგ?
ახლა უკვე ითქვა, რომ სურათი ათასი სიტყვის ღირსია. ერთი მიზეზი არის ის, რომ გამოსახულება პირდაპირ ტვინში გადადის ნებისმიერი ფილტრის ან ტვინის ინტერპრეტაციული ელემენტის გვერდის ავლით. მიუხედავად იმისა, რომ ზოგი შეიძლება ამ საკითხს ედავებოდეს, ცოტანი უარყოფენ, რომ რასაც ვხედავთ, უშუალო გავლენა აქვს და ადვილად მიგვიყვანს კონკრეტული თვალსაზრისით.
საილუსტრაციოდ, დაუსვით პატარა ბავშვს იგივე კითხვა, რომელიც მას ზემოთ მოცემული სურათისკენ მიმართავს და როგორ ფიქრობთ, რა იქნება პასუხი? გაგიკვირდებათ, რომ თქვან: „სამეფო დარბაზის გაწმენდა ან სამეფო დარბაზის აშენება“?
აბზაციდან ფაქტობრივი პასუხია, რომ სიყვარულის უმაღლესი ფორმაა უანგარო სიყვარული, ”რომელიც დაფუძნებულია სწორ პრინციპებზე”. შოკი იქნება თუ შეიტყობთ, რომ ეს სიმართლეს არ შეესაბამება?
ამის დასამტკიცებლად წაიკითხეთ პავლეს სიტყვები ტიმოთეს.
”გააკეთე მაქსიმუმი, რომ მალე მოვიდე ჩემთან. 10 Deʹmas– მა მიგატოვა, რადგან ის გვიყვარს საგანთა ახლანდელი სისტემა. . . ”(2Ti 4: 9, 10)
ზმნა ნათარგმნი "საყვარელი" მის თარგმანში ნათქვამია ბერძნული ზმნიდან agapaó, ბერძნული სახელის შესაბამისი აგაპე. დემას სიყვარულს ამ სისტემის მიმართ, რის გამოც მან მიატოვა პავლე თავის საჭიროებაში, ძნელად შეიძლება ეწოდოს 'უანგარო სიყვარული, რომელიც დაფუძნებულია სწორ პრინციპებზე'.
ეს არის მაგალითი იმისა, თუ რა გახდა სულიერი საზრდო იეჰოვას მოწმეებისთვის - ”საჭმელი თავის დროზე”, რომელსაც უყვართ. საკმარისია ცუდი, რომ ანალიზი აგაპე ამ სტატიაში ზედაპირულია, მაგრამ რაც ყველაზე უარესია ის არის რომ არასწორად არის წარმოდგენილი.
ბერძნულ სიყვარულზე ოთხი სიტყვაა. აგაპე ოთხიდან ერთ-ერთია, მაგრამ ბერძნულ კლასიკურ ლიტერატურაში ის იშვიათად გამოიყენება. ამ მიზეზით, მას რამდენიმე კულტურული დატვირთვა ჰქონდა, რაც იესოსთვის სრულყოფილი სიტყვა იყო, რომ აეღო ის, რათა განესაზღვრა რაიმე ახალი: ერთგვარი სიყვარული, რომელიც იშვიათად გვხვდება მსოფლიოში. იოანე გვეუბნება, რომ ღმერთი არის აგაპე. ასე რომ, ღვთის სიყვარული ხდება ოქროს სტანდარტი, რომლითაც იზომება ყველა ქრისტიანული სიყვარული. ამ მიზეზით, მან სხვათა შორის გამოგვიგზავნა თავისი ვაჟი - მისი სრულყოფილი ანარეკლი - იმისთვის, რომ ჩვენ გავეცნოთ, თუ როგორ უნდა გამოვლინდეს ეს სიყვარული ადამიანებში.
ღვთის განსაკუთრებული სიყვარულის მიბაძვით, ქრისტეს მიმდევრებიც უნდა იყვნენ აგაპე ერთმანეთისთვის. ეს უდავოდ უდიდესია ყველა ქრისტიანულ სათნოებათა შორის. როგორც პავლეს სიტყვებიდან ვხედავთ, ეს შეიძლება არასწორად იქნას გამოყენებული. დემა ეგოისტი იყო, მაგრამ მისი აგაპე ჯერ კიდევ საფუძველს ემყარებოდა. მას სურდა, რაც ამჟამინდელ სისტემაში გვთავაზობდა, ამიტომ ლოგიკური იყო, რომ მან მიატოვა პავლე, პირველ ადგილზე დააყენა საკუთარი თავი და გაემგზავრა იმისთვის, რომ ისარგებლა იმით, რაც ამ სისტემას შეეძლო. ლოგიკურია, მაგრამ არა სწორი. მისი აგაპე ემყარებოდა პრინციპებს, მაგრამ პრინციპები იყო ხარვეზები, ასე რომ, მისი სიყვარულის გამოხატულება გარყვნილი იყო. Ისე ალეპე შეიძლება იყოს ეგოისტი, თუ სიყვარული მიმართულია შინაგანად, საკუთარი თავისკენ; ან უანგარო, თუ ის მიმართულია სხვების სასიკეთოდ. ქრისტიან აგაპე, რადგან განსაზღვრებით ის მიბაძავს ქრისტეს, არის გამავალი სიყვარული. ამის განსაზღვრა მხოლოდ როგორც "უანგარო სიყვარული" ზედმეტად ზედაპირული დეფინიციაა, ისევე როგორც მზის განმარტება როგორც გაზის ცხელი ბურთი. ეს არის ის, მაგრამ ეს ბევრად მეტია.
უილიამ ბარკლეი სიტყვის ახსნის შესანიშნავი საქმეს აკეთებს:
აგაპე აქვს დაკავშირებული ძალაუნებურადეს არ არის უბრალოდ ემოცია, რომელიც უსინდისოდ ჩნდება ჩვენს გულებში; ეს არის პრინციპი, რომლითაც ჩვენ შეგნებულად ვცხოვრობთ. აგაპე უზენაესად აქვს დაკავშირებული იქნება. ეს არის დაპყრობა, გამარჯვება და მიღწევა. ბუნებრივად არავინ უყვარდა თავისი მტრები. საკუთარი მტრების შეყვარება არის ჩვენი ყველა ბუნებრივი მიდრეკილების და ემოციის დაპყრობა.
ეს აგაპეეს ქრისტიანული სიყვარული არ არის მხოლოდ ემოციური გამოცდილება, რომელიც მოგვდის დაუცველებად და დაუვიწროებლად; ეს არის გონების მიზანმიმართული პრინციპი და მიზანმიმართული დაპყრობა და ნებისყოფა. სინამდვილეში ეს არის ძალა, რომ გვიყვარდეს უძრავი, გვიყვარდეს ადამიანები, რომლებიც არ მოგვწონს. ქრისტიანობა არ გვეკითხება, რომ გვიყვარდეს ჩვენი მტრები და საერთოდ არ გვიყვარდეს კაცები ისე, როგორც ჩვენ გვიყვარს ჩვენი უახლოესი და ჩვენი ძვირფასები და ისინი, ვინც ყველაზე ახლოს არიან ჩვენთან; ეს ერთდროულად შეუძლებელი და არასწორი იქნებოდა. მაგრამ ეს მოითხოვს, რომ ჩვენ ყოველთვის გვქონდეს გონების გარკვეული დამოკიდებულება და ნებისყოფის გარკვეული მიმართულება ყველა ადამიანის მიმართ, არ აქვს მნიშვნელობა ვინ არიან ისინი.
რაში მდგომარეობს ეს აგაპე? უზენაესი პასაჟი მნიშვნელობის ინტერპრეტაციისთვის აგაპე არის მეთ. 5.43-48. ჩვენ იქ ვართ შეყვარებულები, რომ გვიყვარდეს ჩვენი მტერი. რატომ? იმისათვის, რომ ღმერთივით ვიყოთ. და რა არის ღვთის ტიპიური მოქმედება, რომელიც ციტირებულია? ღმერთი აგზავნის თავის წვიმას სამართლიანსა და უსამართლოზე, ბოროტებასა და კეთილებზე. ანუარ აქვს მნიშვნელობა როგორია ადამიანი, ღმერთი თავის უმაღლესი სიკეთის გარდა არაფერს ეძებს.[I]
თუ ჩვენ ნამდვილად გვიყვარს ჩვენი თანამემამულე, ჩვენ იმასაც გავაკეთებთ, რაც მისთვის საუკეთესოა. ეს არ ნიშნავს, რომ ჩვენ გავაკეთებთ იმას, რაც მას სურს ან რაც მას აწყობს. ხშირად, ვინმესთვის საუკეთესო არ არის ის, რაც მას სურს. როდესაც ჩვენ JW ძმებს ვუზიარებთ ჭეშმარიტებას, რომელიც ეწინააღმდეგება მათ ასწავლიან, ისინი ხშირად ძალიან უკმაყოფილოები არიან ჩვენთან. მათ შეიძლება დევნიდნენ კიდეც. ეს ნაწილობრივ იმიტომ ხდება, რომ ჩვენ ძირფესვიანად ვაწყობთ მათ გულდასმით აშენებულ მსოფლმხედველობას - ილუზიას, რომელიც მათ უსაფრთხოების განცდას უქმნის, თუმცა ის საბოლოოდ აღმოჩნდება ყალბი. ძვირფასად დაცული "რეალობის" ასეთი დემონტაჟი მტკივნეულია, მაგრამ მწარე აღსასრულის დაცვა ბევრად უფრო მტკივნეული, დამანგრეველიც კი იქნება. ჩვენ გვინდა, რომ მათ თავიდან აიცილონ გარდაუვალი შედეგი, ამიტომ ვლაპარაკობთ, თუმცა ეს ხშირად ნიშნავს საკუთარი უსაფრთხოების რისკზე მიყვანას. რამდენიმე ჩვენგანი სარგებლობს კონფლიქტით და უთანხმოებით. ხშირად ეს მეგობრებს მტრად აქცევს. (მთ. 10:36) მიუხედავად ამისა, ჩვენ რისკზე ისევ ვიღებთ, რადგან სიყვარული (აგაპე) არასოდეს. (1Co 13: 8-13)
ამ კვლევის ცალმხრივი აზროვნება ქრისტიანულ სიყვარულთან დაკავშირებით აშკარაა, როდესაც ის აბრაამის მაგალითს 4 პუნქტში იძლევა.
აბრაამმა ღვთისადმი სიყვარული აღემატა საკუთარ გრძნობებს, როდესაც მას უბრძანეს შესთავაზოს თავისი ვაჟი ისააკი. (Jas. 2: 21) - პარ. 4
საღმრთო წერილის რა გამჭვირვალე გამოყენებაა. ჯეიმსი საუბრობს აბრაამის რწმენაზე და არა მის სიყვარულზე. ღვთისადმი რწმენამ გამოიწვია მისი მორჩილება და საკუთარი შვილი სურდა მსხვერპლად შეეწირა იეჰოვას. მიუხედავად ამისა, ამ სტატიის დამწერებს გვსურდათ, რომ ეს უანგარო სიყვარულის ნამდვილი მაგალითია. რატომ უნდა გამოიყენოთ ეს ცუდი მაგალითი? შეიძლება სტატიის თემა იყოს "სიყვარული", მაგრამ სტატიის მიზანია ორგანიზაციის სახელით თავგანწირვის ხელშეწყობა?
განვიხილოთ მე -4 პუნქტის სხვა მაგალითები.
- სიყვარულით, აბელი შესთავაზა რაღაც ღმერთს.
- სიყვარულით, ნოე ქადაგებდა მსოფლიოში.[Ii]
- სიყვარულით, აბრაამმა შექმნა ძვირფასი მსხვერპლი.
თუ გავითვალისწინებთ გახსნის სურათებს, ჩვენ შეგვიძლია დავიწყოთ ნიმუში.
ნამდვილი სიყვარული ყალბი სიყვარულის წინააღმდეგ
ამ სტატიაში წარმოდგენილი მრავალი მაგალითი ხელს უწყობს ორგანიზაციის მომსახურებას. განსაზღვრავს აგაპე რადგან "უანგარო სიყვარული" სწორედ თავგანწირული სიყვარულის იდეაში მიედინება. მაგრამ ვის სთავაზობენ მსხვერპლს?
ანალოგიურად, იეჰოვასადმი და ჩვენი მეზობლისადმი სიყვარული აღძრავს არა მხოლოდ ღმერთს, ვთხოვოთ 'მოსამსახურეებს მოსავალი გამოუგზავნონ', არამედ სრული მონაწილეობა მიიღონ სამქადაგებლო საქმეებში.- პარ. 5 [ეს იქნებოდა ორგანიზაციის მიერ კონტროლირებადი ქადაგება.]
დღეს მსგავსად, მოციქულები და სხვები, რომლებიც კრებაში ქმნიან დანაწევრებას, იყენებენ „გლუვ საუბარს და მატყუარა სიტყვას“, რომ თავი მოსიყვარულე იყოს, მაგრამ მათი ნამდვილი მოტივი ეგოისტია. - პარ. 7 [ორგანიზაციისადმი სიყვარული გამოიწვევდა ყველას, ვინც არ ეთანხმება ჩვენს წინააღმდეგ.]
ფარისევლური სიყვარული განსაკუთრებით სამარცხვინოა, რადგან ეს არის თავდაუზოგავი სიყვარულის ღვთიური თვისების ყალბი. - პარ. 8 [ვინც ჩვენს წინააღმდეგობაში მოდის, არ აქვს ნამდვილი სიყვარული.]
ამის საპირისპიროდ, ნამდვილი სიყვარული გვაიძულებს სიხარული ვიპოვოთ ჩვენს ძმებს მსახურების გარეშე. მაგალითად, ძმები, რომლებიც მხარს უჭერენ მმართველ ორგანოს სულიერი საკვების მომზადებაში, ანონიმურად მოიქცნენ, ნუ მიიპყრობენ საკუთარ თავს და ვერ გამოავლენენ მათზე დამუშავებულ მასალას. - პარ. 9 [ჭეშმარიტი სიყვარული ნიშნავს იმას, რომ ჩვენ არასოდეს გამოვიყენებთ ყურადღებას მმართველი ორგანოსგან.]
ეს ყველა მსჯელობა აორთქლდება, როდესაც ვხვდებით, რომ ჭეშმარიტი ქრისტიანი აგაპე პირადი საქმის მიუხედავად, სწორად უნდა მოიქცეთ. ჩვენ სწორად ვიქცევით, რადგან ეს არის ჩვენი მამა, რომელიც არის აგაპეყოველთვის აკეთებს. მისი პრინციპები ხელმძღვანელობს ჩვენს გონებას და ჩვენი გონება განაგებს ჩვენს გულს, რაც გვაიძულებს გავაკეთოთ ისეთი რამ, რისი გაკეთებაც შეიძლება არ გვინდოდეს, მაგრამ ამას ვაკეთებთ, რადგან ყოველთვის ვეძებთ სხვის უპირატესობას.
ხელმძღვანელ საბჭოს სურს, რომ ორგანიზაციის მიმართ თავგანწირული სიყვარული გამოავლინოთ. მათ სურთ რომ დაემორჩილოთ მათ ყველა მითითებას, მაშინაც კი, თუ ამისგან მსხვერპლის გაღება გჭირდებათ. ასეთი მსხვერპლშეწირვა ხდება, მათი თქმით, სიყვარულის გამო.
როდესაც ზოგიერთი მათგანი ასწავლის ხარვეზებს, ისინი ამაში ადანაშაულებენ, როგორც ფარისევლური განდგომილები, რომლებიც ყალბ სიყვარულს გამოხატავენ.
ფარისევლური სიყვარული განსაკუთრებით სამარცხვინოა, რადგან ეს არის თავდაუზოგავი სიყვარულის ღვთიური თვისების ყალბი. ასეთი თვალთმაქცობა შეიძლება კაცებს აიტაცოს, მაგრამ არა იეჰოვამ. სინამდვილეში, იესომ თქვა, რომ, ვინც თვალთმაქცებს ჰგავს, დაისჯებიან „უდიდესი სიმძიმით“ (მათ. 24: 51). რა თქმა უნდა, იეჰოვას მსახურებს არასოდეს მოუნდებათ ფარისევლური სიყვარულის გამოვლენა. ამასთან, კარგად უნდა ვკითხოთ საკუთარ თავს: „ჩემი სიყვარული ყოველთვის ნამდვილია, არ არის შეღებილი ეგოისტურობით ან მოტყუებით?“ - პარ. 8
იესომ თქვა: „თუმცა რომ გესმოდეთ რას ნიშნავს ეს:„ მე მოწყალება მსურს და არა მსხვერპლი, თქვენ არ დაგმობდით უდანაშაულოებს “. (მთ. 12: 7)
დღეს ყურადღება გამახვილებულია მსხვერპლზე და არა მოწყალებაზე. უფრო და უფრო ვხედავთ, რომ "უდანაშაულოები" იდგნენ მოსასმენად და ისინი მკაცრად გმობენ განდგომილებსა და თვალთმაქცებს.
იესოს მთავარი საჩივარი ებრაელთა მმართველი საბჭოს წინააღმდეგ, რომელშიც შედიოდნენ მღვდლები, მწიგნობრები და ფარისეველები, იყო ფარისევლური მოპყრობა. თუმცა, ერთი წუთით ფიქრობთ, რომ ისინი საკუთარ თავს თვალთმაქცურად თვლიდნენ? მათ ამის გამო დაგმეს და თქვეს, რომ მან ეშმაკის ძალით განდევნა დემონები, მაგრამ ისინი ერთხელაც არ აქცევდნენ ამ შუქს საკუთარ თავს. (მთ. 9:34)
აგაპე შეიძლება ზოგჯერ უანგარო და ზოგჯერ თავგანწირვა იყოს, მაგრამ რაც მთავარია სიყვარული, რომელიც ეძებს საუკეთესო გრძელვადიან სარგებელს მათთვის, ვისაც ეს სიყვარული გამოხატავს. ეს საყვარელი ადამიანი შეიძლება მტერიც კი იყოს.
როდესაც ქრისტიანი არ ეთანხმება ხელმძღვანელი საბჭოს სწავლებას, რადგან მას შეუძლია დაადასტუროს, რომ იგი სიცრუეა საღმრთო წერილის საფუძველზე, იგი ამას სიყვარულით აკეთებს. დიახ, მან იცის, რომ ეს გარკვეულ დაყოფას გამოიწვევს. ეს მოსალოდნელია და გარდაუვალია. იესოს მსახურება მთლიანად სიყვარულს ემყარებოდა, მაგრამ მან იწინასწარმეტყველა, რომ ეს დიდ დაყოფას გამოიწვევს. (ლუკა 12: 49-53) ხელმძღვანელ საბჭოს სურს, რომ ჩვენ ჩუმად შევასრულოთ მათი დირექტივები და ჩვენი დრო და რესურსი გავწიროთ მათი პროექტებისთვის, მაგრამ თუ ისინი არასწორად იქცევიან, ამის აღნიშვნა მხოლოდ სიყვარულის კურსს წარმოადგენს. ქრისტეს ჭეშმარიტ მიმდევარს სურს, რომ ყველა გადარჩეს და არავინ დაიკარგოს. ასე რომ, ის გაბედულად მიიღებს პოზიციას, თუნდაც საფრთხეში ჩააგდოს საკუთარი თავი და მისი კეთილდღეობა, რადგან ეს არის ქრისტიანის კურსი აგაპე.
ხელმძღვანელ საბჭოს უყვარს დახასიათება ყველასთვის, ვინც არ ეთანხმება მათ, როგორც განდგომილი, რომელიც იყენებს '' გლუვ ლაპარაკს და მაამებელ სიტყვას ', რათა თავი მოსიყვარულედ გამოიყურებოდეს'. მოდით, ამას ცოტა უფრო კარგად დავაკვირდეთ. თუ კრებაში უხუცესი საუბარს იწყებს, რადგან ხედავს, რომ პუბლიკაციებში დაწერილი ზოგიერთი ინფორმაცია არაზუსტია - თუნდაც ყალბი და შეცდომაში შემყვანი, როგორ არის ეს მატყუარა? უფრო მეტიც, როგორ არის ეს ეგოისტი? ამ კაცს ყველაფერი აქვს დასაკარგი და აშკარად მოსაპოვებელი არაფერია. (სინამდვილეში, მას ბევრი რამის მოპოვება შეუძლია, მაგრამ ეს არამატერიალურია და მხოლოდ რწმენის თვალით აღიქმება. სინამდვილეში, მას იმედი აქვს, რომ ქრისტეს კეთილგანწყობას მიიღებს, მაგრამ კაცისგან მხოლოდ ის შეიძლება დევნა.
პუბლიკაციებში აქებენ წარსული ერთგული კაცები, რომლებიც წამოდგნენ და სიმართლეს ამბობდნენ, მიუხედავად იმისა, რომ ისინი კრებაში განხეთქილებებს იწვევდნენ და დევნიდნენ და სიკვდილსაც კი განიცდიდნენ. დღესაც მსგავსი კაცები გმობენ, როდესაც ჩვენს თანამედროვე კრებაში ერთსა და იმავე საქმეს ასრულებენ.
ფარისევლები არ არიან ისინი, ვინც აცხადებენ, რამდენად მართლები არიან ისინი, როდესაც განაგრძობენ სიცრუის სწავლებას და დევნიან "უდანაშაულოებს", რომლებიც მამაცურად უდგებიან ჭეშმარიტებას?
8 პუნქტის უგულებელყოფილი ირონია არ არის დაკარგული მათზე, ვინც ნამდვილად ხდება აგაპე სიმართლე, იესო, იეჰოვა და დიახ, მათი თანამემამულე.
ADDENDUM
"საგუშაგო კოშკი" ამ სტატიაში ტერმინს "თავგანწირული სიყვარული" იყენებს. ეს არის „საგუშაგო კოშკის“ ერთ – ერთი ტერმინი, რომელიც ზედაპირულად განხილვისას სათანადო და ობიექტური ჩანს. ამასთან, ეჭვქვეშ უნდა დადგეს ტერმინის პუბლიკაციებში განმეორებითი გამოყენება, რომელიც არ გვხვდება ბიბლიაში. რატომ არასოდეს საუბრობს ღვთის სიტყვა „თავგანწირულ სიყვარულზე“?
მართალია, ქრისტეს სიყვარული მოიცავს მსხვერპლის შეწირვის სურვილს, რაც ნიშნავს იმას, რომ უარი თქვით იმ ნივთებზე, რომლებიც ძვირფასად მიგვაჩნია, ჩვენი დროის და რესურსების მსგავსად, სხვის სასარგებლოდ. იესო მზადყოფნაში შესწირა თავი ჩვენი ცოდვებისთვის და მან ეს გააკეთა როგორც მამის, ასევე ჩვენი სიყვარულის გამო. მიუხედავად ამისა, ქრისტიანული სიყვარულის დახასიათება როგორც "თავგანწირვა" ნიშნავს მისი სპექტრის შეზღუდვას. იეჰოვამ, სიყვარულის უდიდესმა განსახიერებამ, შექმნა ყველაფერი სიყვარულიდან გამომდინარე. მიუხედავად ამისა, იგი ამას დიდ მსხვერპლად არ გამოთქვამს. ის არ ჰგავს ზოგიერთ იშვიათ დედას, რომელიც მუდმივად ადანაშაულებს შვილებს და ახსენებს მათ თუ რამხელა ტანჯვა მოუტანა მშობიარობის დროს.
სიყვარულის ყოველი გამოხატვა მსხვერპლად უნდა მივიჩნიოთ? ეს არ ამახინჯებს ჩვენს შეხედულებას ამ ყველაზე ღვთიურ თვისებებზე? იეჰოვას სურს წყალობა და არა მსხვერპლი, მაგრამ, როგორც ჩანს, ორგანიზაციას პირიქით აქვს ეს. სტატიებსა და ვიდეოში მეორეს მიყოლებით ვხედავთ მსხვერპლის ხაზგასმას, მაგრამ როდის ვსაუბრობთ წყალობაზე? (მთ. 9:13)
ისრაელის დროში იყო მთელი დასაწვავი შესაწირავი (მსხვერპლი), სადაც ყველაფერი იხარჯებოდა. ეს ყველაფერი იეჰოვასკენ წავიდა. ამასთან, მსხვერპლშეწირვათა უმეტესობამ მღვდლისთვის რაღაც დატოვა და აქედან ისინი ცხოვრობდნენ. მაგრამ არასწორი იქნებოდა, რომ მღვდელმა აიღო მეტი ვიდრე თავისი თანხა; და უარესიც კი იყო, რომ ხალხს ზეწოლა მოეხდინა, რათა უფრო მეტი მსხვერპლი გაეწიათ, რათა მათ სარგებლობა მოეტანა.
მსხვერპლის გაკეთებაზე ზედმეტი ყურადღება მთლიანად ორგანიზაციული წარმოშობისაა. ვინ სარგებლობს სინამდვილეში ამ „თავგანწირული სიყვარულით“?
_______________________________________________
[I] ახალი აღთქმის სიტყვები უილიამ ბარკლეი ISBN 0-664-24761-X მიერ
[Ii] მოწმეებს სჯეროდათ, რომ ნოე ქადაგებდა სახლიდან სახლამდე, მიუხედავად იმისა, რომ ამის შესახებ ბიბლიაში დასტურდება. 1,600 წლის ადამიანური შთამომავლობის შემდეგ, მსოფლიო მასშტაბით დასახლდა - ამიტომ წყალდიდობა გლობალური უნდა ყოფილიყო, რაც შეუძლებელს ხდიდა ერთი ფეხით ან ცხენით კაცს ყველას მისწვდომოდა მისთვის ხელმისაწვდომი მოკლე დროში.
დატვირთული კვირა, ასე რომ, ჩემი კომენტარები გვიანდება. მთელი აჟიოტაჟი. 1 აბზაცი ნათელია - Agape- ს ცოდნა მხოლოდ იმ მოქმედებებიდან შეიძლება, რასაც ის მოითხოვს - აბსოლუტურად სწორია. მაგრამ ნაკეთობაში ნათქვამია, რომ Agape ყოველთვის წარმოადგენს უანგარო სიყვარულს, რაც მხოლოდ მაშინ ხდება, როდესაც ქრისტიანი მას სწორად იყენებს. როგორც მელიტი აღნიშნავს დემას შემთხვევაში, ისევე როგორც იოანე 1 იოანეს 2:15 -ში, აღაპი შეიძლება გამოყენებულ იქნას არასწორი ქრისტიანული აზროვნების დროსაც. Agape, როგორც ჩანს, მოიცავს ყველა მოქმედებას ჩვენი სურვილებით, კარგი იქნება თუ ცუდი. მთავარია, ქრისტიანმა ეს უნდა გააკეთოს... Წაიკითხე მეტი "
მეც მაინტერესებდა განდგომილების და მატყუარა სიტყვის შესახებ. ვფიქრობ, მიზანი მხოლოდ პარანოიის დათესვაა კრების ვინმეს წინააღმდეგ, რომელიც გაბედავს ეჭვქვეშ დააყენოს ყველაფერი, რაც გბგ-სგან მოდის. განდგომილები მოსახერხებელი მტერია. მათ აიღეს სატანის როლი. მათ შეუძლიათ გამოჩნდნენ 1000 ვარიაციებში და მოაწყონ jws ნებისმიერ ადგილზე. ისინი სამეფო დარბაზებშიც კი ანებივრებენ და თავიანთი ლაპარაკის დამალებით იწვევენ დანაწევრებას.
განდგომილებაში დამნაშავე ადამიანი არ წყვეტს ქრისტეს მიმდევარს. მან შეიძლება მოინანიოს და დაუბრუნდეს თავის ყოფილ კარგ მდგომარეობას; ”რადგან არის ადგილი, სადაც მონანიებული ცოდვილი დგას, რომელსაც მშვენივრად ვერ მიაღწევენ”. (მჭევრმეტყველი). მე ხშირად მაინტერესებდა ოჯახის თავიდან აცილება. იღებენ სასაფლაოამდე და არ აძლევენ მათ ერთმანეთის დაკრძალვის საშუალებას? მე ვკითხავდი სამეფოს ჰალოგოლოგს (უხუცესს), მაგრამ ისინი უარყოფენ ჩემს საუბარს!
ეს იყო 1954 წლის შემდეგ, რადგან 1954 წელს, როდესაც ისინი გამოდიოდნენ NWT, ისწავლებოდა, რომ არ ელოცათ ან კერპთაყვანისმცემლობა მიეცათ ქრისტე იესოსათვის. მიუხედავად იმისა, რომ WTBTS– ის ქარტიაში იყო დაწყების დღიდან, ისინი თაყვანს სცემდნენ იეჰოვას და იესო ქრისტეს და იესოს თაყვანისცემა ქარტიიდან არ ამოიღეს 1999 წლამდე. ასე რომ, 45 წლის განმავლობაში ისინი ქარტიის ქვეშ იყვნენ, რათა თაყვანი ეცათ იესოს მაგრამ ასწავლიდნენ და ქადაგებდნენ სულ საპირისპიროდ. Წარმოიდგინე რომ! გმადლობთ JWfacts.
როდესაც შევეცდებოდი მიქაილის / იესოს თემის ახსნას ხალხს, რის მიღწევასაც ვცდილობდი. მე ხშირად გამოვყოფდი იმ მეშვიდე დღის ადვენტისტს, რომელსაც ვიცოდი, რომ მიქაელიც და იესოც იგივე იყო (საერთო საფუძველი). გარდა ამისა, მე ვკითხავდი, რატომ არის იუდა მე -9 ლექსის წიგნი, მაიკლი არ მისცემს თავს უფლებას, გადახედოს სატანის მიმართ მოძალადე განაჩენის გამოტანას „მოსეს ტანზე“? მაგრამ შემდეგ წიგნში გამოცხადება 12: 9-ში იგი ხელმძღვანელობს ბრალდებას სატანა დედამიწაზე ჩაქრობისკენ? იუდეაში სამეფოს არანაირი გასაღები არ აქვს. მიერ... Წაიკითხე მეტი "
როგორც ჩანს, ამ თემას ფეხები აქვს! რადგან ბიბლიაში არაფერია ნათქვამი, რომ მაიკლი იყო სახელი, რომელსაც იესო ჰქონდა მანამდე, სანამ პრეჰუმანური არსებობა ჰქონდა, ჩვენ, როგორც ჩანს, ვარაუდობდით სპეკულაციებში. პატარა სპეკულაციასთან დაკავშირებით არაფერი ცუდია, გაითვალისწინეთ, სანამ მას ფაქტად არ ექცევიან. თუ ჩვენ ვიგულისხმობთ, რომ იესო შესაძლოა მაიკლი ყოფილიყო, მაშინ ჩვენ საკმაოდ მოვერიდებით მას ანგელოზად მივიჩნიოთ, იმის მიუხედავად, რომ მთავარანგელოზი შეიძლება ანგელოზთა წინამძღოლს ნიშნავს. (რადგან იეჰოვა არის ანგელოზების საბოლოო ლიდერი, შეგვიძლია ვუწოდოთ მას... Წაიკითხე მეტი "
მე შენს მსჯელობას კარგად გააზრებული ვფიქრობ, მელეთი. თქვენ კარგი საქმე გაქვთ, რომ მაიკლი არ არის იესო. ჩვენ უნდა დავინტერესდეთ, მაიკლი რომ ნამდვილად იყო იესო და ეს ფაქტი მართლაც მნიშვნელოვანი იყო, რატომ არ გამოვა ბიბლია და არ იტყვის მას? რატომ ყველა "coy შენიღბვას"? ჯუდის დაწერის დროს, ეს ნამდვილად "გვიან იყო თამაშში". რატომ უნდა დავიმახსოვროთ ეს ფაქტი (თუ ის იყო) საიდუმლოდ, პირველი საუკუნის ბოლოს, რადგან ბიბლიის წერა თითქმის დასრულდა? თვით ფაქტი, რომ ამ თემაზე დამატებითი ინფორმაცია არ არის მოცემული, მიბიძგებს... Წაიკითხე მეტი "
1 Thes.4: 16 ამაზე ცოტა სათქმელია. ბოდიში მზარდი ფეხების მელეტის შესახებ. მხოლოდ თარიღს ვითხოვდი! (LOL) სხვათა შორის, მინდა მადლობა გადაგიხადოთ ყველასთვის, რასაც აქ აკეთებთ! ჩემი აზრით, თქვენ სიტყვის ნამდვილი დამცველი ხართ.
გამარჯობა მელეტი, შენ შესანიშნავი მოსაზრებები წამოაყენე. შეგიძლიათ მოწმე წაართვა სპეკულაციებს, მაგრამ ვერასდროს შეძლებთ მოწმისგან სპეკულაციების მოშორებას! გარდა რამდენიმე შემთხვევისა, დანიელის პრინცის (SAR) გამოყენება ერთნაირად წარმოადგენს ზეციურ მმართველებს. მის მიერ მეფის (MELEK) გამოყენება ასევე საოცრად ერთგვაროვანია მიწიერი მმართველების წარმოდგენაში. თუ ეს განსხვავებები განზრახ იყო, მაშინ მე არ მეჩვენება, რომ დანიელი მუშაობდა იმავე კონცეპტუალურ ჩარჩოში, რასაც ჩვენ თანამედროვეები ვმოქმედებთ იმპერიული იერარქიის განხილვისას. მეჩვენება, რომ ამიტომ დანიელი კარგად გრძნობდა ღმერთს, როგორც „მთავარს“... Წაიკითხე მეტი "
გამარჯობა F90, დარწმუნებული არ ვარ, რომ ნამდვილად მივყვები თქვენს აზრს.
ვფიქრობდი, რომ Rev12- ს შევამოწმებდი: 9 რამდენიმე განსხვავებულ თარგმანს, მაგრამ ეს არ ამბობს, რომ მაიკლი იყო, რომელიც სატანის ძირს ჩამოაგდეს. სინამდვილეში v11- ში ვხედავთ, რომ ეს მთლიანად ცხვრის სისხლს და „მათი“ ჩვენებების ძალას მიეკუთვნება.
ასევე, როგორც მელეტი ამბობს, მიქაელი აშკარად არ არის უნიკალური აღნაგობის/პოზიციის, განსხვავებით იესო ერთადერთი ძე. სატანას არ აქვს პრეტენზია დაბადებაზე, მაგრამ ეს ხელს არ შეუშლის მას ეჭვიანობას! (იმედია არ იგრძნობთ თავს შეჭამეს!?)
არ ვცდილობდი აზრის დადგენას. მე ვუზიარებდი მხოლოდ აზრს, რომელიც დაფუძნებული იყო იმაზე, რასაც მასწავლეს ცხოვრების უმეტეს პერიოდში. ”მაიკლი ხელმძღვანელობს ბრალდებას (მაიკლი და მისი ანგელოზები), რომელსაც ის ხელმძღვანელობს, ის იღებს კრედიტს”, რის შედეგადაც დრაკონი ჩამოაგდეს დედამიწაზე. ეს აზრი წარმოიშვა 7,8 და 9 კითხვაზე. გთხოვთ, ნუ გამიგებთ არასწორად. მე არ ვცდილობ ასწავლოს ჩემს კომენტარში და არც იმას ვაცხადებ, რომ ბიბლიის მეცნიერი ვარ ან ვცხოვრობ ცხოვრებით, რომელსაც ვფიქრობდი. რამდენადაც სატანა მიდის (ეჭვიანი ან სხვა), ესე იგი... Წაიკითხე მეტი "
არ ინერვიულოთ, Filius90. ვფიქრობდი, რომ ეს კარგი აზრი იყო.
განსხვავება იუდას და გამოცხადებას, Filius90- ს შორის არის ის, რომ ჯუდა აღწერს სიტუაციას, რომელიც სატანას განაჩენის გამოტანამდე მოხდა. მხოლოდ მას შემდეგ, რაც იესო ერთგულად მოკვდა, საბოლოო პასუხი გაეცა სატანის ბრალდებებზე და განაჩენის გამოტანა შეიძლებოდა. ამის მიუხედავად, მაიკლიც კი, მაიკლი არ განსჯის, მაგრამ მოქმედებს უკვე მიღებული განაჩენის შესაბამისად. ის არის მანდატური, რომელიც ემორჩილება მოსამართლის მითითებებს და ციხეს ატარებს ციხეში. თუ ვაღიარებთ, რომ მიქაელი არ არის იესო, შეიძლება საფუძველი გვქონდეს ვფიქრობთ სატანის განადგურების დროზე. იესოს ჰქონდა... Წაიკითხე მეტი "
„მე –8 პუნქტის ქედმაღლური ირონია არ დაკარგა მათთვის, ვინც ჭეშმარიტებაში ნამდვილად იმოქმედა, იესო, იეჰოვა და მათი თანამემამულეები“ - დამაფიქრა მე. მე -7 პუნქტი სავარაუდოდ ღია სეზონი იქნება ეჭვმიტანილი განდგომილებისთვის მე ველოდები მნიშვნელოვან უკუკავშირი კომენტარს, რადგან პარკი მწვანე შუქს აძლევს განდგომილთა დარბევას. ამასთან, მე -8 პუნქტში არის ვერცხლის ფენა: ”ფარისევლები დაისჯებიან” უდიდესი სიმკაცრით ”. (მათ. 24:51) ეს არის ღვთისგან ბოძებული კიდევ ერთი ხაზი, რომლის გადაკეთებაც შესაძლებელია მძიმე დატვირთვის მისაღწევად, ამრიგად: „მთის 24:51-ზე მოხსენიებისას ვკითხულობთ მონათა იგავს. ერთგულების გვერდით... Წაიკითხე მეტი "
მე ვიტყოდი, რომ JW- ს უმეტესობამ არ იცის ავსტრალიის შესახებ. ვინც უარყოფს მას, როგორც განდგომილ სიცრუეს, და ძალიან ცოტა მათგანი, ვინც მას ეძებს, შეიძლება მეორე და მესამე სახეს იღებს! ვინმემ იცის როდის დაიწყეს სწავლება და ამტკიცეს, რომ მიქელი და იესო ერთი და იგივეა? მე ვცდილობდი გარკვეულწილად მივხვდე გარკვეულ უხუცესს, რომელიც ვიცი, ვინც ფიქრობს, რომ ის მუშაობდა ჩემზე, მაგრამ მე პირიქით ვხედავ მას. მაღვიძარა ითიშება და ის იჭიმება, მაგრამ თვალი არ გაუხელია... Წაიკითხე მეტი "
ყოველ ჯერზე ვხედავ მიქაელის იესოს წინააღმდეგ განხილვებს და ზოგჯერ მათში ვიწევ ხოლმე საუბარი, მაგრამ დროთა განმავლობაში ეს დებატები სულ უფრო და უფრო მეტ ინტერესს იწვევს ჩემთვის. დავუშვათ, რომ მაიკლი და იესო მართლაც ერთი და იგივე საგნის ორი სახელია? ან, ჩავთვალოთ, რომ ისინი სხვადასხვა პიროვნებები არიან. როგორ ან სხვაგვარად განსაზღვრავს რამეს? ერთადერთი მნიშვნელობა, რასაც ვხედავ, არის ტრინიტარიანელებისათვის. თუ იესო არის თაღოვანი "ანგელოზი", მაშინ ის, როგორც ჩანს, "მხოლოდ" ანგელოზია - და არა სამების "ღვთიური" ნაწილი. ეს ქრისტესადმი უარყოფითი დამოკიდებულება იქნება... Წაიკითხე მეტი "
მე ვხედავ თქვენს თვალსაზრისს რობერტსაც და მეც ისეთივე გრძნობა მაქვს, როგორც თქვენ, თუმცა იოანეს 17: 3-ში, როგორც იცით, ნათქვამია, რომ ჩვენ უნდა გავეცნოთ გაგზავნილ ადამიანს. როდესაც ისინი ამბობენ, რომ მიქელი და იესო ერთი და იგივეა, ისინი გაცილებით მეტი დაწერილი აქვთ და საღვთო წერილებს ათეთრებენ. ჩემთვის ეს კარგი საგანია იმისთვის, რომ ისინი გაბრწყინონ და შეიძლება უფრო მეტი შუქი აანთონ მათზე. მე ვიცი, რომ მწვავე მოწმეები უბრალოდ ასწავლიან ამ სწავლებას მარილის მარცვლით და მართევენ... Წაიკითხე მეტი "
სწორედ აქ მიჭირს ამ დებატებში. როდიდან მთავარანგელოზის წოდება "მხოლოდ" არის ტერმინი, ასე რომ, თუ ქრისტე ერთი იქნებოდა, რაიმე ცუდი რამ არის ასე უწოდებენ? ესეც სცდება დაწერილს. ეს სიტყვები, როგორიცაა "მთავარანგელოზი", მხოლოდ ბერძნული ტერმინებია ბიბლიაში, რომლებიც ცდილობენ რამე აგიხსნან. რატომ არის ზუსტი ახსნა-განმარტების გადმოცემა რაიმე ფორმით ქრისტესთვის (თუ სინამდვილეში ეს მისი სწორი გაგებაა)? უბრალოდ ვერ ვხედავ როგორ. გარდა ამისა, "მთავარანგელოზი" შეიძლება არ ნიშნავს მხოლოდ იმას... Წაიკითხე მეტი "
არქიპუსი. ახლა ეს ცოტა თევზიანია.
Ბოდიში. განსაკუთრებით მათ, ვინც ამას არ იღებს.
კიდევ ერთი საინტერესო წერილი და მას მარტო დავტოვებ. ინ. 17:20. იესო ევედრება მამას სხვა ჯგუფის შესახებ, რომელთაც სჯერათ მისი „თავიანთი“ სიტყვის მეშვეობით. ვისზე ლაპარაკობს ის?
შეიძლება რაღაც ფლამბი მეკლდეს, მაგრამ იოანეს 17:20 კითხვისას „მე არ ვითხოვ ამას მხოლოდ მათთვის, არამედ მათთვის, ვინც ჩემი სიტყვით ირწმუნებს ჩემს“, ჩემთვის აშკარაა, რომ „ვინც დამიჯერებს მათი სიტყვით 'არიან მოწაფეები, რომლებიც მომავალში შეიკრიბნენ მასთან ერთად იმ დროს მოწაფეების მიერ, რომლებიც წასვლის შემდეგაც განაგრძობდნენ მის ჩვენებას. იესოს სიკვდილის შემდეგ მასთან მყოფი მოწაფეები მისცემდნენ ჩვენებას და სხვებიც ირწმუნებდნენ მას... Წაიკითხე მეტი "
გმადლობთ, მართამარტას! მე ნამდვილად ვაფასებ თქვენს კეთილ შენიშვნას და განმარტებას. უნდა ვაღიარო, რომ ვფიქრობდი, რომ მას ჰყავდა კიდევ ერთი ჯგუფი, რომელსაც ჰქონდა საკუთარი ბიბლია, რომელიც განსხვავებული იყო, ვიდრე ჩვენ ყველა გვაქვს, რაღაც განსაკუთრებული ბრძანებით. Გმადლობთ კიდევ ერთხელ.
ამდენს კომენტარს არ ვაკეთებ, მაგრამ ახლახანს ვატარებდი გამოკვლევებს მაიკლ / იესოზე. მე მჯერა, რომ მნიშვნელოვანია, რომ ჩვენ გვესმოდეს ვინ არის იესო და შეიძლება გამოვიყენოთ ეს როგორც თემა JW- სთან სასაუბროდ. თუ ორგანიზაცია არ არის ნათელი ჩვენი უფლის იესოს ვინაობის შესახებ, დანიშნავს ის მათ ერთადერთ ჭეშმარიტ კრებად დედამიწაზე? ეს არის წმინდა წერილები, რომლებიც მეგონა, რომ შემეძლო გამომეყენებინა, ებრ., 1: 5. (რომელ ანგელოზებს უთქვამს მან ოდესმე ”შენ ხარ ჩემი შვილი). აგრეთვე ებრ. 5: 1. იესო არის სრულყოფილი მღვდელმთავარი და მღვდელმთავრებიც... Წაიკითხე მეტი "
გმადლობთ, რომ კომენტარი გააკეთეთ ლოისზე. თქვენ გამოაქვთ შესანიშნავი წერტილები და წმინდა წერილები ამ თეორიის გასამარტივებლად. დღემდე ვეძებ თარიღს, როდესაც მათ დაიწყეს ეს სწავლება. გარკვეული ფაქტები, რომელთა შესრულებაც მომწონს, მაგალითად: 1976 წელი იყო პირველი, როდესაც მათ კაპიტალიზაცია მოახდინეს იეჰოვას მოწმეებში 1975 წლის წარუმატებელი წინასწარმეტყველების შემდეგ.
გამარჯობა ფსალმუნი,
დარწმუნებული არ ვარ, ეს ხელს შეუწყობს თქვენს ანალიზს, მაგრამ მე კომენტარი მივუტანე მელეთს აქ დაწკაპუნებით რამდენიმე თვის თავზე, იმავე თემასთან დაკავშირებით, რაც ორივეს აზროვნებას ახდენს.
ძირითადად, მე არ ვფიქრობ, რომ იესო, როგორც მაიკლ ქრისტოლოგია, ისეთივე დაჭრილი და გამხმარია, როგორც უმეტეს ჩვენთაგანს სურს.
მადლობა, Vox Ratio, შენ მაიძულე ისევ გავტეხო ჩემი ლექსიკონი. (LOL) ძალიან საინტერესოა. თქვენ იცით, რომ მეჩვენება, რომ სანამ იესო დედამიწაზე იმყოფებოდა თავის მოციქულებთან და მოწაფეებთან ერთად, ისევე როგორც ბევრ სხვას, მას შეეძლო ეთქვა: "შეხედე კაცს, ჩემი სახელი ადრე მიქელია. . მაშინ არ იქნებოდა დაბნეულობა, რადგან ბიბლია ნათლად ამბობს, რომ ღმერთი არ არის დაბნეულობის ავტორი. Hey BTW, ეს არის შენი Tube არხი?
არა ჩემი არხი, ფსალმუნები. ამ დღეებში მსოფლიოში იჩენს პირადობის ქურდობას !! 😉
მე ვიცი რას გულისხმობთ, ისევე როგორც ცრუ წინასწარმეტყველები და Doom- ის ლეგიონები.
მადლობა ფსალმუნს. მე არ ვიცოდი W.- ს კაპიტალიზაციის შესახებ. ეს ძალიან საინტერესოა. დარწმუნებული არ ვარ, როდის დაიწყო მიხეილის / იესოს სწავლება. როგორც ჩანს, რასელი ფიქრობდა, რომ მაიკლი პაპი იყო (დასრულებული საიდუმლოება. გვ. 188) ან ასე მითხრეს, მე ეს არ დადასტურებულა.
დარწმუნებული ვარ, რომ ლოისი საკმაოდ მისასალმებელია, დიახ, არა მგონია, რასელის დროს ამის შესახებ თითქმის პოზიტიური ყოფილიყო. მე უფრო ნატანს ან ფრედის ვფიქრობ! ვფიქრობ, ეს უფრო ჰგავდა რასელს, რომ პაპი (კათოლიკური იერარქიის თანახმად ღმერთის გვერდით ადამიანი) ანგელოზ მიქელას მიბაძვას ცდილობდა.
ეს აზრი აქვს ფსალმუნს, მადლობა!
სწორად, ტვინი. თუ გსურთ ცუდად ივარჯიშოთ, უბრალოდ დაადანაშაულეთ ის, ვინც განასახიერებს თქვენს ქმედებებს, როგორც ამას აკეთებს ის, რასაც აკეთებთ. ეს ბევრ ხალხს გაიტყუებს.
კითხვაა, რა არის სიყვარულის უმაღლესი ფორმა? და ისინი აჩვენებენ სურათს, რომ ბრო და დები ასუფთავებენ დარბაზს და დარბაზებს? არა ის, რაც თემის წერილიდან გამოვიარე. ეს ჩვენ ვიცით, რა არის სიყვარული: იესო ქრისტემ დააწესა თავისი ცხოვრება ჩვენთვის. ჩვენ ჩვენი ძმები და დები უნდა დავწესოთ. 17 თუ ვინმეს აქვს მატერიალური საკუთრება და ხედავს და-ძმის გაჭირვებაში, მაგრამ არ სწყალობს მათ, როგორ შეიძლება იყოს ღვთის სიყვარული ამ ადამიანში? 18 ძვირფასო შვილებო, ნუ გვიყვარს... Წაიკითხე მეტი "
ეს პასაჟი: „მაგალითად, ძმები, რომლებიც ხელმძღვანელ საბჭოს უჭერენ მხარს სულიერი საჭმლის მომზადებაში, ანონიმურად აკეთებენ ამას, ყურადღებას არ ამახვილებენ საკუთარ თავზე და არ ამჟღავნებენ მათ მუშაობას. ამ მიზეზით, ისინი, ვინც სულიერად საჭმელს ანონიმურად არ ამზადებენ ან თავიანთ საქმეებსა და ნამუშევრებს არ ამჟღავნებენ, ყურადღებას იპყრობენ საკუთარ თავზე. გიყურებ GB. ასევე, როგორ არ არის ეს მოქმედი არგუმენტი დროის ბარათების გარდაქმნის წინააღმდეგ?
კარგი წერტილი, ჯოზეფ
საინტერესოა, რომ ნაწილი არ მუშაობს იმ მასალაზე, რომელიც მათზე მუშაობდნენ. რატომ შეინახეთ ეს საიდუმლო? არის თუ არა ამის დამალვა წყაროს მასალა, ასე რომ შეუძლებელი იქნება მისი დაკითხვა ან უფრო საფუძვლიანი გამოკვლევა, ან ასე რომ, კვლევის მოქმედების დამოუკიდებლად შეფასება შეუძლებელია? WT ცნობილია ცნობარი შენიშვნებისა და სქოლიოების დამახასიათებლად. მე გაუგებარია, თუ როგორ უზრუნველყოფს ამ ნივთების საიდუმლოებას ვინმესთვის ნამდვილი სარგებელი, მაგრამ თავად GB.
რა თქმა უნდა, ელემენტარული კითხვა, მაგრამ რატომ და როდიდან ხდება ძველი ბერძნული სიტყვა თარგმნილი ინგლისურ ტექსტში ასე უფრო მნიშვნელოვანი და საყურადღებო? გაითვალისწინეთ, რომ ყველაზე ცნობილი წყაროების მიხედვით, მათეს სახარება ორიგინალური ებრაული ენიდან იყო. მხოლოდ მე დავიკარგე თუ ჩემთან ერთად არიან დაკარგული სხვაებიც? (მათე 15:24)
რომელ სიტყვას გულისხმობთ, ფსალმუნები?
ამ კონკრეტულ სტატიაში ვგულისხმობდი agape- ს, მაგრამ კითხვა დგება ნებისმიერ დროს, თუ ბერძნული სიტყვა შედის ინგლისურ ტექსტში, რომელსაც უკვე აქვს ექვივალენტი.
Მე მესმის. ამასთან, ინგლისური ენის ეკვივალენტი არ არსებობს. ბერძნულად ოთხი სიტყვაა, რომელთა თარგმნაც ინგლისურ სიტყვას სიყვარულით შეუძლია. ბერძნებს ჰქონდათ სიტყვა ეროტიული ან ვნებიანი სიყვარულისთვის, ხოლო მეორე მეგობრების სიყვარულისთვის და მესამედი ოჯახური სიყვარულისთვის და ბოლოს იქ არის აგაპე. ახლა პირველი სამი შეგვიძლია თარგმნოთ საკმაოდ ადეკვატურად მოდიფიკატორების გამოყენებით, მაგრამ მეოთხე გამოწვევაა. ეს მოითხოვს საღვთო წერილის გააზრებას, რომ სწორად გაითავისოს ის ნიუანსი, რომელიც იესომ დააწესა ამ სხვაგვარად საცალფეხო სიტყვას. კაცს შეუძლია ქალი შეიყვაროს. მამას შეუძლია სიყვარული... Წაიკითხე მეტი "
გმადლობთ მელეტი, თქვენ ამბობთ, რომ მეოთხე გამოწვევაა, მაგრამ არა შეუძლებელი! თქვენ გამოიყენეთ ტერმინი ”ჯონს უყვარს მისი ცოლი, მაგრამ მას არ უყვარს მისი ცოლი” ინგლისურ ენაში აზრი არ აქვს, მაგრამ თუ იტყვით ”ჯონს უყვარს მისი ცოლი, მაგრამ მას არ უყვარს იგი”, მაშინ ეს სრულყოფილი აზრია ინგლისური!
გამარჯობა მელიტი. თუ კრებას ჰქონდა „საგუშაგო კოშკის“ შემსწავლელი სტატია, უბრალოდ აგიხსნით აგაპეს სიყვარულის მნიშვნელობას, რა არის ეს და რა არ არის, და ბარკლესის ციტატას მოიცავდა, მე ვგრძნობდი, რომ ეს კარგი გამოკვლევა იყო და ის სარგებელს მოუტანს მე და კრებას. .
ისეთი სირცხვილია, რომ ყველა სულიერ საკვებს წარმოდგენილი უნდა ჰქონდეს ერთი და იგივე წვერი (წილი პიონერიკაში, შენობაში მონაწილეობა მიიღე შენობაში, ენდობი გბ).
შეხვედრებზე ბევრს ვპასუხობდი, ხშირად ვაჩვენებდი სხვა მხარეებს / პრინციპებს / პრიორიტეტებს იმის შესახებ, თუ რას ამბობს WT. ზოგიერთმა R&F- მ ნათლად თქვა, რომ ასეთი პასუხები ძალიან საჭირო იყო. ამგვარი პასუხის გაცემით, მე შევიგრძენი, რომ მე ლეგიტიმურობას ვაძლევდი ორგანიზაციას, როგორც არის და ვყოფილვარ აბრეშუმის ხელთათმანების ნაწილი, რომელიც ფარავს რკინის მუშტს. რასაც მივხვდი, ის იყო, რომ მყარი / ცივი თანამშრომლები და უხუცესები რეალურად ასახავდნენ ორგანიზაციის სწავლებას და ჭეშმარიტ სულისკვეთებას რაც შეიძლება ახლოს. მე ვფიქრობ, რომ თუ მოსიყვარულე და-ძმები შეაჩერებენ რკინის მუშტის დაფარვას, R&F უფრო მალე გაიგებს არასწორს... Წაიკითხე მეტი "
იეჰოვას მოწმე ორგანიზაციაში სიყვარული ძალიან პირობითია და არსებითად გარეშე, განსაკუთრებით ორგანიზაციის დონეზე. როგორც თქვენ კარგად აღნიშნეთ მელეტი, როდესაც ადამიანი მხარს უჭერდა სიმართლეს და სიმართლეს (განსაკუთრებით "გასაჭირში მყოფი ობლებისა და ქვრივების მოვლა" იაკ. 1:27, ანუ პედოფილიის პრობლემები) საკუთარ თავს დიდ რისკს უქმნის დაკარგოს ყველა მეგობარი და ოჯახი და ა.შ. როგორც თქვენ სევდიანი გაქვთ, ”ადამიანს ყველაფერი აქვს დასაკარგი და აშკარად არაფერი მოსაპოვებელია. (სინამდვილეში, მას ბევრი რამის მოპოვება შეუძლია, მაგრამ ეს არამატერიალურია და მხოლოდ რწმენის თვალით აღიქმება. სინამდვილეში, მას იმედი აქვს, რომ ქრისტეს კეთილგანწყობას მიიღებს,... Წაიკითხე მეტი "
როგორც ჩანს, მსხვერპლზე დაფუძნებული სამუშაოები მიგვიყვანს მმართველ ორგანოში, რომელიც იხსნის ხსნას. ჩვენი ჭეშმარიტი მაცხოვრის საშუალებით ქრისტეს იესო მძევლად აიყვანა. სინამდვილეში, სამწუხარო ვითარება წარმოიქმნება, როდესაც ცრუ ცხებულები აცხადებენ ექსკლუზიურ კავშირს ქრისტესთან, როგორც მხოლოდ მათი შუამავლის,.
ქრისტიანთა სიყვარული არ შემოიფარგლება მხოლოდ ამ შესაძლებლობებით 1 Tim 2: 1-6.
ლამაზად ჩადებული, ყველანი. გმადლობთ მელიტი ბარკლის ესეებისთვის. კიდევ ბევრი გააცნობიეროს და გადაიზარდოს ამ უფროსში, ჭეშმარიტი სიყვარულით, როგორც ჯაჰ + ქრისტე = სწორი გული / გონება / მთელი სული = სასიყვარულო სიტყვები + მოქმედებები მათთვის და კაცობრიობისთვის = დევნა; ტანჯვა = სიყვარული გამოსაცდელი; დამტკიცებული. საბოლოოდ მოიგებს, და (საბოლოოდ) მოიგებს! .. ამაზე ბევრ წმინდა წერილზე ფიქრობს .. და ასევე, ჩემს საკუთარ გამოცდებზე და ძალისხმევაზე, როგორც ვიღაცამ თქვა, რომ "BE the სიყვარული ”.