საგანძური ღვთის სიტყვიდან და იწვის სულიერი ძვირფასი ქვებისათვის - „დარჩით სულიერად გაღვიძებულნი ბოლო დღეებში“ (მათე 24)
მათე 24: 39 (w99 11 / 15 19 par. 5, "ნოტა")
აქ ვხედავთ მთარგმნელობითი მიკერძოებულობას NWT ორგანიზაციის სწავლებების მხარდასაჭერად. NWT ამბობს:
"და ისინი აიღო ნოტა სანამ წყალდიდობა არ მოვიდა და ყველა მათგანს განადგურდება, ასე იქნება კაცის ძე. ”
სამეფოს ინტერლინარული სწრაფი მიმოხილვით ნათქვამია, რომ ფრაზა ნათქვამია: „მათ ყურადღება არ მიაქციეს“ ნათარგმნია „და მათ არ იცოდნენ“ (ე.ი. მათ არაფერი იცოდნენ). ეს ნიშნავს სხვადასხვა მნიშვნელობას.
რომ ეს არის ამ მონაკვეთის ნამდვილი მნიშვნელობა, დასტურდება იესოს შემდეგი სიტყვებით 42-44 მუხლებში. იესო სამჯერ ხაზს უსვამს ამ საკითხს, როდესაც მან თქვა: 'თქვენ არ იცით', 'თუ სახლის პატრონმა იცოდა', 'თქვენ არ ფიქრობთ რომ ეს იყოს ”, მისი მოსვლის შესახებ. 39-ე სტრიქონს აზრი აქვს მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ითარგმნება „მათ არაფერი იცოდნენ“, რადგან მისი მოსვლა ნოეს დროს მოსწონს. ეს შოკისმომგვრელი იქნებოდა მათთვის.
ბიბლიურ კერაზე თარგმანების მიმოხილვა გამოავლენს (ყველა 28!) ან "მათ არ იცოდნენ" ან ექვივალენტი. ბერეანის ბიბლია განსაკუთრებით ლამაზად არის ნათქვამი და ნათქვამია: „და ისინი იყვნენ უვარგისი, სანამ წყალდიდობა არ მოვიდა და ყველა მათგანი გაიტაცა. ასე იქნება კაცის ძის მოსვლაც. ”მნიშვნელობა აქ ნათელია.
ამ ლექსში არ არის მოხსენიებული ადამიანები, რომლებიც უგულებელყოფენ „სიცოცხლის გადასარჩენ ქადაგებას“, როგორც ორგანიზაცია ამტკიცებს.
მათე 24: 44 (jy 259 ნაწილი. 5)
”ამის გამო თქვენც მტკიცედ იყავით მზად, რადგან ერთ საათში, როდესაც არ თვლით მას, კაცის ძე მოდის.”
თუ იესომ თქვა, რომ მოვა ის დრო, რომელსაც არ ველით, მაშინ როგორ შეძლებდნენ ადრეული ბიბლიის მკვლევარებმა გაერკვნენ 1914? მარტივი პასუხი არის ის, რომ ეს არის გამოცნობა, რომელიც გამყარებულია მისი რწმენის საკითხში, რადგან მისი დადასტურება შეუძლებელია. როგორ მიიღეს შეხედულებისამებრ, რომ იესოსაც კი არ ჰქონდა? გარდა ამისა, თუკი ეს შეიძლება დაინიშნოს დანიელის წიგნიდან, ისევე როგორც ის, რაც იესომ უთხრა თავის მოწაფეებს მათე 24- ში, მაშასადამე, შეიძლება იესო, როგორც ღვთის ვაჟი, ასე მოიქცეს?
მათე 24: 20 (Wintertime, შაბათის დღე) (ნეტავი)
”ილოცეთ, რომ თქვენი ფრენა არ შეიძლება მოხდეს ზამთარში და შაბათ დღეს”.
ამ ლექსის სიტყვებიდან აშკარად ეხებოდა პირველი საუკუნის ებრაელებს, რომლებიც გახდნენ ქრისტიანები. ადგილი არ აქვს ანტისანიტულ შესრულებას; არ არსებობს ადგილი მოსაფიქრებლად, რომ იგი გამოყენებას გამოიყენებს ჩვენს მომავალში. დღესდღეობით, შაბათი შეიძლება იყოს პარასკევი, შაბათი ან კვირა, დამოკიდებულია იქ, სადაც ცხოვრობს. ასევე, მთელ მსოფლიოში მცხოვრები ქრისტიანებით, ზოგი მათგანი ზამთარში იქნება, ზოგი ზაფხულში, არმაგედონის დარტყმის მიუხედავად.
მათე 24: 36 (არც ძე)
”ამ დღის და საათის შესახებ არავინ იცის, არც ზეციური ანგელოზები და არც ძე, არამედ მხოლოდ მამა.”
პირველ საუკუნეში იეჰოვა ღმერთს ჯერ არ უნახავს იმის ცოდნა, თუ როდის მოვიდოდა იესო. მაშ, როგორ გამოვთვალოთ იგი დღეს? თუ ორგანიზაცია ამბობს, რომ დღეს შეგვიძლია გამოვთვალოთ, მაშინ ისინი ამბობენ, რომ იესო ქრისტემ ვერ შეძლო მისი გამოანგარიშება პირველ საუკუნეში. მე არ ვარ მზად, რომ ასეთი დამოკიდებულება მივიღო ჩვენი უფლის, ქრისტესა და შუამავლის წინააღმდეგ.
მათე 24: 48 (ბოროტი მონა)
”მაგრამ თუ ოდესმე იმ ბოროტ მონას უნდა უთქვამს გულში:” ჩემი ბატონი ჭიანურდება ”
ორგანიზაციის ამჟამინდელი სწავლებაა, რომ ერთგული მონა ნამდვილია და შედგება 7 ან 8 კაცისაგან. მიუხედავად ამისა, იმავე იგავში იესომ გადაწყვიტა ბოროტი მონა ჰიპოთეტური კონსტრუქცია გახადოს. ამას რამე აზრი აქვს? ისინი ასევე ამტკიცებენ, რომ ერთგული მონა არის რთული მონა. მოდით, განვიხილოთ ყოველი შემთხვევა, როდესაც იესომ იგავში გამოიყენა სიტყვა „მონა“.
- მათე 18: 23-35: იგავი მონების შესახებ, ოსტატისა და ერთმანეთის მიმართ დავალიანების გამო.
- მათე 25: 14-30: მონა, რომელიც მონებს აძლევდა ფულის გაკეთებას ბიზნესის გასაკეთებლად, როდესაც ბატონი იყო.
- მარკ 12: 2-8: იგავი ვენახისა და კულტივატორების შესახებ, რომლებმაც მოკლეს მეპატრონეები მონები, შემდეგ მისი ვაჟი.
- ლუკა 12: 35-40: იგავი მონების შესახებ, რომელიც აკვირდება ბატონს, რომელიც ქორწინებიდან დაბრუნდება.
- ლუკა 12: 41-48: პარალელური გავლა მათე 24: 45-51.
ყოველ პასაჟში, როდესაც იესო ამბობს 'მონა', ის ნიშნავს 'მონა' სინგულურს, და მრავლობითს იყენებს მონებს 'მონები'.
მართლაც, მათეს 24-ის პარალელურ მონაკვეთში, ლუკა 12: 41-48-ში, აშკარაა, რომ იესო საუბრობს მონობის ცალკეულ ტიპებზე. მონებზე საუბრის შემდეგ (v37), რომლებიც თავიანთი ბატონის დაბრუნებას ელიან, შემდეგ ის სვამს რიტორიკულ კითხვას 'ვინ არის ერთგული მონა?' კონტექსტში იგი აფართოებს მონების თემას და მათ დამოკიდებულებას ბატონის დაბრუნების მოლოდინში.
როგორ აფართოებს მას ამის შესახებ?
- ერთგული მონა იქნება პიროვნება, რომელსაც დაეკისრება ზრუნვა ბატონის დამსწრე საზოგადოებებზე, და ვინც ასე მოიქცევა, და ვინ არის მაინც გამოფხიზლებული ბატონის დაბრუნებისას.
- 'ბოროტი' მონა თავმოყვარეა, ჭამს და სვამს, შემდეგ კი დამსწრეთა მიმართ ძალადობს. ის მკაცრად დაისჯება. იგი მკაცრად ისჯება უფლებამოსილების ბოროტად გამოყენების გამო. ჩადენის ცოდვა.
- ამ იგავის ლუკას ვერსიაში მონის კიდევ ორი ტიპია ნახსენები. (ლუკა 12: 41-48) ორივე ვერ ასრულებს ბატონის ნებას; ერთი შეგნებულად და მეორე უმეცრებით. ერთი მკაცრად ისჯება, მეორე კი მსუბუქად.
ეს აშკარად მონების ტიპები არიან და მათ მოქმედებაზეა დამოკიდებული, თუ რა ტიპის არიან ისინი. ასე რომ, ლუკას ამ მონაკვეთის საფუძველზე, ერთგული მონა არ არის ნიუ-იორკის უორვიკში მცხოვრები კაცთა ჯგუფი. მართლაც, ოსტატის ჩამოსვლისთვის სიფხიზლის შენარჩუნების ნაცვლად, ისინი მუდმივად აჩვენებდნენ ცრუ განგაში მის ჩამოსვლასთან დაკავშირებით და ასე ასწრებდნენ დამსწრეებს მგლის ტირილით ბევრჯერ, რომ ბევრი გაქრა. გარდა ამისა, ბოროტი მონა არის მონა, რომელიც ივიწყებს იესოს დაბრუნებას და ამით ბოროტად იყენებს თავის სხვა მონებს.
მათე 24: 3 (ნივთების სისტემის დასკვნა)
NWT 2013 გამოცემა ტერმინების განსაზღვრავს მას, როგორც „სატანის მიერ გაბატონებული საგნების ანუ მდგომარეობის დასრულებამდე დაწყებული გარკვეული პერიოდი. ეს მუშაობს ქრისტეს ყოფნასთან ერთად. ”
ებრაელთა 9:26, როდესაც იესოზე საუბრობს, ამბობს: ”ახლა მან [იესომ] ერთხელ და სამუდამოდ გამოიჩინა თავი, როდესაც ქვეყანას მიადგა ცოდვა, რომ თავი დაეღწია საკუთარი თავის მსხვერპლით”. პავლე მოციქულმა პირველი საუკუნე (რომაელების მიერ იერუსალიმის განადგურებამდე) მიიჩნია, როგორც სისტემის დასკვნა და არა მოვლენა, როგორც საუკუნეების მომავალში. ებრაელთა წიგნი დაიწერა ახ. წ. 61 წელს, ებრაელთა აჯანყების დაწყებამდე 5 წლით ადრე და იერუსალიმის და ისრაელის ერის უმრავლესობის განადგურებამდე 9 წლით ადრე.
ვინ არის სწორი? რომაელთა 3: 4-ში ნათქვამია: „მაგრამ ღმერთმა ჭეშმარიტება გამოავლინოს, თუმცა ყველა [და კაცთაგან შექმნილი ორგანიზაცია] მატყუარა აღმოჩნდეს.
ვიდეო - საგნების ამ სისტემის დასასრულს
ეს ნაწილია წინა ყოველთვიური მაუწყებლისგან. ეს არის მცდელობა, რომ გააძლიეროს თაობათა სწავლება.
სანამ შეამოწმებთ, მოდით გადაამოწმოთ ლექსიკონის შემდეგი სიტყვების მნიშვნელობა.
- თაობა: - ყველა ადამიანები, რომლებიც დაიბადნენ და ცხოვრობენ ამავე დროს განიხილებოდა კოლექტიურად და განიხილებოდა როგორც 30 წლის ხანგრძლივობა; საშუალო ასაკობრივი პერიოდი მშობლების დაბადებასა და შთამომავლობის დაბადებას შორის.
- თანამედროვეები: - ადამიანი დაახლოებით იმავე ასაკში როგორც სხვა. ლათინურიდან - con = ერთად, და tempus = დრო.
ამ განმარტებების შედეგები:
- თაობისთვის:
- შემოიფარგლება მხოლოდ 30 წლის დაბადების ვადების მქონე ადამიანებით.
- ნებისმიერი ჯგუფი, რომელიც თაობად მიიჩნევა, არ მოიცავს იმ ახალგაზრდებს, რომ იყვნენ ამ ჯგუფის შვილები.
- დაიბადება და ერთდროულად იცხოვრებს, არ არის გადახურვა.
- თანამედროვეებისთვის:
- ვინმე 50 და სხვა, ვინც 20 არ შედის კატეგორიაში "დაახლოებით იგივე ასაკის" კატეგორიაში.
- მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ ვერ ვიქნებით ზუსტი, 50 წლისთვის, მისი თანამედროვეები სავარაუდოდ ასაკში იქნებიან 45- სა და 55- ს შორის, ის, ვინც მას სკოლაში იცნობდა, მაგალითად, ოდნავ ახალგაზრდა და ოდნავ ასაკოვანი.
დაადგინეთ ის საფუძველი, რომლითაც შეგვიძლია გავიგოთ იესოს სიტყვები, გადავხედოთ ვიდეოს.
დევიდ სპლენემ გახსნა იმით, თუ რა წერილი მოდის გონებას, რომ გაიგოს თაობა. ის გვთავაზობს გამოსვლის 1: 6. ეს საინტერესო არჩევანია, რადგან ის ორგანიზაციას აძლევს საშუალებას გააფართოვოს მნიშვნელობა და დრო (თუმც ლეგიტიმურად არა). თუ ის აირჩია გამოსვლა 20: 5, მაგალითად, რომელიც საუბრობს „მამების შეცდომებზე ვაჟებზე, მესამე თაობაზე და მეოთხე თაობაზე.“ ამ სკრიპტიდან ნათელია, რომ მამები პირველი თაობაა, შვილები - მეორე თაობა, შემდეგ შვილიშვილები მესამე თაობა და შვილიშვილები მეოთხე თაობა. ასე რომ, ეძებს გამოსვლა 1- ს: 6 ის საუბრობს იოსების და მისი ძმების და მთელი თაობის შესახებ. ნორმალური გაგება იქნებოდა, რომ იოსები და მისი ძმები და ისინი, რომლებიც ერთდროულად იბადებიან. დევიდ სლლეინის მიერ წამოყენებული ინტერპრეტაცია, რომ თაობას იოსების სიცოცხლის ხანგრძლივობა უნდა ეწარმოებინა ხანდახან, არაკეთილსაიმედოა. იოსების შვილები არ იყვნენ მის თაობაში და ისინი მაინც მამის სიცოცხლის განმავლობაში ცხოვრობდნენ.
დევიდ სპლანი გადადის მათე 24- ზე: 32-34 აცხადებს, რომ ყველა ის, რაც იესომ ახსენა, დაიწყო 1914 წლიდან და შემდეგ, რაც გულისხმობდა, რომ იესო ახლოს იყო კარებთან. მისი თქმით, მხოლოდ ცხებულმა დაინახა ნიშნები და დაინახა ის ნიშნები, რაც იმას ნიშნავს, რომ რაღაც უხილავი ხდებოდა. თუმცა უხილავი ასპექტისათვის არ არის მოცემული ბიბლიური მხარდაჭერა. ერთ-ერთი მათგანი, ვინც აცხადებს, რომ ცხებული იყო, ფრედ ფრანცი დაიბადა 1893- ში და მოინათლა 1913 ნოემბერში. დევიდ სპლანი აღნიშნავს სხვებსაც, როგორებიცაა რუთფორდი, მაკმილინი და ვან ამბურგი, რომლებიც ასევე იყვნენ "ცხებული" 1914- ის დროს. ისინი კვალიფიკაციას უწოდებდნენ ფრედ ფრანცის თაობას ლექსიკონის განმარტების მიხედვით. მაგრამ შემდეგ იგი მოიცავს Swingle- ს, Knorr- ს და Henschel- ს, როგორც პირველი ჯგუფის თანამედროვენი, თუმცა მათ შემდეგ შეეძინათ, მაგრამ მოგვიანებით სცხო. ამასთან, ზემოთ მოცემულია ლექსიკონის განმარტებები, რაც არ შეიძლება ასე იყოს. დევიდ სპლანი ასე მოიქცევა, რომ მათ შეეძლოთ თანამედროვეების მონაკვეთი მოიზიდონ ამჟამინდელ მმართველ ორგანოში.
9- ის დროს: 40 წუთში დევიდ სპლეინი თამამად და მხარდაჭერულად აცხადებს პრეტენზიას იმის შესახებ, რომ "ეს თაობა" ვინმეს უნდა სცხელებოდა 1992- ის წინაშე. ეს არის ენის ტანვარჯიში. მაშინაც კი, თუ 1914 ბოლო დღეების დასაწყისი იყო, რაც თავისთავად სხვა საგანია, ის უნდა იყოს ის თაობა, რომელიც ცოცხალი იყო იმ დღეების დაწყების დროს. ეს, თუნდაც მონაკვეთი, შეზღუდავს მას, ვინც დაიბადა დაახლოებით 1900 და 1920- ს შორის. ახლა მთელი ეს თაობა გარდაიცვალა. იყო თუ არა დღევანდელი მმართველი ორგანო რომელიმე 'დაიბადა და ცხოვრობდა ერთდროულად', როგორც ფრედ ფრანცი? ტერმინების ნორმალური ინგლისურის გამოყენების შესაბამისად, არსად ახლოს არ არის. ამჟამინდელი მმართველი ორგანო დაიბადა დიდი ხნის შემდეგ, 1920. შემდეგ იგი აცხადებს, რომ ახლად ცხებული უნდა ყოფილიყო ფრედ ფრანცის თანამედროვე. აქედან გამომდინარე, როგორც ახლაც კი, თითქმის ე.წ. თანამედროვეთა გარდაიცვალონ, მაშინ არმაგედონი კარებზე უნდა იყოს. ამასთან, ეს მთელი ვიდეო წარმოადგენს ინგლისურ ენასა და სიტყვებს, რომლებიც იესომ წარმოთქვა.
PS ამ მიმოხილვის დასრულების შემდეგ მელეთმა გამოუშვა მისი ვიდეო განიხილება "თაობათა გადაფარვა" ამ დოქტრინაზე, როგორც იქნა დასახელებული. ეჭვგარეშეა, თქვენთვის საინტერესო იქნება, რომ დამოუკიდებლად მივიღებთ ერთსა და იმავე დასკვნას, რომელიც ემყარება საღი აზრის და, რაც მთავარია, ღვთის სიტყვასა და მის ახსნას.
იესო, გზა (თქვენი თავი 13) - გაეცანით იესო ცდუნებების წინაშე.
არცერთი ნოტა.
დევიდ სპლეინის მხრიდან გარკვეული თანმიმდევრულობა საინტერესო იქნებოდა, რომ გამომეყენებინა მისი ტერმინოლოგია. მან გამონათქვამის 1: 6-ში აღნიშნა, რომ იოსების ყველა ძმა ერთი თაობის იყო და შემდეგ ახსნა აშკარა - კერძოდ, ის, ვინც იოსებამდე გარდაიცვალა, ან მის შემდეგ დაიბადა, არ შეიძლება იმავე თაობის ნაწილი იყოს. ამასთან, გამოსვლა 1 არ ცდილობს და აღნიშნოს, თუ ვინ შეადგინა ეს თაობა - ეს მხოლოდ ზოგადი ტერმინია - ამიტომ არ არსებობს მოსაზრება, რომ იოსების ძმების შვილები იმავე თაობის ნაწილი იყვნენ. ამიტომ ჩვენ... Წაიკითხე მეტი "
კარგი საქმე თადუა. ბოლო 4 წელია ვატარებ მათე 24-სა და 25-ე წაკითხვის მცდელობებს. ეს არის ბრძოლა იმისთვის, რომ წაიშალოს ის, რაც უკვე არსებობს. ჩემი დასკვნები დღემდე ასეთია: 1. საინტერესოა სიტყვა პარუსია და როგორ გახდა უხილავი ყოფნის მნიშვნელობა. მოლოდინი იყო, რომ 1874 წელს ქრისტეს დაბრუნება იყო ბარბურის ქრონოლოგიაზე დაყრდნობით. ეს ვერ მოხერხდა და სხვადასხვა ხალხმა სცადა პრობლემის გარკვევა. შემდეგ ძმამ კიტმა დაურეკა, რომელიც ბენჟამინ ვილსონის 1865 წლის Emphatic Diaglott- ის თარგმანში დააფიქსირა და გამოიყენა ეს.... Წაიკითხე მეტი "
ახლა თუ ვინმეს სთხოვეთ იდენტიფიცირეთ წერილი, რომელიც გვეუბნება რა არის თაობა, რომელ წმინდა წერილს მიმართავდით? დევიდ სპლანის არჩევანი 2015 სექტემბრის გადაცემაში იყო გამოსვლა 1: 6, რომელიც საუბრობს ჯოზეფზე, მის ძმებზე და მთელ თაობაზე. საინტერესოა, რომ ზუსტად ერთი წლის შემდეგ, 2016 სექტემბრის ეთერში 2 გადაცემაში, David Splane კვლავ აკეთებს კომენტარს ჯოზეფ თაობის შესახებ. მაინც როგორ ჰარმონიაშია ეს ერთი წლით ადრე? ის ასევე გამოვიდა JW პროგრამაზე გამოსვლისას, სახელწოდებით: გააძლიერე შენი ბიბლიის კითხვა.
მათე მოციქული ნათლად ამბობს მათეს 1:17 -ში, სადაც იგი ჩამოთვლის 14 თაობის ჯგუფებს აბრაამიდან იესო ქრისტემდე. ვინ მატებს ღმერთის შთაგონებულ სიტყვას?
ნოესთან დაკავშირებით საინტერესო იყო შეთანხმება მხოლოდ ნოესა და მის ოჯახთან. ღმერთს არასდროს უთქვამს ნოესთვის მოწვევა ყველასთვის. ბიბლია კონკრეტულად დაბადების 6: 17-18 -ში ნათქვამია: „აჰა, მე კი წყალს ვუშვებ დედამიწას, დავანგრიო ყველა ხორცი, სადაც სიცოცხლის სუნთქვაა, ზეცის ქვემოდან; ყველაფერი, რაც დედამიწაზეა, დაიშლება. მაგრამ შენთან დავამყარებ ჩემს შეთანხმებას; კიდობანში შეხვალ - შენ და შენი ვაჟები და შენი ცოლი და შენი შვილების ცოლები შენთან ერთად. " ეს აშკარად ჩანს, რომ ღვთის გეგმაა... Წაიკითხე მეტი "
ერთი საინტერესო წერტილი გამოსვლის 1– ის დათვალიერებისას: 6 ის არის, რომ ლექსების წაკითხვა ადრე მიიღოთ კონტექსტის მისაღებად. იყო ფრაზა, რომელიც ჯოზეფის ძმების საუკუნეების გადახურვას გულისხმობდა, ან თუ ლექსებით წაიკითხავთ ლექსებს გამოსვლისას, როდესაც წაიკითხეთ გამოსვლა 1: 5 ის გულისხმობდა იაკობის დაბადებულებს? 70, რომელიც დაიბადა იაკობს. ლექსი 6 შემდეგ მოიცავს იოზეფს და მის ძმებს, რომლებიც კვდებიან და შემდეგ იაკობსათვის დაბადებული 70 "ეს" თაობა მოიხსენიება ამ ლექსში. ჩემთვის გასაგებად არის ნათქვამი, თუ რა თაობას წარმოადგენს იაკობზე დაბადებული ის 70.
"თაობის" გაგებაში ყველაზე მნიშვნელოვანია არა ის, რაც ლექსიკონი ამბობს, არამედ ის, რასაც ბიბლია ამბობს. ის ამბობს, რომ თაობა დაახლოებით 40 წელია. არა 70, 80 ან 100 - არც ის ფარავს რაიმეს. ბოდიშს გიხდით გრძელი პოსტისთვის… როგორ ვიცით, რა არის ბიბლიური თაობა? ყოფილი 20: 5, რიცხ. 14:18 და სამსახური 42:16 აჩვენებს, რომ ეს არის მამადან შვილზე გადასვლა. როგორც ჩანს, მამის პირველ ვაჟსა და მის ვაჟს შორის საშუალო დრო თაობაა. რამდენი ხანი იყო ეს? დაახლოებით 40 წელი. ეს უფრო გრძელია ვიდრე... Წაიკითხე მეტი "
თუ თქვენ იყენებთ სამუშაოს 42: 16, მაშინ გამოგადგებათ 35 წლები თაობაში. ეს არის ალბათ ყველაზე გამოვლენილი წმინდა წერილი ბიბლიაში, რომელიც გვეუბნება, რამდენ ხანს არის ჩემი აზრით თაობა.
იობის ანგარიშში აღნიშნულია 140 წელი და 4 თაობა, და თუ ყველაფერს გავაკეთებთ, იყოფა 140-ზე 4-ზე, დიახ, ეს გვაძლევს 35-ს, მაგრამ ეს მოცემულია სპეციფიკის გათვალისწინებით. იობმა ოთხი თაობა "ნახა", მაგრამ რამდენ ხანს იცოცხლა იობი მეოთხე თაობამ? ეს არ ამბობს. საკმარისია გაურკვევლობა, რომ აქ არ შეიძლება დადგინდეს თაობის ზუსტი საშუალო სიგრძე. მიუხედავად ამისა, რა ინფორმაციაა შესაძლებელი, გვიჩვენებს, რომ იგი ახლოს არის და შეესაბამება ბიბლიის სხვა ანგარიშებში 40 წლის თაობის ხანგრძლივობას.
გადაფარვის თაობის სწავლების საქმე ის არის, რომ თუ ბოლომდე ჩამოსვლა ვერ მოხერხდება, შეგიძლიათ გააგრძელოთ თაობების გადაფარვა, სანამ არ მოხდება. ან მსგავსი რამ.
მორწმუნე და გონიერი მონის მიერ მოთხრობილი ნოეს შესახებ ერთ – ერთი პირველი დიდი გამოფხიზლებაა, რაც ქრისტიანად მქონდა. უცნაურია ეს წლებისა და წლების წინ წიგნის წაკითხვისას ნორვეგიის ბლექ მეტალის შესახებ. მისი შესუსტება, თუ ვინმე შეისწავლის წარმართულ კულტურებს და მათ მითოლოგიას, თქვენ არ შეეძლებათ გასვლა იმ დასკვნამდე, რომ ეს ადრეული ღმერთები (სატანა, დემონი-მეფეები ... მათ წარმატებაში მსოფლიოში. მათთვის ტექნოლოგიებისა და ინფორმაციის უმეტესწილად მიუწვდომლობა სხვა კულტურებისათვის.... Წაიკითხე მეტი "
ასევე, მე ვთვლი, რომ "გადაფარებული თაობის" სწავლება, რომელსაც ყოველთვიური მაუწყებლობა დაემატა, ერთ-ერთი წამყვანი ფაქტორია ამ ბოლო წლების განმავლობაში მრავალი მორწმუნეების გაქცევისგან.
ყველაფერი რაც მათ უნდა ეთქვათ: ”ჩვენ არ ვიცით დღე და საათი. არც იესომ და არც იეჰოვამ არ გვითხრეს, ამიტომ უნდა ველოდოთ ”. ამან შეიძლება გავლენა იქონია სამქადაგებლო საქმის გადაუდებელობაზე, მაგრამ პატიოსნება ბევრს წაახალისებდა, რომ არ დაეტოვებინათ და ამ პატიოსნების შედეგების დანახვის შემდეგ, შესაძლოა, მათ გაახალისებინათ უფრო ფრთხილად მოეკიდათ მათ მომავალში ნათქვამს.
ყოველთვის, როდესაც ვცდილობ თავი გადავაფარო გადახურული თაობის კონცეფციას, ის უბრალოდ არ გამოთვლის - სიტყვასიტყვით თუ ფიგურალურად. აი, როგორ მივხვდი ამას: ვთქვათ, 1914 წელი იყო ”. თუ თქვენ 1914 წელს ცოცხალი ადამიანი იქნებოდით, რომ გაერკვია, რომ 1914 წელს დაიწყო ბოლო დღეები, საკმაოდ ჭკვიანი იქნებოდით, რადგან დედამიწაზე ძნელად ვინმეს ეს გაერკვია. თქვენ ვერ იქნებოდით ბავშვი. ვხვდები, რომ ვინმეს 20 წლამდე უნდა დასჭირდეს, რომ დრო ჰქონდეს ბიბლიური ცოდნის მისაღებად და მსჯელობის შესახებ... Წაიკითხე მეტი "
გარკვეულწილად მადლობელი ვარ ამ გადაფარებული სისულელეების გამო. ამან საბოლოოდ გააკვირვა ყველა დანარჩენი სისულელე მოძღვრება.
მშვენიერი სტატია. მე პირადად მსურს დავამატო მათე 24: 11, რომელიც საუბრობს ცრუ წინასწარმეტყველებზე. არც ისე დიდი ხნის წინ ბევრს შეცდომაში შეჰყავდათ აზრი, რომ 1975 იყო არგეგდონის მოსვლის წელი და ამდენი მათგანი გაყიდა სახლსა და ქონებას იმ წლის მოლოდინში. მაგრამ როგორც 36 ლექსში მოგვიანებით ვიცით რამდენიმე მუხლში, მამის გარდა არავინ იცის.
გმადლობთ თადუას სტატიისთვის, რომელიც გასათვალისწინებელია მრავალი კარგი მოსაზრებისათვის. მე განსაკუთრებით მომეწონა ის ნაწილი, როდესაც იესომ წარუდგინა თავისი სიტყვები წყალდიდობის წინ, არ იცოდა 39-ე წინააღმდეგ, იმ სიტყვებს შორის, რომელთა შესახებ არავინ იცის, როდის მოვიდოდა 36 და 42 – ის წინააღმდეგ და როგორ არ აქვს აზრი შეცვალეთ იესოს სიტყვები ერთი ლექსიდან „არ შენიშნა“. მე ყოველთვის ვფიქრობდი, რომ თუ ღმერთმა ნოეს მისცა კონკრეტული დავალება, რომ ყველას გაეფრთხილებინა მოახლოებული წყალდიდობის შესახებ, რატომ არ არის მოცემული დავალება ინსტრუქციებში... Წაიკითხე მეტი "
მოგესალმებით. თქვენ დააფიქსირეთ საინტერესო წერტილი 1Peter 3:20 სცენარით, რომ მიბიძგა უფრო ახლოს. ბიბლიის სხვადასხვა ლექსიკონის მიხედვით, როგორც ჩანს, ბერძნული ბერძნული გადმოცემით ნიშნავს იმას, რომ ღმერთმა დიდხანს განიცადა ტანჯვა, სანამ მოუთმენლად ელოდა ამ ბოროტ სამყაროს გადამწყვეტად დასრულებას. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ღმერთი არ იჯდა ზურგზე დაუბრკოლებდა და ასიამოვნებდა დანარჩენებს, პირიქით, ის თავს იკავებდა, რომ ამ სამყაროში განადგურებულიყო მისი ბოროტების გამო. ამის საფუძველზე რთულია იმის დანახვა, თუ როგორ ექნებოდა ღმერთი ძალიან ბედნიერი ნოესთან, თუ ნოე... Წაიკითხე მეტი "
გამარჯობა თადუა, მადლობა ერთი კვირის განმავლობაში ბურთის გაბრწყინებისთვის, ამდენი უსიამოვნო სწავლებით, მათ შორის თქვენი შეხსენებით "არ გაითვალისწინა" 24:49. შემიძლია შემდეგი დავამატო: - მათეს 24:23-ში ნათლად არის ნათქვამი, რომ თუ ვინმე ამბობს: „აი ეს არის ქრისტე“, ნუ დაუჯერებთ მას. ეს საკმაოდ დასკვნითი ჩანს. მათეს 23:36 ამბობს: "ჭეშმარიტად გეუბნები შენ: ყველაფერი მოვა ამ თაობაზე". იესო ელაპარაკებოდა მწიგნობრებსა და ფარისევლებს. ვისზე მოვიდოდა ეს ყველაფერი? ძალიან ძველი ფარისევლები? Შესაძლოა . ახალგაზრდა ფარისევლები? - ნამდვილად Ახალგაზრდა ბავშვები ? იესო... Წაიკითხე მეტი "
გამარჯობა ლეონარდო მადლობა კომენტარებისთვის. დიახ, ეს ნამდვილად ერთი კვირა იყო: რამდენი დრო და ადგილი დამრჩა ყველა უღიმღამო სწავლისთვის. ცა გახსენით, მე ვეღარ ვეთანხმები მეტს. სხვა თემასთან დაკავშირებით ჩემი შესაბამისი კვლევის თანახმად, ბერძნული სიტყვა, რომელიც აქ გამოიყენება ცათა მხედველობაში, გამოიყენება მხოლოდ ცის, ანუ ატმოსფერული ცათა კონტექსტში, არა გარე კოსმოსური ცათა და იეჰოვას ზეცის კონტექსტში. ამრიგად, ეს ავტომატურად გამორიცხავს 'ცოდნის გადმოტვირთვას' ზეცის გახსნის საფუძველზე. თუ ეს მოხდა მაშინ და დიდია თუ, მაშინ... Წაიკითხე მეტი "