იეჰოვას მოწმეთა მმართველი ორგანო სავალალო მცდელობას აკეთებს ცუდი მედიის სიუჟეტების განხილვაში

[ერიკ უილსონი] 2021 წლის შაბათს შუადღის სესიაზე "რწმენით ძლიერი!" იეჰოვას მოწმეთა ყოველწლიურმა კონვენციამ, ხელმძღვანელი საბჭოს წევრმა, დევიდ სპლეინმა წარმოადგინა მოხსენება, რომელიც იმდენად აღმაშფოთებელია, რომ იგი სამართლიანად ყვირის კომენტარისთვის. ეს საუბარი ცხადყოფს, რამდენად შეშფოთებულია ხელმძღვანელი საბჭო იმ ექსპოზიციის გამო, რაც მისმა პრაქტიკამ მსოფლიო ასპარეზზე მიიღო. მათ სჯეროდათ საკუთარი წინასწარმეტყველებების შესახებ, თუ რამდენად ახლოს იყო დასასრული, მაგრამ ის არ დადგა და ახლა მათ უნდა შეხვდნენ მუსიკას. ათწლეულების პრაქტიკა, რომელმაც ადამიანებს დაუჯერებელი ზიანი მიაყენა, აღარ შეიძლება დაფარული იყოს. ვის შეეძლო წინასწარ განესაზღვრა სოციალური მედიის გავლენა, ან რომ პლანეტაზე მცხოვრებ ყველა მამაკაცს, ქალს და ბავშვს შეეძლო ახალი ამბების გამოძახება მყისიერად მობილურ ტელეფონში? ის, რაც ამდენი ხანი იმალებოდა სიბნელეში, ახლა ხედავს დღის შუქს.

კონვენციური დისკურსი, რომელსაც ჩვენ ვაანალიზებთ, უფრო მეტად ეხება ზიანის კონტროლს, ვიდრე სხვას. უფრო დამანგრეველი გამოცხადებები გველოდება და როგორც ჩანს, მმართველი საბჭო ცდილობს დაბრმავდეს რიგითი ადამიანების გონება, რათა მათ არ დაუჯერონ სიმართლე, როდესაც მათ წარუდგენენ.

სანამ ჩვენ დავიწყებდით მუშაობას, მე მინდა განვმარტო ის მცდარი წარმოდგენა, რომელსაც ორგანიზაცია აკეთებს, როდესაც ისინი სიტყვას "განდგომილი" ახმაურებენ. ამ საუბარში, მაგალითად, ხელმძღვანელი საბჭოს დევიდ სპლეინი იყენებს ამ სიტყვას, რათა შელახოს ყველას სახელი, ვინც ეწინააღმდეგება მათ. მაგრამ ბევრი ამ ეგრეთწოდებული მოწინააღმდეგეებისათვის არის კიდევ ერთი სიტყვა-უფრო ზუსტი სიტყვა-რომელსაც ის არასოდეს იყენებს: "ერეტიკოსი".

ერთი ლექსიკონი გვაძლევს ამ განმარტებებს:

განდგომილი: "ადამიანი, ვინც ტოვებს თავის რელიგიას, საქმეს, წვეულებას და ა.

ერეტიკოსი: „მორწმუნე, რომელიც იცავს რელიგიურ შეხედულებებს, რომლებიც ეწინააღმდეგება მის ეკლესიას ან უარყოფს ამ ეკლესიის მიერ განსაზღვრულ დოქტრინებს“.

ასე რომ, თუ ქრისტიანი საერთოდ მიატოვებს ქრისტიანობას, თქვენ სამართლიანად შეგიძლიათ მას განდგომილი უწოდოთ, მაგრამ ეს არ არის ისეთი, ვინც რჩება ქრისტიანი, მაგრამ ტოვებს თავის ეკლესიას ან რელიგიურ კონფესიას. ადამიანი, რომელიც ტოვებს იეჰოვას მოწმეთა რელიგიას, მაგრამ აგრძელებს ქრისტიანობის რწმენას, არ არის განდგომილი. ის არის ერეტიკოსი.

მიზეზი, რის გამოც ორგანიზაცია არ მოიხსენიებს ყოფილ JW– ებს, რომლებიც ინარჩუნებენ რწმენას იესოს მიმართ, ერეტიკოსებად არის ის, რომ ამ სიტყვას აქვს პოზიტიური მნიშვნელობა. ვის დევნიდნენ ქრისტიანული სამყაროს ეკლესიები, დაწვეს კიდეც კოცონზე, მათ სწავლებებთან შეუთანხმებლობის გამო? არა განდგომილები, არამედ ერეტიკოსები. ერეტიკოსები მამაცი ხალხია, რომლებიც რწმენის გამო იტანენ სირცხვილს და ცილისწამებას. ორგანიზაცია ვერ მიიღებს დევნის როლს. მათ უნდა შეასრულონ დევნილთა როლი. ამრიგად, ისინი ცილისწამებენ თავიანთ ერეტიკოსებს განდგომილთა ცილისწამებით.

მაგრამ რა მოხდება, თუ ეს JW ერეტიკოსები ასრულებენ ძველ წინასწარმეტყველთა მსგავს როლს? განვიხილოთ იერემიას ეს სიტყვები:

მაგრამ მათ არ მოუსმინეს და არ დაუხუჭეს ყური; სამაგიეროდ, ისინი დადიოდნენ თავიანთ გეგმებში, ჯიუტად მიჰყვებოდნენ თავიანთ ბოროტ გულს და მიდიოდნენ უკან და არა წინ, იმ დღიდან, როდესაც თქვენი წინაპრები ეგვიპტის მიწიდან გამოვიდნენ დღემდე. ასე რომ, მე ვაგზავნიდი თქვენთან ჩემს ყველა მსახურს, წინასწარმეტყველებს, ყოველ დღე, ისევ და ისევ. მაგრამ მათ უარი თქვეს ჩემს მოსმენაზე და ყური არ დაუხუჭეს. სამაგიეროდ, ისინი ჯიუტები იყვნენ და თავიანთ წინაპრებზე უარესად იქცეოდნენ! „შენ უთხარი მათ ყველა ამ სიტყვას, მაგრამ ისინი არ მოგისმენენ; თქვენ დაურეკავთ მათ, მაგრამ ისინი არ გიპასუხებენ. შენ კი ეტყვი მათ: ეს არის ერი, რომელიც არ დაემორჩილა იეჰოვას, მათი ღმერთის ხმას და უარი თქვა დისციპლინის მიღებაზე. (იერემია 7: 24-28)

ამ კონვენციას ეწოდება "რწმენით ძლიერი!", მაგრამ როდესაც ჩვენ ვუსმენთ დევიდ სპლეინს, ჩვენ დავინახავთ, რომ რწმენა, რომელსაც ის მოწმეებს მოუწოდებს შეინარჩუნონ, არ არის რწმენა იესოს მიმართ, არც იეჰოვასადმი რწმენა, არამედ რწმენა JW.org , ორგანიზაციის რწმენა.

[დევიდ სპლეინი] გაატარეთ მძიმე ბრძოლა რწმენისთვის. ეს არის იუდას, იესოს ნახევარძმის სიტყვები და მნიშვნელოვანია გავითვალისწინოთ ისინი და მათი კონტექსტი. Მოდი გავაკეთოთ ეს. გთხოვთ, მიმართოთ იუდას მე -3 მუხლს და შემდეგ დატოვეთ ბიბლია ღია, რადგან ჩვენ განვიხილავთ კიდევ ერთ ლექსს იუდაში. ეს დაგვეხმარება მივიღოთ ის აზრი, რასაც იუდა აკეთებდა. იუდას ლექსი 3. ის ამბობს: „საყვარელნო, მიუხედავად იმისა, რომ მე ყველანაირად ვცდილობდი მოგწეროთ ჩვენი საერთო ხსნის შესახებ, საჭიროდ ჩავთვალე მოგწეროთ, რათა მოგთხოვოთ, რომ იბრძოლოთ რწმენისათვის.

[ერიკ უილსონი] იეჰოვას მოწმეთა ხელმძღვანელი საბჭოს დევიდ სპლეინი შესანიშნავ მოსაზრებას აკეთებს. ჩვენ უნდა გავუფრთხილდეთ ცრუ ძმებს, რომლებიც შემოიჭრებიან და ცდილობენ ჩვენი რწმენის დამხობას. მე მას სრულიად ვეთანხმები. დარწმუნებული ვარ შენც ასე ხარ. მაგრამ აქ უნდა ვიყოთ ფრთხილად. მას არ აქვს განსაზღვრული რას გულისხმობს რწმენაში. ის საუბრობს იეჰოვა ღმერთის რწმენაზე? ის საუბრობს იესო ქრისტეს რწმენაზე? ან ის საუბრობს ორგანიზაციის რწმენაზე და მის სწავლებებზე?

რომაელთა 12: 1 გვეუბნება, რომ წარმოვაჩინოთ თავი ღვთის სამსახურში ჩვენი გონიერების ძალით. ასე რომ, მოდით ვიმსჯელოთ ყველაფერზე, რასაც დავითი გვეტყვის.

[დევიდ სპლეინი] იუდა არ აფრთხილებს თავის ძმებს მღვდელმთავარ ანანიას ან დევნის შესახებ, მას სხვა რამ აქვს მხედველობაში, განსხვავებული ტიპის თავდასხმა და ეს არის თავხედური. მოდით შევხედოთ მეოთხე მუხლს და ვნახავთ, რატომ დაწერა მან თავისი წერილი. რა არის პირველი სიტყვები? ”ჩემი მიზეზი არის…” ასე რომ, ”ეს არის ის, რაც მხედველობაში მაქვს, როცა გწერ, ძმებო.” ”ჩემი მიზეზი ის არის, რომ თქვენ შორის შემოვიდნენ ზოგიერთი მამაკაცი, რომლებიც დიდი ხანია დადგენილია წმინდა წერილების მიერ ამ გადაწყვეტილების მისაღებად…” ასე რომ, იუდა საუბრობს ცრუ ძმებზე, რომლებიც საფრთხეს უქმნიდნენ კრებებს; გარკვეულწილად, უფრო დიდი საფრთხე ვიდრე აშკარა დევნა. და შეამჩნიეთ რა თქვა იუდამ იმ ცრუ ძმებზე? ისინი შემოცვივდნენ. ისინი ეშმაკურად იყვნენ. ეს ასე იყო მაშინ და დღესაც ასეა, როგორც ვნახავთ და ძმებო, ეს არის ძალიან სერიოზული საკითხი, რომელსაც დღეს განვიხილავთ. დაფიქრდით: იყო თუ არა ქრისტიანული კრება დევნილი მეორე და მესამე საუკუნეებში? ეს არ იყო. ის ჩამოაგდეს ცრუ ძმებმა, განდგომილმა სწავლებებმა.

[ერიკ უილსონი] ხედავთ ხარვეზს მის ლოგიკაში? ვინ იყვნენ ცრუ ძმები მესამე და მეოთხე საუკუნეებში, რომლებმაც დაანგრიეს ქრისტიანული კრება? ისინი არ იყვნენ განდგომილები, რომლებიც განდევნეს კრებიდან? ისინი იყვნენ ეკლესიის წინამძღოლები. თქვენ არ გაცდებით, რომ გახდეთ განდგომილი, რომელიც მიატოვებს ქრისტიანობას, გარიცხულია და გაურბის. თქვენ გადახვედით იმით, რომ გახდით კრების გულმოდგინე მხარდამჭერი. შემდეგ თქვენ აღწევთ ძალაუფლების პოზიციას. შემდეგ თქვენ იყენებთ თქვენს ძალასა და გავლენას ყალბი დოქტრინების დასანერგად.

[დევიდ სპლეინი] ასე რომ, ეშმაკს შეუძლია გამოიყენოს პირდაპირი შეტევა. მას შეუძლია დევნა გამოიყენოს ქრისტიანული კრების სტრუქტურის გასანადგურებლად, მაგრამ ზოგჯერ ის შიგნიდან ლპობას იყენებს.

[ერიკ უილსონი] "შიგნიდან დამპალი". კვლავ განდგომილები ორგანიზაციის გარეთ არიან. თუ ჩვენ საქმე გვაქვს შიგნიდან ლპობასთან, ვინ არის პასუხისმგებელი ამ ლპობაზე?

[დევიდ სპლეინი] ამრიგად, ამ საუბარში ჩვენ არ ვაპირებთ დევნის განხილვას. ჩვენ ვაპირებთ განვიხილოთ ორი დახვეწილი საშუალება, რომელსაც სატანა იყენებს ჩვენი რწმენის შესუსტების მიზნით: განდგომილება და მედიის საშუალებით იეჰოვას მოწმეების შესახებ უარყოფითი ცნობები.

[ერიკ უილსონი] ეს არის "დატვირთული ეტიკეტის" ლოგიკური შეცდომა. განდგომა ცუდია. შხამი ცუდია. მოდით, ვინც არ ეთანხმება, მოვიხსენიოთ, როგორც შხამიანი განდგომილები. არ აქვს მნიშვნელობა მათი არგუმენტები მართალია და სამართლიანი. ჩვენ არ განვიხილავთ მათ, რადგან ჩვენ უკვე განვიხილეთ ისინი, როგორც შხამიანი განდგომილები. განმარტებით, ვინც არ ეთანხმება იმას, რასაც ხელმძღვანელი საბჭო ასწავლის, შხამიანი განდგომილია.

მაგრამ რა მოხდება, თუ განდგომილები არიან ხელმძღვანელი საბჭო? რა მოხდება, თუ უკვე მოხდა "შიგნიდან ლპობა"? რა მოხდება, თუ იეჰოვას მოწმეები უკვე მოწამლეს ცრუ სწავლებებით? თუ ეს ასე იქნება, სპლეინის შეშფოთება იქნებოდა ამ შხამის სულიერი ანტიდოტი. ეს იქნებოდა სიმართლე. რა მოხდება, თუ მას არ სურს სიმართლის გამოაშკარავება.

[დევიდ სპლეინი] ჩვენ ზოგჯერ ვიღებთ წერილებს ძმებისგან, რომლებსაც აწუხებთ ის, რაც მათ ნახეს ვებგვერდზე: ბრალდება, ჭორი საზოგადოების ან ორგანიზაციის შესახებ. და პრობლემა ისაა, რომ მათ წარმოდგენაც არ ჰქონდათ, რომ ამის უკან განდგომილები იდგნენ.

[ერიკ უილსონი] შეამჩნიეთ რომ მან არ გვითხრა რაზე წერენ ეს ძმები? ამას არ აქვს მნიშვნელობა, ხედავთ, რადგან თუ განდგომილი დგას მის უკან, მაშინ ის ხელიდან უნდა იქნას უარყოფილი. მაგრამ როგორ ვიცით, რომ განდგომილი იდგა მის უკან. ისე, ეს მარტივია. გაამჟღავნა შეტყობინებამ ორგანიზაცია ცუდად? იყო ეს კრიტიკული ორგანიზაციის რომელიმე პოლიტიკისა თუ ქმედების მიმართ? თუ კი, მაშინ ის უნდა იყოს განდგომილისგან და უნდა იქნას უარყოფილი. ეს ცნობილია როგორც Ad Hominem- ის შეცდომა. ეს ნიშნავს თავდასხმას ადამიანზე. თუ თქვენ არ შეგიძლიათ დაამარცხოთ არგუმენტი ან უპასუხოთ ბრალდებას სიმართლით, მაშინ თქვენ მიმართავთ ცილისწამებას და სახელს, რათა მიიქციოთ ყურადღება რეალური საკითხისგან.

ალბათ, მათ, ვინც წერდა, ეკითხებოდნენ, რატომ გახდა ორგანიზაცია დაკავშირებული 10 წლის განმავლობაში გაცხადების მხეცის, გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის გამოსახულებასთან? ან იქნებ მათ დაწერეს კითხვა, რატომ არის ორგანიზაცია მზად გადაიხადოს მილიონობით გამოყოფილი თანხა სასამართლო ხარჯების უგულებელყოფის დასაფარავად, ვიდრე გადასცეს ცნობილი და ეჭვმიტანილი მოძალადეების მოძალადეების მონაცემთა ბაზა? სპლენი ამჯობინებს უარი თქვას ყველა ასეთ კითხვაზე, რადგან ისინი აშკარად განდგომილნი არიან და ჩვენ ვიცით, რომ განდგომილება შხამია და შხამი კლავს, ასე რომ დისკუსიის დასრულება.

[დევიდ სპლეინი] ეს სახიფათოა, რადგან განდგომილები არ აკეთებენ რეკლამას: "თქვენ ახლა განდგომილ ვებგვერდზე ხართ". ისინი ხშირად წარმოადგენენ გულწრფელ მოწმეებს, რომლებსაც მხოლოდ კითხვები ან შეშფოთება აქვთ; ზოგიერთს, ვინც ნამდვილად არ არის განდგომილი, შეუძლია ისეთივე უბედურება გამოიწვიოს, როგორც განდგომილებს, მათი უარყოფითი საუბრებითა და კრიტიკით.

[ერიკ უილსონი] სინამდვილეში, ეს ტყუილია. მე ვიყავი ბევრ ვებგვერდზე, რომელსაც ორგანიზაცია განიხილავდა განდგომილად და ისინი არ ტოვებენ ეჭვს მათ დღის წესრიგში. ისინი არ არიან ეშმაკური, რადგან მათ არ სჭირდებათ ეშმაკობა. ფაქტები თავისთავად მეტყველებს. როდესაც იეჰოვას მოწმეები კარდაკარ დადიან ჟურნალთან ერთად, რომელიც უარყოფითად საუბრობს სხვა რელიგიებზე და ხაზს უსვამს ბავშვებზე ძალადობის სკანდალებს, რომლებიც აწუხებს სხვა ორგანიზებულ რელიგიებს, განა ისინი არ იქცევიან ისე, როგორც განდგომილები, რომელთა ბრალიც ახლა აქვთ?

რა თქმა უნდა, ისინი ამტკიცებდნენ, რომ ეს განსხვავებულია. კათოლიკური ეკლესია ცრუ რელიგიის ნაწილია, მაგრამ მოწმეებს აქვთ ერთადერთი ჭეშმარიტი რელიგია. ისინი? ეს არის ერთგვარი აზრი, არა?

ორგანიზაციის წინაშე დგას ძალიან სერიოზული საკითხები. მილიონებს იხდიან იმ მსხვერპლთათვის, რომელთა შემთხვევები ბავშვებზე სექსუალური ძალადობისას არასწორად იქნა დამუშავებული ან დაფარული. გაეროს კუთვნილების ფარისევლობა. რომაელთა 13: 1-7 მორჩილებაზე უარი და თანამშრომლობა "უმაღლეს ხელისუფლებასთან" პედოფილების სახელების გადაცემით. ფულის მოგება გრძელდება ათასობით სამეფო დარბაზის გაყიდვით, ადგილობრივი კრების ნებართვის გარეშე. შემდეგ არის 1914 წლის მცდარი სწავლებები, თაობა, და სხვა ცხვარი, რომლებიც ცრუობენ სასიხარულო ცნობის შესახებ.

თუმცა, სპლენი არ ისაუბრებს ამ საკითხებზე. ფაქტობრივად, მთელი ამ საუბრის განმავლობაში სიტყვა "ბავშვზე ძალადობა" მის ტუჩებზე არც კი გადის. ეს არის უზარმაზარი საზოგადოებასთან ურთიერთობა და ფინანსური კატასტროფა, რომელიც საფრთხეს უქმნის ორგანიზაციის არსებობას, მაგრამ მისი მსმენელები ვერასდროს გაიგებენ ამის შესახებ, თუ ისინი შემოიფარგლებიან მოლაპარაკებებითა და პუბლიკაციებით, რომლებიც გამოდიან კორპორაციის საგუშაგო კოშკისგან.

შემდეგ, დევიდ სპლეინი ქმნის მოკრძალებულ არგუმენტს, რათა მხარი დაუჭიროს მოწმეთა მოწოდებას ყური დაუგდონ ნებისმიერ უარყოფით საუბარს.

[დევიდ სპლეინი] ძმებო, ჩვენ ფხიზლად უნდა ვიყოთ. Ეს სერიოზულია. დავუშვათ, რომ ცნობისმოყვარეობის გამო შედიხართ დისკუსიის ფორუმში იმ პირებთან, რომლებიც აცხადებენ, რომ არიან იეჰოვას მოწმეები - იქნებ ისინი არიან და შეიძლება იყვნენ, თქვენ არ იცით; თქვენ არასოდეს შეხვედრიხართ მათ - და ვიღაც იწყებს კითხვების დასმას. რას ფიქრობთ გასული თვის გადაცემაზე, ნამდვილად გამამხნევებლად მიგაჩნიათ? ან გგონიათ ძმები, რომლებიც წერენ საგუშაგო კოშკი სტატიები რეალურ სამყაროში ცხოვრობენ? მაინტერესებს ხვდებიან თუ არა ისინი რა ძნელია აქ.

[ერიკ უილსონი] ის უმნიშვნელოდ აქცევს მათ გზავნილებს, რომლებსაც ის განდგომილებს უწოდებს. ადვილია ეგრეთ წოდებული ოპონენტების გათავისუფლება იმის მტკიცებით, რომ ყველაფერი რასაც ისინი აკეთებენ არის სულელური დამამცირებელი კომენტარებით დამსხვრევა, მაგრამ ეს არ არის რეალური საკითხი. მას სურს რომ თქვენ იფიქროთ, რომ ეს ასეა, რადგან როდესაც ორგანიზაციის წინაშე მდგარი მართლაც სერიოზული საკითხების წინაშე დგას, მას დაცვა არ გააჩნია. თუ მას ექნებოდა, ის გააკეთებდა დაცვას და ამ ყველაფერს დაასვენებდა.

ახლა იმის გაგებით, რასაც ჩვენ შემდეგ მოვისმენთ, მე გთხოვ, რომ ჩაატარო პატარა სააზროვნო ექსპერიმენტი. მოუსმინეთ რას ამბობს, მაგრამ წარმოიდგინეთ, რომ ის არის კათოლიკე მქადაგებელი, რომელიც კამათობს კათოლიკური ეკლესიის სახელით.

[დევიდ სპლეინი] ახლა თქვენ არ იცით ეს ადამიანები განდგომილები არიან თუ უბრალოდ ძმები და დები, რომლებსაც სერიოზული სულიერი პრობლემები აქვთ. მაგრამ აქვს ამას მნიშვნელობა? რას გრძნობთ ფორუმის დატოვებისას? გრძნობთ აღგზნებულს, გადაწყვეტილი გაქვთ გააფართოვოთ თქვენი მსახურება, უფრო დარწმუნებული ხართ, ვიდრე ოდესმე იმაში, რომ იეჰოვას აქვს ორგანიზაცია, რომელიც გიყვართ და რომლის წევრიც გახარებული ხართ. თქვენ გრძნობთ პატივს, რომ ხართ ამ ორგანიზაციის ნაწილი.

[ერიკ უილსონი] ეს არ იმუშავებს, თუ თქვენ ამას განიხილავთ როგორც მღვდელს, რომელიც საუბრობს კათოლიკური ეკლესიის სახელით, რადგან ისინი ცრუ რელიგიაა, ხოლო მოწმეები ჭეშმარიტები არიან. ისევ და ისევ, ეს წინაპირობა გადალახავს ყველაფერს. მე ვიღებ კათოლიკეებს, რომლებიც ყოველთვის წერენ ჩემში, რომ გამოხატავენ რამდენად ამაყობენ, რომ არიან "ეკლესიის იესოს დაარსებული" წევრები. ისინი არაფრით განსხვავდება, ვიდრე სპლენი აქ. მაგრამ სად არის ბიბლიაში ნათქვამი, რომ გვიყვარს ორგანიზაცია და ვიამაყოთ ორგანიზაციით. რატომ არ არის სიტყვა ორგანიზაცია გამოყენებული ბიბლიაში. ჩვენ გვეუბნებიან, რომ გვიყვარს ძმები და დები, მაგრამ ჩვენ არასოდეს გვეუბნებიან, რომ გვიყვარს ორგანიზაცია. რაც შეეხება სიამაყეს, ჩვენი სიამაყე იესო ქრისტეშია, ჩვენი ტრაბახობა იეჰოვაა. (1 კორინთელთა 1:29)

ვამაყობთ, რადგან ჩვენ ორგანიზაციას ვეკუთვნით. Მოდი.

შემდეგ, დევიდ სპლეინი ბოროტად იყენებს რომაელთა 16:17.

[დევიდ სპლეინი] ჩვენ უნდა მივყვეთ რომაელთა მე -16 თავში და მე -17 მუხლში ჩაწერილ რჩევებს. ახლა იფიქრეთ ამ წარმოსახვით ფორუმზე, რომელიც ჩვენ მხოლოდ რომაელთა მე -16 თავისა და მე -17 მუხლის შუქზე აღვწერეთ და დაიმახსოვრეთ, რომ ამ ფორუმზე ყველანაირი უარყოფითი საუბარი ტრიალებს. რა თქვენ არ იცით ვინ დგას ამის უკან და აი რას ამბობს რომაელთა 16 -ე მუხლი 17. „ახლა მე გირჩევთ თქვენ, ძმებო, თვალი ადევნოთ მათ, ვინც განხეთქილებასა და დაბრკოლებებს იწვევს სწავლების საწინააღმდეგოდ, რომელიც თქვენ ისწავლეთ და მოერიდე მათ. ” ახლა დაფიქრდი ამ ფორუმზე. ეს ქმნის დაყოფას? დიახ! ეს არის დაბრკოლების მიზეზი? Შეიძლება იყოს. ეწინააღმდეგება იმას, რაც ჩვენ ვისწავლეთ? ჩვენ კი უნდა ვუპასუხოთ ამ კითხვას?

[ერიკ უილსონი] დიახ, დავით, შენ უნდა უპასუხო ამ კითხვას. ეს კითხვა არის ყველაფრის გასაღები. იესომ თქვა, რომ ის მოვიდა განხეთქილების მიზნით.

. . .არ გეგონოთ, რომ მე მოვედი დედამიწაზე მშვიდობის მოსატანად; მე მოვედი მშვიდობის მოსატანად, არამედ მახვილისთვის. რამეთუ მოვედი განხეთქილებისათს. . . (მათე 10:34, 35, ახალი ქვეყნიერების თარგმანი)

მაგრამ პავლე გმობს მათ, ვინც განხეთქილებას იწვევს. პავლე გმობდა იესოს? არა, რადგან იესომ გამოიწვია განხეთქილება ჭეშმარიტების სწავლებით. ის, ვინც პავლე გმობს, სიცრუეს ასწავლის. რა არის ჭეშმარიტების სტანდარტი? დავითმა მხოლოდ რომაელებში წაიკითხა: "სწავლება, რომელიც ისწავლე". ის ასე თავმდაბალია ამაზე, იმდენად დარწმუნებულია, რომ „საგუშაგო კოშკის“ სწავლებები არის ქრისტეს სწავლებები, მაგრამ კაცთა არცერთ პუბლიკაციას არ შეუძლია ამის პრეტენზია, არც კათოლიკური კატეხიზმი, არც ევანგელური ქრისტიანობა დღეს, არა საგუშაგო კოშკი მდე გაიღვიძეთ! ჟურნალები. პავლე საუბრობს მოციქულთა მიერ ქრისტეს სწავლებაზე. ეს არის საკითხის არსი. თუ სპლეინს სურს ვინმემ განდგომილი შეაფასოს რომაელებზე დაყრდნობით, მაშინ განდგომილი არის ის, ვინც გადაუხვია ქრისტეს სწავლებას. ამ კრიტერიუმების გამოყენებით, მე ვარაუდობ, რომ დევიდ სპლეინი თავისი თაობით და არა 1900 წლის მონა განდგომილია. მე ვგულისხმობ მას შემდეგ, რაც ჩვენ ვაგდებთ ეტიკეტებს გარშემო.

სპლენი ახლა მიდის განდგომილებაზე შხამიანი ანალოგიაა.

[დევიდ სპლეინი] ახლა სხვა ადამიანმა შეიძლება თქვას: „მე ვხედავ, სად გამოიყენებოდა ეს გაფრთხილებები განდგომის შესახებ ასე და ასე; ის სუსტია, მაგრამ არ ინერვიულო ჩემზე, მე სულიერად ძლიერი ვარ, ამას გავუმკლავდები. ეს არის როგორც ძალოსანი, რომელიც ფიქრობს, რომ მას შეუძლია დალიოს შხამი და ეს არ დააზარალებს მას, რადგან ის ძალიან დიდი და ძლიერია. ჩვენ არ ვართ იმდენად ძლიერები, არც ისეთი სულიერები, არც ისე ჭკვიანები, რომ ჩვენზე გავლენა არ მოახდინოს განდგომილმა იდეებმა.

[ერიკ უილსონი] დავითი გვიჩვენებს, თუმცა უნებლიეთ, რომ მისი განდგომილება ტოლია შხამიან ანალოგიას, წმინდა წერილში არ არის დამტკიცებული. ის აპირებს ამის გაკეთებას იობის შესახებ ანგარიშის გამოყენებით. სანამ ამას გააკეთებს, ის კვლავ გვთხოვს უარი ვთქვათ გონიერების ძალაზე და წავიდეთ მხოლოდ იმასთან რასაც გვეუბნებიან.

[დევიდ სპლეინი] ახლა, როდის შეიძლება გვქონდეს ზეწოლა, რომ წავიკითხოთ განდგომილთა დაწერილი რაღაცეები? განვიხილოთ ეს სცენარი: თქვენი ბიბლიის შემსწავლელის ურწმუნო ქმარი აგზავნის ცოლს განდგომილ ვებგვერდზე ბმულს და ამბობს: „აქ სჯობს ამას შეხედო და ნახო რაში ხარ საქმე“. ისე, თქვენი სტუდენტი შეშფოთებულია. მას სურს რომ შეხედო და გითხრა რასაც ფიქრობ. ისე, ეს არ არის ვარიანტი. პავლე ამბობს: „მოერიდე მათ“. ეს არ ნიშნავს განდგომილი ლიტერატურის კითხვას ან სოციალურ მედიაში ძიებას იმის გასარკვევად, თუ რას ამბობენ ისინი ჩვენზე. მაშ, რას ეტყვით თქვენს სტუდენტს? თქვენ შეიძლება თქვათ მსგავსი რამ: ”მე შემიძლია წარმოვიდგინო, რომ ეს ძალიან აღმაშფოთებელია შენთვის და შენ, რა თქმა უნდა, უნდა იცოდე, რაში ხარ საქმე. მე მაქვს წინადადება. დასამალი არაფერი გვაქვს. როდესაც შეხვედრებზე ხართ, ყურადღებით მოუსმინეთ ძმების ნათქვამს. დააკვირდით როგორ ურთიერთობთ ერთმანეთთან. გაითვალისწინეთ როგორ ფინანსდება ორგანიზაცია. გაიცანით უხუცესები, მათი ცოლები. გაეცანით სარაიონო ზედამხედველს და მის მეუღლეს, როდესაც ისინი მოდიან. ეწვიეთ მსოფლიო შტაბს ან ფილიალს. მოვალ შენთან. მე დაგეხმარები, მინდა, რომ შენ ნამდვილად გაეცნო ორგანიზაციას და, თუ ასეა, დარწმუნებული ვარ, მალე მიხვდები, რომ რასაც ხალხი ამბობს ჩვენზე, სიმართლეს არ შეესაბამება. ”

[ერიკ უილსონი] ის ამბობს: "ჩვენ არაფერი გვაქვს დასამალი." ისე, თუ მათ დასამალი არაფერი აქვთ, რატომ ეუბნებიან ხალხს არ გამოიძიონ, არ მოისმინონ კითხვის ყველა მხარე? რატომ უნდა მოვუსმინოთ მხოლოდ ერთ მხარეს, დავითს, შენს მხარეს და დანარჩენი უგულებელვყოთ? რეალობა ის არის, რომ როდესაც ერთი იეჰოვას მოწმე კითხულობს დოქტრინალურ საკითხებს, რომლებიც ეწინააღმდეგება წმინდა წერილს, ან სვამს კითხვას, რატომ გახდა საგუშაგო კოშკი გაეროს არასამთავრობო ორგანიზაციის წევრი, ან რატომ ხელმძღვანელობის ორგანოს ურჩევნია მილიონობით გადაიხადოს სასამართლო ჯარიმები, ვიდრე გადააკეთოს მათი სია პედოფილები, ისინი მთავრდება სამეფო დარბაზის უკანა ოთახში, კარგი ჩაცმის მიზნით.

ახლა ჩვენ მივდივართ სპლენის საუბრის იმ ნაწილზე, სადაც ის ძირს უთხრის მის მთელ არგუმენტს, რომ განდგომილება შხამია ... და კიდევ, გახსოვდეთ, რომ მე ვიყენებ ტერმინს განდგომილება, რადგან ის იყენებს მას, მაგრამ სინამდვილეში, ეს არის ერეტიკული აზროვნება, რომელსაც მას ნამდვილად ეშინია.

[დევიდ სპლეინი] სასმელში მხოლოდ რამდენიმე წვეთი შხამი საკმარისია იმისათვის, რომ სერიოზული ზიანი მიაყენოს. განდგომილები ხშირად რამოდენიმე სიმართლეს სიცრუეს ურევენ. გახსოვთ ელიფაზი? იობის ერთ -ერთი ცრუ ნუგეშისმცემელი? ზოგიერთი მისი ნათქვამი სიმართლე იყო. მოდით გადავიდეთ მე –5 თავზე და მე –13 მუხლზე (ერთ წუთს მოგცემთ). ნახე თუ არა წაკითხული ნაცნობია. ”ის იჭერს ბრძენებს საკუთარ ეშმაკობაში, ისე რომ ჭკვიანთა გეგმები ჩაშლილია. ის იჭერს ბრძენებს საკუთარ ეშმაკობაში. ეს ნაცნობად ჟღერს? Რატომ დიახ! მოციქულმა პავლემ იგივე თქვა 1 კორინთელთა 3:19 -ში. სინამდვილეში, ზღვრულ მითითებაში, რომელსაც ჩვენ ვხედავთ პატარა "a" - ში, არის 1 კორინთელთა 3:19. შესაძლოა პავლემ ელიფაზის ციტატაც კი მოიყვანა. ეს იყო სიმართლე, მაგრამ როგორ გრძნობს იეჰოვა ელიფაზის კამათს? მივუბრუნდეთ იობის 42: 7 -ს და ვნახოთ, რას გრძნობდა იეჰოვა ამის შესახებ. იობი 42 და ლექსი 7. „მას შემდეგ, რაც იეჰოვამ ეს სიტყვები უთხრა იობს, იეჰოვამ უთხრა ელიფაზ თემანელს:„ ჩემი რისხვა იწვება შენზე და შენს ორ თანამგზავრზე, რადგან შენ არ გითქვამს სიმართლე ჩემზე, როგორც ჩემს მსახურს იობს “. სიმართლის რამდენიმე მარცვალი შერეული იყო სიცრუესთან. ელიფაზის ნათქვამიდან ზოგიერთი მაინც დემონებმა შთააგონეს. როგორ ვიცით ეს? მან აღიარა. ყურადღება მიაქციეთ იობს 4 მუხლები 15 -დან 17 -მდე (მოგცემთ მომენტს, ეს საინტერესოა). იობი 4:15 - დან 17. ელიფაზი ამბობს: „სული გადამეფარა სახეზე, ჩემი ხორცის თმა ჯაგარი იყო. შემდეგ ის გაჩერდა, მაგრამ მე არ ვიცანი მისი გარეგნობა. ” წამით გავჩერდეთ იქ. მე არ ვიცანი მისი გარეგნობა. ამრიგად, მან არ იცოდა ვის ელაპარაკებოდა - ისევე როგორც ვიღაცამ სადისკუსიო ფორუმზე შეიძლება არ იცოდეს ვის ელაპარაკება. Გავაგრძელოთ. ის ამბობს: ”ფორმა იყო ჩემს თვალწინ. იყო სიმშვიდე და შემდეგ გავიგე ხმა. 'შეიძლება მოკვდავი ადამიანი იყოს უფრო მართალი ვიდრე ღმერთი? განა შეიძლება ადამიანი იყოს უფრო სუფთა ვიდრე საკუთარი შემქმნელი? ''

გაგიკვირდებათ, რომ დემონი ჩაება იობის და ცრუ ნუგეშისმცემელთა კამათში? არ უნდა. ეს არ იყო მცირე დისკუსია. ეს იყო დიდი საკითხი. სატანამ იეჰოვას დაუპირისპირა ყველა ანგელოზის თანდასწრებით, რომ არავინ შეინარჩუნებდა თავის ერთგულებას გამოცდის ქვეშ. ეს დემონი იყენებდა ელიფაზს იობის დემორალიზაციაში და რწმენის შესუსტებაში. ეს იყო ის, რისთვისაც იობს უნდა ებრძოლა. იობმა იბრძოლა.

[ერიკ უილსონი] ასე რომ, შხამის რამდენიმე წვეთიც კი სასიკვდილოა. ეს მართალია, მაგრამ რა კავშირი აქვს განდგომასთან?

სპლეინი იობის სამ ცრუ ნუგეშისმცემელს ეხება, კერძოდ ელიფაზს. ის მათ სიტყვებს განდგომილების სიტყვას უტოლდება. ის ამბობს, რომ ელიფაზის მეშვეობით დემონების სიტყვებიც კი იობის ყურში გადადიოდა. ეს სამი ნუგეშისმცემელი ელაპარაკებოდა იობს დღეების განმავლობაში და იობი უსმენდა მას. ეს იყო შხამის რამდენიმე წვეთზე მეტი, დავით. ეს იყო საგნების დიდი ნაწილი. რატომ არ მოკლეს იობი სულიერად? იმის გამო, რომ იობს ჰქონდა რწმენა იმისა, რისიც დევიდ სპლენს ეშინია - მას სიმართლე თავის მხრივ ჰქონდა. სიმართლე არის სინათლე და ტყუილი არის სიბნელე. თქვენ შეგიძლიათ ანათოთ სინათლე, მაგრამ თქვენ არ შეგიძლიათ ანათოთ სიბნელე. სინათლე ყოველთვის ამარცხებს სიბნელეს.

ნახევარ გზაზე მივდივართ საუბრის ნამდვილ ხორცთან და მე ვაღიარებ, რომ მე მომიწია ბრძოლა სიმშვიდის შესანარჩუნებლად, რადგან ბევრი რამ, რასაც დევიდ სპლეინი ამბობს, ისეთი აღმაშფოთებელია, რომ შენ გაგიჩნდება სურვილი ყვირილი

[დევიდ სპლეინი] ახლა განვიხილოთ მეორე გამოწვევა, რომლის წინაშეც ვდგავართ- მედიაში ნეგატიური ცნობები იეჰოვას მოწმეების შესახებ.

[ერიკ უილსონი] გაითვალისწინეთ, რომ ის არ ამბობს სიმართლეს. ანგარიში შეიძლება იყოს სრულიად ჭეშმარიტი, მიუხედავად იმისა, რომ ის კვლავ უარყოფითია. ამ ნეგატიური სიუჟეტების რაოდენობის ყურების შემდეგ, არაფერია იმის მანიშნებელი, რომ ისინი სიმართლეს არ შეესაბამება და ფაქტობრივად, თუ ისინი არ იქნებოდა სიმართლე, დარწმუნებული ვარ, რომ საზოგადოება ჩქარობს სასამართლოში უჩივლოს მაუწყებელს ან ტელევიზიას. ყოველივე ამის შემდეგ, მათ სასამართლოში უჩივლეს ესპანური ჯგუფი, რომელიც აცხადებდა, რომ იყვნენ საგუშაგო კოშკის ბოროტად გამოყენების მსხვერპლნი.

[დევიდ სპლეინი] ახლა აქ არის კარგი პრინციპი, რომელიც უნდა დაიცვას: იგავები 14 და ლექსი 15. (მე მოგცემთ მომენტს იგავების თავი 14 და ლექსი 15). ნათქვამია: "გულუბრყვილო ადამიანს სჯერა ყოველი სიტყვის, მაგრამ ჭკვიანი ყოველ ნაბიჯზე ფიქრობს." ზოგს სჯერა იმის, რასაც გაზეთში კითხულობენ ან ტელევიზორში ხედავენ. Შენ? თქვენ უნდა?

[ერიკ უილსონი] არა, არ უნდა. მაგრამ კიდევ ერთხელ, უნდა გჯეროდეს ყველაფრის რასაც გესმის დევიდ სპლენის სიტყვები, ან ყველაფერი რაც წერია საგუშაგო კოშკში? დავით მოჰყავს იგავების 14:15, მაგრამ არ ეხება მას საკუთარ თავს და არც ორგანიზაციას. მოწმეებს ეუბნებიან, რომ არ დაიჯეროთ ყოველი სიტყვა, როდესაც ის მოდის ამქვეყნიური წყაროდან, არამედ იფიქრონ და გამოიკვლიონ, მაგრამ ეს წესი არ გამოიყენება, როდესაც ისინი ყურს უგდებენ კონგრესის პლატფორმაზე ან კითხულობენ სტატიას „საგუშაგო კოშკში“. ამ შემთხვევებში, მათ უნდა დაიჯერონ ყოველი სიტყვა და ვაი ყველას, ვინც "დაფიქრდება თითოეულ ნაბიჯზე". დასვით ძალიან ბევრი შეკითხვა და ეს თქვენთვის უკანა ოთახია.

[დევიდ სპლეინი] განვიხილოთ ეს: ახლა თქვენ კარდაკარ მუშაობთ და ხვდებით ერთ მეპატრონეს, რომელიც ამბობს: „თქვენ, იეჰოვას მოწმეები, საშინელი ხალხი ხართ. თქვენ აძლევთ შვილებს სიკვდილს. თქვენ არ მიიღებთ მკურნალობას. ” თქვენ ჰკითხავთ მეპატრონეს: „იცით ვინმე?

პირადად იეჰოვას მოწმეებს? "არა" მაშინ საიდან გაჩნდა იდეა, რომ ჩვენ ვაძლევთ შვილებს სიკვდილს და არ ვიღებთ მკურნალობას? სახლის მეპატრონე ამბობს: „მე ეს კარგად ვიცი. მე წავიკითხე გაზეთში. ”

თუ ის გაზეთშია, ის უნდა იყოს ჭეშმარიტი, არა? Არ არის აუცილებელი! დაიმახსოვრეთ ეს: რეპორტიორებს აქვთ ვადა შეხვედრისთვის და რეპორტიორს შეიძლება არ ჰქონდეს დრო ან მიდრეკილება ფაქტების შესამოწმებლად; ან რეპორტიორმა შეიძლება დაწეროს დაბალანსებული სტატია. მაგრამ შემდეგ რედაქტორი ცვლის მას. შესაძლოა, რედაქტორს არ მოსწონს იეჰოვას მოწმეები, ან ის არის მცდარი ინფორმაცია ჩვენს შესახებ. ახლა, ეს საკმაოდ ცუდია, თუკი მსოფლიოს ხალხს სჯერა ყველაფერი, რასაც გაზეთში კითხულობენ, მაგრამ ძმები არ ვიყოთ მათ შორის. ნუ ვიქნებით გულუბრყვილო. განვიხილოთ საგნები ფრთხილად.

[ერიკ უილსონი] ეს უცნაური მაგალითია, რადგან რასაც ოჯახი ამბობს სიმართლეა. რაც შეეხება სისხლის გადასხმას, მაშინაც კი, როდესაც ექიმები თვლიან, რომ ბავშვის სიცოცხლე საფრთხეშია, მოწმეები არ დაუშვებენ მათი შვილების სისხლით გადასვლას. ასე რომ, თუ ის ცდილობს აჩვენოს, რომ გაზეთები მიკერძოებულია ან რომ ხალხი ცუდ შთაბეჭდილებას ტოვებს, მან აუცილებლად გამოიყენა ცუდი მაგალითი.

მართალია, რეპორტიორმა შეიძლება არ გადაამოწმოს ფაქტები, თუმცა სამართლიანობისთვის, ისინი სწავლობენ ამის გაკეთებას ისე, რომ გაზეთი არ განთავსდეს იმ პოზიციაზე, სადაც მათ შეიძლება უჩივლონ. გარდა ამისა, რამდენად ხშირად გვსმენია სიახლე ბავშვებზე სექსუალური ძალადობის შესახებ, სადაც რეპორტიორი გვეუბნება, რომ ისინი ცდილობდნენ დაუკავშირდნენ იეჰოვას მოწმეებს შტაბში, მაგრამ არავინ იყო მზად ზარის მისაღებად ან გასაუბრებისთვის. როგორ ამოწმებენ ისინი ფაქტებს, თუ იეჰოვას მოწმეები არ დაელაპარაკებიან მათ?

[დევიდ სპლეინი] ანალოგიურად, ზოგჯერ არის სატელევიზიო პროგრამა იეჰოვას მოწმეების შესახებ. ახლა, ამ პროგრამებიდან რამდენიმე არის დაბალანსებული და სამართლიანი. ბევრი, ან მე გაბედავს ვთქვა, რომ უმეტესობა არ არის, და როდესაც ისინი არ არიან, თქვენ ხშირად აღმოაჩენთ, რომ პროდიუსერები იეჰოვას მოწმეებზე უარყოფით დამოკიდებულებას იწყებენ და შემდეგ ისინი ეძებენ ინფორმაციას მათი ცრურწმენების მხარდასაჭერად. მაშ, ვის მიმართეს ისინი? განდგომილები და სასულიერო პირები, მათგან. მათ მიიღეს წინადადებები გასაუბრებისთვის - და თქვენ იცით რას იტყოდნენ ისინი. ბოლო წუთს მათ შეიძლება სთხოვონ ძმებს კომენტარი მხოლოდ სამართლიანობის გამოსაჩენად, მაგრამ პროგრამა არ იყო შემუშავებული სამართლიანი, ის შემუშავებული იყო უსამართლობისთვის. იგი დახრილი იყო იეჰოვას მოწმეების წინააღმდეგ.

[ერიკ უილსონი] ახლა ის მიჰყვება სატელევიზიო რეპორტაჟებს. მისი თქმით, ეს ძირითადად მიკერძოებულია. მათი მიზანია, იეჰოვას მოწმეები ცუდად გამოიყურებოდნენ. მათ აქვთ ცრურწმენები და ეძებენ მათ, ვინც ამას მხარს დაუჭერს. ისინი ამტკიცებენ, რომ ისინი განდგომილებსა და სასულიერო პირებს მიმართავენ. ეს განდგომილები მიუთითებენ მათ გასაუბრებაზე. დავითი დამცინავი ტონით ამბობს: ”და ჩვენ ვიცით რას იტყოდნენ ეს ხალხი”.

მართლა? ჩვენ ვიცით რას იტყოდნენ ისინი? რას იტყვიან ის ხალხი, დავით? რა არის ასე სასაცილო, რომ თქვენ უნდა გვეუბნებოდეთ ასეთი დამცინავი ტონით თქვენს ხმაში? იქნებ ეს ადამიანები იყვნენ სექსუალური ძალადობის მსხვერპლნი? ადამიანები, რომლებიც მიდიოდნენ უხუცესებთან და სამართლიანობის მიღების ნაცვლად, კიდევ უფრო მეტად განიცდიდნენ? დავით, იქნებ ესენი იყვნენ ახალგაზრდა ქალები, თუნდაც ის მოზარდები, რომლებმაც იმდენად ცუდად მოექცნენ თავს, რომ მათ იგრძნეს, რომ არანაირი საშუალება არ ჰქონდათ, მაგრამ საერთოდ დაეტოვებინათ კრება? იყვნენ თუ არა ეს ბავშვები ძალადობის მსხვერპლნი, რომლებიც მოწყვეტილნი იყვნენ ოჯახს და მეგობრებს, ყველა მათგან თავს არიდებდა არა იმიტომ, რომ მათ შესცოდეს, არამედ უბრალოდ იმიტომ რომ დატოვეს და ამით ნაგულისხმევად დაგმეს ორგანიზაცია? ეს იმიტომ ხდება, რომ მათ კრება ცუდად გამოიყურებოდნენ, არა, დავით?

შემდეგ სპლენი ამბობს: ”მათ შეიძლება ბოლო წუთს სთხოვონ ძმებს კომენტარი მხოლოდ სამართლიანობის გამოსაჩენად”.

OMG, დავით, ხუმრობ? მე ვუყურე ამ პროგრამებს და ყველა მათგანში არის ერთი თანმიმდევრული ელემენტი. ჟურნალისტები ამბობენ, რომ მათ სცადეს შტაბთან დაკავშირება, მაგრამ მოწმეებს არ სურდათ მათთან საუბარი. თუ ახლავე დავურეკავ კანადის ბეთელს და ვიტყვი, რომ მე ვიღებ ვიდეოს კანადაში იეჰოვას მოწმეებს შორის ბავშვებზე სექსუალური ძალადობის შესახებ და მინდა ფილიალის ოფისისგან რაიმე კომენტარი მივიღო, როგორ ფიქრობთ, ისინი მელაპარაკებოდნენ ჩანაწერი, კამერის წინ? თუთიყუში საკუთარი სიტყვებისთვის, დავით. ”ჩვენ ვიცით რას იტყოდნენ ისინი.”

მოდი, შენ უნდა შეწყვიტო ტყუილი და იყავი გულახდილი ერთხელ. ბოლო რაც მმართველი საბჭოს რომელიმე წევრს ან ფილიალის რომელიმე მაღალჩინოსანს სურს გააკეთოს არის აიძულოს უპასუხოს ორგანიზაციის პოლიტიკისა და ქცევის შესახებ კითხვებს საჯარო ფორუმზე. დავით, დარწმუნებული ვარ, გახსოვთ რა მოხდა, როდესაც ავსტრალიის სამეფო კომისიამ სცადა მმართველი საბჭოს წევრის, ჯეფრი ჯექსონის გამოძახება დაეფიცებინა? საზოგადოების იურისტს დაევალა შეცდომაში შეიყვანოს სასამართლო ყალბი ისტორიით, რომ ჯექსონი მხოლოდ თარგმნით იყო დაკავებული და არანაირი კავშირი არ აქვს ბავშვთა მიმართ ძალადობის პოლიტიკის შემუშავებასთან. ეს, რა თქმა უნდა, ტყუილია. ერთადერთი მიზეზი, რის გამოც იგი იძულებული გახდა დაედასტურებინა, იყო ის, რომ იეჰოვას მოწმეების ინტიმური ცოდნის მქონე ბევრმა მაყურებელმა ელექტრონული ფოსტით გაუგზავნა სასამართლოს წერილი და გააფრთხილა ისინი ამ სიცრუის შესახებ.

როდესაც მმართველი საბჭოს წევრი, გერიტ ლოში, გამოძახებული იყო გამოცხადებულიყო კალიფორნიის სასამართლოში, სადაც განიხილებოდა ბავშვზე ძალადობის საქმე, მან დაწერა სარჩელის სახით, რათა არ გამოჩენილიყო:

„მე არ ვხელმძღვანელობ და არც არასდროს მიმიძღვებია„ საგუშაგო კოშკის “ყოველდღიური ოპერაციები. მე არ მაქვს და არც არასდროს მქონია უფლებამოსილება, როგორც პიროვნება, შემემუშავებინა ან განესაზღვრა კორპორატიული პოლიტიკა „საგუშაგო კოშკის“ ან „საგუშაგო კოშკის“ რომელიმე განყოფილებისთვის “.

დააკვირდით, რამდენად საგულდაგულოდ არის გამოთქმული ეს სიმართლის გარჩევა. დიახ, როგორც ცალკეული პირი, ის არ ახორციელებს უფლებამოსილებას და არ ხელმძღვანელობს „საგუშაგო კოშკს“, მაგრამ აკეთებს თუ არა „საგუშაგო კოშკი“ „მე“ -ს ან გადაკვეთს „ტ“ –ს იმ მმართველი საბჭოს გარეშე, რომლის ლოშაც არის ყველაზე უფროსი წევრი?

ფაქტობრივად, გერიტ ლოშის მიერ საკუთარი განსაზღვრების საფუძველზე, თუ რა არის სიცრუე, რომელიც მოცემულია 2016 წლის ნოემბრის მაუწყებლობაში, ის ნამდვილად იტყუება ამ განცხადებაში.

დიდი კითხვაა: თუ მათ ნამდვილად სურთ, რომ საზოგადოებამ იცოდეს სიმართლე და თავიდან აიცილოს საზიანო ახალი ამბების გაშუქება, რომელსაც დევიდ სპლეინი წუხს, მაშინ რატომ იბრძვიან ასე ძლიერად, რომ არ ჰქონდეთ დღე სასამართლოში ან მომენტი კამერის წინ? იესო ამბობს, რომ ჩვენ უნდა დავუშვათ ჩვენი შუქი ანათებდეს, რომ ჩვენ უნდა დავდგათ ჩვენი ნათურები მაგიდაზე, სადაც შუქი ავსებს მთელ სახლს. მაგრამ იმის ნაცვლად, რომ მათი შუქი ანათებდეს, მმართველი საბჭო, როგორც ჩანს, ამჯობინებს მხოლოდ სხვას ადანაშაულებს ცრურწმენებში.

სხვათა შორის, მე დავდებ იმ ინფორმაციის ბმულებს, რომლებიც მე უბრალოდ აღვნიშნე ამ ვიდეოს აღწერილობის ველში.

[დევიდ სპლეინი] ახლა გარკვევით განვმარტოთ, რომ ზოგიერთი საინფორმაციო ორგანიზაცია ძალიან კეთილსინდისიერად ეკიდება ანგარიშებს და მათ სურთ წარმოადგინონ საკითხის ორივე მხარე და როდესაც იეჰოვას მოწმეები შეშფოთებულნი არიან, ამას აკეთებენ თავიანთი ფასით. თუ გაზეთი გამოაქვეყნებს ჩვენზე რაიმე პოზიტიურს, ეკლესიები უკან დაიხია. ჩვენი მრევლი აღშფოთებულია. ისინი იწერენ თქვენს გაზეთს. მათ არ უყვართ იეჰოვას მოწმეებზე ხელსაყრელი საკითხების კითხვა. Შეტყობინება? თუ ეს ოდესმე განმეორდება, ისინი აბონენტებს დაკარგავენ.

[ერიკ უილსონი] ახლა ჩვენ ვიკვებებით შეთქმულების თეორიით და როგორც ყველა სხვა შეთქმულების თეორია, მას არ გააჩნია დამამტკიცებელი საბუთები. დავით, საიდან იცი ეს? სად არის მტკიცებულება? ჩვენ უბრალოდ უნდა დავიცვათ თქვენი სიტყვა?

[დევიდ სპლეინი] ახლა, იეჰოვას ხალხის მავნე შეტყობინებების საგანი არ არის ახალი. იფიქრეთ დედოფალ ესთერის დღეებზე. ბოროტი ჰამანი ცუდ ანგარიშს უწევს მეფე ახაშვეროზს: „ებრაელები არ ემორჩილებიან ჩვენს კანონებს, ისინი საფრთხეს უქმნიან საზოგადოებას. ამოწმებს ახაშვეროსი ფაქტებს? ის მოითხოვს მტკიცებულებებს? არა, ახაშვეროსი გულუბრყვილოა. ის თავის თავს აძლევს ნებას, რომ ჰამანმა წაიყვანოს. მიუხედავად იმისა, რომ დღეს ბევრი თანამედროვე ჰამანია და ისინი იყენებენ მსგავს ტაქტიკას, შედეგად ზოგიერთი სახელმწიფო მოხელე იპყრობს მათ. მათ სჯერათ განდგომილთა ცილისმწამებლური ბრალდებების. ახლა თუ მათ დრო დაუთმათ ფაქტების შესამოწმებლად, ისინი ნახავდნენ, რომ მათ ატყუებდნენ, მაგრამ ისინი არ ამოწმებენ ფაქტებს. ისევ და ისევ, ძნელია ძმებო, როდესაც მთავრობის წარმომადგენლებს ყალბი ცნობები ეპყრობათ. ნუ ჩაგიყვანენ

[ერიკ უილსონი] დავითი იეჰოვას მოწმეებს ადარებს ისრაელის ერს. ქრისტიანული სამყარო არ არის სულიერი ისრაელი. მხოლოდ იეჰოვას მოწმეები არიან. განდგომილები ბოროტი ჰამანის მსგავსია, რომელიც ისრაელიანებს იტყუებდა. იმ დღეებში წარმართ მეფეს ადარებენ თანამედროვე მთავრობის წარმომადგენლებს, რომლებიც არ ამოწმებენ ფაქტებს, არამედ ბრმად სჯერათ ამ ბოროტი განდგომილების. ძროხის სასუქის რა დატვირთვაა.

ის ნამდვილად ელოდება ჩვენგან იმის დაჯერებას, რომ მთავრობის წარმომადგენლები უბრალოდ დაიჯერებენ ყველას, ვინც ქუჩაში დადის საჩივრით? არსებობს წესები. არსებობს კანონები. ადამიანებმა უნდა დაიცვან თავიანთი სამუშაოები თავდასხმისგან უსამართლო და უკანონო დევნისათვის. მსოფლიოში ადამიანებს სჭირდებათ პატარა რამ, რასაც მტკიცებულება ჰქვია. ეს არ ჰგავს იეჰოვას მოწმეთა საზოგადოებას, სადაც ადამიანებს ჭორების საფუძველზე აფასებენ; თავს არიდებდა ჭორების საფუძველზე. დევიდმა როლები შეცვალა.

მე პირადად ვუყურებდი ავსტრალიის სამეფო კომისიის სატელევიზიო გაშუქებას, რომელშიც ისინი იეჰოვას მოწმეებს იძიებდნენ. გაანალიზებულია მონაცემების ათობით ათასი გვერდი. ავსტრალიელი იეჰოვას მოწმეთა საზოგადოების ბევრი უხუცესი დაკითხეს ფიცის ქვეშ. ბავშვებზე ძალადობის არასათანადო მენეჯმენტის მსხვერპლებმა ასევე ჩვენება მისცეს ფიცის ქვეშ. მმართველი საბჭოს წევრი ჯეფრი ჯექსონიც კი დაკითხეს ფიცის ქვეშ. მთავრობამ მიიღო ყველა ფაქტი. ისინი არ ჩქარობდნენ შემაჯამებელი განაჩენის გამოტანას. ფაქტობრივად, ისინი ევედრებოდნენ იეჰოვას მოწმეების ხელმძღვანელობას, ცვლილებები შეეტანათ პატარების უკეთესობისკენ. მაგრამ მათი თხოვნა ყრუ იყო.

შედეგი იყო მთელი რიგი რეკომენდაციები, რომლებიც მიეცა ორგანიზაციას ბავშვთა სექსუალური ძალადობის შემთხვევების განხილვის გზების შესახებ. თუმცა, ორგანიზაციამ პრაქტიკულად უარყო მთავრობის ყველა რეკომენდაცია. რატომ? იყვნენ ხელისუფლების წარმომადგენლები არაკომპეტენტურები? მათ არ ჰქონდათ ყველა ფაქტი? არა. საკითხის უბრალო ფაქტი ის არის, რომ ორგანიზაცია ვერ მიიღებს რაიმე რეკომენდაციას, რომელსაც ისინი მიიჩნევენ სატანის მიერ მართულ ამქვეყნიურ მთავრობად. ხელები შეკრული აქვთ. სამთავრობო რეგულაციების მიღება ნიშნავს აღიარებას, რომ მათი ხელმძღვანელობა არ მოდის წმინდა სულიდან ღვთისგან, არამედ არის იმ ადამიანების საძაგელი პროდუქტი, რომლებიც დაინტერესებულნი არიან შეინარჩუნონ თავიანთი თანამდებობა და ავტორიტეტი.

სპლეინი ამ პატარა დიატრიბას ამთავრებს ძმების მოწოდებით, არ მიიღონ ცრუ ცნობები. თუმცა, მას შემდეგ, რაც მას სურს, რომ მთავრობამ გამოიძიოს სანამ მიიღებს ყველაფერს, რასაც ეს ტყუილი განდგომილები ეუბნებიან, მან უნდა დაუშვას ძმებმაც იგივე გააკეთონ, არა? მაგრამ მან ახლახან დაასრულა მათ უთხრა, რომ არ მოუსმინონ განდგომილებს და არ გამოიძიონ. უბრალოდ წადი უხუცესებთან, ამბობს ის. მათ აქვთ ყველა პასუხი. ჰეი, მე ორმოცი წელი უფროსი ვიყავი და შემიძლია გითხრათ, რომ ისინი ამას არ აკეთებენ. არც კი ახლოს.

შევედი JW.org– ზე და გამოვიყენე მათი საძიებო ინსტრუმენტი იმის გასარკვევად, იყო თუ არა რაიმე ავსტრალიის სამეფო კომისიაში ან რაიმე სხვა შემთხვევა ბავშვებზე სექსუალური ძალადობის შესახებ, რომლის დროსაც საზოგადოებას მილიონობით დოლარის ანაზღაურება უნდა გადაეხადა. იქ არაფერია. ზილჩი. ნადა.

Რატომაც არა? განა ჩვენ არ ვიმსახურებთ ვიცოდეთ როგორ გამოიყენება ჩვენი შრომისმოყვარე შემოწირულობები?

თუ თქვენ ხართ ერთგული იეჰოვას მოწმე, რომელიც ემორჩილება წერილს იმას, რასაც დევიდ სპლეინი გეუბნებათ, თქვენ აბსოლუტურად იგნორირებული იქნებით რომელიმე ამ საკითხზე. ზუსტად როგორ უნდა ითქვას იეჰოვას მოწმეებმა - როგორ თქვა დავითმა - ოჰ, ჰო: „დრო დაუთმეთ ფაქტების გადამოწმებას“?

[დევიდ სპლეინი] გსმენიათ ოდესმე გამოთქმა "სასამართლო მედიის მიერ?" ის ასე მუშაობს: ვიღაცას ედება ბრალი დანაშაულისთვის და ეს საქმე ფართოდ არის გამოქვეყნებული მედიაში, მედია კი ისე წარმოაჩენს საქმეს, რომ ყველა, ვინც გაიგებს ამის შესახებ, ფიქრობს, რომ კაცი დამნაშავეა.

[ერიკ უილსონი] დიახ, მე მსმენია მედიის მიერ სასამართლო პროცესის შესახებ. ფაქტობრივად, მე განვიცდი მას. დარწმუნებული ვარ, რომ ყველამ, ვინც დაიწყო კითხვის ნიშნის ქვეშ დააყენოს ორგანიზაციის სწავლებები და/ან პრაქტიკა, ასევე განიცადა ეს. ჩემს შემთხვევაში, ისევე როგორც სხვების შემთხვევაში, მედიუმი არის ჭორი და ის არის ძალიან მძლავრი და ძლიერი საშუალება, რომლის მიხედვითაც ჭორები ფართოდ გავრცელდა იეჰოვას მოწმეებს შორის. რამდენიმე წლით ადრე, სანამ ისინი ცდილობდნენ ჩემს გათანაბრებას, მე ცილისწამება და შეურაცხყოფა მივაყენე ზურგს უკან. ჭორები დამიბრუნდა სანდო მეგობრებისგან, რომლებმაც გაიგეს და გამიმეორეს. ზოგი მათგანი მართლაც უცნაური და სრულიად ყალბი იყო, მაგრამ ამას მნიშვნელობა არ ჰქონდა, რადგან მათ ადვილად სჯეროდათ. მოკლედ, მეგობრებმა, რომლებიც ათწლეულების განმავლობაში მყავდა, უცნაურად მიყურებდნენ და ჩემგან დისტანცირებას ახდენდნენ. დიახ, დავით. ჩვენ ერეტიკოსებს მოვისმინეთ და განვიცადეთ მედიის მიერ განსაცდელი, ასე რომ გვაპატიეთ, თუ ჩვენ არ ვგრძნობთ ზედმეტად თანაგრძნობას, როდესაც გვესმის, რომ ეს ხდება თქვენთან.

[დევიდ სპლეინი] რასაკვირველია, ცილისწამებისა და ცილისწამებისთვის სარჩელის თავიდან ასაცილებლად, ეს მედია ინფორმაცია ძალიან ფრთხილად არის ფორმულირებული. და ჩვენ უნდა გვესმოდეს რას ნიშნავს ფორმულირება. აქ არის კარგი პრინციპი, რომელიც უნდა გახსოვდეთ: იობი თავი 12 და ლექსი 11; გასაოცარია, რამდენი პრინციპი შეგვიძლია გამოვიღოთ იობის წიგნიდან ამ საუბრისთვის. იობის თავი მე -12 და ლექსი 11. ეს არის იობის ლაპარაკი და ის ამბობს: "ყური არ გამოსცდის სიტყვებს, რადგან ენა საჭმელს იგრძნობს". ყური არ გამოსცდის სიტყვებს. Ეს რას ნიშნავს?

[ერიკ უილსონი] დიახ, დავით, რას ნიშნავს ეს? სანამ მოვისმენთ დავითის განმარტებას, თქვენი აზრით რას ნიშნავს ეს?

როგორ გასინჯავს ენა საკვებს? ჩვენ ვსინჯავთ საკვებს პირში ჩადებით, რათა ჩვენი ენა შეხდეს საკვებთან და დააგემოვნოს იგი. მაშ, როგორ ამოწმებდა ყური სიტყვებს? სიტყვების მოსმენა მოუწევდა, არა?

[დევიდ სპლეინი] ნიშნავს ეს იმას, რომ თუ გავიგებთ, რომ განდგომილები ტელევიზიის გადაცემაში გამოჩნდებიან, უნდა ვუყუროთ მას, რომ ნათქვამი სიმართლე იყოს? არა, ეს ძირითადად ნიშნავს სიტყვების წყაროს განხილვას.

[ერიკ უილსონი] არა, არა. ეს სულაც არ ნიშნავს იმას. ძროხის ნაგავი რა დატვირთვაა! დავითს სურს, რომ ჩვენ გამოვცადოთ სიტყვები ჩვენი ყურით, ჩვენი სიტყვების უარყოფით. გემო აქვს ენას იმ საკვებს, რომელსაც პირში არ ვდებთ? ვსინჯავთ თუ არა საჭმელს წყაროს გათვალისწინებით? არა, ჩვენ ვსინჯავთ საკვებს ენაზე დაყენებით და ჩვენ ვამოწმებთ სიტყვებს ყურში ჩადებით.

ეს ადამიანი უნდა იყოს ორგანიზაციის მთავარი მეცნიერი, პეტის სიყვარულის გამო. ის უბრალოდ ცდილობს მოძებნოს რაიმე სახის ბიბლიური მხარდაჭერა მყარ მტკიცებულებებზე ყურის მიგდების მიზნით და არ არსებობს რაიმე, რის გამოც ის ცდილობს მის გაყალბებას. ეს ისევ და ისევ თაობაა. შედგენილი მასალა.

[დევიდ სპლეინი] თუ ისინი განდგომილთა სიტყვებია, რატომ დავიჯერებთ მათ? იფიქრეთ ასე. თაროზე გაქვთ ბოთლი, რომელზეც აღინიშნება "შხამი". გჭირდებათ მისი გახსნა, გადაყლაპვა, რომ ნახოთ მართლა შხამია? დაიჯერეთ რასაც ეტიკეტი ამბობს!

[ერიკ უილსონი] დავითი იყენებს ოთხს, დათვალეთ ისინი, ოთხ სხვადასხვა ლოგიკურ შეცდომაში. პირველს უწოდებენ ცრუ ეკვივალენტობის მცდარობას. ეტიკეტის შედარება, რომელსაც შხამიანი ან ტოქსიკური ქიმიკატის მწარმოებელი მიმართავს თავის პროდუქტზე იმ ეტიკეტით, რომ დავითი ეკიდება ყველას, ვინც არ ეთანხმება მას, არის ყალბი ეკვივალენტურობა. მწარმოებელს აქვს, ფაქტობრივად, მოვალეობა სწორად შეაფასოს თავისი პროდუქტი, მაგრამ ვინ ხარ შენ, ძვირფასო დევიდ სპლენ, ვინც მოხსენიებულს უწოდებ ყველას, ვისაც არ ეთანხმები? ეს არის დატვირთული ეტიკეტის შეცდომა, რომელიც შექმნილია იმისთვის, რომ ჩვენი ოპონენტი მოგვაწამლოს ჩვენი გონებისთვის, ისე რომ ჩვენ არც კი მოვისმენთ მის არგუმენტს. დატვირთული ეტიკეტის შეცდომა რეალურად არის ტიპი ად ჰომინემი ვალლაქსია ან ად ჰომინემი შეტევა. ეს ნიშნავს "შეტევა კაცზე". ხედავთ, თუ თქვენ ვერ დაიცავს თქვენს პოზიციას ფაქტებითა და სიმართლით, თქვენ უნდა მიმართოთ მოწინააღმდეგის ცილისწამებას იმ იმედით, რომ თქვენი აუდიტორია საკმარისად გულუბრყვილოა, რომ ვერ შეამჩნია ხრიკი. ეს დაგეხმარებათ, თუ თქვენ ხართ ძლიერ მდგომარეობაში, რადგან დავითი იეჰოვას მოწმეებზეა. ამ შემთხვევაში, თქვენ შეგიძლიათ დაეყრდნოთ მიმართვას ხელისუფლების უტყუარობას დღის განახორციელებლად. გარდა იმისა, რომ კონკრეტული შეცდომა იწყებს იტანჯება ზედმეტი ცვეთის გამო. გულწრფელად რომ ვთქვათ, განდგომილების იარლიყის ეს ზედმეტი სამარცხვინო ტაქტიკაა და დევიდ სპლეინს, დანარჩენ ხელმძღვანელ საბჭოსთან ერთად, უნდა რცხვენოდეს საკუთარი თავის, რომ განაგრძობენ მის გამოყენებას, ხოლო თავს ავლენენ სამაგალითო ქრისტიანებად.

[დევიდ სპლეინი] ახლა, ამ დისკუსიის მიზნით, განვიხილოთ სხვა გზა, თუ როგორ შეგვიძლია გამოვცადოთ სიტყვები და ეს არის ყურადღება მივაქციოთ რას ნიშნავს სიტყვები. დაიმახსოვრეთ, ჩვენ ვისაუბრეთ მედიის სიუჟეტებზე და იმაზე, თუ როგორ ხდება ეს ძალიან ხშირად ფორმულირებული სასამართლო პროცესის თავიდან ასაცილებლად. ასე რომ, დავუშვათ, რომ ანგარიში მიუთითებს იმაზე, რომ ვიღაცას ბრალი წაუყენეს დანაშაულისთვის ან რომ მას იძიებენ. კარგი, თქვენ გაქვთ ორი სიტყვა: ბრალდებული და გამოძიებული. ეს არ ნიშნავს რომ ის დამნაშავეა

[ერიკ უილსონი] მოდით ვიყოთ სამართლიანი აქ. დევიდ სპლეინი მართალია. მხოლოდ იმიტომ, რომ ვიღაცას ბრალს სდებენ რაიმეში ან იძიებენ რაიმეზე, ეს არ ნიშნავს რომ ის დამნაშავეა. რა თქმა უნდა, ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ის უდანაშაულოა. როგორც ითქვა, თუ ჩვენ აღმოვაჩენთ, რომ ერთი და იგივე პირი ან დაწესებულება ან ორგანიზაცია იძიება და ბრალდება ერთი და იმავე სახის დანაშაულისთვის არაერთხელ, ბევრ ადგილას და ბევრ ქვეყანაში, ეს გვაფიქრებინებს, შეიძლება თუ არა ხანძარი ამ კვამლის ადგილას. არის

[დევიდ სპლეინი] ან დავუშვათ, რომ ვიღაც გაასამართლეს და ციხეში ჩასვეს. ეს ეხება ჩვენს ახალგაზრდა ძმებს კორეაში, არა? ისინი გაასამართლეს და დააპატიმრეს. და რა იყო დანაშაული? მათ უარი თქვეს ვინმეს მოკვლაზე. მათ რამე დააშავა? ან, ვინმე დამნაშავედ ცნობს ადამიანებს, როგორც იესო იყო, ეს არ ნიშნავს რომ ის დამნაშავეა ღვთის თვალში.

[ერიკ უილსონი] ორგანიზაცია არაერთგზის დამნაშავედ ცნობს ბავშვებზე ძალადობის საქმეებს, რომლებიც სასამართლოში მოვიდა და კიდევ უფრო მეტი მოჰყვება. არ არსებობს შედარება ამ შემთხვევებს და ერთგულ კორეელ ძმებს შორის, რომლებიც სამხედრო სამსახურზე უარის თქმის გამო დააპატიმრეს. და მოდი, ნუთუ სპლენი ნამდვილად გველოდება, რომ შევისწავლით იმ აზრს, რომ ორგანიზაციის დამნაშავე განაჩენი იესოს სასამართლო პროცესის ტოლფასია? ეს არის ყალბი ეკვივალენტურობის შეცდომა სასაცილო დონეზე აყვანილი.

[დევიდ სპლეინი] ასე რომ, ძმებო, ჩვენ ნამდვილად უნდა ვიფიქროთ ამ საკითხებზე. ჩვენ შეგვიძლია წავიკითხოთ, რომ პირს ან ორგანიზაციას უჩივლეს, შემდეგ კი სასამართლომ გადაწყვიტა. ნიშნავს თუ არა სასამართლოს გადაწყვეტილებას, რომ ისინი დამნაშავეები არიან? Არ არის აუცილებელი.

[ერიკ უილსონი] დიახ, ეს გარკვეულწილად ნიშნავს იმას. არ არსებობს ბევრი კეთილშობილური მიზეზი სასამართლო გადაწყვეტილების მისაღებად. რა თქმა უნდა, თქვენ შეიძლება უდანაშაულო იყოთ და გააცნობიეროთ, რომ დრო და ფული ამის დასამტკიცებლად უბრალოდ არ ღირს თქვენი დრო, ასე რომ თქვენ გადაწყვეტთ თავი აარიდოთ უსიამოვნებებს. მაგრამ ორგანიზაცია იხდის მილიონობით დოლარს ამ შემთხვევებში, ასე რომ ძნელად ჯდება. თქვენ შეიძლება სასამართლოდან გამოხვიდეთ, თუ გაქვთ საფუძველი იმისა, რომ სასამართლო პროცესი გაყალბებულია, მაგრამ მოდი ... ჩვენ გვჯერა, რომ ყველა ამ სახელმწიფოსა და ქვეყანაში, სადაც ეს ბილიკები მიდის, ყველა სასამართლო კორუმპირებულია და ყველა სასამართლო პროცესი გაყალბებულია?

რატომ გადაწყვეტს ორგანიზაცია სასამართლოს გარეშე, თუ ეს ნიშნავს მილიონობით დოლარის ჩაბარებას შემოწირული და გამოყოფილი თანხებისათვის? რატომ არ უნდა იბრძოლოთ, მოიგოთ და შემდეგ არ წაიღოთ დამარცხებული მხარე სასამართლო ხარჯების გადახდაზე? თუ ორგანიზაცია მართლაც ისეთივე უდანაშაულოა, როგორც ისინი აცხადებენ, ეს ხელს შეუშლის მომავალ სარჩელებს.

თუმცა, თუ თქვენ ხართ დამნაშავე, მაშინ სასამართლო განხილვას დიდი აზრი აქვს, განსაკუთრებით იმ შემთხვევაში, თუ თქვენ შეშფოთებული ხართ თქვენი რეპუტაციით. თუ საქმეს სასამართლოში მიიტანთ, ყველა მტკიცებულება გახდება საჯარო. მაგრამ თუ თქვენ გადაწყვეტთ სასამართლოს გარეშე, შეგიძლიათ გახადოთ არაგამჟღავნების ხელშეკრულება შეთანხმების ნაწილი. ასევე, არავინ იცის ზუსტად რამდენი გადაიხადეთ. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, შეგიძლიათ ყველაფერი საიდუმლოდ შეინახოთ. სწორედ ამ მიზეზების გამო ორგანიზაცია წყვეტს ბევრ საქმეს სასამართლოდან. თუმცა, დევიდ სპლეინს სურს ჩვენ ვიფიქროთ, რომ ამის გაკეთების სხვა მიზეზებიც კი არსებობს, თუნდაც წმინდა წერილები. Მოდი მოვუსმინოთ.

[დევიდ სპლეინი] ახლა ამ ქვეყანაში (შეერთებული შტატები) და სხვა ქვეყნებში, სასამართლო საქმეებს ხშირად წყვეტს ნაფიც მსაჯულთა სასამართლო. ვინ არიან ჟიურიში? ჩვეულებრივი მოქალაქეები იურიდიული განათლების გარეშე.

[ერიკ უილსონი] ჩვენ სწორად გვესმის ეს? დავითი უარყოფს ნაფიც მსაჯულთა სასამართლო პროცესის სამართლებრივ სისტემას. ეს არის ჩვეულებრივი ადამიანები, რომლებსაც არ აქვთ იურიდიული განათლება. რა კვალიფიკაცია აქვთ ორგანიზაციის განსჯას? ისინი აპირებენ არევას.

[დევიდ სპლეინი] ამ რიგით მოქალაქეებს ყოველთვის არ აქვთ წვდომა ყველა ფაქტზე, რადგან მოსამართლე და ადვოკატი წყვეტენ, რომელი ფაქტები იქნება გაზიარებული ნაფიც მსაჯულებთან. ასე რომ, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მთელი სიმართლე ოდესმე გამოჩნდება სასამართლოში. სინამდვილეში, არცერთ მხარეს არ სურს, რომ მთელი სიმართლე გამოცხადდეს სასამართლოში.

[ერიკ უილსონი] სწორად გავიგეთ? ნუთუ დევიდ სპლეინმა გვითხრა, რომ არცერთ მხარეს არ სურს მთელი სიმართლის გამოვლენა? ის ამბობს, რომ როდესაც იეჰოვას მოწმეებს უჩივიან, მათ არ სურთ, რომ მთელი სიმართლე გამოცხადდეს? როგორც ჩანს, სწორედ ამას ამბობს. ის კვლავ არღვევს სამართლებრივ სისტემას. მოსამართლის მოვალეობაა უზრუნველყოს ყველაფერი, რაც საქმეს ეხება, ჩართული იყოს ისე, რომ ნაფიც მსაჯულებს ჰქონდეთ ყველა ფაქტი, ყველა მტკიცებულება. ჩვენ არაერთხელ ვნახეთ საჯაროდ ხელმისაწვდომი სასამართლოს ხელნაწერებში, თუ როგორ იყენებდა ორგანიზაცია მის ხელთ არსებულ ყველა სამართლებრივ ტაქტიკას მტკიცებულებების გასანადგურებლად, რაც გამოავლენდა მის დანაშაულს.

[დევიდ სპლეინი] ზოგჯერ ზოგჯერ ადვოკატებმა შეგნებულად დაიმალა ინფორმაცია, რომელიც შეიძლება ზიანი მიაყენოს მათ კლიენტებს და, გარდა ამისა, ნაფიც მსაჯულებს აქვთ ცრურწმენები, როგორც ყველა სხვას. და ზოგი მათგანი, უბრალოდ, არ შეუძლია თავისი ცრურწმენების განზე დატოვება. მე გეტყვით რეალურ გამოცდილებას: რამდენიმე ხნის წინ, ადვოკატმა მითხრა, რომ მას ჰქონდა საქმე. ეს იყო ექიმის მიერ სამედიცინო გაუმართაობის შემთხვევა; იყო ნაფიც მსაჯულთა სასამართლო. ექიმი აშკარად ნაჩვენები იყო, რომ არასწორია, მაგრამ ჟიურიმ პაციენტს პენი არ მისცა. ადვოკატი დაიბნა. ასე რომ, სასამართლო პროცესის დასრულების შემდეგ, იგი მიუახლოვდა ორ ნაფიც მსაჯულს და ჰკითხა: "თუ არ შეწუხდები, მითხარი ჩვენების რომელი ნაწილის არ გჯერა?" ჟიურიმ უპასუხა: ”ოჰ, ჩვენ აქამდე არ მივედით. ექიმი საყვარელი იყო და ჩვენ არ გვინდოდა, რომ მას რაიმე გადაეხადა. ” ასეთი ღრმა მოაზროვნეების გამო, გასაკვირი არ არის, რომ ბევრი ადვოკატი ცდილობს მოაგვაროს თავისი საქმეები და არა მიიყვანოს ისინი ნაფიც მსაჯულებთან.

[ერიკ უილსონი] რატომ მუშაობს დავითი ასე გულმოდგინედ სასამართლო პროცესის დისკრედიტაციას ნაფიც მსაჯულთა სისტემით? იმის გამო, რომ იეჰოვას მოწმეების იურისტები სწავლობენ, რომ ეს მძიმე ბრძოლაა ბავშვთა სექსუალური ძალადობის შესახებ სასამართლოში მოგების მისაღებად, როდესაც ისინი ჟიურის წინაშე წარდგებიან. მას შემდეგ რაც ყველა ფაქტი არსებობს, ნაფიც მსაჯულებს უნდა მიეცეთ სამართლიანი განაჩენი. რა თქმა უნდა, ისინი ამას ყოველთვის არ აკეთებენ, მაგრამ დავითის პატარა ანეკდოტი გვიჩვენებს, თუ როგორ შეიძლება ამის გაკეთება ნებისმიერ შემთხვევაში. უმეტესწილად, ნაფიც მსაჯულებს აქვთ მტკიცებულებების საფუძველზე ფრთხილი განაჩენი. სამწუხაროდ, ამან გამოიწვია სერიოზული ფინანსური ჯარიმები ორგანიზაციისთვის, რაც არის კიდევ ერთი მიზეზი, რის გამოც ისინი ამჯობინებენ სასამართლო გადაწყვეტილების მიღებას.

დავითი აქ ეყრდნობა რწმენას, რომ იეჰოვას მოწმეები ყოველთვის დევნიან თავიანთი რწმენის გამო. არა კრიმინალური გადაცდომისთვის, არამედ მათი რწმენის გამო. ჩვენ იეჰოვას ხალხი ვართ; ამიტომ, ჩვენ გვძულს სამყარო, ჩვენ გვდევნიან სამყარო, ჩვენ არასწორად ვიმსჯელებთ სამყაროს მიერ და ვლანძღავთ სამყაროს. ჩვენ არ გვაქვს იმედი, რომ მივიღებთ სამართლიან სასამართლო პროცესს, ასე რომ, საუკეთესო რისი გაკეთებაც ჩვენ შეგვიძლია, არის სასამართლო გადაწყვეტილების მიღწევა.

[დევიდ სპლეინი] მაგრამ ვიღაც იტყვის: „არა, მე არ მჯერა სასამართლო განხილვის. მე მჯერა სამართლიანობისა და სიმართლის. ” ასე რომ, ჩნდება კითხვა, არის თუ არა არასწორი საკითხის მოგვარება სასამართლო პროცესზე წასვლამდე?

[ერიკ უილსონი] დიახ, არასწორია სასამართლო გადაწყვეტილების მიღება, თუ თქვენ ხართ უდანაშაულო, როგორც ორგანიზაცია აცხადებს, რომ კარგად ხართ დაფინანსებული და გყავთ საკუთარი ადვოკატები, როგორც ორგანიზაცია არის და აკეთებს და უნდა პატივი სცეს იმას, რომ თქვენ ცდილობთ შეინარჩუნოთ ღვთის სახელი სუფთა და ყოველგვარი საყვედურის გარეშე, როგორც ამას ორგანიზაცია აცხადებს. თუმცა, თუ თქვენ ხართ დამნაშავე, მაშინ არ არის არასწორი სასამართლო გადაწყვეტილების მიღება და სინამდვილეში მიზანშეწონილია.

[დევიდ სპლეინი] ან წმინდა წერილია? მოდით მივცეთ იესოს პასუხი ამ კითხვაზე. გადადით მათეს მე -5 თავში, ლექსები 25 და 26. საინტერესოა, რომ იესომ ეს უნდა ახსენოს ყველა იმ მნიშვნელოვან საკითხთან ერთად, რაც იესომ ასწავლა. მათეს თავი მე –5 თავი, მუხლები 25 და 26: „იჩქარეთ მოაგვარეთ საქმე თქვენს კანონიერ მოწინააღმდეგესთან, სანამ მასთან ერთად ხართ გზაში, რათა მოწინააღმდეგემ როგორმე არ მიგიყვანოთ თქვენ მოსამართლესთან და მოსამართლემ სასამართლოს მოსამსახურესთან, და შენ ჩაგაგდებ ციხეში. მე ნამდვილად გეუბნებით თქვენ, თქვენ ნამდვილად არ გამოხვალთ იქიდან, სანამ არ გადაიხდით თქვენს ბოლო პატარა მონეტას. ”

ახლა ეს საინტერესოა. იფიქრეთ მოსეს კანონის შესახებ. იყო თუ არა რაიმე დებულება მოსეს კანონში, რომ ვინმე ციხეში ჩასვეს, თუ მას არ შეეძლო დავალიანების გადახდა? ეს არ იყო გზა. თუ მას არ შეეძლო მისი გადახდა, მას მოუწევდა მისი დამუშავება, ან ოჯახის წევრს. ასე რომ, როდესაც იესო საუბრობს ციხეზე და მოსამართლეზე, ის აშკარად გულისხმობს რას აკეთებს არაებრაელი მოსამართლე. მაგრამ მას არ შეეძლო სამართლიანობის მოლოდინი მისგან. რატომ შეიძლება ის მართოს ჩვენი ძმის წინააღმდეგ? კარგად, შესაძლოა მან მეორე მხარის მაგიდის ქვეშ გადაიხადა, ან იქნებ მას ჰქონდა წინასწარგანწყობა სხვა მხარის რასისა და რელიგიის მიმართ.

[ერიკ უილსონი] აქ ჩვენ ისევ მივდივართ. დავითი იღებს მარტივ რჩევას იესოსგან და აქცევს მათ ჩვენსა და მათ სცენარად: ძმა უდანაშაულოა, მოწინააღმდეგე ურწმუნოა, ხოლო მოსამართლე კორუმპირებული რომაელია, რომელიც ქრთამს ეძებს. კონტექსტი, დავით, წაიკითხე კონტექსტი. მათეს 5:24 -ში იესო ამბობს: "ჯერ მშვიდობა დაამყარე შენს ძმასთან, შემდეგ კი დაბრუნდი და შესთავაზე შენი საჩუქარი". შემდეგ ის მაშინვე გადაწყვეტს თქვენი პრობლემების მოგვარებას სასამართლოს რჩევის გარეშე, ასე რომ, ის არ საუბრობს ძმის შესახებ, რომელსაც ურწმუნო ცრუ ბრალს სდებს და არც კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებს რომის სასამართლოების მთლიანობას. როგორი სასოწარკვეთილი ჟღერს დავითი, როდესაც ის ცდილობს მოძებნოს ბიბლიური დასაბუთება ორგანიზაციის სამართლებრივი საკითხებისთვის.

[დევიდ სპლეინი] ახლა შენიშნეთ, იესოს არ უთქვამს, რომ კაცი უნდა დამშვიდდეს, თუ ის დამნაშავეა. ასე რომ, ძმებო, ნუ ვიქნებით გულუბრყვილო. არ დაიჯერო ყველაფერი რასაც კითხულობ. მხოლოდ იმიტომ, რომ სტატიას ჰქვია საინფორმაციო გამოშვება, არ ხდის მას სიმართლეს. და სარედაქციო არის ვიღაცის აზრი. და რომ ვინმე შეიძლება ცდებოდეს და ტელეპროდიუსერებს აქვთ საკუთარი დღის წესრიგი, ცრურწმენები და შეხედულებები.

[ერიკ უილსონი] ცხადია, დევიდ სპლეინს და ხელმძღვანელ საბჭოს სურთ, რომ მოწმეებს სჯეროდეთ, რომ სასამართლო გადაწყვეტილების მიღებისა და მილიონობით დოლარის გადახდის მიზეზი არის არა ის, რომ ისინი დამნაშავეები არიან დანაშაულში, არამედ იმიტომ, რომ სასამართლო სისტემა კორუმპირებული და შეწონილია მათ წინააღმდეგ.

[დევიდ სპლეინი] სატანა დგას განდგომილთა დახვეწილი სწავლების უკან. ის არის ტყუილის მამა და ვინც იტყუება ზუსტად იმას აკეთებს რასაც მათი მამა აკეთებს.

[ერიკ უილსონი] ვეთანხმები ყველაფერს რასაც აქ ამბობს. ისმის კითხვა, ვინ არის განდგომილი? ვინ დავიჭირეთ ტყუილი? მთელი ამ საუბრის განმავლობაში დევიდ სპლეინმა არაერთხელ დაადანაშაულა ის, ვინც ეწინააღმდეგება მას და მმართველი ორგანოს დანარჩენ წევრებს, როგორც მატყუარებს და მათი მსჯელობა შხამად დაასახელა. მაგრამ მან არ გვითხრა რა არის ტყუილი? რა სიცრუეს ავრცელებენ განდგომილები ორგანიზაციის შესახებ? ჩვენ არ ვიცით, რადგან მას არ უთქვამს. მეორეს მხრივ, ჩვენ დავინახეთ, რომ დევიდ სპლეინმა უტყუარად გვითხრა ჩვენ ამ ვიდეოში. ჩვენ თითოეული ჩვენგანი დროშის ქვეშ დავაყენეთ. მაშ, ისევ ვინაა მატყუარა? ვინ ასრულებს სატანის საქმეს?

JW.org– ზე 2016 წლის ნოემბრის ყოველთვიურ გადაცემაში, გერიტ ლოშმა კარგი განმარტება მოგვცა იმის შესახებ, თუ რას ნიშნავს ტყუილი. მან განაცხადა:

”ტყუილი არის ყალბი განცხადება, რომელიც განზრახ წარმოდგენილია როგორც სიმართლე. სიცრუე. ტყუილი სიმართლის საპირისპიროა. სიცრუე გულისხმობს იმას, რაც ადამიანს არასწორად უთქვამს, რომელსაც უფლება აქვს იცოდეს სიმართლე ამ საკითხთან დაკავშირებით. მაგრამ არის რაღაც ისეთი, რასაც ნახევარ სიმართლეს უწოდებენ. ბიბლია ეუბნება ქრისტიანებს, იყვნენ გულწრფელები ერთმანეთის მიმართ “.

”ასე რომ, ჩვენ უნდა ვისაუბროთ ღიად და გულწრფელად ერთმანეთთან, არ დავიტოვოთ ისეთი ინფორმაციის დიდი რაოდენობა, რამაც შეიძლება შეცვალოს მსმენელის აღქმა ან შეცდომაში შეიყვანოს იგი.”

(გერიტ ლოსჩი, 2016 წლის ნოემბერი JW.org ყოველთვიური გადაცემა)

დევიდ სპლეინმა დაიმალა მრავალი ინფორმაცია, რომელიც შეცვლის ჩვენს აღქმას. როგორც დასაწყისში ვთქვი, საზოგადოებასთან ურთიერთობის მთავარი სკანდალი, რომელიც ორგანიზაციას ეხებოდა, არის მისი სექსუალური ძალადობის ათწლეულების განმავლობაში არასწორი მოპყრობა და ეს არის ერთ -ერთი მთავარი თემა, რაზეც საუბრობენ სპლენი „განდგომილები“. წარმოთქვა სიტყვა "ბავშვთა სექსუალური ძალადობა"? არის თუ არა ერთი მითითება JW.org– ის JW News გვერდზე, რომელიმე ამ შემთხვევის შესახებ მთელს მსოფლიოში? მე ვფიქრობ, რომ ეს არის ღირებული ინფორმაცია, რომლის შესახებაც საშუალო JW– ს აქვს უფლება იცოდეს, რატომ ამბობს დავითი - როგორ გამოხატა ეს გერიტ ლოშმა? მისი მსმენელებისგან ან შეცდომაში შეიყვანოს ისინი? ”

[დევიდ სპლეინი] განდგომილები არაფერს გვთავაზობენ ძმებს. ერთადერთი რაც მათ უნდა შესთავაზონ არის სიძულვილი. ერთადერთი, რაც მათ უნდა შესთავაზონ არის კრიტიკა, უარყოფითი საუბარი.

[ერიკ უილსონი] მე ვაღიარებ, რომ ზოგიერთი ვებ – გვერდი, რომლებიც კრიტიკულია იეჰოვას მოწმეების მიმართ, უბრალოდ სავსეა რისხვით და სიძულვილით. სპლენი გვარწმუნებდა, რომ ეს ადამიანები მოტივირებულნი არიან სატანით და სძულთ იეჰოვას მოწმეები, რადგან ისინი ღვთის რჩეული ხალხია. ისევ თამაშობს მსხვერპლის კარტს. ორგანიზაციას არ სურს იფიქროს, როგორც მსხვერპლი. მიუხედავად ამისა, თუ გაიგებთ, რომ ათწლეულების განმავლობაში მოგატყუეს; თუ გაიგებთ, რომ სწავლებები, რომლებშიც თქვენ ჩადეთ თქვენი ხსნის იმედი, მცდარია; თუ თქვენ უარყავით საკუთარ თავს ან სხვას გარკვეული სამედიცინო პროცედურები მხოლოდ ბიბლიის შესასწავლად, არ დაგმობთ მათ, როგორც თქვენ გვასწავლეს; თუ თქვენ უარი თქვით განათლების სარგებელზე, რადგან გითხარით, რომ ეს არასწორია; თუ თქვენ შეიტყვეთ თქვენი ლიდერების თვალთმაქცობის შესახებ, რომლებიც გმობენ ამ სამყაროს პოლიტიკასთან კონტაქტს, ხოლო ფარულად აერთიანებენ საკუთარ თავს გაეროსთან; თუ თქვენ განიცდიდით ფიზიკურ ან სექსუალურ შეურაცხყოფას კრების გამოჩენილი წევრების მხრიდან მხოლოდ იმისთვის, რომ უხუცესებმა ზურგი მოგაქციონ, ან უარესი, პრობლემა შეგექმნათ - კარგი, მე ვფიქრობ, რომ ვინმესთვის გულუბრყვილო იქნება ვიფიქროთ, რომ თქვენ არ გრძნობთ თავს რისხვა და სიძულვილიც კი.

მე ვიგრძენი, რომ მე და ყველა, ვინც ტოვებს ორგანიზაციას, გადის მას, მაგრამ ზოგი ზოგს კარგავს რწმენას ღმერთისა და ქრისტეს მიმართ და ჭეშმარიტად განდგომილი ხდება, ზოგი კი იესოს ეყრდნობა და განიცდის თავისუფლებას და სიხარულს. ესენი არიან ერეტიკოსები, რომლებიც არა მხოლოდ ამხელენ ორგანიზაციის სიცრუეს, არამედ სიძულვილის მიღმა გადადიან სიყვარულში. ქრისტესა და მათი ზეციერი მამის სიყვარული და ჭეშმარიტი სიყვარული ქრისტეს ძმებისა და დების მიმართ.

დავითი ახსნის, რამდენად არის ორგანიზაციის ერთგული სიხარული, მაგრამ შემიძლია დაგარწმუნოთ, რომ უფრო დიდი სიხარული მოვა, თუ ერთგული იქნებით არა მართვის საბჭოს მამაკაცების, არამედ იესო ქრისტეს მიმართ. მოდით მოვუსმინოთ დავითს, რადგან მისგან განსხვავებით ჩვენ არ გვეშინია ნეგატიური საუბრებისა და ტყუილების მოსმენის, რადგან ჩვენ გვაქვს სიმართლის ხმალი და რწმენის ფარი.

[დევიდ სპლეინი] ოჰ, რა აღმაფრთოვანებული ვართ, როდესაც ჩვენ ვართ მათთან, ვისაც უყვარს იეჰოვა. ასე რომ, იეჰოვა გვთავაზობს კარგ ჯანმრთელ ურთიერთობებს. ის ასევე გვაწვდის თავის ჭეშმარიტების სიტყვას და ჭეშმარიტების ზუსტი ცოდნა განდგომილებისგან საუკეთესო დაცვაა. წაიკითხეთ ბიბლია ყოველდღე და იფიქრეთ მასზე. მიაქციეთ ყურადღება სიტყვებს. მიაქციეთ ყურადღება რას ნიშნავს ისინი. იყავით ბეროელთა მსგავსად, რომლებიც მოხსენიებულია საქმეებში, თავი 17, მე –10 და მე –11 მუხლებში. მოდით წავიკითხოთ. საქმეები მე -17 თავი, მე -10 და მე -11 მუხლები: „ღამით ძმამ პავლე და სილა გაგზავნა ბერეაში. ჩამოსვლისთანავე ისინი შევიდნენ ებრაელთა სინაგოგაში. ესენი უფრო კეთილშობილური მოაზროვნეები იყვნენ, ვიდრე თესალონიკელები, რადგან ისინი იღებდნენ ამ სიტყვას უდიდესი მონდომებით, ყოველდღიურად საგულდაგულოდ იკვლევდნენ წმინდა წერილებს, [ყოველდღიურად იკვლევდნენ წერილებს], რათა გაერკვია, იყო თუ არა ეს ყველაფერი ასე.

[ერიკ უილსონი] ᲙᲘ! ᲙᲘ! ᲙᲘ! ᲙᲘ!

ძმებო და დებო, გთხოვთ დაემსგავსოთ ბეროელებს. ყოველდღიურად ფრთხილად შეისწავლეთ წმინდა წერილები, რომ გაარკვიოთ, არის თუ არა ის, რასაც საგუშაგო კოშკის ბიბლიისა და ტრაქტატების საზოგადოება გვასწავლის. მოძებნეთ ბიბლიური მტკიცებულება, რომ არსებობს თაობა. მოძებნეთ ბიბლიური მტკიცებულება, რომ ხელმძღვანელი საბჭო დაინიშნა ერთგულ და გონიერ მონად 1919 წელს. მოძებნეთ ბიბლიური მტკიცებულება, რომელიც ზუსტად განსაზღვრავს ვინ არიან სხვა ცხვრები. ნუ შეხედავ მასში საგუშაგო კოშკი ამ ინფორმაციისთვის. შეხედე ბიბლიას. ფაქტობრივად, მიიღეთ ყველა დოქტრინა, რომელიც უნიკალურია იეჰოვას მოწმეებისთვის და შეეცადეთ დაუმტკიცოთ იგი საკუთარ თავს, იმის გარეშე, რომ ვივარაუდოთ, რომ ის ჭეშმარიტია ან მცდარი ბიბლიაში. ან გაამყარებ რწმენას იეჰოვას მოწმეთა სწავლებებისადმი, ან დაინახავ, რომ ისინი იტყუებიან. მე არ გირჩევთ გადადით განდგომილ ვებგვერდებზე, ან თუნდაც ერეტიკოსთა ვებგვერდებზე, როგორიც მე ვარ. როდესაც დავიწყე ხელმძღვანელი საბჭოს სწავლებების შესწავლა, მხოლოდ ბიბლია გამოვიყენე. თუ გინდათ განდგომილი ლიტერატურა - ყოველ შემთხვევაში დავით სპლენის თვალსაზრისით - თქვენ არ შეგიძლიათ უკეთ გააკეთოთ, ვიდრე წმინდა ბიბლია.

[დევიდ სპლეინი] ახლა პავლე ადარებს ბეროელებს თესალონიკელებთან, რაც ჩვენ ვიცით თესალონიკელების შესახებ? იმ დღეებში მათ არ ჰქონდათ YouTube. მაგრამ რაღაც მომენტში, როგორც ჩანს, თესალონიკელებმა გაიგეს ჭორი, რომ დადგა იეჰოვას დღე. ვინ გაავრცელა ჭორი? განდგომილი? Შესაძლოა. მაგრამ შესაძლოა, ეს იყო ვიღაცამ, ვინც მოისმინა ჭორი და გაავრცელა იგი გადამოწმების გარეშე. ოდესმე გაგიკეთებიათ ეს, გადაეცით ანგარიში ფაქტების შემოწმების გარეშე? მე ვფიქრობ, რომ ჩვენ ყველამ უნდა ვაღიაროთ, რომ ჩვენ დამნაშავე ვართ ამა თუ იმ დროს. მაგრამ ახლა როგორ გამოეხმაურნენ თესალონიკელები? ისინი შეშფოთებულები იყვნენ. ისინი სწრაფად შეძრწუნდნენ თავიანთი მიზეზისგან. ჩვენ არ უნდა დავუშვათ, რომ ეს ჩვენთვის მოხდეს. როდესაც რამეს გაიგებთ, შეამოწმეთ! უბრალოდ არ გაავრცელო ის, უბრალოდ არ დაიჯერო. Შეამოწმე.

[ერიკ უილსონი] ᲦᲛᲔᲠᲗᲝ ᲩᲔᲛᲝ! მე არ მჯეროდა ის, რაც მესმოდა, როდესაც მოვედი საუბრის ამ ნაწილში. ვერ ხვდება კაცი რას ამბობს? ჭეშმარიტად, იგავების 4:19 ვრცელდება. მას შემდეგ რაც ლაპარაკობენ იმაზე, რომ სინათლე უფრო კაშკაშა ხდება, ის ამბობს:

ბოროტების გზა ბნელს ჰგავს; მათ არ იციან რა აცდუნებს მათ. (იგავები 4:19, ახალი ქვეყნიერების თარგმანი)

მათ არ იციან რა აცდუნებს მათ. ისინი დადიან სიბნელეში და ვერ ხედავენ რაში დგებიან.

დევიდ სპლეინი გვეუბნება, არ დაემსგავსოთ თესალონიკელებს, რომლებსაც სჯეროდათ და ავრცელებდნენ ჭორებს, რომ დადგა იეჰოვას დღე. როგორ ფიქრობთ, 1975 იყო დავითი? ხელმძღვანელმა საბჭომ დაარწმუნა რიგითი პირები, რომ იეჰოვას დღე ახლოვდებოდა. და ახლა ყველაფერი არ არის განსხვავებული. მათ გადაამუშავეს დოქტრინა "ამ თაობის" რაღაც უცნაურ კონსტრუქციაზე, სახელწოდებით გადახურვის თაობა, რამაც მათ საშუალება მისცა ახლა განესაზღვრათ, რომ არმაგედონი მართვის საბჭოს წევრების გარდაცვალებამდე მოვა. JW.org– ის მაუწყებლობა და კონგრესის პლატფორმაზე საუბარი ახლა იყენებს სიტყვას „გარდაუვალი“ იმის აღსაწერად, თუ რამდენად ახლოსაა იეჰოვას დღე.

მას სურს, რომ ჩვენ ბეროელებს დავემსგავსოთ, მაგრამ ის და მმართველი ორგანოს დანარჩენი ნაწილი მაინც თესალონიკელების მსგავსად იქცევიან!

[დევიდ სპლეინი] კოლოსელები 2: 6 და 7. ბოლო წერილი, რომელსაც ჩვენ ვკითხულობთ ამ საუბრის დროს და აქ პავლე განმარტავს, თუ როგორ შეგვიძლია თავიდან ავიცილოთ ჩვენი გონების სწრაფად შერყევა. ამით წაიკითხეთ ეს ბოლო წერილი - კოლოსელები თავი 2 მუხლები 6 და 7. „ამიტომ, როგორც თქვენ მიიღეთ ქრისტე იესო, ჩვენი უფალი, ისე იარეთ მასთან ერთად [ასე მოიქეცით და რა თქმა უნდა იმუშავებთ ბრძენებთან] ფესვები დაიმკვიდრა მასში და [შემდეგ შენიშნეთ] და რწმენაში დამკვიდრდით, როგორც თქვენ გვასწავლეს “. თუ ჩვენ რწმენაში სტაბილიზირებულნი ვიქნებით, ჩვენ სწრაფად არ შევძვრებით განდგომილთა ან მედიის მიერ უსაფუძვლო ბრალდებებით. ხშირად ყალბი ჭორები ვრცელდება ომის დროს. ძმებო, ეს არის ომი! ჩვენ გვჭირდება მძიმე ბრძოლა რწმენისთვის, თითქოს ჩვენი ცხოვრება მასზეა დამოკიდებული, რადგან ასეა!

[ერიკ უილსონი] რასაც დევიდ სპლენი აქ ამბობს სიმართლეა. ეს არის სიცოცხლისა და სიკვდილის საკითხი. ჩვენ გვჭირდება მძიმე ბრძოლა რწმენისთვის. კითხვა, რომელსაც ჩვენ უნდა ვუპასუხოთ, არის რომელი რწმენა? დავითისთვის ეს არის ორგანიზაციისადმი რწმენა. რწმენა იმისა, რომ ორგანიზაცია არის არხი, რომელსაც იეჰოვა ღმერთი იყენებს. რწმენა იმისა, რომ ხელმძღვანელი საბჭო არის ერთგული და გონიერი მონა. მაგრამ ბიბლია არასოდეს ამბობს არაფერს ორგანიზაციისადმი რწმენის შესახებ და არც არაფერს ამბობს კაცთა ჯგუფის რწმენის შესახებ. ჩვენ უნდა გვჯეროდეს იესო ქრისტეს. ჩვენ უნდა გამოვავლინოთ რწმენა, რომ მისი სწავლებები ჭეშმარიტია. ჩვენ არ გვჭირდება მამაკაცები, რომლებიც ინტერპრეტაციას უკეთებენ იესო ქრისტეს სწავლებებს ჩვენთვის. ჩვენ გვჭირდება მხოლოდ სულიწმიდა, რომელიც ჭეშმარიტებისკენ მიგვიძღვება.

მთელ მსოფლიოში სასამართლო სისტემამ უარყოფითი გავლენა მოახდინა COVID– ზე. ბევრი შემთხვევა გადაიდო. ახლა, როდესაც COVID კრიზისი იწყებს ჩაქრობას, ბევრი სასამართლო საქმე იქნება წინ და ცენტრში. კანადაში არსებობს სარჩელი ორგანიზაციის წინააღმდეგ. ნიუ -იორკის ერთ კონკრეტულ საქმეში, მოსარჩელის ადვოკატმა გამოიძახა მმართველი საბჭოს წევრები. იეჰოვას მოწმეების ბავშვებზე ძალადობის პრობლემა გაცილებით უარესია, ვიდრე კათოლიკეებისთვის. კათოლიკურ ეკლესიას მხოლოდ უნდა შეებრძოლოს მისი არასათანადო მართვის შედეგი 800,000 8 სასულიერო პირს შორის, ხოლო იეჰოვას მოწმეებს არასწორად აქვთ განხილული საქმეები მის XNUMX მილიონ წევრს შორის. ახლა არის საქმეები სასამართლოების წინაშე თითქმის ნებისმიერი პირველი მსოფლიოს ქვეყნებში, რომელთა დასახელებაც გსურთ. გარდა ამისა, არაერთი მთავრობა განიხილავს იეჰოვას მოწმეების საქველმოქმედო სტატუსს ამ დარღვევებისა და ადამიანის უფლებების სავარაუდო დარღვევის ფონზე, რაც გამოწვეულია მისი შემზარავი პოლიტიკით.

როგორც ჩანს, ეს საუბარი არის დაზიანების პრევენციული კონტროლი. ისინი იმედოვნებენ, რომ იეჰოვას მოწმეებს სჯერათ, რომ ორგანიზაცია უდანაშაულოა და მმართველი ორგანო უდანაშაულოა და ყველაფერი კარგადაა, რადგან როდესაც იეჰოვას მოწმეებს აქვთ სერიოზული ეჭვები ორგანიზაციის შესახებ, პირველი რასაც ისინი წყვეტენ არის მათი შემოწირულობები. ეს არის ერთგვარი მდუმარე პროტესტი, რომელსაც ნებისმიერი იეჰოვას მოწმე შეუძლია გააკეთოს შედეგების შიშის გარეშე. ალბათ ამიტომაა, რომ მმართველი საბჭო ასეა დაკავებული ათასობით სამეფო დარბაზის გაყიდვით და თანხების მოპოვებით.

თუ ჩვენ შეგვიძლია გავთავისუფლდეთ ადამიანთა დამონებისგან და მივმართოთ ქრისტეს, ჩვენ შეგვიძლია წარმატებით მოვახდინოთ ქარიშხალი. მაგრამ თუ ჩვენ ბრმად ვიცავთ ადამიანთა სწავლებებს და გვწამს ორგანიზაცია და არა ღმერთი, როდესაც ის დაიშლება, ჩვენ აუცილებლად ვიტანჯებით. მე დაგტოვებ იმ დამაფიქრებელ აზრებს.

გმადლობთ ყურებისთვის და კიდევ ერთხელ მადლობა მხარდაჭერისთვის. არ არის ადვილი ერეტიკოსი იყო.