ნიკოლ გარიცხულია ღვთის სიტყვის ჭეშმარიტების მხარდასაჭერად!

იეჰოვას მოწმეები საკუთარ თავს მოიხსენიებენ, როგორც „ჭეშმარიტებაში“. ის გახდა სახელი, საშუალება იმისა, რომ საკუთარი თავი იდენტიფიცირდეს, როგორც იეჰოვას მოწმე. ერთ-ერთ მათგანს კითხვა: „რამდენი ხანია, რაც ჭეშმარიტებაში ხარ?“ სინონიმია კითხვასთან: „რამდენი ხანია, რაც იეჰოვას მოწმე ხარ?

ეს რწმენა, რომ მხოლოდ მათ, მსოფლიოს ყველა რელიგიიდან, აქვთ ჭეშმარიტება, იმდენად არის ფესვგადგმული, რომ ამ ცნების გამოცდა გაცილებით მეტს მოითხოვს, ვიდრე უბრალო ინტელექტუალურ ვარჯიშს. ერთ-ერთ მათგანს რომ სთხოვო, ზედმიწევნით შეისწავლოს მათი ერთ-ერთი ძირითადი რწმენა, ნიშნავს კითხვის ნიშნის ქვეშ დააყენოს საკუთარი იდენტობა, მსოფლმხედველობა, თვით ღირსებაც კი.

ეს ხელს უწყობს იმ წინააღმდეგობის ახსნას, რომელსაც ხვდება ორგანიზაციის შიგნით სიცრუისა და ფარისევლობის გამოვლენის მცდელობისას, განსაკუთრებით მის უმაღლეს დონეზე. იშვიათად ნახავთ უხუცესს ან უხუცესთა ჯგუფს, რომლებიც მზად არიან გახსნან ახალი ქვეყნიერების თარგმანი მშვიდად და რაციონალურად გააანალიზონ თავიანთი სწავლებები. სამაგიეროდ, კრების გამომცემელს, რომელიც გამოთქვამს ეჭვებს ან შეშფოთებას, განიხილება როგორც უბედურების შემქმნელი და ემუქრება განდგომილის იარლიყით!

ამ საერთო რეაქციის საილუსტრაციოდ წარმოგიდგენთ შემდეგ მიმოწერას ნიკოლს, საფრანგეთში მცხოვრებ იეჰოვას მოწმე დას, და მის კრების უხუცესებს შორის, რომლებიც მას განხეთქილების გამოწვევასა და განდგომილი სიცრუის გავრცელებაში ადანაშაულებდნენ. წერილები ყველა მისგანაა. უხუცესები იშვიათად დაწერენ წერილობით რამეს, რადგან ორგანიზაციის მიერ არის დავალებული, რომ არ გააკეთონ ეს. ნივთების წერილობით ჩაწერა ისევ აწუხებს ადამიანს, თუ საქმე აქვს სიცრუეს, ცილისწამებასა და სიცრუეს.

ამ სამი წერილიდან პირველში გვაქვს ნიკოლის პასუხი უხუცესებთან შესახვედრად „მოწვევაზე“.

(შენიშვნა: ყველა ეს ასო ნათარგმნია ორიგინალური ფრანგულიდან. მე გამოვიყენე ინიციალები უფროსების სახელების ჩასანაცვლებლად.)

======== პირველი ასო ========

უხუცესთა სხეული FG-ის ქვეშ,

თუ მე მირჩევნია დღეს მოგწერო, ვიდრე შეგხვდე, ეს იმიტომ, რომ ჩემი გონების მდგომარეობა და ჩემი გაბრაზება არ მაძლევს საშუალებას მშვიდად ვილაპარაკო (ჩემი ერთ-ერთი სისუსტე არის ემოციების კონტროლი და ამ შემთხვევაში ჩემი ემოციები ინტენსიურია).

თქვენ ნაწილობრივ აცნობიერებთ ჩემს კითხვებს, ჩემს ეჭვებს და არ ვაღიარებ საზოგადოების პოზიციებს გარკვეულ საკითხებზე, მათ შორის იმ დამოკიდებულების შესახებ, რომელიც ჩვენ ვალდებულნი ვართ დავიცვათ გარიცხული ოჯახის წევრების მიმართ.

ბოლო შეხვედრაზე (სამშაბათი, 9 იანვარი), ფ.გ.-მ მართებულად აღნიშნა, მე-8 დღეს წინადაცვეთას მაგალითის გამოყენებით, რომ ებრაელებს არ ესმოდათ, რატომ აირჩია იეჰოვამ ზუსტად ეს მე-8 დღე. მეტი ვერ დაგეთანხმები. შემდეგ მან ჰკითხა, რა განაცხადის გაკეთება შეიძლება?

FM-მა გააკეთა კომენტარი ოჯახის წევრის გარიცხვის შესახებ და განაცხადა, რომ თუნდაც არ გვესმოდეს, უნდა მივენდოთ იეჰოვას. ეს არის ის გზა, რომლითაც მე მაქვს პრობლემა. კანონი ღმერთი (წინადაცვეთა) მორჩილად შეიცვალა კანონით მაგრამ (საზოგადოების პოზიცია, რომ თქვენ არც კი უნდა უპასუხოთ ტელეფონს ან შეტყობინებთ გარიცხულ პირს).

მოკლედ, უნდა დავემორჩილოთ, რადგან ასეა ღმერთის კანონი.

არა ! ამ შემთხვევაში ეს არის ადამიანის ინტერპრეტაცია; არ არის ღმერთის კანონი, ეს არის კაცის!

თუ ეს იყო ღვთის კანონი, როგორ ხდება, რომ 1974 წელს (იხ. საგუშაგო კოშკი 15/11/1974) საზოგადოებას სრულიად განსხვავებული პოზიცია ჰქონდა: „პარ. 21 თითოეულმა ოჯახმა ასევე უნდა გადაწყვიტოს, თუ რამდენად დაესწრება ის წევრებს (არასრულწლოვანთა გარდა), რომლებიც გარიცხულნი არიან და არ ცხოვრობენ მის ჭერქვეშ. ეს არ არის უფროსების გადასაწყვეტი ოჯახისთვის.

„პარ. 22 ….. ეს არის ჰუმანური გადაწყვეტილებები, რომლებიც ოჯახებმა უნდა მიიღონ და კრების უხუცესებს არ მოეთხოვებათ ჩარევა, სანამ არ არსებობს მკაფიო მტკიცებულება იმისა, რომ კრებაში კვლავ შემოვიდა გამანადგურებელი გავლენა“ (იხილეთ სრული ტექსტები w74 11/15 ).

1974 წელს ეს იყო WHO-ს კანონი?

მიუხედავად ამისა, 1974 წელს გვთხოვეს, გამოგვეწერა ეს ქმედება, როგორც საკვები ღვთისგან.

2017 წელს: პოზიციის შეცვლა (აღარ დავაკონკრეტებ) – ვისი კანონი? ჯერ კიდევ იეჰოვას?

ასე რომ, სულ რამდენიმე წელიწადში იეჰოვამ შეიცვალა აზრი?

მაშ, ჩვენ 1974 წელს იეჰოვასგან „დაბინძურებული საკვები მივიღეთ“? შეუძლებელია.

ვფიქრობ, შემიძლია გონივრულად დავასკვნათ, რომ ეს იყო ან არის ადამიანთა კანონი და არა ღმერთის.

წინადაცვეთას (პირველი განხილვის საფუძველი) დასაბრუნებლად, იეჰოვას არასოდეს შეუცვლია წინადაცვეთის დღე (8^th დღე ყოველთვის). იეჰოვა არ იცვლება.

არ უნდა ვთქვათ, რომ გაუგებრად უნდა დავემორჩილოთ კაცს! ეს ღმერთია, რომელსაც უნდა დაემორჩილო გაუგებრად!

პირადად მე შორს ვარ ბოროტების დაშვებული მიზეზების სრულად გააზრებისგან (მიუხედავად იმისა, რომ ბიბლიაში გვაქვს რამდენიმე ელემენტი); თუ მე მყავს გვერდით ბავშვი, რომელიც ომის დარტყმის შედეგად შიმშილობს ან იღუპება, რომელიც არ ესმის, გამიჭირდება „გაგება“. თუმცა ეს არ არღვევს ჩემს რწმენას ან ჩემს სიყვარულს იეჰოვას მიმართ, რადგან ვიცი, რომ ის სამართლიანია და აქვს თავისი კარგი მიზეზები, რომელთა შესახებაც არ ვიცი. რა ვიცი ღმერთის სამყაროს შესახებ? როგორ გავიგო ეს ყველაფერი? მე არაფერი ვარ; არაფერი მესმის.

მაგრამ არ ინერვიულოთ, ეს ჩვენი დიდი ღმერთის სამფლობელოა!

და კიდევ, თავისი სიკეთით, ჩვენმა ზეციერმა არასოდეს გაკიცხა ის ადამიანები, რომლებიც ცდილობდნენ გაგებას ან მტკიცებულებას სთხოვდნენ (აბრაამი, ასაფი, გედეონი საწმისით... და ა.შ.); პირიქით, უპასუხა მათ.

იგავებსა თუ პავლეს წერილებში ბიბლია ადიდებს გამჭრიახობას, საღი აზროვნებას, გონიერებას, აზროვნების უნარს... (იხ. დღევანდელი ტექსტი კოლ 1: 9/10 პავლე ლოცულობს, რომ ძმები „აივსონ ზუსტი ცოდნა მდე სულიერი გაგება სიარული ა იეჰოვას ღირსეული წესი“. პავლე არასოდეს ლოცულობდა, რომ ძმები გაგონების გარეშე დაემორჩილებოდნენ...

ადამიანები არასრულყოფილები არიან და, შესაბამისად, ვალდებულნი არიან შეიცვალონ (რა თქმა უნდა, მეც მათ შორის), მაგრამ ისინი ხშირად რისკავს ამის გაკეთებას, როდესაც ისინი სცილდებიან „დაწერილს“ (I კორ. 4:6).

კაცები რომ შეცდომებს უშვებენ, არ მაწუხებს, ამას ყველა ვაკეთებთ. Რა აწუხებს მე ვარ ადამიანური ინტერპრეტაციები გადასცეს ღვთის კანონად და დააკისროს ისინი მილიონობით ადამიანს.

ორგანიზაციამ თქვა (ჯერ კიდევ w74 11/15) „წმინდა წერილების დაცვით, ე.ი. არ შემცირებით მათი ნათქვამი და იმით, რომ არ აიძულებენ მათ თქვან ის, რაც არ ამბობენ, ჩვენ შევძლებთ შევინარჩუნოთ დაბალანსებული თვალსაზრისი გარიცხულთა შესახებ“.

დიახ, მე სრულიად ვეთანხმები ამ მოსაზრებას. ბიბლია არაფერს ამბობს ოჯახში გარიცხულთა შესახებ. ჩვენ უნდა გამოვიყენოთ ჩვენი ადამიანობა, ჩვენი საღი აზრი, ჩვენი სამართლიანობის გრძნობა და ღვთიური პრინციპების ცოდნა.

ვ, რამდენიმე თვის წინ ტრიბუნიდან თქვით: „ზოგიერთ და-ძმას არ ესმის რას ნიშნავს სიტყვა დახვეწა“ (მიზანმიმართულად ვიგრძენი თავი, სწორად თუ არასწორად, თუმცა, ვფიქრობ, ვიცი სიტყვა დახვეწის მნიშვნელობა).

ასე რომ, თქვენ მოიყვანეთ „ღვთიური სახელის“ მნიშვნელობის მაგალითი, მნიშვნელობა, რომელიც ახლა უფრო ზუსტია, მაგრამ ძირეულად არ შეცვლილა მისი მნიშვნელობა. მეტს ვერ დაგეთანხმები: დახვეწის შესანიშნავი მაგალითი.

მაგრამ ეს საერთოდ არ არის ის, რაც ჩემი ეჭვები დახვეწასთან დაკავშირებით არის.

საკუთარი თავის გასაგებად, რამდენიმე მაგალითს მოვიყვან:

1914 წელი: ცხებულები ელიან სამოთხეში ასვლას (ეს არ მოხდა - დახვეწა თუ შეცდომა?)

1925 წელი: 6,000 წლის დასასრული – დიდი პატრიარქების ნოეს, აბრაამის აღდგომის მოლოდინი... (ეს არ მოხდა – დახვეწა თუ შეცდომა?).

1975 წელი: ისევ 6,000 წლის ბოლოს - ქრისტეს ათასწლოვანი მეფობა ჯერ კიდევ არ დაწყებულა - დახვეწა თუ შეცდომა?

ტიპები/ანტიტიპები : მათ ციტატებს არ მოვიყვან... უბრალოდ შეგახსენებთ, რომ ამ ტიპებზე/ანტიტიპებზე მთელი კვლევები ჩატარდა (ახსნა-განმარტებები, რომლებმაც „გაბნეული“ დამტოვა, მაგრამ მე „ჩუმად ვიყავი“). დღეს ჩვენ ვტოვებთ ყველა ამ ინტერპრეტაციას - დახვეწა თუ შეცდომები?

"თაობა": ნათლობის 47 წლის განმავლობაში, ვფიქრობ, მოვისმინე მინიმუმ 4 ინტერპრეტაცია (20 წელს 1914 წლის მამაკაცები, შემდეგ ასაკი 10 წლამდე დაეცა, შემდეგ დაბადება 1914 წელს (დახვეწაზე შეიძლება ვისაუბროთ ცოტა ხანში), შემდეგ ეს იყო „ბოროტი თაობა“ ზუსტი თარიღის გარეშე, შემდეგ თანამედროვე ცხებულთა 2 კლასი… რა ურთიერთობა (ან რა დახვეწა) „ბოროტთა თაობას“ და „ცხებულებს“ შორის? (ბოლოს არ ვეთანხმები. ასევე ახსნა, რომელიც იმდენად ჩახლართული ჩანს, რომ აბსოლუტურად საშუალებას გვაძლევს გადავდოთ გენერირების ვადა, რომ მე არ შემიძლია ამის ახსნა ვინმეს ტერიტორიაზე).

ერთგული და გონიერი მონა: იდენტიფიკაციის შეცვლა ყველა ცხებულიდან მხოლოდ რვა ძმამდე მსოფლიოში. ერთი და იგივე ძალიან მნიშვნელოვანი მომენტი, რადგან ეს იყო ღმერთის არხის იდენტიფიცირების საკითხი. დახვეწა თუ შეცდომა?

ეს სია შორს არის ამომწურავი…

რაც შეეხება შეუსრულებელ პროგნოზებს, მაინტერესებს, როცა კან. 18:21 – „და თუ გულში იტყვი: „როგორ გავიგოთ სიტყვა, რომელიც არ თქვა უფალმა? როდესაც წინასწარმეტყველი ლაპარაკობს იეჰოვას სახელით და სიტყვა არ სრულდება ან არ სრულდება, ეს ის სიტყვაა, რაც იეჰოვამ არ თქვა. წინასწარმეტყველმა თქვა ეს ვარაუდის გამო. არ უნდა გეშინოდეს მისი.

თქვენ და ნებისმიერ სხვას თავისუფლად შეგიძლიათ ჩათვალოთ ეს დახვეწად. ჩემთვის ეს იყო ადამიანური შეცდომები და ეს ადამიანები არ ლაპარაკობდნენ ღმერთის სახელით.

ჩვენ გვთხოვეს, გვჯეროდეს ეს „ჭეშმარიტება“, როგორც ღმერთის სწავლება.

ისინი ყალბი აღმოჩნდნენ. როგორ შეიძლება ვიფიქროთ, რომ ეს იყო იეჰოვას საკვები?

ეს შორს არის იმისგან, რასაც პავლე ამბობს გალატელების 1:11-ში - „გაცნობებთ, ძმებო, რომ სასიხარულო ცნობა, რომელიც ჩემ მიერ სასიხარულო ცნობად ვიქადაგე, არ არის ადამიანის გამოგონება, რადგან არც ადამიანისგან მიმიღია და არც ვასწავლიდი თუ არა ამას, გარდა იესო ქრისტეს გამოცხადების“.

ჩვენ რომ პავლეს მსგავსად დავრჩენილიყავით წმინდა წერილების ნათქვამში, ჩვენ არ გვასწავლიდნენ ტყუილს და არ გვთხოვდნენ, დაგვეჯერებინა ისინი, როგორც ჭეშმარიტება ღვთისგან!

ვინაიდან ხელმძღვანელი საბჭო აღიარებს, რომ ის არ არის „ღვთისგან შთაგონებული“, რატომ გვთხოვენ, რომ ბრმად მივყვეთ მათ გაუგებრად?

დიახ, იეჰოვას შეიძლება მიჰყვეთ (მისი სიტყვის სკრუპულოზურად მიყოლებით) და არა კაცებს!

კრების თავი კაცები კი არ არიან, არამედ ქრისტე. ჩვენ ყველას გვაქვს ქრისტეს სიტყვა ბიბლიაში და არ არის აკრძალული „ყოველის გადამოწმება“ (პრ. 14:15 „ვინც გამოუცდელია ყოველ სიტყვას სწამს, გონიერი კი მის ნაბიჯებს უყურებს“).

ცნობისთვის, ნება მომეცით შეგახსენოთ პავლეს სიტყვები:

გალატელები 1:8 „თუმცა, თუნდაც we or ანგელოზი ზეციდან უნდა გამოგეცხადებინათ, როგორც სასიხარულო ამბავი, რაც სცილდება იმას, რაც ჩვენ გამოგიცხადეთ, როგორც სასიხარულო ცნობა, დაწყევლილი იყოს“ მაშინ მე-9 ლექსში ის დაჟინებით ამტკიცებს: „როგორც ზემოთ ვთქვით, ასე ვიტყვი კიდევ…“

მე პატივს ვცემ ხელმძღვანელი საბჭოს კაცების სულიერ საქმიანობას, ისევე როგორც შენს, სამუშაოს, რომლისთვისაც მადლობელი ვარ და სიამოვნებით ვისარგებლებ. მე მხოლოდ ვითხოვ უფლებას მივიჩნიო ხელმძღვანელი საბჭოს წევრები კეთილგანწყობილ მწყემსებად, სანამ ისინი მასწავლიან ქრისტეს სიტყვას და არა როგორც კრების უფროსს ან ჩემი ქრისტიანული სინდისის მსაჯულებს.

მე მჯერა შენი რწმენის, შენი სიყვარულის, შენი თავგანწირვის, შენი გულწრფელობის და მე ვიცი ყველა საქმე, რასაც აკეთებ და ვიმეორებ, მადლობელი ვარ შენი.

გმადლობთ, რომ გჯერათ ჩემი კარგი ქრისტიანული გრძნობების.

"ქრისტემ გაანათოს ჩვენი გული"

Nicole

PS: ალბათ ამ წერილის შემდეგ თქვენ მოინდომებთ ჩემთან შეხვედრას. ამ წერილის დასაწყისში მოყვანილი მიზეზების გამო, მირჩევნია დაველოდო, სანამ ისევ მშვიდად და მშვიდად ვიქნები. G ვნახე ოთხშაბათს, 10 იანვარს.

======== პირველი ასოს დასასრული ========

უფროსებთან შეხვედრის „მოწვევა“ არის „კარგი საუბარი“, ჯორჯ ორუელის 1984 წლის ტერმინის სესხება. თუ ვინმე უარს იტყვის სასამართლო კომიტეტში მოწვევაზე, კომიტეტის უხუცესები განაჩენს გამოიტანენ ბრალდებულის არყოფნის შემთხვევაში. ნიკოლი შემდგომში გარიცხეს. სასამართლო კომიტეტის ამ გადაწყვეტილების საპასუხოდ მან მათ შემდეგი წერილი მისწერა.

======== მეორე ასო ========

Nicole
[მისამართი წაშლილია]

უხუცესთა სხეული ESSAC MONTEIL-ისგან

თემა: ჩემი გარიცხვა,

ძმებო,

მინდა დავბრუნდე თქვენთან ჩემი გარიცხვის შემდეგ.

Რატომ ახლა? იმიტომ, რომ დამჭირდა არა მხოლოდ 7 დღე (საჩივრის ვადა), არამედ დაახლოებით 7 თვე, რომ თავი მაღლა აეყვანა.

ჩემი წერილის მიზანია გავარკვიო ჩემი გარიცხვის ზუსტი მიზეზი (რაც არ მიმიცია), როცა შენი გადაწყვეტილება გამოცხადდა. ტელეფონზე ბატონმა ა.გ.-მ მითხრა: „კომიტეტმა მიიღო გადაწყვეტილება თქვენი გარიცხვის შესახებ; გასაჩივრებისთვის გაქვთ 7 დღე; მაგრამ კარი არ გიხურავს“. მე ვუპასუხე: "კარგი".

თქვენ შეიძლება მართებულად თქვათ: „მაგრამ თქვენ არ წახვედით სასამართლო კომიტეტში“.

Სწორია. ჩემი მდგომარეობა ამის საშუალებას არ მისცემს; სასამართლო კომიტეტის შესახებ რომ მითხარი, მთელი ძალა დამტოვა (სიტყვასიტყვით) და დავიწყე კანკალი. 1 საათი მანდ უსიტყვოდ მომიწია ჯდომა, სრულიად დაბნეული. შოკმა და გაოცებამ შემიპყრო. ჩემმა ემოციურმა და ნერვულმა მდგომარეობამ (უკვე მყიფე ნორმალურ ვითარებაში და გამწვავებული ჩემი რძლის გარდაცვალებით) შეუძლებელი გახადა ჩემი ყოფნა; ამიტომაც არ გამოვჩნდი. მე ვიცი, რომ თქვენ არ ხართ ექიმები ან ფსიქოლოგები, მაგრამ ზოგიერთმა თქვენგანმა იცის ჩემი სისუსტე. თუ ჩემი არ გესმის, გთხოვ მაინც დამიჯერე.

თუმცა, როდესაც ბრალდებული ასამართლებს დაუსწრებლად, მას ეცნობება სხდომის ოქმი დასკვნასთან ერთად. თავად პავლემ იკითხა მის წინააღმდეგ წაყენებული ბრალდებების ბუნება (საქმეები 25:11). ბიბლიური გარიცხვის შემთხვევებისთვის, ბიბლია ავლენს ცოდვების ბუნებას, რაც იწვევს ამ სასჯელს.

ამიტომ, მე მჯერა, რომ ლეგიტიმურად გეკითხებით, როგორც საერო, ასევე ბიბლიური თვალსაზრისით, ჩემი გარიცხვის მიზეზს (კანონიერი უფლება ჩემს პერსონალურ მონაცემებზე). მადლობელი ვიქნები, თუ წერილობით უპასუხებთ შემდეგ კითხვებს (ჩემი ფაილის ასლი მადლიერი იქნება).

1 – ჩემი ფაილიდან გარიცხვის მიზეზი.

2 – ბიბლიური საფუძველი, რომელზედაც თქვენ დააფუძნეთ თქვენი არგუმენტები.

3 – თქვენი პრეტენზიების ზუსტი მტკიცებულება: სიტყვები, საქმეები და მოქმედებები, რომლებიც ეწინააღმდეგება ბიბლიას, რომელიც არის (ერთადერთი) უზენაესი ავტორიტეტი ქრისტიანებისთვის და ამართლებს თქვენს გადაწყვეტილებას.

არ მგონია, რომ შეურაცხყოფას მომაყენებთ 1 კორინთელთა 5:11-ის მიწერით: „მაგრამ ახლა გწერთ, რომ არ დაუკავშირდეთ ვინმეს, ვინც აცხადებს, რომ არის ძმა ან და, მაგრამ სექსუალურად უზნეოა ან ხარბი. კერპთაყვანისმცემელი ან ცილისმწამებელი, მთვრალი ან თაღლითი. ასეთ ადამიანებთან ერთად არც კი ჭამოთ“.

ცნობისთვის, რას ამბობს ბიბლია გარიცხვის შესახებ?

2 იოანე 9:10: „ვინც აკეთებს არ რჩება ქრისტეს სწავლებაში და სცილდება მას ღმერთთან არ არის ერთობაში… თუ ვინმე მოდის თქვენთან და არ მოიტანს ამ სწავლებას, ნუ მიიღებთ თქვენს სახლში და ნუ მოიკითხავთ მას“.

რომაელები 16:17 „ახლა მოგიწოდებთ, ძმებო, თვალი ადევნოთ მათ, ვინც განყოფილებების შექმნა და დაბრკოლება სიტუაციები, რამ შენს მიერ ნასწავლი სწავლების საწინააღმდეგოდდა მოერიდეთ მათ.”

გალ 1:8 „თუმცა, თუნდაც რომელიმე ჩვენგანი ან ანგელოზმა ზეციდან უნდა მოგიტანოთ სასიხარულო ცნობა, რომელიც სცილდება იმ სასიხარულო ცნობას, რომელიც ჩვენ მოგიტანეთ, დაწყევლილი იყოს“.

ტიტე 3:10 ” ერთხელ გააფრთხილე გამყოფი ადამიანი და მეორედ გააფრთხილე. ამის შემდეგ მათთან არაფერი გესაქმებათ“.

ამ ბიბლიური ნიშნით (მაგრამ ალბათ სხვაც გყავთ), გთხოვთ მითხრათ ძალიან ზუსტად:

• რა დოქტრინები ვასწავლე სხვებს, რომლებიც ეწინააღმდეგება ქრისტეს სწავლებას? მე ვამბობ, რომ წინააღმდეგი წადი ქრისტეს სწავლებაზე, ეს არის ის, რაზეც პავლე საუბრობს, არა ადამიანური ინტერპრეტაციების შეცვლასთან დაკავშირებით (მე ვარ 64 წლის; შემიძლია დავამტკიცო, რომ მე მასწავლეს „ჭეშმარიტება“, რომელიც არ არის დახვეწილი, მაგრამ მთლიანად შეიცვალა. (თაობა, 1914, 1925, 1975) ან მიატოვეს (ტიპები/ანტიტიპები… იხილეთ ჩემი პირველი წერილი) მილიონობით ადამიანს!
• რა განყოფილებები შევქმენი; რა განყოფილება დავიწყე? (თუ ეს არის ის, რაშიც თქვენ მადანაშაულებთ, მე არ მიმიღია გაფრთხილება (ტიტე 3:10).

ვიმეორებ რომ 100%-ით ვეთანხმები იმას, რაც ბიბლიაში წერია; მეორე მხრივ, მე არ ვიცავ 100%-ით საზოგადოების საგუშაგო კოშკის სწავლებას, რომელსაც ზოგჯერ ბიბლიური საფუძველი არ აქვს (პროცენტი არ ვიცი); მაგრამ მე არავის ვასწავლი იმას, რისიც არ მჯერა.

მე მხოლოდ ხანდახან გაიზიარა ჩემი პირადი შესწავლის შედეგები ძმებთან და დებთან. მგონი 5 მათგანია; ამ 5-დან 4-მა აღიარა, რომ მათაც აქვთ ეჭვი. ზოგიერთი მათგანისთვის სწორედ მათ დაიწყეს ეჭვებზე საუბარი. ძალიან ცოტა საკითხს შევეხეთ.

და, რომელსაც ყველაზე ხშირად ვესაუბრე, ჩემს სახლში მოვიდა. მე წინასწარ გავაფრთხილე, რომ ის, რაც მე უნდა მეთქვა, ყოველთვის არ ემთხვეოდა ორგანიზაციის შეხედულებებს და რომ ძალიან კარგად გავიგებდი, თუ ის გადაწყვეტდა არ მისულიყო. ის არ მოტყუებულა. მან გადაწყვიტა მოსვლა. მის უკან კარი არ ჩავკეტე. მას შეეძლო ნებისმიერ დროს წასულიყო, რაც არ გააკეთა; პირიქით. მე არა დააწესე ჩემი თვალსაზრისი მისი. მას ასევე აქვს ეჭვი გარკვეულ სწავლებებში (144,000).

განხეთქილების შექმნის სურვილის გარეშე, განა ქრისტიანის ბუნებაში არ არის გულწრფელად, თვალთმაქცობის გარეშე, (გადაწყვეტილებით) და სიმართლეზე საუბარი იმაზე, რასაც აღმოაჩენს ბიბლიის შესწავლისას? მე ყოველთვის პატივს ვცემდი ჩემი ძმების რწმენას, ამიტომაც ყოველთვის მათთან ვზომავდი ჩემს სიტყვებს და ხშირად თავს ვიკავებდი. მხოლოდ უფროსებთან ვსაუბრობ ბევრ საკითხზე.

პავლე ფილ 3:15-ში ამბობს: „თუ რაიმე საკითხზე განსხვავებული აზრი გაქვს, ღმერთი გაგანათლებს აზროვნების შესახებ“.
პავლე არ საუბრობს ამ ადამიანის გარიცხვაზე; პირიქით, ის ამბობს, რომ ღმერთი გაანათლებს მას და ნამდვილად აკეთებს.

მართლაც, იმის საპირისპიროდ, რაც მე მითხრეს უხუცესებთან ჩემი ბოლო შეხვედრის დროს: „თქვენ ეყრდნობით საკუთარ გონიერებას, მმართველი საბჭო ღმერთს ეყრდნობა“, ციტირებს პრო. 3:5. ეს სიცრუეა!

ეს ლექსი მიუთითებს იმაზე, რომ არ უნდა მხოლოდ დაეყრდნოთ ჩვენს გონიერებას ღვთის კანონის გასაგებად. დიახ, თქვენ ასევე უნდა ითხოვოთ ჯაჰის სული, რასაც მე ყოველთვის ვაკეთებდი. რომც არ მქონოდა, არის ეს გარიცხვის საფუძველი?

იესომ დაგვარწმუნა, რომ თუ მის სულს ვთხოვთ, ღმერთი მოგვცემს მას, ლუკა 11:11, 12 „... მით უმეტეს, მამა ზეციერი მისცემს სულიწმიდას მათ, ვინც მას სთხოვს!“. ეს ლექსი არ ეხება მხოლოდ ხელმძღვანელ საბჭოს!

უბრალოდ წაიკითხეთ კონტექსტი იგავები 2:3 „თუ გაგებისკენ მოუწოდებთ…მაშინ გაიგებთ…“ იგავნი 3:21 „შეინარჩუნეთ პრაქტიკული სიბრძნე და აზროვნების უნარი…იგავებისა და პავლეს წერილების მუხლები სავსეა გამხნევებით, რომ ეძიოთ გონიერება, გამჭრიახობა, საღი აზრი, გამჭრიახი შესაძლებლობები, რეფლექსია, სულიერი გაგება... საქმეები 17:17“.ბერეელები ყოველ დღე გულდასმით იკვლევდნენ წმინდა წერილებს, რათა შეემოწმებინათ, რამდენად სწორი იყო მათი ნათქვამი”მაშინ მიმართეთ მხოლოდ მმართველ ორგანოს?

თავად ხელმძღვანელი საბჭო საპირისპიროს ამბობს:

საგუშაგო კოშკი 2017 წლის ივლისი: …სიმართლის საბაზისო გაგება საკმარისი არ არის... როგორც ავტორმა ნოამ ჩომსკიმ აღნიშნა, „არავინ აპირებს ჭეშმარიტების ჩაღვრას ჩვენს გონებაში. ჩვენზეა დამოკიდებული, თავად ვიპოვოთ იგი“. ასე რომ, იპოვნეთ ეს თქვენთვის საღვთო წერილის ყოველდღე შესწავლით(საქმეები 17:11) გახსოვდეთ, რომ სატანას არ სურს, რომ ობიექტურად იფიქროთ ან კარგად გაანალიზოთ. Რატომაც არა? იმის გამო, რომ პროპაგანდა „უფრო დიდი ალბათობით მუშაობს, ჩვენ ვკითხულობთ, „თუ ადამიანებს კრიტიკულად აზროვნების უნარი არ აქვთ". ასე რომ, არასოდეს დაკმაყოფილდეთ იმით, რომ პასიურად და ბრმად მიიღოთ ყველაფერი, რაც გესმით (იგავნი 14:15). გამოყენება ღვთისგან ბოძებული აზროვნების უნარი თქვენი რწმენის გასაძლიერებლად (იგავნი 2:10-15; რომაელები 12:1,2).

დიახ, ღმერთმა შექმნა ჩვენი ტვინი, რომ გამოვიყენოთ იგი. ეს არ ნიშნავს რომ ჩვენ არ ვენდობით ჩვენს მამაზეციერს რომ გავიგოთ!!!!

მსურს წინასწარ მადლობა გადაგიხადოთ ამ წერილში მოცემულ კითხვებზე თქვენი მკაფიო და ზუსტი პასუხისთვის, იმის გაგებით, რომ ჩვენი დისკუსიების დროს (მე ბიბლიის არც ერთი ლექსი არ მომიყვანია) (არც ერთი ბიბლიური ლექსი არ იყო გამოყენებული ) ჩემი მხრიდან სერიოზული გადაცდომის დაგმობა.

გარწმუნებთ, ჩემი მიზანი არ არის პოლემიკა, თუნდაც არ ვეთანხმები თქვენს პასუხს; შორს იყოს ჩემგან იმ კოშმარში ჩაძირვა! ვიცი, რომ არსად არ მიგვიყვანს.

გვერდზე გადასატანად და წონასწორობის დასაბრუნებლად, უნდა ვიცოდე, რა მძიმე ცოდვა ჩავიდინე. შენ კეთილად მითხარი, რომ კარი დაკეტილი არ არის, მაგრამ მაინც უნდა ვიცოდე, რა უნდა მოვინანიო.

წინასწარ გმადლობთ თქვენი შეშფოთებისთვის.

ჩემი მხრივ, მე ვრჩები ჩემი ღმერთისა და მამის, მისი სიტყვისა და მისი ძის ერთგული; როგორც ასეთი, ჩემს ძმურ მისალმებებს ვუგზავნი მათ, ვისაც მათი მიღება სურს.

ასლები: ჯერ კიდევ პესაკის კრებაში მყოფ ძმებს, რომლებიც მონაწილეობდნენ ჩვენს დისკუსიებში და სასამართლო კომიტეტში.

(საფრანგეთის ბეთელის მიმართ) -

(უორვიკში) იეჰოვას მოწმეებს

======== მეორე წერილის დასასრული ========

უხუცესებმა მართლაც უპასუხეს ნიკოლს, რათა აეხსნათ, რატომ სჯეროდათ, რომ ის იყო განხეთქილებადი განდგომილი, რომელსაც უნდა გაერიცხათ. აქ არის მისი პასუხი მათ მსჯელობაზე.

======== მესამე ასო ========

Nicole
[მისამართი წაშლილია]

უხუცესთა სხეულის ყველა წევრს,

და ყველას ვისაც უნდა წაიკითხოს...

(შესაძლოა ზოგიერთ ადამიანს არ სურს ბოლომდე წაიკითხოს – გამჭვირვალობის მიზნით, მე ვპატიჟებ მათ ამის გაკეთებას, რადგან მე ვასახელებ გარკვეული ადამიანების ციტირებას – მაგრამ ეს თითოეული ადამიანის გადასაწყვეტია)

გმადლობთ, რომ საბოლოოდ გამოეხმაურეთ ჩემს თხოვნას.

თქვენ ციტირებთ ტიტეს 3:10, 11-ს (ერთხელ გააფრთხილეთ განხეთქილება და შემდეგ მეორედ გააფრთხილეთ. ამის შემდეგ არაფერი გექნებათ მათთან. შეიძლება დარწმუნებული იყოთ, რომ ასეთი ადამიანები დახშულები და ცოდვილები არიან, ისინი საკუთარ თავს ადანაშაულებენ. )

მე არ შემიქმნია დისიდენტური მიმდინარეობები. მე რომ მქონდეს, სად იქნებოდნენ ჩემი მიმდევრები?
პეტრე წავიკითხე დღეს დილით, საიდანაც აღებულია დღევანდელი ტექსტი. ის აცხადებს, რომ ისინი, ვინც ამ სექტებს ქმნიან, „უარყოფენ თავიანთ მფლობელს... იმის გამო, რასაც აკეთებენ, სხვები ბოროტად იტყვიან ჭეშმარიტების გზაზე... ისინი ექსპლუატაციას გიყენებენ მატყუარა სიტყვებით“.

მე არასოდეს უარვყავი ქრისტე, არავის უთქვამს ცუდი ჭეშმარიტების გზაზე ჩემი „სამარცხვინო და უსირცხვილო საქციელის“ გამო. არავის გამომიყენებია მატყუარა სიტყვებით.

ბოდიშს ვიხდი, თუ რომელიმე ძმას ვაწყენინე, მაგრამ ცოტა შორსმჭვრეტელი უნდა ვყოფილიყავი; ჩემი მიზანი არასდროს ყოფილა ვინმეს შეურაცხყოფა. ბოდიშს ვუხდი მათ. თუმცა, ეს იქნებოდა ბიბლიური, თუ ისინი ჩემს პირისპირ მეუბნებოდნენ. მაგრამ ეს ყველაფერი სწორია.
(ამავდროულად, DF-სა და GK-სთან ბოლო ინტერვიუს გამართვამდე ერთმა ძმამ მითხრა, რომ კრებაში კარგი მაგალითი ვიყავი და ის არ იყო ერთადერთი, ვინც ასე ფიქრობდა. ერთი კვირით ადრე, ერთმა დამ. მეტ-ნაკლებად იგივე მითხრა.
მაგრამ, როგორც ჩანს, მე ვიმეორებდი ჩემს იდეებს და ვიყავი ცუდი მაგალითი კრებისთვის.

მართლაც მიჭირს ბიბლიაში წაკითხულის შესახებ გაჩუმება. მე მიყვარს ბიბლია. ჩვენ ყოველთვის გვინდა ვისაუბროთ იმაზე, რაც გვიყვარს. შეგახსენებთ, რომ ყოველ კვირას გვეკითხებიან:

„სხვა რა სულიერი ძვირფასი ქვები იპოვეთ ამ კვირის ბიბლიის კითხვაში“?

რატომ სვამთ ამ კითხვას, თუ თქვენ დაისჯებით იმის გამო, რაც იპოვეთ? უფრო გულახდილი იქნება თუ ვიტყვით: „სხვა რა სულიერი ძვირფასი ქვები იპოვე კითხვისას პუბლიკაციებს?

ამ შემთხვევაში, ჩვენ გავიგებთ, რომ არ უნდა ვისაუბროთ ბიბლიის კითხვისას აღმოჩენილ ჭეშმარიტებებზე, რომლებიც არ ემთხვევა „საზოგადოების“ ნათქვამს, არამედ მხოლოდ პუბლიკაციებში ნაპოვნი ჭეშმარიტებებზე.

რა თქმა უნდა, არ ვფიქრობ, რომ სხვებზე ჭკვიანი ვარ, მაგრამ მჯერა ქრისტეს სიტყვების, რომელმაც თქვა:

ლუკა 11:11-13 ... მით უმეტეს, მამა ზეციერი იქნება მიეცი სულიწმიდა მათ, ვინც მას სთხოვს! "

მარკოზი 11:24 „რასაც ითხოვ ლოცვაში, გჯეროდეს, რომ მიიღებ და მიიღებ“.

პავლე განაახლებს:

ეფ 1:16 „მე ვაგრძელებ შენს ხსენებას ჩემს ლოცვებში, რათა ... ღმერთმა მოგცეს სიბრძნისა და გამოცხადების სული იმ ზუსტი ცოდნა მისი პიროვნება, შენი გულის თვალები გაბრწყინდა".

ებრაელები 13:15 „...შევწიროთ ქების მსხვერპლი, ეს არის ჩვენი ნაყოფი. ტუჩები მისი სახელის საჯარო განცხადების გაკეთებას“.

განდგომილი ვარ, რადგან მჯერა ქრისტეს და პავლეს სიტყვების, რომლებიც დამპირდნენ, რომ შემეძლო მქონოდა ჩვენი ზეციერი მამის სული? იესო და პავლე მხოლოდ რვა კაცზე საუბრობდნენ მსოფლიოში?

ნება მომეცით შეგახსენოთ საქმეების 17:11:

„ბერიაელ ებრაელებს უფრო კეთილშობილური გრძნობები ჰქონდათ, ვიდრე თესალონიკელებს, რადგან მათ მიიღეს სიტყვა უდიდესი მონდომებით. საგულდაგულოდ შეისწავლა წმინდა წერილები იმის დასადასტურებლად, რომ ის, რაც მათ უთხრეს, ზუსტი იყო."

მაგრამ ვინ გამოუცხადა მათ სიტყვა? პავლე მოციქული, რომელმაც მიიღო ხილვები თავისი უფლის ქრისტესგან. როგორც ვიცით, ხელმძღვანელ საბჭომ არ იცის. და მაინც, პავლე თვლიდა, რომ ბერეელები კეთილშობილური გრძნობები იყვნენ.

მინდა სწრაფად შეგახსენოთ, რომ ღმერთის თაყვანისცემის 50 წლის განმავლობაში ბევრი პრეტენზია არ მქონია. 20 წელზე მეტი ხნის წინ მე უკვე მქონდა ჩემი ეჭვი 1914 წელზე და თაობის ახსნაზე. ორ უხუცესს ვთხოვე, მოსულიყო და მენახა. (იმ დროს ისინი არ თვლიდნენ მიზანშეწონილად მოერიდონ ჩემს თავს).

უბრალოდ იმის თქმა, რომ მთელი ამ წლების განმავლობაში (რაც ასევე იყო მიზეზი, რის გამოც 10 წლის წინ წამოვედი, მაგრამ თქვენ არ იცოდით ამის შესახებ), არ მგონია, რომ გავავრცელე ჩემი იდეები. მე მოგიწოდებთ დაასახელოთ ერთი პირადი აზრი, რომელიც მე გამოვთქვი კრების წინაშე ამ 50 წლის განმავლობაში!

ბიბლია გვეუბნება:

1 თეს. 5:21შეამოწმეთ ყველაფერი: დაიჭირე ის, რაც შესანიშნავია“
2 პეტრე 3: 1 „მდე გაააქტიურეთ თქვენი ჯანსაღი აზროვნება და განაახლეთ თქვენი მეხსიერება"

"საზოგადოება" ამბობს:

როცა ვემორჩილებით“თუნდაც არა სრულად მესმის გადაწყვეტილებას ან სრულად არ ვეთანხმებით მას, გვინდა მხარი დავუჭიროთ თეოკრატიული ხელისუფლება” (w17 ივნისი გვ. 30)
… ”ჩვენ გვაქვს წმინდა მოვალეობა მიჰყვეს ერთგული და ბრძენი მონის და მისი ხელმძღვანელი საბჭოს მითითებებს და მხარი დაუჭიროს მათ გადაწყვეტილებებს“. (w07 4/1/ გვ. 24)

„დღესაც კი, ხელმძღვანელი საბჭო…. მათში შემავალი სულიერი საკვები ეფუძნება ღვთის სიტყვას. Რა არის ამიტომ სწავლება მომდინარეობს იეჰოვასგანდა არა მამაკაცებისგან" (w10 9 / 15 გვ. 13)

"იესო ასევე ხელმძღვანელობს კრებას ერთგული და ბრძენი მონის მეშვეობით ეხმიანება იეჰოვას ხმას" (w14 8 / 15 გვ. 21)
(არსებობს იდენტური ციტატების სიმრავლე, რომლებსაც ხშირად ციტირებთ პლატფორმიდან)

გაითვალისწინეთ, რომ ორგანიზაცია მოთავსებულია იმავე დონეზე, როგორც ღვთის სიტყვა, რომ ეს არის იეჰოვას ხმის გამოძახილი, რომ რასაც ასწავლიან, იეჰოვასგან მოდის!

ასე როდესაც რეზერფორდმა მილიონობით ადამიანი ქადაგებდა, ბროშურის დახმარებით „მილიონები ახლა ცოცხალი არასოდეს მოკვდებიან“ ეს საკვები იეჰოვასგან მოვიდა.
დააკოპირეთ/ჩასვით ნაწყვეტები:

მთავარი, რაც ადამიანთა მოდგმას უნდა აღუდგეს, არის სიცოცხლე: და რადგან სხვა მონაკვეთები ამას დადებითად აჩვენებს აბრაამი, ისააკი, იაკობი და ძველი დროის სხვა მორწმუნეები კვლავ აღდგებიან და იყავი პირველი, ვინც მოგწონს, ჩვენ შეგვიძლია ველოდოთ, რომ 1925 წელს ამ ერთგული კაცების მკვდრეთით დაბრუნება დაინახება, რომლებიც მაშინ მკვდრეთით აღდგებიან და სრულად აღდგენილი სრულყოფილ ადამიანურ მდგომარეობამდე და როგორც საგანთა ახალი წესრიგის თვალსაჩინო და კანონიერი წარმომადგენლები აქ ქვემოთ. დაარსებული მესიის სამეფო, იესო და მისი განდიდებული ეკლესია, რომელიც წარმოადგენს დიდ მესიას, გასცემს მსოფლიოს კურთხევებს ამდენი ხნის ნანატრი, ამდენი ხნის იმედით და ლოცვით. როცა ეს დრო მოვა, მშვიდობა იქნება და აღარ ომი, როგორც წინასწარმეტყველი ამბობს“ (გვ. 75)

„როგორც ახლახან ვაჩვენეთ, დიდი საიუბილეო ციკლი უნდა იყოს იწყება 1925 წელს. სწორედ ამ თარიღში იქნება აღიარებული სამეფოს მიწიერი ეტაპი […] ამიტომ, ჩვენ შეგვიძლია დარწმუნებით ველით ამას 1925 წელი აბრაამის, ისაკის, იაკობის და უძველესი წინასწარმეტყველების ადამიანური სრულყოფილების მდგომარეობას დაუბრუნდება. (გვ. 76)

ადრე მოცემული არგუმენტით, რომ ნივთების ძველი წესრიგი, ძველი სამყარო მთავრდება და მიდის, რომ საგანთა ახალი წესრიგი იპყრობს და რომ 1925 წელი არის ძველი დროის ერთგული დიდებულების აღდგომა ისევე როგორც რეკონსტრუქციის დაწყება, დასაბუთებულია დავასკვნათ, რომ მილიონობით ადამიანი ამჟამად დედამიწაზე კვლავ იქ იქნება 1925 წელს ხოლო საღმრთო სიტყვის მონაცემებზე დაყრდნობით დადებითად უნდა ვთქვათ და უდავო გზა ეს ამჟამად მცხოვრები მილიონობით ადამიანი არასოდეს მოკვდება“. (გვ. 83)

(სხვათა შორის, ყველა მომავალმა მონათლულმა იცის ამ და სხვა ეპიზოდების შესახებ? მე თვითონ არ ვიცოდი).

ყველა მათ, ვინც ცრუ წინასწარმეტყველებებს აკეთებდა, განდგომილები ეძახდნენ? ბოლოს და ბოლოს, ჩვენ ვსაუბრობთ იეჰოვას მოწმეების პრეზიდენტებზე (RUTHERFORD - RUSSELL იხილეთ სათაური 1914).

თუმცა კან. 18:22 ამბობს: „თუ წინასწარმეტყველი ლაპარაკობს უფლის სახელით და სიტყვა არ შესრულდება, თუ ის უშედეგოდ რჩება, ეს იმიტომ, რომ იეჰოვამ არ თქვა ეს სიტყვა. წინასწარმეტყველმა ეს თავხედურად თქვა. არ უნდა გეშინოდეს მისი.

იერემია 23 (10-40) „ისინი ბოროტად იყენებენ თავიანთ ძალაუფლებას... არ მოუსმინოთ რას გეუბნებიან წინასწარმეტყველები, რომლებიც წინასწარმეტყველებენ. მოგატყუებენ. ხედვა, რომელსაც გეუბნებიან, მათი ფანტაზიის პროდუქტია; ეს არ მოდის იეჰოვას პირიდან...“

ვინ იყვნენ ისინი, ვინც ცრუ პროგნოზებს აცხადებდნენ? ისინი იყვნენ წინასწარმეტყველები და მღვდლები, რომლებიც უნდა ასწავლიდნენ ღვთის ნებას.

ვის შეუძლია დღეს თქვას, რომ „საზოგადოებას“ არ გაუკეთებია ცრუ პროგნოზები (1925 – 1975… ზედმეტად არ ჩავუღრმავდები, ამაზე უკვე ვისაუბრე წინა პოსტში) და არ გასცდა დაწერილს? მე არ ვაპირებ ჩამოვთვალო ყველა ცრუ სწავლება, რომელიც წარმოგვიდგინეს, როგორც ჭეშმარიტება, რადგან ის არასოდეს მთავრდება, მაგრამ მაინც, ვიწინასწარმეტყველებ აღდგომას ზუსტი თარიღისთვის და ვამბობ, რომ ეს თარიღი შეესაბამება ღმერთის ჩარევას. არ ნიშნავს წარმატებას!

რატომ არ მიმართავთ 2 იოანეს 7 – 10?

"ვინც არ რჩება ქრისტეს სწავლებაში და სცილდება მას, არ არის ღმერთთან კავშირში..."

მმართველი საბჭო არ გასცდა დაწერილს?

ჩემი მხრივ რა პროგნოზები გავაკეთე?????????

არადა, მე ვარ განდგომილი!!!!!!!!!!

თქვენ საუბრობთ დახვეწაზე:

რატომ ხდება, რომ როდესაც საქმე ეხება რომის 13:1-ის მნიშვნელობას უმაღლესი ხელისუფლებისადმი დამორჩილების შესახებ, ჯერ ითქვა, რომ ეს იყო ადამიანური ავტორიტეტები (რასელის დროს) და შემდეგ ”დიდმა შუქმა გაანათა ისინი. მან აჩვენა, რომ იეჰოვა და ქრისტე არიან „უმაღლესი ხელისუფლება“ და არა ამ სამყაროს მმართველები“. წინას ეძახიან ინტერპრეტაცია "a წმინდა წერილის მანკიერი ინტერპრეტაცია“. (ციტატა წიგნიდან „სიმართლე გაგათავისუფლებს“ გვ 286 და 287)

შემდეგ ჩვენ შევცვალეთ იგი ადამიანურ ავტორიტეტებზე.

ასე რომ, ღმერთმა უხელმძღვანელა მათ რაღაც სწორზე, შემდეგ რაღაც არასწორზე, შემდეგ უკან რაღაც სწორზე. როგორ ბედავდნენ! როგორ არ ვიყო შოკირებული! როგორ დავიჯერო, რომ ხელმძღვანელი საბჭო არ აწარმოებს ადამიანურ ინტერპრეტაციებს. ჩვენ გვაქვს მტკიცებულება პირდაპირ ჩვენს წინაშე.

უნდა გვახსოვდეს, რომ დაახლოებით 80 წლის განმავლობაში ისინი ცდებოდნენ საკუთარ იდენტიფიკაციაში! მონა იყო 144,000, დღეს ეს არის მმართველი ორგანო, ანუ 8 კაცი მსოფლიოში.

რა გამოცხადება უნდა იცოდნენ, რომ ამიერიდან იეჰოვა გამოიყენებდა მისტერ კუკს ღვთის არხის წევრად? არ გვაქვს უფლება ვიცოდეთ იმის მტკიცებულება, რომ იეჰოვამ ის სპეციალურად აირჩია ყველა ქრისტიანიდან?

როდესაც მოსე გაგზავნეს ისრაელიანებთან, მან უთხრა ღმერთს: „ოღონდ, ვივარაუდოთ, რომ არ მჯერავენ და არ მომისმენენ, რადგან იტყვიან: „იეჰოვა არ გამოგიჩნდა“. რას ეუბნება მას იეჰოვა? „ეს მათი საქმე არ არის! ისინი განდგომილები არიან! ბრმად უნდა დაგიჯერონ!“

არა, ცხადია, მან ეს მსჯელობა ლოგიკურად მიიჩნია, რადგან მან მისცა მას 3 ნიშანი, სასწაული, „რათა ერწმუნათ, რომ უფალი... გამოგეცხადათ“. მოგვიანებით, თვალწარმტაცი სასწაულებით, ღმერთმა აჩვენა, რომ მან აირჩია მოსე. ასე რომ, ეჭვი არ შეიძლება იყოს.

მაშ, განდგომილი ვარ იმიტომ, რომ მტკიცებულებას ვითხოვ და ჩემი თვალით ვერ დავინახე?

უფრო მეტიც, შოკირებული ვარ იმიტომ:

საზოგადოება ორენოვანია. ერთის მხრივ, გვაქვს ზემოთ მოყვანილი ციტატები ერთგული და გონიერი მონის როლზე; მაგრამ, მეორე მხრივ, ბატონი ჯექსონი, ხელმძღვანელი საბჭოს წევრი, ავსტრალიის სამეფო კომისიის გამოკითხვისას ასე პასუხობს:

(ოფიციალური, არაგანდგომილი ვებგვერდიდან: https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-study-29-jehovahs-witnesses):

სტიუარდი: „იეჰოვა ღმერთის წარმომადგენლად თვლით თავს დედამიწაზე?
ჯექსონი: ”ვფიქრობ, საკმაოდ თავხედური იქნება ვიფიქროთ, რომ ჩვენ ვართ ერთადერთი სპიკერები, რომლებსაც ღმერთი იყენებს.”
(მიწერეთ საზოგადოებას, რომ გადაამოწმოთ, არის თუ არა ეს სიტყვები ზუსტი...) იყო თუ არა ის გულწრფელი პასუხში, როდესაც ჩვენ ვკითხულობთ პუბლიკაციებს და მოვისმინეთ სამსახურში მისი ნათქვამის საპირისპირო?

(ბავშვებზე ძალადობის საქმეების არასწორად მოპყრობის შესახებ, რატომ არ ვართ ინფორმირებული? თქვენ კარგად იცით, რომ 2 მოწმის არყოფნის შემთხვევაში, მსხვერპლთა მიმართ სამართალი არ აღსრულდა. (ძმ. C-მ მითხრა მსგავსი შემთხვევა, რომელიც მე არავისთვის არ მითქვამს ამის შესახებ, რადგან ძალიან მრცხვენოდა.) მართლა ფიქრობთ, რომ იესო გამოიყენებდა ამ კანონს? რაც შეეხება კანონს, რომელიც საუბრობს ქალზე, რომელიც არის გაუპატიურების მსხვერპლი, მოწმეების გარეშე, მაგრამ რომელიც ტირის. აგრესორს ემუქრება სიკვდილი. გარდა ამისა, სექსუალური ძალადობა დანაშაულია, რატომ არ უნდა შეატყობინოთ ამ დანაშაულების შესახებ ხელისუფლებას? გვჭირდება საერო მანდატი ამისთვის? ჩვენი ქრისტიანული სინდისი არ არის საკმარისი? სინამდვილეში, რეპუტაცია კრების და უფლის სახელის შელახვა არ უნდა მოხდეს.ახლა ის გალანძღულია!!!ვისი სახსრებით გადაიხდით სასამართლო პროცესებს,რომლებშიც საზოგადოება „საგუშაგო კოშკი“ გაასამართლეს?ადამიანურმა სამართლიანობამ თითი უნდა დაადო მმართველს. სხეულმა საბოლოოდ ნათლად თქვას, რომ უნდა დაისაჯონ. მათ ყველაზე უკეთ იციან, როგორ ხდება, რომ აქამდე არ მისცეს ეს მითითებები?)

მან ასევე თქვა მოსამართლის შეკითხვაზე განდგომილების შესახებ:

„განდგომილი არის ის, ვინც აქტიურად ეწინააღმდეგება იმას, რასაც ბიბლია ასწავლის“.

რატომ არ დაამატა მან „ვინც არ ემორჩილება ხელმძღვანელი საბჭოს სწავლებას“?

შოკირებული ვარ:

დააკოპირეთ/დასვით JW.ORG ვებსაიტიდან მკითხველის კითხვაზე: უარყოფენ თუ არა იეჰოვას მოწმეები ყოფილ მოწმეებს?

„რა ხდება, როცა კაცი გარიცხულია, მაგრამ მისი ცოლი და შვილები მოწმეებად რჩებიან? მათი რელიგიური პრაქტიკა დაზარალდა, მართალია; მაგრამ სისხლიანი კავშირები და ოჯახური კავშირები გრძელდება. ისინი აგრძელებენ ნორმალურ ოჯახურ ცხოვრებას და ერთმანეთის მიმართ სიყვარულის გამოვლენას.

ვის შეუძლია მითხრას თვალწინ, რომ ეს მტკიცება სიმართლეა? ამ 3 განცხადების გათვალისწინებით,

ალბათ უნდა გვახსოვდეს, რომ სიმართლის თქმა არის:

„სიმართლე თქვი, მთელი სიმართლე მდე არაფერი სიმართლის გარდა!

ყველამ ნახა ვიდეო, სადაც ჩანს, რომ დედა ქალიშვილს ტელეფონსაც არ პასუხობს. ავად იყო? იყო ის საფრთხეში? რა მნიშვნელობა აქვს, არა? არ არის სტატიების ნაკლებობა, სადაც ნათქვამია, რომ ჩვენ არც კი უნდა გავგზავნოთ ან ვუპასუხოთ ტექსტურ შეტყობინებას (გარდა გადაუდებელი შემთხვევებისა – მაგრამ როგორ
ჩვენ ვიცით, რომ ეს არის გადაუდებელი?).

იესომ თქვა: „მაგრამ თქვენ ამბობთ: „კაცს შეუძლია უთხრას თავის მამას ან დედას: „ყველაფერი, რაც მე მაქვს, რაც გამოგადგება, არის კორბანი (ე.ი. ღმერთისთვის აღთქმული შესაწირავი)“. ამ გზით მას აღარ აძლევთ უფლებას რაიმე გააკეთოს მამისთვის ან დედისთვის. Ამგვარად, თქვენ გააუქმებთ ღვთის სიტყვას თქვენი ტრადიციის გამო, რომელსაც გადასცემთ სხვებს. და ბევრ ასეთ რამეს აკეთებ. მარკოზი 7: 11-13

როდესაც იესომ თქვა: „მაშასადამე, დასაშვებია კარგი საქმის გაკეთება შაბათს“, განა მან არ აჩვენა, რომ კარგი საქმის კეთებას საზღვარი არ აქვს?

ერთ დღეს, ჩვენს კრებაში ერთმა დამ მითხრა (საუბრისას მის ქმარს, რომელიც გარიცხული იყო, მაგრამ რომელიც კვლავ ესწრებოდა მსახურებას): „ძნელია შეკრებაზე დასწრება და ამის შესახებ ქმართან ლაპარაკი, ჩვენ თითოეული ჩვენგანი ვისწავლოთ მაგიდის საკუთარ მხარეს, სულიერ საკითხებზე კომუნიკაციის გარეშე“. (მე არაფერი მითქვამს, მაგრამ დიახ, შოკირებული ვიყავი!

მართლაც, ვერ წარმოვიდგენდი, რომ იესო ეუბნებოდა ამ წყვილს: „თქვენ მოხვედით ჩემს მოსასმენად, ეს კარგია, მაგრამ გთხოვთ, ნუ ისაუბრებთ ერთმანეთთან იმაზე, რაც გასწავლეთ“.

და მე არ უნდა შოკირებული ვიყო მმართველი ორგანოს დირექტივებით ქრისტეს სულის საწინააღმდეგოდ?

არ შემიძლია ღვთის სიტყვით განათლებული სინდისი, რომელიც სწორად რეაგირებს? მე არ გაიძულებ, იფიქრო ჩემსავით; მე უბრალოდ ვთხოვ სინდისის პატივისცემას.

(ამ მხარეში ჩაატარეთ გამოკითხვა, რათა გაარკვიოთ რას ფიქრობენ ძმები პირადად. როდესაც გამოვიდა ვიდეო, სადაც ნაჩვენები იყო, რომ დედა არ პასუხობდა ქალიშვილის ზარს, სამქადაგებლო ეტლზე დები განიხილავდნენ მას. ისინი ცდილობდნენ ეპოვათ დამამშვიდებელი გარემოებები, რომლებიც შესაძლოა საზოგადოებას არ უხსენებია, მათ თქვეს: „შეიძლება უკვე მესამედ ან მეტჯერ დარეკა...“ ეს ყველაფერი იმისთვის, რომ მინიმუმამდე დაიყვანოს ეს მესიჯი, რომელიც სინამდვილეში მათ არ ესმოდათ. ამ ვითარებაში მე ვუსმენდი, მაგრამ არაფერი მითქვამს…

წიგნში „გამოცხადება“ ნათქვამია: „ჩვენ არ ვამტკიცებთ, რომ ამ პუბლიკაციაში მოცემული განმარტებები უტყუარია“.

ამ შემთხვევაში, რატომ ვაშორებთ ადამიანებს, რომლებსაც ეჭვი ეპარებათ, რადგან ისინი ვერ ხედავენ ბიბლიურ მხარდაჭერას ინტერპრეტაციისთვის (მაგ., მეოთხე ან მეხუთე ინტერპრეტაცია "თაობის". მე ნამდვილად ვიცი, რომ მე არ ვარ ერთადერთი. ვისაც ეჭვი ეპარება ამ ახსნაზე, თუ ჩვენ ვკითხავთ ძმებს, რას ფიქრობენ ამაზე და ეს, რა თქმა უნდა, ანონიმურობის ქვეშ, ყოველგვარი რისკის გარეშე და რადგან ხელმძღვანელ საბჭოს სურს ჩვენი აზრის გამოთქმა, რამდენს მიაჩნია ეს ახსნა ბიბლიურად. )? 20 წლის წინ საზოგადოებას მივწერე თაობის შესახებ. სრულიად განსხვავებული ახსნა-განმარტებით უპასუხეს, ვიდრე დღეს. და გინდა რომ მათ ვენდო?

შეცდომებს ყველა უშვებს - პრობლემა არ არის. მაგრამ რატომ აყენებს ხელმძღვანელი ორგანო საკუთარ თავს ადამიანურ დონეზე არასრულყოფილების მოწოდებით, როდესაც ის არასწორია, და ასევე აყენებს თავს ქრისტეს დონეზე აბსოლუტური მორჩილების მოთხოვნით, რადგან ის ღმერთის მიერ არჩეულია არხად?

სერიოზული არის თვალსაზრისის დაწესება და მტკიცება, რომ ისინი ლაპარაკობენ იეჰოვას სახელით, რომ ისინი არიან იეჰოვას ხმის გამოძახილი. ეს ნიშნავს, რომ იეჰოვამ თავისი ხალხი შეცდომით აჭამა!!!! უფრო მეტიც, ეს ნიშნავს, რომ იეჰოვა ცვლის თავის სიტყვას!

მე ვარ ის, ვინც შოკში ჩააგდებს სხვებს, როცა ამ ჭეშმარიტებას ვამბობ? და მე არ მაქვს შოკის უფლება?

სანამ სხვა წმინდა ბიბლიურ საკითხებზე გადავიდოდე, მინდა აღვნიშნო:

– ჩემი ბარათის წაკითხვისას გავიგე, რომ ჩამნიშნეს და მივიღე გაფრთხილებები.
მე კარგად ვიღებდი ყურადღებას განდგომილების შესახებ გამოსვლებს და მივხვდი, რომ შენ მე მიმიზნებდი (მაგრამ არასდროს მიგრძვნია განდგომით შეშფოთება); რომელმა ძმამ მომცა პირდაპირ გაფრთხილება და რა იყო ეს გაფრთხილებები?

პირველი შეხვედრა: ერთ-ერთმა ძმამ მითხრა (ძმები ამოიცნობენ ვინ იყვნენ) „ამ საუბარმა შთამაგონა, უფრო ღრმად წავიკითხო ბიბლია“ – გაფრთხილების გარეშე

მეორე შეხვედრა: „ხშირად არ გვაქვს ასეთი ღრმა საუბრები, იმედი მაქვს მეტი გვექნება – გაფრთხილების გარეშე

მესამე შეხვედრა: (რაიონულ ზედამხედველთან): „რას ამბობ ძალიან საინტერესოა“ – გაფრთხილება არ არის – როდესაც ის კრებიდან დატოვა, მაკოცა დამემშვიდობა (მე რომ შეაფასონ, არამგონია, რომ ექნებოდა გავაკეთე).

მეოთხე შეხვედრა: ყველაზე დამთრგუნველი დისკუსია, რაც კი ოდესმე მქონია! არავითარი გაფრთხილება და განსაკუთრებით არ წახალისება

მეხუთე და ბოლო შეხვედრა: დიახ, ბ-ნი F წამოაყენებს APOSTASY-ის იდეას იმით, რომ მე ვესაუბრე ძმებს (ასე ცოტას). ამაზე გამოვთქვი ჩემი თავი წერილის დასაწყისში. მე მესმის, რასაც ის აკეთებს, ამიტომ მივდივარ, რადგან საბოლოოდ მივხვდი, რომ ჩემი ბედი დალუქულია.

წინასწარ არ მიმიღია გაფრთხილებები, მაგრამ ეს ნამდვილად არ არის მნიშვნელოვანი, ეს არ ცვლის ჩემს პოზიციას.

როდესაც რ.დ.-მ თქვა, რომ შეხვედრებზე მისულებმა არ უნდა იფიქრონ, რომ ისინი ღვთისგან აკურთხეს, მე მივედი მის სანახავად, თავი მიზანმიმართულად ვიგრძენი; მან დამარწმუნა, რომ მე არ ვიყავი, რომ კრებაში მხოლოდ მე არ ვიყავი... კარგი

მოგვიანებით შეხვედრაზე დის სახლის პატრონი უნდა ვყოფილიყავი. შეხვედრის დაწყებამდე RD წავიდა ამ დის სანახავად და სთხოვა, სხვა აერჩია. RD მომესალმა შეხვედრაზე, ასე რომ, არ შეეძლო მას თავაზიანობა ეთქვა ჩემთვის? მე ამაოდ ვეძებდი ამ დას და ვერაფერი გავიგე? სულ მცირე 2 დამ (გარდა 2 დისა, რომლებმაც რეალურად წარმოადგინეს თემა, რომ აღარაფერი ვთქვათ ქმრებზე...) იცოდნენ, რომ შეხვედრაში უნდა მიმეღო მონაწილეობა, მოვიდნენ ჩემს სანახავად, რომ ეკითხათ რა მოხდა, მე არა. პასუხი. ასე რომ, მან უკვე საკმარისად გამიმართლა, რომ არც კი მეჩვენებინა განხილვის მცირე რაოდენობა?

ვერაფერი გავიგე, მეორე დღეს ქადაგებისას ვესაუბრე BA-ს და ვკითხე, ვიყავი თუ არა შეზღუდვის ქვეშ. თვითონაც გაკვირვებული იყო ამ დამოკიდებულებით და მითხრა, რომ არაფერი იცოდა ამის შესახებ, რომ ნებისმიერ შემთხვევაში, ასეთ შემთხვევაში თქვენ აცნობეთ ადამიანს. იმ საღამოსვე უნდა მისულიყო ძმებთან და გამეგო. ის არასდროს დაბრუნებულა ჩემთვის რაიმეს სათქმელად. (მე მას არ ვადანაშაულებ).

ამ დუმილის წინაშე წავედი რ.დ-თან, რათა გამომეხატა გაოცება. მან მითხრა, რომ ძმებმა აცნობეს, რომ აღარ მსურს საუბარი! რაც სრული სიცრუეა: ასე რომ ყოფილიყო, გაკვირვებული და შოკირებული ვიქნებოდი?

თურმე ეს გადაწყვეტილება ისე მიგიღიათ, რომ ჩემი ინფორმირება არ შეწუხებულხართ. უკვე უმნიშვნელო რაოდენობა გავხდი. ფაქტობრივად, ახლა მესმის, რომ მონიშნული ვიყავი.

მაგრამ ეს ყველაფერი მხოლოდ დეტალებია, არა?

ჩვენი მოლაპარაკებების დროს რომელ ბიბლიურ ტექსტებს დაუპირისპირდნენ ძმები „ჩემს მსჯელობას“? არცერთი

მემორიალთან დაკავშირებით ქრისტემ გვითხრა:

”ეს წარმოადგენს ჩემს სხეულს, რომელიც დათმობს შენთვის. განაგრძეთ ამის გაკეთება ჩემს ხსოვნაში“ „ეს თასი წარმოადგენს ახალ შეთანხმებას, რომელიც დადასტურებულია ჩემი სისხლი, რომელიც შენთვის დაიღვრება“. ლუკა 22:19/20

ქრისტეს სისხლი მხოლოდ 144,000-ისთვის დაიღვარა?
მაშ, როგორ შეიძლება დანარჩენების გამოსყიდვა?

1 კორინთელთა 10:16 „განა კურთხევის სასმისი, რომელსაც ვაკურთხებთ, არ არის მონაწილეობა ქრისტეს სისხლში? განა პური, რომელსაც ჩვენ ვწყვეტთ, არ არის მონაწილეობა ქრისტეს სხეულში? ვინაიდან არსებობს ერთი პური, ჩვენ, სანამ ბევრნი ვართ, ერთი სხეულია, ამისთვის ჩვენ ყველას გვაქვს მონაწილეობა ამ ერთ პურში“.
(არასდროს არ არის ნახსენები პატარა შემზღუდველ კლასს, რომელსაც წილი აქვს პურში და სხვას უბრალოდ სარგებლობა აქვს წილის გარეშე - სუფთა ადამიანური სპეკულაცია - ბიბლია ამას არასოდეს ამბობს! უბრალოდ წაიკითხეთ და მიიღეთ ის, რასაც ამბობს).

იოანე 6: 37-54ყველაფერს, რასაც მამა მაძლევს მოვა ჩემთან და არასოდეს განვიდევ არავის, ვინც ჩემთან მოვა...ᲧᲕᲔᲚᲐ ᲙᲐᲪᲘ ვინც იცნობს ძეს და სწამს მას, ექნება მარადიული სიცოცხლე... მე ვარ ცოცხალი პური. თუ ვინმეს ამ პურს ჭამს, მარადიულად იცოცხლებს; და ჭეშმარიტად, პური, რომელსაც მე მივცემ, ჩემი ხორცია ამქვეყნიური სიცოცხლისთვის. ...თუ არ შეჭამთ კაცის ძის ხორცს და არ სვამთ მის სისხლს, თქვენ არ გაქვთ სიცოცხლე საკუთარ თავში”.

(ჩვენ გვითხრეს, რომ ის არ ლაპარაკობდა ბოლო ვახშამზე, იმ საბაბით, რომ ეს იყო მის დაწყებამდე; არა, რადგან იესო არასოდეს ლაპარაკობდა მოვლენებზე სანამ ისინი მოხდებოდა? ის ამბობს, რომ ეს პური მისი ხორცია. მაგრამ რა არის ბოლო ვახშმის პური?)
რატომ ვეძებთ გართულებებს, როცა ქრისტეს სიტყვებს ინტერპრეტაცია არ სჭირდება? იმიტომ ხომ არა, რომ ჩვენ აბსოლუტურად გვინდა, რომ ისინი შეესაბამებოდეს იმას, რასაც ჩვენ ვამბობთ, ამიტომ ვამატებთ ვარაუდებს?

მე ვაგრძელებ იმას, რაც ქრისტემ გვთხოვა, იმის გათვალისწინებით, რომ მან სისხლიც დაღვარა ჩემთვის, მაგრამ მე ვარ განდგომილი!

მაშინ იესომ ზეცაში ამაღლებამდე უთხრა თავის მოწაფეებს:
„მაშ, წადით... ასწავლეთ მათ ვარჯიში ყველაფერი რაც მე გიბრძანე".

იქნებ იესოს დაავიწყდა ეთქვა მათთვის: ფრთხილად, მე არ მითქვამს, მაგრამ ყველა არ დალევს ჩემი თასიდან, მაგრამ თქვენ მიხვდებით, რომ 1935 წელს! მოვა კაცი და ჩემს სიტყვებს დაამატებს (რაზერფორდი).

მემორიალის თემასთან დაკავშირებით, DF-მ გამოიყენა შედარება, რათა გამოთქვას თავისი აზრი: „მაგალითად, 11 ნოემბრის მემორიალისთვის არიან ისეთები, ვინც მონაწილეობენ ამ სფეროში და ვინც უყურებს ტელევიზორს… (ვინც უყურებს, მაგრამ არ იღებს. ნაწილი) სუპერ ბიბლიური მსჯელობა! ში
იგივე საერო თვალსაზრისით, შემიძლია კიდევ ერთი მაგალითი მოვიყვანო: „როდესაც მეგობრებს ტრაპეზზე იწვევ, ოდესმე ეუბნები, რომ ეპატიჟები მათ, მაგრამ ზოგი შეჭამს, ზოგი კი მხოლოდ მათ საყურებლად იქნება, ვინც ჭამს. მათ გადაეცემათ კერძები, მაგრამ ისინი არ მიიღებენ მონაწილეობას. მაგრამ ძალიან მნიშვნელოვანია, რომ ისინი მაინც მოვიდნენ!

მინდა დავამატო, რომ მე ოფიციალურად ვთქვი ჩემი პირველი შეხვედრის შემდეგ და ჩემს თავდაპირველ წერილში, რომ აღარ მსურდა ამაზე საუბარი – მკაცრად ამტკიცებდა დ.ფ. – დაჟინებით ვუთხარი, ამ შეხვედრას მივიღებ, თუ ჩემს გასამხნევებლად მოვიდნენ. ეს იყო ყველაზე დამთრგუნველი შეხვედრა, რაც კი ოდესმე მქონია. ფაქტობრივად, იმდენად დამწყდა გული, რომ იმ საღამოს სამსახურის კრებაზეც არ მოვსულვარ.

მაგრამ ეს მოსალოდნელია, რადგან 2 ძმამ შეხვედრის დასაწყისში ლოცვაც კი არ წარმოთქვა! გამგზავრებამდე DF-მ მკითხა, შეეძლო თუ არა ლოცვის წარმოთქმა, რაზეც მე ვუპასუხე, რომ მირჩევნია ეს მეთქვა შეხვედრის დასაწყისში...
Უკომენტაროდ…

კიდევ ბევრი ლექსის დამატება შემიძლია, მაგრამ შევეცდები მოკლედ დავწერო.

144,000: პირდაპირი რიცხვი?

როგორ ამოხსნით ოპერაციას: რამდენია 12-ჯერ 12,000?

იმის ცოდნა, რომ:

12 არ არის პირდაპირი
12,000 არ არის პირდაპირი
ტომები, საიდანაც 12,000 არის გამოყვანილი, პირდაპირი არ არის

დიახ, სასწაულად, შედეგი ფაქტია!

იმავე თავში 4 ცოცხალი არსება სიმბოლურია, 24 უხუცესი სიმბოლურია, მაგრამ 144,000 პირდაპირი მნიშვნელობით! ეს წინა სტროფებშია (24 უფროსი სიმბოლოა სიტყვასიტყვით... უცნაური... ჩვეულებრივ პირიქითაა).

სხვათა შორის, 144,000 24 მღერის 24 უხუცესის წინაშე (144,000 უხუცესი არის 1 144,000 საზოგადოების მიხედვით, ამიტომ ისინი მღერიან საკუთარ თავზე). იხილეთ ახსნა და გახსოვდეთ, რომ XNUMX-ლი მუხლი ნამდვილად საუბრობს XNUMX XNUMX-ზე, რომლებიც ყველანი არიან ზეცაში, კრავთან ერთად სიონის მთაზე (მე გიტოვებთ გადახედოთ ახსნა-განმარტებას პუბლიკაციებში და ნახოთ ვინ მსჯელობს).

დაბადების 22:16: „ეს თესლი იქნება ცის ვარსკვლავებივით და ქვიშის მარცვლებივით…“ არ ნიშნავს განსაზღვრულ რიცხვს, ძალიან ადვილი დასათვლელია.

წმინდა მათემატიკური თვალსაზრისით, როგორ დავიჯეროთ, რომ ეს რიცხვი ჯერ კიდევ არ არის მიღწეული, როდესაც ისინი ათასობით იყო პირველ საუკუნეებში, ისევე როგორც მე-20 საუკუნეში და ამასობაში, მე-19 საუკუნის განმავლობაში, ხორბალი გაიზარდა (144,000) სარეველას შორის? დავივიწყეთ ყველა ის ქრისტიანი, რომლებიც აღდგნენ ეკლესიისა და პაპის წინააღმდეგ და თავიანთ სიცოცხლეს რისკავს ბიბლიის გასავრცელებლად ან თარგმნისთვის? და რაც შეეხება გასული 19 საუკუნის ყველა უცნობ ქრისტიანს? ყოველივე ამის შემდეგ, ისინი არ იყვნენ ყველა სარეველა! დიდი ბრბო არ არსებობდა. მაგრამ ვინ იყვნენ ისინი?

თქვენ უნდა განსაჯოთ, ვინც ყველაზე მეტს სპეკულირებს.

მე ვამბობ, რომ ქრისტიანი ვარ

საქმეები 11:26 „ანტიოქიაში, ღვთიური განზრახვით, მოწაფეებს პირველად ეწოდა „ქრისტიანები“.

საქმეები 26:28 „მოკლე დროში დამარწმუნებდი, რომ ქრისტიანი გავმხდარიყავი“.

1 პეტრე 4:16 „თუ ვინმე იტანჯება როგორც ქრისტიანი, ნუ შერცხვება, არამედ განაგრძოს ღმერთის განდიდება ამ სახელის ტარებით“.

შეგიძლიათ მომიყვეთ:

ესაია 43:10 „თქვენ ხართ ჩემი მოწმეები“.
იყო თუ არა ისრაელი, რომელიც მისი მოწმე უნდა ყოფილიყო, იეჰოვას მოწმეებად გამოიძახეს? ლექსი 1: აი რა ამბობს უფალი, შენი შემოქმედი, იაკობ, შენს შემქმნელმა, ისრაელო, ნუ გეშინია, რადგან მე გამოგიხსნი. სახელით დაგირეკე. Შენ მე მეკუთვნი.

დიახ, ჩვენ გვაქვს ეს როლი, ვიყოთ მოწმეები. ეს მისია, რომელსაც მე ვეთანხმები, არ ნიშნავს იმას, რომ სიტყვასიტყვით უნდა ვატაროთ სახელი იეჰოვას მოწმე. ისრაელს არასოდეს უწოდებდნენ იეჰოვას მოწმეებს.

საქმეები 15:14: „ღმერთმა მოიქცა ხალხები, რათა მათგან გამოეყვანა ხალხი თავისი სახელისთვის“.
პეტრე ამას თავის დროზე იყენებს. პირველი ქრისტიანები საკუთარ თავს არასოდეს უწოდებდნენ იეჰოვას მოწმეებს, არამედ ქრისტიანებს.

რაც შეეხება იესოს, ერთგულ და ჭეშმარიტ მოწმეს, რომელიც მამის სახელით მოვიდა, მას არასოდეს უწოდებდა თავს იეჰოვას მოწმეს. როდესაც მე ვამბობ, რომ მოვდივარ ადამიანის სახელით, ეს არ ნიშნავს, რომ ფაქტიურად მისი სახელის ტარებას ვაპირებ, მე მისი სახელით ვლაპარაკობ; მე ვაპირებ მისი იდეების მოხსენებას.

იყო მოწმობა არის მისია სრულად ვეთანხმები.

საქმეები 1:8: „თქვენ იქნებით ჩემი მოწმეები იერუსალიმში...“ მათემატიკა 24: 14 და ა.შ.

დასახელება „იეჰოვას მოწმე“, როგორც ორგანიზაცია, არის ერთი ადამიანის, რუტერფორდის ინიციატივა, მაგრამ არ მოდის ღვთიური პროვიდენციიდან, ეს არის ქრისტიანული, რომელიც მოდის ღვთიური პროვიდენციიდან.

როგორ ფიქრობთ, ვინ თქვა:

„...რა სახელს არ უნდა დაგვირქმევენ კაცები, ჩვენთვის არავითარი მნიშვნელობა არ აქვს; ჩვენ არ ვაღიარებთ სხვა სახელს, გარდა "ერთადერთი სახელი, რომელიც მიენიჭა კაცთა შორის ცის ქვეშ" - იესო ქრისტე. ჩვენ უბრალოდ ვაძლევთ საკუთარ თავს სახელს ქრისტიანები და ჩვენ არ აღვმართავთ ბარიერს, რომელიც დაგვაშორებს ყველას, ვისაც სწამს ჩვენი შენობის საძირკვლის ქვის, რომელზეც პავლე საუბრობს: „რომ ქრისტე მოკვდა ჩვენი ცოდვებისთვის წმინდა წერილების მიხედვით“; და ვისაც ეს არ კმარა, არ არიან ღირსნი ატარონ ქრისტიანის სახელი“. იხილეთ G 03/1883 – 02/1884 და 15/9 1885 (ინგლისური) T (თუ არ გაქვთ ეს პუბლიკაციები, მიწერეთ საზოგადოებას, რათა გაარკვიოთ, არის თუ არა ეს სიმართლე)

პასუხი: რასელი

მე ვარ განდგომილი, ამიტომ რასელიც განდგომილია.

(ისევ გასაოცარია, რომ იეჰოვა ხელმძღვანელობდა რასელს ერთი მიმართულებით და რეზერფორდს მეორე მიმართულებით...)

მისი იმედი, ყველა წავა სამოთხეში

1. – გთხოვთ, ამოიღოთ ეს განცხადება ჩემი ბარათიდან – ეს უბრალოდ FALSE. მე ყველაზე კარგად ვიცი რისიც მჯერა.

მე მჯერა, რომ ღმერთის თავდაპირველი გეგმა ახდება და დედამიწა გახდება სამოთხე, სადაც ადამიანები იცხოვრებენ. შეგახსენებთ, რომ მე 100% მჯერა, რასაც ბიბლია ამბობს (გამოცხ. 21:4)!

ღმერთი აირჩევს სად წავიდეთ, თუ ამას ვიმსახურებთ. იესომ თქვა: "მამაჩემის სახლში ბევრი საცხოვრებელია...".

1914

მე არ ჩავწვდები ძალიან დეტალებს, რადგან ამას ძალიან დიდი დრო დასჭირდება.

იმის გაგებით, რომ ყველა ადამიანის გამოთვლა არასწორი აღმოჩნდა:

• რასელის "დრო ახლოა" 1889 98 / 99:
  …მართალია, რომ ის ელის დიდ რამეებს, რომ დაიჯეროს, ისევე როგორც ჩვენ, რომ შემდეგი 26 წლის ყველა ამჟამინდელი მთავრობა დაემხო და დაიშლება“.
• მიგვაჩნია ა კარგად ჩამოყალიბებული სიმართლე რომ ამ სამყაროს სამეფოების დასასრული და ღვთის სამეფოს სრული დამყარება მოხდება 1914".
• ასე რომ, ნუ გაგიკვირდებათ, რომ შემდეგ თავებში წარმოგიდგენთ მტკიცებულება რომ დაარსება ღვთის სამეფო უკვე დაიწყო: რომ წინასწარმეტყველების მიხედვით უნდა დაწყებულიყო თავისი ძალაუფლების განხორციელება 1878 წელს და, რომ ყოვლისშემძლე ღვთის დიდი დღის ბრძოლა, რომელიც დასრულდება 1914 წელს დღევანდელი მიწიერი მთავრობების სრული დამხობით უკვე დაიწყო“ და ა.შ.

1914 წლისთვის გამოცხადებული არცერთი არ მომხდარა; მე სწრაფად გავივლი იმ ფაქტს, რომ ისინი ყველა მოელოდნენ სამოთხეში ამაღლებას, რადგან ფიქრობდნენ, რომ ეს დაემთხვა ღვთის ჩარევას.

თქვენ მე მიწოდებთ განდგომილს, რადგან მე მაქვს ძალიან დიდი ეჭვი 1914 წლის თარიღთან დაკავშირებით. თქვენ ცდებით ყველა თარიღს, რომელიც ეხება მიწიერ მოვლენებს, ასე რომ, როგორ შეგიძლიათ დარწმუნებული იყოთ რა მოხდა სამოთხეში?

ადამიანური გამოთვლები მხოლოდ ადამიანური გამოთვლებია.

მე ვერ დამიძახებენ განდგომილს 1914 წლის ეჭვის გამო, ეს არ წერია ბიბლიაში, ეს ადამიანური გაანგარიშების შედეგია.

უარი მმართველი ორგანოს მიერ

მე არ უარვყოფ არცერთ ქრისტიანს, როგორც ძმას, რომელიც მასწავლის ღვთის სიტყვას და მზად ვარ მივბაძო მის რწმენას, თუ ის პატივს სცემს ქრისტეს სწავლებას. მე ვამბობ, ან სულაც გადავიწერ კოლ 1:18 სიტყვაზე საუბრისას, „ის არის სხეულის თავი, შეკრება“. მაშასადამე, ქრისტე არის ერთადერთი თავი.

იოანე 14:6 „მე ვარ გზა, ჭეშმარიტება და სიცოცხლე. ვერავინ მივა მამასთან, გარდა ჩემით. მაშ, მმართველმა საბჭომ, არხმა თუ გზამ შეცვალა ქრისტე?

რაც შეეხება ჩვენ, ვინც არ უნდა ვიყოთ, „ერთი მოძღვარი გვყავს ქრისტე და ყველანი ძმები ვართ“.

ებრაელები 1:1 „ერთ დროს ღმერთი ბევრჯერ და მრავალმხრივ ესაუბრებოდა ჩვენს წინაპრებს წინასწარმეტყველთა მეშვეობით. ახლა, ზე ამ დღეების ბოლოს, ის გველაპარაკა ვაჟის მეშვეობით, რომელიც დანიშნა ყოველივეს მემკვიდრედ...“

ღმერთმა არ აირჩია საუბარი ხელმძღვანელი საბჭოს მეშვეობით (გამოთქმა, რომელიც არ არსებობს ბიბლიაში, მაგრამ ჩვენ არ გვრცხვენია მოციქულების მოხსენიება საქმეების წინასიტყვაობაში, როგორც ხელმძღვანელი ორგანო, სახელი, რომელიც მათ არასდროს ჰქონიათ) .

1 კორ 12 „სხვადასხვა ნიჭია, მაგრამ სული ერთი და იგივეა; არსებობს სხვადასხვა მსახურება, მაგრამ არსებობს ერთი და იგივე უფალი; ” და ასე დაადგინა ღმერთმა კრების სხვადასხვა წევრები: ჯერ ერთი მოციქულები, (ხელმძღვანელი საბჭოს წევრები არ არიან მოციქულები და არ არიან მოციქულთა მემკვიდრეები), მეორეც წინასწარმეტყველები (ნამდვილი წინასწარმეტყველები იყვნენ?), მესამედ მასწავლებლები (წევრები). ხელმძღვანელი საბჭოს არიან არა მხოლოდ მასწავლებლები - ნუ იქნებით მასწავლებლები, რასაც მე ვეთანხმები)… და პოლი განაგრძობს იმას, რომ ის აპირებს მათ კიდევ უფრო არაჩვეულებრივი გზის ჩვენებას. ეს არის სიყვარულის გზა, რომელიც აღემატება ყოველგვარ სწავლებას.

მე ვაღიარებ, რომ ღვთის სიტყვის ყველა ჭეშმარიტი მასწავლებელი არის ტიტე 1:7-9-ის მიხედვით.ზედამხედველები ლიდერი…რომელიც უნდა იყოს სამართლიანი, ერთგული, შეუძლია წაახალისოს…”

1 კორ 4: 1, 2 „ჩვენ უნდა მივიჩნიოთ ქრისტეს მსახურებად და სტიუარდები… ახლა რა არის მოსალოდნელი სტიუარდები არის რომ ისინი ერთგულნი აღმოჩნდნენ...“

გახსოვდეთ, რომ ლუკას 12:42-ში - მათე 24:45-ის პარალელურ ლექსში, "მონას" უწოდებენ "მმართველს" - მაგრამ ზოგადად, ძალიან ცოტაა ციტირებული ლუკას 12:42-დან, ალბათ იმიტომ, რომ მივხვდეთ, რომ მმართველი "კლასი". ” ეხება არა 8 კაცს, არამედ ყველა მასწავლებელს, რომელსაც სთხოვენ იყვნენ ერთგულები და ბრძენი ან კარგი აზრი.

დიდხანს არ გავაგრძელებ თქვენი გაღიზიანების რისკის ქვეშ. ნება მომეცით შევაჯამოთ: მე ვიღებ ღვთის კანონის მასწავლებლებს, მზად ვარ დავემორჩილო მათ და მივბაძო მათ რწმენას, სანამ ისინი მასწავლიან ღვთის კანონს.

წინააღმდეგ შემთხვევაში, მე ვირჩევ "უფრო ღმერთს დავემორჩილო ვიდრე ადამიანებს", ვინც არ უნდა იყოს ისინი.

თქვენ შეაფასეთ ჩემი მსჯელობა, როგორც განდგომილი: „ყველა ისე განიკითხება, როგორც მან განიკითხა“ Ma 7:2

ვისურვებდი, რომ პატივი გცეთ:

რომი 14: „ნუ გააკრიტიკებ შენგან განსხვავებულ მოსაზრებებს“ „დაე, ყველა დარწმუნებული იყოს იმაში, რასაც ფიქრობს“.

„ჩათვალე შენი ეს რწმენა შენსა და ღმერთს შორის საქმედ. ნეტარია ადამიანი, რომელიც არ გმობს საკუთარ თავს იმის გამო, რასაც ამტკიცებს.

”დიახ, ყველაფერი, რაც არ არის დაფუძნებული რწმენაზე, ცოდვაა.”

1 კორ 10:30 "თუ მე ვიღებ ჩემს მონაწილეობას მადლობის გადახდაში, რატომ უნდა ილაპარაკოს ჩემზე ცუდად იმისთვის, რისთვისაც მადლობას ვუხდი?"

Phil 3: 15 „ამიტომ, ყველა ჩვენგანს, ვინც მოწიფულს ვართ, გვქონდეს ასეთი აზროვნება და, თუ რაიმე საკითხზე განსხვავებული აზრი გაქვთ, ღმერთი გაგანათლებთ ამ აზროვნების შესახებ.

ყოველ შემთხვევაში, მე ვფიქრობ, რომ ათწლეულების დუმილის შემდეგ, მე მქონდა უფლება მომსვლოდა თქვენთან პატიოსნებისა და გულწრფელობის გამო, რათა გამომეჩინა ჩემი ეჭვები. დაახლოებით 10 წლის წინ, იმავე მიზეზების გამო ფრთხილად წამოვედი. შენ არაფერი იცოდი ამის შესახებ. ვცდილობდი თავი შემეკავებინა, დამეფარა ყველაფერი, რაც ძალიან მაწუხებდა, მაგრამ ჩემი რწმენის გარკვევა აუცილებელი გახდა.

როცა გავაკეთე, მეგონა, რომ არ მაკრიტიკებდნენ. FG-მ მითხრა, რომ სწორად მოვიქეცი; რომ ეს უკეთესი რეაქცია იყო ვიდრე წამოსვლა, როგორც ამას ზოგიერთი ძმა აკეთებს ისე, რომ არავინ იცოდა რატომ. (ახლა ვიცი, რატომ აკეთებენ ამას).

ძალიან კარგად ვგრძნობდი თავს, რომ გულწრფელად ვლაპარაკობდი და გულწრფელად მინდოდა გამეგრძელებინა სულით, მშვიდობითა და რწმენით ერთიანობით სვლა ჩემს ძმებთან და დებთან ერთად.
მაგრამ შენ სხვაგვარად გადაწყვიტე.

წლების განმავლობაში შეხვედრებზე ჩემს კომენტარებში გიწევთ პრეტენზია ჩემს პირად ინტერპრეტაციებზე? (თუმცა საჯაროდ მსმენია, რომლებიც არ გამოსწორებულა - მაგალითად, ეზეკიელის ხედვაში ბორბლები, რომლებიც წინ და უკან მიდიოდნენ, შესაძლოა სიმბოლურად წარმოადგენდნენ ცვლილებებს ორგანიზაციაში - ყურებს არ ვუჯერებდი! სული და ბორბლები იცვლებოდა. მიმართულება იმიტომ, რომ ისინი არასწორი მიმართულებით მიდიოდნენ! მაგრამ რადგან საქმე საზოგადოებაში ცვლილებების მხარდაჭერა იყო, ვის აინტერესებს ნათქვამი იყო თუ არა არასწორი და თუნდაც აბსურდული?)

იმ დღეს აცრემლებული მივედი სახლში და ვევედრებოდი იეჰოვას პასუხისთვის. ბოლოს გავბედე და მეკითხა, იყო თუ არა ხელმძღვანელი ორგანო მისი არხი. ისეთი ზეწოლაა ჯგუფის მხრიდან, რომ ეს მოთხოვნაც კი ვერ ჩამოვაყალიბე. მეორე დილით მე წავაწყდი იოანეს 14:1 „გული არ შეგაწუხოთ; ირწმუნეთ ღმერთის მიმართ, ასევე ირწმუნეთ ჩემდამი“ ეს არის გაკვეთილი, რომელსაც მთელი გულით ვატარებ.

მე რომ პატივს მცემდნენ, ყველაფერი ამით დამთავრდებოდა. მე პირდაპირ ვთქვი, რომ აღარ მსურდა ამაზე საუბარი. შენ მაიძულე ყველა ეს შეხვედრა გამეკეთებინა.

შემიძლია დავამატო, რომ ყველაზე მეტად სწორედ მაშინ ლაპარაკობ, როცა ხვდები, რომ ლაპარაკი გეკრძალება. მოწმეს ლაპარაკი ეკრძალება? Ეს შესაძლებელია?

მე შემიძლია დავამატო ბევრი სხვა პუნქტი, რამაც შოკში ჩამაგდო, მაგრამ ეს შენთვის მნიშვნელოვანია?

მე ვიცი, რომ ეს დაკარგული საქმეა: "როდესაც გინდა შენი ძაღლის მოკვლა, ამბობ, რომ მას ცოფია".

ჩემი მხრივ:

მე უფრო ღმერთს ვემორჩილები, ვიდრე ადამიანებს. მე არ ვარ ორგანიზაციის ნაწილი (სიტყვა, რომელიც ბიბლიაშიც კი არ არსებობს, მაგრამ პუბლიკაციებში უამრავი შემთხვევაა), მე ვარ ღმერთის ხალხის ნაწილი. „ყველა, ვისაც მისი ეშინია, მისთვის სასიამოვნოა.

თქვენ მე განსაჯეთ არა ბიბლიის, არამედ ორგანიზაციის წესების მიხედვით. ასე რომ, ჩემთვის არ აქვს მნიშვნელობა.

Მე მახსოვს:

1 პეტრე 2: 19 „ჭეშმარიტად, როცა ვინმე გაჭირვებას ითმენს და უსამართლოდ იტანჯება ღვთის წინაშე სუფთა სინდისის შესანარჩუნებლად, ეს კარგია“.

1 კორ. 4:3 „არ მაინტერესებს თქვენ მიერ განხილული ვარ თუ ადამიანური სასამართლო. თანაც, საკუთარ თავს არც ვიკვლევ. ვფიქრობ, რომ არაფერი მაქვს საყვედური, მაგრამ ეს არ ამტკიცებს, რომ მართალი ვარ. ის, ვინც გამომკითხავს, ​​არის იეჰოვა.

მე ვარ და დავრჩები ქრისტიანი და გავაგრძელებ სამართლიანობის პრაქტიკას, ერთგულების სიყვარულს და მოკრძალებულად ვივლი ჩემს ღმერთთან.

მინდა ციტატა 1 მაისის საგუშაგო კოშკიდან, 1974:

„როდესაც ადამიანებს დიდი საფრთხე ემუქრებათ იმ მიზეზით, რომლებშიც არც კი ეჭვობენ, ან იმის გამო, რომ მათ ატყუებენ ადამიანები, რომლებსაც თვლიან, რომ მეგობრები არიან, არასწორია მათი გაფრთხილება? ალბათ მათ ურჩევნიათ არ დაუჯერონ იმ ადამიანს, ვინც მათ აფრთხილებს. მათ შეიძლება განაწყენდნენ კიდეც. მაგრამ ეს ათავისუფლებს მას მორალური პასუხისმგებლობისგან, გააფრთხილოს ისინი?

მე ვგეგმავდი გამომეგზავნა წიგნების "შენი სამეფო მოდი", "ჭეშმარიტება გაგათავისუფლებს" და წიგნის "მილიონები ახლა მცხოვრები არასოდეს მოკვდებიან". (ჩემთვის ეს არის ბროშურა, რამაც ყველაზე მეტი რეაქცია გამოიწვია), მაგრამ ბოლოს და ბოლოს, თქვენ თვითონ შეგიძლიათ მიიღოთ ისინი.

რა თქმა უნდა, ეს წერილი სანაცვლოდ არაფერს ელის.

მადლობა გაგებისთვის

PS: არ მინდა ეს წერილი რომელიმე ძმის წინააღმდეგ წაიღოს, თუნდაც ის, ვინც მე მოვიყვანე; ჩემი მიზანი არ არის ზიანი მიაყენოს, ვიცი, რომ თქვენ მხოლოდ საზოგადოების წესებს იყენებთ.

======== მესამე ასოს დასასრული ========