មានរឿងរ៉ាវគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយទាក់ទងនឹងជីវិតរបស់អេបិលក្នុង 1, 2013 ខែមករា ទស្សនាវដ្ដីប៉មយាម។ ចំណុចល្អ ៗ ជាច្រើនត្រូវបានធ្វើឡើង។ ទោះយ៉ាងណាការយកលំនាំតាមអត្ថបទនេះគឺជាឧទាហរណ៍មួយទៀតនៃទំនោរកើនឡើងដើម្បីបង្វែរការអះអាងទៅជាការពិត។ សូមពិចារណាលើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដូចខាងក្រោមៈ
(w13 01 / 01 ទំ។ 13 par ។ 1, 2)
ប៉ុន្ដែពេលដែលកូនច្បងរបស់ពួកគេបានកើតមកពួកគេបានដាក់ឈ្មោះថាកាអ៊ីនឬ«អ្វីមួយដែលបានបង្កើត»ហើយអេវ៉ាបានប្រកាសថា៖ «ខ្ញុំបានបង្កើតបុរសម្នាក់ដោយមានជំនួយពីព្រះយេហូវ៉ា»។ សំដីរបស់នាងណែនាំ ថានាងប្រហែលជានឹកចាំពីសេចក្ដីសន្យារបស់ព្រះយេហូវ៉ាដែលមាននៅក្នុងសួនច្បារដោយទាយថាស្ដ្រីខ្លះនឹងបង្កើត«ពូជ»មួយដែលនឹងបំផ្លាញមនុស្សអាក្រក់ដែលបាននាំអ័ដាមនិងអេវ៉ា ឲ្យ វង្វេង។ (លោកុប្បត្តិ 3៖ 15; 4: 1) តើអេវ៉ាស្រមៃទេ? ថានាងជាស្ដ្រីក្នុងទំនាយហើយកាអ៊ីនគឺជា«ពូជ»ដែលបានត្រូវសន្យា?
បើដូចនេះ, នាងត្រូវបានគេច្រឡំគួរឱ្យសោកស្តាយ។ អ្វីបន្ថែមទៀត, បើនាងនិងអ័ដាមចិញ្ចឹមគំនិតដូចកាអ៊ីន ពេលដែលគាត់ធំឡើងពួកគេពិតជាបានធ្វើអំនួតមនុស្សឥតគ្រប់ល័ក្ខណ៍របស់គាត់ទេ។ ក្រោយមកអេវ៉ាបង្កើតបានកូនប្រុសទី ២ ប៉ុន្តែ យើងរកមិនឃើញពាក្យសំដីខ្ពស់ ៗ បែបនេះអំពីគាត់ទេ។ ពួកគេបានដាក់ឈ្មោះគាត់ថាអេបិលដែលអាចមានន័យថា“ ដាស់តឿន” ឬ“ ភាពឥតប្រយោជន៍” ។ (លោកុប្បត្ដិ 4: 2) តើជម្រើសនៃឈ្មោះនោះឆ្លុះបញ្ចាំងពីការរំពឹងទុកទាបដូចជាពួកគេដាក់ក្តីសង្ឃឹមតិចជាងអេបិលជាងកាអ៊ីនដែរឬទេ? យើងអាចស្មានបាន។"
នេះគឺជាការសន្និដ្ឋានទាំងអស់។ វាពេញដោយលក្ខខណ្ឌហើយយើងបញ្ចប់រឿងទាំងមូលដោយ“ យើងអាចស្មានបាន” ។
នៅឡើយទេនៅក្នុងកថាខណ្ឌបន្ទាប់យើងកំពុងងាករឿងនេះ ការស្មាន ចូលទៅក្នុងមេរៀនវត្ថុសម្រាប់ឪពុកម្តាយនៅថ្ងៃនេះ។
(w13 01 / 01 ទំ។ 13 par ។ 3)
ក្នុងករណីណាក៏ដោយឪពុកម្តាយសព្វថ្ងៃអាចរៀនបានច្រើនពីឪពុកម្តាយដំបូង។ តាមរយៈពាក្យសម្តីនិងសកម្មភាពរបស់អ្នកតើអ្នកនឹងចិញ្ចឹមមោទនភាពមហិច្ឆិតានិងទំនោរចិត្ដអាត្មានិយមរបស់កូនអ្នកទេ?”
តើមាតាបិតាអាចរៀនអ្វីខ្លះពីគំរូនៃការធ្វើជាឪពុកម្តាយរបស់អ័ដាមនិងអេវ៉ានៅពេលដែលមិនមានពត៌មានលំអិតពីព្រះគម្ពីរដែលត្រូវទៅ? អ្វីដែលយើងមានគឺការសន្និដ្ឋានរបស់បុរស។
ប្រហែលជាយើងទាយបានត្រឹមត្រូវ។ ឬប្រហែលជាអេវ៉ាបន្ទាប់ពីបានឆ្លងកាត់ភាពលំបាកនៃការសម្រាលកូនជាលើកដំបូងដែលមិនធ្លាប់មាននោះបានទទួលស្គាល់ថាមានតែតាមរយៈសេចក្ដីមេត្ដាករុណារបស់ព្រះយេហូវ៉ាប៉ុណ្ណោះដែលនាងអាចធ្វើបាន។ ប្រហែលជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់នាងគឺជាការទទួលស្គាល់សាមញ្ញនៃការពិត។ ដើម្បីដាក់ស្លាកនេះជា“ សេចក្តីថ្លែងដ៏ខ្ពស់” គឺត្រូវកាត់សេចក្តីលើស្ត្រីទីមួយដោយគ្មានភស្តុតាង។ ចំពោះឈ្មោះអេបិលមានសេណារីយ៉ូដែលនឹកស្មានដល់ដែលអាចរាប់បញ្ចូលឈ្មោះនេះ។
ការពិតគឺយើងទទួលស្គាល់ថាអ្វីៗទាំងអស់នេះគឺជាការស្មានប៉ុន្តែនៅដង្ហើមបន្ទាប់យើងកំពុងប្រើ 'ការស្មាន' នេះជាឧទាហរណ៍បទគម្ពីរដើម្បីណែនាំឪពុកម្តាយគ្រិស្តបរិស័ទលើការចិញ្ចឹមកូនរបស់ពួកគេ។ ដោយត្រូវបានបង្ហាញតាមរបៀបនេះនៅក្នុងទស្សនាវដ្តីវាទំនងជាមានតែពេលវេលាមុនពេលដែលវាលេចឡើងនៅក្នុងសុន្ទរកថាសាធារណៈជាឧទាហរណ៍ក្នុងព្រះគម្ពីរអំពីអ្វីដែលមិនត្រូវធ្វើក្នុងការចិញ្ចឹមកូន។ ការរំពឹងទុកនឹងក្លាយជាការពិតម្តងទៀត។
ខ្ញុំយល់ស្របនឹងយោបល់ទាំងអស់របស់អ្នកប៉ុន្តែអ្នកត្រូវប្រុងប្រយ័ត្នខ្ពស់ដើម្បីកត់សម្គាល់អាគុយម៉ង់ឈ្លាសវៃនិងការប្រើប្រាស់ពាក្យ។ អ្នកអាចស្រម៉ៃថាតើវាស្ថិតនៅក្នុងប្រទេសដូចជាមីនដែលអង់គ្លេសជាភាសាទីពីរឬទីបី។
ខ្ញុំពិតជារីករាយដែលខ្ញុំស្ថិតនៅក្នុងទីតាំងមួយដែលខ្ញុំអាចមើលឃើញតាមរយៈអំណះអំណាងហើយធ្វើការវែកញែកខ្លួនឯងដោយវែកញែកនូវហេតុផលខុសឬវែកញែក។
ខ្ញុំយល់ស្របវាមិនយូរប៉ុន្មានបំណងល្អនឹងសំដៅទៅលើនេះជាការពិត។ បងប្អូនមិនអាចត្រូវបានស្តីបន្ទោសចំពោះការដែលចង់ប្រើឧទាហរណ៍ក្នុងគម្ពីរជាមេរៀននៃវត្ថុ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាជាការជាក់ស្តែងដែលអ្នកមិនអាចប្រើអាគុយម៉ង់ទ្រឹស្តីជាមេរៀនវត្ថុ។ ដើម្បីធ្វើឱ្យបញ្ហាកាន់តែអាក្រក់វាមិនមែនសូម្បីតែការបញ្ចុះបញ្ចូលពីចម្ងាយក៏ដោយ។ ក្នុងការជ្រើសរើសយកឈ្មោះកាអ៊ីន ('អ្វីមួយដែលបានផលិត”) គាត់កំពុងនិយាយយោងទៅលើទំនាយដំបូងគឺមានការសង្ស័យខ្ពស់។ តើអ្វីដែលអាចមានលក្ខណៈទូទៅជាង“ អ្វីដែលផលិត”? តើនាងបានដាក់ឈ្មោះគាត់ថាជា“ ពូជ” ឬ“ ក្បាលព្រូស” ខ្ញុំ... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំបានឃើញគំនិតទាំងនោះអំពីអេវ៉ាកាអ៊ីននិងអេបិលសម្តែងដោយអ្នកអត្ថាធិប្បាយព្រះគម្ពីរមួយចំនួនផ្សេងទៀតពីមុន។ ក្នុងករណីនេះអត្ថបទបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថានេះគ្រាន់តែជាអាហារដែលអាចធ្វើទៅបានសម្រាប់ការគិត។ នៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំបញ្ហាមិនកុហកច្រើនទេក្នុងការដាក់គំនិតនេះជាព្រីនធ័រព្រោះម៉ាស៊ីនត្រជាក់ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការរំពឹងទុកនេះក្លាយជាការពិត។ អ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺនេះ - រឿងដដែលនេះអាចត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្នុងអត្ថាធិប្បាយព្រះគម្ពីរធម្មតាហើយអ្នកអានទូទៅអាចនិយាយទៅកាន់ខ្លួនគាត់ថា "នោះគឺជាលទ្ធភាពគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍" ។ វាអាចមានប្រសិទ្ធិភាពដែលបានបម្រុងទុកនិងវិជ្ជមាន... អានបន្ថែម "
សូមអរគុណសម្រាប់ការអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នកអាប៉ូឡុសនិងជុនជីន។ ខ្ញុំត្រូវតែយល់ព្រមដោយហេតុផលដូចគ្នា។ ជាញឹកញាប់ខ្ញុំបានឃើញរឿងដដែលកើតឡើង។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលប៉ាន់ស្មានត្រូវបានធ្វើឡើងដោយផ្អែកលើភស្តុតាងជាក់ស្តែងតិចតួច។ ភាគច្រើនជាញឹកញាប់វាត្រូវបានតាមដានដោយការអត្ថាធិប្បាយដែលមានអត្ថន័យល្អឬនៅក្នុងសុន្ទរកថា។ មិនយូរប៉ុន្មានវាលោតទៅការពិត។ ខ្ញុំបានឃើញវាកើតឡើងជាមួយអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយនិង CO ។ ជំរើសរបស់អ្នកដែលអ្នកបោះផ្សាយនីមួយៗមានហើយយើងច្រើនតែជ្រើសរើសជំរើសដែលមានសុវត្ថភាពនិងថ្កោលទោសចំពោះអ្នកដែលនឹងសួរវា។ យើងទាំងអស់គ្នាចង់បានគឺជាសេចក្តីពិត... អានបន្ថែម "