នេះជាសម្រង់ដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ពីសៀវភៅ ឆន្ទៈមិនបំបែក, ទំព័រ 63៖

លោកវេជ្ជបណ្ឌិតឡូឡៃបានកត់សម្គាល់លើសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះ [ធ្វើដោយបងប្អូនអេងឡីនណឺននិងហ្វ្រង់ស័រដឺរ] ហើយបានស្នើឱ្យស្មរបន្ទាល់ទាំងពីរឆ្លើយសំណួរដូចតទៅនេះថា៖ «តើប្រធានសមាគមប៉មយាមលោករ៉ូធើហ្វឺតបានបំផុសគំនិតដោយព្រះទេ? »។ គឺ។ បន្ទាប់មកចៅក្រមបានងាកទៅអេងឡេតណឺរហើយស្នើសុំយោបល់របស់គាត់។
"ដោយ​គ្មាន​មធ្យោបាយ​ណា!" ឆ្លើយតប Engleitner ដោយគ្មានការស្ទាក់ស្ទើរពីវិនាទី។
ហេតុអ្វីមិនដូច្នេះ? ចៅក្រមចង់ដឹង។
ការពន្យល់របស់អាន់ឌ្រីទីនបន្ទាប់មកបានបង្ហាញឱ្យឃើញនូវចំណេះដឹងហ្មត់ចត់របស់គាត់អំពីព្រះគម្ពីរនិងសមត្ថភាពក្នុងការធ្វើការសន្និដ្ឋានឡូជីខល។ គាត់បាននិយាយថា៖ «យោងទៅតាមបទគម្ពីរបរិសុទ្ធការសរសេរដែលបានត្រូវសរសេរក្រោមការដឹកនាំរបស់ព្រះបញ្ចប់ដោយសៀវភៅការបើកបង្ហាញ។ ដោយហេតុផលនេះរ៉េតហ្វតមិនអាចត្រូវបានបំផុសគំនិតដោយព្រះទេ។ ប៉ុន្ដែព្រះប្រាកដជាបាន ឲ្យ សកម្មពលបរិសុទ្ធរបស់លោកដល់គាត់មួយកម្រិតដើម្បីជួយគាត់ ឲ្យ យល់និងបកស្រាយបណ្ដាំរបស់លោកតាមរយៈការសិក្សាយ៉ាងហ្មត់ចត់! ចៅក្រមពិតជាកោតសរសើរចំពោះចម្លើយដែលគិតគូរបែបនេះពីបុរសដែលគ្មានចំណេះដឹង។ គាត់បានដឹងថាគាត់មិនគ្រាន់តែនិយាយអ្វីដែលគាត់បាន mechan ដោយមេកានិចប៉ុណ្ណោះទេតែគាត់មានការជឿជាក់ផ្ទាល់ខ្លួនយ៉ាងរឹងមាំដោយផ្អែកលើព្រះគម្ពីរ។

-----------------------
បំណែកដ៏អស្ចារ្យនៃប្រាជ្ញាដែលអាចយល់បានមែនទេ? ប៉ុន្ដែរ៉េតហ្វតបានអះអាងថាខ្ញុំបម្រើស្មោះត្រង់ហើយចេះពិចារណាហើយដោយគុណធម៌នោះបានអះអាងថាជាឆានែលនៃការទំនាក់ទំនងដែលព្រះបានតែងតាំង។ តើព្រះអាចមានបន្ទូលតាមរយៈបុរសឬក្រុមបុរសយ៉ាងដូចម្តេចប្រសិនបើពាក្យគំនិតនិងការបង្រៀនដែលគាត់និយាយតាមរយៈពួកគេមិនត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាការបំផុសគំនិតទេ។ ផ្ទុយទៅវិញប្រសិនបើពាក្យគំនិតនិងការបង្រៀនរបស់ពួកគេមិនត្រូវបានបំផុសគំនិតទេតើពួកគេអាចអះអាងថាព្រះជាម្ចាស់កំពុងប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាតាមរយៈពួកគេយ៉ាងដូចម្តេច។
ប្រសិនបើយើងប្រកែកថាវាជាព្រះគម្ពីរដែលត្រូវបានបំផុសគំនិតហើយនៅពេលដែលយើងបង្រៀនព្រះគម្ពីរដល់អ្នកផ្សេងទៀតនោះយើងនឹងក្លាយជាមធ្យោបាយដែលព្រះប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយមនុស្សនោះឬក្រុមមនុស្សនោះ។ សមល្មមប៉ុន្តែតើវាមិនធ្វើឱ្យយើងរាល់គ្នាជាបណ្តាញទំនាក់ទំនងដែលព្រះបានតែងតាំងនិងមិនមែនគ្រាន់តែជ្រើសរើសប៉ុន្មាននាក់ទេឬ?

មីលីធីវីវីឡុល។

អត្ថបទដោយមីលធីវីវីឡុល។
    8
    0
    សូមជួយផ្តល់យោបល់។x