ពួកនាយកបូជាចារ្យពួកផារីស៊ីនិងពួកអាចារ្យបានឃុបឃិតគ្នាហើយបានជោគជ័យក្នុងការសម្លាប់ព្រះបុត្រារបស់ព្រះជាម្ចាស់។ ពួកគេមានទោសឈាមតាមរបៀបដ៏ធំ។ នៅទីនេះពួកគេកំពុងលេងជនរងគ្រោះ។ ពួកគេបង្ហាញខ្លួនពួកគេថាជាមេដឹកនាំគ្មានទោសដោយគ្រាន់តែបំពេញការងាររបស់ពួកគេ។ យ៉ាងណាមិញបណ្តាញទំនាក់ទំនងដែលបានតែងតាំងរវាងប្រជាជននិងព្រះយេហូវ៉ាគឺជាពួកគេមែនទេ? តើធ្វើដូចម្តេចអយុត្តិធម៌ចំពោះប្រជាប្រិយសាមញ្ញទាបទាំងនេះដើម្បីព្យាយាមបន្ទោសពួកគេចំពោះអ្វីដែលបានកើតឡើង។ ព្រះយេស៊ូវទ្រង់បានបន្ទាបខ្លួនគាត់។ អ្នកដឹកនាំជនជាតិយូដាបានដឹងអំពីរឿងនេះ។ ឥឡូវពួកសិស្សទាំងនេះកំពុងតែ ធ្វើឲ្យ ទំនុកចិត្ដរបស់ប្រជាជនទៅលើអ្នកដឹកនាំរបស់ពួកគេដែលព្រះយេហូវ៉ាបានតែងតាំង ឲ្យ គ្រប់គ្រងលើហ្វូងចៀមរបស់ទ្រង់។ ប្រសិនបើពិតជាមានបញ្ហាមែននោះសាវ័កដែលគេហៅថាអ្នកទាំងនេះគួរតែរង់ចាំព្រះយេហូវ៉ា ឲ្យ កែតម្រូវវា។ ពួកគេមិនគួររត់ទៅមុខទេ។ យ៉ាងណាមិញមេដឹកនាំជនជាតិយូដាទាំងនេះបានទទួលជោគជ័យខ្លាំងណាស់។ ពួកគេមានប្រាសាទដ៏អស្ចារ្យដែលអស្ចារ្យពីសម័យបុរាណ។ រ៉ូមបានរាប់បញ្ចូលពួកគេបានគ្រប់គ្រងលើប្រជាជនពីបុរាណដែលមានភាពល្អប្រសើរនិងមានពរច្រើនជាងប្រជាជនដទៃទៀតនៅលើផែនដី។ អ្នកដឹកនាំទាំងនេះគឺជាអ្នកដែលព្រះបានជ្រើសរើស។ ហើយពរជ័យរបស់ព្រះបានលេចមកលើពួកគេ។
ម៉េចក៏អយុត្តិធម៌ម៉េចក៏សាហាវម៉្លេះរបស់ពួកសិស្សទាំងនេះដែលគេហៅថាមេស្ស៊ីខំធ្វើឱ្យគេក្លាយជាមនុស្សអាក្រក់។
ដូច្នេះតើអ្នកបម្រើស្មោះត្រង់ដ៏ស្មោះត្រង់របស់ព្រះដ៏មានឫទ្ធានុភាពខ្ពង់ខ្ពស់ទាំងនេះបានប្រឈមមុខនឹងភស្ដុតាងដែលពួកសិស្សបានបង្ហាញយ៉ាងណា? តើពួកគេបានពិចារណាលើឯកសារយោងបទគម្ពីរដែលត្រូវបានប្រើដើម្បីគាំទ្រដល់ជំហររបស់គូប្រជែងទាំងនេះទេ? ទេពួកគេនឹងមិនស្តាប់ពួកគេឡើយ។ តើពួកគេបានពិចារណាអំពីភស្ដុតាងនៃវិញ្ញាណបរិសុទ្ធដែលពួកគេបានធ្វើការព្យាបាលដោយអព្ភូតហេតុឬទេ? ជាថ្មីម្តងទៀតទេពីព្រោះពួកគេបានបង្វែរភ្នែកទៅជាការកើតឡើងបែបនេះ។ ពួកគេនឹងមិនផ្តល់គំនិតណាមួយដល់គំនិតរបស់ពួកគេចំពោះការឈ្លោះប្រកែកណាមួយដែលសាកល្បងការយល់ឃើញរបស់ពួកគេប្រកបដោយផាសុកភាពនិងប្រថុយនឹងជំហររីករាយរបស់ពួកគេឡើយ។ ផ្ទុយទៅវិញពួកគេបានស្តីបន្ទោសបុរសទាំងនេះហើយនៅពេលដែលមិនបានបញ្ឈប់ពួកគេពួកគេបានសម្លាប់មនុស្សមួយចំនួនរបស់ពួកគេហើយបន្ទាប់មកបានធ្វើទុក្ខបុកម្នេញយ៉ាងសាហាវទៅលើពួកគេ។ (Acts 5:40; 7:54-60; 8:1)
តើសំឡេងណាមួយដែលធ្លាប់ស្គាល់នេះទេ?
ចាប់ពី w១៤ ៧/១៥ ទំ។ ១៥ ចំណងជើងៈជៀសវាងការជជែកវែកញែកជាមួយអ្នកក្បត់ជំនឿ
រឿងប្រៀបប្រដូចនេះបង្ហាញពីសាក្សីដែលរងគ្រោះដែលកំពុងស៊ូទ្រាំដោយការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញដោយពាក្យសម្ដីថាពួកអ្នកក្បត់ជំនឿដ៏សាហាវព្រៃផ្សៃកំពុងធ្វើបាបពួកគេ។ ប្រហែលជាសាមសិបឆ្នាំមុនមានក្រុមជាច្រើនដែលបានធ្វើតាមវិធីនេះដោយជ្រើសរើសយកមហាសន្និបាតប្រចាំតំបន់និងសូម្បីតែការិយាល័យបេតអែល។ សព្វថ្ងៃមានគេហទំព័រជាច្រើនដែលវាយប្រហារទៅលើគណៈអភិបាលហើយចូលរួមធ្វើបន្ទាល់សាក្សី។ ទោះយ៉ាងណាអង្គការមានការភ័យខ្លាចតិចតួចពីមនុស្សបែបនេះ។ តាមពិតពួកគេប្រសើរជាងដោយសារពួកគេព្រោះអ្នកវាយប្រហារទាំងនេះគាំទ្រការបំភាន់ដែលយើងកំពុងត្រូវគេបៀតបៀន។ ការត្រូវគេបៀតបៀនមានន័យថាយើងមានការយល់ព្រមពីព្រះ។ វាជួយយើងលេងជនរងគ្រោះដែលមានពរ។
“ ។ ។ “ សប្បាយចិត្តណាស់ពេលមនុស្សតិះដៀលអ្នកនិងបៀតបៀនអ្នកហើយនិយាយកុហកភូតកុហកគ្រប់យ៉ាងប្រឆាំងនឹងអ្នកព្រោះតែខ្ញុំ។ 12 ចូរអរសប្បាយហើយលោតឡើងដោយអំណរព្រោះរង្វាន់របស់អ្នកធំនៅលើមេឃ។ ដោយវិធីនោះពួកគេបានបៀតបៀនពួកហោរាមុនអ្នក។ "(Mt 5: 11, 12)
ផ្ទុយទៅវិញប្រសិនបើយើងជាអ្នកធ្វើទុក្ខបុកម្នេញនោះវាមិនអាចមានន័យថាយើងទទួលបានព្រះពរនិងការយល់ព្រមពីព្រះយេហូវ៉ាឡើយ។ គំនិតរបស់គ្រីស្ទបរិស័ទដ៏ពិតដែលធ្វើទុក្ខបុកម្នេញនរណាម្នាក់គឺជាការធ្វើឱ្យយើងខឹង។ សាសនាមិនពិតធ្វើទុក្ខបុកម្នេញពួកគ្រីស្ទានពិត។ នោះជាវិធីមួយក្នុងចំណោមវិធីដែលយើងមានដើម្បីសម្គាល់គ្រីស្ទសាសនាពិតពីប្រភេទខុស។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងត្រូវបានគេមើលឃើញថាកំពុងធ្វើទុក្ខបុកម្នេញអ្នកដទៃវានឹងធ្វើឱ្យយើងមិនប្រសើរជាងសាសនាដែលយើងមើលងាយ។
ដូច្នេះយើងត្រូវតែលេងល្បែងជនរងគ្រោះហើយគូររូបមនុស្សគ្រប់គ្នាដែលមិនយល់ស្របនឹងយើងថាជាមនុស្សលាក់ពុតជាអ្នកក្បត់ជំនឿពស់វែកចេញដើម្បីធ្វើឱ្យជីវិតរបស់យើងវេទនាធ្វើឱ្យអន្តរាយដល់ជំនឿនិងបំផ្លាញសាសនារបស់យើង។ ដូច្នេះប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់មិនយល់ស្របនឹងការបង្រៀនទោះបីផ្អែកលើបទគម្ពីរត្រឹមត្រូវក៏ដោយយើងត្រូវមានល័ក្ខខ័ណ្ឌក្នុងការចាត់ទុកគាត់ដូចជាគាត់ជាអ្នកតវ៉ាខឹងមួយរូបខាងលើ។ គាត់ជាអ្នកបៀតបៀនមិនមែនយើងទេ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមានភាពជាក់ស្តែងកាន់តែខ្លាំងឡើងដែលគំរាមកំហែងបំផ្លាញរូបសំណាកដែលបានកសាងនិងថែរក្សាដោយប្រុងប្រយ័ត្ន។
ខ្ញុំអាចនិយាយចេញពីបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនក៏ដូចជាពីរបាយការណ៍ផ្ទាល់ពីប្រភពដែលត្រូវបានគេស្គាល់និងជឿជាក់ថាមានការបៀតបៀនស្ងាត់ស្ងៀមកំពុងកើតមាននៅក្នុងក្រុមជំនុំ។ ការបំផុសគំនិតដោយអត្ថបទនិងរឿងប្រៀបប្រដូចដូចជាអត្ថបទដែលយើងទើបតែបានសិក្សានៅក្នុងទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៤ អ្នកចាស់ទុំដែលមានបំណងល្អមានចិត្ដខ្នះខ្នែងខុសដែលសូលនៃក្រុងតើសុសត្រូវបានគេដឹងថាកំពុងតែស្វែងរកយ៉ាងសកម្មនូវអ្នកដែលសួរសំណួរ។ អ្វីដែលកំពុងបង្រៀន
សូមស្រមៃគិតអំពីការតែងតាំងជាអ្នកចាស់ទុំបន្ទាប់មកត្រូវបានគេមើលងាយដោយការិយាល័យសាខាពីព្រោះកាលពីមុនអ្នកបានសរសេរសំបុត្រឬពីរពីព្រោះអ្នកបារម្ភអំពីមូលដ្ឋានបទគម្ពីរនៃការបង្រៀនខ្លះដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងទស្សនាវដ្តី។ មុនពេលណាត់ជួបណាមួយត្រូវបានគេពិចារណាដំបូងពួកគេមើលឯកសាររបស់ពួកគេ។ (អក្សរដែលបានសរសេរមិនត្រូវបានបំផ្លាញឡើយទោះបីឆ្នាំអាចកន្លងផុតទៅក៏ដោយ)
សូមស្រមៃគិតអំពីការមានសាច់ញាតិជិតដិតម្នាក់ប្រាប់អ្នកត្រួតពិនិត្យសៀគ្វីអំពីការពិភាក្សាឯកជនមួយដែលអ្នកត្រូវបង្ហាញការយល់ច្រឡំខ្លះៗជាមួយនឹងការបង្រៀនជាក់លាក់មួយនៅក្នុងអត្ថបទនៃទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមហើយបញ្ចប់ពីឯកសិទ្ធិរបស់អ្នក។ សូមស្រមៃគិតថាអ្នកចាស់ទុំពីរនាក់សួរចម្លើយអំពី«ភក្ដីភាពរបស់ខ្ញុំបម្រើដ៏ស្មោះត្រង់ហើយចេះពិចារណា»ដែលជាគណៈអភិបាល។ សូមស្រមៃគិតអំពីការនិយាយយោងទៅបទគម្ពីរដែលពួកអ្នកចាស់ទុំបដិសេធមិនអាននិងពិចារណា។ សូមស្រមៃគិតអំពីការឈ្លោះប្រកែកគ្នាដោយប្រើអំណះអំណាងដែលបានមកពីការបោះពុម្ពផ្សាយប៉ុណ្ណោះដើម្បីឱ្យអ្នកចាស់ទុំអង្គុយដោយមិនអើពើនឹងតក្កវិជ្ជានិងហេតុផលរបស់អ្នក។ តើបុរសអាចបង្វឹកបង្វឺន ឲ្យ ប្រើព្រះគម្ពីរនៅមាត់ទ្វារដោយបដិសេធមិនចូលរួមការពិភាក្សាអំពីបទគម្ពីរដោយរបៀបណា?
មូលហេតុដែលកើតឡើង - តាមការរាយការណ៍ម្តងហើយម្តងទៀតគឺថាច្បាប់ផ្លាស់ប្តូរនៅពេលយើងសួរការបង្រៀនណាមួយរបស់គណៈអភិបាល។ ទង្វើសាមញ្ញនៃការសួរដេញដោលម៉ាកផលិតផលអាចជាការក្បត់ជំនឿដែលអាចកើតមាន។ ដូច្នេះអ្វីៗដែលចេញពីមាត់របស់នរណាម្នាក់ត្រូវបានធ្វើឱ្យប្រឡាក់។ ប៉មយាម ទើបតែបានប្រាប់យើងមិនឱ្យចូលរួមជជែកវែកញែកជាមួយអ្នកក្បត់ជំនឿដូច្នេះពួកអែលឌើរមិនចាំបាច់វែកញែកបទគម្ពីរទេ។
ខ្ញុំមានមិត្ដភក្ដិដែលទុកចិត្ដយូរមកហើយប្រាប់ខ្ញុំថាទោះបីយើងអាចបង្ហាញថាការបង្រៀនមិនត្រឹមត្រូវក៏ដោយយើងគួររង់ចាំគណៈអភិបាលដើម្បីផ្លាស់ប្ដូរ។ រហូតដល់ពេលបែបនេះយើងគួរតែទទួលយកវា។
ជាផ្លូវការយើងមិនចាត់ទុកគណៈអភិបាលថាជារឿងធម្មតាទេ។ ក្រៅផ្លូវការយើងទទួលស្គាល់ថាពួកគេមិនល្អឥតខ្ចោះហើយអាចធ្វើឱ្យមានកំហុស។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងជីវិតពិតយើងចាត់ទុកពួកគេថាជារឿងធម្មតា។ គំនិតនេះអាចសង្ខេបបានល្អបំផុតដោយវិធីនេះ៖“ ប្រព្រឹត្ដអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលពួកគេបង្រៀនយើងជាសេចក្តីពិតរបស់ព្រះ - ដរាបណាមានការជូនដំណឹងបន្ថែម” ។
នៅពេលមានការប្រកួតប្រជែងពួកគេនឹងដើរតួជាជនរងគ្រោះអ្នកក្រីក្របៀតបៀនជំនឿពិត។ ទោះយ៉ាងណានរណាពិតជាត្រូវបានគេសាកល្បងនិងសាកល្បង? តើអ្នកណាត្រូវបានគេវាយដំពាក្យប្រមាថមើលងាយនិងត្រូវបានសម្លាប់ដោយការប្រៀបធៀបដោយការកាត់ចេញពីឃីនិងគីន?
អង្គការពិតជាមិនព្រួយបារម្ភអំពីការក្បត់សាសនាដែលមានឈ្មោះអាក្រក់។ ពួកគេចូលចិត្តពួកគេពីព្រោះពួកគេប្រគល់ត្រានៃការយល់ស្រប។
អ្វីដែលអង្គការព្រួយបារម្ភខ្លាំងគឺពួកគ្រីស្ទានពិតដែលដាក់ព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះជាជាងមនុស្ស។ គ្រីស្ទបរិស័ទដែលមិនធ្វើបាបបំភិតបំភ័យនិងគំរាមគំហែងប៉ុន្តែប្រើអាវុធដែលមានឥទ្ធិពលជាងនេះដើម្បីលាតត្រដាងនូវភាពមិនពិតនិងពុតត្បុត - អាវុធដូចគ្នាដែលមេរបស់គេប្រើនៅពេលប្រឈមមុខជាមួយអ្នកប្រឆាំងនិងអ្នកប្រឆាំងស្រដៀងគ្នាផ្សេងទៀត៖ ព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះ។
ម្តងហើយម្តងទៀតយើងទទួលបានរបាយការណ៍ដែលបង្ហាញពីពួកអ្នកចាស់ទុំមិនអាចយកឈ្នះលើអំណះអំណាងបទគម្ពីររបស់អ្នកស្មោះត្រង់ទាំងនេះបានទេ។ ការការពារតែមួយគត់របស់ពួកគេគឺត្រូវងាកចេញពីកលល្បិចដែលសមភាគីនៅសតវត្សរ៍ទី ១ ប្រើដើម្បីបំបិទមាត់ពួកគ្រីស្ទានដែលនៅកណ្តាលពួកគេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយប្រសិនបើពួកគេរក្សាវាហើយមិនប្រែចិត្តពួកគេនឹងជួបការបរាជ័យស្រដៀងគ្នានិងតាមលទ្ធភាពទាំងអស់ដែលជាការវិនិច្ឆ័យស្រដៀងគ្នា។
ខ្ញុំបានជំទាស់នឹងមិត្តភក្តិរបស់ខ្ញុំជាច្រើនដែលខ្ញុំស្គាល់អស់ជាច្រើនឆ្នាំអ្នកខ្លះជាអ្នកចាស់ទុំ។ ពួកគេតែងតែឆ្លើយមកខ្ញុំដោយភាពស្ងៀមស្ងាត់ព្រោះការពិតមិនអាចបដិសេធបានទេ។
ថ្ងៃទី ២ ខែតុលាឆ្នាំ ២០១៤ - ១០០ ឆ្នាំមុននៅថ្ងៃនេះ…ឆាលថេសរ៉ាសិលជាប្រធានសមាគមប៉មយាមខាងព្រះគម្ពីរនិងខិត្ដប័ណ្ណបានប្រកាសដល់បុគ្គលិកការិយាល័យកណ្តាលនៃកម្មករនៅក្រុងប៊្រុគ្លីនរដ្ឋញូវយ៉កថា៖ «កាសែត The Gentile Times បានបញ្ចប់ហើយស្ដេចរបស់គេមានថ្ងៃរបស់គេហើយ ។ យើងបានទះដៃ! ស្រែក Cora Merrill ។ បងប្រុសម៉ាក់មីល្លែនបានសារភាពថា៖ «យើងមានអារម្មណ៍រំភើបយ៉ាងខ្លាំងហើយខ្ញុំនឹងមិនភ្ញាក់ផ្អើលទេនៅពេលដែលយើងទើបនឹងចាប់ផ្តើមដែលក្លាយជាសញ្ញាចាប់ផ្តើមឡើងលើមេឃប៉ុន្តែពិតណាស់គ្មានអ្វីដូចនោះទេ»។ បងស្រីមឺរីលបន្ថែមថា៖ «បន្ទាប់ពីគាត់បានផ្អាកមួយភ្លែត... អានបន្ថែម "
រូបភាពរបស់សាក្សីរំលោភបំពាន។ ការបៀតបៀន ect ។ វាមានគោលបំណងដើម្បីជឿវា។ សម្រាប់មនុស្សភាគច្រើននៅខាងក្រៅត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងពន្លឺអវិជ្ជមាន។ ហើយសាក្សីភាគច្រើននឹងរក្សាភាពច្បាស់លាស់របស់នរណាម្នាក់ដែលមិនមាននៅក្នុងត្រកូល។ ខ្ញុំត្រូវតែនិយាយទោះបីជានៅក្នុងបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំសូម្បីតែពេលដែលខ្ញុំធ្វើបន្ទាល់ដល់ ប្រជាជននៅតំបន់របស់យើងនៅចក្រភពអង់គ្លេសអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។ ខ្ញុំកម្រទទួលរងការរំលោភបំពានពាក្យសំដីណាស់ហើយពិតជាគ្មានការរំលោភបំពានលើរាងកាយទេ។ មិនមែននិយាយថាវាមិនកើតឡើងទេ។ ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាហេតុផលដើម្បីបង្ហាញទាំងអស់នៅក្នុងពន្លឺមិនល្អទេ... អានបន្ថែម "
សូមអរគុណសម្រាប់ការចែករំលែកបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក Kev ស៊ី។ វាធ្វើអោយខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលថាតើពាក្យចចាមអារាមងាយៗអាចបង្កើតបានយ៉ាងដូចម្តេច។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំខកចិត្តហើយខ្ញុំក៏កំពុងនិយាយពីបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនផងដែរគឺថាតើមិត្តភក្តិដែលអាចជឿទុកចិត្តបានយូរអាចជឿពួកគេបានយ៉ាងដូចម្តេចហើយថែមទាំងធ្វើសកម្មភាពលើពួកគេទៀតផង។
អរគុណយាយមីលេទីនេះពិតជាអត្ថបទគួរឱ្យធុញទ្រាន់ណាស់សម្រាប់ខ្ញុំដែលខ្ញុំមានការមើលងាយយ៉ាងខ្លាំងចំពោះបុរសទាំងនេះ។ នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវតែគ្រប់គ្រងព្រោះវាកំពុងស៊ីខ្ញុំហើយខ្ញុំចង់ថ្កោលទោសពួកគេជាចំហប៉ុន្តែវានឹងចូលក្នុងដៃពួកគេ។ ខ្ញុំបានមើលការលាក់ពុតរបស់ពួកគេហើយធ្វើឱ្យជំនឿរបស់មនុស្សជាច្រើនធ្លាក់ចុះ។ ពេលខ្លះខ្ញុំធ្លាប់មើលបុគ្គលទាំងនោះនៅជុំវិញព្រះរាជាណាចក្រហើយឃើញសំបករបស់មនុស្សដែលត្រូវបានដកចេញពីសេរីភាពនិងសុភមង្គលរបស់ពួកគ្រីស្ទាន។ គំនិតទាំងមូលនៃការត្រូវការ "គ្រប់គ្រង" ក្រុមជំនុំបានដកចេញ... អានបន្ថែម "
Imacountrygirl2 បាននិយាយថា“ ខ្ញុំពិតជាសោកស្តាយណាស់ចំពោះអែលឌើរទាំងនេះព្រោះខ្ញុំមិនប្រាកដថាពួកគេទាំងអស់ប្រើភាពសាមញ្ញក្នុងការទាក់ទងជាមួយបងប្អូនប្រុសស្រីនោះទេ” ។ នៅក្នុងរបាយការណ៍មួយនៅលើគេហទំព័រ 'ចាក់ប្រេងជេអ៊ីវ៉ា' បងប្អូនមួយចំនួននៅទីស្នាក់ការកណ្តាល WT បានបដិសេធមិនព្រមបម្រើគណៈកម្មាធិការដើម្បីសាកសួរ (សួរចម្លើយ) អតីត DO ដែលបានពិភាក្សាជាមួយអ្នកដទៃលើប្រធានបទនេះ។ នេះបង្ហាញខ្ញុំថាអ្នកខ្លះកំពុងប្រើមនសិការរបស់ពួកគេផ្ទុយនឹង 'គ្រាន់តែធ្វើតាមការបញ្ជាទិញ' (មេធាវីការពារក្តីត្រូវបានប្រើដោយឧក្រិដ្ឋជនសង្គ្រាមណាស៊ីនៅណឺរប៊ឺក) ។ ខ្ញុំក៏អាចសោកស្តាយចំពោះអែលឌើរពិតប្រាកដដែរ។ ប៉ុន្តែមាន... អានបន្ថែម "
អ្នកនៅតែបន្តនិយាយអំពីគេហទំព័រនោះប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាមានគុណសម្បត្តិអ្វីនៅក្នុងការពិភាក្សាដ៏ធ្ងន់ធ្ងរដូចជាបញ្ហានេះទេ។ គេហទំព័រនោះធ្វើឱ្យមនុស្សរាប់សិបនិងរាប់រយនាក់នៃពាក្យបណ្តឹងដែលគួរឱ្យអស់សំណើចដោយមិនមានការគាំទ្រម្តងមួយ។ ពួកគេប្រាប់រឿងរ៉ាវនៃក្រុមជំនុំទាំងមូលរួមទាំង CO ដែលបានធ្វើឱ្យមាន“ បញ្ឆោតបញ្ឆោត” ហើយពួកគេទាំងអស់បានចូលរួមក្នុងពិធីរំ.ក។ តើសម្លេងនេះអាចជឿទុកចិត្តបានទេ? ក្នុងករណីដែលល្អបំផុតរឿងទាំងនេះអាចត្រូវបានគេហៅថាជារឿងនិទាន។ អ្វីដែលអាក្រក់បំផុតនោះគឺការប្រឌិតពេញលេញដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីជំរុញរបៀបវារៈរបស់ពួកគេនិងបំភាន់មនុស្ស។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមានអារម្មណ៍ថាវាមិនសមរម្យក្នុងការបន្ថែមការសន្ទនាដោយប្រើបរិមាណអ្វីដែលអាច ars បាន... អានបន្ថែម "
អនាមិក - ខ្ញុំបានបញ្ជាក់ថារបាយការណ៍ទាំងនេះគឺជារឿងសង្ខេប។ មែនហើយពួកគេគឺជាអ្នកស្តាប់ប៉ុន្តែរបាយការណ៍និងបទពិសោធន៍ទាំងអស់ដែលបានដាក់លើអ៊ីនធឺរណែតក៏មានរួមទាំងអ្វីដែលបានសរសេរនៅក្នុងអត្ថបទនេះផងដែរ។ យើងត្រូវសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯងថាអ្វីដែលអាចជឿទុកចិត្តបានឬ "គួរអោយស្អប់ខ្ពើម" ដូចដែលអ្នកបានដាក់វា។
ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយអំពីរបាយការណ៍ (ជារឿងពិត) ដែលអ្នកចាស់ទុំបានសួរចម្លើយអ្នកដែលទើបតែចាប់ផ្តើមទទួលទាន។ ទាំងនេះ (សម្រាប់ខ្ញុំ) ស្តាប់ទៅគួរឱ្យជឿក្នុងបរិបទនៃអត្ថបទនេះនិងអត្ថបទសិក្សា WT ថ្មីៗទាក់ទងនឹងការបោះបង់ចោលព្រះ។
សូមអភ័យទោសប្រសិនបើអ្នកគិតថាខ្ញុំបានបន្ទាបសារ។ វាមិនមានបំណងទេ។
អ្នកគួរតែនៅឆ្ងាយពីអ្នកចាក់ប្រេងតាំងអ្នកទាំងនោះគឺជាអ្នកក្បត់ជំនឿពិត។
ប្តីខ្ញុំបានសួរសំនួររបស់អែលឌើរទាក់ទងនឹងកាលបរិច្ឆេទឆ្នាំ ១៩១៤ គំនិតដែលថាព្រះយេស៊ូទើបតែសំរាកបានប្រហែលជា ១០០ ឆ្នាំនិងមានចំនុចជាច្រើនទៀត។ គាត់បានបង្ហាញបទគម្ពីរដើម្បីគាំទ្របទគម្ពីរទាំងនោះ។ អែលឌើរគ្រាន់តែអង្គុយនៅទីនោះហើយមិនបើកគម្ពីរហើយក៏មិនឆ្លើយគាត់ដែរ។ ប្តីរបស់ខ្ញុំក៏បានសួរអ្នកចាស់ទុំដែរថាតើម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេនឹងសិក្សាជាមួយគាត់ដើម្បីជួយគាត់ឱ្យយល់ពីចំណុចជាច្រើនក្នុងព្រះគម្ពីរដើម្បីជួយគាត់ឱ្យមានភាពច្បាស់លាស់ពួកគេបាននិយាយថាពួកគេមិនអាចធ្វើបានទេលុះត្រាតែប្តីរបស់ខ្ញុំសុខចិត្តសរសេរលិខិតមួយដែលបញ្ជាក់ថាគាត់គាំទ្រ អង្គការនិងលោក... អានបន្ថែម "
អូបាទ……រងគ្រោះដោយខ្លួនឯងជំងឺនៃការធ្វើទុក្ករកម្ម។ តើអ្នកណាដែលមិនបានឃើញរូបភាពនៃការតវ៉ានោះ? ដូចពាក្យចាស់ពោលថាៈបើស្បែកជើងសមនឹងពាក់វា! ខ្ញុំចាំពីការអត្ថាធិប្បាយរបស់បងប្រុសម្នាក់នៅពេលយើងឈរមើលក្រុមអ្នកតវ៉ាថា "អ្នកមិនអាចកសាងសាសនារបស់អ្នកដោយលាតត្រដាងកំហុសបានទេ" ។ ប៉ុន្តែតើនោះមិនមែនជាអ្វីដែលយើងបានធ្វើទេឬ? តើយើងមិនបានបង្កើតអង្គការទាំងមូលរបស់យើងនៅលើការសន្និដ្ឋាននោះទេឬ? សាស្ដា ១:១៥ ចែងថា៖ «អ្វីៗដែលកោងមិនអាចធ្វើទៅបានត្រង់ទេហើយនៅពេលដែលយើងធ្វើខុសរបស់អ្នកដទៃបង្ហាញភាពត្រឹមត្រូវរបស់យើងតើព្រះយេស៊ូបានមានបន្ទូលយ៉ាងណា? “ មនុស្សលាក់ពុត! ដំបូងត្រូវដោះក្បូនចេញពីភ្នែករបស់អ្នកហើយបន្ទាប់មក... អានបន្ថែម "
អ្នកដែលមើលឃើញកាន់តែច្រើនអំពីរបៀបដែលក្រុមជំនុំនៅសតវត្សរ៍ទី ១ ត្រូវបានរៀបចំរបៀបដែលព្រះយេស៊ូនិងពួកសាវ័កបានប្រព្រឹត្ដឆ្ពោះទៅរកអ្នកជឿគ្នីគ្នានោះគេនឹងដឹងថាសង្គមអិចធីតិចនិងតិចដូចនោះដែរ។ អំណាចធ្វើឱ្យមនុស្សពិការភ្នែក, ចុងបញ្ចប់នៃហ្គេមគឺដូចជានៅអេលខេ។ ៨: ៩: ៩ ពេលដែលខ្ញុំគិតអំពីអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលកើតឡើងក្នុងពិភពលោកខ្ញុំបានឃើញអ្វីៗទាំងអស់នេះ៖ ពេលខ្លះមនុស្សម្នាក់ត្រួតត្រាមនុស្សដទៃទៀតដើម្បីធ្វើបាបពួកគេ។ (អិន) ។ ខ្ញុំយល់ស្របថាមានអ្នកចាស់ទុំនិង JW ផ្សេងទៀតដែលតស៊ូក៏ដូចជាគោលការណ៍ GB ហើយព្យាយាមរកវិធី... អានបន្ថែម "
មែនហើយនោះគឺជាអ្វីដែលបានកើតឡើងចំពោះខ្ញុំបងប្អូន ។as jimmy g បានរំលេចរ៉ូម៉ាំង ៨ v១៦ បង្ហាញពីស្មារតីដែលធ្វើបន្ទាល់ដោយផ្ទាល់ដល់យើងម្នាក់ៗវាប្រហែលជាតាមរយៈទំព័រនៃព្រះគម្ពីរ។ វាជាជំរើសផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើង។ ដូចដែលបាននិយាយខាងលើពួកគេបានចោទសួរពីការគោរពប្រតិបត្តិរបស់ខ្ញុំចំពោះអង្គការនេះ។ នៅពេលដែលខ្ញុំធ្វើឱ្យគេដឹងថាខ្ញុំចង់ចូលរួម។ អ៊ឹមមិនត្រេកត្រអាលដើរជុំវិញការបង្រៀនព្រះគម្ពីរយ៉ាងច្បាស់ហើយខ្ញុំគិតថាចំនុចកំពូលគឺខុសត្រង់ចំនុចនេះ។ ខ្ញុំបានប្រាប់ពួកគេដូច្នេះ។ ខ្ញុំបានប្រាប់ពួកគេនូវអ្វីដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាជាសេចក្តីពិតពីព្រះគម្ពីរ។ ដូច្នេះ... អានបន្ថែម "
ទម្រង់នៃការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញនៅក្នុងខ្លួនវាគឺជាការបដិសេធនូវវិញ្ញាណរបស់ព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទ។
«អែលឌើរដែលមានអត្ថន័យល្អ»? ដូចអ្នកដើរតាមអាដូហ្វហ៊ីត្លែរច្បាស់ណាស់អ្នកខ្លះក្នុងចំណោមពួកគេក៏មាន“ ន័យល្អ” ផងដែរ។ ខ្ញុំក៏បានអានអំពីការសួរចម្លើយថ្មីៗដែលកើតឡើងនៅក្នុងក្រុមជំនុំដែរ។ ការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញអ្នកចាក់ប្រេងតាំងតាមទិសដៅជីកាបៃ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែស្រមៃមើលថាតើញាក់និងបំភិតបំភ័យដែលត្រូវតែមានអារម្មណ៍ដោយពិចារណាថាតើពួកគេឈរចាញ់ប៉ុន្មាន។ ខ្ញុំពិតជាមានអារម្មណ៍សោកស្តាយចំពោះអែលឌើរទាំងនេះព្រោះខ្ញុំមិនប្រាកដថាពួកគេទាំងអស់ប្រើភាពសាមញ្ញក្នុងការទាក់ទងជាមួយបងប្អូនប្រុសស្រីនោះទេ។ ដោយសារយើងមិនដឹងថាពេលវេលានៅសល់ប៉ុន្មានសម្រាប់យើងហើយក៏មិនលឿនដែរ... អានបន្ថែម "
« ... ពួកអែលឌើរដែលមានសុឆន្ទៈដែលប្រតិបត្ដិដោយចិត្ដខ្នះខ្នែងខុសដែលសូលពីក្រុងតើសុសត្រូវបានគេដឹងថាកំពុងតែស្វែងរកអ្នកដែលសួរសំណួរដែលកំពុងបង្រៀនយ៉ាងសកម្ម។
នេះហាក់ដូចជាស្រដៀងនឹងរបាយការណ៍ខ្លីៗដែលលេចចេញនៅលើគេហទំព័រ 'ចាក់ប្រេងជេអ៊ីវ៉ា។ JWs សកម្មមួយចំនួនដែលក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះបានចាប់ផ្តើមទទួលទាននំប៉័ងនិងស្រាជាសាធារណៈត្រូវបានសួរដេញដោលដោយព្រឹទ្ធាចារ្យអំពីមូលហេតុដែលពួកគេធ្វើដូច្នេះ។ ខ្ញុំមិនអាចយល់ពីមូលហេតុដែលវាជាកិច្ចការរបស់ពួកគេដូចរ៉ូម ៨:១៦ ចែងថា“ វិញ្ញាណជាប់ទាក់ទងនឹងវិញ្ញាណរបស់យើងដែលយើងជាកូនរបស់ព្រះ” ។
ពិត។ ជាការមិនសមរម្យទេដែលពួកអ្នកចាស់ទុំសួរសំណួរអំពីអ្នកណាដែលបរិភោគ។ ធ្វើដូច្នេះក្បត់អ្វីដែលពិតជាមាននៅក្នុងចិត្តរបស់ពួកគេ។
ពួកអែលឌើរសួរដេញដោលអ្នកដែលបរិភោគគឺសន្មត់ថាតំណែងដែលត្រូវបានទុកសំរាប់ព្រះឬព្រះយេស៊ូវ។ ក្រោយពីបានពន្យល់យ៉ាងខ្លាំងក្នុងសុន្ទរកថានៅពិធីរំលឹកថាមានតែអ្នកដែលបានត្រូវរើសតាំងប៉ុណ្ណោះដែលអាចពិសាវត្ថុតំណាងពួកគេគួរអនុញ្ញាត ឲ្យ បងប្អូនពិចារណានិងសម្រេចចិត្ដដោយខ្លួនឯង។ អ្វីក៏ដោយដែលគាត់ធ្វើគឺរវាងគាត់ (អ្នកទទួលទាន) និងព្រះ។
នេះជាសក្ខីភាពដ៏ក្រៀមក្រំមួយសំរាប់ខ្លួនគេផ្ទាល់នៅពេលដែលអង្គការដែលអះអាងថាជាបណ្តាញទំនាក់ទំនងដែលទទួលការយល់ព្រមពីព្រះយេហូវ៉ានោះគេខ្លាចគ្រីស្ទបរិស័ទដែលប្រើពាក្យព្រះគម្ពីររបស់ព្រះដើម្បីការពារខ្លួនពីការចោទប្រកាន់មិនពិត។ គ្រីស្ទានពិតដាក់ព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះជាជាងពាក្យរបស់មនុស្ស។ នៅពេលដែលអង្គការនេះបដិសេធព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះតាមរបៀបនេះពួកគេកំពុងបដិសេធព្រះយេស៊ូជាព្រះអម្ចាស់។ ព្រះយេស៊ូវទ្រង់បានផ្តល់សំណងសម្រាប់រឿងនោះនៅក្នុងម៉ាថាយ ១០:៣៣ («អ្នកណាបដិសេធខ្ញុំនៅចំពោះមនុស្សខ្ញុំក៏បដិសេធអ្នកនោះនៅចំពោះព្រះវរបិតាខ្ញុំដែលគង់នៅស្ថានសួគ៌ដែរ) ។ នេះជាករណីបុរាណ... អានបន្ថែម "