[ពី ws15 / 12 សម្រាប់ខែកុម្ភៈ។ 1-7]
«សូមស្ដាប់ខ្ញុំនឹងនិយាយ» ។— យ៉ូប ៤២: ៤
ការសិក្សានៅសប្តាហ៍នេះពិភាក្សាអំពីតួនាទីនិងការបកប្រែភាសាដែលមាននៅក្នុងការនាំព្រះគម្ពីរមកយើង។ វាកំណត់ដំណាក់កាលសម្រាប់ការសិក្សានៅសប្តាហ៍ក្រោយដែលពិភាក្សាអំពីគុណធម៌ជាច្រើនដែលអង្គការជឿថាការបកប្រែព្រះគម្ពីរចុងក្រោយបង្អស់របស់វាមានលើអ្វីៗផ្សេងទៀត។ វាហាក់ដូចជាសមរម្យក្នុងការចាកចេញពីការពិភាក្សានៃប្រធានបទនោះសម្រាប់សប្តាហ៍ក្រោយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមានអ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នៅក្នុងការសិក្សានៅសប្តាហ៍នេះដែលបង្ហាញពីមរតកនៃសុន្ទរកថារបស់ David Splane នៅលើ tv.jw.org ចំពោះឥទ្ធិពលដែលខ្ញុំបម្រើស្មោះត្រង់និងចេះពិចារណារបស់ម៉ាថាយ 24: 45 ទើបតែកើតមាននៅក្នុង 1919 ។ (សូមមើលវីដេអូ៖ "ទាសករ" មិនមានអាយុ 1900 ឆ្នាំទេ.)
នៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់គាត់លោក Splane បាននិយាយថាមិនមាននរណាម្នាក់ចាប់ពីគ្រឹស្តសករាជរហូតដល់ឆ្នាំ ១៩១៩ ដែលបានបំពេញតួនាទីជាទាសករដែលបានផ្តល់អាហារតាមពេលវេលាសមស្របដល់ផ្ទះរបស់ព្រះគ្រីស្ទ។ គាត់មិនជំទាស់នឹងលក្ខណៈនៃអាហារនោះទេ។ គឺជាព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះគឺព្រះគម្ពីរ។ រឿងប្រៀបប្រដូចមួយផ្នែកនៅក្នុងម៉ាថាយ ២៤: ៤៥-៤៧ និងរឿងប្រៀបប្រដូចមួយនៅក្នុងគម្ពីរលូកា ១២: ៤១-៤៨ ពិពណ៌នាអំពីបាវបម្រើនៅក្នុងតួនាទីជាអ្នករត់តុដែលជាអ្នកចែកចាយអាហារដែលចែកដល់គាត់។ Splane ក៏ទទួលយកភាពស្រដៀងគ្នានេះតាមពិតគាត់បានមកជាមួយវានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំប្រចាំឆ្នាំ ២០១២ ។
ក្នុងយុគសម័យមជ្ឈឹមអ្នកដែលនាំមុខក្នុងក្រុមជំនុំគ្រីស្ទានហៅកាត់កាតូលិកបានរារាំងការចែកចាយអាហារដោយហាមឃាត់ការបោះពុម្ពផ្សាយជាភាសាអង់គ្លេស។ ភាសាឡាតាំងដែលជាភាសាដែលស្លាប់ទៅនឹងមនុស្សសាមញ្ញគឺជាអណ្តាតដែលអាចទទួលយកបានសម្រាប់ការទំនាក់ទំនងព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះទាំងពីវេទិកានិងនៅលើទំព័រដែលបានបោះពុម្ព។
កថាខណ្ឌ 12 សំដៅយ៉ាងខ្លីទៅកាន់ព្រឹត្តិការណ៍នានានៅក្នុងប្រវត្ដិសាស្រ្ដដែលម្ហូបអាហារនោះត្រូវបានចែកចាយជាថ្មីដល់ផ្ទះរបស់ព្រះអម្ចាស់។
ដូចប្រវត្តិវិទូម្នាក់បាននិយាយថា៖
“ មិនយូរប៉ុន្មានប្រទេសអង់គ្លេសបានឆាបឆេះព្រះគម្ពីររបស់ Tyndale ដែលពេលនេះត្រូវបានគេអានបន្ថែម។ រាប់ពាន់ច្បាប់ចម្លងត្រូវបានគេលួចបន្លំ។ នៅក្នុងឃ្លាដ៏រីករាយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ទីនដេល“ សំលេងព្រះគម្ពីរថ្មីបានបន្លឺឡើងពាសពេញប្រទេស” ។ ផលិតចេញជាសៀវភៅហោប៉ៅខ្នាតតូចដែលត្រូវបានលាក់បាំងយ៉ាងងាយស្រួលវាឆ្លងកាត់ទីក្រុងនិងសាកលវិទ្យាល័យនានាទៅក្នុងដៃរបស់សូម្បីតែ បុរសនិងស្ត្រីដែលគួរឱ្យស្អប់បំផុត។ អាជ្ញាធរជាពិសេសលោកថូម៉ាសថូម៉ាសថែមនៅតែជេរប្រមាថគាត់ចំពោះការដាក់«បទគម្ពីរទៅជាភាសារបស់ពួកក្មេងឃ្វាលគោ»ប៉ុន្តែការបំផ្លាញបានធ្វើ។ ឥឡូវភាសាអង់គ្លេសមានព្រះគម្ពីរជាច្បាប់រឺអត់។ ដប់ប្រាំបីពាន់នាក់ត្រូវបានបោះពុម្ព៖ ប្រាំមួយពាន់បានឆ្លងកាត់” ។ (Bragg, Melvyn (2011-04-01) ដំណើរផ្សងព្រេងរបស់អង់គ្លេស៖ ជីវប្រវត្តិនៃភាសាមួយ (ទីតាំង Kindle 1720-1724) ។ ការបោះពុម្ភផ្សាយអាផត។ Kindle បោះពុម្ព។ )
ប៉ុន្តែសូម្បីតែមុនធីនដេលនិងអ្នកគាំទ្ររបស់គាត់ជាប់រវល់ក្នុងការផ្តល់អាហារដល់ផ្ទះជាមួយអាហារសុទ្ធរបស់ព្រះជាភាសារបស់ពួកគេផ្ទាល់ក្រុមនិស្សិតវ័យក្មេង Oxford ដ៏ក្លាហានបានយកតម្រាប់តាមព្រះយេស៊ូវដោយមើលងាយភាពអាម៉ាស់និងប្រថុយអ្វីៗដើម្បីផ្សព្វផ្សាយព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះជាភាសាអង់គ្លេស។ (គាត់ 12: 2; Mt 10: 38)
Wycliffe និងអ្នកប្រាជ្ញ Oxford របស់គាត់បានជំទាស់ហើយសាត្រាស្លឹករឹតអង់គ្លេសរបស់ពួកគេត្រូវបានចែកចាយពាសពេញនគរដោយអ្នកប្រាជ្ញទាំងនោះផ្ទាល់។ អុកហ្វតបានបង្កាត់នូវកោសិកាបដិវត្តមួយនៅខាងក្នុងកន្លែងបង្កាត់ដោយសុវត្ថិភាពនៃវិហារកាតូលិក។ យើងកំពុងនិយាយអំពីកំរិតមួយនៃបទប្បញ្ញត្តិកណ្តាលនៅក្នុងទ្វីបអ៊ឺរ៉ុបគ្រីស្ទានមជ្ឈិមសម័យដែលមានភាពស្រដៀងគ្នាទៅនឹងស្តាលីនរបស់រុស្ស៊ីចិនរបស់ម៉ៅនិងជាមួយប្រទេសហ៊ីត្លែរជាច្រើនរបស់អាឡឺម៉ង់។ (Bragg, Melvyn (2011-09-01) ។ សៀវភៅសៀវភៅ ៖ ផលប៉ះពាល់រ៉ាឌីកាល់របស់ស្តេច King James Bible 1611-2011 (ទំព័រ 15) ។
តើការចែកចាយអាហារនេះមានឥទ្ធិពលយ៉ាងដូចម្តេចទៅតាមពេលវេលាសមស្រប?
ដូច្នេះនៅពេលការបកប្រែរបស់ទីនដេលត្រូវបានបោះពុម្ពនៅបរទេសហើយត្រូវបានលួចចូលទៅក្នុង (ជាញឹកញាប់មិនមានព្រំប្រទល់ជាប់នៅក្នុងសំលៀកបំពាក់ទេ) មានភាពអត់ឃ្លាន។ លោក William Malden បានរំreadingកឡើងវិញនូវការអានគម្ពីរសញ្ញាថ្មីរបស់ Tyndale នៅចុងទសវត្សទី 1520: 'អ្នកមុជទឹកបុរសក្រីក្រនៅក្រុង Chelmsford ។ ។ ។ កន្លែងដែលឪពុកខ្ញុំរស់នៅហើយខ្ញុំកើតហើយជាមួយគាត់ធំឡើងអ្នកក្រីក្របាននិយាយថាពួកគេបានទិញគម្ពីរសញ្ញាថ្មីនៃព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទហើយនៅថ្ងៃអាទិត្យបានអង្គុយអាននៅចុងព្រះវិហារហើយមនុស្សជាច្រើននឹងមកស្តាប់ការអានរបស់ពួកគេ។ '(Bragg , Melvyn (2011-09-01) ។ សៀវភៅសៀវភៅ៖ ផលប៉ះពាល់រ៉ាឌីកាល់របស់ King James Bible 1611-2011 (ទំព័រ 122) ។
វាមានភាពខុសគ្នាយ៉ាងណាចំពោះមនុស្សសាមញ្ញដើម្បីអាចជំទាស់ជាមួយបូជាចារ្យដែលមានការអប់រំនៅ Oxford ហើយវាត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាល្អប្រសើរជាងពួកគេ! អ្វីដែលជាការបំភ្លឺដែលវាត្រូវបានផ្តល់ឱ្យគំនិតដែលបានបិទអស់ជាច្រើនសតវត្សដោយមិនគិតពីចំណេះដឹងដែលបានចែងដើម្បីគ្រប់គ្រងជីវិតរបស់ពួកគេហើយសន្យាថានឹងទទួលបានការសង្គ្រោះដ៏អស់កល្បជានិច្ចគំនិតរបស់ពួកគេមានភាពក្រិន! យើងបានអាន“ ភាពអត់ឃ្លាន” សំរាប់ព្រះគម្ពីរអង់គ្លេសសំរាប់សំដីរបស់ព្រះគ្រីស្ទនិងម៉ូសេរបស់ប៉ុលនិងដាវីឌពីពួកសាវកនិងពួកហោរា។ ព្រះបានចុះមកផែនដីជាភាសាអង់គ្លេសហើយឥឡូវពួកគេត្រូវបានគេសង់នៅក្នុងទ្រង់។ វាគឺជារបកគំហើញនៃពិភពលោកថ្មីមួយ។ (Bragg, Melvyn (2011-09-01) ។ សៀវភៅសៀវភៅ៖ ផលប៉ះពាល់រ៉ាឌីកាល់របស់ King James Bible 1611-2011 (ទំព័រ 85) ។ ចំណុចរាប់អាន។ បោះពុម្ពផ្សាយ) ។
តើអ្វីទៅជាថ្ពាល់ថ្ពាល់ដាវីឌមិនគួរឱ្យជឿ (និយាយសម្រាប់គណៈអភិបាល) បង្ហាញក្នុងការបង្ហាញថាបុរសក្លាហានទាំងនេះមិនបានបម្រើជាចំណែកនៃទាសករស្មោះត្រង់និងចេះពិចារណាដែលមានអាយុ ១៩០០ ឆ្នាំនោះទេ។ ពួកគេបានប្រថុយកេរ្តិ៍ឈ្មោះជីវភាពរស់នៅនិងជីវិតរបស់ពួកគេដើម្បីដឹកស្បៀងអាហារនៃព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះទៅកាន់មហាជន។ តើគណៈអភិបាលបានធ្វើអ្វីខ្លះដែលជិតមកដល់ហើយ? ប៉ុន្ដែពួកគេអាចស្មានពីការដកបុរសបែបនេះចេញពីការពិចារណារបស់ព្រះយេស៊ូពេលដែលទ្រង់យាងត្រឡប់មកវិញដោយដាក់ខ្លួនគេនៅលើទម្រនោះ។
វាត្រូវបានគេនិយាយថាអ្នកដែលនឹងមិនរៀនពីប្រវត្តិសាស្រ្តត្រូវបានគេធ្វើម្តងទៀត។ សូមអានការដកស្រង់ខាងក្រោមប៉ុន្តែនៅពេលដែលឯកសារយោងត្រូវបានធ្វើឡើងចំពោះព្រះវិហារកាតូលិកឬវ៉ាទីកង់នៅក្នុងគំនិតរបស់អ្នកជំនួស“ អង្គការ” ។ នៅពេលដែលសេចក្តីយោងត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីប្រកាន់ទោស, បូជាចារ្យ, ឬអាជ្ញាធរសាសនាចក្រ, ជំនួស“ គណៈអភិបាល”; ហើយនៅពេលការធ្វើទារុណកម្មនិងឃាតកម្មឬការដាក់ទណ្ឌកម្មផ្សេងទៀតត្រូវបានយោងជំនួស“ ការដកខ្លួនចេញ” ។ មើលថាតើស្ថិតនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនោះសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាំងនេះនៅតែជាការពិត។
“ ព្រះវិហាររ៉ូម៉ាំងសំបូរទីហត្ថារបស់ខ្លួននៅគ្រប់ផ្នែកទាំងអស់នៃសង្គម…។ សំខាន់បំផុតវាមានសិទ្ធិផ្តាច់មុខលើជីវិតអស់កល្បជានិច្ច។ ជីវិតអស់កល្បគឺជាចំណង់ចំណូលចិត្តដ៏ជ្រាលជ្រៅនិងដឹកនាំនាពេលនោះ។ ហូលីបាននិយាយថាអ្នកអាចទទួលបានជីវិតអស់កល្បជានិច្ច - ការសន្យាដ៏អស្ចារ្យរបស់ព្រះវិហារគ្រឹស្ត - ប្រសិនបើអ្នកធ្វើតាមអ្វីដែលសាសនាចក្របានប្រាប់អ្នកឱ្យធ្វើ។ ការគោរពប្រតិបត្តិនោះរួមមានការចូលរួមដោយបង្ខំនៅព្រះវិហារនិងការបង់ពន្ធដើម្បីគាំទ្រកងវរសេនាតូចបព្វជិត…។ ជីវិតប្រចាំថ្ងៃត្រូវបានពិនិត្យពិចារណានៅគ្រប់ក្រុងនិងភូមិ។ ជីវិតផ្លូវភេទរបស់អ្នកត្រូវបានត្រួតពិនិត្យ។ រាល់គំនិតបះបោរទាំងអស់ត្រូវសារភាពនិងទទួលទណ្ឌកម្មរាល់គំនិតដែលមិនស្របនឹងការបង្រៀនរបស់សាសនាចក្រត្រូវបានត្រួតពិនិត្យ។ ទារុណកម្មនិងឃាតកម្មគឺជាអ្នកអនុវត្តច្បាប់។ អ្នកដែលត្រូវបានគេសង្ស័យសូម្បីតែការងាររបស់ម៉ាស៊ីនវិមជ្ឈការខាងវិមជ្ឈការនេះត្រូវបានបង្ខំឱ្យធ្វើឱ្យអាម៉ាស់មុខជាសាធារណៈហើយបានប្រាប់ទៅ "គួរឱ្យខ្ពើមរអើមឬដុត" ដើម្បីផ្តល់ការលួងលោមនិងការសុំទោសជាសាធារណៈឬត្រូវស៊ីដោយភ្លើង។ "(Bragg, Melvyn (2011-09- 01) ។ សៀវភៅសៀវភៅ៖ ផលប៉ះពាល់រ៉ាឌីកាល់របស់គម្ពី King James 1611-2011 (ទំព័រ 15) ។
“ មានការតស៊ូជាច្រើនទៀតដើម្បីសិទ្ធិនៃជំហររបស់រ៉ូម៉ាំងកាតូលិកដែលមិនអាចជឿទុកចិត្តបាននិងក្លាយជាអ្វីក៏ដោយដែលវាបានសំរេច។ គាត់បានមើលឃើញថាវាត្រូវបានរាប់ជាបរិសុទ្ធដោយពេលវេលានិងការបម្រើ។ គាត់បានគិតថាការផ្លាស់ប្តូរណាមួយនឹងបំផ្លាញសាក្រាម៉ង់នៃសេចក្តីពិតបរិសុទ្ធនិងរូបភាពនៃរាជាធិបតេយ្យ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវតែទទួលយកដូចដែលវាធ្លាប់មាន។ ដើម្បីបណ្តេញគ្រួសមួយអាចនឹងបណ្តាលឱ្យរលួយ។ ជីវប្រវត្តិប្រឆាំងនឹងការបកប្រែរបស់ធីនដេលនិងការដុតនិងការសម្លាប់មនុស្សដែលផ្តល់នូវការមិនចុះសម្រុងបន្តិចបន្តួចចំពោះទស្សនៈរបស់សាសនាចក្រចាស់បង្ហាញពីអ្វីដែលមានសារៈសំខាន់។ អំណាចត្រូវបានយកចេញពីអ្នកដែលកាន់កាប់វាអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយដែលពួកគេជឿថាវាជាកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគេដោយត្រឹមត្រូវ។ សិទ្ធិអំណាចរបស់ពួកគេត្រូវបានគេអនុវត្តអស់រយៈពេលជាច្រើនសតវត្សរ៍មកហើយដែលលទ្ធភាពនៃការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងតាមមធ្យោបាយណាមួយត្រូវបានគេគិតថាមានគ្រោះថ្នាក់ដល់ជីវិត។ ពួកគេចង់អោយប្រជាជនមានភាពរាក់ទាក់ស្ងាត់ស្ងៀមនិងដឹងគុណ។ អ្វីផ្សេងទៀតមិនអាចទទួលយកបានទេ។ គម្ពីរសញ្ញាថ្មីដែលពេញនិយមរបស់ធីនដេលបានរំលោភលើការការពារឯកសិទ្ធិដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងជ្រាលជ្រៅក្នុងអតីតកាលដែលវាហាក់ដូចជាព្រះបានប្រទាននិងមិនអាចហាមឃាត់បាន។ វាមិនត្រូវបានអត់ឱនឱ្យនោះទេ។ (Bragg, Melvyn (2011-09-01) សៀវភៅសៀវភៅ៖ ផលប៉ះពាល់រ៉ាឌីកាល់របស់ King James Bible 1611-2011 (pp ។ 27-28 ។ ការប្រឆាំង។ ការបោះពុម្ពផ្សាយ។ )
នៅសម័យវីយូក្លាហ្វនិងធីនដេលវាគឺជាព្រះគម្ពីរជាភាសាអង់គ្លេសសម័យទំនើបដែលបានដោះលែងមនុស្សពីភាពជាខ្ញុំបំរើអស់ជាច្រើនសតវត្សដល់បុរសដែលអះអាងថាបាននិយាយសម្រាប់ព្រះ។ សព្វថ្ងៃនេះគឺជាអ៊ិនធរណេតដែលធ្វើឱ្យអ្នកណាម្នាក់អាចពិនិត្យមើលសុពលភាពនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ឬគោលលទ្ធិស្ទើរតែទាំងអស់ក្នុងរយៈពេលមួយនាទីនិងពីភាពឯកជននៃផ្ទះផ្ទាល់ខ្លួនឬសូម្បីតែនៅពេលអង្គុយនៅឯសាលព្រះរាជាណាចក្រ។
ដូចនៅជំនាន់របស់គេអញ្ចឹងសព្វថ្ងៃនេះ។ សេរីភាពនេះកំពុងធ្វើឱ្យអំណាចរបស់បុរសចុះខ្សោយជាងបុរសដទៃទៀត។ ជាការពិតវាអាស្រ័យលើយើងម្នាក់ៗក្នុងការទាញយកផលប្រយោជន៍ពីវា។ ជាអកុសលសម្រាប់មនុស្សជាច្រើនពួកគេចូលចិត្តធ្វើជាទាសករ។
«ដោយព្រោះអ្នករីករាយនឹងមនុស្សដែលមិនសមហេតុផលដោយឃើញថាអ្នកសមហេតុផល។ 20 តាមពិតអ្នកដាក់ខ្លួនអ្នកណាដែលចាប់អ្នកអ្នកណាដែលលេបត្របាក់ [អ្នកមាន] អ្នកដែលចាប់ [អ្វីដែលអ្នកមាន] អ្នកដែលលើកខ្លួនខ្ពស់លើ [អ្នក] អ្នកណាវាយអ្នកមុខ។ "(2Co 11: 19, 20 )
ពាក្យ“ គណៈអភិបាល” ត្រូវបានលើកឡើងជាលើកដំបូងនៅក្នុង JWs ក្នុងឆ្នាំ ១៩៤៤។ នៅឆ្នាំ ១៩៧៦ ពួកគេ“ គណៈអភិបាល” ដែលមានឈ្មោះថាជាចំណងជើងនៅឆ្នាំ ១៩៧១ បានកាន់កាប់លើចំនុចកំពូលរបស់ JW ។ ការខិតខំធ្វើការរបស់ណាថានន័រនិងហ្វ្រេមហ្វ្រង់ស័រនិងសាក្សីរាប់លាននាក់បន្ទាប់មកត្រូវបានគេផ្តល់ឱកាសឱ្យបានគ្រប់ពេលដើម្បីគ្រប់គ្រងការទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍និងការរអិលចូលទៅក្នុងសម្លៀកបំពាក់របស់អតីតបងប្អូនដែលខិតខំធ្វើការ។ “ គណៈគ្រប់គ្រង” បានធ្វើអ្វីៗទាំងអស់នេះ។ មិនបាន។ (វិវរ។ ២: ២) ពួកគេគឺជាអ្នកស្វែងរកថាមពលដ៏អស្ចារ្យដែលបានដណ្តើមការងារពីក្រសួងដែលមានសមត្ថភាពពីន័រនិងហ្វ្រេនដើម្បីផលិត... អានបន្ថែម "
Ka sta ខ្ញុំ។ ខ្លាំង ២៥ ២៥២៥ នឹងតែងតាំង។ ពាក្យដូចគ្នានេះត្រូវបានប្រើនៅម៉ាទីនទី ២៤ ទី ៤៥ ដូចគ្នានឹងទីតុសទី ១ ទី ៥ ដែលទីតុសត្រូវបានលើកទឹកចិត្ត ឲ្យ តែងតាំងអ្នកត្រួតពិនិត្យនៅកោះក្រេត។ ចំពោះខ្ញុំហាក់ដូចជាព្រះយេស៊ូដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិបទគម្ពីរដែលបានកំណត់ដោយវិញ្ញាណបរិសុទ្ធនៅក្នុងព្រះគម្ពីរតែងតាំងអ្នកត្រួតពិនិត្យដើម្បីធ្វើការដេញថ្លៃរបស់គាត់ដូច្នេះក្នុងន័យថាព្រះយេស៊ូវអាចតែងតាំងទាសករនៅគ្រប់ពេលកំឡុងពេលប្រវត្តិសាស្ត្រចាប់ពីសតវត្សរ៍ទី ១ តទៅតើគាត់មិននៅជាមួយទេ យើងរហូតដល់ទីបញ្ចប់នៃរបៀបរបបពិភពលោក។ ខ្ញុំពិតជាប្រាកដថាការតែងតាំង... អានបន្ថែម "
អរគុណ Meleti ម្តងទៀតសម្រាប់អត្ថបទខ្ញុំចូលចិត្តធីនដលថ្ងៃនេះយើងអាចនិយាយបានថាគាត់មានសេចក្តីស្រឡាញ់ចំពោះព្រះនិងមនុស្សដែលធ្វើអ្វីដែលគាត់បានធ្វើគាត់មានសេចក្តីអៀនខ្មាសយើងអាចនិយាយបានហើយវាធ្វើឱ្យគាត់បាត់បង់ជីវិតរបស់គាត់ហើយនៅទីនោះ ជាអ្នកផ្សេងទៀតពួកគេដើរតួគ្មានការបដិសេធឡើយ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងទទួលយកពន្លឺថ្មីនេះទាសករ GB = F&D តាំងពីឆ្នាំ ១៩១៩ មកម៉្លេះហើយគ្មាននរណាម្នាក់មានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការផ្តល់អាហារតាមពេលវេលាសមរម្យដល់គ្រីស្ទបរិស័ទពីឆ្នាំ ៣៣ ម។ គ។ ដល់ ១៩១៩ ម។ នេះមានន័យថាគម្ពីរសញ្ញាថ្មីទាំងមូលមិនមែនជាអាហារផ្លូវការទេ... អានបន្ថែម "
ហេតុអ្វីរាល់ពេលដែលឧទាហរណ៍អំពីខ្ញុំបម្រើស្មោះត្រង់ត្រូវបានពិភាក្សាដោយអង្គការថាអាហារដែលត្រូវផ្តល់ឱ្យតាមពេលវេលាតែងតែត្រូវបានគេគិតថាជាការណែនាំខាងវិញ្ញាណ។ ? ហេតុអ្វីពួកគេមិនយកវាមកប្រើលើតម្លៃមុខ។ អាហារដែលផ្តល់ឱ្យនៅពេលមនុស្សត្រូវការវា។ បរិបទនៅក្នុងខមុននឹងរឿងប្រៀបប្រដូចនៅ luke 12 ព្រះយេស៊ូមានព្រះបន្ទូលថាត្រូវលក់របស់របរទាំងអស់របស់អ្នកហើយអោយទៅជនក្រីក្រនិងមានទ្រព្យសម្បត្ដិនៅឯស្ថានសួគ៌។ សូម្បីតែនៅក្នុងរឿងប្រៀបធៀបប៉ារ៉ាឡែលនៅឯម៉ាទី ២៥ អំពីការត្រឡប់មកវិញរបស់ព្រះយេស៊ូវ។ ព្រះយេស៊ូវមានបន្ទូលទៅកាន់ចៀមខ្ញុំ... អានបន្ថែម "
ឪពុកលោក Jack អ្នកធ្វើឱ្យចំណុចត្រឹមត្រូវ។ យ៉ាងណាមិញខ្ញុំមិនគិតថាពាក្យថាអាហារខាងវិញ្ញាណត្រូវបានរកឃើញនៅគ្រប់ទីកន្លែងក្នុងព្រះគម្ពីរទេ។ ខ្ញុំបម្រើដ៏ស្មោះត្រង់បានទទួលអាហាររីឯខ្ញុំបម្រើអាក្រក់កំពុងវាយពួកគេ។ នេះគ្រាន់តែមានន័យថាការប្រព្រឹត្ដដោយសប្បុរសជាការប្រឆាំងនឹងការជិះជាន់។ ដូច្នេះលក្ខណៈដែលខុសគ្នារវាងស្រងែដូចជាគ្រីស្ទាននិងស្រូវសាលី។
ពាក្យអាហារខាងវិញ្ញាណកើតឡើងនៅ 1 កូទីបួន 10 និង 3 yobec ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនជឿការនិយាយអំពីការណែនាំខាងវិញ្ញាណទេតែអំពីនំម៉ាន៉ា។ ដែលនៅក្នុងវេនហាក់ដូចជានិមិត្តរូបនៃការអនុវត្តសេចក្ដីជំនឿលើសាច់របស់ព្រះគ្រីស្ទ។ អាចភ្ជាប់ទៅនឹងការទទួលទាននំប៉័ងអាហាររួមគ្នា។ ចន 6 1 កណ្តាលទីបួន 10 ។ អ៊ីណុនដែលមិនចង់។ FJ
មីលធីអ្នកដកស្រង់សម្តីជាច្រើនដើម្បីគាំទ្រការអះអាងរបស់អ្នកថា“ ក្នុងយុគសម័យមជ្ឈឹមអ្នកដែលនាំមុខក្នុងក្រុមជំនុំគ្រីស្ទានហៅកាត់ព្រះវិហារកាតូលិកបានរារាំងការចែកចាយអាហារដោយហាមឃាត់ការបោះពុម្ពផ្សាយជាភាសាអង់គ្លេស។ ភាសាឡាទីនដែលជាភាសាដែលស្លាប់ទៅនឹងមនុស្សសាមញ្ញគឺជាភាសាដែលអាចទទួលយកបានសម្រាប់ការប្រាស្រ័យទាក់ទងព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះទាំងពីវេទិកានិងនៅលើទំព័រដែលបានបោះពុម្ព” ។ ខ្ញុំលើកទឹកចិត្តឱ្យអ្នកអានសៀវភៅដែលយើងទទួលបានព្រះគម្ពីរដោយហែនរីហាមហាមខ្ញុំគិតថាអ្នកអាចរកឃើញឯកសារអេឡិចត្រូនិច PDF តាមអ៊ិនធរណេតដោយឥតគិតថ្លៃដែលនឹងជួយអ្នកឱ្យយល់កាន់តែច្បាស់អំពីស្ថានភាពជាក់ស្តែងនៃ... អានបន្ថែម "
ទាំងនោះគឺជាការអះអាងដ៏ខ្លាំងក្លាអនាមិក។ អ្នកប្រហែលជាត្រូវប៉ុន្តែការប្រាប់យើងឱ្យអានសៀវភៅមិនមែនជាវិធីដែលយើងធ្វើនៅទីនេះទេ។ អ្នកគួរតែទទួលបានសៀវភៅដែលអ្នកយោងហើយផ្តល់ឱ្យយើងនូវសម្រង់ពាក់ព័ន្ធពីវា។
ដែលត្រូវបានគេនិយាយថាវាមិនផ្លាស់ប្តូរចំណុចដែលខ្ញុំកំពុងធ្វើនោះទេដែលជំនឿថាគ្មាននរណាម្នាក់ផ្តល់ចំណីអោយហ្វូងចៀមដោយព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះក្នុងកំឡុងឆ្នាំនោះទេ។
មីលធីខ្ញុំយល់ពីចំណុចដែលអ្នកព្យាយាមធ្វើ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែព្រួយបារម្ភអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃប្រវតិ្តសាស្រ្តរបស់ប្លក់របស់អ្នក។ ខ្ញុំបានដកស្រង់សម្រង់ខាងក្រោមដូច្នេះអ្នកអាចអាននិងសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯងប្រសិនបើអ្នកចង់ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពឬសរសេរវាឡើងវិញ។ នេះគឺជាការដកស្រង់ចេញពីកន្លែងដែលយើងទទួលបានព្រះគម្ពីរដោយហេនរីហ្គែម។ ក្នុងជំពូកទី ១១ ដែលមានចំណងជើងថាបទចំរៀងដែលមានលក្ខណៈប្លែកៗមុនទំព័រវីយក្លាហ្វទំព័រ ៧០-៧៣៖ …។ “ ដើម្បីចាប់ផ្តើមឆ្ងាយយើងមានច្បាប់ចម្លងនៃសេសារម៉ុនដែលជាព្រះសង្ឃរបស់វីតប៊ីនៅចុងសតវត្សរ៍ទី ៧ ដែលមានផ្នែកដ៏អស្ចារ្យនៃព្រះគម្ពីរដែលមានលក្ខណៈដូចគ្នា... អានបន្ថែម "
សូមអរគុណ, Anolnymous ។ ខ្ញុំពិតជាកោតសរសើរចំពោះការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អ្នកដើម្បីធានានូវភាពត្រឹមត្រូវនៃប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ខ្ញុំចង់រៀនបន្ថែមទៀតពីបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំនឹងមើលថាតើខ្ញុំអាចទទួលបានច្បាប់ចម្លងនៃសៀវភៅនោះទេ។ សំណួរនៅតែមាន, ប៉ុន្តែមិននៅក្នុងវិធីនៃការប្រឈមផ្ទុយ, ប៉ុន្តែគ្រាន់តែដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដនៃរឿងទាំងអស់។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ពិភាក្សារឿងនេះបន្ថែមទៀតប៉ុន្តែមិនមាននៅក្នុងផ្នែកអត្ថាធិប្បាយដែលមិនសមល្អសម្រាប់ការពិភាក្សាដែលមានទម្ងន់។ តើអ្នកអាចផ្ញើអ៊ីមែលមកខ្ញុំបានទេ meleti.vivlon@gmail.com ។ ដូច្នេះតើយើងអាចពិភាក្សាបន្ថែមទៀតបានទេ?
សូមអរគុណចំពោះជនអនាមិកដែលខ្ញុំមិនបានដឹង។ មានតែប្រវត្តិសាស្រ្តដែលបានអានអំពីរឿងនេះប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានបង្ហាញដោយឃ្លាំមើល។
នេះជាការដកស្រង់ចេញពីជំពូកទី ១៣ ដែលមានចំណងជើងថា“ ការថ្កោលទោសរបស់ធីនដេល” នៅទំព័រ ៨៩-៩០ ពីសៀវភៅកន្លែងដែលយើងទទួលព្រះគម្ពីរ៖ នៅលំដាប់ទីបីពុំមានតម្រូវការព្រះគម្ពីរអង់គ្លេសបោះពុម្ពក្នុងកំរិតណាមួយឡើយ - ប្រាកដជាមិនមានទំហំ ធ្វើឱ្យវាជាកាតព្វកិច្ចបន្ទាន់ឬបន្ទាន់មួយនៅលើផ្នែកនៃអាជ្ញាធរដើម្បីចេញមួយ។ ដូរ (ជាញឹកញាប់ត្រូវបានដកស្រង់សម្តីរួចទៅហើយ) សើចចំអកគំនិតដែលថានៅពេលនោះប្រទេសអង់គ្លេសគឺជា 'ទឹកដីដែលស្រេកទឹកព្រះគម្ពីរ' ។ គាត់ប្រកាសថា“ គ្មានការថប់បារម្ភអ្វីទេចំពោះសំណៅជាភាសាអង់គ្លេសលើកលែងតែជនជាតិភាគតិចតូចមួយនៃប្រជាជន” និង“ សកល... អានបន្ថែម "
មិលធីប្រហែលជាការផ្សព្វផ្សាយរបស់អ្នកទៅកាន់ក្រុមចម្រៀងប៉ុន្តែបងប្រុស Splane មិនគ្រាន់តែនិយាយថាគ្មាននរណាម្នាក់ដែលបំរើជាទាសករស្មោះត្រង់អស់រយៈពេល ១៩០០ ឆ្នាំដោយសារតែប្រភពដើមនៃព្រះគម្ពីរ (គាត់មិនបាននិយាយពីអាហារនោះទេ) គឺមិនមានងាយស្រួលទេមុនសតវត្សរ៍ទី ១៥ ។ ប៉ុន្តែតាមពិតបានធ្វើឱ្យមានអំណះអំណាងផ្សំឡើងដោយមូលហេតុ ៤ យ៉ាងដែលហេតុអ្វីបានជាគ្មានទាសករអាយុ ១៩០០ ឆ្នាំ។ ប្រហែលជាអ្នកអាចនិយាយពីមូលហេតុដែលអាគុយម៉ង់របស់គាត់នៅក្នុងតុក្កតាគឺគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមឬអ្នកប្រហែលជាជឿជាក់ថាតួនាទីរបស់អេហ្វអេអេអេអេអេអេអេអេអេអេអេអេអេអេអេអេអេអេអេអេអេអេអេអេអេអេអេអេអេអេអេអេអេអេអេអេអេអេអេអេអេអេអេអេអេអេអេអេអេអេអេអេអេអេអេអេអេអេអេអេអេអេអេអេអេអេអេអេអេអេអេអេអេអេអេអេអេអេអេនិងអេ... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំបានធ្វើការពិនិត្យលម្អិតនៅពេលវីដេអូចេញមកដំបូង។ អ្នកអាចឃើញវានៅទីនេះ។ ទោះយ៉ាងណាដើម្បីបង្វែរចំនុចសំខាន់ទាំងបួនរបស់លោក Splane៖“ ចំនុចនៃការពិភាក្សានេះគឺមិនធ្វើបាបបុរសទាំងនេះទេ។ យើងមិនដឹងថាព្រះយេហូវ៉ាមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាចំពោះពួកគេទេ។ យើងមិនដឹងថាតើពួកគេនៅកន្លែងណាដែលអ្នកចាក់ប្រេងតាំងនោះទេ។ ឬទើបតែមានបញ្ហាតិចតួចក្នុងការយោគយល់។ គាត់ដកសិទ្ធិពួកគេពីព្រោះពួកគេមានបញ្ហាក្នុងការយល់ដឹង។ ប្រសិនបើនោះជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យត្រឹមត្រូវសម្រាប់ដកសិទ្ធិនរណាម្នាក់ពីការធ្វើជាខ្ញុំបម្រើស្មោះត្រង់ហើយចេះពិចារណានោះគណៈអភិបាលត្រូវបានដកសិទ្ធិពីព្រោះពួកគេបន្តបង្រៀនគោលលទ្ធិមិនពិត។ នេះ... អានបន្ថែម "
អ្នកបាននិយាយថា៖ 'ដំបូងបង្អស់នៅដើមដំបូងមិនមានប្រភពទេ។ “ យោងទៅតាមនិយមន័យរបស់ពាក្យនៃអង្គការនេះខ្ញុំពិបាកនឹងមិនហៅការកុហកទាំងស្រុងរបស់គាត់ទេ។ គ្រិស្ដសាសនិកនៅសតវត្សរ៍ទី ១ មានពាក្យដើមមិនមែនការបកប្រែដូចយើងមានទេឥឡូវនេះ។ ពួកគេមានអក្សរពិតប្រាកដ។ យើងក៏ដឹងដែរថាពួកគេបានត្រួសត្រាយការប្រើខិចកូដនៅលើរមូរដែលជាវិធីល្អប្រសើរដើម្បីស្រាវជ្រាវបទគម្ពីរ។ ព្រះគម្ពីរគឺជានំប៉័ងនិងប៊ឺរបស់ពួកគេ។ ការថតចំលងនឹងត្រូវធ្វើនិងចែកចាយ។ លើសពីនេះទៀតពួកគេមានហោរាបានបញ្ចេញមតិដែលបំផុសគំនិតនៅក្នុងក្រុមជំនុំនានា។ ខ្ញុំមិនចង់ទេ... អានបន្ថែម "
និយាយជារួមទៅការបញ្ជាក់“ ប្រភពមិនមាន” នាំឱ្យសាក្សីឈានដល់ការសន្និដ្ឋានដែលមិនផ្អែកលើអង្គហេតុប៉ុន្តែផ្អែកទៅលើនិយមន័យនៃប្រភពមួយ។ តើព្រះគម្ពីរជាប្រភពនៃជំនឿទេ? ឬតើព្រះយេស៊ូជាប្រភពឬ? ព្រះយេស៊ូវមិនបានដើរតាមព្រះគម្ពីរដែលបានសរសេរទេ (មានទាំងហោរានិងក្រិត្យវិន័យ។ ល។ ) ។ យ៉ាងណាក៏ដោយមនុស្សជាច្រើនជឿ។ បារម្ភបំផុតភាគច្រើននៃបទគម្ពីរដែលបានប្រើយ៉ាងសកម្មបទគម្ពីរដែលអាចរកបាន (ភោគី) ពិតជាប្រឆាំងនឹងព្រះយេស៊ូវ។ អាហារដែលគេហៅថា SPIRITUAL FOOD (ពាក្យដែលមិនមាននៅក្នុងគម្ពីរ) មិនអាចពឹងផ្អែកលើពាក្យដែលបានសរសេរនោះទេ។ វាមានន័យថាព្រះ... អានបន្ថែម "
ម៉ែនណូវខ្ញុំគិតថាវាជាការអោយប្រភពមួយគឺជាវិវរណៈដ៏ទេវភាព។ បទគម្ពីរពិសិដ្ឋត្រូវបានបំផុសដោយព្រះ។ ព្រះជាអ្នកនិពន្ធរបស់ពួកគេ។ ពួកគេមានពាក្យរបស់ព្រះជាម្ចាស់រួមទាំងពាក្យចុងក្រោយដែលបានប្រទានដល់យើងក្នុងព្រះរាជបុត្រារបស់ទ្រង់។ សាក្សីនឹងយល់ស្របថាក្នុងការផ្តល់ឱ្យយើងនូវព្រះរាជបុត្រារបស់ទ្រង់ព្រះបានមានបន្ទូលអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលគាត់ត្រូវតែនិយាយពីព្រោះដើម្បីមើលឃើញព្រះយេស៊ូវគឺឃើញព្រះវរបិតារបស់ទ្រង់។ មិនមានពាក្យអ្វីក្រៅពីពាក្យនេះទេ។ ហេព្រើរ ១: ១.២ ។ សាក្សីណាម្នាក់អាចប្រាប់អ្នកថាសេចក្ដីសង្រ្គោះមិនអាស្រ័យលើការមានព្រះគម្ពីរជាពិសេសមនុស្សរាប់លាននាក់ដែលបានរស់នៅក្នុងសតវត្សរ៍កន្លងមកនិង... អានបន្ថែម "
តើអ្នកចង់មានន័យថាអ្នកមិនត្រូវការព្រះគម្ពីរដែលបានសង្រ្គោះទេ។ តើអ្នកមានន័យថាពួកគេនឹងត្រូវប្រោស ឲ្យ រស់ឡើងវិញនៅក្នុងការរស់ឡើងវិញរបស់មនុស្សទុច្ចរិតហើយត្រូវបានគេស្គាល់ឱកាសនៅពេលនោះឬតើអ្នកជឿថាមនុស្សល្អនឹងទទួលបានជីវិតអស់កល្បជានិច្ចដោយមិនចាំបាច់ធ្វើអ្វីផ្សេងទៀត?
ឧទាហរណ៍អំពីចៀមនិងពពែនិយាយថា៖ មែនហើយមនុស្សដែលធ្វើល្អនឹងមានជីវិតនៅក្នុងព្រះរាជាណាចក្ររបស់ព្រះមិនថាពួកគេបានដើរតាមព្រះគ្រីស្ទនៅក្នុងជីវិតនេះទេ។ ពួកគេត្រូវបានអនុញ្ញាត ឲ្យ ចូលព្រះរាជាណាចក្រពីព្រោះពួកគេស្រឡាញ់មនុស្សឯទៀត។
លោកយ៉ូស្វេ
មានយោបល់តែមួយ។ អ្នកបញ្ជាក់៖ ជាថ្មីម្តងទៀតលោក David Splane គ្រាន់តែកំពុងពិពណ៌នាអំពីស្ថានភាពជាក់ស្តែងនៃមនុស្សវ័យកណ្តាល។ រួមគ្នាជាមួយនឹងការយល់ដឹងថាគ្រីស្ទសាសនារលួយទៅនឹងស្នូលដែលជះឥទ្ធិពលដល់ការបង្រៀនគ្រឹះ (ហេព្រើរ ៦: ១.២) តើមានមូលដ្ឋានអ្វីដែលអាចនិយាយបានថាគ្រីស្ទសាសនារលួយទៅនឹងស្នូលក្នុងយុគសម័យកណ្តាល? តើអ្នកណាបានសម្លាប់លោកយេស៊ូ? តើមានស្ថានភាពអ្វីខ្លះនៅក្នុងក្រុមជំនុំខ្លះក្នុងកំឡុងពេលប៉ូលនិងវិវរណៈ? ខ្ញុំយល់ស្របថាអ្វីដែលគេហៅថានិកាយគ្រិស្តសាសនាបានធ្វើនៅក្នុងយុគសម័យកណ្តាលក្នុងករណីផ្សេងៗយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនិងគាបសង្កត់ប្រជាជនជំនួសឱ្យការជួយពួកគេ។ ប៉ុន្តែនោះគឺជាអ្វីដែលគេហៅថាសិទ្ធិអំណាចខាងសាសនាដែលនាំមកនូវការរំលោភបំពាន... អានបន្ថែម "
ម៉ែនណូវអ្នកបាននិយាយថា៖“ សូមជួយគាំទ្របទគម្ពីរដូចដែលខ្ញុំមិនអាចរកឃើញ។ ការពិតដែលថានៅក្នុងក្រុមជំនុំអ្នកមានតួនាទីដែលមានដើម្បីត្រួតពិនិត្យប៉ុន្តែគ្មានកន្លែងណាដែលយើងអាចរកបាននូវអំណាចកណ្តាលត្រួតពិនិត្យក្រុមជំនុំទាំងអស់និងកំណត់គោលលទ្ធិទាំងអស់។ ប្រសិនបើនោះជាករណីឬប្រសិនបើគំរូនោះត្រូវធ្វើតាមនោះព្រះយេស៊ូនឹងមានព្រះរាជសារ ៧ របស់ព្រះអង្គផ្ញើទៅកាន់ស្ថាប័នកណ្ដាលនោះដើម្បីចែកចាយនិងបង្រៀនហើយមិនមែនដល់ចនទេ (វិវរណៈ) ។ ពេលខ្ញុំនិយាយថា«ការយល់ដឹងអំពីអំណាចខាងសាសនាតែងតែមាននៅទីនោះ»ខ្ញុំបាននិយាយយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់អំពីប្រវត្ដិសាស្ដ្ររបស់សាក្សីព្រះយេហូវ៉ា។ ការយល់ដឹងរបស់ពួកគេតាំងពីពេលនោះមក... អានបន្ថែម "
ម៉ែនណូវ,
ការកែសំរួលប្រយោគមួយនៅក្នុងការឆ្លើយតបពីមុនរបស់ខ្ញុំចំពោះយោបល់របស់អ្នកខាងលើ។
នេះ៖
សំរាប់សាក្សីព្រះយេស៊ូអាចនិយាយនៅគ្រប់ទីកន្លែងនិងតាមវិធីណាដែលទ្រង់ចង់បាន។ ដោយសារតែគាត់ជាកូនប្រុសរបស់ព្រះ។ គាត់អាចធ្វើអ្វីដែលគាត់ចង់បាននិងអ្វីដែលគាត់ចង់បាន។
គួរអាន៖
សម្រាប់សាក្សីព្រះយេហូវ៉ាអាចនិយាយនៅគ្រប់ទីកន្លែងនិងតាមវិធីណាដែលលោកចង់បាន។ ពីព្រោះគាត់ជាព្រះ។ គាត់អាចធ្វើអ្វីដែលគាត់ចង់បាននិងអ្វីដែលគាត់ចង់បាន។
ខ្ញុំទើបតែបានកត់សំគាល់ពីកំហុសព្រោះវាជា“ ការបើកសម្តែងដោយព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទដែលព្រះបានប្រទានដល់គាត់” ។ ទោះបីជាពួកគេអាចប្រកែកបានថាព្រះយេស៊ូវជាប្រមុខនៃក្រុមជំនុំគ្រីស្ទសាសនាហើយបានផ្តល់សិទ្ធិអំណាចលើវា។
ប្រសិនបើមានរឿងប្រៀបប្រដូចវាមិនមែនជាទំនាយទេ។ ការប្រើរឿងប្រៀបប្រដូចនេះជាការព្យាករណ៍មួយ (ឬដូចជា WBTS ហៅវាថាជាពាក្យប្រៀបធៀបខាងទំនាយ) ហើយជាលទ្ធផលការអះអាងឧត្តមភាពនិងអំណាចគឺជាភស្តុតាងនៃការបកស្រាយផ្ទាល់របស់ពួកគេ។ ខណៈពេលដែលខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអ្នកថាការបកស្រាយជីកាបៃនៃមីត ២៤: ៤៥-៤៧ គឺមិនត្រឹមត្រូវទេខ្ញុំសូមបញ្ជាក់ថាខ្ញុំជឿថារឿងប្រៀបប្រដូចជាច្រើនមានលក្ខណៈជាព្យាករណ៍។ រឿងប្រៀបប្រដូចគឺជារឿងប្រៀបប្រដូចគ្មានអ្វីក្រៅពីនេះទេ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើរឿងដែលត្រូវបានគូររូបនាពេលអនាគតនោះរឿងប្រៀបប្រដូចនេះមានលក្ខណៈជាទំនាយចំពោះវាដូចជារឿងប្រៀបប្រដូចនៃព្រះគម្ពីរមរមន... អានបន្ថែម "
មីលីធីអ្នកបាននិយាយថា៖ ទោះយ៉ាងណាដើម្បីបកស្រាយនូវចំនុចសំខាន់ៗចំនួន ៤ របស់ Splane៖“ ចំនុចនៃការពិភាក្សានេះគឺមិនធ្វើឱ្យបុរសទាំងនេះសាហាវទេ។ យើងមិនដឹងថាព្រះយេហូវ៉ាមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាចំពោះពួកគេទេ។ យើងមិនដឹងថាតើពួកគេនៅកន្លែងណាដែលអ្នកចាក់ប្រេងតាំងនោះទេ។ ឬទើបតែមានបញ្ហាតិចតួចក្នុងការយោគយល់។ គាត់ដកសិទ្ធិពួកគេពីព្រោះពួកគេមានបញ្ហាក្នុងការយល់ដឹង។ ប្រសិនបើនោះជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យត្រឹមត្រូវសម្រាប់ដកសិទ្ធិនរណាម្នាក់ពីការធ្វើជាខ្ញុំបម្រើស្មោះត្រង់ហើយចេះពិចារណានោះគណៈអភិបាលត្រូវបានដកសិទ្ធិពីព្រោះពួកគេបន្តបង្រៀនគោលលទ្ធិមិនពិត។ ឧទាហរណ៏ដែលគួរអោយធុញទ្រាន់បំផុតគឺលទ្ធិ JW របស់ចៀមឯទៀត។ ចុងក្រោយ... អានបន្ថែម "
វាជារឿងធម្មតាទេដែល WBTS អះអាងថាមានតែពួកគេប៉ុណ្ណោះដែលយល់ពីព្រះគម្ពីរនិងមានការបកស្រាយត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះការផ្លាស់ប្តូរជាង ១០០ គឺគោលលទ្ធិ។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាអាស្រ័យលើយើងមនុស្សដែលនិយាយថាការបង្រៀនអំពីព្រះត្រៃឯក (ដែលសម្រាប់មនុស្សជាច្រើនមានអត្ថន័យខុសគ្នាខ្លាំងណាស់) ឬភ្លើងនរកឬព្រលឹងអមតៈគឺអាក្រក់ជាងនេះទៅទៀតដែលការបង្រៀនអំពីការចាក់បញ្ចូលឈាមមានតែ JW ប៉ុណ្ណោះដែលនឹងត្រូវបានសង្គ្រោះនិងវង្វេងស្មារតី។ រាល់ការបង្រៀនណាដែលមិនគោរពដល់ព្រះវរបិតាហើយក៏មិនគោរពព្រះរាជបុត្រាដែរគឺអាក្រក់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមានតែព្រះយេស៊ូវទេដែលអាចវិនិច្ឆ័យបានព្រោះទ្រង់ជាចៅក្រមដែលបានតែងតាំង។... អានបន្ថែម "
នៅពេលនិយាយអំពីគោលលទ្ធិគ្រឹះទាំងនោះតាំងពីដំបូងស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាអះអាងថាបានយល់និងបង្រៀនរឿងទាំងនោះយ៉ាងត្រឹមត្រូវ។ ហើយពួកគេបានទៅដល់ការយល់ដឹងទាំងនោះក្រោមសម្ពាធថេរនៃការតស៊ូរបស់ក្រុមជំនុំ។ បាទ / ចាសប៉ុន្តែសូមឱ្យឥណទានត្រូវបានផ្តល់ជូន។ ចលនា Adventist ពីអ្វីដែលយើងបង្កើតឡើងនិងដែលបានផ្តល់កំណើតដល់ភាគច្រើននៃសាសនា Adventist សព្វថ្ងៃនេះគឺជាប្រភពនៃសេចក្តីពិតគ្រឹះទាំងអស់នេះ។ វីដេអូនេះផ្តល់នូវភាពងាយស្រួលក្នុងការដើរតាមមាគ៌ាប្រវត្តិសាស្ត្រសម្រាប់ទាំងសាសនារបស់យើងនិងអ្នកផ្សេងទៀតដែលមានកម្លាំងជំរុញគឺវត្តមានឬវត្តមាន។... អានបន្ថែម "
មីលធីធីសាក្សីនឹងប្រាប់អ្នកថាគ្មាននរណាម្នាក់អាចវិនិច្ឆ័យអ្នកណាដែលពិតជាមានសេចក្តីសង្ឃឹមនៅស្ថានសួគ៌បានឡើយ។ តើពួកគេជានរណាដែលត្រូវសួរសំណួរនោះ? ប្រសិនបើនោះជាក្តីសង្ឃឹមរបស់អ្នកបន្ទាប់មកតើអ្នកណាអាចប្រាប់អ្នកបានបើមិនដូច្នេះទេ? ហេតុអ្វីនឹងគិតដូច្នេះ? ពួកគេមិនបដិសេធអ្នកនូវក្តីសង្ឃឹមនៅស្ថានសួគ៌និងការទទួលយកជាកូនរបស់ព្រះឬថាអ្នកត្រូវតែមិនស្តាប់បង្គាប់បញ្ជាផ្ទាល់របស់ព្រះអម្ចាស់របស់យើងក្នុងការទទួលទានវត្ថុតំណាងដែលតំណាងឱ្យឈាមនិងសាច់របស់គាត់ដែលបានបូជាសម្រាប់សេចក្ដីសង្គ្រោះដ៏អស់កល្បរបស់អ្នកហើយសង្ឃឹមថាសេចក្តីសង្ឃឹមរបស់អ្នកគឺ រស់នៅ ១.០០០ ឆ្នាំក្នុងនាមជាមនុស្សឥតគ្រប់ល័ក្ខណ៍និងមានបាប។ អ្នកបាននិយាយថា“ ខ្ញុំ... អានបន្ថែម "
តើនេះជាជំនឿរបស់អ្នកក៏ដូចជាអនាមិកឬអ្នកកំពុងដើរតួជាអ្នកតស៊ូមតិរបស់អារក្ស? ពួកគេមិនបដិសេធអ្នកនូវក្តីសង្ឃឹមនៅស្ថានសួគ៌និងការទទួលយកជាកូនរបស់ព្រះឬថាអ្នកត្រូវតែមិនស្តាប់បង្គាប់បញ្ជារបស់ព្រះអម្ចាស់របស់យើងក្នុងការទទួលទានវត្ថុតំណាងដែលតំណាងឱ្យឈាមនិងសាច់របស់គាត់ដែលបានបូជាសម្រាប់សេចក្ដីសង្គ្រោះដ៏អស់កល្បរបស់អ្នកហើយសង្ឃឹមថាសេចក្តីសង្ឃឹមរបស់អ្នកគឺ រស់នៅ ១.០០០ ឆ្នាំក្នុងនាមជាមនុស្សឥតគ្រប់លក្ខណ៍និងមានបាប។ ខ្ញុំប្រាកដថាពួកគេនឹងជជែកតវ៉ារឿងនេះប៉ុន្តែពួកគេពិតជាគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមខ្លាំងណាស់ក្នុងការធ្វើការចោទប្រកាន់បែបនេះ។ សារដែលពួកគេ – ខ្ញុំបានផ្សព្វផ្សាយគឺសម្រាប់ក្តីសង្ឃឹមនៅលើផែនដី។ នោះគឺ... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ប្លែកដែលរ៉ូសឺរនិយាយដោយស្មោះដូចជាគាត់ប្រហែលជាត្រូវបានបោកបញ្ឆោតដោយអតីតមីល្លីដនិងអាន់ឌ្រូសជឿថាជាសំរាមពេញទំហឹងហើយគាត់ក៏ទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងពីគំនិតផ្ទាល់ខ្លួននិងទេសភាពឯកជន។ សូមព្យាយាមអានស៊េរីឌ្រីមមួយពាន់ឆ្នាំឥឡូវនេះ។ អូជាទីស្រឡាញ់។ ពីរ៉ាមីត? ពិតឬ? ការបដិសេធពិភពគ្រីស្ទសាសនាដោយសារពួកគេមិនជឿថាសំរាមនេះ? រូបភាពនៃការបាញ់ព្រួញនៅបូជាចារ្យនៅថ្ងៃរ៉ូថូហ្វដ? គួរឱ្យអាម៉ាស់ណាស់។ ចេះពិចារណា។ ប្រហែលជាចង់រកមើលពាក្យ។
កាលពីអតីតកាលនៅពេលទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមចង់បង្ហាញថាខ្ញុំបម្រើដ៏ស្មោះត្រង់តែងតែនៅជាមួយយើងរហូតតាំងពីច្រើនសតវត្សរ៍មកហើយពួកគេបានប្រើពាក្យដែលលោកយេស៊ូឃ្លាតឆ្ងាយ»។
ខ្ញុំនៅជាមួយអ្នកជារៀងរាល់ថ្ងៃរហូតដល់ទីបញ្ចប់នៃរបបលោកីយ៍នេះ“ ។
តើពួកគេនឹងពន្យល់ពីបទគម្ពីរនេះយ៉ាងដូចម្តេច?
សូមអរគុណម្តងទៀតចំពោះអត្ថបទដែលបានសរសេរនិងគិតល្អ។ វាធ្វើឱ្យខ្ញុំឆ្ងល់ពីអ្វីដែលជីកាបៃគិតថាពួកគេបានទទួលបានដោយការទម្លាក់គំនិតនៃខ្សែដែលមិនចេះរីងស្ងួតដែលត្រលប់ទៅរកពួកសាវកវិញដោយប្រាកដជាអះអាងថាភ័ស្តុតាងនឹងផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវភាពជឿជាក់បន្ថែមទៀត។ ខ្ញុំបានពិចារណាព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះអម្ចាស់យើងហើយមិនអាចទទួលយកបានទេដែលរឿងប្រៀបប្រដូចអំពីបាវបម្រើដ៏វាងវៃនិងអាក្រក់នោះគឺជារឿងប្រៀបធៀប។ ទោះយ៉ាងណាវាជាអ្វីដែលជះដួងចិត្តខ្ញុំដូចដែលវានិយាយមកខ្ញុំហើយសួរខ្ញុំថាតើខ្ញុំជាអ្នកបំរើប្រភេទណាចំពោះព្រះអម្ចាស់ដែលខ្ញុំនិយាយត្រូវ... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំយល់ព្រមហារីសុន។ ខ្ញុំមិនមានមូលដ្ឋានគ្រឹះនៅក្នុងរឿងប្រៀបប្រដូចសម្រាប់គំនិតដែលព្រះយេស៊ូវកំពុងតែបង្កើតក្រុមបព្វជិតដែលកំពុងកាន់អំណាច។ ការដែលខ្ញុំបម្រើស្មោះត្រង់បានត្រូវតែងតាំង ឲ្យ មើលការខុសត្រូវលើទ្រព្យសម្បត្ដិទាំងអស់របស់គាត់គួរជួយយើង។ អ្នកបំរើស្មោះត្រង់របស់គាត់ដែលស៊ូទ្រាំរហូតដល់ទីបញ្ចប់ទទួលបានរង្វាន់ជាប្រុសឬស្រី។ ទាំងអស់ចូលរួមក្នុងការងារនៃការផ្តល់អាហារដោយការចែកចាយព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះដល់អ្នកដែលខ្វះខាតដោយដឹងថាតើពាក្យណាខ្លះដែលត្រូវការក្នុងករណីពិសេសណាមួយដើម្បីលើកទឹកចិត្តកាត់បន្ថយទុក្ខវេទនានិងជំរុញឱ្យមានសេចក្តីស្រឡាញ់និងការប្រព្រឹត្ដដ៏ល្អ (អាហារខុសពេលវេលា។ ។
មូលហេតុដែលពួកគេជ្រើសរើសយកឆ្នាំ ១៩១៩ និងពីឆ្នាំ ១៩១៨ គឺដោយសារតែរ៉ូធើហ្វឺតចង់ធ្វើឱ្យរុស្សុីរសើររើកិត្តិយសហើយនេះជាផ្លូវដែលខ្ញុំបង្កើត“ អង្គការរបស់ព្រះយេហូវ៉ា” ។ រ៉ូធើហ្វឺតបានសរសេរនៅក្នុងសត្រូវសៀវភៅរបស់គាត់ថាប្រសិនបើយើងមិនទទួលយកកាលបរិច្ឆេទឆ្នាំ ១៩១៨ យើងគឺជាខ្មាំងសត្រូវរបស់ព្រះ។
សូមអរគុណសម្រាប់អត្ថបទគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយទៀត។ យោបល់របស់អ្នកអំពីការកំណត់អត្តសញ្ញាណទាសករស្មោះត្រង់និងសញ្ជឹងគិតឆ្លងកាត់សតវត្សរ៍ទី ១៩ ធ្វើឱ្យខ្ញុំនឹកឃើញបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំនៅបេតអែលនៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ ៦០ ។ វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់នៅពេលដែលអ្នកស្រាវជ្រាវត្រូវបានផ្តល់ថាមពលដោយការរំពឹងទុកក្នុងការបង្កើតសៀវភៅជំនួយដោយចាប់ផ្តើមជាមួយ“ តារាងសាស្តា” ឬស្លាយស្អាតដែលលុបចោលការយល់ឃើញជាមុន។ ក្នុងចំណោមអាទិភាព៖ បញ្ជាក់ពីសុពលភាពនៃកាលបរិច្ឆេទ ៦០៧ ម។ ស។ យ។ សម្រាប់ការដួលរលំនៃក្រុងយេរូសាឡិមដែលជាការងារមួយដែលរ៉េហ្វ្រង់និងមិត្តល្អឈ្មោះឆាលីផូហ្គឺរត្រូវបានចាត់តាំង។ ជាការពិតវិបត្តិនៃមនសិការពិតជារំountកពីបទពិសោធន៍របស់ពួកគេ។... អានបន្ថែម "
អរគុណ Meletti ជាថ្មីម្តងទៀតចំពោះអត្ថបទដែលត្រូវបានសរសេរនិងស្រាវជ្រាវយ៉ាងល្អិតល្អន់ ... ការលះបង់និងកម្លាំងរបស់អ្នកត្រូវបានគេកោតសរសើរ……ដំណើររបស់ខ្ញុំពីការដើរចេញពីអ្វីដែលខ្ញុំដឹងថាជា“ សេចក្តីពិត” ទើបតែចាប់ផ្តើម។ ដូច្នេះព័ត៌មានដែលខ្ញុំបានរកឃើញតាមរយៈការស្រាវជ្រាវរបស់ខ្ញុំគឺមានច្រើនលើសលុបនៅពេលខ្លះ ... ខ្ញុំមានការមន្ទិលសង្ស័យបន្ទាប់ពីមើលគណៈកម្មាធិការជាតិអូស្រ្តាលីស្តីពីការរំលោភបំពានផ្លូវភេទ។ នេះជាប្រធានបទតែមួយគត់ដែលជាបញ្ហាធំតែមួយគត់ដែលខ្ញុំមិនអាចទទួលយកបានហើយក៏មិនដាច់ពីគ្នាដែរ។ ខ្ញុំបានបន្តជឿលើអ្វីផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំត្រូវបានបង្រៀនពីវេទិកានេះ។ ដូចដែលអ្នកបាននិយាយអញ្ចឹង... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំកំពុងធ្វើការរាល់ថ្ងៃដើម្បីរៀបចំគេហទំព័រថ្មីៗ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលនៅពីក្រោយខ្ញុំខ្ញុំគួរតែអាចដាក់អ្វីមួយជាមួយគ្នា។
ចូលរួមការពិភាក្សា…។ ជាថ្មីម្តងទៀត…។ អរគុណច្រើន …..
តើពួកសាវកនិងពួកសិស្សមិនបានផ្តល់អាហារនៅពេលកំណត់សារនៃសេចក្តីសង្រ្គោះរបស់គេតាមរយៈព្រះគ្រីស្ទតែមួយទេ។ អ្វីទាំងអស់ដែលត្រូវបានសរសេរនៅក្នុង NT ដោយបងប្អូនស្មោះត្រង់ទាំងនេះដែលបានបំផុសគំនិតដោយព្រះត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដើម្បីផ្តល់អាហារតាមពេលវេលាត្រឹមត្រូវហើយព្រះគម្ពីរមិនត្រូវបានចុះកាលបរិច្ឆេទទេហើយតែងតែមានអាហារនៅពេលត្រឹមត្រូវ។ យ៉ូហាន ២១ ១៦ លោកសួរគាត់ម្ដងទៀតថា៖ «ស៊ីម៉ូនកូនយ៉ូហានអើយ! តើអ្នកស្រឡាញ់ខ្ញុំទេ? »។ គាត់ទូលព្រះអង្គថា៖ «បពិត្រព្រះអម្ចាស់! អ្នកដឹងថាខ្ញុំស្រឡាញ់អ្នក។" ព្រះយេស៊ូមានព្រះបន្ទូលទៅគាត់ថា៖ «សុំឃ្វាលហ្វូងចៀមរបស់ខ្ញុំផង! »។ 21 គាត់ក៏ប្រាប់អ្នកទីបី... អានបន្ថែម "