[ពី ws17 / 7 ទំ។ 17 - ខែកញ្ញា 11-17]
«សរសើរដល់ចា! ។ ។ ។ ពិតជាគួរឱ្យរីករាយនិងសមនឹងសរសើរគាត់ណាស់!” - ទំនុកដំកើង ៩៩០ អិច
(ការកើតឡើង៖ ព្រះយេហូវ៉ា = 53; ព្រះយេស៊ូវ = 0)
នេះគឺជាការសិក្សាដែលពិនិត្យមើល 147th ទំនុកតម្កើងហើយផ្ដល់ ឲ្យ យើងនូវការលើកទឹកចិត្ដអំពីរបៀបដែលព្រះយេហូវ៉ាគាំទ្រនិងគាំទ្រអ្នកបម្រើរបស់លោក។ រឿងមួយដែលយើងគួរកត់សំគាល់តាំងពីដំបូងគឺ 147th ទំនុកតម្កើងត្រូវបានសរសេរអំពីពេលវេលាដែលព្រះយេហូវ៉ាបានប្រោសជនជាតិអ៊ីស្រាអែល ឲ្យ ទៅក្រុងយេរូសាឡិមវិញដោយដោះលែងពួកគេពីការនិរទេសទៅបាប៊ីឡូន។ ដូច្នេះវាជាសារសម្រាប់ជនជាតិយូដាពីបុរាណ។ ទោះជាពាក្យក្នុងទំនុកដំកើងដែលសំដៅទៅលើព្រះយេហូវ៉ាបន្ដជាការពិតនៅសព្វថ្ងៃនេះក៏ដោយតែអត្ថបទនោះខ្លីណាស់ដោយមិនធ្វើតាមគោលបំណងរបស់ព្រះយេហូវ៉ាដែលជឿនទៅមុខ។ ស្ទើរតែរាល់បទគម្ពីរក្នុងការសិក្សាគឺដកស្រង់ចេញពីបទគម្ពីរមុនគ្រឹស្តសករាជ។ យើងបានជណ្តើរជនជាតិជ្វីហ្វ។ យើងមានព្រះគ្រីស្ទ។ ដូច្នេះហេតុអ្វីអត្ថបទមិនអើពើនឹងរឿងនោះ? ហេតុអ្វីក៏ប្រើព្រះនាមរបស់ព្រះយេហូវ៉ា ៥៣ ដងតែមិនដែលនិយាយពីព្រះយេស៊ូសូម្បីតែមួយដងទេ?
ហេតុអ្វីបានជាគណៈអភិបាលចាត់តាំងអត្ថបទមួយដែលកាត់ផ្តាច់ព្រះអម្ចាស់យេស៊ូវរបស់យើងទាំងស្រុងចេញពីសមីការ? សូមពិចារណាឧទាហរណ៍ការដកស្រង់នេះ៖
សូមគិតអំពីរបៀបដែលអ្នកទទួលប្រយោជន៍ពីការអានព្រះគម្ពីរការពិនិត្យមើលការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់ slave អ្នកបំរើស្មោះត្រង់ដែលមានវិនិច្ឆ័យល្អ› ដោយមើលជេអរអិមចាក់ផ្សាយការចូលមើលគេហទំព័រ jw.org និយាយជាមួយពួកអ្នកចាស់ទុំនិងសេពគប់ជាមួយគ្រីស្ទានគ្នីគ្នា។ - ស្មើ។ 16 ។
មិនមានការនិយាយអំពីការទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការបង្រៀនរបស់ព្រះយេស៊ូទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយពួកគេនិយាយអំពីការបោះពុម្ភផ្សាយរបស់គណៈអភិបាល (AKA“ ខ្ញុំបម្រើដ៏ស្មោះត្រង់ហើយចេះពិចារណា”) ។ ពួកគេក៏និយាយពីការចាក់ផ្សាយរបស់ JW ផងដែរ។ សូម្បីតែការទស្សនាគេហទំព័រ JW.org ក៏ផ្ដល់ប្រយោជន៍ដល់យើងដែរ។ តែព្រះយេស៊ូវត្រូវបានទុកចោលទាំងស្រុង។
ចុងបញ្ចប់កថាខណ្ឌ 18 និយាយ សព្វថ្ងៃនេះយើងត្រូវបានប្រទានពរអោយមានមនុស្សតែម្នាក់គត់នៅលើផែនដីដែលត្រូវបានហៅដោយព្រះនាមរបស់ព្រះ។ នោះមានន័យថាការត្រាស់ហៅគឺមកពីព្រះប៉ុន្តែតាមពិតស្មរបន្ទាល់បានជ្រើសរើសត្រូវបានហៅដោយព្រះនាមរបស់ព្រះ។ ឧទាហរណ៍មានព្រះវិហារជាច្រើនដែលហៅខ្លួនគេដោយឈ្មោះរបស់ព្រះយេស៊ូ៖ ព្រះវិហារនៃព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទនៃពួកបរិសុទ្ធថ្ងៃចុងក្រោយ។ ការដាក់ឈ្មោះខ្លួនអ្នកផ្សេងមិនមានន័យថាមនុស្សនោះគាំទ្រអ្នកទេ។
ព្រះយេហូវ៉ាបានប្រាប់យើង ឲ្យ ធ្វើជាសាក្សីបញ្ជាក់អំពីបុត្ររបស់លោក។ គាត់មិនដែលប្រាប់យើង ឲ្យ ហៅខ្លួនយើងតាមឈ្មោះរបស់គាត់ហើយក៏មិនធ្វើបន្ទាល់អំពីទ្រង់ដែរ។ (សូមមើលរី។ ១: ៩; ១២:១៧; ១៩:១០) តើគាត់នឹងសប្បាយចិត្តនឹងនរណាម្នាក់ដែលមិនគោរពតាមការណែនាំរបស់គាត់ហើយបានជ្រើសរើសធ្វើជាសាក្សីបញ្ជាក់អំពីទ្រង់ជំនួសស្តេចដែលបានតែងតាំងទេ?
ប្រសិនបើអ្នកគិតថាយើងធ្វើវាច្រើនពេកសូមសាកល្បងការពិសោធន៍តូចនេះនៅពេលក្រោយដែលអ្នកចេញទៅផ្សព្វផ្សាយនៅក្រុមរថយន្ត។ រាល់ពេលដែលអ្នកធ្លាប់ប្រើព្រះនាមរបស់ព្រះយេហូវ៉ាក្នុងការសន្ទនាសូមប្រើលោកយេស៊ូជំនួសវិញ។ តើវាធ្វើឱ្យអ្នកមានអារម្មណ៍យ៉ាងណា? តើអ្នកនៅក្នុងក្រុមរថយន្តមានប្រតិកម្មយ៉ាងណា? សូមឱ្យយើងដឹងពីលទ្ធផល។
[…] គណៈអភិបាលស្មោះត្រង់ចំពោះព្រះគ្រីស្ទ។ នៅក្នុងការសិក្សាកាលពីសប្តាហ៍មុនយើងឃើញថាពួកគេបានសង្កត់ធ្ងន់លើព្រះយេហូវ៉ា ៥៣ ដងប៉ុន្តែមិនបានសរសើរព្រះយេស៊ូវសូម្បីតែម្តង! គឺ […]
ខ្ញុំយល់ថាវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ (គួរឱ្យសោកស្តាយ) ដែលនៅក្នុងអត្ថបទនេះអំពីការសរសើរដល់ព្រះយេហូវ៉ាពួកគេមិនបាននិយាយអំពីកូនប្រុសរបស់គាត់ទេ។ ពួកគេមានយើងរាល់គ្នាដំណើរការដោយសង្ឃឹមថាយើងពិតជាមិនបានដឹងថាមានអ្វីកើតឡើងទេ។ សុន្ទរកថារបស់យើងនៅថ្ងៃនេះបង្ហាញការគោរពដល់ព្រះយេស៊ូគ្រីស្ទដែលជាប្រមុខនៃក្រុមជំនុំ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មករឿងនេះត្រូវបានគេផ្តល់ឱ្យដោយផ្តល់ឱ្យយើងនូវគំនិតដែលថាគាត់បានបង្កើតទាសករដ៏ស្មោះត្រង់និងចេះពិចារណាធ្វើជាអ្នកដឹកនាំរបស់យើង។ ដើម្បីធ្វើតាមការណែនាំរបស់ពួកអ្នកចាស់ទុំ។ ល។ ពេលដែលអ្នកចុះចូលពួកគេពួកគេបានបង្វែរទិសដៅទៅឯព្រះយេហូវ៉ាវិញ... អានបន្ថែម "
មីលីធីអ្វីដែលធ្វើឱ្យតូចចិត្តមិនមែនជាការពិតដែលថាមនុស្សម្នាក់អាចត្រូវបានកាត់ផ្តាច់ដោយសារការចាក់បញ្ចូលឈាមនោះទេប៉ុន្តែវិធីបោកបញ្ឆោតវាហាក់ដូចជាត្រូវបានធ្វើដើម្បីទទួលបាននូវស្ថានភាពនៅប៊ុលហ្គារីដែល WT បានបញ្ជាក់ថាមនុស្សគ្រប់គ្នាអាចមានជម្រើសឥតគិតថ្លៃ។ នៅក្នុងបញ្ហាដោយគ្មានផលវិបាកហើយបន្ទាប់មកមានសរសៃប្រសាទដើម្បីហៅវាថាជាការតាំងចិត្តរាក់ទាក់។
សូមកែខ្ញុំប្រសិនបើខ្ញុំមានកំហុសនេះ។
អ្នកពិតជាត្រឹមត្រូវ។ នេះគ្រាន់តែជាឧទាហរណ៍មួយទៀតនៃការលាក់ពុតរបស់ពួកផារិស៊ីដែលកើតឡើងនៅក្នុងអង្គការ។
សួស្តីអ្នកទាំងអស់គ្នា។ ដូចដែលខ្ញុំមិនបានឃើញឯកសារយោងណាមួយទាក់ទងនឹង“ ការតាំងទីលំនៅប្រកបដោយភាពរួសរាយរាក់ទាក់នៅប៊ុលហ្គារី” នៅលើគេហទំព័រនេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចនឹងបោះលិខិតនេះទៅពិនិត្យ។ គ្រាន់តែហ្គូហ្គល“ ប៊ុលហ្គារីការតាំងទីលំនៅជាមិត្តភ័ក្ត្រប៊ុលហ្គារី” សម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែម។ សូមទោសវាមិនមានអ្វីច្រើនទេក្នុងការសិក្សាទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមនៅសប្តាហ៍នេះ។ នៅថ្ងៃទី ៤ ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៧ យើងបានពិភាក្សាករណីមួយចំនួននៅក្នុងសៀវភៅច្បាប់ព្រះរាជាណាចក្ររបស់ព្រះដែលក្នុងករណីមួយក្នុងកថាខណ្ឌ ១៣ ពាក់ព័ន្ធនឹងការតាំងចិត្តប្រកបដោយភាពរួសរាយរាក់ទាក់ដែលទាក់ទងនឹងបងប្រុសស្ទេហ្វណូវនៅប៊ុលហ្គារីក្នុងឆ្នាំ ២០០១។ ព័ត៌មានបានរកឃើញថាមានដូចតទៅ៖ - ដើម្បីសំរេចបាននូវរឿងនេះនិងដើម្បីទទួលបាននូវច្បាប់ ការទទួលស្គាល់នៅប៊ុលហ្គារីជាស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ា... អានបន្ថែម "
វានឹងបង្ហាញថាពួកគេកំពុងចាត់ថ្នាក់ការបញ្ចូលឈាមនៅពេលពួកគេបោះឆ្នោតក្នុងការបោះឆ្នោតជាតិចូលរួមក្នុងគណបក្សនយោបាយឬយោធា។ រាល់សកម្មភាពបែបនេះមិនត្រូវបានដោះស្រាយដោយគណៈកម្មាធិការយុត្តិធម៌ទេ។ ផ្ទុយទៅវិញអ្នកចាស់ទុំជួបនិងកំណត់នូវអ្វីដែលបានកើតឡើងតើបុគ្គលនោះពិតជាបានបោះឆ្នោតឬចូលរួមក្នុងកងទ័ពហើយបន្ទាប់មកពួកគេបានអានសេចក្តីប្រកាសមួយថាគាត់លែងជាស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាទៀតហើយ។ ប្រសិនបើមានការអំពាវនាវពីសំណាក់អាជ្ញាធរចំពោះកំរាលព្រំនេះពួកគេអាចបដិសេធនូវរាល់សកម្មភាពដែលបានធ្វើចំពោះបុគ្គលដែលគ្រាន់តែបញ្ជាក់ថាតាមរយៈសកម្មភាពរបស់គាត់គាត់បានជ្រើសរើសផ្លូវផ្សេងសំរាប់អង្គការ... អានបន្ថែម "
សំណូមពរគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ ខ្ញុំជឿថាខ្ញុំនឹងសាកល្បង។ ខ្ញុំនៅក្នុងការប្រជុំពាក់កណ្តាលសប្តាហ៍ឥឡូវនេះខ្ញុំក៏មានការអធិស្ឋានបញ្ចប់ផងដែរ។ ខ្ញុំនឹងបញ្ចប់ការអធិស្ឋានដោយពាក្យថា "យើងសូមអធិស្ឋាននេះក្នុងនាមព្រះវរបិតាដ៏អស់កល្បរបស់យើងសោយរាជ្យជាព្រះមហាក្សត្រនិងជាព្រះអង្គសង្រ្គោះយេស៊ូវគ្រីស្ទ" ។
ឃិកខុនខ្ញុំនឹងបញ្ចប់នៅក្នុងបន្ទប់ខាងក្រោយដ៏អន់មែនទេ?
Por favor cuéntanos como te fue, si creo que vas a estar en el “បន្ទប់ឋាននរក”?
ខ្ញុំមិនយល់ភាសាអេស្ប៉ាញទេ។
អី…ទោះបីខ្ញុំមិនចេះភាសាអង់គ្លេសក៏ដោយខ្ញុំពេញចិត្តនឹងយោបល់របស់អ្នកទាំងអស់ពីព្រោះខ្ញុំត្រូវបកប្រែវាទៅជាភាសារបស់ខ្ញុំជានិច្ច…
ថាដេត។ តើការសន្និដ្ឋានរបស់អ្នកចំពោះការអធិស្ឋានបានទៅដោយរបៀបណា? ខ្ញុំនឹងមិនគិតវាច្រើនទេប្រសិនបើខ្ញុំបាន heard វា។ ក្រៅពីខុសពីធម្មតា។
ខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំង។ គ្មាននរណាម្នាក់និយាយអ្វីទាំងអស់។ ត្រូវហើយវាពិតជាខុសពីធម្មតាទោះបីខ្ញុំហ៊ាននិយាយយ៉ាងលឿនបំផុតថាព្រះយេហូវ៉ាជាព្រះវរបិតារបស់យើងបើត្រូវបានសួរបើទោះបីជាការបង្រៀនផ្លូវការគឺថាទ្រង់មិនមែនជាព្រះវរបិតាយើងក៏ដោយ។ ខ្ញុំរំពឹងថាអ្នកណាម្នាក់និយាយអ្វីមួយដោយស្មោះត្រង់។ ប្រហែលជាពួកគេមិនស្តាប់? ប្រហែលជាខ្ញុំយល់ច្រឡំហើយគ្រប់គ្នាយល់ថាវាត្រឹមត្រូវ?
ខ្ញុំនឹងសាកល្បងវាម្តងហើយម្តងទៀតនិងមើលថាមានអ្វីកើតឡើង។
គ្រាន់តែជាការឆ្លើយតបយ៉ាងរហ័សចំពោះការជជែកដេញដោលចន ១: ១ ។ មិនថាព្រះជាម្ចាស់អក្សរធំឬអត់ (ហើយខ្ញុំមើលឃើញទាំងសងខាងនៃការឈ្លោះប្រកែកគ្នា) វាមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយការបកប្រែទេព្រោះវាគឺជាការយល់ពីអ្វីដែលព្រះយេហូវ៉ាបានប្រទានដល់អ្នកណាដែលគាត់ជ្រើសរើស។ ដូចមានចែងក្នុងនិក្ខមនំ ៧: ១ ប្រសិនបើព្រះយេហូវ៉ាអាចធ្វើឱ្យលោកម៉ូសេជាព្រះទៅព្រះចៅផារ៉ោននៅស្រុកអេស៊ីបនោះពិតជាអាចធ្វើឱ្យលោកយេស៊ូជាព្រះក្នុងចំណោមពិភពលោកទាំងមូលមែនទេ?
ការហៅដោយយុត្តិធម៌ SW
អ្នកមិនគិតថានោះជាវិធីមួយក្នុងចំណោមវិធីដែលព្រះត្រៃឯកត្រូវបានសាងសង់ទេ? ការហៅព្រះយេស៊ូវថាជាព្រះ?
គំនិតរបស់អ្នកសូម។
អូលីវព្រៃនិយាយល្អ។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាជាវិធីដែលអ្នកខ្លះនាំអោយជឿនៅពេលអានពាក្យរបស់ព្រះយេស៊ូនៅក្នុងយ៉ូហាន ១០:២៩, ៣០ ឬម៉ាថាយ ២៨:១៨ ។ ទោះបី“ ខ្ញុំនិងឪពុកគឺតែមួយ” ឬ“ សិទ្ធិអំណាចទាំងអស់ត្រូវបានផ្តល់” ឱ្យគាត់ទទួលបានងារឬមិនមែនជាអាគុយម៉ង់ដែលត្រូវបានប្រើដោយអ្នកខ្លះការកសាងអ្វីមួយដែលមានឬមិនមានគឺពិតជាគំនិត។ ចំពោះខ្ញុំខ្ញុំចាត់ទុកលោកម៉ូសេជាអ្នកផ្តួចផ្តើមគំនិតធម្មតានៃការសន្យារបស់អាប្រាហាំដែលក្រោយមកនឹងត្រូវបានបំពេញដោយការមិនយកចិត្ដទុកដាក់របស់លោកយេស៊ូសម្រាប់ពិភពលោកទាំងមូល។ ថាតើភាពជាព្រះគឺត្រូវបានដាក់ទុនឬមិនមែនជារបស់ទេ... អានបន្ថែម "
ការសរសេរអក្សរធំគឺជាវិធីនៃការប្រែក្លាយនាមទៅជាឈ្មោះឬប្រើនាមដើម្បីតំណាងឱ្យអ្វីដែលជាក់លាក់ក្រៅពីការប្រើប្រាស់ទូទៅ។ វាមិនត្រឹមត្រូវតាមវេយ្យាករណ៍ឬប្រហែលជាខ្ញុំគួរតែនិយាយដោយសំយោគដើម្បីសរសេរថា“ ព្រះបន្ទូលជាព្រះ” ពីព្រោះការយកចំណេញពីព្រះនៅក្នុងប្រយោគនោះបង្ហាញថាអ្នកកំពុងនិយាយអំពីព្រះពិតដូច្នេះអត្ថបទដែលគ្មានកំណត់មិនត្រូវបានគេហៅទេ។ ។ ដូច្នេះប្រសិនបើខ្ញុំប្រើអត្ថបទគ្មានកំណត់“ ក” ខ្ញុំត្រូវតែសរសេរជាអក្សរតូចថា“ ព្រះបន្ទូលជាព្រះ” ។ បង្ហាញអ្នកណាម្នាក់ដែលមានលក្ខណៈដូចព្រះតែខុសពីព្រះពិតតែមួយ។ ខ្ញុំ... អានបន្ថែម "
នេះជាបញ្ហាដែលអ្នកត្រូវយល់ពីភាសាដើមនិងវេយ្យាករណ៍របស់វា។ ហេតុផលសម្រាប់ការអះអាងថាពហុវចនៈមានន័យថា“ ភាពរុងរឿង” សម្រាប់វត្ថុឯកវចនៈ (ព្រះក្នុងករណីនេះ) គឺដូចជាភាសាជាច្រើនដែរហេព្រើរប្រើកិច្ចព្រមព្រៀងនាម - កិរិយាស័ព្ទដែលពួកគេត្រូវបានគេសន្មតថាជាឯកវចនៈរឺពហុវចនៈទាំងពីរ។ ដូចជានៅក្នុងភាសាអង់គ្លេស“ ខ្ញុំ” ប៉ុន្តែ“ យើងគឺជា” ។ នៅក្នុងភាសាហេព្រើរអេឡូហ៊ីមគឺជានាមពហុវចនៈប៉ុន្តែកិរិយាស័ព្ទដែលប្រើជាមួយវាគឺមានលក្ខណៈឯកវចនៈ។ ប្រសិនបើព្រះជាព្រះត្រៃឯកនោះកិរិយាស័ព្ទត្រូវតែត្រូវបានផ្សំជាពហុវចនៈដើម្បីជាវេយ្យាករណ៍ប៉ុន្តែពួកគេមិនមែនទេ។ ខ្ញុំជាមនុស្សទីមួយ... អានបន្ថែម "
អេស, ភាសាក្រិកដើមមិនបានប្រើអក្សរតូចនិងមិនមានចន្លោះរវាងពាក្យ; ទាំងនោះជាការវិវត្តក្រោយមក។ ជនជាតិហេប្រឺធ្វើការដូចគ្នាដែរ។ ការសរសេរអក្សរធំទាំងអស់នៅក្នុងគម្ពីបច្ចុប្បន្នគឺជាជំរើសរបស់អ្នកបកប្រែ។ ជម្រើសទាំងនោះទទួលឥទ្ធិពលពីភាពលំអៀង។ រកខគម្ពីរវែងមួយចំនួននៅក្នុងអេ។ អាយ។ អេ។ ហើយទៅលើគម្ពីរហូបដើម្បីប្រៀបធៀបការបកប្រែ។ អ្នកនឹងឃើញជំរើសជាច្រើនក្នុងការសរសេរអក្សរធំ។ យើងត្រូវតែប្រយ័ត្នក្នុងការបកប្រែខគម្ពីរដែលពិបាកយល់នេះ។ ពាក្យនេះមិនចែងថាព្រះយេហូវ៉ាបាន ឲ្យ អ្វីឬបង្កើត«ពាក្យ»ទៅជា«ព្រះ»ទេ។ ឃ្លាដែលច្បាស់បំផុតដែលព្រះគម្ពីរចែងនៅលើព្រះគម្ពីរមរមន... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំនឹងមិនជំទាស់នឹងទស្សនៈរបស់អ្នករ៉ូប៊ឺត-៦៥១២ ទេចាប់តាំងពីអ្នកបានបង្កើតគំនិតរបស់អ្នករួចហើយ។ គ្រាន់តែរៀនភាសាហេព្រើរបុរាណបន្តិចបន្ទួចព្រោះភាគច្រើនត្រូវបានបាត់បង់ដោយការបកប្រែដោយអ្នកប្រាជ្ញដែលធ្វើការបកប្រែរបស់ពួកគេផ្អែកលើជំនឿចិត្តរបស់ពួកគេហើយយើងជឿព្រោះយើងត្រូវបានសហគមន៍របស់ពួកគេជឿជាក់ថាពួកគេជា“ អ្នកជំនាញ” ដែលធ្វើឱ្យការបកស្រាយរបស់ពួកគេកាន់តែត្រឹមត្រូវ។ ។ ប្រសិនបើអ្នកសួរពួកគេអ្នកនឹងប្រមាថពួកគេដូចដែលខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំមិនជេរប្រមាថអ្នកទេ។
???
ខ្ញុំមិនត្រូវបានគេជេរប្រមាថនោះទេប៉ុន្តែខ្ញុំមិនយល់ពីចំណុចដែលអ្នកគិតថាខ្ញុំបានបង្កើតគំនិតរបស់ខ្ញុំទេ។ អ្នកបកប្រែពិតប្រាកដមិនប្រើពាក្យ“ ជំនឿចិត្ត” ដើម្បីណែនាំដំណើរការបកប្រែទេ។ ពួកគេប្រើច្បាប់វេយ្យាករណ៍និងវាក្យសម្ព័ន្ធដែលបានទទួលយក។ ពួកគេមិនត្រូវបានគេសន្មត់ថាធ្វើការបកស្រាយទេ។ អ្នកបកប្រែស្មោះត្រង់ម្នាក់ស្វាគមន៍សំណួរពីព្រោះដំណើរការនេះពិបាកហើយមិនមែនជាវិទ្យាសាស្ត្រពិតប្រាកដទេ។ ចុងក្រោយអ្នកមិនគួរសង្ស័យខ្លួនឯងខ្លាំងពេកទេ។ ទោះបីវាជាការពិតដែលថាខ្ញុំពិតជាបានគិតអំពីរឿងខ្លះវាមិនពិតទេចំពោះរាល់គំនិតដែលខ្ញុំកាន់និងសូម្បីតែគំនិតដែលខ្ញុំមាន... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំពិតជាសោកស្តាយណាស់ចំពោះការបាត់បង់របស់អ្នក។ ហើយសូមយល់ថាខ្ញុំមិនរិះគន់អ្នកឬអ្នកបកប្រែទេពីព្រោះពួកគេត្រូវធ្វើតាមគោលការណ៍តឹងរ៉ឹងដែលអ្នកពណ៌នា។ ខ្ញុំគ្រាន់តែព្យាយាមធ្វើឱ្យសាមញ្ញនូវអ្វីដែលវិញ្ញាណបាននិយាយសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃអ្នកដែលមានចិត្តសាមញ្ញចំពោះព្រះគ្រីស្ទ។ ខណៈពេលដែលអ្នកខ្លះអាចមើលឃើញគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំហាក់ដូចជានិយាយមិនច្បាស់ខ្ញុំមិនមែននិយាយអំពីការឈ្នះការប្រកែកទេលើកលែងតែនៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំដែលឡាមរបស់ឡាមខលនិយាយកាន់តែលឺ ៗ ។
នៅក្នុងព្រះគ្រីស្ទ។
សួស្តី SW,
ខ្ញុំត្រូវហ្គូហ្គោអាហ្សាមរបស់ឡាម។ តើខ្ញុំអាចគិតបានទេថាខ្ញុំសាមញ្ញជាងអ្នក?
WS
សួស្តីរ៉ូប៊ឺតចេញពីក្លោងទ្វារខ្ញុំចង់ទទួលស្គាល់ថាអ្នកគឺជាអ្នកមានបញ្ញាខ្ពង់ខ្ពស់ជាងខ្ញុំ។ អ្នកមានសមត្ថភាពសរសេរអ្វីដែលមានក្នុងគំនិតរបស់អ្នកយ៉ាងល្អ។ នៅពេលដែលអ្នកនិយាយថា“ អ្នកបកប្រែពិតប្រាកដមិនប្រើពាក្យម៉ាដូណាទេប៉ុន្តែបានទទួលយកតែច្បាប់វេយ្យាករណ៍និងវាក្យសម្ពន្ធប៉ុណ្ណោះ” ខ្ញុំគិតថាវាអាចជារឿងឆោតល្ងង់បន្តិចចំពោះការពិតនៃស្ថានភាពមនុស្សបច្ចុប្បន្ន។ មិនថាអ្នកប្រាជ្ញទាំងនេះអាចមានគោលបំណងយ៉ាងណាគំនិតបង្កើតមុននឹងឈានដល់កំរិតមួយយ៉ាងតិច។ ខ្ញុំជឿថាយើងត្រូវតែអានរាល់ការសរសេររបស់អិន។ ឌី។ ហើយបន្ទាប់មកកំណត់ឯកសារ... អានបន្ថែម "
អេសអេស (សូមអភ័យទោសចំពោះការបង្ហោះនៅទីនេះ) ខ្ញុំពិតជាមិនហៅខ្លួនឯងថាជាបញ្ញាវាងវៃទេហើយនិយាយដោយស្មោះត្រង់ខ្ញុំមិនស្រួលទេនៅពេលដែលពាក្យបែបនេះត្រូវបានអនុវត្តចំពោះខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនចង់ហើយក៏មិនគួរទទួលបានការសរសើរពីប្រភេទនេះដែរ។ ជាចម្បងខ្ញុំមានការយល់ដឹងភាសាអង់គ្លេសសមរម្យហើយអាចសរសេរបាន។ តាមវិធីនេះមិនមានន័យថាខ្ញុំឆ្លាតឬយល់គ្រប់យ៉ាងនោះទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំបានប្រាប់ផ្ទាំងរូបភាពផ្សេងទៀតជាងខ្ញុំមិនយល់ពីចំណុចដែលពួកគេកំពុងធ្វើ។ ទោះយ៉ាងណាពាក្យរបស់ខ្ញុំហាក់ដូចជាត្រូវបានគេយកតាមរបៀបដែលខ្ញុំមិនមានចេតនាហើយមនុស្សហាក់ដូចជាមិនចូលចិត្តពួកគេ។ វាជាស្ថានភាពមួយ... អានបន្ថែម "
ហ៊ីរ៉ូប៊ើរ,
សូមអរគុណសម្រាប់ការឆ្លើយតបរបស់អ្នក។ វាស្តាប់ទៅដូចជាអ្នកបានសន្និដ្ឋានដូចខ្ញុំមានអំពីតួនាទីរបស់ព្រះយេហូវ៉ានិងព្រះយេស៊ូវ។ ទំនុកតម្កើង 133 ៈ 1 គិតហើយ។
សេចក្តីស្រឡាញ់ជាគ្រីស្ទបរិស័ទ
WS
សួស្តី,
ខ្ញុំតែងតែឆ្ងល់ថាតើរឿងរ៉ាវ / បទពិសោធន៍ជាច្រើនពិតជាត្រឹមត្រូវ។ ពួកគេហាក់ដូចជាអញ្ចឹង…។
ខ្ញុំឆ្ងល់រឿងដដែល។ ពួកគេភាគច្រើនមិនមានសង្វៀននៃសេចក្តីពិតទេ។
មីលធីខ្ញុំបានសាកល្បងការសាកល្បងជាច្រើនដង។ វាតែងតែជួបជាមួយភាពស្ងៀមស្ងាត់ដែលងាប់ជារូបរាងចម្លែកហើយបន្ទាប់មកជាការឆ្លើយតប។ ពេលខ្ញុំអានវគ្គនីមួយៗខ្ញុំបានគិតថាពួកគេនឹងនិយាយពីព្រះយេស៊ូ។ ខ្ញុំបានឃើញឱកាសជាច្រើនដើម្បីធ្វើដូច្នេះ។ Para 5, 7, 8,9,13,18 ទោះបីវាជាការកាត់ទោសក៏ដោយក៏ឱកាសនៅតែមាន។ ខ្ញុំបានស្តាប់ទេសរដ្ឋមន្រ្តីពីរបីនាក់នៅខាងក្រៅជេវស៍ហើយសេចក្តីស្រឡាញ់ដែលពួកគេផ្សព្វផ្សាយអំពីព្រះយេស៊ូវគឺស្រស់ស្អាតណាស់។ អ្វីទាំងអស់ដែលមាននៅក្នុងព្រះយេស៊ូវហើយពួកគេមិនផ្តល់ឱ្យគាត់នូវសិរីរុងរឿងដែលគាត់សមនឹងទទួលបានទេពួកគេខកខានទាំងស្រុង... អានបន្ថែម "
សូមគោរព Meliti, អេវ៉ា, Menrov និងអ្នកដទៃទៀតនៅទីនេះ៖ មនោសញ្ចេតនារបស់ខ្ញុំ ... ពិតជាខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំត្រូវបានគេភ្ញាក់ឡើងកាលពី ៣ ឆ្នាំមុននៅក្នុងក្រុមសេវាកម្មរថយន្តដឹកទំនិញចុងក្រោយការប្រជុំហើយនៅពេលដែលបានទៅលេងខ្ញុំក៏តែងតែគាំទ្រការយកចិត្តទុកដាក់របស់ខ្ញុំជានិច្ច។ នៅលើព្រះគ្រីស្ទ ... ជាមួយនឹងការផ្អាកមួយស្នាមញញឹម ... និងបទគម្ពីរមួយឬ ២, ៣, សូម្បីតែអ្នកខ្លះក៏នឹងតវ៉ា / ចូលរួមប្រកួតផងដែរ! ក្រៅពីភាពមិនស្រួលដែលបានពិពណ៌នានៅទីនេះ។ មូលដ្ឋានមិនមែនជាការជ្រាលជ្រៅទេ) - ការរំខានបំផុត - ភាពស្របគ្នាទៅនឹងគោលបំណងរបស់អ័រហ្គ្រោនិងរបៀបដែលអត្ថបទ / លំនាំនៅក្នុងអត្ថបទផ្សេងទៀតរបស់វាបង្ហាញវា ... ទាំងអ្វីដែលពួកគេនិយាយនិងអ្វីដែលពួកគេមិននិយាយ។ សូមអរគុណម្តងទៀតសម្រាប់ការពិនិត្យឡើងវិញនេះ។
សួស្តី Devora,
វាអាចកើតឡើងព្រោះដូចខ្ញុំយល់ហើយរ័សុលគឺជាហ្វ្រេមេន។
រ៉ូប៊ឺត-៦៥១២ វាពិបាកក្នុងការអានចេតនានិងអារម្មណ៍ពិតរបស់អ្នកតែងសារទូរស័ព្ទឬសំបុត្រខ្លីប៉ុន្តែខ្ញុំត្រូវតែសារភាពក្នុងករណីរបស់អ្នកខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍ថាខ្លួនខ្ញុំមានការលំបាកនោះទេ។ ខ្ញុំសូមគោរពយោបល់របស់ខ្ញុំនៅលើប្រកាសរបស់អ្នកដោយការគោរព។ ខ្ញុំបានអានរាល់យោបល់របស់អ្នកដូចដែលអ្នកធ្វើហាក់ដូចជាមានចំណេះដឹងខាងបទគម្ពីររឹងមាំក៏ដូចជាប្រវត្ដិសាស្ដ្រនៃទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមទោះជាអ្នកមានទំនោរចង់ដកប្រធានបទភាគច្រើនដែលលាក់ចំណុចដែលអ្នកកំពុងព្យាយាមធ្វើក៏ដោយ។ នៅពេលអានយោបល់របស់អ្នកខ្ញុំតែងតែមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំកំពុងស្តាប់ខឹង។... អានបន្ថែម "
និយាយបានល្អនិងមានរដូវជាមួយអំបិល“ ហ្គូហ្គេតធ័រ” ។
វិធីមួយដើម្បី«ស្តារ»ព្រះយេស៊ូគ្រីស្ទឡើងវិញនៅឯការប្រជុំដែលទ្រង់ជាកម្មសិទ្ធិគឺការនិយាយអំពីព្រះអង្គនៅក្នុងចម្លើយរបស់យើង។ ឧ។ - សូម្បីតែមុនមានអ៊ិនធឺរណែតយើងមានព្រះគម្ពីរ (ជាទំរង់នៃសៀវភៅ) និងការបង្រៀនយ៉ាងច្បាស់របស់ព្រះយេស៊ូវតែងតែមាននៅក្នុងព្រះគម្ពីរ។ ឧ។ ព្រះយេស៊ូធម្មទាននៅលើភ្នំ - សុន្ទរកថាដ៏រំភើបជាមួយនឹង ៩ happiness សុភមង្គល› •មានសុភមង្គលហើយអស់អ្នកដែលដឹងអំពីសេចក្ដីត្រូវការខាងវិញ្ញាណរបស់គេអ្នកដែលយំសោកនិងស្លូតបូត / ស្រេកឃ្លានអ្នកស្រេកឃ្លាននូវសេចក្ដីសុចរិតសេចក្ដីមេត្ដាករុណាចិត្តបរិសុទ្ធ / បៀតបៀនសេចក្ដីសុចរិត ដើម្បីប្រយោជន៍ / តិះដៀលនិងនិយាយភូតកុហក។ ចូរអរសប្បាយហើយលោតចុះដោយអំណរ... អានបន្ថែម "
ទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ៖ វាបានចាប់ផ្តើមដោយបំណងប្រាថ្នាចង់ខុសពីអង្គការគ្រឹស្ទៀនមេ។ ទីពីរតាមទស្សនៈរបស់ពួកអ្នកដែលបានត្រូវរើសតាំងគឺជាបងប្អូនរបស់គ្រិស្ដ។ ដូច្នេះសមាជិកហ្គីបកំពុងមើលខ្លួនឯងថាស្មើនឹងព្រះគ្រីស្ទប៉ុន្តែបន្ទាប់មកនៅលើផែនដី។ ពួកគេចាត់ទុកព្រះយេស៊ូជាភ្នាក់ងារដែលព្រះវរបិតាទ្រង់បានប្រើកាលនៅលើផែនដី។ ឥឡូវនេះពួកគេគិតថាពួកគេកាន់កាប់តួនាទីនោះ។ អ្នកមិនត្រូវការអ្នកសំរបសំរួលទេព្រោះឥឡូវនេះពួកគេជាកូនរបស់ព្រះវរបិតា។ ឥឡូវនេះសម្រាប់ឋានៈឯកសារវាមានភាពស្មុគស្មាញជាងនៅពេលដែលវីធីបង្រៀនថាគ្រីសគ្រាន់តែជាអ្នកសម្រុះសម្រួលសម្រាប់អ្នកដែលបានត្រូវរើសតាំងប៉ុណ្ណោះ។ មិនមែនសម្រាប់អ្នកដទៃទេ។ ប៉ុន្តែ... អានបន្ថែម "
ចំណុចល្អ Menrov ។
ចៅក្រមរ៉ូតហ្វដត្រូវតែធ្វើឱ្យអ័រហ្គ្រេឈរខុសពីអ្នកដទៃ។ ១ ធី .២: ៥ ហាក់ដូចជាងាយយល់ណាស់ - ព្រះយេស៊ូវគឺជាអ្នកសំរបសំរួលយើង។ ប៉ុន្តែយើងត្រូវចាំថាការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់សង្គមគឺប្រសើរជាងព្រះគម្ពីរ។
វាពិបាកខ្លាំងណាស់សម្រាប់ជ៉។ វ។ ស។ ដើម្បីយល់ពីតួនាទីពិតរបស់ព្រះគ្រីស្ទ។ នេះភាគច្រើនកើតឡើងដោយសារចំនួនដងនៃព្រះនាមរបស់ព្រះយេហូវ៉ាដែលមាននៅក្នុងកាតអេ។ នេះជារបៀបដែលជួនកាលព្រះយេហូវ៉ាសម្ដែងអង្គទ្រង់។ ដូចជា“ ក្រៅពីខ្ញុំគ្មានព្រះអង្គសង្រ្គោះទេ” ។ ឬការពិតដែលគាត់លើកឡើងម្តងហើយម្តងទៀតអំពីរបៀបដែលគាត់នឹងធ្វើឱ្យគេស្គាល់ឈ្មោះរបស់គាត់។ ដូចជា“ ប្រជាជាតិនានានឹងដឹងថាខ្ញុំជាព្រះយេហូវ៉ា” ។ ខ្ញុំដឹងថាវាជារបស់ទាំងនេះដែលធ្វើអោយខ្ញុំខ្វាក់។ តាមពិតខ្ញុំមិនអាចយល់ពីតួនាទីរបស់ព្រះយេស៊ូវបានជិតពីរឆ្នាំបន្ទាប់ពីខ្ញុំបានចាកចេញ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយជាមួយអ្នកដែលមិនជឿ... អានបន្ថែម "
Hace poco meleti dijo algo que me gustó mucho ។ La organización en su presunción de querer de sereiser de la religión“ falsa” ha ido en contra de la palabra de Dios ។ Cuando leemos que Jesucristo gobierna durante mil años y que despuésél entrega el reino a su padre sólo me hace pensar que para jehova es tan importante Lo que hizo Jesús que no le importa que él la la persona mas importante para ser honrada y adorada durante los mil años… No es por doctrina, ទេ; es remuneración, es agradecimiento de jehova por lo que ha hecho su... អានបន្ថែម "
ដោយសារតែខ្ញុំកំពុងថមថយខ្ញុំនៅតែអាចនិយាយទៅកាន់មិត្តល្អបង្កើតចំនុចខ្លះហើយសួរសំណួរមួយចំនួនដោយមិនចាំបាច់ព្រួយបារម្ភ។ ទាក់ទងនឹង“ ការពិសោធន៍តិចតួច” របស់អ្នកខ្ញុំបានជជែកជាមួយបងស្រីម្នាក់ដែលខ្ញុំស្គាល់អស់រយៈពេល ២៥ ឆ្នាំហើយអំពីស្ថានភាពពិភពលោក។ ហើយខ្ញុំបាននិយាយទៅកាន់នាងនៅចុងបញ្ចប់“ សូមមកព្រះអម្ចាស់យេស៊ូវ!” (ឡើងវិញ ២២:២០) ។ នាងឆ្លើយថា“ ខ្ញុំមិនយល់ទេ!” ខ្ញុំ៖ តើអ្នកមិនទទួលបានអ្វី? នាង៖“ អ្វីដែលអ្នកទើបតែនិយាយ” ខ្ញុំ៖“ ស្អី?” នាង៖“ មានសំលេងគ្រីស្ទម៉ាស់!” ខ្ញុំ៖“ តើអ្នកមិនចង់អោយព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទយាងមកទេឬ? តើព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទជាព្រះអម្ចាស់ឬអត់? នាង៖“ ត្រូវហើយប៉ុន្តែការប្រើហួសហេតុពេកពី 'ព្រះអម្ចាស់... អានបន្ថែម "
អ្នកធ្វើឱ្យខ្ញុំសើចខ្លាំង។ សូមអរគុណ Speedy50 ។ ខ្ញុំត្រូវការវានៅព្រឹកថ្ងៃច័ន្ទ។ ប៉ុន្តែមិនគួរឱ្យសោកស្តាយដែលនេះជាករណីនោះទេ។ ឥឡូវស្មរបន្ទាល់មានល័ក្ខខ័ណ្ឌដើម្បីភ្ជាប់ព្រះនាមព្រះយេស៊ូជាសាសនាមិនពិតជាអ្វីដែលត្រូវជៀសវាង។ តើអ្វីទៅជាការងារដ៏អស្ចារ្យដែលអង្គការបានធ្វើ។ តើយុទ្ធនាការរបស់ពួកគេមានប្រសិទ្ធភាពយ៉ាងណា។
ជាក់ស្តែងកម្មវិធីបែបនេះមិនមានដើមកំណើតពីព្រះទេដូច្នេះតើវាមកពីណា?
អារម្មណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំគឺថារឿងនេះបានកើតឡើងដោយអចេតនា។ ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍នឹងការផ្សាយ JW ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2017 ដែលលោក Tony Morris បានបញ្ជាក់/ទទួលស្គាល់ថាព្រះយេស៊ូវជាប្រមុខនៃក្រុមជំនុំ/អង្គការទូទាំងពិភពលោក ហើយថាព្រះយេស៊ូវកំពុងដឹកនាំគណៈអភិបាល។ គាត់ថាពិតប្រាកដមិនមែនជាការពិតទេ តើមិនមែនជាការពិតទេ? ប៉ុន្តែការលើកឡើងនោះប្រាកដជាធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលដែលពួកគេបានទទួលស្គាល់វា។ ប្រាកដណាស់ ខ្ញុំមិននៅម្នាក់ឯងទេ។ អ្វីដែលខ្ញុំមិនអាចយល់បាននោះគឺថា ក្នុងដង្ហើមមួយគេនិយាយថា ព្រះយេស៊ូជាព្រះសិរសា ព្រះយេស៊ូកំពុងតែដឹកនាំគេនៅក្នុងដង្ហើមបន្ទាប់ដែលពួកគេត្រឡប់មកវិញ។... អានបន្ថែម "
លឿនរហ័ស!
ប្រសិនបើអ្នកមានឱកាសនិយាយជាមួយមិត្តភក្តិរបស់អ្នកម្តងទៀតអំពីបញ្ហានេះអ្នកអាចសុំឱ្យនាងអានសេនធ័រ 1 កូរិនថូស 12: 3 ហើយសួរនាងពីអ្វីដែលបង្កប់ន័យ។
“ ឥឡូវខ្ញុំចង់អោយអ្នកដឹងថាគ្មាននរណាម្នាក់នៅពេលនិយាយដោយវិញ្ញាណរបស់ព្រះទេថា“ ព្រះយេស៊ូវត្រូវបណ្តាសា!” ហើយគ្មាននរណាម្នាក់អាចនិយាយថា“ ព្រះយេស៊ូវជាព្រះអម្ចាស់បានឡើយ” លើកលែងតែព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធ។ (1Co 12: 3)
ដ៏ល្អមួយ!
សួស្តីអ្នកទាំងអស់គ្នាយោបល់គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ទាក់ទងនឹងការប្រើព្រះនាមព្រះយេស៊ូញឹកញាប់។ យល់ស្រប។ ខ្ញុំសូមសួរតើយើងអាចនិយាយជាមួយព្រះយេស៊ូបានទេ?
នៅក្នុងគ្រួសារប្រាកដជាយើងអាចនិយាយជាមួយបងប្រុសរបស់យើង។
សូមអរគុណ Meleti ។ ចម្លើយល្អនិងស្រួល។ ខ្ញុំនៅតែតស៊ូដើម្បីដាក់អ្វីគ្រប់យ៉ាងជាមួយគ្នាចាប់តាំងពីខ្ញុំបាន "នៅក្នុង" ខណៈពេលមួយ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះជំនួយរបស់អ្នកនិងគេហទំព័រនេះ។ ខ្ញុំបានសិក្សាព្រះគម្ពីរម្តងហើយម្តងទៀតជាមួយចំណុចនៅក្នុងគេហទំព័រនេះក្នុងចិត្តពីរបីខែ។ ខ្ញុំបានចំណាយពេលជាច្រើនម៉ោងពិចារណាលើអត្ថបទភាគច្រើនរបស់អ្នកតាំងពីពេលថ្មីៗនេះរហូតដល់ប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងមក។ អរគុណម្តងទៀត
បងប្រុសនីកូដេម
វាហាក់ដូចជាអ្នកនិងខ្ញុំនៅឯគំនូសម៉ាយល៍ដូចគ្នានៅលើផ្លូវនេះ។
ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះគេហទំព័រនេះហើយខ្ញុំបានអានអត្ថបទជាច្រើនកាលពីមុនជាពិសេសការអត្ថាធិប្បាយ / ការពិនិត្យឡើងវិញនៃអត្ថបទរបស់ WT ។ ខណៈពេលដែលខ្ញុំមិនទទួលយកហេតុផលទាំងអស់ខ្ញុំបានរកឃើញការយល់ដឹងទូលំទូលាយដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំវាយតម្លៃឡើងវិញនូវអ្វីដែលខ្ញុំបានរៀន។
ខ្ញុំបានរំofកពីយ៉ូហាន ១៤: ៦“ គ្មានអ្នកណាអាចមកឯព្រះវរបិតាបានឡើយលើកលែងតែតាមរយៈខ្ញុំ” ។
ទោះបីខ្ញុំដឹងអំពីខគម្ពីរដែលបង្ហាញថាស្ទេផាននិយាយដោយផ្ទាល់ទៅកាន់ព្រះគ្រីស្ទក៏ដោយខ្ញុំមិនជឿថាលោកយេស៊ូជា«ព្រះដែលស្តាប់សេចក្ដីអធិស្ឋាន»ឬអ្នកណាដែលអធិស្ឋានដល់ព្រះយេស៊ូវទេ។
ខ្ញុំចង់និយាយថាទេយើងមិនអាចនិយាយ / អធិស្ឋានទៅកាន់ព្រះយេស៊ូវបានទេ។
ខ្ញុំយល់ពីការប្រៀបធៀបរបស់មីលធីទៅនឹងការនិយាយជាមួយបងប្រុសដ៏ធំរបស់យើងក្នុងស្ថានភាពគ្រួសារទោះយ៉ាងណាក៏ដោយតើមានហេតុផលអ្វីខ្លះដែលអាចនិយាយបានថាយើងអាចនិយាយ / អធិស្ឋានដល់ព្រះយេស៊ូវបាន?
សំណួរស្មោះត្រង់។
ខ្ញុំរង់ចាំការឆ្លើយតបរបស់អ្នក។
អ្នកខ្លះអាចនិយាយថាវាជាការលេងលើពាក្យប៉ុន្តែសម្រាប់ខ្ញុំវាមានភាពខុសគ្នារវាងការនិយាយជាមួយនរណាម្នាក់និងការអធិស្ឋានដល់ពួកគេ។ ខ្ញុំនិយាយជាមួយមនុស្សជាច្រើនប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែអធិស្ឋានដល់ព្រះប៉ុណ្ណោះ។ ភាពខុសគ្នាចំពោះខ្ញុំគឺថាព្រះយេស៊ូវមិនក្លាយជាឪពុកខ្ញុំទេ។ គាត់គឺជាបងប្រុសរបស់ខ្ញុំ។ ព្រះយេហូវ៉ាជាឪពុកខ្ញុំហើយលោកយេស៊ូបានបើកផ្លូវ ឲ្យ រឿងនោះកើតឡើង។ ខ្ញុំគោរពនិងកោតសរសើរចំពោះរឿងនោះហើយនឹងមិនធ្វើវាវិញដោយផ្តល់នូវភាពលេចធ្លោហួសហេតុដល់ព្រះរាជបុត្រាឡើយ។ ខ្ញុំដឹងថាវាជាផ្លូវដែលគួរអោយចង់ដើរប៉ុន្តែយើងត្រូវសាកល្បងវិធីនីមួយៗ។ ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាធ្វើខុស... អានបន្ថែម "
សួស្តីថាដេតថ្ងៃណាមួយខ្ញុំមានអាស្រ័យលើអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងធ្វើគឺថ្ងៃដែលខ្ញុំទាក់ទងអ្វីៗដោយ“ អាកប្បកិរិយាអធិស្ឋាន” ។ នោះគឺខ្ញុំទៅរកអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងអធិស្ឋាន។ នៅគ្រានោះខ្ញុំបានចាប់ខ្លួនខ្ញុំនិយាយជាមួយព្រះយេស៊ូវការរត់រឿងដោយគាត់ដោយសញ្ជឹងគិតពីសកម្មភាពរបស់គាត់ហើយថែមទាំងនិយាយដោយមានមនោសញ្ចេតនាជាមួយគាត់អំពីអ្វីមួយ។ ខ្ញុំជាបងប្អូនច្បងក្នុងចំណោមបងប្អូន ៧ នាក់ហើយមិនមានបងប្រុសឬបងស្រីទេដូច្នេះវាអស្ចារ្យណាស់ឥឡូវនេះខ្ញុំអាចដកស្រង់ខគម្ពីរដែលខ្ញុំអាចនិយាយបានថាខ្ញុំជាបងប្អូនព្រះយេស៊ូ។ ទោះយ៉ាងណានៅពេលខ្ញុំអធិស្ឋានដល់“ ព្រះវរបិតារបស់យើង” - ឪពុកខ្ញុំគឺព្រះយេស៊ូវ... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំបានជំទាស់នឹងគំនិតនេះអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយដោយសារការជះឥទ្ធិពលរបស់ជេអេសអិលប៉ុន្តែហេតុអ្វីយើងមិនគួរនិយាយជាមួយបងប្រុសរបស់យើង?
សួស្តីនីកូដេមខ្ញុំគិតថាចន 14: 14 គួរតែឆ្លើយសំណួររបស់អ្នកវាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាព្រះយេស៊ូវកំពុងតែអញ្ជើញយើងឱ្យនិយាយជាមួយគាត់គាត់និយាយថាសួរខ្ញុំហើយខ្ញុំនឹងធ្វើវា។ ប្រាកដណាស់ស្តាប់ទៅដូចជាការអធិស្ឋានចំពោះខ្ញុំ។
គ្រាន់តែបន្ថែមអ្វីដែលបាននិយាយរួចហើយ។ ដូចដែលអ្នកបាននិយាយថាស្ទេផានបានស្នើសុំដោយផ្ទាល់ទៅព្រះយេស៊ូវ។ ប៉ូលនិយាយដោយផ្ទាល់ទៅលោកយេស៊ូនៅតាមផ្លូវទៅក្រុងដាម៉ាស។ ចននិយាយដោយផ្ទាល់ទៅកាន់ព្រះយេស៊ូវតាមរយៈវិវរណៈ។ ខ្ញុំជឿថាអ្នកមានមូលហេតុច្បាស់លាស់ពីបទគម្ពីរដើម្បីធ្វើដូច្នេះដោយខ្លួនឯង។ ប្រសិនបើព្រះយេហូវ៉ាស្ទាក់ស្ទើរអំពីការសន្ទនាបែបនេះខ្ញុំនឹងគិតថាឧទាហរណ៍មុន ៗ នឹងមកជាមួយការបដិសេធប្រភេទខ្លះខ្ញុំចង់និយាយថាតើមានអ្វីដែលជាអ្នកសម្រុះសម្រួលប្រសិនបើអ្នកមិនអាចនិយាយជាមួយគាត់បាន? បើមានការយល់ដឹងថាអ្វីៗទាំងអស់នឹងកើតឡើងនៅទីបំផុតដើម្បីទទួលសិរីរុងរឿងរបស់ព្រះយេហូវ៉ា... អានបន្ថែម "
សួស្តីលឿនខ្ញុំមិនទាន់បានសាកល្បង“ ការសាកល្បងតូចតាច” នៅឡើយទេប៉ុន្តែច្រើនដងហើយដែលខ្ញុំបានចាត់ទុកលោកយេស៊ូជាអ្នកដឹកនាំអង្គការដឹកនាំគណៈអភិបាលឬបានមានប្រសាសន៍ថា“ ព្រះយេស៊ូវនឹងថែរក្សាវា” ។ ដោយមិនខកខានជាពិសេសពីបងប្អូនខ្ញុំបានទទួលឱវាទថាដោយសារលោកយេស៊ូតែងតែ«សរសើរដល់ព្រះយេហូវ៉ា»នោះជាការសមរម្យដែលខ្ញុំគួរធ្វើដូចគ្នាដែរ។ ពួកគេបាននិយាយថានេះជាអង្គការរបស់ព្រះយេហូវ៉ាមិនមែនជាព្រះយេស៊ូវទេហើយថាព្រះយេហូវ៉ាដឹកនាំនិងដឹកនាំគណៈអភិបាល។ ល។ សូម្បីតែបន្ទាប់ពីការចាក់ផ្សាយខែកក្កដានៅពេលដែលតូនីម៉ូរីសបាននិយាយថាព្រះយេស៊ូវដឹកនាំនិងដឹកនាំគណៈអភិបាលពួកគេនៅតែទទូចថាវាជាព្រះយេហូវ៉ា។ សូម្បីតែនៅពេល... អានបន្ថែម "
សួស្តី Thaddeus ។
Hum តន្ត្រីនៃតំបន់ Twilight ។ 🙂។
សួស្តីម្តងទៀត Meleti ការពិសោធន៍ដែលអ្នកណែនាំគឺជាការរំgoodកល្អ - ខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកបាននិយាយវានៅក្នុងអត្ថបទមួយទៀតនៅពេលណាមួយ។ ខ្ញុំបានធ្វើវាហើយនៅពេលដែលខ្ញុំចាប់ផ្តើមវាដំបូងវាពិតជាមានអារម្មណ៍ឆ្គងណាស់! ហើយខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលដែលមើលទៅមិនអីទេ! ប៉ុន្តែវាមិនគួរដូចនោះទេហើយខ្ញុំកាន់តែធ្វើវាកាន់តែមានអារម្មណ៍ល្អប៉ុន្តែវាធ្វើឱ្យមនុស្ស / មនុស្សដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយមិនស្រួល។ ខ្ញុំបានដឹងថា“ យេហូវ៉ា” គឺជាពាក្យដែលប្រើច្រើនជាងគេបំផុតដោយ JWs ហើយវាមិនគួរជាពាក្យកូដសំរាប់“ អង្គការ” នោះទេ។ ភស្តុតាង? ការពិតគ្រាន់តែថាការលើកឡើង... អានបន្ថែម "
ដាតាខ្ញុំគិតថាអ្នកពិតជាត្រឹមត្រូវ។
ហើយវាជាការពិតអកុសល។
រ៉ូប៊ឺតអ្នកគូសបញ្ជាក់ពីទីតាំងល្អ។ ការសរសើរព្រះយេហូវ៉ាមិនខុសទេតែការភ្លេចលោកយេស៊ូគឺខុស។ គឺដូចគ្នាបេះបិទពេលនិយាយជាមួយនរណាម្នាក់យើងនៅតែធ្វើកិច្ចការដ៏ធំមួយនៃនាមរបស់ព្រះយេហូវ៉ាដែលបញ្ជាក់ពីរបៀបដែលវាបានលាក់ទុកអស់ជាច្រើនឆ្នាំ។ យើងគូសបញ្ជាក់ពីមូលដ្ឋានគ្រឹះធំ ៗ ហើយបន្ទាប់មកបន្ថែមលើអ្វីៗជាច្រើនដែលយើងដឹងថាវាមិនត្រូវបានគាំទ្រនៅក្នុងបទគម្ពីរទេប៉ុន្តែមនុស្សម្នាក់មិនបានដឹងអំពីរឿងទាំងនេះទេរហូតដល់គាត់បានជ្រាបចូលយ៉ាងល្អដោយពេលនោះគាត់បានជាប់គាំង (លើកលែង នៅពេលនោះគាត់ប្រហែលជាមិនធ្វើទេ... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំចូលចិត្តអត្ថបទទាំងនេះលេបត្របាក់ពួកគេហើយចូលចិត្តពិនិត្យមើលយោបល់ថ្មី។ ការលើកទឹកចិត្តនិងអាកប្បកិរិយាដែលរកឃើញនៅទីនេះគឺនៅថ្ងៃស្អែក។ ខ្ញុំនៅតែឆ្លងកាត់ដំណើរការមិនស្រួលនៃការស្រង់ចេញដោយខ្លួនឯងហើយឥឡូវនេះមានតិចតួចណាស់ក្នុងការរួមរស់ជាមួយភរិយាជាទីស្រឡាញ់របស់ខ្ញុំអស់ជាច្រើនទសវត្ស។ នៅពេលណាដែលយើងមានកន្លែងណាដូចជាការពិភាក្សាខាងវិញ្ញាណនាងតែងតែនិយាយដោយក្លាហានដូចជា“ អ្នកដឹងទេថាព្រះយេហូវ៉ាតែងតែមានអង្គការមួយ។ ... និងដកស្រង់នូវសកម្មភាព ១៥:១៤ ដែលថាព្រះយេហូវ៉ានឹងយកប្រជាជនរបស់ជាតិចេញពីឈ្មោះជាតិរបស់ទ្រង់។ ពេលខ្ញុំធ្លាប់ទៅផ្សព្វផ្សាយ... អានបន្ថែម "
យុទ្ធសាស្រ្តមួយគឺត្រូវចាប់ផ្តើមដោយឱ្យនាងកំណត់នូវអត្ថន័យនៃការក្លាយជា“ ប្រជាជនសម្រាប់នាមរបស់ព្រះ” ។
ជាឧទាហរណ៍តើមនុស្សអាចចាត់ទុកជាកម្មសិទ្ធិរបស់ព្រះបានទេបើពួកគេមិនតំណាងនាមរបស់លោកតាមរបៀបថ្លៃថ្នូរ?
តើព្រះគម្ពីរពិតជាបង្រៀនយ៉ាងណា? សៀវភៅរៀបរាប់អំពីរបស់ប្រាំមួយយ៉ាងដែលមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់មនុស្សម្នាក់ដែលជារបស់ព្រះ។ ពួកគេទាំង ៦ នាក់ត្រូវតែបានជួបពួកគេដើម្បីអះអាងថាពួកគេជារបស់ព្រះ។ អ្នកអាចចាប់ផ្តើមជាមួយគ្នាហើយធ្វើការចុះដើម្បីមើលថាតើ JWs ត្រូវនឹងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យរបស់ពួកគេដែរឬទេ។
តាមពិតខ្ញុំទើបតែដឹងពីគុណវិបត្តិមួយទៀតនៅក្នុងអាគុយម៉ង់របស់នាង។ ព្រះយេហូវ៉ាមិនដែលមានអង្គការណាមួយឡើយ។ អស់រយៈពេល ២៥០០ ឆ្នាំមុនការបង្កើតរបស់អ៊ីស្រាអែលមិនមាន“ អង្គការ” ទេ។ គាត់តែងតែមានមនុស្សតាំងពីអេបិលរហូតដល់អយ្យកោប៉ុន្ដែការអះអាងណាមួយចំពោះអង្គការអាចចាប់ផ្តើមដោយសមហេតុផលជាមួយលោកម៉ូសេ។
វាមិនមែនជាចំណុចសំខាន់ទេតែវាធ្វើឱ្យអន្តរាយដល់ការស្មានសំខាន់របស់នាងគឺយើងមិនអាចបម្រើព្រះបានទេដរាបណាយើងមិនមែនជាសមាជិករបស់អង្គការណាមួយ។
ត្រូវហើយឥឡូវនេះខ្ញុំទើបតែបានពិនិត្យចំណុចទាំង ៦ ចំណុចនោះនៅក្នុងសៀវភៅ“ បង្រៀន” ។ ជំពូក ១៥- វាអាចសមហេតុផលថាសេចក្តីថ្លែងការណ៍នៅទីនោះអាចអនុវត្តចំពោះក្រុមជាច្រើន។
ការផ្តោតអារម្មណ៍តូចចង្អៀតនៃផ្នត់គំនិត JW មានអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយជាមធ្យមដូចជាប្រពន្ធរបស់ខ្ញុំ (ដែលនឹងពិចារណាតែការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់វ៉ាយធីត) ជឿជាក់ថាមានតែប្រជាជនរបស់ព្រះយេហូវ៉ាប៉ុណ្ណោះដែលធ្វើរឿងទាំងនោះ។
ចំនុច 2nd របស់អ្នកក៏មានសុពលភាពផងដែរអរគុណ Meleti ។
សមាជិកភាពរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិរំលោភលើតម្រូវការអព្យាក្រឹតភាព។ រឿងអាស្រូវរំលោភបំពានលើកុមារនិងការបែកខ្ញែករបស់ជនរងគ្រោះរំលោភលើចនអេចស៊ីធីអិចៈ 13, 34 តម្រូវការ។ ហើយ 35, 1914, ជំនាន់ត្រួតស៊ីគ្នា, សម្បថនៃការលះបង់និងគោលលទ្ធិចៀមផ្សេងទៀតរំលោភលើការប្រកាន់ខ្ជាប់នូវតម្រូវការសេចក្ដីពិតក្នុងព្រះគម្ពីរ។ ជាការពិតណាស់រឿងនោះនឹងមិនធ្វើឱ្យប្រពន្ធអ្នកជឿជាក់ទេប្រសិនបើនាងជ្រើសរើសមិនចង់មើល។
ខ្ញុំយល់ស្របនឹងមីលធី។ ឌូវាជាការគួរឱ្យសោកស្តាយដែលមនុស្សជាច្រើនជ្រើសរើសមិនបានឃើញព្រោះពួកគេមាន“ សេចក្តីពិត” ។ ខ្ញុំកំពុងអាននៅក្នុងគម្ពីរកិច្ចការ។ នៅពេលដែលប្រជាជនគិតថាប៉ូលនិងបាណាបាសគឺជាព្រះដោយសារអព្ភូតហេតុដែលកំពុងត្រូវបានធ្វើទោះបីជាប៉ូលនិងបាណាបាសថាមសេឡាកំពុងព្យាយាមប្រាប់ប្រជាជនថាពួកគេមិនមែនជាព្រះក៏ដោយប្រជាជនបានជ្រើសរើសជឿបើមិនដូច្នេះទេ។ កិច្ចការ ១៤: ១៤-១៨ ដូច្នេះការនិយាយដូចតទៅនេះគឺថា៖ «បុរសម្នាក់ដែលត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យប្រឆាំងនឹងឆន្ទៈគឺជាគំនិតដដែល។ ប្រហែលជានៅក្នុងពេលវេលានាងនឹងភ្ញាក់ឡើង។ គ្រាន់តែធ្វើអាក្រាតកាយថ្នមៗដូចដែលយើងធ្វើនៅពេលព្យាយាម... អានបន្ថែម "
សូមអរគុណនៅមុនថ្ងៃ ០៤ ដែលជាដំបូន្មានល្អ។ ប្រសិនបើអ្នកស្គាល់ខ្ញុំអ្នកនឹងដឹងថាហេតុអ្វី! ខ្ញុំនឹងយកវាទៅបេះដូង។
ដាតាខ្ញុំពិតជាចាប់ផ្តើមគិតថាយើងជាបងប្អូន!
អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថាយើង ... អ្នកហាក់ដូចជាមានបងប្រុសដូចខ្ញុំហើយតាមយោបល់របស់អ្នកយើងមានឪពុកតែមួយ។
ឌូអាដែលកាត់ទោសចុងក្រោយនៅក្នុងការអត្ថាធិប្បាយរបស់មីលធីគឺជាគន្លឹះ។
ប្រសិនបើនាងត្រូវបានគេជីកហើយបដិសេធមិនមើលការពិតកុំរុញច្រាន។ វានឹងបញ្ចប់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។
គឺពិបាកណាស់ពីអ័ដាមរហូតដល់ម៉ូសេ។ ពួកគេត្រូវបានរៀបចំជាក្រុមគ្រួសារអយ្យកោធំ ៗ ។
ពីគម្ពីរម៉ូសេបង្រៀនព្រះគម្ពីរជាតិនិយមមិនមែនជាអង្គការទេ។ អ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នោះគឺប្រទេសនេះត្រូវបានបែងចែកជាកុលសម្ព័ន្ធត្រកូលនិងគ្រួសារ។
ក្រុមជំនុំគ្រិស្ដសាសនិកក៏ត្រូវបានហៅជាក្រុមគ្រួសារដែរ។
អ្វីៗទាំងអស់ខាងលើត្រូវបានរៀបចំដូចគ្នានឹងក្រុមគ្រួសារសួគ៌ាដែរ។
ប្រសិនបើ ORGANIZATION គឺជាគំនិតសំខាន់ហេតុអ្វីបានជាវាមិនដែលត្រូវបានពិពណ៌នានៅក្នុងខគម្ពីរ? ហេតុអ្វីបានជាវាចាប់ផ្តើមពី 1920s ជាមួយ Rutherford និងគ្រីស្តាល់នៅចុង 1930s ។ គ្មានអ្នកនិពន្ធណាម្នាក់ដែលបានបំផុសគំនិតដែលហាក់ដូចជាបានយល់ពីគំនិតនេះទេ!
ខ្ញុំសួរ (រឿងពិត)៖ ឈ្មោះមួយណា? នាមយេហូវ៉ាគឺគ្រាន់តែជាជំរើសមួយប៉ុណ្ណោះដូចជាយេហូវ៉ាអេលឬបំរែបំរួលផ្សេងទៀត។ បន្ទាប់មកខ្ញុំបន្តទៀតដែលបាននិយាយនៅក្នុងសៀវភៅក្រិក“ អ្នកនឹងធ្វើជាសាក្សី” ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំសួរថាតើអ្នកណាយោងទៅតាមបទគម្ពីរដែលហៅថាគ្រិស្ដសាសនិក? តើបុគ្គលនោះជាគ្រិស្ដសាសនិកម្នាក់ដែលហៅថាគ្រិស្ដសាសនិក? អញ្ចឹងបាទបទគម្ពីរត្រូវហើយមានមនុស្សម្នាក់បន្ទាប់ពីឈ្មោះរបស់គាត់គឺគ្រីស្ទបរិស័ទប្រហែលជា ២ ពាន់លាននាក់ឥឡូវនេះខ្ញុំជឿ
សូមអរគុណម៉ែនវ៉ូបាទបទគម្ពីរនៅក្នុងកិច្ចការអំពីគ្រីស្ទបរិស័ទដែលត្រូវបានហៅមុនគេ។ គឺនៅអាន់ទីយ៉ូកហើយមិនបានមកពីគណៈគ្រប់គ្រងអង្គការមួយចំនួន។
ឥលូវនេះជាអាហារសំរាប់គិត។ វាធ្វើឱ្យខ្ញុំសោកសៅដែលឱកាសតែមួយដែលត្រូវបានយកចេញពីបរិបទគឺជាមូលដ្ឋានតែមួយគត់សម្រាប់“ គណៈអភិបាល” សព្វថ្ងៃនេះ។
ដូចគ្នានេះផងដែរតើមានអ្នកណាដឹងថាហេតុអ្វីបានជាអក្សរសិល្ប៍សរសេរជាអក្សរជីកាបៃនៅក្នុងគណៈអភិបាល“ ទំនើប” នៅឡើយទេតែនៅតែសរសេរអក្សរតូចទាបដដែលនៅពេលដែលយោងទៅលើស្ថាប័នដែលគេហៅថាសតវត្សរ៍ទី ១?
ការធ្វើអក្សរធំប្រែនាមទៅជានាមត្រឹមត្រូវ។ សំខាន់វាក្លាយជាឈ្មោះ។ ដោយហៅក្រុមសាវ័កនិងបុរសវ័យចំណាស់នៅសតវត្សរ៍ទី ១ នៅក្រុងយេរូសាឡិមគណៈអភិបាល (ដោយគ្មានពាក់មួកសុវត្ថិភាព) ពួកគេទទួលស្គាល់ថាវាមិនត្រូវបានប្រើនៅពេលនោះជាឈ្មោះត្រឹមត្រូវទេ។ អេហ្គហ្គោពួកគេអាចពណ៌នាពួកគេឥឡូវនេះថាជាគណៈអភិបាលប៉ុន្តែពួកគេមិនអាចអះអាងថាពួកគេត្រូវបានគេស្គាល់តាមឈ្មោះឬការជ្រើសរើសនោះទេ។
ធ្វើអោយយល់ច្បាស់។
អក្សរទីមួយដែលត្រូវសរសេរជាអក្សរធំ (មានន័យថាឈ្មោះជាក់លាក់; ជាព្យញ្ជនៈពិពណ៌នាសម្រាប់មនុស្សដែលត្រូវបានជ្រើសរើស) ក្លាយជាប្រធានបទមួយ ... ព្រះយេស៊ូវបានមានបន្ទូលនៅក្នុងការព្រមានរបស់គាត់ថា“ មិនត្រូវបានគេហៅថាជា“ ឥស្សរជន” សម្រាប់អ្នកដឹកនាំរបស់អ្នកគឺជាព្រះគ្រីស្ទទេ” ។ ៈ ១០ និងម ១០ ៈ ២៤,២៥ ក។ នេះដើរតាមគន្លង ... ប៉ុន្តែខ្ញុំកំពុងធ្វើសមាធិលើកូរិនថូសទី ២ ១០: ៧-១២ ។
វាហាក់ដូចជានៅមុនឆ្នាំ ១៩៧២ ដែលពាក្យថាគណៈគ្រប់គ្រងគឺជាគុណនាមមួយ។ ក្រោយឆ្នាំ ១៩៧២ ពាក្យក្លាយជាអភិបាលត្រូវបានសរសេរជាអក្សរធំហើយក្លាយជានាមត្រឹមត្រូវដែលមានឈ្មោះ។ ចំណុចទាំងនេះក៏អាចត្រូវបានជ្រើសរើសនៅលើបណ្ណាល័យស៊ីឌីយូ។ ធី។ ចំណុចដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មានដូចខាងក្រោមៈ ១. ក្នុងការសិក្សាខែកុម្ភៈឆ្នាំ ២០១៧ ពួកគេរក្សាភាពខុសគ្នាដូចមុននិងក្រោយឆ្នាំ ១៩៧២ នៅក្នុង“ អ្នកណាកំពុងដឹកនាំរាស្ដ្ររបស់ព្រះសព្វថ្ងៃនេះ?” អត្ថបទ ក្នុងសៀវភៅ«បានត្រូវរៀបចំដើម្បីធ្វើតាមបំណងប្រាថ្នារបស់លោក»ក្នុងជំពូកទី ៨ វគ្គ ២៨ ពួកគេបញ្ជាក់ថាគណៈអភិបាលមានមនសិការ។ សំណួររបស់ខ្ញុំគឺ... អានបន្ថែម "
នៅក្នុងវិបត្តិនៃមនសិការដោយលោក Raymond Franz លោកបានពន្យល់ពីរបៀបដែលគណៈអភិបាលដូចដែលយើងដឹងថាវាមាននៅសព្វថ្ងៃនេះ។ នៅក្រោម Rutherford មានគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិនិងគណៈកម្មាធិការវិចារណកថា។ គាត់បានធ្វើបាបជាមួយទាំងពីរទោះបីជាមិនមែនទាំងអស់ក្នុងពេលតែមួយក៏ដោយ។ នៅក្រោមន័រមានច្បាប់ប្រធានាធិបតីដោយមានការចូលរួមពីនាយកនៃសាជីវកម្ម។ ហ្វ្រេដហ្វ្រង់ស័រចង់រក្សាច្បាប់ប្រធានាធិបតីដែលពន្យល់ពីសុន្ទរកថាប្រឆាំងនឹងការគ្រប់គ្រងរបស់គាត់នៅឯមហាវិទ្យាល័យហ្គ្រេដដេតប៉ុន្តែគាត់បានចាញ់ការប្រកួតនោះហើយជីជីដូចដែលយើងដឹងថាថ្ងៃនេះបានកើតមក។
សួស្តី IOHAB គ្រាន់តែជាចំណុចចំហៀងនៃអ្វីដែលអ្នកបានបញ្ជាក់។ នៅជុំវិញពេលវេលានិយមន័យនៃការផ្លាស់ប្តូរចុងក្រោយនៃនរណាដែលជាខ្ញុំបម្រើស្មោះត្រង់ហើយចេះពិចារណានោះនិស្សិតព្រះគម្ពីរអាមេរិកបានបង្ហាញនៅក្នុងតុលាការថាឆាល្សហ្សែលមិនមែនជាអ្នកបង្កើត JWs នោះទេនៅពេលដែលចៅក្រមបានក្លាយជា FDS ដោយសារតែឥឡូវនេះច្បាប់ JWs មិនអាចហៅ Russell ជាស្ថាបនិករបស់ពួកគេបានទេ។ ប្រសិនបើជីកាបៃនឹងមិននិយាយអ្វីពីរឿងនោះទេពីព្រោះពួកគេបានចងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងទៅនឹងឆ្នាំ ១៩១៤ ហើយរ័សុលគឺជាហោរាឆ្នាំ ១៩១៤ ។ និស្សិតគម្ពីរខ្លះបានបង្ហាញខ្ញុំ... អានបន្ថែម "
តើវាជាអេឌីអេអេឬមីលែរមែនទេ?
សួស្តីអេវ៉ា។
វាគឺជានិស្សិតព្រះគម្ពីរពិតប្រាកដរបស់អាមេរិកដែលបានយកវាទៅតុលាការហើយបានឈ្នះ។
ដោយភាពជាអ្នកដឹកនាំ JW មិនអាចហៅស្ថាបនិកក្រុមហ៊ុនរូសែលទៀតទេ។ ទោះយ៉ាងណាវាគួរតែជាព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទ។
សូមអរគុណ WO ។ ក៏ជាមតិយោបល់ចំពោះយោបល់របស់អ្នកនៅខាងក្រោម។ អ្វីដែលគួរអោយសោកស្តាយនោះគឺមានមនុស្សជាច្រើនរួមទាំងរូបខ្ញុំផ្ទាល់មិនបានដឹងអំពីការតស៊ូរបស់តុលាការទៅលើនរណាដែលជាស្ថាបនិកក្រុមហ៊ុន JW ។ (ប្រហែលជាខ្ញុំបានធ្វើហើយត្រូវបានគេប្រាប់ពួកអ្នកក្បត់ជំនឿ) ជាការពិតស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាម្នាក់នឹងនិយាយថាស្ថាបនិកគឺព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទ។ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។
សួស្តីម្តងទៀតវាមិនច្រើនទេដែល JWs មិនចូលចិត្តរស្សែលពួកគេត្រូវតែបន្តរកគាត់ព្រោះឆ្នាំ ១៩១៤ គឺជាការបង្កើតរបស់គាត់ហើយប្រសិនបើពួកគេចេញមកហើយនិយាយថារ័សុលគឺខុសនោះគោលលទ្ធិឆ្នាំ ១៩១៤ ក៏ដួលរលំដូចគ្នាសម្រាប់ចៅក្រម។ ពួកគេត្រូវគូរគាត់ក្នុងពន្លឺល្អពីព្រោះគាត់ជាអ្នកដែលឡើងមកជាមួយសាក្សីព្រះយេហូវ៉ាប្រសិនបើពួកគេចេញមកហើយនិយាយថាគាត់ខុសបន្ទាប់មកគ្រឹះនៃសាសនាគឺរង្គោះរង្គើ។ ដូច្នេះការតភ្ជាប់ត្រូវតែធ្វើឡើងដូចម្ដេចចំពោះពួកហោរាក្លែងក្លាយទាំងពីរនេះដើម្បីរក្សាស្ថានភាពដដែលពោលគឺបញ្ហា... អានបន្ថែម "
តើគេហទំព័រនោះជាអ្វី?
មិនដឹងមូលហេតុដែលរឿងនេះមិនកើតឡើងចំពោះខ្ញុំពីមុនទេប៉ុន្តែអ្នកអាចសុំអោយគាត់ដាក់ឈ្មោះអង្គការដំបូងរបស់ព្រះយេហូវ៉ានៅលើផែនដី។ នាងនឹងនិយាយថាអ៊ីស្រាអែល។ បន្ទាប់មកសួរនាងថាតើអង្គការនោះតែងតែពេញចិត្តនឹងគាត់ដែរឬទេ? ជាក់ស្តែងមិនមែនទេ។ តាមពិតវាគ្មានការអនុគ្រោះច្រើនទេតាំងពីពេលនោះមក។ បន្ទាប់មកសួរអំពីអេលីយ៉ា។ តើគាត់គោរពតាមការដឹកនាំរបស់អង្គការទេ? ចុះចំណែក ៧០០០ នាក់ដែលមិនបានលុតជង្គង់ចំពោះព្រះបាល? (រ៉ូម ១១: ៤) ដូច្នេះសំណួរគឺថានៅពេលដែលអង្គការរបស់ព្រះយេហូវ៉ាមិនស្មោះត្រង់នឹងព្រះយេហូវ៉ាតើយើងគួរមានភក្ដីភាពចំពោះព្រះយេហូវ៉ា... អានបន្ថែម "
មែន…! នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាគឺជាអ្នកដែលសាមញ្ញបំផុត។
ឪពុកខ្ញុំដែលបានចែកឋានធ្លាប់និយាយ (មិនដែលនិយាយមកខ្ញុំពេលខ្ញុំក្លាយជា JW) - ភាពសាមញ្ញគឺជាខ្លឹមសារនៃភាពឥតខ្ចោះ។
ខ្ញុំគិតថាហេតុផលនឹងធ្វើឱ្យនាងគិតម៉េតធី។
ខ្ញុំសង្ឃឹមថាវាជួយអ្នកវែកញែកជាមួយឌីជេភរិយារបស់អ្នក។ ហេតុផលមួយទៀតខ្ញុំចូលចិត្តគេហទំព័រនេះ - ការផ្លាស់ប្តូរគំនិតនិងការគាំទ្រគ្នាទៅវិញទៅមកដោយសេរី។ មួកបិទទៅមីលធីសម្រាប់ការផ្តល់ទ្រង់ទ្រាយនេះ!
អាម៉ែន
សួស្តី Meleti,
អស្ចារ្យ, បន្ទាត់នៃហេតុផលនោះសង្ខេបរឿងនេះឥតខ្ចោះ។ រហូតមកដល់ពេលនេះខ្ញុំមិនដែលគិតអំពីរឿងបែបនេះទេជាពិសេស។ វាកាត់ចេញពីបេះដូងនៃបញ្ហានេះយ៉ាងសាមញ្ញប៉ុន្តែក៏មានភាពជោគជ័យដែរ។
សួស្តី,
ជាទូទៅប្រភេទ / កម្មវិធីគំរូ។ ចៅក្រមស្រឡាញ់អ្នកទាំងនោះ!
សួស្តីរ៉ូបឺតមិនដឹងថាតើបំពង់ទឹកបានគ្របដណ្ដប់លើចំនុចរបស់ខ្ញុំទេប៉ុន្តែនៅទីនេះទៅ។ ខ្ញុំជឿថាហេតុផលដែលភាពជាអ្នកដឹកនាំ WT លើស្ត្រេសព្រះយេហូវ៉ាចំពោះការព្រងើយកន្តើយរបស់ព្រះយេស៊ូគឺបង្ហាញការពិតថាពួកគេមិនមានចម្លើយល្អចំពោះអ្វីដែលខ្ញុំចាត់ទុកថាជាការបង្រៀនមិនពិតលេខមួយគឺព្រះត្រៃឯក។ ព្រះត្រៃឯកគឺជាផ្នែកសំខាន់នៃសាសនាគ្រឹស្តទាំងអស់នៅសព្វថ្ងៃនេះហើយខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថាខ្ញុំបានមើលវាដោយយកចិត្តទុកដាក់ពីព្រោះព្រះវិហារដែលសង្កត់ធ្ងន់ពីការកើតជាថ្មីសុទ្ធតែមានមុខនិងកណ្តាលនៃព្រះត្រៃឯកហើយខ្ញុំ កំពុងស្វែងរករឿងនោះ... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំយល់ព្រមជាមួយអ្នក, អូលីវព្រៃ, ប៉ុន្តែនឹងទៅបន្ថែមទៀត។ ខ្ញុំយល់ស្របថាមូលហេតុនៃការសង្កត់ធ្ងន់ទៅលើព្រះយេហូវ៉ាគឺប្រឆាំងនឹងព្រះត្រីឯក។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយដោយយកជំហររបស់ពួកគេផ្ទុយពីភាពជ្រុលនិយមពួកគេធ្វើឱ្យមានការមិនចុះសម្រុងនឹងទំនាក់ទំនងពិតរវាងព្រះវរបិតានិងព្រះរាជបុត្រាដែលស្ថិតនៅកន្លែងណាមួយរវាងជ្រុលនិយមអ៊ីអ៊ីម។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំជឿថាមានហេតុផលមួយទៀតសំរាប់ការយកចិត្តទុកដាក់ខ្ពស់ទៅលើព្រះនាមរបស់ព្រះ។ នៅពេលយើងក្រឡេកមើលកូរេយើងឃើញបុរសម្នាក់ដែលមានអ្នកដើរតាមដែលបានព្យាយាមជំនួសលោកម៉ូសេជាបណ្តាញទំនាក់ទំនងរបស់ព្រះ។ សព្វថ្ងៃនេះលោកម៉ូសេដែលធំជាងគឺព្រះអម្ចាស់យេស៊ូវរបស់យើង។ គាត់ជារបស់ព្រះ... អានបន្ថែម "
នៅពេលនរណាម្នាក់បង្ហាញថាព្រះមិនគោរពបង្អាប់ដល់ព្រះបន្ទូលនិងគោលបំណងរបស់ទ្រង់ហើយស្មានថាខ្លួនគេមានតួនាទីនៅក្នុងគោលបំណងដ៏ទេវភាពដែលពួកគេមិនសមនឹងទទួលបានវាគឺជាការប្រមាថ។ គិតអំពីស៊ីម៉ូននៅក្នុងកិច្ចការដោយព្យាយាមទិញអំណោយទាននៃវិញ្ញាណ។ យ៉ាងហោចណាស់ស៊ីម៉ូនបានប្រែចិត្តនៅពេលគាត់ត្រូវបានគេបង្ហាញថាខុស។ ផ្ទុយទៅវិញនៅពេលមនុស្សព្យាយាមទទួលការពេញចិត្ដពីហេរ៉ូឌបាននិយាយថា“ សំលេងរបស់ព្រះមិនមែនរបស់មនុស្សទេស្តេចហេរ៉ូឌត្រូវបានគេសម្លាប់ដោយមិនបានបោះបង់ចោលសិរីរុងរឿងដែលគ្មានសិទ្ធិទទួល។ ប៉ុន្ដែសព្វថ្ងៃនេះវ៉េតបានធ្វើការប្រកាសថាអេហ្វ។ អេ។ អេ។ អេ។ អេសនៅក្នុងតួនាទីរបស់ជីជីគឺជាឆានែលតែមួយគត់របស់ព្រះ... អានបន្ថែម "
ដូច្នេះកូរ៉ាដែលធំជាងនឹងក្លាយជាគណៈអភិបាល។ ឥឡូវនោះគឺជាប្រភេទ / គំរូល្អ!
សូមអរគុណមេឡាទីយសម្រាប់ការបញ្ជាក់បន្ថែមបាទពិតការបញ្ចូលជីកាបៃទៅក្នុងសមីការក៏ជាកត្តាមួយដែរ។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំនឹងបន្ថែមនោះគឺថាដើម្បីប្រឆាំងនឹងព្រះត្រៃឯកដោយជោគជ័យត្រូវតែធ្វើការសិក្សាឱ្យបានម៉ត់ចត់ដែលជាអ្វីដែលចាប់ផ្តើមស្រាយសេចក្តីបង្រៀនរបស់ជី។ មិនមានការពិនិត្យជាក់ស្តែងនៃអំណះអំណាងនិងបទគម្ពីរដែលត្រូវបានប្រើដើម្បីគាំទ្រព្រះត្រៃឯកដែលមិនធ្លាប់មានត្រូវបានគេធ្វើឡើងនៅក្នុងផ្នែកប្រជុំឬនៅក្នុងកម្មវិធីសន្និបាតដើម្បីជាចំណេះដឹងរបស់ខ្ញុំខិត្តប័ណ្ណត្រៃឯកគឺជាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងជាក់លាក់តែមួយគត់ប៉ុន្តែវាត្រូវបានគេដកចេញហើយមិនមែននៅលើជេវ៉ាដរឺក៏នៅក្នុងនោះទេ។ បោះពុម្ពខ្ញុំជឿព្រោះវាមានលេខ... អានបន្ថែម "
បាទអូលីវព្រៃយើងមិនត្រូវបានគេចុកសាច់ទេ។ មិនធ្លាប់មានពេលនេះទេ។ ភាគច្រើនវាគ្រាន់តែជាការប្រសើរបំផុតខណៈពេលដែលឆ្លាស់គ្នាជាមួយនឹងអត្ថបទដែលសង្កត់ធ្ងន់លើសិទ្ធិអំណាចនិងតំរូវការនៃភាពស្មោះត្រង់ចំពោះអង្គការ។
កុំភ្លេចវីដេអូមួយតោន!
យាយវីដេអូទាំងនោះ។ ការព្យាបាលល្អបំផុតសម្រាប់ការគេងមិនលក់។ បន្តិចបន្ថែមទៀតអំពីភាពទំនើបនៃសាច់សត្វដែលត្រូវបានគេប្រគល់ឱ្យដូចដែល Thaddeus តែងតែត្រូវបានប្រើដើម្បីជំរុញដល់ចំណុចកំពូលក្នុងទម្រង់ឬទម្រង់ណាមួយស្ទើរតែអ្វីៗទាំងអស់ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយដែលមិនត្រូវបានឈានដល់ចំណុចកំពូល។ ដែលធ្វើឱ្យវាទាំងអស់ស្តាប់ទៅដូចគ្នា។ អ្វីដែលខ្ញុំជឿថានេះគឺជាការបង្រៀនយើងគឺដើម្បីស្វែងរកសេចក្តីពិតចេញពី“ នយោបាយ” និង“ ការឃោសនា” នៃចំណុចកំពូលហើយវាកំពុងកើតឡើងដោយសារហេតុផលផ្សេង។ នេះគ្រាន់តែជាគំនិតប៉ុណ្ណោះដូច្នេះសូមយកវាចេញ។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាប្រជាធិបតេយ្យខាងលិចដ៏អស្ចារ្យ... អានបន្ថែម "
វ៉ោវ!
ខ្ញុំមិនដែលគិតពីរឿងនោះទេ។
គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មែនទែន។
ខ្ញុំជឿថាគុណវិបត្តិដ៏ធំបំផុតជាមួយវិ។ ធី។ ធីទាក់ទងនឹងព្រះត្រៃឯកគឺពួកគេមាន (ហើយនៅតែគ្មាន) គ្មានចម្លើយល្អសម្រាប់ចន ១: ១ ។ មិនមានអ្នកប្រាជ្ញល្បីឈ្មោះរបស់កូរេក្រិកបុរាណនៅគ្រប់ទីកន្លែងដែលជឿថា“ ព្រះបន្ទូលជាព្រះ” គឺជាការបកប្រែត្រឹមត្រូវទេ។ ពួកគេនិយាយដោយមានការព្រមព្រៀងស្ទើរតែទាំងស្រុងថាវាត្រូវបានបកប្រែយ៉ាងត្រឹមត្រូវថាពាក្យនោះគឺជាព្រះ។ ការពឹងពាក់តែមួយគត់របស់ WT គឺការចោទប្រកាន់អ្នកប្រាជ្ញថាមិនមានភាពលំអៀងឬមានភាពលំអៀងខាងសាសនាឬត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយសាសនាដទៃទៀតឬថាពួកគេធ្វើខុសបច្ចេកទេសក្នុងការបកប្រែ។ បន្ទាប់មកពួកគេបោះចោលនូវការជំទាស់ជំទាស់អំពីធម្មជាតិពិត... អានបន្ថែម "
ទ្រឹស្តីគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍រ៉ូបឺត -6512 ប៉ុន្តែតើអ្នកអាចបញ្ជាក់បានទេ?
តើចំណុចអ្វីដែលអ្នកចង់បង្ហាញ? តើអ្នកនឹងទទួលយកអ្វីជាភស្តុតាង?
សួស្តីរ៉ូបឺត។
បាទ / ចាសខ្ញុំមានអារម្មណ៍ដូចចនអេចស៊ីអិច 1: 1 មិននិយាយអំពីមនុស្សម្នាក់ទេតែនិយាយពីព្រះ។
វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់ដែលស្ទើរតែក្នុងគម្ពីរទាំងអស់នៅពាក្យចន ១: ១ តែងតែត្រូវបានធ្វើឱ្យប្រែទៅជានាមត្រឹមត្រូវភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាបន្ទាប់មកមកពួកគេមិនបានសរសេរជាអក្សរធំនៅក្នុងវាទេពីព្រោះវេយ្យាករណ៍ត្រឹមត្រូវនឹងទាមទារវាប្រសិនបើពាក្យ ដោយមានដើមទុនគឺជានាមត្រឹមត្រូវបន្ទាប់មកគាត់គួរតែនៅ៖ ៣ ។ នេះបានជួយឱ្យខ្ញុំបែងចែកភាពខុសគ្នាដែលទាំងអ្នកត្រេនឌីយែនមិនទទួលយកឬអ្នកបកប្រែ NWT ក៏មិនទទួលយកដែរ។
ខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមដោយណែនាំការផ្លាស់ប្តូរបែបអាគុយម៉ង់ដើម្បីទទួលបានសាររបស់អ្នកកាន់តែប្រសើរ។ ឧទាហរណ៍អ្នកនិយាយថា៖“ គ្មានអ្នកប្រាជ្ញល្បីឈ្មោះរបស់កូរេក្រិកបុរាណនៅកន្លែងណាដែលជឿថា“ ព្រះបន្ទូលជាព្រះ” គឺជាការបកប្រែត្រឹមត្រូវនោះទេ។ នេះគឺជាអាគុយម៉ង់ដោយអាជ្ញាធរ។ វាដូចជានិយាយថា“ គ្មានអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រល្បីឈ្មោះណាម្នាក់បដិសេធការវិវត្តដូច្នេះវាត្រូវតែជាការពិត” ។ វាជាការល្អប្រសើរជាងមុនដើម្បីបង្ហាញពីមូលហេតុដែលវេយ្យាករណ៍ក្រិកមិនអាចអនុញ្ញាតឱ្យ "ពាក្យគឺជាព្រះ" ។ (អ្នកប្រហែលជាចង់ពិនិត្យមើលអត្ថបទនេះ) ។ វគ្គ ៣ បន្ទាប់គឺគ្រាន់តែវាយប្រហារលើទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមនិងហ្វ្រេដ... អានបន្ថែម "
មីលធីខ្ញុំបានសួរអ្នកពីអ្វីដែលអ្នកចង់បង្ហាញប៉ុន្តែភាគច្រើននៃការឆ្លើយតបរបស់អ្នកគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយថា "មិនឆ្លើយតប" ។ បញ្ហាចម្បងរបស់អ្នកហាក់ដូចជាអ្នកមិនយល់ស្របនឹង“ ស្ទីល” របស់ខ្ញុំ។ ការផ្លាស់ប្តូរ“ ស្ទីល” របស់ខ្ញុំដើម្បីឱ្យស្របទៅនឹងអ្វីដែលហៅថា“ ភាពត្រឹមត្រូវខាងនយោបាយ” នឹងមិនឈានទៅមុខការពិភាក្សាភ្លាមៗទេហើយវាស្ថិតនៅក្បែរចំនុចនេះដដែល។ ខ្ញុំបាននិយាយថាគ្មានអ្នកប្រាជ្ញល្បីឈ្មោះរបស់កូយក្រិកបុរាណទទួលយកពាក្យ NWT របស់ចន ១: ១ ទេ។ ខ្ញុំឈរដោយសេចក្តីថ្លែងការណ៍នោះ។ តាមរបៀបដូចគ្នាគ្មានអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រណាម្នាក់ដែលមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះជឿរឿងរ៉ាវ WT ដែលក្រុងយេរូសាឡិមបានដួលរលំនៅឆ្នាំ ៦០៧ មុនគ។ ស។ មនុស្សទាំងនេះ... អានបន្ថែម "
ការឆ្លើយតបរបស់ជេសប៊ែដហុនៈនេះជាទ្រឹស្តីមិនមែនជាអាគុយម៉ង់ភាសាទេ *************************** លោកស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ា៖ តើយើងមិនត្រូវអើពើនឹងអ្នកប្រាជ្ញជនជាតិក្រិចដ៏ល្បីល្បាញទាំងនេះហើយរឹងចចេសទៅនឹងមនុស្សបង្កើត ការបង្រៀនរបស់ទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមគ្មាននរណាម្នាក់មានការអប់រំដើម្បីនិយាយជាវេយ្យាករណ៍ក្រិកទេ?! ===================== ចំលើយរបស់ចេនបេដហួន (ដែលមិនមែនជាស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ា) ឆ្លើយតប៖ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកអាចឃើញថាខ្ញុំមិនព្រងើយកន្តើយចំពោះអ្នកមុននិងសហសេវិកទាំងនេះទេ។ ប៉ុន្តែត្រូវរកឃើញកំហុសចំពោះវិធីសាស្រ្តលំអៀងនិងការទាមទារដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងទាំងអស់គ្នាអាចដោះស្រាយបញ្ហាសំខាន់បំផុតនេះជាមួយនឹងគោលបំណងនិងបំណងប្រាថ្នាកាន់តែខ្លាំង... អានបន្ថែម "
រ៉ូប៊ឺត-៦៥១២ ផ្អែកលើបណ្តាញភ្ជាប់ដែលខ្ញុំបានចែករំលែកនៅក្នុងអ៊ីម៉ែលមុនរបស់ខ្ញុំមានអ្នកប្រាជ្ញល្បីឈ្មោះដែលមិនចែករំលែកទស្សនៈរបស់អ្នកដូច្នេះខ្ញុំសូមស្នើឱ្យគោរពសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អ្នកមិនត្រឹមត្រូវ។ ចំពោះហេតុផលរបស់អ្នកដែលមិនបានផ្តល់ភ័ស្តុតាងអ្នកចាប់ផ្តើមដោយបញ្ជាក់ថា“ តើខ្ញុំអាច“ បង្ហាញភស្តុតាង” តាមន័យគណិតវិទ្យាម៉ត់ចត់ខ្លះដែរឬទេ? ទេខ្ញុំអាចប្រកែកបានហើយខ្ញុំអាចធ្វើរឿងក្តីដោយជឿជាក់ថាវាជាលទ្ធភាពដ៏ល្អមួយប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចបង្ហាញវាលើសពីអ្វីដែលខ្ញុំអាចបង្ហាញថាមានព្រះឬបង្ហាញថាព្រះយេស៊ូវគឺជាផលនៃកំណើតព្រហ្មចារីនោះទេ។ គេអាចដកស្រង់ព្រះគម្ពីរបាន... អានបន្ថែម "
សូមអភ័យទោសទុកជាមុនសំរាប់រយៈពេលនៃការចុះផ្សាយនេះ ... បញ្ហានៃការបកប្រែដែលងាយស្រួលដោះស្រាយ។ បង្ហាញខ្ញុំនូវបញ្ជីនៃអ្នកប្រាជ្ញក្រិកបុរាណដែលយល់ស្របនឹងការបកប្រែតាម WT របស់យ៉ូហាន ១: ១ ។ អ្នកសិក្សាទាំងនេះត្រូវតែមានជីវិតបោះពុម្ភផ្សាយស្នាដៃដែលអាចចូលដំណើរការបានហើយមិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយវី។ ធី។ ទេ។ ចូហានណេហ្គ្រែរមិនរាប់បញ្ចូលទេ។ ប្រសិនបើអ្នករកឃើញមួយក្នុងចំណោមមួយពាន់ដែលជាបច្ចេកទេសបង្ហាញថាខ្ញុំខុសប៉ុន្តែនៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែងវានឹងមិនផ្លាស់ប្តូរការពិតដែលថាការបកប្រែ WT ត្រូវបានឃ្លាតឆ្ងាយដោយមនុស្សដែលជាអ្នកជំនាញខាងភាសានោះនិងអ្នកណាផងដែរ។... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំបានផ្តល់នូវតំណភ្ជាប់នៅក្នុងការឆ្លើយតបដំបូងរបស់ខ្ញុំដែលខ្ញុំបាននិយាយនៅក្នុងការឆ្លើយតបជាលើកទីពីររបស់ខ្ញុំ។ អ្នកមិនទាន់បានបញ្ជាក់ពីរឿងនោះទេ។ ឥឡូវអ្នកស្នើសុំបញ្ជីអ្នកសិក្សា។ អ្នកកំពុងព្រងើយកន្តើយនឹងភ័ស្តុតាងហើយត្រលប់ទៅរកអំណះអំណាងដោយអាជ្ញាធរ។ អ្នកប្រហែលជាមិនដឹងថាគេហទំព័រនេះជាផ្នែកនៃវេទិកាទេ។ Pickets Beroean ផ្តល់ជូននូវប្រភេទដែលអ្នកស្វែងរក។ ជាការពិតណាស់នេះគឺជាការងារដែលកំពុងដំណើរការ។ ប្រសិនបើអ្នកកំពុងស្វែងរកគេហទំព័រដែលអ្នកអាចជជែកវែកញែកគោលលទ្ធិខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យពិភាក្សាអំពីការពិតដែលខ្ញុំគាំទ្រហើយដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកផ្តល់ជូន... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំជាម្នាក់ក្នុងចំនោមអ្នកដែលត្រលប់ទៅអត្ថបទក្នុង 2011 ។ ស្រឡាញ់ពួកគេ !!!!!
ខ្ញុំផង!
ខ្ញុំក៏បានត្រឡប់ទៅរកការពិភាក្សាពីខែនិងច្រើនឆ្នាំកន្លងទៅហើយថែមទាំងធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើពួកគេទៀតផង។
ខ្ញុំមានទំនាក់ទំនងថ្មីចំពោះនំបេរៀអេសដូច្នេះខ្ញុំបានទៅអានអត្ថបទនិងការពិនិត្យកន្លងមក។
សួស្តីថាត
ខ្ញុំផងដែរ
សួស្តីរ៉ូបឺត។ ទាក់ទងនឹងទស្សនៈរបស់អ្នកប្រាជ្ញដែលមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះលើការបកប្រែយ៉ូហាន ១: ១ គ។ បន្ទាប់មកមតិឯកច្ឆន្ទហាក់ដូចជាច្រើនឬតិចដូចតទៅ៖ - ផ្អែកលើមូលដ្ឋានវេយ្យាករណ៍សុទ្ធការបកប្រែ“ ព្រះ”“ ព្រះ” និង“ ទេវភាព” គឺត្រឹមត្រូវទាំងអស់។ ទោះយ៉ាងណាមិនមានការឯកភាពគ្នាទេដែលការបកប្រែដែលគួរតែត្រូវបានគេពេញចិត្តដោយផ្អែកលើអាគុយម៉ង់វេយ្យាករណ៍សុទ្ធ។ - ដើម្បីបកប្រែខនេះអាគុយម៉ង់វេយ្យាករណ៍មិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ជម្រើសគួរតែត្រូវបានធ្វើឡើងផ្ទុយទៅវិញផ្អែកលើអាគុយម៉ង់ផ្សេងទៀត (ឧទាហរណ៍ទ្រឹស្តី) ។ - ការបកប្រែខនេះមិនសំខាន់ក្នុងការគាំទ្រឬបដិសេធគោលលទ្ធិព្រះត្រៃឯក។ វាហាក់ដូចជាថាអ្នកប្រាជ្ញក្រិក Koine ជាច្រើនគឺជាគ្រីស្ទបរិស័ទនិង... អានបន្ថែម "
Pensar en esta posibilidad en la que Jesús es el agente principal de salvación es para los testigos de Jehová algo muy extraño។ Sin embargo, pensar en cómo jehova es remunerador de su propio hijo al ver todo lo que su hijo hizo por Él es វិសាមញ្ញ។ យេសសឺសគ្រាន់តែជាអាល់បាណាហ្សានិងកិត្ដិយសដែលជាកិត្តិយសនៃអំពើបាបប៉ុណ្ណោះ (អ៊ីស្យ៉ូរ៉ាអូអេសមិនមានទេ) គ្រីស្តាល់អេសអូហូវ៉ាស្យ៉ុងស្វីស។ No podemos ir en contra de su propio mandato ។ Como dice tú meleti: lo hacíamos antes por ignorancia … eso se acabó
មីលធីមានឧបករណ៍បកប្រែនៅលើគេហទំព័រនេះសម្រាប់ពួកយើងដែលមិននិយាយភាសាអេស្ប៉ាញមែនទេ?
ខ្ញុំនឹងពិនិត្យមើលកម្មវិធីជំនួយដែលអនុញ្ញាតឱ្យបកប្រែ។ អូក្មេងប្រុស! មានរឿងមួយទៀតដែលត្រូវធ្វើ។ 🙂។
មីលធីអ្នកធ្លាប់ស្រមៃថាគេហទំព័រនេះនឹងផ្ទុះឡើង (សុំទោសពាក្យស្លោកសម្រាប់ពង្រីក) របៀបដែលវាមាន? វានិយាយមកខ្ញុំថាមានឃ្លាននិងស៊ីសឃ្លានច្រើននៅទីនេះ !!!
ទេខ្ញុំមិនដែលស្រមៃអំពីវាទេ។ ប៉ុន្តែវាផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវសេចក្តីអំណរនិងគោលបំណងយ៉ាងខ្លាំង។
អាម៉ែន
តើគួរសរសើរព្រះយេហូវ៉ាទេ? ត្រូវហើយ។ តើព្រះយេហូវ៉ាគួរព្រងើយកន្តើយទេ? ទេខ្ញុំហាក់ដូចជាភ្លេចអ្វីម្យ៉ាង៖ is នេះជាកូនប្រុសជាទីស្រឡាញ់របស់ខ្ញុំដែលខ្ញុំពេញចិត្ដស្ដាប់គាត់។ ព្រះយេស៊ូមានព្រះបន្ទូលថា៖ «អ្នកនឹងធ្វើជាបន្ទាល់អោយខ្ញុំ - មិនមែនជាព្រះបិតារបស់ខ្ញុំទេ។ បើមនុស្សសរសើរព្រះយេហូវ៉ាតែមិនអើពើនឹងបញ្ញត្ដិរបស់ទ្រង់នោះការសរសើរនោះគឺឥតន័យនិងឥតន័យ។ ព្រះយេស៊ូមានព្រះបន្ទូលថា៖ «ហេតុអ្វីបានជាអ្នកហៅខ្ញុំថា“ ព្រះអម្ចាស់! គាត់បានប្រាប់ពួកគ្រីស្ទាន ឲ្យ ធ្វើបន្ទាល់ដល់ទ្រង់។ តើ JWs ដោះស្រាយបញ្ហានេះយ៉ាងដូចម្តេច? ពួកគេមិនដែលហៅព្រះគ្រីស្ទថា“ ព្រះអម្ចាស់” ឡើយ។ ពួកគេព្រងើយកន្តើយនឹងគាត់ហើយសរសើរទាំងអស់... អានបន្ថែម "
រ៉ូបឺត -6512,
មិនមានការពន្យល់ណាមួយសម្រាប់ការមិនស្តាប់បង្គាប់ដោយចេតនាបែបនេះទេ។ ខ្ញុំមិនខ្វល់ពីរបៀបដែលអ្នកកាត់និងជ្រលក់វាអ្រងួននិងដុតនំវាទេ។
នេះគឺជាលទ្ធផលនៃការទទួលយកនិងការគោរពប្រតិបត្តិដោយពិការភ្នែកជាងកន្លះសតវត្សរ៍។ អ្វីផ្សេងទៀតត្រូវបានចាត់ទុកថាមិនស្តាប់បង្គាប់និងបះបោរប្រឆាំងនឹងព្រះខ្លួនឯង។
?
ដោយសារតែយើងត្រូវបានបង្រៀនអោយទទួលយកនិងបាក់ទឹកចិត្តក្នុងការគិតពិចារណា។