[ពី ws17 / 9 ទំ។ 18 – វិច្ឆិកាវិច្ឆិកា 6-12]
"ស្មៅបៃតងរីងស្ងួតផ្កាក៏ក្រៀមស្វិតទៅវិញប៉ុន្តែព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះរបស់យើងនៅស្ថិតស្ថេរជាដរាប" ។
(ការកើតឡើង៖ ព្រះយេហូវ៉ា = 11; ព្រះយេស៊ូវ = 0)
នៅពេលដែលព្រះគម្ពីរនិយាយអំពីព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះតើវាគ្រាន់តែសំដៅទៅលើសំណេរដ៏បរិសុទ្ធទេ?
សប្តាហ៍នេះ ប៉មយាម ការសិក្សាប្រើអេសាយ ៤០: ៨ ជាអត្ថបទគោលរបស់វា។ នៅកថាខណ្ឌទីពីរក្រុមជំនុំត្រូវបានស្នើសុំឱ្យអានពេត្រុសទី ១ ១:២៤, ២៥ ដែលដកស្រង់ចេញពីអេសាយហើយត្រូវបានបកប្រែនៅក្នុងព្រះគម្ពីរ សេចក្ដីបកប្រែពិភពលោកថ្មី ផ្លូវនេះ:
«ត្បិតមនុស្សទាំងអស់ដូចជាស្មៅហើយសិរីល្អរបស់វាប្រៀបដូចជាផ្កានៅឯវាល។ ស្មៅក្រៀមស្វិតហើយផ្កាក៏រុះរោយ 25 តែពាក្យរបស់ព្រះយេហូវ៉ានោះនៅស្ថិតស្ថេរជារៀងរហូត។ ហើយពាក្យថានេះគឺជាដំណឹងល្អដែលត្រូវបានប្រកាសដល់អ្នកហើយ។ (1Pe 1: 24, 25)
ទោះយ៉ាងណានេះមិនមែនជាអ្វីដែលពេត្រុសបានសរសេរនោះទេ។ ដើម្បីយល់កាន់តែច្បាស់អំពីចំណុចរបស់គាត់សូមក្រឡេកមើលការឆ្លាស់គ្នានៃអត្ថបទភាសាក្រិកដើមដែលចាប់ផ្តើមពីខ ២២៖
ចាប់តាំងពីអ្នកបានធ្វើឱ្យព្រលឹងរបស់អ្នកបានបរិសុទ្ធដោយការគោរពតាមសេចក្តីពិតដូច្នេះអ្នកមានសេចក្តីស្រឡាញ់ដ៏ស្មោះស្ម័គ្រចំពោះបងប្អូនរបស់អ្នកចូរស្រឡាញ់គ្នាទៅវិញទៅមកពីបេះដូងបរិសុទ្ធ។ 23អ្នកបានកើតជាថ្មីមិនមែនដោយសារពូជដែលអាចរលួយបានទេតែជាអ្នកដែលមិនអាចខូចរលួយតាមរយៈព្រះបន្ទូលដ៏រស់របស់ព្រះដែលរស់រវើក។ 24សម្រាប់,
«មនុស្សទាំងអស់ប្រៀបដូចជាស្មៅ
សិរីរុងរឿងរបស់ព្រះអង្គប្រៀបដូចជាផ្កានៅតាមវាល។
ស្មៅក្រៀមស្វិតហើយផ្កាក៏ជ្រុះ
25ប៉ុន្ដែព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះអម្ចាស់នៅស្ថិតស្ថេររហូតតទៅ។
ហើយនេះគឺជាពាក្យដែលត្រូវបានប្រកាសដល់អ្នក។
(2 Peter 1: 22-25)
ព្រះអម្ចាស់យេស៊ូវបានមានបន្ទូលថា“ ពាក្យដែលបានប្រកាសដល់អ្នក” ។ ពេត្រុសបាននិយាយថាយើង«បានកើតជាថ្មី ... តាមរយៈព្រះបន្ទូលដ៏រស់ហើយស្ថិតស្ថេររបស់ព្រះ»។ ចននិយាយថាព្រះយេស៊ូវគឺជា“ ព្រះបន្ទូល” នៅយ៉ូហាន ១: ១ និង“ ព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះ” នៅវិវរណៈ ១៩:១៣ ។ ចនបន្ថែមថា“ នៅក្នុងជីវិតគឺជាជីវិតហើយជីវិតនោះជាពន្លឺរបស់មនុស្ស” ។ បន្ទាប់មកគាត់បន្ដពន្យល់ថា«គាត់បានផ្តល់សិទ្ធិ ឲ្យ ក្លាយជាកូនរបស់ព្រះ - កូនក្មេងដែលកើតមកដោយឈាមមិនមែនតាមបំណងប្រាថ្នាខាងសាច់ឈាមឬតាមបំណងប្រាថ្នារបស់មនុស្សទេតែកើតពីព្រះវិញ»។ (យ៉ូន។ ១: ៤, ១២, ១៣) លោកយេស៊ូជាផ្នែកសំខាន់នៃពូជដែលបានទាយរបស់ស្ដ្រីនៅលោកុប្បត្ដិ ៣:១៥ ។ ពេត្រុសពន្យល់ថាគ្រាប់ពូជនេះមិនវិនាសឡើយ។
ចន 1: 14 បង្ហាញថា ព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះ ក្លាយជាមនុស្សហើយរស់នៅជាមួយមនុស្សជាតិ។
ព្រះយេស៊ូដែលជាព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះជាម្ចាស់គឺជាចំណុចខ្ពស់បំផុតនៃការសន្យាទាំងអស់របស់ព្រះ។
“ ។ ។ មិនថាការសន្យារបស់ព្រះមានប៉ុន្មានក៏ដោយពួកគេបានក្លាយជាមែនតាមរយៈលោក។ ។ ។ ។ "(2 កូអូ 1៖ 20)
នេះ ប៉មយាម ការសិក្សាគឺអំពីការពិនិត្យមើលថាតើព្រះគម្ពីរបានមកដល់យើងដោយរបៀបណា។ វាកំណត់ការវិភាគរបស់វាចំពោះពាក្យសរសេររបស់ព្រះ។ ទោះយ៉ាងណាវាហាក់ដូចជាសមរម្យដើម្បីផ្តល់ឱ្យព្រះអម្ចាស់របស់យើងនូវពេលវេលារបស់គាត់ហើយធានាថាអ្នកដែលសិក្សាអត្ថបទនេះដឹងអំពីវិសាលភាពពេញលេញនៃការបញ្ចេញមតិ - ឈ្មោះ - "ព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះ" ។
ការផ្លាស់ប្តូរភាសា
ប្រាំឆ្នាំត្រឡប់មកវិញក្នុងអំឡុងពេលនៃការប្រជុំថ្ងៃសុក្រនៃអនុសញ្ញាតំបន់ទី 2012 មានសុន្ទរកថាមួយដែលមានចំណងជើងថា“ចូរជៀសវាងពីការល្បងលព្រះយេហូវ៉ាក្នុងចិត្ដរបស់អ្នក។” ។ វាជារបត់សំខាន់មួយសម្រាប់ខ្ញុំ។ សន្និបាតនានាមិនដូចពីមុនទេ។ ដកស្រង់ចេញពីចំណុចខាងលើវាគ្មិនបានថ្លែងថាប្រសិនបើយើងសង្ស័យលើសេចក្តីបង្រៀនរបស់គណៈអភិបាលទោះបីយើងនៅតែសង្ស័យខ្លួនឯង ourselves យើងកំពុងសាកល្បងព្រះយេហូវ៉ាក្នុងចិត្តរបស់យើង› ។ វាជាលើកទីមួយហើយដែលខ្ញុំបានដឹងអំពីការពិតដែលថាយើងត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងដើរតាមមនុស្សលើព្រះ។ វាជាពេលវេលាដ៏រំជួលចិត្តសម្រាប់ខ្ញុំ។
ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវេននៃព្រឹត្តិការណ៍នេះត្រូវរីកចម្រើនយ៉ាងដូចម្តេចទេប៉ុន្តែខ្ញុំឆាប់បានរៀន។ ប៉ុន្មានខែក្រោយមកនៅឯកិច្ចប្រជុំប្រចាំឆ្នាំ ២០១២ សមាជិកគណៈអភិបាលបានធ្វើជាសាក្សីបញ្ជាក់អំពីខ្លួនគេថាពួកគេត្រូវបានតែងតាំងជា“ អ្នកបំរើស្មោះត្រង់និងចេះពិចារណា› ។ (យ៉ូន។ ៥:៣១) នេះបានផ្ដល់សិទ្ធិអំណាចដល់ពួកគេនូវកម្រិតថ្មីមួយដែលស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាភាគច្រើនហាក់ដូចជាផ្ដល់សិទ្ធិ ឲ្យ ពួកគេភ្លាមៗ។
លោក Voltaire បាននិយាយថា "ដើម្បីរៀនថាអ្នកណាគ្រប់គ្រងលើអ្នកអ្នកត្រូវស្វែងរកអ្នកដែលមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យរិះគន់" ។
គណៈអភិបាលការពារអំណាចរបស់ខ្លួន។ ដូច្នេះកម្មវិធីមហាសន្និបាតដែលបានរៀបរាប់ខាងលើបានណែនាំបងប្អូនកុំ ឲ្យ គាំទ្រក្រុមសិក្សាព្រះគម្ពីរឯករាជ្យនិងគេហទំព័រ។ លើសពីនេះទៀតបងប្អូនប្រុសស្រីដែលកំពុងរៀនភាសាក្រិកឬហេប្រ៊ូដើម្បីអាចអានព្រះគម្ពីរជាភាសាដើមត្រូវបានគេប្រាប់ថា“ វាមិនចាំបាច់ទេ (ឃ្លាសត្វចិញ្ចឹមមួយដែលត្រូវបានប្រើជាញឹកញាប់នៅក្នុងការឆ្លើយឆ្លងរបស់ WT ដើម្បីមានន័យថា Do កុំធ្វើបែបនេះ›) សម្រាប់ពួកគេធ្វើដូច្នេះ” ។ តាមមើលទៅនេះជាការបង្ហាញ ឲ្យ ឃើញនូវទស្សនៈរបស់ខ្ញុំបម្រើស្មោះត្រង់ហើយចេះពិចារណាដែលបានត្រូវតែងតាំងថ្មី។ ការវិភាគសំខាន់នៃការងារបកប្រែរបស់វាមិនត្រូវបានគេអញ្ជើញទេ។
អត្ថបទនេះបង្ហាញថាគ្មានអ្វីផ្លាស់ប្តូរទេ។
អ្នកខ្លះគិតថាពួកគេគួរតែរៀនភាសាហេព្រើរនិងក្រិកបុរាណដូច្នេះពួកគេអាចអានព្រះគម្ពីរជាភាសាដើម។ ប៉ុន្ដែនោះប្រហែលជាមិនមានផលចំណេញដូចដែលពួកគេនឹកស្មាននោះទេ»។ 4
ហេតុអ្វីនៅលើផែនដីមិនមែន? ហេតុអ្វីចាំបាច់ត្រូវបំបាក់ទឹកចិត្តនិស្សិតព្រះគម្ពីរដ៏ស្មោះត្រង់ពីការពង្រីកចំណេះដឹងរបស់ពួកគេ? ប្រហែលជាវាត្រូវធ្វើជាមួយការចោទប្រកាន់ជាច្រើនដែលកំពុងកើតឡើងនៃភាពលំអៀងនៅក្នុងការបោះពុម្ភផ្សាយរបស់ប។ ស។ សឆ្នាំ ២០១៣ ។[ខ្ញុំ] ជាការពិតមនុស្សម្នាក់មិនចាំបាច់ចេះភាសាក្រិកឬហេប្រ៊ូដើម្បីរកឃើញរបស់ទាំងនេះទេ។ តំរូវការទាំងអស់គឺការចង់ចេញទៅខាងក្រៅការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់អង្គការនិងអានសទ្ទានុក្រមព្រះគម្ពីរនិងអត្ថាធិប្បាយ។ ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាធ្លាក់ទឹកចិត្ដពីការធ្វើដូច្នេះបងប្អូនប្រុសស្រីភាគច្រើនជឿថាអិន។ ធី។ ធីជា«ការបកប្រែល្អបំផុតមិនធ្លាប់មាន»ហើយនឹងមិនប្រើអ្វីផ្សេងទៀតឡើយ។
ការសរសើរខ្លួនឯងសម្រាប់ការបកប្រែនេះមាននៅក្នុងកថាខណ្ឌ 6 ។
ទោះជាយ៉ាងនេះក្តីភាគច្រើននៃពាក្យនៅក្នុងគម្ពី King James បានប្រែទៅជាបុរាណវិទ្យាអស់ជាច្រើនសតវត្សរ៍។ ការបកប្រែព្រះគម្ពីរដើមជាភាសាដទៃទៀតក៏ដូចគ្នាដែរ។ ដូច្នេះយើងពិតជាមានចិត្ដកតញ្ញូណាស់ដែលមានសេចក្ដីបកប្រែពិភពលោកថ្មីនៃបទគម្ពីរបរិសុទ្ធមែនទេ? ការបកប្រែនេះមានទាំងទាំងមូលឬផ្នែកខ្លះជាង ១៥០ ភាសាដូច្នេះមានសម្រាប់ប្រជាជនភាគច្រើននៅសព្វថ្ងៃនេះ។ ពាក្យដែលមានខ្លឹមសារច្បាស់អាចជួយ ឲ្យ សារក្នុងបណ្ដាំរបស់ព្រះមានឥទ្ធិពលលើចិត្ដរបស់យើង។ (ទំនុក។ ១១៩: ៩៧) គួរឲ្យ កត់សម្គាល់ថាសេចក្ដីបកប្រែពិភពលោកថ្មីបានស្ដារឈ្មោះរបស់ព្រះនៅកន្លែងដែលត្រឹមត្រូវក្នុងបទគម្ពីរ។ - ស្មើ។ 6 ។
គួរឲ្យ សោកស្តាយណាស់ដែលស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាជាច្រើននឹងអានរឿងនេះហើយជឿថាមិនមែនសម្រាប់ព្រះគម្ពីរទេ សេចក្ដីបកប្រែពិភពលោកថ្មីនៃបទគម្ពីរបរិសុទ្ធ។យើងទាំងអស់គ្នានៅតែកំពុងប្រើការបកប្រែព្រះគម្ពីរបុរាណ។ គ្មានអ្វីអាចឃ្លាតឆ្ងាយពីសេចក្ដីពិតបានទេ។ ឥឡូវមានការបកប្រែភាសាទំនើបជាច្រើនដើម្បីជ្រើសរើស។ (ឧទាហរណ៍តែឧទាហរណ៍មួយនៃរឿងនេះ ចុចតំណនេះ ដើម្បីមើលការបង្ហាញជំនួសនៃអត្ថបទប្រធានបទនៃការសិក្សានេះ។ )
វាជាការពិតដែលថា JW.org បានខិតខំយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការផ្តល់ NWT នៅក្នុងភាសាជាច្រើនប៉ុន្តែវាមានផ្លូវវែងឆ្ងាយដើម្បីចាប់យក សង្គមព្រះគម្ពីរផ្សេងទៀត ដែលរាប់ភាសាដែលបានបកប្រែរបស់ពួកគេរាប់រយ។ សាក្សីនៅតែលេងក្នុងលីកតូចៗនៅពេលនិយាយដល់ការបកប្រែព្រះគម្ពីរ។
ចុងបញ្ចប់កថាខណ្ឌ 6 បញ្ជាក់ថា « សេចក្ដីបកប្រែពិភពលោកថ្មី សូមស្ដារនាមរបស់ព្រះឡើងវិញនៅទីតាំងដ៏ត្រឹមត្រូវនៃបទគម្ពីរ»។ រឿងនោះប្រហែលជាត្រឹមត្រូវនៅពេលដែលទាក់ទងនឹងបទគម្ពីរភាសាហេព្រើរតែទាក់ទងនឹងបទគម្ពីរគ្រីស្ទាននោះមិនមែនទេ។ មូលហេតុគឺថាដើម្បីទាមទារ“ ការស្តារឡើងវិញ” ដំបូងអ្នកត្រូវតែបង្ហាញថាព្រះនាមដ៏ទេវភាពមាននៅក្នុងដើមហើយការពិតដ៏ច្បាស់នោះគឺថានៅក្នុងឯកសារភាសាក្រិករាប់ពាន់រាប់ពាន់ដែលមិនត្រូវបានរកឃើញនោះគឺតាត្រារ៉ាមម៉ាតូន។ ការដាក់ឈ្មោះកន្លែងដែលព្រះយេហូវ៉ាបានជ្រើសរើសទុកវាមានន័យថាយើងកំពុង ធ្វើឲ្យ សាររបស់លោកចុះខ្សោយ អត្ថបទ ដោយអាប៉ូឡុស។
ការប្រឆាំងនឹងការបកប្រែព្រះគម្ពីរ
ផ្នែកនៃការសិក្សានេះពិនិត្យមើលការងាររបស់ឡូលែលអ្នកដើរតាមវីវីក្លាហ្វដែលបានធ្វើដំណើរឆ្លងកាត់ប្រទេសអង់គ្លេសអាននិងចែកចាយច្បាប់ចម្លងព្រះគម្ពីរជាភាសាអង់គ្លេសសម័យបច្ចុប្បន្ន។ ពួកគេត្រូវបានគេបៀតបៀនដោយសារតែចំណេះដឹងអំពីព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការគំរាមកំហែងដល់អាជ្ញាធរសាសនានៅសម័យនោះ។
សព្វថ្ងៃនេះមិនអាចរារាំងការចូលទៅកាន់ព្រះគម្ពីរបានទេ។ អំពីអ្វីដែលល្អបំផុតដែលអាជ្ញាធរសាសនាអាចធ្វើបានគឺបង្កើតការបកប្រែផ្ទាល់ខ្លួននិងដោយការលំអៀងគាំទ្រការបកស្រាយរបស់ពួកគេ។ នៅពេលដែលពួកគេបានធ្វើដូច្នេះពួកគេត្រូវតែ ឲ្យ អ្នកតាមដានរបស់ពួកគេបដិសេធរាល់ការបកប្រែផ្សេងទៀតថាជា“ អន់ជាង” និង“ សង្ស័យ” ហើយតាមរយៈសម្ពាធមិត្តភក្ដិបង្ខំឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នាប្រើតែកំណែដែលត្រូវបានអនុម័ត។
ព្រះបន្ទូលពិតរបស់ព្រះ
ដូចដែលយើងបានពិភាក្សានៅពេលចាប់ផ្ដើមព្រះយេស៊ូជាព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះ។ តាមរយៈព្រះយេស៊ូដែលជាព្រះវរបិតាគឺព្រះយេហូវ៉ាកំពុងតែមានបន្ទូលមកយើងឥឡូវនេះ។ អ្នកអាចធ្វើនំដោយគ្មានទឹកដោះគោស៊ុតនិងម្សៅ។ ប៉ុន្តែនរណានឹងចង់ញ៉ាំវា? ការចាកចេញពីព្រះយេស៊ូចេញពីការពិភាក្សាអំពីព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះគឺមិនពេញចិត្តទេ។ នោះហើយជាអ្វីដែលអ្នកនិពន្ធអត្ថបទនេះបានធ្វើសូម្បីតែមិននិយាយពីឈ្មោះរបស់ព្រះអម្ចាស់យើងម្តងទៀត។
_____________________________________________________________________________
សូមអរគុណ Meleti! នៅពេលដែលព្រះគម្ពីរនិយាយអំពីព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះតើវាគ្រាន់តែសំដៅទៅលើសំណេរដ៏បរិសុទ្ធទេ? ខ្ញុំនឹងមិនដែលភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងដែលអ្នកបាននាំមកនៅដើមអត្ថបទពាក្យដែលស៊ូទ្រាំហើយទាក់ទងវាត្រឡប់ទៅរកព្រះគ្រីស្ទវិញ។ ខ្ញុំត្រូវតែសារភាពថាវាឃោរឃៅសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការអានអត្ថបទរបស់ WT តទៅទៀត។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅពីបេះដូងខ្ញុំដែលអ្នកអាចអាននិងមើលឃើញកំហុសរបស់គណៈកម្មាធិការសរសេរ។ បទគម្ពីរបញ្ជាក់ការពិតនៅក្នុងអេភេសូ ៤:១១ គាត់បានអោយគ្រូខ្លះហើយខ្ញុំជឿថានោះជាអ្វីដែលអ្នកបានធ្វើ... អានបន្ថែម "
អាហារខាងវិញ្ញាណល្អមានន័យថាការពេញចិត្តខាងវិញ្ញាណ។ អាហារខាងវិញ្ញាណខ្សោយមានន័យថាការពេញចិត្តមិនល្អ។ គ្មានអាហារខាងវិញ្ញាណមានន័យថាអត់ឃ្លានខាងវិញ្ញាណ។
តើមួយណាត្រូវអនុវត្តចំពោះការប្រជុំ JW បច្ចុប្បន្ន? តើវាតែងតែដូចនោះទេ?
សូមអរគុណសម្រាប់ការរក្សាឱ្យយើងគិតនិងដាស់តឿនមីលីធី។ ខ្ញុំនឹងមិនទៅទីនោះដោយគ្មានអ្នកទេ។
សួស្តី Meleti,
សូមអរគុណច្រើនសម្រាប់ការពិនិត្យដ៏ល្អបំផុត។ ខ្ញុំទើបតែបានអានអត្ថបទដែលអ្នកបានសរសេរជិត 5 ឆ្នាំមុនហើយ! អត្ថបទនោះមានលក្ខណៈច្រើននិងឆៅប៉ុន្តែអូពិត ។.
ខ្ញុំសូមលើកទឹកចិត្តដល់អ្នកដែលមិនស៊ាំនឹងបទពិសោធរបស់អ្នក (មិនមានការងឿងឆ្ងល់ពីអ្នកផ្សេងទៀតជាច្រើន) ដើម្បីអានអត្ថបទឆ្នាំ ២០១២ “ ចៀសវាងការល្បងលព្រះយេហូវ៉ានៅក្នុងចិត្តរបស់អ្នក” តំណភ្ជាប់ដែលមាននៅក្នុងអត្ថបទរបស់អ្នកខាងលើ។
អ្នកមានស្ទីលសរសេរល្អិតល្អន់និងត្រឹមត្រូវ។
អរគុណបងប្រុសម្តងទៀត - ដាវីឌ
សូមអរគុណលោក David ។ អ្នកពិតជាបានអោយខ្ញុំត្រឡប់ទៅអានអត្ថបទផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ។ 😉។
សូមអរគុណសម្រាប់ការស្វាគមន៍!
ពិតជាអស្ចារ្យណាស់ដែលវីធីបដិសេធមិនទទួលស្គាល់អំណាចរបស់ព្រះយេស៊ូបន្ទាប់ពីទ្រង់មានព្រះជន្មរស់ឡើងវិញពីព្រោះវាធ្វើតាមផ្លូវថ្វាយបង្គំ“ ព្រះយេហូវ៉ា” ។ រឿងផ្សេងទៀតដែលឈរនៅក្នុងវិធីដើម្បីផ្តល់សិទ្ធិអំណាចដល់ព្រះយេស៊ូដែលផ្តល់ឱ្យទេវវិទ្យា WT ជើងមួយទៀតដើម្បីឈរគឺវិវរៈ ១: ១ វិវរណៈដែលព្រះបានប្រទានដល់ព្រះយេស៊ូវដើម្បី ឲ្យ ទ្រង់បង្ហាញ។ ហ្គីវាស្ទើរតែជាការចាប់ចិត្តនៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំ។
តើយើងកំពុងភ្លេចថាព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះយេស៊ូវគឺជាព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះយេហូវ៉ាក្នុងមួយយូអិលធី។ ពួកគេញញួរនៅផ្ទះដែលព្រះយេស៊ូមានបន្ទូលអ្វីដែលគាត់និយាយមិនមែនជារបស់គាត់ទេតែជាអ្នកដែលចាត់គាត់ ឲ្យ មកចាប់ពីព្រះយេហូវ៉ាវិញ។ មិនប្រាកដទេថាតើអ្នកឆ្លងផុតរឿងនេះដោយរបៀបណាដើម្បីអះអាងពីព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះយេស៊ូដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់គាត់។
សូមស្វាគមន៍ StillIn1975 ។ Mt 28: 18 និយាយថាព្រះបានប្រទានសិទ្ធិអំណាចទាំងអស់នៅលើមេឃនិងផែនដីដល់ព្រះយេស៊ូវ។ អ្វីដែលគួរឱ្យជឿទុកចិត្តគាត់មាននៅក្នុងកូនប្រុសរបស់គាត់។ គាត់ដឹងថាកូនប្រុសធ្វើដូចព្រះវរបិតាធ្វើ។ ផ្លូវទៅកាន់ឪពុកគឺតាមរយៈកូនប្រុស។
ខ្ញុំនឹងបកប្រែសាលព្រះរាជាណាចក្រពីភាសាអង់គ្លេសទៅអង់គ្លេស (សាលប្រជុំ = ច្រករបៀងអាណាចក្រ) (យេ ៤៩:៣៩) សូមស្វាគមន៍នៅតែរង់ចាំជាយូរមកហើយខាងមុខនេះ !!! ពិភព -? អាម៉ាស់នៅអាមេរិក
សូមស្វាគមន៍នៅតែin1975។ រីករាយណាស់ដែលមានអ្នក។
ខ្ញុំត្រូវនិយាយថាខ្ញុំមានការបោះពុម្ព King James Newberry ដែលមានការអនុញ្ញាតដែលមានព្រះនាមរបស់ព្រះយេហូវ៉ានៅក្នុងលេខយោងនៃសក្ខីបទថ្មីគ្រប់វិធីតាមរយៈសក្ខីបទថ្មី។ ដូចគ្នានឹង NWT ដែរ
ខ្ញុំមិនបានដឹងអំពីការចេញផ្សាយរបស់ Newberry ទេ ខ្ញុំនឹងត្រូវយកមួយក្នុងចំណោមនោះ។
សូមក្រឡេកមើលចំណងជើងនៃអត្ថបទនេះម្តងទៀតហើយប្រហែលជាអ្នកនឹងឃើញពីមូលហេតុដែលពួកគេមិននិយាយអំពីព្រះគ្រីស្ទ។ ពាក្យសំដីមានល្បិចកលយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះពួកគេ។ ពិភព -?
ចាប់បានល្អហើយ!
អរគុណវាធ្វើឱ្យខ្ញុំគិតពីពេលដែលខ្ញុំត្រូវបានគេបង្រៀនផងដែរបង្រៀនភ្នែកខ្ញុំឱ្យក្លាយជាពីរហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងមានបី។ (២ ពេ។ ៣:១៧) វង្វេងស្មារតី -?
សូមអោយមានសំណាងល្អដល់មនុស្សគ្រប់គ្នាដែលមានព្រះវិហារថ្មីសង្ឃឹមថាអ្នករាល់គ្នានឹងសំរេចបាននូវបំណងប្រាថ្នាល្អបំផុត
ការស្រាវជ្រាវល្អណាស់អំពីវ៉ុលទែរ, មែលធី។ ពិតជាសោកស្តាយណាស់ដែលបានលឺអំពីការសំរេចបានរបស់អ្នកនៅឆ្នាំ ២០១២ នៃគណៈអភិបាលនិងប្រតិបត្តិការរបស់ពួកគេដែលជាបញ្ហាដ៏ធំដែលត្រូវប្រឈមមុខនិងជំនះការងារយ៉ាហ៊ូពិតជាបានធ្វើហើយ !! លោក Voltaire ត្រូវបានគេនិយាយថាត្រូវបានអប់រំដោយ The Jesuits ហើយលោក Alberto Rivera ក៏ប៉ុន្តែលោក Alberto បានក្លាយជាមន្ទីរ Pentacostal ។ មាននរណាម្នាក់បានបំពុលគាត់នៅឆ្នាំ ១៩៩៧ ដោយសារគាត់បានធ្វើឱ្យខូចខាតដល់បព្វជិតនិងព្រះដ៏បរិសុទ្ធដោយមានសេចក្ដីអធិប្បាយដែលមានអានុភាពខ្លាំងនិងបង្ហាញឱ្យឃើញ។ (ជេន ១:១១) ។ សម្តេចប៉ាបប្លន់ខ្មៅនិងសម្តេចប៉ាបប្លន់សមិនមានវាទេ។ ការបកប្រែដំណើរការយ៉ាងជ្រៅហើយ... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើសៀគ្វីអ្នកត្រួតពិនិត្យរបស់ខ្ញុំនឹងត្រូវគេលួច (ឬភ្ញាក់ឡើង) ជាមួយនេះ។ រាល់សុន្ទរកថាដែលគាត់ផ្តល់ឱ្យគាត់ដកស្រង់ចេញពីវចនានុក្រមព្រះគម្ពីរគេហទំព័រអត្ថាធិប្បាយព្រះគម្ពីរនិង (ឯកសារយោងជីកាបៃ GB) យោងនិងប្រៀបធៀបពាក្យដើម។ គាត់និយាយជាញឹកញយថា“ ហើយយើងនឹងមិនងាកចេញពី“ ស្តេចត្រកូលស្មោះត្រង់” ទេដែលអាចជាឧបាយកលដូចជាបុរសក្រុមហ៊ុន។
សួស្តី Dionys
CO បច្ចុប្បន្នរបស់ខ្ញុំធ្វើដូចគ្នាហើយខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើវានឹងធ្លាក់ចុះជាមួយគាត់យ៉ាងដូចម្តេច?
ការសិក្សាស៊ីជម្រៅណាមួយសូម្បីតែការសិក្សាមិនស៊ីជម្រៅក៏ដោយការសិក្សាពិតណាមួយបង្ហាញពីគុណវិបត្តិក្នុងការបង្រៀន WT ។ ខ្ញុំប្រាកដថានោះជាមូលហេតុនៃការប្រជុំសាមញ្ញ "ថ្មី" ។ ខ្ញុំធ្លាប់ទទួលយករឿងនេះជាមួយអែលឌើរម្នាក់គាត់ចាប់ផ្តើមងឿងឆ្ងល់អំពីការផ្តល់ដ៏អស្ចារ្យនៃការមានរឿងសាមញ្ញដោយសារតែមនុស្សថ្មីទាំងអស់ចូលមកក្នុងសេចក្ដីពិតដែលមិនដឹងច្រើនខ្ញុំបាននិយាយទៅកាន់គាត់ថាអញ្ចឹងហើយនោះជាកន្លែងដែលពួកគេនឹងទៅ ស្នាក់នៅ, មិនដឹងច្រើន។
“ ព្រះបន្ទូលបានកើតមកជាមនុស្សហើយគង់នៅក្នុងចំណោមយើងរាល់គ្នា” យ៉ូហាន ១:១៤ យ៉ូហាន ១៤: ១-២១ បង្ហាញយើងពីរបៀបដែលព្រះវរបិតាបានសម្តែងអង្គទ្រង់តាមរយៈព្រះបន្ទូលគឺព្រះយេស៊ូវ។ ព្រះយេស៊ូជាផ្លូវជាសេចក្ដីពិតនិងជាជីវិត។ គាត់គឺនៅក្នុងព្រះវរបិតាហើយព្រះវរបិតាគឺនៅក្នុងគាត់ហើយយើងនៅក្នុងព្រះយេស៊ូវ។ ព្រះយេស៊ូបានមានបន្ទូលថាប្រសិនបើអ្នកសូមអ្វីក្នុងនាមគាត់គាត់នឹងធ្វើ។ បទគម្ពីរទាំងនេះពិតជាស្រស់ស្អាតនិងរស់រវើកណាស់។ អ្វីដែលគួរឱ្យខ្មាស់អៀនដែលពាក្យសរសេរទាំងនេះដែលត្រូវបានរក្សាទុករហូតមកដល់សម័យរបស់យើងត្រូវបានគេបំលែងហើយត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរដោយវ៉ាតធី។ ពួកគេចង់បានការគ្រប់គ្រង។... អានបន្ថែម "
ពួកគេបានអនុញ្ញាតឱ្យរទេះរុញចេញទៅសេះ! ព្រះគម្ពីរគឺជាអាជីវកម្មរបស់ពួកគេហើយពួកគេបានធ្វើវាយ៉ាងល្អ។ អង្គហេតុខ្លីៗពីរគូ៖ WTBTS OF NY បានបោះពុម្ពនិងចែកចាយខេអេជអេជវី (AV) ពីឆ្នាំ ១៩៤២ ដល់ឆ្នាំ ១៩៩២ និងកំណែស្តង់ដារអាមេរិច (អេចវី) ពីឆ្នាំ ១៩៤៤ ដល់ឆ្នាំ ១៩៩២។ ពួកគេគ្រាន់តែឈប់ដោយសារតែករណីស្វាហ្គហ្គាតហើយ ធ្វើឲ្យ ពួកគេមិនហ៊ានគិតថ្លៃ។ អក្សរសិល្ប៍របស់ពួកគេទៀតទេ។ ចំពោះខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់ខ្ញុំចូលចិត្ត (AV) ខ្ញុំក៏ចូលចិត្តបៃតង (ការកែសំរួល NWT ១៩៧០) ដែលខ្ញុំបានរៀនតាំងពីនៅក្មេង។ បៃតងរបស់ខ្ញុំនៅតែស្ថិតក្នុងស្ថានភាពល្អនៅឡើយ... អានបន្ថែម "
វាជាការធូរស្បើយមួយដែលពាក្យរបស់ព្រះនឹងស៊ូទ្រាំការបង្រៀនរបស់ WT ផ្ទុយទៅវិញអាចរលួយបានហើយរំ,កខ្ញុំពីអ្វីដែលព្រះយេស៊ូវបានមានបន្ទូលនៅចន ៦:២៧
យោងតាមអត្ថបទនេះខគម្ពីរមួយទៀតនឹកឃើញថាសរុបសេចក្តីនូវអ្វីដែលអ្នកដឹកនាំកំពុងធ្វើ Rom1: 18 ។
យោងទៅ (Jn 6: 27) ល្អប្រសើរជាងមុនដើម្បីស្រេកឃ្លានរាងកាយបន្ទាប់មកចិត្ត។ អូលីវព្រៃល្អមួយ! ពិភព -?
ឬធ្វើការសម្រាប់គោលលទ្ធិដែលវិនាស
អត្ថបទអស្ចារ្យ។ ខ្ញុំពិតជាមានអំណរគុណណាស់សំរាប់ Bible Hub ដើម្បីមើលការបកប្រែព្រះគម្ពីរផ្សេងទៀត! ខ្ញុំមិនដែលប្រៀបធៀបការបកប្រែផ្សេងទៀតទៅនឹងប។ វ។ ត។ កទេប៉ុន្តែវាមានតែតាមរយៈការប្រៀបធៀបប៉ុណ្ណោះដែលយើងអាចមើលឃើញពីរបៀបដែលអ័រហ្គឺបានប្រើអិន។ អិលធីដើម្បីបង្រួមអត្ថន័យនៃបទគម្ពីរ។ ប្រៀបធៀបការបកប្រែផ្សេងៗទៀតទៅនឹងប។ វ។ ត។ និងអោយបទគម្ពីរនិយាយទៅកាន់អ្នកតាមការស្នើសុំពីព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធរបស់ព្រះ។ អ្នកនឹងមានការភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះអ្វីដែលនឹងត្រូវបង្ហាញ។
Bible Hub ពិតជាមានតម្លៃណាស់។ ខ្ញុំភាគច្រើនឱ្យតម្លៃលើលក្ខណៈពិសេសនៃអន្តរក្រៅជាមួយសមត្ថភាពក្នុងការបើកនិយមន័យនៃពាក្យភាសាដើមជាមួយនឹងការចុច។ ក៏ជាយោបល់ល្អិតល្អន់។ ការលើកទឹកចិត្តមនុស្សឱ្យសិក្សាភាសាក្រិកបុរាណឬហេប្រ៊ូបង្ហាញពីការភ័យខ្លាចនៃជីជី។ តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីសាងសង់សាលសន្និបាតថ្មីជាសកម្មភាពខាងវិញ្ញាណនិងសិក្សាភាសាក្រិកបុរាណឬហេប្រឺដោយមានគោលបំណងតែមួយគត់ដើម្បីយល់កាន់តែច្បាស់ពីព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះជាម្ចាស់?
អរគុណ Meleti សំរាប់អត្ថបទ។
បាននិយាយយ៉ាងល្អ Tyhik
អ្វីដែលគួរឱ្យសោកស្តាយនោះគឺការងារសំណង់ទាំងអស់នេះហើយទ្រព្យសម្បត្តិដែលវាបង្កើតឡើងប្រាកដជានឹងក្លាយជា Jam 5: 3 នៅចុងបញ្ចប់នៃភាពជាបងប្អូន។
ហើយហេតុអ្វីបានជាមនុស្សម្នាក់ត្រូវបានបាក់ទឹកចិត្តដើម្បីសិក្សាភាសាព្រះគម្ពីរប្រសិនបើវាគ្រាន់តែដើម្បីលាក់អ្វីមួយ?
អរគុណ Meleti និងអ្នកដទៃទៀតនៅទីនេះជាថ្មីម្តងទៀតអ្នកបាននាំមកនូវចំណុចគិតល្អ ៗ ដែលចង្អុលទៅព្រះគ្រីស្ទ។ ការបង្រៀន WT បង្ហាញទាំងការត្រួតត្រានិងការភ័យខ្លាច។ ការដកស្រង់ចេញពីកន្លែងណាមួយ“ ការពិតស្វាគមន៍ការសួរប៉ុន្តែភាពមិនពិត - ការដាក់ពាក្យមិនមែនជាការភិតភ័យចំពោះការសាកសួរណាមួយទេ” ។
បាទ Amitifal
គ្មានយើងណាម្នាក់ត្រូវបានលើកទឹកចិត្តឱ្យមើលការបកប្រែផ្សេងទេឥឡូវនេះខ្ញុំតែងតែចាប់ផ្តើមជាមួយស្តេចចាជីរបស់ខ្ញុំហើយធ្វើការនៅទីនោះខ្ញុំប្រើ NWT ជាចម្បងព្រោះវាមានឯកសារយោងឆ្លងកាត់ទូលំទូលាយប៉ុន្តែឥលូវនេះអ៊ីមីចាប់ផ្តើមឃើញថាសូម្បីតែនៅក្នុង ថាមានភាពលំអៀង។
ខ្ញុំបាន heard ថាការបកប្រែព្រះគម្ពីរល្អបំផុតគឺព្រះគម្ពីរ Schofield នៅតែត្រូវយកមួយដើម្បីបញ្ជាក់ថា។
ព្រះគម្ពីរយោង Sc * ofield មិនមែនជាការបកប្រែទេវាជាខេជអេវី (អេ។ អេ។ អេ។ ) ជាមួយនឹងការអត្ថាធិប្បាយនិងខ្សែសង្វាក់យោង = (គិតបច្ចុប្បន្ន) ។ តើ King Jamie របស់អ្នកគឺជាការបោះពុម្ពរបស់ស្ត្រីទេ? ខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំមិននៅក្រៅព្រំដែនដែលសួរ ... Worldling-?
សួស្តីលោកលីងវឺល
មិនមែនជាកំណែរបស់ស្ត្រីទេខ្ញុំគ្រាន់តែហៅវាថាដើម្បីធ្វើឱ្យវាមិនមានសម្លេងខ្ពស់។ មានតែស្តេចតែមួយគត់សំរាប់ខ្ញុំគឺព្រះយេស៊ូវ។
គ្រាន់តែឆ្ងល់ថាតើអ្នកបានប្រើ Schofield ហើយបើដូច្នេះតើវាយ៉ាងម៉េចដែរ? ខ្ញុំចង់ដឹងព្រោះការស្នើសុំរបស់ពួកគេ $ 150 au សម្រាប់មួយតើវាសមនឹងលុយទេ?
ខ្ញុំផ្ទាល់មិនបានដឹងពីកំណែ Schofield ដោយប្រើម៉ោងនៅក្នុងអក្ខរាវិរុទ្ធទេខ្ញុំអាចណែនាំអ្វីដែលខ្ញុំដឹង។ ព្រះគម្ពីរយោងថមថុនសុនជាព្រះគម្ពីរដែលខ្ញុំកាន់យ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួនហើយសូមណែនាំយ៉ាងខ្លាំង។ ទោះបីជាការបោះពុម្ពពិសេសដែលខ្ញុំមានខ្ញុំត្រូវតែធ្វើឱ្យខ្ញុំគិតថាវាជាការកែដប់ឬដប់មួយទៅនឹង "ការផ្លាស់ប្តូរល្បិច" បញ្ចូល។ ដរាបណាប្រាក់ទៅវាហាក់ដូចជាខ្ពស់បន្តិចប៉ុន្តែវាស្ថិតនៅក្នុង“ ភ្នែក” របស់អ្នកមើល! ខ្ញុំសង្ឃឹមថាវាអាចជួយបាន ... Worldling-?