[ពី ws17 / 10 ទំ។ 7 - ខែវិច្ឆិកា 27- ធ្នូ 3]
«យើងគួរស្រឡាញ់មិនមែនដោយពាក្យសំដីឬដោយអណ្តាតទេតែដោយការប្រព្រឹត្ដនិងសេចក្តីពិតវិញ»។ -1 ចនស៍ 3៖ 18
(ការកើតឡើង៖ ព្រះយេហូវ៉ា = 20; ព្រះយេស៊ូវ = 4)
សំណួរទីមួយនៅសប្តាហ៍នេះ ប៉មយាម ការសិក្សាគឺ៖
- តើអ្វីទៅជាទម្រង់នៃសេចក្តីស្រឡាញ់ខ្ពស់បំផុតហើយហេតុអ្វី? (សូមមើលរូបភាពនៅដើមអត្ថបទ) ។
តើអ្នកនឹងឆ្លើយយ៉ាងដូចម្តេចបន្ទាប់ពីបានឃើញរូបភាពនេះ?
ឥឡូវនេះវាត្រូវបានគេនិយាយថារូបភាពមួយគឺមានតម្លៃមួយពាន់ពាក្យ។ មូលហេតុមួយគឺថារូបភាពទៅខួរក្បាលដោយផ្ទាល់ដោយឆ្លងកាត់តម្រងឬធាតុខួរក្បាល។ ខណៈពេលដែលអ្នកខ្លះអាចជំទាស់នឹងចំណុចនោះមនុស្សមួយចំនួនតូចនឹងបដិសេធថាអ្វីដែលយើងឃើញមានផលប៉ះពាល់ភ្លាមៗហើយអាចនាំយើងទៅរកចំណុចពិសេសណាមួយបានយ៉ាងងាយ។
ជាឧទាហរណ៍សូមសួរក្មេងម្នាក់នូវសំណួរដដែលដែលនាំគាត់ទៅរូបខាងលើហើយតើអ្នកគិតថាចម្លើយនឹងទៅជាយ៉ាងណា? តើអ្នកនឹងភ្ញាក់ផ្អើលទេបើពួកគេនិយាយថា«សម្អាតសាលប្រជុំឬសាងសង់សាលប្រជុំ»?
ចម្លើយពិតប្រាកដពីកថាខណ្ឌគឺថាទម្រង់នៃសេចក្តីស្រឡាញ់ខ្ពស់បំផុតគឺជាសេចក្តីស្រឡាញ់ដែលមិនគិតពីប្រយោជន៍ខ្លួនឯងដោយផ្អែកលើគោលការណ៍ត្រឹមត្រូវ។ តើវានឹងធ្វើឱ្យអ្នកភ្ញាក់ផ្អើលដែលដឹងថានេះមិនពិតទេ?
ដើម្បីបង្ហាញភស្តុតាងសូមអានពាក្យរបស់ប៉ូលទៅធីម៉ូថេ។
«អស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីមករកខ្ញុំក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។ 10 សម្រាប់ Deʹmas បានបោះបង់ចោលខ្ញុំព្រោះគាត់ ស្រឡាញ់ របបលោកីយ៍នេះ។ ។ ។ "(2Ti 4: 9, 10)
កិរិយាស័ព្ទដែលបកប្រែថា“ ស្រឡាញ់” នៅក្នុងអត្ថបទរបស់គាត់មកពីកិរិយាស័ព្ទក្រិក agapaó។, ត្រូវនឹងនាមក្រិក agapé។ សេចក្ដីស្រឡាញ់របស់ដេម៉ាសចំពោះរបបលោកីយ៍នេះដែលជាហេតុធ្វើឱ្យគាត់បោះបង់ចោលប៉ូលតាមតម្រូវការរបស់គាត់ស្ទើរតែមិនអាចត្រូវបានគេហៅថាជា“ សេចក្តីស្រឡាញ់អាត្មានិយមដោយផ្អែកលើគោលការណ៍ត្រឹមត្រូវ” ឡើយ។
នេះជាឧទាហរណ៍អំពីអ្វីដែលបានក្លាយជាអាហារបំប៉នខាងវិញ្ញាណដែលបានផ្ដល់ដល់ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាពោលគឺ food អាហារតាមត្រូវពេល› ដែលគេចូលចិត្តហៅនោះ។ វាមិនល្អគ្រប់គ្រាន់ទេដែលការវិភាគនៃ agapé នៅក្នុងអត្ថបទនេះគឺគ្រាន់តែជាការពិតប៉ុន្តែអ្វីដែលអាក្រក់ជាងនេះទៀតនោះគឺការនិយាយខុស។
មានបួនពាក្យជាភាសាក្រិកសម្រាប់ស្នេហា។ អាហ្គេប គឺមួយក្នុងចំណោមបួនប៉ុន្តែនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ក្រិកបុរាណវាត្រូវបានគេប្រើកម្រណាស់។ ដោយសារហេតុផលនេះវាមានអត្ថន័យខាងវប្បធម៌តិចតួចណាស់ដែលធ្វើឱ្យវាក្លាយជាពាក្យដ៏ល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់ព្រះយេស៊ូដើម្បីចាប់យកអ្វីដែលថ្មីដើម្បីបង្កើតនូវអ្វីដែលថ្មី៖ សេចក្ដីស្រឡាញ់ប្រភេទមួយកម្រត្រូវបានរកឃើញនៅលើពិភពលោក។ ចនប្រាប់យើងថាព្រះជា agapé។ ដូច្នេះសេចក្តីស្រឡាញ់របស់ព្រះជាម្ចាស់ក្លាយជាស្តង់ដារមាសដែលសេចក្តីស្រឡាញ់របស់គ្រីស្ទបរិស័ទទាំងអស់ត្រូវបានវាស់វែង។ ដោយសារមូលហេតុនេះក្នុងចំណោមអ្នកដទៃទៀតលោកបានចាត់បុត្ររបស់លោកដែលជាការឆ្លុះបញ្ចាំងដ៏ល្អឥតខ្ចោះរបស់លោកមកយើងដើម្បីយើងអាចរៀនអំពីរបៀបដែលសេចក្ដីស្រឡាញ់នេះគួរត្រូវសម្ដែងក្នុងចំណោមមនុស្ស។
ដោយយកតម្រាប់តាមសេចក្ដីស្រឡាញ់ដ៏លើសលប់របស់ព្រះអ្នកកាន់តាមគ្រិស្ដក៏គួរមានដែរ agapé សម្រាប់មួយផ្សេងទៀត។ វាគឺជាគុណធម៌ដ៏ធំបំផុតនៃគុណសម្បត្ដិគ្រីស្ទានទាំងអស់។ យ៉ាងណាក៏ដោយដូចដែលយើងឃើញពីពាក្យរបស់ប៉ូលវាអាចត្រូវបានបកស្រាយខុស។ ដេម៉ាសគឺអាត្មានិយមតែជារបស់គាត់ agapé នៅតែផ្អែកលើហេតុផល។ គាត់ចង់បានអ្វីដែលប្រព័ន្ធបច្ចុប្បន្នផ្តល់ជូនដូច្នេះវាជាឡូជីខលសម្រាប់គាត់ក្នុងការបោះបង់ចោលប៉ូលដាក់ខ្លួនគាត់ជាមុនហើយទៅទាញយកប្រយោជន៍ពីអ្វីដែលប្រព័ន្ធអាចផ្តល់បាន។ ឡូជីខលប៉ុន្តែមិនត្រឹមត្រូវ។ របស់គាត់ agapé ត្រូវបានផ្អែកលើគោលការណ៍ប៉ុន្តែគោលការណ៍នេះគឺមានគុណវិបត្តិដូច្នេះការបង្ហាញពីសេចក្តីស្រឡាញ់របស់គាត់ ត្រូវបាននាំអោយ។ ដូច្នេះ អាហ្គេប អាចជាអាត្មានិយមប្រសិនបើសេចក្ដីស្រឡាញ់ត្រូវបានដឹកនាំចូលទៅខ្លួនឯង។ ឬអាត្មានិយមប្រសិនបើដឹកនាំទៅខាងក្រៅដើម្បីសេចក្តីសុខរបស់អ្នកដទៃ។ គ្រីស្ទាន agapé, ដោយនិយមន័យវាយកតំរាប់តាមព្រះគ្រិស្ដគឺសេចក្ដីស្រឡាញ់ដែលកំពុងតែរសាយ។ ប៉ុន្ដែការកំនត់វាគ្រាន់តែជា“ សេចក្តីស្រឡាញ់ដោយមិនអាត្មានិយម” គឺជានិយមន័យហួសហេតុពេកដូចជានិយមន័យព្រះអាទិត្យជាបាល់ឧស្ម័នក្តៅ។ វាគឺថាប៉ុន្តែវាមានច្រើនទៀត។
វីលៀមបាឡៃធ្វើបានយ៉ាងល្អក្នុងការពន្យល់ពាក្យថាៈ
អាហ្គេប ត្រូវធ្វើជាមួយឯកសារ ចិត្ត៖ វាមិនមែនជាអារម្មណ៍ដែលលើកយកមកហាមឃាត់នៅក្នុងចិត្តរបស់យើងទេ។ វាជាគោលការណ៍ដែលយើងរស់នៅដោយចេតនា។ អាហ្គេប មានសិទ្ធិធ្វើជាមួយព្រះ នឹង។ វាគឺជាជ័យជំនះជ័យជំនះនិងសមិទ្ធិផល។ គ្មានអ្នកណាធ្លាប់ស្រឡាញ់សត្រូវរបស់គាត់ទេ។ ការស្រឡាញ់សត្រូវរបស់យើងគឺជាជ័យជំនះនៃទំនោរនិងអារម្មណ៍ធម្មជាតិរបស់យើង។
នេះ agapéសេចក្ដីស្រឡាញ់ជាគ្រីស្ទានមិនមែនគ្រាន់តែជាបទពិសោធន៍អារម្មណ៍ដែលមករកយើងដោយគ្មានការហាមឃាត់និងមិនបានគិតដល់នោះទេ។ វាជាគោលការណ៍ចេតនារបស់ចិត្តហើយជាការសញ្ជ័យនិងសមិទ្ធិផលនៃឆន្ទៈ។ តាមពិតវាជាអំណាចក្នុងការស្រឡាញ់មនុស្សដែលមិនចេះស្រឡាញ់ស្រឡាញ់មនុស្សដែលយើងមិនចូលចិត្ត។ គ្រីស្ទសាសនាមិនស្នើសុំឱ្យយើងស្រឡាញ់សត្រូវរបស់យើងនិងស្រឡាញ់មនុស្សប្រុសតាមរបៀបដូចគ្នាដូចដែលយើងស្រឡាញ់មនុស្សដែលនៅជិតបំផុតនិងជាទីស្រឡាញ់របស់យើងនិងអ្នកដែលនៅជិតយើងទេ។ នោះនឹងមានក្នុងពេលតែមួយនិងពេលតែមួយដែលមិនអាចទៅរួចនិងខុស។ ប៉ុន្តែវាទាមទារថាយើងគួរតែមានឥរិយាបថជាក់លាក់នៃចិត្តនិងទិសដៅជាក់លាក់នៃឆន្ទៈចំពោះបុរសទាំងអស់មិនថាពួកគេជានរណាក៏ដោយ។
តើអ្វីទៅដែលជាអត្ថន័យនៃអាហ្គេបនេះ? ការអនុម័តកំពូលសម្រាប់ការបកស្រាយអត្ថន័យនៃ agapé គឺម៉ាត។ ៥.៤៣-៤៨ ។ យើងត្រូវបានគេបញ្ជាឱ្យស្រឡាញ់សត្រូវរបស់យើង។ ហេតុអ្វី? ដើម្បីអោយយើងបានដូចព្រះ។ ហើយអ្វីដែលជាសកម្មភាពធម្មតារបស់ព្រះដែលត្រូវបានលើកឡើង? ព្រះចាត់ភ្លៀងមកលើមនុស្សសុចរិតនិងមនុស្សទុច្ចរិតនិងអាក្រក់និងល្អ។ នោះគឺការនិយាយ -មិនថាបុរសជាមនុស្សបែបណាក៏ដោយព្រះជាម្ចាស់មិនស្វែងរកអ្វីក្រៅពីរបស់ដែលល្អបំផុត។[ខ្ញុំ]
បើយើងស្រឡាញ់មនុស្សគ្នីគ្នាយើងក៏នឹងធ្វើអ្វីដែលល្អសំរាប់គាត់ដែរ។ នេះមិនមានន័យថាយើងនឹងធ្វើអ្វីដែលគាត់ចង់បានឬអ្វីដែលគាប់ព្រះហឫទ័យគាត់នោះទេ។ ជាញឹកញាប់អ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់នរណាម្នាក់មិនមែនជាអ្វីដែលពួកគេចង់បានទេ។ នៅពេលយើងចែករំលែកការពិតជាមួយបងប្អូន JW របស់យើងដែលផ្ទុយពីអ្វីដែលគេបានបង្រៀនពួកគេច្រើនតែមិនសប្បាយចិត្តនឹងយើង។ ពួកគេថែមទាំងធ្វើទុក្ខបុកម្នេញយើងទៀតផង។ នេះគឺជាផ្នែកមួយពីព្រោះយើងកំពុងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ទស្សនៈពិភពលោកដែលបានសាងសង់យ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នរបស់ពួកគេ - ការបំភាន់ដែលផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវអារម្មណ៍សុវត្ថិភាពទោះបីជាវានឹងបង្ហាញថាមិនពិតក៏ដោយ។ ការបំផ្លាញចោលនូវ“ ភាពពិត” ដែលគួរអោយគោរពគឺពិតជាគួរអោយឈឺចាប់ណាស់ប៉ុន្តែការរក្សាវារហូតដល់ទីបញ្ចប់នឹងបង្ហាញនូវភាពឈឺចាប់និងឈឺចាប់ជាងនេះទៅទៀត។ យើងចង់ឱ្យពួកគេជៀសវាងលទ្ធផលដែលជៀសមិនរួចដូច្នេះយើងនិយាយចេញទោះបីវាច្រើនតែបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សន្តិសុខផ្ទាល់ខ្លួនក៏ដោយ។ មានមនុស្សតិចណាស់ដែលចូលចិត្តជម្លោះនិងមិនចុះសម្រុងគ្នា។ ជាញឹកញាប់វានឹងប្រែក្លាយមិត្តភក្តិឱ្យក្លាយជាសត្រូវ។ (ម។ ១០:៣៦) ប៉ុន្ដែយើងប្រថុយប្រថានម្ដងហើយម្ដងទៀតពីព្រោះសេចក្ដីស្រឡាញ់ (agapé) មិនដែលបរាជ័យឡើយ។ (1Co 13: 8-13)
ការគិតមួយវិមាត្រនៃការសិក្សានេះទាក់ទងនឹងសេចក្តីស្រឡាញ់របស់គ្រីស្ទបរិស័ទត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នៅពេលវាផ្តល់នូវឧទាហរណ៍របស់អ័ប្រាហាំនៅក្នុងកថាខណ្ឌ 4 ។
អ័ប្រាហាំបានស្រឡាញ់ព្រះចំពោះអារម្មណ៍របស់គាត់នៅពេលដែលគាត់ត្រូវបានបញ្ជា ឲ្យ ថ្វាយអ៊ីសាកកូនប្រុសរបស់គាត់។ (Jas ។ 2: 21) - ស្មើ។ 4 ។
តើអ្វីទៅជាការបកស្រាយខុសនៃបទគម្ពីរ។ យ៉ាកុបនិយាយអំពីជំនឿរបស់អ័ប្រាហាំមិនមែនសេចក្តីស្រឡាញ់របស់គាត់ទេ។ នេះគឺជាជំនឿលើព្រះដែលបាន ធ្វើឲ្យ គាត់ស្ដាប់បង្គាប់ដោយស្ម័គ្រចិត្ដបូជាកូនប្រុសរបស់គាត់ដើម្បីជូនព្រះយេហូវ៉ា។ ប៉ុន្តែអ្នកនិពន្ធអត្ថបទនេះអាចអោយយើងជឿជាក់ថានេះគឺជាឧទាហរណ៍ត្រឹមត្រូវនៃសេចក្តីស្រឡាញ់ដែលមិនគិតពីប្រយោជន៍ខ្លួនឯង។ ហេតុអ្វីត្រូវប្រើឧទាហរណ៍មិនល្អនេះ? វាអាចថាប្រធានបទនៃអត្ថបទគឺ“ សេចក្តីស្រឡាញ់” ប៉ុន្តែគោលបំណងនៃអត្ថបទនេះគឺដើម្បីលើកកម្ពស់ការលះបង់ខ្លួនឯងក្នុងនាមអង្គការ?
ពិចារណាឧទាហរណ៍ផ្សេងទៀតពីកថាខណ្ឌទី ៤ ។
- ដោយសេចក្ដីស្រឡាញ់អេបិល ផ្តល់ជូន អ្វីមួយចំពោះព្រះ។
- ដោយស្នេហាណូអេ បានផ្សព្វផ្សាយ ទៅកាន់ពិភពលោក។[ii]
- ដោយសេចក្ដីស្រឡាញ់អ័ប្រាហាំបានបង្កើត ការលះបង់ថ្លៃដើម.
ដោយចងចាំរូបភាពបើកយើងអាចចាប់ផ្តើមឃើញគំរូលេចចេញមក។
សេចក្តីស្រឡាញ់ពិតទល់នឹងសេចក្តីស្នេហាក្លែងក្លាយ
ឧទាហរណ៍ជាច្រើនដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងអត្ថបទនេះលើកកម្ពស់គំនិតនៃការបម្រើអង្គការ។ កំណត់ agapé ដូចជា«សេចក្ដីស្រឡាញ់ដែលមិនគិតពីប្រយោជន៍ខ្លួន»ចូលក្នុងគំនិតនៃសេចក្ដីស្រឡាញ់ដែលលះបង់ប្រយោជន៍ខ្លួន។ ប៉ុន្តែតើយញ្ញបូជាត្រូវបានផ្តល់ទៅនរណា?
ស្រដៀងគ្នាដែរសេចក្ដីស្រឡាញ់ចំពោះព្រះយេហូវ៉ានិងអ្នកជិតខាងជំរុញយើងមិនត្រឹមតែសុំព្រះ ឲ្យ workers ចាត់កម្មករ ឲ្យ ច្រូតកាត់› ប៉ុណ្ណោះទេតែត្រូវចូលរួមយ៉ាងពេញលេញក្នុងកិច្ចផ្សព្វផ្សាយដែរ។- ស្មើ។ 5 [នេះនឹងជាកិច្ចការផ្សព្វផ្សាយដែលគ្រប់គ្រងដោយអង្គការ។ ]
សព្វថ្ងៃនេះពួកអ្នកក្បត់ជំនឿនិងអ្នកឯទៀតដែលបង្កើតការបែងចែកក្នុងក្រុមជំនុំប្រើពាក្យ«និយាយល្អនិងសម្ដីទន់ភ្លន់»ដើម្បី ធ្វើឲ្យ ខ្លួនគេបង្ហាញសេចក្ដីស្រឡាញ់តែបំណងចិត្ដពិតរបស់ពួកគេគឺអាត្មានិយម។ - ស្មើ។ 7 [សេចក្តីស្រឡាញ់ចំពោះអង្គការនឹងធ្វើឱ្យយើងបដិសេធនរណាម្នាក់ដែលមិនយល់ស្របនឹងយើង។ ]
សេចក្ដីស្រឡាញ់ពុតត្បុតពិតជាគួរឱ្យខ្មាស់ណាស់ពីព្រោះវាជាគុណធម៌នៃគុណធម៌នៃសេចក្តីស្រឡាញ់ដែលលះបង់ប្រយោជន៍ខ្លួន។ - ស្មើ។ 8 [អ្នកដែលផ្ទុយនឹងយើងមិនមានស្នេហាពិតទេ។ ]
ផ្ទុយទៅវិញសេចក្ដីស្រឡាញ់ដ៏ស្មោះជំរុញយើង ឲ្យ រកឃើញអំណរក្នុងការបម្រើបងប្អូនរបស់យើងដោយគ្មានការគាំទ្រឬការទទួលស្គាល់។ ជាឧទាហរណ៍បងប្អូនដែលគាំទ្រគណៈអភិបាលក្នុងការជួយរៀបចំម្ហូបខាងវិញ្ញាណធ្វើដោយអនាមិកដោយមិនយកចិត្ដទុកដាក់ចំពោះខ្លួនគេឬលាតត្រដាងសម្ភារៈដែលពួកគេបានធ្វើទេ។ - ស្មើ។ 9 [សេចក្តីស្រឡាញ់ពិតនឹងមានន័យថាយើងនឹងមិនដែលឃ្លាតឆ្ងាយពីគណៈអភិបាលឡើយ។ ]
ហេតុផលទាំងអស់នេះហួតនៅពេលយើងដឹងថាគ្រីស្ទានពិត agapé គឺនិយាយអំពីការធ្វើអ្វីដែលត្រឹមត្រូវទោះបីចំណាយផ្ទាល់ខ្លួនក៏ដោយ។ យើងធ្វើអ្វីដែលត្រឹមត្រូវពីព្រោះនោះគឺជាអ្វីដែលជាព្រះវរបិតារបស់យើង agapé, តែងតែធ្វើ។ គោលការណ៍របស់គាត់ដឹកនាំគំនិតនិងគំនិតរបស់យើងគ្រប់គ្រងបេះដូងរបស់យើងបណ្តាលឱ្យយើងធ្វើអ្វីដែលយើងមិនចង់ធ្វើប៉ុន្តែយើងធ្វើវាពីព្រោះយើងស្វែងរកគុណប្រយោជន៍ពីអ្នកដទៃជានិច្ច។
គណៈអភិបាលចង់អោយអ្នកបង្ហាញសេចក្ដីស្រឡាញ់ដែលលះបង់ដើម្បីអង្គការ។ ពួកគេចង់អោយអ្នកគោរពតាមការណែនាំរបស់ពួកគេទោះបីវាតម្រូវឱ្យអ្នកលះបង់ក៏ដោយ។ យោងទៅតាមពួកគេការលះបង់បែបនេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយសេចក្ដីស្រឡាញ់។
នៅពេលអ្នកខ្លះចង្អុលបង្ហាញពីគុណវិបត្តិនៅក្នុងការបង្រៀនរបស់ពួកគេពួកគេបានចោទប្រកាន់អ្នកទាំងនេះថាជាអ្នកក្បត់ជំនឿដែលលាក់ពុតដែលបង្ហាញពីសេចក្តីស្រឡាញ់ក្លែងក្លាយ។
សេចក្ដីស្រឡាញ់ពុតត្បុតពិតជាគួរឱ្យខ្មាស់ណាស់ពីព្រោះវាជាគុណធម៌នៃគុណធម៌នៃសេចក្តីស្រឡាញ់ដែលលះបង់ប្រយោជន៍ខ្លួន។ ការលាក់ពុតបែបនេះអាចធ្វើឱ្យមនុស្សល្ងីល្ងើតែមិនមែនព្រះយេហូវ៉ាទេ។ តាមពិតលោកយេស៊ូបានមានប្រសាសន៍ថាអ្នកដែលធ្វើអំពើលាក់ពុតនឹងត្រូវទទួលទណ្ឌកម្ម«ដោយភាពធ្ងន់ធ្ងរបំផុត»។ (ម៉ាថ។ អេស។ ធី។ អេស។ អេស។ អិច។ ស៊ី។ ) អ្នកបម្រើព្រះយេហូវ៉ាប្រាកដជាមិនចង់បង្ហាញសេចក្ដីស្រឡាញ់ពុតត្បុតឡើយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយយកល្អយើងគួរសួរខ្លួនយើងថា love តើសេចក្ដីស្រឡាញ់របស់ខ្ញុំគឺស្មោះត្រង់ជានិច្ចដោយមិនមានភាពអាត្មានិយមឬការបោកបញ្ឆោតទេឬ?› ។ - ស្មើ។ 8 ។
ព្រះយេស៊ូមានបន្ទូលថា៖ «ទោះយ៉ាងណាបើអ្នកបានយល់អត្ថន័យនៃពាក្យនេះថា I ខ្ញុំចង់បានសេចក្ដីមេត្ដាករុណាហើយមិនលះបង់ដែរ› នោះអ្នកនឹងមិនថ្កោលទោសមនុស្សដែលគ្មានទោសពៃរ៍ឡើយ»។ (ម។ ១២: ៧)
សព្វថ្ងៃនេះការផ្តោតអារម្មណ៍ក៏ផ្តោតលើការលះបង់និងមិនមែនមេត្តាករុណាដែរ។ កាន់តែច្រើនយើងឃើញ«មនុស្សឥតទោស»កំពុងឈរស្តាប់ហើយទាំងនេះត្រូវបានថ្កោលទោសជាអ្នកក្បត់ជំនឿនិងមនុស្សលាក់ពុត។
បណ្តឹងដ៏សំខាន់របស់ព្រះយេស៊ូប្រឆាំងនឹងគណៈអភិបាលរបស់សាសន៍យូដាដែលរួមមានពួកបូជាចារ្យពួកអាចារ្យនិងពួកផារីស៊ីគឺថាពួកគេជាមនុស្សលាក់ពុត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយតើអ្នកគិតមួយនាទីដែលពួកគេបានចាត់ទុកខ្លួនឯងថាជាមនុស្សលាក់ពុតទេ? ពួកគេបានថ្កោលទោសព្រះយេស៊ូវអំពីរឿងនោះដោយនិយាយថាគាត់បានបណ្តេញអារក្សដោយអំណាចរបស់អារក្សប៉ុន្តែពួកគេនឹងមិនផ្តល់ពន្លឺដល់ពួកគេម្តងណាឡើយ។ (ម។ ៩:៣៤)
អាហ្គេប ជួនកាលអាចមិនអាត្មានិយមហើយជួនកាលលះបង់ប្រយោជន៍ខ្លួនឯងប៉ុន្តែអ្វីដែលសំខាន់គឺអ្វីផ្សេងទៀត សេចក្តីស្រឡាញ់ដែលស្វែងរកផលប្រយោជន៍រយៈពេលវែងល្អបំផុតសម្រាប់អ្នកដែលបានបង្ហាញសេចក្តីស្រឡាញ់។ មនុស្សជាទីស្រឡាញ់នោះអាចជាសត្រូវ។
ពេលគ្រិស្ដសាសនិកមិនយល់ស្របនឹងសេចក្ដីបង្រៀនរបស់គណៈអភិបាលដោយសារគាត់អាចបង្ហាញថាវាមិនពិតផ្អែកលើបទគម្ពីរគាត់ធ្វើដូច្នេះដោយសេចក្ដីស្រឡាញ់។ ត្រូវហើយគាត់ដឹងថាបញ្ហានេះនឹងបណ្តាលឱ្យមានការបែងចែកខ្លះ។ នោះគឺត្រូវបានគេរំពឹងទុកហើយមិនអាចជៀសបាន។ កិច្ចបម្រើផ្សាយរបស់លោកយេស៊ូពឹងផ្អែកទាំងស្រុងទៅលើសេចក្ដីស្រឡាញ់តែលោកបានទាយថានឹងមានការបែងចែកយ៉ាងធំ។ (លូកា ១២: ៤៩-៥៣) គណៈអភិបាលចង់ ឲ្យ យើងធ្វើតាមការណែនាំរបស់ពួកគេដោយស្ងៀមស្ងាត់និងលះបង់ពេលវេលានិងធនធានរបស់យើងសម្រាប់គម្រោងរបស់ពួកគេប៉ុន្តែប្រសិនបើពួកគេធ្វើខុសវាគ្រាន់តែជាទិសដៅនៃសេចក្តីស្រឡាញ់ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវចង្អុលបង្ហាញ។ អ្នកកាន់តាមពិតរបស់ព្រះគ្រីស្ទចង់ ឲ្យ មនុស្សទាំងអស់បានសង្រ្គោះហើយមិនត្រូវបាត់បង់ឡើយ។ ដូច្នេះគាត់នឹងមានជំហរក្លាហានសូម្បីតែហ៊ានប្រថុយនឹងខ្លួនឯងនិងសុខុមាលភាពក៏ដោយព្រោះនោះជាដំណើររបស់គ្រីស្ទបរិស័ទ agapé។
គណៈអភិបាលចូលចិត្តចរិតលក្ខណៈបុគ្គលណាដែលមិនយល់ស្របនឹងពួកគេដែលជាអ្នកក្បត់ជំនឿដែលប្រើពាក្យ smooth និយាយល្អនិងសម្ដីរាបទាប› ដើម្បីធ្វើឱ្យខ្លួនគេមើលទៅគួរឱ្យស្រឡាញ់” ដោយសំដៅទៅលើមនុស្សបែបនេះជាអ្នកបោកបញ្ឆោតអាត្មានិយម។ ប៉ុន្តែសូមក្រឡេកមើលវាបន្តិចថែមទៀត។ បើអ្នកចាស់ទុំក្នុងក្រុមជំនុំចាប់ផ្ដើមនិយាយពីព្រោះគាត់ឃើញថាមានអ្វីខ្លះដែលបានត្រូវសរសេរក្នុងប្រកាសនវត្ថុដែលមិនត្រឹមត្រូវសូម្បីតែការនិយាយមិនពិតនិងការបំភាន់ក៏ដោយតើនោះជាការភូតភរយ៉ាងម៉េចទៅ? លើសពីនេះទៅទៀតតើនោះជាភាពអាត្មានិយមយ៉ាងដូចម្តេច? បុរសនោះមានអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលត្រូវបាត់បង់ហើយតាមមើលទៅគ្មានអ្វីដែលត្រូវទទួលបានទេ។ (តាមពិតគាត់ត្រូវទទួលបានច្រើនប៉ុន្តែនោះជាអ្វីដែលមិនអាចយល់បានហើយដឹងតែដោយភ្នែកនៃជំនឿ។ តាមពិតគាត់សង្ឃឹមថានឹងទទួលបានការពេញចិត្តពីព្រះគ្រីស្ទប៉ុន្តែអ្វីដែលគាត់អាចរំពឹងបានពីបុរសគឺការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញ) ។
សៀវភៅនានាសរសើរមនុស្សស្មោះត្រង់នៅអតីតកាលដែលបានក្រោកឈរហើយនិយាយសេចក្ដីពិតទោះជាពួកគេបាន ធ្វើឲ្យ មានការបែកបាក់គ្នាក្នុងក្រុមជំនុំហើយបានរងការបៀតបៀននិងរហូតដល់ស្លាប់ក៏ដោយ។ ប៉ុន្ដែបុរសស្រដៀងគ្នានៅសព្វថ្ងៃនេះត្រូវបានគេមើលងាយនៅពេលដែលពួកគេធ្វើការដូចគ្នានៅក្នុងក្រុមជំនុំទំនើបរបស់យើង។
តើនេះមិនមែនជាមនុស្សលាក់ពុតទេដែលប្រកាសថាពួកគេសុចរិតប៉ុន្ដែបន្ដបង្រៀនសេចក្ដីភូតភរហើយបៀតបៀន«មនុស្សឥតទោស»ដែលបានក្រោកឈរឡើងចំពោះសេចក្ដីពិតដោយក្លាហានមែនទេ?
ភាពគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមនៃកថាខណ្ឌ 8 មិនត្រូវបានបាត់បង់ចំពោះអ្នកដែលពិតជា agapé សេចក្តីពិតព្រះយេស៊ូយេហូវ៉ានិងមែនគឺបុរសរបស់គេ។
ADDENDUM ។
ប៉មយាម ប្រើពាក្យ“ សេចក្ដីស្រឡាញ់ដែលលះបង់ប្រយោជន៍ខ្លួន” នៅក្នុងអត្ថបទនេះ។ នេះគឺជាពាក្យមួយក្នុងចំណោមឃ្លាទាំងឡាយនៃទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមដែលមើលទៅដូចជាសមរម្យនិងមិនចំពេលដែលត្រូវមើលលើលក្ខណៈខាងក្រៅ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមនុស្សម្នាក់ត្រូវចោទសួរពីការប្រើប្រាស់ម្តងហើយម្តងទៀតនៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយនៃពាក្យដែលមិនមាននៅក្នុងព្រះគម្ពីរ។ ហេតុអ្វីបានជាព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះមិនដែលនិយាយអំពី“ សេចក្តីស្រឡាញ់ដែលលះបង់ប្រយោជន៍ខ្លួន”?
ត្រូវហើយសេចក្ដីស្រឡាញ់របស់ព្រះគ្រីស្ទរួមបញ្ចូលការស្ម័គ្រចិត្តលះបង់អ្វីៗដែលយើងចាត់ទុកជារបស់មានតម្លៃដូចជាពេលវេលានិងធនធានរបស់យើងដើម្បីផ្តល់ប្រយោជន៍ដល់អ្នកដទៃ។ លោកយេស៊ូបានលះបង់ប្រយោជន៍ខ្លួនសម្រាប់អំពើខុសឆ្គងរបស់យើងហើយលោកបានធ្វើដូច្នេះដោយសារសេចក្ដីស្រឡាញ់ចំពោះបិតានិងយើង។ ប៉ុន្ដែការបង្ហាញសេចក្ដីស្រឡាញ់ជាគ្រិស្ដសាសនិកជាការ«លះបង់ប្រយោជន៍ខ្លួន»គឺត្រូវមានកម្រិត។ ព្រះយេហូវ៉ាដែលជាសេចក្ដីស្រឡាញ់ដ៏ឧត្ដមបំផុតបានបង្កើតអ្វីៗទាំងអស់ចេញពីសេចក្ដីស្រឡាញ់។ ប៉ុន្តែគាត់មិនដែលបង្ហាញពីការលះបង់នេះទេ។ គាត់មិនដូចម្តាយដ៏កម្រមួយចំនួនដែលតែងតែធ្វើបាបកូន ៗ របស់ពួកគេដោយរំthemកពួកគេថាតើពួកគេរងទុក្ខលំបាកប៉ុណ្ណាក្នុងការសម្រាលកូន។
តើយើងត្រូវចាត់ទុករាល់ការបង្ហាញសេចក្ដីស្រឡាញ់ជាការលះបង់ទេ? តើនេះមិនបង្ខូចទស្សនៈរបស់យើងចំពោះគុណសម្បត្ដិដ៏ទេវភាពបំផុតមែនទេ? ព្រះយេហូវ៉ាចង់បានសេចក្ដីមេត្តាករុណាហើយមិនមែនពលិកម្មទេប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាអង្គការមានវិធីផ្សេងទៀត។ នៅក្នុងអត្ថបទនិងវីដេអូមួយបន្ទាប់ពីអត្ថបទមួយទៀតយើងឃើញថាការលះបង់បានសង្កត់ធ្ងន់ប៉ុន្តែតើយើងនិយាយពីសេចក្តីមេត្តាករុណានៅពេលណា? (ម។ ៩:១៣)
នៅសម័យអ៊ីស្រាអែលមានតង្វាយដុតទាំងមូល (ដង្វាយ) ដែលជាកន្លែងដែលអ្វីៗត្រូវបានបំផ្លាញ។ អ្វីៗទាំងអស់បានទៅឯព្រះយេហូវ៉ា។ ទោះយ៉ាងណាភាគច្រើននៃការលះបង់បានលះបង់អ្វីមួយសម្រាប់បូជាចារ្យហើយពីនេះពួកគេបានរស់នៅ។ បូជាចារ្យបានយកច្រើនជាងចំណែករបស់បូជាចារ្យទៅទៀត។ ហើយរឹតតែអាក្រក់សម្រាប់គាត់ក្នុងការដាក់សម្ពាធប្រជាជនឱ្យលះបង់ច្រើនជាងនេះដូច្នេះគាត់អាចទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីពួកគេ។
ការសង្កត់ធ្ងន់លើការលះបង់គឺមានប្រភពដើមពីអង្គការ។ តើអ្នកណាពិតជាទទួលបានផលប្រយោជន៍ពី«សេចក្ដីស្រឡាញ់ដែលលះបង់ប្រយោជន៍ខ្លួន»ទាំងអស់នេះ?
_______________________________________________
[ខ្ញុំ] ពាក្យគម្ពីរសញ្ញាចាស់។ ដោយ William Barclay ISBN 0-664-24761-X
[ii] សាក្សីជឿថាណូអេបានផ្សព្វផ្សាយពីផ្ទះមួយទៅផ្ទះមួយទោះបីមានភស្ដុតាងណាដែលបញ្ជាក់អំពីរឿងនេះនៅក្នុងព្រះគម្ពីរក៏ដោយ។ ក្រោយពីការបង្កើតមនុស្សមកបាន ១.៦០០ ឆ្នាំពិភពលោកទំនងជាមានមនុស្សច្រើនណាស់ដែលជាមូលហេតុដែលទឹកជំនន់ត្រូវមានទូទាំងពិភពលោកដែលធ្វើឱ្យបុរសម្នាក់នៅលើដីឬសេះមិនអាចទៅដល់មនុស្សគ្រប់គ្នាក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លីដែលមានសម្រាប់គាត់។
មមាញឹកក្នុងសប្តាហ៍ដូច្នេះយោបល់របស់ខ្ញុំយឺត។ ការភាន់ច្រលំទាំងអស់លើអាហ្គេប។ កថាខ័ណ្ឌទី ១ គឺច្បាស់ហើយ - អាហ្គេបអាចត្រូវបានគេស្គាល់តែពីសកម្មភាពដែលវាជំរុញ - ត្រឹមត្រូវបំផុត។ ប៉ុន្តែការជាប់ទាក់ទងនឹងវត្ថុគឺថាអាហ្គេបតែងតែតំណាងឱ្យសេចក្តីស្រឡាញ់ដែលមិនគិតពីប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនដែលមានតែក្នុងករណីដែលគ្រីស្ទបរិស័ទអនុវត្តវាឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។ ដូចមីលីធីចង្អុលបង្ហាញក្នុងករណីដេម៉ាសហើយចនក្នុងយ៉ូហានទី ១ ២:១៥ អាហ្គីប៉ក៏អាចត្រូវបានអនុវត្តចំពោះការគិតខុសរបស់គ្រីស្ទានដែរ។ អាហ្គីបហាក់ដូចជាគ្របដណ្តប់រាល់សកម្មភាពដែលជម្រុញដោយបំណងប្រាថ្នារបស់យើងមិនថាល្អឬអាក្រក់។ រឿងសំខាន់គឺថាគ្រីស្ទបរិស័ទត្រូវតែ... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំក៏ឆ្ងល់អំពីការក្បត់ជំនឿនិងការនិយាយស្តីផងដែរ។ ខ្ញុំគិតថាគោលបំណងគឺគ្រាន់តែសាបព្រោះភាពវង្វេងស្មារតីប្រឆាំងនឹងអ្នកណាម្នាក់ក្នុងក្រុមជំនុំដែលហ៊ានចោទសួរអ្វីដែលកើតឡើងពីជីកាបៃ។ អ្នកក្បត់ជំនឿគឺជាសត្រូវដ៏ងាយស្រួល។ ពួកគេបានដើរតួនាទីរបស់សាតាំង។ ពួកវាអាចលេចចេញជាបំរែបំរួល 1000 និងសន្សំសំចៃសម្រាប់ជប់លៀងលោតនៅគ្រប់ទីកន្លែង។ ពួកគេថែមទាំងធ្វើពិធីច្រវាក់នៅតាមសាលព្រះរាជាណាចក្រនិងបង្កការបែកបាក់គ្នាដោយការនិយាយលើកគ្នា។
មនុស្សដែលមានទោសពីការបោះបង់ចោលព្រះមិនឈប់ធ្វើជាអ្នកដើរតាមព្រះគ្រីស្ទទេ។ គាត់អាចប្រែចិត្តហើយវិលត្រឡប់ទៅរកជំហរល្អរបស់គាត់វិញ។ ” សម្រាប់មានកន្លែងដែលមនុស្សមានបាបប្រែចិត្តឈរ, ដែលជាមនុស្សសុចរិតឥតខ្ចោះមិនអាចឈានដល់” ។ (ញាប់ញ័រ) ។ ខ្ញុំធ្លាប់ឆ្ងល់ជាញឹកញាប់អំពីភាពវង្វេងស្មារតីរបស់គ្រួសារ។ តើពួកគេយកវាទៅទីបញ្ចុះសពហើយមិនអនុញ្ញាតឱ្យគេកប់នៅក្បែរគ្នាទេ? ខ្ញុំនឹងសួរអ្នកបង្រៀនរាជាណាចក្រម្នាក់ (អែលឌើរ) ប៉ុន្តែពួកគេបដិសេធការសន្ទនារបស់ខ្ញុំ!
វាគឺបន្ទាប់ពីឆ្នាំ ១៩៥៤ ពីព្រោះនៅឆ្នាំ ១៩៥៤ នៅពេលដែលពួកគេបានចេញមកជាមួយអេស។ អេ។ ធី។ វាត្រូវបានគេចាប់ផ្តើមបង្រៀនមិនអោយអធិស្ឋានឬថ្វាយបង្គំរូបព្រះគ្រីស្ទយេស៊ូវ។ ទោះបីជាវាមាននៅក្នុងធម្មនុញ្ញរបស់ WTBTS ចាប់តាំងពីការចាប់ផ្តើមដែលពួកគេកំពុងថ្វាយបង្គំដល់ព្រះយេហូវ៉ានិងព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទហើយការថ្វាយបង្គំព្រះយេស៊ូមិនបានត្រូវដកចេញពីធម្មនុញ្ញរហូតដល់ឆ្នាំ ១៩៩៩ ក៏ដោយ។ ដូច្នេះអស់រយៈពេល ៤៥ ឆ្នាំពួកគេស្ថិតនៅក្រោមធម្មនុញ្ញដើម្បីគោរពបូជាព្រះយេស៊ូវ ប៉ុន្តែត្រូវបានបង្រៀននិងផ្សព្វផ្សាយផ្ទុយទាំងស្រុង។ ស្រមៃថា! សូមអរគុណ JWfacts ។
នៅពេលដែលខ្ញុំនឹងព្យាយាមពន្យល់ប្រធានបទម៉ៃឃើល / ព្រះយេស៊ូវចំពោះមនុស្សដែលខ្ញុំត្រូវព្យាយាមទាក់ទង។ ជាញឹកញាប់ខ្ញុំនឹងលើកយកអ្នកអភិជនថ្ងៃទីប្រាំពីរខ្ញុំដឹងថាក៏ជឿថាម៉ៃឃើលនិងព្រះយេស៊ូវក៏ដូចគ្នាដែរ។ ម៉្យាងទៀតខ្ញុំសូមសួរថាហេតុអ្វីក៏នៅក្នុងសៀវភៅយូដាសខ ៩ លោកម៉ៃឃើលមិនអនុញ្ញាតឱ្យខ្លួនគាត់ហួសចិត្តក្នុងការនាំយកការវិនិច្ឆ័យពាក្យប្រមាថមើលងាយចំពោះសាតាំងនៅក្នុង“ ជំលោះលើរូបលោកម៉ូសេ”? ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកនៅក្នុងសៀវភៅវិវរណះ ១២: ៩ តើគាត់ដឹកនាំការចោទប្រកាន់សាតាំងចុះមកផែនដីទេ? នៅយូដាសគ្មានកូនសោសម្រាប់ព្រះរាជាណាចក្រទេ។ ដោយ... អានបន្ថែម "
ប្រធានបទនេះហាក់ដូចជាមានជើង! ដោយសារព្រះគម្ពីរមិនមានអ្វីដែលបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាម៉ៃឃើរជាឈ្មោះដែលព្រះយេស៊ូមានមុនកំណើតមនុស្សជាតិនោះយើងហាក់ដូចជាកំពុងតែនឹកស្មានដល់។ មិនមានអ្វីខុសជាមួយការរំពឹងទុកបន្តិចបន្តួចទេចាំអ្នកដរាបណាវាមិនត្រូវបានគេចាត់ទុកជាការពិត។ ប្រសិនបើយើងនឹងណែនាំថាព្រះយេស៊ូប្រហែលជាមីកែលដូច្នេះយើងពិតជាត្រូវចាត់ទុកគាត់ជាទេវតាទោះបីជាមានការប្រកែកគ្នាថាអាឆាងអាចមានន័យថាមេដឹកនាំដែលមិនមែនជាទេវតា។ (ដោយសារព្រះយេហូវ៉ាជាមេដឹកនាំចុងក្រោយនៃពួកទេវតាតើយើងអាចហៅលោកបានទេ?... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំយល់ឃើញថាហេតុផលរបស់អ្នកគឺគិតល្អ។ អ្នកបង្កើតករណីល្អសម្រាប់ម៉ៃឃើលមិនមែនជាព្រះយេស៊ូវទេ។ យើងត្រូវតែឆ្ងល់ថាបើមីកែលពិតជាព្រះយេស៊ូវហើយការពិតនេះពិតជាសំខាន់ហេតុអ្វីបានជាព្រះគម្ពីរមិនចេញមកហើយនិយាយវា? ហេតុអ្វីបានជា“ ចៃដន្យបង្កប់ខ្លួន”? នៅពេលដែលយូដាសត្រូវបានសរសេរវាពិតជាយឺតពេលហើយ។ ហេតុអ្វីបានជារក្សាការពិតនេះ (ប្រសិនបើវាជារឿងមួយ) ជាអាថ៌កំបាំងដូច្នេះនៅចុងសតវត្សរ៍ទី ១ ចាប់តាំងពីការសរសេរព្រះគម្ពីរស្ទើរតែត្រូវបានបញ្ចប់ទៅ? ការពិតដែលថាមិនមានព័ត៌មានបន្ថែមត្រូវបានផ្តល់ឱ្យលើប្រធានបទនាំឱ្យខ្ញុំទៅ... អានបន្ថែម "
1 Thes.4: 16 មានការនិយាយបន្តិចបន្តួចអំពីរឿងនោះ។ សូមអភ័យទោសអំពីជើងដែលកំពុងលូតលាស់ Meleti ។ ខ្ញុំបានត្រឹមតែសុំកាលបរិច្ឆេទ! (អិល) ។ ហើយដោយវិធីដែលខ្ញុំចង់អរគុណអ្នកសម្រាប់អ្វីទាំងអស់ដែលអ្នកធ្វើនៅទីនេះ! អ្នកគឺជាអ្នកការពារព្រះបន្ទូលដ៏ពិតនៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំ។
សួស្តី Meleti អ្នកបានលើកឡើងនូវចំណុចល្អ ៗ មួយចំនួន។ អ្នកអាចយកសាក្សីចេញពីការស្មានប៉ុន្តែអ្នកមិនអាចយកការរំពឹងទុកនេះចេញពីសាក្សីបានទេ! លើកលែងតែឧទាហរណ៍មួយចំនួនការប្រើដានីយ៉ែលរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ (អេសអេស) តំណាងឱ្យអ្នកគ្រប់គ្រងនៅស្ថានសួគ៌។ ការប្រើស្តេចរបស់គាត់ (អេមអេល) ក៏មានលក្ខណៈឯកសណ្ឋានគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលផងដែរក្នុងការតំណាងឱ្យអ្នកគ្រប់គ្រងលើផែនដី។ ប្រសិនបើភាពខុសគ្នាទាំងនេះត្រូវបានគេពិចារណាដោយចេតនានោះវាមិនទំនងខ្ញុំដែលដានីយ៉ែលកំពុងប្រតិបតិ្តការនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌគំនិតតែមួយដែលយើងបានធ្វើនៅពេលពិចារណាលើឋានានុក្រមអធិរាជ។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថានេះជាមូលហេតុដែលដានីយ៉ែលបានល្អដោយយោងទៅព្រះជា“ ព្រះអង្គម្ចាស់... អានបន្ថែម "
សួស្តី F90 ខ្ញុំមិនប្រាកដទេថាខ្ញុំពិតជាធ្វើតាមចំនុចរបស់អ្នក។
ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងពិនិត្យមើល rev12: 9 នៅក្នុងការបកប្រែខុសគ្នាពីរបីប៉ុន្តែវាមិនបាននិយាយថាវាគឺជាមីកែលដែលបានបណ្តេញសាតាំងចុះ។ តាមពិតនៅក្នុង v11 យើងឃើញថាវាត្រូវបានសន្មតថាជាឈាមរបស់កូនចៀមនិងអំណាចនៃទីបន្ទាល់របស់ពួកគេ។
ដូច Meleti និយាយដែរ ម៉ៃឃើលច្បាស់ជាមិនមានឋានៈ/ឋានៈពិសេស មិនដូចព្រះយេស៊ូជាកូនប្រុសតែមួយនោះទេ។ សាតាំងមិនមានការអះអាងថាត្រូវបង្កើតឡើយ ប៉ុន្តែវានឹងមិនបញ្ឈប់ការច្រណែនវាឡើយ! (សង្ឃឹមថាមិនបានញ៉ាំ!?)
ខ្ញុំមិនបានព្យាយាមដើម្បីធ្វើឱ្យចំណុចមួយ។ ខ្ញុំត្រូវបានគេចែករំលែកតែគំនិតដែលផ្អែកលើអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវបានបង្រៀនស្ទើរតែពេញមួយជីវិតរបស់ខ្ញុំ។ “ ម៉ៃឃឺរីដឹកនាំការចោទប្រកាន់ (ទេវតាមីកែលនិងអាយអេស) គាត់កំពុងដឹកនាំគាត់ទទួលបានកិត្តិនាម” ដែលជាលទ្ធផលនាគត្រូវបានគេទម្លាក់ចុះមកផែនដី។ គំនិតនេះផ្តើមចេញពីការអានរបស់ខ្ញុំ 7,8 និង 9 ។ សូមកុំយល់ច្រលំខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនព្យាយាមបង្រៀននៅក្នុងយោបល់របស់ខ្ញុំទេហើយក៏មិនបានអះអាងថាខ្ញុំជាអ្នកប្រាជ្ញខាងព្រះគម្ពីរឬរស់នៅក្នុងការស្មានដែលខ្ញុំកំពុងចែកចាយគំនិតខ្លះៗដែរ។ ដរាបណាសាថានទៅ (ច្រណែនឬអ្វីក៏ដោយ) នោះ... អានបន្ថែម "
កុំបារម្ភអី Filius90 ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាចំណុចល្អ។
ភាពខុសគ្នារវាងយូដាសនិងវិវរណីហ្វីលីស ៩០ គឺយូដាសកំពុងពិពណ៌នាអំពីស្ថានភាពមួយដែលបានកើតឡើងមុនពេលការកាត់ទោសត្រូវបានអនុម័តលើសាតាំង។ បន្ទាប់ពីព្រះយេស៊ូបានសោយទិវង្គតយ៉ាងស្មោះត្រង់នោះចម្លើយចុងក្រោយត្រូវបានផ្ដល់ឱ្យការចោទប្រកាន់និងការវិនិច្ឆ័យរបស់សាតាំងអាចត្រូវបានអនុម័ត។ ទោះយ៉ាងណាសូម្បីតែនៅក្នុងវិវរណះមីកែលមិនថ្កោលទោសទេតែកំពុងធ្វើស្របតាមសេចក្តីវិនិច្ឆ័យដែលបានអនុម័តរួចហើយ។ គាត់គឺជាអាជ្ញាសាលាដែលគោរពតាមការណែនាំរបស់ចៅក្រមហើយនាំគុកទៅពន្ធនាគារ។ ប្រសិនបើយើងទទួលស្គាល់ថាមីកែលមិនមែនជាព្រះយេស៊ូវយើងអាចមានហេតុផលដើម្បីប៉ាន់ស្មានពេលវេលានៃការទម្លាក់សាតាំង។ ព្រះយេស៊ូវមាន... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំគិតដូច្នេះថា៖ «ការសើចចំអកដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់នៃកថាខណ្ឌ ៨ មិនត្រូវបាត់បង់ចំពោះពួកអ្នកដែលពិតជាយល់នូវសេចក្ដីពិតដែលជាព្រះយេស៊ូយេហូវ៉ានិងមនុស្សឯទៀតទេ»។ នៅថ្ងៃទី ៧ ទំនងជារដូវកាលបើកទ្វារលើអ្នកក្បត់ជំនឿដែលគេសង្ស័យ។ ខ្ញុំរំពឹងថានឹងមានការរុញច្រានយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងសេចក្តីអត្ថាធិប្បាយដែលជាការផ្តល់ពន្លឺបៃតងដល់ការក្បត់ជំនឿ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមានបន្ទាត់ប្រាក់នៅក្នុងខទី ៨៖“ មនុស្សមានពុតនឹងត្រូវទទួលទណ្ឌកម្ម“ ជាមួយនឹងភាពធ្ងន់ធ្ងរបំផុត។ (ម៉ាថ។ ២៤:៥១) នេះគឺជាខ្សែមួយទៀតដែលអាចត្រូវបានរចនាឡើងវិញយ៉ាងងាយស្រួលដើម្បីទទួលបានបន្ទុកយ៉ាងច្រើនដូច្នេះ៖ ក្រៅពីមនុស្សស្មោះត្រង់... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំអាចនិយាយបានថា JW ភាគច្រើនមិនដឹងអំពីអូស្រ្តាលីទេ។ អ្នកដែលច្រានចោលវាថាជាពាក្យកុហកក្បត់ជំនឿហើយមនុស្សមួយចំនួនតូចដែលកំពុងមើលវាប្រហែលជាមើលទៅទីពីរហើយទីបី! តើមានអ្នកណាដឹងទេនៅពេលពួកគេចាប់ផ្តើមបង្រៀនហើយអះអាងថាម៉ៃឃលនិងព្រះយេស៊ូវមានតែមួយហើយដូចគ្នា? ខ្ញុំបានព្យាយាមទះកំផ្លៀងអារម្មណ៍ទៅជាអែលឌើរជាក់លាក់មួយដែលខ្ញុំដឹងថាអ្នកណាគិតថាគាត់កំពុងធ្វើឱ្យខ្ញុំប៉ុន្តែខ្ញុំមើលឃើញថាវាជាផ្លូវផ្សេងទៀត។ នាឡិការោទិ៍បានរលត់ហើយគាត់បានលាតសន្ធឹងប៉ុន្តែមិនបានបើកភ្នែកទេ។... អានបន្ថែម "
រាល់ពេលដែលខ្ញុំនៅខណៈពេលដែលខ្ញុំបានឃើញការពិភាក្សារបស់ម៉ៃឃើលនិងព្រះយេស៊ូវហើយពេលខ្លះខ្ញុំបានចូលទៅក្នុងពួកគេប៉ុន្តែយូរ ៗ ទៅការពិភាក្សាទាំងនេះមិនសូវចាប់អារម្មណ៍សម្រាប់ខ្ញុំទេ។ ឧបមាថាមីកែលនិងព្រះយេស៊ូវពិតជាមានឈ្មោះពីរសម្រាប់វត្ថុតែមួយមែនទេ? ឬគិតថាពួកគេជាមនុស្សខុសគ្នា។ តើការប្តេជ្ញាចិត្តទាំងវិធីផ្លាស់ប្តូរអ្វីខ្លះ? សារៈសំខាន់តែមួយគត់ដែលខ្ញុំអាចមើលឃើញគឺសម្រាប់ប្រជាជនទ្រីនីធី។ ប្រសិនបើព្រះយេស៊ូវជា“ ទេវតា” សំខាន់ណាស់នោះគាត់ហាក់ដូចជា“ គ្រាន់តែ” ជាទេវតា - ដូច្នេះមិនមែនជាផ្នែក“ ទេវភាព” នៃព្រះត្រីឯក។ នោះនឹងត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាអាកប្បកិរិយាបណ្តេញចិត្តចំពោះព្រះគ្រីស្ទ... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំឃើញចំណុចរបស់អ្នករ៉ូប៊ឺតហើយអ្នកក៏មានអារម្មណ៍ស្រដៀងនឹងអ្នកដែរទោះយ៉ាងណានៅចន ១៧: ៣ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាយើងត្រូវក្រេបយកចំណេះដឹងអំពីអ្នកដែលត្រូវបានចាត់ ឲ្យ មក។ នៅពេលដែលពួកគេនិយាយថាម៉ៃឃលនិងព្រះយេស៊ូវមានតែមួយនោះពួកគេនឹងដើរហួសពីអ្វីដែលបានសរសេរហើយពួកគេកំពុងតែលាងសំអាតបទគម្ពីរ។ ចំពោះខ្ញុំនេះគឺជាប្រធានបទដ៏ល្អមួយដើម្បីធ្វើឱ្យពួកគេរអាក់រអួលហើយអាចនាំឱ្យមានពន្លឺកាន់តែច្រើនត្រូវបានស្រក់លើពួកគេ។ ខ្ញុំដឹងថាស្មរបន្ទាល់ដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់គ្រាន់តែយកការបង្រៀននេះដោយប្រើអំបិលប៉ុណ្ណោះហើយនៅតែបន្ដទៀត... អានបន្ថែម "
នោះគឺជាកន្លែងដែលខ្ញុំមានការលំបាកក្នុងការពិភាក្សានេះ។ តើនៅពេលណាដែលមានចំណងជើងថាមហាទេវតាជា“ ពាក្យ” ត្រឹមត្រូវដូច្នេះប្រសិនបើព្រះគ្រីស្ទមានតែមួយវាជារឿងអាក្រក់ខ្លះដែលត្រូវហៅថាអញ្ចឹង? នោះក៏ហួសពីអ្វីដែលបានសរសេរដែរ។ ពាក្យទាំងនេះដូចជា“ មហាទេវតា” គ្រាន់តែជាពាក្យក្រិកនៅក្នុងព្រះគម្ពីរដែលកំពុងតែព្យាយាមពន្យល់អ្វីមួយដល់យើង។ ហេតុអ្វីការបកស្រាយការពន្យល់ត្រឹមត្រូវគឺជាវិធីប្រមាថមើលងាយព្រះគ្រីស្ទ (បើតាមពិតការយល់ដឹងត្រឹមត្រូវអំពីវា) ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនដឹងពីរបៀប។ ក្រៅពីនេះ“ មហាទេវតា” មិនមែនមានន័យត្រឹមតែទេ... អានបន្ថែម "
អាស្ពីប៊ូស។ ឥឡូវនេះវាគួរឱ្យចង់សើចបន្តិច។
សុំទោស។ ជាពិសេសចំពោះអ្នកដែលមិនទទួលបានវា។
មានតែបទគម្ពីរមួយផ្សេងទៀតដែលគួរអោយចាប់អារម្មណ៍ហើយខ្ញុំនឹងទុកវាឱ្យនៅម្នាក់ឯង។ Jn ១៧:២០ ។ លោកយេស៊ូអធិដ្ឋានទៅឪពុកអំពីក្រុមមួយទៀតដែលនឹងជឿលើលោកតាមរយៈពាក្យរបស់ពួកគេ។ តើគាត់កំពុងនិយាយអំពីអ្នកណា?
ខ្ញុំអាចនឹងបាត់បង់អ្វីមួយផែឡាំប៊ីប៉ុន្តែពីការអានយ៉ូហាន ១៧:២០“ ខ្ញុំមិនសុំអ្វីទាំងនេះទេតែសំរាប់អ្នកដែលជឿលើខ្ញុំតាមរយៈពាក្យរបស់ពួកគេផង” វាហាក់ដូចជាខ្ញុំដឹងច្បាស់ថា 'អ្នកដែលជឿលើខ្ញុំ តាមរយៈពាក្យរបស់ពួកគេ are គឺជាពួកសិស្សដែលនឹងត្រូវបានប្រមូលនាពេលអនាគតដោយពួកសិស្សដែលមានវត្តមានជាមួយគាត់នៅពេលនោះដែលនឹងបន្តធ្វើបន្ទាល់ដល់គាត់បន្ទាប់ពីគាត់បានស្លាប់ទៅ។ បន្ទាប់ពីព្រះយេស៊ូសោយទិវង្គតទៅពួកសិស្សដែលនៅជាមួយព្រះអង្គនឹងថ្លែងទីបន្ទាល់អំពីព្រះអង្គហើយអ្នកផ្សេងទៀតនឹងជឿលើព្រះអង្គដោយសារពួកគេ... អានបន្ថែម "
អរគុណម៉ាថា! ខ្ញុំពិតជាកោតសរសើរចំពោះការកត់សម្គាល់និងការបញ្ជាក់របស់អ្នក។ ខ្ញុំត្រូវតែសារភាពថាខ្ញុំកំពុងគិតថាគាត់មានក្រុមផ្សេងទៀតដែលមានព្រះគម្ពីរផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេដែលខុសពីអ្វីដែលយើងទាំងអស់គ្នាមានអ្វីមួយដែលមានលំដាប់ពិសេសដូច្នេះដើម្បីនិយាយ។ អរគុណម្តងទៀត។
ខ្ញុំមិនអត្ថាធិប្បាយច្រើនទេប៉ុន្តែថ្មីៗនេះខ្ញុំបានធ្វើការស្រាវជ្រាវលើមីកែល / ព្រះយេស៊ូវ។ ខ្ញុំជឿថាវាជាការសំខាន់ណាស់ដែលយើងត្រូវយល់ថាតើព្រះយេស៊ូវជានរណាហើយប្រហែលជាអាចប្រើប្រធានបទនេះជាប្រធានបទដើម្បីនិយាយជាមួយជេអេស។ ប្រសិនបើចំនុចកំពូលមិនច្បាស់លើអត្ដសញ្ញាណរបស់ព្រះយេស៊ូជាព្រះអម្ចាស់របស់យើងតើព្រះអង្គនឹងតែងតាំងពួកគេជាក្រុមជំនុំតែមួយនៅលើផែនដីទេ? ទាំងនេះគឺជាបទគម្ពីរដែលខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចប្រើហេព្រើរ ១: ៥ ។ (តើគាត់ធ្លាប់និយាយទៅកាន់ទេវតាណាថា“ អ្នកគឺជាកូនប្រុសរបស់ខ្ញុំ…) ។ ហេព្រើ ៥: ១ ។ លោកយេស៊ូជាសម្ដេចសង្ឃដ៏ល្អឥតខ្ចោះហើយសម្ដេចសង្ឃគឺ... អានបន្ថែម "
សូមអរគុណចំពោះការអត្ថាធិប្បាយឡូស។ អ្នកបានលើកយកចំណុចល្អ ៗ និងបទគម្ពីរខ្លះៗមកសំរាប់ទ្រឹស្តីរបស់ពួកគេលើប្រធានបទនេះ។ ខ្ញុំនៅតែស្វែងរកកាលបរិច្ឆេទនៅពេលពួកគេចាប់ផ្តើមបង្រៀននេះ។ អង្គហេតុខ្លះដែលខ្ញុំចូលចិត្តតាមដានឧទាហរណ៍៖ ឆ្នាំ ១៩៧៦ គឺជាឆ្នាំដំបូងដែលពួកគេសរសេរអក្សរផ្ចង់អក្សរ W នៅក្នុងសាក្សីព្រះយេហូវ៉ាបន្ទាប់ពីការទស្សន៍ទាយមិនបានជោគជ័យនៅឆ្នាំ ១៩៧៥ ។
សួស្តី Psalmbee
ខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើរឿងនេះនឹងជួយដល់ការវិភាគរបស់អ្នកទេប៉ុន្តែខ្ញុំបានធ្វើអត្ថាធិប្បាយទៅម៉េលធី នៅទីនេះ លើប្រធានបទតែមួយនេះពីរបីខែត្រឡប់មកវិញដែលគូរលើចរន្តនៃការគិតទាំងពីរ។
ជាទូទៅខ្ញុំមិនគិតថាព្រះយេស៊ូវដូចជាម៉ៃឃើលគ្រីស្តូនត្រូវបានកាត់និងស្ងួតដូចដែលយើងភាគច្រើនចង់បាននោះទេ។
សូមអរគុណ Vox Ratio ដែលអ្នកធ្វើឱ្យខ្ញុំបំបែកវចនានុក្រមរបស់ខ្ញុំម្តងទៀត។ (អិល) គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំហាក់ដូចជានៅពេលដែលព្រះយេស៊ូវគង់នៅលើផែនដីជាមួយពួកសាវកនិងពួកសិស្សរបស់គាត់ក៏ដូចជាមនុស្សជាច្រើនទៀតដែលគាត់អាចនិយាយបានថា“ មើលទៅឈ្មោះរបស់ខ្ញុំធ្លាប់ជាម៉ៃឃលមុនពេលដែលខ្ញុំមកដល់ទីនេះហើយនោះគឺជាអ្វីដែលនឹងកើតឡើងបន្ទាប់ពីខ្ញុំចាកចេញពីទីនេះ” ។ បន្ទាប់មកនឹងមិនមានការភាន់ច្រលំដូចព្រះគម្ពីរចែងយ៉ាងច្បាស់ថាព្រះមិនមែនជាអ្នកនិពន្ធនៃភាពច្របូកច្របល់ទេ។ ហេ BTW គឺថាឆានែល You Tube របស់អ្នក?
មិនមែនឆានែលខ្ញុំគឺទំនុកបម្រុង។ ពិភពលោកកំពុងមានចោរកម្មលួចអត្តសញ្ញាណជាច្រើនថ្ងៃនេះ !! 🙂😉
ខ្ញុំដឹងថាអ្នកចង់មានន័យដូចហោរាក្លែងក្លាយនិងកងពលនៃដូច។
សូមអរគុណ Psalmbee ។ ខ្ញុំមិនដឹងអំពីមូលធននិយមរបស់ដបុលយូនោះគឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ ខ្ញុំមិនច្បាស់ទេថាតើការបង្រៀនរបស់មីកែល / ព្រះយេស៊ូវបានចាប់ផ្តើមនៅពេលណា។ តាមមើលទៅ Russell គិតថាម៉ៃឃើលគឺជាសម្តេចប៉ាប (អាថ៌កំបាំងដែលបានបញ្ចប់។ 188) ឬដូច្នេះខ្ញុំត្រូវបានគេប្រាប់ខ្ញុំមិនបានបញ្ជាក់ពីរឿងនេះទេ។
សូមប្រាកដថា Lois អ្នកពិតជាស្វាគមន៍មែនខ្ញុំមិនគិតថាវាជាអំឡុងពេលរបស់រ័សុលដែលស្ទើរតែវិជ្ជមាននោះទេ។ ខ្ញុំកំពុងគិតដូចណាថាន់ឬហ្វ្រេដឌី! ខ្ញុំគិតថាវាកាន់តែដូចជារូសសេលបានគិតថាសម្តេចប៉ាប (មនុស្សបន្ទាប់ទៅព្រះយោងតាមឋានានុក្រមកាតូលិក) កំពុងព្យាយាមធ្វើត្រាប់តាមទេវតាម៉ៃឃល។
ដែលធ្វើឱ្យយល់បានទំនុកចិត្តសូមអរគុណ!
ពិតជាត្រឹមត្រូវខួរក្បាល។ ប្រសិនបើអ្នកចង់អនុវត្តអំពើអាក្រក់គ្រាន់តែចោទប្រកាន់អ្នកដែលនឹងលុបចោលសកម្មភាពរបស់អ្នកថាកំពុងធ្វើអ្វីដែលអ្នកអនុវត្ត។ វានឹងបន្លំភ្នែកមនុស្សជាច្រើន។
សំណួរសួរថាតើអ្វីទៅជាទម្រង់នៃសេចក្តីស្រឡាញ់ខ្ពស់បំផុត? ហើយពួកគេបង្ហាញរូបភាពរបស់បងស្រីនិងបងស្រីដែលកំពុងសំអាតសាលប្រជុំនិងអាគារ? មិនមែនជាអ្វីដែលខ្ញុំបានចេញពីបទគម្ពីរទេ។ នេះជារបៀបដែលយើងអាចស្គាល់សេចក្ដីស្រឡាញ់គឺព្រះយេស៊ូគ្រិស្ដបានបូជាព្រះជន្មរបស់ព្រះអង្គសំរាប់យើង។ ហើយយើងគួរតែលះបង់ជីវិតសម្រាប់បងប្អូនប្រុសស្រីរបស់យើង។ ១៧ ប្រសិនបើអ្នកណាមានទ្រព្យសម្បត្ដិហើយឃើញបងប្អូនប្រុសស្រីខ្វះខាតតែមិនចេះអាណិតដល់ពួកគេទេតើធ្វើដូចម្តេច ឲ្យ សេចក្ដីស្រឡាញ់របស់ព្រះជាម្ចាស់ស្ថិតនៅក្នុងខ្លួនអ្នកនោះ? ១៨ កូនចៅជាទីស្រឡាញ់អើយយើងមិនត្រូវស្រឡាញ់ឡើយ... អានបន្ថែម "
បទគម្ពីរនេះ: «ជាឧទាហរណ៍បងប្អូនដែលគាំទ្រគណៈអភិបាលក្នុងការជួយរៀបចំម្ហូបខាងវិញ្ញាណមិនធ្វើដោយអនាមិកទេដោយមិនយកចិត្ដទុកដាក់ចំពោះខ្លួនគេឬបង្ហាញឯកសារដែលពួកគេបានធ្វើ។ ដូច្នេះដោយហេតុផលនេះអ្នកដែលមិនបានរៀបចំអាហារខាងវិញ្ញាណដោយមិនបញ្ចេញឈ្មោះឬបង្ហាញពីការប្រព្រឹត្ដនិងការងាររបស់ពួកគេកំពុងទាក់ទាញអារម្មណ៍ពួកគេ។ សម្លឹងមើលអ្នកជីកាបៃ។ ដូចគ្នានេះផងដែរតើនេះមិនមែនជាអាគុយម៉ង់ត្រឹមត្រូវប្រឆាំងនឹងការប្តូរកាតពេលវេលាយ៉ាងដូចម្តេច?
ចំណុចល្អយ៉ូសែប
ខ្ញុំយល់ថាវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយផ្នែកអំពីការមិនបង្ហាញសម្ភារៈដែលពួកគេបានធ្វើការ។ ហេតុអ្វីរក្សាអាថ៌កំបាំងនេះ? តើវាជាការលាក់សំភារៈប្រភពដូច្នេះវាមិនអាចត្រូវបានសាកសួររឺពិនិត្យពិច័យអោយបានល្អិតល្អន់រឺក៏ដូច្នេះសុពលភាពនៃការស្រាវជ្រាវមិនអាចត្រូវបានវាយតម្លៃដោយឯករាជ្យទេ? WT មានកេរ្តិ៍ឈ្មោះសម្រាប់ការលាក់ឯកសារយោងនិងលេខយោង។ ខ្ញុំមិនច្បាស់ទេថាតើការរក្សារឿងរ៉ាវទាំងនេះជាការសម្ងាត់ផ្តល់នូវផលប្រយោជន៍យ៉ាងពិតប្រាកដដល់នរណាម្នាក់ក្រៅពី GB ។
សំនួរបឋមពិតណាស់ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាពាក្យភាសាក្រិកចាស់ដែលបញ្ចូលទៅក្នុងអត្ថបទបកប្រែជាភាសាអង់គ្លេសមានអត្ថន័យនិងគួរអោយកត់សំគាល់នៅពេលណា? សូមចងចាំថាយោងទៅតាមប្រភពធនធានដែលគេស្គាល់ថាល្អបំផុតគឺដំណឹងល្អមកពីភាសាហេព្រើរដើម។ តើខ្ញុំជាមនុស្សតែម្នាក់ដែលបាត់បង់ឬមានអ្នកផ្សេងដែលបាត់បង់ជាមួយខ្ញុំ? (ម៉ាថ។ ១៥:២៤)
តើពាក្យអ្វីដែលអ្នកកំពុងសំដៅទៅលើទំនុកបម្រុង?
ខ្ញុំកំពុងនិយាយសំដៅលើអាហ្គីបនៅក្នុងអត្ថបទពិសេសនេះប៉ុន្តែសំណួរនេះនៅត្រង់ថាពេលណាមួយពាក្យក្រិកត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងអត្ថបទអង់គ្លេសដែលមានសមមូលរួចហើយ។
ខ្ញុំយល់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមិនមានសមមូលអង់គ្លេសសម្រាប់អាហ្គេបទេ។ មានបួនពាក្យជាភាសាក្រិកដែលអាចបកប្រែបានដោយពាក្យអង់គ្លេស។ ជនជាតិក្រិកមានពាក្យសម្រាប់ស្នេហាស្រើបស្រាលឬងប់ងល់និងពាក្យមួយទៀតសម្រាប់ការស្រឡាញ់មិត្តភក្តិនិងទីបីសម្រាប់ស្នេហាគ្រួសារហើយទីបំផុតមានភាពស្រងូតស្រងាត់។ ឥឡូវបីដំបូងយើងអាចបកប្រែបានត្រឹមត្រូវដោយប្រើម៉ូឌុលប៉ុន្តែទីបួនគឺជាបញ្ហាប្រឈម។ វាតម្រូវឱ្យមានការយល់ដឹងអំពីបទគម្ពីរដើម្បីយល់ឱ្យបានត្រឹមត្រូវនូវអ្វីដែលព្រះយេស៊ូវបានដាក់ទៅលើពាក្យសម្រាប់អ្នកថ្មើរជើង។ បុរសអាចស្រឡាញ់ស្ត្រី។ ឪពុកម្នាក់អាចស្រឡាញ់... អានបន្ថែម "
អរគុណ Meleti អ្នកនិយាយថាទីបួនគឺជាបញ្ហាប្រឈមប៉ុន្តែមិនអាចទៅរួចទេ! អ្នកបានប្រើពាក្យ“ ចនស្រឡាញ់ប្រពន្ធរបស់គាត់ប៉ុន្តែគាត់មិនស្រឡាញ់ប្រពន្ធរបស់គាត់” មិនមានន័យជាភាសាអង់គ្លេសទេប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកនិយាយថា“ ចនស្រឡាញ់ប្រពន្ធរបស់គាត់ប៉ុន្តែគាត់មិនស្រឡាញ់នាងទេ” វាពិតជាសមហេតុផលណាស់ អង់គ្លេស!
សួស្តី Meliti ។ ប្រសិនបើក្រុមជំនុំមានអត្ថបទសិក្សាទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមពន្យល់យ៉ាងសាមញ្ញអំពីអត្ថន័យនៃសេចក្ដីស្រឡាញ់អាក្រាថាតើវាជាអ្វីនិងអ្វីដែលមិនមែនហើយរួមទាំងការដកស្រង់របស់បាកឃឺខ្ញុំនឹងមានអារម្មណ៍ថានោះជាការសិក្សាដ៏ល្អហើយវានឹងផ្តល់ជាប្រយោជន៍ដល់ខ្ញុំនិងក្រុមជំនុំ ។
ការខ្មាស់អៀនបែបនេះដែលអាហារខាងវិញ្ញាណទាំងអស់ដែលបានបង្ហាញត្រូវតែមានភាពស្រស់ស្អាតដូចគ្នា (ចូលរួមក្នុងការត្រួសត្រាយចូលរួមក្នុងកិច្ចការសាងសង់ជឿទុកចិត្តលើជីជី) ។
ខ្ញុំធ្លាប់ឆ្លើយច្រើននៅឯកិច្ចប្រជុំជារឿយៗបង្ហាញភាគី / គោលការណ៍ / អាទិភាពផ្សេងទៀតចំពោះអ្វីដែល WT បានបញ្ជាក់។ R&F ខ្លះបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាចម្លើយបែបនេះគឺត្រូវការជាចាំបាច់។ តាមរយៈការផ្តល់ចម្លើយបែបនេះខ្ញុំចាប់ផ្តើមមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំកំពុងផ្តល់ភាពស្របច្បាប់ដល់ចំនុចកំពូលហើយជាផ្នែកមួយនៃស្រោមដៃសូត្រគ្របដណ្តប់លើកណ្តាប់ដៃដែក។ អ្វីដែលខ្ញុំបានដឹងនោះគឺថាបណ្តាញអ៊ីនធឺរណែតនិងត្រជាក់និងត្រជាក់បានឆ្លុះបញ្ចាំងពីការបង្រៀននិងស្មារតីពិតរបស់មនុស្សជិតស្និទ្ធបំផុតតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើបងប្អូនប្រុសស្រីជាទីស្រឡាញ់ឈប់គ្របដណ្តប់លើកណ្តាប់ដៃដែក R&F នឹងយល់ពីភាពខុសឆ្គងឆាប់ៗនេះ... អានបន្ថែម "
សេចក្ដីស្រឡាញ់នៅក្នុងអង្គការព្រះយេហូវ៉ាជាសាក្សីគឺពិតជាមានល័ក្ខខ័ណ្ឌហើយពិតជាមិនសំខាន់ទេជាពិសេសអង្គការ។ ដូចអ្នកបានចង្អុលបង្ហាញពីមីលធីនៅពេលអ្នកណាម្នាក់ក្រោកឈរឡើងដើម្បីសេចក្តីពិតនិងសេចក្តីសុចរិត (ជាពិសេសដើម្បីមើលថែរក្សាក្មេងកំព្រានិងស្ត្រីមេម៉ាយក្នុងពេលពួកគេមានទុក្ខវេទនា។ យ៉ា។ ១:២៧ ក។ ល។ ដូចដែលអ្នកមានការសោកសៅ“ មនុស្សមានអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលត្រូវបាត់បង់ហើយតាមមើលទៅគ្មានអ្វីដែលត្រូវទទួលបានឡើយ។ (តាមពិតគាត់មានច្រើនដើម្បីទទួលបានប៉ុន្ដែរឿងនោះមិនមានវិចារណញ្ញាណហើយដឹងតែដោយភ្នែកនៃជំនឿប៉ុណ្ណោះ។ តាមពិតគាត់សង្ឃឹមថានឹងទទួលបានការពេញចិត្ដពីព្រះគ្រីស្ទ... អានបន្ថែម "
វាហាក់ដូចជាការងារដែលមានមូលដ្ឋានលើយញ្ញបូជានឹងនាំយើងឆ្ពោះទៅរកការទទួលបានការយល់ព្រមពីគណៈអភិបាល។ ជាមួយនឹងព្រះអង្គសង្រ្គោះដ៏ពិតរបស់យើងគឺព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទកំពុងតែត្រូវគេចាប់ជាចំណាប់ខ្មាំង ប្រាកដហើយស្ថានភាពសោកសៅកើតឡើងនៅពេលដែលអ្នកចាក់ប្រេងតាំងក្លែងក្លាយអះអាងថាមានទំនាក់ទំនងផ្តាច់មុខជាមួយព្រះគ្រីស្ទជាអ្នកសម្រុះសម្រួលរបស់ពួកគេ។
សេចក្តីស្រឡាញ់របស់ព្រះគ្រីស្ទមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះសមត្ថភាពនោះទេ 1 Tim 2: 1-6 ។
សូមឱ្យអ្នកផងដែរ Meliti សម្រាប់អត្ថបទរបស់ Barclay ។ មានមនុស្សជាច្រើនទៀតដឹងនិងរីកចម្រើនទៅជាឧត្តមស្នេហាពិតនេះដូចជា Jah + Christ = បេះដូង / គំនិត / ព្រលឹងទាំងមូល = ពាក្យស្រឡាញ់ + សកម្មភាពសម្រាប់ពួកគេនិងមនុស្សជាតិ = ការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញការរងទុក្ខ = សេចក្តីស្រឡាញ់ត្រូវបានសាកល្បង; វានឹង (នឹងឆន្ទៈ) ឈ្នះនៅទីបញ្ចប់! .. គិតពីបទគម្ពីរជាច្រើនលើរឿងនេះ .. ហើយការធ្វើតេស្តនិងការខិតខំរបស់ខ្ញុំផ្ទាល់ដូចជានរណាម្នាក់បានដាក់វាទៅ ស្រឡាញ់” ។