នៅពេលធ្វើការវែកញែកនៅក្នុងបរិយាកាសដែលមានសក្កានុភាពសក្តានុពលបំផុតគឺសួរសំណួរ។ យើងឃើញព្រះយេស៊ូប្រើវិធីនេះម្តងហើយម្តងទៀតដោយទទួលបានជោគជ័យយ៉ាងខ្លាំង។ និយាយឱ្យខ្លីដើម្បីទទួលបានចំណុចរបស់អ្នក: សូមសួរកុំកុំប្រាប់។

សាក្សីត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលឱ្យទទួលយកការណែនាំពីបុរសដែលមានអំណាច។ អ្នកចាស់ទុំអ្នកត្រួតពិនិត្យមណ្ឌលនិងសមាជិកគណៈអភិបាលប្រាប់ពួកគេនូវអ្វីដែលត្រូវធ្វើហើយពួកគេធ្វើ។ ពួកគេត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលឱ្យទុកចិត្ដទាំងស្រុងលើបុរសទាំងនេះរហូតដល់ពួកគេប្រគល់ពួកគេជាមួយនឹងសេចក្ដីសង្គ្រោះរបស់ពួកគេ។

ចៀមឯទៀតមិនគួរភ្លេចទេ។ ការសង្គ្រោះរបស់ពួកគេអាស្រ័យ។ នៅលើការគាំទ្រយ៉ាងសកម្មរបស់ពួកគេនៃបងប្អូនដែលបានចាក់ប្រេងតាំងរបស់ព្រះគ្រីស្ទនៅតែមាននៅលើផែនដី។
(w12 3 / 15 ទំ។ 20 par ។ 2 រីករាយក្នុងក្តីសង្ឃឹមរបស់យើង)

នៅក្នុងវេនយើងខិតជិតពីទីតាំងនៃភាពទន់ខ្សោយនៅក្នុងភ្នែករបស់ពួកគេ។ យើងគ្មានសិទ្ធិអំណាចណាមួយដែលពួកគេមាននៅក្នុងការគោរពដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់បែបនេះទេ។ ត្រង់នេះយើងមិនខុសពីព្រះអម្ចាស់របស់យើងឡើយ។ គាត់ជាកូនប្រុសរបស់ជាងឈើម្នាក់ហើយមកពីខេត្តដែលគេមើលងាយ។ លិខិតសម្គាល់របស់គាត់ស្ទើរតែមិនសូវល្អ។ (ម។ ១៣: ៥៤-៥៦; យ៉ូន។ ៧:៥២) សាវ័ករបស់លោកជាអ្នកនេសាទត្រីនិងជាអ្នកដទៃទៀត។ បុរសដែលគ្មានការបណ្តុះបណ្តាល។ (យ៉ូន។ ៧:៤៨, ៤៩; កិច្ចការ ៤:១៣) គួរឲ្យ កត់សម្គាល់ថាគាត់បានទទួលជោគជ័យតិចបំផុតក្នុងតំបន់ផ្សាយនៅផ្ទះរបស់គាត់ដែលជំរុញ ឲ្យ គាត់និយាយថា៖

"ហោរាមិនមានកិត្តិយសទេលើកលែងតែនៅក្នុងទឹកដីកំណើតនិងនៅក្នុងផ្ទះរបស់គាត់ផ្ទាល់។ " (Mt 13: 57)

ស្រដៀងគ្នានេះដែរយើងច្រើនតែឃើញថាអ្នកដែលនៅជិតយើងឪពុកម្តាយបងប្អូននិងមិត្តភក្តិជាទីស្រឡាញ់នឹងពិបាកទទួលយកអ្វីដែលយើងនិយាយ។ ដូចលោកយេស៊ូដែរយើងកំពុងយកឈ្នះការជាប់ជំពាក់ក្នុងឆ្នាំហើយឥទ្ធិពលដ៏ខ្លាំងក្លានៃការបង្ខិតបង្ខំពីមនុស្សស្រករគ្នា។ ជាមួយនឹងពាក្យសម្តីរបស់យើងយើងកំពុងប្រឈមនឹងអ្នកមានអំណាចធំជាងគេនៅក្នុងជីវិតរបស់ពួកគេ។ មានមនុស្សតិចណាស់ដែលនឹងមើលអ្វីដែលយើងមានដូចជាគុជដែលមានតម្លៃយ៉ាងខ្លាំង។ (ម។ ១៣:៤៥, ៤៦)

ដោយមានជំលោះជាច្រើនប្រឆាំងនឹងយើងចូរយើងខំប្រឹងអស់ពីចិត្តដើម្បីនិយាយដោយសប្បុរសនិងដោយការគោរព។ ដោយមិនជំរុញការយល់ដឹងថ្មីរបស់យើងនៅលើត្រចៀកដែលមិនអាចទទួលយកបាន; ហើយតែងតែព្យាយាមស្វែងរកសំណួរត្រឹមត្រូវដើម្បីជួយមនុស្សជាទីស្រលាញ់របស់យើងក្នុងការគិតនិងវែកញែកដោយខ្លួនឯង។ ការពិភាក្សារបស់យើងមិនគួរក្លាយជាការប្រកួតប្រជែងនៃឆន្ទៈនោះទេប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញការស្វែងរកកិច្ចសហប្រតិបត្តិការសម្រាប់ការពិត។

ជាមួយនឹងគំនិតនេះសូមយើងដោះស្រាយចំណុចទីមួយនៃលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងព្រះគម្ពីរមរមន។ អត្ថបទមុន នៅក្នុងស៊េរីនេះ។

អព្យាក្រឹតភាពនយោបាយ។

ការទទួលបានការពិភាក្សាតែងតែជាផ្នែកពិបាកបំផុត។ មានបច្ចេកទេសជាច្រើនដែលអាចប្រើបាន។ ឧទាហរណ៍ចូរយើងនិយាយថាអ្នកបានខកខានការប្រជុំជាច្រើន។ អ្នកអាចនិយាយទៅកាន់សមាជិកគ្រួសារថា“ ខ្ញុំគិតថាអ្នកបានកត់សំគាល់ថាខ្ញុំមិនបានចូលរួមការប្រជុំច្រើននោះទេ។ ខ្ញុំគិតថាមានការប៉ាន់ស្មាននិងការនិយាយដើមគេច្រើនពីមូលហេតុប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ប្រាប់អ្នកពីហេតុផលរបស់ខ្ញុំដើម្បីកុំអោយអ្នកគិតខុស។

បន្ទាប់មកអ្នកអាចបន្តដោយនិយាយថាមានរឿងជាច្រើនដែលធ្វើឱ្យអ្នកព្រួយបារម្ភ។ ដោយមិនចាំបាច់បែងចែកព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមទៀតសូមសួរមិត្តភក្តិឬសមាជិកគ្រួសារអ្នក ឲ្យ អានវិវរណៈ 20៖ 4-6 ។

«ខ្ញុំឃើញបល្ល័ង្កហើយអស់អ្នកដែលអង្គុយលើបល្ល័ង្កបានទទួលសិទ្ធិអំណាចដើម្បីវិនិច្ឆ័យ។ បាទ / ចាសខ្ញុំបានឃើញព្រលឹងនៃអ្នកដែលត្រូវគេប្រហារជីវិតសម្រាប់សាក្សីដែលពួកគេបាននិយាយអំពីព្រះយេស៊ូវនិងសម្រាប់ការនិយាយអំពីព្រះនិងអ្នកដែលមិនបានថ្វាយបង្គំសត្វព្រៃឬរូបរបស់វាហើយមិនបានទទួលសញ្ញាសំគាល់នៅលើថ្ងាសនិងនៅលើដៃរបស់ពួកគេ។ ហើយពួកគេបានមានជីវិតហើយបានគ្រប់គ្រងជាស្ដេចជាមួយព្រះគ្រីស្ទអស់រយៈពេល 1,000 ឆ្នាំ។ 5 (នៅសល់នៃអ្នកស្លាប់មិនបានរស់ឡើងវិញទេរហូតដល់ឆ្នាំ 1,000 ត្រូវបានបញ្ចប់។ ) នេះគឺជាការរស់ឡើងវិញលើកដំបូង។ 6 រីករាយនិងបរិសុទ្ធគឺជាអ្នកដែលបានចូលរួមក្នុងដំណើររស់ឡើងវិញលើកដំបូង។ សេចក្ដីស្លាប់ទីពីរគ្មានសិទ្ធិអំណាចទេតែគេនឹងទៅជាបូជាចារ្យរបស់ព្រះជាម្ចាស់និងរបស់ព្រះគ្រិស្ដហើយគេនឹងសោយរាជ្យជាស្ដេចជាមួយព្រះអង្គសំរាប់ឆ្នាំទី 1,000 នេះ។ ” (Re 20: 4-6)

ឥឡូវសូមសួរគាត់ថាតើខ្ញុំបម្រើដ៏ស្មោះត្រង់ហើយចេះពិចារណានឹងចូលរួមជាមួយស្តេចនិងសង្ឃទាំងនេះដែរឬទេ។ ចម្លើយនោះត្រូវតែជា“ បាទ / ចាស” ពីព្រោះវាស្របនឹងអ្វីដែលអង្គការបានផ្សព្វផ្សាយ។ បន្ថែមលើនេះគណៈអភិបាលឥឡូវនេះបង្រៀនថាខ្ញុំបម្រើស្មោះត្រង់ដូច្នេះវាត្រូវតែជាផ្នែកមួយនៃការបើកបង្ហាញ ២០: ៤ ។

នៅចំណុចខ្លះមនុស្សដែលអ្នកកំពុងនិយាយនឹងជឿជាក់ថាអ្នកកំពុងដឹកនាំពួកគេឡើងលើផ្លូវសួនច្បារហើយអាចនឹងទប់ទល់បាន។ ពួកគេអាចទាយបានថាអ្នកនឹងទៅទីណាហើយគិតថាអ្នកកំពុងដាក់អន្ទាក់។ កុំបដិសេធថាអ្នកកំពុងដឹកនាំពួកគេដល់ការសន្និដ្ឋាន។ យើងមិនចង់បង្ហាញខ្លួនគួរឱ្យចង់សើចឬចង់ដឹងទេដូច្នេះចូរទៅមុខហើយប្រាប់ពួកគេថាអ្នកគ្រាន់តែយកវាតាមដំណើរតែមួយដែលអ្នកបានធ្វើដំណើរដើម្បីទៅដល់ការយល់ដឹងបច្ចុប្បន្នរបស់អ្នក។ ប្រសិនបើពួកគេដាក់សម្ពាធលើអ្នកដើម្បីទទួលបានចំណុចសូមព្យាយាមទប់ទល់។ ប្រសិនបើពួកគេមិនវែកញែកលើអង្គហេតុទាំងអស់ទេវានឹងងាយស្រួលសម្រាប់ពួកគេក្នុងការខកខានការជាប់ទាក់ទង។

បន្ទាប់សួរថាតើរូបសត្វសាហាវជានរណា។ ពួកគេគួរតែដឹងថានៅផ្នែកខាងលើនៃក្បាលរបស់ពួកគេ។ ក្នុងករណីដែលពួកគេមិនធ្វើនេះគឺជាការបង្រៀនរបស់អង្គការ។

ចាប់តាំងពីសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ មករូបភាពនៃសត្វសាហាវដែលឥឡូវត្រូវបានបង្ហាញជាអង្គការសហប្រជាជាតិបានត្រូវសម្លាប់តាមលក្ខណៈជាក់ស្តែងហើយ»។
(ឡើងវិញច។ 28 ទំ។ 195 ក។ 31 ប្រកែកជាមួយសត្វសាហាវពីរ

«កត្តាសំខាន់មួយទៀតគឺនៅពេលដែលបាប៊ីឡូនដ៏ធំចុះទៅក្រោមការវាយប្រហារដ៏សាហាវនៃស្នែងទាំង ១០ របស់សត្វសាហាវជានិមិត្ដរូបការធ្លាក់របស់វាគឺត្រូវបានយំសោកដោយគូកនរបស់គាត់ដែលបានសហាយស្មន់នឹងអំពើសហាយស្មន់ស្ដេចនៅលើផែនដីព្រមទាំងពួកឈ្មួញនិងពួកអ្នកដឹកជញ្ជូន។ ដែលបានដោះស្រាយជាមួយនាងនៅក្នុងការផ្គត់ផ្គង់ទំនិញប្រណិតនិងហាងស្រស់ស្អាត។
(វា -1 ទំ។ 240-241 បាប៊ីឡូនដ៏អស្ចារ្យ)

សូមឱ្យមិត្តភក្តិឬសមាជិកគ្រួសាររបស់អ្នកទទួលស្គាល់ថាយោងទៅតាមវិវរណៈ ២០: ៤“ ស្តេចនិងសង្ឃ” មិនដែលបានប្រព្រឹត្ដអំពើសហាយស្មន់ខាងព្រលឹងវិញ្ញាណជាមួយសត្វសាហាវឬរូបរបស់វាដែលខុសពីបាប៊ីឡូនដ៏ធំដូចដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងរូបខាងលើ។

ឥឡូវសួរពួកគេថាតើអង្គការបង្រៀនថាព្រះវិហារកាតូលិកគឺជាផ្នែកមួយនៃបាប៊ីឡូនដ៏ធំ។ បន្ទាប់អានអត្ថបទដកស្រង់នេះពីថ្ងៃទី ១ ខែមិថុនាឆ្នាំ ១៩៩១ ប៉មយាម.

៩ …“ ប្រសិនបើពិភពគ្រីស្ទសាសនាបានស្វែងរកសន្តិភាពជាមួយស្តេចរបស់ព្រះយេហូវ៉ាគឺព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទនោះនាងនឹងជៀសផុតពីទឹកជំនន់ដែលកំពុងតែមកដល់ - សូមប្រៀបធៀបលូកា ១៩: ៤២-៤៤
១០ យ៉ាងណាក៏ដោយនាងមិនបានធ្វើដូច្នេះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញនៅក្នុងការស្វែងរកសន្តិភាពនិងសន្តិសុខនាងបានទទូចឱ្យខ្លួនគេទទួលយកការពេញចិត្តពីមេដឹកនាំនយោបាយនៃប្រជាជាតិនានា - នេះទោះបីជាព្រះគម្ពីរបានព្រមានថាមិត្តភាពជាមួយពិភពលោកគឺជាសត្រូវនឹងព្រះក៏ដោយ។ (យ៉ាកុប ៤: ៤) ម្យ៉ាងទៀតនៅឆ្នាំ ១៩១៩ លោកស្រីបានគាំទ្រយ៉ាងមុតមាំថាសម្ព័ន្ធមិត្តប្រជាជាតិគឺជាសេចក្ដីសង្ឃឹមដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់សន្តិភាព។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ ១៩៤៥ នាងបានដាក់ក្តីសង្ឃឹមរបស់នាងនៅក្នុងអង្គការសហប្រជាជាតិ។ (ប្រៀបធៀបការបើកបង្ហាញ ១៧: ៣, ១១) តើនាងចូលរួមជាមួយអង្គការនេះដល់កម្រិតណា?
11 សៀវភៅថ្មីផ្តល់គំនិតនៅពេលនិយាយថា៖ មិនមានអង្គការកាតូលិកតិចជាង ២៤ ទេដែលត្រូវបានតំណាងនៅអង្គការសហប្រជាជាតិ។
(w91 6 / 1 ទំ។ 17 កថាខណ្ឌ 9-11 ជម្រករបស់ពួកគេ - កុហក!)

«អ្នកខ្លះប្រហែលជាអាក់អន់ចិត្តចំពោះការនិយាយដោយត្រង់ ៗ របស់ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាក្នុងការប្រកាសនេះ។ ក៏ប៉ុន្ដែពេលដែលពួកគេនិយាយថាអ្នកដឹកនាំសាសនារបស់ពិភពគ្រីស្ទសាសនាបានជ្រកកោនក្នុងរបៀបភូតភរពួកគេគ្រាន់តែរៀបរាប់នូវអ្វីដែលព្រះគម្ពីរចែង។ នៅពេលដែលពួកគេនិយាយថាពិភពគ្រីស្ទសាសនាសមនឹងទទួលការដាក់ទណ្ឌកម្មដោយសារតែនាងបានក្លាយជាផ្នែកមួយនៃពិភពលោកពួកគេគ្រាន់តែរាយការណ៍ពីអ្វីដែលព្រះមានបន្ទូល។ ក្នុងព្រះគម្ពីរ។
(w91 6 / 1 ទំ។ 18 par ។ 16 ជម្រករបស់ពួកគេ - កុហក!)

សួរពួកគេថាតើអត្ថបទនេះបញ្ជាក់ច្បាស់ថាអង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាលកាតូលិកចំនួន ២៤ (អង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាល) គឺជាផ្នែកមួយនៃអំពើប្រាសចាកសីលធម៌ខាងវិញ្ញាណរបស់នាងជាមួយអង្គការសហប្រជាជាតិ។ បន្ទាប់មកតើពួកគេយល់ព្រមថាស្តេចនិងបូជាចារ្យនៅវិវរណះ ២០: ៤ នឹងមិនដែលដាក់ទណ្ឌកម្មសមាជិកភាពនៅអ។ ស។ បដូចវិហារកាតូលិកដែរឬទេ?

ប្រសិនបើមិត្តភក្តិឬក្រុមគ្រួសាររបស់អ្នករវើរវាយទាល់តែសោះដោយបង្ហាញថាពួកគេមិនមានឆន្ទៈក្នុងការចង្អុលចំនុចណាមួយអ្នកអាចពិចារណាបញ្ចប់ការពិភាក្សា។ ប្រសិនបើពួកគេបដិសេធរួចទៅហើយមុនពេលដែលអ្នកបានចង្អុលបង្ហាញវាមិនមែនជាសញ្ញាល្អសម្រាប់លទ្ធផលទេ។ វាមិនងាយស្រួលទេដែលដឹងថាតើអ្នកបោះគុជរបស់អ្នកមុនពេលជ្រូកដែលនឹងជាន់ឈ្លីពួកគេហើយបន្ទាប់មកបើកអ្នកដូច្នេះសូមប្រើការសំរេចចិត្តដ៏ល្អបំផុតរបស់អ្នក។

ម៉្យាងវិញទៀតប្រសិនបើពួកគេនៅជាមួយអ្នកពួកគេពិតជាអាចបង្ហាញសេចក្តីស្រឡាញ់ចំពោះសេចក្តីពិត។ ដូច្នេះជំហានបន្ទាប់គឺនាំពួកគេទៅកុំព្យូទ័រហើយ ឲ្យ ពួកគេហ្គូហ្គោលមានដូចតទៅនេះ៖“ ឃ្លាំមើលអង្គការសហប្រជាជាតិ” ។

បណ្តាញភ្ជាប់ត្រឡប់ដំបូងទំនងជាបណ្តាញភ្ជាប់ទៅនឹងឯកសារភ្ជាប់។ គេហទំព័រ FAQ របស់អង្គការសហប្រជាជាតិ។។ វាចាំបាច់ក្នុងការប្រាប់អ្នកស្តាប់របស់អ្នកថានេះមិនមែនជាគេហទំព័រដែលក្បត់ជំនឿទេ។ នេះជាទំព័រផ្លូវការនៅលើគេហទំព័ររបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ។

ក្រោមតំណភ្ជាប់ & ឯកសារតំណទីបីគឺ លិខិតរបស់ DPI មានទំនាក់ទំនងជាថ្មីនៃទស្សនាវដ្ដីប៉មយាម 2004 ។.

ឱ្យពួកគេអានលិខិតទាំងមូល។ នេះគឺសំខាន់ដូច្នេះមិនចាំបាច់ប្រញាប់ទេ។

សូមកត់សម្គាល់ថាការដាក់ពាក្យសុំត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងឆ្នាំ ១៩៩១ ដែលឆ្នាំដដែលនោះទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមថ្ងៃទី ១ ខែមិថុនាឆ្នាំ ១៩៩១ បានថ្កោលទោសព្រះវិហារកាតូលិកដោយសារមានអង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាលចំនួន ២៤ ឬអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលនៅអង្គការសហប្រជាជាតិ។ មនុស្សម្នាក់សង្ឃឹមថាការលាក់ពុតដែលបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងពេលវេលានេះមិនអាចគេចផុតពីការកត់សំគាល់របស់ពួកគេឡើយ។

ជាញឹកញាប់សំណួរទីមួយដែលពួកគេនឹងសួរបន្ទាប់ពីអានលិខិតនោះហេតុអ្វីបានជាអង្គការនេះចូលរួមជាមួយអ។ ស។ ប។

“ ហេតុអ្វី” មិនសំខាន់ទេ។ វាដូចជាការសួរថាហេតុអ្វីបានជាបុរសម្នាក់ផិតក្បត់។ ការពិតគឺថាគាត់បានធ្វើហើយនោះជាបញ្ហា។ មិនអាចមានលេសណាដែលធ្វើបាបបាបឡើយ។ ដូច្នេះជំនួសឱ្យការឆ្លើយសំណួររបស់ពួកគេសូមសួរសំណួរមួយរបស់អ្នកថា "តើមានហេតុផលដែលអាចបង្ហាញការចូលរួមនិងគាំទ្ររូបសត្វសាហាវដែរឬទេ?"

សូមចងចាំថាផ្នែកមួយនៃលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ការក្លាយជាអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិគឺ៖

  • មានចំណាប់អារម្មណ៍បង្ហាញពីបញ្ហារបស់អង្គការសហប្រជាជាតិនិងសមត្ថភាពបង្ហាញដល់ទស្សនិកជនដែលមានជំនាញឬជំនាញដូចជាអ្នកអប់រំអ្នកតំណាងសារព័ត៌មានអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយនិងសហគមន៍ពាណិជ្ជកម្ម។
  • មានការប្តេជ្ញាចិត្តនិងមធ្យោបាយដើម្បីអនុវត្តកម្មវិធីព័ត៌មានប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពអំពីសកម្មភាពរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិតាមរយៈការបោះពុម្ពព្រឹត្តិប័ត្រព្រឹត្តិប័ត្រនិងខិតប័ណ្ណរៀបចំសន្និសីទសិក្ខាសាលានិងតុមូល។ និងបញ្ចូលកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរបស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។

ប្រសិនបើពួកគេនិយាយថា“ ប្រហែលជាវាគ្រាន់តែជាកំហុសមួយ” អ្នកអាចនិយាយថាគណៈអភិបាលមិនទទួលយកថានេះជាកំហុសទេ។ ពួកគេមិនដែលសុំទោសចំពោះរឿងនេះទេហើយក៏មិនបានសារភាពថាពួកគេបានធ្វើអ្វីខុសដែរ។ យើងមិនអាចហៅវាថាជាកំហុសបានទេប្រសិនបើគណៈអភិបាលបដិសេធមិនធ្វើដូច្នេះ។ ក្រៅពីនេះតើភរិយានឹងដឹងថាប្តីរបស់នាងមានទំនាក់ទំនងស្នេហារយៈពេល ១០ ឆ្នាំជាមួយនារីផ្សេងទៀតព្រមទទួលយកលេសថា“ វាគ្រាន់តែជាកំហុសទេ” ។

ដូច្នេះអង្គហេតុគឺថាពួកគេមានឆន្ទៈរក្សាសមាជិកភាព ១០ ឆ្នាំពេញរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិក្នុងនាមជាអង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាលដែលជាសមាជិកភាពខ្ពស់បំផុតក្រៅពីសមាជិកភាពជាសមាជិករដ្ឋ។ ពួកគេបានបង្កើតវាជារៀងរាល់ឆ្នាំយោងទៅតាមតម្រូវការរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ។ ពួកគេត្រូវចុះហត្ថលេខាលើទម្រង់នៃការដាក់ស្នើប្រចាំឆ្នាំ។ ច្បាប់សម្រាប់ការចូលរួមមិនបានផ្លាស់ប្តូរពីមុនរឺក៏ក្រោយរយៈពេលនៃសមាជិកភាព ១០ ឆ្នាំរបស់ពួកគេ។ ពួកគេបានបោះបង់សមាជិកភាពរបស់ពួកគេតែបន្ទាប់ពីអត្ថបទមួយនៅក្នុងកាសែតចក្រភពអង់គ្លេស។ អាណាព្យាបាល, លាតត្រដាងវាទៅកាន់ពិភពលោក។

ហេតុផលណាមួយអាចបញ្ជាក់អំពីការបំបែកអព្យាក្រឹតភាពរបស់ពួកគេនិងសម្របសម្រួលតម្រូវការដើម្បីបំបែកខ្លួនពីពិភពលោកនិងកិច្ចការរបស់វាដូចមានលំអិតនៅក្នុងជំពូកទី 15 នៃ តើព្រះគម្ពីរអាចបង្រៀនយើងអ្វីខ្លះ? និងជំពូក ១៤ នៃ សេចក្តីពិតដែលនាំទៅដល់ជីវិតអស់កល្បជានិច្ច។?

នេះគឺជាហេតុផលដែលពួកគេបានផ្តល់ឱ្យសម្រាប់ការរំលងនេះ:

ពួកគេបានអះអាងនៅក្នុងលិខិតនេះថាពួកគេបានចូលរួមជាមួយអង្គការសហប្រជាជាតិដែលជារូបភាពនៃសត្វសាហាវដើម្បីទទួលបានបណ្ណាល័យស្រាវជ្រាវរបស់ខ្លួន។ នោះប្រែជាមិនពិតចាប់តាំងពីពលរដ្ឋនិងអង្គការនានាតែងតែអាចចូលបណ្ណាល័យបានដោយដាក់សំណើ។ មិនដែលមានតម្រូវការណាមួយដែលកំណត់ការចូលបណ្ណាល័យសម្រាប់តែសមាជិកអង្គការសហប្រជាជាតិនោះទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយទោះបីដូច្នោះមែនតើវាសមហេតុផលដែលអង្គការនេះចាត់ទុកថាជាអំពើបាបដែលសមនឹងការបណ្តេញចេញមែនទេ? សូមកត់សម្គាល់ការដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅណែនាំរបស់អែលឌើរបច្ចុប្បន្ននេះ៖ ឃ្វាលហ្វូងចៀមរបស់ព្រះ។

3 ។ សកម្មភាពដែលអាចបង្ហាញពីការបែកខ្ញែក [ការបណ្ដេញចេញដោយឈ្មោះផ្សេងទៀត] រួមមានដូចខាងក្រោម៖
ដើរផ្ទុយពីជំហរអព្យាក្រឹតរបស់ក្រុមជំនុំគ្រីស្ទាន។ (អេសា។ ស។ ស។ ស។ ស។ ស។ ស។ ស។ ស។ ស។ ស។ ស។ ស។ ស។ ស។ ស។ ស។ ស។ ស។ ស។ ស។ ស។ ស។ ស។ ស។ ស។ ស។ ស។ ស។ ស។ ស .០០៩៩០, ស៊ីធីអិល, ស៊ី។ អេក។ ប្រសិនបើគាត់ចូលរួមជាមួយអង្គការអព្យាក្រឹតគាត់បានផ្តាច់ខ្លួនគាត់។.

តាមរយៈសៀវភៅណែនាំរបស់ខ្លួនគណៈអភិបាលបានផ្តាច់ខ្លួនចេញពីអង្គការស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាដោយចូលរួមជាមួយអង្គការអព្យាក្រឹត។ ជាការពិតណាស់ពួកគេមិនអព្យាក្រឹតជាងអង្គការសហប្រជាជាតិដែលជារូបភាពនៃសត្វសាហាវនៅក្នុងគម្ពីរវិវរណៈ។

ជាការពិតពួកគេមិនមែនជាសមាជិកទៀតទេប៉ុន្តែពួកគេមិនដែលបានសុំទោសការប្រែចិត្តឬថែមទាំងបានសារភាពថានេះជាកំហុសមួយ។ នៅពេលពួកគេត្រូវបានចាប់ដោយដៃរបស់ពួកគេនៅក្នុងពាងឃុកឃីពួកគេបានដោះសាខ្លួនដោយកុហកអំពីវាដោយអះអាងថាពួកគេត្រូវការវាសម្រាប់បណ្ណាល័យដែលពួកគេមិនបានចូលហើយពួកគេបានអះអាងថាពួកគេបានបោះបង់សមាជិកភាពដោយសារតែតម្រូវការបានផ្លាស់ប្តូរដែលពួកគេមិនបាន ។

ខ្ញុំមានមិត្តចាស់ម្នាក់ប្រកួតប្រជែងខ្ញុំលើបញ្ហា lack ខ្វះការប្រែចិត្ត› ។ ការអះអាងរបស់គាត់គឺថាយើងមិនអាចដឹងថាតើពួកគេបានប្រែចិត្តទេ។ គាត់មានអារម្មណ៍ថាពួកគេមិនជំពាក់យើងសុំទោសនោះទេហើយដូច្នេះមិនចាំបាច់ចូលរួមក្នុងការបង្ហាញការប្រែចិត្តជាសាធារណៈនៅដើមទ្រូងបែបណាទេ។ គាត់បានវែកញែកថាពួកគេអាចសុំការលើកលែងទោសពីព្រះជាម្ចាស់សំរាប់ការដែលយើងដឹងទាំងអស់។

មានអំណះអំណាងពីរដែលបង្ហាញថាខ្សែនៃហេតុផលនេះមិនត្រឹមត្រូវ។ មួយគឺក្នុងករណីគ្រូសាធារណៈដែលបានបង្រៀនសិស្សរបស់គាត់ជាយូរមកហើយឱ្យជៀសវាងពីសកម្មភាពជាក់លាក់ណាមួយនៅពេលដែលគេចាប់បានថាខ្លួនបានធ្វើខុសដែលគាត់បានបដិសេធមានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការសុំទោសអ្នកដែលគាត់នឹងបំភាន់សកម្មភាពរបស់គាត់។ ប្រសិនបើគ្មានការសុំអភ័យទោសទេដែលអាចឃើញច្បាស់ពួកគេប្រហែលជាគិតថាសកម្មភាពរបស់គាត់និយាយ imitate ច្រើនជាងពាក្យរបស់គាត់ហើយធ្វើត្រាប់តាមគាត់ដោយការប្រព្រឹត្ដខុសដដែល។

មូលហេតុមួយទៀតដែលអាគុយម៉ង់របស់មិត្តខ្ញុំមិនមានសុពលភាពគឺថាគណៈអភិបាលបានលើកលែងទោសជាសាធារណៈនូវសកម្មភាពនេះ។ ពួកគេបានចូលរួមក្នុងបណ្ណាល័យ (ការមិនពិត) ហើយបានដកសមាជិកភាពនៅពេលដែលច្បាប់សម្រាប់សមាជិកភាពត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ (ភាពមិនពិតមួយទៀត) ។ មនុស្សម្នាក់មិនអាចប្រែចិត្តបានទេលើកលែងតែមនុស្សម្នាក់បានធ្វើបាប។ ប្រសិនបើពួកគេមិនទទួលស្គាល់អំពើបាបទេពួកគេគ្មានអ្វីត្រូវប្រែចិត្តទេតើពួកគេទេ? ដូច្នេះគ្មានការប្រែចិត្តដែលបិទទ្វារជិតណាមួយទេ។

រឿងរ៉ាវពេញលេញជាមួយនឹងភ័ស្តុតាងដែលមានឯកសារទាំងអស់ស្តីពីរឿងអាស្រូវរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិនៃទស្សនាវដ្ដីប៉មយាម។ នៅ​ទីនេះ.

ជាការពិតប្រសិនបើអ្នកចង្អុលបង្ហាញក្រុមគ្រួសារឬមិត្តភក្តិរបស់អ្នកទៅកាន់គេហទំព័រនោះពួកគេទំនងជាយំ cry ការបោះបង់ចោលព្រះ។ បើអញ្ចឹងសួរគេថាគេខ្លាចអី? រៀនការពិតរឺត្រូវគេបោកប្រាស់? ប្រសិនបើអ្នកបន្ទាប់សួរពួកគេថាតើពួកគេគិតថាពួកគេបន្ទាប់ពីការបណ្តុះបណ្តាលទាំងអស់ដែលពួកគេទទួលបានរាល់សប្តាហ៍នៅឯការប្រជុំគឺមិនអាចបែងចែកភាពខុសគ្នារវាងសេចក្តីពិតនិងរឿងប្រឌិតបានទេ? បន្ទាប់មកសួរពួកគេថាតើបងប្អូនប្រុសម្នាក់សុខចិត្តសម្របសម្រួលអព្យាក្រឹតភាពរបស់គាត់ហើយចូលរួមជាមួយអង្គការនយោបាយតើអ្នកមិនចាត់ទុកគាត់ជាអ្នកក្បត់ជំនឿទេ? ហើយប្រសិនបើអ្នកក្បត់ជំនឿនោះបានប្រាប់អ្នកកុំទៅគេហទំព័រដែលអាចបង្ហាញពីកំហុសរបស់គាត់តើអ្នកខ្លាចមិនហ៊ានទៅទេ?

សរុប​មក

អ្នកដែលស្រឡាញ់សេចក្តីពិតនឹងត្រូវបានធ្វើឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលដោយភាពលាក់ពុតនិងភាពឥតខ្ចោះនៃរឿងអាស្រូវនេះ។ កង្វះនៃការប្រែចិត្តនិងការមិនទទួលស្គាល់ការធ្វើខុសគឺពិតជាគួរអោយឈឺចាប់ណាស់ដូចជាការប៉ុនប៉ងខ្សោយដើម្បីធ្វើការគ្រប់គ្រងការខូចខាត។

វគ្គនេះបង្ហាញថាអង្គការបានខកខានមិនបានបំពេញតាមតម្រូវការមួយក្នុងចំណោមតម្រូវការទាំងប្រាំមួយសម្រាប់សាសនាមួយដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការពិតនិងមានការយល់ព្រមពីព្រះ។ វាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេដែលពួកគេលែងជាសមាជិក។ រហូតដល់អំពើបាបត្រូវបានទទួលស្គាល់នៅចំពោះព្រះនិងមនុស្សហើយរហូតដល់ការប្រែចិត្តដ៏ស្មោះត្រង់ត្រូវបានបង្ហាញវានៅតែមាននៅក្នុងសៀវភៅ។

យោងទៅតាមការបង្រៀនរបស់សាក្សីសាសនាត្រូវតែបំពេញនូវតម្រូវការទាំងប្រាំមួយ។ ពិន្ទុដ៏ល្អឥតខ្ចោះគឺត្រូវការដើម្បីទទួលការយល់ព្រមពីព្រះ។ ដូច្នេះបើទោះបីជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យប្រាំផ្សេងទៀតត្រូវបានឆ្លើយតបក៏ដោយ JW.org នៅតែចាញ់ដោយសារតែការរំលោភបំពានដ៏ល្ងង់ខ្លៅមួយនេះ។ ធ្ងន់ធ្ងរមនុស្សម្នាក់មិនអាចជួយឆ្ងល់ពីអ្វីដែលពួកគេសង្ឃឹមថានឹងទទួលបាននោះទេ។

ជាអកុសលសម្រាប់សាក្សីភាគច្រើននេះមិនមែនជាព្រឹត្តិការណ៍ធំដុំទាល់តែសោះ។ ភាគច្រើននឹងចូលក្នុងស្ថានភាពនៃការបដិសេធនៅវិវរណៈនេះ។ ពួកគេនឹងដោះស្រាយវាដោយពាក្យថា“ ពួកគេគ្រាន់តែជាមនុស្សមិនល្អឥតខ្ចោះ។ យើងទាំងអស់គ្នាធ្វើខុស” ។ ប្រសិនបើគេហៅថាគ្រីស្ទបរិស័ទមានឆន្ទៈដោះសាក្នុងការសម្របសម្រួលរវាងអព្យាក្រឹតភាពគ្រីស្ទសាសនារយៈពេល ១០ ឆ្នាំដែលជាកំហុសដ៏សាមញ្ញទោះបីជាពាក្យនៅវិវរណៈ ២០: ៤ ពួកគេមិនស្គាល់ឬមិនខ្វល់ពីពាក្យនោះក៏ដោយ។

បង្ហាញខ្ញុំ អត្ថបទបន្ទាប់។ នៅក្នុងស៊េរីនេះ។

មីលីធីវីវីឡុល។

អត្ថបទដោយមីលធីវីវីឡុល។
    60
    0
    សូមជួយផ្តល់យោបល់។x