នៅពេលធ្វើការវែកញែកនៅក្នុងបរិយាកាសដែលមានសក្កានុភាពសក្តានុពលបំផុតគឺសួរសំណួរ។ យើងឃើញព្រះយេស៊ូប្រើវិធីនេះម្តងហើយម្តងទៀតដោយទទួលបានជោគជ័យយ៉ាងខ្លាំង។ និយាយឱ្យខ្លីដើម្បីទទួលបានចំណុចរបស់អ្នក: សូមសួរកុំកុំប្រាប់។
សាក្សីត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលឱ្យទទួលយកការណែនាំពីបុរសដែលមានអំណាច។ អ្នកចាស់ទុំអ្នកត្រួតពិនិត្យមណ្ឌលនិងសមាជិកគណៈអភិបាលប្រាប់ពួកគេនូវអ្វីដែលត្រូវធ្វើហើយពួកគេធ្វើ។ ពួកគេត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលឱ្យទុកចិត្ដទាំងស្រុងលើបុរសទាំងនេះរហូតដល់ពួកគេប្រគល់ពួកគេជាមួយនឹងសេចក្ដីសង្គ្រោះរបស់ពួកគេ។
ចៀមឯទៀតមិនគួរភ្លេចទេ។ ការសង្គ្រោះរបស់ពួកគេអាស្រ័យ។ នៅលើការគាំទ្រយ៉ាងសកម្មរបស់ពួកគេនៃបងប្អូនដែលបានចាក់ប្រេងតាំងរបស់ព្រះគ្រីស្ទនៅតែមាននៅលើផែនដី។
(w12 3 / 15 ទំ។ 20 par ។ 2 រីករាយក្នុងក្តីសង្ឃឹមរបស់យើង)
នៅក្នុងវេនយើងខិតជិតពីទីតាំងនៃភាពទន់ខ្សោយនៅក្នុងភ្នែករបស់ពួកគេ។ យើងគ្មានសិទ្ធិអំណាចណាមួយដែលពួកគេមាននៅក្នុងការគោរពដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់បែបនេះទេ។ ត្រង់នេះយើងមិនខុសពីព្រះអម្ចាស់របស់យើងឡើយ។ គាត់ជាកូនប្រុសរបស់ជាងឈើម្នាក់ហើយមកពីខេត្តដែលគេមើលងាយ។ លិខិតសម្គាល់របស់គាត់ស្ទើរតែមិនសូវល្អ។ (ម។ ១៣: ៥៤-៥៦; យ៉ូន។ ៧:៥២) សាវ័ករបស់លោកជាអ្នកនេសាទត្រីនិងជាអ្នកដទៃទៀត។ បុរសដែលគ្មានការបណ្តុះបណ្តាល។ (យ៉ូន។ ៧:៤៨, ៤៩; កិច្ចការ ៤:១៣) គួរឲ្យ កត់សម្គាល់ថាគាត់បានទទួលជោគជ័យតិចបំផុតក្នុងតំបន់ផ្សាយនៅផ្ទះរបស់គាត់ដែលជំរុញ ឲ្យ គាត់និយាយថា៖
"ហោរាមិនមានកិត្តិយសទេលើកលែងតែនៅក្នុងទឹកដីកំណើតនិងនៅក្នុងផ្ទះរបស់គាត់ផ្ទាល់។ " (Mt 13: 57)
ស្រដៀងគ្នានេះដែរយើងច្រើនតែឃើញថាអ្នកដែលនៅជិតយើងឪពុកម្តាយបងប្អូននិងមិត្តភក្តិជាទីស្រឡាញ់នឹងពិបាកទទួលយកអ្វីដែលយើងនិយាយ។ ដូចលោកយេស៊ូដែរយើងកំពុងយកឈ្នះការជាប់ជំពាក់ក្នុងឆ្នាំហើយឥទ្ធិពលដ៏ខ្លាំងក្លានៃការបង្ខិតបង្ខំពីមនុស្សស្រករគ្នា។ ជាមួយនឹងពាក្យសម្តីរបស់យើងយើងកំពុងប្រឈមនឹងអ្នកមានអំណាចធំជាងគេនៅក្នុងជីវិតរបស់ពួកគេ។ មានមនុស្សតិចណាស់ដែលនឹងមើលអ្វីដែលយើងមានដូចជាគុជដែលមានតម្លៃយ៉ាងខ្លាំង។ (ម។ ១៣:៤៥, ៤៦)
ដោយមានជំលោះជាច្រើនប្រឆាំងនឹងយើងចូរយើងខំប្រឹងអស់ពីចិត្តដើម្បីនិយាយដោយសប្បុរសនិងដោយការគោរព។ ដោយមិនជំរុញការយល់ដឹងថ្មីរបស់យើងនៅលើត្រចៀកដែលមិនអាចទទួលយកបាន; ហើយតែងតែព្យាយាមស្វែងរកសំណួរត្រឹមត្រូវដើម្បីជួយមនុស្សជាទីស្រលាញ់របស់យើងក្នុងការគិតនិងវែកញែកដោយខ្លួនឯង។ ការពិភាក្សារបស់យើងមិនគួរក្លាយជាការប្រកួតប្រជែងនៃឆន្ទៈនោះទេប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញការស្វែងរកកិច្ចសហប្រតិបត្តិការសម្រាប់ការពិត។
ជាមួយនឹងគំនិតនេះសូមយើងដោះស្រាយចំណុចទីមួយនៃលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងព្រះគម្ពីរមរមន។ អត្ថបទមុន នៅក្នុងស៊េរីនេះ។
អព្យាក្រឹតភាពនយោបាយ។
ការទទួលបានការពិភាក្សាតែងតែជាផ្នែកពិបាកបំផុត។ មានបច្ចេកទេសជាច្រើនដែលអាចប្រើបាន។ ឧទាហរណ៍ចូរយើងនិយាយថាអ្នកបានខកខានការប្រជុំជាច្រើន។ អ្នកអាចនិយាយទៅកាន់សមាជិកគ្រួសារថា“ ខ្ញុំគិតថាអ្នកបានកត់សំគាល់ថាខ្ញុំមិនបានចូលរួមការប្រជុំច្រើននោះទេ។ ខ្ញុំគិតថាមានការប៉ាន់ស្មាននិងការនិយាយដើមគេច្រើនពីមូលហេតុប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ប្រាប់អ្នកពីហេតុផលរបស់ខ្ញុំដើម្បីកុំអោយអ្នកគិតខុស។
បន្ទាប់មកអ្នកអាចបន្តដោយនិយាយថាមានរឿងជាច្រើនដែលធ្វើឱ្យអ្នកព្រួយបារម្ភ។ ដោយមិនចាំបាច់បែងចែកព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមទៀតសូមសួរមិត្តភក្តិឬសមាជិកគ្រួសារអ្នក ឲ្យ អានវិវរណៈ 20៖ 4-6 ។
«ខ្ញុំឃើញបល្ល័ង្កហើយអស់អ្នកដែលអង្គុយលើបល្ល័ង្កបានទទួលសិទ្ធិអំណាចដើម្បីវិនិច្ឆ័យ។ បាទ / ចាសខ្ញុំបានឃើញព្រលឹងនៃអ្នកដែលត្រូវគេប្រហារជីវិតសម្រាប់សាក្សីដែលពួកគេបាននិយាយអំពីព្រះយេស៊ូវនិងសម្រាប់ការនិយាយអំពីព្រះនិងអ្នកដែលមិនបានថ្វាយបង្គំសត្វព្រៃឬរូបរបស់វាហើយមិនបានទទួលសញ្ញាសំគាល់នៅលើថ្ងាសនិងនៅលើដៃរបស់ពួកគេ។ ហើយពួកគេបានមានជីវិតហើយបានគ្រប់គ្រងជាស្ដេចជាមួយព្រះគ្រីស្ទអស់រយៈពេល 1,000 ឆ្នាំ។ 5 (នៅសល់នៃអ្នកស្លាប់មិនបានរស់ឡើងវិញទេរហូតដល់ឆ្នាំ 1,000 ត្រូវបានបញ្ចប់។ ) នេះគឺជាការរស់ឡើងវិញលើកដំបូង។ 6 រីករាយនិងបរិសុទ្ធគឺជាអ្នកដែលបានចូលរួមក្នុងដំណើររស់ឡើងវិញលើកដំបូង។ សេចក្ដីស្លាប់ទីពីរគ្មានសិទ្ធិអំណាចទេតែគេនឹងទៅជាបូជាចារ្យរបស់ព្រះជាម្ចាស់និងរបស់ព្រះគ្រិស្ដហើយគេនឹងសោយរាជ្យជាស្ដេចជាមួយព្រះអង្គសំរាប់ឆ្នាំទី 1,000 នេះ។ ” (Re 20: 4-6)
ឥឡូវសូមសួរគាត់ថាតើខ្ញុំបម្រើដ៏ស្មោះត្រង់ហើយចេះពិចារណានឹងចូលរួមជាមួយស្តេចនិងសង្ឃទាំងនេះដែរឬទេ។ ចម្លើយនោះត្រូវតែជា“ បាទ / ចាស” ពីព្រោះវាស្របនឹងអ្វីដែលអង្គការបានផ្សព្វផ្សាយ។ បន្ថែមលើនេះគណៈអភិបាលឥឡូវនេះបង្រៀនថាខ្ញុំបម្រើស្មោះត្រង់ដូច្នេះវាត្រូវតែជាផ្នែកមួយនៃការបើកបង្ហាញ ២០: ៤ ។
នៅចំណុចខ្លះមនុស្សដែលអ្នកកំពុងនិយាយនឹងជឿជាក់ថាអ្នកកំពុងដឹកនាំពួកគេឡើងលើផ្លូវសួនច្បារហើយអាចនឹងទប់ទល់បាន។ ពួកគេអាចទាយបានថាអ្នកនឹងទៅទីណាហើយគិតថាអ្នកកំពុងដាក់អន្ទាក់។ កុំបដិសេធថាអ្នកកំពុងដឹកនាំពួកគេដល់ការសន្និដ្ឋាន។ យើងមិនចង់បង្ហាញខ្លួនគួរឱ្យចង់សើចឬចង់ដឹងទេដូច្នេះចូរទៅមុខហើយប្រាប់ពួកគេថាអ្នកគ្រាន់តែយកវាតាមដំណើរតែមួយដែលអ្នកបានធ្វើដំណើរដើម្បីទៅដល់ការយល់ដឹងបច្ចុប្បន្នរបស់អ្នក។ ប្រសិនបើពួកគេដាក់សម្ពាធលើអ្នកដើម្បីទទួលបានចំណុចសូមព្យាយាមទប់ទល់។ ប្រសិនបើពួកគេមិនវែកញែកលើអង្គហេតុទាំងអស់ទេវានឹងងាយស្រួលសម្រាប់ពួកគេក្នុងការខកខានការជាប់ទាក់ទង។
បន្ទាប់សួរថាតើរូបសត្វសាហាវជានរណា។ ពួកគេគួរតែដឹងថានៅផ្នែកខាងលើនៃក្បាលរបស់ពួកគេ។ ក្នុងករណីដែលពួកគេមិនធ្វើនេះគឺជាការបង្រៀនរបស់អង្គការ។
ចាប់តាំងពីសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ មករូបភាពនៃសត្វសាហាវដែលឥឡូវត្រូវបានបង្ហាញជាអង្គការសហប្រជាជាតិបានត្រូវសម្លាប់តាមលក្ខណៈជាក់ស្តែងហើយ»។
(ឡើងវិញច។ 28 ទំ។ 195 ក។ 31 ប្រកែកជាមួយសត្វសាហាវពីរ
«កត្តាសំខាន់មួយទៀតគឺនៅពេលដែលបាប៊ីឡូនដ៏ធំចុះទៅក្រោមការវាយប្រហារដ៏សាហាវនៃស្នែងទាំង ១០ របស់សត្វសាហាវជានិមិត្ដរូបការធ្លាក់របស់វាគឺត្រូវបានយំសោកដោយគូកនរបស់គាត់ដែលបានសហាយស្មន់នឹងអំពើសហាយស្មន់ស្ដេចនៅលើផែនដីព្រមទាំងពួកឈ្មួញនិងពួកអ្នកដឹកជញ្ជូន។ ដែលបានដោះស្រាយជាមួយនាងនៅក្នុងការផ្គត់ផ្គង់ទំនិញប្រណិតនិងហាងស្រស់ស្អាត។
(វា -1 ទំ។ 240-241 បាប៊ីឡូនដ៏អស្ចារ្យ)
សូមឱ្យមិត្តភក្តិឬសមាជិកគ្រួសាររបស់អ្នកទទួលស្គាល់ថាយោងទៅតាមវិវរណៈ ២០: ៤“ ស្តេចនិងសង្ឃ” មិនដែលបានប្រព្រឹត្ដអំពើសហាយស្មន់ខាងព្រលឹងវិញ្ញាណជាមួយសត្វសាហាវឬរូបរបស់វាដែលខុសពីបាប៊ីឡូនដ៏ធំដូចដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងរូបខាងលើ។
ឥឡូវសួរពួកគេថាតើអង្គការបង្រៀនថាព្រះវិហារកាតូលិកគឺជាផ្នែកមួយនៃបាប៊ីឡូនដ៏ធំ។ បន្ទាប់អានអត្ថបទដកស្រង់នេះពីថ្ងៃទី ១ ខែមិថុនាឆ្នាំ ១៩៩១ ប៉មយាម.
៩ …“ ប្រសិនបើពិភពគ្រីស្ទសាសនាបានស្វែងរកសន្តិភាពជាមួយស្តេចរបស់ព្រះយេហូវ៉ាគឺព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទនោះនាងនឹងជៀសផុតពីទឹកជំនន់ដែលកំពុងតែមកដល់ - សូមប្រៀបធៀបលូកា ១៩: ៤២-៤៤
១០ យ៉ាងណាក៏ដោយនាងមិនបានធ្វើដូច្នេះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញនៅក្នុងការស្វែងរកសន្តិភាពនិងសន្តិសុខនាងបានទទូចឱ្យខ្លួនគេទទួលយកការពេញចិត្តពីមេដឹកនាំនយោបាយនៃប្រជាជាតិនានា - នេះទោះបីជាព្រះគម្ពីរបានព្រមានថាមិត្តភាពជាមួយពិភពលោកគឺជាសត្រូវនឹងព្រះក៏ដោយ។ (យ៉ាកុប ៤: ៤) ម្យ៉ាងទៀតនៅឆ្នាំ ១៩១៩ លោកស្រីបានគាំទ្រយ៉ាងមុតមាំថាសម្ព័ន្ធមិត្តប្រជាជាតិគឺជាសេចក្ដីសង្ឃឹមដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់សន្តិភាព។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ ១៩៤៥ នាងបានដាក់ក្តីសង្ឃឹមរបស់នាងនៅក្នុងអង្គការសហប្រជាជាតិ។ (ប្រៀបធៀបការបើកបង្ហាញ ១៧: ៣, ១១) តើនាងចូលរួមជាមួយអង្គការនេះដល់កម្រិតណា?
11 សៀវភៅថ្មីផ្តល់គំនិតនៅពេលនិយាយថា៖ មិនមានអង្គការកាតូលិកតិចជាង ២៤ ទេដែលត្រូវបានតំណាងនៅអង្គការសហប្រជាជាតិ។
(w91 6 / 1 ទំ។ 17 កថាខណ្ឌ 9-11 ជម្រករបស់ពួកគេ - កុហក!)
«អ្នកខ្លះប្រហែលជាអាក់អន់ចិត្តចំពោះការនិយាយដោយត្រង់ ៗ របស់ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាក្នុងការប្រកាសនេះ។ ក៏ប៉ុន្ដែពេលដែលពួកគេនិយាយថាអ្នកដឹកនាំសាសនារបស់ពិភពគ្រីស្ទសាសនាបានជ្រកកោនក្នុងរបៀបភូតភរពួកគេគ្រាន់តែរៀបរាប់នូវអ្វីដែលព្រះគម្ពីរចែង។ នៅពេលដែលពួកគេនិយាយថាពិភពគ្រីស្ទសាសនាសមនឹងទទួលការដាក់ទណ្ឌកម្មដោយសារតែនាងបានក្លាយជាផ្នែកមួយនៃពិភពលោកពួកគេគ្រាន់តែរាយការណ៍ពីអ្វីដែលព្រះមានបន្ទូល។ ក្នុងព្រះគម្ពីរ។
(w91 6 / 1 ទំ។ 18 par ។ 16 ជម្រករបស់ពួកគេ - កុហក!)
សួរពួកគេថាតើអត្ថបទនេះបញ្ជាក់ច្បាស់ថាអង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាលកាតូលិកចំនួន ២៤ (អង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាល) គឺជាផ្នែកមួយនៃអំពើប្រាសចាកសីលធម៌ខាងវិញ្ញាណរបស់នាងជាមួយអង្គការសហប្រជាជាតិ។ បន្ទាប់មកតើពួកគេយល់ព្រមថាស្តេចនិងបូជាចារ្យនៅវិវរណះ ២០: ៤ នឹងមិនដែលដាក់ទណ្ឌកម្មសមាជិកភាពនៅអ។ ស។ បដូចវិហារកាតូលិកដែរឬទេ?
ប្រសិនបើមិត្តភក្តិឬក្រុមគ្រួសាររបស់អ្នករវើរវាយទាល់តែសោះដោយបង្ហាញថាពួកគេមិនមានឆន្ទៈក្នុងការចង្អុលចំនុចណាមួយអ្នកអាចពិចារណាបញ្ចប់ការពិភាក្សា។ ប្រសិនបើពួកគេបដិសេធរួចទៅហើយមុនពេលដែលអ្នកបានចង្អុលបង្ហាញវាមិនមែនជាសញ្ញាល្អសម្រាប់លទ្ធផលទេ។ វាមិនងាយស្រួលទេដែលដឹងថាតើអ្នកបោះគុជរបស់អ្នកមុនពេលជ្រូកដែលនឹងជាន់ឈ្លីពួកគេហើយបន្ទាប់មកបើកអ្នកដូច្នេះសូមប្រើការសំរេចចិត្តដ៏ល្អបំផុតរបស់អ្នក។
ម៉្យាងវិញទៀតប្រសិនបើពួកគេនៅជាមួយអ្នកពួកគេពិតជាអាចបង្ហាញសេចក្តីស្រឡាញ់ចំពោះសេចក្តីពិត។ ដូច្នេះជំហានបន្ទាប់គឺនាំពួកគេទៅកុំព្យូទ័រហើយ ឲ្យ ពួកគេហ្គូហ្គោលមានដូចតទៅនេះ៖“ ឃ្លាំមើលអង្គការសហប្រជាជាតិ” ។
បណ្តាញភ្ជាប់ត្រឡប់ដំបូងទំនងជាបណ្តាញភ្ជាប់ទៅនឹងឯកសារភ្ជាប់។ គេហទំព័រ FAQ របស់អង្គការសហប្រជាជាតិ។។ វាចាំបាច់ក្នុងការប្រាប់អ្នកស្តាប់របស់អ្នកថានេះមិនមែនជាគេហទំព័រដែលក្បត់ជំនឿទេ។ នេះជាទំព័រផ្លូវការនៅលើគេហទំព័ររបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ។
ក្រោមតំណភ្ជាប់ & ឯកសារតំណទីបីគឺ លិខិតរបស់ DPI មានទំនាក់ទំនងជាថ្មីនៃទស្សនាវដ្ដីប៉មយាម 2004 ។.
ឱ្យពួកគេអានលិខិតទាំងមូល។ នេះគឺសំខាន់ដូច្នេះមិនចាំបាច់ប្រញាប់ទេ។
សូមកត់សម្គាល់ថាការដាក់ពាក្យសុំត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងឆ្នាំ ១៩៩១ ដែលឆ្នាំដដែលនោះទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមថ្ងៃទី ១ ខែមិថុនាឆ្នាំ ១៩៩១ បានថ្កោលទោសព្រះវិហារកាតូលិកដោយសារមានអង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាលចំនួន ២៤ ឬអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលនៅអង្គការសហប្រជាជាតិ។ មនុស្សម្នាក់សង្ឃឹមថាការលាក់ពុតដែលបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងពេលវេលានេះមិនអាចគេចផុតពីការកត់សំគាល់របស់ពួកគេឡើយ។
ជាញឹកញាប់សំណួរទីមួយដែលពួកគេនឹងសួរបន្ទាប់ពីអានលិខិតនោះហេតុអ្វីបានជាអង្គការនេះចូលរួមជាមួយអ។ ស។ ប។
“ ហេតុអ្វី” មិនសំខាន់ទេ។ វាដូចជាការសួរថាហេតុអ្វីបានជាបុរសម្នាក់ផិតក្បត់។ ការពិតគឺថាគាត់បានធ្វើហើយនោះជាបញ្ហា។ មិនអាចមានលេសណាដែលធ្វើបាបបាបឡើយ។ ដូច្នេះជំនួសឱ្យការឆ្លើយសំណួររបស់ពួកគេសូមសួរសំណួរមួយរបស់អ្នកថា "តើមានហេតុផលដែលអាចបង្ហាញការចូលរួមនិងគាំទ្ររូបសត្វសាហាវដែរឬទេ?"
សូមចងចាំថាផ្នែកមួយនៃលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ការក្លាយជាអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិគឺ៖
- មានចំណាប់អារម្មណ៍បង្ហាញពីបញ្ហារបស់អង្គការសហប្រជាជាតិនិងសមត្ថភាពបង្ហាញដល់ទស្សនិកជនដែលមានជំនាញឬជំនាញដូចជាអ្នកអប់រំអ្នកតំណាងសារព័ត៌មានអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយនិងសហគមន៍ពាណិជ្ជកម្ម។
- មានការប្តេជ្ញាចិត្តនិងមធ្យោបាយដើម្បីអនុវត្តកម្មវិធីព័ត៌មានប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពអំពីសកម្មភាពរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិតាមរយៈការបោះពុម្ពព្រឹត្តិប័ត្រព្រឹត្តិប័ត្រនិងខិតប័ណ្ណរៀបចំសន្និសីទសិក្ខាសាលានិងតុមូល។ និងបញ្ចូលកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរបស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។
ប្រសិនបើពួកគេនិយាយថា“ ប្រហែលជាវាគ្រាន់តែជាកំហុសមួយ” អ្នកអាចនិយាយថាគណៈអភិបាលមិនទទួលយកថានេះជាកំហុសទេ។ ពួកគេមិនដែលសុំទោសចំពោះរឿងនេះទេហើយក៏មិនបានសារភាពថាពួកគេបានធ្វើអ្វីខុសដែរ។ យើងមិនអាចហៅវាថាជាកំហុសបានទេប្រសិនបើគណៈអភិបាលបដិសេធមិនធ្វើដូច្នេះ។ ក្រៅពីនេះតើភរិយានឹងដឹងថាប្តីរបស់នាងមានទំនាក់ទំនងស្នេហារយៈពេល ១០ ឆ្នាំជាមួយនារីផ្សេងទៀតព្រមទទួលយកលេសថា“ វាគ្រាន់តែជាកំហុសទេ” ។
ដូច្នេះអង្គហេតុគឺថាពួកគេមានឆន្ទៈរក្សាសមាជិកភាព ១០ ឆ្នាំពេញរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិក្នុងនាមជាអង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាលដែលជាសមាជិកភាពខ្ពស់បំផុតក្រៅពីសមាជិកភាពជាសមាជិករដ្ឋ។ ពួកគេបានបង្កើតវាជារៀងរាល់ឆ្នាំយោងទៅតាមតម្រូវការរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ។ ពួកគេត្រូវចុះហត្ថលេខាលើទម្រង់នៃការដាក់ស្នើប្រចាំឆ្នាំ។ ច្បាប់សម្រាប់ការចូលរួមមិនបានផ្លាស់ប្តូរពីមុនរឺក៏ក្រោយរយៈពេលនៃសមាជិកភាព ១០ ឆ្នាំរបស់ពួកគេ។ ពួកគេបានបោះបង់សមាជិកភាពរបស់ពួកគេតែបន្ទាប់ពីអត្ថបទមួយនៅក្នុងកាសែតចក្រភពអង់គ្លេស។ អាណាព្យាបាល, លាតត្រដាងវាទៅកាន់ពិភពលោក។
ហេតុផលណាមួយអាចបញ្ជាក់អំពីការបំបែកអព្យាក្រឹតភាពរបស់ពួកគេនិងសម្របសម្រួលតម្រូវការដើម្បីបំបែកខ្លួនពីពិភពលោកនិងកិច្ចការរបស់វាដូចមានលំអិតនៅក្នុងជំពូកទី 15 នៃ តើព្រះគម្ពីរអាចបង្រៀនយើងអ្វីខ្លះ? និងជំពូក ១៤ នៃ សេចក្តីពិតដែលនាំទៅដល់ជីវិតអស់កល្បជានិច្ច។?
នេះគឺជាហេតុផលដែលពួកគេបានផ្តល់ឱ្យសម្រាប់ការរំលងនេះ:
ពួកគេបានអះអាងនៅក្នុងលិខិតនេះថាពួកគេបានចូលរួមជាមួយអង្គការសហប្រជាជាតិដែលជារូបភាពនៃសត្វសាហាវដើម្បីទទួលបានបណ្ណាល័យស្រាវជ្រាវរបស់ខ្លួន។ នោះប្រែជាមិនពិតចាប់តាំងពីពលរដ្ឋនិងអង្គការនានាតែងតែអាចចូលបណ្ណាល័យបានដោយដាក់សំណើ។ មិនដែលមានតម្រូវការណាមួយដែលកំណត់ការចូលបណ្ណាល័យសម្រាប់តែសមាជិកអង្គការសហប្រជាជាតិនោះទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយទោះបីដូច្នោះមែនតើវាសមហេតុផលដែលអង្គការនេះចាត់ទុកថាជាអំពើបាបដែលសមនឹងការបណ្តេញចេញមែនទេ? សូមកត់សម្គាល់ការដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅណែនាំរបស់អែលឌើរបច្ចុប្បន្ននេះ៖ ឃ្វាលហ្វូងចៀមរបស់ព្រះ។
3 ។ សកម្មភាពដែលអាចបង្ហាញពីការបែកខ្ញែក [ការបណ្ដេញចេញដោយឈ្មោះផ្សេងទៀត] រួមមានដូចខាងក្រោម៖
ដើរផ្ទុយពីជំហរអព្យាក្រឹតរបស់ក្រុមជំនុំគ្រីស្ទាន។ (អេសា។ ស។ ស។ ស។ ស។ ស។ ស។ ស។ ស។ ស។ ស។ ស។ ស។ ស។ ស។ ស។ ស។ ស។ ស។ ស។ ស។ ស។ ស។ ស។ ស។ ស។ ស។ ស។ ស។ ស។ ស .០០៩៩០, ស៊ីធីអិល, ស៊ី។ អេក។ ប្រសិនបើគាត់ចូលរួមជាមួយអង្គការអព្យាក្រឹតគាត់បានផ្តាច់ខ្លួនគាត់។.
តាមរយៈសៀវភៅណែនាំរបស់ខ្លួនគណៈអភិបាលបានផ្តាច់ខ្លួនចេញពីអង្គការស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាដោយចូលរួមជាមួយអង្គការអព្យាក្រឹត។ ជាការពិតណាស់ពួកគេមិនអព្យាក្រឹតជាងអង្គការសហប្រជាជាតិដែលជារូបភាពនៃសត្វសាហាវនៅក្នុងគម្ពីរវិវរណៈ។
ជាការពិតពួកគេមិនមែនជាសមាជិកទៀតទេប៉ុន្តែពួកគេមិនដែលបានសុំទោសការប្រែចិត្តឬថែមទាំងបានសារភាពថានេះជាកំហុសមួយ។ នៅពេលពួកគេត្រូវបានចាប់ដោយដៃរបស់ពួកគេនៅក្នុងពាងឃុកឃីពួកគេបានដោះសាខ្លួនដោយកុហកអំពីវាដោយអះអាងថាពួកគេត្រូវការវាសម្រាប់បណ្ណាល័យដែលពួកគេមិនបានចូលហើយពួកគេបានអះអាងថាពួកគេបានបោះបង់សមាជិកភាពដោយសារតែតម្រូវការបានផ្លាស់ប្តូរដែលពួកគេមិនបាន ។
ខ្ញុំមានមិត្តចាស់ម្នាក់ប្រកួតប្រជែងខ្ញុំលើបញ្ហា lack ខ្វះការប្រែចិត្ត› ។ ការអះអាងរបស់គាត់គឺថាយើងមិនអាចដឹងថាតើពួកគេបានប្រែចិត្តទេ។ គាត់មានអារម្មណ៍ថាពួកគេមិនជំពាក់យើងសុំទោសនោះទេហើយដូច្នេះមិនចាំបាច់ចូលរួមក្នុងការបង្ហាញការប្រែចិត្តជាសាធារណៈនៅដើមទ្រូងបែបណាទេ។ គាត់បានវែកញែកថាពួកគេអាចសុំការលើកលែងទោសពីព្រះជាម្ចាស់សំរាប់ការដែលយើងដឹងទាំងអស់។
មានអំណះអំណាងពីរដែលបង្ហាញថាខ្សែនៃហេតុផលនេះមិនត្រឹមត្រូវ។ មួយគឺក្នុងករណីគ្រូសាធារណៈដែលបានបង្រៀនសិស្សរបស់គាត់ជាយូរមកហើយឱ្យជៀសវាងពីសកម្មភាពជាក់លាក់ណាមួយនៅពេលដែលគេចាប់បានថាខ្លួនបានធ្វើខុសដែលគាត់បានបដិសេធមានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការសុំទោសអ្នកដែលគាត់នឹងបំភាន់សកម្មភាពរបស់គាត់។ ប្រសិនបើគ្មានការសុំអភ័យទោសទេដែលអាចឃើញច្បាស់ពួកគេប្រហែលជាគិតថាសកម្មភាពរបស់គាត់និយាយ imitate ច្រើនជាងពាក្យរបស់គាត់ហើយធ្វើត្រាប់តាមគាត់ដោយការប្រព្រឹត្ដខុសដដែល។
មូលហេតុមួយទៀតដែលអាគុយម៉ង់របស់មិត្តខ្ញុំមិនមានសុពលភាពគឺថាគណៈអភិបាលបានលើកលែងទោសជាសាធារណៈនូវសកម្មភាពនេះ។ ពួកគេបានចូលរួមក្នុងបណ្ណាល័យ (ការមិនពិត) ហើយបានដកសមាជិកភាពនៅពេលដែលច្បាប់សម្រាប់សមាជិកភាពត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ (ភាពមិនពិតមួយទៀត) ។ មនុស្សម្នាក់មិនអាចប្រែចិត្តបានទេលើកលែងតែមនុស្សម្នាក់បានធ្វើបាប។ ប្រសិនបើពួកគេមិនទទួលស្គាល់អំពើបាបទេពួកគេគ្មានអ្វីត្រូវប្រែចិត្តទេតើពួកគេទេ? ដូច្នេះគ្មានការប្រែចិត្តដែលបិទទ្វារជិតណាមួយទេ។
រឿងរ៉ាវពេញលេញជាមួយនឹងភ័ស្តុតាងដែលមានឯកសារទាំងអស់ស្តីពីរឿងអាស្រូវរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិនៃទស្សនាវដ្ដីប៉មយាម។ នៅទីនេះ.
ជាការពិតប្រសិនបើអ្នកចង្អុលបង្ហាញក្រុមគ្រួសារឬមិត្តភក្តិរបស់អ្នកទៅកាន់គេហទំព័រនោះពួកគេទំនងជាយំ cry ការបោះបង់ចោលព្រះ។ បើអញ្ចឹងសួរគេថាគេខ្លាចអី? រៀនការពិតរឺត្រូវគេបោកប្រាស់? ប្រសិនបើអ្នកបន្ទាប់សួរពួកគេថាតើពួកគេគិតថាពួកគេបន្ទាប់ពីការបណ្តុះបណ្តាលទាំងអស់ដែលពួកគេទទួលបានរាល់សប្តាហ៍នៅឯការប្រជុំគឺមិនអាចបែងចែកភាពខុសគ្នារវាងសេចក្តីពិតនិងរឿងប្រឌិតបានទេ? បន្ទាប់មកសួរពួកគេថាតើបងប្អូនប្រុសម្នាក់សុខចិត្តសម្របសម្រួលអព្យាក្រឹតភាពរបស់គាត់ហើយចូលរួមជាមួយអង្គការនយោបាយតើអ្នកមិនចាត់ទុកគាត់ជាអ្នកក្បត់ជំនឿទេ? ហើយប្រសិនបើអ្នកក្បត់ជំនឿនោះបានប្រាប់អ្នកកុំទៅគេហទំព័រដែលអាចបង្ហាញពីកំហុសរបស់គាត់តើអ្នកខ្លាចមិនហ៊ានទៅទេ?
សរុបមក
អ្នកដែលស្រឡាញ់សេចក្តីពិតនឹងត្រូវបានធ្វើឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលដោយភាពលាក់ពុតនិងភាពឥតខ្ចោះនៃរឿងអាស្រូវនេះ។ កង្វះនៃការប្រែចិត្តនិងការមិនទទួលស្គាល់ការធ្វើខុសគឺពិតជាគួរអោយឈឺចាប់ណាស់ដូចជាការប៉ុនប៉ងខ្សោយដើម្បីធ្វើការគ្រប់គ្រងការខូចខាត។
វគ្គនេះបង្ហាញថាអង្គការបានខកខានមិនបានបំពេញតាមតម្រូវការមួយក្នុងចំណោមតម្រូវការទាំងប្រាំមួយសម្រាប់សាសនាមួយដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការពិតនិងមានការយល់ព្រមពីព្រះ។ វាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេដែលពួកគេលែងជាសមាជិក។ រហូតដល់អំពើបាបត្រូវបានទទួលស្គាល់នៅចំពោះព្រះនិងមនុស្សហើយរហូតដល់ការប្រែចិត្តដ៏ស្មោះត្រង់ត្រូវបានបង្ហាញវានៅតែមាននៅក្នុងសៀវភៅ។
យោងទៅតាមការបង្រៀនរបស់សាក្សីសាសនាត្រូវតែបំពេញនូវតម្រូវការទាំងប្រាំមួយ។ ពិន្ទុដ៏ល្អឥតខ្ចោះគឺត្រូវការដើម្បីទទួលការយល់ព្រមពីព្រះ។ ដូច្នេះបើទោះបីជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យប្រាំផ្សេងទៀតត្រូវបានឆ្លើយតបក៏ដោយ JW.org នៅតែចាញ់ដោយសារតែការរំលោភបំពានដ៏ល្ងង់ខ្លៅមួយនេះ។ ធ្ងន់ធ្ងរមនុស្សម្នាក់មិនអាចជួយឆ្ងល់ពីអ្វីដែលពួកគេសង្ឃឹមថានឹងទទួលបាននោះទេ។
ជាអកុសលសម្រាប់សាក្សីភាគច្រើននេះមិនមែនជាព្រឹត្តិការណ៍ធំដុំទាល់តែសោះ។ ភាគច្រើននឹងចូលក្នុងស្ថានភាពនៃការបដិសេធនៅវិវរណៈនេះ។ ពួកគេនឹងដោះស្រាយវាដោយពាក្យថា“ ពួកគេគ្រាន់តែជាមនុស្សមិនល្អឥតខ្ចោះ។ យើងទាំងអស់គ្នាធ្វើខុស” ។ ប្រសិនបើគេហៅថាគ្រីស្ទបរិស័ទមានឆន្ទៈដោះសាក្នុងការសម្របសម្រួលរវាងអព្យាក្រឹតភាពគ្រីស្ទសាសនារយៈពេល ១០ ឆ្នាំដែលជាកំហុសដ៏សាមញ្ញទោះបីជាពាក្យនៅវិវរណៈ ២០: ៤ ពួកគេមិនស្គាល់ឬមិនខ្វល់ពីពាក្យនោះក៏ដោយ។
បង្ហាញខ្ញុំ អត្ថបទបន្ទាប់។ នៅក្នុងស៊េរីនេះ។
[... ] https://beroeans.net/2017/03/04/identifying-the-true-religion-neutrality/ ↑ […]
[... ] https://beroeans.net/2017/03/04/identifying-the-true-religion-neutrality/ ↑ […]
[... ] https://beroeans.net/2017/03/04/identifying-the-true-religion-neutrality/ ↑ […]
ខ្ញុំយល់ថាអត្ថបទនេះនិយាយអំពីការវែកញែកជាមួយអ្នកដទៃថាអង្គការមិនអព្យាក្រឹតក្នុងការតម្រឹមខ្លួនជាមួយអង្គការសហប្រជាជាតិ។ តើនេះក៏បញ្ជាក់ដែរថាគ្រីស្ទបរិស័ទជាទូទៅមិនគួរចូលរួមក្នុងរឿងនយោបាយទេប្រសិនបើយើងអំពាវនាវឱ្យអង្គការនេះធ្វើដូច្នេះ? ដោយសារអាកាសធាតុក្នុងរយៈពេលច្រើនសប្តាហ៍ទាក់ទងទៅនឹងភាពសាហាវឃោរឃៅរបស់ប៉ូលីសការតវ៉ាជាដើមខ្ញុំឆ្ងល់ថាហេតុអ្វីបានជាវាខុសនឹងការបញ្ចេញមតិអំពីភាពអយុត្តិធម៌ហើយសហការជាមួយអ្នកដែលស្វែងរកការកែទម្រង់។ ជាការពិតណាស់គ្មានសន្និសីទនយោបាយណាមួយនឹងល្អឥតខ្ចោះនោះទេហើយគ្មានការកែទម្រង់ណាមួយនឹងធ្វើឱ្យអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងត្រឹមត្រូវ / ធ្វើឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នាសប្បាយរីករាយនោះទេប៉ុន្តែដរាបណាយើងត្រូវធ្វើ... អានបន្ថែម "
អព្យាក្រឹតភាពគ្រីស្ទានមិនមែនជាបញ្ហានៅទីនេះទេ។ ការលាក់ពុតគឺ។ បញ្ហារបស់គ្រីស្ទបរិស័ទដែលមិនមែនជារបស់លោកីយគឺជាបញ្ហានៃសតិសម្បជញ្ញៈដល់កំរិតមួយទាំងមូលមិនមែនជាបញ្ហាធំនោះទេ។ ទោះយ៉ាងណាបញ្ហានៅទីនេះគឺយើងមានក្រុមបុរសដែលប្រកាន់ជំហរច្បាស់ហើយនឹងដាក់ទោសនរណាម្នាក់ពីបទរំលោភលើជំហរអព្យាក្រឹតភាព។ ប៉ុន្តែពួកគេបំពានច្បាប់របស់ខ្លួនដោយនិទណ្ឌភាព។ ថាតើជំហររបស់ពួកគេលើអព្យាក្រឹតភាពនយោបាយគឺមាននៅក្នុងគម្ពីរប៊ីបឬមិនមែនជាចំណុចសំខាន់។ វាគឺជាការលាក់ពុតរបស់ពួកគេដែលថ្កោលទោសពួកគេ។
ខ្ញុំយល់ពីអព្យាក្រឹតភាពរបស់គ្រីស្ទបរិស័ទមិនមែនជាបញ្ហានៅក្នុងអត្ថបទនេះទេដូច្នេះហើយទើបខ្ញុំចាប់ផ្តើមអត្ថាធិប្បាយរបស់ខ្ញុំដោយមានសេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពីឥទ្ធិពលនោះ។ ខ្ញុំគិតថានេះជាគេហទំព័រគ្រាន់តែដើម្បីបដិសេធហេតុផលនិងជំនឿរបស់ជេវអ៊ីប៉ុណ្ណោះមិនឱ្យមានការជជែកពីព្រះគម្ពីរអំពីបញ្ហាដែលជះឥទ្ធិពលដល់យើងដែលជាគ្រីស្ទបរិស័ទនិងជាអតីតជេ។
ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងពីរបានឈានដល់ការសន្និដ្ឋានខុស។ សុំទោស។
ហ៊ឹម…ខ្ញុំមិនបានលោតទៅការសន្និដ្ឋានណាមួយទេ។ ខ្ញុំបានប្រើគេហទំព័រនេះអស់រយៈពេលពីរបីសប្តាហ៍ហើយគេហទំព័រនេះនិយាយអំពីការឆ្លុះបញ្ចាំងពីការបង្រៀន JW ខ្ញុំយល់ថាវាមានសារៈសំខាន់ដូចគ្នាក្នុងការជួយអ្នកដែលបានចាកចេញពីសាសនា JW តាមរយៈការសន្ទនា / ប្រធានបទដូចជាអ្វីដែលខ្ញុំបានដាក់នៅក្នុងមតិយោបល់របស់ខ្ញុំ ។ តំបន់បណ្ដាញមិនមែនជា JW ដែលខ្ញុំបានចូលមើលគឺទាក់ទងនឹងការបង្រៀនរបស់ចាវ៉ាហើយខ្ញុំមិនទាន់រកឃើញមូលហេតុណាមួយដើម្បីជួយរកហេតុផលពីអតីតកាលរបស់ចចអេសនៅលើបទគម្ពីរនៅពេលនិយាយអំពីអ្វីដែលយើងត្រូវបានប្រាប់ថាយើងមិនគួរធ្វើដូចជាជេអេស។ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំអាចអានព្រះគម្ពីរដោយខ្លួនឯងនិងបង្កើត... អានបន្ថែម "
[…] ស្រីពេស្យាអាចត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណដោយការអាននិងពិនិត្យមើលភស្តុតាងដែលបានផ្តល់ជូននៅក្នុងអត្ថបទខាងក្រោមដែលសម្គាល់សាសនាពិត - អព្យាក្រឹតភាពលើបញ្ហានេះ […]
ចំណុចដែលលើកឡើងលើសមាជិកភាពរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិគឺត្រូវបានធ្វើឡើងយ៉ាងល្អហើយពាក់ព័ន្ធខ្ញុំចង់បន្ថែមបន្តិចទៅលើបញ្ហាអព្យាក្រឹតភាព។ នៅលើឆាកពិភពលោកនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះគឺជាការជំរុញដ៏ខ្លាំងក្លានិងអាចមើលឃើញដើម្បីធ្វើឱ្យភាពខុសគ្នារវាងបុរសនិងស្ត្រីមានអ្នកដែលជំទាស់ថាបុរសនិងស្ត្រីមិនមានអ្វីច្រើនជាងការស្ថាបនាសង្គមហើយមិនមានភាពខុសគ្នារវាងភេទទេ។ ត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីចំនួនមនុស្សដែលប្តូរភេទឬជាទូទៅយល់ច្រឡំថាតើពួកគេជាភេទអ្វី។ នេះត្រូវបានធ្វើដើម្បី "ស្មើគ្នា" អ្នករាល់គ្នាធ្វើឱ្យពួកគេទាំងអស់ដូចគ្នា។ ឥឡូវរបស់អ្នក... អានបន្ថែម "
[…] សិក្ខាបទដ៏ពិសិដ្ឋ - ដាច់ដោយឡែកពីពិភពលោកនិងស្ថាប័ននយោបាយដូចសត្វសាហាវដោយក្លាយជាសមាជិកសម្ងាត់របស់អង្គការសហប្រជាជាតិអស់រយៈពេល ១០ ឆ្នាំរហូតទាល់តែពួកគេត្រូវបានរកឃើញ? តើយើងមានមោទនភាពទេដែលការមាក់ងាយនៃ […]
[…] មានមតិជាច្រើនដែលជំរុញឱ្យមានយោបល់លើអត្ថបទមុន ៗ នៅក្នុងស៊េរីនេះ។ ខ្ញុំចង់លើកឡើងនូវចំណុចមួយចំនួនដែលបានលើកឡើងនៅទីនោះ។ លើសពីនេះទៀតខ្ញុំ […]
មែនរ៉ូប៊ឺរបច្ចុប្បន្ននេះធំណាស់កំរាលព្រំមិនគ្របលើគំនរសំរាមទៀតទេ។ វាអាចមើលឃើញនៅពេលវាលេចចេញជុំវិញគែម។ មែន Menrov ។ ចំនុចរបស់អ្នកគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងតែព្យាយាម។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំបាននិយាយថាវាគឺជាស្មរបន្ទាល់ដែលដាក់វានៅក្នុងបញ្ជី ... ដោយស្នាមញញឹម (ខ្ញុំនឹងមិនដាក់អព្យាក្រឹតក្នុងបញ្ជីទេ) ។ ខ្ញុំតែងតែគិតអំពីដានីយ៉ែលនិងមិត្តភក្តិរបស់គាត់។ ពួកគេមានតំណែងរដ្ឋមន្រ្តីសម័យថ្មីនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាល។ លោកប្រធានាធិបតីមិនមែនជាស្តេចល្អទេដែលបានបំផ្លាញក្រុងយេរូសាឡិមវាជាព្រះវិហារនិងជាទាសកររបស់ព្រះ។ ខ្ញុំមិនអាចទេ... អានបន្ថែម "
សូមអរគុណ Meleti និងអ្នកទាំងអស់ដែលបានចូលរួមចំណែកក្នុងប្រធានបទដ៏អស្ចារ្យនេះ! ប្រភេទនៃការពិភាក្សាទាំងនេះផ្តល់អោយយើងដែលនៅតែជា“ សាក្សី” ល្អក្នុងការធ្វើបន្ទាល់ពីព្រះគម្ពីរនៅពេលដែលព្យាយាមជួយមិត្តភក្តិនិងក្រុមគ្រួសាររបស់យើងអោយភ្ញាក់ឡើង! វិធីតែមួយគត់ដើម្បីធ្វើដូចនេះគឺមិនគំរាមកំហែងនិងមិនលេចចេញជាអ្នកក្បត់ជំនឿដ៏គួរឱ្យខ្លាចដែលយើងទាំងអស់គ្នាជឿថាមានគ្រប់ពេលដែលការបង្រៀនឬគោលលទ្ធិត្រូវបានជំទាស់ឬបង្ហាញថាមិនពិតសម្រាប់រឿងនោះ។ នៅពេលដែលយើងអាចប្រើព្រះគម្ពីរនិងប្រភពដែលមានភាពទន់ភ្លន់ (ឧទាហរណ៍វីដេអូហ្គាហ្កាសៀនឬវីដេអូអេ។ ស៊ី។ ស៊ី) នេះមានប្រសិទ្ធភាពណាស់... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំមានអំណរគុណ, Gogetter ដែលថាតាដាកំពុងជួយក្នុងការត្រួតពិនិត្យ CLAM ដែលធ្វើអោយខ្ញុំមានសេរីភាពក្នុងការសរសេរអត្ថបទផ្សេងទៀតដូចជាស៊េរីបច្ចុប្បន្ន។
គួរឱ្យអស់សំណើចណាស់របៀបដែល WBTS ប្រើនិយមន័យអព្យាក្រឹតភាពរបស់ពួកគេជាមធ្យោបាយដើម្បីសម្គាល់សមាជិករបស់ខ្លួនពីអង្គការដទៃទៀតហើយក្នុងពេលតែមួយប្រើច្បាប់និងអង្គការទាំងអស់ដើម្បីផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន។ ដើម្បីដាក់ពាក្យសុំឋានៈលើកលែងពន្ធ: ចូលរួមជាមួយរដ្ឋាភិបាល។ ដើម្បីទទួលបានការលើកលែងពីសេវាកម្មយោធា៖ ប្រើច្បាប់សិទ្ធិមនុស្សអឺរ៉ុបឬច្បាប់ទាក់ទងនឹងសិទ្ធិមនុស្សរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ។ ដើម្បី "ការពារឬទាមទារ" សិទ្ធិរបស់ពួកគេ WBTS មិនមានបញ្ហាក្នុងការអំពាវនាវដល់ច្បាប់ខាងលោកិយនិងប្រើមេធាវីរបស់ពួកគេ (បង់ដោយការបរិច្ចាគ) ។ ប៉ុន្តែ WBTS មានការស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការអនុវត្តតាមច្បាប់របស់លោកិយ... អានបន្ថែម "
កន្លែងនៅលើ, Menrov!
យាយ! តើវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីក្លាយជា“ អង្គការ” និងមិនមែនជាផ្នែកមួយនៃពិភពលោកក្នុងពេលតែមួយដែរឬទេ? វាពិតជាចម្លែកណាស់។ ព្រះយេស៊ូមិនដែលចុះឈ្មោះដើម្បីបម្រើក្នុងព្រះវិហារឬធ្វើជាមន្ត្រីម្នាក់ឡើយគាត់មិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយរដ្ឋាភិបាលទេគាត់លាតត្រដាងនូវការលាក់ពុតរបស់ពួកស្ក្រែបនិងអ្នកកាន់សាសនាតែមិនមានពុតត្បុតដោយខ្លួនឯងទេ។ នេះជាកិត្ដិយសមួយដែលយើងខំប្រឹងអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីដើរតាមគន្លងរបស់ព្រះគ្រីស្ទ។ គាត់ពិតជាគ្រូនិងជាគំរូដ៏ល្អឥតខ្ចោះរបស់យើង!
មិនអាចយល់ស្របច្រើនជាងនេះទេ Candace!
ខ្ញុំចាំបានថាទទួលបាននៅខាងក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំនេះ។ ក្នុងទសវត្សទី ៩០ មានការតស៊ូផ្នែកច្បាប់ជាច្រើនដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសក្រិកអឺរ៉ុបខាងកើតអាស៊ីជាដើមនៅក្នុងប្រទេសជាច្រើនវិធីតែមួយគត់ដើម្បីទទួលបានឋានៈស្របច្បាប់សម្រាប់ការងារគឺការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅអង្គការសហប្រជាជាតិដោយបញ្ជាក់ថាប្រទេសនេះ មិនបានប្រកាន់ខ្ជាប់នូវច្បាប់សមាជិកទេ។ នៅពេលប្រទេសមួយជាសមាជិកធម្មនុញ្ញគេរំពឹងថានឹងគាំទ្រធម្មនុញ្ញ។ ប្រសិនបើឧទាហរណ៍ពួកគេបដិសេធសេរីភាពខាងសាសនាចំពោះពលរដ្ឋតើពលរដ្ឋអាចធ្វើអ្វីបាន? ការបង្ហាញតែមួយគត់គឺការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅអង្គការសហប្រជាជាតិដោយបង្ហាញ... អានបន្ថែម "
សួស្តីអ្នកបាននិយាយថា៖“ អញ្ចឹងខ្ញុំនៅតែបន្តថាតើអព្យាក្រឹតភាពគឺជានិមិត្តសញ្ញាដែលអាចសម្គាល់បានយ៉ាងងាយស្រួលរបស់គ្រីស្ទបរិស័ទពិត” ។ ដែលគេហៅថាអព្យាក្រឹតភាព (តើនេះមានន័យយ៉ាងម៉េច ??) មិនមែនជាទស្សនៈរឺវិធានការដែលរកឃើញក្នុងបទគម្ពីរដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណ“ គ្រិស្តបរិស័ទពិត” (អ្វីដែលជាគ្រីស្ទានពិត ???) ។ តាមពិតមានតែសេចក្តីស្រឡាញ់ប៉ុណ្ណោះដែលជាធាតុសម្គាល់សម្រាប់អ្នកដើរតាមព្រះយេស៊ូ (មិនមែនសម្រាប់សម្គាល់អ្វីដែលគេហៅថាជាគ្រីស្ទានពិតទេ) ។ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលគេហៅថាទាំងអស់នេះត្រូវបានប្រើដោយឥរិយាបទសាសនាដើម្បីសម្គាល់ខ្លួនគេពីអ្នកដទៃដើម្បីបង្ហាញថាពួកគេ“ ប្រសើរជាង” ។ ព្រះយេស៊ូមិនដែលប្រើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យណាមួយដើម្បីដឹងថាតើបុគ្គលនោះគួរទទួលព្រះពររបស់ទ្រង់ឬត្រូវបានព្យាបាល ឲ្យ ជាឡើយ... អានបន្ថែម "
សួស្តី Yehorakam,
នេះពិតជាពន្យល់ពីអាល់ឡូ។ គ្មានការពន្យល់ណាផ្សេងទៀតពិតជាផ្តល់នូវអត្ថន័យច្រើនចំពោះខ្ញុំទេ។ សូមអរគុណ! 🙂។
យើងមិនអាចសង្កត់ធ្ងន់លើការពិតដែលថាអ។ ស។ ប។ ជា“ សត្វសាហាវ” គឺជាការបកស្រាយ។ វាមិនត្រូវបានគេដឹងច្បាស់ទេប៉ុន្តែនៅសម័យរ៉ូសេលការបកស្រាយខុសគ្នា។ គាត់ជឿថាសត្វសាហាវដែលបានចេញទៅហើយត្រលប់មកវិញគឺដំបូងបង្អស់គឺតុលាការពិភពលោកនៅទីក្រុងឡាអេហើយបន្ទាប់មកសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិដែលជំនួសវា។ ឥឡូវនេះពួកគេនិយាយថាសម្ព័ន្ធបានមកមុនបន្ទាប់មកអង្គការសហប្រជាជាតិនិងរាល់ការលើកឡើងអំពីគោលលទ្ធិរបស់ពួកគេអំពីតុលាការពិភពលោកត្រូវបានបំផ្លាញក្រោមព្រំជាមួយនឹងពន្លឺចាស់មួយទៀត។ ខ្ញុំជឿថា 'ព្រំ' មានប៉ោងធំនៅចំកណ្តាល... អានបន្ថែម "
សួស្តី Yehorakam ។ គំនិតសាងសង់ល្អ។ ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំមិនធុញទ្រាន់ទេប្រសិនបើជីជីគឺជាសមាជិកនៃអង្គការសហប្រជាជាតិសម្រាប់ហេតុផលដែលពួកគេបានបញ្ជាក់។ អ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំព្រួយបារម្ភគឺនេះគឺជាឧទាហរណ៍មួយទៀតនៃការចៀសវាងការពិតដែលជំហរដែលមានស្រាប់ត្រូវបានការពារទោះបីវាខុសក៏ដោយ។ ប្រហែលជាមានផលវិបាកខ្លះប្រសិនបើពួកគេសារភាពថាពួកគេបានធ្វើខុសប៉ុន្តែវាគឺជាអ្វីដែលពួកគេរំពឹងពីអរ។
សង្ខេបល្អបំផុត។ អ្នកដាក់វាល្អប្រសើរជាងខ្ញុំបានធ្វើជាមួយប្តីរបស់ខ្ញុំកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន។ ខ្ញុំខ្លាចខ្ញុំមិនបានដាក់វាជិតដូចអ្នកបានធ្វើនិងធ្វើឱ្យគាត់ដាច់ឆ្ងាយ។ ខ្ញុំពិតជាទន្ទឹងរងចាំវគ្គបន្ត!
ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយមិត្តភក្តិជាយូរមកហើយជាទីស្រឡាញ់អំពីបញ្ហារំលោភបំពានលើកុមារហើយវាពិតជាអស្ចារ្យណាស់កាយសម្ព័ន្ធផ្លូវចិត្តដែលនាងនឹងព្យាយាមដើម្បីបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃសកម្មភាពរបស់វីធីអេសធី។ ខ្ញុំចូលចិត្តអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយអំពីពួកយើងដែលស្រឡាញ់សេចក្តីពិត។ ខ្ញុំជាមនុស្សដែលស្រឡាញ់ការពិតជាងអង្គការណាមួយ! វាគួរឱ្យសោកស្តាយដែលសាក្សីភាគច្រើនមិនមាន។
នៅក្នុងការពិភាក្សារបស់ខ្ញុំកាលពីយប់មិញជាមួយមិត្តភក្តិជាទីស្រឡាញ់ពីរនាក់យូរខ្ញុំបាននិយាយអំពីការស្រឡាញ់ការពិតហើយគាត់បានតូចចិត្តនឹងខ្ញុំព្រោះខ្ញុំកំពុងនិយាយដោយបង្កប់ន័យថាគាត់មិនស្រឡាញ់វា។ ខ្ញុំបានព្យាយាមបន្ទន់ពាក្យប៉ុន្តែគាត់មិនមានទេដូច្នេះខ្ញុំបានប្រាប់គាត់ដោយត្រង់ថាបើគាត់ពិតជាស្រឡាញ់ការពិតគាត់នឹងពិភាក្សាបញ្ហាជាមួយខ្ញុំដោយប្រើព្រះគម្ពីរហើយប្រសិនបើខ្ញុំខុសគាត់អាចបង្ហាញ ខ្ញុំថាខ្លួនគាត់ផ្ទាល់ពីព្រះគម្ពីរប៉ុន្តែការពិតគឺថាគាត់មិនចង់សូម្បីតែពិភាក្សាពីបញ្ហាដែលខ្ញុំបានលើកឡើងដូច្នេះតើយ៉ាងម៉េច... អានបន្ថែម "
អ្នកបានកត់សម្គាល់ <> និង <> តាមពិតមូលហេតុដែលពួកគេអាចបង្ហាញអំពីការសម្រេចចិត្តនេះ (យ៉ាងហោចណាស់នៅក្នុងគំនិតរបស់ពួកគេផ្ទាល់) គឺអាចពន្យល់បាន។ តាមរយៈការធ្វើជាអង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាលរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិវាបានផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវលទ្ធភាពនិងភាពជឿជាក់ក្នុងការទំនាក់ទំនងជាមួយមន្រ្តីរដ្ឋាភិបាលនៅជុំវិញពិភពលោកនៅក្នុងតំបន់ដែល WT កំពុងជួបប្រទះការរឹតត្បិតការហាមឃាត់និងបញ្ហាផ្សេងៗដើម្បីឱ្យពួកគេមានឥទ្ធិពលលើច្បាប់និងបទបញ្ញត្តិនានានៅក្នុងការពេញចិត្តរបស់ពួកគេ។ នោះមិនត្រឹមតែ“ ការពារដំណឹងល្អ” ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែបានចូលជ្រៀតជ្រែកយ៉ាងច្បាស់ជាមួយនយោបាយដើម្បីផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន។ តើយើងអាចស្រមៃគិតអំពីព្រះយេស៊ូវដោយញញឹមញញែមជាមួយព្រឹទ្ធសភារ៉ូមនៅសតវត្សរ៍ទីមួយដោយព្យាយាមទេ... អានបន្ថែម "
សូមស្វាគមន៍រ៉ូប៊ឺត -6512 ។ អ្នកបានបង្កើតចំណុចល្អប្រសើរមួយដែលខ្ញុំមិនបានពិចារណាពីមុនមក។ ដែលធ្វើឱ្យយល់បាន។
នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងអង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាលទទួលបានប្រាក់ខែដើម្បីធ្វើការរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអង្គការសហប្រជាជាតិចំណាយប៉ុន្មានសម្រាប់អង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាលឬប្រសិនបើការពិតដែលថាពួកគេត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយអង្គការសហប្រជាជាតិបានប្រើជាកម្លាំងដើម្បីទទួលបានការទូទាត់ពីកន្លែងផ្សេងទៀត។
ហ៊ីរ៉ូប៊ើរ,
នៅពេលដែលអ្នកនិយាយថា“ វាមិនត្រឹមតែ“ ការពារដំណឹងល្អ” ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែត្រូវចូលជ្រៀតជ្រែកយ៉ាងច្បាស់ក្នុងនយោបាយដើម្បីផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន។
វាបានរំmeកខ្ញុំពីអ្វីដែលខ្ញុំបានអានអំពីការសរសេររ៉ូធើហ្វឺតទៅហ៊ីត្លែរក្នុងកំឡុងពេលអាយដលវើដដើម្បីនិយាយ (បកស្រាយ!) ថាជំនឿរបស់ហ៊ីត្លែរភាគច្រើនស្រដៀងនឹង JWs ដូច្នេះគាត់គួរតែកាត់បន្ថយពួកគេបន្តិច។ វាមិនដំណើរការទេ។
ខ្ញុំមិនដែលគិតពីរឿងនេះថាជារឿងនយោបាយទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាជារឿងនយោបាយ។
សូមអរគុណម្តងទៀតមីលធី! 🙂។
មានគេហទំព័រដែលមានការបកប្រែឯកសារដើម (ដែលមានជាភាសាអាឡឺម៉ង់) ហើយប្រសិនបើអ្នកមិនធ្លាប់បានឃើញពីមុនវាជាអ្នកបើកភ្នែក។ (ឬទំនងជាការបើកបង្ហាញថ្គាមទម្លាក់។ ) ភាសាដែលប្រើដោយរ៉ូតហ្វដគឺប្រឆាំងនឹងពួកសេមីសហើយពាក្យដែលគាត់ប្រើដើម្បីគិតអំពីខ្លួនគាត់និងវ៉តធីនៅក្នុងក្រសែភ្នែកហ៊ីត្លែរគឺគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។ វាជាករណីដ៏ចំលែកមួយរបស់រ៉ូធើហ្វឺតថើបហ៊ីត្លែរក្នុងគោលបំណងដើម្បីទាក់ទាញការអនុគ្រោះជាមួយមេដឹកនាំផ្តាច់ការឃោរឃៅនិងប្រល័យពូជសាសន៍។ ប្រសិនបើអ្នកអានការពន្យល់របស់វី។ អិន។ ធីនៅពេលក្រោយពួកគេនឹងបំលែងវាទាំងស្រុង - មិនដែលដកស្រង់ចេញពីលិខិតនោះទេ... អានបន្ថែម "
វ៉ោវ! នោះគឺជាវត្ថុដែលមានឥទ្ធិពល!
សួស្តីរ៉ូប៊ើតក្រៅពីបងប្អូនប្រុសស្រីជនជាតិអាឡឺម៉ង់ហ៊ីត្លែរបានដើរតាមព្រះគម្ពីរប៊ីបស្ត្រូឌីតទាំងអស់នៅក្នុងទ្វីបអ៊ឺរ៉ុបទាំងមូលហើយជនជាតិយូដានិងរ៉ូម៉ាំងហ្គីបសីស។
ស្រឡាញ់ដល់ជនរងគ្រោះទាំងអស់ដែលបានឈរយ៉ាងរឹងមាំចំពោះព្រះវរបិតាសួគ៌និងព្រះរាជបុត្រារបស់ទ្រង់។ ពួកគេទាំងអស់ស្ថិតនៅក្នុងការចងចាំរបស់ពួកគេ។
ស្រឡាញ់មនុស្សទាំងអស់។
សូមអរគុណ Meleti ។ ប្តីរបស់ខ្ញុំបានរកឃើញរឿងនេះពីរបីខែមុន - បងប្អូនយើងម្នាក់បានសួរថាតើនេះជាការពិតទេ? ខ្ញុំគិតថាគាត់ត្រូវបានគេផ្តល់ឱ្យនូវតំណភ្ជាប់ដើម្បីមើលអត្ថបទ។ បងស្រីម្នាក់ក៏មានបញ្ហានេះដែរហើយគាត់បានសុំអ្នកចាស់ទុំម្នាក់ដែលដោះសាខ្លះអំពីការត្រូវការចូលបណ្ណាល័យ។ វាជាការអាម៉ាស់មួយដែលឧបករណ៍បិទទ្វារបានធ្លាក់ចុះប៉ុន្តែអ្នកពិតជាបានផ្តល់ឱ្យយើងនូវសម្ភារៈស្រាវជ្រាវយ៉ាងហ្មត់ចត់និងជួយដល់មនុស្សដែលមានចិត្តស្មោះត្រង់។ វាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់នៅលើ 'ខាងក្នុង' ដែលព្យាយាមធ្វើជាសាក្សី - យើងមិនអាចជួយសង្គ្រោះអ្នកដទៃបានទេប្រសិនបើមិនចាប់អារម្មណ៍និងគ្រាន់តែ... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំគិតថាវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់ដែលថាដើម្បីក្លាយជាអង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាលរបស់អង្គការនេះអង្គការត្រូវតែមានការចាប់អារម្មណ៍បង្ហាញពីបញ្ហារបស់អង្គការសហប្រជាជាតិនិងសមត្ថភាពដែលអាចបង្ហាញដល់ទស្សនិកជនធំឬជំនាញហើយអាចមានមធ្យោបាយដើម្បីអនុវត្តកម្មវិធីព័ត៌មានប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពអំពីសកម្មភាពរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិតាមរយៈការបោះពុម្ពផ្សាយ។ ព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានព្រឹត្តិប័ត្រនិងខិតប័ណ្ណរៀបចំសន្និសីទសិក្ខាសាលានិងតុមូល។ និយាយម៉្យាងទៀតវាហាក់ដូចជាកំពុងមានវត្តមានរបស់អង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាលដើម្បីផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិតាមរយៈមធ្យោបាយនៃការបោះពុម្ពផ្សាយនិងសន្និសីទ (ការប្រជុំនិងសន្និបាត) ។ តើមានអត្ថបទប៉ុន្មានក្នុងទស្សនាវដ្ដីភ្ញាក់រwithកដែលទាក់ទងនឹងបញ្ហារបស់អង្គការសហប្រជាជាតិដូចជាបញ្ហាទឹកការបំពុលបញ្ហាសុខភាពជាដើម។ គឺ... អានបន្ថែម "
បាទ / ចាសហើយជាពិសេសអត្ថបទដែលបានយោងនៅក្នុងបណ្តាញ JWfacts ដែលម៉េតធីបានផ្សាយ។ អ្នកអាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់ថាផ្នែកសរសេរកំពុងព្យាយាមបំពេញកាតព្វកិច្ចនេះចំពោះឋានៈសមាជិកភាពរបស់ពួកគេខណៈពេលជាមួយគ្នានេះដែរព្យាយាមរក្សាសម្លេងអព្យាក្រឹតដល់អ្នកអាន JW របស់ពួកគេ។ វាជាអណ្តាតទ្វេនិងបោកបញ្ឆោតខ្ពស់។ ចំពោះខ្ញុំនេះគឺជាភស្ដុតាងដែលគួរឱ្យស្អប់បំផុតដែលពួកគេបានដឹងយ៉ាងច្បាស់ពីអ្វីដែលពួកគេកំពុងធ្វើ។ ខ្ញុំមិនគិតថារឿងរបស់អង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាលនៅក្នុងខ្លួនវាពិតជាអាក្រក់នៅក្នុងគ្រោងការណ៍ធំ ៗ ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាពួកគេធ្វើវា។ ពួកគេមិនត្រូវការវាទេ... អានបន្ថែម "
ទោះបីយើងជា«ល្អ»ដោយមិនបានគិតដល់ JW's ក៏ដោយយើងមានការងឿងឆ្ងល់ចំពោះខ្លឹមសារនៃទស្សនាវដ្ដីភ្ញាក់រasកដោយសារទស្សនាវដ្តីខ្លះមិនមានមាតិកាព្រះគម្ពីរសោះ។ ខ្ញុំក៏បានលឺដែរថាការឈានដល់ចំណុចកំពូលទទួលបានការបញ្ចុះតម្លៃយ៉ាងច្រើនទៅលើទីកន្លែងសន្និបាតជាថ្នូរនឹងការដាក់ 'ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម' ទៅក្នុងទស្សនាវដ្ដីភ្ញាក់រakeកដើម្បីផ្សព្វផ្សាយទីក្រុង។ ឧទាហរណ៍មួយគឺអត្ថបទនៅស៊ីដនី។
សួស្តី Colette - ខ្ញុំមិនដឹងអំពីការហោះហើរទង់ដោយ K Halls នៅក្នុងប្រទេសឈីលីទេ! គ្រោងក្រាស់។
សួស្តីខូលី…។ មិនគួរឱ្យជឿដែលមនុស្សពេញវ័យគួរបង្ខំកុមារឱ្យនៅស្ងៀមឬអង្គុយនៅពេលចម្រៀងសាលារៀនឬចំរៀងជាតិរបស់ពួកគេត្រូវបានលេងដែលបង្ហាញឱ្យពួកគេសើចចំអកនិងសម្លុតគ្រប់ប្រភេទ។ គ្រប់ពេលវេលាមនុស្សពេញវ័យនៃជីជីហើរទង់របស់ពួកគេគឺនៅក្រៅអ។ ស។ ប។ សូកប៉ាន់អ្នកនយោបាយដើម្បីចៀសវាងសេវាកម្មយោធា (ខណៈពេលដែលអ្នកផ្សេងទៀតបង់ថ្លៃដ៏គ្រោះថ្នាក់សម្រាប់ជំហរអព្យាក្រឹត…។ ស្តង់ដារម៉ាដាវី / ម៉ិកស៊ិក) ។ ប៉ុន្តែការលាក់ពុតមួយផ្សេងទៀតនៃ Borg នេះ (ជាប្រភេទសត្វចម្លែកមួយមកពី Star Trek ដែលបានបង្រួបបង្រួមអ្នកដទៃដើម្បីឱ្យពួកគេក្លាយជាក្រុម / អង្គការសមូហភាពដ៏ល្អឥតខ្ចោះរបស់ពួកគេ) …។ តើធ្វើដូចម្តេចទើបយើងបានជាសះស្បើយឡើងវិញ?... អានបន្ថែម "
ប៉ូលបាននិយាយថាមនុស្សសុចរិតនិងមនុស្សទុច្ចរិតនឹងរស់ឡើងវិញ។ (កិច្ចការ ២៤:១៥) យើងដឹងថាមនុស្សទុច្ចរិតមិនអាចគ្រងនគរស្ថានសួគ៌បានឡើយ។ (១ កូ ៦: ៩) ដូច្នេះមនុស្សទុច្ចរិតនឹងត្រូវប្រោស ឲ្យ រស់ឡើងវិញនៅលើផែនដី។ គោលបំណងសម្រាប់ការបង្កើតថ្មីដែលជាកូនរបស់ព្រះគឺដើម្បីផ្សះផ្សាមនុស្សទុច្ចរិតទាំងនេះចូលក្នុងក្រុមគ្រួសាររបស់ព្រះវិញ។ (២ កូ ៥:១៧; កាឡ។ ៦:១៥; រ៉ូ ៨: ១៨-២៥) ខ្ញុំកំពុងធ្វើការលើអត្ថបទដែលនឹងនាំបទគម្ពីរជាមួយគ្នាពន្យល់កាន់តែច្បាស់អំពីដំណើរការនៃសេចក្ដីសង្គ្រោះរបស់មនុស្ស។ ជាអកុសលខ្ញុំត្រូវដោះស្រាយបញ្ហាសុខភាពធ្ងន់ធ្ងរមួយចំនួនជាមុនសិន។ ជីវិតគឺអញ្ចឹង... អានបន្ថែម "
សួស្តី Karen ។ ចងចាំជានិច្ចនូវការអធិស្ឋានរបស់ព្រះអម្ចាស់«រាជាណាចក្ររបស់ព្រះអង្គបានមកដល់។ សូមអោយព្រះហឫទ័យរបស់ព្រះអង្គបានសំរេចនៅលើផែនដីដូចនៅស្ថានបរមសុខដែរ»។ មី ៦:១០ ។ ព្រះយេស៊ូវបានបង្រៀនយើងឱ្យអធិស្ឋានសម្រាប់រឿងនេះហើយវានឹងកើតឡើង។ តួនាទីរបស់យើងក្នុងនាមជាកូនរបស់ព្រះអាចខុសពីអ្វីដែលយើងត្រូវបានបង្រៀនជា JW ប៉ុន្តែយើងនៅតែរីករាយនិងជាផ្នែកនៃការស្តារឡើងវិញ។
សូមអរគុណចំពោះការពន្យល់ច្បាស់របស់អ្នកអំពីរឿងនេះខ្ញុំមិនដែលដឹងថាខ្ញុំជា JW ទេ។ មិនដែល they ថាពួកគេចូលរួមជាអង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាលរបស់អ។ ស។ បនោះទេសូម្បីតែសំឡេងខ្សឹបក៏ដោយ។
ការមានចិត្ដខ្នះខ្នែងចំពោះសេចក្ដីពិតមិនថាមានបញ្ហាអ្វីក៏ដោយនឹងទាក់ទាញពួកគេឱ្យឆ្លងកាត់អ្វីៗទាំងអស់។ ត្រូវរៀននៅតែធ្វើតាមពាក្យខ្ញុំ។ នៅពេលដែលអ្នករលាកបេះដូងវាពិបាកក្នុងការអនុវត្ត។
ស្រឡាញ់អ្នកស្វែងរកការពិតទាំងអស់។
ជំរាបសួរវីល្លីអរគុណអ្នកអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នកសង្ខេបគំនិតរបស់ខ្ញុំយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ! ការពិភាក្សារបស់យើងមិនគួរក្លាយជាការប្រកួតប្រជែងនៃឆន្ទៈទេប៉ុន្តែជាការស្វែងរកកិច្ចសហប្រតិបត្តិការសម្រាប់ការពិត។ - វាពិបាកណាស់ក្នុងការដាក់ពាក្យហើយខ្ញុំមិនអាចអនុវត្តវាបានល្អទេ។ ខ្មាស់អៀនណាស់ដែលគិតថាខ្ញុំមានតម្លៃប៉ុន្មានចំពោះអត្ថបទដែលមានប្រយោជន៍ក្នុងទស្សនាវដ្ដីភ្ញាក់រtoក (Awake) ដែលឥឡូវនេះដឹងថាពួកគេអាចធ្វើតាមតម្រូវការរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ។ ដូច្នេះការលាក់ពុត។ ជាការពិតណាស់ខ្ញុំគ្មានឱកាសណាមួយដែលខ្ញុំអាចនាំយកប្រធានបទនេះទៅជាមួយមនុស្សជាទីស្រឡាញ់របស់ខ្ញុំបានទេពីព្រោះពួកគេគ្រាន់តែនិយាយថាខ្ញុំ... អានបន្ថែម "
សួស្តី Meleti ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរយ៉ាងខ្លាំងចំពោះបទបង្ហាញរបស់អ្នកអំពីអង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាលរបស់អង្គការយូ។ ភី។ ស៊ី។ វាបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នូវអង្គហេតុតាមលំដាប់លំដោយ - សម្រាប់អ្នកដែលចាប់អារម្មណ៍លើ "សេចក្តីពិត" វាគឺជាការពិតដែលមិនអាចប្រកែកបានដែលថាសមាគមសង្គមធ្វីដស៍ / ជជ .០rg បានបង្ហាញថាខ្លួនជាអ្នកល្មើសនឹងច្បាប់អង្គការរបស់ខ្លួនហើយដូច្នេះការបង្ហាញខ្លួនវាថាជាមនុស្សអន់ថយនឹងមនុស្ស ភាពទន់ខ្សោយនិងកង្វះមូលដ្ឋានដ៏ទេវភាព។ ពួកគេបានបង្កើតបទបញ្ជាបុរសហើយពួកគេមិនអាចបំពេញតាមតម្រូវការរបស់ពួកគេបានទេ។ (ម៉ាថាយ ២៣: ៤, ១៣) «គេផ្ទុកបន្ទុកធ្ងន់ ៗ ដាក់លើស្មាមនុស្សតែមិនមែនខ្លួនគេទេ... អានបន្ថែម "
ត្រូវហើយអស្ចារ្យណាស់ដែលព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះអម្ចាស់យើងនៅតែមានឥទ្ធិពលរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃ។ ពិតណាស់គាត់បាននិយាយជាមួយការបំផុសគំនិតដ៏ទេវភាព។
[... ] អត្ថបទបន្ទាប់យើងនឹងដោះស្រាយជាមួយលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទីមួយ៖ អ្នកគោរពប្រណិប័តន៍ពិតដាច់ដោយឡែកពីពិភពលោកនិងពិភពលោក […]
បាននិយាយយ៉ាងល្អ Meleti និយាយបានល្អ Meleti“ ដោយមានជំលោះប្រឆាំងនឹងយើងខ្លាំងណាស់ចូរយើងខិតខំអោយអស់ពីចិត្តដើម្បីនិយាយដោយចិត្តល្អនិងដោយការគោរព។ ដោយមិនជំរុញការយល់ដឹងថ្មីរបស់យើងនៅលើត្រចៀកដែលមិនអាចទទួលយកបាន; ហើយតែងតែព្យាយាមស្វែងរកសំណួរត្រឹមត្រូវដើម្បីជួយមនុស្សជាទីស្រលាញ់របស់យើងក្នុងការគិតនិងវែកញែកដោយខ្លួនឯង។ ការពិភាក្សារបស់យើងមិនគួរក្លាយជាការប្រកួតប្រជែងនៃឆន្ទៈនោះទេប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញជាការស្វែងរកកិច្ចសហប្រតិបត្តិការសម្រាប់ការពិត” ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំទៅព្រះវិហារដើម្បីព្យាយាមបង្រៀនសេចក្តីពិតយ៉ាងប៉ិនប្រសប់ដល់អ្នកដែលនឹងស្តាប់។ បញ្ហាដំបូងនិងធំបំផុតគឺអ្នកដឹងទេ។ ជាប្រភេទសាច់រឹងណាស់... អានបន្ថែម "
ការកត់សម្គាល់ខាងលើរបស់អ្នកទាក់ទងនឹងព្រះត្រីឯកជាប្រធានបទដែលហាក់ដូចជាមិនចេះចប់។ ចំពោះខ្ញុំចំណុចមួយដែលធំជាងគេគឺចន ១: ១ ។ ចេញពីអ្វីដែលខ្ញុំបានប្រមូលគ្មានអ្នកសិក្សាល្បីឈ្មោះ (ដែលពិតជាម្នាក់) ជឿថាខនោះនិយាយថា“ ព្រះ” ប៉ុន្តែគួរតែជា“ ព្រះបន្ទូលគឺព្រះ” ។ ខ្ញុំជឿថាពួកគេត្រឹមត្រូវ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយខ្ញុំជឿជាក់ថាព្រះត្រៃឯកគឺជារឿងមិនពិតពីព្រោះវាមិនសមហេតុផលទេ។ យើងត្រូវបានប្រាប់នៅក្នុងកូរិនថូសទី ១ ថាព្រះយេស៊ូវបានសុគតហើយបានរស់ឡើងវិញហើយបើយើងមិនជឿថាសេចក្ដីជំនឿគឺឥតប្រយោជន៍ទេ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើព្រះយេស៊ូវជាព្រះ... អានបន្ថែម "
លោក Robert,
ខ្ញុំមានការងឿងឆ្ងល់ចំពោះវិធីនោះដែលមើលវា។ ខ្ញុំនឹងមានការពិភាក្សាជាមួយបងប្អូនខាងសាច់ឈាមដែលជឿថាព្រះត្រៃឯក។ ខ្ញុំត្រូវការអ្វីដែលអ្នកបានពន្យល់! ហេតុផលនោះនៅលើយ៉ូហាន ១: ១ - ខ្ញុំគិតថាអ្នកបានបង្ក្រាបវាហើយ។ ពិតជាអស្ចារ្យ។ សូមអរគុណ។
មានក្រដាសមួយដែលខ្ញុំបានសរសេរដែលពន្យល់អំពីរឿងនេះឱ្យកាន់តែលម្អិត (ពាក្យ Microsoft) ។ ប្រសិនបើអ្នកអាចផ្តល់អាសយដ្ឋានអ៊ីម៉ែលខ្ញុំអាចផ្ញើច្បាប់ចម្លងឱ្យអ្នក។
សួស្តីរ៉ូបឺតតើអ្នកអាចយកអាសយដ្ឋានអ៊ីម៉ែលរបស់ខ្ញុំពីមីលីធីហើយផ្ញើវាមកខ្ញុំបានទេ?
សួស្តីប្រូស។ នេះមិនមែនជាការពិភាក្សាសំខាន់ទេមែនទេ? តួនាទី / កន្លែងរបស់លោកយេស៊ូនៅស្ថានលើ? សាវកចនគឺជាមនុស្សដែលចូលចិត្តជាងគេដូចដែលបានចែងនៅក្នុងបទគម្ពីរ។ ហើយយើងឃើញថាគាត់ត្រូវបានគេពេញចិត្តនឹងវិវរណៈដ៏សំខាន់។ នេះច្បាស់ជាពីការអានយ៉ូហានជំពូកទី ១។ យោងទៅតាមភីលីពីអិនជាភាសាអង់គ្លេសសម័យទំនើបថា“ កាលពីដើមដំបូងព្រះជាម្ចាស់បានសំដែងអង្គទ្រង់” ។ ឥឡូវនេះព្រះយេស៊ូវក៏បានបង្រៀនយើងថាគាត់គឺជាខ្លឹមសារនៃចំណេះដឹងរបស់ព្រះហើយវាមិនសមហេតុផលទេឬ? ប្រសិនបើព្រះចាប់ផ្តើមបង្កើតតើគាត់នឹងមិនបង្កើតនរណាម្នាក់ដែលជាដៃគូសមរម្យសម្រាប់ខ្លួនគាត់ទេឬ? នរណាម្នាក់ដែលគាត់អាចស្រឡាញ់កោតសរសើរសូម្បីតែជំរុញ... អានបន្ថែម "
បាទខ្ញុំយល់ព្រម។ អ្វីដែលរអាក់រអួលនៅទីនេះនៅពេលអ្នកនិយាយថា“ ប្រសិនបើព្រះនឹងចាប់ផ្តើមបង្កើតតើគាត់នឹងមិនបង្កើតនរណាម្នាក់ដែលនឹងធ្វើជាដៃគូដ៏សក្តិសមសម្រាប់ខ្លួនគាត់ទេឬ? នរណាម្នាក់ដែលគាត់អាចស្រឡាញ់កោតសរសើរសូម្បីតែជំរុញគំនិតច្នៃប្រឌិតរបស់គាត់ហើយនាំឱ្យគាត់មានសេចក្តីរីករាយយ៉ាងខ្លាំង។ ” អ្នកអត្ថាធិប្បាយពីមុនបាននិយាយថាព្រះយេស៊ូវគឺនៅក្នុងថ្នាក់របស់គាត់។ ខ្ញុំនឹងពិចារណាគំនិតនេះ - ខ្ញុំមានអារម្មណ៍សុខស្រួលណាស់ជាមួយវា។ សូមអរគុណ។
មានការជជែកវែកញែកគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នៅលើ youtube https://www.youtube.com/watch?v=5xVkKkpo-lk&t=4226s
ព្រះត្រៃឯកទល់នឹងភាពមិនឯករាជ្យ។ អាគុយម៉ង់ដើម្បីលើកតម្កើងអាទិទេពរបស់ព្រះគ្រីស្ទហាក់ដូចជាល្អណាស់និងបទគម្ពីរ។ លើកលែងតែការពិតពួកគេទទួលខុសចុងក្រោយ។ លោកយេស៊ូមិនមែនជាបិតារបស់លោកទេ។ ប៉ុន្តែគាត់គឺជាព្រះ។
សួស្តីរ៉ូបឺត។ ខ្ញុំក៏ចាប់អារម្មណ៍លើប្រធានបទនេះផងដែរប្រសិនបើអាចតើអ្នកអាចយកអាស័យដ្ឋានអ៊ីម៉ែលរបស់ខ្ញុំពីម៉ែតធីផ្ញើក្រដាសនោះបានទេ? អរគុណ!
ខ្ញុំបានទទួលវា។ ទន្ទឹងរងចាំអានវា។ សូមអរគុណ!
ខ្ញុំបានស្នើសុំឱ្យមីលធីផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវអ៊ីម៉ែលរបស់ខ្ញុំឬក៏ ... ប្រហែលជាអ្នកអាចធ្វើឱ្យវាក្លាយជាប្រធានបទនៅលើឌីឌីធីវាពិតជាមានតម្លៃណាស់ក្នុងការស្តាប់យោបល់ផ្សេងទៀត។
ខ្ញុំបានស្នើឱ្យមីលធីផ្ញើវាទៅអ្នកវាគួរតែនៅក្នុងប្រអប់ទទួលអ៊ីម៉ែលរបស់អ្នកឥឡូវនេះ។ អ្នកមានការអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំដាក់វានៅលើឌីធីធីប្រសិនបើអ្នកចង់ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនពាក់ព័ន្ធនឹងខ្ញុំនៅក្នុងគេហទំព័រនោះទេ។
(ps DTT គឺជាគេហទំព័រ, DDT គឺជាការបាញ់ថ្នាំកំហុស :-))
បាទ / ចាស thanks ទទួលវាអរគុណ .. បានឆ្លងវីរុសនិងកំហុស។
ខ្ញុំកំពុងចែកចាយវាឥឡូវនេះ!
សួស្តីរ៉ូបឺត។ មិនប្រាកដថាអ្នកចូលចិត្តរ៉ូបឺតឬ ៦៥១២ ទេ។ 🙂ខ្ញុំពិតជារីករាយចំពោះការយល់ដឹងដែលអ្នកបានចូលរួមក្នុងវេទិកានេះ។ វិធីរបស់ខ្ញុំក្នុងការមើលឃើញអ្វីៗគឺស្រដៀងគ្នាខ្លាំងណាស់។ នៅពេលមនុស្សត្រូវបានកំព្រាពីព្រះដោយសារអំពើបាបព្រះមិនបានបដិសេធមិនជួយពួកគេទេ។ នៅក្នុងសេចក្តីស្រឡាញ់របស់គាត់គាត់ចង់ជួយពួកគេប៉ុន្តែជាមនុស្សបរិសុទ្ធគាត់នឹងមិនមានទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ជាមួយពួកគេទេ។ របៀបដែលព្រះជាម្ចាស់បានប្រស្រ័យទាក់ទងឬនិយាយល្អជាងថា“ ជួយពួកគេ” គឺតាមរយៈការបញ្ជូនសំដីរបស់ព្រះអង្គតាមរយៈអ្នកតំណាងទេវតាឥតខ្ចោះ។ អ្នកតំណាងដ៏ល្អឥតខ្ចោះរបស់គាត់អាចត្រូវបានគេហៅថាព្រះយេហូវ៉ាព្រះឬព្រះអម្ចាស់ហើយនោះគឺជា... អានបន្ថែម "
មីលធីមានឯកសារ។ នរណាម្នាក់ដែលចង់បានការថតចម្លងមានការអនុញ្ញាតពីខ្ញុំសុំឱ្យគាត់ផ្ញើអ៊ីម៉ែលដោយផ្ទាល់។
សួស្តី Yehorakam ខ្ញុំត្រូវតែអង្វរអោយយល់ពីតួនាទីរបស់ព្រះយេស៊ូមុនពេលប្រសូតរបស់ព្រះអង្គ។ បទគម្ពីរទាំងនេះហាក់ដូចជាបញ្ជាក់ថាព្រះយេហូវ៉ាមិនបានប្រើកូនច្បងរបស់លោកដូចអ្នកបានណែនាំទេ។ “ ។ ។ ប្រសិនបើពាក្យដែលទេវតាបានថ្លែងទុកជាស្ថាពរហើយអោយអស់អ្នកដែលប្រព្រឹត្ដល្មើសនិងមិនស្ដាប់បង្គាប់ត្រូវទទួលទោសស្របតាមអំពើដែលខ្លួនបានប្រព្រឹត្ដ។ តើយើងត្រូវរត់គេចយ៉ាងណាប្រសិនបើយើងបានធ្វេសប្រហែសនឹងការសង្គ្រោះដ៏អស្ចារ្យដែលព្រះអង្គបានមានព្រះបន្ទូលតាមរយៈព្រះអម្ចាស់ដូច្នេះហើយអស់អ្នកដែលបានស្ដាប់ព្រះអង្គបញ្ជាក់ថាពិតជាមានដល់យើងមែន។... អានបន្ថែម "
អ្នកធ្វើឱ្យមានចំណុចល្អ។ បទគម្ពីរចែងថាព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះត្រូវបានបញ្ជូនតាមរយៈពួកទេវតា។ តើទេវតាជាអ្វី? អ្នកខ្លះចង់និយាយថាវាមានន័យថាមានតែអ្នកនាំសារប៉ុណ្ណោះ។ ទេវតាមិនគ្រាន់តែសំដៅទៅលើអ្នកនាំសារប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែគឺសំដៅទៅលើបុត្រាវិញ្ញាណទាំងអស់របស់ព្រះ។ ខ្ញុំជឿថាព្រះយេស៊ូវសមនឹងការពិពណ៌នានោះហើយគឺជាទេវតាដែលជាកូនប្រុសវិញ្ញាណរបស់ព្រះសូម្បីតែពួកគេក៏ដូច្នោះដែរ។ ពួកគេត្រូវបានគេហៅថាគូកនរបស់គាត់មុនពេលគាត់ត្រូវបានចាក់ប្រេងតាំងឱ្យមានឋានៈខ្ពស់។ (ហេព្រើរ ១: ៩) ។ ភីលីព ២: ៨-១០, ហេព្រើ ១: ៣,៤ និង ១ ពេ។ ៣:២២ បង្ហាញថាបន្ទាប់ពីគាត់បានមកផែនដីគាត់បានទទួលឋានៈខ្ពស់ជាង... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំមានបញ្ហាមួយចំនួនទាក់ទងនឹងជំហររបស់អ្នកគឺ Yehorakam ប៉ុន្តែជាជាងចូលក្នុងពួកគេឥឡូវនេះខ្ញុំយោងទៅខ្ញុំវិញ យោបល់មុន ដែលសំដៅទៅលើហេហេអេសអិលអេសៈ 2-2 ជាភស្តុតាងដែលថាគាត់មិនអាចជាទេវតាបានទេ។ ប្រសិនបើគាត់ជាទេវតាបន្ទាប់មកហេព្រើរមិនយល់ទេពីព្រោះគោលបំណងនៃការអនុម័តគឺផ្ទុយពីពាក្យដែលទេវតាបាននិយាយនិងពាក្យដែលបាននិយាយដោយព្រះអម្ចាស់របស់យើង។ ប្រសិនបើគាត់គ្រាន់តែជាទេវតាទេនោះការអនុម័តនេះគ្មានន័យទេ។
សួស្តី Meleti ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំមិនបានសំរេចចិត្តលើបញ្ហានេះទេ។ នៅឡើយទេខ្ញុំមិនប្រាកដថាអិន។ អេផ្តល់ឱ្យយើងនូវវិធីមួយដើម្បីត្រូវបានបណ្តេញចេញទាំងស្រុងនៃគ្រីស្ទសាសនាមួយ។ ឧទាហរណ៍វាអាចទៅរួចដែលថាបុព្វកថារបស់ហេព្រើរត្រូវបានសរសេរដើម្បីដោះស្រាយនូវកង្វល់ពីហេព្រើររបស់ជនជាតិយូដានៅពេលនោះពោលគឺប្រភពនិងការដាក់ទណ្ឌកម្មនៃអូណូនិងការព្យាករណ៍ (ហេ។ ១: ១, ២: ២f) ។ ក្នុងការគោរពការបង្ហាញពីព្រះគ្រីស្ទថាជាអ្វីដែលធំជាងការទាំងនេះអ្នកនិពន្ធហេព្រើរបានលើកឡើងយ៉ាងច្បាស់ពីមូលហេតុដែលព្រះគ្រីស្ទបានប្រសើរជាងពួកទេវតា។ ហើយបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ជាបន្តបន្ទាប់មិនមែនជាវិទ្យាសាស្ត្រទេតែជាមុខងារ (ហេព្រើរ ១: ៤) ។... អានបន្ថែម "
គំនិតមួយទៀតគឺថាការពិតដែលព្រះយេស៊ូវត្រូវបានតែងតាំងជាពួកទេវតាមិនមែនបានន័យថាគាត់ជាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេទេហើយត្រូវបាន«តំឡើងពីខាងក្នុង»។ តួនាទីរបស់គាត់ជាព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះជាម្ចាស់គឺប្លែកពីគេ។ ក៏ប៉ុន្ដែកំណត់ហេតុនេះមិនបានរាប់បញ្ចូលសិទ្ធិអំណាចលើពួកទេវតាទេពីព្រោះពួកគេបានឆ្លើយផ្ទាល់ចំពោះព្រះដូចកំណត់ហេតុរបស់យ៉ូបបង្ហាញ។ មានតែបន្ទាប់ពីគាត់ត្រូវបានគេសាកល្បងគាត់អាចត្រូវបានតែងតាំងជាអ្នកមានអំណាចនោះ។ ហ៊ូវើរគ្មានសិទ្ធិអំណាចមុនពេលដែលគាត់ក្លាយជាកូនមនុស្សមិនមានន័យថាគាត់ជាទេវតាទេ។
ខ្ញុំជឿថាព្រះយេស៊ូវនៅក្នុងថ្នាក់មួយដោយខ្លួនឯង។
សួស្តី Yehorakam ខ្ញុំតែងតែជឿថាព្រះយេស៊ូវគឺជាមហាទេវតាមីកែលផងដែរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយថ្មីៗនេះបានរកឃើញគំនិតមួយនៅក្នុង Dan ។ 10:13 ដែលហាក់ដូចជាបង្ហាញផ្សេងទៀត. វានិយាយថា ម៉ៃឃើល គឺជាមេទ័ពម្នាក់។ តើមានទេវតាណាទៀតដែលមានឋានៈដូចលោកយេស៊ូ? ព្រះអង្គមានលក្ខណៈប្លែកពីគេ ជាបុត្រាបង្កើតតែមួយរបស់ព្រះ ហើយមិនដូចទេវតាដទៃទៀតឡើយ។ ដូច្នេះ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំមិនជឿថា Michael គឺជាព្រះយេស៊ូវ។ នោះជាគំនិតថ្មីសម្រាប់ខ្ញុំ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចែករំលែកវា?