កំណត់អត្តសញ្ញាណសាសនាពិត - អព្យាក្រឹតភាព៖ ការបន្ថែម។

មានមតិមួយចំនួនដែលជំរុញឱ្យមានយោបល់នៅក្នុងព្រះគម្ពីរ អត្ថបទមុន នៅក្នុងស៊េរីនេះ។ ខ្ញុំចង់លើកឡើងនូវចំណុចមួយចំនួនដែលបានលើកឡើងនៅទីនោះ។ លើសពីនេះទៀតខ្ញុំបានកំដរមិត្តភក្តិកាលពីកុមារភាពនៅយប់មួយផ្សេងទៀតហើយបានជ្រើសរើសនិយាយទៅកាន់ដំរីនៅក្នុងបន្ទប់។ ពួកគេបានដឹងមួយរយៈហើយថាខ្ញុំមិនបានទៅប្រជុំទេប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដែលសួរថាហេតុអ្វីក៏មិនអនុញ្ញាតឱ្យវាប៉ះពាល់ដល់មិត្តភាពដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានសួរពួកគេថាតើពួកគេចង់ដឹងពីហេតុផលហើយពួកគេបានធ្វើដែរឬទេ។ ខ្ញុំបានជ្រើសរើសចាប់ផ្តើមជាមួយសមាជិកភាព ១០ ឆ្នាំរបស់អង្គការនៅក្នុងអង្គការសហប្រជាជាតិ។ លទ្ធផលត្រូវបានបង្ហាញ។

តើអព្យាក្រឹតភាពជាបញ្ហាដែរឬទេ?

មុននឹងចូលទៅក្នុងការពិភាក្សានោះសូមនិយាយអំពីអព្យាក្រឹតភាព។ មនុស្សមួយចំនួនបានលើកឡើងនូវអំណះអំណាងដែលអះអាងថាអ។ ស។ ប។ គឺជារូបភាពរបស់សត្វសាហាវគឺជាបញ្ហានៃការបកស្រាយហើយដូច្នេះមិនអាចដើរតួជាសញ្ញាណសំគាល់របស់គ្រីស្ទសាសនាពិតបានទេ។ អ្នកខ្លះទៀតលើកឡើងថាទស្សនៈ JW អំពីអព្យាក្រឹតភាពក៏ជាបញ្ហាចោទដែរហើយដូចគ្នានេះដែរមិនអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីសម្គាល់សាសនាពិតពីសាសនាមិនពិតឡើយ។ ចំណុចទាំងនោះគឺជាចំណុចដែលមានភាពសក្ដិសមសម្រាប់ការពិភាក្សាបន្ត។ ទោះយ៉ាងណាបញ្ហានេះមិនថាស្តង់ដារដែលស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាបានបង្កើតឡើងសម្រាប់កំណត់សាសនាពិតមានសុពលភាពឬអត់នោះទេ។ បញ្ហាគឺថាស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាបានរៀបចំរឿងនេះជាមុនសិន។ ពួកគេទទួលយកស្តង់ដារនោះហើយពួកគេប្រើវាដើម្បីវិនិច្ឆ័យសាសនាដទៃទៀតទាំងអស់។ ដូច្នេះពាក្យរបស់ព្រះយេស៊ូគួរតែណែនាំយើងក្នុងការប្រើប្រាស់លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យរបស់គេ។

“ ។ ។ ចំពោះការវិនិច្ឆ័យដែលអ្នកកំពុងវិនិច្ឆ័យអ្នកនឹងត្រូវបានវិនិច្ឆ័យហើយជាមួយនឹងការវាស់វែងដែលអ្នកកំពុងវាស់ពួកគេនឹងវាស់វែងអ្នក»។ (Mt 7: 2)

ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាសន្មតជាចៅក្រមនិងថ្កោលទោសជាសាធារណៈថាសាសនាមិនពិតនិងសក្តិសមនឹងការបំផ្លាញចោលពីព្រោះពួកគេមិនបំពេញតាមតម្រូវការដែលអង្គការអះអាងថាព្រះគម្ពីរបានបង្កើតឡើង។ ដូច្នេះយើងមានមូលដ្ឋានត្រឹមត្រូវសម្រាប់វាស់ស្ទង់ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាដោយ the វិធានការដែលគេវាស់វែង› ហើយវិនិច្ឆ័យពួកគេដោយ with ការវិនិច្ឆ័យដែលពួកគេវិនិច្ឆ័យ ging អ្នកដទៃ› ។

អ្វីដែលខ្ញុំបានរៀនពីការពិភាក្សារបស់ខ្ញុំ

នៅពេលខ្ញុំចាប់ផ្តើមភ្ញាក់ពីការពិតនៅក្នុងអង្គការខ្ញុំតែងតែគិតថាជាជំនឿពិតមួយនៅលើផែនដីខ្ញុំមានតែការយល់ដឹងអំពីបទគម្ពីររបស់ខ្ញុំប៉ុណ្ណោះដែលជាឧបករណ៍មួយ។ ជាការពិតណាស់នៅទីបញ្ចប់គឺជាឧបករណ៍ដែលមានឥទ្ធិពលបំផុតពីព្រោះព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះជាដាវមានមុខពីរជាអាវុធដ៏មានឥទ្ធិពលសម្រាប់ជ្រាបចូលទៅក្នុងបេះដូងនៃរូបធាតុនិងបង្ហាញពីចេតនាពិតរបស់បេះដូង។ បណ្ដាំរបស់លោកមិនគ្រាន់តែជាពាក្យដែលបានសរសេរប៉ុណ្ណោះទេតែលោកយេស៊ូផ្ទាល់ដែលជាចៅក្រមនៃមនុស្សទាំងអស់។ (ហេព្រើរ ៤:១២, ១៣; វិវរណៈ ១៩: ១១-១៣)

ដែលត្រូវបាននិយាយថាមានផ្នែកជាក់ស្តែងមួយសម្រាប់ការពិភាក្សាព្រះគម្ពីរដែលយើងត្រូវតែពិចារណា។ ការពិភាក្សាណាមួយដែលយើងមានត្រូវធ្វើឡើងដោយសុភាសិត ដាវដាយខូល ព្យួរនៅលើក្បាលរបស់យើង។ មានការគំរាមកំហែងដែលមិនធ្លាប់មានដែលថាអ្វីដែលយើងនិយាយអាចត្រូវបានប្រើប្រឆាំងនឹងយើងដោយអែលឌើរនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការយុត្តិធម៌។ លើសពីនេះទៀតយើងប្រឈមនឹងការលំបាកមួយទៀតក្នុងការព្យាយាមស្វែងយល់ពីភាពមិនពិតនៃការបង្រៀនជាច្រើនដែលមិនខុសពីស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ា។ ភាគច្រើននឹងពិចារណាអ្វីដែលយើងនិយាយថាជាការវាយប្រហារទៅលើជំនឿរបស់ពួកគេហើយនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យយើងទទួលបានភស្តុតាងជាក់ស្តែងទេ។ ពួកគេនឹងចាត់ទុកទង្វើនៃការស៊ើបអង្កេតព្រះគម្ពីរគ្រាន់តែដើម្បីបង្ហាញឬមិនគោរពសេចក្តីបង្រៀនទាំងនេះជាការបំពានលើភាពស្មោះត្រង់របស់ពួកគេចំពោះអង្គការ។ តើយើងអាចបញ្ជាក់ពីចំណុចរបស់យើងយ៉ាងដូចម្តេចប្រសិនបើអ្នកស្តាប់របស់យើងបដិសេធសូម្បីតែហេតុផលលើភ័ស្តុតាង។

ខ្ញុំជឿថាមូលហេតុមួយនៃប្រតិកម្មនេះគឺថាពួកគេរកឃើញថាខ្លួនគេមានសមត្ថភាពគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការឆ្លើយតប។ ពួកគេច្បាស់ណាស់ពីជំហរសុចរិតរបស់ពួកគេដែលពួកគេមិនដែលចោទសួរពីវា។ នៅពេលនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតឆ្លើយតបភ្លាមៗគឺត្រូវចូលទៅក្នុងការចងចាំរបស់ពួកគេដើម្បីកោះហៅភស្តុតាង។ តើពួកគេមានអារម្មណ៍តក់ស្លុតយ៉ាងដូចម្តេចនៅពេលពួកគេរកឃើញទូដាក់ចានទទេ។ ប្រាកដណាស់ពួកគេអាចចង្អុលបង្ហាញពីការបោះពុម្ភផ្សាយជាច្រើនប៉ុន្តែនៅពេលនិយាយដល់បទគម្ពីរពួកគេបានយកដៃទទេហើយមិនដឹងថាត្រូវធ្វើអ្វី។ ជាការពិតពួកគេមិនអាចទទួលយកនូវអ្វីដែលយើងនិយាយនោះទេតែមិនអាចយកឈ្នះយើងបានពួកគេជឿជាក់ថាយើងត្រូវតែធ្វើខុសទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ។ បន្ទាប់មកពួកគេទទួលការលួងលោមដោយដឹងថាពួកគេពិតជាមិនគួរនិយាយជាមួយយើងក្នុងករណីណាក៏ដោយដូចជាទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមនិយាយ។ ដូច្នេះពួកគេនឹងបញ្ចប់ការសន្ទនាដោយការអះអាងខ្ពស់ដូចជា“ ខ្ញុំស្រឡាញ់ព្រះយេហូវ៉ានិងអង្គការរបស់ទ្រង់” ដែលធ្វើឱ្យពួកគេមានអារម្មណ៍ស្មោះត្រង់និងសុចរិតហើយបន្ទាប់មកបដិសេធមិននិយាយច្រើនពីប្រធានបទ។ សំខាន់ពួកគេអះអាងថាមានមូលដ្ឋានគ្រឹះខាងសីលធម៌ដោយជឿថាទោះបីយើងយល់យ៉ាងត្រឹមត្រូវអំពីបទគម្ពីរខ្លះៗក៏ដោយយើងនៅតែធ្វើខុសពីព្រោះយើងកំពុងវាយប្រហារប៉ុស្តិ៍មួយដ៏ពិតដែលព្រះយេហូវ៉ាកំពុងប្រើ។ ពួកគេនឹងចាត់ទុកយើងថាជាមនុស្សមានមោទនភាពនិងមានឆន្ទៈនិងផ្តល់ដំបូន្មានដល់យើង ឲ្យ រង់ចាំដោយរាបទាបលើព្រះយេហូវ៉ាក្នុងការដោះស្រាយនូវអ្វីដែលត្រូវការការជួសជុលជាជាងជំរុញខ្លួនយើង។

ខណៈពេលដែលហេតុផលនេះមានគុណវិបត្តិយ៉ាងខ្លាំងវាពិបាកនឹងធ្វើឱ្យពួកគេយល់ថាបើគ្មានការពិភាក្សាទូលំទូលាយដែលពួកគេនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យយើងមានក្នុងករណីណាក៏ដោយ។

ដូចអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយអញ្ចឹងនោះគឺជាស្ថានភាពនៅពេលដែលខ្ញុំចាប់ផ្តើមដើរតាមផ្លូវនេះពីព្រោះខ្ញុំមិនបានដឹងអំពីបញ្ហារំលោភបំពានលើកុមារនិងសមាជិកភាព ១០ ឆ្នាំនៅអង្គការសហប្រជាជាតិទេ។ ឥឡូវនេះអ្វីៗទាំងអស់ត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ។

មិនមានដីខ្ពស់ខាងសីលធម៌ទៀតទេសូម្បីតែមិននឹកស្មានដល់។ តើសមាជិកភាព ១០ ឆ្នាំក្នុង“ ធាតុនយោបាយនៃប្រព័ន្ធរបស់សាតាំងដែលត្រូវបានតំណាងដោយអង្គការសហប្រជាជាតិ” អាចត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាមូលដ្ឋានគ្រឹះខាងសីលធម៌យ៉ាងដូចម្តេច? (w12 6 / 15 ទំ។ 18 par ។ 17 ។) ពួកគេបានតំណាងសាសនាដទៃទៀតថាជាស្រីពេស្យាដែលមិនបានរក្សាភាពស្មោះត្រង់ដូចជាកូនក្រមុំរបស់ព្រះគ្រីស្ទចំពោះម្ចាស់ប្តីរបស់ពួកគេ។ ឥលូវនេះគឺជាគណៈអភិបាលដែលទទួលខុសត្រូវរាល់សកម្មភាពរបស់អង្គការ - ដែលត្រូវបានគេចាប់បានដោយការមើលកាំមេរ៉ាពេលអង្គុយនៅខាងក្រោយឡាន។ អ្នកដែលអះអាងថាខ្លួនជាអ្នកមានព្រះគ្រីស្ទបានបាត់បង់ព្រហ្មចារីរបស់ពួកគេជាសាធារណៈ។

“ ទាំងនេះគឺជាអ្នកដែលមិនធ្វើឱ្យខ្លួនគេស្មោកគ្រោកជាមួយស្ត្រី។ តាមពិតពួកគេគឺជាស្ត្រីព្រហ្មចារី។ ទាំងនេះគឺជាអ្នកដែលបន្តដើរតាមកូនចៀមមិនថាគាត់ទៅណាទេ។ វត្ថុទាំងនេះត្រូវបានទិញពីក្នុងចំណោមមនុស្សលោកទុកជាផលដំបូងដល់ព្រះនិងកូនចៀម» (Re 14: 4)

ពួកអ្នកដែលអះអាងថាជា slave ខ្ញុំបម្រើស្មោះត្រង់ហើយចេះពិចារណា› ដែលគ្រិស្ដនឹង«តែងតាំង ឲ្យ មើលទ្រព្យសម្បត្ដិទាំងអស់របស់លោក»បានប្រព្រឹត្ដអំពើប្រាសចាកសីលធម៌ខាងផ្លូវភេទជាមួយសត្វសាហាវ។ វាមិនមានបញ្ហាទេដែលពួកគេបានបំបែកវាចោលកាលពី ១៥ ឆ្នាំមុនពួកគេបានបាត់បង់ព្រហ្មចារីហើយមិនអាចយកវាមកវិញបាន។ អាក្រក់ជាងនេះទៅទៀតពួកគេថែមទាំងមិនសារភាពថាបានធ្វើខុសទៀតផង។

យើងមិនចាំបាច់ខ្លាចការចោទប្រកាន់អំពីការបោះបង់ចោលព្រះទេ។ យើងអាចឆ្លើយថា“ ហេខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកដែលចាប់ខោរបស់ខ្ញុំទេ! ហេតុអ្វីបានជាអ្នកស្តីបន្ទោសខ្ញុំ? តើអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំចូលរួមក្នុងការបិទបាំងទេ? តើនេះជាអ្វីដែលព្រះយេហូវ៉ាចង់ ឲ្យ យើងធ្វើឬទេ?

អ្នកឃើញទេពួកគេគ្មានការការពារទេ។ ប្រសិនបើពួកគេបដិសេធមិនទទួលស្គាល់ថាអង្គការនេះបានធ្វើអ្វីខុសទេនោះការពិភាក្សាបន្តទៀតនឹងបង្ហាញថាគ្មានប្រយោជន៍ហើយកាន់តែអាក្រក់នឹងត្រូវបោះគុជមុនពេលជ្រូក។ ប្រហែលជាពួកគេនឹងពិចារណាលើអ្វីដែលអ្នកបានបង្ហាញហើយទុកឱ្យវាប៉ះពាល់ដល់បេះដូងរបស់ពួកគេ។ ប្រហែលជានៅក្នុងពេលវេលាពួកគេនឹងត្រឡប់មករកអ្នកវិញឬប្រហែលជាពួកគេនឹងកាត់អ្នកចោលព្រោះអ្នកបង្ហាញគ្រោះថ្នាក់ដល់ទស្សនៈពិភពលោករបស់ពួកគេ។ ជាអកុសលអ្នកអាចនាំបុរសម្នាក់ឱ្យស្រោចទឹកប៉ុន្តែអ្នកមិនអាចឱ្យគាត់ផឹកបានទេ។

“ ។ ។ ព្រះវិញ្ញាណនិងកូនក្រមុំតែងតែនិយាយថា៖ «មកចុះ! »ហើយបើអ្នកណាhearingគេនិយាយថា៖ «មកចុះ! »។ អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកណាដែលមានបំណងចង់យកទឹកជីវិតដោយឥតគិតថ្លៃ។ "(ឡើងវិញ 22: 17)

មីលីធីវីវីឡុល។

អត្ថបទដោយមីលធីវីវីឡុល។