«ពួកអ្នកនៅក្រុងបេរៀនាបានមានចិត្ដខ្ពង់ខ្ពស់ជាងពួកនៅថេស - និលាពីព្រោះពួកគេបានទទួលពាក្យដោយមានចិត្ដខ្នះខ្នែងបំផុតដោយពិនិត្យមើលបទគម្ពីររាល់ថ្ងៃអំពីថាតើរឿងទាំងនោះពិតជាត្រឹមត្រូវឬយ៉ាងណា»។ កិច្ចការ 17: 11
បទគម្ពីរខាងលើគឺជាបទគម្ពីរដែលប្រធានបទគេហទំព័រ Beroeans.net ត្រូវបានគេយក។ ហេតុផលសម្រាប់បទគម្ពីរពិសេសនេះគឺសំខាន់ណាស់សម្រាប់គ្រីស្ទបរិស័ទទាំងអស់ដែលត្រូវបានគូសបញ្ជាក់តាមរយៈការពិនិត្យដូចខាងក្រោមនៃការចាក់ផ្សាយ JW Broadcasting ចំនួនពីរ។
អត្ថបទសិក្សាទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមខែមិថុនាឆ្នាំ ២០១៧ មានចំណងជើងថា«តាំងចិត្ដនឹងទ្រព្យសម្បត្ដិខាងវិញ្ញាណ»នៅទំព័រ ១២។ យើងត្រូវតែអភិវឌ្ឍទម្លាប់នៃការសិក្សាផ្ទាល់ខ្លួននិងស្រាវជ្រាវដោយយកចិត្តទុកដាក់នូវព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះនិងក្នុងសៀវភៅរបស់យើង។ ឃ្លានិងឃ្លាស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានធ្វើឡើងម្តងទៀតនៅទូទាំងការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់អង្គការ។
បន្ថែមលើនេះទៀតអត្ថបទសិក្សាទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមខែសីហាឆ្នាំ ២០១៨ មានចំណងជើងថា«តើអ្នកមានហេតុការណ៍ទេ? » នៅទំព័រទី ៣ បានព្រមានយើង របាយការណ៍ដែលមានពាក់កណ្តាលសេចក្តីពិតឬព័ត៌មានមិនពេញលេញគឺជាបញ្ហាប្រឈមមួយទៀតដើម្បីឈានដល់ការសន្និដ្ឋានត្រឹមត្រូវ។ រឿងមួយដែលគ្រាន់តែជាការពិត ១០ ភាគរយគឺការបំភាន់ ១០០ ភាគរយ។ តើយើងអាចចៀសវាងកុំអោយវង្វេងដោយរឿងឆបោកដែលអាចមានធាតុពិតខ្លះនៃសេចក្តីពិតយ៉ាងដូចម្តេច?។ ដូច្នេះវាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការធ្វើឱ្យប្រាកដថាវាគ្មិននិងអ្នកនិពន្ធទាំងអស់ស្រាវជ្រាវឯកសាររបស់ពួកគេមុនពេលបង្ហាញដល់អ្នកដែលទទួលយកអ្វីដែលពួកគេនិយាយថាជាការពិត។
នៅក្នុងការចាក់ផ្សាយប្រចាំខែខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ២០១៧ លើការចាក់ផ្សាយ JW Broadcast លោក David Splane បានចំណាយពេលត្រឹមតែ ១៧ នាទីដំបូងប៉ុណ្ណោះ[ខ្ញុំ] នៃការចាក់ផ្សាយដ៏សំខាន់សរុប ១ ម៉ោង ៤៤ នាទី ២១ វិនាទីជិតមួយភាគបួននៃការចាក់ផ្សាយពិភាក្សាអំពីភាពត្រឹមត្រូវ។ លោកបានពន្យល់ពីរបៀបដែលអង្គការធានានូវភាពត្រឹមត្រូវនៃឯកសារយោងការដកស្រង់និងសម្រង់សម្តីរបស់ខ្លួនដោយស្រាវជ្រាវយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់។ ខាងក្រោមនេះគឺជាការដកស្រង់នៃចំនុចសំខាន់ៗនិងឯកសារ ប្រហាក់ប្រហែល ពេលវេលាកន្លងទៅតាំងពីដំបូងគិតជានាទីនិងវិនាទី (ដង្កៀប) នៅពេលចំណុចចាប់ផ្តើមត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងការចាក់ផ្សាយ។
- គោលបំណងគឺដើម្បីឱ្យមានភាពត្រឹមត្រូវតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ (១:៥០)
- ភាពត្រឹមត្រូវនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលត្រូវការ។ (១:៥៨)
- ភាពត្រឹមត្រូវគឺជាទំនួលខុសត្រូវរបស់អ្នកនិពន្ធអត្ថបទ។ (២:០៥)
- អ្នកនិពន្ធត្រូវផ្តល់ឯកសារយោងពីប្រភពល្បីឈ្មោះដើម្បីគាំទ្រអត្ថបទ។ (២:០៨)
- នាយកដ្ឋានស្រាវជ្រាវប្រើប្រាស់ធនធានទាំងនោះដើម្បីត្រួតពិនិត្យទ្វេដង។ (២:១៨)
- ការប្រើប្រាស់ប្រភពដែលគួរឱ្យទុកចិត្តបំផុត - ការបោះពុម្ពចុងក្រោយបង្អស់នៃសព្វវចនាធិប្បាយសៀវភៅទស្សនាវដ្តីកាសែតតាមលំដាប់លំដោយ។ (គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ព្រះគម្ពីរខ្លួនឯងមិនបាននិយាយទេ!) (២:៣០)
- អំពីព័ត៌មាន។ (៣:០៨)
- តើអ្នកណាជាអ្នកជំនាញដែលសរសេរប្រភពឯកសារយោង?
- តើគាត់ធ្វើការឱ្យអង្គការជាក់លាក់មួយទេ?
- តើគាត់មានរបៀបវារៈជាក់លាក់ទេ?
- តើវាមកពីប្រភពគួរឱ្យសង្ស័យឬក្រុមដែលមានចំណាប់អារម្មណ៍ពិសេសទេ?
- តើប្រភពអាចទុកចិត្តបានយ៉ាងដូចម្តេច?
- ឯកសារយោងណាមួយ - នាយកដ្ឋានស្រាវជ្រាវតម្រូវឱ្យមានការថតចម្លងសម្រង់និង ២-៣ ទំព័រនៅផ្នែកម្ខាងៗដើម្បីពិនិត្យមើលក្នុងបរិបទ។ (៣:៣៥)
- យើងមិនអាចបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយដកស្រង់ យើងប្រើវាក្នុងបរិបទសមស្រប។ ឧទាហរណ៍យើងមិនបញ្ជាក់ថាអ្នកវិវត្តនិយមគាំទ្រការបង្កើតទេ។ (៤:៣០)
- វាចាំបាច់ក្នុងការច្របាច់អំពីភាពត្រឹមត្រូវ។ (៥:៣០)
- អត្ថបទគួរតែត្រូវបានចងក្រងជាឯកសារយ៉ាងល្អជាមួយនឹងឯកសារយោងដែលអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បាន។ (៥:៤៥)
- អង្គការទៅភាសាដើមដើម្បីពិនិត្យមើលសម្រង់ដែលមិនមែនជាភាសាអង់គ្លេសបង្វែរការត្រួតពិនិត្យឡើងវិញ។ (៧:០០)
- ការចងចាំរបស់នរណាម្នាក់អាចបរាជ័យជាពិសេសក្នុងរយៈពេលយូរដូច្នេះពួកគេតែងតែពិនិត្យមើលកាលបរិច្ឆេទនិងហេតុការណ៍ឧទាហរណ៍នៅក្នុងបទពិសោធន៍។ (៧:៣០)
- កន្លែងស្រាវជ្រាវធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងគ្រប់ពេលអង្គការត្រូវតែរក្សានិងត្រួតពិនិត្យពិនិត្យត្រួតពិនិត្យ។ (១៧:១០)
- ប្រសិនបើយើងរកឃើញព័ត៌មានថ្មីៗយើងត្រូវតែកែតម្រូវឬបង្កើនល្បឿនសេចក្តីថ្លែងការណ៍។ (១៧:១៥)
- យើងត្រូវកែតម្រូវព័ត៌មានដោយមិនស្ទាក់ស្ទើរព្រោះអ្នកផ្សេងទៀតពឹងផ្អែកលើភាពត្រឹមត្រូវរបស់វា។ (១៧:៣០)
- អង្គការយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំង។ (១៨:០៥)
មុនពេលយើងបន្តយើងគួរតែនិយាយថាព្រះយេស៊ូវផ្ទាល់បានព្រមានយើងនៅក្នុងលូកា ១២:៤៨ «អ្នកណាដែលបានផ្ដល់ ឲ្យ យ៉ាងច្រើនអ្នកនោះនឹងទាមទារច្រើនពីអ្នកនោះ។ ហើយអ្នកដែលទទួលបន្ទុកច្រើនពួកគេនឹងទាមទារច្រើនជាងធម្មតារបស់គាត់” ។
ឥឡូវនេះដែលបានផ្តល់ឱ្យថាគណៈអភិបាលត្រូវបានប្រកាសដោយខ្លួនឯង“អាណាព្យាបាលនៃគោលលទ្ធិ"[ii]ថាពួកគេផ្តល់សិទ្ធិឱ្យអត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពទាំងអស់ហើយសន្មតដូចគ្នាសម្រាប់ការចាក់ផ្សាយ JW ប្រចាំខែនិងដោយការព្រមានរបស់ព្រះយេស៊ូនៅលូកាមនុស្សម្នាក់រំពឹងថាពួកគេនឹងប្រុងប្រយ័ត្នជាពិសេស។ នៅក្នុងការចាក់ផ្សាយប្រចាំខែខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ២០១៧ បានពិភាក្សាខាងលើពួកគេបានផ្តល់នូវស្តង់ដារមួយដែលពួកគេអះអាងថាត្រូវធ្វើតាមហើយដូច្នេះពួកគេអាចវាស់វែងបាន។
លើសពីនេះទៅទៀតតើវាមិនពិតទេដែលថាការយកភាពត្រឹមត្រូវឱ្យបានម៉ឺងម៉ាត់នោះវាសមហេតុផលថានៅពេលរៀបចំនិងថ្លែងសុន្ទរកថានៅឯកិច្ចប្រជុំទូទៅប្រចាំឆ្នាំដែលជារឿយៗនៅពេលដែលគេហៅថា "ពន្លឺថ្មី" ឬ "សេចក្ដីពិតថ្មី" ត្រូវបានបង្ហាញ បន្ទាប់មកយើងរំពឹងថាអង្គការនឹងមានការប្រុងប្រយ័ត្ននិងប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះភាពត្រឹមត្រូវនៃរបស់របរទាំងអស់។
ដូច្នេះដោយមានចំណុចទាំងនេះនៅក្នុងគំនិតសូមឱ្យយើងពិនិត្យមើលការចាក់ផ្សាយប្រចាំខែខែកុម្ភៈឆ្នាំ ២០២១ ដែលជាផ្នែកទី ៣ នៃកិច្ចប្រជុំទូទៅប្រចាំឆ្នាំ។ នៅពេលដែលយើងធ្វើដូច្នេះសូមកត់សម្គាល់ការប្រៀបធៀបនៃស្តង់ដារដែលបានសន្យាដែលអង្គការអះអាងថានឹងកាន់និងការពិត។
ការអះអាងអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការចាក់ផ្សាយខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ២០១៧ ចំណុចនិងសេចក្តីសង្ខេប | ខែកុម្ភៈឆ្នាំ ២០២១ ពេលវេលាផ្សាយការអះអាងសេចក្តីអះអាង | ភាពពិត \ បានផ្ទៀងផ្ទាត់ | សេចក្តីអធិប្បាយ |
3. ភាពត្រឹមត្រូវគឺជាទំនួលខុសត្រូវរបស់អ្នកនិពន្ធអ្នកនិពន្ធ | (៣០:១៨) ការប្រកួតជាមួយចនជំពូក ៦ | វាគ្មិនគឺ Geoffrey Jackson (បន្ទាប់ពី GJ) សមាជិកគណៈអភិបាលហេតុដូចនេះហើយគាត់ទទួលខុសត្រូវចំពោះភាពត្រឹមត្រូវ។ | តើគាត់បានរៀបចំសម្ភារៈដោយផ្ទាល់ទេ?
រឺក៏ផ្នែកស្រាវជ្រាវ? អ្នកណាដែលរៀបចំសំភារៈ GJ កំពុងនិយាយដោយគ្មានកំណត់ចំណាំដើម្បីជួយគាត់។ |
4. ឯកសារយោងផ្គត់ផ្គង់។
៥- នាយកដ្ឋានស្រាវជ្រាវត្រួតពិនិត្យអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង។ |
(៣០:២២) សូមមើលផែនទី ៣ ប៊ីក្នុងផ្នែកឧបសម្ព័ន្ធ។ | ផែនទីគឺ 3 ប៊ីប៉ុន្តែនៅក្នុងផ្នែកឧបសម្ព័ន្ធ A7 - ព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ៗនៃជីវិតរបស់ព្រះយេស៊ូនៃអិនអេសធីឆ្នាំ ២០១៣ ។ | កង្វះនៃភាពត្រឹមត្រូវនៃឯកសារយោងនៅដើមដំបូងដែលរារាំងអ្នកទស្សនាមិនឱ្យស្វែងរកផែនទីដោយខ្លួនឯង។
ពីអ្វីដែលមិនមានទាំង GJ និងនាយកដ្ឋានស្រាវជ្រាវនិងក្រុមការងារវិទ្យុផ្សាយមិនបានពិនិត្យទ្វេដងនៃការពិភាក្សាខ្លីប្រហែល ២ នាទីសម្រាប់ភាពត្រឹមត្រូវ។ |
6. ប្រភពដែលអាចទុកចិត្តបាន?
អត្ថបទគួរតែត្រូវបានចងក្រងជាឯកសារយ៉ាងល្អជាមួយនឹងឯកសារយោងដែលអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បាន។
១៣. កុំពឹងផ្អែកលើការចងចាំរបស់មនុស្សម្នាក់។ |
(៣០:៤៥) ពួកសាវកបានធ្វើដំណើរតាមទូកទៅកាន់ម៉ាកាដាន។
ជាការពិតណាស់ព្រះយេស៊ូវបានចូលរួមជាមួយពួកគេនៅពេលដែលគាត់ដើរលើទឹក។ |
បាទ / ចាសប៉ុន្តែនៅពេលណានិងតាមលំដាប់អ្វី? ឯកសារយោងឯកសារពិសេសអិម។ អិល។ ធី ៣ ប៊ីដែលគាត់សំដៅទៅលើមិនបានបញ្ជាក់ច្បាស់ទេ។
គាត់មិនអើពើនឹងតារាងព្រឹត្តិការណ៍នៅខាងឆ្វេងដែលបង្ហាញពីដំណើរទៅម៉ារ៉ាដានគឺបន្ទាប់ពីបុណ្យរំលងនៅឆ្នាំ ៣២ ស។ យ។ មិនត្រឹមតែមុនបុណ្យរំលងដូចយ៉ូហាន ៦: ៤ ទេ។ ផែនទីខាងក្រោមដែលគាត់មិនបានបញ្ជាក់គឺច្បាស់ជាងនៅក្នុងពេលវេលាកំណត់របស់វាប៉ុន្តែមិនសំដៅទៅលើ។ យ៉ូហាន ៦: ១-១៥ មានព្រះយេស៊ូវឡើងលើភ្នំទល់នឹងធីបេស្យាសដែលស្ថិតនៅឆ្នេរសមុទ្រខាងលិចនៃសមុទ្រកាលីឡេដោយផ្តល់អាហារដល់មនុស្ស ៥,០០០ នាក់។ យ៉ូហាន ៦: ១៤-២១ មានមនុស្សព្យាយាមធ្វើជាស្តេចយេស៊ូដែលព្រះយេស៊ូវចៀសវាងហើយពួកសិស្សក៏ចេញទូកចេញទៅឯកាពើណិម។ (NW ពីការចាកចេញមិនមែនខាងលិចទៅម៉ារ៉ាដាន។ ) ព្រះយេស៊ូយាងលើទឹកឆ្ពោះទៅរកពួកគេនៅពេលនេះ។ យ៉ូហាន ៦: ២២-២៧ ចែងថាហ្វូងមនុស្សបានរកឃើញព្រះយេស៊ូនៅកាពើណិម។ ដំណើររឿងរបស់ចនមិនមាននិយាយអំពីម៉ាដាដានដែលស្ថិតនៅខាងត្បូងវាលរាបហ្គេណេសសារ៉េតនៅច្រាំងខាងលិចសមុទ្រកាលីឡេទេ។ |
គាត់កំពុងពឹងផ្អែកលើសម្ភារៈប្រភព (បោះពុម្ពផ្សាយអិនអេសធីឆ្នាំ ២០១៣) មិនត្រូវបានគេដឹងថាមានភាពត្រឹមត្រូវទេ។ វាមិនមែនជាប្រភពដែលអាចទុកចិត្តបានទេទោះបីជាគាត់គិតថាវាជា។
បញ្ហាធំត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយមិនដកស្រង់ចេញពីខគម្ពីរពាក់ព័ន្ធ។
បញ្ហាធំដោយនិយាយចេញពីការចងចាំមិនល្អឥតខ្ចោះ! ដំណើរទៅហ្គេណេសសារ៉េតនិងកាពើណិមកើតឡើងបន្ទាប់ពីការផ្តល់ចំណីដល់មនុស្ស ៥០០០ នាក់។ (ម៉ាថាយ ១៤: ២១-២២,៣៤) ដំណើរទៅម៉ារ៉ាដានកើតឡើងបន្ទាប់ពីការផ្តល់អាហារដល់មនុស្ស 4,000 នាក់។ (ម៉ាថាយ ១៥: ៣៨-៣៩)
ដំណើររឿងនៅក្នុងយ៉ូហាន ៦ គឺជាគណនីដៃគូរបស់ម៉ាថាយ ១៤ មិនមែនម៉ាថាយ ១៥ ដែលនិយាយអំពីម៉ាដាកឡើយ។ |
២- ភាពត្រឹមត្រូវនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលត្រូវការ។ | (៣០:៥៥) យោងទៅតាមយ៉ូហានលោកយេស៊ូបានចាប់ផ្តើមបង្រៀនហ្វូងមនុស្សនៅពេលដែលលោកកំពុងដើរតាមឆ្នេរសមុទ្រ។ | មិនត្រឹមត្រូវ។ រឿងប្រឌិត។ | សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ GJ គឺមិនពិតទេ។ ចន ៦ មិនចែងហើយក៏មិនផ្ដល់យោបល់អ្វីដែរ។ អ្នកនិពន្ធក៏មិនអាចរកឃើញសេចក្តីថ្លែងការណ៍ណាមួយនៅក្នុងម៉ាថាយ ១៤ ឬ ១៥ ឬម៉ាកុស ៦ ឬ ៧ ដែរ។ |
២- ភាពត្រឹមត្រូវនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលត្រូវការ | (៣១:០៥) នៅចុងយ៉ូហាន ៦ ព្រះយេស៊ូកំពុងតែមានបន្ទូលនៅកាពើណិម | ត្រឹមត្រូវ។ | តែ ១០% ត្រឹមត្រូវគឺ ១០០% បំភាន់។
សេចក្តីថ្លែងត្រឹមត្រូវមួយក្នុងចំណោមសេចក្តីថ្លែងពីរបីនៅក្នុងឃ្លីបទាំងមូលនេះ។ |
២- ភាពត្រឹមត្រូវនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលត្រូវការ។
9. គ្មានការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយនៃសម្រង់។ |
(៣១:១០) សំណួរនឹងកើតឡើង៖
តើផ្នែកអ្វីខ្លះនៃការសន្ទនាដែលត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងសាលាប្រជុំនៅកាពើណិម?
ហើយតើមានផ្នែកអ្វីខ្លះដែលត្រូវថ្លែងនៅតាមឆ្នេរសមុទ្រពេលកំពុងដើរ? |
យ៉ូហាន ៦:៥៩ នឹងបង្ហាញថាយ៉ូហាន ៦: ២៥-៥៩ កើតឡើងនៅក្នុងសាលាប្រជុំនៅកាពើណិម (សូមមើលយ៉ូហាន ៦: ២១-6៧១) ។ ដំណើររឿងរបស់លោកយ៉ូហានគឺមិនមានដំណើរទេនៅពេលបង្រៀននៅតាមឆ្នេរសមុទ្រកាលីឡេ។ |
សំណួរដែលលើកឡើងដោយជីជេគឺបំភាន់និងមិនសមហេតុសមផល។
ព្រះយេស៊ូវមិនបានដើរហើយមិនបានបង្រៀននៅតាមបណ្តោយខាងលិចនៃសមុទ្រកាលីឡេពីម៉ាកាដានរហូតដល់កាពើណិមនៅក្នុងយ៉ូហាន ៦ ។
ឃ្លានេះបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយកំណត់ហេតុរបស់ចន។ |
១០- និយាយអំពីភាពត្រឹមត្រូវ។ | (៣១:៣០) ការរកកន្លែងសម្រាកគឺពិបាក | ជីជេណែនាំឱ្យយើងស្វែងរកការសម្រាកដែលមិនមាននៅក្នុងការពិត។ វាមិនត្រឹមតែជាបញ្ហាប្រឈមប៉ុណ្ណោះទេវាគឺជាសត្វចចកដេញតាមព្រៃហើយត្រូវបរាជ័យ។ | ប្រសិនបើនេះជាស្តង់ដារនៃការស្រាវជ្រាវសម្រាប់ខ្សែវីដេអូ Jesus Life ស៊េរីទាំងមូលនឹងត្រូវបានប្រេះឆាដោយមានកំហុស។ |
១៤. កន្លែងស្រាវជ្រាវមានភាពប្រសើរឡើងគ្រប់ពេល។
ព័ត៌មានថ្មីៗមានគ្រប់ពេលវេលា។
អង្គការកែសំភារៈដោយមិនស្ទាក់ស្ទើរពីព្រោះអ្នកផ្សេងទៀតពឹងផ្អែកលើភាពត្រឹមត្រូវរបស់វា។ |
បន្ទាប់ពីការចេញផ្សាយនៃការចាក់ផ្សាយខែកុម្ភៈឆ្នាំ ២០២១ ឆានែលវីដេអូចនស៊ីដាសឡឺដអ៊ីវ៉ានអេសស៍យូធែនបានចេញផ្សាយវីដេអូមួយដែលមានឈ្មោះថាម៉ាដាដហ្គាតយ៉ាងរហ័សដែលបានចង្អុលបង្ហាញលម្អិតអំពីកំហុសនិងទិដ្ឋភាពទូទៅនៃការផ្គូផ្គងត្រឹមត្រូវនៃព្រឹត្តិការណ៍រវាងគណនីដំណឹងល្អផ្សេងៗទាក់ទងនឹងការផ្តល់ចំណីអាហារ។ ៥០០០ និង ៤០០០ ។
អ្នក - មើម ExJW ផ្សេងទៀតក៏បានចង្អុលបង្ហាញពីកំហុស។ |
ប្រហែលជាជីកាបៃត្រូវការអោយឡូឡាអ៊ីវ៉ានដើម្បីរកមើលការបោះពុម្ពផ្សាយនិងការចាក់ផ្សាយរបស់ពួកគេទាំងអស់អោយមានភាពត្រឹមត្រូវមុនពេលចេញផ្សាយ?
ហេតុអ្វីបានជាអង្គការមិនធ្វើវិសោធនកម្មការចាក់ផ្សាយដោយមានព័ត៌មានថ្មីៗឬសេចក្តីថ្លែងការណ៍ស្តីពីការកែតម្រូវនៅចុងបញ្ចប់? (រឿងនេះមិនទាន់ចប់ទេនៅថ្ងៃទី ២៧/២/២០២១) សម្ភារៈមិនត្រូវបានកែដំរូវទេ។ ប្រាកដណាស់មូលហេតុដែលមិនកែសំភារៈនេះមិនអាចកើតឡើងដោយសារតែភាពខ្មាស់អៀនដែលត្រូវសារភាពថាសមាជិកគណៈអភិបាលម្នាក់ត្រូវបានកែតម្រូវដោយអ្នកក្បត់ជំនឿដែលបដិសេធនឹងព្រះដែលជាអតីតអ្នកជឿព្រះយេហូវ៉ាតើមែនទេ ??? ឬវាអាច? |
នៅលើការស៊ើបអង្កេតបន្ថែមទៀតវាបង្ហាញថាហ្គូហ្វ្រីជេកជេបានភាន់ច្រឡំព្រឹត្តិការណ៍ដែលព័ទ្ធជុំវិញការផ្តល់ចំណីដល់មនុស្ស 5,000 នាក់ជាមួយមនុស្ស 4,000 នាក់។ ការភាន់ច្រលំបាននាំឱ្យគាត់លើកសំណួរគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ ទោះបីជាអ្នកនិពន្ធអត្ថបទនេះត្រូវបានកែដំរូវក៏ដោយការស្រាវជ្រាវក្នុងព្រះគម្ពីរទាក់ទងនឹងព្រឹត្តិការណ៍ជុំវិញអព្ភូតហេតុនៃការផ្តល់ចំណីអាហារទាំងពីរមិនបានបង្ហាញពីដំណើររឿងណាមួយដែលទាក់ទងនឹងព្រឹត្តិការណ៍ទាំងពីរនេះដែលបង្ហាញថាព្រះយេស៊ូវបានដើរផ្សព្វផ្សាយតាមឆ្នេរសមុទ្រទៅកាពើណិមទេ។ យោងតាមកំណត់ហេតុនៅម៉ាថាយ ១៦ និងម៉ាកុស ៨ បន្ទាប់ពីម៉ារ៉ាដានដា / ដាម៉ាន់ម៉ានូថាគាត់បានឆ្លងសមុទ្រកាលីឡេទៅបេតសៃដា (ខាងកើតកាពើណិម) បន្ទាប់មកខាងជើងទៅតំបន់សេសារាភីលាពីភូមិមួយទៅភូមិមួយដែលមិននៅតាមច្រាំងខាងលិច។ ពីសមុទ្រកាលីឡេទៅកាពើណិមពីម៉ាកាដាន។
ដំណាលគ្នាទាក់ទងនឹងយ៉ូហាន ៦: ១-៧១ នៃម៉ាថាយ ១៤:៣៤, ម៉ាថាយ ១៥: ១-២១, ម៉ាកុស ៦: ៥៣-៥៦ និងម៉ាកុស ៧: ១-២៤ មិននិយាយពីកាពើណិមទេតែនិយាយអំពីព្រះយេស៊ូវដែលយាងទៅក្រុងទីរ៉ុសនិងស៊ីដូន។ បន្ទាប់ពីព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនោះ។ នេះគឺជាកន្លែងដែលមានការលំបាកបន្តិចបន្តួចស្ថិតនៅក្នុងការសមនឹងគណនីរបស់យ៉ូហាន ៦: ២២-៤០ ប៉ុន្តែមិនមែនសម្រាប់ហេតុផលដែលបានបញ្ជាក់ដោយហ្គូហ្វ្រីជែកជេទេ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការពិនិត្យលើផ្នែកដែលពាក់ព័ន្ធនៃម៉ាថាយម៉ាកុសលូកានិងយ៉ូហានដោយអ្នកនិពន្ធអាននិងប្រៀបធៀបពួកគេដែលត្រូវការពេលច្រើនជាងមួយម៉ោងដើម្បីធ្វើដូច្នេះផ្តល់នូវលំដាប់នៃព្រឹត្តិការណ៍ដូចខាងក្រោមៈ
ព្រឹត្តិការណ៍ | ម៉ាថាយ | លោក Mark | លូកា | លោកយ៉ូហាន | |
1 | ព្រះយេស៊ូវព្យាបាលនិងបង្រៀននៅកន្លែងដាច់ស្រយាលមួយ។ | 14: 13-14 | 6: 32-34 | 9: 10-11 | 6: 1-2 |
2 | លោកយេស៊ូចិញ្ចឹមមនុស្ស ៥.០០០ នាក់. | 14: 15-21 | 6: 35-44 | 9: 12-17 | 6: 3-13 |
3 | អ្នកខ្លះព្យាយាមតែងតាំងព្រះយេស៊ូជាស្ដេច | ៦: ១៤-១៥ ក | |||
4 | ព្រះយេស៊ូបានបញ្ជូនពួកសិស្សទៅឯទូកហើយធ្វើដំណើរឆ្ពោះទៅក្រុងកាពើណិម។ | 14:22 | 6:45 | 6: 16-17 | |
5 | ព្រះយេស៊ូវបានឡើងទៅលើភ្នំដើម្បីអធិស្ឋាន។ | 14:23 | 6:46 | ៦: ១៥ ខ | |
6 | មានខ្យល់ព្យុះមួយកើតឡើងហើយពួកសិស្សកំពុងតស៊ូនៅក្នុងទូក។ | 14:24 | ៦: ១៤-១៥ ក | ៦: ១៤-១៥ ក | |
7 | លោកយេស៊ូចូលរួមជាមួយពួកសិស្សដោយដើរលើទឹក។ | 14: 25-33 | ៦: ២៨ ខ -៣៣ | ៦: ១៩ ខ -២១ ក | |
8 | ពួកសិស្សបានចុះចតនៅលើវាលទំនាបហ្គេណេសសារ៉េតដែលស្ថិតនៅប៉ែកនិរតីនៃក្រុងកាពើណិម។ | 14:34 | 6:53 | ៦: ១៥ ខ | |
9 | ព្រះយេស៊ូវព្យាបាលមនុស្ស។ | 14: 35-36 | 6: 54-56 | ៦: ២២-៤០? | |
10 | ពួកផារិស៊ីនិងពួកស្ក្រែបសួរព្រះយេស៊ូនិងពួកសិស្សអំពីការលាងដៃ។ | 15: 1-20 | 7: 1-15 | ||
11 | ព្រះយេស៊ូយាងទៅសាលាប្រជុំនៅកាពើណិមហើយបង្រៀននៅទីនោះ។ | 6: 41-59,
? ៦: ៦០-៧១? |
|||
12 | លោកយេស៊ូធ្វើដំណើរទៅទិសពាយព្យឆ្ពោះទៅតំបន់ឆ្នេរទីរ៉ុសនិងភេនីស៊ី | 15: 21-28 | 7: 24-30 | ||
13 | ពីក្រុងទីរ៉ុសនិងភេនីស៊ីព្រះយេស៊ូធ្វើដំណើរទៅជិតសមុទ្រកាលីឡេ | 15:29 | 7:31 | 7:1 | |
14 | ព្រះយេស៊ូវព្យាបាលមនុស្ស។ | 15: 30-31 | 7: 32-37 | ||
15 | Jការផ្តល់អព្ភូតហេតុ esus មានចំនួន 4,000 ។ | 15: 32-38 | 8: 1-9 | ||
16 | ព្រះយេស៊ូនិងពួកសិស្សរបស់ព្រះអង្គធ្វើដំណើរតាមទូកឆ្ពោះទៅម៉ាកាដាន។ (សម្គាល់៖ ដាម៉ានដាថានៅភាគខាងជើងនៃម៉ាដានដាន) | 15:39 | 8:10 | ||
17 | ពួកផារីស៊ីនិងពួកសាឌូស៊ីល្បងព្រះយេស៊ូសួររកទីសំគាល់ពីលើមេឃ។ | 16: 1-4 | 8: 11-12 | ||
18 | ព្រះយេស៊ូនិងពួកសិស្សរបស់ព្រះអង្គបានឆ្លងសមុទ្រកាលីឡេទៅច្រាំងខាងកើតម្តងទៀតនៅឯភូមិបេតសៃដា (ខាងកើតក្រុងកាពើណិម) ។ | 16:5 | 8: 13-22 | ||
19 | ព្រះយេស៊ូវធ្វើអព្ភូតហេតុនៅបេតសៃដា។ | 16: 6-12 | 8: 23-26 | ||
20 | ព្រះយេស៊ូនិងពួកសិស្សរបស់ទ្រង់ធ្វើដំណើរទៅភូមិសេសារាភីលីព។ | 16:13 | 8:27 |
សន្និដ្ឋាន
គេអាចឃើញថាក្នុងរយៈពេលតិចជាង ២ នាទីហ្គូហ្វ្រីជេកជឺបានបែកបាក់ស្ទើរតែរាល់គោលការណ៍ស្តីពីព័ត៌មានត្រឹមត្រូវដែលដេវីតផ្លេនប្រកាសថាអង្គការបានធ្វើតាម។
តើអ្នកអាចទុកចិត្ដលើបុរសដូចជាគណៈអភិបាលនេះបានប៉ុន្មាន?
តើវិញ្ញាណបរិសុទ្ធបានជួយគាត់ (និងអ្នកស្រាវជ្រាវណាម្នាក់) ដើម្បីរំrecallកអ្វីៗទាំងអស់ដោយត្រឹមត្រូវនៅឯណា?
តើពួកគេអាចទាមទារការដឹកនាំដោយវិញ្ញាណយ៉ាងដូចម្តេច?
នេះគឺច្រើនជាងភាពមិនល្អឥតខ្ចោះវាកំពុងបង្ហាញពីអសមត្ថភាពភាពក្រអឺតក្រទមឬទាំងពីរហើយបង្ហាញពីអង្គការពុករលួយទៅនឹងស្នូលរបស់ខ្លួនដែលជាអង្គការមួយដែលទាមទាររឿងមួយនិងធ្វើអ្វីមួយផ្សេងទៀត។
ឃ្លីបរយៈពេល ២ នាទីនេះអាចឆ្លងកាត់អ្នកស្រាវជ្រាវហើយយ៉ាងហោចណាស់ការកែសំរួលវីដេអូហើយគ្មាននរណាម្នាក់ចាប់យកកំហុសដែលគួរអោយស្ញប់ស្ញែងនេះរឺក៏គួរអោយព្រួយបារម្ភជាងនេះប្រសិនបើពួកគេធ្វើពួកគេមិនបានលើកឡើងពីបញ្ហានេះទេ។ ប្រហែលជាពួកគេបានសន្និដ្ឋានខុសថាហ្គូហ្វ្រីជេកជេលីនឹងនិយាយតែព័ត៌មានត្រឹមត្រូវនិងការពិតប៉ុណ្ណោះ។ ពួកគេពិតជាខុសមែន!
តើយើងអាចទាញយកមេរៀនអ្វីពីរឿងនេះ?
ត្រូវប្រាកដថាអ្នកតែងតែមានការពិតពិត។
កុំដោះស្រាយឱ្យតែ ១០ ភាគរយពិត ១០០ ភាគរយបំភាន់.[iii]
PS
អ្នកនិពន្ធដឹងនិងរំពឹងយ៉ាងពេញលេញថាយ៉ាងហោចណាស់មនុស្សម្នាក់អាចព្យាយាមចង្អុលបង្ហាញកំហុសនៅក្នុងអត្ថបទនេះជាលទ្ធផល!
អត្ថបទនេះត្រូវបានរៀបចំចេញពីការចាក់ផ្សាយដែលបានទាញយកនិងប្រើប្រាស់ព្រះគម្ពីរបោះពុម្ព NWT 2013 ។
តើអត្ថបទ Beroeans.net ពេលខ្លះមានកំហុសនៃការពិតដែរឬទេ? យើងអាចធ្វើបានដោយសារយើងជាមនុស្សមិនល្អឥតខ្ចោះដូចអ្នកដទៃប៉ុន្តែយើងធ្វើឱ្យអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីធ្វើឱ្យត្រឹមត្រូវហើយនឹងកែតម្រូវដោយរីករាយប្រសិនបើរឿងនេះទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់យើង។ ចំណុចមួយទៀតដែលត្រូវចងចាំគឺថាអ្នកនិពន្ធអត្ថបទនៅលើគេហទំព័រនេះមិនមានក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវដែលអាចជួយពួកគេក្នុងការពិនិត្យមើលទ្វេដងបានទេ។ អត្ថបទពិនិត្យទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមទាំងនេះច្រើនតែធ្វើឡើងដោយអ្នកដែលធ្វើការពេញពេលហើយប្រហែលជាមានភារកិច្ចក្នុងការគ្រប់គ្រងក្រុមគ្រួសារផងដែរ។
[ខ្ញុំ] ប្រហែលជា ១៧:១១ នាទីយើងមិនអាចដឹងច្បាស់ជាងនេះទេព្រោះវាជាការវិនិច្ឆ័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់មនុស្សម្នាក់នៅពេលដែលប្រធានបទនេះចាប់ផ្តើមនិងបញ្ចប់។ សុន្ទរកថាដ៏សំខាន់របស់ដេវីតស្ពាយឡេនចាប់ផ្តើមនៅម៉ោង 17:11 និងបញ្ចប់នៅម៉ោង 01:43 ។
[ii] សមាជិកជីភីអេហ្វហ្ក្រីជេជេសឹនក្នុងសក្ខីកម្មទៅកាន់ឧត្តមស្នងការ Royal Australian ស្តីពីការរំលោភបំពានលើកុមារ (ARHCCA)
[iii] ws ៨/១៨ ទំព័រ ៣ នៃអត្ថបទសិក្សាទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមមានចំណងជើងថា«តើអ្នកមានហេតុការណ៍ទេ? » ព្រមានយើង របាយការណ៍ដែលមានពាក់កណ្តាលសេចក្តីពិតឬព័ត៌មានមិនពេញលេញគឺជាបញ្ហាប្រឈមមួយទៀតដើម្បីឈានដល់ការសន្និដ្ឋានត្រឹមត្រូវ។ រឿងមួយដែលគ្រាន់តែជាការពិត ១០ ភាគរយគឺការបំភាន់ ១០០ ភាគរយ។ តើយើងអាចចៀសវាងកុំអោយវង្វេងដោយរឿងឆបោកដែលអាចមានធាតុពិតខ្លះនៃសេចក្តីពិតយ៉ាងដូចម្តេច?
សរសេរនិងបង្ហាញបានល្អ។ ប្រសិនបើ .org នឹងជួយឱ្យមានអាកប្បកិរិយាដែលបានពិពណ៌នានៅក្នុងអត្ថបទក្រោយរបស់អ្នកការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងដល់ .org នឹងមានស្វ័យគុណ។ ប្រសិនបើពួកគេចង់បាន…។
សូមអរគុណម្តងទៀតសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវនិងការបោះពុម្ពផ្សាយអត្ថបទនេះ។
សូមអរគុណសម្រាប់ការសង្ខេបលើបទបង្ហាញកិច្ចប្រជុំប្រចាំឆ្នាំនេះនិងការងារទាំងអស់ដែលអ្នកធ្វើ។ វាជួយបញ្ជាក់ពីរឿងរ៉ាវនានាសម្រាប់ពួកយើង។ វាហាក់ដូចជាបញ្ហាធំបំផុតជាមួយនឹងការធ្វើបទបង្ហាញគឺថាទោះបីជាវាមានភាពមិនត្រឹមត្រូវនៅក្នុងវាដែលនរណាម្នាក់អាចបញ្ជាក់ដោយគ្រាន់តែប្រើ NWT ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេប្រសិនបើយើងនឹងនាំយកកំហុសទាំងនេះទៅជាការយកចិត្តទុកដាក់តាមរបៀបស្មោះត្រង់និងមានប្រយោជន៍យើងនឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាជា អ្នករកកំហុសនិងមិនទុកចិត្តជីកាបៃ។ យើងទំនងជានឹងត្រូវបានមើលដោយពួកព្រឹទ្ធាចារ្យដែលជាជនសង្ស័យនៅក្នុងហេតុផលរបស់យើង។ ឥឡូវសូមស្រមៃគិតអំពីភាពមិនត្រឹមត្រូវដែលសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត... អានបន្ថែម "
ការរំGoodកល្អ ៗ តាដា។ មានកំហុសនៅក្នុង NWT ប៉ុន្តែវាគ្មិននឹងផ្អែកលើអ្វីដែលពួកគេនិយាយនៅលើ NWT ដោយមិនសួរខ្លួនឯងថាតើវាត្រឹមត្រូវដែរឬទេ។ នេះគឺដូចគ្នាជាមួយនឹងព័ត៌មានដែលបានផ្សព្វផ្សាយ JW ផ្សេងទៀត - នៅពេលវាត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយវាត្រូវបានគេយកទៅជាការពិតរហូតដល់ "ពន្លឺថ្មី" លេចឡើង។ វាគឺដូចគ្នាសម្រាប់អ្នកដែលនិយាយកុហក - នៅពេលមនុស្សម្នាក់និយាយកុហកគាត់ត្រូវតែលាក់បាំងវាជាមួយការកុហកផ្សេងទៀតឬសារភាពថាគាត់និយាយកុហក។ វាជារឿងដ៏កម្រមួយដែល Org សារភាពថាវាមានរឿងមិនត្រឹមត្រូវប៉ុន្តែពួកគេមិនដែលកុហកទេ។ ខ្ញុំសង្ឃឹម... អានបន្ថែម "