វិញ្ញាណដែលដឹកនាំភាគច្រើន?

លោក Alex Rover បានផ្តល់នូវការសង្ខេបដ៏ប្រសើរនៃស្ថានភាពផ្លាស់ប្តូរកិច្ចការនៅក្នុងអង្គការរបស់យើងនៅក្នុងរបស់គាត់ ការអត្ថាធិប្បាយ នៅលើចុងក្រោយរបស់ខ្ញុំ ក្រោយ។ វាធ្វើឱ្យខ្ញុំគិតអំពីរបៀបដែលការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះកើតឡើង។ ឧទាហរណ៍ចំណុចទីបីរបស់គាត់រំusកយើងថានៅ«ថ្ងៃចាស់»យើងមិនបានស្គាល់ឈ្មោះសមាជិកគណៈអភិបាលទេហើយរូបភាពរបស់ពួកគេមិនដែលត្រូវបានបង្ហាញជាបោះពុម្ពឡើយ។ នោះបានផ្លាស់ប្តូរជាមួយនឹងការចេញផ្សាយសៀវភៅ Proclaimers 21 ឆ្នាំមុន។ ភរិយាខ្ញុំធុញទ្រាន់នឹងរឿងនោះដោយយល់ថាវាមិនសមរម្យសម្រាប់បុរសទាំងនេះដែលលេចធ្លោនៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយ។ វាជាជំហានតូចមួយបន្ថែមទៀតនៅក្នុងវឌ្ឍនភាពដែលមានជាយូរមកហើយឆ្ពោះទៅបរិយាកាសនៃការរៀបចំរបស់យើងនាពេលបច្ចុប្បន្ន។

វាកើតឡើងដោយសារសីតុណ្ហភាពកើនឡើងយឺតប៉ុន្តែថេរដែលកង្កែបត្រូវបានដាំឱ្យពុះ។

នេះបានធ្វើឱ្យខ្ញុំឆ្ងល់ពីរបៀបដែលការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះអាចមានការរីកចម្រើនដែលហាក់ដូចជាមិនបានកត់សម្គាល់ដល់ចំណុចដែលឥឡូវនេះយើងទទួលយកគណៈអភិបាលភ្លាមៗជាតំណាងនៃខ្ញុំបម្រើស្មោះត្រង់និងចេះពិចារណារបស់ម៉ាថាយ 24: 45 ។ បុរសទាំងប្រាំពីរនាក់នេះបានប្រកាសដោយខ្លួនឯងថាពួកគេជាផ្នែកមួយនៃការបំពេញនូវការព្យាករណ៍ដែលមានអាយុ 2,000 ឆ្នាំហើយគ្មាននរណាម្នាក់កំពុងវាយដំភ្នែកឡើយ។ ខ្ញុំមិនជឿថាការយល់ដឹងបែបនេះនឹងអាចធ្វើទៅបានក្រោមឆ្មាំចាស់។
នេះបាននាំឱ្យខ្ញុំរំtheកឡើងវិញនូវការបើកសម្តែងដែលលោក Raymond Franz បានធ្វើអំពីគណៈអភិបាលនៅជំនាន់របស់គាត់។ ការសម្រេចចិត្តដែលមានឥទ្ធិពលលើគោលនយោបាយឬការបកស្រាយខាងគោលលទ្ធិអាចត្រូវបានអនុម័តដោយផ្អែកលើសំឡេងភាគច្រើនពីរភាគបី។ ប្រសិនបើច្បាប់នោះនៅតែបន្តកើតមានហើយខ្ញុំគ្មានហេតុផលគិតអ្វីផ្សេងទេវាត្រូវការសមាជិកប្រាំនាក់ក្នុងចំណោមសមាជិក ៧ រូបបច្ចុប្បន្នដើម្បីបោះឆ្នោត។ ដូច្នេះសូម្បីតែមនុស្សពីរនាក់មិនយល់ស្របនឹងការបកប្រែរបស់គណៈអភិបាល - តួ - ស្មោះត្រង់ - ទាសករក៏ដោយក៏ការបង្រៀននៅតែជាផ្លូវការដោយសារតែមនុស្សប្រាំនាក់។
ការគិតនេះនាំឱ្យខ្ញុំពិចារណាពីលក្ខណៈនៃការណែនាំខាងវិញ្ញាណ។ យើងត្រូវចាំថាគណៈអភិបាលឥឡូវនេះអះអាងថាជាបណ្តាញទំនាក់ទំនងរបស់ព្រះដែលបានតែងតាំង។ ពួកគេអះអាងថាពួកគេត្រូវបានដឹកនាំដោយវិញ្ញាណ។ នេះមានន័យថាព្រះយេហូវ៉ាមានបន្ទូលមកយើងតាមរយៈពួកគេ។
តើវិញ្ញាណរបស់ព្រះដឹកនាំក្រុមជំនុំយ៉ាងដូចម្តេច? ពិតប្រាកដណាស់ការជ្រើសរើសសាវ័កមួយក្នុងចំណោមសាវ័ក 12 នឹងក្លាយជាព្រឹត្តិការណ៍ដែលមានសារៈសំខាន់ជាងការជ្រើសរើសសមាជិកគណៈអភិបាលម្នាក់មែនទេ? នៅពេលដែលការិយាល័យរបស់យូដាសត្រូវបានបំពេញពេត្រុសបាននិយាយទៅកាន់ហ្វូងមនុស្សប្រហែលមួយរយម្ភៃ (ចំនួនសរុបនៃក្រុមជំនុំគ្រីស្ទាននៅពេលនោះ) ដែលបានដាក់នូវលក្ខណៈសម្បត្តិដែលបុរសនោះនឹងត្រូវបង្ហាញ។ បន្ទាប់មកហ្វូងមនុស្សបានដាក់បុរសពីរនាក់ហើយពួកគេបានចាប់ឆ្នោតជាច្រើនដើម្បី ឲ្យ វិញ្ញាណបរិសុទ្ធដឹកនាំលទ្ធផល។ គ្មានការបោះឆ្នោតគាំទ្រដោយពួកសាវកទាំងឯកច្ឆន្ទឬសំឡេងភាគច្រើនពីរភាគបីឡើយ។
ដូចជាសម្រាប់ដឹកនាំក្រុមជំនុំមិនថាអ៊ីស្រាអែលឬក្រុមជំនុំគ្រីស្ទានវិវរណៈដ៏ទេវភាពតែងតែចេញមកពីមាត់របស់មនុស្សម្នាក់។ តើព្រះយេហូវ៉ាធ្លាប់បានបញ្ចេញព្រះបន្ទូលរបស់លោកតាមរយៈគណៈកម្មាធិការបោះឆ្នោតដែរឬទេ?
ពិតហើយស្មារតីក៏អាចសកម្មលើក្រុមផងដែរ។ ឧទាហរណ៍យើងអាចចង្អុលបង្ហាញពីបញ្ហានៃការកាត់ស្បែក។ (កិច្ចការ 15: 1-29) បុរសចំណាស់នៃក្រុមជំនុំនៅក្រុងយេរូសាឡិមជាប្រភពនៃបញ្ហានោះដូច្នេះជាធម្មតាពួកគេត្រូវតែជាអ្នកដោះស្រាយវា។ សកម្មពលរបស់ព្រះយេហូវ៉ាបានដឹកនាំពួកគេមិនមែនគណៈកម្មាធិការទេតែទាំងអស់ក្នុងក្រុមជំនុំអំពីរបៀបដោះស្រាយបញ្ហាដែលពួកគេបានបង្កើត។
មិនមានបទបញ្ញត្តិបទគម្ពីរសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងដោយគណៈកម្មាធិការបោះឆ្នោតទេ។ ប្រាកដជាមិនមានបទបញ្ជាសំរាប់ច្បាប់ភាគច្រើន ២ ភាគ ៣ ដែលជាវិធីដើម្បីជៀសវាងភាពជាប់គាំង។ វិញ្ញាណមិនដែលជាប់គាំងឡើយ។ ហើយព្រះគ្រីស្ទក៏មិនមានការបែងចែកដែរ។ (1 Cor ។ 1: 13) តើវិញ្ញាណបរិសុទ្ធដឹកនាំតែបងប្អូនពីរភាគបីនៃគណៈអភិបាលទេ? តើអ្នកដែលមានមតិផ្សេងមិនមានស្មារតីក្នុងអំឡុងពេលបោះឆ្នោតជាក់លាក់មួយទេ? តើការបកស្រាយទំនាយមិនអាស្រ័យលើព្រះទេប៉ុន្តែអាស្រ័យលើដំណើរការបោះឆ្នោតបែបប្រជាធិបតេយ្យ? (Ge 40: 8 ។)
មានពាក្យចាស់ពោលថា“ ភស្ដុតាងគឺនៅក្នុងភក់” ។ បទគម្ពីរប្រហែលជាស្មើនឹង“ ភ្លក់ហើយឃើញថាព្រះយេហូវ៉ាល្អ” ។ ដូច្នេះសូម ឲ្យ យើងពិនិត្យមើលលទ្ធផល។ ចូរយើងភ្លក្សដំណើរការនេះដែលណែនាំនិងណែនាំយើងហើយមើលថាតើវាល្អហើយដូច្នេះពីព្រះយេហូវ៉ា។ - Ps 34: 8 ។
អ្នកដែលចុះផ្សាយនិងផ្តល់យោបល់លើគេហទំព័រនេះបានបង្ហាញពីកំហុសឆ្គងសំខាន់ៗជាច្រើននៅក្នុងគោលលទ្ធិ JW ក៏ដូចជាសេចក្តីសម្រេចចិត្តគោលនយោបាយដែលមានកំហុសនិងមហន្តរាយដែលបណ្តាលឱ្យមានការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញនិងការរងទុក្ខរបស់សាក្សីព្រះយេហូវ៉ាដែលមិនចាំបាច់។ គោលនយោបាយចាស់របស់យើងស្តីពីវិធីដោះស្រាយជាមួយអ្នកធ្វើបាបក្មេងបាននាំឱ្យមានការលិចលង់ខាងព្រលឹងវិញ្ញាណរបស់កុមារតូចៗ។ ចៀមតូច។ (ចន 21: 17; Mt 18: 6)
នៅពេលយើងក្រឡេកមើលការសម្រេចចិត្តនៃគោលនយោបាយនិងការបកស្រាយខុសរបស់ព្យាករណ៍ដែលបណ្តាលមកពីច្បាប់ភាគច្រើនពីរភាគបីនេះវាបានបង្ហាញថាវាមិនមែនជាវិញ្ញាណបរិសុទ្ធដែលកំពុងដឹកនាំនោះទេ - ព្រោះការសម្រេចចិត្តរបស់ព្រះគឺត្រឹមត្រូវហើយបន្ទុកដែលព្រះគ្រីស្ទដាក់លើយើង គឺស្រាលនិងងាយទ្រាំ។ មិនមានការបោកបញ្ឆោតក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ព្រះយេស៊ូវទេមិនចាំបាច់សុំទោសចំពោះកំហុសពីអតីតកាលទេព្រោះគ្មានកំហុសទេ។ មានតែក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់បុរសប៉ុណ្ណោះដែលជាវត្ថុបែបនេះជាភស្តុតាងហើយពួកគេពិតជាបន្សល់នូវរសជាតិមិនល្អនៅក្នុងមាត់។

មីលីធីវីវីឡុល។

អត្ថបទដោយមីលធីវីវីឡុល។