សម្រាប់អ្នកអានគេហទំព័រនេះដែលរស់នៅជាពិសេសនៅអឺរ៉ុបនិងជាពិសេសនៅចក្រភពអង់គ្លេសពាក្យកាត់ដែលមិនគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលបណ្តាលឱ្យមានការរំងាប់អារម្មណ៍គឺ GDPR ។
តើ GDPR ជាអ្វី?
GDPR តំណាងឱ្យបទបញ្ជាការពារទិន្នន័យទូទៅ។ បទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះនឹងចូលជាធរមាននៅថ្ងៃទី ២៥ ខែឧសភាឆ្នាំ ២០១៨ ហើយនឹងមានឥទ្ធិពលទៅលើរបៀបដែលនីតិបុគ្គលដូចជាសាជីវកម្មគ្រប់គ្រងដោយអង្គការសាក្សីព្រះយេហូវ៉ារក្សាកំណត់ត្រាលើពលរដ្ឋ។ តើបទប្បញ្ញត្តិថ្មីទាំងនេះមានសក្តានុពលប៉ះពាល់ដល់ទីស្នាក់ការកណ្តាល JW នៅសហរដ្ឋអាមេរិកដែរឬទេ? ពិចារណាថាច្បាប់នេះនឹងធ្វើឱ្យសាជីវកម្មដែលកំពុងប្រតិបត្តិការនៅសហភាពអឺរ៉ុបពិន័យជាប្រាក់ចំពោះការមិនគោរពច្បាប់ (រហូតដល់ ១០ ភាគរយនៃប្រាក់ចំណូលឬ ១០ លានអឺរ៉ូ) ។
មានទិន្នន័យជាច្រើនអំពី GDPR ពីរដ្ឋាភិបាលនិងនៅលើអ៊ីនធឺណិតរួមទាំង។ វិគីភីឌា.
តើមានតម្រូវការអ្វីខ្លះ?
ជាភាសាអង់គ្លេសសាមញ្ញ GDPR តំរូវអោយអ្នកប្រមូលទិន្នន័យបញ្ជាក់៖
- តើទិន្នន័យអ្វីខ្លះត្រូវបានស្នើសុំ;
- ហេតុអ្វីត្រូវមានទិន្នន័យ
- របៀបដែលវានឹងត្រូវបានប្រើ;
- ហេតុអ្វីបានជាអាជីវកម្មចង់ប្រើទិន្នន័យសម្រាប់ហេតុផលដែលបានបង្ហាញ។
អ្នកប្រមូលទិន្នន័យក៏ត្រូវបានទាមទារផងដែរដើម្បី៖
- ទទួលបានការយល់ព្រមដើម្បីប្រមូលនិងប្រើប្រាស់ទិន្នន័យរបស់បុគ្គល។
- ទទួលបានការយល់ព្រមពីឪពុកម្តាយសម្រាប់ទិន្នន័យរបស់កុមារ (ក្រោមអាយុ 16);
- ផ្តល់ឱ្យប្រជាជននូវសមត្ថភាពក្នុងការផ្លាស់ប្តូរគំនិតរបស់ពួកគេហើយស្នើសុំលុបទិន្នន័យរបស់ពួកគេ។
- ផ្តល់ជូនបុគ្គលនូវជំរើសពិតប្រាកដថាតើគាត់ / នាងចង់ប្រគល់ទិន្នន័យរឺអត់។
- ផ្តល់នូវវិធីសាមញ្ញនិងច្បាស់លាស់សម្រាប់បុគ្គលម្នាក់ៗដើម្បីយល់ព្រមយ៉ាងសកម្មនិងដោយសេរីចំពោះទិន្នន័យរបស់ពួកគេដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់។
ដើម្បីអនុវត្តតាមច្បាប់ថ្មីជុំវិញការយល់ព្រមមានអ្វីមួយចំនួនដែលត្រូវការពីអ្នកប្រមូលទិន្នន័យដូចជាអង្គការរបស់សាក្សីព្រះយេហូវ៉ា។ ទាំងនេះរួមបញ្ចូលទាំង:
- ធានាថារាល់សំភារៈទីផ្សារទម្រង់ទំនាក់ទំនងអតិថិជនអ៊ីមែលទម្រង់តាមអ៊ិនធរណេតនិងការស្នើសុំទិន្នន័យផ្តល់ឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់និងអ្នកប្រើសក្តានុពលនូវជម្រើសក្នុងការចែករំលែកឬទុកទិន្នន័យ។
- ការផ្តល់មូលហេតុដែលទិន្នន័យអាចត្រូវបានប្រើនិង / ឬរក្សាទុក។
- ផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍នៃការចែករំលែកទិន្នន័យខណៈពេលដែលផ្តល់ឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់នូវសមត្ថភាពក្នុងការយល់ព្រមយ៉ាងសកម្មក្នុងការធ្វើដូច្នេះប្រហែលជាជាមួយប្រអប់ធីកឬចុចលើតំណ។
- ការផ្តល់មធ្យោបាយស្តីពីវិធីស្នើសុំព័ត៌មានឬទិន្នន័យរបស់មនុស្សម្នាក់ត្រូវបានលុបចេញពីមូលដ្ឋានទិន្នន័យក្រុមហ៊ុននិងដៃគូទាំងអស់។
តើមានការឆ្លើយតបយ៉ាងណារបស់អង្គការ?
អង្គការនេះបានបង្កើតនូវទម្រង់មួយដែលពួកគេចង់អោយរាល់សាក្សីដែលបានទទួលបុណ្យជ្រមុជទឹកចុះហត្ថលេខានៅថ្ងៃទី 18 ទីឧសភាទី 2018 ។ វាមានការរចនា s-290-E 3 / 18 ។ អ៊ីសំដៅទៅលើភាសាអង់គ្លេសនិងខែមីនា 2018 កំណែ។ ក៏មានលិខិតមួយផ្ញើទៅអែលឌើរដែលផ្តល់ការណែនាំអំពីវិធីដោះស្រាយអ្នកដែលបង្ហាញការស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការចុះហត្ថលេខា។ សូមមើលខាងក្រោមសម្រាប់ការដកស្រង់។ នេះ។ លិខិតពេញ។ អាចត្រូវបានគេមើលឃើញនៅលើគេហទំព័រគេហទំព័រ FaithLeaks.org គិតត្រឹមថ្ងៃទី 13 មេសា 2018 ។
តើធ្វើដូចម្តេច “ សេចក្តីជូនដំណឹងនិងការព្រមព្រៀងសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួន” បង្កើតនិងឯកសារគោលនយោបាយតាមអ៊ិនធរណេតនៅលើ JW.Org ត្រូវនឹងតម្រូវការនៃច្បាប់ GDPR?
តើទិន្នន័យអ្វីខ្លះត្រូវបានស្នើសុំ?
មិនមានទិន្នន័យត្រូវបានស្នើសុំនៅលើសំណុំបែបបទទេវាជាការយល់ព្រមសុទ្ធសាធ។ យើងត្រូវបានចង្អុលទៅឯកសារតាមអ៊ិនធរណេតនៅលើ jw.org សម្រាប់ព្រះគម្ពីរមរមន។ ការប្រើប្រាស់ទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនចក្រភពអង់គ្លេស។. វាបញ្ជាក់ជាផ្នែក៖
ច្បាប់ការពារទិន្នន័យនៅក្នុងប្រទេសនេះគឺ៖
បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការការពារទិន្នន័យទូទៅ (EU) 2016 / 679 ។
នៅក្រោមច្បាប់ការពារទិន្នន័យនេះអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយយល់ព្រមចំពោះការប្រើប្រាស់ទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេដោយស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាសម្រាប់គោលបំណងសាសនារួមមានដូចខាងក្រោម៖
ចូលរួមក្នុងការប្រជុំណាមួយនៃក្រុមជំនុំក្នុងតំបន់របស់ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ានិងនៅក្នុងសកម្មភាពឬគំរោងស្ម័គ្រចិត្តណាមួយ។
•ជ្រើសរើសចូលរួមការប្រជុំសន្និបាតឬមហាសន្និបាតដែលត្រូវបានថតនិងចាក់ផ្សាយសម្រាប់ការណែនាំខាងវិញ្ញាណរបស់ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាទូទាំងពិភពលោក។
ចូលរួមក្នុងកិច្ចការណាមួយឬបំពេញតួនាទីផ្សេងទៀតនៅក្នុងក្រុមជំនុំដែលរួមមានឈ្មោះអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយនិងកិច្ចការដែលត្រូវបានដាក់នៅលើផ្ទាំងព័ត៌មាននៅសាលប្រជុំនៃសាក្សីព្រះយេហូវ៉ា។
ការថែរក្សាប័ណ្ណសារអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយរបស់ក្រុមជំនុំ។
•ការឃ្វាលនិងថែទាំដោយអែលឌើររបស់ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ា (សកម្មភាព 20: 28;James 5: 14, 15 ។);
•កត់ត្រាព័ត៌មានទំនាក់ទំនងបន្ទាន់ដែលត្រូវប្រើក្នុងករណីមានអាសន្ន។
ឧទាហរណ៍សកម្មភាពខ្លះត្រូវការទិន្នន័យដែលត្រូវរក្សាទុក - ព័ត៌មានទំនាក់ទំនងបន្ទាន់ឧទាហរណ៍វាពិបាកនឹងយល់ពីតម្រូវការដែលត្រូវអនុវត្តចំពោះការឃ្វាលនិងការមើលថែដោយពួកអែលឌើរ។ តើពួកគេកំពុងស្នើសុំថាលើកលែងតែពួកគេអាចរក្សាទុកអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកបោះផ្សាយលើកំណត់ត្រានិងចែកចាយវាជាមួយសហគមន៍ JW សហគមន៍ទូទាំងពិភពលោកវាមិនអាចផ្តល់ការចិញ្ចឹមនិងថែទាំបានទេ? ហើយហេតុអ្វីត្រូវចូលរួមក្នុងការប្រជុំដោយផ្តល់ជាយោបល់ឧទាហរណ៍ត្រូវការការចែករំលែកទិន្នន័យ? តម្រូវការប្រកាសឈ្មោះនៅលើក្តារប្រកាសដូច្នេះការចាត់តាំងដូចជាការដោះស្រាយមីក្រូហ្វូនឬការចែកគ្រឿងបន្លាស់នៅតាមការប្រជុំអាចត្រូវបានកំណត់ពេលវេលានឹងតម្រូវឱ្យមានទិន្នន័យមួយចំនួនត្រូវផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈប៉ុន្តែយើងគ្រាន់តែនិយាយអំពីឈ្មោះរបស់បុគ្គលនោះប៉ុណ្ណោះ។ មិនមានព័ត៌មានឯកជនជាក់លាក់ទេ។ ហេតុអ្វីបានជាកិច្ចការបែបនេះតម្រូវឱ្យមនុស្សម្នាក់ចុះហត្ថលេខាលើសិទ្ធិរបស់គាត់ទៅរកភាពឯកជននៅលើឆាកពិភពលោក?
ដើម្បីចុះហត្ថលេខាឬមិនចុះហត្ថលេខាតើនោះជាសំណួរមែនទេ?
នោះគឺជាការសម្រេចចិត្តផ្ទាល់ខ្លួនប៉ុន្តែនេះគឺជាចំណុចបន្ថែមមួយចំនួនដែលត្រូវចងចាំដែលអាចជួយអ្នកបាន។
ផលវិបាកនៃការមិនចុះហត្ថលេខា៖
ឯកសារបន្តថា“ ប្រសិនបើអ្នកបោះផ្សាយជ្រើសរើសមិនចុះហត្ថលេខាលើឯកសារ សេចក្តីជូនដំណឹងនិងការព្រមព្រៀងសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួន។ ជាស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាប្រហែលជាមិនអាចវាយតម្លៃភាពសមហេតុផលរបស់អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយដើម្បីបំពេញតួនាទីខ្លះក្នុងក្រុមជំនុំឬចូលរួមក្នុងសកម្មភាពសាសនាណាមួយបានឡើយ។
សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះពិតជារំលោភលើបទបញ្ញត្តិព្រោះវាមិនមានភាពជាក់លាក់ចំពោះអ្វីដែលអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយមិនអាចចូលរួមបានទៀតឡើយ។ការផ្តល់ឬដកហូតការយល់ព្រមមិនអាចធ្វើទៅបានទេ។ មូលដ្ឋានដែលបានជូនដំណឹង '។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះយ៉ាងហោចណាស់ត្រូវបញ្ជាក់ពីតួនាទីនិងសកម្មភាពទាំងអស់ដែលត្រូវរងផលប៉ះពាល់។ ដូច្នេះត្រូវដឹងថាតួនាទីណាមួយដែលមានស្រាប់អាចត្រូវបានដកចេញដោយសារតែការមិនគោរពតាម។
ពីលិខិតទៅកាន់ព្រឹទ្ធាចារ្យដែលមានឈ្មោះថា 'សេចក្តីណែនាំសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួន S-291-E' នៃខែមីនា 2018 ។
សូមកត់សម្គាល់ថាទោះបីអ្នកណាម្នាក់បដិសេធមិនយល់ព្រមចំពោះការចែករំលែកទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនក៏ដោយក៏ពួកអ្នកចាស់ទុំក្នុងក្រុមជំនុំនៅតែត្រូវបានណែនាំ ឲ្យ រក្សាទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ជាទម្រង់នៃសៀវភៅកំណត់ត្រាអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយដែលបង្ហាញនៅទីនេះ៖
ដូច្នេះទោះបីអ្នកមិនយល់ព្រមក៏ដោយពួកគេនៅតែមានអារម្មណ៍ថាពួកគេអាចរំលោភលើភាពឯកជននៃទិន្នន័យរបស់អ្នកដោយកត់ត្រាឈ្មោះអាស័យដ្ឋានលេខទូរស័ព្ទថ្ងៃខែឆ្នាំកំណើតកាលបរិច្ឆេទនៃការពន្លិចក៏ដូចជាសកម្មភាពផ្សព្វផ្សាយប្រចាំខែរបស់អ្នក។ វាហាក់ដូចជាថាអង្គការនឹងមិនបាត់បង់ការគ្រប់គ្រងសូម្បីតែប្រឈមមុខនឹងបទប្បញ្ញត្តិអន្តរជាតិដោយអាជ្ញាធរជាន់ខ្ពស់ដែលព្រះយេហូវ៉ាតម្រូវឱ្យយើងធ្វើតាមក្នុងករណីបែបនេះ។ (រ៉ូម ១៣: ១-៧)
ផលវិបាកនៃការចុះហត្ថលេខា៖
លិខិតនោះបន្ថែមទៀតថា“ទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនអាចត្រូវបានបញ្ជូននៅពេលដែលចាំបាច់និងសមស្របដល់អង្គការសហប្រតិបត្តិការរបស់ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ា។ ទាំងនេះ “ អាចមានទីតាំងនៅក្នុងប្រទេសដែលច្បាប់បានផ្តល់កម្រិតការពារទិន្នន័យខុសៗគ្នាដែលមិនតែងតែស្មើនឹងកម្រិតនៃការការពារទិន្នន័យនៅក្នុងប្រទេសដែលពួកគេត្រូវបានបញ្ជូនមកនោះទេ” ។ យើងត្រូវបានធានាថាទិន្នន័យនឹងត្រូវបានប្រើប្រាស់។ “ អនុលោមតាមគោលការណ៍ការពារទិន្នន័យសកលរបស់ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ា” ។ អ្វីដែលសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះ។ មិនធ្វើឱ្យច្បាស់ នោះគឺនៅពេលផ្លាស់ទិន្នន័យរវាងប្រទេសនានា។ តម្រូវការតឹងរឹងនៃការការពារទិន្នន័យនឹងមានអាទិភាពជានិច្ច ដែលជាតម្រូវការរបស់ GDPR ។ ឧទាហរណ៍នៅក្រោម GDPR ទិន្នន័យមិនអាចត្រូវបានផ្ទេរទៅប្រទេសដែលមានគោលនយោបាយការពារទិន្នន័យខ្សោយហើយបន្ទាប់មកត្រូវបានប្រើយោងទៅតាមគោលការណ៍ការពារទិន្នន័យដែលខ្សោយជាងនេះព្រោះវាកំពុងព្យាយាមជៀសវាងតម្រូវការរបស់ GDPR ។ ទោះបីជា“ គោលនយោបាយការពារទិន្នន័យសកល” របស់អង្គការសាក្សីព្រះយេហូវ៉ាលើកលែងតែសហរដ្ឋអាមេរិកមានច្បាប់ការពារទិន្នន័យស្មើឬរឹតត្បិតជាងច្បាប់របស់សហភាពអឺរ៉ុបចក្រភពអង់គ្លេសនិងការិយាល័យសាខាអឺរ៉ុបក៏ដោយមិនអាចចែករំលែកព័ត៌មានរបស់ពួកគេជាមួយ Warwick បានឡើយ។ ។ សាជីវកម្មទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមនឹងធ្វើតាមទេ?
"អង្គការសាសនាមានចំណាប់អារម្មណ៍ក្នុងការរក្សាទិន្នន័យជាអចិន្ត្រៃយ៍ទាក់ទងនឹងឋានៈរបស់បុគ្គលម្នាក់ៗជាស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាម្នាក់" នេះមានន័យថាពួកគេចង់តាមដានថាតើអ្នកជា“ សកម្ម”“ អសកម្ម”“ ផ្តាច់ខ្លួន” ឬ“ បានដកខ្លួនចេញ” ។
នេះគឺជាទម្រង់ដែលត្រូវបានផ្តល់ជូនដល់អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយអ៊ឺរ៉ុបនិងអង់គ្លេសទាំងអស់៖
នេះ ឯកសារគោលនយោបាយផ្លូវការ។ បន្ត៖ នៅពេលក្លាយជាអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយមនុស្សម្នាក់ទទួលស្គាល់ថាអង្គការសាសនាទូទាំងពិភពលោករបស់ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ា…ប្រើទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនស្របតាមផលប្រយោជន៍សាសនាស្របច្បាប់របស់ខ្លួន។ អ្វីដែលអង្គការអាចចាត់ទុកជា“ផលប្រយោជន៍សាសនាស្របច្បាប់។” ប្រហែលជាខុសគ្នាពីទស្សនៈរបស់អ្នកហើយមិនត្រូវបានសរសេរនៅទីនេះទេ។ លើសពីនេះទៀតទម្រង់យល់ព្រមអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេចែករំលែកទិន្នន័យរបស់អ្នកនៅក្នុងប្រទេសណាមួយដែលពួកគេចង់បានសូម្បីតែប្រទេសដែលគ្មានច្បាប់ការពារទិន្នន័យក៏ដោយ។
នៅពេលដែលអ្នកចុះហត្ថលេខាយល់ព្រមមិនមានទម្រង់បែបបទតាមអ៊ិនធរណេតសាមញ្ញដើម្បីលុបការយល់ព្រមទេ។ អ្នកនឹងត្រូវធ្វើវាជាលាយលក្ខណ៍អក្សរតាមរយៈក្រុមអ្នកចាស់ទុំក្នុងតំបន់។ នេះជាការបំភិតបំភ័យដល់ស្មរបន្ទាល់ភាគច្រើន។ តើស្មរបន្ទាល់ភាគច្រើននឹងមានសម្ពាធផ្លូវចិត្តខ្លាំងក្នុងការចុះហត្ថលេខាដើម្បីអនុលោមដែរឬទេ? តើអ្នកដែលមិនយកចិត្តទុកដាក់ក្នុងការចុះហត្ថលេខាឬក្រោយមកផ្លាស់ប្តូរគំនិតរបស់ពួកគេហើយស្នើសុំទិន្នន័យរបស់ពួកគេនឹងមិនត្រូវបានចែកចាយដោយសេរីពីទម្រង់នៃសម្ពាធមិត្តភក្តិទេ?
ពិចារណាលើតម្រូវការផ្នែកច្បាប់ទាំងនេះក្រោមច្បាប់ បទប្បញ្ញត្តិថ្មី។ និងវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ខ្លួនអ្នកថាតើពួកគេត្រូវបានជួបដោយអង្គការដែរឬទេ?
- តម្រូវការ៖“ ការយល់ព្រមរបស់ប្រធានបទទិន្នន័យក្នុងការដំណើរការទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេត្រូវតែងាយស្រួលដកដើម្បីផ្តល់ការយល់ព្រម។ ការយល់ព្រមត្រូវតែមាន“ ភាពជាក់លាក់” សម្រាប់ទិន្នន័យរសើប។។ ឧបករណ៍បញ្ជាទិន្នន័យត្រូវបានទាមទារដើម្បីអាចបង្ហាញថាមានការយល់ព្រមត្រូវបានផ្តល់។
- តម្រូវការ៖“ 'Tការយល់ព្រមមួកមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយសេរីទេប្រសិនបើប្រធានបទទិន្នន័យគ្មានជម្រើសពិតប្រាកដនិងឥតគិតថ្លៃ។ ឬមិនអាចដកឬបដិសេធការព្រមព្រៀងដោយគ្មានការប៉ះពាល់។
ចុះយ៉ាងណាបើអ្នក that សម្ពាធពីវេទិកាកំពុងត្រូវបានប្រើដោយឃ្លាដូចជា“ ប្រសិនបើអ្នកមិនចុះហត្ថលេខាថាអ្នកមិនគោរពច្បាប់សេសារ” ឬ“ យើងនឹងចង់ធ្វើតាមការណែនាំពីអង្គការរបស់ព្រះយេហូវ៉ា”?
ផលវិបាកសក្តានុពលផ្សេងទៀត។
មានតែពេលវេលាទេដែលនឹងប្រាប់ពីផលវិបាកអ្វីខ្លះដែលបទប្បញ្ញត្តិថ្មីទាំងនេះនឹងមានលើអង្គការរបស់សាក្សីព្រះយេហូវ៉ា។ តើបុគ្គលដែលបានត្រូវបណ្ដាច់មិត្ដភាពនឹងស្នើសុំ ឲ្យ យកទិន្នន័យរបស់ពួកគេចេញពីប័ណ្ណសារក្រុមជំនុំឬទេ? តើមាននរណាម្នាក់ធ្វើអ្វីខ្លះប៉ុន្តែក្នុងពេលតែមួយត្រូវបានស្នើសុំឱ្យធ្វើវាឡើងវិញ? តើវាមិនមែនជាទម្រង់នៃការបំភិតបំភ័យនៃការដាក់សម្ពាធនរណាម្នាក់ឱ្យបញ្ចេញទិន្នន័យសម្ងាត់ដើម្បីតម្រូវឱ្យមនុស្សម្នាក់ចុះហត្ថលេខាលើបែបបទយល់ព្រមមុនពេលរឿងក្តីរបស់ពួកគេអាចត្រូវបានគេដឹងឡើងវិញទេឬ?
យើងត្រូវមើលថាតើអ្វីជាផលវិបាកនៃច្បាប់ថ្មីទាំងនេះក្នុងរយៈពេលវែង។
[ដកស្រង់ពី“ការប្រើប្រាស់ទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួន - ចក្រភពអង់គ្លេស”“ គោលការណ៍សកលស្ដីពីការប្រើប្រាស់ទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួន”“ គោលការណ៍ការពារទិន្នន័យសកលរបស់ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ា” និង“ សេចក្តីណែនាំសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួន S-291-E” ត្រឹមត្រូវនៅពេលនៃការសរសេរ (13 មេសា 2018) និងត្រូវបានប្រើក្រោមគោលការណ៍ប្រើប្រាស់ត្រឹមត្រូវ។ កំណែថ្មីទាំងអស់លើកលែងតែសេចក្តីណែនាំមាននៅលើ JW.org ក្រោមគោលការណ៍ភាពឯកជន។ សេចក្តីណែនាំអាចរកបានទាំងស្រុង។ www.faithleaks.org ។ (ដូចនៅ 13 / 4 / 2018)]
អាចជាពេលវេលាប្រមូលផលហើយនេះជាវិធីរបស់ពួកគេក្នុងការរើសស្រូវសាលីចេញពីស្រងែ។
ចុះហត្ថលេខាហើយអ្នកជាស្រូវសាលីកុំចុះហត្ថលេខាហើយអ្នកជាស្មៅ។ គ្រាន់តែវិធីមួយផ្សេងទៀតនៃការក្លែងបន្លំព្រះគ្រីស្ទ។
ទំនុកបម្រុង,
នោះនឹងមិនដំណើរការតាមទ្រឹស្ដីរបស់ពួកគេទេ។ ផ្អែកលើតួលេខចុងក្រោយនៃពិធីរំលឹកមានអ្នកចូលរួមចំនួន ១៨.៥០០ នាក់ (រួមបញ្ចូលទាំងអ្នកដែលមានជំងឺផ្លូវចិត្ត។ ល។ ) ហើយមានតែស្រូវទេ! ភាគច្រើនមិនអាចមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ដូចជាស្រូវសាលីទេ។
ដើម្បីធ្វើតាមអ្វីដែលអ្នកណែនាំពួកគេនឹងត្រូវធ្វើអត្ថបទថ្មីដែលមានពន្លឺភ្លឺហើយបន្ទាប់មកពន្យល់ពីរបៀបដែលមនុស្សក្លាយជាស្មៅ។ (ហាហាហា)
នោះជាការគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បើប្រៀបធៀបទៅនឹងចំនួនអ្នកចូលរួមក្នុងឆ្នាំ ១៩៩២ ដែលមានចំនួន ៨.៦៨៣ នាក់យោងទៅតាមសៀវភៅអ្នកប្រកាសទំព័រ ២៤៣ វគ្គទី ២ ។ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ផងដែរនោះគឺថានៅឆ្នាំ ១៩៣៨ មានមនុស្ស ៣៩,២២៥ នាក់បានទទួលទានវត្ថុតំណាងនូវកថាខណ្ឌដូចគ្នា។ ឥឡូវនេះប្រាប់ខ្ញុំថាពួកគេកំពុងផ្សព្វផ្សាយពីសេចក្តីស្លាប់និងការបំផ្លិចបំផ្លាញនៅហាម៉ាដដុនមុនពេលអ្នកចាក់ប្រេងតាំងខ្លះបានកើតមក។ វាត្រូវបានគេនិយាយថាលេខមិនកុហកទេប៉ុន្តែខ្ញុំនៅទីនេះដើម្បីប្រាប់អ្នកដែលពួកគេធ្វើ។ (តើមានអ្នកណានៅទីនេះធ្លាប់ heard ពីរោគសញ្ញាប្រាក់ដុល្លារដែលបាត់ដែរឬទេ?)
នេះអាចជាអ្វីដែលអាជ្ញាធរជាន់ខ្ពស់ត្រូវការនៅផ្នែកផ្សេងៗនៃអាមេរិកខាងជើងនិងសហភាពអ៊ឺរ៉ុបប៉ុន្តែអរ។ នឹងប្រើវាដើម្បីជាគុណប្រយោជន៍របស់វាដូចជាការជជែកវែកញែករបស់បុរសចំបើងថា“ រដ្ឋាភិបាលកំពុងធ្វើឱ្យយើងធ្វើ” ។ រាល់ពេលកំពុងធ្វើការកត់សំគាល់នៅថ្នាក់មូលដ្ឋានតាមរយៈ BOE ដើម្បីរាយការណ៍អ្នកដែលបដិសេធមិនចុះហត្ថលេខា! យើងដឹងថាពួកគេឃ្លាំមើលគេហទំព័រនេះនិងគេហទំព័រផ្សេងទៀតដើម្បីប្រឆាំងនឹងពួកអ្នកក្បត់ជំនឿដែលចូលមកក្នុងក្រុមជំនុំនៅពេលដែលមនុស្សជាច្រើនកំពុងតែភ្ញាក់ដោយសារអ៊ីនធឺណិត។ ពួកគេអាចមើលឃើញយ៉ាងងាយនូវការឆ្លើយតបអវិជ្ជមានចំពោះការចុះហត្ថលេខាលើឯកសារនេះហើយឥឡូវនេះមានពណ៌ក្រហម... អានបន្ថែម "
មីលធីមានភាពស្ងប់ស្ងាត់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះបញ្ហានេះខ្ញុំចង់ស្តាប់ទស្សនៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់លើបញ្ហានេះពីព្រោះយើងទាំងអស់គ្នាទន្ទឹងរង់ចាំគាត់ (តាមរបៀបបុព្វបុរស) និងឱ្យតម្លៃលើគំនិតរបស់គាត់។
ប្រហែលជាម៉េតធីកំពុងកក់ហ្គោលដូដូចជាខ្ញុំកំពុងធ្វើ……។
មិនមានអ្វីខុសជាមួយរឿងនោះទេខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកនឹងរីករាយជាមួយជុំជាមួយបក្សីពីរបីនិងឥន្ទ្រី។ ដោយក្តីគោរពបំផុតទំនុកដំកើង
អរគុណ Psalmbee នឹងធ្វើបានទេ!?
ប្រហែលជាគាត់បានទទួលការហៅពីហូលីវូដទៅថតកុន។
គ្រាន់តែគិតមួយបន្ថែមទៀតលើប្រធានបទនេះ។ ការអានការចេញផ្សាយរបស់វ៉េដលើរឿងនេះខ្ញុំដឹងថាប្រសិនបើអ្នកបដិសេធមិនយល់ព្រមឱ្យមានការគ្រប់គ្រងទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកដែលគ្រប់គ្រងដោយ WT អ្នកមិនអាចធ្វើជាអ្នកត្រួសត្រាយ MS ឬអែលឌើរទេ។ សន្មតថាប្រសិនបើអ្នកមានរួចហើយមុខតំណែងទាំងនោះនឹងត្រូវដកហូតវិញ។ ដោយហេតុថាពួកគេចាត់ទុកកាតកំណត់ត្រារបស់អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយដាច់ដោយឡែកពីទិន្នន័យ“ ផ្សេងទៀត” ច្បាស់ជាដឹងថានរណាជាអ្នកផ្តល់ឱ្យ។ តើពួកគេនិយាយថាលើកលែងតែពួកគេត្រូវបានអនុញ្ញាតិអោយរក្សាទិន្នន័យលើអ្នកតើអ្នកស្ថិតនៅមួយជំហានទៀតពីការត្រូវគេធ្វើដូចជា DF'd មែនទេ? ខ្ញុំគិតថាច្បាប់ GDPR នេះ... អានបន្ថែម "
មែនហើយរ៉ូប៊ឺតចាប់តាំងពីអ្នកបានសួរវានៅទីនេះ។ ខ្ញុំគិតថាមិនថាមានបញ្ហាអ្វីជាក់លាក់នោះទេ Org នឹងមានប្រតិកម្មតាមរបៀបដែលអាចព្យាករណ៍បាន។ ក្នុងករណីនេះយើងកំពុងនិយាយអំពីការប្រើប្រាស់ / ការរំលោភបំពានលើទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួន។ អាណត្តិត្រូវបានចេញដោយ“ សេសាស” ដូច្នេះអាចទស្សន៍ទាយបានអ័រហ្គ្រែរក្នុងការការពារនិងមានប្រសិទ្ធិភាពនិយាយថា“ អ្នកមិនអាចប្រាប់យើងពីអ្វីដែលត្រូវធ្វើទេយើងស្តាប់តែព្រះប៉ុណ្ណោះ” ដោយអនុវត្តខុសសកម្មភាព ៥:២៩ ។ រ៉ូមជំពូក ១៣ ត្រូវបានបញ្ចាំងចប់ទាំងស្រុង។ តើវាធ្ងន់ទេ? ជាការពិតវាជា។ ការស្តាប់បង្គាប់ទាំងស្រុងគឺចាំបាច់ឬអ្នកនឹងបាត់បង់“ ជើង” របស់អ្នកឥឡូវនេះហើយទំនងជាបាត់បង់... អានបន្ថែម "
តើខ្ញុំនឹងបាត់បង់ឯកសិទ្ធិអ្វីខ្លះ?
អរុណសួស្តីអិល។
តើអ្នកបានអានលិខិតដែលភ្ជាប់មកជាមួយទម្រង់នេះទេ? វាត្រូវបានចុះផ្សាយនៅលើគេហទំព័រ Faithleaks ។ រឿងវែងខ្លី - ប្រសិនបើអ្នកកំពុង "បម្រើ" នៅក្នុង "តំណែងដែលបានតែងតាំង" (privelege) ហើយអ្នកបដិសេធមិនចុះហត្ថលេខា?
ដូចស៊ុបណាហ្ស៊ីនៅស៊ីនហ្វែលបាននិយាយថា "គ្មានស៊ុបសម្រាប់អ្នកទេ!"
សួស្តីលោក Leonardo ឯកសាររបស់អង្គការនេះគឺមិនច្បាស់អំពីបញ្ហានេះទេ។ សក្តានុពលទាំងអស់លើកលែងតែធ្វើជាអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយគឺជាចំណូលចិត្ត។ នោះគឺជាការគំរាមកំហែងខុសច្បាប់ពីព្រោះពួកគេមិនបង្ហាញពីផលប៉ះពាល់នោះទេប៉ុន្តែពួកគេទុកវាតាមការស្រមើស្រមៃរបស់មនុស្ស។ ពួកគេត្រូវការដើម្បីអាចបដិសេធរាល់ការដកចេញនូវសិទ្ធិដែលជាលទ្ធផលនៃការបដិសេធមិនចុះហត្ថលេខា។ នៅលើកំណត់ត្រាបទកាលពីពេលថ្មីៗនេះពួកគេមានសមត្ថភាពល្អឥតខ្ចោះដែលជាសិទ្ធិទាំងអស់។ ខ្ញុំគិតថាវាទំនងជាមានន័យថាគ្មានការតែងតាំងថ្មីរបស់អ្នកដែលមិនបានចុះហត្ថលេខាទេ។ ប្រហែលជាអ្នកបើកបរម្នាក់នៅពីក្រោយវាគឺថាពួកគេប្រហែលជាមានប្រវត្តិព្រហ្មទណ្ឌ... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំត្រូវយល់ស្របនឹងការរំពឹងទុកនោះតាដាដែលរបៀបវារៈលាក់កំបាំងទាំងអស់របស់ពួកគេគឺដើម្បីធ្វើឱ្យសេរ៉ាសពេញចិត្តវាហាក់ដូចជាពួកគេចូលចិត្តថាជាងការផ្គាប់ព្រះហឫទ័យព្រះវាតែងតែពុះកញ្ជ្រោលទៅនឹងឥន្ទ្រីស្របច្បាប់នៃការដាក់បញ្ចូល។ គ្រិស្ដសាសនិកនៅសតវត្សរ៍ទី ១ មិនមានមូលដ្ឋានស្របច្បាប់ដើម្បីឈរដូចសម្លៀកបំពាក់នេះដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាវ៉ាតធីធីធី (បញ្ចូល) ។ សម្រាប់ឋានសួគ៌ខ្ញុំមិនចង់បាត់បង់ឯកសិទ្ធិរបស់ខ្ញុំក្នុងការកាន់មីរឺហុចនំប៉័ងនិងស្រាមួយចំនួនដែលគ្មានអ្នកណាបរិភោគឬផឹកឡើយ។
ខ្ញុំមិនត្រូវបានលក់នៅលើអ័រហ្គោដែលចង់ផ្គាប់ចិត្តសេសារទេ។ ពួកគេអាចបង្ហាញពីរឿងនេះនៅខាងក្រៅប៉ុន្តែតាមពិតពួកគេគិតថាពួកគេខ្ពស់ជាងសេសារ។ ពួកគេនឹងមិនត្រូវបានប្រាប់អោយធ្វើអ្វីដោយ“ រដ្ឋាភិបាលពិភពលោក” ។
ខ្ញុំក្រោកឈរឡើងវិញសូមអរគុណ Warp Speed ។
វានឹងមិនធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលដល់ Warp ទេប្រសិនបើ GB ឬកង្វះរបស់ពួកគេបានធ្វើកិច្ចព្រមព្រៀងសម្ងាត់ជាមួយរដ្ឋាភិបាល។ ពួកគេមិនមានបញ្ហាអ្វីក្នុងការចូលរួមជាមួយអង្គការសហប្រជាជាតិនោះទេពីព្រោះពួកគេទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទើបពួកគេបោះបង់ចោលសមាគមនេះ។ នៅពេលនេះប្រជាជនចង់ផ្លាស់ប្តូររដ្ឋធម្មនុញ្ញអាមេរិករឿងមួយគឺការការពារដែលផ្តល់ដោយការធ្វើវិសោធនកម្មលើកទី ១ វាត្រូវបានគេទទួលស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ថាមនុស្សល្ងីល្ងើនិងមនុស្សអៀនខ្មាស់ទាំងអស់បានប្រើការធ្វើវិសោធនកម្មលើកទី ១ ដើម្បីចៀសវាងការកាត់ទោសតាមផ្លូវច្បាប់សូម្បីតែគួរឱ្យស្តាយសូម្បីតែ JWorg កំពុងលាក់ខ្លួននៅពីក្រោយវា, ការពារការប៉ះពាល់នៃវិសាលភាពនៃបញ្ហាដែលអាចកើតមាន... អានបន្ថែម "
Howdy Tadua ពិតជាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ អ្នកបានលើកឡើងពីពិធីសារដំណើរទស្សនៈកិច្ចថ្មីរបស់ CO ដែលទទួលបានអនុសាសន៍ណាមួយមួយខែមុនដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់គាត់។ កាលពីមួយឆ្នាំមុនខ្ញុំនៅតែជាអែលឌើរហើយ CO របស់យើងបានប្រាប់ដោយផ្ទាល់មាត់ថាតាមពិតមូលហេតុពិតប្រាកដដែលមានការរៀបចំថ្មីសម្រាប់ការតែងតាំងរបស់ CO មិនចាំបាច់អនុវត្តតាមនីតិវិធីនៅសតវត្សរ៍ទី ១ ទេប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញសម្រាប់ហេតុផលច្បាប់។ ត្រូវហើយពួកគេត្រូវដាក់ពាក្យសុំការតែងតាំងដែលមានសក្តានុពលដើម្បីទទួលបានការត្រួតពិនិត្យប្រវត្តិព្រហ្មទណ្ឌ។ ទោះជាយ៉ាងណាលក្ខណៈដែលសម្រេចបាននេះត្រូវបានបញ្ចុះបញ្ចូលយ៉ាងខ្លាំង។ វាត្រូវបានធ្វើតាមរបៀបដែលត្រូវចាកចេញ... អានបន្ថែម "
សួស្តីល្បឿនលឿន
សូមអរគុណចំពោះការបញ្ជាក់។ ខ្ញុំត្រូវបានគេជឿជាក់ថាមានចំនួន ៩០ ភាគរយដែលកំពុងបន្តប៉ុន្តែមិនអាចទទួលបានការបញ្ជាក់ណាមួយឡើយ។
ត្រូវហើយអង្គការកំពុងក្លាយជាគ្រហស្ថយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ការផ្លាស់ប្តូរក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំចុងក្រោយធ្វើឱ្យវាស្ទើរតែមិនអាចស្គាល់បានពីអង្គការដែលខ្ញុំស្គាល់តាំងពីខ្ញុំនៅក្មេង។
មែនហើយតាដាវាពិតជាបានផ្លាស់ប្តូរ។ ខ្ញុំមិនដែលចាប់អារម្មណ៍ថាយើងត្រូវជឿអ្វីដែលយើងត្រូវបានបង្រៀននោះទេ។ អ្នកមានអារម្មណ៍ថាជាផ្នែកមួយនៃអង្គការដែលព្យាយាមធ្វើឱ្យអស់ពីសមត្ថភាព។ យើងមិនត្រូវបានគេគម្រាមកំហែងនៅឯសន្និបាតដោយមានការភ័យខ្លាច។ ប្រហែលជាយើងមិនដឹងថាមានរឿងអ្វីកើតឡើងនៅពីក្រោយឆាកនោះទេប៉ុន្តែប្រហែលជារឿងនោះល្អ។ ហើយវាគឺជារឿងដែលពួកគេខ្លាចដែលត្រលប់មកខាំពួកគេវិញគឺអ៊ីធឺណិត។
វាពិតជាយល់ស្របនឹងអ្វីដែលខ្ញុំបានសន្និដ្ឋានអំពីរបៀបដែលការរៀបចំ CO ថ្មីដំណើរការហើយហេតុអ្វី។ CO ក្លាយជា“ អាលីបា” របស់មនុស្សគ្រប់រូប។ និយាយថានរណាម្នាក់ត្រូវបានតែងតាំងដែលប្រែទៅជា“ អាក្រក់” សម្រាប់ហេតុផលមួយឬផ្សេងទៀត។ អ្នកមិនអាចប្តឹងផ្តល់ក្រុមជំនុំពីការធ្វើសេចក្តីសម្រេចចិត្តអាក្រក់បានទេពីព្រោះ CO បានធ្វើវា។ អ្នកមិនអាចប្តឹង WT HQ សម្រាប់ហេតុផលដូចគ្នាទេ។ ឧបមាថាអ្នកចង់ប្តឹង CO ខ្លួនឯង។ តើវានឹងល្អអ្វី? ពួកគេជាអ្នកស្ម័គ្រចិត្តដែលត្រូវបានបង់ដោយក្រុមជំនុំហើយពួកគេបានបែកបាក់គ្នា។ CO មួយមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិរបស់ក្រុមជំនុំណាមួយទេហើយគាត់ក៏មិនមែនជិតស្និទ្ធនឹង WT ដែរ... អានបន្ថែម "
“ ជញ្ជាំងភ្លើងស្របច្បាប់” ។ ល្អណាស់ដាក់រ៉ូបឺត។ នេះគឺជាវិធីរបស់ទីស្នាក់ការកណ្តាលក្នុងការធ្វើឱ្យខ្លួនឯងមានផលវិបាកពីផលវិបាកផ្នែកច្បាប់។
តើព្រះយីស៊ូនឹងធ្វើអ្វី? ខ្ញុំគិតថាគ្មានពួកយើងណាម្នាក់នៅទីនេះជឿថាទ្រង់នឹងជ្រើសរើសអ័រហ្គោលនេះអោយធ្វើជា“ បាវបំរើស្មោះត្រង់” របស់ទ្រង់ឡើយ។
វាធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលដែលអ័រហ្គេតតែងតែវាយស្គរអំពី“ ភាពស្មោះត្រង់” ។ វាជាផ្លូវមួយផ្លូវសម្រាប់ពួកគេស្មោះត្រង់នឹងយើងប៉ុន្តែអ្នកទាំងអស់គ្នាត្រូវចំណាយ។
សូមអភ័យទោសតាដាខ្ញុំគិតថាខ្ញុំជាមនុស្សខ្ជិលច្រអូសដូចជាខ្ញុំមិនមានឯកសិទ្ធិជាច្រើនដែលត្រូវបាត់បង់។
អេអេអេអាយស៊ីដើម្បីក្លាយជាអ្នកចាស់ទុំម្នាក់ត្រូវតែចុះហត្ថលេខាលើអ្វីមួយអំពីការគោរពតាមបទបញ្ជាទាំងអស់ពីវ៉ាតធី។ ដូច្នេះពួកគេប្រហែលជាគ្មានវិធីបដិសេធដើម្បីផ្តល់ការយល់ព្រមរបស់ពួកគេដោយមិនចុះចេញពីតំណែងឡើយ។ ខ្ញុំមិនចាំពីកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយអ្នកត្រួសត្រាយទេ។ ពួកគេអាចឬមិនមានសេរីភាពក្នុងការបដិសេធ។ អេសប្រហែលជាអាចបដិសេធ។ ក្នុងទ្រឹស្តី។ មុខតំណែងទាំងអស់នេះត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាបុព្វសិទ្ធិដែលមានតែសំរាប់ជាគំរូប៉ុណ្ណោះ។ នៅលើមូលដ្ឋាននេះវាងាយស្រួលណាស់ក្នុងការបង្វែរអ្នកប្រឆាំង។ អញ្ចឹងបាទខ្ញុំគិតថាមួយរយៈក្រោយមកនឹងគ្មាននរណាកាន់កាប់មុខតំណែងទាំងនេះដែលមិនបានចុះហត្ថលេខាទេ។ និង... អានបន្ថែម "
គ្មានអ្វីដែលត្រូវចុះហត្ថលេខានៅពេលខ្ញុំត្រូវបានតែងតាំងនោះទេ។ ឯកសារដែលមានការប្រព្រឹត្ដច្រើនជាងគេបំផុតដែលខ្ញុំមិនធ្លាប់ឃើញគឺសម្បថនៃភាពក្រីក្រប៉ុន្តែឯកសារនេះអនុវត្តតែចំពោះកម្មករនៅបេតអែលអ្នកត្រួសត្រាយពិសេសនិងអ្នកធ្វើការពេញម៉ោងមួយចំនួនផ្សេងទៀត។
នេះគឺជាការប្រកាសគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុត។ និយាយពីទស្សនៈរបស់ខ្ញុំខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថារឿង GDPR ទាំងមូលនេះគឺជាផ្នែកតូចមួយនៃរូបផ្គុំដែលធំជាងមុនដែលត្រូវបានដាក់បញ្ចូលគ្នានៅទូទាំងពិភពលោកយឺត ៗ ។ ខ្ញុំបានសិក្សាអំពីស្តេចទាំងពីរនៅដានីយ៉ែលនិងសត្វព្រៃ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាស្តេចខាងជើងនិងសត្វព្រៃទីមួយគឺតែមួយនិងដូចគ្នាស្តេចខាងជើងនាំមកនូវស្ថានភាពពិភពលោកដែលផ្តល់កំណើតដល់រដ្ឋផ្តាច់ការដ៏ធំមួយនេះគឺជាសត្វ ៦៦៦ ។ ទោះយ៉ាងណាការអានការពិពណ៌នានៅក្នុងបប ១៣: ១៦-១៨ គឺដូចជាខ្ញុំដែរ... អានបន្ថែម "
W / O វាអាចថាពួកគេកំពុងត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ការជម្លៀសប្រជាជនប្រហែលជាពួកគេកំពុងមានអារម្មណ៍ថាមានការបះបោរនៃការបះបោរហើយកំពុងរៀបចំសម្រាប់វា។ វាអាចជានិងធ្វើហាក់ដូចជា WTBTS គឺជា "សត្វព្រៃស្របច្បាប់" (ឡើងវិញ ១៧:១៧) ?? តើមាននរណាចាប់បានអ្វីដែលទម្រង់មួយបាននិយាយទេ? …“ និងអង្គការសហប្រតិបត្តិការស្រដៀងគ្នារបស់ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ា” ហូម។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេភាគច្រើននឹងអានវាដូចជាពួកគេធ្វើព្រះគម្ពីរដែរ។
ខ្ញុំសំណាងមិនត្រូវបានរងផលប៉ះពាល់ពីបញ្ហានេះទៀតទេ។ ប្រសិនបើខ្ញុំនៅតែជាសមាជិកវានឹងធ្វើអោយខ្ញុំខកចិត្ត។ សម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃការ JW ដែលបានអានអត្ថបទនេះហើយឆ្ងល់ពីរបៀបឆ្លើយសំណួរដែលអ្នកចោទសួរនេះគឺជាគំនិតស្មោះត្រង់របស់ខ្ញុំ៖ អ្នកដឹងទេថាពេលអ្នកចុះហត្ថលេខាហើយមិនមានវិធីជាក់ស្តែងដើម្បី“ មិនចុះហត្ថលេខាទេ” មែនទេ? គិតឱ្យវែងហើយពិបាកមុនពេលអ្នកចុះហត្ថលេខាលើវា។ បន្ទាប់មកដើម្បីសេចក្តីស្រឡាញ់របស់ព្រះជាម្ចាស់សូមកុំចុះហត្ថលេខា។ ហើយប្រសិនបើពួកគេស្នើសុំម្តងទៀតហើយបន្តបង្ខំអ្នកឱ្យចុះហត្ថលេខាសូមយោងទៅចោទិយកថា ៣:២៦ ថា៖ «អ្នកគឺគ្រប់គ្រាន់ហើយ! កុំនិយាយ... អានបន្ថែម "
សួស្តី Robert-6512 ។
ខ្ញុំគិតថាមនុស្សជាច្រើននឹងបន្ទរអារម្មណ៍របស់អ្នក។
វាជាការពិតប្រសិនបើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដ៏ក្រៀមក្រំដែលថាអ្វីដែលមនុស្សមិនដឹងអំពីអ្នកមិនអាចត្រូវបានប្រើប្រឆាំងនឹងអ្នកនិងអ្វីដែលមនុស្សដឹងអាចនិងពេលខ្លះអាចត្រូវបានប្រើប្រឆាំងនឹងអ្នក។
ប្រសិនបើសាជីវកម្មសូម្បីតែនិយោជករបស់យើងបានស្នើសុំឱ្យយើងចុះហត្ថលេខាលើឯកសារបែបនេះយើងនឹងត្រូវបានណែនាំឱ្យគិតឱ្យបានម៉ត់ចត់។ មានឧទាហរណ៍ជាច្រើនដែលរាប់បញ្ចូលទាំងព័ត៌មានមួយនៅក្នុងពិភពលោកដែលកម្មវិធីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមល្បីឈ្មោះបានលក់ទិន្នន័យរបស់ខ្លួនដោយគ្មានការអនុញ្ញាតពីអតិថិជន។
តើព្រះយេហូវ៉ាមិនមានព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនរបស់មនុស្សគ្រប់គ្នាទេឬ? ស្តាប់ទៅខ្ញុំដូចជាកិច្ចសន្យាជាមួយអារក្ស។ តាដាយូអ្នកបាននិយាយថា“ យើងត្រូវតែមើលថាតើអ្វីជាផលវិបាកនៃច្បាប់ថ្មីទាំងនេះក្នុងរយៈពេលវែង” ខ្ញុំទទួលបានដំណឹងថ្មីសម្រាប់អ្នក៖ ទាំងនេះគឺជាផលប៉ះពាល់នៃរយៈពេលវែង។ វាពិតជាគួរស្អប់ខ្ពើមណាស់ដែលពួកគេបានក្លាយជារឿងគួរស្អប់ខ្ពើមដែលយើងត្រូវបានគេព្រមានអោយនៅអោយឆ្ងាយ។ មនុស្សភ្ញាក់ឡើងអ្នកប្រហែលជាចង់មើលការបង្ហាញដែលនៅសល់។
សូមកុំភ្លេចចុះហត្ថលេខាលើពាក្យសុំ # អេសអេសអេស ១៩១៤ ។
ប្រសិនបើអ្នកមានឥណទានមិនល្អសូមកុំបារម្ភថាទម្រង់ # SCA1975 តែងតែមាន។ អស្ចារ្យអ្វីដែលក្រុម Klap Ya Handz នេះបានក្លាយជារឿងកំប្លែងហើយខ្ញុំស្រឡាញ់វា! ប៊ីធីជី (បាប៊ីឡូនដ៏ធំ) បានបង្រៀនពួកគេយ៉ាងល្អ។
តាមពិតពួកគេជាបាប៊ីឡូនដ៏ធំ។ ឬខ្ញុំគួរនិយាយគ្រាន់តែមួយក្នុងចំណោម cog ជាច្រើនដែលបង្កើតវា។
សួស្តីតាដាអា។ សូមអរគុណដែលបានធ្វើឱ្យយើងទាន់សម័យ។ ភាពល្អដឹងថាតើផ្នែកអ្វីខ្លះដែលនឹងរងផលប៉ះពាល់ពីការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់ទាំងនេះប៉ុន្តែខ្ញុំជឿជាក់ថាវានឹងធ្វើឱ្យអ្នកចាស់ទុំជាប់រវល់។ តើមានអ្នកណាពិតជាយល់អំពីច្បាប់របស់ DP ទេ?