អ្នកដឹកនាំសាសនាអ៊ីស្រាអែលជាសត្រូវរបស់ព្រះយេស៊ូ។ ទាំងនេះគឺជាបុរសដែលចាត់ទុកខ្លួនឯងថាជាមនុស្សមានប្រាជ្ញានិងបញ្ញា។ ពួកគេជាបុរសដែលមានចំណេះដឹងនិងមានចំណេះដឹងខ្ពស់ជាងគេនៅក្នុងប្រទេសហើយមើលងាយប្រជាជនទូទៅដូចជាកសិករដែលមិនមានចំណេះដឹង។ អ្វីដែលគួរឱ្យកត់សំគាល់គឺមនុស្សសាមញ្ញដែលពួកគេបានរំលោភបំពានជាមួយនឹងសិទ្ធិអំណាចរបស់ពួកគេក៏បានមើលទៅពួកគេជាអ្នកដឹកនាំនិងមគ្គុទេសក៍ខាងវិញ្ញាណ។ បុរសទាំងនេះត្រូវបានគេគោរព។
មូលហេតុមួយក្នុងចំណោមអ្នកដឹកនាំដ៏ឈ្លាសវៃនិងរៀនស្អប់ព្រះយេស៊ូគឺថាទ្រង់បានផ្លាស់ប្តូរតួនាទីបែបប្រពៃណីទាំងនេះ។ ព្រះយេស៊ូបានប្រទានអំណាចដល់មនុស្សតូចតាចដល់មនុស្សសាមញ្ញអ្នកនេសាទអ្នកប្រមូលពន្ធឬមនុស្សពេស្យាដែលគេមើលងាយ។ គាត់បានបង្រៀនប្រជាជនសាមញ្ញពីរបៀបគិតដោយខ្លួនឯង។ មិនយូរប៉ុន្មានប្រជាប្រិយសាមញ្ញបានប្រជែងនឹងអ្នកដឹកនាំទាំងនេះដែលបង្ហាញថាពួកគេជាមនុស្សលាក់ពុត។
ព្រះយេស៊ូវមិនបានគោរពបុរសទាំងនេះទេពីព្រោះគាត់ដឹងថាអ្វីដែលសំខាន់ចំពោះព្រះមិនមែនជាការអប់រំរបស់អ្នកហើយក៏មិនមែនជាថាមពលនៃខួរក្បាលរបស់អ្នកដែរប៉ុន្តែជម្រៅនៃដួងចិត្តរបស់អ្នក។ ព្រះយេហូវ៉ាអាចផ្ដល់ឱ្យអ្នកនូវការរៀននិងការស៊ើបការណ៍ថែមទៀតប៉ុន្តែវាអាស្រ័យលើអ្នកដើម្បីផ្លាស់ប្តូរចិត្តរបស់អ្នក។ នោះជាឆន្ទៈសេរី។
ដោយសារមូលហេតុនេះហើយដែលព្រះយេស៊ូវបានមានបន្ទូលដូចតទៅនេះ៖
“ ខ្ញុំសូមសរសើរអ្នកជាព្រះវរបិតានៃស្ថានសួគ៌និងផែនដីពីព្រោះទ្រង់បានលាក់សេចក្តីទាំងនេះពីពួកអ្នកប្រាជ្ញហើយបានរៀនហើយបានបើកសម្តែងដល់ទារក។ មែនហើយព្រះវរបិតាអើយពីព្រោះនេះជាសេចក្តីរីករាយរបស់អ្នក។ (ម៉ាថាយ ១១:២៥, ២៦) នោះមកពីព្រះគម្ពីរហូលមេនសិក្សា។
ដោយបានទទួលអំណាចនេះអំណាចពីព្រះយេស៊ូយើងមិនត្រូវបោះវាចោលឡើយ។ ហើយនោះគឺជាទំនោររបស់មនុស្ស។ សូមក្រឡេកមើលអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងក្រុមជំនុំនៅកូរិនថូសពីបុរាណ។ ប៉ូលសរសេរការព្រមាននេះថា៖
ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងបន្ដធ្វើអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងធ្វើដើម្បីធ្វើឱ្យអ្នកដែលចង់ទទួលបានឱកាសចាត់ទុកជាសមភាពរបស់យើងចំពោះអ្វីដែលពួកគេអួតខ្លួន។ ដ្បិតអ្នកទាំងនេះជាសាវ័កក្លែងក្លាយអ្នកបន្លំធ្វើការអ្នកក្លែងខ្លួនធ្វើជាសាវ័ករបស់ព្រះគ្រិស្ដ។ (កូរិនថូសទី ២ ១១:១២, ១៣ ព្រះគម្ពីរប៊ីរែនសិក្សា)
ទាំងនេះគឺជាអ្វីដែលប៉ូលបានហៅថាជា«សាវ័កជាន់ខ្ពស់»។ ប៉ុន្តែគាត់មិនឈប់នៅជាមួយពួកគេទេ។ បន្ទាប់មកគាត់ស្ដីបន្ទោសសមាជិកនៃក្រុមជំនុំកូរិនថូស៖
“ សម្រាប់អ្នកអធ្យាស្រ័យអត់ធ្មត់ចំពោះមនុស្សល្ងីល្ងើព្រោះអ្នកមានប្រាជ្ញាណាស់។ តាមពិតអ្នកថែមទាំងទ្រាំទ្រនឹងអ្នកណាដែលចាប់អ្នកធ្វើអំពើឬកេងចំណេញពីអ្នកឬទាញយកប្រយោជន៍ពីអ្នកឬលើកតម្កើងខ្លួនគាត់ឬវាយធ្វើបាបអ្នកនៅចំពោះមុខ។ (កូរិនថូសទី ២ ១១:១៩, ២០ ប៊ី។ ប៊ី។ ប)
អ្នកដឹងទេតាមស្តង់ដារសព្វថ្ងៃនេះសាវកប៉ូលគឺជាមនុស្សដែលមិនចេះអត់អោន។ គាត់ប្រាកដថាមិនមែនជាអ្វីដែលយើងហៅថា“ ត្រឹមត្រូវខាងនយោបាយទេ” មែនទេ? សព្វថ្ងៃនេះយើងចង់គិតថាវាមិនសំខាន់អ្វីដែលអ្នកជឿដរាបណាអ្នកស្រលាញ់និងធ្វើល្អចំពោះអ្នកដទៃ។ ប៉ុន្តែតើការបង្រៀនមនុស្សមិនពិតការស្រឡាញ់ទេ? តើការបំភាន់មនុស្សអំពីធម្មជាតិពិតរបស់ព្រះកំពុងធ្វើល្អទេ? តើការពិតមិនសំខាន់ទេឬ? ប៉ូលបានគិតថាវាបានកើតឡើងមែន។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលគាត់សរសេរពាក្យខ្លាំង ៗ បែបនេះ។
ហេតុអ្វីបានជាពួកគេអនុញ្ញាតឱ្យនរណាម្នាក់ធ្វើជាទាសករនិងកេងប្រវ័ញ្ចហើយទាញយកផលប្រយោជន៍ពីពួកគេខណៈពេលដែលគាត់លើកខ្លួនឯងខ្ពស់ជាងពួកគេ? ពីព្រោះនោះជាអ្វីដែលយើងជាមនុស្សមានបាបងាយនឹងធ្វើ។ យើងចង់បានអ្នកដឹកនាំម្នាក់ហើយប្រសិនបើយើងមិនអាចមើលឃើញព្រះដែលយើងមើលមិនឃើញដោយភ្នែកដោយជំនឿទេនោះយើងនឹងទៅរកអ្នកដឹកនាំមនុស្សដែលមើលឃើញខ្ពស់ដែលហាក់ដូចជាមានចម្លើយទាំងអស់។ ប៉ុន្តែវានឹងផ្តល់ផលអាក្រក់ដល់យើងជានិច្ច។
ដូច្នេះតើយើងអាចជៀសវាងទំនោរនោះយ៉ាងដូចម្តេច? វាមិនសាមញ្ញទេ។
ប៉ូលព្រមានយើងថាបុរសបែបនេះស្លៀកខោដោយសេចក្ដីសុចរិត។ ពួកគេមើលទៅដូចជាមនុស្សល្អ។ ដូច្នេះតើយើងអាចជៀសវាងពីការបោកបញ្ឆោតយ៉ាងដូចម្តេច? ជាការប្រសើរណាស់ខ្ញុំសូមអោយអ្នកពិចារណាអំពីរឿងនេះ៖ ប្រសិនបើព្រះយេហូវ៉ាពិតជានឹងបើកសម្តែងសេចក្តីពិតដល់ទារកឬក្មេងតូចៗនោះគាត់ត្រូវតែធ្វើវាតាមរបៀបដែលគំនិតវ័យក្មេងបែបនេះអាចយល់បាន។ ប្រសិនបើវិធីតែមួយគត់ដើម្បីយល់អ្វីមួយគឺត្រូវមាននរណាម្នាក់មានប្រាជ្ញាវាងវៃនិងមានការអប់រំខ្ពស់ប្រាប់អ្នកថាវាពិតជាដូច្នេះទោះបីអ្នកមិនអាចមើលឃើញវាសម្រាប់ខ្លួនអ្នកក៏ដោយនោះមិនមែនជាព្រះកំពុងនិយាយទេ។ វាមិនអីទេដែលមាននរណាម្នាក់ពន្យល់រឿងរ៉ាវប្រាប់អ្នកប៉ុន្តែនៅទីបញ្ចប់វាត្រូវតែមានលក្ខណៈសាមញ្ញនិងច្បាស់ល្មមដែលសូម្បីតែក្មេងក៏អាចទទួលបានដែរ។
ខ្ញុំសូមពន្យល់ពីរឿងនេះ។ តើសេចក្តីពិតដ៏សាមញ្ញអ្វីខ្លះអំពីធម្មជាតិរបស់ព្រះយេស៊ូវដែលអ្នកអាចប្រមូលបានពីបទគម្ពីរខាងក្រោមជាភាសាអង់គ្លេស?
“ គ្មាននរណាម្នាក់បានឡើងទៅស្ថានសួគ៌ឡើយលើកលែងតែអ្នកដែលបានចុះមកពីស្ថានសួគ៌គឺជាកូនមនុស្ស” ។ (យ៉ូហាន ៣:១៣)
«ត្បិតនំប៉័ងរបស់ព្រះគឺជាអ្នកដែលចុះមកពីស្ថានសួគ៌ហើយផ្ដល់ជីវិតដល់ពិភពលោក»។ (យ៉ូហាន ៦:៣៣)
ដ្បិតខ្ញុំចុះពីស្ថានបរមសុខមកដើម្បីធ្វើតាមព្រះហឫទ័យរបស់ព្រះអង្គដែលបានចាត់ខ្ញុំអោយមកគឺពុំមែនធ្វើតាមបំណងចិត្ដខ្ញុំទេ។ (យ៉ូហាន ៦:៣៨)
ចុះបើអ្នករាល់គ្នាចង់ឃើញបុត្រមនុស្សឡើងទៅស្ថានដែលលោកនៅពីមុនវិញតើធ្វើដូចម្តេច? »។ (យ៉ូហាន ៦:៦២)
“ អ្នកមកពីខាងក្រោម; ខ្ញុំមកពីខាងលើ។ អ្នកគឺជាអ្នកនៃពិភពលោកនេះ; ខ្ញុំមិនមែនជារបស់ពិភពលោកនេះទេ។ (យ៉ូហាន ៨:២៣)
ខ្ញុំប្រាប់អ្នករាល់គ្នាជាប្រាកដថាមុនពេលដែលអ័ប្រាហាំនៅគឺខ្ញុំ។ (យ៉ូហាន ៨:៥៨)
“ ខ្ញុំបានមកពីព្រះវរបិតាហើយខ្ញុំបានចូលមកក្នុងពិភពលោកហើយឥឡូវនេះខ្ញុំនឹងចេញពីពិភពលោកហើយទៅឯព្រះវរបិតាវិញ” (យ៉ូហាន ១៦:២៨)
«ឥឡូវនេះឱព្រះវរបិតាអើយសូមតម្កើងខ្ញុំនៅចំពោះព្រះភ័ក្ត្រព្រះអង្គផ្ទាល់ជាមួយសិរីរុងរឿងដែលទូលបង្គំធ្លាប់មាននៅជិតព្រះអង្គតាំងពីមុនកំណើតពិភពលោកមក។ (យ៉ូហាន ១៧: ៥)
ក្រោយពីបានអានបទគម្ពីរទាំងអស់នោះអ្នកច្បាស់ជាសន្និដ្ឋានថាបទគម្ពីរទាំងអស់នេះបង្ហាញថាព្រះយេស៊ូមានព្រះជន្មនៅស្ថានសួគ៌មុនពេលទ្រង់យាងមកផែនដីមែនទេ? អ្នកនឹងមិនត្រូវការសញ្ញាបត្រសាកលវិទ្យាល័យដើម្បីយល់ពីរឿងនោះទេមែនទេ? តាមពិតប្រសិនបើខគម្ពីរទាំងនេះជាខដំបូងដែលអ្នកធ្លាប់បានអានពីព្រះគម្ពីរប្រសិនបើអ្នកទើបនឹងរៀនព្រះគម្ពីរថ្មីតើអ្នកនៅតែមិនទាន់សន្និដ្ឋានថាព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទបានយាងចុះមកពីស្ថានសួគ៌ទេ ថាគាត់មាននៅស្ថានបរមសុខមុនពេលដែលគាត់បានកើតនៅលើផែនដីនេះ?
អ្វីដែលអ្នកត្រូវការគឺការយល់ដឹងជាមូលដ្ឋាននៃភាសាដើម្បីឈានដល់ការយល់ដឹងនោះ។
ប៉ុន្ដែមានអ្នកដែលបង្រៀនថាព្រះយេស៊ូមិនមានព្រះជន្មរស់នៅស្ថានសួគ៌មុនពេលកើតជាមនុស្សទេ។ មានសាលាគំនិតមួយនៅក្នុងគ្រីស្ទសាសនាដែលគេហៅថាសូនីតានីសនិយមដែលក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀតបង្រៀនថាព្រះយេស៊ូវមិនមាននៅស្ថានសួគ៌ទេ។ ការបង្រៀននេះគឺជាផ្នែកមួយនៃទ្រឹស្ដីដែលមិនទាក់ទងនឹងសាសនាដែលមានអាយុកាល ១៦th និងth រាប់សតវត្សរ៍បានដាក់ឈ្មោះតាមជនជាតិអ៊ីតាលីពីរនាក់ដែលបានបង្កើតវាឡើងគឺលីលីអូនិងហ្វាស្តូសូហ្សីនី។
សព្វថ្ងៃនេះក្រុមគ្រិស្តសាសនាតូចៗមួយចំនួនតូចដូចជាគ្រីស្ត្រូឌែហ្វៀផ្សព្វផ្សាយវាជាគោលលទ្ធិ។ វាអាចជាការអំពាវនាវដល់ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាដែលចាកចេញពីអង្គការនេះដើម្បីស្វែងរកក្រុមថ្មីដើម្បីចូលរួម។ ដោយមិនចង់ចូលរួមជាមួយក្រុមដែលជឿលើព្រះត្រីឯកពួកគេច្រើនតែត្រូវបានទាក់ទាញឱ្យទៅព្រះវិហារដែលមិនមែនជាមនុស្សមានសាសនាដែលខ្លះបង្រៀនគោលលទ្ធិនេះ។ តើក្រុមបែបនេះពន្យល់យ៉ាងដូចម្តេចអំពីបទគម្ពីរដែលយើងទើបតែបានអាន?
ពួកគេព្យាយាមធ្វើដូច្នេះជាមួយនឹងអ្វីដែលគេហៅថា“ អត្ថិភាពនៃគំនិតឬគំនិត” ។ ពួកគេនឹងអះអាងថានៅពេលដែលព្រះយេស៊ូវបានសុំឱ្យព្រះវរបិតាលើកតម្កើងគាត់ជាមួយនឹងសិរីរុងរឿងដែលគាត់មានមុនពេលដែលពិភពលោកមាននោះគាត់មិនបាននិយាយសំដៅទៅលើការក្លាយជាមនុស្សដែលដឹងខ្លួនហើយរីករាយនឹងសិរីល្អជាមួយព្រះនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញគាត់ចង់សំដៅទៅលើគំនិតឬគំនិតរបស់ព្រះគ្រីស្ទដែលមាននៅក្នុងគំនិតរបស់ព្រះ។ សិរីរុងរឿងដែលព្រះអង្គធ្លាប់មាននៅលើផែនដីនេះគឺស្ថិតនៅក្នុងព្រះហឫទ័យរបស់ព្រះជាម្ចាស់តែប៉ុណ្ណោះហើយឥឡូវនេះព្រះអង្គចង់មានសិរីរុងរឿងដែលព្រះជាម្ចាស់គ្រោងទុកសំរាប់ព្រះអង្គនៅពេលនោះ។ និយាយម៉្យាងទៀតថា“ ព្រះជាម្ចាស់ដែលអ្នកនឹកគិតមុនខ្ញុំចាប់កំណើតខ្ញុំថាខ្ញុំនឹងរីករាយនឹងសិរីល្អនេះណាស់ដូច្នេះឥឡូវនេះសូមផ្តល់រង្វាន់ដល់អ្នកដែលអ្នកបានរក្សាទុកសម្រាប់ខ្ញុំគ្រប់ពេលវេលា”
មានបញ្ហាជាច្រើនទាក់ទងនឹងទ្រឹស្ដីពិសេសនេះប៉ុន្តែមុនពេលដែលយើងចូលក្នុងវាណាមួយខ្ញុំចង់ផ្តោតលើបញ្ហាចំបងគឺថាព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះជាម្ចាស់ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យទារកទារកនិងកុមារតូចៗប៉ុន្តែត្រូវបានបដិសេធដោយប្រាជ្ញា បញ្ញានិងបុរសរៀន។ នេះមិនមានន័យថាមនុស្សឆ្លាតនិងមានការអប់រំខ្ពស់មិនអាចយល់ការពិតនោះបានទេ។ អ្វីដែលលោកយេស៊ូចង់សំដៅទៅលើគឺចិត្ដគំនិតដែលមានមោទនភាពរបស់បុរសដែលបានរៀននៅសម័យរបស់លោកដែលបានបង្វែរគំនិតរបស់ពួកគេទៅរកសេចក្ដីពិតដ៏សាមញ្ញនៃព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះ។
ឧទាហរណ៍ប្រសិនបើអ្នកកំពុងពន្យល់កុមារថាព្រះយេស៊ូមានមុនពេលចាប់កំណើតជាមនុស្សអ្នកនឹងប្រើភាសាដែលយើងបានអានរួចហើយ។ ប្រសិនបើគាត់ចង់ប្រាប់ក្មេងនោះថាព្រះយេស៊ូវមិនដែលមានព្រះជន្មរស់មុនពេលកើតជាមនុស្សទេប៉ុន្តែថាគាត់ពិតជាមានគំនិតនៅក្នុងគំនិតរបស់ព្រះអ្នកនឹងមិននិយាយបែបនេះទាល់តែសោះមែនទេ? នោះនឹងជាការបំភាន់ដល់កុមារមែនទេ? ប្រសិនបើអ្នកកំពុងព្យាយាមពន្យល់ពីគំនិតនៃអត្ថិភាពបន្ទាប់មកអ្នកនឹងត្រូវស្វែងរកពាក្យនិងគំនិតសាមញ្ញ ៗ ដើម្បីទាក់ទងរឿងនោះទៅនឹងគំនិតរបស់កុមារ។ ព្រះមានសមត្ថភាពខ្លាំងណាស់ក្នុងការធ្វើរឿងនោះប៉ុន្តែគាត់មិនបានធ្វើទេ។ តើវាប្រាប់យើងអ្វីខ្លះ?
ប្រសិនបើយើងទទួលយកភាពជាតិនិយមយើងត្រូវតែទទួលយកថាព្រះបានផ្តល់ឱ្យកូនរបស់គាត់នូវគំនិតខុសហើយវាបានចំណាយពេល ១.៥០០ ឆ្នាំមុនពេលដែលអ្នកប្រាជ្ញអ៊ីតាលីដែលមានប្រាជ្ញានិងបញ្ញាបានចេញមកនូវអត្ថន័យពិត។
ទាំងព្រះគឺជាអ្នកប្រាស្រ័យទាក់ទងដ៏គួរឱ្យខ្លាចម្នាក់ឬឡេអូនិងហ្វាស្តូសូហ្សីនីបានដើរតួជាមនុស្សមានប្រាជ្ញាមានចំណេះដឹងខ្ពស់និងមានបញ្ញាច្រើនតែធ្វើដោយទទួលបានពេញដោយខ្លួនឯង។ នេះជាអ្វីដែលបានជំរុញចិត្ដសាវ័កជាន់ខ្ពស់នៅសម័យប៉ូល។
អ្នកឃើញបញ្ហាមូលដ្ឋានទេ? ប្រសិនបើអ្នកត្រូវការអ្នកណាម្នាក់ដែលរៀនសូត្រវាងវៃនិងវាងវៃជាងអ្នកដើម្បីពន្យល់ពីអ្វីដែលមានមូលដ្ឋានពីបទគម្ពីរនោះអ្នកប្រហែលជាងាយនឹងអាកប្បកិរិយាដូចប៉ូលបានថ្កោលទោសនៅក្នុងសមាជិកនៃក្រុមជំនុំកូរិនថូស។
ដូចដែលអ្នកប្រហែលជាដឹងថាប្រសិនបើអ្នកបានមើលប៉ុស្តិ៍នេះខ្ញុំមិនជឿលើព្រះត្រីឯកទេ។ ទោះយ៉ាងណាអ្នកមិនកម្ចាត់ការបង្រៀនព្រះត្រៃឯកជាមួយការបង្រៀនមិនពិតផ្សេងទៀតទេ។ ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាព្យាយាមធ្វើដូច្នេះដោយសេចក្ដីបង្រៀនមិនពិតរបស់គេដែលថាព្រះយេស៊ូគ្រាន់តែជាទេវតាមួយរូបគឺមហាទេវតាមីកែល។ សង្គមនិយមព្យាយាមប្រឆាំងនឹងព្រះត្រីឯកដោយបង្រៀនថាព្រះយេស៊ូមិនមានមុនទេ។ ប្រសិនបើគាត់គ្រាន់តែកើតជាមនុស្សបន្ទាប់មកគាត់មិនអាចក្លាយជាផ្នែកនៃព្រះត្រីឯកទេ។
អាគុយម៉ង់ដែលបានប្រើដើម្បីគាំទ្រការបង្រៀននេះតម្រូវឱ្យយើងមិនអើពើនឹងអង្គហេតុមួយចំនួន។ ឧទាហរណ៍អ្នកសង្គមនិយមនឹងយោងលើយេរេមា ១: ៥ ដែលអានថា“ មុនពេលដែលខ្ញុំបានបង្កើតអ្នកនៅក្នុងផ្ទៃខ្ញុំបានស្គាល់អ្នកមុនអ្នកកើតខ្ញុំបានបំបែកអ្នកចេញ។ យើងតែងតាំងអ្នកអោយធ្វើជាព្យាការីមួយរបស់ប្រជាជាតិនានា»។
នៅទីនេះយើងឃើញថាព្រះយេហូវ៉ាមានគោលបំណងរួចហើយនូវអ្វីដែលយេរេមាត្រូវធ្វើនិងធ្វើសូម្បីតែមុនពេលដែលគាត់មានផ្ទៃពោះ។ ទឡ្ហីករណ៍ដែលសង្គមនិយមកំពុងព្យាយាមបង្កើតគឺនៅពេលដែលព្រះយេហូវ៉ាមានបំណងធ្វើអ្វីមួយដែលល្អដូចដែលបានធ្វើ។ ដូច្នេះគំនិតនៅក្នុងគំនិតរបស់ព្រះនិងការពិតនៃការសម្រេចបានគឺស្មើនឹង។ ដូច្នេះយេរេមាមានមុនពេលគាត់កើតមក។
ការទទួលយកហេតុផលនោះ តម្រូវឲ្យ យើងទទួលយកថាយេរេមានិងព្រះយេស៊ូវមានលក្ខណៈសមគំនិតឬគំនិត។ ពួកគេត្រូវតែជាអ្នកធ្វើការនេះ។ តាមពិតសង្គមនិយមនឹងឱ្យយើងទទួលយកថាគំនិតនេះត្រូវបានគេស្គាល់និងទទួលយកយ៉ាងទូលំទូលាយមិនត្រឹមតែដោយគ្រីស្ទបរិស័ទនៅសតវត្សរ៍ទី ១ ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងដោយជនជាតិយូដាក៏ដូចជាអ្នកដែលបានទទួលស្គាល់គំនិតនៃអត្ថិភាពផងដែរ។
ត្រូវមែនអ្នកណាអានបទគម្ពីរនឹងទទួលស្គាល់ការពិតដែលថាព្រះអាចដឹងជាមុនអំពីមនុស្សម្នាក់ប៉ុន្ដែនេះជាជំហានដ៏ធំមួយដែលនិយាយថាការដឹងអ្វីមួយគឺស្មើនឹងអត្ថិភាព។ អត្ថិភាពត្រូវបានកំណត់ថាជា“ អង្គហេតុឬសភាពនៃការរស់នៅ [នៃការរស់នៅ] ឬមានភាពជាក់ស្តែងនៃគោលបំណង” ។ ការមាននៅក្នុងគំនិតរបស់ព្រះជាការពិតដ៏សំខាន់បំផុត។ អ្នកមិនមានជីវិតទេ។ អ្នកគឺពិតចេញពីទស្សនៈរបស់ព្រះ។ នោះគឺជាប្រធានបទ - អ្វីមួយនៅខាងក្រៅអ្នក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការពិតគោលបំណងកើតឡើងនៅពេលដែលអ្នកយល់ថាការពិត។ ដូច Descartes បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា“ ខ្ញុំគិតថាដូច្នេះខ្ញុំ” ។
នៅពេលដែលព្រះយេស៊ូវមានបន្ទូលនៅយ៉ូហាន ៨:៥៨ ថា“ ខ្ញុំបានកើតមុនលោកអប្រាហាំកើតមក” គាត់មិនបាននិយាយអំពីគំនិតនៅក្នុងគំនិតរបស់ព្រះទេ។ “ ខ្ញុំគិតថាដូច្នេះខ្ញុំ” ។ គាត់កំពុងនិយាយអំពីមនសិការផ្ទាល់ខ្លួន។ ជនជាតិយូដាយល់ថាលោកចង់មានន័យថាជាភស្ដុតាងដែលលេចចេញមកដោយពាក្យសំដីរបស់គេថា៖ "អ្នកមិនទាន់មានអាយុហាសិបឆ្នាំទេហើយតើអ្នកបានឃើញលោកអប្រាហាំឬ?" (យ៉ូហាន ៨:៥៧)
គំនិតឬគំនិតនៅក្នុងគំនិតរបស់ព្រះមិនអាចមើលឃើញអ្វីទាំងអស់។ វានឹងមានស្មារតីដឹងខ្លួននិងការរស់នៅដើម្បី“ បានឃើញអ័ប្រាហាំ” ។
ប្រសិនបើអ្នកនៅតែត្រូវបានបញ្ចុះបញ្ចូលដោយអាគុយម៉ង់សូនីតានៃអត្ថិភាពនៃតំរូវការចូរយើងយកវាទៅសន្និដ្ឋានឡូជីខល។ នៅពេលយើងធ្វើដូច្នេះសូមចងចាំថាមនុស្សដែលមានបញ្ញាច្រើនត្រូវលោតឆ្លងកាត់ដើម្បីបង្កើតការងារបង្រៀនតែនាំយើងអោយឆ្ងាយពីគំនិតនៃសេចក្តីពិតដែលត្រូវបានបង្ហាញដល់ទារកនិងកុមារតូចៗហើយកាន់តែច្រើនឆ្ពោះទៅរកសេចក្តីពិត។ បានបដិសេធចំពោះអ្នកមានប្រាជ្ញានិងរៀនសូត្រ។
សូមចាប់ផ្តើមជាមួយយ៉ូហាន ១: ១-៣ ។
កាលពីដើមដំបូងបង្អស់ព្រះបន្ទូលមានព្រះជន្មគង់នៅ។ ព្រះបន្ទូលគង់នៅជាមួយព្រះជាម្ចាស់ហើយព្រះបន្ទូលជាព្រះជាម្ចាស់។ 2 ព្រះ អង្គគង់នៅជាមួយព្រះ ជាម្ចាស់កាលពីដើមដំបូង។ 3 អ្វីៗសព្វសារពើសុទ្ធតែកើតឡើងដោយសារព្រះបន្ទូលគឺក្នុងបណ្ដាអ្វីៗដែលកើតមកគ្មានអ្វីមួយកើតមកក្រៅពីព្រះអង្គបង្កើតនោះឡើយ។ (យ៉ូហាន ១: ១-៣ ប៊ី។ ប៊ី។ ប៊ី)
ឥឡូវខ្ញុំដឹងថាការបកប្រែនៃខទីមួយគឺមានជម្លោះយ៉ាងខ្លាំងហើយការបកប្រែជំនួសគឺអាចទទួលយកបាន។ ខ្ញុំមិនចង់ចូលទៅក្នុងការពិភាក្សាអំពីព្រះត្រៃឯកនៅដំណាក់កាលនេះទេប៉ុន្តែដើម្បីឱ្យមានភាពយុត្តិធម៌នេះគឺជាការឆ្លាស់គ្នាពីរផ្សេងទៀត៖“
“ ហើយព្រះបន្ទូលគឺជាព្រះ” - គម្ពីរសញ្ញាថ្មីនៃព្រះអម្ចាស់យេស៊ូវគ្រីស្ទនិងព្រះអង្គសង្គ្រោះរបស់យើងបានចាក់ប្រេងតាំង (JL Tomanec, ១៩៥៨)
«ដូច្នេះព្រះបន្ទូលគឺទេវភាព» - គម្ពីរសញ្ញាចាស់ដើមដោយហ៊ូជេសាន់ហ្វៀលឆ្នាំ ១៩៨៥ ។
មិនថាអ្នកជឿថាឡូហ្គោជាព្រះទេតែព្រះអង្គផ្ទាល់ឬព្រះមួយក្រៅពីព្រះជាឪពុករបស់យើងទាំងអស់គ្នា - ជាព្រះតែមួយដែលបានបង្កើតមកដូចចន ១:១៨ ដាក់វានៅក្នុងសាត្រាស្លឹករឹតខ្លះៗ - អ្នកនៅតែត្រូវបានបកស្រាយថាជាភាសាសូវៀន។ ដូចម្ដេចដែលគំនិតរបស់ព្រះយេស៊ូនៅក្នុងគំនិតរបស់ព្រះកាលពីដើមដំបូងបង្អស់គឺថាជាព្រះឬដូចជាព្រះដែលមាននៅក្នុងគំនិតរបស់ព្រះ។ បន្ទាប់មកមានខ ២ ដែលធ្វើឱ្យស្មុគស្មាញដល់រឿងជាច្រើនទៀតដោយបញ្ជាក់ថាគំនិតនេះនៅជាមួយព្រះ។ នៅក្នុងអន្តរអន្តរ ប្រុសតោន សំដៅទៅលើអ្វីមួយ“ នៅជិតឬប្រឈមមុខឬឆ្ពោះទៅរក” ព្រះជាម្ចាស់។ នោះមិនសមនឹងគំនិតនៅក្នុងព្រះទេ។
លើសពីនេះទៀតអ្វីៗទាំងអស់ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយសញ្ញាណនេះសម្រាប់សញ្ញាណនេះនិងតាមរយៈសញ្ញាណនេះ។
ឥឡូវគិតអំពីរឿងនោះ។ រុំចិត្តរបស់អ្នកនៅជុំវិញនោះ។ យើងមិននិយាយអំពីមនុស្សដែលត្រូវបានកើតមកមុនអ្វីៗទាំងអស់ដែលបានបង្កើតមកតាមរយៈអ្នកដែលបានបង្កើតអ្វីៗទាំងអស់ហើយសម្រាប់របស់ទាំងអស់ដែលបានបង្កើតមកសម្រាប់អ្នកណាទេ។ «របស់ផ្សេងទៀត»នឹងរួមបញ្ចូលមនុស្សរាប់លានរូបដែលនៅស្ថានសួគ៌ប៉ុន្ដែលើសពីនេះទៅទៀតកាឡាក់ស៊ីរាប់ពាន់លានដែលមានផ្កាយរាប់ពាន់លាន។
មិនអីទេឥឡូវមើលរឿងទាំងអស់នេះតាមក្រសែភ្នែករបស់សូនីនី។ សញ្ញាណរបស់ព្រះយេស៊ូគ្រីស្ទជាមនុស្សដែលនឹងរស់ហើយស្លាប់ដើម្បីយើងត្រូវបានប្រោសលោះពីអំពើបាបដើមត្រូវតែមាននៅក្នុងគំនិតរបស់ព្រះជាគំនិតមួយជាយូរមកហើយមុនពេលដែលអ្វីៗត្រូវបានបង្កើត។ ដូច្នេះផ្កាយទាំងអស់ត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់និងតាមរយៈគំនិតនេះជាមួយគោលដៅតែមួយគត់នៃការលោះមនុស្សមានបាបដែលមិនទាន់ត្រូវបានបង្កើត។ អំពើអាក្រក់ទាំងអស់ក្នុងប្រវត្ដិសាស្ដ្ររាប់ពាន់ឆ្នាំរបស់មនុស្សមិនអាចបន្ទោសមនុស្សបានទេហើយយើងក៏មិនអាចបន្ទោសសាថានចំពោះការបង្កើតរញ៉េរញ៉ៃនេះដែរ។ ហេតុអ្វី? ពីព្រោះព្រះយេហូវ៉ាបានជ្រាបគំនិតរបស់លោកយេស៊ូដែលជាអ្នកប្រោសលោះជាយូរមកហើយមុនសកលលោកបានលេចមក។ គាត់បានរៀបចំផែនការទាំងមូលតាំងពីដំបូង។
តើឋានៈនេះមិនមែនជាឋានៈខ្ពស់បំផុតរបស់មនុស្សទេគឺជាព្រះដែលធ្វើឱ្យខូចដល់គោលលទ្ធិគ្រប់ពេលមែនទេ?
កូល៉ុសនិយាយពីព្រះយេស៊ូវជាកូនច្បងនៃការបង្កើតទាំងអស់។ ខ្ញុំនឹងធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍លើអត្ថបទបន្តិចបន្តួចដើម្បីដាក់អត្ថបទនេះស្របនឹងគំនិតរបស់សុនធៀន។
[សញ្ញាណរបស់ព្រះយេស៊ូវ] គឺជារូបភាពនៃព្រះដែលយើងមើលមិនឃើញ [គំនិតរបស់ព្រះយេស៊ូ] គឺជាកូនច្បងលើការបង្កើតទាំងអស់។ អ្វីៗទាំងអស់ត្រូវបានបង្កើតមកនៅលើមេឃនិងនៅលើផែនដីគឺនៅលើផែនដីនិងនៅលើផែនដីដែលយើងអាចមើលឃើញនិងមើលមិនឃើញមិនអោយមានបល្ល័ង្កអំណាចអ្នកគ្រប់គ្រងរឺអាជ្ញាធរ។ អ្វីៗទាំងអស់ត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមរយៈ [សញ្ញាណរបស់ព្រះយេស៊ូវ] និង [សញ្ញាណរបស់ព្រះយេស៊ូវ] ។
យើងត្រូវយល់ស្របថា“ កូនច្បង” គឺជាកូនច្បងនៅក្នុងគ្រួសារ។ ឧទាហរណ៍។ ខ្ញុំជាកូនច្បង។ ខ្ញុំមានប្អូនស្រីម្នាក់។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំមានមិត្តភក្តិដែលចាស់ជាងខ្ញុំ។ តែខ្ញុំនៅតែជាកូនច្បងដដែលព្រោះមិត្តភក្តិទាំងនោះមិនមែនជាសមាជិកគ្រួសាររបស់ខ្ញុំទេ។ ដូច្នេះនៅក្នុងក្រុមគ្រួសារនៃការបង្កើតដែលរួមមានវត្ថុនៅលើមេឃនិងអ្វីៗនៅលើផែនដីអាចមើលឃើញនិងមើលមិនឃើញបល្ល័ង្កអំណាចនិងអ្នកគ្រប់គ្រងអ្វីៗទាំងអស់នេះមិនមែនបង្កើតឡើងសម្រាប់ជារបស់ដែលមានមុនការបង្កើតទាំងអស់នោះទេប៉ុន្តែសម្រាប់គំនិតដែលមាន មានតែការចូលមកក្នុងអត្ថិភាពរាប់ពាន់លានឆ្នាំក្រោយមកទៀតសម្រាប់គោលបំណងតែមួយគត់នៃការដោះស្រាយបញ្ហាដែលព្រះបានតែងតាំងជាមុន។ មិនថាពួកគេចង់ទទួលស្គាល់ឬមិនជឿក៏ដោយសង្គមនិយមត្រូវតែចុះឈ្មោះជាវតាមការកំណត់របស់ខាវិនវីស។ អ្នកមិនអាចមានមួយដោយគ្មានមួយផ្សេងទៀត។
ដោយចូលទៅកាន់ខចុងក្រោយនៃការពិភាក្សាថ្ងៃនេះជាមួយនឹងគំនិតដូចកូនតើអ្នកយល់ពីអត្ថន័យនៃអត្ថន័យរបស់វាទេ?
ក្នុងគំនិតរបស់អ្នកដែលមាននៅក្នុងព្រះគ្រិស្ដយេស៊ូដែលមានរូបរាងដូចព្រះជាម្ចាស់ព្រះជាម្ចាស់មិនចាត់ទុកអ្វីៗដែលជាទីសក្ការៈរបស់ព្រះជាម្ចាស់ទេផ្ទុយទៅវិញព្រះអង្គបានលះបង់អ្វីៗទាំងអស់មកយកឋានៈជាទាសករ។ ភាពដូចមនុស្ស។ ហើយត្រូវបានគេរកឃើញជាមនុស្សលោកបានបន្ទាបខ្លួនគាត់ចេះស្តាប់បង្គាប់រហូតដល់ស្លាប់មែនហើយការសុគតរបស់ឈើឆ្កាង។ (ភីលីព ២: ៥-៨ ព្រះគម្ពីរអង់គ្លេសពិភពលោក)
ប្រសិនបើអ្នកឱ្យបទគម្ពីរនេះដល់ក្មេងអាយុប្រាំបីឆ្នាំហើយសុំឱ្យនាងពន្យល់ពីវាខ្ញុំសង្ស័យនាងនឹងមានបញ្ហា។ យ៉ាងណាមិញកូនក្មេងដឹងថាវាមានន័យយ៉ាងណាក្នុងការចាប់យកអ្វីមួយ។ មេរៀនដែលសាវកប៉ូលកំពុងបង្រៀនគឺបង្ហាញអោយឃើញច្បាស់ថាយើងគួរតែដូចជាព្រះយេស៊ូវដែលមានទាំងអស់ប៉ុន្តែបានលះបង់វាដោយគ្មានការគិតមួយភ្លែតហើយបានសន្មតដោយទំរង់ជាអ្នកបំរើតែម៉្លេះដើម្បីគាត់អាចជួយសង្គ្រោះយើងទាំងអស់គ្នាទោះបីគាត់មាន ធ្វើឱ្យស្លាប់ឈឺចាប់ឈឺចាប់ដើម្បីធ្វើដូច្នេះ។
គំនិតឬគំនិតមួយមិនមានមនសិការ។ វាមិនមានជីវិតទេ។ វាមិនងាយស្រួលទេ។ តើគំនិតឬគំនិតនៅក្នុងគំនិតរបស់ព្រះអាចចាត់ទុកសមភាពជាមួយព្រះជាអ្វីដែលសមនឹងទទួលបានយ៉ាងដូចម្តេច? តើគំនិតនៅក្នុងគំនិតរបស់ព្រះអាចបាត់ទៅដោយរបៀបណា? តើទស្សនៈនោះអាចបន្ទាបខ្លួនដោយរបៀបណា?
ប៉ូលប្រើឧទាហរណ៍នេះដើម្បីបង្រៀនយើងអំពីចិត្ដរាបទាបចិត្ដរាបទាបរបស់គ្រិស្ដ។ ប៉ុន្តែលោកយេស៊ូបានចាប់ផ្ដើមជីវិតជាមនុស្សម្នាក់បន្ទាប់មកលោកបានលះបង់អ្វី។ តើគាត់មានមូលហេតុអ្វីដើម្បីមានចិត្ដរាបទាប? តើការបន្ទាបខ្លួនក្នុងការក្លាយជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលបង្កើតដោយផ្ទាល់នៅឯណា? តើការបន្ទាបខ្លួនក្នុងការជ្រើសរើសព្រះដែលជាមនុស្សល្អឥតខ្ចោះតែគ្មានបាបគ្រប់រូបត្រូវស្លាប់ដោយស្មោះត្រង់នៅឯណា? ប្រសិនបើព្រះយេស៊ូមិនដែលមានព្រះជន្មនៅស្ថានសួគ៌ទេកំណើតរបស់ទ្រង់នៅក្រោមកាលៈទេសៈទាំងនោះបានធ្វើឱ្យគាត់ក្លាយជាមនុស្សអស្ចារ្យបំផុតដែលមិនធ្លាប់មាន។ តាមពិតគាត់ជាមនុស្សអស្ចារ្យបំផុតដែលធ្លាប់រស់នៅប៉ុន្តែភីលីព ២: ៥-៨ នៅតែសមហេតុផលពីព្រោះព្រះយេស៊ូជាអ្វីដែលធំជាងឆ្ងាយណាស់។ សូម្បីតែមនុស្សដែលអស្ចារ្យបំផុតដែលធ្លាប់រស់នៅគឺគ្មានអ្វីប្រៀបធៀបនឹងអ្វីដែលកាលពីមុនដែលជាការបង្កើតដ៏អស្ចារ្យបំផុតនៃការបង្កើតរបស់ព្រះទាំងអស់។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើគាត់មិនដែលមាននៅស្ថានសួគ៌មុនពេលចុះមកផែនដីដើម្បីក្លាយជាមនុស្សទេនោះការឆ្លងកាត់ទាំងមូលគឺមិនសមហេតុសមផលទេ។
អញ្ចឹងអ្នកមានវាហើយ។ ភស្តុតាងគឺនៅចំពោះមុខអ្នក។ ខ្ញុំសូមបញ្ចប់ជាមួយគំនិតមួយចុងក្រោយ។ យ៉ូហាន ១៧: ៣ ពីសេចក្តីបកប្រែជាភាសាអង់គ្លេសនិយាយថា“ ជីវិតអស់កល្បគឺអោយស្គាល់ព្រះអង្គជាព្រះពិតតែមួយនិងអោយស្គាល់ព្រះយេស៊ូគ្រិស្ដដែលព្រះអង្គបានចាត់អោយមក” ។
វិធីមួយដើម្បីអានរឿងនេះគឺថាគោលបំណងនៃជីវិតគឺកំពុងតែស្គាល់ព្រះវរបិតាសួគ៌យើងនិងអ្វីជាច្រើនទៀតដែលជាអ្នកដែលព្រះអង្គបានចាត់គឺព្រះយេស៊ូគ្រីស្ទ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងចាប់ផ្តើមដើរខុសដោយមានការយល់ដឹងមិនពិតនៃធម្មជាតិពិតរបស់ព្រះគ្រីស្ទតើយើងអាចបំពេញពាក្យទាំងនោះដោយរបៀបណា។ នៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំនោះគឺជាផ្នែកមួយដែលលោកចនប្រាប់យើងថា
«ដ្បិតមានអ្នកបោកបញ្ឆោតជាច្រើនបានចូលមកក្នុងលោកីយដោយបដិសេធមិនសារភាពពីការយាងមករបស់ព្រះយេស៊ូគ្រីស្ទខាងសាច់ឈាមទេ។ បុគ្គលបែបនេះគឺជាអ្នកបោកបញ្ឆោតនិងជាមេប្រឆាំងព្រះគ្រិស្ដ។ (យ៉ូហានទី ២ ៧ ប៊ី។ ប៊ី។ ប៊ី)
ការបកប្រែក្នុងការរស់នៅថ្មីបកប្រែពាក្យនេះ«ខ្ញុំនិយាយនេះពីព្រោះអ្នកបោកបញ្ឆោតជាច្រើនបានចេញទៅក្នុងពិភពលោក។ ពួកគេបដិសេធថាព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទបានយាងមកក្នុងរូបកាយពិត។ មនុស្សបែបនេះគឺជាអ្នកបោកបញ្ឆោតនិងជាមេប្រឆាំងព្រះគ្រិស្ដ។
អ្នកនិងខ្ញុំបានកើតមកជាមនុស្ស។ យើងមានរូបកាយពិត។ យើងជាសាច់ឈាម។ ប៉ុន្តែយើងមិនបានចូលមកខាងសាច់ឈាមទេ។ មនុស្សនឹងសួរអ្នកនៅពេលដែលអ្នកកើតមកប៉ុន្តែពួកគេនឹងមិនសួរអ្នកថាតើអ្នកបានកើតមកជាសាច់ឈាមនៅពេលណាទេពីព្រោះនោះអាចអោយខ្ញុំស្ថិតនៅកន្លែងផ្សេងនិងមានទម្រង់ផ្សេង។ ឥឡូវនេះមនុស្សដែលលោកយ៉ូហានកំពុងសំដៅទៅលើមិនបានបដិសេធថាព្រះយេស៊ូមានទេ។ តើពួកគេអាចធ្វើបានយ៉ាងដូចម្តេច? មានមនុស្សរាប់ពាន់នាក់នៅរស់ដែលបានឃើញគាត់នៅក្នុងសាច់ឈាម។ ទេមនុស្សទាំងនេះបានបដិសេធលក្ខណៈរបស់ព្រះយេស៊ូ។ លោកយេស៊ូជាវិញ្ញាណដែលជាព្រះតែមួយដែលបានបង្កើតមកដូចលោកយ៉ូហានហៅគាត់នៅយ៉ូហាន ១:១៨ ដែលបានក្លាយជាសាច់ឈាមជាមនុស្សពេញលេញ។ នោះគឺជាអ្វីដែលពួកគេបានបដិសេធ។ តើការបដិសេធលក្ខណៈពិតរបស់ព្រះយេស៊ូគឺធ្ងន់ធ្ងរប៉ុណ្ណា?
ចនបន្ដថា៖ «ចូរប្រយ័តខ្លួនក្រែងលោអ្នកមិនខាតបង់អ្វីដែលយើងបានខំធ្វើនោះទេប៉ុន្ដែដើម្បី ឲ្យ អ្នកបានរង្វាន់។ អ្នកណាដែលរត់ទៅមុខដោយមិននៅជាប់នឹងសេចក្ដីបង្រៀនរបស់ព្រះគ្រីស្ទអ្នកនោះមិនមានព្រះទេ។ អ្នកណាស្ថិតនៅជាប់នឹងព្រះឱវាទរបស់ព្រះគ្រិស្ដមានទាំងព្រះបិតាទាំងព្រះបុត្រា។
ប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់មករកអ្នករាល់គ្នាតែមិននាំព្រះឱវាទនេះមកទេកុំទទួលគេនៅក្នុងផ្ទះអ្នករាល់គ្នាឡើយហើយក៏មិនជំរាបសួរគេផង។ អ្នកណាជំរាបសួរមនុស្សបែបនេះក៏ដូចជាប្រព្រឹត្ដអំពើអាក្រក់របស់ខ្លួនដែរ។ (យ៉ូហានទី ២ ៨-១១ ប៊ីអេសប៊ី)
ក្នុងនាមជាគ្រិស្ដសាសនិកយើងប្រហែលជាខុសគ្នាត្រង់ការយល់ដឹងខ្លះ។ ឧទាហរណ៍តើលេខ ១៤៤.០០០ ជាលេខព្យញ្ជនៈឬជានិមិត្តរូប? យើងអាចយល់ព្រមមិនយល់ស្របហើយនៅតែជាបងប្អូនប្រុសស្រី។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមានបញ្ហាមួយចំនួនដែលការអត់ធ្មត់បែបនេះប្រសិនបើមិនអាចធ្វើទៅបានមិនមែនប្រសិនបើយើងត្រូវធ្វើតាមពាក្យដែលបានបំផុសគំនិតនោះទេ។ ការលើកកម្ពស់ការបង្រៀនដែលបដិសេធពីលក្ខណៈពិតរបស់ព្រះគ្រីស្ទហាក់ដូចជានៅក្នុងជំពូកនោះ។ ខ្ញុំមិននិយាយរឿងនេះដើម្បីជេរប្រមាថនរណាម្នាក់នោះទេប៉ុន្តែគ្រាន់តែបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាតើបញ្ហានេះធ្ងន់ធ្ងរប៉ុណ្ណា។ ជាការពិតមនុស្សម្នាក់ៗត្រូវតែធ្វើទៅតាមមនសិការរបស់ខ្លួន។ យ៉ាងណាក៏ដោយសកម្មភាពត្រឹមត្រូវគឺចាំបាច់ណាស់។ ដូចចនបាននិយាយនៅក្នុងខ ៨ ថា“ ប្រយ័ត្នខ្លួនអ្នក ដើម្បីកុំឲ្យ អ្នកខាតបង់អ្វីដែលយើងបានធ្វើប៉ុន្តែអ្នកនឹងបានរង្វាន់” ។ យើងពិតជាចង់ទទួលបានរង្វាន់ពេញលេញ។
ប្រយ័ត្នខ្លួនអ្នកក្រែងអ្នកខាតបង់អ្វីដែលយើងបានធ្វើតែអ្នកនឹងទទួលបានរង្វាន់ពេញលេញ។ អ្នកណាដែលរត់ទៅមុខដោយមិននៅជាប់នឹងសេចក្ដីបង្រៀនរបស់ព្រះគ្រីស្ទអ្នកនោះមិនមានព្រះទេ។ អ្នកណាស្ថិតនៅជាប់នឹងព្រះឱវាទរបស់ព្រះគ្រិស្ដមានទាំងព្រះបិតាទាំងព្រះបុត្រា។
ប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់មករកអ្នករាល់គ្នាតែមិននាំព្រះឱវាទនេះមកទេកុំទទួលគេនៅក្នុងផ្ទះអ្នករាល់គ្នាឡើយហើយក៏មិនជំរាបសួរគេផង។ អ្នកណាជំរាបសួរមនុស្សបែបនេះក៏ដូចជាប្រព្រឹត្ដអំពើអាក្រក់របស់ខ្លួនដែរ។ (យ៉ូហានទី ២ ១: ៧-១១ ប៊ីអេសប៊ី)
ទោះយ៉ាងណាយើងអនុវត្តដែនកំណត់នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញដោយគ្មានការភ័យខ្លាចដែលបង្កើតឱ្យមានភាពចម្រុះនិងភាពខុសគ្នាខាងសីលធម៌ឬដោយមានការចូលរួមចំណែក។ ។ ។ ។ សេរីភាពក្នុងការខុសគ្នាមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះអ្វីដែលមិនសំខាន់នោះទេ។ ដែលគួរជាកន្លែងស្ងាត់នៃសេរីភាព។ ការសាកល្បងរបស់វាគឺជាសិទ្ធិក្នុងការផ្លាស់ប្តូរដូចជាអ្វីដែលទាក់ទងនឹងបេះដូងនៃបទបញ្ញត្តិដែលកំពុងត្រូវបានអនុវត្ត។
ទំព័ររ៉េហ្វ្រានហ្វ្រេសខូ… ..១២៣
តើអ្នកអាចរាប់នៅក្នុងយ៉ូហានទី ២ ៦-១១ ក្នុងហេតុផលនេះដោយរបៀបណា?
អំពីវេទិកានេះចែងថា…គ្រីស្ទសាសនាសេរីមកពីការយល់ដឹងអំពីការពិតទាំងអស់ហើយនោះគឺជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពរបស់ព្រះនៅក្នុងដួងចិត្តនៃការវែកញែក។ ខ្ញុំត្រូវយល់ពីសេចក្ដីពិតទាំងអស់ដោយមានជំនួយពីសកម្មពលបរិសុទ្ធរបស់ព្រះដែលមាននៅក្នុងចិត្ដរបស់យើង។ នេះជាកន្លែងដែលខ្ញុំកំពុងដឹកនាំ“ សេរីភាពគ្រីស្ទសាសនាគ្រីស្ទពិតប្រាកដ” ។ សារដែលអ្នកបានឆ្លើយតបទៅរដ្ឋនានា“ សេរីភាពក្នុងការខុសគ្នាមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះអ្វីដែលមិនសំខាន់នោះទេ។ នោះគ្រាន់តែជាស្រមោលនៃសេរីភាពប៉ុណ្ណោះ។ តេស្តនៃសារធាតុរបស់វាគឺត្រឹមត្រូវ... អានបន្ថែម "
អ្នកវិជ្ជានិយមដែលចនបានសរសេរអំពីក៏ជឿថាព្រះយេស៊ូវមាននៅក្នុងសាច់ឈាមដែរ។ វាពិតជាពិបាកក្នុងការបដិសេធថាចាប់តាំងពីមានភស្ដុតាងជាច្រើនដែលបង្ហាញថាគាត់មាន។ ប៉ុន្តែពួកគេមិនជឿថាគាត់បានចូលមកក្នុងសាច់ឈាមតាមរបៀបដែលព្រះគម្ពីរពិពណ៌នាទេ។ អ្នកទាំងឡាយណាដែលទទួលយកការបង្រៀនរបស់សូវៀនអាចនិយាយថាពួកគេជឿថាគាត់បានចូលមកក្នុងសាច់ឈាមពីព្រោះព្រះគម្ពីរបាននិយាយថាគាត់បានធ្វើ។ ប៉ុន្តែពួកគេកំពុងលេងជាមួយពាក្យ។ អ្វីដែលពួកគេពិតជាជឿគឺថាគាត់បានកើតមកក្នុងសាច់ឈាមដូចអ្នកដែរហើយខ្ញុំក៏កើតមកក្នុងសាច់ឈាមដែរ។ ពេលណា... អានបន្ថែម "
អ្នកសរសេរ…… .. “ អ្នកដែលទទួលយកការបង្រៀនរបស់ជនជាតិភាគតិចអាចនិយាយថាពួកគេជឿថាគាត់ជឿ” វាជាករណីដែល“ ពួកគេអាចនិយាយថាពួកគេជឿ” ឬ“ ពួកគេជឿ”? អ្នកបានបន្ថែម“ ពួកគេកំពុងលេងដោយប្រើពាក្យ” ។ ខណៈពេលដែលខ្ញុំខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់អាចមើលឃើញវាជាផ្នែកមួយនៃពួកគេមិនស្មោះត្រង់និងស្វាហាប់។ យ៉ូហានទី ១ ៤: ២ នេះជាវិធីដែលអ្នកអាចស្គាល់វិញ្ញាណរបស់ព្រះ៖ វិញ្ញាណគ្រប់រូបដែលទទួលស្គាល់ថាព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទបានកើតមកជាសាច់ឈាមគឺមកពីព្រះ ៣ ប៉ុន្តែវិញ្ញាណណាដែលមិនទទួលស្គាល់ព្រះយេស៊ូវមិនមែនមកពីព្រះទេ។ នេះជាស្មារតីរបស់ព្រះ... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំបានបញ្ជាក់ពីហេតុផលរបស់ខ្ញុំហើយអ្នកបានបញ្ជាក់ពីអ្វីដែលអ្នកចង់បាន។ ទុកឱ្យអ្នកអានប្រើសមត្ថភាពវែកញែក។
សរុបសេចក្ដីមកសូម្បីតែខ្ញុំជឿជាក់ថាសាសនាពិតមួយគឺគ្រីស្ទសាសនាខ្លួនឯងមិនមែនប្រព័ន្ធសាសនាមួយចំនួនដែលអះអាងថាជាតំណាងនិងធ្វើជាគំរូដល់វាទេខ្ញុំក៏ជឿថាការពិតត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងបទគម្ពីរមិនមែននៅក្នុងការបកស្រាយជាក់លាក់ណាមួយឡើយ បុរសបានអភិវឌ្ឍឬប្រហែលជាកំពុងអភិវឌ្ឍ។ ការពិតនេះមិនមែនមានតែនៅក្នុងពាក្យដែលពួកគេបានប្រើតែនៅក្នុងការបើកសម្តែងដែលពួកគេនាំយើងទៅព្រះនិងពីកូនប្រុសរបស់គាត់។ យើងនឹងមានភាពខុសគ្នាខ្លាំងបំផុតនៅក្នុងការយល់ដឹងរបស់យើងលើចំណុចខ្លះប៉ុន្តែប្រសិនបើត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយវិញ្ញាណរបស់ព្រះនោះមិនគួរមានភាពខុសគ្នាខ្លាំងនៅក្នុងការយល់ព្រមឡើយ។... អានបន្ថែម "
ឈ្មោះហៅក្រៅរបស់អ្នកគឺសមបំផុតចំពោះការពិភាក្សានេះ។ តើយើងគូរខ្សែនៅទីណាដើម្បីបែងចែកភាពអត់ធ្មត់ពីភាពអសកម្ម? ប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់ចូលមកហើយលើកស្ទួយការលះបង់របស់កុមារដែលជាផ្នែកមួយនៃការថ្វាយបង្គំនោះយើងមិនមានបញ្ហាអ្វីជាមួយការបង្ហាញបុគ្គលម្នាក់ៗទៅកាន់មាត់ទ្វារទេ។ ឱវាទរបស់ចននៅក្នុងសំបុត្រទីពីររបស់គាត់គឺពិតជារឹងមាំនិងមិនច្បាស់។
តែគ្រីស្ទសាសនាគ្រីស្ទជាព្រះអម្ចាស់ក្នុងចិត្តរបស់អ្នកចូរត្រៀមការពារខ្លួនដល់អស់អ្នកដែលសុំអោយអ្នកឆ្លើយចំពោះសេចក្តីសង្ឃឹមដែលមាននៅក្នុងអ្នកតែដោយសុភាពរាបសានិងការគោរព។ ១៦ ហើយត្រូវរក្សាមនសិការជ្រះថ្លា ដើម្បីកុំឲ្យ គេនិយាយបង្កាច់បង្ខូចអ្នកដែលប្រមាថមើលងាយអាកប្បកិរិយាល្អរបស់អ្នកចំពោះព្រះគ្រីស្ទនឹងត្រូវអាម៉ាស់មុខ។ ការចម្លងពាក្យរបស់ប៉ុលនៅភីលីព ១:១៥ វាជាការពិតដែលអ្នកខ្លះប្រកាសព្រះគ្រីស្ទពីការច្រណែននិងការប្រជែងគ្នាតែខ្លះទៀតគ្មានសុច្ឆន្ទៈ។ ១៦ អ្នកក្រោយធ្វើដូច្នេះដោយសេចក្ដីស្រឡាញ់ដោយដឹងថាខ្ញុំ... អានបន្ថែម "
យើងមានឧបករណ៍កែសំរួលល្អ ៗ សំរាប់អ្នកអត្ថាធិប្បាយដូចជាដាប់ប៊ែតដទ្រេតនិងគូសបញ្ជាក់។ ខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យអ្នកប្រើចំណុចទាំងនេះសម្រាប់ការសង្កត់ធ្ងន់ដែលត្រូវបានអំពាវនាវ។ មិនចង់ប្រើកាស៊ី។ អិល។ ឌី។ អេ។ ដែលត្រូវបានមើលដោយសហគមន៍តាមអ៊ិនធឺរណែតថាយ៉ាឡេង។ 🙂
នឹងមើលឃើញពីរបៀបដែលខ្ញុំអាចប្រើឧបករណ៍ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ។ ប្រហែលជាឧបករណ៍របស់ខ្ញុំមិនអាចទ្រទ្រង់រាល់មុខងារទាំងអស់ដែលមាននៅទីនេះទេ។
ការបង្រៀននេះនឹងមិនល្អទេបើខ្ញុំយល់អំពីលោកុប្បត្តិ ១: ២៦-២៧ ដែលព្រះមានបន្ទូលថា“ ចូរយើងធ្វើមនុស្ស ឲ្យ ដូចរូបយើង ឲ្យ មានភាពដូចយើង (…)” ។ បន្ទាប់ពីខ្ញុំបានចាប់ផ្តើមសិក្សាជាមួយជេអេសស៍ខ្ញុំបានឃើញថា“ រូបសំណាករបស់យើង” និង“ ភាពដូចយើង” សំដៅទៅលើទំនាក់ទំនងរវាងព្រះយេហូវ៉ានិងព្រះយេស៊ូវ។ អ័ដាមនិងអេវ៉ាត្រូវតែមានទំនាក់ទំនងស្រដៀងគ្នាដើម្បីបង្ហាញពីសេចក្ដីស្រឡាញ់និងសាមគ្គីភាពដ៏ស្មោះត្រង់ដែលបញ្ជាក់ពីទំនាក់ទំនងរវាងព្រះវរបិតានិងព្រះរាជបុត្រាគឺព្រះយេហូវ៉ានិងព្រះយេស៊ូ។ យោងទៅតាម។ ដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងអ្វីមួយរឿងនោះចាំបាច់ត្រូវមាននៅក្នុងភាពជាក់ស្តែងជាមុនសិនសម្រាប់រឿងផ្សេងទៀតយោងទៅតាមវា "ដូច"... អានបន្ថែម "
អាគុយម៉ង់ល្អណាស់អាដហ្កាង។ រហូតមកដល់ពេលនេះខ្ញុំបានប្រើខគម្ពីរនេះជាភស្តុតាងថាមានពីរនៅដើមដំបូងនៃការបង្កើតគឺព្រះវរបិតានិងព្រះរាជបុត្រា។ អ្នកបានបង្ហាញវិមាត្រផ្សេងទៀតនៃខនេះ។ សូមអរគុណ។
Frankie
សម្រាប់អ្នកសរសេរគម្ពីរសញ្ញាចាស់«ព្រះបន្ទូលនៃព្រះ»គឺជាការបង្ហាញអំពីខ្លួនឯងឬជាគុណភាពរបស់ព្រះ។ ដូច្នេះនៅពេលយ៉ូហាន ១: ១ និយាយថា“ ព្រះបន្ទូលនៅជាមួយព្រះ” វាមិនមានន័យថាមនុស្សម្នាក់នៅជាមួយព្រះនោះទេ។ នៅក្នុងសញ្ញាចាស់ដែលមានគុណសម្បត្ដិរបស់ព្រះអ្វីៗដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ព្រះត្រូវបានគេនិយាយថា“ នៅជាមួយទ្រង់” - រង្វាន់ / សេចក្តីសង្រ្គោះរបស់គាត់នៅក្នុងអេសាយ ៤០:១០; ៦២:១១; គោលបំណង / ផែនការរបស់គាត់នៅក្នុងការងារ ១០:១៣; ១៤: ៥; ២៣:១៤; ២៧:១១; ប្រាជ្ញានិងកម្លាំងនៅក្នុងយ៉ូប ១២:១៣, ១៦; នៅក្នុងទំនុកតម្កើង ១៣០: ៧ ។ (សូមមើលកាឡ។ ២: ៥៖ «សេចក្ដីពិតនៃដំណឹងល្អនឹងនៅជាប់នឹងអ្នក»។ ) ហើយការឆ្លងកាត់ដ៏ល្បីល្បាញនៅក្នុង... អានបន្ថែម "
យើងបាននិយាយអំពីរឿងនេះពីមុនមក thehumanjesus.org ។ អ្វីទាំងអស់ដែលអ្នកកំពុងផ្តល់ជូននៅក្នុងកថាខណ្ឌបើករបស់អ្នកគឺជាគំនិតដែលមិនមានការគាំទ្រដែលនឹងមិនសូម្បីតែទិញកាហ្វេឱ្យខ្ញុំនៅ Starbucks ។
តើអ្នកណែនាំថាសត្វមានជីវិតមិនអាចត្រូវបានគេនិយាយថា“ នៅជាមួយព្រះ” ទេ? ខ្ញុំមានន័យថានេះមិនមែនជាភស្តុតាងនៃជំនឿរបស់អ្នកទេ។ ដូចគ្នានេះផងដែរព្រះយេស៊ូវត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថាជាព្រះបន្ទូល (និមិត្តសញ្ញា) របស់ព្រះនៅក្នុងវិវរណៈ ១៩: ១១-១៦ ។
In គ្រប់ទីកន្លែង លើកលែងតែ in យ៉ូហាន ១៣: ៣; ១៦:២៨; ២០.១៧នេះ ពាក្យក្រិកត្រូវបានបកប្រែ“ ឡើង” ឬ“ ទៅ”!
https://www.youtube.com/watch?v=2ymHsk0N9VU
មិនពិតទេ។ នេះជារបៀបដែល NASB បង្ហាញពាក្យ។ យ៉ូហាន ១៣: ៣ hupagóទទួលបាន (២) ទៅ (៤៥) ទៅរកពួកគេ (១) ទៅឆ្ងាយ (៣) ទៅ (៥) ទៅ (២០) ទៅឆ្ងាយ (១) ទៅវិញ (១) បានទៅ (១) ។ យ៉ូហាន ១៦:២៨ poreuomai អមដំណើរ * (១) ធ្វើដំណើរទៅ (១) ចាកចេញទៅ (១) ចាកចេញ (១) ការចាកចេញ (១) បន្ត (៣) បន្តទៅ (៦៩) បន្តដំណើរទៅមុខទៀត (១ ) ទៅឆ្ងាយ (១) ទៅ (៧) ទៅ (១៥) ទៅឆ្ងាយ (២) ទៅឆ្ងាយ (៣) បណ្ដោយខ្លួន (១) ដំណើរ (១) ដំណើរ (២) ចាកចេញ (១) បន្ត (១), បន្តដំណើរ (២), បន្តវគ្គសិក្សា (១), ឈុត (១), ចាប់ផ្តើម (៣), ធ្វើដំណើរ (៣), ដើរ (១), ផ្លូវ (៦),... អានបន្ថែម "
នេះជាលើកទី ១ ដែល NASB ចេញ ហ៊ូប៉ាហ្គូ ដូចជា "ថយក្រោយ" យ៉ូហាន 13: 3?
ហើយសូមអរគុណសម្រាប់បញ្ជីដែលនៅសល់ដែលបង្ហាញច្បាស់ លំអៀង ការធ្វើបាប“ ការវិលត្រឡប់” ឬ“ ថយក្រោយ” យ៉ូហាន ១៦.២៨; ២០.១៧.
ព្រះ:“ ខ្ញុំស្រឡាញ់!”
សូនីតា៖“ អ្នកបានកំណត់ទុកជាមុននូវភាពភ័យរន្ធត់នៃពិភពលោកនេះ!”
អាដាមលេចចេញថាប្រហែលជាអ្នកមិនបានពិនិត្យមើលទស្សនៈខុសគ្នានៃរបៀបដែលព្រះអម្ចាស់អាចដឹងជាមុនអំពីរឿងនិងផលវិបាកដែលអាចមានចំពោះឆន្ទៈសេរីរបស់យើង។ វាជាប្រធានបទស្មុគស្មាញសម្រាប់ប្រាកដហើយវាពិតជានៅខាងក្រៅហើយមានផលប៉ះពាល់ធំជាងការពិភាក្សាឡូហ្គោស។ នេះគឺជាទិដ្ឋភាពទូទៅនៃទស្សនៈទូទៅ៖ ការដឹងមុនរបស់ព្រះមិនបណ្តាលឱ្យអ្នកធ្វើទេផ្ទុយទៅវិញគាត់ដឹងអ្វីមួយពីព្រោះអ្នកនឹងធ្វើវា (ប្រភពដើម) ភាពគ្មានទីបញ្ចប់របស់ព្រះជាម្ចាស់: ព្រះមិនចេះចប់។ គាត់មានមិនចេះចប់។ ការផ្លាស់ប្តូរប្រភេទណាមួយមិនអាចទៅរួចទេសម្រាប់ព្រះ។ ព្រះជាម្ចាស់គឺនៅខាងក្រៅនៃពេលវេលា។ ចំណេះដឹងរបស់គាត់គឺ... អានបន្ថែម "
សូមអរគុណចំពោះការចែករំលែករឿងនេះជាមួយពួកយើង, bereanthinker1 ។
ចំណុចដែលអ្នកកំពុងបាត់គឺថាគ្មានវត្ថុទាំងនេះអាចត្រូវបានអនុវត្តដើម្បីបន្ថយព្រះនៃការជាប់រវល់នៅក្រោមសេណារីយ៉ូសូនីកទេ។ សូម្បីតែលេខ ៥ ដែលដូចជាការបញ្ច្រាស់នៃធាតុនៃដំណើររឿងប្រឌិតបែបប្រឌិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រទូទៅ៖ ត្រលប់ទៅទាន់ពេលហើយផ្លាស់ប្តូរអនាគត។ នៅក្នុងរឿងនេះវានឹងផ្លាស់ប្តូរបច្ចុប្បន្ននិងផ្លាស់ប្តូរអតីតកាល។ អ័ដាមមិនបានធ្វើបាបដូច្នេះអតីតកាលត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរហើយព្រះមិនដែលបានតែងតាំងព្រះមេស្ស៊ីទេ។
ដូច្នេះតើអ្នកនឹងពិពណ៌នាយ៉ាងដូចម្តេចអំពីការចាប់កំណើតនៃ“ ព្រះ” របស់មនុស្សមុនពោលគឺឧតុនិយមនៅតែបន្តកើតមាន?
ខ្ញុំព្យាយាមមិនចូលរួមក្នុងការបកស្រាយផ្ទាល់ខ្លួនទេ។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកដែលបោះបង់ចោលការបង្រៀនព្រោះពួកគេមិនអាចដោះស្រាយបានថាតើវាដំណើរការយ៉ាងម៉េចទៅដោយភាពក្រអឺតក្រទម។ ខ្ញុំគិតពីសំដីរបស់ព្រះជាម្ចាស់ចំពោះយ៉ូបនៅពេលដែលគាត់ឡើងពីលើសេះបន្តិច។
ហើយក្នុងចំណោមព្រះដែលជាអ្នកបង្កើតទាំងពីរតើអ្នកគិតថាពាក្យទាំងនោះនៅក្នុងយ៉ូបមកពីណា? តើព្រះវរបិតាឬឡូហ្គោសដែល«បង្កើតអ្វីៗទាំងអស់»?
តើពាក្យការងាររបស់អ្នកកំពុងសំដៅទៅលើអ្វី? ខ្ញុំឃើញយោបល់របស់អ្នកនៅក្នុងភាពឯកោដូច្នេះខ្ញុំមិនចាំបានទេប្រសិនបើខ្ញុំនាំយ៉ូបឡើង។ តើសំណួររបស់អ្នកដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេចដើម្បីបង្ហាញពីជំនឿរបស់សូវៀន?
អ្នកបានយោងទៅចម្លើយរបស់ព្រះចំពោះយ៉ូបដូច្នេះខ្ញុំនឹងស្រមៃថាអ្នកមានយ៉ូប ៣៨ នៅក្នុងគំនិត។
មិនតែប៉ុណ្ណោះអ៊ឹមមិនធ្វើការដើម្បីបង្ហាញពីទស្សនៈដែលមិនមានពីមុនទេវាមានអត្ថបទខ្លះដែលហាក់ដូចជាវែងឆ្ងាយ។ ទោះយ៉ាងណានិមិត្តសញ្ញានិមិត្តសញ្ញាដែលខ្ញុំបានកាន់កាប់ភាគច្រើនចាប់តាំងពីចាកចេញពីចំនុចខាងលើធ្វើឱ្យខ្ញុំមានសំណួរពិបាក ៗ ផងដែរ។
នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំក៏បានសួរអ្នកមុននេះថាតើអ្នកមានទស្សនៈយ៉ាងណានៅពេលដែលស្មារតីនៃនិមិត្តសញ្ញាចូលក្នុងមនុស្សយេស៊ូ?
ខ្ញុំជឿថាអ្នកបានសួរខ្ញុំមុននេះនៅក្នុងមតិផ្សេងប៉ុន្តែបញ្ហាគឺថាខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ជីវិតដែលនិមិត្តសញ្ញាចូលចិត្តនៅស្ថានសួគ៌ត្រូវបានលះបង់នៅពេលគាត់លះបង់ខ្លួនឯងដើម្បីយកទម្រង់ជាមនុស្ស។ នោះនឹងជាពេលនៃការមានគភ៌នៅពេលអំប្រ៊ីយ៉ុងបានកើតឡើង។ នោះគឺជាជំនឿរបស់ខ្ញុំប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចបង្ហាញវាពីបទគម្ពីរបានទេ។ យើងកំពុងអនុវត្តដំណើរការមួយដែលព្រះស្គាល់ប៉ុន្តែមនុស្សមិនស្គាល់ទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនិមិត្តសញ្ញាត្រូវតែជាមនុស្សពេញលេញហើយនោះមានន័យថាគាត់មិនបានយកអនុស្សាវរីយ៍ពីអតីតកាលមកជាមួយទេ... អានបន្ថែម "
សួស្តីអេរីខ្ញុំគិតដូច្នេះព្រះយេស៊ូវបានជ្រាបពីព្រះវរបិតារបស់ទ្រង់ដែលគង់នៅស្ថានសួគ៌តាំងពីកំណើតមក (លូកា ២:៤៨) ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្វីៗបានផ្លាស់ប្តូរនៅពេលដែលត្រូវបានចាក់ប្រេងតាំងដោយព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធ។ លូកា ២៤:៤៨ ចូលក្នុងគំនិតខ្ញុំ៖ «ហើយមើលចុះខ្ញុំនឹងចាត់ការសន្យារបស់ព្រះវរបិតាខ្ញុំមកលើអ្នក។ រីឯអ្នករាល់គ្នាវិញអ្នករាល់គ្នាត្រូវនៅក្នុងក្រុងនេះរហូតដល់ព្រះ ករុណាទទួលអំណាចពីស្ថានលើ” ។ ព្រះយេស៊ូវបានបញ្ជូនព្រះដ៏កំសាន្តចិត្តរួមគ្នាជាមួយ“ អំណាចពីស្ថានលើ” មកលើសិស្ស - អំណាចដើម្បីយល់និងអំណាចក្នុងការធ្វើសកម្មភាព។ នេះគឺជាសកម្មពលបរិសុទ្ធតែមួយដែលលោកយេស៊ូបានត្រូវរើសតាំង។... អានបន្ថែម "
សួស្តី BT1 ខ្ញុំសុំទោសដែលជ្រៀតជ្រែកក្នុងការពិភាក្សារបស់អ្នកនិងអេរិក។ ប៉ុន្តែអ្នកបានសួរសំណួរដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍សម្រាប់ខ្ញុំ:“ ហើយតើព្រះមួយអង្គដែលបង្កើតអ្នកទាំងពីរគិតថាតើពាក្យទាំងនោះនៅក្នុងយ៉ូបមកពីណា? ព្រះវរបិតាឬឡូហ្គោសដែល«បង្កើតអ្វីៗទាំងអស់»? តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីប្រាប់នរណាម្នាក់អំពីអ្វីមួយប្រសិនបើពួកគេមិនដឹងសូម្បីតែគំនិតដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយ (ឧទាហរណ៍ការពន្យល់អំពីគោលការណ៍នៃទូរទស្សន៍ដល់បុរសនៅយុគកណ្ដាល) ។ ខ្ញុំត្រូវប្រើភាសានិងពាក្យដែលគេស្គាល់។ ខ្ញុំគិតថាគឺដូចគ្នានឹងព្រះបានប្រើដែរ។ ខ្ញុំគិតថាយើងមិនយល់ទាល់តែសោះអំពីទិដ្ឋភាពបច្ចេកទេស... អានបន្ថែម "
ពន្យល់បានល្អណាស់ហ្វ្រេនជី។ សូមអរគុណ។
ការពន្យល់សមរម្យណាស់សូមអរគុណ។
អរគុណបងប្រុសខ្ញុំ។
សូមព្រះប្រទានពរដល់អ្នក។
Witam Is Bracia i Soistry ។ ម៉មradość pierwszy raz dołączyć do dyskusji ។ ម៉មtrochętremę។ ឡូហ្គូbył stworzony przez zrodzenie ។ បៃ៉ bytem mającymswojąświadomość។ Nie byłubezwłasnowiony, mimo Syne Syn był w Ojcu a Ojciec w Synu ។ ឡូហ្គោ aktywnie uczestniczył w stwarzaniu wszystkiego, przez ទៅczułodpowiedzialność za dziełastwórcę។ Byłzwiązany emocjonalnie z ludźmiktórymdał cycie Jana ១: ១-៥ ។ Kochał wszystko សហstwarzył tak ja jego Ojciec Praprzyczyna wszystkiego ។ ដោយł najlepszym Bytem យើង ws Czechświecieដោយzrealizować Boski plan odkupienia od grzechu ludzi z zachowaniem Boskich បង្គា។ Zejście boskiego syna na poziom syna człowieczego to dla boskich bytów ,, pestka... អានបន្ថែម "
សូមអរគុណ ZbigniewJan ។ នេះគឺជាការបកប្រែហ្គូហ្គលនៃមតិយោបល់របស់អ្នក: ជំរាបសួរ, បងប្អូននិងសូរី។ ខ្ញុំរីករាយនឹងចូលរួមការពិភាក្សាជាលើកដំបូង។ ខ្ញុំមានការភ័យខ្លាចបន្តិចនៃដំណាក់កាល។ ឡូហ្គូសត្រូវបានបង្កើតដោយជំនាន់។ គាត់គឺជាអង្គភាពដែលមានស្មារតីផ្ទាល់ខ្លួន។ គាត់មិនមានសមត្ថភាពទេទោះបីព្រះបុត្រាគង់នៅក្នុងព្រះវរបិតានិងព្រះវរបិតានៅក្នុងព្រះរាជបុត្រាក៏ដោយ។ ឡូហ្គោសបានចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងការបង្កើតអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដូច្នេះមានអារម្មណ៍ទទួលខុសត្រូវចំពោះស្នាដៃរបស់អ្នកបង្កើត។ គាត់មានអារម្មណ៍រំជួលចិត្តនឹងមនុស្សដែលគាត់បានផ្តល់ជីវិតយ៉ូហាន ១: ១-៥ ។ គាត់ស្រឡាញ់អ្វីៗទាំងអស់ដែលគាត់បានបង្កើត... អានបន្ថែម "
សួស្តីអ្នកទាំងអស់គ្នាប្រធានបទនេះគឺក្តៅនិងគោលលទ្ធិខ្លាំងណាស់ (មានមតិយោបល់ជាង ១៤០ មកហើយ) ។ ខ្ញុំនឹងមិនដោះស្រាយជាមួយការដកស្រង់របស់អ្នកប្រាជ្ញផ្សេងៗឬការវិភាគស្មុគស្មាញនៃអត្ថបទទាក់ទងនឹងវេយ្យាករណ៍។ ផ្នែកនីមួយៗនៃជម្លោះស្តីពីអត្ថិភាពមុនកំណើតរបស់ព្រះយេស៊ូអាចសំដៅទៅលើអ្នកសិក្សារាប់សិបនាក់ហើយយើងអាចមានការពិភាក្សាមិនចេះចប់។ តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីជៀសវាងវា? ខ្ញុំនឹងព្យាយាមម្តងទៀតដើម្បីទាញយកចំណាប់អារម្មណ៍ពីសំដីរបស់ព្រះយេស៊ូវដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងសេចក្តីផ្តើមនៃវីដេអូ / អត្ថបទ៖“ ខ្ញុំសូមអរគុណឪពុកដែលជាព្រះអម្ចាស់នៃស្ថានសួគ៌និងផែនដីដែលបានលាក់របស់ទាំងនេះពី... អានបន្ថែម "
សូមអរគុណហ្វ្រេននីចំពោះហេតុផលសមរម្យរបស់គ្រីស្ទសាសនា។
អ្នកដែលប្រកាន់ខ្ជាប់នូវជំនឿចិត្តសង្គមមិនដែលទទួលស្គាល់ទេ។ ខ្ញុំសូមចុះឈ្មោះដោយខ្លួនឯងថា“ ព្រះជាសេចក្តីស្រឡាញ់” ប៉ុន្តែការបដិសេធសង្គមប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនៃសេចក្តីស្រឡាញ់ពិតជាធ្វើឱ្យមានសំណួរថាតើពួកគេអាចត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាគ្រីស្ទានពិត។
គេអាចដឹងថាសូនីតានិយមគឺមិនស្របតាមបទគម្ពីរទេដោយគ្រាន់តែនិយាយដោយស្មោះត្រង់និងពាក្យរបស់ប៉ុលនៅក្នុងអេភេសូរ ៤: ៧-១០ ។ ខ្ញុំនឹងដកស្រង់ពីអិន។ អេ។ (ការបកប្រែព្រះគម្ពីរណាមួយល្អស្មើគ្នា)៖ ប៉ុន្តែចំពោះយើងម្នាក់ៗព្រះគុណត្រូវបានផ្តល់អោយដូចព្រះគ្រីស្ទបែងចែកវា។ នេះជាមូលហេតុដែលគម្ពីរចែងថា៖ When ពេលដែលលោកឡើងទៅលើខ្ពស់លោកបានចាប់ពួកឈ្លើយសឹកជាច្រើនហើយ ឲ្យ អំណោយដល់រាស្ដ្ររបស់លោក› ។ តើ“ ព្រះអង្គបានឡើងទៅ” មានន័យយ៉ាងណាលើកលែងតែព្រះអង្គដែលបានយាងចុះទៅតំបន់ទាបនៅលើផែនដី? ព្រះអង្គដែលបានយាងចុះមកនោះជាព្រះអង្គដែលបានឡើងខ្ពស់ជាងមេឃទាំងអស់ដើម្បីបំពេញ... អានបន្ថែម "
Je crois que Jean 17: 24 n'a pas étécité (mais la ការពិភាក្សាអំពីសក់វែង - être je me trompe)
“ ភេរេស, វេនឃ្វីន, វេនវីយូ, អាយ៉ៃស្វីស, អ៉ីសអ៉ី, អាហ្គីសស៊ី, ឌូវឺរ, ឌឺស៊ី។ ស៊ី។ ស៊ី។ យូ។ MONDE
ហ្សង់ ១៧:២៤ BCC17
https://bible.com/bible/504/jhn.17.24.BCC1923
ចំណុចល្អនីកូល។ ខ្ញុំមិនអាចគិតពីកន្លែងណាមួយនៅក្នុងព្រះគម្ពីរដែលនិយាយអំពីព្រះដែលស្រឡាញ់គំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ឡើយ។ វានិយាយច្រើនអំពីគាត់ស្រឡាញ់កូន ៗ ប៉ុន្តែមិនមែនគាត់ស្រឡាញ់គំនិតរបស់ពួកគេទេ។
ចាក់ការសន្ទនាហ្វីលីពីន ២: ៥-៨ មេតូឌីសហ្វីសឌ្រីសស្វីសឌិកស្វីសស៊ីអេសអេវ៉ាស្កាយិនអ៉ីនធ័រ។ ល។ en ne cherchant pas àêtrel'égal de Dieu? Tout le monde sait qu'aucun humain, m Christme ព្រះគ្រីស្ទ sur terre, n'a les moyens រូបវិទ្យា de គូប្រជែងគូប្រជែង avec Dieu ។ Sur terre, il a attribué les miracles à son Père។ ព្រះនាងយូឃ្វែរអ៊ែលឃឺរជឺឆេលដែលមិនមានគំនិតល្អà retre l'égal de Dieu និង Se vider de quelque បានជ្រើសរើសអាន់ឌរនីសà quelque បានជ្រើសរើស។ S'il était... អានបន្ថែម "
ហេតុផលល្អបំផុតនីកូល។ សាមញ្ញនិយាយត្រង់ឡូជីខល។ មិនចាំបាច់លោតឆ្លងកាត់អង្រួនបទគម្ពីរដើម្បីឱ្យវាសមនឹងការបកស្រាយរបស់មនុស្សទេ។ ទោះបីខ្ញុំមិនចេះនិយាយភាសាបារាំងក៏ដោយខ្ញុំបានព្យាយាមអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីបកប្រែដើម្បីភាពងាយស្រួលរបស់អ្នកដទៃ។ ការអត្ថាធិប្បាយរបស់នីកូលៈដើម្បីដកស្រង់ភីលីព ២: ៥-៨ ជាច្រើនដងនៅក្នុងការសន្ទនានេះប្រសិនបើព្រះគ្រីស្ទបានត្រឹមតែជាមនុស្សម្នាក់នៅពេលដែលគាត់បានកើតនៅលើផែនដីដោយគ្មានជីវិតពីមុនដែលក្នុងនោះគាត់នឹងធ្វើអ្វីដែលអស្ចារ្យរាបទាបដោយមិនស្វែងរក ស្មើព្រះជាម្ចាស់? មនុស្សគ្រប់គ្នាដឹងថាគ្មានមនុស្សណាម្នាក់សូម្បីតែព្រះគ្រីស្ទនៅលើផែនដីក៏មានមធ្យោបាយខាងរាងកាយដើម្បីប្រកួតប្រជែងជាមួយព្រះដែរ។ បើក... អានបន្ថែម "
នៅពេលមានការសង្ស័យមនុស្សចាកចេញពីទ្រង់នៅពេលអ្វីៗទាំងអស់ (មិនមែនអ្វីៗផ្សេងទៀតទេ) ប្រាកដថាព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះសុទ្ធ។
ទំនុកដំកើង, (ហេ។ ១៣: ៨)
ម៉ាថាយ ១ ពិពណ៌នាអំពីរបៀបដែល“ ដើមកំណើតនៃកំណើតរបស់ព្រះយេស៊ូវបានកើតឡើង” នៅពេលដែលព្រះបង្កើតបានពោលគឺប្រសូតបុត្រារបស់ទ្រង់នៅក្នុងផ្ទៃនាងម៉ារី។ យើងដឹងរឿងនេះដោយប្រើពាក្យក្រិកលោកុប្បត្តិ (ជាមួយ ១ អិន) ផ្ទុយពីហ្សែនហ្សែន (មាន ២ អិន) ដែលមានន័យថា“ កំណើត” ។ និយាយម៉្យាងទៀតម៉ាថាយមិនគ្រាន់តែពិពណ៌នាអំពី“ កំណើត” របស់ព្រះយេស៊ូប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែវាបានចូលមកអត្ថិភាពជា“ ប្រភពដើម” ។ លើសពីនេះទៀតលូកា ១:៣៥ ពិពណ៌នាអំពីអព្ភូតហេតុដូចគ្នានេះ។ នៅពេលនេះតាមរយៈពាក្យរបស់ទេវតារបស់ព្រះអម្ចាស់ផ្ទាល់ថា៖ «ព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធនឹងមកសណ្ឋិតលើអ្នកហើយអំណាចនៃព្រះដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់បំផុត... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំឃើញថាជនសង្គមនិយមប្រកាន់យកវិធីសាស្រ្តគោលពីរចំពោះសំណួរនេះ។ ទាំងព្រះយេស៊ូវគឺជាមនុស្សពេញលេញដោយគ្មាន preexistence ឬគាត់មាន preexistence និងមិនមែនជាមនុស្សពេញលេញ។ មិនមានដីកណ្តាលសម្រាប់ពួកគេទេ។ ពួកគេមិនអាចមានគំនិតពីរបៀបដែលវាអាចដំណើរការបានទេហើយដោយសារពួកគេមិនអាចមានគំនិតថាតើវាអាចដំណើរការបានយ៉ាងដូចម្តេចនោះព្រះមិនអាចធ្វើឱ្យវាដំណើរការបានទេ។ ខ្ញុំយល់ឃើញថាអាកប្បកិរិយានោះគឺក្រអឺតក្រទម។ គ្មានការអាក់អន់ចិត្តទេប៉ុន្តែតើយើងជានរណាដែលដាក់កម្រិតលើព្រះជាអ្វីដែលគាត់អាចធ្វើបាន? ថាព្រះយេស៊ូវបានប្រសូតមកជាមនុស្សយ៉ាងពេញលេញនៅក្នុងផ្ទៃនាងម៉ារីគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំតែងតែជឿ... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំយល់ស្របថាវាជាជំរើសគោលពីរអ្នកសិក្សាត្រេនទិកខ្លះទទួលស្គាល់ថាតើទស្សនៈមួយនឹងត្រូវលុបចោលយ៉ាងដូចម្តេច។ សាស្រ្តាចារ្យប្រវត្ដិសាស្រ្ដនៃសាសនាបានសរសេរថា៖ «ការពិតគឺថាគំនិតទាំងពីរគឺទំនោរនិងភាពកើតចេញពីកំណើតគឺមិនអាចផ្សះផ្សាគ្នាបានទេ។ មនុស្សម្នាក់ដែលមានភាពប៉ិនប្រសប់ដែលក្លាយជាបុរសកាត់បន្ថយខ្លួនឯងប្រសិនបើអ្នកចង់ទៅរដ្ឋអំប្រ៊ីយ៉ុងរបស់មនុស្ស; ប៉ុន្តែគាត់មិនត្រូវបានមានផ្ទៃពោះដោយសកម្មភាពខាងក្រៅទៅខ្លួនគាត់ផ្ទាល់នៅក្នុងស្បូនរបស់ស្ត្រី។ ប៉ុន្តែការមានគភ៌គឺជាចំណុចដែលបុគ្គលត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកយ៉ាងហោចណាស់មួយ... អានបន្ថែម "
ហេតុអ្វីបានជាអ្នកដាក់ភាគហ៊ុនបែបនេះនៅក្នុងគំនិតរបស់បុរស? តើអ្នកមិនបានអានបទគម្ពីរដែលចែងថា៖ប្រជាជនងឿងឆ្ងល់នឹងសេចក្ដីដែលព្រះអង្គបង្រៀនណាស់ព្រោះព្រះអង្គបង្រៀនដោយប្រើអំណាចខុសប្លែកពីធម្មតា។ (ម៉ាកុស ១:២២ អិន។ អិល។ ធី។ )
ពួកស្ក្រែបចូលចិត្តដកស្រង់ពីគ្រូដ៏អស្ចារ្យពីបុរាណតែព្រះយេស៊ូវបានជាប់នឹងបទគម្ពីរ។
ព្រះគម្ពីរមិនបានសរសេរដើម្បីពន្យល់ពីមូលហេតុទេប៉ុន្តែហេតុអ្វីនិងអ្វី។ អ្វីដែលបានធ្វើហើយចំពោះអ្នកតូចតាចបានពង្រីកពីមូលហេតុដែលវាត្រូវបានធ្វើ។ ប៉ុន្តែរបៀបដែលព្រះជាម្ចាស់ធ្វើវាជារឿយៗនៅតែជាអាថ៌កំបាំងដែលហួសពីការយល់ដឹងរបស់យើង។
ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាអ្នកណាម្នាក់គួរ“ ជាប់គាំង” នៅក្នុងគំនិតរបស់អ្នក?
ជាពិសេសនៅពេលអ្នកចោទប្រកាន់អ្នកដែលមិនយល់ស្របនឹងអ្នក មតិ។ as អំនួត.
ខ្ញុំកំពុងចង្អុលបង្ហាញអំពីលក្ខណៈផ្ទុយគ្នានៃទស្សនៈទាំងពីរដោយមនុស្សដែលប្រកាន់យកទស្សនៈបែបព្រីស្ត្រិចទិក។
ពួកគេមិនគួរដាក់ភាគហ៊ុនណាមួយនៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែជាបុរសម្នាក់ដែលមានសមត្ថភាពធ្វើខុសជាច្រើនដូច្នេះខ្ញុំមិនចង់អោយនរណាម្នាក់ធ្វើការសំរេចចិត្តផ្លាស់ប្តូរសេចក្តីសង្រ្គោះដោយផ្អែកលើទស្សនៈរបស់ខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំចូលចិត្តលេងសើចថាគំនិតរបស់ខ្ញុំគឺមានតម្លៃណាស់ប្រសិនបើអ្នកយកវាទៅស្តារបាក់ពួកគេនឹងឱ្យអ្នកកាហ្វេមួយកែវសម្រាប់អ្នកដរាបណាអ្នកចំណាយប្រាក់ប្រាំបន្ថែម។ តើអ្នកមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាចំពោះតម្លៃនៃយោបល់របស់អ្នក?
អ្វីដែលខ្ញុំចង់បានគឺអោយមនុស្សវែកញែកលើបទគម្ពីរ។ និងមិនពឹងផ្អែកលើនរណាម្នាក់ដើម្បីបកស្រាយវាសម្រាប់ពួកគេ
មែនហើយ អ្នកដឹងពីអ្វីដែលពួកគេនិយាយ វាដូចជាការយល់ឃើញរបស់សត្វគោ….moo។ ?
ត្រូវ។ ដូចចូយនឹងនិយាយថា“ វាជាចំណុចដ៏អស្ចារ្យ” ។
ព្រះគម្ពីរបង្ហាញតែ ៤ ប្រភេទនៃអង្គធាតុមានន័យថាព្រះទេវតាមនុស្សនិងសត្វ។
តើលោកយេស៊ូជាអ្នកណាក្នុងចំណោមប្រភេទទាំងនេះ? ចុះពីលើមេឃមក?
ព្រះ
អរគុណ។
យោងទៅតាមបទគម្ពីរពាក្យ ព្រះ គឺជាចំណងជើងដែលត្រូវបានអនុវត្តចំពោះទាំងទេវតាល្អឬអាក្រក់ឬមនុស្ស។
ដូច្នេះកន្លែងណាដែលនៅក្នុង OT គឺជាប្រភេទតែមួយគត់នៃការត្រូវបានរកឃើញសូម?
ខ្ញុំច្រឡំបន្តិចចំពោះសំណួររបស់អ្នកព្រោះអ្នកគឺជាអ្នកដែលបានចុះបញ្ជី“ ព្រះ” ជាប្រភេទពិសេសមួយនៃអង្គ។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកសួរខ្ញុំថាតើកន្លែងណាដែលមានតែមួយគត់នេះត្រូវបានរកឃើញប្រសិនបើអ្នកបានរកឃើញវារួចហើយ?
ខ្ញុំមិនបានចុះបញ្ជី“ ព្រះ” ជាប្រភេទនៃការក្រៅពីទេវតាឬមនុស្សទេ។ នោះគឺជាអ្វីដែលបទគម្ពីរបង្ហាញ។
ប្រសិនបើអ្នកចង់សំដៅទៅលើព្រះដើមទុន G នោះច្បាស់ជាព្រះវរបិតា។ មានតែព្រះមួយអង្គគត់ដែលជាព្រះដែលជាព្រះវរបិតាដូចដែលខ្ញុំប្រាកដថាយើងយល់ព្រម។
តាមពិតអ្នកបានធ្វើ។ អ្នកបានបញ្ជាក់ថា៖ «ព្រះគម្ពីរបង្ហាញតែ ៤ ប្រភេទនៃអង្គធាតុពោលគឺព្រះទេវតាមនុស្សនិងសត្វ»។ ឥឡូវនៅក្នុងភាសាក្រិកមិនមានមូលធននិយមដើម្បីបម្លែងនាមធម្មតាទៅជានាមត្រឹមត្រូវទេ។ ខ្ញុំកំពុងសំអាងថាមិនមែនជាឋានៈទេតែជាទម្រង់។ មានទេវតានិងមនុស្សជាច្រើនមានរូបរៀងៗខ្លួន។ កាលដែលទេវតាបានត្រូវបង្កើតមក ឲ្យ មានលក្ខណៈដូចព្រះពួកគេមិនបានត្រូវបង្កើតជារូបរបស់លោកទេ។ ដូចគ្នាដែរពេលមនុស្សបានត្រូវបង្កើត ឲ្យ មានភាពដូចព្រះពួកគេមិនត្រូវបានធ្វើដូចលោកទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយពាក្យនេះត្រូវបានធ្វើឡើងតាមទម្រង់របស់គាត់។ ខណៈពេលដែលទាំងមនុស្សនិងទេវតាមាននៅក្នុង... អានបន្ថែម "
ក្រិក ហ៊ូប៉ាខុន គឺជាអ្នកចូលរួមយ៉ាងសកម្មបច្ចុប្បន្នជាមួយព្រះគ្រីស្ទដែលជាមនុស្សចាស់ជរា។ ប៉ុន្ដែមនុស្សជាច្រើនធ្វើខុសនឹងភាសាក្រិកនៅអតីតកាលតានតឹង («គាត់ គឺ”) ពីព្រោះគោលដៅគឺត្រូវអានទៅក្នុងអត្ថបទដែលហៅថាអ្វីដែលគេហៅថា preexistence របស់ព្រះគ្រីស្ទ។
វាច្បាស់ទាំងពីបរិបទនៃភី ២ (ខាងទ្រឹស្តីនិងខាងទ្រឹស្តី) ហើយជាពិសេសខ ៥ ថាវាជាមនុស្ស "ប្រវត្តិសាស្រ្ត" របស់ព្រះគ្រីស្ទដែលប៉ូលបានគិត។
មិនមានមនុស្ស“ ព្រះ” ដែលមានឯកទេសជនមួយចំនួនដែលមិនធ្លាប់បាន heard និងបានឃើញពីក្នុងកាតាប។
អ្នកឃើញទេនោះគឺជាឧទាហរណ៍ដ៏ប្រសើរមួយនៃគំនិតរបស់មនុស្សដែលត្រូវបានបង្ហាញជាការពិតក្នុងព្រះគម្ពីរ។ ខ្ញុំទៅ Starbucks ។
តើព្រះយេហូវ៉ាចង់មានន័យយ៉ាងណា?បង្កើតពាក្យក្នុងទម្រង់របស់គាត់”?
តើអ្នកសំដៅទៅលើបទគម្ពីរមួយណា?
ជាការប្រសើរណាស់យើងដឹងថាព្រះយេស៊ូវគឺជាព្រះតែមួយគត់ដែលព្រះជាម្ចាស់បង្កើត (ឬព្រះរាជបុត្រាប្រសិនបើអ្នកចូលចិត្ត) ។ យើងដឹងហើយថានៅពេលដែលឪពុកចាប់យកកូននោះកូនយកទម្រង់ជាឪពុក។ ឪពុកជាមនុស្សនឹងបង្កើតកូនមនុស្ស។ ដូច្នេះនៅពេលយើងនិយាយអំពីព្រះដែលកំពុងបង្កើតបុត្រានោះវាដូចខាងក្រោមដែលថាកុមារក៏នឹងមានលក្ខណៈដូចព្រះវរបិតាដែរ។ នោះពន្យល់ពាក្យរបស់ភីលីព ២: ៦ ដែលអានថា៖ទោះបីគាត់មានលក្ខណៈដូចព្រះជាម្ចាស់ក៏ដោយក៏ព្រះជាម្ចាស់ពុំបានរាប់ថាស្មើភាពនឹងព្រះជាម្ចាស់ដែរ។
តើអ្នកយល់ស្របនឹងរឿងនោះទេ?
វាស្តាប់មើលទៅដូចជាអ្នកកំពុងជជែកវែកញែកសម្រាប់ខ្សែស្រឡាយស៊ីអេសវីយូចាស់ ព្រះជាអាទិទេព.
នោះមិនមែនជាអ្វីដែលម៉ាថាយនិងលូកាពិពណ៌នាទេ។
សំណួររបស់ខ្ញុំគឺនៅកន្លែងដែលត្រូវបានគេនិយាយថាព្រះបានបង្កើតពាក្យមួយ។
ដូច្នេះតើអ្នកកាន់“ ពាក្យ” ឬ“ ព្រះ” ដែលមានលក្ខណៈស្របច្បាប់ឬទេ?
ខ្ញុំធ្វើហើយអ្នកហាក់ដូចជាមិនឆ្លើយនូវចំនុចណាមួយរបស់ខ្ញុំទេគ្រាន់តែបោះចោលការជំទាស់ជាច្រើនដាក់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំបានផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវហេតុផលនៅលើម៉ាថាយនិងលូការួចហើយដែលអ្នកព្រងើយកន្តើយហើយបន្ទាប់មកបន្តនិយាយតក្កវិជ្ជាដដែលដូចជាខ្ញុំមិនបានបង្ហាញគុណវិបត្តិនៃហេតុផលរបស់អ្នកទេ។ រឿងនេះកំពុងបាត់បង់ទៅហើយឥឡូវនេះកំពុងក្លាយជាពេលវេលាខ្ជះខ្ជាយ។
ខណៈពេលដែលខ្ញុំនឹងមិនមើលវារហូតដល់ថ្ងៃក្រោយ ... ខ្ញុំគ្រាន់តែកត់សំគាល់ថា Anthony Buzzard ទើបតែបានឆ្លើយតបទៅអេរិចនៅលើគេហទំព័រ YouTube ដែលផ្តោតលើប៉ុស្តិ៍ព្រះរាជាណាចក្រ។ https://youtu.be/CtTJx_TOM8Y
ខ្ញុំបានមើលវីដេអូរបស់ Buzzard ។ គាត់តូចចិត្តណាស់។ ប៉ុន្តែតាមការប៉ាន់ស្មានរបស់ខ្ញុំការបដិសេធរបស់គាត់បានបរាជ័យទាំងស្រុងនៅពេលដែលគាត់ប្រឆាំងនឹងខ្លួនគាត់ដោយនិយាយថាព្រះមិនបានទាយទុកជាមុនថាមនុស្សទាំងអស់នឹងធ្វើបាបនិងធ្លាក់ចុះនោះទេប៉ុន្តែគាត់បានដឹងទុកជាមុនថាវានឹងកើតឡើងហើយដូច្នេះមានផែនការសកម្មភាពដែលមានរួចហើយនៅក្នុងគំនិតជាមុនសម្រាប់ការសង្គ្រោះរបស់មនុស្សជាតិ។ ។ គាត់ក៏ប្រៀបធៀបការប្រៀបធៀបមិនពិតរវាងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលខ្ញុំនិយាយនៅក្នុងយ៉ូហាន ៨:៥៨ និងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ព្រះយេស៊ូវនៅក្នុងយ៉ូហាន ៤:២៥ ដែលបង្ហាញថាខ្លួនគាត់ជាព្រះមែស៊ី។ ប៉ុន្តែសំណួររបស់ជនជាតិយូដានៅក្នុងយ៉ូហានជំពូក ៨ មិនមែនជាសំណួរអំពីអត្តសញ្ញាណទេប៉ុន្តែជាអាយុ។... អានបន្ថែម "
បាទចាមេមខ្ញុំចង់យល់ស្រប ។.
ខ្ញុំមិនមានបំណងអូសទាញការជជែកវែកញែកទេប៉ុន្តែខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាពួកគេត្រូវការការបដិសេធម្តងទៀត។ ជាធម្មតាខ្ញុំមិនចំណាយពេលលើរឿងនោះទេប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាអតីតស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាមួយចំនួនត្រូវបានគេចូលចិត្ដទៅនឹងសូនីតានិយមជាជម្រើសមួយចំពោះការបញ្ចូលគ្រីស្ទសាសនាជាមួយនឹងគោលលទ្ធិព្រះត្រៃឯក។ មានគុណវិបត្តិឡូជីខលជាច្រើននៅក្នុងវីដេអូដែលប៊្លុកដាដផលិត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយសម្រាប់មនុស្សជាច្រើនការនិយាយកុហកបែបនេះអាចគេចផុតពីពួកគេ។ នោះគឺជាកង្វល់របស់ខ្ញុំ។
នៅក្នុងព្រះគម្ពីរ“ ព្រះ” ឬ“ ពួកទេវតា” មិនកើតមកហើយមិនអាចស្លាប់បានឡើយ!
ដូច្នេះអ្វីដែល ផ្សេងទៀត ប្រភេទនៃការដែលអ្នកត្រូវបាន ascribing ទៅព្រះយេស៊ូវ?
តើ OT និយាយអំពីកន្លែងណាឬនិយាយអំពី“ មុន” របស់មនុស្សមុននេះ?
នោះមិនត្រឹមត្រូវទេ។ យ៉ូហាន ១:១៨ និយាយអំពីព្រះតែមួយដែលបង្កើតដោយព្រះ។
ការអាន ទ្រឹស្ដី monogenes គឺជាអំពើពុករលួយល្បីឈ្មោះមួយដែលត្រូវបានច្រានចោលដោយទ្រីនីស។
ឧទាហរណ៍ វចនានុក្រមទ្រឹស្តីនៃគម្ពីរសញ្ញាថ្មី និយាយថាការអាន“ត្រូវនឹងឯកសារ ចុះខ្សោយ នៃ monotheism នៅក្នុងជីណូទិកនិយម"។
គ្រាន់តែការស្វែងរកបណ្តាសានៅលើអ៊ីនធឺណិតនាំមកនូវទស្សនៈផ្ទុយគ្នាចំពោះអ្នក។ ឧទាហរណ៍លេខយោងពីព្រះគម្ពីរប៊ីបណេតបង្ហាញថា៖ ភស្តុតាងខាងក្រៅគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំង μονογενὴςθεός .
បន្ថែមពីនេះ, ទ្រឹស្ដី monogenes មើលទៅដូចជាការអានល្អបំផុត (ដោយសារតែសាស្រ្តាចារ្យដែលមានសមត្ថភាពខ្ពស់)
ខ្ញុំសូមណែនាំថាភាពលំអៀងនៃអ្នកបកប្រែជាច្រើនអាចជាបុព្វហេតុនៃការជំនួស“ កូនប្រុស” សម្រាប់“ ព្រះ” នៅក្នុងឧទាហរណ៍នេះ។
ដូច្នេះដោយសារការពិតវាមានភាពចម្រូងចម្រាសជាច្រើនលើខគម្ពីរនេះតើប្រហែលជាមានអ្វីផ្សេងទៀតដើម្បីគាំទ្រដល់ព្រះយេស៊ូវដែលមានព្រះជន្មមុនជាព្រះទេ? វាហាក់ដូចជាខ្ញុំប្រសិនបើនេះច្បាស់ដូច្នេះវាគួរតែមានបទគម្ពីរជាច្រើនដែលបង្ហាញពីអត្ថិភាពនេះជាព្រះ។
តើមានបទគម្ពីរជាច្រើននៅក្នុងវីដេអូរបស់ខ្ញុំដែលមានភស្តុតាងគ្រប់គ្រាន់ទេឬ?
ជាពិសេសខ្ញុំបានឆ្លើយតបទៅនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អ្នក“ នោះមិនត្រឹមត្រូវទេ។ យ៉ូហាន 1: 18 និយាយអំពីព្រះតែមួយដែលបង្កើតមក»។
បទគម្ពីរដែលអ្នកបានប្រើពីចនបានគាំទ្រទិដ្ឋភាព“ ពីលើមេឃ” នៃការឈ្លោះប្រកែកគ្នារបស់អ្នកប៉ុន្តែមិនមែនជា“ ព្រះទេ” ដែលជាផ្នែកមួយនៃអំណះអំណាងរបស់អ្នក។ នោះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំបានសួរ។ ខ្ញុំដឹងថាខ្សែស្រឡាយទាំងនេះអាចមានភាពច្របូកច្របល់បន្តិច។ ខ្ញុំបានស្វែងរកការគាំទ្រខាងបទគម្ពីរបន្ថែមទៀតនៃការសន្មតរបស់អ្នកដែលថាព្រះយេស៊ូវមានមុនជាព្រះមួយក្រៅពីខគម្ពីរមួយដែលគួរអោយសង្ស័យនៅក្នុងយ៉ូហាន ១:១៨ ។
សូមឱ្យយើងច្បាស់នៅក្នុងចំណុចមួយ។ សំណួរសួរថាតើព្រះយេស៊ូមានព្រះចេស្ដាឬអត់មិនមែនថាតើទ្រង់មានរូបអង្គនៃព្រះទេ។ ប្រសិនបើព្រះគម្ពីរផ្តល់ភស្ដុតាងថាគាត់បានរស់នៅក្នុងជីវិតមនុស្សវាពិតជាមិនសំខាន់ទេដែលយើងយល់ពីទម្រង់ដែលទ្រង់មាននៅស្ថានសួគ៌ដើម្បីជឿលើអត្ថិភាពនោះ។ យ៉ាងហោចណាស់អ្នកយល់ព្រមនឹងរឿងនោះទេ? ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនោះមិនមែនមានន័យថាមិនមានភ័ស្តុតាងណាមួយដែលបញ្ជាក់ថាគាត់មានរូបជាអាទិទេពទេ (សូមកត់សម្គាល់អក្សរតូចអក្សរ G) ។ សូមចាប់ផ្តើមជាមួយបទគម្ពីរនេះ៖ ភីលីព ២: ៥-៧“ សូមអោយគំនិតនេះបានសំរេចចុះ... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំយល់ស្របថាមានភាពចម្រូងចម្រាសនិងភាពមិនច្បាស់លាស់ដើម្បីនិយាយយ៉ាងហោចណាស់ទាក់ទងនឹងយ៉ូហាន ១:១៨ ។ ដូច្នេះហេតុអ្វីមិនពិភាក្សាអំពីភ័ស្តុតាងច្បាស់លាស់និងគ្មានភស្តុតាងដូចជាម៉ាត់ ១.១, ១៨ និងលូកា ១:៣៥; ម៉ាត ១:២០ ដែលពិពណ៌នាយ៉ាងល្អិតល្អន់ពីដើមកំណើតនិងការកើតជាព្រះរាជបុត្រា? ដើម្បីប្រើតែចនចំពោះការបដិសេធគណនីកំណើតព្រហ្មចារីមិនធ្វើឱ្យមានការជជែកវែកញែកល្អទេ។ គ្រាន់តែបន្ថែមនៅពេលអ្នកនិយាយនៅក្នុងវីដេអូរបស់អ្នកថាកុមារអាចយល់ឃ្លាដូចជាការមកពីស្ថានសួគ៌ជាដើមតើអ្នកអាចនិយាយយ៉ាងដូចម្តេចថាក្មេងនឹងយល់ពីការបង្រៀនផ្សេងទៀតរបស់ព្រះយេស៊ូវទាក់ទងនឹងការបរិភោគសាច់របស់គាត់ការផឹក... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំមានបញ្ហាក្នុងការយល់ពីតក្កវិជ្ជា។ ខ្ញុំយល់ស្របថាការយោងទៅព្រះយេស៊ូវនៅក្នុងម៉ាថាយនិងលូកាបង្ហាញថាគាត់បានកើតមកជាមនុស្ស។ ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាអ្នកបង្ខាំងខ្លួនអ្នកចំពោះសៀវភៅទាំង ៣ ក្បាលនោះហើយមិនយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះអ្វីដែលអ្នកសរសេរព្រះគម្ពីរផ្សេងទៀតត្រូវនិយាយលើប្រធានបទនោះ? តើមិនមែនទេព្រោះសៀវភៅទាំង ៣ ក្បាលនេះគាំទ្រទ្រឹស្តីរបស់អ្នកខណៈដែលសៀវភៅផ្សេងទៀតមិនអញ្ចឹង? តើនេះមិនមែនជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃការស្រាវជ្រាវខាងព្រះគម្ពីរទេ? អ្នកហាក់ដូចជាមានអារម្មណ៍ថាម៉ាថាយនិងម៉ាកុសនិងលូកាមានកាតព្វកិច្ចពន្យល់ពីដើមកំណើតនៅស្ថានសួគ៌របស់ព្រះយេស៊ូហើយការខកខានមិនបានធ្វើបានកំណត់ឧបសគ្គ... អានបន្ថែម "
អ្នកនិយាយ .. ខ្ញុំយល់ស្របថាការយោងទៅព្រះយេស៊ូវនៅក្នុងម៉ាថាយនិងលូកាបង្ហាញថាគាត់បានកើតមកជាមនុស្ស” ប៉ុន្តែតើអ្នកពិតជាជឿទេ? ប្រសិនបើអ្នកពិតជាជឿដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាអ្នកជជែកតវ៉ាប្រឆាំងនឹងវា? “ គាត់បានកើតមកជាមនុស្ស” តើ“ កើតមកមានអត្ថន័យយ៉ាងដូចម្តេចចំពោះអ្នក”? តើ "ដើមកំណើត" មានន័យយ៉ាងដូចម្តេចចំពោះអ្នក? អ្នកនាំសាររបស់ព្រះកាព្រីយ៉ែលបាននិយាយថាអ្នកត្រូវដាក់ឈ្មោះគាត់ថាយេស៊ូវ។ ដូច្នេះព្រះយេស៊ូនេះជាមនុស្សកើតពីម៉ារីកើតពីស្ត្រី។ និយាយម៉្យាងទៀតព្រះយេស៊ូមិនមែនជារបស់អ្វីផ្សេងទៀតក្រៅពីការគិតក្នុងគោលបំណងគោលបំណងផែនការនៃព្រះដ៏មានព្រះចេស្តាជាឪពុក។ នេះ... អានបន្ថែម "
មែនហើយព្រហ្មចារីកំណើតនិងបទគម្ពីរដែលគាំទ្ររឿងនេះហាក់ដូចជាមិនត្រូវបានពិភាក្សាយ៉ាងក្តៅគគុក។ ជាពិសេសពួកអាម៉ុង។ ដូចអ្នកបាននិយាយអញ្ចឹងពួកគេច្បាស់ច្បាស់និងគ្មានការរំខាន។ វាវាយខ្ញុំណាស់ហេតុអ្វីបានជាគ្រីស្ទានខ្លះមិនបានឃើញរឿងនេះ។ ភាពដើមរបស់ព្រះយេស៊ូ។ ពិតណាស់នេះគួរតែបន្ថែមទំងន់ច្រើនដល់ការគិតរបស់មនុស្ស។ វាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់នៅពេលដែលអ្នកសួរគម្ពីរទ្រិនត្រូនិកដែលសៀវភៅព្រះគម្ពីរអ្នកគួរតែអានមុនគេពីរបីដងនិយាយថាចន។ កណ្តឹងរោទិ៍!
អ្វីដែល ធ្វើឲ្យ ខ្ញុំធុញថប់នោះគឺថាតើសង្គមវិទូមិនអាចទទួលយកម៉ាថាយនិងលូកាបានបដិសេធការយល់ដឹងកាន់តែប្រសើរឡើងនៃធម្មជាតិរបស់ព្រះគ្រីស្ទដែលចនផ្តល់ឱ្យ។ ហើយកុំភ្លេចការយល់ដឹងដែលប៉ូលបានផ្តល់ឱ្យ។ អ្នកហៅហាក់ដូចជាងាយភ្លេច។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយខ្ញុំមានការអត់ធ្មត់ក្នុងការអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបង្ហាញពីហេតុផលរបស់អ្នកហើយរហូតមកដល់ពេលនេះគ្មាននរណាម្នាក់បដិសេធភស្តុតាងដែលខ្ញុំបានផ្តល់ឱ្យទេ។ អ្នកទាំងអស់គ្នាមិនអើពើនឹងវាឬអាក្រក់ជាងនេះអ្នកបោះបង់ចោលវាដោយផ្អែកលើគំនិតនិងការបកស្រាយរបស់មនុស្ស។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយអ្នកមិនបានផ្តល់អ្វីថ្មីទេដូច្នេះដើម្បីឱ្យអ្នកបន្តប្រើប្រាស់... អានបន្ថែម "
រឿងល្អដែលអ្នកបានបង្រៀនយើងមិនឱ្យស្តាប់យោបល់របស់បុរស។
???
ទោះយ៉ាងណាវាមិនមែនឥតប្រយោជន៍ទេពីព្រោះអ្នកនៅតែធ្វើវាមែនទេ? គ្រាន់តែញ៉ាំអ្វីគ្រប់យ៉ាង Anthony Buzzard និយាយ។
ប្រសិនបើអ្នកនិយាយការពិតខ្ញុំប្រហែលជាគាំទ្រអ្នកប៉ុន្តែដូចដែលវាឈរជាមួយនឹងគោលលទ្ធិជាក់លាក់នេះខ្ញុំគាំទ្រ Anthony Buzzard ។ មិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយមន្តស្នេហ៍រឺអាហារូបករណ៍ទេ។ វាជាអ្វីដែលខ្ញុំជឿថាជាការពិត
ជាការពិតខ្ញុំយល់។ ប្រជាជនទ្រីនីធីអាចនិយាយដូចគ្នា។ ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាក៏ដូចគ្នាដែរ។ វាអាស្រ័យលើពួកគេម្នាក់ៗដើម្បីសម្រេចចិត្ត។
ខគម្ពីរនោះគឺជាខដែលមានបញ្ហា។ សាត្រាស្លឹករឹតជាច្រើនបង្ហាញពាក្យថា“ កូនប្រុស” មិនមែនជា“ ព្រះ” ទេ។ តើអ្នកមានខផ្សេងទៀតដែលមិនគួរឱ្យសង្ស័យទេ? នេះគឺជាអត្ថបទហ្មត់ចត់ https://www.angelfire.com/space/thegospeltruth/TTD/verses/john1_18.html និងការពន្យល់ជាវីដេអូ https://youtu.be/W_BGX28er9Y និងអត្ថបទមួយទៀត https: //www.christiandiscipleschurch ។ org / content / theological-metamorphosis-Chapter-10 និយាយម៉្យាងទៀតអ្នកសរសេរអត្ថបទដើមខ្លះបានអានខុសអំពី«ព្រះតែមួយដែលព្រះបានបង្កើត»ថាជា«ព្រះដែលបង្កើតតែមួយ»។ វាគួរឱ្យព្រួយបារម្ភណាស់ដែលសេចក្តីសំរេចរបស់“ ភាគច្រើន” នៃគណៈកម្មាធិការដែលមានសមាជិក ៥ នាក់បានធ្វើឱ្យព្រះគម្ពីររាប់លានក្បាលត្រូវបានបោះពុម្ពជាមួយ“ ព្រះតែមួយគត់ដែលបង្កើតដោយព្រះ” ជាជាង“ ព្រះតែមួយរបស់ព្រះ” ។ អ្នកអានព្រះគម្ពីរភាគច្រើនមិនស្គាល់ព្រះគម្ពីរ... អានបន្ថែម "
នេះជាឯកសារយោងសម្រាប់ពិចារណា៖ https://biblehub.com/commentaries/john/1-18.htm សូមមើលបទអត្ថាធិប្បាយពីព្រះគម្ពីរខេមប្រ៊ីដសម្រាប់សាលារៀននិងមហាវិទ្យាល័យ។ សំណួរអំពីការអាននៅទីនេះគឺគួរអោយចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ អេសអេសអេសភាគច្រើន។ និងកំណែមាន "ព្រះរាជបុត្រាតែមួយ" ឬ "ព្រះរាជបុត្រាបង្កើតតែមួយ" ។ ប៉ុន្តែអេមអេសអេមចាស់ជាងគេនិងល្អបំផុតទាំងបី។ ហើយមនុស្សពីរនាក់ទៀតដែលមានតម្លៃណាស់គឺ 'ព្រះដែលបង្កើតតែមួយអង្គ› ។ តេស្តនៃតម្លៃរបស់អេសអេសអេអេអេឬក្រុមអេសអេសអេសនៅលើជំលោះដែលមានវិវាទគឺជាវិសាលភាពដែលវាសារភាពចំពោះការអានមិនពិតលើចំណុចផ្សេងទៀតដែលមិនមានជម្លោះ។ វិនិច្ឆ័យដោយការធ្វើតេស្តនេះក្រុមនៃអេសអេសអេស។ ដែលអានថា«មានតែព្រះមួយអង្គប៉ុណ្ណោះ»គឺខ្លាំងណាស់... អានបន្ថែម "
ការដកស្រង់ចេញពីអត្ថបទមុនដែលខ្ញុំភ្ជាប់។ អត្ថបទដែលខ្ញុំបានលើកឡើងមានភ័ស្តុតាងគួរឱ្យទាក់ទាញអារម្មណ៍ថាខមួយនេះមានបញ្ហា។ អាយុគឺគួរឱ្យទាក់ទាញអារម្មណ៍ណាស់ប៉ុន្តែនៅពេលអ្នកក្រឡេកមើល“ ក្រុមគ្រួសារ” នៃសាត្រាស្លឹករឹតនិងកន្លែងដែលពួកគេមកពីអ្នកឃើញអ្នកដែលមានអក្សរ“ ព្រះ” គឺមានលក្ខណៈស្រដៀងគ្នា។ (អត្ថបទពន្យល់ថាល្អជាងខ្ញុំ។ ) ព្រោះវាជាសាត្រាស្លឹករឹតចាស់ជាងគេមិនធ្វើឱ្យវាត្រឹមត្រូវបំផុតទេ។ ភស្ដុតាងផ្សេងទៀតដែលបានបង្ហាញគឺឪពុកនៅព្រះវិហារដកស្រង់ពីបទគម្ពីរនិងប្រើបទគម្ពីរនេះហើយប្រើពាក្យថា«កូន»មិនមែនជា«ព្រះ»។ ចំណុចរបស់ខ្ញុំគឺ... អានបន្ថែម "
តើ“ អិល។ អូរៀបរាប់ពីកន្លែងណាឬនិយាយអំពី“ មនុស្ស” នេះមុនពេលណា?
សំណួររបស់អ្នកសន្មតថានោះគឺ OT មិននិយាយអំពីអ្វីមួយទេបន្ទាប់មកវាមិនអាចទៅរួចទេ។ ហេតុផលមិនពិត។
ប្រសិនបើខគម្ពីរមិននិយាយអំពីវាទេនោះអ្នកមានទ្រឹស្តីមិនមែនជាការពិតទេ។ ដូច WT បានធ្វើជាមួយទ្រឹស្ដីជាច្រើនដែរពោលគឺឧ។ ប្រព័ន្ធពីរថ្នាក់, ទាសករស្មោះត្រង់និងដាច់ពីគ្នា។ ល។ ប្រសិនបើយើងជឿលើអ្វីមួយហើយមិនមានបទគម្ពីរដើម្បីគាំទ្រវាទេនោះយើងគួរតែបញ្ជាក់ថាវាជាគំនិតឬទ្រឹស្តី IMHO ។ ជាមួយនឹងការព្យាករណ៍ទាំងអស់អំពីព្រះយេស៊ូវនៅក្នុងគ។ ស។ និងការអះអាងរបស់អ្នកគាត់មានមុនថាជាព្រះមែនទេ? ខ្ញុំមិនគិតថាវាមិនសមហេតុផលទេជាពិសេសចាប់តាំងពីអ្នកអះអាងថាអ្នកដែលមានមតិជំទាស់ប្រឆាំងនឹងគ្រីស។
ត្រូវហើយលីរីយោងតាមអេរិចខ្ញុំជាអ្នកប្រឆាំងនឹងព្រះគ្រីស្ទពីព្រោះខ្ញុំជឿថាព្រះយេស៊ូវមានដើមកំណើតនៅក្នុងស្បូនរបស់ម៉ារា។ ខ្ញុំប្រហែលជាត្រូវពិនិត្យមើលកំណត់ហេតុរបស់លូកានិងម៉ាថាយម្ដងទៀតហើយមើលអ្វីដែលពួកគេកំពុងប្រាប់យើង។ ខ្ញុំប្រហែលជាខកខានអ្វីមួយហើយមែនទេ?
ខ្ញុំបានពន្យល់ម្តងហើយម្តងទៀតដោយហេតុផលរបស់អ្នកលើម៉ាថាយនិងលូកាមានគុណវិបត្តិប៉ុន្តែជំនួសឱ្យការបកស្រាយពីហេតុផលនោះអ្នកត្រូវតែបន្តរៀបចំផែនការចាស់ឡើងវិញ។
ពិតណាស់លីរីយ៉ានប៉ុន្តែបទគម្ពីរ ធ្វើនិយាយអំពីវា។ អ្នកដឹងថាវាជាការពិតពីព្រោះអ្នកបានឃើញវីដេអូរបស់ខ្ញុំ។ មានសៀវភៅព្រះគម្ពីរជាច្រើនដែលមិននិយាយអំពីវាប៉ុន្តែតើយើងត្រូវបដិសេធជំនឿណាមួយពីព្រោះវាមិនត្រូវបានបង្រៀននៅក្នុងសៀវភៅទាំងអស់ទេ? ខ្ញុំមិនយល់ពីហេតុផលនេះទេ។ ម៉ាថាយម៉ាកុសនិងលូកាមិននិយាយអំពីវាទេដូច្នេះវាមិនអាចក្លាយជាការពិតទេ? ចននិងប៉ូលនិយាយអំពីរឿងនោះតែពួកគេមិនចង់និយាយអ្វីទេ។ យើងត្រូវបកស្រាយពាក្យរបស់ពួកគេឡើងវិញ។
គ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់វាស្តាប់ទៅដូចជាអ្នកកំពុងនិយាយថាព្រះបុត្រាមិនបាននិយាយឬធ្វើអ្វីទាំងអស់ដែលបានកត់ត្រានៅក្នុងអេភី?
ទេខ្ញុំមិននិយាយថាវាទាំងអស់នោះទេ។ ខ្ញុំកំពុងវាយប្រហារតក្កវិជ្ជារបស់អ្នកតែប៉ុណ្ណោះ។ ជាជាងផ្តោតលើភ័ស្តុតាងអនុគ្រោះហេតុអ្វីក៏យើងមិនក្រឡេកមើលភីលីព ២: ៥-៧ ដែលហាក់ដូចជាបទគម្ពីរមួយដែលរឹងមាំបំផុតក្នុងការគាំទ្រដល់ព្រះយេស៊ូវដែលមានលក្ខណៈស្របច្បាប់?
“ ប្រសិនបើព្រះយេស៊ូវបានប្រសូតមកជាមនុស្សដោយគ្មានដើមកំណើតទេនោះទ្រង់នឹងមិនកើតមកជាសាច់ឈាមទៀតទេជាងអ្នកឬខ្ញុំបានកើតមកជាសាច់ឈាមដោយសារការកើតមក” - ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមសង្កេតមើលនៅក្នុងខ្សែស្រឡាយនេះប៉ុន្តែត្រង់ចំណុចនេះអេរិកខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាអ្នកច្បាស់ជាដឹងច្បាស់ថានេះជាការសង្កត់ធ្ងន់ចំលែកទៅលើពាក្យដែលមិនមែនជាចំនុចនៃការអនុម័ត។ ចនចនចង្អុលគឺព្រះយេស៊ូវមិនមែនជាមនុស្សពូកែខាងវិញ្ញាណដូចមនុស្សទេ។ ក្រៅពីនេះបាទអ្នកពិតជាមាននៅក្នុងសាច់ឈាមនៅពេលដែលអ្នកកើតមកដូចខ្ញុំមិនអាចរង់ចាំបានដែរ... អានបន្ថែម "
សួស្តី Bereanthinker1 ។ ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញគំនិតខ្លះនៅក្នុងការអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នកដែលប្រហែលជាទាក់ទងនឹងខនៅក្នុងអក្សររបស់ចន។ ខ្ញុំចង់សរសេរគំនិតរបស់អ្នកអំពីអត្ថន័យនៃពាក្យ "មក" ផ្ញើ "និងសាច់ឈាម" នៅក្នុងបទគម្ពីរយ៉ូហានទី ១ ៤: ២, ២ យ៉ូហាន ១: ៧, យ៉ូហាន ១៦:២៨ និង កាឡាទី ៤: ៤ របស់ប៉ូលទាក់ទងនឹងអត្ថិភាពមុនកំណើតរបស់ព្រះយេស៊ូ។ ប្រហែលជាគំនិតខ្លះនឹងមានប្រយោជន៍ (ដើម្បីសន្សំទំហំខគម្ពីរមិនត្រូវបានបង្ហាញទេ) ។ ដើម្បីមកដើម្បីបញ្ជូនទៅចាកចេញទៅ - ១ យ៉ូហាន ៤: ២ និងយ៉ូហានទី ២ ១: ៧ ពាក្យដូចតទៅនេះត្រូវបានប្រើសម្រាប់“ ដើម្បី... អានបន្ថែម "
សូមអរគុណចំពោះហេតុផលនេះហ្វ្រី។
ជាថ្មីម្តងទៀតការសង្កត់ធ្ងន់លើផ្នែកនៃការអនុម័តដែលមិនមែនជាប្រធានបទនៃការកាត់ទោស។ លោកកំពុងមានប្រសាសន៍ទៅកាន់សិស្សរបស់លោកអំពីការចាកចេញរបស់លោកប៉ុន្តែមិនយូរប៉ុន្មានក្រោយមកនឹងអាចចូលទៅជិតព្រះវរបិតាដោយផ្ទាល់តាមរយៈព្រះនាមរបស់ព្រះអង្គ។ “ ខ្ញុំបានមកពីព្រះវរបិតាហើយខ្ញុំបានចូលមកក្នុងពិភពលោកហើយឥឡូវនេះខ្ញុំនឹងចេញពីពិភពលោកហើយទៅឯព្រះវរបិតាវិញ” (យ៉ូហាន ១៦:២៨) តើអ្នកមិនបានមកពីឪពុករបស់អ្នកទេឬ? អ្នកច្បាស់ជាមិនមែននៅកន្លែងផ្សេងទៀតមុនគេទេ។ នេះមិននិយាយអ្វីអំពីអត្ថិភាពមុនទេ។ ជាថ្មីម្តងទៀតវាមិនមានន័យថាមិនមានករណីរឹងមាំសម្រាប់អត្ថិភាពមុនទេប៉ុន្តែវាមិនមែននៅទីនេះទេ (ក្នុងខនេះ) ។ នោះគ្រាន់តែជាការទទួលយក... អានបន្ថែម "
តើអ្នកសរសេរអ្វីដែលមិនសមហេតុសមផល។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់និយាយថាពួកគេមកពីនរណាម្នាក់ហើយថាពួកគេនឹងត្រលប់ទៅមនុស្សនោះយើងនឹងយល់ថាវាជារឿងពិត។ យើងនឹងមិនគិតថាពួកគេកំពុងនិយាយអំពីគំនិតនៅក្នុងគំនិតរបស់មនុស្សនោះទេ។ នេះជាអ្វីដែលហេព្រើរគិតថាមិនមានការគាំទ្រនៅក្នុងបទគម្ពីរ។ ចំពោះខ្ញុំមិនមែនជាភស្ដុតាងជាក់ស្តែងទេដែលថានេះគឺជាការបង្កើតថ្មីដូចជំនាន់ត្រួតគ្នាដើម្បីព្យាយាមទ្រទ្រង់គោលលទ្ធិដែលមិនគាំទ្រ។ ល្បែងពាក្យដែលអ្នកលេងនៅពេលអ្នកជំនួសមនុស្សម្នាក់សម្រាប់គុណភាពដូចជាប្រាជ្ញាឬរដ្ឋដូចជា... អានបន្ថែម "
នៅក្នុងយ៉ូហាន ១៣: ៣, ១៦:២៨ និង ២០:១៧ ព្រះយេស៊ូវមានបន្ទូលថាគាត់«ឡើងទៅឯ»ព្រះវរបិតា។ ភាសាក្រិកត្រូវបានគេធ្វើខុសថា“ វិលត្រឡប់ / វិលត្រឡប់” ដោយអិន។ អេ។ ។
ហើយខ្ញុំបានសួរអ្នកពីរឿងនេះពីមុនប៉ុន្តែមិនចាំចម្លើយទេ។ បើអ្នកណានិយាយថា“ បរិភោគសាច់ខ្ញុំ” ឬ“ ផឹកឈាមរបស់ខ្ញុំ” តើក្មេងនឹងយល់យ៉ាងដូចម្តេច?
“ នៅក្នុងយ៉ូហាន ១៣: ៣, ១៦:២៨ និង ២០:១៧ ព្រះយេស៊ូវមានបន្ទូលថាគាត់“ ឡើងទៅឯព្រះវរបិតា” ។ ភាសាក្រិកត្រូវបានគេសរសេរខុសថា“ វិលត្រឡប់ / វិលត្រឡប់” ដោយអិន។ អេ។ ” តើវាគួរតែបកប្រែយ៉ាងដូចម្តេច? សូមផ្តល់ឯកសារយោង។ អ្នកហាក់ដូចជាមិនយល់ពីអត្ថន័យនៃពាក្យរបស់ព្រះយេស៊ូអំពីការបង្ហាញរឿងរ៉ាវដល់កុមារហើយលាក់វាពីមនុស្សមានប្រាជ្ញានិងបញ្ញា។ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំពន្យល់។ កំណត់ហេតុនេះពិតជាឧទាហរណ៍ដ៏ល្អមួយនៃការប្រជុំពាក្យរបស់គាត់។ មនុស្សភាគច្រើននៅពេលលឺសុន្ទរកថានេះត្រូវបានគេបណ្តេញចេញហើយចាកចេញ។ ពួកគេមានអាកប្បកិរិយាខុស។ ពួកគេគិតថាពួកគេមានប្រាជ្ញាហើយអាចយល់ពីអ្វីដែលព្រះយេស៊ូវកំពុងមានបន្ទូលនិងបានមក... អានបន្ថែម "
តើអ្នកស្គាល់ NT Koine ក្រិកទេ? ប្រសិនបើខ្ញុំមិនណែនាំអ្នកនិងអ្នកអានរបស់អ្នកអោយអានសទ្ទានុក្រមភាសាក្រិកស្តង់ដារល្អសំរាប់ពាក្យដែលសរសេរខុសថាជាការវិលត្រឡប់ឬត្រឡប់ទៅរកព្រះវិញនៅក្នុងយ៉ូហាន ១៣.៣; ១៦.២៨; ២០.១៧ ។ (ដោយសារយោបល់របស់ខ្ញុំនឹងត្រូវបានគេនិយាយ។ ) នៅក្នុងវីដេអូរបស់អ្នកអ្នកបាននិយាយថាតើក្មេងណាម្នាក់អាចយល់បានយ៉ាងងាយពីភាសា "ចុះមកពីឋានសួគ៌" "ចូលមកក្នុងពិភពលោក" ។ ខ្ញុំមិនចាំថាអ្នកនិយាយពីតម្រូវការសម្រាប់ឪពុកម្តាយដើម្បីពន្យល់ពីអ្វីដែលពាក្យទាំងនោះអាចមានអត្ថន័យចំពោះកុមារ។ ហេតុដូច្នេះហើយសំនួររបស់ខ្ញុំថាតើក្មេងម្នាក់សព្វថ្ងៃនេះយ៉ាងម៉េច... អានបន្ថែម "
តើអ្នកស្គាល់ NT Koine ក្រិកទេ? បើមិនដូច្នោះទេហេតុអ្វីបានជាសម្លេងអាប់អួរ? បើដូច្នេះតើហេតុអ្វីបានជាការភ័យខ្លាចចែករំលែកភស្តុតាងសម្រាប់ការអះអាងរបស់អ្នកដើម្បីបង្ហាញថាពួកគេមិនមែនគ្រាន់តែជាគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនទេ? ខ្ញុំបានពន្យល់នៅក្នុងវីដេអូរបស់ខ្ញុំនិងនៅក្នុងមតិយោបល់មុនរបស់ខ្ញុំនូវអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយដោយ“ កូន” នៅឡើយទេអ្នកនៅតែបន្តបង្កើតអំណះអំណាងដ៏ចម្លែកមួយហើយព្យាយាមកំណត់អត្ថន័យរបស់ខ្ញុំឡើងវិញ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ចូលរួមក្នុងការពិភាក្សាប្រកបដោយភាពវាងវៃនិងប្រកបដោយការគោរពដែលភាគីនីមួយៗធ្វើការអះអាងហើយបន្ទាប់មកផ្តល់នូវភស្តុតាងរឹងមាំដើម្បីគាំទ្រពួកគេហើយកន្លែងដែលភាគីនីមួយៗមានឆន្ទៈក្នុងការឆ្លើយសំនួរដែលបានដាក់... អានបន្ថែម "
មូលហេតុដែលខ្ញុំបានសួរអំពីចំណេះដឹងរបស់អ្នកអំពីក្រិកគឺដោយសារតែខ្ញុំមិនគ្រាន់តែចង់ផ្តល់យោបល់របស់ខ្ញុំទេ។
ដូច្នេះការសុំអភ័យទោសរបស់ខ្ញុំប្រសិនបើរឿងនោះកើតឡើងជាការនិយាយដើម។
សូមពិនិត្យមើលឯកសារយោងខាងក្រោម។
ពាក្យមិនត្រឹមត្រូវត្រូវបានបកប្រែដោយ NIV នៅក្នុងយ៉ូហាន ១៦:២៨ គឺជាពាក្យក្រិកដូចគ្នានៅម៉ាត់ ៤.១១, ២០, ២២ ដែលត្រូវបានបកប្រែយ៉ាងសាមញ្ញថា“ ខាងឆ្វេង” ឬ“ ចាកចេញ” ។
ហើយយ៉ូហាន ១៣: ៣ គឺជាកន្លែងតែមួយគត់ដែលភាសាក្រិកត្រូវបានគេធ្វើខុសថា«ថយក្រោយ»ជំនួសឱ្យការ«ទៅ» (យ៉ូហាន ៣: ៨; ១១:៣១; ១២:៣៥ ។ ល។ ) ។
សង្ឃឹមថាជំនួយទាំងនេះ។
ខ្ញុំបានធ្វើការជាអ្នកបកប្រែអាជីពអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ អ្នកអាចហៅបានថាអ្វីមួយដែលមិនត្រឹមត្រូវប្រសិនបើវាមានអត្ថន័យខុសពីអ្វីដែលត្រូវបានគ្រោងទុកដោយវាគ្មិនឬអ្នកនិពន្ធដើម។ ដើម្បី ឲ្យ សេចក្តីថ្លែងរបស់អ្នកក្លាយជាការពិតអ្នកត្រូវផ្តល់ភស្តុតាងថាផ្នែកដំបូងនៃឃ្លាថា“ គាត់បានមកពីព្រះ” គឺជារឿងប្រៀបធៀបហើយផ្នែកចុងក្រោយ“ ហើយកំពុងវិលត្រឡប់ទៅរកព្រះ” គឺជារឿងពិត។ តើអ្នកមានភ័ស្តុតាងអ្វីខ្លះ?
ល្អបន្ទាប់មកអ្នកនឹងដឹងថាមានពាក្យក្រិកល្អសម្រាប់ការ«វិលត្រឡប់»ឬ«ថយក្រោយ»ដែលចនមិនបានប្រើនៅក្នុងខទាំងនេះទេ។
PS តើអ្នកបានធ្វើការអោយអ្នកណា? តើអ្នកបានទទួលសញ្ញាប័ត្រភាសាពីណា?
ខ្ញុំបានចំណាយពេលបន្តិចដើម្បីរកមើលមតិយោបល់នេះពីព្រោះខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកកំពុងជៀសវាងសំណួររបស់ខ្ញុំ។ ទីបំផុតខ្ញុំបានរកឃើញវា។ ខ្ញុំបានសរសេរថា៖“ ខ្ញុំធ្វើការជាអ្នកបកប្រែអាជីពអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ អ្នកអាចហៅបានថាអ្វីមួយដែលមិនត្រឹមត្រូវប្រសិនបើវាមានអត្ថន័យខុសពីអ្វីដែលត្រូវបានគ្រោងទុកដោយវាគ្មិនឬអ្នកនិពន្ធដើម។ ដើម្បី ឲ្យ សេចក្តីថ្លែងរបស់អ្នកក្លាយជាការពិតអ្នកត្រូវផ្តល់ភស្តុតាងថាផ្នែកដំបូងនៃឃ្លាថា“ គាត់បានមកពីព្រះ” គឺជារឿងប្រៀបធៀបហើយផ្នែកចុងក្រោយ“ ហើយកំពុងវិលត្រឡប់ទៅរកព្រះ” គឺជារឿងពិត។ តើមានភស្តុតាងអ្វីខ្លះ?... អានបន្ថែម "
អ្នកអាចហៅបានថាអ្វីមួយខុសប្រសិនបើវាមានអត្ថន័យខុសពីអ្វីដែលបាននិយាយដោយអ្នកនិយាយឬអ្នកនិពន្ធដើម។ "
បាទ / ចាសខ្ញុំយល់ស្របថា "ថយក្រោយ" បង្ហាញអត្ថន័យខុសគ្នាជាង "ទៅ" ។
នោះគឺជា“ ភ័ស្តុតាង” ។
ប្រសិនបើចនយល់ឃ្លាទីមួយ“ មកពីព្រះ” ដូចអ្នកដែរនោះចននឹងប្រើ“ ថយក្រោយ” ។
អ្នកកំពុងធ្វើការសន្និដ្ឋានមួយ។ លូកាប្រើពាក្យដដែលនេះនៅកិច្ចការ ១៩:២១ នៅពេលគាត់ត្រឡប់មកក្រុងយេរូសាឡិមវិញ។ NIV មិននិយាយថា“ វិលត្រឡប់” ទេប៉ុន្តែគ្រាន់តែទៅ“ ក្រុងយេរូសាឡិម” ។ ផ្អែកលើតក្ករបស់អ្នកព្រោះយើងដឹងថាប៉ូលបានមកពីក្រុងយេរូសាឡិមលូកាបានប្រើពាក្យផ្សេងចាប់តាំងពីលោកប៉ូលបានត្រឡប់ទៅកន្លែងដែលគាត់ធ្លាប់មានពីមុន។ ការសន្មតរបស់អ្នក (ឬអណ្តូងរ៉ែសម្រាប់បញ្ហានោះ) អំពីអ្វីដែលឃ្លារបស់អ្នកនិពន្ធដើមនឹងឬមិនត្រូវបានប្រើគឺមិនមានតម្លៃទេ។ ប្រសិនបើយើងធ្វើឱ្យអ្នកអានរបស់យើងទទួលយកអ្វីដែលយើងបង្រៀនដោយផ្អែកលើគំនិតនិង... អានបន្ថែម "
អ្នកនិយាយត្រូវហើយ NIV ត្រឹមត្រូវក្នុងការបកប្រែ ផូរូម៉ាយ នៅក្នុងកិច្ចការ ១៩.២១ ដូចជា“ ទៅ” មិន“ វិលត្រឡប់” ។
មែនហើយព្រះយេស៊ូវបានថ្កោលទោសគ្រូបង្រៀនក្លែងក្លាយដែលជាមូលហេតុដែលនៅក្នុងជំពូកដដែលដែលទ្រង់បានសន្យាថានឹងបញ្ជូនគ្រូពិត ថ្ងៃទី ២៣.៣៤!
បើតាមខ្ញុំយល់ពីវាទាំងជនជាតិអារ៉ាប់និងសង្គមនិយមជឿថាព្រះយេស៊ូវមកពីព្រះវរបិតា។ ព្រះវរបិតាដែលព្រះវរបិតាបានបង្កើតមកត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទៅជាមនុស្សដោយព្រះវរបិតាហើយពួកគេបានដឹងថាព្រះយេស៊ូវត្រូវបានប្រសូតដោយវិញ្ញាណបរិសុទ្ធនៅក្នុងស្បូនម៉ារីដោយព្រះវរបិតា។ យ៉ាងហោចណាស់ខ្ញុំទាំងពីរបានផ្តល់យោបល់ថាលោកយេស៊ូកំពុងនិយាយអំពីប្រភពដែលលោកបានចេញមិនមែនពីកន្លែងមួយដែលនឹងត្រូវការការបង្កើតឡើងនោះទេ។ ការឡើងឋានៈនេះហាក់ដូចជាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងមនុស្សដែលដកស្រង់សំដីគាត់ថានឹង“ ត្រឡប់មកវិញ” នេះមិនមែននៅក្នុងចន្លោះដែលខ្ញុំបានពិនិត្យទេ។ ខ្ញុំមិនបានលេងល្បែងពាក្យទេខ្ញុំ... អានបន្ថែម "
BT1:“តើខ្ញុំអាចសួរនៅត្រង់ចំណុចអ្វីដែលអ្នកជឿថាមនសិការឡូហ្គោសត្រូវបានដាក់ចូលក្នុងខ្លួនរបស់ព្រះយេស៊ូវ?”
ទេអ្នកមិនអាចសួរខ្ញុំបានទេពីព្រោះអ្នកមិនបានឆ្លើយសំណួរខ្ញុំ។
អ្នកធ្វើការអះអាងដាច់ខាតថាខសំខាន់ៗចំនួន ៣ ពីចនមិនត្រូវបានសរសេរខុសទេប៉ុន្តែមិនផ្តល់ភស្តុតាងទេគ្រាន់តែជាគំនិតរបស់អ្នកប៉ុណ្ណោះ។
សូមផ្តល់ភ័ស្តុតាងដែលមានការខុសឆ្គងឬយ៉ាងហោចណាស់សារភាពថាអ្នកគ្រាន់តែផ្តល់មតិផ្ទាល់ខ្លួន។
ខ្ញុំគិតថាអ្នកអាចលាយខ្ញុំជាមួយអ្នកអត្ថាធិប្បាយម្នាក់ទៀតអ្នកមិនបានសួរខ្ញុំទេក្នុងការឆ្លើយតបរបស់អ្នក។
អ្នកនិយាយត្រូវហើយ។ សុំទោសចំពោះរឿងនោះ។ ខ្ញុំបានលាយបញ្ចូលគ្នានូវខ្សែស្រឡាយជាច្រើនក្នុងពេលតែមួយ។
យល់ស្របអេរិកលេងជាមួយពាក្យ។ អរគុណអ្នកបានឆ្លើយរឿងខ្លះជំនួសខ្ញុំ។
ហ្វ្រេននី។
សួស្តី Bereanthinker1,
សូមមើលចម្លើយរបស់អេរិកខាងក្រោមខ្ញុំយល់ស្របនឹងគាត់។ ១ កូ ១៥ នេះខ្ញុំអាចពន្យល់ដល់ក្មេងដោយគ្មានបញ្ហាដោយប្រើពាក្យងាយៗដោយពន្យល់ថាតើពាក្យណាជាន័យធៀបហើយហេតុអ្វី។ ដោយប្រើពាក្យធម្មតាបែបនេះកុមារ យល់ថាខ្ញុំមិនមែនមកពីឪពុកខ្ញុំទេពេលខ្ញុំកើតនិងរបស់ផ្សេងទៀត។ គ្មានបញ្ហា។
សូមធ្វើជាកូននៅពេលអានព្រះគម្ពីរនិង សូមចងចាំពាក្យរបស់លោកយេស៊ូនៅម៉ាថាយ ១១:២៥ ។ មានភាពស្រស់ស្អាតនៅក្នុងភាពសាមញ្ញ។
សន្តិភាពនិងស្រឡាញ់បងប្រុសខ្ញុំ។
Frankie
Whoa, អ្នកមិនគិតថាអ្នកមកពីឪពុកនិងម្តាយរបស់អ្នកទេ ?? ប្រហែលជា typo មួយ? បើមិនមែនជាកន្លែងដែលអ្នកគិតថាអ្នកមកពីណា? តើអ្នកចាប់ជាតិឡើងវិញទេ? អង្គវិញ្ញាណជាប់ក្នុងខ្លួនមនុស្ស? ប្រហែលជា Marshall Applewhite បានត្រឡប់មកវិញសម្រាប់អ្នកដែលនៅសល់របស់គាត់? lol ព្យាយាមបន្ថែមកំប្លែងខ្លះនៅទីនេះ😉
បាទជាទីស្រឡាញ់ BT1 ខ្ញុំជាមនុស្សរីករាយហើយនោះជាការពិត។ ចំណុចគឺខ្ញុំនឹងពន្យល់ពាក្យ“ មក” នៅក្នុងខដែលទាក់ទងទៅនឹងកុមារក្នុងន័យជាមូលដ្ឋាន។ សូមមកដោយថ្មើរជើងតាមយន្តហោះយន្ដហោះ។ ល។ ក្នុងករណីនេះអត្ថន័យសំខាន់នៃពាក្យ“ មក” ខ្ញុំពិតជាមិនមែនមកពីឪពុកម្តាយរបស់ខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំបានសរសេរយ៉ាងច្បាស់ថា៖ « ១ កូ ១៥ ខ្ញុំអាចពន្យល់ដល់ក្មេងដោយគ្មានបញ្ហាដោយប្រើពាក្យសាមញ្ញដោយពន្យល់ថាតើពាក្យណាជាន័យធៀបហើយហេតុអ្វី។ យល់ព្រម? ខ្ញុំសូមប្រាប់អ្នកថាសូមធ្វើជាកូនក្មេងនិងជាអ្នកសិក្សាតិច។ តើអ្នកតែងតែហួសចិត្តឬមានតែពេលណា... អានបន្ថែម "
អ្នកជ្រើសរើសជាទីគោរពខ្ញុំចង់និយាយពាក្យពីរបីអំពីការពិភាក្សាទាំងមូលនេះ។ ប៉ុន្តែដំបូងខ្ញុំនឹងពន្យល់ពីរបៀបដែលខ្ញុំនឹងបន្តឧទាហរណ៍ដែលបានផ្តល់ឱ្យដោយបងប្រុស Nightingale ។ វាសំដៅទៅលើភាពខុសគ្នានៃការសន្មតនៅក្នុងខយ៉ូហាន ២០:២០ និងកិច្ចការ ២:៣១ ។ ថាតើកុមារច្របូកច្របល់នឹងពឹងផ្អែកលើព្រះគម្ពីរដែលខ្ញុំបានអានខ ២:៣១ ។ ប្រសិនបើវាជា NIV កុមារនឹងមិនច្រលំទេព្រោះនៅក្នុងព្រះគម្ពីរភាគច្រើនដូចជាពាក្យ“ រលួយ” ត្រូវបានប្រើ (នៅក្នុងព្រះគម្ពីរផ្សេងទៀតពាក្យ“ រលួយ” អាចត្រូវបានប្រើ) ។ លោកយេស៊ូមិនបាននៅទីបញ្ចុះសពនោះទេដូច្នេះសពលោកក៏នៅដដែល... អានបន្ថែម "
CORRECTION: ខ្ញុំបានធ្វើខុសសូមទោស។ មិនគួរមានសញ្ញាសម្រង់ក្នុងកថាខណ្ឌចុងក្រោយទេ - គួរតែមានពាក្យ រឿងសំខាន់ ដោយគ្មានសញ្ញាសម្រង់។
Frankie
បងប្អូនប្រុសស្រីរបស់ខ្ញុំទាក់ទងនឹងការដកពណ៌ក្រហមក្រោមការកែតម្រូវរបស់ខ្ញុំខ្ញុំចង់ពន្យល់ពីសម្រង់ទាំងនេះ។ ខ្ញុំជឿលើអត្ថិភាពរបស់ព្រះយេស៊ូមុនមនុស្សជាតិហើយខ្ញុំក៏ជឿថាគាត់មានសិរីរុងរឿងដែលព្រះយេហូវ៉ាបានប្រទានដល់គាត់ (យ៉ូហាន ១៧: ៥) ដែលថាព្រះបិតារបស់ព្រះអង្គស្រឡាញ់គាត់តាំងពីមុនកំណើតពិភពលោក (យ៉ូហាន ១៧:២៤) ហើយថាគាត់ បានចូលរួមក្នុងការបង្កើតសកលលោក (យ៉ូហាន ១: ៣,១០) ហើយដែលមាននិងមានតួនាទីពិសេសនៅក្នុងសកលលោកជាព្រះរាជបុត្រាបង្កើតតែមួយមុនពេលចាប់ផ្តើម។ ប៉ុន្តែមានច្រើនទៀត។ សេចក្ដីស្រឡាញ់របស់ព្រះយេហូវ៉ាចំពោះបុត្ររបស់លោកគឺដាច់ខាតហើយលោកក៏ដូច្នោះដែរពេលលោក... អានបន្ថែម "
តោះធ្វើការពិសោធន៏បន្តិចហើយសាកល្បង“ កុមារគ្រប់រូបនឹងយល់ពីភាសានេះ” - រូបភាពពីមុំមួយទៀតហើយមើលថាតើវាដំណើរការដែរឬទេ។ ចូរនិយាយថាក្មេងម្នាក់នៅតែបន្តអានដំណឹងល្អរបស់ចនហើយបន្ទាប់មកអានអំពីព្រះយេស៊ូវត្រូវបានរស់ឡើងវិញ។ បន្ទាប់មកគាត់ឬនាងអាននៅក្នុងយ៉ូហាន ២០:២០៖ «បន្ទាប់ពីគាត់បាននិយាយហើយគាត់បានបង្ហាញដៃនិងចំហៀងរបស់គាត់ដល់ពួកគេ។ ពេលនោះពួកសិស្សសប្បាយចិត្ដនឹងបានឃើញព្រះអម្ចាស់»។ តើក្មេងនឹងយល់យ៉ាងដូចម្តេច? គាត់ឬនាងនឹងសន្និដ្ឋានដោយធម្មជាតិថាវាជាមនុស្សដដែលដែលមានជីវិតម្តងទៀត។ គាត់ថែមទាំងមានរន្ធទាំងនោះនៅក្នុងដៃរបស់គាត់និង... អានបន្ថែម "
ហើយនៅពេលដែលក្មេងនោះបានដឹងថាព្រះយេស៊ូវបានបាត់ខ្លួនទៅក្នុងខ្យល់ស្តើងតើគាត់នឹងជឿអ្វី? ហើយនៅពេលដែលកុមារបានដឹងថាព្រះយេស៊ូវបានបង្ហាញខ្លួនដល់សិស្សពីរនាក់ក្នុងទម្រង់ផ្សេងគ្នាហើយបន្ទាប់មកបានបាត់ខ្លួនភ្លាមៗពីការមើលឃើញតើគាត់នឹងជឿអ្វី? ពេលកូនឃើញព្រះយេស៊ូឡើងទៅលើមេឃរួចក៏បាត់ទៅតើគាត់នឹងជឿអ្វី? នៅពេលគេប្រាប់ក្មេងនោះថាសាច់និងឈាមមិនអាចគ្រងនគរស្ថានសួគ៌បានឡើយតើគេនឹងជឿអ្វី? ហើយនៅពេលដែលខ្ញុំត្រូវបានគេប្រាប់ថាមានរូបកាយខាងសាច់ឈាមស្លាប់តែរូបកាយខាងវិញ្ញាណត្រូវបានលើកឡើងតើគាត់នឹងជឿអ្វី?
ទាក់ទងនឹងភីលីព ២: ៥ ព្រះយេស៊ូដែលដូចអ័ដាមត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងរូបអង្គ (ធែន - មូសម័រ) របស់ព្រះមិនបានព្យាយាមធ្វើដូចព្រះដូចដែលអ័ដាមបានព្យាយាមនោះទេ! លោកយេស៊ូបានបន្ទាបខ្លួនរហូតដល់ស្លាប់ហើយយើងត្រូវបានលើកទឹកចិត្ដ ឲ្យ មានចិត្ដរាបទាបស្រដៀងគ្នា។
មានទស្សនៈនេះក្នុងការយកតម្រាប់តាមព្រះគ្រីស្ទដោយចិត្ដរាបទាប។ តើគេអាចត្រូវគេចោទប្រកាន់ពីអំនួតនិងក្រអឺតក្រទមយ៉ាងដូចម្តេចទៅ?
ខ្ញុំបានជូនដំណឹងដល់ Anthony Buzzard អំពីវីដេអូរបស់ Eric ។ នេះជាការឆ្លើយតប https://www.youtube.com/watch?v=CtTJx_TOM8Y&t=621s ស្រឡាញ់ហេតុផលរបស់ Anthony ។ ដូច្នេះក្មេងសាមញ្ញអាចយល់ពីវា
Alithia ខ្ញុំទើបតែបានបង្ហោះតំណដែលទាក់ទងទៅនឹងការឆ្លើយតបរបស់ Anthony Buzzard ចំពោះវីដេអូរបស់ Eric ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើវានឹងត្រូវបានត្រួតពិនិត្យឬអត់នោះទេពីព្រោះវាជាតំណភ្ជាប់។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកប្រហែលជាចាប់អារម្មណ៍នឹងវាប្រសិនបើការប្រកាសចុងក្រោយដែលខ្ញុំបានផ្ញើឱ្យអ្នកត្រូវបានគេបោះបង់ចោល
វាមានគុណវិបត្តិជាច្រើននៅក្នុងហេតុផលរបស់ Buzzard ដែលខ្ញុំនឹងព្យាយាមចង្អុលបង្ហាញឱ្យទាន់ពេលវេលា។
យើងរង់ចាំការឆ្លើយតបរបស់អ្នកហើយចង់អញ្ជើញអ្នកឱ្យជជែកដេញដោលតាមអ៊ីនធឺណិតគ្រប់ពេល។
carlos@thehumanjesus.org
វាងាយស្រួលពេកក្នុងការច្របាច់សេចក្តីពិតនៅក្នុងការពិភាក្សាដេញដោលផ្ទាល់។ ខ្ញុំចូលចិត្តផលិតវីដេអូដែលអនុញ្ញាតឱ្យភាគីទាំងពីរធ្វើការស្រាវជ្រាវហ្មត់ចត់ដើម្បីគាំទ្រការអះអាងរបស់ពួកគេនិងផ្តល់ឯកសារយោងសម្រាប់អ្នកមើលរកមើលខ្លួនឯង។
តើមាននរណាម្នាក់ឆ្លៀតពេលប្រៀបធៀបលោកុប្បត្តិ ១:២៦ ដែលនិយាយថាព្រះបានបង្កើតមនុស្ស ឲ្យ ដូចរូបអង្គទេ? សូមមើលពាក្យហេប្រឺដែលប្រើសម្រាប់រូបភាពខាងក្រោម។ tseh'-lem ពីអត្ថន័យឫសគល់ដែលមិនបានប្រើទៅម្លប់; phantom មួយដែលមានន័យថា (ការបំភាន់) ការបំភាន់ភាពដូចគ្នា។ ហេតុនេះជាតួលេខតំណាងពិសេសរូបព្រះ៖ - រូបភាពឥតប្រយោជន៍។ ហើយសូមមើលក្រិកដូចដែលនឹងលេចចេញមកនៅកីហ្គីបជីន។ LSJ Gloss εἰκώνεἰκώνភាពដូចរូបភាពរូបភាពបញ្ឈរដូដូសុនεἰκώνរូបភាពមួយរាងដូចការធ្លាក់ចុះ។ របស់រឹងមាំ៖ statue ភាពស្រដៀងគ្នាមួយពោលគឺរូបសំណាកទម្រង់ឬតាមន័យធៀបតំណាងរូបតំណាងភាពស្រដៀងនឹងរូបភាពពី G1; ការប្រើប្រាស់ KJV: រូបភាព។ G26 TBESG: G រូបភាព G: NF... អានបន្ថែម "
នេះជាតារាងបទគម្ពីរដែលខ្ញុំគិតថាមនុស្សគ្រប់រូបគួរពិចារណាស្វែងយល់និងស្វែងយល់ពីជនជាតិយូដា។ ទាក់ទងទៅនឹងគំនិតនៃការឡើងនិងចុះពីឋានសួគ៌នេះមិនមានន័យថាជាការធ្វើដំណើរតាមលំហពីលើមេឃទៅផែនដីឬពីលើមេឃទៅឋានសួគ៌ឡើយ។ សូមអត់ធ្មត់និងបន្ទាបខ្លួនល្មមដើម្បីអានព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះដែលក្នុងក្របខ័ណ្ឌរបស់អេរិកគួរតែត្រូវបានបង្ហាញតាមរបៀបដែលទារកនឹងយល់។ ចោទិយកថាជំពូក ៣០ ខ ១១ និង ១២ ចែងថា បទបញ្ជាដែលខ្ញុំប្រគល់អោយអ្នកនៅថ្ងៃនេះមិនពិបាកពេកទេហើយក៏មិនត្រូវហួសកំរិតដែរ។ វាមិននៅក្នុង... អានបន្ថែម "
អាលីទីយ៉ានិយាយល្អចំណុចល្អ។ សំនួនវោហារស័ព្ទជ្វីហ្វពិតជាចាំបាច់ត្រូវយល់នៅពេលអានព្រះគម្ពីរ។ វប្បធម៌ជ្វីហ្វការសរសេររបស់ជនជាតិយូដាជនជាតិជ្វីហ្វនិងផ្នត់គំនិតជ្វីហ្វ។ យ៉ូហានជាជនជាតិយូដាប៉ូលជាជនជាតិយូដាព្រះយេស៊ូជាជនជាតិយូដា
សូមគោរពមេលេយ, គ្រឹស្តសាសនាគ្រិស្តយូនីធីសម័យថ្មីដឹកនាំដោយចលនាកំណែទម្រង់សតវត្សរ៍ទី ២១ ដែលបានចាប់ផ្តើមដោយលោក Anthony Buzzard ខ្លួនគាត់គឺជាគ្រូបង្រៀនសម័យសង្គមនិយមសម័យទំនើប។ ពួកគេបង្រៀនថាព្រះយេស៊ូគ្រីស្ទមិនមានទេមុនពេលដែលគាត់កើតជាមនុស្សនៅលើផែនដី។ មិត្តរបស់គាត់ជាគ្រូគង្វាលដានហ្គីលថែមទាំងបានចេញវីដេអូបង្រៀនតាមយូធូបថាព្រះយេស៊ូវមិនមាននៅស្ថានសួគ៌ទេ។ https://www.youtube.com/watch?v=21XsDoS_lYPM ភាគច្រើនដូចអ្នកបាននិយាយចលនានេះបានចាប់ផ្តើមជាបុព្វហេតុដ៏ល្អដើម្បីបង្ហាញថាព្រះត្រៃឯកគឺជារឿងមិនពិតប៉ុន្តែគួរឱ្យស្តាយប៉ោលនេះបានផ្លាស់ប្តូរទិសដៅផ្ទុយហើយពួកគេបានចាប់ផ្តើមបង្រៀនថាព្រះយេស៊ូវ មិនមាននៅស្ថានបរមសុខទេ។... អានបន្ថែម "
បទគម្ពីរមួយក្នុងសុភាសិតគ្រាន់តែអនុវត្តចំពោះ«ប្រាជ្ញា»ដូចបានចែងក្នុងសុភាសិតក្នុងបរិបទតែមួយ។ ប្រាជ្ញាដែលនៅជាប់នឹងព្រះ។
ទាក់ទងនឹងបញ្ជីបទគម្ពីរដែលអ្នកដកស្រង់នៅពេលក្រោយវាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលអ្នកភាគច្រើនត្រូវបានប្រើដោយអ្នកត្រិនតូនិកផងដែរ។
ប៉ុន្តែសូមអរគុណសម្រាប់បញ្ជីនេះ។ ចំណុចសំខាន់គឺតើពួកគេត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងត្រឹមត្រូវជាមួយនឹងការយល់ដឹងទេ?
Dess dites: ផ្នែក D'une, les écritures des Proverbes ne s'appliquent qu'à la « sagesse » telle qu'elle est nommée dans les Proverbes dans le même contexte ។ សាក់សឺស្យីស្យាស្យាឌីវូឌូ។ វិចារណ៍នៅលើពាក្យសំដីដែលបង្ហាញពីលក្ខណៈសម្បត្តិដែលមិនមានភាពលំអៀង៖” ជូអានអ៊ុនអាស្យាស្កាល់គ្លីអ៊ីស [f] ôកេតឌឺ។ ការធ្វើដំណើរវឹកវរជូអ៊ីស៊ីសសុនខ្ញុំ R meJOUISSANT TOUJOURS DEVANT LUI ។ ៣១ ជេអ៊ីខ្ញុំអរូបីដេនសុនម៉ិនថលបណ្តាញខ្ញុំអោយខ្ញុំធ្វើជាអ្នកអភិរក្សដឺឡាអររ៉ាម។ ការអត្ថាធិប្បាយមិនមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់? L'Éternel m'a fait au ការចាប់ផ្តើមនៃការស្វែងរក, "La sagesse n'a pas eu besoin d'êtrecréée, elle existait... អានបន្ថែម "
ហេតុផលល្អនីកូល។ វាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ដែលសង្គមនិយមជ្រើសរើសមិនអើពើនឹងការពិតទាំងនេះ។ ប្រហែលជាមិនកំប្លែងទាល់តែសោះប៉ុន្តែរំពឹង។ អ៊ីស៊ីសសៃតម្រូវឱ្យមនុស្សម្នាក់បោះបង់ចោលអ្វីៗដែលអាចប្រឆាំងនឹងការគិតទុកជាមុនរបស់មនុស្សម្នាក់។
ពិតប្រាកដណាស់អាលីទីយ៉ាសុភាសិត ៨ គឺនិយាយអំពី“ ប្រាជ្ញាស្ត្រី” ដែលបញ្ជាក់ពីប្រាជ្ញា។ វាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់អំពីរបៀបដែលព្រះត្រៃបិដកនិងអ្នកផ្សេងទៀតយល់ឃើញថានេះជាព្រះយេស៊ូវមុន។ ហេព្រើរ ១: ១,២ អ្នកនិពន្ធហេព្រើរខុសគ្នាដែលព្រះបានប្រើនៅអូអេសនិងឥឡូវ។ (កូនប្រុស) តាមរយៈអ្នកដែលគាត់បានបង្កើតអាយុ។ មិនមែនសកលលោកមិនមែនពិភពលោកខាងរូបកាយទេ។ អាយុ។ ថ្មខាងវិញ្ញាណដែលគាត់បានសំដៅទៅលើការមើលឃើញគឺដូចជាអ័ប្រាហាំបានឃើញវា (ថ្ងៃព្រះយេស៊ូវ) យ៉ូហាន ៨:៥៦ ។ អូ! មានអ្វីបន្ថែមទៀតប៉ុន្តែខ្ញុំត្រូវចូលទៅជិត។ ព្រះប្រទានពរ
Alithia ជាទីស្រឡាញ់និងចលនាទាំងអស់ក្នុងការធ្វើកំណែទម្រង់នៅសតវត្សរ៍ទី ២១ នាំឱ្យអ្នកជឿថាសុភាសិតនេះនិយាយតែអំពីប្រាជ្ញាប៉ុណ្ណោះ។ សូម្បីតែអ្នកខ្លះដែលគេហៅថាអ្នកប្រាជ្ញព្រះគម្ពីរនិងអ្នកអត្ថាធិប្បាយនិយាយថានេះគ្រាន់តែអំពីប្រាជ្ញាប៉ុណ្ណោះ។ សេចក្តីជូនដំណឹងខ្ញុំបាននិយាយខ្លះ។ អ្នកអត្ថាធិប្បាយព្រះគម្ពីរជាច្រើនមិនយល់ស្របថានេះគ្រាន់តែទាក់ទងនឹងប្រាជ្ញាប៉ុណ្ណោះ។ នេះគឺជាតំណភ្ជាប់ទៅនឹងការអត្ថាធិប្បាយពីព្រះគម្ពីរ៖ https://biblehub.com/commentaries/proverbs/21-8.htm សូមកត់សម្គាល់នូវអ្វីដែលអត្ថាធិប្បាយរបស់អេលឡីយសម្រាប់អ្នកអានភាសាអង់គ្លេសនិយាយទាក់ទងនឹងហេព្រើរ ៨:២២៖“ (២២) ព្រះអម្ចាស់“ បានកាន់កាប់ខ្ញុំ” នៅដើមដំបូងនៃផ្លូវរបស់គាត់ - ពាក្យហេប្រឺដែលបកប្រែថា“ មាន” នៅក្នុងអត្ថបទនេះ (កាណា) ហាក់ដូចជាដើមឡើយបានបញ្ជាក់ថា“ បានបង្កើត” ឬ“ បង្កើត” ហើយត្រូវបានអនុវត្ត (១)... អានបន្ថែម "
សូមអរគុណដែលបានចូលរួមវិភាគវិភាគប្រកបដោយការគិតពិចារណា។
ការកែតម្រូវ៖ លោកអាន់តូនីណូប៊ូស្តាតមិនបានចាប់ផ្តើមចលនាកំណែទម្រង់សតវត្សរ៍ទី ២១ ទេ។ នោះគឺជាក្រសួងដែលចាប់ផ្តើមដោយ Gills 21stcr.org ។
មិនមែនត្រីទ្រីនីសមានអាយុកាលយូរជាងនេះ។
ខ្ញុំស្នើឱ្យអ្នកអាន Williams ការកែទម្រង់រ៉ាឌីកាល់.
គ្រាន់តែជាគំនិតមួយដែលខ្ញុំចង់បន្ថែម។ ព្រះយេហូវ៉ាបានផ្ដន្ទាទោស«ពួកវិញ្ញាណ»ដែលបានលះបង់កន្លែងត្រឹមត្រូវនិងមានលក្ខណៈជាមនុស្ស។ ព្រះយេហូវ៉ាបានបំផ្លាញនីហ្វីលីមដ៏អាក្រក់ដែលជាផលផ្សំនៃវិញ្ញាណនិងសាច់។
ប្រាប់ខ្ញុំ, នៅលើការពិតដែលថាចាមិនដែលផ្លាស់ប្តូរនិងការពិតជានិច្ច; ហេតុអ្វីបានជាព្រះជាម្ចាស់គាប់ព្រះហប្ញទ័យនឹងរឿងនេះនៅពេលដែលវាមកដល់ព្រះមេស៊ី? តើព្រះយេស៊ូជាកូនកាត់នៃវិញ្ញាណនិងសាច់ទេ?
ការយល់ដឹងនោះស្តាប់ទៅដូចជាព្រះហើយព្រះយេស៊ូវមិនគោរពខ្ញុំទេ!
Dieu a បេសកជន des anges qui se sont ខុសពីរឿងស្រុកស្រែ selon sa volonté។ ពួកទេវតាដែលមានកៅអីអង្គុយនៅលើសារ៉ាអាប្រាហាំឡុត ... និងអ្នកការទូត par Dieu ។ គ្រីស្ទម៉ីលូសឹមស៉ឺម៉ាន់ឌឺសឺរសឺរីសស្តារ។ Il n'y ជាការផ្ទុយស្រឡះ។ Dieu a condamné les anges qui se sont fares hommes du temps du déluge car leurs mobiles étaient immoraux ។ បេសកកម្ម I'naiai aucune បេសកកម្មដ៏ទេវភាពចាក់ L'avoir fait ។ Pour la préexistante du Christ, les différentes paroles de Jean citées par អេរិចខ្ញុំឈឺចាប់ចាក់ក្រេបក្រេឌីសគ្រីសៈ” je suis le ឈឺចាប់ vivant qui est descendu... អានបន្ថែម "
ល្អណាស់នីកូលល្អណាស់។
ដាក់បានល្អនីកូល
នោះហើយជាចំណុចល្អអាលីត្យា។ ការទំពារមួយដែលមានតំលៃសមហេតុផល។ ខ្ញុំបានផ្តល់នូវចំនុចមួយចំនួននៅក្នុងយោបល់យូធ្យូប។ ឈ្មោះអ្នកប្រើរបស់ខ្ញុំគឺហ្គ្រេនឃូត។ ចំណុចមួយក្នុងចំណោមចំណុចថ្មីៗដែលខ្ញុំបានទទួលគឺមូលហេតុដែលសាតាំងនឹងរំខានដល់ការល្បួងព្រះយេស៊ូនៅពេលដែលគាត់ដឹងច្បាស់ថាគាត់ជាបុគ្គលវិញ្ញាណមេហ្គាដែលមានវត្តមាននៅចំពោះព្រះភ័ក្ត្រព្រះយេហូវ៉ាអស់រយៈពេលរាប់ពាន់ឆ្នាំ។ ? តើនឹងមានចំនុចអ្វី? ការធ្វើលំហាត់ប្រាណឥតប្រយោជន៍ប្រសិនបើមាន។ ព្រះប្រទានពរ
អូអរគុណ Grant ខ្ញុំរីករាយនឹងការចូលរួមចំណែករបស់អ្នកនៅ You Tube ។ តើអ្នករស់នៅទីណាលើភពផែនដី? ខ្ញុំចង់តាមទាន់ប្រសិនបើនៅអូស្រ្តាលីនៅឆ្នេរហ្គោដ។
នោះនឹងជាអាល់លីតាល្អ។ ខ្ញុំនៅខាខេន។ ខ្ញុំបាននៅទីនេះជិតពីរឆ្នាំហើយ។ មកពី Tasmania
យល់ស្រប។ ព្រះយេស៊ូត្រូវតែជាមនុស្សពេញលេញ។ នោះមិនរារាំងការពិតដែលគាត់មានពីមុនទេ។ ភីលីពប្រាប់យើងថាគាត់បានលះបង់ខ្លួនឯង។ ហេតុដូច្នេះហើយកាលពីមុនគាត់ជាព្រះមួយអង្គគាត់បានចាកចេញពីទម្រង់បែបបទនោះហើយបានយកទម្រង់ជាមនុស្ស។ គាត់ត្រូវតែជាថ្លៃលោះដែលត្រូវគ្នាគឺអ័ដាមចុងក្រោយ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអាចជួយលុបបំបាត់ការភាន់ច្រលំរបស់អ្នក។
អេរិកតើអ្នកធ្លាប់សួរខ្លួនឯងថាមានអ្វីកើតឡើងចំពោះ“ អ្វីក៏ដោយ” ដែលព្រះយេស៊ូស្មានថាជានោះទេ? នេះជាព្រះ? តើវាបានស្លាប់ទេ? តើព្រះគម្ពីរប៉ះលើវាទេ? តើវាទើបតែបាត់ឬយកគម្រប? ធ្ងន់ធ្ងរប្រសិនបើព្រះយេស៊ូវជាអ្វីផ្សេងទៀតមុនពេលដែលគាត់មានអ្នកនឹងមិនគិតថាព្រះគម្ពីរនឹងមានឥទ្ធិពលលើវាទេ។ វានិយាយអំពីពួកទេវតានិងឈ្មោះរបស់ពួកគេ។ សៀវភៅអេណុកនិយាយអំពីការងារជាច្រើនក្នុងគម្ពីរបន្ថែមប៉ុន្តែគ្មានអ្វីដែលទើបតែកើតឡើងដើម្បីបង្រួបបង្រួមស្មារតីនៃព្រះដ៏ខ្ពស់បំផុតចំពោះម៉ារីទេ។ ប្រជាជនទ្រីនីធីនិយមជាច្រើនប្រើអ៊ីស៊ីហ្សីសទៅក្នុងភីលីព ២: ៦-១១ ។ ពួកគេស្រមៃអ្វីៗនៅក្នុងអត្ថបទហើយបន្ទាប់មកមកដល់... អានបន្ថែម "
ស្វាហ្វ៊ី, ហេតុផលរបស់អ្នកស្តាប់ទៅដូចជា“ ខ្ញុំមិនអាចមើលឃើញពីរបៀបដែលវាអាចដំណើរការបាន, ដូច្នេះវាត្រូវតែខុស” ។ ប្រសិនបើរឿងបែបនេះពិតជាធ្វើឱ្យអ្នកខ្វល់ខ្វាយនិងរារាំងអ្នកមិនឱ្យឃើញពីការពិតនៃធម្មជាតិរបស់ព្រះយេស៊ូនោះអ្នកប្រហែលជាអាចយល់ច្បាស់ពីពាក្យរបស់ប៉ូលទៅកាន់កូរិនថូសខ្លះ។ វាហាក់ដូចជាពួកគេខ្លះកំពុងប្រើហេតុផលស្រដៀងគ្នាដើម្បីធ្វើឱ្យអន្តរាយដល់សេចក្តីសង្ឃឹមរស់ឡើងវិញ។ ប្រហែលជាមានម្នាក់ពោលថាៈ "តើមនុស្សស្លាប់នឹងរស់ឡើងវិញបែបដូចម្ដេច? ហើយតើពួកគេចូលមកប្រភេទអ្វី?” មនុស្សល្ងីល្ងើអើយ! គ្រាប់ពូជដែលអ្នកសាបព្រោះទៅវាមានជីវិតបានលុះត្រាតែវាស្លាប់សិន។ ហើយអ្វីដែលអ្នក... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំអាចយល់ស្របជាមួយអ្នកនៅពេលអ្នកនិយាយ…ខ្ញុំមិនអាចមើលឃើញថាតើវាដំណើរការយ៉ាងម៉េចទេដូច្នេះវាត្រូវតែខុស។ ប្រភេទនៃហេតុផល។ ដូចគ្នានេះដែរអាចត្រូវបាននិយាយអំពីការសាកសួរឬការចំអកមើលឫទ្ធានុភាពរបស់ព្រះនៅពេលគាត់ប៉ះនឹងផែនការរបស់គាត់គោលបំណងរបស់គាត់ដែលស្ថាបត្យករដ៏អស្ចារ្យមាន (ហើយនៅតែធ្វើ) គាត់មុនពេលអ្វីៗត្រូវបានបង្ហាញនៅចំពោះមុខយើង។ បទគម្ពីរមួយដែលខ្ញុំបានទុកសម្រាប់មូលហេតុខ្លះគឺវិវរណៈ ៤:១១ ។ នេះជាបទគម្ពីរមួយដែលជេវស៍និងអតីតជេវឺរធ្លាប់ស្គាល់និងនៅឡើយតែមានមនុស្សតិចណាស់ដែលយល់ពីវា។ ខ្ញុំជាម្នាក់ក្នុងចំនោមពួកគេ។ ទទួលបានការបកប្រែខ្លះ... អានបន្ថែម "
សួស្តី Meleti សូមអរគុណចំពោះការពិនិត្យនិងការងារដែលមិនចេះនឿយហត់របស់អ្នកដើម្បីរាងកាយរបស់ព្រះគ្រីស្ទ។ នៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំអត្ថបទមួយចំនួនដែលអ្នកបានយោងអាចត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមានអត្ថិភាពរួមជាមួយនឹងការប្រើសំនួនវោហារស័ព្ទរបស់ជនជាតិយូដាទូទៅដោយមិនបង្កឱ្យមានការបែកបាក់គួរឱ្យកត់សម្គាល់។ ទោះយ៉ាងណាការនិយាយនេះហាក់ដូចជាមានអត្ថបទគម្ពីរផ្សេងទៀតដែលការអានដ៏ច្បាស់បំផុតបង្ហាញថាព្រះយេស៊ូវមានព្រះជន្មរស់នៅជាមនុស្ស។ លើបញ្ហានេះខ្ញុំមានទំនោរយល់ព្រមជាមួយអ្នក។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំចង់រុញត្រឡប់មកវិញបន្តិចបន្តួចលើអ្នកទាក់ទងនឹងការដាក់ពាក្យសុំរបស់អ្នក 2 Jn ។ ១: ៧ ហ្វី។ ទោះបីជាយើងមិន... អានបន្ថែម "
ការស្ទង់មតិរបស់សង្គមដែលថាព្រះវរបិតាសួគ៌របស់យើងបានរៀបចំផែនការភាពភ័យរន្ធត់នៃពិភពលោកនេះមិនអាចត្រូវទេពីព្រោះ“ ព្រះជាសេចក្តីស្រឡាញ់”! ការជាប់ទាក់ទងនេះគឺជាអ្វីដែលតែងតែធ្វើអោយខ្ញុំពិបាកចិត្តនៅពេលដែលមនុស្សជាច្រើនព្យាយាមបញ្ចុះបញ្ចូលខ្ញុំពីគំនិតសង្គម។ កូនក្មេងអាចយល់ថាព្រះជាសេចក្ដីស្រឡាញ់។ ដើម្បីព្យាយាមដកយកជំនឿរបស់ខ្ញុំទៅលើព្រះដោយបញ្ចុះបញ្ចូលខ្ញុំថាគាត់បានរៀបចំផែនការភ័យរន្ធត់នៃពិភពលោកនេះហើយដូច្នេះគាត់មិនគួរឱ្យស្រឡាញ់ដែលខ្ញុំចាត់ទុកថាជាឆ្កែនៃទង្វើមួយ។ ខ្ញុំបានធ្វើវាមកលើខ្ញុំហើយឃើញថាវាឈឺចាប់ខ្លាំងណាស់ដែលមាននរណាម្នាក់ព្យាយាមវាយប្រហារឬសគល់នៃជំនឿរបស់ខ្ញុំ... អានបន្ថែម "
ដើម្បីភាពល្អប្រសើរអាដាម! ការឆ្លើយតបរបស់អ្នកគឺជាការងប់ងល់បែបនេះ! តើខ្ញុំអាចសួរអ្នកបានទេថាតើអ្វីដែលទាក់ទងរវាងទស្សនៈ“ សូនីកាន” ថាតើព្រះយេស៊ូមានព្រះជន្មមុនហើយព្រះវរបិតាសួគ៌បានរៀបចំផែនការដ៏គួរឱ្យរន្ធត់នៃពិភពលោកនេះទេ? ហើយតើរឿងនេះវាយប្រហារឬសគល់នៃជំនឿរបស់អ្នកទៅលើឪពុកដែលប្រកបដោយសេចក្តីស្រឡាញ់យ៉ាងដូចម្តេច? សំណួរមួយទៀតគឺទាក់ទងទៅនឹងទស្សនៈរបស់អ្នកដែលថាមនុស្សដែលមិនជឿលើព្រះយេស៊ូវមុនអាចជាមនុស្សឆ្កួតលីលា។ តើវាមិនបានកើតឡើងចំពោះអ្នកទេដែលពួកគេអាចជឿជាក់បាននិងមានហេតុផលល្អសំរាប់ការធ្វើដូច្នេះ? ខ្ញុំសម្រាប់មួយខ្ញុំ... អានបន្ថែម "
សួស្តីអាលីទីយ៉ាខ្ញុំមានជំនឿដូចអ្នកដែរ។ អ្នកប្រាកដជាមិនមែនដោយខ្លួនឯងទេ។ អេរិកនិងខ្ញុំខ្ជិលក្បាលពេញវីដេអូយូធ្យូបនោះ។ គាត់បានយកប្រកាសមួយរបស់ខ្ញុំចុះ។ ខ្ញុំក៏មិនប្រាកដថាមួយណាដែរ។ គាត់មិនចូលចិត្តរបស់ដែលបោះចោលគាត់ទេ។ គាត់បានអត្ថាធិប្បាយថាគាត់មិនចង់សេពគប់ជាមួយខ្ញុំទៀតទេ។ ទាំងអស់ព្រោះខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងគោលលទ្ធិរបស់គាត់។ តើនរណារំលឹកអ្នក?
វារំmeកខ្ញុំអំពីសាវ័កយ៉ូហានដែលប្រាប់យើង។ អ្នកបោកបញ្ឆោតជាច្រើនបានចូលមកក្នុងលោកនេះហើយបដិសេធមិនទទួលស្គាល់ព្រះយេស៊ូគ្រិស្ដដែលបានយាងមកជាមនុស្សទេ។ បុគ្គលបែបនេះគឺជាអ្នកបោកបញ្ឆោតនិងជាមេប្រឆាំងព្រះគ្រិស្ដ។ 8 ចូរប្រយ័ត្នក្រែងលោអ្នកបាត់បង់អ្វីៗដែលយើងបានខំប្រឹងប្រែងរកធ្វើដូច្នេះអ្នកនឹងបានរង្វាន់ទាំងស្រុង។ 9 អ្នកដែលរត់ទៅមុខដោយមិននៅជាប់នឹងសេចក្ដីបង្រៀនរបស់ព្រះគ្រិស្ដមិនមានព្រះជាម្ចាស់ទេ។ អ្នកណាស្ថិតនៅជាប់នឹងព្រះឱវាទរបស់ព្រះគ្រិស្ដទើបមានទាំងព្រះបិតាទាំងព្រះបុត្រា។ 10 ប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់មករកអ្នករាល់គ្នាតែមិននាំសេចក្ដីបង្រៀននេះទេកុំទទួលគេនៅក្នុងសៀវភៅរបស់អ្នករាល់គ្នា... អានបន្ថែម "
សួស្តីអេរីខ្ញុំមានការងឿងឆ្ងល់បន្តិចចំពោះការដាក់ពាក្យសុំរបស់អ្នក ២ ។ ចន ៧ ។ ហើយនេះជាមូលហេតុ។ សូមកត់សម្គាល់ពីរបៀបដែលវានិយាយអំពី“ មនុស្សដែលមិនសារភាពថាព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទនឹងយាងមកក្នុងសាច់ឈាម” ។ វាមិនបាននិយាយថា“ មនុស្សដែលមិនទទួលស្គាល់ព្រះរាជបុត្រានៃព្រះដែលមកក្នុងសាច់ឈាម” ។ ប្រសិនបើវាបាននិយាយដូច្នោះមែនការដាក់ពាក្យសុំរបស់អ្នកអាចនឹងមានអត្ថន័យខ្លះៗ៖ ដំបូងព្រះយេស៊ូគង់នៅស្ថានបរមសុខជាបុត្រារបស់ព្រះជាម្ចាស់ដែលជាវិញ្ញាណហើយបន្ទាប់មកទ្រង់បានយាងមកជាសាច់ឈាមនៅលើផែនដីហើយក្លាយជាព្រះគ្រីស្ទ - ហើយអ្នករាល់គ្នាបដិសេធ... អានបន្ថែម "
ពាក្យរបស់យ៉ូហានត្រូវបានគេផ្តល់ឱ្យដើម្បីប្រឆាំងនឹងឥទ្ធិពលកាន់តែខ្លាំងឡើងនៃលទ្ធិវិជ្ជានិយមនៅក្នុងក្រុមជំនុំគ្រីស្ទាន។ អ្នកវិជ្ជានិយមជឿថាវិញ្ញាណគឺបរិសុទ្ធតែសាច់ឈាមខូច។ ពួកគេមិនអាចទទួលយកថាវិញ្ញាណបានទៅជាសាច់ឈាមដូចពួកគេដែលនឹងធ្វើឱ្យខូចស្មារតី។ ដូច្នេះពួកគេជឿថាសំខាន់នៅក្នុងបុរសម្នាក់ជាយូរមកហើយមុនពេលអ្នកត្រិនថិនមេនបានទទួលយកគំនិតនេះ។ ព្រះយេស៊ូវដ៏ពិតចំពោះពួកគេមានដូចជាវិញ្ញាណនិងខាងសាច់ឈាមគឺជាការងាយស្រួលក្នុងការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយមនុស្សប៉ុន្តែការមានសាច់ឈាមនិងពុករលួយព្រះគ្រីស្ទមិនអាចគ្រាន់តែជាសាច់ឈាមមនុស្សទេ។ យ៉ូហាន ១៧: ៣ ប្រាប់យើងថាការដឹង... អានបន្ថែម "
ពាក្យរបស់យ៉ូហានត្រូវបានគេផ្តល់ឱ្យដើម្បីប្រឆាំងនឹងឥទ្ធិពលកាន់តែខ្លាំងឡើងនៃលទ្ធិវិជ្ជានិយមនៅក្នុងក្រុមជំនុំគ្រីស្ទាន។ ។ ព្រះយេស៊ូវដ៏ពិតចំពោះពួកគេមានដូចជាវិញ្ញាណនិងខាងសាច់ឈាមគឺជាការងាយស្រួលក្នុងការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយមនុស្សប៉ុន្តែការមានសាច់ឈាមនិងពុករលួយព្រះគ្រីស្ទមិនអាចគ្រាន់តែជាសាច់ឈាមមនុស្សទេ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំមិនមែនជាមនុស្សតែម្នាក់ដែលបានឃើញភាពមិនច្បាស់នៅទីនេះទេ ?? ខាងលើគឺសំខាន់ណាស់ទីតាំងរបស់អារីនផងដែរទោះបីជាវានឹងមិនខូចក៏ដោយ។ ដែលជាមូលហេតុដែលខ្ញុំបានតស៊ូជាមួយវា។ ខ្ញុំសុំទោសប៉ុន្តែទទួលយកប្រភពជីវិតដ៏ទេវភាព (មិនដាក់ឈ្មោះអ្នកទេលើកលែងតែអ្នកណាម្នាក់ជឿ... អានបន្ថែម "
អ្វីដែលព្រះគម្ពីរបង្រៀនយើងគឺថាព្រះយេស៊ូយាងមកពីស្ថានបរមសុខដែលគេស្គាល់ថាជាពាក្យថាជាព្រះឬជាព្រះដែលបានលះបង់អ្វីៗទាំងអស់ហើយក្លាយជាមនុស្សពេញលេញ។ របៀបដែលអាចធ្វើទៅបានគឺមេកានិចនៃដំណើរការមិនចាំបាច់ទាក់ទងយើងទេ។ ខ្ញុំអាចលើកទូរស័ព្ទហើយទូរស័ព្ទទៅនរណាម្នាក់នៅម្ខាងទៀតនៃផែនដី។ តើខ្ញុំត្រូវដឹងពីរបៀបដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ខ្ញុំអាចព្រោះនោះគឺជាបច្ចេកវិទ្យារបស់មនុស្សប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចាំបាច់ដឹងដើម្បីទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីបច្ចេកវិទ្យានោះទេ។ ជាការប្រសើរណាស់ក្នុងករណីផ្ទេរឯកសារ... អានបន្ថែម "
សួស្តីអេរី។ ការចាក់សារឡើងវិញនេះរំsកខ្ញុំអំពីទស្សនៈនៃគោលបំណងនៃព្រះគម្ពីរជាលិខិតពីព្រះ“ គោលបំណងសំខាន់នៃព្រះគម្ពីរគឺមិនត្រូវឆ្លើយសំនួរ“ វិធី” ទេប៉ុន្តែដើម្បីឆ្លើយសំនួរ“ ហេតុអ្វី” ។ អ្នកត្រូវហើយ។ យើងមិនដឹងអ្វីទាំងអស់ថាមពលថាមពលព័ត៌មានឬវត្ថុអ្វីផ្សេងទៀតបង្កើតបានជាឋានសួគ៌។ ឥឡូវយើងមិននិយាយអំពីខ្លឹមសារនៃព្រះឬគោលការណ៍អ្វីដែលព្រះប្រើព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធទេ។ ជាក់ស្តែងយើងមិនមានឧបករណ៍ទ្រឹស្តីដើម្បីយល់ពីដំណើរការទាំងអស់នៅលើមេឃទេ។ យើងដូចជា Neanderthals អង្គុយនៅមុខទូរទស្សន៍។ តួនាទី... អានបន្ថែម "
“ បទគម្ពីរ” ទាំងនោះដែលអ្នកចង់និយាយគឺពោរពេញទៅដោយសញ្ញាណជ្វីហ្វ។ អ្នកមិនអាចធ្វើជាអ្នកប្រាជ្ញខាងព្រះគម្ពីរយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរលើការអានអក្សរខ្មៅសាមញ្ញនៃខគម្ពីរទាំងនេះជាឆ្នាំ ២០២១ នៅបស្ចិមប្រទេសហើយអះអាងថាអ្នកកំពុងធ្វើយុត្តិធម៌ចំពោះការបង្ហាញឬការយល់ដឹងរបស់ពួកគេដូចដែលត្រូវបានគ្រោងទុកដោយអ្នកនិពន្ធប្រហែល ២០០០ ឆ្នាំមុនដែលសរសេរជាភាសាក្រិកនិងជាមួយ គំនិតជនជាតិជ្វីហ្វ។ មានតែបទបង្ហាញពីរបីមុនទេដែលអ្នកពូកែធ្វើបទបង្ហាញនេះប៉ុន្តែអ្នកហាក់ដូចជាមិនជ្រើសរើសធ្វើនៅក្នុងបទបង្ហាញនេះទេ។ ហេតុអ្វីបានជាអញ្ចឹង?
តើអ្នកយល់ទេថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកបកប្រែបកប្រែមិនអាចយល់បានដូចដែលបានសរសេរប៉ុន្តែយើងចាំបាច់ត្រូវបកស្រាយវាឡើងវិញ? ពីព្រោះវាហាក់ដូចជាលេសដើម្បីគាំទ្រការបកស្រាយរបស់អ្នក។
សួស្តីអាលីតាសូមប្រាប់ខ្ញុំប្រសិនបើខ្ញុំនិយាយហួសហេតុចំពោះវត្តមានរបស់ខ្ញុំដែលឆ្លើយតបនឹងយោបល់របស់អ្នក។ ខ្ញុំនឹងមិនអាក់អន់ចិត្តទេ។ វាគ្រាន់តែថាយើងទាំងអស់គ្នាត្រូវការការលើកទឹកចិត្តនិងការគាំទ្រនៅពេលខ្លះ។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយ។ យើងទាំងអស់គ្នាត្រូវមើលបទគម្ពីរជាមួយនឹងផ្នត់គំនិតជ្វីហ្វ។ មានពេលខ្លះនៃការផ្លាស់ប្តូរពេលវេលារបស់ជ្វីហ្វដែលបន្តនៅពេលខ្លះនៅក្នុងបទគម្ពីរផងដែរ។ ខ្ញុំពិតជាគិតថាមនុស្សធ្លាក់ក្នុងអន្ទាក់ខាងលិចនៃការអានបទគម្ពីរ។ ដូច្នេះត្រូវបានគេនិយាយថាមែនក្មេងអាចយល់បទគម្ពីរទាំងនោះពីចនដែលអេរិកបានលើកឡើង។ កុមារជ្វីហ្វឬកុមារដែលយល់ពីជ្វីហ្វ... អានបន្ថែម "
ប្រសិនបើវាដូចជាភ្លើងនៅក្នុងពោះរបស់អ្នកនោះវាអាចជា“ វិញ្ញាណ” របស់ព្រះដែលកំពុងជំរុញអ្នកអោយនិយាយ! តើខ្ញុំជានរណាដើម្បីបញ្ឈប់អ្នក។ សូមបន្តសូមស្វាគមន៍។ ខ្ញុំទន្ទឹងរង់ចាំការបកស្រាយរបស់អ្នកដោយគ្មានការបដិសេធ។
ស្រឡាញ់ដល់មនុស្សទាំងអស់ពីអាលីត្យា។
និយាយអំពីការត្រួតពិនិត្យ Alithia ខ្ញុំទើបតែបានផ្ញើការឆ្លើយតបមួយទៀតដល់អ្នកប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីខ្ញុំវាយពាក្យ“ អត្ថាធិប្បាយតាមប្រៃសណីយ៍” វាបង្ហាញ…“ រង់ចាំការយល់ព្រម” ដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកទេ!
ប្រហាក់ប្រហែលនឹងខ្ញុំដែរខ្ញុំមានប្រកាសយូរនៅក្នុងដីរង់ចាំពីរបីថ្ងៃ។ គ្មានអ្វីដែលគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមគ្មានអ្វីដែលមិនត្រឹមត្រូវតាមព្រះគម្ពីរគ្រាន់តែចង្អុលបង្ហាញនូវការជំនួសឡូជីខលគឺជាអ្វីទាំងអស់ ???
វាត្រូវបានគេដាក់ក្នុងជួរសម្រាប់ហេតុផលដូចគ្នា។ តំណភ្ជាប់ពីរ។ នេះត្រូវបានធ្វើជាការការពារ។ តើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើនរណាម្នាក់សម្រេចចិត្តផ្តល់តំណភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រអាសអាភាស។ អ្នកខ្លះនឹងនិយាយថាគឺជាការត្រួតពិនិត្យ។ ត្រូវហើយ។ អ្នកខ្លះយល់ថារាល់ការត្រួតពិនិត្យពិដានគឺមិនល្អ។ ខ្ញុំមិនចែករំលែកទស្សនៈនោះទេ។ ខ្ញុំនឹងត្រួតពិនិត្យរឿងដែលខ្ញុំគិតថាជារឿងកុហក។ សូម្បីតែធ្វីតធ័រនិងហ្វេសប៊ុកក៏បានឃើញពីតំរូវការនោះដែរទោះយ៉ាងណាក៏ហួសពេលដែរ។ ខ្ញុំមិនអីទេជាមួយនរណាម្នាក់ដែលបញ្ចេញមតិខ្ញុំដឹងថាមិនពិតប្រសិនបើខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាពួកគេបើកចំហចំពោះការជជែកវែកញែកសមហេតុផលហើយប្រសិនបើ... អានបន្ថែម "
ដើម្បីឆ្លើយសំណួររបស់អ្នក“ ហេតុអ្វីអញ្ចឹង?” ខ្ញុំអាចចង្អុលបង្ហាញថាហេតុផលដែលខ្ញុំបានធ្វើដូចដែលអ្នកបានលើកឡើង“ ការផ្តល់ជូនបទឧទ្ទេសនាមល្អ ៗ ពីរបីបទកន្លងមក” គឺថាការទទួលយក“ ការអានអក្សរខ្មៅ” នៅក្នុងឧទាហរណ៍នោះបានបង្កើតភាពផ្ទុយគ្នាជាមួយអត្ថបទដទៃទៀត។ ដោយសារខ្ញុំមិនយល់ស្របថាព្រះគម្ពីរអាចប្រឆាំងនឹងខ្លួនខ្ញុំខ្ញុំដឹងថាយើងត្រូវតែចូលទៅក្នុងអត្ថបទអោយកាន់តែស៊ីជម្រៅដើម្បីកំណត់ថាតើវាមានន័យយ៉ាងម៉េច។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយក្នុងករណីនេះមិនមានការផ្ទុយគ្នាបែបនេះទេហើយដូច្នេះគ្មានហេតុផលដើម្បីស្វែងរកអត្ថន័យលើសពីអ្វីដែលបានបញ្ជាក់ច្បាស់ទេ។ តាមពិតសូវៀត... អានបន្ថែម "
អត្ថបទគម្ពីរនេះគឺជាមេរៀនដ៏សាមញ្ញមួយក្នុងការបន្ទាបខ្លួន។ ចិត្ដគំនិតដែលលោកយេស៊ូមានគឺប៉ូលបានលើកទឹកចិត្ដយើង ឲ្យ មាន។ ភាពរាបទាបមួយមិនដូចអ័ដាមដែលបានបង្ហាញខ្លួនគាត់នៅក្នុង“ ទម្រង់របស់ព្រះ” (រូបភាពរបស់ព្រះក្រិកក្រិក) ហើយព្យាយាមធ្វើដូចជាព្រះនោះព្រះយេស៊ូវបានបន្ទាបខ្លួនរហូតដល់ស្លាប់។ យើងគួរតែមានគំនិត។ នេះជាមេរៀន។ ទាក់ទងទៅនឹងអត្ថិភាពមុនគំនិតនេះមានផ្ទះមួយក្នុងចំណោមជីណូទិកនិងក្រិកទស្សនវិជ្ជាបុរាណដូចជាផ្លាតូជាដើមបទគម្ពីរនោះព្រះយេស៊ូនិងអ្នកប្រឆាំងនឹងគំនិតផ្ទុយ។ ដើម្បី“ ខ្លួនឯង” គឺជាពាក្យជ្វីហ្វនៃភាពអាត្មានិយម។ យើងនិយាយស្រដៀងគ្នានៅថ្ងៃនេះ... អានបន្ថែម "
ពាក្យថា“ ទម្រង់” គឺមូសហេមាននៅក្នុងកន្លែងតែបីប៉ុណ្ណោះនៅក្នុងបទគម្ពីរគ្រីស្ទបរិស្ឋានហើយវាមិនបកប្រែជា“ រូបភាព” (ភាសាក្រិកអ៊ីគីអាន) ដូចដែលអ្នកនឹងនាំយើងអោយជឿនោះទេ។ តាមយោបល់របស់អ្នកខ្ញុំដឹងថាអ្នកឆ្លាតវៃគ្រប់គ្រាន់ហើយរៀនបានគ្រប់គ្រាន់ដូច្នេះខ្ញុំត្រូវតែឆ្ងល់ថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកសមនឹងវាទៅជា“ រូបភាព” ។ យើងដឹងថាបុរសត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមរូបភាពរបស់ព្រះប៉ុន្តែពួកគេមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមទម្រង់របស់គាត់ទេ។ Morphe នៅក្នុងបទគម្ពីរគ្រីស្ទានត្រូវបានប្រើតែនៅក្នុងការយោងទៅព្រះយេស៊ូវ។ ឯកសារយោងទីមួយមាននៅម៉ាកុស ១៦:១២ ដែលយើងអានថា៖ «បន្ទាប់ពីនោះព្រះយេស៊ូវបានលេចមកតាមរបៀបផ្សេង... អានបន្ថែម "
អ្នកបានសរសេរថាៈនៅទីនេះទម្រង់នៃព្រះ (វិញ្ញាណ) គឺផ្ទុយពីទំរង់អ្នកបំរើ (សាច់ឈាមមនុស្ស) ។
បើគ្មានការពន្យល់បន្ថែមទេខទាំងនេះនិយាយអំពីទម្រង់ពីរយ៉ាងគឺទម្រង់នៃព្រះនិងទម្រង់នៃទាសករឬអ្នកបំរើ។ គេអាចសួរថាហេតុអ្វីបានជាវាមិននិយាយថា“ ទម្រង់បែបបទមនុស្ស” ប្រសិនបើចំនុចនោះគឺដើម្បីធ្វើឱ្យមានភាពផ្ទុយគ្នារវាងស្មារតីនិងមនុស្ស? ឥឡូវនេះស្តាប់មើលទៅហាក់ដូចជាកំពុងនិយាយអំពីស្ថានភាពរបស់នរណាម្នាក់។
ដោយគ្មានការពន្យល់បន្ថែមណាមួយទេ? ចុះយ៉ាងណាចំពោះការពន្យល់បន្ថែមពីខគម្ពីរនោះ?
"យកទម្រង់ជាអ្នកបំរើដែលត្រូវបានធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈដូចមនុស្ស។
អ្នកនឹងបញ្ចុះតំលៃព្រោះវាមិនប្រើឃ្លាដែលអ្នកគិតថាគួរតែប្រើប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញប្រើពាក្យ“ ត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមលក្ខណៈមនុស្ស” ។ ប្រហែលជាអ្នកចង់បានកំណែប៊ីអេសប៊ី៖“ហើយត្រូវបានគេមើលឃើញថាមានមុខមាត់ដូចមនុស្សប្រុស”
សួស្តី Nightingale ។ ខ្ញុំចង់ឆ្លើយតបនឹងការអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នក។ អេរិកបានលើកឡើងនៅក្នុងសេចក្តីណែនាំចំនួន ៨ ឃ្លាដែលល្អពីមាត់របស់ព្រះយេស៊ូវផ្ទាល់ថាទ្រង់បានយាងមកពីស្ថានសួគ៌។ ខ្ញុំឃើញស្ថានភាពគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយទៀតនៅទីនោះ។ ការពិតដែលថាព្រះយេស៊ូវផ្ទាល់បានមានបន្ទូលថាទ្រង់យាងមកពីស្ថានលើពីលើមេឃមកផែនដីគឺលេចចេញពីការសន្ទនារបស់ទ្រង់ជាមួយពួកយូដាដែលមាននៅក្នុងយ៉ូហាន ១០: ២៤-៣៣ ។ អ្នកបានសរសេរយ៉ាងត្រឹមត្រូវថា“ ជនជាតិយូដាបានរង់ចាំព្រះមេស្ស៊ីនិងព្រះគ្រីស្ទរាប់សតវត្សរ៍“ ដើម្បីមក” ហើយនៅទីបំផុតគាត់បានធ្វើ - ក្នុងសាច់ឈាមជាមនុស្ស“ ពីក្នុងចំណោមបងប្អូនរបស់ពួកគេ” ដែលជាកូនចៅរបស់ដាវីឌនិងស្ត្រី... អានបន្ថែម "
សួស្តីហ្វ្រេនខ្ញុំខ្ញុំយល់ពីចំនុចរបស់អ្នក - ប៉ុន្តែពាក្យទាំងអស់នេះមិនត្រូវបានអនុវត្តចំពោះគ្រីស្ទបរិស័ទពិតទេ? ពួកគេមិនមែនជារបស់លោកីយនេះទេដែលកើតពីស្ថានលើកើតពីព្រះម្នាក់ជាមួយព្រះយេស៊ូវនិងព្រះ? យ៉ូហាន ១៧, ១ យ៉ូ។ ៥: ១ ស្ទេផានជាឧទាហរណ៍គាត់នៅជាមួយពួកគេសូម្បីតែគាត់បានឃើញព្រះនិងព្រះយេស៊ូវហើយគាត់ត្រូវបានគេគប់នឹងថ្មនៅទីនោះ។ ជនជាតិយូដាទាំងនោះបានឃើញគាត់នៅក្នុងក្រុមតែមួយជាងព្រះយេស៊ូទោះបីគាត់មិនបាននិយាយពាក្យដូចព្រះយេស៊ូក៏ដោយ។ លោកយេស៊ូជាកូនច្បងក្នុងចំណោមបងប្អូនជាច្រើន។ តើបងប្រុសធំនឹងមាន“ ពីស្ថានលើ” តាមវិធីណាផ្សេងទៀតជាង... អានបន្ថែម "
ការសន្ទនាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់ y'all ។ ការគិតរហ័សមួយស្តីពីការឆ្លើយតបរបស់ Nightingale ចំពោះ Frankie ។ គំនិតដំបូងរបស់ខ្ញុំគឺត្រូវហើយពាក្យមួយចំនួនអាចត្រូវបានអនុវត្តចំពោះព្រះយេស៊ូខុសពីពាក្យដែលពួកគេបានអនុវត្តចំពោះគ្រីស្ទបរិស័ទដទៃទៀត។ និយាយទៅពួកគេនឹងត្រូវបានអនុវត្តចំពោះព្រះយេស៊ូដែលពិពណ៌នាអំពីថាតើព្រះអង្គជានរណាជាព្រះរាជបុត្រានៃព្រះដែលអាចបង្ហាញពីលក្ខណៈជាអាទិទេពឬអត្ថិភាពមុនរបស់ទ្រង់។ នៅពេលដែលបានអនុវត្តចំពោះពួកគ្រីស្ទានពួកគេនឹងបង្ហាញនូវអ្វីដែលយើងមិនមែនដោយលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើង។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលយើងមានតាមរយៈការចូលរួមរបស់យើងនៅក្នុងព្រះគ្រីស្ទដូចដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងពេត្រុសទី ២ ១ ។
សួស្តី Nightingale,
ព្រះយេស៊ូវមិនមានបងប្អូនបង្កើតទេទ្រង់គឺជា“ ព្រះរាជបុត្រាតែមួយគត់នៃព្រះវរបិតាដែលប្រសូតមក” (យ៉ូហាន ១: ១៤,១៨; ៣:១៦) ។ គាត់ជាកូនច្បងក្នុងចំណោមបងប្អូនខាងវិញ្ញាណជាច្រើន (រ៉ូម ៨:២៩) ។ គាត់មកពីខាងលើ។
«ត្បិតខ្ញុំចុះមកពីស្ថានសួគ៌មិនមែនដើម្បីធ្វើតាមបំណងប្រាថ្នារបស់ខ្ញុំទេគឺធ្វើតាមព្រះហឫទ័យរបស់ព្រះអង្គដែលបានចាត់ខ្ញុំ ឲ្យ មក» (យ៉ូហាន ៦:៣៨) - បានចុះមកហើយចាត់ខ្ញុំអោយមក។ សូមទុកពាក្យទៅអត្ថន័យពិតរបស់ពួកគេ។
ការសម្របសម្រួលអត្ថន័យនៃពាក្យទៅនឹងគោលលទ្ធិខ្លះៗ - នេះគឺជាលក្ខណៈធម្មតានៃវីធី។
សួស្តីហ្វ្រែងហ្វើតយើងគួរតែពិចារណាថាតើពាក្យនេះមានន័យយ៉ាងម៉េច។ នោះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងព្យាយាមធ្វើនៅទីនេះហើយមិនយល់ពីអត្ថន័យរបស់អ្នកទេ។ បើព្រះយេស៊ូមានបងប្អូនខាងវិញ្ញាណច្រើនណាស់តើគាត់មិនមានបងប្អូនបង្កើតយ៉ាងដូចម្តេច? តើបងប្អូនរបស់ព្រះយេស៊ូជាអ្វីទៅគាត់បើមិនមែនជាបងប្អូនបង្កើត? ប្រសិនបើព្រះយេស៊ូវជាព្រះរាជបុត្រានៃព្រះហើយគ្រីស្ទបរិស័ទជាកូនរបស់ព្រះតើពួកគេមិនមែនជាបងប្អូននឹងគ្នាទេឬ? ខ្ញុំយល់ថាព្រះយេស៊ូវគឺជាមនុស្សហើយតែងតែធ្វើជាបងច្បងប៉ុន្តែតើគាត់អាចកើតមកជាមនុស្សតែម្នាក់បានជាអចិន្ត្រៃយ៍យ៉ាងម៉េច - បើនោះជាអ្វីដែលអ្នកចង់មានន័យថា នោះមានន័យថាព្រះជាម្ចាស់មិនដែលគិតពីនរណាម្នាក់ឡើយ... អានបន្ថែម "
សាត្រាស្លឹករឹតចាស់ៗមួយចំនួនបានដាក់ចន ១:១៨ ថាជា“ ព្រះដែលបង្កើតតែមួយ” ។ នេះគឺជាការមិនស្រួលខ្លះសម្រាប់ប្រជាជនទ្រីនីធីនិងសង្គមនិយមដូចគ្នា។ សម្រាប់ប្រជាជនទ្រីនីធីដោយសារតែពួកគេអាចទទួលយកព្រះយេស៊ូវជាកូនប្រុសខណៈពេលដែលគាត់នៅតែជាព្រះប៉ុន្តែមានតែព្រះមួយអង្គប៉ុណ្ណោះដែលមិនដំណើរការព្រោះព្រះមិនអាចបង្កើតបានឡើយ។ ម៉្យាងទៀត“ បុត្រាបង្កើតតែមួយ” ធ្វើការសម្រាប់សង្គមនិយមពីព្រោះពួកគេជឿថាវាអនុវត្តចំពោះព្រះយេស៊ូដែលជាមនុស្សបង្កើតដោយព្រះតែដោយសារគាត់មិនមែនជាវិញ្ញាណនៅស្ថានសួគ៌តើគាត់អាចជាព្រះតែមួយដែលកើតមកដោយរបៀបណា? ប្រសិនបើយើងច្រានចោលលទ្ធិនិកាយនិយមនិងសង្គមនិយមយើងគ្មានការយល់ដឹងអំពីបញ្ហាទេ... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំគិតថាចន ១:១៨ គឺជាខដែលមានបញ្ហាក្នុងការបង្រៀនវាពីព្រោះគ្មានវិធីណាដែលអាចដឹងច្បាស់ថាតើវាបាននិយាយថា“ ព្រះ” ឬ“ ព្រះរាជបុត្រា” ទេ។ នេះជាវីដេអូសង្ខេបល្អអំពីខនិងសាត្រាស្លឹករឹតដំបូង។ https://youtu.be/W_BGX28er9Y
សួស្តី Nightingale ខ្ញុំព្យាយាមពន្យល់វាជាមួយភាពស្រដៀងគ្នានៃជីវិតមនុស្សរបស់យើង។ ចូរនិយាយថាខ្ញុំជាកូនប្រុសតែមួយរបស់ឪពុកម្តាយរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនមានបងស្រីទេដូច្នេះខ្ញុំជាមនុស្សតែម្នាក់គត់។ ខ្ញុំគ្មានបងប្អូនបង្កើតហ្សែនទេ។ ប៉ុន្តែអ្នកនិងគ្រីស្ទបរិស័ទជាច្រើនទៀតគឺជាបងប្អូនខាងវិញ្ញាណរបស់ខ្ញុំដូច្នេះខ្ញុំមានបងប្អូនខាងវិញ្ញាណជាច្រើន។ ព្រះយេស៊ូមិនមានបងប្អូនបង្កើតហ្សែនពិតដែលទាក់ទងនឹងដើមកំណើតរបស់ទ្រង់ជាបុត្រាតែមួយរបស់ព្រះវរបិតានៅស្ថានសួគ៌។ មុំមិនមែនជាបងប្អូនបង្កើតពិតប្រាកដរបស់គាត់ទេព្រោះគាត់បានបង្កើតពួកគេ។ គ្រិស្ដសាសនិកមិនមែនជាបងប្អូនបង្កើតរបស់គាត់ទេ។ ពួកគេគ្រាន់តែជាបងប្អូនខាងវិញ្ញាណរបស់គាត់ប៉ុណ្ណោះពីព្រោះ... អានបន្ថែម "
ដាក់ល្អណាស់ហ្វ្រេននី។ សូមអរគុណចំពោះការចូលរួមផ្តល់គំនិតទាំងនេះ។
បាននិយាយយ៉ាងល្អ Nightingale
តើខ្ញុំធ្លាប់បដិសេធមិននិយាយថាព្រះគ្រីស្ទបានចូលមកក្នុងសាច់ឈាមទេ? តើខ្ញុំធ្លាប់និយាយឬនិយាយថាព្រះគ្រីស្ទមិនបានយាងមកខាងសាច់ឈាមទេ? ប្រសិនបើនរណាម្នាក់អះអាងថាគាត់មិនមែនជាអ្នក។ ខ្ញុំតែងតែនិយាយតាមយោបល់របស់ខ្ញុំតាមយូធូបថាព្រះយេស៊ូជាបុរសនោះមានកំណើតនៅក្នុងផ្ទៃនាងម៉ារី។ តើខ្ញុំងាកចេញពីកន្លែងណា? គាត់បានចូលមកក្នុងសាច់ឈាម។ នេះមិនមានន័យថាគាត់បានសំរេចចិត្តចាកចេញពីវត្តមានរបស់ឪពុកដែលឆ្លងកាត់ពីចន្លោះខាងក្រៅចូលទៅក្នុងស្បូនរបស់ម៉ារីទេ? លូកា ១: ៣១-៣៥ មិនប្រាប់យើងទេ។ ទាំង... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំបានពន្យល់រួចហើយនៅក្នុងវីដេអូ។ ប្រសិនបើអ្នកត្រូវមើលវាពេញយើងអាចជៀសវាងការយល់ច្រឡំទាំងនេះ។
តែរឿងនោះមិនបានលាក់បាំងការពិតដែលថាអ្នកបានផ្តល់យោបល់មកខ្ញុំហើយបញ្ជាក់ថាខ្ញុំជាមេប្រឆាំងព្រះគ្រិស្ដទេ។ នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយ។ ខ្ញុំមិនសំដៅទៅលើវីដេអូទេ។ ប្រាកដណាស់អ្នកត្រូវតែដឹងអំពីរឿងនោះ
ប្រសិនបើព្រះយេស៊ូវបានប្រសូតមកជាមនុស្សដោយគ្មានអត្ថិភាពបន្ទាប់មកគាត់មិនបានមកជាសាច់ឈាមទៀតទេជាងអ្នកឬខ្ញុំបានកើតមកជាសាច់ឈាមតាមរយៈការកើតមក។
អាក្រក់ណាស់មិត្តខ្ញុំ។ សាវ័កប៉ូលគឺជាជនជាតិយូដាតែគាត់ត្រូវបានគេស្វាគមន៍នៅក្នុងសាលាប្រជុំរបស់ជនជាតិយូដាដែលគាត់នឹងផ្សព្វផ្សាយនិងបង្រៀនជាញឹកញាប់។ ពួកសាវ័កពីសម័យដើមក៏បានចំណាយពេលច្រើនក្នុងការបង្រៀននៅក្នុងព្រះវិហារដូចលោកយេស៊ូដែរ។
ពួកសាវកនិងព្រះយេស៊ូវមិនបានដកខ្លួនចេញពីការពិភាក្សាខាងវិញ្ញាណទេគឺជាអ្នកដែលមិនអាចកាន់កាប់ខ្លួនឯងបាន។ ហើយដើម្បីឆ្លើយសំណួររបស់អ្នកដោយផ្ទាល់វាហាក់ដូចជាអង្គការ JWs ចាស់។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយគាត់ដឹងថាពេលណាគាត់បានដល់កំរិត។
“ ។ ។ ប៉ុន្តែក្រោយពីពួកគេប្រឆាំងនឹងព្រះអង្គហើយនិយាយប្រមាថព្រះអង្គព្រះអង្គក៏ដោះអាវចេញហើយមានព្រះបន្ទូលទៅគេថា៖ «សូមអោយឈាមរបស់អ្នកនៅលើក្បាលអ្នក។ ខ្ញុំស្អាត។ ចាប់ពីពេលនេះតទៅខ្ញុំនឹងទៅឯប្រជាជាតិនានា»។ (កិច្ចការ ១៨: ៦)
សួស្តីចនអ្នកបាននិយាយថា“ ខ្ញុំមិនគិតថាវាដូចធម្មជាតិទេដែលព្រះជាម្ចាស់បានគ្រោងទុកឬអនុម័តនូវភាពភ័យរន្ធត់ណាមួយនៅក្នុងពិភពលោកបច្ចុប្បន្ន” ។ សូមកត់សម្គាល់ផ្នែកដូចខាងក្រោមនៃវីដេអូរបស់អេរិកៈ“ មិនអីទេឥឡូវមើលរឿងទាំងអស់នេះតាមរយៈក្រសែភ្នែករបស់សូវៀន។ សញ្ញាណរបស់ព្រះយេស៊ូគ្រីស្ទជាមនុស្សដែលនឹងរស់ហើយស្លាប់ដើម្បីយើងត្រូវបានប្រោសលោះពីអំពើបាបដើមត្រូវតែមាននៅក្នុងគំនិតរបស់ព្រះជាគំនិតមួយជាយូរមកហើយមុនពេលដែលអ្វីត្រូវបានបង្កើត។ ដូច្នេះផ្កាយទាំងអស់ត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់និងតាមរយៈគំនិតនេះជាមួយនឹងគោលដៅតែមួយគត់នៃការលោះ... អានបន្ថែម "
សូមអរគុណអេរិកចំពោះហេតុផលបទគម្ពីរនិងច្បាស់។ ខ្ញុំចូលចិត្តសេចក្តីយោងរបស់អ្នកចំពោះម៉ាន់ ១១: ២៥-២៩ និងរបៀបដែលអ្នកធ្វើការជាមួយវា។ តាមពិតសេចក្ដីពិតសំខាន់បំផុតក្នុងការបង្រៀនរបស់ព្រះយេស៊ូគឺច្បាស់ហើយសាមញ្ញដែលសូម្បីតែក្មេងៗក៏អាចយល់បានដែរ។ សេចក្តីពិតដ៏រឹងមាំទាំងនេះត្រូវបានបម្រុងទុកសម្រាប់ឪពុកម្តាយបញ្ជូនវាទៅកូនតូចៗរបស់ពួកគេដោយគ្មានបញ្ហា។ ខ្ញុំគិតថាអត្ថបទរបស់អ្នកពិតជាមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់ជាពិសេសសម្រាប់បងប្អូនប្រុសស្រីរបស់យើងដែលចាកចេញពីអង្គការ។ ពួកគេនឹងដើរតាមផ្លូវផ្សេងៗដែលអាចមានអន្ទាក់ជាច្រើន។ ប៉ុន្តែមានផ្លូវតែមួយគត់គឺព្រះយេស៊ូវ។ វិធីនេះមានសុវត្ថិភាព។ ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុង... អានបន្ថែម "
សូមអរគុណ Frankie ។