«នៅគ្រានោះលោកយេស៊ូបានអធិដ្ឋានថា៖ «ឱលោកម្ចាស់លោកម្ចាស់នៃស្ថានសួគ៌និងផែនដីសូមអរគុណលោកដែលបានលាក់អ្វីៗទាំងនេះពីពួកអ្នកដែលគិតថាខ្លួនមានប្រាជ្ញានិងវាងវៃហើយបានបង្ហាញពួកគេ ឲ្យ ដូចក្មេងតូចៗ»។[ខ្ញុំ]
“ នៅគ្រានោះព្រះយេស៊ូមានព្រះបន្ទូលតបថា“ ខ្ញុំសូមសរសើរអ្នកជាសាធារណៈឱព្រះវរបិតានៃស្ថានសួគ៌និងផែនដីពីព្រោះទ្រង់បានលាក់របស់ទាំងនេះពីពួកអ្នកប្រាជ្ញនិងពួកបញ្ញាវន្តហើយទ្រង់បានបើកសម្តែងអោយក្មេងៗបានឃើញ” ។
ក្នុងមួយឆ្នាំ ៗ ដែលខ្ញុំជាសមាជិកដ៏ស្មោះត្រង់ម្នាក់នៃជំនឿរបស់ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាខ្ញុំតែងតែជឿថាការបកប្រែព្រះគម្ពីររបស់យើងគឺមិនលំអៀងច្រើនទេ។ ខ្ញុំបានមករៀននោះមិនមែនជារឿងនោះទេ។ នៅក្នុងការស្រាវជ្រាវរបស់ខ្ញុំអំពីប្រធានបទនៃព្រះយេស៊ូវខ្ញុំបានដឹងថារាល់ការបកប្រែព្រះគម្ពីរមានការលំអៀង។ ដោយបានធ្វើការជាអ្នកបកប្រែដោយខ្លួនឯងខ្ញុំអាចយល់ថាជារឿយៗភាពលំអៀងនេះមិនមែនជាលទ្ធផលនៃចេតនាអាក្រក់ទេ។ សូម្បីតែនៅពេលបកប្រែពីភាសាមួយទៅភាសាមួយដែលមានលក្ខណៈទំនើបក៏ដោយក៏មានពេលខ្លះដែលខ្ញុំត្រូវធ្វើការជ្រើសរើសព្រោះឃ្លាមួយនៅក្នុងអណ្តាតប្រភពអនុញ្ញាតឱ្យមានការបកស្រាយលើសពីមួយប៉ុន្តែមិនមានវិធីដើម្បីអនុវត្តភាពមិនច្បាស់នោះទៅភាសាគោលដៅទេ។ ជារឿយៗខ្ញុំទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការឱ្យអ្នកនិពន្ធមានសំណួរដើម្បីបំបាត់នូវការសង្ស័យណាមួយចំពោះអ្វីដែលគាត់ចង់មានន័យ។ ប៉ុន្តែអ្នកបកប្រែព្រះគម្ពីរមិនអាចទូលសួរព្រះនូវអ្វីដែលគាត់ចង់និយាយនោះទេ។
ទោះយ៉ាងណា Bias មិនមែនជាខេត្តផ្តាច់មុខនៃអ្នកបកប្រែទេ។ និស្សិតព្រះគម្ពីរក៏មានវាដែរ។ នៅពេលដែលការបង្ហាញលំអៀងស្របតាមភាពលំអៀងរបស់អ្នកអានគម្លាតយ៉ាងសំខាន់ពីសេចក្តីពិតអាចបណ្តាលឱ្យមាន។
តើខ្ញុំលំអៀងឬ? តើអ្នកឬ? វាប្រហែលជាមានសុវត្ថិភាពក្នុងការឆ្លើយបាទ / ចាសចំពោះសំណួរទាំងពីរ។ ភាពលំអៀងគឺជាសត្រូវនៃសេចក្តីពិតដូច្នេះយើងគួរតែចង់ការពារខ្លួន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវាគឺជាសត្រូវបំបាំងកាយបំផុត។ បន្លំខ្លួនយ៉ាងល្អហើយអាចមានឥទ្ធិពលលើយើងដោយមិនបានដឹងអំពីវត្តមានរបស់វា។ ការភ្ញាក់ដឹងខ្លួនរបស់យើងចំពោះសច្ចភាពនៃបទគម្ពីរនិងការយល់ដឹងកាន់តែខ្លាំងឡើងដែលថាយើងក៏មានភាពលំអៀងបង្ហាញពីការលំបាកពិសេស។ វាដូចជាពេលដែលប៉ោលមួយត្រូវបានគេដាក់នៅម្ខាងបន្ទាប់មកទីបំផុតត្រូវបានដោះលែង។ វានឹងមិនផ្លាស់ប្តូរទៅទីតាំងសំរាកធម្មជាតិរបស់វាទេប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញវានឹងបត់ទៅម្ខាងទៀតរហូតដល់ចំណុចមួយដែលស្ទើរតែស្មើនឹងកម្ពស់នៃការចេញផ្សាយរបស់វា។ ខណៈពេលដែលសម្ពាធខ្យល់និងការកកិតនឹងបន្ថយល្បឿនរហូតដល់ទីបំផុតវាត្រូវសម្រាកនៅលំនឹងវាអាចបក់រយៈពេលយូរ។ ហើយវាគ្រាន់តែត្រូវការជំនួយតិចតួចបំផុត - និយាយពីនិទាឃរដូវម៉ោងរងចាំដើម្បីបន្តទៅមុខឥតឈប់។
ដូចជាប៉ោលយើងដែលត្រូវបានដោះលែងពីអ័រតូដូដូនៃគោលលទ្ធិចចអេសប្រហែលជាអាចឃើញថាយើងកំពុងឆ្ពោះទៅរកចំណុចសំរាកធម្មជាតិរបស់យើង។ នោះគឺជាកន្លែងដែលយើងសាកសួរនិងពិនិត្យមើលរាល់អ្វីដែលយើងបានបង្រៀននិងត្រូវបានបង្រៀន។ គ្រោះថ្នាក់គឺថាយើងហុចអតីតកាលត្រង់ចំណុចនោះទៅកន្លែងផ្សេងទៀត។ ខណៈពេលដែលរឿងប្រៀបប្រដូចនេះជួយបង្កើតជាចំណុចមួយការពិតគឺយើងមិនមែនជាប៉ោលទេតែត្រូវបានបំពាក់ដោយកម្លាំងខាងក្រៅប៉ុណ្ណោះ។ យើងអាចកំណត់ដោយខ្លួនឯងថាកន្លែងណាដែលយើងនឹងត្រូវបញ្ចប់ហើយគោលដៅរបស់យើងគួរតែធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពរក្សាលំនឹងបញ្ញានិងស្មារតីជានិច្ច។ យើងមិនដែលចង់ធ្វើអាជីវកម្មលំអៀងមួយផ្សេងទៀតឡើយ។
អ្នកខ្លះខឹងនឹងការរៀនសូត្រនៃការបោកបញ្ឆោតដែលបានភ្ជាប់យើងទៅនឹងការភូតភរខ្លះៗក្នុងជីវិតរបស់ពួកគេមានប្រតិកម្មដោយកាត់បន្ថយអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងធ្លាប់បានបង្រៀន។ វាមិនត្រឹមត្រូវទេដែលស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាទទួលយកអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលបង្រៀនដោយអង្គការនេះជាការពិតផ្ទុយស្រឡះគឺអាក្រក់ណាស់។ ប្រសិនបើយើងកាន់តំណែងនេះយើងកំពុងធ្លាក់ក្នុងអន្ទាក់ដែលបានធ្វើឱ្យរុតធូហ្វដដួលរលំ។ គាត់ត្រូវបានជំរុញដូច្នេះដើម្បីឃ្លាតឆ្ងាយពីការបង្រៀនរបស់ក្រុមជំនុំដែលស្អប់ដែលបានឃុបឃិតដាក់គុកគាត់ដែលគាត់បានណែនាំគោលលទ្ធិដែលហួសពីអ្វីដែលបានសរសេរ។ កំណែព្រះគម្ពីរ NWT និង RNWT របស់យើងឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពលំអៀងមួយចំនួន។ ប៉ុន្ដែការបកប្រែជាច្រើនទៀតបង្ហាញពីភាពលំអៀងរបស់ពួកគេ។ តើយើងអាចកាត់វាទាំងអស់ដោយរបៀបណាដើម្បីឈានទៅរកសេចក្តីពិត?
ក្លាយជាកូនតូច
ក្នុងនាមជាស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាយើងចាត់ទុកខ្លួនយើងជាក្មេងហើយតាមរបៀបមួយយើងដូចកូនក្មេងដែលយើងចុះចូលនិងជឿអ្វីដែលឪពុកយើងប្រាប់។ កំហុសរបស់យើងគឺចុះចូលនឹងឪពុកខុស។ យើងមានប្រាជ្ញានិងបញ្ញាផ្ទាល់ខ្លួន។ តាមពិតនៅចំពោះមុខការជំទាស់នឹងសំណួរចំពោះការបង្រៀនខ្លះយើងនឹងសួរចម្លើយជារឿយៗថា "តើអ្នកគិតថាអ្នកស្គាល់ច្រើនជាងគណៈអភិបាលទេ?"
មានរឿងកំប្លែងកំពុងរត់នៅក្នុងខ្សែភាពយន្ត ល្អអាក្រក់និងអាក្រក់ ដែលចាប់ផ្តើមចេញ“ មានមនុស្សពីរប្រភេទនៅលើពិភពលោកនេះ…” នៅពេលនិយាយអំពីការស្គាល់ព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះវាមិនមែនជារឿងលេងសើចទេប៉ុន្តែគឺជាពាក្យកំប្លែង។ ហើយក៏មិនមែនជាការសិក្សាធម្មតាដែរ។ វាជាបញ្ហានៃជីវិតនិងសេចក្តីស្លាប់។ យើងម្នាក់ៗគួរសួរខ្លួនឯងថាតើខ្ញុំទាំងពីរជានរណា? អ្នកមានបញ្ញាដែលមានមោទនភាពឬកូនដែលបន្ទាបខ្លួន? អ្វីដែលយើងមានទំនោរទៅរកអតីតគឺជាចំណុចមួយដែលព្រះយេស៊ូវផ្ទាល់បានព្រមានយើង។
“ ដូច្នេះការហៅក្មេងតូចមករកគាត់គាត់ដាក់វានៅចំកណ្តាលពួកគេ 3 ហើយបាននិយាយថា៖ «ខ្ញុំប្រាប់អ្នករាល់គ្នាការពិត លើកលែងតែអ្នកងាក ហើយក្លាយជាកូនក្មេងអ្នកនឹងមិនចូលទៅក្នុងនគរស្ថានសួគ៌បានឡើយ។ (Mt 18: 2, 3)
កត់សំគាល់ការអំពាវនាវរបស់គាត់ឱ្យ "បង្វែរ" ដើម្បីក្លាយជាក្មេង។ នេះមិនមែនជាទំនោរចិត្ដធម្មតារបស់មនុស្សដែលមានបាបទេ។ សាវ័ករបស់ព្រះយេស៊ូផ្ទាល់បានឈ្លោះប្រកែកគ្នាឥតឈប់ឈរអំពីឋានៈនិងឋានៈរបស់ពួកគេ។
កុមារតូចៗរៀនពីនិមិត្តសញ្ញា
ខ្ញុំមិនអាចគិតពីកន្លែងដែលភាពខុសគ្នារវាង“ អ្នកឆ្លាតនិងឆ្លាត” និង“ ភាពដូចក្មេង” គឺលេចធ្លោជាងការសិក្សាដែលទាក់ទងទៅនឹងលក្ខណៈរបស់ព្រះយេស៊ូវ“ ព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះ” ឡូហ្គោ។ ហើយក៏មិនមានស្ថានភាពដែលវាចាំបាច់ដើម្បីធ្វើឱ្យវែកញែកនោះដែរ។
តើឪពុកដែលជាអ្នកជំនាញខាងគណិតវិទ្យាខាងទ្រឹស្តីពិភពលោកពន្យល់យ៉ាងដូចម្តេចទៅកូនអាយុ ៣ ឆ្នាំរបស់គាត់ពីអ្វីដែលគាត់ធ្វើ? គាត់ទំនងជានឹងប្រើពាក្យសាមញ្ញ ៗ ដែលនាងអាចយល់បានហើយគ្រាន់តែពន្យល់ពីមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃគំនិត។ ម៉្យាងទៀតនាងមិនដឹងថានាងមិនយល់ប៉ុន្មានទេប៉ុន្តែទំនងជាគិតថានាងមានរូបភាពទាំងមូល។ រឿងមួយគឺប្រាកដ។ នាងនឹងគ្មានការសង្ស័យអំពីអ្វីដែលឪពុកនាងប្រាប់។ នាងនឹងមិនស្វែងរកអត្ថន័យលាក់កំបាំងទេ។ នាងនឹងមិនអានរវាងបន្ទាត់ទេ។ នាងនឹងជឿយ៉ាងសាមញ្ញ។
ប៉ូលបានបង្ហាញថាលោកយេស៊ូមានអ្វីៗឯទៀតទាំងអស់ដែលលោកបានបង្កើតមុន។ ព្រះអង្គបានបង្ហាញអោយគេស្គាល់ថាជារូបសំណាករបស់ព្រះជាម្ចាស់និងព្រះអង្គដែលបានបង្កើតអ្វីៗទាំងអស់និងសំរាប់អ្វីៗទាំងអស់។ គាត់បានហៅគាត់ដោយឈ្មោះគ្រីស្ទានដែលស្គាល់គាត់នៅពេលនោះ។ ប៉ុន្មានឆ្នាំក្រោយមកចនត្រូវបានបំផុសគំនិតឱ្យបង្ហាញឈ្មោះដែលព្រះយេស៊ូវនឹងត្រូវគេស្គាល់នៅពេលគាត់ត្រឡប់មកវិញ។ ពីរបីឆ្នាំក្រោយមកគាត់បានបង្ហាញថានេះក៏ជាឈ្មោះដើមរបស់គាត់ដែរ។ គាត់ជាហើយតែងតែជា“ ព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះ” និមិត្តសញ្ញា។[ii] (Col 1: 15, 16; ឡើងវិញ 19: 13 ។; John 1: 1-3)
ប៉ូលបានបង្ហាញថាលោកយេស៊ូជា«បងច្បងនៃការបង្កើត»។ នេះជាភាពខុសគ្នារវាង«អ្នកប្រាជ្ញឆ្លាតវាងវៃ»និង«កូនក្មេង»។ ប្រសិនបើព្រះយេស៊ូវត្រូវបានបង្កើតឡើងនោះមានពេលមួយដែលគាត់មិនមានទេ។ ជាពេលដែលព្រះមានតែម្នាក់ឯង។ ព្រះគ្មានការចាប់ផ្តើមឡើយ។ ដូច្នេះសម្រាប់ភាពគ្មានទីបញ្ចប់នៃពេលវេលាដែលគាត់មានតែម្នាក់ឯង។ បញ្ហាជាមួយនឹងគំនិតនេះគឺថាពេលវេលាខ្លួនឯងគឺជារបស់ដែលបានបង្កើត។ ដោយសារព្រះមិនអាចចុះចូលនឹងអ្វីៗទាំងអស់ឬរស់នៅក្នុងរបស់ណាមួយបាននោះលោកមិនអាចរស់ក្នុង«ពេលវេលា»ហើយក៏មិនមែនជារបស់ផង។
ច្បាស់ណាស់យើងកំពុងដោះស្រាយជាមួយគំនិតដែលហួសពីសមត្ថភាពដែលយើងអាចយល់បាន។ ប៉ុន្តែជាញឹកញាប់យើងមានអារម្មណ៍ថាត្រូវបង្ខំចិត្តធ្វើ។ មិនមានអ្វីខុសជាមួយនោះទេដរាបណាយើងមិនបានបំពេញខ្លួនឯងហើយចាប់ផ្តើមគិតថាយើងត្រូវ។ នៅពេលដែលការស្មានត្រូវបានក្លាយជាការពិតអង្គការរបស់ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងជម្ងឺនេះដែលជាមូលហេតុដែលយើងភាគច្រើននៅទីនេះ។
ប្រសិនបើយើងចង់ក្លាយជាកូនតូចបន្ទាប់មកយើងត្រូវយល់ព្រមថាប៉ានិយាយថាព្រះយេស៊ូវជាកូនច្បងរបស់ទ្រង់។ គាត់កំពុងប្រើពាក្យដែលយើងអាចយល់បានដោយផ្អែកលើក្របខ័ណ្ឌដែលមានលក្ខណៈដូចគ្នាទៅនឹងវប្បធម៌ទាំងអស់ដែលធ្លាប់មាននៅលើផែនដី។ បើខ្ញុំនិយាយថាចនជាកូនច្បងរបស់ខ្ញុំអ្នកដឹងភ្លាមៗថាខ្ញុំមានកូនយ៉ាងតិចពីរនាក់ហើយចនជាកូនច្បង។ អ្នកនឹងមិនលោតដល់ការសន្និដ្ឋានថាខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីកូនច្បងក្នុងន័យផ្សេងទៀតដូចជាកូនសំខាន់ជាង។
ប្រសិនបើព្រះជាម្ចាស់ចង់អោយយើងយល់ថាឡូហ្គោគ្មានការចាប់ផ្តើមទេគាត់អាចប្រាប់យើងបាន។ ដូចដែលគាត់បានប្រាប់យើងថាទ្រង់ផ្ទាល់គឺនៅអស់កល្បជានិច្ច។ យើងមិនអាចយល់ពីរបៀបដែលអាចធ្វើទៅបានទេទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ។ ការយល់ដឹងមិនចាំបាច់ទេ។ ជំនឿត្រូវបានទាមទារ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយគាត់មិនបានធ្វើដូច្នេះទេប៉ុន្តែគាត់បានជ្រើសរើសប្រើពាក្យប្រៀបធៀបដែលជាកំណើតនៃកូនដំបូងរបស់មនុស្សក្នុងគ្រួសារដើម្បីប្រាប់យើងអំពីដើមកំណើតរបស់កូនប្រុសរបស់គាត់។ វាផ្តល់នូវសំណួរជាច្រើនដែលមិនអាចឆ្លើយបានគឺជាអ្វីដែលយើងត្រូវរស់នៅជាមួយ។ យ៉ាងណាមិញគោលបំណងនៃជីវិតអស់កល្បជានិច្ចគឺដើម្បីទទួលបានចំណេះដឹងអំពីព្រះវរបិតានិងព្រះរាជបុត្រារបស់ទ្រង់។ (យ៉ូហាន 17: 3)
ការផ្លាស់ប្តូរពីអតីតកាលទៅបច្ចុប្បន្ន
ទាំងប៉ូលទាំងនៅកូល៉ុស 1: 15, 16a និងចននៅចនស៍ 1: 1-3 ឆ្ពោះទៅរកអតីតកាលដើម្បីបង្កើតអត្តសញ្ញាណសម្គាល់ដ៏ឧត្ដមបំផុតរបស់ព្រះយេស៊ូ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយពួកគេមិននៅទីនោះទេ។ ប៉ុលបានបង្កើតព្រះយេស៊ូជាអង្គដែលតាមរយៈអង្គទ្រង់ហើយសំរាប់អ្នកដែលបានបង្កើតអ្វីៗទាំងអស់បន្តនៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃខទី ៩ ដើម្បីនាំអ្វីៗអោយទៅជាបច្ចុប្បន្នហើយផ្តោតលើចំនុចសំខាន់របស់គាត់។ អ្វីៗទាំងអស់រួមទាំងអាជ្ញាធរនិងរដ្ឋាភិបាលទាំងអស់ត្រូវស្ថិតនៅក្រោមអំណាចរបស់គាត់។
ចនចូលទៅក្នុងអតីតកាលតាមរបៀបដូចគ្នាប៉ុន្តែតាមទស្សនៈរបស់ព្រះយេស៊ូវថាជាព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះព្រោះវាជាព្រះបន្ទូលរបស់គាត់ដែលចនចង់បញ្ជាក់។ សូម្បីតែជីវិតទាំងអស់បានឆ្លងកាត់ឡូហ្គោសមិនថាជីវិតរបស់ទេវតាឬជីវិតរបស់មនុស្សដំបូងក៏ដោយក៏ចនបាននាំសាររបស់គាត់ចូលទៅក្នុងបច្ចុប្បន្នដោយបង្ហាញនៅក្នុងខទីបួនថា“ នៅក្នុងគាត់គឺជាជីវិតហើយជីវិតគឺជាពន្លឺនៃ មនុស្សលោក។ ” - ចនស៍ 1: អិចស។ អិន។ អិន។ អិន[iii]
យើងគួរប្រយ័ត្ននឹងការអានពាក្យទាំងនេះ។ បរិបទបង្ហាញពីអ្វីដែលចនចង់ទំនាក់ទំនង៖
"4 នៅក្នុងគាត់គឺជាជីវិតហើយជីវិតគឺជាពន្លឺរបស់មនុស្សលោក។ 5 ពន្លឺភ្លឺក្នុងសេចក្ដីងងឹតតែសេចក្ដីងងឹតពុំបានបំភ្លឺអ្វីទេ។ 6 ព្រះជាម្ចាស់បានចាត់បុរសម្នាក់ឈ្មោះយ៉ូហានអោយមក។ 7 លោកបានមកធ្វើជាបន្ទាល់ផ្ដល់សក្ខីភាពអំពីពន្លឺដើម្បី ឲ្យ មនុស្សទាំងអស់ជឿដោយ សារលោក។ 8 លោកយ៉ូហានមិនមែនជាពន្លឺទេគឺលោកគ្រាន់តែមកផ្ដល់សក្ខីភាពអំពីពន្លឺប៉ុណ្ណោះ។ 9 ព្រះអង្គដែលជាពន្លឺពិតប្រាកដបានយាងមកក្នុងពិភពលោកដើម្បីបំភ្លឺមនុស្សទាំងអស់។ 10 គាត់បាននៅក្នុងពិភពលោកហើយពិភពលោកត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយគាត់ប៉ុន្តែពិភពលោកមិនបានស្គាល់គាត់ទេ។ 11 ព្រះ អង្គបានយាងមកគង់ជាមួយប្រជា រាស្ត្ររបស់ព្រះ អង្គផ្ទាល់តែប្រជា រាស្ត្ររបស់ព្រះ អង្គពុំបានទទួលព្រះ អង្គឡើយ។ 12 ប៉ុន្តែសំរាប់អស់អ្នកដែលបានទទួលទ្រង់ - អស់អ្នកដែលជឿលើព្រះនាមរបស់ព្រះអង្គ - គាត់បានផ្តល់សិទ្ធិអោយក្លាយជាកូនព្រះ” - John 1: 4-12 NET Bible
ចនមិននិយាយពីពន្លឺនិងភាពងងឹតទេតែជាពន្លឺនៃសេចក្តីពិតនិងការយល់ដឹងដែលបំផ្លាញភាពងងឹតនៃភាពមិនពិតនិងភាពល្ងង់ខ្លៅ។ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាពន្លឺនៃចំណេះដឹងប៉ុណ្ណោះទេតែជាពន្លឺនៃជីវិតត្បិតពន្លឺនេះនាំទៅរកជីវិតអស់កល្បជានិច្ចហើយក្លាយជាកូនរបស់ព្រះ។
ពន្លឺនេះគឺជាចំណេះដឹងអំពីព្រះដែលជាព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះ។ ពាក្យនេះព័ត៌មានចំណេះដឹងការយល់ដឹងត្រូវបានបញ្ជូនមកយើងដោយឡូហ្គោសផ្ទាល់។ គាត់គឺជាតំណាងនៃព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះ។
ព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះគឺប្លែក
ទាំងគំនិតនៃព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះនិងនិមិត្តរូបនៅក្នុងឡូហ្គោសគឺមានតែមួយ។
“ ដូច្នេះពាក្យដែលចេញពីមាត់ខ្ញុំទៅ។ វានឹងមិនវិលត្រឡប់មកខ្ញុំដោយគ្មានលទ្ធផលនោះទេប៉ុន្តែវាប្រាកដជានឹងសំរេចនូវអ្វីដែលខ្ញុំពេញចិត្តហើយវានឹងទទួលបានជោគជ័យនូវអ្វីដែលខ្ញុំចាត់ឱ្យធ្វើ។ ” (Isa 55: 11)
ប្រសិនបើខ្ញុំនិយាយថា "ចូរឱ្យមានពន្លឺ" គ្មានអ្វីនឹងកើតឡើងទេលើកលែងតែភរិយារបស់ខ្ញុំអាណិតខ្ញុំហើយក្រោកឡើងបោះកុងតាក់។ ចេតនារបស់ខ្ញុំដែលបង្ហាញដោយពាក្យសំដីនឹងត្រូវស្លាប់នៅលើអាកាសលើកលែងតែខ្ញុំឬនរណាម្នាក់ធ្វើសកម្មភាពលើពួកគេហើយមានរឿងជាច្រើនដែលអាចបញ្ឈប់បានហើយជារឿយៗឈប់ - ពាក្យរបស់ខ្ញុំរាប់ពីអ្វីទាំងអស់។ ទោះយ៉ាងណានៅពេលដែលព្រះយេហូវ៉ាមានបន្ទូលថា“ ចូរឱ្យមានពន្លឺឡើង” វានឹងមានពន្លឺ - រយៈពេលនិងចុងបញ្ចប់នៃរឿងរ៉ាវ។
អ្នកប្រាជ្ញជាច្រើនមកពីនិកាយគ្រីស្ទសាសនាផ្សេងៗគ្នាបានជឿថាឯកសារយោងទាក់ទងនឹងបញ្ញាមានលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួន សុភាសិត 8: 22-36 រូបភាពឡូហ្គោ។ ប្រាជ្ញាគឺជាការអនុវត្តជាក់ស្តែងនៃចំណេះដឹង។ នៅខាងក្រៅឡូហ្គោសខ្លួនឯងការបង្កើតសកលលោកគឺជាការអនុវត្តជាក់ស្តែងដ៏អស្ចារ្យបំផុតនៃចំណេះដឹង (ព័ត៌មាន) នៅទីនោះ។[iv] វាត្រូវបានសម្រេចដោយមធ្យោបាយនិងឆ្លងកាត់និងសំរាប់ឡូហ្គោស។ គាត់គឺជាប្រាជ្ញា។ គាត់គឺជាព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះ។ ព្រះយេហូវ៉ាមានបន្ទូល។ ឡូហ្គូធ្វើ។
ព្រះជាម្ចាស់តែមួយអង្គគត់
ឥឡូវចននិយាយពីអ្វីដែលគួរអោយកត់សំគាល់!
“ ដូច្នេះព្រះបន្ទូលបានក្លាយជាសាច់ឈាមហើយគង់នៅក្នុងចំណោមយើងហើយយើងមានទស្សនៈនៃសិរីរុងរឿងរបស់ព្រះអង្គដែលជាសិរីរុងរឿងរបស់យើងដែលជាកូនប្រុសតែមួយរបស់ឪពុក។ ហើយគាត់ពេញដោយព្រះគុណនិងសេចក្តីពិតពីព្រះ ... គ្មាននរណាម្នាក់បានឃើញព្រះជាម្ចាស់នៅពេលណាមួយឡើយ។ ជាព្រះតែមួយដែលនៅក្បែរព្រះវរបិតាគឺជាព្រះដែលបានពន្យល់អំពីព្រះអង្គ។ (ចចអេសអិចអរធី 1, 14 NWT)
សូមស្រមៃគិតថាឡូហ្គោសដែលជាបណ្ដាំរបស់ព្រះក្លាយជាមនុស្សហើយរស់នៅជាមួយកូនមនុស្ស។
វាពិតជាអស្ចារ្យណាស់ក្នុងការសញ្ជឹងគិត។ នេះជាការសម្ដែងដ៏អស្ចារ្យនៃសេចក្ដីស្រឡាញ់របស់ព្រះ!
អ្នកប្រហែលជាបានកត់សម្គាល់ឃើញថាខ្ញុំកំពុងដកស្រង់ចេញពីសេចក្ដីបកប្រែពិភពលោកថ្មីនៅទីនេះ។ មូលហេតុគឺថានៅក្នុងអត្ថបទទាំងនេះវាមិនផ្តល់ភាពលំអៀងទេដែលវាហាក់ដូចជាការដាក់តាំងបង្ហាញការបកប្រែផ្សេងទៀតជាច្រើន។ ការស្កេនរហ័សនៃឯកសារ ការបង្ហាញប៉ារ៉ាឡែលរបស់ John 1: 18 ត្រូវបានរកឃើញនៅ biblehub.com, នឹងបង្ហាញថាមានតែនេះ ព្រះគម្ពីរអាមេរិចថ្មី និង គម្ពីរអារ៉ាប់ជាភាសាអង់គ្លេសសាមញ្ញ។ បង្ហាញយ៉ាងត្រឹមត្រូវថានេះជា“ ព្រះដែលបង្កើតតែមួយ” ។ ភាគច្រើនជំនួស“ ព្រះ” ជាមួយ“ ព្រះបុត្រា” ។ វាអាចត្រូវបានអះអាងថា "ព្រះរាជបុត្រា" ត្រូវបានបង្កប់នៅម៉ោង 14 ដោយផ្អែកលើឯកសារ អន្តរ។។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយដូចគ្នា អន្តរ។ បង្ហាញថា "ព្រះ" ត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់នៅក្នុង vs 18 ។ ចនបានបង្ហាញពីលក្ខណៈមួយរបស់ព្រះយេស៊ូដែលយើងបានបាត់បង់ប្រសិនបើយើងប្តូរ“ ព្រះ” ទៅជា“ បុត្រា” ។
ខទី ១៨ ទាក់ទងនឹងខទីមួយនៃជំពូកដំបូងនៃដំណឹងល្អរបស់ចន។ ឡូហ្គោមិនត្រឹមតែជាព្រះប៉ុណ្ណោះទេតែជាព្រះដែលបង្កើតតែមួយ។ អារក្សត្រូវបានគេហៅថាជាព្រះប៉ុន្តែគាត់គឺជាព្រះមិនពិត។ ទេវតាអាចដូចជាព្រះក្នុងន័យមួយប៉ុន្តែពួកគេមិនមែនជាព្រះទេ។ នៅពេលដែលចនធ្វើពុតជាបុរសនៅចំពោះមុខទេវតាគាត់ត្រូវបានគេព្រមានយ៉ាងឆាប់រហ័សមិនឱ្យធ្វើនោះទេព្រោះទេវតាគ្រាន់តែជាទាសករម្នាក់ប៉ុណ្ណោះ។
ពេលបកប្រែផ្នែកខ្លះនៃព្រះគម្ពីរនេះយ៉ាងត្រឹមត្រូវស្មរបន្ទាល់មិនឃ្លាតឆ្ងាយពីសេចក្ដីពិតដែលបង្ហាញទេ។ ធម្មជាតិនៃភាពជាព្រះរបស់ព្រះយេស៊ូនិងរបៀបដែលទាក់ទងនឹងបទគម្ពីរដូចជាហេព្រើរ 1: 6 គឺជារឿងដែលយើងមិនទាន់បានស្វែងយល់។
សំរាប់ពេលនេះសូមលើកយកអត្ថន័យរបស់វាថា“ ព្រះរាជបុត្រាបង្កើតតែមួយ” និង“ ព្រះតែមួយ” ។ - ចន 1: 14, 18
មានលទ្ធភាពបីដែលកំពុងជឿនលឿន។ ធាតុមួយគឺជារឿងធម្មតាសម្រាប់មនុស្សទាំងអស់“ មានតែមួយ” គឺជាពាក្យដែលបង្ហាញពីភាពប្លែក។ វាគឺជាធម្មជាតិនៃភាពប្លែកដែលជាសំណួរ។
តែមួយគត់ - កើត - សេណារីយ៉ូ 1
នេះ ប៉មយាម តាំងពីយូរយារមកហើយមានទស្សនៈថាព្រះយេស៊ូជាការបង្កើតតែមួយគត់ដែលព្រះយេហូវ៉ាបានបង្កើតផ្ទាល់។ អ្វីៗផ្សេងទៀតត្រូវបានបង្កើតឡើងហើយតាមរយៈព្រះយេស៊ូវដែលជានិមិត្តសញ្ញា។ ដោយខកខានការពន្យល់ពីបទគម្ពីរជាក់លាក់ណាមួយនៃពាក្យនេះយើងត្រូវតែទទួលយកថាការបកស្រាយនេះយ៉ាងហោចណាស់មានលទ្ធភាព។
បើនិយាយ ឲ្យ ចំទៅសាច់រឿងនេះស្មានថាពាក្យ«បង្កើតតែមួយ»សំដៅទៅលើលក្ខណៈពិសេសដែលព្រះយេស៊ូបានបង្កើតមក
តែមួយគត់ - កើត - សេណារីយ៉ូ 2
ឡូហ្គូត្រូវបានបង្កើតជាព្រះ។ ក្នុងនាមជាព្រះគាត់ត្រូវបានប្រើដោយព្រះយេហូវ៉ាជាតំណាងនៃព្រះបន្ទូលរបស់ទ្រង់។ នៅក្នុងតួនាទីនោះគាត់ត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្កើតអ្វីៗផ្សេងទៀត។ គ្មានការបង្កើតណាមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីធ្វើជាព្រះទេ។ ដូច្នេះគាត់មានលក្ខណៈប្លែកពីគេថាជាព្រះតែមួយអង្គគត់។
ដូច្នេះសេណារីយ៉ូទីពីរនេះនិយាយពីលក្ខណៈនៃការបង្កើតរបស់ព្រះយេស៊ូមានន័យថាជាព្រះតែមួយគត់ដែលបានបង្កើតមក។
តែមួយគត់ - កើត - សេណារីយ៉ូ 3
ព្រះយេហូវ៉ាបានបង្កើតព្រះយេស៊ូដោយផ្ទាល់ដោយបំផុសទឹកចិត្ដម៉ារី។ នេះជាលើកទីមួយហើយដែលលោកបានធ្វើដូច្នេះហើយមានតែមនុស្សប៉ុណ្ណោះដែលកើតមកដែលអាចអះអាងថាព្រះយេហូវ៉ាជាបិតាតែមួយរបស់លោកគឺលោកយេស៊ូ។ ព្រះដែលជានិមិត្តរូបបានកើតមកដោយព្រះវរបិតារបស់ទ្រង់គឺព្រះយេហូវ៉ា។ នេះគឺប្លែក។
សរុបមក
ខ្ញុំមិនចុះបញ្ជីទាំងនេះដើម្បីជំរុញឱ្យមានការជជែកវែកញែកទេ។ ផ្ទុយពីនេះ។ ខ្ញុំចង់អោយយើងទាំងអស់គ្នាឃើញថារហូតដល់យើងអាចបញ្ជាក់បានថាសេណារីយ៉ូណាមួយ (ប្រសិនបើមាន) ត្រឹមត្រូវយើងយ៉ាងហោចណាស់ក៏អាចយល់ព្រមលើធាតុមួយចំនួនដែរ។ ព្រះយេស៊ូវជាព្រះរាជបុត្រារបស់ព្រះ។ ព្រះយេស៊ូវគឺជាព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះជាម្ចាស់ឬឡូហ្គោស។ ទំនាក់ទំនងព្រះយេស៊ូវ / ឡូហ្គោសជាមួយព្រះវរបិតាគឺមានតែមួយ។
ចំណុចដែលចនព្យាយាមធ្វើគឺថាប្រសិនបើយើងចង់ស្គាល់ព្រះវរបិតាសួគ៌យើងត្រូវស្គាល់បុត្រាដ៏ពិសេសរបស់ទ្រង់ដែលបានរស់នៅជាមួយគាត់ដោយមានទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធនិងយកចិត្តទុកដាក់តាំងពីដើមមក។ លើសពីនេះទៀតគាត់ត្រូវបានគេប្រាប់យើងថាប្រសិនបើយើងចង់ផ្សះផ្សាជាមួយព្រះដែលនាំមកនូវផលប្រយោជន៍នៃជីវិតអស់កល្បជានិច្ចយើងក៏ត្រូវស្តាប់និងស្តាប់តាមព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះដែរ ... និមិត្តសញ្ញា ... ព្រះយេស៊ូវ។
ទាំងនោះជារឿងដែលយើងត្រូវព្រមព្រៀងព្រោះវាជាបញ្ហានៃជីវិតនិងសេចក្តីស្លាប់។
ពាក្យចុងក្រោយ
ដើម្បីត្រលប់ទៅចំណុចចាប់ផ្តើមរបស់ខ្ញុំអ្វីដែលខ្ញុំជឿទាក់ទងនឹងធម្មជាតិរបស់ព្រះគ្រីស្ទយល់ព្រមនឹងគោលលទ្ធិ JW ជាផ្លូវការ។ វិហារខ្លះមិនមានទេតែទំនងជាទាក់ទងនឹងការបង្រៀនរបស់វិហារឯទៀតក្នុងពិភពគ្រីស្ទសាសនា។ ថាកាតូលិកបាទីស្ទឬស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាធ្លាប់មានពីមុនខ្ញុំមិនគួរបារម្ភពីខ្ញុំទេពីព្រោះមិនមែនថាពួកគេជឿអ្វីមួយដែលអាចបញ្ចុះបញ្ចូលខ្ញុំបានទេតែផ្ទុយទៅវិញខ្ញុំអាចបញ្ជាក់វានៅក្នុងបទគម្ពីរ។ ប្រសិនបើពួកគេមានវាត្រឹមត្រូវវាគឺជាផលវិបាកតិចតួចពីព្រោះបទគម្ពីរមានវាមុន។ ខ្ញុំមិនបដិសេធអ្វីដែលបទគម្ពីរចែងទេពីព្រោះមានក្រុមខ្លះដែលខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងការជឿដូចខ្ញុំដែរ។ នោះអាចជាការលំអៀងនិងការរើសអើងហើយវានឹងរារាំងផ្លូវខ្ញុំទៅឯព្រះវរបិតាខ្ញុំ។ ព្រះយេស៊ូវគឺជាផ្លូវនោះ។ ដូចព្រះយេហូវ៉ាបានប្រាប់យើងថា៖ «នេះជាបុត្ររបស់ខ្ញុំចូរស្ដាប់តាមលោក»
_________________________________________________
[ខ្ញុំ] ការរស់នៅការរស់នៅថ្មី
[ii] ដូចដែលបានពន្យល់នៅក្នុងអត្ថបទមុន“ ឡូហ្គោស” ត្រូវបានប្រើពេញមួយអត្ថបទនេះក្នុងគោលបំណងយកឈ្នះចិត្តគំនិតភាសាអង់គ្លេសដើម្បីពិចារណា“ ព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះ” ជាចំណងជើងជាជាងឈ្មោះ។ (ឡើងវិញ 19: 13)
[iii] ព្រះគម្ពីរណេត
[iv] ពីមួយ អត្ថាធិប្បាយដោយ Anderestimme៖“ នេះជាការដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅទៅវីល្លៀម Dembski“ ក្នុងនាមជាការរួបរួមគ្នា”៖
សៀវភៅនេះពង្រីកស្នាដៃមុន ៗ របស់គាត់ហើយសួរសំណួរសំខាន់បំផុតដែលប្រឈមនឹងសតវត្សរ៍ទី ២១ គឺប្រសិនបើបញ្ហាលែងអាចធ្វើជាសារធាតុសំខាន់នៃតថភាពទៀតតើមានអ្វីកើតឡើង? ខណៈដែលបញ្ហាគឺជាចម្លើយដែលអាចអនុញ្ញាតិបានតែមួយគត់នៃសតវត្សរ៍មុនចំពោះសំណួរថាតើអ្វីទៅដែលជាការពិត (ប្រភពដើមរបស់រូបធាតុនៅតែជាអាថ៌កំបាំងនៅឡើយ) ដេប៉ាស្កាបង្ហាញថាមិនមានបញ្ហាដោយគ្មានព័ត៌មានហើយប្រាកដជាគ្មានជីវិត។ ដូច្នេះគាត់បង្ហាញថាព័ត៌មានគឺសំខាន់ជាងបញ្ហាហើយព័ត៌មានដែលមានប្រសិទ្ធិភាពឆ្លាតវៃគឺជាការពិត។
ព័ត៌មានជា“ សារធាតុបឋម” នៃសាកលលោក។ ដំបូងឡើយព័ត៌មាន
យើងត្រូវការអត្ថបទដ៏ជ្រាលជ្រៅនិងជ្រាលជ្រៅអំពីព្រះយេស៊ូដែលជាយេហូវ៉ានៅក្នុងគម្ពីរសញ្ញាចាស់។ យើងកំពុងរង់ចាំ។
ខ្ញុំមានគម្រោងសរសេរបន្ថែមលើលក្ខណៈរបស់ព្រះយេស៊ូប៉ុន្តែវានឹងមាននៅលើ beroeans.study ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយពេលវេលាគឺជាបញ្ហា។
ខ្ញុំមានបញ្ហាជាមួយនឹងព្រះយេស៊ូវជាអ្នកមីងទេវតាដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់ខ្ញុំមិនមានអ្វីនៅក្នុងបទគម្ពីរដើម្បីគាំទ្ររឿងនេះទេ។ តាមពិតហេបប ១ ហាក់ដូចជាបំផ្លាញវា។ វាហាក់ដូចជាផ្ទុយពីគំនិតបង្កើតតែម្នាក់ឯង។ រហូតមកដល់ពេលនេះខ្ញុំមិនអាចឆ្លើយសំណួរនេះតាមរបៀបដែលគាប់ចិត្តបានទេ។
ទស្សនៈរបស់ខ្ញុំលើបញ្ហានេះត្រូវបានបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់។ ខ្ញុំបានបញ្ចូលវាជាមួយគ្នា វីដេអូនិងអត្ថបទ អ្នកអាចមើលឃើញនៅទីនេះ។
Markchristopher ខ្ញុំទើបតែបានអានយោបល់ម្តងទៀតហើយគិតអំពីចំណុចគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយដែលអ្នកបានលើកឡើងដែលបានជំរុញឱ្យខ្ញុំធ្វើការស្រាវជ្រាវបន្ថែមទៀត។ ខ្ញុំទន្ទឹងរងចាំទទួលដំណឹងពីអ្នក។
ជេនណៃ
មិនទាន់ទទួលបានការឆ្លើយតបពីមីលធីនៅឡើយទេ។ តើអ្នកមានវិធីល្អក្នុងការទាក់ទងគាត់ទេ?
ឆ្លើយតបនឹងសំណើរបស់អ្នកខ្ញុំបានផ្ញើអ៊ីមែលកាលពីម្សិលមិញនៅម៉ោង ៨ និង ១៣ នាទីព្រឹកទៅកាន់គណនី gmail របស់អ្នកដែលមានអាស័យដ្ឋានអ៊ីម៉ែលរបស់ Jannai8 នៅក្នុងនោះ។ ប្រហែលជាវាស្ថិតនៅក្នុងថតសារឥតបានការរបស់អ្នក។ ហេតុអ្វីមិនផ្ញើអ៊ីម៉ែលមកខ្ញុំដោយផ្ទាល់ហើយខ្ញុំនឹងឆ្លើយតបតាមវិធីនោះយើងអាចប្រាកដថាវាមិនបានដាក់សារឥតបានការហើយខ្ញុំមានអាសយដ្ឋានអ៊ីមែលសកម្មរបស់អ្នក។
markchristopher, គ្រាន់តែជាការគិតមួយ - ដូចដែលយើងហាក់ដូចជាកំពុងគិតតាមបន្ទាត់ស្រដៀងគ្នាខាងព្រះគម្ពីរប្រសិនបើអ្នកចង់ប្រៀបធៀបកំណត់ត្រាដូច្នេះដើម្បីនិយាយបន្ទាប់មកសូមសួរ Meleti សម្រាប់អាសយដ្ឋានអ៊ីម៉ែលរបស់ខ្ញុំហើយយើងអាចបន្តការពិភាក្សាបាន។
ប្រាកដណាស់ហេតុអ្វីមិនធ្វើ។
មីលធី។ តើអ្នកអាចផ្ញើអាស័យដ្ឋានអ៊ីម៉ែលរបស់ Jannai40 មកខ្ញុំបានទេប្រសិនបើអ្នកមិនគិត
មីលធី។
ព្រះរាជបុត្រាមិនអាចសុំសិរីរុងរឿងដែលព្រះអង្គធ្លាប់មានតាំងពីមុនកំណើតពិភពលោកមកម្ល៉េះជាព្រះមួយអង្គតែមួយពីព្រោះព្រះអង្គក្លាយជាការបង្កើតថ្មី។ មិនមានសិរីរុងរឿងដដែលពីព្រោះព្រះអង្គមិនមានមុនជាបុរសដែលមានរូបកាយប្រកបដោយសិរីរុងរឿង។ ខ្ញុំគិតថា មានវិធីមួយផ្សេងទៀតដើម្បីរកមើលចនអេស 17: 5
មុនពេលអ្នកអាចទាញការសន្និដ្ឋាននោះម៉ាកឃឺរគ្រីស្តុហ្វអ្នកត្រូវបង្ហាញការសន្មតទាំងអស់ដែលផ្អែកលើការសន្និដ្ឋាន។ ទាំងនេះខ្លះត្រូវបានពិភាក្សាជាយូរមកហើយ http://www.discussthetruth.com សម្រាប់អ្នកដែលចាប់អារម្មណ៍ចង់តាមដានមើល៖
អត្ថិភាពមុនមនុស្សលោកយេស៊ូ
ចនជំពូក 2 និងការរស់ឡើងវិញរបស់ព្រះយេស៊ូ
Jannai40 / Meleti.Yes, ដូច្នេះបន្ទាប់ពីវាខុសទាំងអស់ព្រះបានបង្កើតផែនការមួយ។ ខ្ញុំយល់និងយល់ព្រម។
markchristopher យោងទៅតាមការស្រាវជ្រាវដែលខ្ញុំបានធ្វើនេះគឺជាការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំ។ នៅក្នុងយ៉ូហាន ១: ១“ កាលដើមដំបូង” គឺទាក់ទងនឹងការបង្កើតលោកុប្បត្តិផែនការរបស់ព្រះសំរាប់មនុស្សជាតិនិងសកលលោក។ ដោយសារអំពើបាបរបស់អ័ដាមវាចាំបាច់សំរាប់ផែនការ (ពាក្យ) របស់គាត់ដើម្បីបង្កើតផលតាមរយៈព្រះយេស៊ូគ្រីស្ទ - យ៉ូហាន ១:១៤ - ពាក្យនោះបានក្លាយជាសាច់ឈាម។ នេះមិនបានន័យថាព្រះបានដឹងជាមុនថាអ័ដាមនិងអេវ៉ានឹងធ្វើបាបនោះទេប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីពួកគេបានធ្វើបាបវានឹងអាចមានតាមរយៈព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទថាផែនការដ៏ទេវភាពរបស់ព្រះនឹងត្រូវបានសំរេច។ ដូច្នេះវានឹងបង្ហាញថាចនសំដៅទៅលើការបង្កើតលោកុប្បត្តិ... អានបន្ថែម "
មីលធី។ អ្នកបាននិយាយថា“ ព្រះវរបិតាមានសិរីល្អហើយ។ តើមនុស្សលោកឬទេវតាអាចសំដែងសិរីរុងរឿងរបស់ព្រះអង្គដូចម្ដេចបាន? »។ យ៉ូហាន ១៧: ៤“ ខ្ញុំបានធ្វើអោយអ្នកមានសិរីរុងរឿងនៅលើផែនដីតាមរយៈការបង្ហើយកិច្ចការដែលអ្នកបានអោយខ្ញុំធ្វើ” អ្នកបាននិយាយថា“ ដំបូងយើងត្រូវយល់ពីអត្ថន័យនៃព្រះជាម្ចាស់ឬព្រះ។ តើអ្នកយល់ពីអត្ថន័យនៃពាក្យអ្វី?” ធីម៉ូថេទី ១ ២: ៥“ មានព្រះតែមួយនិងអ្នកសំរបសំរួលគ្នារវាងព្រះនិងមនុស្សលោកគឺព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទ” ។ វិធីល្អបំផុតដែលខ្ញុំអាចកំណត់បាននូវព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះគឺរបៀបដែលព្រះជាម្ចាស់កំណត់ពាក្យបុរស។ ម៉ាថាយ ១៥:១១ អ្វីៗដែលចូលទៅក្នុងមាត់របស់មនុស្សមិនធ្វើអោយខូចឡើយ... អានបន្ថែម "
សួស្តី MarkChristopher ខ្ញុំខ្លាចអ្នកខកខានចំណុចរបស់ខ្ញុំអំពីសិរីរុងរឿងរបស់ព្រះវរបិតាប៉ុន្តែមិនថាមានបញ្ហាអ្វីទេ។ ចំពោះការកំនត់អត្ថន័យនៃពាក្យព្រះតើខ្ញុំយល់ថាអ្នកជឿថាព្រះជាម្ចាស់អនុវត្តចំពោះមនុស្សណាដែល«នាំអ្វីៗទៅជាជីវិត»ទេ? ដូច្នេះប្រសិនបើមនុស្សមិនអាចបង្កើតអ្វីៗបានទេគាត់មិនអាចជាព្រះបានទេ? តើត្រឹមត្រូវទេ? ចំពោះការជជែកវែកញែករបស់អ្នកអំពីខ្លឹមសារនៃការដឹងមុនរបស់ព្រះនិងខ្លឹមសារនៃការប្រៀបធៀបខ្ញុំមិនគិតថាវាជាអាគុយម៉ង់ត្រឹមត្រូវទេ។ សំខាន់អ្នកកំពុងនិយាយថាអ្វីៗអាចទៅរួចពីព្រោះយើងកំពុងដោះស្រាយជាមួយព្រះនៅទីនេះ។ ប្រសិនបើគាត់ចង់បង្កើតខ្លួន... អានបន្ថែម "
យោបល់របស់អ្នកគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ ខ្ញុំជឿថានៅពេលដែលយើងស្គាល់ព្រះយេស៊ូគ្រីស្ទពេលនោះអ្វីៗចាប់ផ្តើមសមនឹងបទគម្ពីរ - វាត្រូវការពេលវេលាប៉ុន្តែការស្វែងរកបានបង្ហាញថាមានលទ្ធផលល្អណាស់។
សូមអរគុណ Jannai40.I សូមអរគុណ។
យ៉ូហាន ១៧: ៥ «ឥឡូវនេះឱព្រះវរបិតាអើយសូមសំដែងសិរីរុងរឿងពីទូលបង្គំនៅចំពោះព្រះភ័ក្ត្ររបស់ព្រះអង្គដោយសិរីរុងរឿងដែលទូលបង្គំធ្លាប់មាននៅជិតព្រះអង្គតាំងពីមុនកំណើតពិភពលោកមក។ ព្រះ យេស៊ូមានព្រះ បន្ទូលអំពីសិរី រុងរឿងដែលព្រះ ជាម្ចាស់បានបម្រុងទុកតាំងពីដំបូងមក។ ប្រសិនបើអ្នកអានខ ២២ (ដែលទាក់ទងនឹងអ្នកជឿទាំងអស់ខ ២០-២១) - ដូច្នេះសិរីរុងរឿងនេះសម្រាប់យើង (លុះត្រាតែយើងនៅតែស្មោះត្រង់) យើងត្រូវបានគេផ្តល់នូវសិរីល្អនេះហើយយើងមិនទាន់បាន កើតបន្ទាប់មក។ ដូច្នេះនៅក្នុងខ ៥ ព្រះយេស៊ូមិនត្រូវបានគេស្នើសុំឱ្យ "ស្តារឡើងវិញ" ទេប៉ុន្តែដើម្បីទទួលបានរង្វាន់... អានបន្ថែម "
សួស្តី Jannai40 ខ្ញុំយល់ពីអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ។ មានខគម្ពីរជាច្រើនដែលប្រើពាក្យថា "មុនពេលពិភពលោកចាប់ផ្តើម" ដូចជាមរតករបស់ព្រះរាជាណាចក្រដែលត្រូវបានបម្រុងទុកសម្រាប់អ្នកតាំងពីពេលបង្កើត។ ពិភពលោក។" WNT នេះផ្តល់ឱ្យយើងនូវការយល់ដឹងទូលំទូលាយអំពីផែនការដែលបានកំណត់ទុកជាមុនរបស់ព្រះជាម្ចាស់ក្នុងការជួយសង្គ្រោះមនុស្សជាតិតាមរយៈព្រះរាជបុត្រារបស់ព្រះអង្គ។ បញ្ហាជាមួយចន ១៧: ៥ ចែងថា៖ ខ្ញុំមានសិរីរុងរឿង“ ខ្ញុំមាន” ហើយប្រឆាំងនឹង“ គោលបំណងដែលព្រះជាម្ចាស់បានរៀបចំទុកជាមុន” ។ ពួកគេអាចមានភាពលំអៀងនៅក្នុងការបកប្រែរបស់យ៉ូហាន ១៧: ៥ ដោយសារតែព្រះត្រៃឯក។ ក្រិក... អានបន្ថែម "
សូមអភ័យទោសខ្ញុំមានន័យថាហែប៊ែរ 1: 4 មិនមែនរ៉ូម 10 ទេ !!
មិនថាអេកូ (ភាសាក្រិចៈ should) គួរតែត្រូវបានបកប្រែថា“ ខ្ញុំមាន” ឬ“ ខ្ញុំបានរក្សាទុក” ឬ“ ខ្ញុំកាន់” ក៏ដោយវាច្បាស់ណាស់ថាកិរិយាស័ព្ទគឺស្ថិតនៅក្នុងភាពតានតឹងអតីតកាលឯកវចនៈបុគ្គលទីមួយ។ ការប្រព្រឹត្ដទាំងបីបង្ហាញថាអ្វីដែលលោកយេស៊ូចង់សំដៅទៅលើគឺជាសិរីរុងរឿងដែលលោកធ្លាប់មាននៅមុខព្រះ។ ពេលណាពិសេសនៅអតីតកាល? ការបកប្រែជាច្រើនបន្ថែមពាក្យថា“ បង្កើត” ពីព្រោះពួកគេយល់ថាវាបង្កប់ន័យ។ យើងត្រូវចាំថានៅក្នុងភាសាក្រិកκόσμοςឬកូមូសូសមានន័យថា“ អ្វីមួយដែលបានបញ្ជា” យើងទទួលបានពាក្យថា“ ពិភពនយោបាយ” ពីពាក្យក្រិកនេះនិងពាក្យ Cosmos ។ ដូច្នេះយើងក៏ទទួលស្គាល់ផងដែរ... អានបន្ថែម "
អ្នកចង្អុលបង្ហាញមីលីទីយប៉ុន្ដែជាថ្មីម្តងទៀតបរិបទរបស់យ៉ូហាន ១៧ គឺជាការសំរេចនៃបទគម្ពីរដូចជាអេសាយ ៤៩: ៣“ គាត់បាននិយាយមកខ្ញុំថា“ អ្នកជាអ្នកបំរើអ៊ីស្រាអែលហើយអ្នកនឹងនាំសិរីរុងរឿងដល់ខ្ញុំ” ។ សិរីរុងរឿងដែលព្រះយេស៊ូមាននៅក្នុងយ៉ូហាន ១៧ កំពុងតែស្នើសុំអោយបានសំរេចឆាប់ៗតាមរយៈជីវិតការសុគតនិងការរស់ឡើងវិញរបស់ព្រះអង្គ“ សូមលើកតម្កើងព្រះរាជបុត្រារបស់ព្រះអង្គដើម្បីអោយព្រះបុត្រារបស់ព្រះអង្គសំដែងសិរីរុងរឿងរបស់ព្រះអង្គ។ ។ ត្រលប់មកវិញនូវសិរីល្អដែលគាត់ធ្លាប់មាន។ ខ្ញុំមិនដឹងអ្វីបន្តិចសោះអំពីក្រិកប៉ុន្តែεἶχον (អ៊ីឈីក) ថែមទាំងបកប្រែជា“ ខ្ញុំមាន” អាចទៀតផង... អានបន្ថែម "
នៅក្នុងយ៉ូហាន ១៧: ១ ព្រះយេស៊ូសុំអោយគេលើកតម្កើងសិរីរុងរឿងរបស់ព្រះអង្គដើម្បីអោយគេអាចលើកតម្កើងសិរីរុងរឿងរបស់ព្រះបិតា។ ព្រះវរបិតាមានភាពរុងរឿងរួចទៅហើយ។ តើមនុស្សលោកឬទេវតាអាចសំដែងសិរីរុងរឿងរបស់ព្រះអង្គដោយរបៀបណា? ជាក់ស្តែងមានអត្ថន័យផ្សេងៗគ្នាចំពោះពាក្យនៅទីនេះ។ នៅក្នុងខ ១ គាត់ស្នើសុំឱ្យមានសិរីរុងរឿងប៉ុន្តែមិនបានបញ្ជាក់ពីប្រភេទឬចំនួននៃភាពរុងរឿងដែលគាត់ស្នើសុំនោះទេ។ នៅក្នុងខ ៥ គាត់បានបញ្ជាក់យ៉ាងជាក់លាក់។ គាត់គ្រាន់តែស្នើសុំអ្វីដែលគាត់មានពីមុន។ ចំពោះអ្វីដែលគាត់បានលះបង់នៅពេលគាត់ចុះពីស្ថានសួគ៌។ (ភី។ ២: ៦, ៧) គាត់ចង់មានកិត្ដិយសដែលគាត់ធ្លាប់មានពេលយើងនៅ... អានបន្ថែម "
វាមិនដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលទេទោះបីបែកគ្នាដោយពេលវេលានិងកាលៈទេសៈក៏ដោយខ្ញុំនៅតែបន្តអានអត្ថបទនិងប្រកាសពីបងប្អូនប្រុសស្រីនៅលើគេហទំព័រនេះនិងវេទិការបស់យើងដែលមានភាពសុខដុមរមនាគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលជាមួយនឹងគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ។ វាពិតជានិយាយទៅកាន់អំណាចនិងភាពច្បាស់លាស់នៃព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះនិងពីវិញ្ញាណបរិសុទ្ធរបស់ទ្រង់។ នេះគឺជាប្រធានបទដែលខ្ញុំបានផ្តល់ការគិតការសិក្សានិងការអធិស្ឋានជាច្រើន។ ការសន្និដ្ឋានខ្ញុំបានដឹងថាលក្ខណៈរបស់ព្រះយេហូវ៉ានិងលោកយេស៊ូគឺជាអ្វីដែលគ្រាន់តែមិនអាចយល់បាន។ វិទ្យាសាស្ត្រនិងគណិតវិទ្យាទំនើបបង្រៀនយើង... អានបន្ថែម "
ការបូកសរុបដែលមានហេតុផលត្រឹមត្រូវ។ សូមអរគុណសម្រាប់ទស្សនៈប្រកបដោយតុល្យភាពអាល់ទីថេ។
ការគិតមួយបន្ថែមទៀតប៉ុន្តែទាក់ទងនឹងយ៉ូហាន ១:១៨, បាទ, វាហាក់ដូចជាថាវាគួរតែអាន“ ព្រះតែមួយគត់ដែលបង្កើត” ។ យោងតាមពាក្យ“ កូនប្រុស” .. ខ្ញុំគិតថានៅពេលអានខគម្ពីរនេះយើងអាចពិចារណាអំពីអេសាយ ៩: ៦ សម្រាប់យើង កូនកើតមកហើយកូនប្រុសយើងត្រូវបានផ្តល់ឱ្យហើយរដ្ឋាភិបាលនឹងស្ថិតនៅលើស្មារបស់គាត់។ ហើយគាត់នឹងត្រូវបានគេហៅថាជាអ្នកប្រឹក្សាដ៏អស្ចារ្យព្រះដ៏អស្ចារ្យព្រះវរបិតាដ៏គង់នៅអស់កល្បជានិច្ចព្រះអង្គម្ចាស់នៃសន្តិភាព។ នេះជាការសន្យាដល់អ៊ីស្រាអែលថានឹងមានកូនមួយ (ព្រះយេស៊ូគ្រីស្ទ) ។ ប៉ុន្តែវានិយាយយ៉ាងច្បាស់ថាគាត់នឹងត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះថាជា“ ព្រះដ៏អស្ចារ្យ” ។ វេយ្យាករណ៍មានភាពតានតឹងនាពេលអនាគត។ ដូច្នេះយើងកំពុងតែអានការបំពេញនូវ... អានបន្ថែម "
តាមទស្សនៈរបស់អេសាយវាជាអនាគតពីព្រោះគាត់កំពុងនិយាយសំដៅទៅប្រធានបទនោះ។ ឋានៈដូចជាព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះមិនមានផលប៉ះពាល់អ្វីទេនៅសម័យអេសាយ។ មានតែនៅពេលអនាគតរបស់គាត់នៅពេលដែលព្រះបន្ទូលបានលេចចេញជាមនុស្សរងទុក្ខស្លាប់បានរស់ឡើងវិញតើគាត់អាចធ្វើដូចព្រះដ៏ខ្លាំងពូកែដែលអាចចែកចាយជីវិតបានទេ។ ផ្ទុយទៅវិញចននិយាយអំពីអតីតកាលរបស់គាត់។ ពាក្យនេះគឺជាព្រះដែលមាននៅខាងព្រះ (យ៉ូហាន ១: ១-៣) ពិភពលោកបានកើតមកតាមរយៈរូបគាត់ (១០) គាត់បានក្លាយជាសាច់ឈាម។ (ទល់នឹង ១៤) គាត់មាននៅចំពោះមុខលោកយ៉ូហានបាទីស្ទដែលបានកើត ៦ ខែមុន... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំគិតថាការពឹងពាក់ទៅលើលោកយ៉ូហាន ១: ១ គួរតែត្រូវបានបកប្រែថា“ ព្រះ” ឬ“ ព្រះ” ។ ខ្ញុំចូលចិត្ត“ ទេវភាព” សម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃការជជែកវែកញែក។ កំរិតបញ្ហាទាំងព្រះត្រៃឯកនិងគំនិតដែលថាព្រះយេស៊ូជាមីកែលមាន។ ព្រះយេស៊ូច្បាស់ជាមានព្រះជន្មរស់មុនគេ។ សេចក្តីពិតបានលើកឡើងនៅក្នុងយ៉ូហាន ១៧: ៥“ ឥឡូវនេះឱព្រះវរបិតាអើយសូមតម្កើងខ្ញុំនៅចំពោះវត្តមានរបស់អ្នកជាមួយនឹងសិរីល្អដែលខ្ញុំមានជាមួយអ្នកមុនពេលលោកីយបានចាប់ផ្តើម” ។ កុំគិតថាអ្នកអាចមានវាកាន់តែច្បាស់។ ខ្ញុំគិតថាការគិតសំខាន់បំផុតសម្រាប់ខ្ញុំគឺថាយើងទើបតែមកដល់... អានបន្ថែម "
ឌឺហ្គ័រ។
យោបល់របស់ខ្ញុំនៅសុភាសិត ៨ មិនមែនជាមេរៀនដែលបង្ហាញឱ្យយើងស្គាល់អត្តសញ្ញាណព្រះយេស៊ូគ្រីស្ទទេ។ យ៉ូហាន ១: ១ ធ្វើដូច្នេះ។ មេរៀននេះបង្ហាញពីរបៀបដែលព្រះប្រើប្រាជ្ញារបស់ទ្រង់និងរបៀបដែលយើងគួរប្រើប្រាជ្ញាហើយចេះពិចារណាដូចព្រះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលសុភាសិតរបស់វាជាចំណែកមួយនៃដំបូន្មាន។ ពាក្យនេះមិនមានអ្វីគួរឱ្យសង្ស័យទេដែលជាការពង្រីករបស់ព្រះប៉ុន្តែប្រហែលជាមានភាពលំអៀងខ្លះនៅពេលអានសុភាសិត។ តើយើងគ្រាន់តែកោតសរសើរចំពោះដំបូន្មាននោះទេ។ ខ្ញុំមិនដែលលឺ JW ប្រើសុភាសិតដូចដែលវាត្រូវបានគេប្រើតែជា ការជជែកវែកញែកដើម្បីគាំទ្រការនិយាយរបស់វា... អានបន្ថែម "
គ្រាន់តែនិយាយបន្ថែមសុភាសិត 9: 12 វាពិពណ៌នាថាល្ងីល្ងើជាស្ត្រីដែលល្ងង់ខ្លៅ .. ក៏សូមឱ្យអ្នកសាមញ្ញទាំងអស់មកផ្ទះខ្ញុំផង! អាថ៌កំបាំងគឺឆ្ងាញ់ណាស់! "
សុភាសិតកំពុងប្រើការប្រៀបធៀបរបស់ស្ត្រីម្នាក់ដែលរស់នៅក្នុងផ្ទះដើម្បីផ្តល់ចរិត“ ហ្វុលីលី” ។ មនុស្សមិនមែនជាមនុស្សពិតទេ។ តើនេះជាស្ទីលបែបកំណាព្យដែលត្រូវបានប្រើនៅក្នុងសុភាសិត 8 មែនទេ?
សញ្ញាសំគាល់គ្រប់គ្រាន់ល្មមហាក់ដូចជាសមហេតុផលគ្រប់គ្រាន់។ សូមអរគុណ
សួស្តីសច្ចភាពខ្ញុំយល់ព្រមតាមសេចក្តីអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នកយ៉ាងខ្លាំង។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកណាម្នាក់ដែលបានអានសៀវភៅដំណឹងល្អពីរបីដងមិនអាចគិតថាសុភាសិត ៨: ២២-៣១ សំដៅទៅលើព្រះយេស៊ូជាពិសេសផ្នែក ៣០ នៃការធ្វើជា«មេជាង»ជាមួយព្រះយេហូវ៉ាទេ។ ប្រាជ្ញាគឺជាគំនិតមួយដែលជាស្ថានភាពនៃចិត្ត។ គំនិតមួយមិនអាចនិយាយបានថា“ អ្វីដែលខ្ញុំចូលចិត្តនោះគឺជាកូនមនុស្ស” ។ ខ្ញុំអាចត្រូវបានបញ្ចុះបញ្ចូលដោយអាគុយម៉ង់នេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនទាន់បាន hear ឬអានការពន្យល់ដែលពេញចិត្តអំពីមូលហេតុដែលប្រាជ្ញានៅឯ Prov ។ ៨: ១-១២ និង ៩: ១-៦ មិនមែនជាព្រះយេស៊ូវទេ។ ឬក... អានបន្ថែម "
នៅក្នុងយ៉ូហាន ៣:១៣ និង ៦:៣៨ លោកយេស៊ូនិយាយអំពីការចុះមកពីស្ថានសួគ៌។ នៅម៉ោង ៦:៤៦ គាត់បានឃើញឪពុក។ តែអ្វីដែលខ្ញុំចូលចិត្តជាងគេគឺ ១៧: ៥ ដែលគាត់និយាយថា“ ឱព្រះវរបិតាអើយសូមតម្កើងខ្ញុំនៅក្បែរខ្លួនអ្នកជាមួយនឹងសិរីល្អដែលខ្ញុំមាននៅក្បែរអ្នកតាំងពីមុនពិភពលោក” ។ ដូច្នេះគ្មាននរណាម្នាក់អាចនិយាយបានថាព្រះយេស៊ូវមិនមានអត្ថិភាពជាមនុស្សដែលថាទ្រង់មិនមាននៅមុនការបង្កើតរូបវ័ន្តឬថាព្រះអង្គមិនមានសិរីរុងរឿងមុនអត្ថិភាពនេះនៅក្បែរព្រះវរបិតាទ្រង់ឡើយ។ ម៉ារៀមិនបានត្រូវបង្កើតមកតាំងពីកំណើតរបស់គាត់ដោយម៉ារៀសូម្បីតែអំណាចរបស់ព្រះយេហូវ៉ាក៏ដោយ។ គាត់បានកើតមកជាមនុស្សដែលគាត់តែងតែធ្វើតែពេលនេះ... អានបន្ថែម "
សច្ចភាពអ្នកនិងខ្ញុំពិតជាមានគំនិតតែមួយលើបញ្ហានេះ។
ហើយខ្ញុំ truthseeker ។ ចនទី 17 និង 5 ហាក់ដូចជាសាមញ្ញណាស់សម្រាប់ខ្ញុំ។ ហើយចំពោះព្រះយេស៊ូវត្រូវបានបង្ហាញអោយឃើញនូវប្រាជ្ញាដែលមានលក្ខណៈដូចជាសូមមើលកូឡុស្យា 2 v 3 និង 4 kev គ
ខ្ញុំគិតថាពេលខ្លះយើងនៅតែជាប់ចិត្តនឹងគំនិតខ្មៅនិងសនៅពេលដែលយើងគិតអំពីទំនាក់ទំនងរវាងព្រះយេស៊ូវនិងព្រះយេហូវ៉ា។ ហើយប្រហែលជាយើងបានស្ថិតក្នុងគំនិតរបស់យើងដូច្នេះយើងមើលអ្វីៗទាំងអស់ដូចជាសមាគមបានបង្រៀនយើង។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងធ្វើតាមការដឹកនាំរបស់មីលីធីហើយពិចារណានូវអ្វីដែលបទគម្ពីរនិយាយយើងមិនមានបញ្ហាទេ។ បទគម្ពីរភាសាហេព្រើរពិតជាបង្រៀនតិចតួចណាស់ប្រសិនបើមានអ្វីជាក់លាក់នៅក្នុងផ្នែកនេះប៉ុន្តែនោះគឺដូចដែលយើងគួររំពឹងថាពួកគេគឺជា«គ្រូរបស់យើងដែលនាំទៅដល់ព្រះគ្រីស្ទ»មិនត្រូវបានសរសេរជាមគ្គុទេសក៍សម្រាប់ព័ត៌មានលំអិតទាំងអស់អំពី... អានបន្ថែម "
ដានីយ៉ែល! 12: 2 ពិតជានិយាយអំពីការរស់ឡើងវិញ។
និង psalm 16 v 10 ។ អេសាយ 53 v12 ។ សូមមើល 1 corinthians 15 v 3 និង 4 ។
មីលធីបានសួរថាតើមានវិធីណាដើម្បីកំណត់ថាតើអត្ថបទបុរាណមួយណាដែលទំនងជាច្បាប់ចម្លងត្រឹមត្រូវនៃពាក្យរបស់ចនទេ? ” និង Inneedofgrace ឆ្លើយបានល្អប៉ុន្តែខ្ញុំនិយាយម្តងទៀតនូវអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយខាងលើដែលខ្ញុំជឿថាជាអ្វីមួយប្រសិនបើយើងស្មោះត្រង់យើងត្រូវទទួលស្គាល់៖ ដូច្នេះយើងគ្មានវិធីដឹងអ្វីដែលត្រូវបានសរសេរដំបូងឡើយ។ ” ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយខាងលើនេះមិនចាំបាច់ជះឥទ្ធិពលដល់ជំនឿរបស់យើងទេជំនឿលើព្រះយេស៊ូវបានកើតមានមុនពេលមានអ្វីត្រូវបានសរសេរអំពីគាត់។ ប៉ុន្តែភាពស្មោះត្រង់ចូលមកនៅពេលយើងទទួលស្គាល់ថាជំនឿរបស់យើងគឺថាជំនឿ... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំយល់ស្របនឹងរឿងនោះ។ មនុស្សភាគច្រើនជឿដោយមិនបានអានពាក្យមួយម៉ាត់។ វាគឺជារ៉ូម ១០:១៧ ដូច្នេះជំនឿកើតចេញពីអ្វីដែលបាន heard ហើយអ្វីដែលបាន heard កើតឡើងតាមរយៈការផ្សព្វផ្សាយរបស់ព្រះគ្រីស្ទ។ ព្រះគម្ពីរជួយអ្នកឱ្យយល់កាន់តែច្រើននិងការសាកល្បងដែលបាន heard គឺជាការពិត។ នៅពេលយើងទទួលបានការបកប្រែជាច្រើនគេអាចប្រៀបធៀបអានបរិបទនិងការសាកល្បងជំនឿរបស់គាត់ទៅលើអ្វីដែលបាន heard ។ ដូច្នេះជំនឿត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងសកម្មភាពគ្មាននរណាម្នាក់ដឹងពីចំណេះដឹងអំពីព្រះគម្ពីរទេ។ មនុស្សភាគច្រើនដែលមករកព្រះយេស៊ូវមិនបានអានអ្វីទាំងអស់... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំយល់ស្របនឹងរណារនោះហើយនោះជាកន្លែងដែលភាពរាបទាបចូលមកផងដែរ។ យើងរៀនអ្វីដែលសំខាន់បំផុតអំពីព្រះនិងវិញ្ញាណបរិសុទ្ធចូលក្នុងការគិតរបស់យើង។ ការបង្កើតគុណសម្បត្ដិអស្ចារ្យដូចជាសេចក្ដីសប្បុរសនិងការអត់ធ្មត់ជាដើម។ ការរៀនមិនចេះអត់ធ្មត់និងក្រអឺតក្រទម។ ខ្ញុំជឿរឿងទាំងអស់នេះដែលបង្ហាញថាយើងអាចដើរលើផ្លូវត្រូវ។ កន្លែងផ្សេងទៀតបង្ហាញថាយើងពិតជាមិនមាន។ ខ្ញុំស្រឡាញ់ព្រះយេស៊ូវខ្ញុំគិតថាស្រដៀងនឹងអ្នកដែរ។ ប៉ុន្តែការរកឃើញតែមួយគត់នៅក្នុងការងារគឺបទគម្ពីរប៊ីបនិយាយថាព្រះគឺតែមួយ។ ទោះបីជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាំងនេះអាចជា... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំនៅតែមានអារម្មណ៍ថាយើងកំពុងបាត់មុខតំណែងតែមួយគត់របស់ព្រះយេស៊ូដែលផ្ទុយពីការបង្កើតទាំងអស់។ គាត់មិនត្រឹមតែជាព្រះដែលកើតពីព្រះប៉ុណ្ណោះទេតែគាត់ក៏ត្រូវបានបង្កើតជាព្រះយ៉ូហាន ៣, ១៦ ផងដែរយ៉ូហានទី ១ ៤, ៩ (ខ្ញុំប្រើពាក្យបង្កើតដោយយកចិត្តទុកដាក់នៅទីនេះ) គាត់ជាកូនច្បងនៃការបង្កើតទាំងអស់“ កើត” តែមិនបានបង្កើតទេ។ ការបង្កើតទាំងអស់ត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់គាត់និងតាមរយៈគាត់។ ប៉ុន្ដែមានតែលោកយេស៊ូប៉ុណ្ណោះដែលមកពីព្រះ។ ព្រះយេស៊ូជាព្រះគួរតែមានទំនាក់ទំនងខុសគ្នាទាំងស្រុងជាមួយព្រះដ៏មានគ្រប់ព្រះចេស្ដា។ តើមានអ្នកណាទៀតដែលបានបង្កើតព្រះ? នៅពេលខ្លះតើព្រះយេហូវ៉ាអាចបង្កើតបានទេ?... អានបន្ថែម "
សំណួរដែលខ្ញុំមានអំពីគំនិតនៃការគិតរបស់ហេប៊ើរការគិតនិងការគិតអំពីអត្ថិភាពមុន។ ហេបបប្រហែលជាគិតខុសគ្នា។ ការគិតជាក់ស្តែងផ្ទុយពីការគិតបែបអរូបីយ។ ប៉ុន្តែត្រូវចងចាំថាសក្ខីបទថ្មីនេះតាមដែលខ្ញុំដឹងត្រូវបានសរសេរជាក្រិក។ ការគិតនិងវប្បធម៌ក្រិកអាចត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ចំពោះជនជាតិជ្វីបអស់រយៈពេលប្រហែលជា ៣០០ ឆ្នាំមកហើយជាពិសេសអ្នកដែលប្រើហ្គ្រេកសឺថេនធិននៅក្នុងឌីសាភត្រា។ អេល។ ហើយពួកគេនិយាយ... អានបន្ថែម "
អ្នកអាចពន្យល់យ៉ាងល្អិតល្អន់ថា៖ «ប៉ូលបង្ហាញថាលោកយេស៊ូជា«បងច្បងនៃការបង្កើត»។ នេះគឺជាភាពខុសគ្នារវាង“ អ្នកឆ្លាតនិងឆ្លាត” និង“ ក្មេងតូចៗ” ។ (១) ប្រសិនបើលោកយេស៊ូបានត្រូវបង្កើតមកពេលនោះមានពេលមួយដែលលោកមិនមានទេ។ ជាពេលដែលព្រះមានតែម្នាក់ឯង។ ព្រះគ្មានការចាប់ផ្តើមឡើយ។ ដូច្នេះសម្រាប់ភាពគ្មានទីបញ្ចប់នៃពេលវេលាដែលគាត់បានរស់នៅតែម្នាក់ឯង។ (២) បញ្ហាជាមួយនឹងគំនិតនេះគឺថាពេលវេលាគឺជារបស់ដែលបានបង្កើត។ ដោយសារព្រះមិនអាចចុះចូលនឹងអ្វីៗទាំងអស់ឬរស់នៅក្នុងរបស់ណាមួយបាននោះលោកមិនអាចរស់ក្នុង«ពេលវេលា»ហើយក៏មិនចុះចូលនឹងអ្វីៗទាំងនោះដែរ។ ខ្ញុំ... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំជឿថាកថាខណ្ឌខាងក្រោមពីអត្ថបទឆ្លើយសំណួររបស់អ្នក។
“ ច្បាស់ណាស់យើងកំពុងដោះស្រាយជាមួយនឹងគំនិតដែលហួសពីសមត្ថភាពដែលយើងអាចយល់បាន។ ប៉ុន្តែជាញឹកញាប់យើងមានអារម្មណ៍ថាត្រូវបង្ខំចិត្តធ្វើ។ មិនមានអ្វីខុសជាមួយនោះទេដរាបណាយើងមិនបានបំពេញខ្លួនឯងហើយចាប់ផ្តើមគិតថាយើងត្រូវ។ នៅពេលដែលការស្មានត្រូវបានក្លាយជាការពិត។ អង្គការរបស់ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាបានធ្លាក់ខ្លួនឈឺដោយសារជម្ងឺនេះដែលជាមូលហេតុដែលយើងភាគច្រើននៅទីនេះ។
ខ្ញុំបានអានអត្ថបទរបស់អ្នកយ៉ាងពេញលេញខ្ញុំគ្រាន់តែឆ្ងល់អំពីអ្វីដែលអ្នកកំពុងបង្ហាញនៅក្នុងផ្នែកនោះ។ តើខ្ញុំយល់ពីអ្នកត្រឹមត្រូវទេនៅពេលដែលអ្នកកំពុងនិយាយថាការបញ្ចេញមតិទាំងពីរអាចធ្វើទៅបានហើយយើងមិនគួរច្របូកច្របល់ដូចជាគិតថាយើងត្រឹមត្រូវទេ?
អ្នកកំពុងបាត់ចំនុចខ្ញុំខ្លាច។ ខ្ញុំបានព្យាយាមបង្ហាញថាតក្កបរាជ័យរបស់យើងនៅពេលដែលព្យាយាមបង្ហាញអ្វីដែលទាក់ទងនឹងភាពគ្មានទីបញ្ចប់ភាពគ្មានទីបញ្ចប់និងភាពអស់កល្បរបស់ព្រះជាម្ចាស់។
សូមអរគុណចំពោះការបញ្ជាក់។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំទទួលបានពីវាខ្ញុំប្រហែលជាមិនបានបញ្ចូលវាឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងថាយើងមិនអាចវាស់ Devine បានជានិច្ចចំពោះស្តង់ដារមនុស្សរបស់យើងទេ! ដាក់ល្អ។
ខ្ញុំមានចំនុចមួយចំនួនដែលកត់សំគាល់នៅក្នុងអត្ថបទរបស់អ្នកដែលខ្ញុំចង់និយាយ។ អ្នកបាននិយាយដូចខាងក្រោមៈ“ ការស្កេនយ៉ាងរហ័សនៃការប៉ារ៉ាហ្គាយរបស់យ៉ូហាន ១:១៨ ដែលត្រូវបានរកឃើញនៅគេហទំព័រ biblehub.com នឹងបង្ហាញថាមានតែព្រះគម្ពីរស្តង់ដារអាមេរិកាំងថ្មីនិងព្រះគម្ពីរអារ៉ាប់ជាភាសាអង់គ្លេសធម្មតាប៉ុណ្ណោះដែលបង្ហាញយ៉ាងត្រឹមត្រូវថាជា“ ព្រះដែលបង្កើតតែមួយ” ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថានេះជាសេចក្តីថ្លែងអយុត្តិធម៌។ អ្នកត្រូវតែយកមកពិចារណានូវអ្វីដែលបំរែបំរួលអត្ថបទគឺជាអ្វីដែលពួកគេប្រើដើម្បីបកប្រែការបកប្រែរបស់ពួកគេ។ Textus Receptus បានបកប្រែយ៉ូហាន ១:១៨ (ក) ថាៈυἱός which ἑώρακενπώποτεὁμονογενὴςυἱόςការបកប្រែដែលដកស្រង់ចេញពី... អានបន្ថែម "
សូមអរគុណចំពោះការបញ្ជាក់នេះអិនណេដអូហ្វហ្គោល។ ខ្ញុំបានផ្អែកលើសេចក្តីថ្លែងរបស់ខ្ញុំស្តីពីការបង្ហាញអន្តរក្រសួងដែលផ្តល់ដោយវែបសាយដដែល biblehub.com ដែលផ្តល់ការបកប្រែស្របគ្នា។ តើមានវិធីណាដើម្បីកំណត់ថាតើអត្ថបទបុរាណមួយណាដែលទំនងជាច្បាប់ចម្លងត្រឹមត្រូវនៃពាក្យរបស់ចនទេ?
វាមិនងាយស្រួលទេក្នុងការទាញសេចក្តីសន្និដ្ឋានច្បាស់លាស់ប៉ុន្តែនេះគឺជាអ្វីដែលវារំជើបរំជួលដល់៖ - សាត្រាស្លឹករឹតចាស់ជាងគេដែលគេស្គាល់ថា P៦៦ និង P៧៥ អានតែព្រះមួយអង្គគត់។ សាត្រាស្លឹករឹតទាំងនេះមកពីអាឡិចសាន់ឌ្រី។ (សតវត្សរ៍ទី ២) អ្នកខ្លះចោទប្រកាន់អត្ថបទពីអាឡិចសាន់ឌឺថាត្រូវបានបំផុសគំនិតយ៉ាងខ្លាំងដោយជីណូទិកនិយមដែលបង្រៀនថាព្រះយេស៊ូវគឺជាព្រះដែលបង្កើតដោយព្រះដែលបង្កើតដោយព្រះដែលមិនចេះប្រឆាំង។ អត្ថបទដកស្រង់ពីសំណៅទាំងនេះរួមមាន៖ តាធៀន (សតវត្សរ៍ទី ២) សូលីនសឺស (សតវត្សរ៍ទី ២) Clement of Alexandria (២១៥ គ។ ស។ ) និង Arius (៣៣៦ គ។ ស។ ) - ម្យ៉ាងវិញទៀតមានការដកស្រង់ពីឪពុកនៅព្រះវិហារដើមផ្សេងទៀតដូចជា Irenaeus (ដើមទី ២... អានបន្ថែម "
សួស្តី Meleti សូមអរគុណចំពោះការចំណាយពេលរបស់អ្នកដើម្បីបង្ហាញពីជំនឿរបស់អ្នកអំពីឡូហ្គោ។ ខ្ញុំពិតជាយល់ស្របថាវាត្រូវការភាពរាបទាបក្នុងនាមជាកុមារដើម្បីដោះស្រាយទាំងសងខាងនៃកាក់ជាជាងគ្រាន់តែប្រកាន់ខ្ជាប់នូវអ្វីដែលអ្នកបានជឿ។ វាពិតជាអស្ចារ្យណាស់ដែលចំណុចនោះជ្រៅ។ ខ្ញុំមិនដែលបង្រៀនវាពីខ្ញុំទេរហូតដល់ពីរបីឆ្នាំក្រោយ។ ខ្ញុំតែងតែជាមនុស្សម្នាក់ដែលសិក្សាអ្វីៗអោយស៊ីជម្រៅនិងសួរសំណួរប៉ុន្តែខ្ញុំតែងតែមានអារម្មណ៍ថា“ រាល់គ្រីស្ទសាសនាដទៃទៀត” ហើយសិស្សព្រះគម្ពីររបស់ខ្ញុំគឺជាមនុស្សដែលមានភាពលំអៀងប៉ុន្តែមិនមែនខ្ញុំទេ។ វាត្រូវការច្រើន... អានបន្ថែម "
នៅពេលដែលអ្នកយល់ថាគ្មានព្រះយេស៊ូគ្រីស្ទដែលមានអត្ថិភាពមុនទេតើអនាគតរបស់យើងនៅរស់យ៉ាងណាហើយអ្វីៗទាំងអស់នឹងកើតឡើងតាំងពីលោកុប្បត្តិរហូតដល់វិវរណៈជាពិសេសទាក់ទងនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងអាប្រាហាំទាក់ទងនឹងកតិកាសញ្ញាថ្មី។ អ្នកចាប់ផ្តើមយល់កាន់តែច្បាស់អំពីព្រះយេស៊ូគ្រីស្ទនិងតួនាទីដែលយើងនឹងមានក្នុងនាមជាអ្នកគ្រប់គ្រងជាមួយគាត់នៅលើផែនដីនិងឱកាសនៃការធ្វើការជាមួយគាត់និងជួយកែអ្វីៗអោយត្រឹមត្រូវ។ យើងនឹងមិនលេចឡើងឬមើលទៅមិនធម្មតាទេ - យើងនឹងដូចព្រះយេស៊ូហើយបានលើកតម្កើងរូបកាយមនុស្ស។ សូម្បីតែឥឡូវនេះ... អានបន្ថែម "
គួរកត់សំគាល់ថាជែនណៃស៊ីធីស៊ីនិងការធ្វើត្រាប់តាមមានទស្សនៈអំពីការមានមុនរបស់ព្រះយេស៊ូដែលខុសគ្នាពីយើងផ្ទាល់។ យើងលើកទឹកចិត្តឱ្យអ្នកអានមានទស្សនៈផ្សេងគ្នាចែករំលែកពួកគេដោយប្រើបទគម្ពីរដើម្បីគាំទ្រអំណះអំណាងរបស់ពួកគេហើយដែលត្រូវបានធ្វើរួចទៅហើយ។ សម្រាប់អ្នកដែលចង់ស៊ើបអង្កេតផ្នែកទាំងពីរនៃការពិភាក្សានេះខ្ញុំសូមណែនាំអ្នក Link នេះ.
សូមអរគុណសម្រាប់ការអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នក។ នៅក្នុងការអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នកអ្នកសំដៅទៅលើ“ របស់យើង” និង“ យើង” - តើអ្នកចង់សំដៅទៅលើអ្នកណា? សូមអរគុណ។
នៅពេលខ្ញុំនិយាយថា "របស់យើងផ្ទាល់" ខ្ញុំកំពុងសំដៅលើខ្លួនខ្ញុំអាប៉ូឡូសនិងអាឡិចក៏ដូចជាអ្នកផ្សេងទៀតដែលគាំទ្រការបង្កើតគេហទំព័រនេះតាំងពីដំបូង។ ទោះបីយើងមិនយល់ស្របលើគ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃលក្ខណៈរបស់ព្រះយេស៊ូក៏ដោយយើងទាំងអស់គ្នាយល់ស្របថាទ្រង់មានព្រះជន្មមុនមនុស្ស។ ចំពោះអ្នកអាននិងអ្នកអត្ថាធិប្បាយផ្សេងៗទៀតវាមិនមែនជាកន្លែងរបស់ខ្ញុំសម្រាប់និយាយជំនួសពួកគេទេ។
ដូចខ្ញុំបានបញ្ជាក់មុននេះការគោរពរបស់ខ្ញុំចំពោះព្រះគ្រីស្ទគឺមិនអាស្រ័យទៅលើអត្ថិភាពរបស់គាត់ទេ។ ប៉ុន្តែចំពោះអ្នកដែលចុចសម្រាប់ការចាប់ផ្តើមមុនសកលលោករូបខ្ញុំគ្រាន់តែសួរសំណួរសាមញ្ញនេះប៉ុណ្ណោះ។ តើជនជាតិយូដានៅសតវត្សរ៍ទី ១ នឹងយល់យ៉ាងណាចំពោះគំនិតនៃអត្ថិភាព? តើវាមានសម្លេងសរុបជាមួយយើង ២០០០ ឆ្នាំក្រោយដែលមានគំនិតហេឡិន? នេះគឺជា CRUX នៃបញ្ហា។ រហូតដល់យើងដឹងពីរបៀបដែលជនជាតិយូដាម្នាក់បានគិតភាសារបស់ប៉ូលនិងចននឹងត្រូវបានប្រែពណ៌ដោយភាពលំអៀងខាងវប្បធម៌របស់យើង។ ម៉ែនណូវខ្ញុំត្រូវតែអបអរសាទរអ្នកព្រោះដំបូង... អានបន្ថែម "
សូមអរគុណ meleti សម្រាប់ការខិតខំរបស់អ្នកលើអត្ថបទនោះខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថាខ្ញុំចូលចិត្តវិធីសាស្រ្តរបស់អ្នក។ កូនច្បងហាក់ដូចជាសេចក្តីថ្លែងដ៏សាមញ្ញគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ខ្ញុំហើយប្រាកដថាមនុស្សអាចត្រូវបានលើកលែងសម្រាប់ការយកតម្លៃលើមុខ។ ប្រសិនបើវាមានន័យថាអ្នកដែលមានឋានៈធំជាងគេ។ ខ្ញុំគិតថាបរិបទអនុញ្ញាតឱ្យមានការបកស្រាយទាំងពីរ។ រឿងប្រៀបប្រដូចអំពីកូនក្មេងគឺសំខាន់ណាស់ក្នុងការធ្វើជាមនុស្សដែលមានចិត្ដរាបទាប។ យើងគ្រប់គ្នាត្រូវតែទទួលស្គាល់ថាគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមយើងមានចម្លើយទាំងអស់នោះទេ។ ការពិតនេះគួរតែរំremindកយើងពីតម្រូវការនៃការបន្ទាបខ្លួន... អានបន្ថែម "
ការបន្ថែម៖ ខ្ញុំមិនបានឃើញតម្លៃរបស់ចនឬប៉ូលដើម្បីពន្យល់ថាព្រះយេស៊ូវមានឬគ្មានការចាប់ផ្តើមទេ។ អ្នកស្តាប់ដែលប៉ូលនិងយ៉ូហានកំពុងសរសេរឬនិយាយភាគច្រើនជាជនជាតិយូដា។ ហើយអ្នកដឹកនាំរបស់ពួកគេនិងអ្នកកាន់តាមជាច្រើនរបស់ពួកគេមិនជឿថាព្រះយេស៊ូវនេះគឺជាព្រះគ្រីស្ទឬព្រះមែស៊ីទេ។ ទស្សនៈរបស់ខ្ញុំគឺគោលបំណងរបស់ចននិងប៉ូលគឺដើម្បីបង្ហាញថាព្រះយេស៊ូវបានរស់នៅជាមួយព្រះវរបិតាថាទ្រង់គង់នៅទីនោះនៅពេលអ្វីៗត្រូវបានបង្កើតឡើងហើយទ្រង់មានមុខតំណែងលេចធ្លោជាងគេ (ដូចជាជំហររបស់កូនច្បងក្នុងគ្រួសារជ្វីហ្វ។ )... អានបន្ថែម "
សូមអរគុណម៉េតធី។ ទិដ្ឋភាពទូទៅដ៏ស្រស់ស្អាត។ ២ ចំណុចខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំត្រូវធ្វើ។ លេខ ១ ទាក់ទងនឹងចន ១: ១៤,១៨ និងការប្រើប្រាស់បុត្រាបង្កើតតែមួយ។ ខ្ញុំមិនចាំបាច់និយាយថាការប្រើប្រាស់នេះមិនត្រឹមត្រូវទេប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចែកចាយមតិយោបល់លើការប្រើប្រាស់ខនេះដូចមានចែងក្នុងអិនណេត៖ ខ្ញុំចែករំលែកដូច្នេះអ្នកណាម្នាក់អាចបង្កើតគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនបាន៖ អិនឬ“ របស់ប្លែកតែមួយ” ។ ទោះបីជាពាក្យនេះច្រើនតែត្រូវបានបកប្រែថាជា“ បង្កើតតែ” ក៏ដោយក៏ការបកប្រែបែបនេះគឺបំភាន់ព្រោះនៅក្នុងភាសាអង់គ្លេសវាបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងទាក់ទងនឹងរូបវិទ្យា។ ពាក្យជាភាសាក្រិកត្រូវបានប្រើសម្រាប់កុមារតែមួយ (ក... អានបន្ថែម "
គំនិតគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ Meleti! ហើយខ្ញុំចូលចិត្តវិធីសាស្រ្តរបស់អ្នកដែលជាមូលដ្ឋានមិនត្រូវអោយហួសពីអ្វីដែលបានសរសេរនោះទេ។ ចំពោះបញ្ហានៃការបកប្រែអត្ថបទដោយស្មោះត្រង់វាកើតឡើងចំពោះខ្ញុំដែលប្រហែលជាអ្នកប្រាជ្ញអិន។ អេដែលមិនមែនជាអ្នកជឿម្នាក់នឹងធ្វើការបកប្រែដ៏ល្អ! ទេ“ ពូថៅដើម្បីកិន” ។ ទាក់ទងនឹងទេវភាពនៃព្រះគ្រីស្ទខ្ញុំយល់ថាខ្លួនខ្ញុំមានសន្តិភាពចំពោះបញ្ហានេះបទគម្ពីរមិនពន្យល់ពី“ មេកានិច” របស់វាទេហើយក៏មិនបង្រៀនព្រះត្រៃឯកតាមរបៀបសាសនា JW ប្រឆាំងនឹងវាដែរតែក្រោយមក... អានបន្ថែម "
មីលធីមានបទគម្ពីរមួយដ៏ពិរោះដែលអ្នកបានដកស្រង់សម្តីច្រើនដងមកហើយហើយខ្ញុំគិតថាសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃការស្តាប់ជាច្រើននៅទីនេះនេះគឺជាពេលវេលាដ៏ល្អសម្រាប់អ្នកក្នុងការចងចាំខគម្ពីរនោះ។
«បុរសបានប្រាប់អ្នកថាអ្វីដែលល្អ។ ហើយតើព្រះយេហូវ៉ាកំពុងតែសុំអ្វីពីអ្នកគឺអ្នកត្រូវប្រព្រឹត្ដដោយយុត្ដិធម៌និងស្រឡាញ់សេចក្ដីសប្បុរសហើយមានចិត្ដសុភាពរាបទាបក្នុងការដើរជាមួយនឹងព្រះរបស់អ្នក? មីកា ៦: ៨
នេះជាអត្ថបទល្អហើយខ្ញុំយល់ស្របនឹងមនោសញ្ចេតនាទូទៅ។ សូមអរគុណ។ ខ្ញុំរីករាយនឹងការពន្យល់របស់អ្នកអំពីប៉ោលនិងរបៀបដែលវាកើតឡើងចំពោះលោករ៉ូធើហ្វឺតចំពោះការបំផ្លាញសេចក្តីពិត។ ល្អណាស់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយដូចដែលអ្នកដឹងខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងការអះអាងជាក់ស្តែងរបស់អ្នក (ទោះបីជាអ្នកអាចនិយាយបានត្រឹមត្រូវ) ថាព្រះយេស៊ូវមានអត្ថិភាពមុនពេលគាត់ក្លាយជាមនុស្ស។ អ្នកមានសិទ្ធិទទួលបានទស្សនៈរបស់អ្នកហើយនៅចុងបញ្ចប់វាមិនប៉ះពាល់ដល់ទំនាក់ទំនងរបស់ខ្ញុំជាមួយគាត់ឬកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្ញុំដើម្បីគោរពដល់គាត់ដោយមិនគិតពីកន្លែងដែលមាននៅក្នុងចរន្តនៃអត្ថិភាពរបស់គាត់... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំរីករាយដែលអ្នករីករាយនឹងអត្ថបទ។ ខ្ញុំពិតជារីករាយក្នុងការផ្គត់ផ្គង់អំណះអំណាងគាំទ្រប៉ុន្តែខ្ញុំមិនប្រាកដថាបទគម្ពីរណាមួយដែលអ្នកចង់និយាយនោះមិនត្រូវបានគាំទ្រនោះទេ។
ហេតុអ្វីបានជាអ្នកគិតថាខ្ញុំបង្ហាញសុភាសិតជាភស្តុតាង? ខ្ញុំបានអានបំណែករបស់ខ្ញុំឡើងវិញហើយមិនអាចរកកន្លែងដែលខ្ញុំបានទាមទារនោះទេ។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាសុភាសិត ៨ គឺជាការប្រៀបធៀបមួយដើម្បីបំពេញចន្លោះទំនេរទាក់ទងនឹងតួនាទីរបស់ព្រះយេស៊ូក្នុងការបង្កើតអ្វីៗទាំងអស់ប៉ុន្តែការប្រៀបធៀបមិនមែនជាភ័ស្តុតាងទេហើយខ្ញុំមិនបានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ណាមួយឡើយ។
ចំពោះកូល 1: 15, 16 ខ្ញុំបានពន្យល់នៅក្នុងអត្ថបទថាហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំឈានដល់ការសន្និដ្ឋាននោះ។