គណៈអភិបាលនៃស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាមានបំណងគួរឱ្យអាណិតដើម្បីដោះស្រាយជាមួយនឹងរបាយការណ៍ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអាក្រក់

[អេរិកវីលសុន] នៅក្នុងវគ្គរសៀលថ្ងៃសៅរ៍ឆ្នាំ ២០២១“ មានឥទ្ធិពលដោយជំនឿ!” មហាសន្និបាតប្រចាំឆ្នាំរបស់ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលលោកដេវីដស្ពែលែនបានថ្លែងសុន្ទរកថាមួយដែលគួរឱ្យហួសចិត្តដែលវាស្រែករកការអត្ថាធិប្បាយ។ សុន្ទរកថានេះបង្ហាញថាតើគណៈអភិបាលព្រួយបារម្ភយ៉ាងដូចម្តេចអំពីការបង្ហាញពីការអនុវត្តរបស់ខ្លួននៅលើឆាកពិភពលោក ពួកគេជឿថាការព្យាករណ៍ផ្ទាល់របស់ពួកគេអំពីថាទីបញ្ចប់ជិតមកដល់ប៉ុណ្ណាប៉ុន្តែវាមិនបានមកដល់ទេហើយឥឡូវនេះពួកគេត្រូវប្រឈមមុខនឹងតន្ត្រី។ ការអនុវត្តរាប់សិបឆ្នាំដែលបង្កឱ្យមានផលប៉ះពាល់មិនគួរឱ្យជឿដល់មនុស្សមិនអាចបិទបាំងបានទៀតទេ។ តើអ្នកណាអាចទាយទុកជាមុនអំពីផលប៉ះពាល់នៃបណ្តាញសង្គមឬថាបុរសស្ត្រីនិងកុមារគ្រប់រូបនៅលើភពផែនដីអាចកោះហៅព័ត៌មាននេះភ្លាមៗនៅលើទូរស័ព្ទដៃរបស់ពួកគេ? អ្វីដែលលាក់ខ្លួននៅក្នុងភាពងងឹតអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយឥឡូវនេះកំពុងមើលឃើញពន្លឺថ្ងៃ។

សុន្ទរកថាអនុសញ្ញាដែលយើងនឹងវិភាគគឺនិយាយអំពីការគ្រប់គ្រងការខូចខាតជាងអ្វីៗផ្សេងទៀត។ វិវរណៈដែលគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមកាន់តែច្រើនកំពុងកើតឡើងហើយវាហាក់ដូចជាថាគណៈអភិបាលកំពុងព្យាយាមបិទបាំងគំនិតនៃឋានៈនិងឯកសារដើម្បីកុំឱ្យពួកគេមិនជឿការពិតនៅពេលវាត្រូវបានបង្ហាញដល់ពួកគេ។

មុននឹងយើងចាប់ផ្តើមខ្ញុំចង់ជម្រះនូវការបកស្រាយខុសដែលអង្គការបានធ្វើនៅពេលណាដែលពួកគេត្អូញត្អែរអំពីពាក្យ“ ក្បត់ជាតិ” ។ ឧទាហរណ៍នៅក្នុងសុន្ទរកថានេះលោកដេវីដស្ពែលែននៃគណៈអភិបាលប្រើពាក្យនេះដើម្បីលាបឈ្មោះអ្នកដែលប្រឆាំងពួកគេ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់មនុស្សជាច្រើនដែលហៅថាអ្នកប្រឆាំងមានពាក្យមួយទៀតដែលជាពាក្យត្រឹមត្រូវជាង-ដែលគាត់មិនដែលប្រើ៖“ ជនក្បត់ជាតិ” ។

វចនានុក្រមមួយផ្តល់ឱ្យយើងនូវនិយមន័យទាំងនេះ៖

អ្នកក្បត់ជំនឿ៖“ បុគ្គលដែលលះបង់សាសនាបុព្វហេតុពិធីជប់លៀង។ ល។ )

សាសនាខុសឆ្គង៖“ អ្នកជឿដែលមានវិជ្ជាជីវៈដែលរក្សាទស្សនៈសាសនាផ្ទុយពីអ្នកដែលទទួលយកដោយក្រុមជំនុំរបស់គាត់ឬបដិសេធគោលលទ្ធិដែលក្រុមជំនុំបានកំណត់” ។

ដូច្នេះប្រសិនបើគ្រីស្ទបរិស័ទបោះបង់ចោលសាសនាគ្រឹស្តទាំងស្រុងអ្នកអាចហៅគាត់ថាជាអ្នកក្បត់សាសនាបានប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាករណីសម្រាប់អ្នកដែលនៅតែជាគ្រឹស្តទេប៉ុន្តែបោះបង់សាសនាឬនិកាយសាសនារបស់ពួកគេ។ មនុស្សម្នាក់ដែលចាកចេញពីសាសនារបស់សាក្សីព្រះយេហូវ៉ាប៉ុន្តែនៅតែបន្តអនុវត្តជំនឿសាសនាគ្រឹស្តមិនមែនជាអ្នកក្បត់ជំនឿទេ។ គាត់ឬនាងគឺជាអ្នកប្រកាន់ពូជសាសន៍។

ហេតុផលដែលអង្គការមិនសំដៅទៅលើអតីត JWs ដែលរក្សាជំនឿរបស់ពួកគេលើព្រះយេស៊ូវថាជាអ្នកប្រកាន់ពូជសាសន៍គឺថាពាក្យនេះមានអត្ថន័យវិជ្ជមាន។ តើក្រុមជំនុំគ្រឹស្តសាសនាបានបៀតបៀនអ្នកណាសូម្បីតែដុតនៅលើបង្គោលព្រោះមិនយល់ស្របនឹងការបង្រៀនរបស់ពួកគេ? មិនមែនជាអ្នកក្បត់សាសនាទេប៉ុន្តែជាអ្នកក្បត់សាសនា។ អ្នកប្រកាន់ពូជសាសន៍គឺជាមនុស្សក្លាហានដែលស៊ូទ្រាំនឹងភាពខ្មាស់អៀននិងនិយាយបង្កាច់បង្ខូចដោយសារជំនឿរបស់ពួកគេ។ អង្គការមិនអាចទទួលយកតួនាទីរបស់អ្នកបៀតបៀនបានទេ។ ពួកគេត្រូវដើរតួជាអ្នកបៀតបៀន។ ដូច្នេះពួកគេនិយាយបង្កាច់បង្ខូចសាសនារបស់ពួកគេជាមួយនឹងស្លាកស្នាមលាបពណ៌របស់អ្នកក្បត់ជំនឿ។

ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាបើពួក JW ដែលប្រកាន់ពូជសាសន៍ទាំងនេះកំពុងបំពេញតួនាទីស្រដៀងនឹងហោរាពីបុរាណ? សូមពិចារណាពាក្យទាំងនេះរបស់យេរេមា៖

ប៉ុន្តែពួកគេមិនបានស្តាប់ឬលឺត្រចៀកឡើយ ផ្ទុយទៅវិញពួកគេបានដើរតាមគ្រោងការណ៍របស់ពួកគេដោយរឹងរូសតាមបេះដូងដ៏អាក្រក់របស់ពួកគេហើយពួកគេបានដើរថយក្រោយដោយមិនទៅមុខឡើយចាប់ពីថ្ងៃដែលបុព្វបុរសរបស់អ្នកបានចេញពីស្រុកអេស៊ីបរហូតដល់សព្វថ្ងៃនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានបន្តបញ្ជូនព្យាការីជាអ្នកបម្រើខ្ញុំទាំងអស់មករកអ្នកដោយបញ្ជូនពួកគេជារៀងរាល់ថ្ងៃម្តងហើយម្តងទៀត។ ប៉ុន្តែពួកគេបដិសេធមិនព្រមស្តាប់ខ្ញុំហើយពួកគេមិនលង់ត្រចៀកឡើយ។ ផ្ទុយទៅវិញពួកគេរឹងរូសហើយពួកគេធ្វើអាក្រក់ជាងបុព្វបុរសរបស់ពួកគេទៅទៀត! “ អ្នកនឹងនិយាយពាក្យទាំងអស់នេះទៅពួកគេប៉ុន្តែពួកគេនឹងមិនស្តាប់អ្នកទេ។ អ្នកនឹងទូរស័ព្ទទៅពួកគេប៉ុន្តែពួកគេនឹងមិនឆ្លើយតបអ្នកទេ។ ហើយអ្នកនឹងនិយាយទៅកាន់ពួកគេថានេះគឺជាប្រជាជាតិដែលមិនស្តាប់តាមព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះយេហូវ៉ាជាព្រះរបស់ពួកគេហើយមិនព្រមទទួលយកវិន័យ (យេរេមា ៧: ២៤-២៨)

អនុសញ្ញានេះត្រូវបានគេហៅថា“ អំណាចដោយជំនឿ!” ប៉ុន្តែនៅពេលយើងស្តាប់លោកដាវីដស្ពែលែនយើងនឹងឃើញថាជំនឿដែលគាត់ដាស់តឿនសាក្សីឱ្យរក្សាគឺមិនមានជំនឿលើព្រះយេស៊ូវទេសូម្បីតែជឿលើព្រះយេហូវ៉ាក៏ប៉ុន្តែជំនឿលើគេហទំព័រ JW.org ជំនឿលើអង្គការ។

[ដេវីដស្ពែលឡាន] ចូរតស៊ូដើម្បីសេចក្តីជំនឿ។ ឥឡូវនេះទាំងនេះគឺជាពាក្យរបស់យូដាសដែលជាបងប្រុសពាក់កណ្តាលរបស់ព្រះយេស៊ូវហើយវាសំខាន់ក្នុងការពិចារណាអំពីបរិបទរបស់ពួកគេ។ តោះ​ធ្វើ​វា។ សូមបើកទៅយូដាសខ ៣ ហើយបន្ទាប់មកទុកឱ្យព្រះគម្ពីររបស់អ្នកបើកពីព្រោះយើងនឹងពិចារណាខមួយទៀតនៅក្នុងយូដាស។ នេះនឹងជួយយើងឱ្យទទួលបានចំណុចដែលយូដាសកំពុងធ្វើ។ យូដាសខ ៣. គាត់និយាយថា“ មនុស្សជាទីស្រឡាញ់ទោះបីខ្ញុំខំប្រឹងសរសេរអ្នកអំពីសេចក្តីសង្រ្គោះដែលយើងមានជាមួយគ្នាក៏ដោយខ្ញុំយល់ថាចាំបាច់ត្រូវសរសេរអ្នកដើម្បីជម្រុញអ្នកឱ្យតស៊ូយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីជំនឿ។

[អេរិកវីលសុន] ដេវីដស្ពែលែននៃគណៈអភិបាលនៃសាក្សីព្រះយេហូវ៉ាធ្វើឱ្យមានចំណុចល្អប្រសើរ។ យើងត្រូវប្រយ័ត្នចំពោះបងប្អូនក្លែងក្លាយដែលចូលមកហើយព្យាយាមបង្ខូចជំនឿរបស់យើង។ ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយគាត់។ ខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកក៏ដូចគ្នាដែរ។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាកន្លែងដែលយើងត្រូវប្រយ័ត្ន។ គាត់មិនបានកំណត់ពីអត្ថន័យរបស់គាត់ដោយជំនឿទេ។ តើគាត់និយាយអំពីជំនឿលើព្រះយេហូវ៉ាឬ? តើគាត់និយាយអំពីជំនឿលើព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទទេ? ឬក៏គាត់និយាយអំពីជំនឿលើអង្គការនិងការបង្រៀនរបស់អង្គការ?

រ៉ូម ១២: ១ ប្រាប់យើងឱ្យបង្ហាញខ្លួនយើងចំពោះការបម្រើរបស់ព្រះដោយអំណាចនៃហេតុផលរបស់យើង។ ដូច្នេះសូមឱ្យយើងវែកញែកអំពីអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលដាវីឌចង់ប្រាប់យើង។

[ដេវីដស្ពែលឡាន] យូដាសមិនព្រមានបងប្អូនរបស់គាត់អំពីអាណាណាសជាសម្ដេចសង្ឃឬអំពីការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញទេគាត់មានអ្វីផ្សេងទៀតនៅក្នុងចិត្តដែលជាប្រភេទនៃការវាយប្រហារផ្សេងហើយនេះគឺជាល្បិចកល។ សូមក្រឡេកមើលខ ៤ ហើយយើងនឹងឃើញពីមូលហេតុដែលគាត់សរសេរសំបុត្ររបស់គាត់។ តើពាក្យដំបូងបំផុតគឺជាអ្វី? “ ហេតុផលរបស់ខ្ញុំគឺ…” ដូច្នេះ“ នេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំមាននៅក្នុងចិត្តនៅពេលខ្ញុំកំពុងសរសេរអ្នក” “ ហេតុផលរបស់ខ្ញុំគឺថាមានបុរសខ្លះបានធ្លាក់ចូលក្នុងចំណោមអ្នកដែលត្រូវបានតែងតាំងជាយូរមកហើយដោយបទគម្ពីរ…” ដូច្នេះយូដាសកំពុងនិយាយអំពីបងប្អូនក្លែងក្លាយដែលកំពុងបង្កគ្រោះថ្នាក់យ៉ាងពិតប្រាកដដល់ក្រុមជំនុំ។ តាមវិធីខ្លះគ្រោះថ្នាក់ធំជាងការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញទាំងស្រុង។ ហើយតើអ្នកបានកត់សំគាល់នូវអ្វីដែលយូដាសបាននិយាយអំពីបងប្អូនក្លែងក្លាយទាំងនោះទេ? ពួកគេបានរអិលចូល។ នោះគឺជាការពិតនៅពេលនោះហើយវាជាការពិតនៅថ្ងៃនេះដូចដែលយើងនឹងឃើញហើយបងប្អូននេះគឺជាបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរដែលយើងកំពុងពិចារណានៅថ្ងៃនេះ។ សូមគិតអំពីរឿងនេះ៖ តើក្រុមជំនុំគ្រីស្ទានបានធ្លាក់ចុះដោយសារការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញនៅសតវត្សទី ២ និងទី ៣ ទេ? វាមិនមែនទេ។ វាត្រូវបាននាំមកដោយបងប្អូនក្លែងក្លាយការក្បត់ជំនឿ។

[អេរិកវីលសុន] តើអ្នកឃើញគុណវិបត្តិនៅក្នុងតក្កវិជ្ជារបស់គាត់ទេ? តើអ្នកណាជាបងប្អូនក្លែងក្លាយនៅសតវត្សរ៍ទី ៣ និងទី ៤ ដែលបានទម្លាក់ក្រុមជំនុំគ្រីស្ទាន? ពួកគេមិនមែនជាអ្នកក្បត់ជំនឿដែលត្រូវបានបណ្តេញចេញពីក្រុមជំនុំទេឬ? ពួកគេគឺជាអ្នកដឹកនាំក្រុមជំនុំ។ អ្នកមិនត្រូវធ្លាក់ចូលក្នុងការក្លាយជាអ្នកក្បត់ជំនឿដែលបោះបង់សាសនាគ្រីស្ទហើយត្រូវបណ្ដេញចេញហើយត្រូវគេបោះបង់ចោល។ អ្នកចូលទៅក្នុងដោយក្លាយជាអ្នកគាំទ្រដ៏ខ្នះខ្នែងរបស់ក្រុមជំនុំ។ បន្ទាប់មកអ្នកឡើងកាន់តំណែងអំណាច។ បន្ទាប់មកអ្នកប្រើអំណាចនិងឥទ្ធិពលរបស់អ្នកដើម្បីណែនាំអំពីគោលលទ្ធិក្លែងក្លាយ។

[ដេវីដស្ពែលឡាន] ដូច្នេះអារក្សអាចប្រើការវាយប្រហារដោយផ្ទាល់។ គាត់អាចប្រើការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញដើម្បីព្យាយាមវាយបំផ្លាញរចនាសម្ព័ន្ធនៃក្រុមជំនុំគ្រីស្ទានប៉ុន្តែពេលខ្លះគាត់ប្រើការរលួយពីខាងក្នុង។

[អេរិកវីលសុន] “ រលួយចេញពីខាងក្នុង” ។ ជាថ្មីម្តងទៀតអ្នកក្បត់ជំនឿនៅក្រៅអង្គការ។ ប្រសិនបើយើងកំពុងដោះស្រាយជាមួយនឹងការរលួយពីខាងក្នុងតើអ្នកណាទទួលខុសត្រូវចំពោះការរលួយនោះ?

[ដេវីដស្ពែលឡាន] ដូច្នេះនៅក្នុងការពិភាក្សានេះយើងនឹងមិនពិភាក្សាអំពីការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញឡើយ។ យើងនឹងពិភាក្សាអំពីមធ្យោបាយពីរយ៉ាងដែលសាតាំងប្រើដើម្បីធ្វើឱ្យជំនឿរបស់យើងចុះខ្សោយ៖ ការក្បត់ជំនឿនិងរបាយការណ៍អវិជ្ជមានអំពីសាក្សីព្រះយេហូវ៉ានៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។

[អេរិកវីលសុន] នេះគឺជាការយល់ច្រឡំឡូជីខលនៃ“ ស្លាកដែលផ្ទុក” ។ ការក្បត់សាសនាគឺអាក្រក់។ ពុលគឺអាក្រក់។ សូមឱ្យយើងដាក់ស្លាកនរណាម្នាក់ដែលមិនយល់ស្របជាមួយយើងថាជាអ្នកក្បត់ជំនឿពុល។ វាមិនមានបញ្ហាទេប្រសិនបើអាគុយម៉ង់របស់ពួកគេពិតនិងត្រឹមត្រូវ។ យើងនឹងមិនពិចារណាពួកគេទេពីព្រោះយើងបានកាត់ក្តីពួកគេរួចទៅហើយថាជាអ្នកក្បត់ជំនឿដ៏ឃោរឃៅ។ តាមនិយមន័យអ្នកណាម្នាក់ដែលមិនយល់ស្របនឹងអ្វីដែលគណៈគ្រប់គ្រងបង្រៀនគឺជាអ្នកក្បត់ជំនឿដែលមានជាតិពុល។

ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាបើអ្នកក្បត់ជំនឿគឺជាគណៈអភិបាល? ចុះយ៉ាងណាបើ“ រលួយចេញពីខាងក្នុង” ដែលគាត់សំដៅទៅរួចហើយតើមានអ្វីកើតឡើង? ចុះយ៉ាងណាបើសាក្សីព្រះយេហូវ៉ាបានបំពុលរួចហើយដោយការបង្រៀនមិនពិត? ប្រសិនបើរឿងនោះកើតឡើងមែននោះការព្រួយបារម្ភរបស់ Splane នឹងក្លាយជាថ្នាំប្រឆាំងវិញ្ញាណចំពោះថ្នាំពុលនោះ។ នោះនឹងជាការពិត។ ចុះបើគាត់មិនចង់ឱ្យការពិតចេញមកក្រៅវិញ?

[ដេវីដស្ពែលឡាន] ពេលខ្លះយើងទទួលបានសំបុត្រពីបងប្អូនប្រុសស្រីដែលមានបញ្ហាដោយសារអ្វីដែលគេបានឃើញនៅលើគេហទំព័រ៖ ការចោទប្រកាន់ពាក្យចចាមអារ៉ាមអំពីសង្គមឬអំពីអង្គការ។ ហើយបញ្ហាគឺពួកគេមិនដឹងថាអ្នកក្បត់ជំនឿនៅពីក្រោយវា។

[អេរិកវីលសុន] តើអ្នកកត់សម្គាល់ទេថាគាត់មិនបានប្រាប់យើងពីអ្វីដែលបងប្អូនទាំងនេះកំពុងសរសេរអំពី? មិនអីទេអ្នកឃើញទេពីព្រោះប្រសិនបើអ្នកក្បត់ជំនឿនៅពីក្រោយវានោះវាត្រូវតែបដិសេធដោយដៃ។ ប៉ុន្តែតើយើងដឹងយ៉ាងដូចម្តេចថាអ្នកក្បត់ជំនឿនៅពីក្រោយវា? អញ្ចឹងវាសាមញ្ញ។ តើសារនេះធ្វើឱ្យអង្គការមើលទៅអាក្រក់ទេ? តើវាមានសារៈសំខាន់ចំពោះគោលនយោបាយឬសកម្មភាពខ្លះរបស់អង្គការទេ? ប្រសិនបើបាទ / ចាសនោះវាត្រូវតែមកពីអ្នកក្បត់ជំនឿហើយគួរតែបដិសេធ។ នេះត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាការភាន់ច្រលំរបស់ Ad Hominem វាមានន័យថាការវាយប្រហារទៅលើបុគ្គលនោះ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនអាចយកឈ្នះអាគុយម៉ង់ឬឆ្លើយការចោទប្រកាន់ដោយការពិតនោះអ្នកគួរតែប្រើពាក្យបង្កាច់បង្ខូចនិងហៅឈ្មោះដើម្បីបង្វែរការយកចិត្តទុកដាក់ចេញពីបញ្ហាពិត។

ប្រហែលជាអ្នកដែលកំពុងសរសេរសួរថាហេតុអ្វីបានជាអង្គការនេះជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងរូបភាពនៃសត្វសាហាវនៃវិវរណៈអង្គការសហប្រជាជាតិក្នុងរយៈពេល ១០ ឆ្នាំ? ឬប្រហែលជាពួកគេសរសេរដើម្បីសួរថាហេតុអ្វីបានជាអង្គការសុខចិត្តចំណាយប្រាក់រាប់លានដើម្បីលះបង់ការមើលងាយថ្លៃតុលាការជាជាងការចុះចាញ់មូលដ្ឋានទិន្នន័យដែលគេស្គាល់និងសង្ស័យថារំលោភបំពានកុមារ? Splane ចង់ច្រានចោលរាល់សំនួរបែបនេះពីព្រោះពួកគេច្បាស់ជាមកពីអ្នកក្បត់ជំនឿហើយយើងដឹងថាការក្បត់សាសនាគឺជាថ្នាំពុលនិងថ្នាំពុលសម្លាប់មនុស្សដូច្នេះបញ្ចប់ការពិភាក្សា។

[ដេវីដស្ពែលឡាន] វាពិបាកពីព្រោះអ្នកក្បត់ជំនឿមិនផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម៖“ ឥឡូវនេះអ្នកនៅលើគេហទំព័រក្បត់ជំនឿ” ។ ជារឿយៗពួកគេបង្កើតសាក្សីស្មោះត្រង់ដែលគ្រាន់តែមានសំណួរឬកង្វល់ ហើយអ្នកខ្លះដែលមិនមែនជាអ្នកក្បត់សាសនាអាចបង្កបញ្ហាច្រើនដូចអ្នកក្បត់សាសនាដែរដោយការនិយាយនិងការរិះគន់អវិជ្ជមានរបស់ពួកគេ។

[អេរិកវីលសុន] តាមពិតនោះគឺជាការកុហក។ ខ្ញុំបានទៅគេហទំព័រជាច្រើនដែលអង្គការនឹងពិចារណាអំពីការក្បត់សាសនាហើយពួកគេមិនសង្ស័យអំពីរបៀបវារៈរបស់ពួកគេឡើយ។ ពួកគេមិនមែនជាមនុស្សល្ងីល្ងើទេព្រោះពួកគេមិនត្រូវការភាពល្ងង់ខ្លៅ អង្គហេតុនិយាយដោយខ្លួនឯង។ នៅពេលដែលសាក្សីព្រះយេហូវ៉ាទៅផ្ទះមួយទៅផ្ទះមួយជាមួយទស្សនាវដ្តីដែលនិយាយអវិជ្ជមានអំពីសាសនាផ្សេងទៀតដោយគូសបញ្ជាក់ពីរឿងអាស្រូវរំលោភបំពានលើកុមារដែលបានញាំញីសាសនាដែលមានការរៀបចំផ្សេងៗតើពួកគេមិនធ្វើដូចជាអ្នកក្បត់ជំនឿដែលពួកគេរកឃើញកំហុសទេឬ?

ជាការពិតពួកគេនឹងប្រកែកថានោះគឺខុសគ្នា។ វិហារកាតូលិកគឺជាផ្នែកមួយនៃសាសនាមិនពិតប៉ុន្តែសាក្សីមានសាសនាពិតតែមួយគត់។ តើពួកគេ? នោះគឺជាប្រភេទនៃចំណុចនេះមែនទេ?

មានបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរណាស់ដែលអង្គការកំពុងប្រឈម។ មនុស្សរាប់លាននាក់ត្រូវបានបង់ទៅឱ្យជនរងគ្រោះដែលករណីរំលោភបំពានផ្លូវភេទលើកុមារត្រូវបានរៀបចំឡើងដោយមិនត្រឹមត្រូវ។ ភាពលាក់ពុតនៃសម្ព័ន្ធអង្គការសហប្រជាជាតិ។ ការបដិសេធមិនគោរពតាមរ៉ូម ១៣: ១-៧ និងសហការជាមួយ“ អាជ្ញាធរថ្នាក់លើ” ដោយប្រគល់ឈ្មោះជនអនីតិជន។ ការរៃអង្គាសប្រាក់បានបន្តជាមួយនឹងការលក់សាលព្រះរាជាណាចក្ររាប់ពាន់ដោយគ្មានការអនុញ្ញាតពីក្រុមជំនុំក្នុងតំបន់។ ហើយបន្ទាប់មកមានការបង្រៀនក្លែងក្លាយនៅឆ្នាំ ១៩១៤ ជំនាន់ត្រួតស៊ីគ្នានិងចៀមដទៃទៀតដែលបង្ខូចសារនៃដំណឹងល្អ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ Splane នឹងមិននិយាយអំពីរឿងទាំងនេះទេ។ តាមពិតក្នុងកំឡុងពេលនៃការពិភាក្សានេះពាក្យថា“ ការរំលោភបំពានលើកុមារ” មិនដែលសូម្បីតែបបូរមាត់របស់គាត់។ នេះគឺជាទំនាក់ទំនងសាធារណៈនិងមហន្តរាយហិរញ្ញវត្ថុដ៏ធំមួយដែលគំរាមកំហែងដល់អត្ថិភាពនៃអង្គការប៉ុន្តែអ្នកស្តាប់របស់គាត់នឹងមិនដែលដឹងអំពីរឿងនេះទេគឺពួកគេត្រូវបង្ខាំងខ្លួនឯងនៅក្នុងសុន្ទរកថានិងការបោះពុម្ពផ្សាយដែលចេញមកពីសាជីវកម្មប៉មយាម។

បន្ទាប់មកទៀត David Splane បង្កើតអាគុយម៉ង់ចម្លែកដើម្បីគាំទ្រការហៅរបស់គាត់សម្រាប់សាក្សីដើម្បីបង្វែរត្រចៀកថ្លង់ទៅនឹងការនិយាយអវិជ្ជមានណាមួយ។

[ដេវីដស្ពែលឡាន] បងប្អូនយើងត្រូវតែប្រយ័ត្នប្រយែង នេះគឺធ្ងន់ធ្ងរ។ ឧបមាថាដោយសារការចង់ដឹងចង់ឃើញអ្នកចូលទៅក្នុងវេទិកាពិភាក្សាជាមួយបុគ្គលដែលអះអាងថាជាសាក្សីព្រះយេហូវ៉ា - ប្រហែលជាពួកគេមានហើយអាចមិនមែនអ្នកមិនដឹងទេ អ្នកមិនដែលជួបពួកគេទេហើយមាននរណាម្នាក់ចាប់ផ្តើមសួរសំណួរ។ តើអ្នកគិតយ៉ាងម៉េចដែរចំពោះការផ្សាយកាលពីខែមុនតើអ្នកពិតជាយល់ឃើញថាវាជាការលើកទឹកចិត្តទេ? ឬតើអ្នកគិតថាបងប្អូនដែលសរសេរ ប៉មយាម អត្ថបទកំពុងរស់នៅក្នុងពិភពពិត? ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើពួកគេដឹងថាវាពិបាកយ៉ាងណានៅទីនេះ?

[អេរិកវីលសុន] គាត់កំពុងនិយាយបញ្ចោញសាររបស់អ្នកដែលគាត់ហៅថាអ្នកក្បត់ជំនឿ។ វាងាយស្រួលក្នុងការច្រានចោលអ្វីដែលគេហៅថាអ្នកប្រឆាំងដោយអះអាងថាអ្វីដែលពួកគេធ្វើគឺត្រូវបំផ្លាញដោយការបញ្ចេញមតិដែលធ្វើឱ្យខូចកិត្តិយសប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាបញ្ហាពិតទេ។ គាត់ចង់ឱ្យអ្នកគិតថាវាជាការពិតពីព្រោះនៅពេលប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរដែលអង្គការកំពុងប្រឈមគាត់មិនមានការការពារទេ។ ប្រសិនបើគាត់មានគាត់នឹងធ្វើការការពារហើយដាក់របស់ទាំងនេះទៅសម្រាក។

ឥឡូវនេះជាមួយនឹងអ្វីដែលយើងនឹង next បន្ទាប់ខ្ញុំនឹងសុំឱ្យអ្នកធ្វើការពិសោធន៍គិតបន្តិច។ ស្តាប់អ្វីដែលគាត់និយាយប៉ុន្តែស្រមៃថាគាត់គឺជាសាសនាកាតូលិកម្នាក់ដែលឈ្លោះប្រកែកគ្នាក្នុងនាមព្រះវិហារកាតូលិក។

[ដេវីដស្ពែលឡាន] ឥឡូវនេះអ្នកមិនដឹងថាបុគ្គលទាំងនេះជាអ្នកក្បត់ជំនឿឬគ្រាន់តែជាបងប្អូនប្រុសស្រីដែលមានបញ្ហាខាងវិញ្ញាណធ្ងន់ធ្ងរនោះទេ។ ប៉ុន្តែតើវាសំខាន់ទេ? តើវាធ្វើឱ្យអ្នកមានអារម្មណ៍យ៉ាងណានៅពេលអ្នកចាកចេញពីវេទិកា? តើអ្នកមានអារម្មណ៍ថារឹងមាំឡើងតាំងចិត្តពង្រីកកិច្ចបម្រើផ្សាយរបស់អ្នកដោយជឿជាក់ជាងពេលណាទាំងអស់ថាព្រះយេហូវ៉ាមានអង្គការមួយដែលអ្នកស្រឡាញ់ហើយអ្នកសប្បាយចិត្តដែលបានចូលរួម។ អ្នកមានអារម្មណ៍ថាមានកិត្តិយសដែលបានក្លាយជាផ្នែកមួយនៃអង្គការនោះ។

[អេរិកវីលសុន] វាមិនដំណើរការទេប្រសិនបើអ្នកចាត់ទុករឿងនេះជាបូជាចារ្យនិយាយក្នុងនាមព្រះវិហារកាតូលិកព្រោះពួកគេជាសាសនាមិនពិតខណៈដែលសាក្សីជាការពិត។ ជាថ្មីម្តងទៀតការសន្និដ្ឋាននេះបដិសេធអ្វីៗទាំងអស់។ ខ្ញុំទទួលបានសាសនាកាតូលិកសរសេរមកខ្ញុំគ្រប់ពេលដែលបង្ហាញពីមោទនភាពដែលពួកគេបានក្លាយជាសមាជិកនៃ“ ក្រុមជំនុំដែលព្រះយេស៊ូវបានបង្កើតឡើង” ។ ពួកគេស្តាប់ទៅមិនខុសពី Splane នៅទីនេះទេ។ ប៉ុន្តែកន្លែងណានៅក្នុងព្រះគម្ពីរដែលយើងត្រូវបានប្រាប់ឱ្យស្រឡាញ់អង្គការមួយនិងមានមោទនភាពចំពោះអង្គការមួយ។ ហេតុអ្វីបានជាពាក្យអង្គការមិនត្រូវបានប្រើនៅក្នុងព្រះគម្ពីរ។ យើងត្រូវបានប្រាប់ឱ្យស្រឡាញ់បងប្អូនប្រុសស្រីប៉ុន្តែយើងមិនដែលត្រូវបានគេប្រាប់ឱ្យស្រឡាញ់អង្គការទេ។ ចំពោះមោទនភាពមោទនភាពរបស់យើងគឺនៅក្នុងព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទការអួតខ្លួនរបស់យើងគឺនៅក្នុងព្រះយេហូវ៉ា (កូរិនថូសទី ១ ១:២៩)

អួតព្រោះយើងជាកម្មសិទ្ធិរបស់អង្គការមួយ។ ឆាប់​ឡើង។

បន្ទាប់មកទៀតដាវីដស្ពែលែនអនុវត្តខុសរ៉ូម ១៦:១៧ ។

[ដេវីដស្ពែលឡាន] យើងត្រូវធ្វើតាមដំបូន្មានដែលបានកត់ទុកនៅរ៉ូមជំពូក ១៦ និងខ ១៧. ឥឡូវសូមគិតអំពីវេទិកាស្រមៃនេះដែលយើងទើបតែបានពិពណ៌នានៅក្នុងពន្លឺរ៉ូមជំពូក ១៦ និងខ ១៧ ហើយចងចាំថាមានការពិភាក្សាអវិជ្ជមានគ្រប់ប្រភេទដែលកំពុងហោះហើរនៅក្នុងវេទិកានេះ ។ អ្នកមិនដឹងថាអ្នកណានៅពីក្រោយខ្នងទេហើយនេះគឺជាអ្វីដែលវានិយាយនៅក្នុងរ៉ូម ១៦ ខ ១៧ ។ “ ឥឡូវនេះខ្ញុំសូមអំពាវនាវដល់បងប្អូនសូមប្រយ័ត្នចំពោះអ្នកដែលបង្កើតការបែកបាក់និងមូលហេតុនៃការជំពប់ដួលផ្ទុយពីការបង្រៀនដែលអ្នកបានរៀននិង ជៀសវាងពួកគេ” ឥឡូវគិតអំពីវេទិកានោះ។ តើវាបង្កើតការបែងចែកទេ? បាទ! តើវាជាមូលហេតុនៃការជំពប់ដួលមែនទេ? អាច​ជា។ តើវាផ្ទុយពីអ្វីដែលយើងបានរៀនទេ? តើយើងថែមទាំងត្រូវឆ្លើយសំណួរនោះទេ?

[អេរិកវីលសុន] បាទដាវីឌអ្នកត្រូវឆ្លើយសំណួរនេះ សំណួរនោះគឺជាគន្លឹះនៃអ្វីគ្រប់យ៉ាង។ ព្រះយេស៊ូវមានបន្ទូលថាគាត់មកដើម្បីធ្វើឱ្យបែកបាក់គ្នា។

។ ។ កុំគិតថាខ្ញុំមកដើម្បីនាំមកនូវសន្តិភាពដល់ផែនដី។ ខ្ញុំមកដើម្បីនាំមកមិនមែនសន្តិភាពទេតែជាដាវ។ ព្រោះខ្ញុំមកដើម្បីធ្វើឱ្យបែកបាក់គ្នា។ ។ ។ (ម៉ាថាយ ១០:៣៤, ៣៥, ការបកប្រែពិភពលោកថ្មី)

ប៉ុន្តែប៉ុលថ្កោលទោសអ្នកដែលបង្កការបែកបាក់។ តើប៉ុលថ្កោលទោសព្រះយេស៊ូវទេ? ទេពីព្រោះព្រះយេស៊ូវបានបណ្តាលឱ្យបែកបាក់គ្នាដោយបង្រៀនសេចក្ដីពិត។ ការថ្កោលទោសទាំងនោះដែលប៉ុលកំពុងបង្រៀនមិនពិត។ តើអ្វីជាស្តង់ដារនៃសេចក្តីពិត? ដាវីឌគ្រាន់តែអានវានៅក្នុងរ៉ូម៖“ ការបង្រៀនដែលអ្នកបានរៀន” ។ គាត់មានភាពរអាក់រអួលចំពោះរឿងនេះយ៉ាងខ្លាំងដូច្នេះការបង្រៀនរបស់ទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមគឺជាការបង្រៀនរបស់ព្រះគ្រីស្ទប៉ុន្តែគ្មានការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់បុរសណាអាចធ្វើការអះអាងនោះទេមិនមែនសាសនាកាតូលិកមិនមែនជាសាសនាគ្រឹស្តផ្សាយដំណឹងល្អសព្វថ្ងៃនេះទេ ប៉មយាម និង ភ្ញាក់ឡើង! ទស្សនាវដ្តី។ ប៉ុលកំពុងនិយាយអំពីការបង្រៀនរបស់ព្រះគ្រីស្ទដែលបានប្រគល់ដោយពួកសាវក។ នោះគឺជាចំណុចសំខាន់នៃបញ្ហានេះ។ ប្រសិនបើ Splane ចង់ដាក់ឈ្មោះនរណាម្នាក់ដែលក្បត់ជំនឿដោយផ្អែកលើរ៉ូមនោះអ្នកក្បត់ជំនឿគឺជាអ្នកដែលបានវង្វេងចេញពីការបង្រៀនរបស់ព្រះគ្រីស្ទ។ ដោយប្រើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនោះខ្ញុំសូមណែនាំថាដេវីដស្ពែលែនជាមួយនឹងជំនាន់ត្រួតស៊ីគ្នារបស់គាត់ហើយទាសករគ្មានឆ្នាំ ១៩០០ ឆ្នាំគឺជាអ្នកក្បត់ជំនឿ។ ខ្ញុំមានន័យថាចាប់តាំងពីយើងកំពុងបោះស្លាកជុំវិញ។

ឥឡូវនេះ Splane ត្រលប់ទៅការក្បត់សាសនាគឺជាការប្រៀបធៀបថ្នាំពុល។

[ដេវីដស្ពែលឡាន] ឥឡូវនេះមនុស្សម្នាក់ទៀតអាចនិយាយថា៖“ ខ្ញុំអាចឃើញកន្លែងដែលការព្រមានទាំងនោះអំពីអ្នកក្បត់ជំនឿបានអនុវត្តចំពោះ គាត់ខ្សោយប៉ុន្តែកុំបារម្ភពីខ្ញុំខ្ញុំរឹងមាំខាងស្មារតីខ្ញុំអាចដោះស្រាយវាបាន នោះគឺដូចជាអ្នកឡើងទម្ងន់គិតថាគាត់អាចផឹកថ្នាំពុលហើយវានឹងមិនធ្វើឱ្យគាត់ឈឺចាប់ទេព្រោះគាត់ធំហើយរឹងមាំ។ យើងមិនខ្លាំងទេដូច្នេះខាងវិញ្ញាណឆ្លាតវៃដូច្នេះយើងមិនអាចរងផលប៉ះពាល់ដោយជាតិពុលនៃគំនិតក្បត់ជាតិបានទេ។

[អេរិកវីលសុន] ដាវីឌហៀបនឹងបង្ហាញយើងទោះបីជាដោយចេតនាក៏ដោយថាការក្បត់សាសនារបស់គាត់ស្មើនឹងការប្រៀបធៀបថ្នាំពុលមិនត្រូវបានគាំទ្រនៅក្នុងបទគម្ពីរ។ គាត់ហៀបនឹងធ្វើដូច្នេះដោយប្រើគណនីអំពីយ៉ូប។ ប៉ុន្តែមុននឹងគាត់ធ្វើម្តងទៀតគាត់សុំឱ្យយើងបោះបង់អំណាចនៃហេតុផលរបស់យើងហើយគ្រាន់តែធ្វើតាមអ្វីដែលយើងប្រាប់។

[ដេវីដស្ពែលឡាន] ឥឡូវនេះតើនៅពេលណាដែលយើងមានអារម្មណ៍ថាត្រូវបានគេដាក់សម្ពាធឱ្យអានអ្វីមួយដែលពួកក្បត់ជំនឿបានសរសេរ? ពិចារណាលើសេណារីយ៉ូនេះ៖ ស្វាមីដែលមិនជឿលើនិស្សិតព្រះគម្ពីររបស់អ្នកផ្ញើប្រពន្ធរបស់គាត់ទៅគេហទំព័រដែលក្បត់ជំនឿហើយនិយាយថា“ នៅទីនេះអ្នកមើលរឿងនេះហើយមើលថាតើអ្នកចូលទៅក្នុងអ្វី” ។ អញ្ចឹងសិស្សរបស់អ្នកមានការព្រួយបារម្ភ។ នាងចង់ឱ្យអ្នកមើលហើយប្រាប់អ្នកពីអ្វីដែលអ្នកគិត។ មែនហើយនោះមិនមែនជាជម្រើសទេ។ ប៉ុលនិយាយថា“ ចៀសវាងពួកគេ” ។ នោះមិនមានន័យថាអានអក្សរសិល្ប៍ក្បត់ជាតិឬស្វែងរកក្នុងបណ្តាញសង្គមដើម្បីមើលថាតើពួកគេកំពុងនិយាយអ្វីអំពីយើងទេ។ ដូច្នេះតើអ្នកនិយាយអ្វីទៅសិស្សរបស់អ្នក? អ្នកអាចនិយាយអ្វីមួយដូចនេះ៖“ ខ្ញុំអាចស្រមៃថានេះពិតជារំខានអ្នកហើយអ្នកប្រាកដជាត្រូវដឹងថាអ្នកកំពុងធ្វើអ្វី។ ខ្ញុំមានយោបល់មួយ។ យើងគ្មានអ្វីត្រូវលាក់បាំងឡើយ។ ពេលអ្នកកំពុងប្រជុំសូមស្តាប់ដោយយកចិត្តទុកដាក់នូវអ្វីដែលបងប្អូនកំពុងនិយាយ។ មើលពីរបៀបដែលយើងទាក់ទងគ្នាទៅវិញទៅមក។ កត់សំគាល់ពីរបៀបដែលអង្គការនេះត្រូវបានផ្តល់ហិរញ្ញប្បទាន។ ស្គាល់ចាស់ទុំប្រពន្ធគេ។ ណែនាំខ្លួនអ្នកទៅអ្នកត្រួតពិនិត្យប្រចាំមណ្ឌលនិងភរិយារបស់គាត់ពេលពួកគេមក។ ទស្សនាការិយាល័យកណ្តាលពិភពលោកឬសាខា។ ខ្ញុំនឹងមកជាមួយអ្នក។ ខ្ញុំនឹងជួយអ្នក ខ្ញុំចង់ឲ្យ អ្នកស្គាល់ច្បាស់ជាមួយអង្គការហើយប្រសិនបើអ្នកធ្វើខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកនឹងដឹងភ្លាមៗថាអ្វីដែលមនុស្សនិយាយអំពីយើងមិនមែនជាការពិតទេ” ។

[អេរិកវីលសុន] គាត់និយាយថា“ យើងមិនមានអ្វីត្រូវលាក់បាំងទេ” ។ មែនហើយប្រសិនបើពួកគេមិនមានអ្វីត្រូវលាក់បាំងហេតុអ្វីបានជាពួកគេប្រាប់មនុស្សមិនឱ្យស៊ើបអង្កេតមិនលឺគ្រប់ជ្រុងនៃសំណួរ? ហេតុអ្វីបានជាយើងត្រូវស្តាប់តែម្ខាងដេវីដជាភាគីរបស់អ្នកហើយមិនអើពើនឹងអ្វីដែលនៅសល់? ការពិតគឺថានៅពេលស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាម្នាក់សួរអំពីបញ្ហាខាងគោលលទ្ធិដែលប្រឆាំងនឹងបទគម្ពីរឬសួរថាហេតុអ្វីបានជាប៉មយាមប៉មក្លាយជាសម្ព័ន្ធអង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាលរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិឬហេតុអ្វីគណៈអភិបាលចង់បង់ប្រាក់រាប់លានដោយមើលងាយការផាកពិន័យរបស់តុលាការជាជាងប្រគល់បញ្ជីឈ្មោះរបស់ពួកគេ អនីតិជនពួកគេបញ្ចប់នៅក្នុងបន្ទប់ខាងក្រោយនៃសាលនគរដើម្បីស្លៀកពាក់ល្អ។

ឥឡូវនេះយើងចូលទៅក្នុងផ្នែកនៃការនិយាយរបស់ Splane ដែលជាកន្លែងដែលគាត់ធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់អាគុយម៉ង់ទាំងមូលរបស់គាត់ដែលថាការក្បត់សាសនាគឺពុល ...

[ដេវីដស្ពែលឡាន] គ្រាន់តែមានជាតិពុលពីរបីដំណក់នៅក្នុងភេសជ្ជៈមួយគឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបង្កគ្រោះថ្នាក់ធ្ងន់ធ្ងរ។ ហើយអ្នកក្បត់ជំនឿតែងតែលាយឡំនូវការពិតមួយចំនួនជាមួយការកុហក។ នៅចាំអេលីផាសទេ? មួយក្នុងចំណោមអ្នកលួងលោមក្លែងក្លាយរបស់យ៉ូប? អ្វីដែលគាត់និយាយគឺជាការពិត។ ចូរយើងងាកទៅជំពូកទី ៥ និងខទី ១៣។ (ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកបន្តិច) មើលថាតើអ្វីដែលខ្ញុំអានស្តាប់ទៅដូចជាស៊ាំ។ “ គាត់ចាប់មនុស្សឆ្លាតដោយប្រើល្បិចកលរបស់ពួកគេដូច្នេះផែនការរបស់មនុស្សឆ្លាតត្រូវបានរារាំង។ គាត់ចាប់មនុស្សឆ្លាតដោយល្បិចកលរបស់គេ។ ស្តាប់ទៅដូចជាស៊ាំមែនទេ? ហេតុអ្វីបាទ! សាវ័កប៉ុលបាននិយាយដូចគ្នានៅកូរិនថូសទី ១ ៣:១៩ ។ តាមពិតនៅក្នុងឯកសារយោងដែលយើងឃើញនៅក្នុង“ ក” តូចមួយនៅចំកណ្តាលមានកូរិនថូសទី ១ ៣:១៩ ។ ប៉ុលប្រហែលជាបានដកស្រង់សម្តីអេលីផាស ដូច្នេះនោះគឺជាការពិតប៉ុន្តែតើព្រះយេហូវ៉ាមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាចំពោះអាលីផាសការឈ្លោះប្រកែកគ្នាទាំងអស់? សូមងាកទៅយ៉ូប ៤២: ៧ ហើយមើលថាតើព្រះយេហូវ៉ាមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាចំពោះវា។ យ៉ូប ៤២ និងខ ៧. “ បន្ទាប់ពីព្រះយេហូវ៉ាបាននិយាយពាក្យទាំងនេះដល់យ៉ូបព្រះយេហូវ៉ាបានមានបន្ទូលទៅកាន់អេលីផាសជាជនជាតិថេម៉ានថា“ កំហឹងរបស់ខ្ញុំនឹងទៅលើអ្នកនិងគូកនពីរនាក់របស់អ្នកព្រោះអ្នកមិនបាននិយាយការពិតអំពីខ្ញុំដូចដែលយ៉ូបជាអ្នកបំរើរបស់ខ្ញុំ” ។ គ្រាប់ធញ្ញជាតិនៃសេចក្តីពិតមួយចំនួនត្រូវបានលាយឡំជាមួយនឹងភាពមិនពិត។ យ៉ាងហោចណាស់នូវអ្វីដែលអេលីផាសបាននិយាយថាត្រូវបានបំផុសគំនិតដោយអារក្ស។ តើយើងដឹងយ៉ាងដូចម្តេច? គាត់បានសារភាព។ សូមកត់សម្គាល់ពីការងារ ៤ ខ ១៥ ដល់ ១៧. (ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកមួយភ្លែតនេះគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍) ។ យ៉ូប ៤:១៥ ដល់ ១៧. អេលីផាសនិយាយថា“ វិញ្ញាណមួយបានបក់មកលើមុខខ្ញុំសក់របស់ខ្ញុំត្រូវបានដុសចេញ។ បន្ទាប់មកវានៅតែស្ងៀមប៉ុន្តែខ្ញុំមិនស្គាល់រូបរាងរបស់វាទេ” សូមឈប់នៅទីនោះមួយវិនាទី។ ខ្ញុំមិនទទួលស្គាល់រូបរាងរបស់វាទេ។ ដូច្នេះគាត់មិនដឹងថាគាត់កំពុងនិយាយជាមួយអ្នកណាទេដូចជាមនុស្សម្នាក់នៅក្នុងវេទិកាពិភាក្សាប្រហែលជាមិនដឹងថាគាត់កំពុងនិយាយជាមួយអ្នកណា។ សូមបន្ត។ គាត់និយាយថា“ ទម្រង់មួយនៅចំពោះមុខភ្នែកខ្ញុំ។ មានភាពស្ងប់ស្ងាត់ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំបានលឺសំលេងមួយ។ តើមនុស្សរមែងស្លាប់អាចសុចរិតជាងព្រះទេ? តើបុរសម្នាក់អាចស្អាតជាងអ្នកផលិតខ្លួនឯងបានទេ?””

តើអ្នកភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលអារក្សនឹងចូលរួមក្នុងការជជែកវែកញែករវាងយ៉ូបនិងអ្នកលួងលោមក្លែងក្លាយ? វាមិនគួរ នេះមិនមែនជាការពិភាក្សាតូចតាចទេ។ វាជាបញ្ហាធំ។ សាតាំងបានជំទាស់នឹងព្រះយេហូវ៉ានៅចំពោះមុខទេវតាទាំងអស់ថាគ្មានមនុស្សណានឹងរក្សាភាពស្មោះត្រង់របស់ខ្លួនក្រោមការសាកល្បងឡើយ។ អារក្សនោះកំពុងប្រើអេលីផាសដើម្បីបំបាក់មុខយ៉ូបនិងធ្វើឱ្យជំនឿរបស់គាត់ចុះខ្សោយ។ នេះគឺជាអ្វីដែលយ៉ូបត្រូវតស៊ូដើម្បី។ យ៉ូបបានវាយបកវិញ។

[អេរិកវីលសុន] ដូច្នេះសូម្បីតែថ្នាំពុលពីរបីដំណក់ក៏ស្លាប់ដែរ។ មែនហើយនោះជាការពិតប៉ុន្តែតើវាមានអ្វីទាក់ទងនឹងការក្បត់សាសនា?

Splane និយាយសំដៅលើអ្នកលួងលោមក្លែងក្លាយទាំងបីរបស់យ៉ូបជាពិសេសចំពោះអេលីផាស។ គាត់កំពុងនិយាយសុន្ទរកថារបស់ពួកគេចំពោះអ្នកក្បត់ជំនឿ។ គាត់និយាយថាតាមរយៈអេលីផាសសូម្បីតែពាក្យអារក្សក៏ត្រូវបានបញ្ជូនទៅត្រចៀកយ៉ូបដែរ។ អ្នកលួងលោមទាំងបីនេះបាននិយាយជាមួយយ៉ូបអស់ជាច្រើនថ្ងៃហើយយ៉ូបបានស្តាប់។ នេះគឺច្រើនជាងពីរបីដំណក់នៃថ្នាំពុលដាវីឌ។ នេះគឺជាការផ្ទុករបស់របរជាច្រើន។ ហេតុអ្វីបានជាយ៉ូបមិនត្រូវគេសម្លាប់ខាងវិញ្ញាណ? ដោយសារតែយ៉ូបមានរឿងដែលដេវីដស្ពែលភ័យខ្លាច - គាត់មានការពិតនៅខាងគាត់។ ការពិតគឺជាពន្លឺហើយការកុហកគឺជាភាពងងឹត។ អ្នកអាចបំភ្លឺពន្លឺបានប៉ុន្តែអ្នកមិនអាចបំភ្លឺភាពងងឹតបានទេ។ ពន្លឺតែងតែឈ្នះភាពងងឹត។

វាស្ថិតនៅចំកណ្តាលដែលយើងឈានដល់សាច់ពិតនៃការនិយាយហើយខ្ញុំសារភាពថាខ្ញុំត្រូវតស៊ូដើម្បីរក្សាភាពស្ងប់ស្ងាត់របស់ខ្ញុំព្រោះរឿងជាច្រើនដែលដេវីដស្ពែលប៉ែននិយាយគឺគួរឱ្យហួសចិត្តដែលធ្វើឱ្យអ្នកចង់ ស្រែក

[ដេវីដស្ពែលឡាន] ឥឡូវសូមពិចារណាអំពីបញ្ហាប្រឈមទីពីរដែលយើងជួបប្រទះ- របាយការណ៍អវិជ្ជមានអំពីសាក្សីព្រះយេហូវ៉ានៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។

[អេរិកវីលសុន] សូមកត់សម្គាល់ថាគាត់មិននិយាយរបាយការណ៍មិនពិតទេ។ របាយការណ៍អាចជាការពិតទាំងស្រុងខណៈពេលដែលនៅតែមានភាពអវិជ្ជមាន។ ដោយបានមើលរបាយការណ៍អវិជ្ជមានទាំងនេះគ្មានអ្វីបង្ហាញថាពួកគេមិនពិតហើយតាមពិតប្រសិនបើពួកគេមិនពិតខ្ញុំប្រាកដថាសង្គមនឹងប្តឹងអ្នកផ្សាយឬស្ថានីយ៍ទូរទស្សន៍។ យ៉ាងណាមិញពួកគេបានប្តឹងក្រុមជនជាតិអេស្ប៉ាញមួយកាលពីពេលថ្មីៗនេះពីបទអះអាងថាជាជនរងគ្រោះនៃការរំលោភបំពានលើទស្សនាវដ្ដីប៉មយាម។

[ដេវីដស្ពែលឡាន] ឥឡូវនេះនេះគឺជាគោលការណ៍ល្អដែលត្រូវធ្វើតាម៖ សុភាសិត ១៤ និងខ ១៥ ។ (ខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវសុភាសិតជំពូកទី ១៤ និងខ ១៥) ។ វានិយាយថា“ មនុស្សឆោតល្ងង់ជឿគ្រប់ពាក្យប៉ុន្តែមនុស្សឆ្លាតគិតពីជំហាននីមួយៗ” មនុស្សខ្លះជឿគ្រប់យ៉ាងដែលពួកគេអាននៅក្នុងកាសែតឬឃើញតាមទូរទស្សន៍។ តើ​អ្នក? តើអ្នកគួរទេ?

[អេរិកវីលសុន] ទេអ្នកមិនគួរទេ។ ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀតតើអ្នកគួរជឿអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកលឺលោក David Splane និយាយឬអ្វីៗទាំងអស់ដែលបានសរសេរនៅក្នុងប៉មយាម? ដាវីឌដកស្រង់សុភាសិត ១៤:១៥ ប៉ុន្តែមិនអនុវត្តចំពោះខ្លួនគាត់ផ្ទាល់និងអង្គការទេ។ សាក្សីត្រូវបានគេប្រាប់ថាកុំជឿគ្រប់ពាក្យនៅពេលវាចេញមកពីប្រភពខាងលោកីយ៍ប៉ុន្តែដើម្បីសញ្ជឹងគិតនិងស៊ើបអង្កេតប៉ុន្តែច្បាប់នោះមិនត្រូវបានអនុវត្តទេនៅពេលពួកគេកំពុងស្តាប់សុន្ទរកថានៅលើវេទិកាសន្និបាតឬអានអត្ថបទក្នុងទស្សនាវដ្ដីប៉មយាម។ ក្នុងករណីទាំងនោះពួកគេត្រូវជឿថាគ្រប់ពាក្យហើយវេទនានឹងក្បត់អ្នកណាដែល“ ពិចារណាគ្រប់ជំហាន” ។ សួរសំណួរច្រើនពេកហើយវាជាបន្ទប់ខាងក្រោយសម្រាប់អ្នក។

[ដេវីដស្ពែលឡាន] សូមពិចារណាចំណុចនេះ៖ ឥឡូវនេះអ្នកកំពុងធ្វើការពីផ្ទះមួយទៅផ្ទះមួយហើយអ្នកជួបម្ចាស់ផ្ទះម្នាក់ដែលនិយាយថា“ សាក្សីព្រះយេហូវ៉ាជាមនុស្សគួរឱ្យខ្លាច។ អ្នកទុកឱ្យកូនរបស់អ្នកស្លាប់។ អ្នកមិនទទួលយកការព្យាបាលវេជ្ជសាស្ត្រទេ” អ្នកសួរម្ចាស់ផ្ទះថា“ តើអ្នកដឹងទេ

សាក្សីព្រះយេហូវ៉ាផ្ទាល់? “ ទេ” តើអ្នកយល់ឃើញថាយើងអនុញ្ញាតឱ្យកូន ៗ របស់យើងស្លាប់ហើយមិនទទួលការព្យាបាលនៅឯណា? ម្ចាស់ផ្ទះនិយាយថា“ ខ្ញុំមានសិទ្ធិអំណាចល្អ។ ខ្ញុំបានអានវានៅក្នុងកាសែត”

មែនហើយប្រសិនបើវានៅក្នុងកាសែតវាត្រូវតែជាការពិតមែនទេ? មិន​ចាំបាច់! សូមចងចាំចំណុចនេះ៖ អ្នកយកព័ត៌មានមានពេលវេលាកំណត់ដើម្បីជួបហើយអ្នកយកព័ត៌មានប្រហែលជាមិនមានពេលវេលាឬទំនោរដើម្បីពិនិត្យមើលការពិតនោះទេ។ ឬអ្នកយកព័ត៌មានប្រហែលជាបានសរសេរអត្ថបទដែលមានតុល្យភាព។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកកម្មវិធីនិពន្ធផ្លាស់ប្តូរវា។ ប្រហែលជាអ្នកនិពន្ធមិនចូលចិត្តសាក្សីព្រះយេហូវ៉ាឬក៏គាត់បានផ្តល់ព័ត៌មានខុសអំពីយើង។ ឥឡូវនេះវាអាក្រក់គ្រប់គ្រាន់ហើយប្រសិនបើមនុស្សនៅលើពិភពលោកជឿអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលពួកគេបានអាននៅក្នុងកាសែតប៉ុន្តែសូមបងប្អូនកុំស្ថិតនៅក្នុងចំណោមពួកគេ។ សូមកុំឱ្យមានភាពឆោតល្ងង់។ ចូរយើងពិចារណាអ្វីៗដោយប្រុងប្រយ័ត្ន។

[អេរិកវីលសុន] នេះគឺជាឧទាហរណ៍ចម្លែកព្រោះអ្វីដែលគ្រួសារនិយាយគឺជាការពិត។ នៅពេលនិយាយអំពីការបញ្ចូលឈាមសូម្បីតែនៅក្នុងស្ថានភាពដែលវេជ្ជបណ្ឌិតមានអារម្មណ៍ថាជីវិតរបស់កុមារស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់ក៏ដោយសាក្សីនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យកូនរបស់ពួកគេបញ្ចូលឈាមទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើគាត់ព្យាយាមបង្ហាញថាកាសែតមានភាពលម្អៀងឬថាមនុស្សទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ខុសគាត់ប្រាកដជាបានប្រើគំរូអាក្រក់។

វាជាការពិតដែលអ្នកយកព័ត៌មានអាចមិនពិនិត្យមើលការពិតទោះបីជាមានភាពយុត្តិធម៌ក៏ដោយពួកគេត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលឱ្យធ្វើដូច្នេះដើម្បីកុំឱ្យកាសែតត្រូវបានដាក់ក្នុងទីតាំងដែលពួកគេអាចប្តឹងបាន។ លើសពីនេះតើយើងលឺព័ត៌មានញឹកញាប់ប៉ុណ្ណាអំពីការរំលោភបំពានផ្លូវភេទលើកុមារដែលអ្នកយកព័ត៌មានប្រាប់យើងថាពួកគេព្យាយាមទាក់ទងសាក្សីព្រះយេហូវ៉ានៅទីស្នាក់ការកណ្តាលប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់សុខចិត្តទទួលទូរស័ព្ទឬត្រូវសម្ភាសន៍ឡើយ។ តើពួកគេត្រូវពិនិត្យមើលការពិតយ៉ាងដូចម្តេចប្រសិនបើសាក្សីព្រះយេហូវ៉ាមិននិយាយជាមួយពួកគេ?

[ដេវីដស្ពែលឡាន] ស្រដៀងគ្នាដែរពេលខ្លះមានកម្មវិធីទូរទស្សន៍អំពីសាក្សីព្រះយេហូវ៉ា។ ឥឡូវនេះកម្មវិធីមួយចំនួននេះមានតុល្យភាពនិងយុត្តិធម៌។ មនុស្សជាច្រើនឬខ្ញុំហ៊ាននិយាយថាភាគច្រើនមិនមែនទេហើយនៅពេលដែលពួកគេមិនមានអ្នកនឹងឃើញថាអ្នកផលិតចាប់ផ្តើមមានទស្សនៈអវិជ្ជមានចំពោះសាក្សីព្រះយេហូវ៉ាហើយបន្ទាប់មកពួកគេស្វែងរកព័ត៌មានដើម្បីគាំទ្រការរើសអើងរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះតើពួកគេបានងាកទៅរកអ្នកណា? អ្នកក្បត់ជំនឿនិងបព្វជិតមកពីពួកគេ។ ពួកគេទទួលបានយោបល់សម្រាប់មនុស្សដែលត្រូវសម្ភាសន៍ហើយអ្នកដឹងពីអ្វីដែលមនុស្សទាំងនោះនឹងនិយាយ។ នៅនាទីចុងក្រោយពួកគេអាចសុំយោបល់ពីបងប្អូនដើម្បីផ្តល់ភាពយុត្តិធម៌ប៉ុន្តែកម្មវិធីនេះមិនត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីយុត្តិធម៌នោះទេវាត្រូវបានរៀបចំឡើងដោយអយុត្តិធម៌។ វាប្រឆាំងនឹងសាក្សីព្រះយេហូវ៉ា។

[អេរិកវីលសុន] ឥឡូវនេះគាត់កំពុងធ្វើតាមរបាយការណ៍ទូរទស្សន៍។ គាត់និយាយថាទាំងនេះភាគច្រើនមានភាពលំអៀង ចេតនារបស់ពួកគេគឺចង់ធ្វើឱ្យសាក្សីព្រះយេហូវ៉ាមើលទៅអាក្រក់។ ពួកគេមានការរើសអើងហើយរកមើលអ្នកដែលនឹងគាំទ្ររឿងនេះ។ គាត់អះអាងថាពួកគេងាកទៅរកអ្នកក្បត់ជំនឿនិងបព្វជិត។ អ្នកក្បត់ជំនឿទាំងនេះចង្អុលពួកគេទៅមនុស្សដើម្បីសម្ភាស។ បន្ទាប់មកដាវីឌនិយាយដោយសំលេងចំអកថា“ ហើយយើងដឹងពីអ្វីដែលមនុស្សទាំងនោះនឹងនិយាយ” ។

ពិតទេ? យើងដឹងថាពួកគេនឹងនិយាយអ្វី? តើមនុស្សទាំងនោះនឹងនិយាយអ្វីទៅដាវីឌ? តើអ្វីដែលគួរឱ្យអស់សំណើចដែលអ្នកត្រូវប្រាប់យើងដោយសំលេងរំខានបែបនេះនៅក្នុងសំលេងរបស់អ្នក? តើទាំងនេះប្រហែលជាមនុស្សដែលរងគ្រោះដោយសារការរំលោភបំពានផ្លូវភេទលើកុមារដែរឬទេ? មនុស្សដែលទៅរកអ្នកចាស់ទុំហើយជំនួសឱ្យការទទួលបានយុត្តិធម៌ត្រូវបានធ្វើឱ្យរងទុក្ខច្រើនជាងនេះ? ដាវីឌតើទាំងនេះប្រហែលជាស្ត្រីវ័យក្មេងសូម្បីតែក្មេងជំទង់ដែលត្រូវបានគេធ្វើបាបយ៉ាងខ្លាំងដែលពួកគេមានអារម្មណ៍ថាពួកគេគ្មានជម្រើសប៉ុន្តែត្រូវចាកចេញពីក្រុមជំនុំទាំងអស់គ្នា? តើជនរងគ្រោះដោយសារការរំលោភបំពានលើកុមារទាំងនេះដែលត្រូវបានកាត់ផ្តាច់ចេញពីគ្រួសារនិងមិត្តភក្តិដែលត្រូវបានគេបដិសេធទាំងអស់មិនមែនដោយសារតែពួកគេធ្វើបាបនោះទេប៉ុន្តែគ្រាន់តែដោយសារតែពួកគេចាកចេញហើយបានធ្វើឱ្យអង្គការនេះថ្កោលទោសយ៉ាងច្បាស់? វាគឺដោយសារតែពួកគេបានធ្វើឱ្យក្រុមជំនុំមើលទៅអាក្រក់មែនទេ?

បន្ទាប់មក Splane និយាយថា“ នៅនាទីចុងក្រោយពួកគេអាចសុំយោបល់ពីបងប្អូនដើម្បីផ្តល់ភាពយុត្តិធម៌” ។

OMG, David, តើអ្នកនិយាយលេងទេ? ខ្ញុំបានមើលកម្មវិធីទាំងនេះហើយមានធាតុស្របមួយនៅក្នុងកម្មវិធីទាំងនោះ។ អ្នកយកព័ត៌មាននឹងនិយាយថាពួកគេបានព្យាយាមទាក់ទងការិយាល័យកណ្តាលប៉ុន្តែសាក្សីមិនមានឆន្ទៈនិយាយជាមួយពួកគេទេ។ ប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវទូរស័ព្ទទៅបេតអែលកាណាដាឥឡូវនេះហើយនិយាយថាខ្ញុំកំពុងធ្វើវីដេអូអំពីការរំលោភបំពានផ្លូវភេទលើកុមារក្នុងចំណោមសាក្សីព្រះយេហូវ៉ានៅកាណាដាហើយចង់ទទួលបានយោបល់ខ្លះពីការិយាល័យសាខាតើអ្នកគិតថាពួកគេនឹងនិយាយជាមួយខ្ញុំទេ ថតនៅមុខកាមេរ៉ា? ដើម្បីសេកពាក្យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកដាវីឌ។ “ យើងដឹងថាពួកគេនឹងនិយាយអ្វី”

សូមអញ្ជើញមកអ្នកត្រូវបញ្ឈប់ការកុហកហើយគ្រាន់តែស្មោះត្រង់ម្តង។ រឿងចុងក្រោយដែលសមាជិកណាមួយនៃគណៈអភិបាលឬមន្ត្រីសាខាជាន់ខ្ពស់ណាមួយចង់ធ្វើគឺត្រូវបង្ខំចិត្តឆ្លើយសំណួរអំពីគោលនយោបាយរបស់អង្គការនិងការប្រព្រឹត្តនៅក្នុងវេទិកាសាធារណៈ។ ដេវីដខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកចងចាំពីអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅពេលដែលគណៈកម្មការរ៉ូយ៉ាល់អូស្រ្តាលីបានព្យាយាមកោះហៅសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលលោកជេហ្វ្រីហ្វ្រីជែកសុនមកធ្វើសក្ខីកម្មក្រោមសម្បថ? មេធាវីរបស់សង្គមត្រូវបានគេណែនាំឱ្យបំភាន់តុលាការជាមួយនឹងរឿងមិនពិតដែលថាជែកសុនជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងការបកប្រែតែប៉ុណ្ណោះហើយមិនមានអ្វីទាក់ទងនឹងការធ្វើគោលនយោបាយទាក់ទងនឹងការរំលោភបំពានលើកុមារឡើយ។ ជាការពិតនេះគឺជាការកុហក។ មូលហេតុតែមួយគត់ដែលគាត់ត្រូវបង្ខំឱ្យផ្តល់សក្ខីកម្មគឺថាទស្សនិកជនជាច្រើនដែលមានចំណេះដឹងជិតស្និទ្ធអំពីស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាបានផ្ញើអ៊ីមែលទៅតុលាការដោយប្រាប់ពួកគេពីរឿងកុហកនេះ។

នៅពេលដែលសមាជិកគណៈអភិបាលលោក Gerrit Losch ត្រូវបានកោះហៅឱ្យចូលខ្លួនទៅបំភ្លឺនៅតុលាការរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាដែលសំណុំរឿងក្តីរំលោភបំពានលើកុមារកំពុងត្រូវបានជំនុំជម្រះគាត់បានសរសេរនៅក្នុងលិខិតមួយដើម្បីចៀសវាងការលេចឡើង៖

“ ខ្ញុំមិនដឹកនាំហើយមិនដែលដឹកនាំប្រតិបត្តិការប្រចាំថ្ងៃរបស់ប៉មយាមទេ។ ខ្ញុំមិនមាននិងមិនដែលមានសិទ្ធិអំណាចជាបុគ្គលដើម្បីបង្កើតឬកំណត់គោលនយោបាយសាជីវកម្មសម្រាប់ទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមឬនាយកដ្ឋានណាមួយនៃប៉មប៉មយាមទេ” ។

សូមកត់សំគាល់ពីរបៀបដែលពាក្យនោះនិយាយដោយប្រយ័ត្នប្រយែងការពិត។ បាទ / ចាសក្នុងនាមជាបុគ្គលម្នាក់គាត់មិនប្រើអំណាចឬដឹកនាំប៉មប៉មយាមទេប៉ុន្តែប៉មយាមល្បាតមានសញ្ញា“ ខ្ញុំ” ឬឆ្លងកាត់“ ធី” ដោយគ្មានការនិយាយពីគណៈអភិបាលដែលឡូសជាសមាជិកជាន់ខ្ពស់ជាងគេទេ?

តាមពិតដោយផ្អែកលើនិយមន័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ Gerrit Losch អំពីអ្វីដែលជាការកុហកដែលបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងការផ្សាយនៅខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ២០១៦ គាត់បានកុហកនៅក្នុងលិខិតនោះ។

សំនួរធំគឺ៖ ប្រសិនបើពួកគេពិតជាចង់អោយសាធារណជនដឹងការពិតនិងចៀសវាងការផ្សាយព័ត៌មានបែបអយុតិ្តធម៌ដែលលោក David Splane កំពុងត្អូញត្អែរហេតុអ្វីបានជាពួកគេតស៊ូយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីកុំឱ្យមានថ្ងៃរបស់ពួកគេនៅតុលាការឬពេលពួកគេនៅមុខកាមេរ៉ា? ព្រះយេស៊ូវមានបន្ទូលថាយើងត្រូវអនុញ្ញាតឱ្យពន្លឺរបស់យើងចែងចាំងដែលយើងត្រូវដាក់ចង្កៀងរបស់យើងនៅលើតុដែលពន្លឺនឹងពេញផ្ទះទាំងមូល។ ប៉ុន្តែជាជាងអនុញ្ញាតឱ្យពន្លឺរបស់ពួកគេភ្លឺឡើងគណៈអភិបាលហាក់ដូចជាចង់ចោទប្រកាន់អ្នកផ្សេងថាមានការរើសអើង។

និយាយអីញ្ចឹងខ្ញុំនឹងដាក់តំណភ្ជាប់ទៅព័ត៌មាននោះដែលខ្ញុំទើបតែបានរៀបរាប់នៅក្នុងវាលពិពណ៌នានៃវីដេអូនេះ

[ដេវីដស្ពែលឡាន] ឥឡូវសូមឱ្យច្បាស់អង្គការសារព័ត៌មានខ្លះមានមនសិការខ្ពស់ចំពោះការរាយការណ៍ហើយពួកគេចង់បង្ហាញពីបញ្ហាទាំងសងខាងហើយនៅពេលសាក្សីព្រះយេហូវ៉ាមានការព្រួយបារម្ភពួកគេធ្វើដូច្នេះដោយចំណាយរបស់ពួកគេ។ ប្រសិនបើកាសែតមួយបោះពុម្ពផ្សាយអ្វីដែលវិជ្ជមានអំពីយើងក្រុមជំនុំនឹងរុញច្រានមកវិញ។ ព្រះសហគមន៍កាតូលិករបស់យើងមានការខកចិត្ត។ ពួកគេជាវកាសែតរបស់អ្នក។ ពួកគេមិនចូលចិត្តអានរឿងល្អ ៗ អំពីសាក្សីព្រះយេហូវ៉ាទេ។ សារ? ប្រសិនបើវាកើតឡើងម្តងទៀតពួកគេនឹងបាត់បង់អតិថិជន។

[អេរិកវីលសុន] ឥឡូវនេះយើងកំពុងត្រូវបានគេផ្តល់ឱ្យនូវទ្រឹស្តីឃុបឃិតហើយដូចទ្រឹស្តីឃុបឃិតទាំងអស់ដែរវាមិនមានភស្តុតាងគាំទ្រទេ។ ដាវីដតើអ្នកដឹងរឿងនេះដោយរបៀបណា? តើភស្តុតាងនៅឯណា? តើយើងគ្រាន់តែចង់យកពាក្យរបស់អ្នកទេ?

[ដេវីដស្ពែលឡាន] ឥឡូវនេះបញ្ហានៃរាស្ដ្ររបស់ព្រះយេហូវ៉ាដែលជាកម្មវត្ថុនៃរបាយការណ៍ព្យាបាទមិនមែនជារឿងថ្មីទេ។ គិតអំពីថ្ងៃរបស់មហាក្សត្រីអេសធើរ។ ហាម៉ាន់ទុច្ចរិតនាំមកនូវរបាយការណ៍អាក្រក់មួយដល់ស្តេចអាហាស៊ូរុស៖“ ជនជាតិយូដាមិនគោរពច្បាប់របស់យើងទេពួកគេជាគ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គម។ តើអាហាស៊ូរុសពិនិត្យមើលការពិតទេ? តើគាត់ទាមទារភស្តុតាងទេ? ទេ Ahasuerus គឺឆោតល្ងង់។ គាត់អនុញ្ញាតឱ្យខ្លួនគាត់ត្រូវបានចាប់យកដោយហាម៉ាន។ ខណៈពេលដែលមានហាម៉ានសម័យទំនើបជាច្រើនសព្វថ្ងៃនេះហើយពួកគេប្រើយុទ្ធសាស្ត្រប្រហាក់ប្រហែលគ្នាជាលទ្ធផលមន្រ្តីរដ្ឋាភិបាលមួយចំនួនត្រូវបានគេជឿថាជាការចោទប្រកាន់បង្កាច់បង្ខូចរបស់អ្នកក្បត់ជំនឿ។ ឥឡូវនេះប្រសិនបើពួកគេគ្រាន់តែចំណាយពេលដើម្បីពិនិត្យមើលការពិតពួកគេនឹងឃើញថាពួកគេត្រូវបានគេកុហកប៉ុន្តែពួកគេមិនពិនិត្យមើលការពិតនោះទេ។ ឥឡូវនេះជាថ្មីម្តងទៀតវាអាក្រក់ណាស់បងប្អូននៅពេលដែលមន្រ្តីរដ្ឋាភិបាលត្រូវបានចាប់យកដោយរបាយការណ៍មិនពិត។ កុំនាំអ្នកចូល។

[អេរិកវីលសុន] ដាវីឌកំពុងប្រៀបធៀបសាក្សីព្រះយេហូវ៉ាជាអង្គការមួយទៅនឹងប្រជាជាតិអ៊ីស្រាអែល។ ពិភពគ្រីស្តសាសនាមិនមែនជាជនជាតិអ៊ីស្រាអែលខាងវិញ្ញាណទេ។ មានតែសាក្សីព្រះយេហូវ៉ាប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកក្បត់ជំនឿគឺដូចជាហាម៉ានអាក្រក់ដែលនិយាយកុហកជនជាតិអ៊ីស្រាអែល។ ហើយស្តេចបាកាននៅសម័យនោះត្រូវបានគេប្រៀបធៀបទៅនឹងមន្រ្តីរដ្ឋាភិបាលសម័យទំនើបដែលមិនពិនិត្យមើលការពិតប៉ុន្តែគ្រាន់តែជឿដោយមិនជឿលើអ្នកក្បត់ជំនឿអាក្រក់ទាំងនេះ។ តើលាមកគោមានទម្ងន់ប៉ុណ្ណា។

តើគាត់ពិតជារំពឹងថាយើងនឹងជឿថាមន្រ្តីរដ្ឋាភិបាលគ្រាន់តែជឿលើអ្នកណាដែលដើរចេញពីផ្លូវដោយមានពាក្យបណ្តឹង? មានច្បាប់។ មានច្បាប់។ ប្រជាជនត្រូវការពារការងាររបស់ពួកគេពីការវាយប្រហារដើម្បីការកាត់ទោសអយុត្តិធម៌និងខុសច្បាប់។ មនុស្សនៅលើពិភពលោកត្រូវការរបស់តិចតួចដែលគេហៅថាភស្តុតាង។ វាមិនដូចសហគមន៍របស់សាក្សីព្រះយេហូវ៉ាទេដែលមនុស្សត្រូវបានវិនិច្ឆ័យដោយផ្អែកលើពាក្យចចាមអារ៉ាម។ ត្រូវបានបដិសេធដោយផ្អែកលើពាក្យចចាមអារ៉ាម។ ដាវីឌមានតួនាទីបញ្ច្រាស។

ខ្ញុំផ្ទាល់បានមើលទូរទស្សន៍ជាច្រើនសប្តាហ៍អំពីគណៈកម្មការរ៉ូយ៉ាល់អូស្ត្រាលីដែលពួកគេបានស៊ើបអង្កេតសាក្សីព្រះយេហូវ៉ា។ ទិន្នន័យរាប់ម៉ឺនទំព័រត្រូវបានវិភាគ។ អែលឌើរជាច្រើននៃសហគមន៍សាក្សីព្រះយេហូវ៉ាអូស្រ្តាលីត្រូវបានចោទសួរក្រោមសម្បថ។ ជនរងគ្រោះនៃការគ្រប់គ្រងមិនត្រឹមត្រូវនៃការរំលោភបំពានលើកុមារក៏បានផ្តល់សក្ខីកម្មក្រោមសម្បថដែរ។ សូម្បីតែជេហ្វ្រីហ្វ្រីជែកសុនដែលជាសមាជិកនៃគណៈអភិបាលក៏ត្រូវបានចោទសួរក្រោមសម្បថដែរ។ រដ្ឋាភិបាលទទួលបានការពិតទាំងអស់។ ពួកគេមិនប្រញាប់ប្រញាល់ទៅរកសេចក្តីសន្និដ្ឋានសង្ខេបឡើយ។ តាមពិតពួកគេបានអង្វរដល់ថ្នាក់ដឹកនាំសាក្សីឱ្យធ្វើការផ្លាស់ប្តូរដើម្បីភាពប្រសើររបស់ក្មេងតូច។ ប៉ុន្តែការអង្វរកររបស់ពួកគេបានធ្លាក់ទៅលើត្រចៀកថ្លង់។

លទ្ធផលគឺជាការផ្តល់អនុសាសន៍ជាបន្តបន្ទាប់ដល់អង្គការស្តីពីវិធីកែលម្អការដោះស្រាយករណីរំលោភបំពានផ្លូវភេទលើកុមារ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយអង្គការនេះបានបដិសេធស្ទើរតែរាល់អនុសាសន៍ដែលធ្វើឡើងដោយរដ្ឋាភិបាល។ ហេតុអ្វី? តើមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលអសមត្ថភាពទេ? តើពួកគេមិនមានការពិតទាំងអស់ទេឬ? ទេការពិតដ៏សាមញ្ញនៃបញ្ហានេះគឺថាអង្គការមិនអាចទទួលយកអនុសាសន៍ណាមួយដែលធ្វើឡើងដោយអ្វីដែលពួកគេចាត់ទុកថាជារដ្ឋាភិបាលពិភពលោកដឹកនាំដោយសាតាំង។ ដៃរបស់ពួកគេត្រូវបានចង។ ដើម្បីទទួលយកបទបញ្ជារបស់រដ្ឋាភិបាលគឺត្រូវសារភាពថាការណែនាំរបស់ពួកគេមិនមែនមកពីព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធមកពីព្រះទេប៉ុន្តែគឺជាផលិតផលរបស់មនុស្សដែលមានការចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការថែរក្សាស្ថានីយ៍និងសិទ្ធិអំណាចរបស់ពួកគេ។

Splane បញ្ចប់រឿងតូចតាចនេះដោយដាស់តឿនបងប្អូនកុំឱ្យចាញ់បោករបាយការណ៍មិនពិត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយដោយសារគាត់សង្ឃឹមថារដ្ឋាភិបាលនឹងស៊ើបអង្កេតមុននឹងទទួលយកអ្វីដែលអ្នកក្បត់ជំនឿទាំងនេះប្រាប់ពួកគេគាត់ត្រូវតែអនុញ្ញាតឱ្យបងប្អូនប្រុសស្រីធ្វើដូចគ្នាតើមែនទេ? ប៉ុន្តែគាត់ទើបតែបញ្ចប់ប្រាប់ពួកគេថាកុំស្តាប់អ្នកក្បត់ជំនឿនិងមិនស៊ើបអង្កេត។ គាត់និយាយថាគ្រាន់តែទៅរកអ្នកចាស់ទុំ។ ពួកគេមានចម្លើយទាំងអស់។ ហេខ្ញុំជាអែលឌើរអស់រយៈពេលសែសិបឆ្នាំហើយខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកដោយគ្មានការសង្ស័យថាពួកគេមិនធ្វើទេ។ មិនជិតទេ។

ខ្ញុំបានចូលទៅគេហទំព័រ JW.org ហើយប្រើឧបករណ៍ស្វែងរករបស់ពួកគេដើម្បីដឹងថាតើមានអ្វីនៅក្នុងគណៈកម្មការរ៉ូយ៉ាល់អូស្រ្តាលីឬករណីផ្សេងទៀតទាក់ទងនឹងការរំលោភបំពានផ្លូវភេទលើកុមារដែលសង្គមត្រូវសងការខូចខាតរាប់លានដុល្លារ។ មិនមានអ្វីនៅទីនោះទេ។ ហ្សីល ណាដា។

ហេតុអ្វីមិនធ្វើ? តើយើងមិនសមនឹងដឹងថាការបរិច្ចាគដែលរកបានដោយលំបាករបស់យើងត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងដូចម្តេច?

ប្រសិនបើអ្នកជាស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាដ៏ស្មោះត្រង់ម្នាក់គោរពតាមសំបុត្រអ្វីដែលដាវីដស្ពែលប៉េនកំពុងប្រាប់អ្នកឱ្យធ្វើអ្នកនឹងមិនអើពើនឹងបញ្ហាទាំងនេះទេ។ ដូច្នេះតើសាក្សីព្រះយេហូវ៉ាគិតយ៉ាងម៉េច - តើដាវីឌដាក់វាយ៉ាងដូចម្តេច - អូយៈ“ គ្រាន់តែចំណាយពេលដើម្បីពិនិត្យមើលការពិត”?

[ដេវីដស្ពែលឡាន] តើអ្នកធ្លាប់លឺឃ្លា“ ការសាកល្បងដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទេ?” វាដំណើរការដូចនេះ៖ នរណាម្នាក់ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មហើយករណីនេះត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយហើយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបង្ហាញករណីនេះតាមរបៀបដែលអ្នករាល់គ្នាដែលបាន about អំពីរឿងនេះគិតថាបុរសនោះមានពិរុទ្ធភាព។

[អេរិកវីលសុន] បាទខ្ញុំបាន heard ពីការសាកល្បងដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ តាមពិតខ្ញុំបានជួបវាហើយ។ ខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកគ្រប់គ្នាដែលបានចាប់ផ្តើមសួរសំណួរអំពីការបង្រៀននិង/ឬការអនុវត្តរបស់អង្គការក៏ធ្លាប់ជួបប្រទះដែរ។ ក្នុងករណីរបស់ខ្ញុំដូចអ្នកដទៃទៀតឧបករណ៍ផ្ទុកគឺជាឧបករណ៍ចចាមអារាមហើយវាជាមធ្យោបាយដ៏មានឥទ្ធិពលនិងរឹងមាំដែលពាក្យចចាមអារាមរីករាលដាលដូចជាភ្លើងឆេះព្រៃក្នុងចំណោមសាក្សីព្រះយេហូវ៉ា។ ជាច្រើនឆ្នាំមុនពួកគេព្យាយាមបណ្តេញខ្ញុំចេញពីចិត្តខ្ញុំត្រូវគេនិយាយបង្កាច់បង្ខូចនិងធ្វើបាបនៅពីក្រោយខ្នងខ្ញុំ។ ពាក្យចចាមអារាមបានវិលមករកខ្ញុំពីមិត្តភក្តិដែលជឿទុកចិត្តដែលបានheពួកគេហើយនិយាយម្តងទៀតមកខ្ញុំ។ ទាំងនេះខ្លះពិតជាចំលែកនិងមិនពិតទាំងស្រុងប៉ុន្តែវាមិនមានបញ្ហាទេពីព្រោះពួកគេត្រូវបានគេជឿភ្លាមៗ។ ក្នុងរយៈពេលខ្លីមិត្តភក្តិដែលខ្ញុំមានជាច្រើនទសវត្សបានចាប់ផ្តើមសម្លឹងមើលខ្ញុំចំលែកហើយឃ្លាតឆ្ងាយពីខ្ញុំ។ មែនហើយដាវីឌ យើងប្រកាន់ពូជសាសន៍បាន heard និងជួបប្រទះនូវការជំនុំជម្រះដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដូច្នេះសូមអភ័យទោសប្រសិនបើយើងមិនមានអារម្មណ៍អាណិតអាសូរខ្លាំងពេកនៅពេលយើងលឺថាវាកើតឡើងចំពោះអ្នក។

[ដេវីដស្ពែលឡាន] ជាការពិតណាស់ដើម្បីចៀសវាងការប្តឹងពីបទបង្កាច់បង្ខូចឬបរិហាកេរ្តិ៍របាយការណ៍ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទាំងនេះត្រូវបានសរសេរដោយយកចិត្តទុកដាក់បំផុត។ ហើយយើងត្រូវយល់ថាពាក្យមានន័យដូចម្តេច។ នេះគឺជាគោលការណ៍ល្អដែលត្រូវចងចាំ៖ ជំពូកទី ១២ និងខ ១១; វាពិតជាអស្ចារ្យណាស់ដែលយើងអាចទាញយកគោលការណ៍ជាច្រើនពីសៀវភៅយ៉ូបសម្រាប់ការនិយាយនេះ យ៉ូបជំពូកទី ១២ និងខទី ១១ នេះគឺជាយ៉ូបនិយាយហើយគាត់និយាយថា“ ត្រចៀកមិនសាកល្បងពាក្យដោយអណ្តាតភ្លក់អាហារទេ” ។ ត្រចៀកមិនសាកល្បងពាក្យ។ មានន័យថា​ម៉េច?

[អេរិកវីលសុន] បាទដេវីឌតើនេះមានន័យយ៉ាងម៉េច? មុនពេលយើងស្តាប់ការពន្យល់របស់ដាវីឌតើអ្នកគិតថាវាមានន័យយ៉ាងដូចម្តេច?

តើអណ្តាតមានរសជាតិអាហារយ៉ាងដូចម្តេច? យើងភ្លក់អាហារដោយដាក់វានៅក្នុងមាត់របស់យើងដូច្នេះអណ្តាតរបស់យើងអាចប៉ះជាមួយអាហារហើយភ្លក់រសជាតិវា។ ដូច្នេះតើត្រចៀកនឹងសាកល្បងពាក្យយ៉ាងដូចម្តេច? វានឹងត្រូវលឺពាក្យតើមែនទេ?

[ដេវីដស្ពែលឡាន] តើវាមានន័យថាប្រសិនបើយើងដឹងថាអ្នកក្បត់ជំនឿនឹងត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងកម្មវិធីទូរទស្សន៍យើងគួរតែមើលវាដើម្បីដឹងថាតើអ្វីដែលពួកគេនិយាយគឺជាការពិតដែរឬទេ? ទេវាមានន័យជាមូលដ្ឋានដើម្បីពិចារណាប្រភពនៃពាក្យ។

[អេរិកវីលសុន] ទេវាមិនអីទេ វាមិនមានន័យថាទាល់តែសោះ។ តើលាមកគោមានទម្ងន់ប៉ុណ្ណា! ដាវីឌចង់ឱ្យយើងសាកល្បងពាក្យដោយត្រចៀករបស់យើងដោយបដិសេធត្រចៀកយើងដោយពាក្យខ្លួនឯង។ តើអណ្តាតភ្លក់រសជាតិអាហារដែលយើងមិនដាក់ចូលក្នុងមាត់របស់យើងទេ? តើយើងភ្លក់អាហារដោយគិតពីប្រភពទេ? ទេយើងភ្លក់អាហារដោយដាក់វានៅលើអណ្តាតហើយយើងសាកល្បងពាក្យដោយដាក់វាចូលក្នុងត្រចៀកយើង។

បុរសម្នាក់នេះត្រូវបានគេសន្មតថាជាអ្នកប្រាជ្ញសំខាន់របស់អង្គការព្រោះតែស្រលាញ់ភីត។ គាត់គ្រាន់តែព្យាយាមស្វែងរកការគាំទ្រពីព្រះគម្ពីរសម្រាប់ការបង្វែរត្រចៀកគថ្លង់ទៅជាភស្តុតាងរឹងហើយគ្មានអ្វីទេដូច្នេះគាត់កំពុងព្យាយាមប្រឌិតវាឡើង។ វាគឺជាជំនាន់ត្រួតគ្នាម្តងទៀត។ វត្ថុដែលបង្កើតឡើង។

[ដេវីដស្ពែលឡាន] ប្រសិនបើពួកគេជាពាក្យរបស់អ្នកក្បត់ជំនឿហេតុអ្វីបានជាយើងជឿពួកគេ? គិតអំពីវាតាមវិធីនេះ។ អ្នកមានដបនៅលើធ្នើរដាក់សញ្ញាថា“ ពុល” ។ តើអ្នកត្រូវការបើកវាទេសូមក្រឡេកមើលថាតើវាពិតជាពុលមែនទេ? ជឿអ្វីដែលផ្លាកនិយាយ!

[អេរិកវីលសុន] ដាវីឌកំពុងប្រើចំនួនបួនរាប់ពួកគេនូវការភាន់ច្រលំឡូជីខលខុសៗគ្នាចំនួន ៤ នៅទីនេះ។ ទីមួយត្រូវបានគេហៅថាការយល់ច្រឡំនៃភាពមិនពិតក្លែងក្លាយ។ ការប្រៀបធៀបផ្លាកដែលក្រុមហ៊ុនផលិតសារធាតុគីមីពុលឬសារធាតុគីមីពុលមួយចំនួនអនុវត្តចំពោះផលិតផលរបស់គាត់ជាមួយនឹងស្លាកដែលដាវីឌប្រកាន់ខ្ជាប់ចំពោះអ្នកណាដែលមិនយល់ស្របជាមួយគាត់គឺជាសមភាពមិនពិត។ ក្រុមហ៊ុនផលិតមានសិទ្ធិជាកាតព្វកិច្ចក្នុងការដាក់ស្លាកផលិតផលរបស់គាត់ឱ្យបានត្រឹមត្រូវប៉ុន្តែតើអ្នកជានរណាជាទីគោរពដាវីដស្ពែលឡានដើម្បីដាក់ស្លាកអ្នកណាដែលអ្នកមិនយល់ស្របជាមួយអ្នកក្បត់ជាតិ? នោះគឺជាការភាន់ច្រលំស្លាកដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីបំពុលគំនិតរបស់យើងចំពោះគូប្រជែងរបស់អ្នកដូច្នេះយើងនឹងមិនស្តាប់សូម្បីតែការឈ្លោះប្រកែកគ្នារបស់គាត់។ ការភាន់ច្រលំស្លាកដែលផ្ទុកគឺពិតជាប្រភេទមួយ ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម Hominem fសម្ព័ន្ធភាពឬ ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម Hominem វាយប្រហារ។ នោះមានន័យថា“ វាយប្រហារបុរស” ។ អ្នកឃើញទេប្រសិនបើអ្នកមិនអាចការពារជំហររបស់អ្នកដោយការពិតនិងការពិតអ្នកត្រូវតែងាកមកនិយាយបង្កាច់បង្ខូចគូប្រជែងរបស់អ្នកដោយសង្ឃឹមថាទស្សនិកជនរបស់អ្នកមិនមានភាពគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីកុំឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ វាជួយប្រសិនបើអ្នកស្ថិតនៅក្នុងមុខតំណែងអំណាចដូចដាវីឌនៅពីលើសាក្សីព្រះយេហូវ៉ា។ ក្នុងករណីនោះអ្នកអាចពឹងផ្អែកលើការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ចំពោះការភាន់ច្រលំរបស់អាជ្ញាធរដើម្បីអនុវត្តពេញមួយថ្ងៃ។ លើកលែងតែការភាន់ច្រលំពិសេសមួយដែលចាប់ផ្តើមទទួលរងពីការពាក់និងទឹកភ្នែកច្រើនពេក។ និយាយដោយត្រង់ទៅការប្រើស្លាកសញ្ញាក្បត់ជាតិនេះគឺជាយុទ្ធសាស្ត្រគួរឱ្យអាម៉ាស់មួយហើយដេវីដស្ពែលែនរួមជាមួយគណៈអភិបាលដែលនៅសេសសល់គួរតែខ្មាស់ខ្លួនឯងចំពោះការបន្តប្រើវាខណៈដែលធ្វើពុតជាគ្រីស្ទានគំរូ។

[ដេវីដស្ពែលឡាន] ឥឡូវនេះក្នុងគោលបំណងនៃការពិភាក្សានេះសូមពិចារណាអំពីវិធីមួយផ្សេងទៀតដែលយើងអាចសាកល្បងពាក្យហើយនោះគឺត្រូវយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះអ្វីដែលពាក្យនេះមានន័យ។ សូមចងចាំថាយើងបាននិយាយអំពីរបាយការណ៍ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនិងរបៀបដែលពាក្យទាំងនេះត្រូវបានគេនិយាយយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នដើម្បីចៀសវាងការប្តឹង។ ដូច្នេះឧបមាថារបាយការណ៍បង្ហាញថាមាននរណាម្នាក់ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មឬថាគាត់កំពុងត្រូវបានស៊ើបអង្កេត។ មិនអីទេអ្នកមានពាក្យពីរគឺចោទប្រកាន់និងស៊ើបអង្កេត។ វាមិនមានន័យថាគាត់មានទោសទេ

[អេរិកវីលសុន] សូមឱ្យមានភាពយុត្តិធម៌នៅទីនេះ។ David Splane និយាយត្រូវ។ គ្រាន់តែដោយសារតែនរណាម្នាក់ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីរឿងអ្វីមួយឬកំពុងត្រូវបានស៊ើបអង្កេតអំពីអ្វីមួយវាមិនមានន័យថាគាត់មានពិរុទ្ធទេ។ ជាការពិតវាមិនមានន័យថាគាត់គ្មានទោសដែរ។ បើនិយាយថាប្រសិនបើយើងរកឃើញថាបុគ្គលឬស្ថាប័នឬអង្គការតែមួយកំពុងត្រូវបានស៊ើបអង្កេតនិងចោទប្រកាន់ពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មប្រភេទដដែលៗជាច្រើនកន្លែងនិងប្រទេសជាច្រើននោះវាធ្វើឱ្យយើងឆ្ងល់ថាតើអាចមានភ្លើងឆេះនៅកន្លែងណា គឺ

[ដេវីដស្ពែលឡាន] ឬឧបមាថានរណាម្នាក់ត្រូវបានផ្តន្ទាទោសហើយដាក់គុក។ មែនហើយនោះនឹងអនុវត្តចំពោះប្អូនប្រុសរបស់យើងនៅកូរ៉េមែនទេ? ពួកគេត្រូវបានផ្តន្ទាទោសនិងដាក់ពន្ធនាគារ។ ហើយតើឧក្រិដ្ឋកម្មគឺជាអ្វី? ពួកគេបានបដិសេធមិនសម្លាប់នរណាម្នាក់។ តើពួកគេបានធ្វើអ្វីខុស? ឬនរណាម្នាក់ត្រូវបានរកឃើញថាមានទោសដោយបុរសដូចព្រះយេស៊ូវដែរវាមិនមានន័យថាគាត់មានទោសនៅចំពោះមុខព្រះទេ។

[អេរិកវីលសុន] អង្គការនេះត្រូវបានរកឃើញថាមានកំហុសម្តងហើយម្តងទៀតនៅក្នុងករណីរំលោភបំពានកុមារដែលបានមកដល់តុលាការហើយមានអ្វីជាច្រើនទៀតដែលត្រូវធ្វើតាម។ មិនមានការប្រៀបធៀបរវាងករណីទាំងនេះនិងករណីបងប្អូនកូរ៉េស្មោះត្រង់ជាប់គុកដោយសារបដិសេធសេវាកម្មយោធា។ ហើយតើ Splane ពិតជារំពឹងថាយើងនឹងទិញគំនិតដែលថាសាលក្រមដែលមានទោសរបស់អង្គការនេះប្រហាក់ប្រហែលនឹងការជំនុំជម្រះក្តីរបស់ព្រះយេស៊ូវដែរឬទេ? នេះគឺជាការភូតកុហកសមភាពមិនពិតដែលនាំទៅដល់កម្រិតគួរឱ្យអស់សំណើច។

[ដេវីដស្ពែលឡាន] ដូច្នេះបងប្អូនយើងពិតជាត្រូវគិតអំពីរឿងទាំងនេះ។ យើងអាចអានថាមនុស្សម្នាក់ឬអង្គការមួយត្រូវបានគេប្តឹងហើយបន្ទាប់មកបានដោះលែងពីតុលាការ។ តើការដោះលែងក្រៅតុលាការមានន័យថាពួកគេមានទោសទេ? មិន​ចាំបាច់។

[អេរិកវីលសុន] ត្រូវហើយវាមានន័យបែបនោះ។ មិនមានហេតុផលថ្លៃថ្នូរជាច្រើនសម្រាប់ការចេញពីតុលាការទេ។ ប្រាកដណាស់អ្នកប្រហែលជាគ្មានកំហុសហើយដឹងថាពេលវេលានិងប្រាក់ដើម្បីបញ្ជាក់ថាវាមិនសមនឹងពេលវេលារបស់អ្នកទេដូច្នេះអ្នកត្រូវដោះស្រាយដើម្បីបំបាត់ភាពរំខាន។ ប៉ុន្តែអង្គការនេះកំពុងចំណាយប្រាក់រាប់លានដុល្លារក្នុងករណីទាំងនេះដូច្នេះវាស្ទើរតែមិនសម។ អ្នកអាចនឹងនៅក្រៅតុលាការប្រសិនបើអ្នកមានហេតុផលជឿថាការជំនុំជម្រះមានភាពតឹងរ៉ឹងប៉ុន្តែសូមមក ... តើយើងនឹងជឿទេថានៅក្នុងរដ្ឋនិងប្រទេសទាំងអស់ដែលផ្លូវទាំងនេះកំពុងដំណើរការតុលាការទាំងអស់សុទ្ធតែពុករលួយនិងការសាកល្បងទាំងអស់ ត្រូវបានរឹតបន្តឹង?

ហេតុអ្វីបានជាអង្គការមិនព្រមដោះលែងតុលាការប្រសិនបើវាមានន័យថាប្រគល់ប្រាក់រាប់លានដុល្លារជាអំណោយនិងការបរិច្ចាគ? ម៉េចមិនប្រយុទ្ធជាមួយវាឈ្នះហើយបន្ទាប់មកយកភាគីចាញ់ដើម្បីសងថ្លៃតុលាការ? ប្រសិនបើអង្គការពិតជាគ្មានកំហុសដូចដែលពួកគេអះអាងនោះការធ្វើបែបនេះនឹងបំបាក់មុខដល់បណ្តឹងនាពេលអនាគត។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយប្រសិនបើអ្នកមានកំហុសបន្ទាប់មកការដោះលែងពីតុលាការគឺមានន័យច្រើនជាពិសេសប្រសិនបើអ្នកព្រួយបារម្ភអំពីកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់អ្នក។ ប្រសិនបើអ្នកយកសំណុំរឿងទៅតុលាការភស្តុតាងទាំងអស់ក្លាយជាសាធារណៈ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកនៅក្រៅតុលាការអ្នកអាចធ្វើឱ្យកិច្ចព្រមព្រៀងដែលមិនបង្ហាញជាផ្នែកមួយនៃដំណោះស្រាយ។ ដូចគ្នានេះផងដែរគ្មាននរណាដឹងច្បាស់ថាអ្នកបានចំណាយប៉ុន្មានទេ។ និយាយម្យ៉ាងទៀតអ្នកអាចរក្សាអ្វីគ្រប់យ៉ាងដោយសម្ងាត់។ អង្គការនេះដោះស្រាយករណីជាច្រើនចេញពីតុលាការដោយសារហេតុផលទាំងនេះ។ ទោះយ៉ាងណាលោក David Splane ចង់អោយយើងគិតថាមានហេតុផលផ្សេងទៀតសម្រាប់ការធ្វើដូច្នេះសូម្បីតែបទគម្ពីរ។ តោះស្តាប់។

[ដេវីដស្ពែលឡាន] ឥឡូវនេះនៅក្នុងប្រទេសនេះ (សហរដ្ឋអាមេរិក) និងប្រទេសផ្សេងទៀតសំណុំរឿងតុលាការជាញឹកញាប់ត្រូវបានដោះស្រាយដោយគណៈវិនិច្ឆ័យ។ តើអ្នកណានៅលើគណៈវិនិច្ឆ័យ? ពលរដ្ឋសាមញ្ញដែលគ្មានការបណ្តុះបណ្តាលផ្នែកច្បាប់។

[អេរិកវីលសុន] តើយើងស្តាប់ right ត្រូវទេ? ដេវីដកំពុងធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធច្បាប់នៃការជំនុំជម្រះដោយគណៈវិនិច្ឆ័យ។ ទាំងនេះគ្រាន់តែជាមនុស្សធម្មតាដែលគ្មានការបណ្តុះបណ្តាលផ្នែកច្បាប់។ តើពួកគេមានលក្ខណៈសម្បត្តិអ្វីខ្លះក្នុងការវិនិច្ឆ័យអង្គការ? ពួកគេនឹងរញ៉េរញ៉ៃ។

[ដេវីដស្ពែលឡាន] ប្រជាពលរដ្ឋសាមញ្ញទាំងនេះមិនតែងតែអាចទទួលបាននូវការពិតទាំងអស់នោះទេពីព្រោះចៅក្រមនិងមេធាវីសម្រេចថាតើអង្គហេតុណាដែលនឹងត្រូវចែករំលែកជាមួយគណៈវិនិច្ឆ័យ។ ដូច្នេះវាមិនទំនងថាការពិតទាំងមូលនឹងចេញមកតុលាការឡើយ។ តាមពិតទៅភាគីទាំងពីរប្រហែលជាមិនចង់ឱ្យការពិតចេញមកក្រៅនៅតុលាការទេ។

[អេរិកវីលសុន] តើយើងបាន hear វាត្រឹមត្រូវទេ? តើ David Splane គ្រាន់តែប្រាប់យើងថាភាគីទាំងពីរមិនចង់ឱ្យការពិតចេញមកក្រៅទេ? តើគាត់និយាយថានៅពេលសាក្សីព្រះយេហូវ៉ាកំពុងត្រូវគេប្តឹងពួកគេមិនចង់ឱ្យការពិតចេញមកក្រៅទេឬ? ជាក់ស្តែងនោះគឺជាអ្វីដែលគាត់និយាយ។ ជាថ្មីម្តងទៀតគាត់កំពុងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ប្រព័ន្ធច្បាប់។ វាជាកាតព្វកិច្ចរបស់ចៅក្រមដើម្បីធានាថាអ្វីៗដែលពាក់ព័ន្ធនឹងសំណុំរឿងត្រូវបានបញ្ចូលដើម្បីឱ្យគណៈវិនិច្ឆ័យមានអង្គហេតុភស្តុតាងទាំងអស់ដាក់នៅចំពោះមុខពួកគេ។ យើងបានឃើញម្តងហើយម្តងទៀតនៅក្នុងសាត្រាស្លឹករឹតរបស់តុលាការដែលបង្ហាញជាសាធារណៈអំពីរបៀបដែលអង្គការបានប្រើគ្រប់យុទ្ធសាស្ត្រផ្លូវច្បាប់ក្នុងការកំចាត់ភស្តុតាងដែលនឹងបង្ហាញពីកំហុសរបស់ខ្លួន។

[ដេវីដស្ពែលឡាន] ឥឡូវនេះពេលខ្លះមេធាវីមានចេតនាលាក់ព័ត៌មានដែលអាចជាការរើសអើងចំពោះអតិថិជនរបស់ពួកគេហើយលើសពីនេះទៀតគណៈវិនិច្ឆ័យមានការរើសអើងដូចអ្នកដទៃទៀតដែរ។ ហើយពួកគេខ្លះគ្រាន់តែមិនអាចកំណត់ការរើសអើងរបស់ពួកគេមួយឡែក។ ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកពីបទពិសោធន៍ជាក់ស្តែង៖ ពេលខ្លះមេធាវីម្នាក់បានប្រាប់ខ្ញុំអំពីករណីដែលគាត់មាន។ វាជាករណីនៃការធ្វើខុសផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្ររបស់វេជ្ជបណ្ឌិត។ មានការជំនុំជម្រះដោយគណៈវិនិច្ឆ័យ។ វេជ្ជបណ្ឌិតត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថាមានកំហុសប៉ុន្តែគណៈវិនិច្ឆ័យមិនបានផ្តល់ឱ្យអ្នកជំងឺនូវប្រាក់មួយកាក់ទេ។ មេធាវីមានការភ័ន្តច្រឡំ។ ដូច្នេះបន្ទាប់ពីការជំនុំជម្រះគាត់បានចូលទៅជិតចៅក្រមពីរនាក់ហើយសួរថា“ បើអ្នកមិនខ្វល់ទេប្រាប់ខ្ញុំតើផ្នែកណាមួយនៃទីបន្ទាល់ដែលអ្នកមិនជឿ?” គណៈវិនិច្ឆ័យបានឆ្លើយថា“ អូយើងមិនទៅណាឆ្ងាយទេ។ វេជ្ជបណ្ឌិតគួរឱ្យស្រឡាញ់ហើយយើងមិនចង់ឱ្យគាត់បង់ប្រាក់អ្វីទេ” ។ ដោយមានអ្នកគិតគូរជ្រៅជ្រះដូចនេះគ្មានឆ្ងល់ទេដែលមេធាវីជាច្រើនព្យាយាមដោះស្រាយរឿងក្តីរបស់ពួកគេជាជាងនាំពួកគេទៅតុលាការ។

[អេរិកវីលសុន] ហេតុអ្វីបានជាដេវីដធ្វើការយ៉ាងលំបាកដើម្បីបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះដោយប្រព័ន្ធតុលាការ? ដោយសារតែមេធាវីរបស់សាក្សីព្រះយេហូវ៉ាកំពុងរៀនថាវាជាសមរភូមិឡើងដើម្បីឈ្នះក្តីលើករណីរំលោភបំពានផ្លូវភេទលើកុមារដែលបានមកលើពួកគេនៅប្រទេសមួយទៅប្រទេសមួយនៅពេលដែលដាក់នៅចំពោះមុខគណៈវិនិច្ឆ័យ។ នៅពេលដែលការពិតទាំងអស់នៅទីនោះគណៈវិនិច្ឆ័យត្រូវបានគេសន្មត់ថាឈានដល់ការវិនិច្ឆ័យត្រឹមត្រូវ។ ប្រាកដណាស់ពួកគេមិនតែងតែធ្វើដូច្នេះទេប៉ុន្តែរឿងតូចតាចរបស់ដាវីឌបង្ហាញពីរបៀបដែលអាចទៅតាមវិធីណាមួយ។ ភាគច្រើនចៅក្រមផ្តល់សាលក្រមដោយប្រយ័ត្នប្រយែងដោយផ្អែកលើភស្តុតាង។ ជាអកុសលដែលបណ្តាលឱ្យមានការដាក់ទណ្ឌកម្មហិរញ្ញវត្ថុយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់អង្គការដែលជាហេតុផលមួយទៀតដែលពួកគេចង់នៅក្រៅតុលាការ។

ដាវីឌនៅទីនេះពឹងផ្អែកលើជំនឿដែលថាសាក្សីព្រះយេហូវ៉ាតែងតែត្រូវគេធ្វើទុក្ខបុកម្នេញដោយសារជំនឿរបស់ពួកគេ។ មិនមែនសម្រាប់ការប្រព្រឹត្តបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌទេប៉ុន្តែសម្រាប់ជំនឿរបស់ពួកគេ។ យើងជារាស្ដ្ររបស់ព្រះយេហូវ៉ា ដូច្នេះយើងត្រូវបានពិភពលោកស្អប់ខ្ពើមយើងត្រូវបានពិភពលោកធ្វើទុក្ខបុកម្នេញយើងត្រូវបានពិភពលោកយល់ច្រឡំហើយត្រូវបានពិភពលោកនិយាយបង្កាច់បង្ខូច។ យើងគ្មានសង្ឃឹមក្នុងការទទួលបានការជំនុំជម្រះដោយយុត្តិធម៌ទេដូច្នេះអ្វីដែលល្អបំផុតដែលយើងអាចធ្វើបានគឺដោះលែងចេញពីតុលាការ។

[ដេវីដស្ពែលឡាន] ប៉ុន្តែនរណាម្នាក់នឹងនិយាយថា“ ទេខ្ញុំមិនជឿថានៅក្រៅតុលាការទេ។ ខ្ញុំជឿលើយុត្តិធម៌និងការពិត” ។ ដូច្នេះដែលនាំឱ្យមានសំនួរតើវាខុសទេក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានេះមុនពេលគាត់ចូលសវនាការ?

[អេរិកវីលសុន] បាទ / ចាសវាមិនត្រឹមត្រូវទេក្នុងការដោះលែងតុលាការប្រសិនបើអ្នកគ្មានកំហុសដូចដែលអង្គការអះអាងថាបានផ្តល់មូលនិធិយ៉ាងល្អនិងមានមេធាវីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកដូចដែលអង្គការនេះកំពុងធ្វើនិងត្រូវគោរពដែលអ្នកព្យាយាមរក្សាព្រះនាមរបស់ព្រះឱ្យស្អាត និងគ្មានការតិះដៀលដូចដែលអង្គការអះអាងថាត្រូវធ្វើ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយប្រសិនបើអ្នកមានពិរុទ្ធភាពនោះវាមិនខុសទេក្នុងការចេញក្រៅតុលាការហើយតាមការពិតវាត្រូវបានណែនាំ។

[ដេវីដស្ពែលឡាន] ឬវាជាបទគម្ពីរ? សូមឱ្យព្រះយេស៊ូវឆ្លើយសំណួរនោះ។ សូមងាកទៅម៉ាថាយជំពូកទី ៥ ខ ២៥ និង ២៦។ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលព្រះយេស៊ូវគួរនិយាយអំពីរឿងនេះជាមួយនឹងរឿងសំខាន់ទាំងអស់ដែលព្រះយេស៊ូវបានបង្រៀន។ ម៉ាថាយជំពូកទី ៥ ខ ២៥ និង ២៦៖“ ចូរឆាប់ដោះស្រាយបញ្ហាជាមួយគូប្រជែងស្របច្បាប់របស់អ្នកខណៈពេលដែលអ្នកនៅជាមួយគាត់នៅតាមផ្លូវដើម្បីកុំឱ្យគូប្រជែងណាមួយអាចបង្វែរអ្នកទៅចៅក្រមនិងចៅក្រមទៅចៅក្រមតុលាការបាន។ ហើយអ្នកត្រូវជាប់គុក។ ខ្ញុំប្រាប់អ្នកតាមពិតអ្នកនឹងមិនចេញពីទីនោះទេលុះត្រាតែអ្នកបានចំណាយលុយកាក់តូចចុងក្រោយរបស់អ្នក” ។

ឥឡូវនេះនេះគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ សូមគិតអំពីច្បាប់ម៉ូសេ។ តើមានបទប្បញ្ញត្តិណាមួយនៅក្នុងច្បាប់ម៉ូសេដើម្បីដាក់នរណាម្នាក់ដាក់គុកប្រសិនបើគាត់មិនអាចសងបំណុលបានទេ? នោះមិនមែនជាវិធីនោះទេ។ ប្រសិនបើគាត់មិនអាចបង់លុយបានទេគាត់នឹងត្រូវដោះស្រាយបើមិនដូច្នោះទេសមាជិកគ្រួសារនឹងត្រូវដោះស្រាយ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលព្រះយេស៊ូវនិយាយអំពីពន្ធនាគារនិងចៅក្រមគាត់ច្បាស់ជាសំដៅលើអ្វីដែលចៅក្រមសាសន៍ដទៃនឹងធ្វើ។ ប៉ុន្តែគាត់មិនអាចរង់ចាំយុត្តិធម៌ពីគាត់បានឡើយ។ ហេតុអ្វីបានជាគាត់អាចគ្រប់គ្រងប្រឆាំងនឹងបងប្រុសរបស់យើង? មែនហើយប្រហែលជាគាត់ទទួលបានប្រាក់នៅក្រោមតុដោយភាគីម្ខាងទៀតឬប្រហែលជាគាត់មានការរើសអើងជាតិសាសន៍ឬសាសនារបស់ភាគីម្ខាងទៀត។

[អេរិកវីលសុន] នេះយើងទៅម្តងទៀត។ ដាវីឌកំពុងទទួលយកដំបូន្មានដ៏សាមញ្ញមួយពីព្រះយេស៊ូវហើយប្រែក្លាយវាទៅជាសេណារីយ៉ូមួយដែលប្រឆាំងយើងដោយបងប្រុសជាមនុស្សគ្មានកំហុសគូប្រជែងជាអ្នកមិនជឿហើយចៅក្រមជាជនជាតិរ៉ូម៉ាំងពុករលួយរកប្រាក់សំណូក។ បរិបទដាវីឌអានបរិបទ។ នៅក្នុងម៉ាថាយ ៥:២៤ ព្រះយេស៊ូវមានបន្ទូលថា“ ដំបូងត្រូវមានសន្ដិភាពជាមួយបងប្រុសរបស់អ្នកបន្ទាប់មកត្រលប់មកវិញហើយជូនអំណោយរបស់អ្នក” ។ បន្ទាប់មកគាត់បានចូលទៅដោះស្រាយបញ្ហារបស់អ្នកភ្លាមៗពីការប្រឹក្សារបស់តុលាការដូច្នេះគាត់មិននិយាយអំពីបងប្រុសម្នាក់ដែលមិនជឿថាត្រូវបានចោទប្រកាន់ដោយមិនពិតហើយក៏មិនត្រូវបានគេចោទសួរអំពីភាពសុចរិតរបស់តុលាការរ៉ូមដែរ។ តើដាវីឌអស់សង្ឃឹមប៉ុណ្ណានៅពេលគាត់តស៊ូដើម្បីរកយុត្តិកម្មព្រះគម្ពីរសម្រាប់បញ្ហាផ្នែកច្បាប់របស់អង្គការ។

[ដេវីដស្ពែលឡាន] សូមកត់សម្គាល់ឥឡូវនេះព្រះយេស៊ូវមិនបានមានបន្ទូលថាបុរសនោះគួរតែដោះស្រាយបានលុះត្រាតែគាត់មានពិរុទ្ធ។ ដូច្នេះសូមបងប្អូនកុំមានភាពឆោតល្ងង់។ កុំជឿអ្វីទាំងអស់ដែលអ្នកបានអាន។ ដោយសារតែអត្ថបទមួយត្រូវបានគេហៅថារបាយការណ៍ព័ត៌មានមិនធ្វើឱ្យវាក្លាយជាការពិតទេ។ ហើយវិចារណកថាគឺជាគំនិតរបស់នរណាម្នាក់។ ហើយថានរណាម្នាក់អាចខុសហើយអ្នកផលិតទូរទស្សន៍ពួកគេមានរបៀបវារៈការប្រកាន់ពូជសាសន៍និងទស្សនៈផ្ទាល់ខ្លួន។

[អេរិកវីលសុន] ច្បាស់ណាស់ដេវីដស្ពែលែននិងគណៈអភិបាលចង់ឱ្យសាក្សីជឿថាមូលហេតុដែលពួកគេចេញពីតុលាការហើយបង់ប្រាក់រាប់លានដុល្លារមិនមែនដោយសារតែពួកគេមានទោសពីបទឧក្រិដ្ឋនោះទេប៉ុន្តែដោយសារតែប្រព័ន្ធតុលាការពុករលួយនិងមានទម្ងន់ចំពោះពួកគេ។

[ដេវីដស្ពែលឡាន] សាតាំងគឺនៅពីក្រោយការបង្រៀនដ៏វៀចវេររបស់អ្នកក្បត់ជំនឿ។ គាត់គឺជាfatherពុកនៃការកុហកហើយអ្នកដែលនិយាយកុហកកំពុងធ្វើអ្វីដែលfatherពុករបស់ពួកគេធ្វើ។

[អេរិកវីលសុន] ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលគាត់និយាយនៅទីនេះ។ សំណួរសួរថាតើអ្នកណាជាអ្នកក្បត់ជាតិ? តើយើងចាប់បានអ្នកណា? ពេញមួយសុន្ទរកថានេះលោកដេវីដស្ពែលែនបានចោទប្រកាន់អ្នកដែលប្រឆាំងលោកនិងគណៈអភិបាលដែលនៅសេសសល់ថាជាអ្នកកុហកហើយកំណត់ហេតុផលរបស់ពួកគេថាជាថ្នាំពុល។ ប៉ុន្តែគាត់មិនបានប្រាប់យើងទេថាអ្វីជាការកុហក? តើការភូតកុហកអ្វីដែលផ្សព្វផ្សាយអំពីអង្គការ? យើងមិនដឹងទេព្រោះគាត់មិនបាននិយាយ ម៉្យាងវិញទៀតយើងបានឃើញសាក្សី David Splane និយាយមិនពិតជាមួយយើងនៅក្នុងវីដេអូនេះ។ យើងបានដាក់ទង់នីមួយៗ។ ដូច្នេះម្តងទៀតតើអ្នកណាជាអ្នកកុហក? តើអ្នកណាកំពុងធ្វើកិច្ចការរបស់សាតាំង?

នៅក្នុងការផ្សាយប្រចាំខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ២០១៦ នៅលើគេហទំព័រ JW.org លោក Gerrit Losch បានផ្តល់ឱ្យយើងនូវនិយមន័យល្អអំពីអ្វីដែលជាការកុហក។ លោកបានបញ្ជាក់ថា៖

“ ការភូតកុហកគឺជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍មិនពិតដែលបង្ហាញដោយចេតនាថាជាការពិត។ ភាពមិនពិតមួយ។ ការកុហកគឺផ្ទុយពីការពិត។ ការនិយាយកុហកពាក់ព័ន្ធនឹងការនិយាយអ្វីដែលមិនត្រឹមត្រូវទៅមនុស្សម្នាក់ដែលមានសិទ្ធិដឹងការពិតអំពីបញ្ហាមួយ។ ប៉ុន្តែក៏មានអ្វីដែលហៅថាការពិតពាក់កណ្តាលផងដែរ។ ព្រះគម្ពីរប្រាប់គ្រីស្ទបរិស័ទឱ្យស្មោះត្រង់ចំពោះគ្នាទៅវិញទៅមក»។

ដូច្នេះយើងចាំបាច់ត្រូវនិយាយដោយបើកចំហនិងស្មោះត្រង់ជាមួយគ្នាដោយមិនរារាំងព័ត៌មានដែលអាចផ្លាស់ប្តូរការយល់ដឹងរបស់អ្នកស្តាប់ឬបំភាន់គាត់ឡើយ»។

(Gerrit Losch ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ២០១៦ ការផ្សាយប្រចាំខែរបស់ JW.org)

លោក David Splane បានលាក់ព័ត៌មានជាច្រើនដែលអាចផ្លាស់ប្តូរការយល់ឃើញរបស់យើង។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយនៅដើមដំបូងរឿងអាស្រូវទំនាក់ទំនងសាធារណៈដ៏ធំដែលប៉ះពាល់ដល់អង្គការនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះគឺការប្រើអំពើហឹង្សាលើកុមារដោយមិនត្រឹមត្រូវអស់ជាច្រើនទសវត្សហើយនេះគឺជាប្រធានបទសំខាន់មួយដែលស្ពែលឡានហៅថា“ អ្នកក្បត់ជំនឿ” កំពុងនិយាយប៉ុន្តែមានដាវីដ និយាយពាក្យ“ រំលោភបំពានផ្លូវភេទលើកុមារ”? តើមានសូម្បីតែឯកសារយោងតែមួយនៅលើទំព័រ JW News របស់ JW.org ចំពោះករណីទាំងនេះនៅជុំវិញពិភពលោកទេ? ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាពត៌មានដ៏មានតម្លៃដែលជេជូជាមធ្យមមានសិទ្ធិដឹងដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាដេវីដ - ហ្គ្រេតឡូសស៍និយាយយ៉ាងដូចម្តេច? - អូបាទ ... ហេតុអ្វីបានជាដាវីដ“ លាក់បាំងព័ត៌មានបន្តិចបន្តួចដែលអាចផ្លាស់ប្តូរការយល់ឃើញ ពីអ្នកស្តាប់របស់គាត់ឬបំភាន់ពួកគេ”?

[ដេវីដស្ពែលឡាន] អ្នកក្បត់ជំនឿគ្មានអ្វីផ្តល់ជូនយើងទេបងប្អូន។ អ្វីដែលពួកគេផ្តល់ជូនគឺការស្អប់។ អ្វីដែលពួកគេផ្តល់ជូនគឺការរិះគន់ការនិយាយអវិជ្ជមាន។

[អេរិកវីលសុន] ខ្ញុំសារភាពថាគេហទំព័រខ្លះដែលរិះគន់សាក្សីព្រះយេហូវ៉ាគ្រាន់តែពោរពេញដោយកំហឹងនិងការស្អប់ Splane នឹងឱ្យយើងជឿថាមនុស្សទាំងនេះត្រូវបានជំរុញដោយសាតាំងហើយស្អប់សាក្សីព្រះយេហូវ៉ាពីព្រោះពួកគេជាមនុស្សដែលព្រះបានជ្រើសរើស។ ជាថ្មីម្តងទៀតគាត់កំពុងលេងកាតជនរងគ្រោះ។ អង្គការមិនចង់គិតថាខ្លួនជាជនរងគ្រោះទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយប្រសិនបើអ្នកដឹងថាអ្នកត្រូវបានគេកុហកអស់ជាច្រើនទសវត្សមកហើយ។ ប្រសិនបើអ្នករៀនថាការបង្រៀនដែលអ្នកបានវិនិយោគក្តីសង្ឃឹមរបស់អ្នកសម្រាប់ការសង្គ្រោះគឺមិនពិត។ ប្រសិនបើអ្នកបានបដិសេធខ្លួនអ្នកឬអ្នកផ្សេងទៀតអំពីនីតិវិធីវេជ្ជសាស្ត្រជាក់លាក់ដើម្បីរៀនព្រះគម្ពីរមិនថ្កោលទោសពួកគេដូចដែលអ្នកបានបង្រៀនទេ។ ប្រសិនបើអ្នកបានដឹងពីអត្ថប្រយោជន៍នៃការអប់រំដោយសារតែអ្នកត្រូវបានគេប្រាប់ថាវាខុស។ ប្រសិនបើអ្នកបានដឹងអំពីភាពលាក់ពុតរបស់មេដឹកនាំរបស់អ្នកដែលថ្កោលទោសការទាក់ទងជាមួយនយោបាយនៃពិភពលោកនេះខណៈពេលដែលពួកគេមានទំនាក់ទំនងសម្ងាត់ជាមួយអង្គការសហប្រជាជាតិ។ ប្រសិនបើអ្នកបានទទួលរងនូវការរំលោភបំពានលើរាងកាយឬផ្លូវភេទដោយសមាជិកលេចធ្លោនៃក្រុមជំនុំដើម្បីឱ្យអ្នកចាស់ទុំងាកមករកអ្នកឬអាក្រក់ជាងនេះធ្វើឱ្យអ្នកមានបញ្ហា - អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថាវានឹងមិនសមហេតុផលសម្រាប់នរណាម្នាក់ដែលគិតថាអ្នកនឹងមិនមានអារម្មណ៍ កំហឹងនិងសូម្បីតែស្អប់។

ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្លួនខ្ញុំនិងអ្នកដែលចាកចេញពីអង្គការនេះត្រូវឆ្លងកាត់វាប៉ុន្តែខណៈដែលអ្នកខ្លះបាត់បង់ជំនឿលើព្រះនិងព្រះគ្រីស្ទហើយប្រែទៅជាអ្នកក្បត់សាសនាយ៉ាងពិតប្រាកដអ្នកខ្លះទៀតប្រកាន់ខ្ជាប់នឹងព្រះយេស៊ូវហើយទទួលបានសេរីភាពនិងភាពរីករាយ។ ទាំងនេះគឺជាអ្នកប្រកាន់ពូជសាសន៍ដែលមិនត្រឹមតែលាតត្រដាងការភូតកុហករបស់អង្គការនោះទេប៉ុន្តែអ្នកដែលធ្វើឱ្យហួសពីការស្អប់ទៅជាស្នេហា។ សេចក្តីស្រឡាញ់ចំពោះព្រះគ្រីស្ទនិងព្រះវរបិតាសួគ៌ានិងសេចក្តីស្រឡាញ់ពិតចំពោះបងប្អូនប្រុសស្រីរបស់ពួកគេនៅក្នុងព្រះគ្រីស្ទ។

ដាវីឌហៀបនឹងពន្យល់ពីរបៀបដែលការរក្សាភាពស្មោះត្រង់ចំពោះអង្គការគឺជាប្រភពនៃសេចក្តីអំណរប៉ុន្តែខ្ញុំអាចធានាដល់អ្នកថាសេចក្តីអំណរកាន់តែច្រើននឹងកើតឡើងប្រសិនបើអ្នកស្មោះត្រង់មិនមែនចំពោះបុរសនៃគណៈអភិបាលទេប៉ុន្តែចំពោះព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទ។ តោះស្តាប់ដាវីឌព្រោះមិនដូចគាត់យើងមិនខ្លាចស្តាប់ការនិយាយអវិជ្ជមាននិងការកុហកទេពីព្រោះយើងមានដាវនៃសេចក្តីពិតនិងខែលនៃជំនឿ។

[ដេវីដស្ពែលឡាន] ប៉ុន្តែអូតើយើងមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាពេលយើងនៅជាមួយអ្នកដែលស្រឡាញ់ព្រះយេហូវ៉ា ដូច្នេះព្រះយេហូវ៉ាប្រទាន ឲ្យ យើងនូវការសេពគប់ដ៏ល្អ។ គាត់ក៏ផ្តល់ឱ្យយើងនូវពាក្យពិតរបស់គាត់ហើយចំណេះដឹងត្រឹមត្រូវអំពីការពិតគឺជាការការពារដ៏ល្អបំផុតប្រឆាំងនឹងការក្បត់ជាតិ។ អានព្រះគម្ពីរជារៀងរាល់ថ្ងៃហើយរំពឹងគិតអំពីវា។ យកចិត្តទុកដាក់ចំពោះពាក្យ។ យកចិត្តទុកដាក់ចំពោះអ្វីដែលពួកគេមានន័យ។ ចូរធ្វើដូចពួកបេរ៉ូសំដៅលើកិច្ចការជំពូក ១៧ ក្នុងខ ១០ និង ១១ ។ កិច្ចការជំពូក ១៧ ខ ១០ និង ១១៖“ ភ្លាមៗនៅពេលយប់បងប្រុសបានបញ្ជូនទាំងប៉ុលនិងស៊ីឡាសទៅបេរេអា។ ពេលទៅដល់ពួកគេបានចូលទៅក្នុងសាលាប្រជុំរបស់ជនជាតិយូដា។ ឥឡូវនេះពួកគេមានគំនិតថ្លៃថ្នូរជាងអ្នកដែលនៅក្រុងថែស្សាឡូនីចព្រោះពួកគេបានទទួលយកព្រះបន្ទូលដោយចិត្តខ្នះខ្នែងបំផុតដោយពិនិត្យមើលព្រះគម្ពីរជារៀងរាល់ថ្ងៃដោយពិនិត្យយ៉ាងហ្មត់ចត់នូវព្រះគម្ពីរជារៀងរាល់ថ្ងៃដើម្បីដឹងថាតើរឿងទាំងនោះពិតដែរឬទេ។

[អេរិកវីលសុន] អូ​បាទ! អូ​បាទ! អូ​បាទ! អូ​បាទ!

បងប្អូនប្រុសស្រីសូមធ្វើដូចជនជាតិបេរ៉ូ សូមពិនិត្យមើលព្រះគម្ពីរដោយយកចិត្តទុកដាក់ជារៀងរាល់ថ្ងៃដើម្បីដឹងថាអ្វីដែលអ្នកកំពុងបង្រៀនដោយសមាគមប៉មយាមព្រះគម្ពីរនិងខិត្ដប័ណ្ណនោះពិតជាដូច្នេះមែនឬទេ។ រកមើលភស្តុតាងក្នុងព្រះគម្ពីរថាមានជំនាន់ត្រួតគ្នា។ រកមើលភស្តុតាងក្នុងបទគម្ពីរដែលថាគណៈអភិបាលត្រូវបានតែងតាំងជាទាសករស្មោះត្រង់និងមានវិនិច្ឆ័យល្អនៅឆ្នាំ ១៩១៩ ។ កុំមើលទៅក្នុង ប៉មយាម សម្រាប់ព័ត៌មាននេះ។ រកមើលនៅក្នុងព្រះគម្ពីរ។ តាមពិតយករាល់គោលលទ្ធិដែលមានតែមួយគត់ចំពោះសាក្សីព្រះយេហូវ៉ាហើយព្យាយាមបញ្ជាក់ដោយខ្លួនអ្នកដោយមិនសន្មតថាវាជាការពិតឬមិនពិតនៅក្នុងព្រះគម្ពីរ។ ទាំងអ្នកនឹងពង្រឹងជំនឿលើការបង្រៀនរបស់សាក្សីព្រះយេហូវ៉ាឬក៏អ្នកនឹងឃើញថាពួកគេនិយាយកុហក។ ខ្ញុំមិនណែនាំអ្នកឱ្យចូលទៅគេហទំព័រក្បត់ជំនឿឬសូម្បីតែគេហទំព័ររបស់អ្នកប្រកាន់ពូជសាសន៍ដូចជាខ្ញុំ។ ពេលខ្ញុំចាប់ផ្តើមពិនិត្យមើលការបង្រៀនរបស់គណៈអភិបាលខ្ញុំប្រើតែគម្ពីរប៉ុណ្ណោះ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់បានបំណែកនៃអក្សរសិល្ប៍ក្បត់ជាតិ - យ៉ាងហោចណាស់ពីទស្សនៈរបស់ដេវីដស្ពែន - អ្នកមិនអាចធ្វើបានល្អជាងព្រះគម្ពីរបរិសុទ្ធទេ។

[ដេវីដស្ពែលឡាន] ឥឡូវនេះប៉ុលប្រៀបធៀបបេរ៉ូអ៊ីនជាមួយថេស្សាឡូនិចនូវអ្វីដែលយើងដឹងអំពីថេស្សាឡូនិច? នៅសម័យនោះពួកគេមិនមានយូធូបទេ ប៉ុន្តែនៅចំណុចមួយថែស្សាឡូនិចច្បាស់ជា heard ពាក្យចចាមអារាមថាថ្ងៃនៃព្រះយេហូវ៉ាបានមកដល់ហើយ។ តើអ្នកណាបានចែកចាយពាក្យចចាមអារ៉ាម? អ្នកក្បត់សាសនា? ប្រហែល។ ប៉ុន្តែប្រហែលជាវាគ្រាន់តែជាមនុស្សម្នាក់ដែលបានលឺពាក្យចចាមអារាមនេះហើយបានបញ្ជូនវាទៅដោយមិនបានពិនិត្យមើល។ តើអ្នកធ្លាប់ធ្វើដូច្នេះទេឆ្លងកាត់របាយការណ៍ដោយមិនពិនិត្យមើលការពិត? ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាត្រូវតែសារភាពថាយើងមានកំហុសចំពោះរឿងនោះម្តងឬមួយផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះតើថែស្សាឡូនីចមានប្រតិកម្មយ៉ាងណា? ពួកគេមានការភ្ញាក់ផ្អើល។ ពួកគេឆាប់រង្គោះរង្គើដោយសារហេតុផលរបស់ពួកគេ។ យើងមិនត្រូវអនុញ្ញាតឱ្យរឿងនោះកើតឡើងចំពោះយើងទេ។ នៅពេលអ្នក hear អ្វីមួយសូមពិនិត្យមើលវា! កុំគ្រាន់តែផ្សព្វផ្សាយវាកុំគ្រាន់តែជឿវា។ សូមពិនិត្យមើលវាចេញ។

[អេរិកវីលសុន] អូសំណាងល្អរបស់ខ្ញុំ! ខ្ញុំមិនអាចជឿអ្វីដែលខ្ញុំបានលឺនៅពេលខ្ញុំមកដល់ផ្នែកនៃការពិភាក្សានេះ។ តើបុរសមិនដឹងថាគាត់និយាយអ្វីទេ? ពិតសុភាសិត ៤:១៩ អនុវត្ត បន្ទាប់ពីនិយាយអំពីពន្លឺកាន់តែភ្លឺវានិយាយថា៖

ផ្លូវរបស់មនុស្សអាក្រក់ប្រៀបដូចជាភាពងងឹត ពួកគេមិនដឹងថាអ្វីដែលធ្វើឱ្យពួកគេជំពប់ដួល។ (សុភាសិត ៤:១៩, ការបកប្រែពិភពលោកថ្មី)

ពួកគេមិនដឹងថាអ្វីដែលធ្វើឱ្យពួកគេជំពប់ដួល។ ពួកគេដើរក្នុងទីងងឹតហើយមិនអាចមើលឃើញអ្វីដែលពួកគេកំពុងបោះជំហានចូល។

ដាវីដស្ពែលែនកំពុងប្រាប់យើងកុំឱ្យដូចថេស្សាឡូនិចដែលជឿនិងផ្សាយពាក្យចចាមអារ៉ាមថាថ្ងៃនៃព្រះយេហូវ៉ាបានមកដល់ហើយ។ តើអ្នកគិតយ៉ាងណាថាឆ្នាំ ១៩៧៥ ជាដាវីឌ? គណៈអភិបាលបានបញ្ចុះបញ្ចូលឋានៈនិងឯកសារថាថ្ងៃនៃព្រះយេហូវ៉ាជិតមកដល់ហើយ។ ហើយអ្វីៗមិនខុសគ្នាទេឥឡូវនេះ។ ពួកគេបានរៀបចំឡើងវិញនូវគោលលទ្ធិនៃ“ ជំនាន់នេះ” ចំពោះការស្ថាបនាដ៏ចម្លែកមួយចំនួនដែលហៅថាជំនាន់ត្រួតគ្នាដែលបានអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេព្យាករណ៍ថាអើម៉ាគេដូននឹងមកដល់មុនពេលសមាជិកនៃគណៈអភិបាលស្លាប់។ ការផ្សាយនៅលើគេហទំព័រ JW.org និងការពិភាក្សានៅលើវេទិកាសន្និបាតឥឡូវនេះប្រើពាក្យ“ ជិតមកដល់” ដើម្បីពណ៌នាថាតើថ្ងៃនៃព្រះយេហូវ៉ាជិតដល់ហើយ។

គាត់ចង់ឱ្យយើងធ្វើដូចពួកបេរ៉ូអ៊ីនប៉ុន្តែគាត់និងគណៈអភិបាលដែលនៅសេសសល់នៅតែធ្វើសកម្មភាពដូចថេស្សាឡូនិចបានធ្វើ!

[ដេវីដស្ពែលឡាន] កូល៉ុស ២: ៦ និង ៧ បទគម្ពីរចុងក្រោយដែលយើងនឹងអានក្នុងសុន្ទរកថានេះហើយនៅទីនេះប៉ុលពន្យល់ពីរបៀបដែលយើងអាចចៀសវាងការរង្គោះរង្គើយ៉ាងឆាប់រហ័សពីហេតុផលរបស់យើង។ នោះគឺជាការអានព្រះគម្ពីរចុងក្រោយនេះ - កូល៉ុសជំពូក ២ ខ ៦ និង ៧“ ដូច្នេះដូចអ្នកបានទទួលយកព្រះគ្រីស្ទយេស៊ូវជាព្រះអម្ចាស់នៃយើងរាល់គ្នាហើយចូរបន្តរួបរួមជាមួយគាត់ [អ្នកធ្វើដូច្នោះអ្នកនឹងបានធ្វើការជាមួយមនុស្សឆ្លាតពិតប្រាកដ] rootសគល់ហើយបង្កើតនៅក្នុងគាត់ហើយ [បន្ទាប់មកកត់សំគាល់ចំណុចនេះ] ហើយមានស្ថិរភាពក្នុងសេចក្តីជំនឿដូចអ្នកត្រូវបានបង្រៀន” ប្រសិនបើយើងមានស្ថិរភាពក្នុងជំនឿយើងនឹងមិនរង្គោះរង្គើយ៉ាងឆាប់រហ័សដោយការចោទប្រកាន់ដោយគ្មានមូលដ្ឋានដោយអ្នកក្បត់ជំនឿឬប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ ពាក្យចចាមអារាមក្លែងក្លាយជារឿយៗត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយក្នុងកំឡុងសម័យសង្គ្រាម។ បងប្អូនអើយនេះគឺជាសង្គ្រាម! យើងត្រូវតស៊ូដើម្បីសេចក្តីជំនឿដូចជាជីវិតរបស់យើងពឹងផ្អែកលើវាព្រោះវាធ្វើ!

[អេរិកវីលសុន] អ្វីដែល David Splane និយាយនៅទីនេះគឺជាការពិត។ នេះគឺជាបញ្ហានៃជីវិតនិងការស្លាប់។ យើងត្រូវការការតស៊ូដើម្បីជំនឿ។ សំណួរដែលយើងត្រូវឆ្លើយគឺតើជំនឿមួយណា? សម្រាប់ដាវីឌវាគឺជាជំនឿលើអង្គការ។ ជំនឿថាអង្គការគឺជាឆានែលដែលព្រះយេហូវ៉ាជាព្រះកំពុងប្រើ។ ជំនឿថាគណៈអភិបាលគឺជាទាសករស្មោះត្រង់និងចេះពិចារណា។ ប៉ុន្តែព្រះគម្ពីរមិនដែលនិយាយអ្វីអំពីការជឿលើអង្គការទេហើយក៏មិននិយាយអ្វីអំពីការជឿលើមនុស្សប្រុសមួយក្រុមដែរ។ យើងត្រូវតែមានជំនឿលើព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទ។ យើងត្រូវអនុវត្តជំនឿថាការបង្រៀនរបស់គាត់ពិត។ យើងមិនត្រូវការបុរសដើម្បីបកស្រាយការបង្រៀនរបស់ព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទសម្រាប់យើងទេ។ អ្វីដែលយើងត្រូវការគឺព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធដើម្បីដឹកនាំយើងទៅរកការពិត។

ប្រព័ន្ធតុលាការនៅជុំវិញពិភពលោកបានរងផលប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរពីជំងឺកូវីដ។ ករណីជាច្រើនត្រូវបានពន្យារពេល។ ឥឡូវនេះវិបត្តិកូវីដកំពុងចាប់ផ្តើមធ្លាក់ចុះហើយសំណុំរឿងតុលាការជាច្រើននឹងចូលមកខាងមុខនិងកណ្ដាល។ មានឈុតសកម្មភាពថ្នាក់នៅកាណាដាប្រឆាំងនឹងអង្គការ។ នៅក្នុងករណីពិសេសមួយនៅទីក្រុងញូវយ៉កមេធាវីរបស់ដើមបណ្តឹងបានកោះហៅសមាជិកនៃគណៈអភិបាល។ បញ្ហារំលោភបំពានលើកុមារចំពោះសាក្សីព្រះយេហូវ៉ាគឺអាក្រក់ជាងនេះទៅទៀតចំពោះសាសនាកាតូលិក។ វិហារកាតូលិកគ្រាន់តែត្រូវតទល់ជាមួយផលវិបាកនៃការរំលោភបំពានលើកុមារដែលគ្រប់គ្រងមិនត្រឹមត្រូវក្នុងចំណោមបព្វជិត ៨០០.០០០ នាក់របស់ខ្លួនខណៈដែលសាក្សីព្រះយេហូវ៉ាបានគ្រប់គ្រងករណីមិនត្រឹមត្រូវក្នុងចំណោមសមាជិក ៨ លាននាក់របស់ខ្លួន។ ឥឡូវនេះមានករណីជាច្រើននៅចំពោះមុខតុលាការនៅក្នុងប្រទេសដំបូងបង្អស់ដែលអ្នកចាប់អារម្មណ៍។ លើសពីនេះរដ្ឋាភិបាលមួយចំនួនកំពុងពិនិត្យមើលស្ថានភាពសប្បុរសធម៌របស់សាក្សីព្រះយេហូវ៉ាដោយសារការរំលោភបំពានទាំងនេះនិងការរំលោភបំពានសិទ្ធិមនុស្សដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ដែលបណ្តាលមកពីគោលនយោបាយមិនត្រឹមត្រូវរបស់ខ្លួន។

វាបង្ហាញថាការពិភាក្សានេះគឺជាការត្រួតពិនិត្យការខូចខាតជាមុន។ ពួកគេសង្ឃឹមថាស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ានឹងជឿថាអង្គការនេះគ្មានទោសពៃរ៍ហើយគណៈអភិបាលគ្មានកំហុសទេហើយអ្វីៗគឺល្អពីព្រោះនៅពេលដែលសាក្សីព្រះយេហូវ៉ាចាប់ផ្តើមមានការសង្ស័យយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអង្គការនេះរឿងដំបូងដែលពួកគេឈប់គឺការបរិច្ចាគរបស់ពួកគេ។ វាគឺជាទំរង់មួយនៃការតវ៉ាដោយស្ងៀមស្ងាត់ដែលសាក្សីព្រះយេហូវ៉ាអាចធ្វើដោយមិនខ្លាចផលប៉ះពាល់។ ប្រហែលជានេះជាមូលហេតុដែលគណៈអភិបាលរវល់លក់សាលព្រះរាជាណាចក្ររាប់ពាន់ហើយរៃអង្គាសថវិកា។

ប្រសិនបើយើងអាចរំដោះខ្លួនយើងពីការធ្វើជាទាសកររបស់មនុស្សហើយងាកទៅរកព្រះគ្រីស្ទយើងអាចថាព្យុះណាមួយអាចជោគជ័យបាន។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងប្រកាន់ខ្ជាប់នូវការបង្រៀនរបស់មនុស្សដោយងងឹតងងល់ហើយជឿជាក់លើអង្គការមួយជាជាងព្រះនៅពេលដែលនាវានោះត្រូវលិចនោះយើងប្រាកដជារងទុក្ខជាមិនខាន។ ខ្ញុំនឹងទុកឱ្យអ្នកនូវគំនិតដ៏ជ្រាលជ្រៅទាំងនោះ

សូមអរគុណសម្រាប់ការទស្សនាហើយម្តងទៀតសូមអរគុណចំពោះការគាំទ្ររបស់អ្នក។ វាមិនងាយស្រួលទេក្នុងការធ្វើជាមនុស្សក្រៅសាសនា។