គោលបំណងនៃវីដេអូនេះគឺដើម្បីផ្តល់ព័ត៌មានបន្តិចបន្តួចដើម្បីជួយអ្នកដែលចង់ចាកចេញពីអង្គការរបស់សាក្សីព្រះយេហូវ៉ា។ បំណងប្រាថ្នាធម្មជាតិរបស់អ្នកគឺដើម្បីរក្សាទំនាក់ទំនងរបស់អ្នកជាមួយគ្រួសារ និងមិត្តភក្តិរបស់អ្នក ប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបាន។ ជារឿយៗនៅក្នុងដំណើរការនៃការចាកចេញ អ្នកនឹងប្រឈមមុខនឹងស្ថានភាពលំបាកពីអ្នកចាស់ទុំក្នុងតំបន់។ ប្រសិនបើពួកគេមករកអ្នកថាជាការគំរាមកំហែង—ហើយមនុស្សដែលនិយាយការពិតនឹងត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការគំរាមកំហែងដោយពួកគេ—អ្នកប្រហែលជាឃើញខ្លួនឯងប្រឈមមុខនឹងគណៈកម្មាធិការតុលាការផងដែរ។ អ្នកប្រហែលជាគិតថាអ្នកអាចវែកញែកជាមួយពួកគេ។ អ្នកប្រហែលជាគិតថា បើគេឮតែអ្នកចេញមក គេនឹងមកឃើញការពិតដូចអ្នកមាន។ បើដូច្នេះមែន អ្នកជាមនុស្សឆោតល្ងង់ ទោះបីជាអាចយល់បានក៏ដោយ។
ខ្ញុំនឹងចាក់ការថតសំឡេងជូនអ្នកដែលបានមកពីសវនាការរបស់ខ្ញុំផ្ទាល់។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងមានប្រយោជន៍សម្រាប់បងប្អូនប្រុសស្រីទាំងនោះដែលស្វែងរកដំបូន្មានអំពីដំណើរការតុលាការ JW ។ អ្នកឃើញទេ ខ្ញុំទទួលបានសំណើគ្រប់ពេលពីសាក្សីដែលបានព្យាយាមចាកចេញដោយស្ងៀមស្ងាត់នៅក្រោមរ៉ាដា ដូច្នេះដើម្បីនិយាយ។ ជាធម្មតា នៅពេលណាមួយ ពួកគេនឹងទទួលបាន«ការហៅ»ពីអ្នកចាស់ទុំពីរនាក់ដែល«បារម្ភអំពីពួកគេ» ហើយគ្រាន់តែចង់«ជជែក»។ ពួកគេមិនចង់ជជែកទេ។ ពួកគេចង់សួរចម្លើយ។ បងប្រុសម្នាក់បានប្រាប់ខ្ញុំថា ក្នុងរយៈពេលមួយនាទីនៃពួកអ្នកចាស់ទុំចាប់ផ្ដើម«ជជែក»តាមទូរស័ព្ទ—ពួកគេពិតជាបានប្រើពាក្យនោះ—ពួកគេបានសុំគាត់ឲ្យបញ្ជាក់ថាគាត់នៅតែជឿថាគណៈអភិបាលជាប៉ុស្តិ៍ដែលព្រះយេហូវ៉ាកំពុងប្រើ។ គួរឲ្យចម្លែកណាស់ ពួកគេហាក់ដូចជាមិនដែលសុំអ្នកណាម្នាក់ឱ្យទទួលស្គាល់សិទ្ធិអំណាចរបស់ព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទលើក្រុមជំនុំនោះទេ។ វាតែងតែនិយាយអំពីភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់មនុស្ស។ ជាពិសេស ស្ថាប័នគ្រប់គ្រង។
ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាមានជំនឿថាអ្នកចាស់ទុំក្នុងក្រុមជំនុំស្វែងរកតែសេចក្តីសុខរបស់ពួកគេ។ ពួកគេនៅទីនោះដើម្បីជួយ គ្មានអ្វីទៀតទេ។ ពួកគេមិនមែនជាប៉ូលីសទេ។ ពួកគេថែមទាំងនឹងនិយាយច្រើន។ ដោយបានបម្រើជាអ្នកចាស់ទុំអស់រយៈពេល 40 ឆ្នាំ ខ្ញុំដឹងថាមានអ្នកចាស់ទុំខ្លះដែលមិនមែនជាប៉ូលីសពិតប្រាកដ។ ពួកគេនឹងទុកបងប្អូនឱ្យនៅតែម្នាក់ឯង ហើយមិនដែលចូលរួមក្នុងកលល្បិចសួរចម្លើយដូចការប្រើប៉ូលិសឡើយ។ ប៉ុន្តែមនុស្សដែលមាននិស្ស័យនោះមានចំនួនតិចហើយនៅឆ្ងាយពីពេលដែលខ្ញុំបម្រើជាអ្នកចាស់ទុំ ហើយខ្ញុំហ៊ាននិយាយថាពួកគេមានចំនួនតិចជាងពេលមុនៗ។ បុរសបែបនេះត្រូវបានបណ្ដេញចេញបន្តិចម្តងៗ ហើយពួកគេកម្រត្រូវបានតែងតាំងណាស់។ បុរសដែលមានសតិសម្បជញ្ញៈអាចស៊ូទ្រាំនឹងបរិយាកាសដែលឥឡូវនេះកំពុងរីករាលដាលយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងអង្គការអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយដោយមិនបំផ្លាញមនសិការរបស់ខ្លួន។
ខ្ញុំដឹងថា មានមនុស្សមួយចំនួនដែលមិនយល់ស្របជាមួយខ្ញុំ នៅពេលខ្ញុំនិយាយថា អង្គការឥឡូវនេះកាន់តែអាក្រក់ជាងពេលណាៗទាំងអស់ ប្រហែលជាដោយសារតែពួកគេផ្ទាល់បានជួបប្រទះនូវភាពអយុត្តិធម៌ដ៏គួរឱ្យរន្ធត់មួយ ហើយខ្ញុំក៏មិនមានបំណងកាត់បន្ថយការឈឺចាប់របស់ពួកគេដែរ។ ពីការសិក្សារបស់ខ្ញុំទៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់សាក្សីព្រះយេហូវ៉ា ឥឡូវនេះខ្ញុំដឹងថាមានជំងឺមហារីកដែលរីកលូតលាស់នៅក្នុងអង្គការតាំងពីជំនាន់របស់រ័សុល ប៉ុន្តែវាបានកើតឡើងនៅគ្រានោះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដូចជាជំងឺមហារីក បើមិនបានព្យាបាលទេ វានឹងរីកធំឡើង។ នៅពេលដែល រ័សុល បានស្លាប់ ជេអេហ្វ រូធើហ្វដ បានប្រើឱកាសដើម្បីដណ្តើមយកការគ្រប់គ្រងរបស់អង្គការ ដោយប្រើកលល្បិចដែលមិនពាក់ព័ន្ធនឹងព្រះគ្រីស្ទ និងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលទាក់ទងនឹងអារក្ស។ (យើងនឹងបោះពុម្ភសៀវភៅមួយក្បាលក្នុងរយៈពេលពីរបីខែដោយផ្តល់ភស្តុតាងយ៉ាងទូលំទូលាយអំពីរឿងនោះ។) ជំងឺមហារីកបានបន្តរីកចម្រើនតាមរយៈគណៈប្រធានរបស់ ណាថាន់ ន័រ ដែលបានណែនាំនីតិវិធីតុលាការទំនើបនៅឆ្នាំ 1952។ បន្ទាប់ពីខន័របានឆ្លងកាត់ គណៈអភិបាលបានចូលកាន់តំណែង និង បានពង្រីកដំណើរការតុលាការដើម្បីប្រព្រឹត្តចំពោះអ្នកដែលគ្រាន់តែលាលែងពីសាសនាតាមរបៀបដូចគ្នាដែលពួកគេប្រព្រឹត្តចំពោះអ្នកប្រព្រឹត្តអំពើផិតក្បត់ និងអ្នកផិតក្បត់។ (វាកំពុងប្រាប់ថា ជារឿយៗអ្នកបំពានលើកុមារត្រូវបានគេចាត់ទុកដោយភាពអត់ធ្មត់ខ្លាំងជាងមនុស្សពេញវ័យដែលយល់ព្រមពីរនាក់ដែលរួមភេទក្រៅអាពាហ៍ពិពាហ៍។ )
មហារីកបន្តកើនឡើង ហើយឥឡូវនេះរាតត្បាតខ្លាំងណាស់ដែលពិបាកនឹងនឹកដល់អ្នកណាក៏ដោយ។ មនុស្សជាច្រើនកំពុងចាកចេញ ដោយសារតែពួកគេមានបញ្ហាដោយសារការប្ដឹងរំលោភបំពានផ្លូវភេទលើកុមារដែលកំពុងញាំញីអង្គការតាមប្រទេស។ ឬការលាក់ពុតនៃការជាប់ពាក់ព័ន្ធរយៈពេល 10 ឆ្នាំរបស់គណៈអភិបាលជាមួយអង្គការសហប្រជាជាតិ; ឬការវិវឌ្ឍថ្មីៗនៃការផ្លាស់ប្តូរគោលលទ្ធិគួរឱ្យអស់សំណើច ដូចជាជំនាន់ត្រួតស៊ីគ្នា ឬការគោរពដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់របស់គណៈអភិបាលក្នុងការប្រកាសខ្លួនថាជាខ្ញុំបម្រើដ៏ស្មោះត្រង់ និងចេះពិចារណា។
ប៉ុន្តែដូចរបបផ្តាច់ការជាតិអសន្តិសុខខ្លះបានសង់វាំងននដែក។ គេមិនចង់ឲ្យអ្នកចាកចេញទេ ហើយបើអ្នកធ្វើដូច្នេះ គេនឹងឃើញថាអ្នកត្រូវទទួលទោស។
ប្រសិនបើអ្នកប្រឈមមុខនឹងការគំរាមកំហែងនៃការកាត់ចេញពីគ្រួសារ និងមិត្តភក្តិរបស់អ្នក កុំព្យាយាមវែកញែកជាមួយបុរសទាំងនេះ។ ព្រះយេស៊ូមានបន្ទូលប្រាប់យើងនៅ ម៉ាថាយ ៧:៦,
«កុំឲ្យរបស់បរិសុទ្ធដល់ឆ្កែ ឬបោះគុជរបស់អ្នកនៅចំពោះមុខជ្រូកឡើយ ដើម្បីកុំឲ្យវាជាន់ជើងវា ហើយបែរមកហែកអ្នករាល់គ្នា»។ (ការបកប្រែពិភពលោកថ្មី)
អ្នកឃើញទេ អ្នកចាស់ទុំបានស្បថភក្ដីភាពរបស់ពួកគេចំពោះគណៈអភិបាល។ ពួកគេពិតជាជឿថាបុរសប្រាំបីនាក់នោះជាតំណាងរបស់ព្រះ។ ពួកគេថែមទាំងហៅខ្លួនឯងថាជាអ្នកជំនួសព្រះគ្រីស្ទដោយប្រើ កូរិនថូសទី២ ៥:២០ ដោយផ្អែកលើការបកប្រែពិភពលោកថ្មី។ ដូចជាអ្នកស៊ើបអង្កេតកាតូលិកនៅសម័យមជ្ឈិមសម័យ ដែលបានចាត់ទុកសម្តេចប៉ាបជាព្រះចៅអធិការនៃព្រះគ្រីស្ទ សាក្សីចាស់ទុំដែលកំពុងដោះស្រាយនូវអ្វីដែលពួកគេហៅថា "ការក្បត់សាសនា" សព្វថ្ងៃនេះកំពុងបំពេញតាមព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះអម្ចាស់របស់យើង ដែលបានធានាដល់សិស្សពិតរបស់គាត់ថា "មនុស្សនឹងបណ្តេញអ្នកចេញពីសាលាប្រជុំ។ . តាមការពិត ដល់ពេលមកដល់ហើយ ដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាដែលសម្លាប់អ្នកនឹងនឹកស្មានថាគាត់បានបម្រើព្រះ។ ប៉ុន្តែ គេនឹងធ្វើការទាំងនេះ ដោយសារគេមិនបានស្គាល់ព្រះវរបិតា ឬខ្ញុំឡើយ»។ (យ៉ូហាន ១៦:២, ៣)
«គេនឹងធ្វើការទាំងនេះព្រោះមិនបានស្គាល់ឪពុកឬខ្ញុំ»។ យ៉ូហាន ១៦:៣
តើពាក្យទាំងនោះពិតជាមានការបញ្ជាក់យ៉ាងណា។ ខ្ញុំធ្លាប់មានបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ជាមួយរឿងនោះជាច្រើនលើក ប្រសិនបើអ្នកមិនបានមើលវីដេអូដែលគ្របដណ្តប់លើការចំអករបស់ខ្ញុំផ្ទាល់ចំពោះសវនាការរបស់តុលាការ ក៏ដូចជាសវនាការបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ជាបន្តបន្ទាប់នោះ ខ្ញុំចង់ណែនាំអ្នកឱ្យចំណាយពេលដើម្បីធ្វើដូច្នេះ។ ខ្ញុំបានដាក់តំណភ្ជាប់ទៅវានៅទីនេះ ក៏ដូចជានៅក្នុងផ្នែកពិពណ៌នានៃវីដេអូនេះនៅលើ YouTube ។
វាជាសវនាការកាត់ទោសពិសេសមួយក្នុងបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំ ហើយខ្ញុំមិនមានន័យថាជាវិធីល្អនោះទេ។ ខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវផ្ទៃខាងក្រោយតិចតួចមុនពេលចាក់ការថត។
ពេលខ្ញុំបើកឡានទៅសាលប្រជុំដែលកំពុងធ្វើសវនាការ ខ្ញុំរកឃើញថាខ្ញុំមិនអាចចតនៅចំណតបានទេ ព្រោះច្រកចូលទាំងពីរត្រូវបានរារាំងដោយយានជំនិះ ហើយមានអ្នកចាស់ទុំធ្វើជាឆ្មាំ។ មានអ្នកចាស់ទុំផ្សេងទៀតដែលយាមច្រកចូលក្នុងសាលនោះ ហើយម្នាក់ឬពីរនាក់ដើរល្បាតជុំវិញចំណតឡាន។ ពួកគេហាក់ដូចជារំពឹងថានឹងមានការវាយប្រហារប្រភេទណាមួយ។ អ្នកត្រូវចាំថា ស្មរបន្ទាល់កំពុងបន្តទទួលបានគំនិតដែលថាមិនយូរមិនឆាប់ពិភពលោកនឹងវាយប្រហារពួកគេ។ ពួកគេរំពឹងថានឹងត្រូវបានបៀតបៀន។
ខ្លាចគេមិនព្រមឲ្យគូកនខ្ញុំឡើងលើផ្ទះ ពួកគេក៏មានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពីការថត។ ហេតុអ្វី? តុលាការពិភពលោកកត់ត្រាអ្វីៗទាំងអស់។ ហេតុអ្វីបានជានីតិវិធីវិនិច្ឆ័យរបស់សាក្សីព្រះយេហូវ៉ាមិនលើសពីខ្នាតតម្រានៃពិភពលោករបស់សាតាំង? មូលហេតុគឺដោយសារតែនៅពេលដែលអ្នករស់នៅក្នុងភាពងងឹត អ្នកខ្លាចពន្លឺ។ ដូច្នេះហើយ ពួកគេបានទាមទារឱ្យខ្ញុំដោះអាវក្រៅរបស់ខ្ញុំចេញ ទោះបីជាវាត្រជាក់ខ្លាំងនៅក្នុងសាលតាំងពីដើមខែមេសាមកម្ល៉េះ ហើយពួកគេបានបិទកំដៅចុះក្រោម ដើម្បីសន្សំប្រាក់ ព្រោះវាមិនមែនជាពេលយប់។ ពួកគេក៏ចង់ឱ្យខ្ញុំចាកចេញពីកុំព្យូទ័រ ហើយកត់ចំណាំនៅខាងក្រៅបន្ទប់។ ខ្ញុំមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតសូម្បីតែយកក្រដាសកត់ត្រារបស់ខ្ញុំឬគម្ពីររបស់ខ្ញុំចូលទៅក្នុងបន្ទប់។ ការមិនអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំចូល សូម្បីតែក្រដាស់ក្រដាស ឬព្រះគម្ពីរផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ បានបង្ហាញឱ្យខ្ញុំដឹងថាតើពួកគេភ័យខ្លាចប៉ុណ្ណាចំពោះអ្វីដែលខ្ញុំនឹងនិយាយនៅក្នុងការការពាររបស់ខ្ញុំ។ នៅក្នុងសវនាការទាំងនេះ អ្នកចាស់ទុំមិនចង់វែកញែកពីព្រះគម្ពីរទេ ហើយជាធម្មតានៅពេលដែលអ្នកសុំឱ្យពួកគេរកមើលបទគម្ពីរ ពួកគេនឹងបដិសេធមិនធ្វើដូច្នេះទេ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ពួកគេមិនចង់ឈរនៅក្រោមពន្លឺនៃសេចក្តីពិតទេ ដូច្នេះពួកគេនឹងនិយាយថា « យើងមិននៅទីនេះដើម្បីពិភាក្សាអំពីបទគម្ពីរទេ»។ ស្រមៃថាចូលទៅក្នុងតុលាការហើយចៅក្រមនិយាយថា "យើងមិននៅទីនេះដើម្បីពិភាក្សាអំពីក្រមច្បាប់នៃប្រទេសរបស់យើងទេ"? គួរឱ្យអស់សំណើចណាស់!
ដូច្នេះ វាច្បាស់ណាស់ថាការសម្រេចចិត្តគឺជាការសន្និដ្ឋានទុកជាមុន ហើយអ្វីដែលពួកគេស្វែងរកគឺគ្រាន់តែដើម្បីបិទបាំងនូវអ្វីដែលខ្ញុំអាចពណ៌នាបានថាជាការជួញដូរក្នុងយុត្តិធម៍ជាមួយនឹងស្បៃស្តើងនៃការគោរពប៉ុណ្ណោះ។ គ្មាននរណាម្នាក់ដឹងថាមានអ្វីកើតឡើងនៅក្នុងបន្ទប់នោះទេ។ ពួកគេចង់ទាមទារអ្វីក៏ដោយដែលពួកគេចង់បាន ព្រោះវាជាពាក្យរបស់បុរសបីនាក់ប្រឆាំងនឹងខ្ញុំ។ សូមចាំថា រហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ ខ្ញុំមិនដែលឮ ឬឃើញភស្តុតាងណាមួយដែលពួកគេអះអាងថាបានប្រព្រឹត្តនោះទេ ទោះបីជាខ្ញុំបានស្នើសុំម្តងហើយម្តងទៀត ទាំងតាមទូរស័ព្ទ និងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរក៏ដោយ។
ថ្មីៗនេះ ខណៈពេលដែលកំពុងឆ្លងកាត់ឯកសារចាស់ៗមួយចំនួន ខ្ញុំបានជំពប់ដួលលើការហៅទូរស័ព្ទដែលខ្ញុំត្រូវរៀបចំសម្រាប់សវនាការលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។ ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំប្តឹងឧទ្ធរណ៍ ដោយអ្នកខ្លះបានសួរថា ខ្ញុំមិនចង់ធ្វើជាសាក្សីព្រះយេហូវ៉ាទៀតទេ? ខ្ញុំបានឆ្លងកាត់ដំណើរការដែលចំណាយពេលវេលា និងគួរឱ្យអស់សំណើចទាំងស្រុងនេះ ពីព្រោះមានតែវិធីនេះទេដែលខ្ញុំអាចបញ្ចេញពន្លឺខ្លះៗអំពីនីតិវិធីតុលាការដែលមិនមែនជាគម្ពីររបស់ពួកគេ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាអាចជួយអ្នកផ្សេងទៀតដែលប្រឈមមុខនឹងរឿងដូចគ្នា។
នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំបង្កើតវីដេអូនេះ។
នៅពេលដែលខ្ញុំបានស្តាប់ការថតសំឡេងដែលខ្ញុំហៀបនឹងចាក់នោះ ខ្ញុំដឹងថាវាអាចបម្រើអ្នកដ៏ទៃដែលមិនទាន់បានឆ្លងកាត់ដំណើរការនេះ ដោយជួយពួកគេឱ្យយល់ច្បាស់ពីអ្វីដែលពួកគេកំពុងប្រឈមមុខ ដើម្បីកុំឱ្យមានការអះអាងអំពីលក្ខណៈពិតនៃ ដំណើរការវិនិច្ឆ័យដូចដែលស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាអនុវត្ត ជាពិសេសនៅពេលនិយាយអំពីអ្នកណាម្នាក់ដែលចាប់ផ្តើមសង្ស័យ ឬមិនយល់ស្របនឹងការបង្រៀនរបស់ពួកគេដែលបង្កើតឡើងដោយមនុស្ស។
ដេវីឌ៖ សួស្តីបាទ សួស្តីបាទ។ នេះគឺជា David Del Grande ។
អេរិក៖ បាទ៖
ដេវីត៖ ខ្ញុំត្រូវបានគេស្នើឲ្យធ្វើជាប្រធានគណៈកម្មាធិការឧទ្ធរណ៍ដើម្បីស្តាប់បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់អ្នក? ពីគណៈកម្មការដើម។
អេរិក៖ មិនអីទេ។
ដេវីឌ៖ អញ្ចឹង អាហ្នឹងអ្វីដែលយើងឆ្ងល់គឺតើអ្នកអាចជួបជាមួយយើងនៅល្ងាចស្អែកនៅសាលប្រជុំដដែលក្នុងទីក្រុង Burlington នៅម៉ោង ៧ យប់ឬអត់?
ខ្ញុំបានស្គាល់ David Del Grande ពីឆ្នាំមុន។ គាត់ហាក់ដូចជាមនុស្សល្អម្នាក់។ គាត់ត្រូវបានគេប្រើកាលនោះជាអ្នកត្រួតពិនិត្យសៀគ្វីជំនួស ប្រសិនបើការចងចាំរបស់ខ្ញុំបម្រើ។ អ្នកនឹងសម្គាល់ឃើញថា គាត់ចង់រៀបចំកិច្ចប្រជុំនៅថ្ងៃបន្ទាប់។ នេះគឺជារឿងធម្មតា។ នៅពេលកោះហៅនរណាម្នាក់ឱ្យចូលសវនាការតាមតុលាការអំពីលក្ខណៈនេះ ពួកគេចង់ឱ្យវាចប់សព្វគ្រប់ ហើយពួកគេមិនចង់អនុញ្ញាតឱ្យជនជាប់ចោទមានពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីការពារក្តី។
អេរិក៖ អត់ទេ ខ្ញុំមានការរៀបចំផ្សេងទៀត។
ដេវីដ៖ មិនអីទេ…
អេរិកៈ សប្តាហ៍ក្រោយ។
ដេវីត៖ សប្តាហ៍ក្រោយ?
អេរិក៖ បាទ
ដេវីត៖ មិនអីទេ យប់ថ្ងៃច័ន្ទ?
អេរិក៖ ខ្ញុំនឹងត្រូវពិនិត្យកាលវិភាគរបស់ខ្ញុំ ដេវីឌ។ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំពិនិត្យមើលកាលវិភាគរបស់ខ្ញុំ។ Ahhh មេធាវីគ្រាន់តែផ្ញើសំបុត្រទៅឈ្មោះរបស់គាត់ឈ្មោះ Dan ដែលនឹងចេញនៅថ្ងៃនេះ ដូច្នេះអ្នកប្រហែលជាចង់ពិចារណាវាមុនពេលកិច្ចប្រជុំ។ ដូច្នេះសូមដាក់ម្ជុលនៅក្នុងការប្រជុំនៅសប្តាហ៍នេះហើយត្រលប់មកវិញ។
ដេវីឌ៖ យើងត្រូវតែជួបជុំគ្នានៅពេលដែលគ្មានការប្រជុំក្រុមជំនុំ ដូច្នេះហើយប្រសិនបើយប់ថ្ងៃស្អែកមិនដំណើរការសម្រាប់អ្នក វាពិតជាល្អប្រសិនបើយើងអាចនិយាយបានថានៅយប់ថ្ងៃច័ន្ទ ពីព្រោះមិនមានការប្រជុំនៅក្នុង សាលប្រជុំនៅយប់ថ្ងៃចន្ទ។
អេរិក៖ ត្រូវហើយ។ ដូច្នេះសូម ... (រំខាន)
ដាវីឌ៖ តើអ្នកអាចត្រឡប់មករកខ្ញុំបានទេ?
គាត់ព្រងើយកន្តើយទាំងស្រុងនូវអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយទាក់ទងនឹងលិខិតរបស់មេធាវី។ ក្តីបារម្ភតែមួយគត់របស់គាត់គឺត្រូវបញ្ចប់សវនាការនេះឱ្យបានលឿនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ គាត់មិនចង់គិតពីអារម្មណ៍ ឬគំនិតរបស់ខ្ញុំចំពោះបញ្ហានោះទេ។ ពួកគេមិនពាក់ព័ន្ធទេ ព្រោះការសម្រេចត្រូវបានគេយករួចហើយ។ ខ្ញុំបានសុំឱ្យគាត់ពន្យារពេលការប្រជុំរហូតដល់មួយសប្តាហ៍ចាប់ពីថ្ងៃច័ន្ទ ហើយអ្នកអាចឮការហួសចិត្តនៅក្នុងសំឡេងរបស់គាត់នៅពេលគាត់ឆ្លើយតប។
អេរិក៖ ចូរយើងធ្វើវាមួយសប្តាហ៍ចាប់ពីថ្ងៃច័ន្ទ។
David: មួយសប្តាហ៍ពីថ្ងៃច័ន្ទ?
អេរិក៖ បាទ។
ដេវីត៖ អេ៎ ឯងដឹងអី? ខ្ញុំមិនប្រាកដថាបងប្អូនពីរនាក់ទៀតនឹងអាចរកបានក្នុងមួយសប្ដាហ៍ចាប់ពីថ្ងៃចន្ទនេះទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា អ្នកដឹងទេ កិច្ចប្រជុំនេះពិតជាដោយសារតែលោកអ៊ុំ ពីព្រោះអ្នកកំពុងប្តឹងឧទ្ធរណ៍ការសម្រេចចិត្តដែលធ្វើឡើងដោយគណៈកម្មាធិការដំបូងមែនទេ?
David មិនគួរលេង Poker ទេ ព្រោះគាត់ទុកផ្លូវឆ្ងាយពេក។ "ការប្រជុំគឺដោយសារតែអ្នកកំពុងប្តឹងឧទ្ធរណ៍ការសម្រេចចិត្តដែលធ្វើឡើងដោយគណៈកម្មាធិការ"? តើមានអ្វីទាក់ទងនឹងការកំណត់ពេលវេលា? រវាងការដកដង្ហើមធំមុនរបស់គាត់ និងការនិយាយរបស់គាត់ថា "ការប្រជុំគឺដោយសារតែ ... " អ្នកអាចលឺការខកចិត្តរបស់គាត់។ គាត់ដឹងថានេះជាការហាត់ប្រាណដោយឥតប្រយោជន៍។ ការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងរួចហើយ។ បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍មិនត្រូវបានគេលើកឡើងទេ។ នេះគឺជាការក្លែងបន្លំទាំងអស់—វាបានខ្ជះខ្ជាយពេលវេលាដ៏មានតម្លៃរបស់គាត់រួចទៅហើយលើកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានធ្វើរួច ហើយជាក់ស្តែងគាត់មានការរំខានដែលខ្ញុំកំពុងអូសវាបន្ថែមទៀត។
អេរិក៖ បាទ។
ដេវីដ៖ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាហេតុអ្វីទេ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកត្រូវការរយៈពេលដែលអ្នកដឹង ដើម្បី... យើងកំពុងព្យាយាមបង្កើត បង្កើត យើងកំពុងព្យាយាមសម្រុះសម្រួលអ្នក អ្នកដឹងពីសំណើរបស់អ្នកសម្រាប់ ការអំពាវនាវដូច្នេះ… អ្នកដឹងទេថា មានបងប្អូនផ្សេងទៀតដែលពាក់ព័ន្ធក្រៅពីខ្លួនខ្ញុំ ហើយអ្នកមែនទេ? ដូច្នេះ យើងព្យាយាមសម្រុះសម្រួលពួកគេផងដែរ អ្នកដែលនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ ប៉ុន្តែតើអ្នកគិតថាអ្នកអាចធ្វើវាចេញសម្រាប់យប់ថ្ងៃចន្ទបានទេ?
គាត់និយាយថា "ខ្ញុំមិនប្រាកដថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកត្រូវការពេលវេលាបែបនេះ" ។ គាត់មិនអាចរក្សាការរំខានចេញពីសម្លេងរបស់គាត់បានទេ។ គាត់និយាយថា "យើងកំពុងព្យាយាមសម្រុះសម្រួលអ្នក ... សំណើរបស់អ្នកសម្រាប់បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍" ។ វាហាក់ដូចជាថាពួកគេកំពុងធ្វើឱ្យខ្ញុំពេញចិត្តយ៉ាងខ្លាំង ដោយគ្រាន់តែអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំមានការអំពាវនាវនេះ។
យើងគួរចងចាំថាដំណើរការបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រូវបានណែនាំតែនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ប៉ុណ្ណោះ។ សៀវភៅ, រៀបចំឡើងដើម្បីបំពេញក្រសួងរបស់យើង។ (១៩៨៣) សំដៅលើវា។ មុននោះ អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយត្រូវបានបណ្ដាច់មិត្ដភាពដោយសាមញ្ញ ដោយមិនមានឱកាសជាផ្លូវការសម្រាប់ការប្តឹងតវ៉ា។ ពួកគេអាចសរសេរទៅកាន់ Brooklyn ហើយប្រសិនបើពួកគេមានអំណាចផ្លូវច្បាប់គ្រប់គ្រាន់ ពួកគេប្រហែលជាបានទទួលសវនាការ ប៉ុន្តែមានមនុស្សតិចណាស់ដែលដឹងថាវាជាជម្រើសមួយ។ ពួកគេប្រាកដជាមិនត្រូវបានគេជូនដំណឹងថាមានជម្រើសណាមួយសម្រាប់ការប្តឹងតវ៉ានោះទេ។ មានតែនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1983 ប៉ុណ្ណោះដែលគណៈកម្មាធិការយុត្តិធម៌ត្រូវបានតម្រូវឱ្យជូនដំណឹងដល់អ្នកដែលត្រូវបានកាត់ផ្តាច់ថាពួកគេមានពេលប្រាំពីរថ្ងៃដើម្បីប្តឹងឧទ្ធរណ៍។ ដោយផ្ទាល់ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍មួយដែលជារឿងវិជ្ជមានដែលចេញពីគណៈអភិបាលដែលទើបបង្កើតថ្មី មុនពេលដែលវិញ្ញាណរបស់ផារីស៊ីចូលកាន់កាប់អង្គការទាំងស្រុង។
ជាការពិតណាស់ កម្រមានបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ដែលនាំឱ្យការសម្រេចចិត្តរបស់គណៈកម្មាធិការតុលាការត្រូវបានបដិសេធ។ ខ្ញុំដឹងពីគណៈកម្មាធិការបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍មួយដែលបានធ្វើដូច្នេះ ហើយប្រធានដែលជាមិត្តរបស់ខ្ញុំត្រូវបានអូសពីលើធ្យូងដោយអ្នកត្រួតពិនិត្យប្រចាំមណ្ឌល សម្រាប់ការបដិសេធការសម្រេចចិត្តរបស់គណៈកម្មាធិការ។ គណៈកម្មាធិការបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍មិនសាកល្បងករណីនេះឡើងវិញទេ។ អ្វីដែលពួកគេត្រូវបានអនុញ្ញាតឲ្យធ្វើគឺរឿងពីរដែលពិតជាជះឥទ្ធិពលលើជនជាប់ចោទ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងរង់ចាំរហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃវីដេអូនេះដើម្បីពិភាក្សាអំពីរឿងនោះ ហើយហេតុអ្វីបានជាការរៀបចំបែបបោកប្រាស់។
រឿងមួយដែលគួរធ្វើឱ្យស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាដែលមានចិត្តស្មោះអស់ពីចិត្តនៅទីនោះគឺ ដាវីឌមិនខ្វល់ខ្វាយចំពោះសុខុមាលភាពរបស់ខ្ញុំ។ គាត់និយាយថា គាត់កំពុងព្យាយាមសម្រុះសម្រួលខ្ញុំ។ បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍មិនមែនជាកន្លែងស្នាក់នៅទេ។ វាគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសិទ្ធិស្របច្បាប់។ វាជារឿងតែមួយគត់ដែលនឹងរក្សាប្រព័ន្ធតុលាការក្នុងការត្រួតពិនិត្យ។ ស្រមៃមើលថាតើអ្នកមិនអាចប្តឹងតវ៉ាករណីណាមួយនៅក្នុងតុលាការរដ្ឋប្បវេណី ឬព្រហ្មទណ្ឌបានទេ។ តើជម្រើសមួយណាដែលអ្នកត្រូវដោះស្រាយជាមួយនឹងការរើសអើងឬការប្រព្រឹត្តខុសរបស់តុលាការ? ឥឡូវនេះ ប្រសិនបើនោះត្រូវបានចាត់ទុកថាចាំបាច់សម្រាប់តុលាការក្នុងពិភពលោក តើវាមិនគួរឲ្យស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាកាន់តែខ្លាំងឬទេ? ខ្ញុំកំពុងមើលរឿងនេះតាមទស្សនៈរបស់ពួកគេ។ នៅក្នុងតុលាការនៃប្រទេសកាណាដា ប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវបានរកឃើញថាមានកំហុស ខ្ញុំអាចនឹងត្រូវពិន័យ ឬអាចជាប់គុក ប៉ុន្តែនោះជាវា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយផ្អែកលើទ្រឹស្ដីស្មរបន្ទាល់ ប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវបានបណ្ដាច់មិត្ដភាពនៅពេលសង្គ្រាមហាម៉ាគេដូនមកដល់ ខ្ញុំនឹងស្លាប់ជារៀងរហូត—គ្មានឱកាសក្នុងការរស់ឡើងវិញទេ។ ដូច្នេះតាមជំនឿរបស់ខ្លួនគេចូលរួមក្នុងរឿងក្តីតុលាការជីវិតនិងមរណៈ។ មិនមែនត្រឹមតែជីវិតនិងសេចក្ដីស្លាប់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាជីវិតអស់កល្បជានិច្ច ឬសេចក្ដីស្លាប់អស់កល្បជានិច្ច។ ប្រសិនបើដាវីឌពិតជាជឿលើរឿងនោះ ហើយខ្ញុំគ្មានហេតុផលដើម្បីសន្មតថាបើមិនដូច្នេះទេ អាកប្បកិរិយារបស់គាត់គឺគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមទាំងស្រុង។ តើសេចក្ដីស្រឡាញ់ដែលគ្រិស្ដសាសនិកត្រូវបង្ហាញដល់ខ្មាំងសត្រូវនៅឯណា? ពេលអ្នកឮពាក្យរបស់លោក ចូរនឹកចាំពីអ្វីដែលលោកយេស៊ូមានប្រសាសន៍: "ចេញពីបេះដូងដ៏បរិបូរណ៍ មាត់និយាយ”។ (ម៉ាថាយ ១២:៣៤)
ដូច្នេះ តាមការទទូចរបស់គាត់ថា វាជាថ្ងៃច័ន្ទ ខ្ញុំពិនិត្យមើលកាលវិភាគរបស់ខ្ញុំ។
អេរិក៖ យល់ព្រម បាទ ទេ ថ្ងៃច័ន្ទ ខ្ញុំមិនអាចធ្វើវាបានទេ។ វាត្រូវតែជាថ្ងៃច័ន្ទបន្ទាប់។ ប្រសិនបើថ្ងៃច័ន្ទគឺជាថ្ងៃតែមួយគត់ដែលអ្នកអាចធ្វើបាន នោះវានឹងត្រូវតែមាន អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំមើលប្រតិទិននៅទីនេះ។ មិនអីទេថ្ងៃនេះជាថ្ងៃទី 17 ដូច្នេះថ្ងៃទី 29th នៅម៉ោង ៥ ៈ ៣០ ល្ងាច។
ដេវីត៖ អូហូ ហាហា ទុកវាយូរណាស់ អ៊ុំ…
អេរិច៖ មិនដឹងជាប្រញាប់ទេ?
ដេវីឌ៖ មែនហើយ ខ្ញុំមានន័យថា ហា យើងកំពុងព្យាយាម យើងកំពុងព្យាយាម ahh យើងកំពុងព្យាយាម ahh សម្រុះសម្រួលអ្នកជាមួយនឹងការប្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់អ្នកដែល ahh អ្នកដឹងទេ… ជាធម្មតាអ្នកដែលចង់ប្តឹងឧទ្ធរណ៍ការសម្រេចចិត្តជាធម្មតាចង់ជួប។ ឱ្យបានលឿនតាមដែលពួកគេអាចធ្វើបាន។ ហាហាហា វាជារឿងធម្មតាទេ។
អេរិក៖ មែនហើយ នោះមិនមែនជាករណីនៅទីនេះទេ។
ដេវីឌ៖ អត់?
អេរិច សូមអរគុណដែលបានគិតដល់ខ្ញុំបែបនេះ ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាការប្រញាប់ទេ។
ដេវីត៖ មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងអ្ហ៎ អញ្ចឹងអ្នកនិយាយថាមុនគេដែលអ្នកអាចជួបគឺនៅពេលណា?
អេរិកៈ ២៩th.
ដាវីឌ៖ ហើយនោះជាថ្ងៃច័ន្ទមែនទេ?
Eric៖ នោះជាថ្ងៃច័ន្ទ។ បាទ។
ដាវីឌ៖ ថ្ងៃច័ន្ទទី ២៩ ។ ខ្ញុំនឹងត្រលប់ទៅអ្នកវិញ ហើយពិនិត្យមើលជាមួយបងប្អូនផ្សេងទៀតអំពីភាពអាចរកបានរបស់ពួកគេ។
អេរិក៖ បាទ ប្រសិនបើវាមិនមានទេ យើងអាចទៅបាន ព្រោះថាអ្នកត្រូវបានកំណត់ត្រឹមថ្ងៃច័ន្ទ (ត្រូវបានរំខាននៅពេលដែលគាត់និយាយថាយើងអាចធ្វើ 6th)
ដេវីត៖ មិនចាំបាច់ជាថ្ងៃច័ន្ទទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថា យប់នោះគ្មានការប្រជុំនៅសាលនោះទេ។ តើអ្នកមានពេលយប់ថ្ងៃអាទិត្យទេ? ឬយប់ថ្ងៃសុក្រ? ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយអំពីយប់ដែលពួកគេមិនមានកិច្ចប្រជុំនៅសាលប្រជុំ។
អេរិក៖ មិនអីទេ មិនអីទេ។ ដូច្នេះយើងស្ថិតនៅលេខ ១៧thដូច្នេះយើងអាចធ្វើឱ្យវាក្លាយជាថ្ងៃទី 28 ផងដែរប្រសិនបើអ្នកចង់ទៅសម្រាប់យប់ថ្ងៃអាទិត្យទី 28 ខែមេសា។
ដេវីត៖ អញ្ចឹងឯងមិនអាចធ្វើវាទាំងអស់នៅសប្ដាហ៍ក្រោយទេ?
អេរិក៖ ខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកប្រញាប់។
ដាវីឌ៖ អញ្ចឹងហើយ ព្រោះយើងទាំងអស់គ្នាមាន អ្នកដឹងទេ យើងមានការណាត់ជួប។ ពួកយើងខ្លះត្រូវឃ្លាតឆ្ងាយនៅចុងខែ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថា បើយើងព្យាយាមសម្រុះសម្រួលអ្នក ប៉ុន្តែយើងក៏ត្រូវរៀបចំខ្លួនយើងផងដែរ។
អេរិក៖ ប្រាកដណាស់។
ដេវីត៖ អញ្ចឹងតើអ្នកអាចនិយាយថាថ្ងៃសុក្រសប្តាហ៍ក្រោយទេ?
អេរិក៖ ថ្ងៃសុក្រ នោះនឹងជាខ្ញុំគិត…។ នោះហើយជា 26th? (រំខានដោយ David)
ដាវីឌ៖ ព្រោះពេលនោះនឹងមិនមានការប្រជុំនៅក្នុងសាលនោះទេ។
Eric: បាទ ខ្ញុំអាចធ្វើវាបាននៅថ្ងៃសុក្រទី 26th ដូចគ្នា។
ដាវីឌ៖ មិនអីទេ ដូច្នេះ វាជាសាលនគរដដែលដែលអ្នកបានមកមុន ដូច្នេះវានឹងនៅម៉ោង ៧ យប់។ មិនអីទេ?
អេរិក៖ មិនអីទេ។ លើកនេះខ្ញុំនឹងត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យកត់ត្រារបស់ខ្ញុំទេ?
បន្ទាប់ពីស្រេកទឹកអស់រយៈពេលពីរបីនាទី ទីបំផុតយើងរៀបចំណាត់ជួបមួយដែលបំពេញការប្រញាប់ប្រញាល់របស់ដេវីឌក្នុងការបញ្ចប់រឿងនេះ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំផុសសំណួរដែលខ្ញុំរង់ចាំសួរតាំងពីគាត់ចាប់ផ្តើមនិយាយ។ "តើខ្ញុំនឹងត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យកត់ចំណាំរបស់ខ្ញុំទេ?"
ស្រមៃថាចូលទៅក្នុងតុលាការណាមួយនៅក្នុងដីហើយសួរសំណួរនោះទៅព្រះរាជអាជ្ញាឬចៅក្រម។ ពួកគេនឹងយកសំណួរខ្លួនឯងថាជាការប្រមាថ ឬគិតថាអ្នកគ្រាន់តែជាមនុស្សល្ងង់។ "ជាការប្រសើរណាស់, ជាការពិតអ្នកអាចកត់ត្រារបស់អ្នក។ តើអ្នកគិតថានេះជាអ្វី ការស៊ើបអង្កេតអេស្ប៉ាញ?"
នៅក្នុងតុលាការរដ្ឋប្បវេណី ឬព្រហ្មទណ្ឌណាមួយ ជនជាប់ចោទត្រូវបានផ្តល់ឱ្យរកឃើញនូវការចោទប្រកាន់ទាំងអស់ប្រឆាំងនឹងគាត់ មុនពេលសវនាការ ដូច្នេះគាត់អាចរៀបចំមេធាវីការពារក្តី។ ដំណើរការទាំងអស់នៅក្នុងការកាត់ក្តីត្រូវបានកត់ត្រា ពាក្យនីមួយៗត្រូវបានសរសេរចុះ។ គាត់ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងនាំយកមកមិនត្រឹមតែក្រដាសក្រដាសរបស់គាត់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែកុំព្យូទ័ររបស់គាត់ និងឧបករណ៍ផ្សេងទៀតដែលនឹងជួយគាត់ក្នុងការការពារ។ នោះហើយជារបៀបដែលពួកគេធ្វើវានៅក្នុង "ពិភពលោករបស់សាតាំង" ។ ខ្ញុំកំពុងប្រើពាក្យសាក្សីប្រើ។ តើពិភពលោករបស់សាថានអាចមាននីតិវិធីវិនិច្ឆ័យល្អជាង«អង្គការរបស់ព្រះយេហូវ៉ា»យ៉ាងដូចម្ដេច?
David Del Grande គឺប្រហែលអាយុរបស់ខ្ញុំ។ គាត់មិនត្រឹមតែបានបម្រើជាអ្នកចាស់ទុំនៃស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែគាត់បានធ្វើការជាអ្នកត្រួតពិនិត្យប្រចាំមណ្ឌលជំនួសដូចដែលខ្ញុំបានរៀបរាប់រួចហើយ។ ដូច្នេះ ចម្លើយចំពោះសំណួររបស់ខ្ញុំអំពីការយកកំណត់ត្រារបស់ខ្ញុំគួរតែនៅលើចុងអណ្តាតរបស់គាត់។ តោះស្តាប់គាត់និយាយអ្វី។
អេរិក៖ មិនអីទេ។ លើកនេះខ្ញុំនឹងត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យកត់ត្រារបស់ខ្ញុំទេ?
ដេវីឌ៖ បាទ ខ្ញុំចង់និយាយថា អ្នកអាច... អ្នកអាចសរសេរកំណត់ចំណាំបាន ប៉ុន្តែគ្មានឧបករណ៍អេឡិចត្រូនិក ឬឧបករណ៍ថតសំឡេងទេ វាមិនអនុញ្ញាតិនៅក្នុងសវនាការរបស់តុលាការទេ។ ទេ ខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹង ខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងរឿងនោះ ប៉ុន្តែ…
អេរិក៖ លើកចុងក្រោយដែលខ្ញុំមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យយកក្រដាស់របស់ខ្ញុំចូលទេ។
ដាវីឌ៖ ខ្ញុំចង់មានន័យថា អ្នកអាចធ្វើកំណត់ត្រាបាននៅពេលដែលអ្នកនៅក្នុងការប្រជុំ ប្រសិនបើអ្នកជ្រើសរើសធ្វើដូច្នេះ។ តើអ្នកដឹងថាខ្ញុំកំពុងនិយាយអ្វីទេ? អ្នកអាចធ្វើកំណត់ចំណាំ ប្រសិនបើអ្នកជ្រើសរើសធ្វើដូច្នេះ។
អេរិក៖ ប្រហែលជាខ្ញុំមិនបានបញ្ជាក់ខ្លួនឯងច្បាស់ទេ។ ខ្ញុំបានបោះពុម្ពកំណត់ចំណាំពីការស្រាវជ្រាវផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ ដែលជាផ្នែកមួយនៃការការពាររបស់ខ្ញុំ…
ដេវីត៖ មិនអីទេ..
អេរិក៖ ខ្ញុំចង់ដឹងថាតើខ្ញុំអាចយកអ្នកទាំងនោះចូលប្រជុំឬអត់?
ដេវីឌ៖ អញ្ចឹងឯងយល់ថាការប្រជុំនេះមានគោលបំណងអ្វី? គណៈកម្មាការដើមអ្នកដឹងថាគេសម្រេចចិត្តបែបណា?
អេរិក៖ បាទ។
ដេវីឌ៖ ក្នុងនាមជាគណៈកម្មាធិការបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ អ្នកដឹងថាកាតព្វកិច្ចរបស់យើងជាអ្វី ដើម្បីកំណត់ការប្រែចិត្តនៅពេលសវនាការដើម មែនទេ? នោះជាកាតព្វកិច្ចរបស់យើងក្នុងនាមជាគណៈកម្មាធិការឧទ្ធរណ៍។
នេះជាផ្នែកសំខាន់នៃការថតដើម្បីវិភាគ។ ចម្លើយចំពោះសំណួររបស់ខ្ញុំគួរតែសាមញ្ញ និងត្រង់ថា “បាទ អេរិក ពិតណាស់ អ្នកអាចយកកំណត់ត្រារបស់អ្នកទៅក្នុងកិច្ចប្រជុំ។ ហេតុអ្វីបានជាយើងមិនអនុញ្ញាត។ គ្មានអ្វីនៅក្នុងកំណត់ត្រាទាំងនោះដែលយើងនឹងខ្លាចឡើយ ព្រោះយើងមានសេចក្ដីពិត ហើយអ្នកដែលមានសេចក្ដីពិតគ្មានអ្វីត្រូវខ្លាចឡើយ»។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ចូរកត់សម្គាល់ពីរបៀបដែលគាត់គេចចេញពីការឆ្លើយ។ ទី១ គាត់និយាយថា គ្មានឧបករណ៍អេឡិចត្រូនិកត្រូវបានអនុញ្ញាត ហើយក៏មិនអាចថតសំឡេងបានដែរ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានសួរវាទេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំសុំបញ្ជាក់ជាលើកទីពីរថា ខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីកំណត់ត្រាដែលសរសេរលើក្រដាស។ ម្តងទៀត គាត់គេចមិនឆ្លើយនឹងសំណួរ ដោយប្រាប់ខ្ញុំថាខ្ញុំអាចធ្វើកំណត់ត្រាដែលជាអ្វីដែលខ្ញុំមិនបានសួរម្ដងទៀត។ ដូច្នេះ ត្រូវតែបញ្ជាក់ម្តងទៀត ដូចជាខ្ញុំកំពុងនិយាយទៅកាន់អ្នកដែលមានបញ្ហាផ្លូវចិត្ត ដោយពន្យល់ថា ទាំងនេះគឺជាក្រដាសដែលខ្ញុំត្រូវការសម្រាប់ការពារខ្ញុំ ហើយជាលើកទីបី គាត់គេចវេសពីការផ្តល់ចម្លើយផ្ទាល់មកខ្ញុំដោយសាមញ្ញ ហើយជ្រើសរើសជំនួសការបង្រៀនខ្ញុំ។ លើគោលបំណងនៃកិច្ចប្រជុំដែលគាត់ដំណើរការខុស។ តោះលេងផ្នែកនោះម្តងទៀត។
ដេវីឌ៖ ក្នុងនាមជាគណៈកម្មាធិការបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ អ្នកដឹងថាកាតព្វកិច្ចរបស់យើងជាអ្វី ដើម្បីកំណត់ការប្រែចិត្តនៅពេលសវនាការដើម មែនទេ? នោះជាកាតព្វកិច្ចរបស់យើងក្នុងនាមជាគណៈកម្មាធិការឧទ្ធរណ៍។ ធ្លាប់បម្រើជាអ្នកចាស់ទុំពីមុន។
យោងតាមលោក David គោលបំណងតែមួយគត់នៃគណៈកម្មាធិការបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍គឺដើម្បីកំណត់ថាមានការប្រែចិត្តនៅពេលសវនាការដើម។ គាត់ខុសហើយ។ នោះមិនមែនជាគោលបំណងតែមួយទេ។ មានរឿងមួយទៀតដែលយើងនឹងទៅដល់ក្នុងពេលបន្តិចទៀតនេះ ហើយការពិតដែលគាត់មិននិយាយប្រាប់ខ្ញុំថា គាត់អសមត្ថភាពទាំងស្រុង ឬកំពុងត្រូវបានបំភាន់ដោយចេតនា។ ប៉ុន្តែម្តងទៀត មុននឹងយើងចូលទៅក្នុងនោះ សូមពិចារណានូវអ្វីដែលគាត់និយាយថា គណៈកម្មាធិការឧទ្ធរណ៍គឺដើម្បីកំណត់ថាតើមានការប្រែចិត្តនៅពេលសវនាការដើម។ ជាដំបូង ប្រសិនបើអ្នកមិនប្រែចិត្តជាលើកដំបូងទេ នោះគ្មានឱកាសទីពីរនៅក្នុងអង្គការរបស់សាក្សីព្រះយេហូវ៉ាទេ។ ដោយសារពួកគេអះអាងនាមរបស់ព្រះយេហូវ៉ា ពួកគេធ្វើឲ្យលោកទទួលខុសត្រូវចំពោះអាកប្បកិរិយាឃោរឃៅរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើព្រះវរបិតាសួគ៌របស់យើងមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាចំពោះរឿងនោះ។ ប៉ុន្តែមានកាន់តែច្រើនហើយវាកាន់តែអាក្រក់។ ច្បាប់នេះគឺជារឿងកំប្លែង។ រឿងកំប្លែងដ៏សាហាវ និងឃោរឃៅណាស់។ វាជាការរលូតកូនដ៏ធ្ងន់ធ្ងរនៃយុត្តិធម៌។ តើគណៈកម្មការបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍នឹងកំណត់ដោយរបៀបណាថាតើមានការប្រែចិត្តនៅពេលសវនាការដើមដោយសារគ្មានការកត់ត្រាត្រូវបានធ្វើ? ពួកគេត្រូវពឹងលើទីបន្ទាល់របស់សាក្សី។ ម៉្យាងវិញទៀត ពួកគេមានបុរសចំណាស់បីនាក់ដែលត្រូវបានតែងតាំង ហើយម្យ៉ាងវិញទៀត ជនជាប់ចោទទាំងអស់ដោយខ្លួនគាត់ផ្ទាល់។ ដោយសារជនជាប់ចោទមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យមានសាក្សី ឬអ្នកសង្កេតការណ៍ណាមួយទេ គាត់មានតែសក្ខីកម្មផ្ទាល់ខ្លួនប៉ុណ្ណោះ។ គាត់ជាសាក្សីតែម្នាក់ចំពោះដំណើរការនីតិវិធី។ ព្រះគម្ពីរចែងថា៖ «កុំទទួលការចោទប្រកាន់លើមនុស្សចាស់ឡើយ លើកលែងតែសាក្សីពីរឬបីនាក់ប៉ុណ្ណោះ»។ (ធីម៉ូថេទី១ ៥:១៩) ដូច្នេះ បុរសចំណាស់បីនាក់ ដែលជាអ្នកចាស់ទុំអាចគាំទ្រគ្នាទៅវិញទៅមក ហើយជនជាប់ចោទមិនមានឱកាសទេ។ ហ្គេមនេះត្រូវបានកំណត់។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះទៅលើរឿងដែលដាវីឌមិនបាននិយាយ។ (និយាយអញ្ចឹង គាត់នៅតែមិនឆ្លើយសំណួររបស់ខ្ញុំ។ )
ដេវីឌ៖ ដូច្នេះខ្ញុំមានន័យថា ប្រសិនបើ ប្រសិនបើប្រសិនបើវាជា ប្រសិនបើអ្នកដឹង វាជាការផ្តល់ព័ត៌មានបន្ថែម ដើម្បីគាំទ្រអ្វីដែលអ្នកកំពុងធ្វើ នោះអ្នកដឹងថា នោះជាអ្វីដែលយើងព្រួយបារម្ភមែនទេ? តើអ្នកដឹងថាខ្ញុំកំពុងនិយាយអ្វីទេ?
អេរិក៖ មែនហើយ អ្នកមិនមានភាពស្មោះត្រង់នៅទីនោះទេ ឬប្រហែលជាអ្នកមិនដឹងថាសៀវភៅនេះនិយាយអ្វីនោះទេ ប៉ុន្តែគោលបំណងនៃការអំពាវនាវគឺបង្កើតដំបូងថាមានមូលដ្ឋានសម្រាប់ការបណ្ដាច់មិត្ដភាព ហើយបន្ទាប់មក...
ដាវីឌ៖ ត្រូវហើយ។
អេរិច៖ … ហើយបន្ទាប់មកដើម្បីបញ្ជាក់ថាមានការប្រែចិត្តនៅពេលសវនាការដើម…
ដាវីឌ៖ ត្រូវហើយ។ នោះជាសិទ្ធិ។ គឺឥឡូវនេះនៅក្នុងករណីដឹងថានៅក្នុងករណីនៃដើម
អេរិក៖ …ឥឡូវនេះក្នុងករណីសវនាការដើមមិនមានសវនាការទេព្រោះពួកគេមិនអនុញ្ញាតឲ្យខ្ញុំកត់ត្រាក្នុងឯកសារផ្ទាល់ខ្លួន… នោះជាការការពាររបស់ខ្ញុំ។ ពួកគេបានដកយកឱកាសក្នុងការការពារខ្ញុំជាមូលដ្ឋានមែនទេ? តើខ្ញុំអាចការពារខ្លួនដោយរបៀបណា ប្រសិនបើខ្ញុំពឹងផ្អែកតែលើការចងចាំរបស់ខ្ញុំ នៅពេលដែលខ្ញុំមានភស្តុតាងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ ហើយមាននៅលើក្រដាស គ្មានការកត់ត្រា គ្មានកុំព្យូទ័រ ទុកតែលើក្រដាស ហើយពួកគេមិនអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំយកវត្ថុទាំងនោះចូល។ ចង់ដឹងថាតើពេលនេះខ្ញុំត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលការពារក្តី ដើម្បីខ្ញុំអាចបង្ហាញមេធាវីការពារក្តី ដើម្បីបង្ហាញថាមូលដ្ឋាននៃសវនាការដើមសម្រាប់ការបណ្តេញចេញពីមិត្ដភាពមានកំហុស។
ខ្ញុំមិនជឿថាពួកគេមិនបានពន្យល់គាត់អំពីអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងសវនាការលើកដំបូង។ គាត់ត្រូវតែដឹងថា ខ្ញុំមិនដែលផ្តល់ព័ត៌មានណាមួយឡើយ។ ម្ដងទៀត បើគាត់ពិតជាមិនដឹងមែន នេះនិយាយពីអសមត្ថភាពធ្ងន់ធ្ងរ ហើយបើគាត់ដឹងនោះ វានិយាយអំពីការជាន់គ្នា ព្រោះគាត់គួរតែដឹងថាគាត់នៅតែត្រូវបង្កើត ប្រសិនបើមានមូលដ្ឋានសម្រាប់ចាត់វិធានការប្រឆាំងនឹងខ្ញុំទេ បញ្ហាអ្វីដែលអ្នកចាស់ទុំទាំងបីបានផ្ដល់សក្ខីកម្មដល់គាត់។
ព្រះគម្ពីរចែងថា "ច្បាប់របស់យើងមិនវិនិច្ឆ័យមនុស្សម្នាក់ទេ លុះត្រាតែបានឮពីគាត់ជាមុន ហើយដឹងថាគាត់កំពុងធ្វើអ្វីនោះឬ?»។ មិនអាចវិនិច្ឆ័យមនុស្សដោយមិនបានឮ ឬមិនធ្លាប់ឮនូវអ្វីដែលគាត់ត្រូវនិយាយនោះទេ។
បើយោងទៅតាម ឃ្វាលហ្វូងចៀមរបស់ព្រះ។ សៀវភៅ មានសំណួរចំនួនពីរ ដែលគណៈកម្មការបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រូវឆ្លើយ៖
តើវាត្រូវបានគេបង្កើតឡើងដែលថាជនជាប់ចោទបានប្រព្រឹត្តិបទបណ្តេញចេញពីសហគមន៍ដែរឬទេ?
តើជនជាប់ចោទបង្ហាញការប្រែចិត្តស្របនឹងភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃការធ្វើខុសរបស់គាត់នៅពេលសវនាការជាមួយគណៈកម្មាធិការយុត្តិធម៌ដែរឬទេ?
អញ្ចឹងនៅទីនេះ ខ្ញុំកំពុងសួរម្តងទៀត ជាលើកទីបួន ថាតើខ្ញុំអាចយកក្រដាស់របស់ខ្ញុំចូលក្នុងកិច្ចប្រជុំបានដែរឬទេ? តើអ្នកគិតថាឥឡូវនេះខ្ញុំនឹងទទួលបានចម្លើយត្រង់?
ដេវីត៖ អញ្ចឹងឯង.. អញ្ចឹងតោះដាក់វិធីនេះទៅ ខ្ញុំនឹងនិយាយជាមួយបងប្អូនបួននាក់ទៀត ប៉ុន្តែអ្នកមកប្រជុំ ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងដោះស្រាយវាចេញ — នៅពេលអ្នកមកមិនអីទេ? ព្រោះខ្ញុំមិនចង់និយាយសម្រាប់ខ្លួនឯង ឬនិយាយសម្រាប់បងប្អូនឯទៀតពេលដែលខ្ញុំមិនបាននិយាយជាមួយពួកគេ។ យល់ព្រម?
អេរិក៖ ត្រូវហើយ។ យល់ព្រម។
ម្តងទៀត គ្មានចម្លើយទេ។ នេះគ្រាន់តែជាការគេចវេសមួយផ្សេងទៀតប៉ុណ្ណោះ។ គាត់នឹងមិននិយាយថាគាត់នឹងហៅពួកគេមកខ្ញុំវិញទេព្រោះគាត់ដឹងចម្លើយរួចហើយហើយខ្ញុំត្រូវតែជឿថាមានយុត្តិធម៌គ្រប់គ្រាន់នៅក្នុងព្រលឹងគាត់ដើម្បីដឹងថានេះខុសប៉ុន្តែគាត់ មិនមានភាពស្មោះត្រង់ក្នុងការសារភាពទេ ដូច្នេះគាត់និយាយថាគាត់នឹងផ្តល់ចម្លើយដល់ខ្ញុំនៅឯកិច្ចប្រជុំ។
ប្រសិនបើអ្នកជាមនុស្សសមហេតុផលដែលមិនស្គាល់ចិត្តគំនិតបែបសាសនានេះ អ្នកប្រហែលជាឆ្ងល់ថាគាត់ខ្លាចអ្វី។ សរុបមក តើក្រដាស់ក្រដាសរបស់ខ្ញុំអាចមានអ្វីខ្លះ ដែលអាចធ្វើឱ្យមានការភ័យខ្លាចបែបនេះ? អ្នកមានបុរសប្រាំមួយនាក់—បីនាក់មកពីគណៈកម្មាធិការដើម និងបីនាក់ទៀតមកពីគណៈកម្មាធិការបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ — នៅចុងតុ ហើយខ្ញុំមានអាយុតិចនៅចុងម្ខាងទៀត។ ហេតុអ្វីបានជាការអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំមានក្រដាស់ក្រដាសបានផ្លាស់ប្តូរតុល្យភាពនៃអំណាច ដែលពួកគេនឹងភ័យខ្លាចចំពោះការប្រឈមមុខនឹងខ្ញុំបែបនោះ?
គិតអំពីរឿងនោះ។ ឆន្ទៈទាំងស្រុងរបស់ពួកគេក្នុងការពិភាក្សាបទគម្ពីរជាមួយខ្ញុំ គឺជាភស្តុតាងដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញបំផុតតែមួយគត់ដែលថាពួកគេមិនមានការពិត ហើយដែលជ្រៅនោះពួកគេដឹង។
យ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំនឹងមិនទៅណាទេ ដូច្នេះខ្ញុំក៏ទម្លាក់វាចោល។
បន្ទាប់មក គាត់ព្យាយាមធានាខ្ញុំថាពួកគេមិនលម្អៀង។
ដាវីឌ៖ យើង... គ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកយើង គ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកយើងស្គាល់អ្នកផ្ទាល់ទេ យ៉ាងហោចណាស់ក្នុងការនិយាយជាមួយអ្នកដទៃ។ ដូច្នេះវាមិនដូចទេ…ahh អ្នកដឹងទេ យើងមិនរើសមុខ មិនអីទេ យើងមិនស្គាល់អ្នកផ្ទាល់ ដូច្នេះនោះជារឿងល្អ។
ពេលខ្ញុំទៅសវនាការសាលាឧទ្ធរណ៍ ខ្ញុំមិនត្រូវបានគេអនុញ្ញាតឲ្យនាំសាក្សីម្ដងទៀតទេ បើទោះជា ឃ្វាលហ្វូងចៀមរបស់ព្រះ។ ធ្វើឱ្យការផ្តល់សម្រាប់នោះ។ ពេលខ្ញុំឃើញថាគ្មានផ្លូវដែលពួកគាត់នឹងអនុញ្ញាតឲ្យខ្ញុំចូលរួមជាមួយស្មរបន្ទាល់របស់ខ្ញុំ នោះខ្ញុំបានសួរអ្នកចាស់ទុំដែលយាមទ្វារខាងមុខសាលដែលចាក់សោថាតើខ្ញុំអាចយកក្រដាសកត់ត្រារបស់ខ្ញុំចូលបានឬយ៉ាងណា។ ខ្ញុំនឹងត្រឡប់ទៅសំណួរដើមវិញ ឥឡូវខ្ញុំសុំលេខ ៥th ពេលវេលា។ ចូរចាំថា ដាវីឌបាននិយាយថា ពួកគេនឹងប្រាប់ខ្ញុំនៅពេលខ្ញុំមកដល់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេនឹងមិនកោះហៅអ្នកចាស់ទុំម្នាក់ដែលនៅខាងក្នុងសាលមកទ្វារខាងមុខដើម្បីឆ្លើយសំណួរនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ខ្ញុំត្រូវបានតម្រូវឱ្យចូលដោយខ្លួនឯង។ និយាយឱ្យត្រង់ទៅ ដោយប្រើយុទ្ធសាស្ត្របំភិតបំភ័យដែលខ្ញុំធ្លាប់មាននៅក្នុងចំណតរថយន្ត និងការគេចវេស និងភាពមិនស្មោះត្រង់ដែលបង្ហាញឱ្យឃើញពីវិធីដែលបុរសនៅមាត់ទ្វារកំពុងដោះស្រាយជាមួយខ្ញុំ ដោយមិនគិតពីភាពមិនស្មោះត្រង់របស់ David ក្នុងការពិភាក្សារបស់គាត់ជាមួយខ្ញុំ ខ្ញុំពិតជាស្អប់ក្នុងការចូល បន្ទប់ចាក់សោរ ហើយប្រឈមមុខនឹងអ្នកចាស់ទុំប្រាំមួយនាក់ ឬច្រើនជាងនេះដោយខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់។ ដូច្នេះ ខ្ញុំបានចាកចេញ។
ពួកគេបានបណ្ដាច់មិត្ដភាពខ្ញុំ ដូច្នេះខ្ញុំបានអំពាវនាវទៅគណៈអភិបាលថា អ្នកត្រូវបានអនុញ្ញាតឲ្យធ្វើតាមវិធីនោះ។ ពួកគេមិនទាន់ឆ្លើយទេ ដូច្នេះប្រសិនបើនរណាម្នាក់សួរ ខ្ញុំប្រាប់ពួកគេថា ខ្ញុំមិនត្រូវបានបណ្ដាច់មិត្ដភាពទេ ពីព្រោះគណៈអភិបាលត្រូវឆ្លើយតបនឹងការអំពាវនាវរបស់ខ្ញុំជាមុនសិន។ ពួកគេអាចមានការស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការធ្វើដូច្នេះ ដោយសារខណៈពេលដែលរដ្ឋាភិបាលមានទំនោរជៀសវាងការចូលរួមក្នុងបញ្ហាសាសនា ពួកគេនឹងឈានជើងចូល ប្រសិនបើសាសនាណាមួយបំពានច្បាប់របស់ខ្លួន ដែលពួកគេប្រាកដជាបានធ្វើក្នុងករណីនេះ។
ចំណុចសំខាន់នៃការទាំងអស់នេះគឺដើម្បីបង្ហាញអ្នកដែលមិនទាន់បានឆ្លងកាត់នូវអ្វីដែលខ្ញុំពិតជាបានឡើងប្រឆាំងនឹងអ្វីដែលពួកគេកំពុងប្រឈមមុខ។ គោលដៅរបស់គណៈកម្មាធិការតុលាការទាំងនេះគឺដើម្បី«រក្សាក្រុមជំនុំឲ្យស្អាត» ដែលជាការនិយាយពីរដងសម្រាប់«កុំឲ្យអ្នកណាបោកខោអាវកខ្វក់របស់យើង»។ ដំបូន្មានរបស់ខ្ញុំគឺថា ប្រសិនបើអ្នកចាស់ទុំមកគោះ យកល្អគួរតែជៀសវាងនិយាយជាមួយពួកគេ។ ប្រសិនបើពួកគេសួរអ្នកនូវសំណួរផ្ទាល់ ដូចជាតើអ្នកជឿថាគណៈអភិបាលគឺជាប៉ុស្តិ៍ដែលបានតែងតាំងរបស់ព្រះទេ អ្នកមានជម្រើសបី។ ១) មើលពួកគេចុះ ហើយរក្សាភាពស្ងៀមស្ងាត់។ 1) សួរពួកគេពីអ្វីដែលជំរុញឱ្យសំណួរនោះ។ ៣) ប្រាប់ពួកគេថា ប្រសិនបើពួកគេបង្ហាញអ្នកពីបទគម្ពីរ អ្នកនឹងទទួលយកវា។
ពួកយើងភាគច្រើនពិបាកនឹងធ្វើចំណាត់ថ្នាក់លេខ 1 ប៉ុន្តែវាអាចជារឿងដ៏រីករាយដែលឃើញពួកគេមិនអាចគ្រប់គ្រងភាពស្ងៀមស្ងាត់បាន។ ប្រសិនបើពួកគេឆ្លើយលេខ 2 ដោយប្រើអ្វីមួយដូចជា "មែនហើយ យើងបានឮរឿងដែលរំខានខ្លះៗ"។ អ្នកគ្រាន់តែសួរថា "ពិតជាមកពីអ្នកណា?" គេមិនប្រាប់អ្នកទេ ហើយនោះនឹងផ្តល់ឱកាសឱ្យអ្នកនិយាយ តើអ្នកលាក់ឈ្មោះអ្នកនិយាយដើមឬ? តើអ្នកគាំទ្រការនិយាយដើមទេ? ខ្ញុំមិនអាចឆ្លើយនឹងការចោទប្រកាន់ណាមួយបានទេ លុះត្រាតែខ្ញុំអាចប្រឈមមុខនឹងអ្នកចោទ។ នោះជាច្បាប់ព្រះគម្ពីរ។
ប្រសិនបើអ្នកប្រើលេខ XNUMX នោះគ្រាន់តែសុំឱ្យពួកគេបង្ហាញភស្តុតាងព្រះគម្ពីរដល់អ្នកសម្រាប់រាល់ការសន្មត់ដែលពួកគេធ្វើ។
នៅទីបញ្ចប់ ពួកគេទំនងជានឹងបណ្ដាច់មិត្ដភាពជាមួយអ្នកមិនថាមានបញ្ហាអ្វីនោះទេ ពីព្រោះវាជាវិធីតែមួយគត់ដែលសាសនាការពារខ្លួន ពោលគឺបង្កាច់បង្ខូចឈ្មោះអ្នកណាដែលមិនយល់ស្រប។
នៅទីបញ្ចប់ពួកគេនឹងធ្វើអ្វីដែលពួកគេនឹងធ្វើ។ ត្រៀមខ្លួនសម្រាប់វាហើយកុំភ័យខ្លាច។
«អ្នកដែលត្រូវគេបៀតបៀនដោយព្រោះតែសេចក្ដីសុចរិត អ្នកនោះមានសុភមង្គលហើយ ពីព្រោះរាជាណាចក្រស្ថានសួគ៌ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគេ។ ១១ «អ្នកមានសុភមង្គលហើយ នៅពេលដែលមនុស្សតិះដៀលអ្នក ហើយបៀតបៀនអ្នក ហើយនិយាយកុហកគ្រប់យ៉ាងអំពីអំពើអាក្រក់មកលើអ្នក ដោយយល់ដល់ខ្ញុំ។ 11 ចូរអរសប្បាយឡើងចុះ ពីព្រោះរង្វាន់របស់អ្នកគឺអស្ចារ្យណាស់នៅលើមេឃ ដ្បិតគេបៀតបៀនព្យាការីមុនអ្នកតាមរបៀបនោះ»។ (ម៉ាថាយ ៥:១០-១២)
សូមអរគុណសម្រាប់ពេលវេលារបស់អ្នក និងសូមអរគុណសម្រាប់ការគាំទ្ររបស់អ្នក។
ខ្ញុំត្រូវការដំបូន្មានពីអ្នក៖ ខ្ញុំបានសន្យាថានឹងព្រះយេហូវ៉ាឈប់ធ្វើការ ហើយបម្រើលោក ហើយផ្សព្វផ្សាយ។ ខ្ញុំមានលុយគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរស់នៅឲ្យបានសុខរហូតដល់ចូលនិវត្តន៍ ហើយខ្ញុំនឹងនៅសល់លុយច្រើនទៀត។ ខ្ញុំបានសន្យានឹងគាត់ថាខ្ញុំនឹងឈប់ធ្វើការកាលពីពីរឆ្នាំមុន ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានឈប់ធ្វើការទេ ព្រោះប្រពន្ធខ្ញុំមិនយល់ស្រប ហើយយើងមានការឈ្លោះប្រកែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំង (ប្រពន្ធខ្ញុំជាអ្នកមិនជឿព្រះ)។ តាំងពីពេលនោះមក ខ្ញុំបានសន្យាបីដងទៀត (នៅថ្ងៃផ្សេងគ្នា) ចំពោះព្រះយេហូវ៉ាថាខ្ញុំនឹងឈប់ធ្វើការ ទោះជាប្រពន្ធខ្ញុំជំទាស់ក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានរក្សាការសន្យារបស់ខ្ញុំទេ។ របស់ខ្ញុំ... អានបន្ថែម "
ជំរាបសួរ Eric ខ្ញុំសប្បាយចិត្តណាស់ដែលសៀវភៅរបស់អ្នកនឹងត្រូវបានបោះពុម្ពក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ! ឥឡូវនេះខ្ញុំកំពុងធ្វើការលើសៀវភៅអំពីបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំក្នុងនាមជាសាក្សី។ (ជាភាសាហូឡង់)។
ប្រសិនបើអ្នកកំពុងស្វែងរកអ្នកបកប្រែសៀវភៅរបស់អ្នកជាភាសាហូឡង់ ខ្ញុំជាបេក្ខជន!
លោក Rudi
សូមអរគុណសម្រាប់ការផ្តល់ជូនដ៏ល្អ, Rudi ។
ខ្ញុំពិតជានឹងត្រលប់ទៅអ្នកវិញ នៅពេលដែលសៀវភៅជិតរួចរាល់ហើយ។
លោក Eric
ជំរាបសួរ អេរិក និងបងប្អូនប្រុសស្រីរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំបានសន្ទនាខ្លីមួយជាមួយមិត្តភ័ក្តិរបស់ខ្ញុំ ហើយខ្ញុំបានសួរគាត់ថា នៅពេលដែលព្រះយេស៊ូវបានជ្រើសរើសសាវ័កទាំង 12 នាក់ ហើយឧបមាថា 15 ឆ្នាំក្រោយមក ពេត្រុសបានសម្រេចចិត្តបណ្តេញពួកគេភាគច្រើន ហើយទុកតែម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេ តើអ្នកគិតថាពេត្រុសនឹងមានវិញ្ញាណបរិសុទ្ធលើគាត់ ឬវាចេញពីមហិច្ឆតាអាត្មានិយមដែលពេត្រុសធ្វើបែបនោះ? ចំលើយរបស់គាត់គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ប្រសិនបើព្រះយេស៊ូវបានជ្រើសរើសសាវ័ក ហើយហៅពួកគេតាមឈ្មោះ ហើយក្រោយមកសាវ័កពេត្រុសបានសម្រេចចិត្តបណ្តេញពួកគេចេញ ឬបន្ធូរបន្ថយពួកគេ។... អានបន្ថែម "
អេរី,
ការនិយាយថាអរគុណអ្នកហាក់ដូចជាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ!—ដើម្បីបង្ហាញការដឹងគុណចំពោះជំហរបទគម្ពីរជាបន្តរបស់អ្នក ការត្រូវបានចាក់ឫសយ៉ាងរឹងមាំលើព្រះគ្រីស្ទ ព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះ និងដោយព្រះវិញ្ញាណ។
ក្រុមគ្រួសារខាងវិញ្ញាណទូទាំងពិភពលោករបស់យើងគឺនៅក្នុងការទាំងអស់នេះជាមួយគ្នា ហើយយល់ពី
បញ្ហា ដែលយើងតាមគ្រប់មធ្យោបាយ និងកាលៈទេសៈផ្សេងៗកំពុងស៊ូទ្រាំ..ប៉ុន្តែដោយសន្តិភាព និងភាពរីករាយ! ក្នុងក្តីសង្ឃឹមរបស់យើង។
រីករាយផងដែរដែលអ្នកបានឆ្លងកាត់ការភ័យខ្លាចសុខភាពនោះ!
(ដែលអវត្តមានជាយូរមកហើយនៅទីនេះ ខ្ញុំតែងតែអធិស្ឋានសម្រាប់អ្នក .. និងអ្នកទាំងអស់គ្នា)។
ស្រឡាញ់ដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ
ទាំងអស់នៅទីនេះ!
ល្អណាស់ដែលបានឮពីអ្នកម្តងទៀត Devora ។
JW អ្នកគួរតែបង្ហាញចិត្តរបស់អ្នកជានិច្ច។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកមានអារម្មណ៍ថាមិនប្រាកដក្នុងចិត្តយកគន្លឹះនេះ: តើវាជាការពិត។ តើមានចិត្តល្អទេ? តើវាចាំបាច់ទេ? តើវាមានប្រយោជន៍ទេ? នេះជាគោលការណ៍ណែនាំដែលប្រើនៅការងារដែលខ្ញុំចូលចិត្តបំផុត។ វាពិតជាជួយអ្នកគ្រប់គ្រងរក្សាភាពស្មោះត្រង់ និងមិនខ្ជិលច្រអូស។ ខ្ញុំក៏នឹងបន្ថែម៖ ស្វែងយល់មុននឹងសួរឲ្យយល់។ ខ្ញុំក៏អាចមានយោបល់ដែរ ហើយរហូតមកដល់ពេលនេះ ខ្ញុំចាត់ទុកវាជាចរិតមិនពេញចិត្តបំផុតរបស់ខ្ញុំ។ ការចំណាយពេលច្រើនឆ្នាំក្នុងអាពាហ៍ពិពាហ៍ដ៏អាក្រក់បានទាញអ្នកប្រយុទ្ធចេញពីខ្ញុំ។ ដូច្នេះគោលការណ៍ណែនាំទាំងនេះគ្រាន់តែជួយខ្ញុំឱ្យស្នាក់នៅ... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំមានសំណួរមួយ តើអ្នកធ្លាប់គិតចង់សរសេរសៀវភៅទេ? ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ទៀតដែលអាចទៅដល់បានដោយប្រើផ្លូវ ឬវិធីទំនាក់ទំនងផ្សេងទៀត។ Robert Kennedy ទើបតែបោះពុម្ភសៀវភៅមួយដែលលាតត្រដាង Fauci ហើយវាកំពុងហោះចេញពីធ្នើ។ ការប្រាប់រឿងរបស់អ្នកអំពីរបៀបដែលអ្នកត្រូវបានគេប្រព្រឹត្ត ហើយប្រហែលជាការសម្ភាសអ្នកដ៏ទៃ និងប្រាប់រឿងរបស់ពួកគេ មិនត្រឹមតែអាចជួយអ្នកផ្សេងទៀតដែលនៅជាប់របងនោះទេ ប៉ុន្តែអាចមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់សម្រាប់អ្នកផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ។ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំនឹងទិញវា។ ខ្ញុំនឹងទិញ 30! ហើយបញ្ជូនពួកគេចេញ! រឿងរបស់ខ្ញុំគឺគ្មានអ្វីសោះ។ ខ្ញុំគ្មានអ្វីត្រូវបាត់បង់ក្នុងការចាកចេញទេ។... អានបន្ថែម "
គួរឱ្យអស់សំណើចដែលអ្នកគួរតែលើកឡើងថា។ ខ្ញុំបានធ្វើការលើសៀវភៅមួយឆ្នាំមុន។ វាស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលកែសម្រួលចុងក្រោយ។ បន្ទាប់ខ្ញុំនឹងបញ្ជូនវាទៅអាន ហើយសង្ឃឹមថានឹងបោះពុម្ពវានៅខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2022។
យាយ! ខ្ញុំរំភើបណាស់សម្រាប់រឿងនេះ! ខ្ញុំនឹងមានចេតនាទៅគ្រប់បណ្ណាគារដែលអាចទាក់ទងបាន ហើយសួរថាតើគេមានឬអត់? ខ្ញុំនឹងទៅតាមអ៊ីនធឺណិត ហើយស្វែងរកគ្រប់ហាងសម្រាប់វា។ ខ្ញុំពិតជាអាចធ្វើឱ្យមានក្លិនស្អុយនៅពេលដែលខ្ញុំចង់! ខ្ញុំចាប់បាននារីម្នាក់ដែលនិយាយកុហកអំពី Natural Grocers ដោយសរសេរទៅកាន់ការិយាល័យសាជីវកម្ម។ បន្ទាប់មក ខ្ញុំបានលាតត្រដាងការភូតភរ ជាមួយនឹងការឆ្លើយតបដ៏វែងមួយទំព័រដោយផ្ទាល់ពីសេះ។ សៀវភៅនេះនឹងធ្វើបានល្អ ហើយយើងទាំងអស់គ្នាគួរតែលើកកម្ពស់វាដល់កម្រិត Nth! អ្នកទើបតែបង្កើតថ្ងៃរបស់ខ្ញុំ។ ?
សូមអរគុណ Eric សម្រាប់ភាពក្លាហានរបស់អ្នកក្នុងការស៊ូទ្រាំនឹងការធ្វើបាបបែបនេះដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់អ្នកដែលនឹងធ្វើតាមម៉ូដ។
ខ្ញុំគិតថាការបកស្រាយផ្សេងពីរ៉ូម 10:9 នឹងពិពណ៌នាអំពីទីតាំង WT ។ «ដ្បិតបើអ្នកប្រកាសជាសាធារណៈដោយមាត់របស់អ្នកថា GB គឺជា FDS ហើយអនុវត្តសេចក្ដីជំនឿក្នុងចិត្តរបស់អ្នកថាព្រះយេស៊ូវបានតែងតាំងវាក្នុងឆ្នាំ 1919 នោះអ្នកនឹងត្រូវបានសង្គ្រោះ»។
ជាការប្រសើរណាស់, ធ្វើឱ្យប្រាកដ។ អរគុណ!
សួស្តី Meleti ខ្ញុំរីករាយដែលអ្នកបានបង្ហោះអត្ថបទនេះឥឡូវនេះ ដែលវាបានកន្លងផុតទៅមួយរយៈហើយចាប់តាំងពីអ្នកបានប្រគល់ឯកសារដើររបស់អ្នកទៅឱ្យចោរនៃព្រលឹងទាំងនោះ។ ខ្ញុំអាចចាំបានថានៅពេលនោះ អ្នកនៅខាងមុនបន្តិចជាមួយនឹងការទន្ទឹងរង់ចាំនៃព្រឹត្តិការណ៍នាពេលខាងមុខ ប៉ុន្តែក៏មានបំណងចង់ឱ្យវាបញ្ចប់ផងដែរ។ ខ្ញុំមិនសង្ស័យបន្តិចថាឥឡូវនេះអ្នកដឹងថាវាជារឿងល្អបំផុតដែលត្រូវធ្វើ។ អ្នកដាក់ការបិទទៅនឹងស្ថានភាពដែលត្រូវការវាសម្រាប់គំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក។ អ្នកទាំងបីដែលឯងទុកនៅបន្ទប់ក្រោយនៅល្ងាចនោះត្រូវបន្តកុហក... អានបន្ថែម "
សូមអរគុណ Psalmbee ។
អរគុណសម្រាប់ការចែករំលែកបទពិសោធន៍របស់អ្នក Eric វាមិនសំខាន់ទេដែលអ្នកចូលទៅជិតគណៈកម្មាធិការនេះ។ មិត្តល្អរបស់ខ្ញុំម្នាក់ត្រូវបានសុំឱ្យជួបជាមួយគណៈកម្មាធិការតុលាការ ខណៈដែលគាត់ត្រូវបានគេរកឃើញដើម្បីសួរសំណួរអំពីការបង្រៀននៃការតែងតាំង FDS ឆ្នាំ 1919។ គាត់ក៏បានបម្រើជាអ្នកចាស់ទុំអស់ជាច្រើនឆ្នាំ រួមទាំងកិច្ចការបរទេសផងដែរ។ គាត់បានប្តឹងឧទ្ធរណ៍លើការសម្រេចចិត្តនេះ ហើយបានបង្ហាញខ្លួន។ ការសម្រេចចិត្តដំបូងក្នុងការបណ្ដាច់មិត្ដភាពត្រូវបានរក្សាទុក។ លោកបានថ្លែងអំណរគុណដល់អ្នកចាស់ទុំទាំងអស់ដែលបានចំណាយពេលជួបជាមួយលោក ខណៈដែលលោកបានដឹងថាការចំណាយពេលវេលាពីក្រុមគ្រួសាររបស់ពួកគេបានធ្វើយ៉ាងណា។ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ព្រឹទ្ធាចារ្យម្នាក់នៅលើ... អានបន្ថែម "
ចាស់ៗវង្វេងបាត់ទៅហើយ។
JW ជាទីគោរព យើងទាំងអស់គ្នារីករាយដែលមានអ្នកនៅទីនេះ។ មិនមែនគ្រប់គ្នាត្រូវយល់ស្របនឹងអ្វីៗទាំងអស់នោះទេ ប៉ុន្តែអ្វីដែលសំខាន់គឺយើងស្រឡាញ់គ្នាទៅវិញទៅមក (យ៉ូហាន ១៣:៣៥)។ ហើយនៅពេលដែលព្រះអម្ចាស់យេស៊ូវគ្រីស្ទជាទីស្រឡាញ់របស់យើងបានយាងមក នោះអ្វីៗទាំងអស់នឹងច្បាស់ (១កូរិនថូស ១៣:១២)។ អ្នកបានសរសេរថា៖ «ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ប្រាកដណាស់ថាខ្ញុំនិយាយច្រើនពេកហើយត្រូវបិទមាត់ឥឡូវនេះ»។ ប្រសិនបើអ្នកមានអារម្មណ៍ថាអ្នកកំពុងបញ្ចេញមតិញឹកញាប់ពេក ចូរបន្ថយល្បឿន ប៉ុន្តែកុំបញ្ឈប់ទាំងស្រុង។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ វេទិកានេះគឺមានតែមួយគត់ក្នុងការផ្តោតលើប្រធានបទព្រះគម្ពីរ និងក្នុងការជួយបងប្អូនរបស់យើង និង... អានបន្ថែម "
ប្រសិទ្ធភាព តេស អត្ថាធិប្បាយ សូន ស៊្រីត យូឌីស៊ីយូ និង សេ សេរ៉ាត ដូមម៉ាច ដឺ តេ តាយ។ Seulement, parfois, "on a l'impression d'entendre que toi?"។ N'est il pas possible de mesurer test interventions ? Un juste équilibre : "un temps pour parler, un temps pour se taire"។ Pas de fausse សុភាពរាបសា។ Pas la peine de supprimer test messages mais la grande longueur de certains commentaires et leur grande fréquence sur un même sujet ne nous facilitent pas la tâche pour que nous, nous interventions, nous qui n'avons pas la même aisance pour écrire ។ Peut-être est il possible de les modérer un peu ?... អានបន្ថែម "
សួស្តី JW ។ យើងប្រហែលជាមិនតែងតែយល់ស្របជាមួយអ្នកទេ ហើយខ្ញុំក៏មិនតែងតែយល់ស្របនឹងការសន្និដ្ឋានរបស់ Eric ដែរ ខណៈពេលដែលខ្ញុំប្រាកដថា មតិមួយចំនួនរបស់ខ្ញុំគឺជាការខ្ជះខ្ជាយពេលវេលា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកបានរួមចំណែកច្រើនក្នុងហេតុផលត្រឹមត្រូវ ហើយវាមិនចាំបាច់ក្នុងការលុបរឿងនោះទេ។ យើងត្រូវការការផ្លាស់ប្តូរគំនិត និងយោបល់ ព្រោះនោះជារឿងមួយដែលយើងមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ នៅពេលដែលសំណួរទាំងអស់ត្រូវបានឆ្លើយដោយ “តើ GB និយាយអ្វី”។ និយាយដោយផ្ទាល់ខ្លួនខ្ញុំពិតជាដឹងគុណពេលដែលមតិធ្វើឱ្យខ្ញុំគិតឬ... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំគិតថាអ្នកកំពុងធ្វើការងារដ៏ល្អ JW សូមបន្តការងារល្អដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យអ្នក។ ប្រហែលជាឆាប់ៗនេះ អ្នកនឹងមានគេហទំព័រផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក ហើយមិនលេង fiddle ទីពីរទៅ Meleti ទេ។ ការឲ្យមនុស្សមកកាន់វាជារឿងមួយដែលធ្វើឲ្យគេស្នាក់នៅជារឿងមួយទៀត។ (១កូរិនថូស ៤:៧)
ទំនុកបម្រុង,
ខ្ញុំមិនអាចយល់ស្របទៀតទេ! ការរួបរួមរបស់គ្រិស្តបរិស័ទ ≠ ការអនុលោមភាព។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំរស់នៅដោយពាក្យទាំងនេះដោយ Rupertus Meldenius; "នៅក្នុងកត្តាសំខាន់, ការរួបរួមគ្នា, នៅក្នុងអ្វីដែលមិនសំខាន់, សេរីភាពប៉ុន្តែនៅក្នុងរឿងទាំងអស់, សេចក្ដីស្រឡាញ់! "
ថ្វីបើតាមពិត ខ្ញុំមិនតែងតែធ្វើដូចខ្ញុំរស់នៅដោយពាក្យទាំងនេះទេ ហើយវាអាចត្រូវបានគេមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់នៅពេលខ្លះ។ ដូច្នេះហើយខ្ញុំសូមអភ័យទោសចំពោះការនោះផងបងប្រុសរបស់ខ្ញុំ។ សង្ឃឹមថាអ្នកមានថ្ងៃដ៏អស្ចារ្យ! 🙂
ជាទូទៅគ្រាន់តែចងចាំ។ គ្មានអ្នកណាខឹងនឹងមតិរបស់អ្នកទេ យ៉ាងហោចណាស់ខ្ញុំក៏អត់ដែរ។ គ្រាន់តែយល់ច្រឡំដោយពួកគេមួយចំនួនដូចជាដូចនេះ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ 99% នៃមតិយោបល់របស់អ្នកគឺពោរពេញទៅដោយ "ត្បូងខាងវិញ្ញាណ" ដ៏អស្ចារ្យ បាទ នោះជាការសរសើរ ទេ កុំអាក់អន់ចិត្ត។ អ្នកគឺជាបងប្រុសរបស់ខ្ញុំ។ អ្នកគឺជាបងប្អូនរបស់យើងទាំងអស់គ្នា។ ហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចនិយាយសម្រាប់អ្នករាល់គ្នានៅទីនេះ នៅពេលដែលខ្ញុំនិយាយ សូមកុំលុបមតិយោបល់របស់អ្នកណាមួយឡើយ។ យើងចូលចិត្តមានអ្នកនៅទីនេះ ហើយអានយោបល់របស់អ្នក។ អ្វីដែលខ្ញុំផ្ទាល់សុំអ្នកគឺឈប់បញ្ចេញមតិបែបនេះទៅ... អានបន្ថែម "
អូ បងប្រុសរបស់ខ្ញុំ។ ចូរយើងយល់ច្បាស់ខ្លះៗ ដូច្នេះមតិជាច្រើនរបស់អ្នកទាក់ទងនឹងសេចក្ដីពិតក្នុងព្រះគម្ពីរ ឬ WBTS គឺពិតជាអស្ចារ្យ និងចាំបាច់ណាស់។ ខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកកំពុងពិចារណាលុបពួកវា។ សូមកុំស្ថិតក្នុងកាលៈទេសៈណាមួយ។ ពួកវាមានប្រយោជន៍មិនគួរឱ្យជឿ។ ខ្ញុំស្លាប់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ សូមកុំ។ ដូចជាសម្រាប់; “ខ្ញុំមិនប្រាកដថាខ្ញុំខឹងមនុស្សទេ…” ពេលដែលអ្នកធ្លាប់ខឹងអ្នកណាម្នាក់ គឺនៅពេលដែលអ្នកធ្វើរឿងបែបនេះ យ៉ាងហោចណាស់ នោះជាអារម្មណ៍របស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនខឹងខ្លាំងទេព្រោះខ្ញុំគ្រាន់តែយល់ច្រឡំថាអ្នកមានតម្លៃខ្លួនទាបបែបនេះយ៉ាងម៉េច... អានបន្ថែម "
សូមអភ័យទោសម្តងទៀត យ៉ូហាន ៦:៤៤,៤៥
ជាការពិតណាស់ យ៉ូហាន៖ ៤៤,៤៥
សួស្តី Eric !!! សូមអរគុណចំពោះទំនាក់ទំនងរបស់អ្នកជាមួយនឹងការបំបែកជាផ្លូវការពី JW ។ គ្រិស្ដសាសនិកម្នាក់ដែលត្រូវបានព្រះយេហូវ៉ាទាក់ទាញជាកូនប្រុសរបស់គាត់ (យ៉ូហាន ៦:៤៤,៤៥) ដកខ្លួនចេញដោយស្វ័យប្រវត្តិពីអង្គការមនុស្ស។ នៅពេលខ្លះ មនុស្សបែបនេះនឹងទទួលបានការគាំទ្រពីព្រះយេស៊ូដែលជាម្ចាស់របស់គាត់។ មនុស្សម្នាក់លែងខ្លាចប្រព័ន្ធសាសនានេះទៀតហើយ។ សាវ័កប៉ុលបានសរសេរ ១កូរិនថូស។ ៤:៣–៥ ថាទ្រង់មិនខ្លាចការវិនិច្ឆ័យណាមួយឡើយ លើកលែងតែការជំនុំជម្រះរបស់ព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទ។ គ្រិស្តបរិស័ទគ្រប់រូបចេញមកក្រៅប្រព័ន្ធនិកាយនេះខុសៗគ្នា។ ខ្លះស្ងាត់ ខ្លះមានបន្ទុះ។ វាទាំងអស់អាស្រ័យ... អានបន្ថែម "
សួស្តី ZbigniewJan ។ ការលើកឡើងរបស់អ្នកអំពីឯកសារបានទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំ។ គ្មាននរណាម្នាក់ទទួលបានឯកសារណាមួយនៅពេលពួកគេចាកចេញពីអង្គការនោះទេ ប៉ុន្តែពួកគេមិនទទួលបានឯកសារណាមួយនៅពេលពួកគេចូលរួមជាមួយអង្គការ។ គ្មាននរណាម្នាក់អាចបញ្ជាក់ថាគាត់ជាសាក្សីព្រះយេហូវ៉ាដោយគ្មានអង្គការបញ្ជាក់ទេ។ ជាឧទាហរណ៍ ខ្ញុំបានទទួលបុណ្យជ្រមុជទឹកជាទារកនៅក្នុងព្រះវិហារកាតូលិក ហើយខ្ញុំមានវិញ្ញាបនបត្របុណ្យជ្រមុជទឹក។ ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវលើការលាលែងពីអង្គការ ប្រសិនបើខ្ញុំគ្មានភស្តុតាងថាខ្ញុំជាសមាជិករបស់អង្គការ ហើយខ្ញុំមិនអាចបញ្ជាក់វាដោយខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់ចំពោះអាជ្ញាធរ? តើខ្ញុំជា... អានបន្ថែម "
សួស្តី Frankie !!!!! សូមអរគុណចំពោះមតិយោបល់របស់អ្នក។ ខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះគំនិតរបស់អ្នកខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំបានទទួលអត្ថប្រយោជន៍ជាច្រើនរួចហើយពីការបង្រៀនរបស់ Eric និងមតិជាច្រើននៅលើគេហទំព័រ BP ។ ចាប់ពីខែមីនាឆ្នាំ 2020 ខ្ញុំមិនប្រើអាហារដែលផ្តល់ដោយ GB ទេ។ ខ្ញុំកើតក្នុងគ្រួសារស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ា ខ្ញុំជាមនុស្សជំនាន់ទី៣ ដែលបានចិញ្ចឹមដោយវិញ្ញាណនេះ។ ជីតារបស់ខ្ញុំបានរៀនការបង្រៀនរបស់សិស្សគម្ពីរអាមេរិកពីរ៉ាសែលខ្លួនគាត់ផ្ទាល់ ឬពីសហការីរបស់គាត់។ គាត់បានត្រលប់ទៅប៉ូឡូញវិញហើយជាអ្នកចែកចាយអ្នកស្រាវជ្រាវនៅអ៊ុយក្រែន និង Volhynia ។ គាត់បានស្លាប់នៅក្នុងជំរុំប្រមូលផ្តុំអាល្លឺម៉ង់។ ឪពុករបស់ខ្ញុំគឺ... អានបន្ថែម "
សំណួរដែលកើតឡើងជាបន្តបន្ទាប់គឺ «តើអ្នកជឿថាគណៈអភិបាលគឺជាខ្ញុំបម្រើដ៏ស្មោះត្រង់របស់ម៉ាថាយ 24:45»។
ចម្លើយដែលខ្ញុំផ្តល់គឺថាពាក្យទាំងនោះមិនមែនជាទំនាយដូចពាក្យស្រដៀងគ្នានៅក្នុង លូកា ១២។ តើពាក្យរបស់លូកាជាពាក្យទំនាយឬ? ខ្ញុំជឿថាពួកគេជាប្រស្នា។ ប្រសិនបើអ្នកណាចង់ដឹងបន្ថែម ខ្ញុំបានឆ្លើយសំណួររួចហើយ។
នៅពេលដែល Splane ណែនាំ "ពន្លឺថ្មី" នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំប្រចាំឆ្នាំ 2012 គាត់បានប្រើឧទាហរណ៍នៃអ្នករត់តុដែលនាំអាហារមកអ្នក។ ដូច្នេះ GB គឺដូចជាអ្នករត់តុ។ មែនហើយ អ្នករត់តុរបស់ខ្ញុំមិនប្រាប់ខ្ញុំថា អាហារអ្វីដែលត្រូវញ៉ាំ ឬរបៀបរស់នៅរបស់ខ្ញុំទេ។ តាមពិតទៅ បើខ្ញុំមិនចូលចិត្តម្ហូបដែលគាត់យកមកខ្ញុំ ខ្ញុំអាចផ្ញើវាមកវិញ។
អីយ៉ា បងប្រុស នេះមានប្រយោជន៍ណាស់! នេះគឺល្អឥតខ្ចោះតាមព្យញ្ជនៈ។ អ្នកពិតជាមិនត្រូវការអ្វីលើសពីនេះដើម្បីធ្វើឱ្យពួកគេមិនចេះនិយាយនោះទេ។ គ្រាន់តែត្រូវការសំណួរទាំងនេះមួយ ឬពីរដើម្បីសួរពួកគេ ហើយពួកគេមិនមានអ្វីត្រូវនិយាយតបស្នងទេ។ អរគុណច្រើនសម្រាប់រឿងនេះ! 🙂
អូ ជាធម្មតា ពួកគេប្រើ កូរិនថូស ទី 2 3:20-22 ដើម្បីបង្ហាញថាតាំងពីពេលនោះមក អ្វីគ្រប់យ៉ាង ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគ្រីស្ទានចាក់ប្រេងតាំង (ដែលជាការតិះដៀលតាមនិយមន័យ ប៉ុន្តែអ្វីក៏ដោយ) វាគ្រាន់តែធ្វើតាមថា «ចៀមឯទៀត» គួរតែស្ម័គ្រចិត្ដស្ដាប់តាមពួកគ្រីស្ទានចាក់ប្រេងតាំងកំពូល (គណៈអភិបាល) ហើយធ្វើអ្វីដែលពួកគេនិយាយ។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើអ្នកពិតជាចង់ទទួលបានគំនិតនៃការគោរពប្រតិបត្តិដល់ GB ចេញពីគំនិតរបស់ពួកគេជាមុនសិន អ្នកត្រូវតែបញ្ចុះបញ្ចូលពួកគេថា គ្រិស្តបរិស័ទទាំងអស់មានក្តីសង្ឃឹមក្នុងការក្លាយជាកូនរបស់ព្រះ ហើយនោះរួមបញ្ចូលខ្លួនឯងផងដែរ។
វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ដែលមិនត្រូវបោះចោលដោយការប្រើព្រះគម្ពីរនៃ "ទាំងអស់" ឬ "រាល់" ។ វាមិនមានន័យពេញលេញ និងគ្មានគុណភាពនៃអ្វីគ្រប់យ៉ាងនោះទេ។ វាគ្រាន់តែមិន។ នៅក្នុង កូរិនថូស ទី 1 វាហាក់ដូចជាច្បាស់ថា « អ្វីៗទាំងអស់ » ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់គ្រីស្ទបរិស័ទ គឺជាអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលពួកគេត្រូវការ ហើយដែលត្រូវបានពន្យល់នៅក្នុងខគម្ពីរទាំងនេះថា មានការយល់ដឹង និងចំណេះដឹងខាងវិញ្ញាណ ហើយមានសេចក្ដីសប្បុរសដ៏មិនគួរសមរបស់ព្រះ។ ប៉ុន្តែមិនមែនទេ មិនមែនជាចំនួនសរុបទាំងស្រុងដែលមិនមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់នៃអ្វីគ្រប់យ៉ាងនោះទេ – ហើយមិនមែនជាការគ្រប់គ្រងលើជីវិតរបស់គ្រីស្ទបរិស័ទដទៃទៀតនោះទេ។ ខ្ញុំយល់ស្រប 100% ។ ហើយខ្ញុំដឹងរឿងនោះ។ អ្នកត្រូវប្រាប់ JW ។ ឧទាហរណ៍ មនុស្សខឹង... អានបន្ថែម "
ជាការពិតណាស់ ទាំងនេះគ្រាន់តែជាទ្រឹស្ដីរបស់ខ្ញុំប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែនោះជារបៀបដែលខ្ញុំឃើញអ្វីៗ។ ល្អណាស់ដែលបានដឹង។ ក្នុងករណីជាក់ស្តែង ការលុបចោល "ផ្សេងទៀត" នៅតែបើកចំហលទ្ធភាពដែលព្រះយេស៊ូវបានបង្កើតអង្គទ្រង់។ អាគុយម៉ង់របស់អ្នកហាក់ដូចជាគាំទ្រព្រះត្រីឯក ដែលខ្ញុំបដិសេធ។ បើអ្នកនិយាយថា ព្រះយេស៊ូវមិនបានបង្កើតអង្គទ្រង់ ដោយសារទ្រង់មិនត្រូវបានបង្កើត នោះវាផ្ទុយនឹងអត្ថន័យមូលដ្ឋាននៃពាក្យ "បង្កើត" ។ អ្នកមិនអាចមានវិធីទាំងពីរនេះបានទេ។ ជាងនេះទៅទៀត ប្រសិនបើព្រះយេស៊ូដើរជុំវិញដោយនិយាយថាព្រះជាម្ចាស់ជាព្រះបិតារបស់ទ្រង់ ប៉ុន្តែពួកគេទាំងពីរមានអត្ថិភាពអស់កល្បជានិច្ច នោះព្រះយេស៊ូវបានកុហកព្រោះគ្មានកូនប្រុសណាចាស់ដូចឪពុករបស់គាត់ឡើយ។ វា។... អានបន្ថែម "
ក្នុងករណីជាក់ស្តែង ការលុបចោល "ផ្សេងទៀត" នៅតែបើកចំហលទ្ធភាពដែលព្រះយេស៊ូវបានបង្កើតអង្គទ្រង់។ ដូច្នេះតើអ្នកជឿថាព្រះបានបង្កើតអង្គទ្រង់ផ្ទាល់ទេ? អ្នកមិនត្រូវយល់ពីអត្ថន័យនៃពាក្យដ៏អស់កល្បនោះទេ។ ព្រះនិងព្រះយេស៊ូមិនអាចត្រូវបានបង្កើតដោយគ្នាទៅវិញទៅមកឬបានបង្កើតដោយខ្លួនគេ។ ពួកគេនៅអស់កល្បជានិច្ច។ អ្វីទាំងអស់ដែលខ្ញុំដឹងនោះគឺថាព្រះជាប្រភពនៃព្រះយេស៊ូវ មិនមែនជាមធ្យោបាយផ្សេងទៀតនៅជុំវិញនោះទេ ហើយដូច្នេះជាអ្នកបម្រើទ្រង់។ បើអ្នកនិយាយថា ព្រះយេស៊ូវមិនបានបង្កើតអង្គទ្រង់ ដោយសារទ្រង់មិនត្រូវបានបង្កើត នោះវាផ្ទុយនឹងអត្ថន័យមូលដ្ឋាននៃពាក្យ "បង្កើត" ។ ពាក្យ "បង្កើត" មិនមែនមានន័យថាបង្កើតទេ។ Begat - ផ្តល់ឱ្យ... អានបន្ថែម "
បាទ ខ្ញុំមានន័យថា កូរិនថូសទី១។ កំហុសរបស់ខ្ញុំ។
* មតិយោបល់ទទេ *
សួស្តី JW កលល្បិចរបស់អ្នកធ្វើតាមគំរូរបស់ព្រះអម្ចាស់របស់យើងគឺមានប្រសិទ្ធភាពណាស់ (ម៉ាកុស 11:33) ត្បិតទ្រង់ជាគំរូ និងជាគ្រូរបស់យើង។ ខ្ញុំក៏ធ្លាប់ប្រើល្បិចបែបនេះកាលពីមុនដែរ។ នៅពេលដែលអ្នកទទួលបានសំណួរអំពី GB ហ្គេមអុកនឹងចាប់ផ្តើម។ ប្រសិនបើអ្នកមិនចង់គោះទ្វារពីក្រោយអ្នកទេ វាជាចលនាដ៏គ្រោះថ្នាក់។ សំណួររបស់អ្នកគឺល្អណាស់។ ប៉ុន្តែមានលទ្ធភាពមួយទៀត — មិនដោះស្រាយជាមួយ GB ហើយមិនលេងហ្គេមរបស់ពួកគេទេ ប៉ុន្តែត្រូវសារភាពព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទដោយផ្ទាល់ពីព្រះគម្ពីរថា ៖ « ព្រះអម្ចាស់ និងព្រះអង្គសង្គ្រោះរបស់ខ្ញុំគឺមានតែព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទ (2 Peter 3:18) និង... អានបន្ថែម "
លើប្រធានបទស្រដៀងគ្នានេះ WT និយាយថាមានតែអ្នកចាក់ប្រេងតាំងប៉ុណ្ណោះដែលគួរទទួលទានក្នុងអំឡុងពេលរំលឹក។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅយប់នៃការសោយទិវង្គតរបស់ព្រះយេស៊ូវ នៅពេលដែលទ្រង់បានចាប់ផ្តើមការនេះ គ្មាននរណាម្នាក់ត្រូវបានចាក់ប្រេងតាំងនៅឡើយ ចាប់តាំងពីវាមិនបានកើតឡើងរហូតដល់ថ្ងៃបុណ្យទី៥០។ ដូច្នេះ សាវ័កទាំងអស់បានបំពានច្បាប់ WT ស្តីពីការទទួលទាន។ រឿងល្អដែលសាវ័កបានដើរតាមព្រះគ្រីស្ទ មិនមែន WT ទេ។
អូហូ! ខ្ញុំមិនដែលគិតសោះ! ការពិតនេះតែម្នាក់ឯង... បងប្រុសរបស់ខ្ញុំ អ្នកយល់ឃើញមិនគួរឱ្យជឿ។
បងប្រុស ត្រជាក់។ គ្មានអ្នកណាច្រលំអ្នកជាមួយអ្វីក្រៅពីជីវិតរមែងស្លាប់នោះទេ។ មិនចាំបាច់ត្រូវមានការអស្ចារ្យដូច្នេះ។ ខ្ញុំយល់ហើយ អ្នកជាមនុស្សរាបទាប។ ប៉ុន្តែមានរឿងដូចជាការបន្ទាបខ្លួនខ្លាំងពេក ដែលវាក្លាយជារឿងភាគសុទ្ធ។ មនុស្សដែលយល់ឃើញមិនគួរឱ្យជឿគឺមិនអាចយល់ឃើញមិនគួរឱ្យជឿ 100% នៃពេលវេលា, ប្រសិនបើអ្នកគិតថានោះជាអ្វីដែលខ្ញុំបានហៅអ្នកនោះអ្នកខុស។ ម្យ៉ាងទៀត ការសរសើរទាំងអស់នេះ គឺជាការសរសើរដែលមនុស្សធម្មតាផ្តល់ដល់មនុស្សធម្មតាដទៃទៀត។ ដូច្នេះ កុំបារម្ភ ខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកជាមនុស្សអ្វីជាងមនុស្សនោះទេ។ ដូច្នេះហើយសូមសរសើរប្អូនប្រុស។ 🙂
គ្មានអ្វីខុសទេដែលមនុស្សសរសើរអ្នកដទៃ ជាពិសេសមិនមែនជាបងប្អូនប្រុសដែលសរសើរបងប្អូនទេ តាមពិត ព្រះគម្ពីរលើកទឹកចិត្តយើងឱ្យលើកទឹកចិត្ដអ្នកឯទៀតដោយពាក្យលើកទឹកចិត្ដ។ អីយ៉ា ខ្ញុំគិតថាមិនធ្លាប់ប្រើពាក្យលើកទឹកចិត្តច្រើនក្នុងមួយប្រយោគសោះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នោះជាអ្វីទាំងអស់ដែលខ្ញុំកំពុងព្យាយាមធ្វើជាមួយអ្នក។ ផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវពាក្យលើកទឹកចិត្តក្នុងទម្រង់នៃការសរសើរ។ វាមិនមែនជាអំពើបាបទេក្នុងការទទួលយកវា ដូច្នេះកុំបារម្ភ។ សូមមានថ្ងៃល្អហើយស្រឡាញ់អ្នកបងប្រុសរបស់ខ្ញុំ។ ម្យ៉ាងទៀត សុំទោសផង ប្រសិនបើទឹកដមរបស់ខ្ញុំ មានភាពរកាំរកូសនៅកន្លែងផ្សេងទៀត ខ្ញុំប្រាកដជាមិនចង់បានវាទេ។... អានបន្ថែម "
ពិតជាអស្ចារ្យមែន Just Wondering ពិតជាដូច្នេះមែន។ សូមអរគុណ។
សួស្តី Eric នេះជាប្រធានបទដ៏មានប្រយោជន៍និងជាក់ស្តែងណាស់ សូមអរគុណចំពោះវា។ អ្នកបានរៀបរាប់ពីជម្រើសបីនៅចុងបញ្ចប់នៃបទបង្ហាញរបស់អ្នក – ដើម្បីមើលចុះ អ្វីដែលជំរុញសំណួរនោះ ហើយប្រើព្រះគម្ពីរ។ វាមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់។ អនុញ្ញាតឱ្យ JWs គ្រប់រូបដឹងថាគាត់ / នាងត្រូវបានជាប់នៅក្នុងការគោរព។ ដូច្នេះប្រសិនបើគេមិនទាន់ត្រៀមខ្លួនដើម្បីគោះទ្វារទេ នោះត្រូវធ្វើការដោយឈ្លាសវៃ។ ហើយខ្ញុំចុះហត្ថលេខាលើប្រយោគចុងក្រោយរបស់អ្នក៖ “នៅទីបញ្ចប់ ពួកគេនឹងធ្វើអ្វីដែលពួកគេនឹងធ្វើ។ ត្រៀមខ្លួនសម្រាប់វា ហើយកុំភ័យខ្លាច” ហើយខ្ញុំនឹងបន្ថែម – “ដូច្នេះកុំមាន... អានបន្ថែម "
ស្អាត! 😀
ខ្ញុំយល់ស្របនឹងចំណុចរបស់អ្នក ប៉ុន្តែវាមិនមែនគ្រាន់តែជា "ជំពាក់" អ្នកណាម្នាក់នោះទេ។ អ្នកមិនចាំបាច់ជំពាក់នរណាម្នាក់ដើម្បីធ្វើអ្វីនោះទេ។ ប្រសិនបើអ្នកបានធ្វើ នោះព្រះនឹងមិនប្រទានអំណោយនៃជីវិតអស់កល្បជានិច្ចដល់យើងទេ តើទ្រង់ឬ? ដោយសារតែទ្រង់ពិតជាមិនជំពាក់អ្វីពីសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយយើងពិតជាមិនសមនឹងទទួលបានអ្វីនោះទេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ ប៉ុន្តែនរណាម្នាក់អាចមានហេតុផលផ្សេងទៀតសម្រាប់ការធ្វើអ្វីដែលពួកគេធ្វើ ក្រៅពីការជំពាក់នរណាម្នាក់។ ក្នុងករណីនៃព្រះ នោះជាសេចក្តីស្រឡាញ់ដ៏អស់កល្បរបស់ទ្រង់ និងសេចក្តីសប្បុរសដ៏គួរសមដែលទ្រង់មានចំពោះមនុស្សជាតិ។ នៅក្នុងករណីរបស់ Eric,... អានបន្ថែម "
សូមអរគុណខ្លាំងណាស់សម្រាប់ការផ្តល់ឱ្យយើងនូវការវិភាគមួយផ្សេងទៀតនៃការសន្ទនានេះដែលអ្នកបានផ្អែកលើការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ករណីរបស់អ្នក។ ដូចដែលខ្ញុំបានអានអត្ថបទនេះ ការចងចាំទាំងនោះដែលអ្នកមាន និងវីដេអូត្រឡប់មកវិញ នោះគ្រាន់តែបន្តត្រឡប់មកវិញ។ ការប្រយុទ្ធ និងភាពតានតឹងជុំវិញការជួបគ្នានោះគ្រាន់តែជាអ្វីផ្សេងទៀតដោយផ្អែកលើការទទួលយកថាអ្នកចូលទៅក្នុងការប្រជុំជាមួយនឹងកំណត់ត្រារបស់អ្នក។ នេះ និងរឿងជាច្រើនទៀតគឺជាហេតុផលដែលខ្ញុំមិនបានរំខានក្នុងការផ្តល់កន្លែងសម្រាប់ពួកគេសម្រាប់ការសួរចម្លើយ ឬការសាកសួរ។ ខ្ញុំឃើញវាជាការខ្ជះខ្ជាយពេលវេលា និងធនធានរួចទៅហើយ។ ក្នុងដំណើរស្វែងរកការផ្សាយព័ត៌មានមិនពិត ដៃគូដ៏ល្អបំផុតដែលគេដឹក... អានបន្ថែម "
Merci Éric, ចាក់ ce témoignage stressant à vivre, mais édifiant à plus d'un titre ។ Ils choisissent de ne jamais parler clairement du motif d'excommunication pour divergence d'opinion avec le GB ។ (Car ils savent très bien, qu'ils changent eux-mêmes d'avis)។ Dans le prochain sujet d'étude WT sur l'excommunication, personne ne saura encore une fois, « que vérifier stafflement ce que disent les Écritures » et ne pas tier les mêmes ការសន្និដ្ឋាន que le GB constituera un péché grave ។ Tous ceux qui sont excommuniés ont commis un péché grave dont ils ont à se repentir ។ Voilà ce que doit croire la communauté។ Lorsque j'ai... អានបន្ថែម "
ភ្ញាក់ផ្អើល! អ្នកចាស់ទុំនោះបានថ្កោលទោសខ្លួនឯងចំពោះការធ្វើខុសដោយចេតនា។
“។ . ពេលនោះ ខ្ញុំបម្រើនោះដែលយល់ពីឆន្ទៈរបស់ម្ចាស់ខ្លួន ប៉ុន្តែមិនបានត្រៀមខ្លួន ឬធ្វើតាមអ្វីដែលខ្លួនបានសុំ នោះនឹងត្រូវវាយដំជាច្រើន»។ (លូកា ១២:៤៧)
អេតុណង់! Cet ancien s'est condamné lui-même pour avoir fait le mal en toute connaissance de មូលហេតុ។
“។ … Et cet esclave qui a compris la volonté de son maître mais qui ne s'est pas préparé ou n'a pas fait ce qu'il demandait sera battu de plusieurs coups ។ (លូកា ១២:៤៧)
គេយកចិត្តស្មោះទៅវាយនឹងដី រួចជាន់ឈ្លី។ Eric អរគុណសម្រាប់គណនីលម្អិតបែបនេះ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលណាមួយដែលអាចនឹងត្រួតពិនិត្យគេហទំព័រនេះ មានការកត់សម្គាល់យ៉ាងល្អអំពីដំណើរការប៉មយាម។ ម្នាក់មានទំនោរទៅសួរថា តើពួកព្រឹទ្ធាចារ្យមានទង់ជាតិ swastika ទេ?…………. ការជ្រើសរើសរបស់ខ្ញុំដើម្បីបន្ថយបន្តិចម្តងៗ គឺខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាត្រូវ ព្រោះថាខ្ញុំនឹងមិនដាក់ខ្លួនឯងឱ្យឆ្លងកាត់ការសួរដេញដោលបែបនេះទេ ហើយដោយហេតុនេះការបញ្ជាក់ពីតម្លៃរបស់ពួកគេផ្ទាល់។ ខ្ញុំរសាត់ទៅដូចជាមិនចង់បានរឿងពីរទៀត។ មួយ, ដើម្បីការពារប្រពន្ធរបស់ខ្ញុំពី... អានបន្ថែម "
ម្នាក់មានទំនោរទៅសួរថា តើពួកព្រឹទ្ធាចារ្យមានទង់ជាតិ swastika ទេ?………….
បុរសដែលរញ៉េរញ៉ៃ។ នោះជានិមិត្តសញ្ញាទង់ជាតិណាស៊ីដែលអ្នកដឹង។
រីករាយ។ វាហាក់ដូចជាគ្មានទីបញ្ចប់ចំពោះភាពឆ្កួតដែលកើតចេញពីទម្រង់ជីវិតដែលមានមូលដ្ឋានលើកាបូនទាំងប្រាំបីនៅកំពូល និងការដឹកនាំរបស់ WT ។
អស្ចារ្យណាស់បងប្រុស Eric! រក្សាការងារល្អ។ 🙂