រាល់ពេលដែលខ្ញុំចេញវីដេអូអំពីព្រះត្រីឯក - នេះនឹងក្លាយជាវីដេអូទីបួន - ខ្ញុំទទួលបានមតិយោបល់ថាខ្ញុំពិតជាមិនយល់ពីគោលលទ្ធិព្រះត្រីឯកទេ។ ពួកគេនិយាយត្រូវ។ ខ្ញុំមិនយល់ទេ។ ប៉ុន្តែនេះជារឿង៖ រាល់ពេលដែលនរណាម្នាក់និយាយបែបនោះមកខ្ញុំ ខ្ញុំបានសុំឱ្យពួកគេពន្យល់ខ្ញុំ។ បើខ្ញុំពិតជាមិនយល់មែននោះ សូមដាក់វាឲ្យខ្ញុំមួយដុំៗ។ ខ្ញុំជាមនុស្សឆ្លាតម្នាក់ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា បើគេពន្យល់ខ្ញុំ ខ្ញុំនឹងអាចទទួលបាន។
តើខ្ញុំទទួលបានចម្លើយអ្វីពីព្រះត្រីឯកទាំងនេះ? ខ្ញុំទទួលបានអត្ថបទភស្តុតាងចាស់ដែលហត់នឿយដូចគ្នាដែលខ្ញុំបានឃើញរាប់ទសវត្សរ៍មកហើយ។ ខ្ញុំមិនទទួលបានអ្វីថ្មីទេ។ ហើយនៅពេលដែលខ្ញុំចង្អុលបង្ហាញពីភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៅក្នុងហេតុផលរបស់ពួកគេ និងភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នារវាងអត្ថបទភស្តុតាងរបស់ពួកគេ និងបទគម្ពីរដែលនៅសល់ នោះខ្ញុំទទួលបានការឆ្លើយតបដ៏ចំអកម្តងទៀតថា “អ្នកគ្រាន់តែមិនយល់ពីព្រះត្រីឯកទេ”។
នេះជារឿង៖ ខ្ញុំមិនចាំបាច់យល់ទេ។ អ្វីដែលខ្ញុំត្រូវការគឺភស្តុតាងជាក់ស្តែងមួយចំនួនដែលថាវាមាន។ មានរឿងជាច្រើនដែលខ្ញុំមិនយល់ ប៉ុន្តែនោះមិនមានន័យថាខ្ញុំសង្ស័យអត្ថិភាពរបស់ពួកគេនោះទេ។ ជាឧទាហរណ៍ ខ្ញុំមិនយល់ពីរបៀបដែលរលកវិទ្យុដំណើរការទេ។ គ្មាននរណាម្នាក់ធ្វើទេ។ មិនប្រាកដទេ។ ប៉ុន្តែ រាល់ពេលដែលខ្ញុំប្រើទូរស័ព្ទដៃរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំបញ្ជាក់អំពីអត្ថិភាពរបស់វា។
ខ្ញុំនឹងប្រកែកដូចគ្នាអំពីព្រះ។ ខ្ញុំឃើញភ័ស្តុតាងអំពីការរចនាដ៏ឆ្លាតវៃនៅក្នុងការបង្កើតនៅជុំវិញខ្ញុំ (រ៉ូម 1:20)។ ខ្ញុំឃើញវានៅក្នុង DNA ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំជាអ្នកសរសេរកម្មវិធីកុំព្យូទ័រតាមវិជ្ជាជីវៈ។ នៅពេលដែលខ្ញុំឃើញកូដកម្មវិធីកុំព្យូទ័រ ខ្ញុំដឹងថាមាននរណាម្នាក់សរសេរវា ព្រោះវាតំណាងឱ្យព័ត៌មាន ហើយព័ត៌មានកើតចេញពីចិត្ត។ DNA គឺជាកូដស្មុគ្រស្មាញគ្មានកំណត់ជាងអ្វីដែលខ្ញុំធ្លាប់សរសេរ ឬអាចសរសេរបានសម្រាប់បញ្ហានោះ។ វាមានព័ត៌មានដែលណែនាំកោសិកាតែមួយឱ្យគុណតាមរបៀបជាក់លាក់មួយ ដើម្បីផលិតមនុស្សដែលមានភាពស្មុគស្មាញខ្លាំងខាងគីមី និងរចនាសម្ព័ន្ធ។ ព័ត៌មានតែងតែមានប្រភពចេញពីចិត្ត ចេញពីស្មារតីដែលមានគោលបំណងឆ្លាតវៃ
ប្រសិនបើខ្ញុំទៅចុះចតនៅលើភពព្រះអង្គារ ហើយស្វែងរកពាក្យឆ្លាក់ចូលទៅក្នុងផ្ទាំងថ្មថា "សូមស្វាគមន៍មកកាន់ពិភពលោករបស់យើង Earthman" ។ ខ្ញុំនឹងដឹងថាមានភាពវៃឆ្លាតនៅកន្លែងធ្វើការ មិនមែនចៃដន្យទេ។
ចំណុចរបស់ខ្ញុំគឺថា ខ្ញុំមិនចាំបាច់យល់ពីធម្មជាតិនៃព្រះ ដើម្បីដឹងថាទ្រង់មាន។ ខ្ញុំអាចបញ្ជាក់ពីអត្ថិភាពរបស់គាត់ពីភស្តុតាងជុំវិញខ្លួនខ្ញុំ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចយល់ពីធម្មជាតិរបស់គាត់ពីភស្តុតាងនោះទេ។ ខណៈពេលដែលការបង្កើតបង្ហាញឱ្យខ្ញុំឃើញពីអត្ថិភាពនៃព្រះ នោះវាមិនបង្ហាញថាទ្រង់ជាអង្គបីក្នុងមួយទេ។ សម្រាប់ការដែលខ្ញុំត្រូវការភស្តុតាងដែលមិនត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងធម្មជាតិ។ ប្រភពតែមួយគត់សម្រាប់ភស្ដុតាងប្រភេទនោះគឺព្រះគម្ពីរ។ ព្រះបង្ហាញអ្វីមួយនៃធម្មជាតិរបស់ទ្រង់តាមរយៈពាក្យដែលបានបំផុសគំនិត។
តើព្រះបង្ហាញអង្គទ្រង់ជាព្រះត្រីឯកទេ? គាត់ដាក់ឈ្មោះយើងជិត 7,000 ដង។ គេរំពឹងថាគាត់នឹងដាក់ឈ្មោះធម្មជាតិរបស់គាត់ផងដែរ ប៉ុន្តែពាក្យ Trinity ដែលមកពីឡាតាំង ទ្រីនីតាស (triad) គឺគ្មានកន្លែងណាដែលត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងបទគម្ពីរទេ។
ព្រះយេហូវ៉ាឬព្រះយេហូវ៉ាប្រសិនបើអ្នកពេញចិត្ត បានជ្រើសរើសបង្ហាញខ្លួន ហើយទ្រង់បានធ្វើដូច្នេះក្នុងទំព័រនៃព្រះគម្ពីរ ប៉ុន្តែតើវិវរណៈនោះមានប្រសិទ្ធភាពយ៉ាងដូចម្ដេច? តើវាមករកយើងដោយរបៀបណា? តើវាត្រូវបានបំប្លែងក្នុងបទគម្ពីរទេ? តើទិដ្ឋភាពនៃធម្មជាតិរបស់គាត់ត្រូវបានលាក់នៅក្នុងសំណេរដ៏បរិសុទ្ធ ដោយរង់ចាំសម្រាប់គំនិតឆ្លាតវៃ និងឯកសិទ្ធិមួយចំនួនដើម្បីបកស្រាយកូដដែលលាក់នោះឬ? ឬតើព្រះបានជ្រើសរើសដោយសាមញ្ញដើម្បីប្រាប់វាឬទេ?
ប្រសិនបើព្រះដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់បំផុត ជាអ្នកបង្កើតអ្វីៗទាំងអស់ បានជ្រើសរើសបង្ហាញអង្គទ្រង់ដល់យើង ដើម្បីបង្ហាញអំពីធម្មជាតិរបស់ទ្រង់ដល់យើង តើយើងទាំងអស់គ្នាមិនគួរនៅលើទំព័រតែមួយទេឬ? តើយើងទាំងអស់គ្នាមិនគួរយល់ដូចគ្នាទេ?
ទេ យើងមិនគួរទេ។ ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំនិយាយដូច្នេះ? ពីព្រោះនោះមិនមែនជាអ្វីដែលព្រះចង់បានទេ។ ព្រះយេស៊ូវពន្យល់ថា៖
«នៅពេលនោះ ព្រះយេស៊ូវបានមានបន្ទូលថា «ខ្ញុំសូមសរសើរដល់ទ្រង់ ព្រះវរបិតា ជាព្រះអម្ចាស់នៃស្ថានសួគ៌ និងផែនដី ពីព្រោះទ្រង់បានលាក់ការណ៍ទាំងនេះពីអ្នកប្រាជ្ញ ហើយបានរៀន ហើយបានបើកសម្ដែងដល់ក្មេងតូចៗ។ បាទ ព្រះវរបិតា សម្រាប់ការនេះជាការគាប់ព្រះហឫទ័យរបស់ព្រះអង្គ។
អ្វីៗទាំងអស់ត្រូវបានប្រគល់ឱ្យខ្ញុំដោយព្រះបិតារបស់ខ្ញុំ។ គ្មាននរណាស្គាល់ព្រះបុត្រាឡើយ លើកលែងតែព្រះបិតា ហើយគ្មាននរណាស្គាល់ព្រះវរបិតាឡើយ លើកលែងតែព្រះរាជបុត្រា និងព្រះអង្គ អ្នកដែលព្រះបុត្រាជ្រើសរើសបង្ហាញទ្រង់” (ម៉ាថាយ ១១:២៥-២៧ BSB)។
«អស់អ្នកដែលព្រះរាជបុត្រាជ្រើសរើសឲ្យបង្ហាញទ្រង់»។ យោងទៅតាមវគ្គនេះ ព្រះបុត្រាមិនរើសយកអ្នកប្រាជ្ញ និងរៀនទេ។ ពេលពួកសិស្សសួរថាហេតុអ្វីបានជាលោកធ្វើដូច្នេះលោកបានប្រាប់ពួកគេដោយមិនច្បាស់លាស់៖
«ចំណេះដឹងអំពីអាថ៌កំបាំងនៃនគរស្ថានសួគ៌ត្រូវបានប្រទានដល់អ្នករាល់គ្នា ប៉ុន្តែមិនមែនដល់ពួកគេទេ... នេះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំនិយាយទៅកាន់ពួកគេជាពាក្យប្រស្នា»។ (ម៉ាថាយ ១៣:១១,១៣)
ប្រសិនបើនរណាម្នាក់គិតថាគាត់ជាមនុស្សឈ្លាសវៃ និងរៀនសូត្រ ឆ្លាតវៃ និងជាអ្នកប្រាជ្ញ ពិសេស និងចក្ខុវិស័យ ហើយថាអំណោយទាំងនេះផ្តល់ឱ្យគាត់នូវសមត្ថភាពក្នុងការបកស្រាយរឿងដ៏ជ្រាលជ្រៅរបស់ព្រះសម្រាប់មនុស្សផ្សេងទៀត សូម្បីតែធម្មជាតិពិតរបស់ព្រះ នោះគាត់កំពុងបញ្ឆោតខ្លួនឯង។
យើងមិនយល់ពីព្រះទេ។ ព្រះបង្ហាញអង្គទ្រង់ ឬផ្ទុយទៅវិញ ព្រះរាជបុត្រានៃព្រះ បើកសម្តែងព្រះវរបិតាដល់យើង ប៉ុន្តែទ្រង់មិនបើកសម្តែងព្រះដល់មនុស្សគ្រប់គ្នាទេ គឺគ្រាន់តែចំពោះអ្នកដែលបានជ្រើសរើសប៉ុណ្ណោះ។ នេះសំខាន់ណាស់ ហើយយើងត្រូវគិតអំពីគុណសម្បត្ដិអ្វីដែលបិតារបស់យើងកំពុងស្វែងរកនៅក្នុងអ្នកដែលគាត់ជ្រើសរើសធ្វើជាកូនចិញ្ចឹមរបស់គាត់។ តើគាត់កំពុងស្វែងរកភាពវៃឆ្លាតមែនទេ? ចុះអ្នកដែលលើកតម្កើងខ្លួនឯងថាមានការយល់ដឹងពិសេសអំពីព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះ ឬប្រកាសខ្លួនថាជាបណ្តាញទំនាក់ទំនងរបស់ព្រះយ៉ាងណា? ប៉ុលប្រាប់យើងពីអ្វីដែលព្រះកំពុងស្វែងរក៖
«ហើយយើងដឹងថាព្រះធ្វើការទាំងអស់រួមគ្នាសម្រាប់ការល្អ។ នៃអស់អ្នកដែលស្រឡាញ់ទ្រង់ដែលត្រូវបានហៅតាមគោលបំណងរបស់ទ្រង់» (រ៉ូម ៨:២៨, BSB)។
ស្នេហាជាខ្សែដែលតម្បាញទៅមុខដើម្បីបង្រួបបង្រួមចំណេះដឹងទាំងអស់ឲ្យចូលរួម។ បើគ្មានវាទេ យើងមិនអាចទទួលបានវិញ្ញាណនៃព្រះ ហើយបើគ្មានវិញ្ញាណនោះ យើងក៏មិនអាចទទួលបានការពិតដែរ។ ព្រះវរបិតារបស់យើងដែលគង់នៅស្ថានសួគ៌ជ្រើសរើសយើង ដោយសារទ្រង់ស្រឡាញ់យើង ហើយយើងស្រឡាញ់ទ្រង់។
លោក John សរសេរថា:
« មើលចុះ តើសេចក្ដីស្រឡាញ់បែបណាដែលព្រះវរបិតាបានប្រទានដល់យើង ដើម្បីឲ្យយើងត្រូវហៅថាជាកូននៃព្រះ។ ហើយនោះជាអ្វីដែលយើងជា!” (១យ៉ូហាន ៣:១ BSB)
«អ្នកណាដែលបានឃើញខ្ញុំ អ្នកនោះបានឃើញព្រះវរបិតា។ តើអ្នកអាចនិយាយថា 'បង្ហាញយើងពីព្រះបិតា' យ៉ាងដូចម្ដេច? តើអ្នកមិនជឿថាខ្ញុំនៅក្នុងព្រះវរបិតា ហើយព្រះវរបិតាគង់នៅក្នុងខ្ញុំឬ? ពាក្យដែលខ្ញុំប្រាប់អ្នករាល់គ្នា ខ្ញុំមិននិយាយដោយខ្លួនឯងទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាគឺជាព្រះវរបិតាគង់នៅក្នុងខ្ញុំ ដោយអនុវត្តកិច្ចការរបស់ទ្រង់។ ជឿខ្ញុំថាខ្ញុំនៅក្នុងព្រះវរបិតា ហើយព្រះវរបិតាគង់នៅក្នុងខ្ញុំ—ឬយ៉ាងហោចណាស់ជឿលើកិច្ចការដែលខ្លួនគេធ្វើ»។ (យ៉ូហាន ១៤:៩-១១)
តើវាអាចទៅរួចដោយរបៀបណាសម្រាប់ព្រះក្នុងការប្រាស្រ័យទាក់ទងការពិតនៅក្នុងសុន្ទរកថាដ៏សាមញ្ញ និងការសរសេរដ៏សាមញ្ញបែបនេះ ដែលកូនចិញ្ចឹមរបស់គាត់អាចយល់បាន ប៉ុន្តែអ្វីដែលទ្រង់លាក់បាំងពីអ្នកដែលគិតថាខ្លួនឯងជាអ្នកមានប្រាជ្ញា និងបញ្ញា? សម្រាប់អ្នកប្រាជ្ញ ឬបញ្ញវន្តពិតប្រាកដ ដោយការទទួលស្គាល់របស់ព្រះយេស៊ូវផ្ទាល់នៅក្នុង ម៉ាថាយ ១១:២៥ មិនអាចយល់ពីអត្ថន័យនៃការរួបរួម ឬសេចក្ដីស្រឡាញ់រវាងព្រះវរបិតា ព្រះរាជបុត្រា និងអ្នកដែលបានជ្រើសរើសតាមរយៈព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធទេ ដោយសារគំនិតបញ្ញាស្វែងរកភាពស្មុគស្មាញ។ ដូច្នេះវាអាចសម្គាល់ខ្លួនឯងពីមនុស្សសាមញ្ញ។ ដូចយ៉ូហាន ១៧:២១-២៦ ចែងថា៖
« ខ្ញុំមិនសុំក្នុងនាមពួកគេតែម្នាក់ឯងទេ ប៉ុន្តែជំនួសឱ្យអ្នកដែលនឹងជឿលើខ្ញុំតាមរយៈសាររបស់ពួកគេ ដើម្បីឱ្យពួកគេទាំងអស់ក្លាយជាតែមួយ ដូចជាអ្នក ជាព្រះវរបិតានៅក្នុងខ្ញុំ ហើយខ្ញុំនៅក្នុងទ្រង់។ សូមឱ្យពួកគេនៅក្នុងយើងផងដែរ ដើម្បីឱ្យពិភពលោកជឿថាទ្រង់បានចាត់ខ្ញុំមក។ ទូលបង្គំបានប្រទានសិរីល្អដល់ពួកគេ ដែលទ្រង់បានប្រទានដល់ទូលបង្គំ ដើម្បីឲ្យពួកគេបានរួមជាមួយដូចយើងជាមួយ— ខ្ញុំនៅក្នុងពួកគេ ហើយអ្នកនៅក្នុងខ្ញុំ—ដើម្បីឲ្យពួកគេអាចត្រូវបាននាំឲ្យមានឯកភាពពេញលេញ។ ពេលនោះពិភពលោកនឹងដឹងថា ព្រះអង្គបានចាត់ទូលបង្គំមក ហើយបានស្រឡាញ់គេ ដូចព្រះអង្គបានស្រឡាញ់ទូលបង្គំដែរ។
“ឱព្រះវរបិតាអើយ ទូលបង្គំចង់ឱ្យអស់អ្នកដែលទ្រង់បានប្រទានឱ្យទូលបង្គំនៅជាមួយទូលបង្គំនៅកន្លែងដែលទូលបង្គំនៅ ហើយចង់ឃើញសិរីរុងរឿងរបស់ទូលបង្គំ គឺជាសិរីល្អដែលទ្រង់បានប្រទានដល់ទូលបង្គំ ដោយសារទ្រង់បានស្រឡាញ់ទូលបង្គំមុនការបង្កើតពិភពលោកមក។
«ព្រះវរបិតាដ៏សុចរិត ទោះបីលោកីយនេះមិនស្គាល់ព្រះអង្គ ទូលបង្គំស្គាល់ព្រះអង្គ ហើយគេដឹងថាព្រះអង្គបានចាត់ទូលបង្គំមក។ ខ្ញុំបានធ្វើឲ្យអ្នករាល់គ្នាស្គាល់ពួកគេ ហើយនឹងបន្តធ្វើឲ្យអ្នករាល់គ្នាស្គាល់ ដើម្បីឲ្យសេចក្ដីស្រឡាញ់ដែលអ្នកមានចំពោះខ្ញុំអាចស្ថិតនៅក្នុងពួកគេ ហើយខ្ញុំផ្ទាល់នឹងនៅក្នុងពួកគេ»។ (យ៉ូហាន ១១: ២១-២៦ ប៊ី។ ប៊ី។ ប៊ី)
ភាពតែមួយដែលព្រះយេស៊ូវមានជាមួយព្រះគឺផ្អែកលើការរួបរួមដែលកើតចេញពីសេចក្តីស្រឡាញ់។ នេះគឺជាភាពតែមួយជាមួយនឹងព្រះ និងព្រះគ្រីស្ទ ដែលគ្រីស្ទបរិស័ទបានជួប។ អ្នកនឹងសម្គាល់ឃើញថា ព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធមិនត្រូវបានរួមបញ្ចូលក្នុងភាពតែមួយនេះទេ។ យើងត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងស្រឡាញ់ព្រះបិតា ហើយយើងត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងស្រឡាញ់ព្រះបុត្រា ហើយយើងត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងស្រឡាញ់គ្នាទៅវិញទៅមក។ ហើយលើសពីនេះទៅទៀត យើងចង់ស្រឡាញ់ព្រះបិតា ហើយយើងចង់ស្រឡាញ់ព្រះរាជបុត្រា ហើយយើងចង់ស្រឡាញ់បងប្អូនប្រុសស្រីរបស់យើង។ ប៉ុន្តែ តើបញ្ជាឲ្យស្រឡាញ់សកម្មពលបរិសុទ្ធនៅឯណា? ប្រាកដណាស់ ប្រសិនបើវាជាបុគ្គលទីបីនៃព្រះត្រីឯកដ៏វិសុទ្ធ បទបញ្ជាបែបនេះនឹងងាយស្រួលរក!
ព្រះយេស៊ូវពន្យល់ថា វាគឺជាព្រះវិញ្ញាណនៃសេចក្តីពិតដែលជំរុញយើង ៖
“ខ្ញុំនៅមានរឿងជាច្រើនដែលត្រូវប្រាប់អ្នក ប៉ុន្តែអ្នកមិនទាន់អាចទ្រាំស្តាប់វាបានទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែលព្រះវិញ្ញាណនៃសេចក្តីពិតយាងមក ទ្រង់នឹងដឹកនាំអ្នកទៅកាន់សេចក្តីពិតទាំងអស់។ ដ្បិតទ្រង់នឹងមិនមានបន្ទូលដោយខ្លួនឯងឡើយ ប៉ុន្តែទ្រង់នឹងនិយាយនូវអ្វីដែលទ្រង់បានឮ ហើយទ្រង់នឹងប្រកាសប្រាប់អ្នកនូវអ្វីដែលនឹងមកដល់»។ ( យ៉ូហាន ១៦:១២, ១៣ )
តាមធម្មជាតិ ប្រសិនបើអ្នកជឿថាគោលលទ្ធិនៃព្រះត្រីឯកកំណត់លក្ខណៈនៃព្រះ នោះអ្នកចង់ជឿថាវិញ្ញាណបានដឹកនាំអ្នកទៅកាន់សេចក្តីពិតនោះមែនទេ? ម្ដងទៀត ប្រសិនបើយើងព្យាយាមស្វែងយល់ពីរឿងដ៏ជ្រាលជ្រៅរបស់ព្រះសម្រាប់ខ្លួនយើងដោយផ្អែកលើគំនិតរបស់យើង នោះយើងនឹងយល់ខុសរាល់ពេល។ យើងត្រូវការវិញ្ញាណដើម្បីដឹកនាំយើង។ ប៉ូលបានប្រាប់យើងថា:
« ប៉ុន្តែគឺសម្រាប់យើងដែលព្រះបានបើកសម្ដែងរឿងទាំងនេះដោយព្រះវិញ្ញាណរបស់ទ្រង់។ ដ្បិតព្រះវិញ្ញាណទ្រង់ស្វែងរកអ្វីៗទាំងអស់ ហើយបង្ហាញយើងនូវអាថ៌កំបាំងដ៏ជ្រាលជ្រៅរបស់ព្រះ។ គ្មាននរណាអាចដឹងពីគំនិតរបស់មនុស្សបានឡើយ លើកលែងតែវិញ្ញាណរបស់បុគ្គលនោះ ហើយក៏គ្មាននរណាអាចដឹងពីគំនិតរបស់ព្រះបានដែរ លើកលែងតែវិញ្ញាណរបស់ព្រះផ្ទាល់ប៉ុណ្ណោះ»។ ( កូរិនថូសទី១ ២:១០,១១ ការបកប្រែរស់ថ្មី)
ខ្ញុំមិនជឿថា គោលលទ្ធិព្រះត្រីឯកកំណត់លក្ខណៈរបស់ព្រះ ឬទំនាក់ទំនងរបស់ទ្រង់ជាមួយព្រះបុត្រាទ្រង់ គឺព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទទេ។ ខ្ញុំក៏ជឿដែរថា វិញ្ញាណនាំខ្ញុំទៅរកការយល់ដឹងនោះ។ ព្រះត្រីឯកនឹងនិយាយដូចគ្នាអំពីការយល់ដឹងរបស់គាត់អំពីធម្មជាតិរបស់ព្រះ។ យើងទាំងពីរមិនអាចត្រឹមត្រូវបានទេ? ស្មារតីដូចគ្នាមិនបាននាំយើងទាំងពីរទៅរកការសន្និដ្ឋានផ្សេងគ្នានោះទេ។ ការពិតមានតែមួយទេ ទោះជាអាចកុហកច្រើនក៏ដោយ។ ប៉ុលរំឭកដល់កូនចៅរបស់ព្រះ ៖
“បងប្អូនអើយ ខ្ញុំសូមអំពាវនាវដល់អ្នករាល់គ្នាក្នុងព្រះនាមនៃព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទនៃយើងរាល់គ្នាថា អ្នករាល់គ្នាយល់ស្របនឹងគ្នាទៅវិញទៅមកក្នុងពាក្យដែលអ្នកនិយាយ ហើយកុំឲ្យមានការបែកបាក់ក្នុងចំណោមអ្នករាល់គ្នាឡើយ។ ប៉ុន្តែថាអ្នកត្រូវបានរួបរួមគ្នាយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះក្នុងចិត្តនិងការគិត” ( កូរិនថូសទី១ ១:១០ )
ចូរយើងស្វែងយល់ពីការពិភាក្សារបស់ប៉ុលអំពីការរួបរួមនៃចិត្ត ហើយគិតបន្តិចទៀតព្រោះវាជាប្រធានបទព្រះគម្ពីរដ៏សំខាន់ ហើយដូច្នេះចាំបាច់សម្រាប់សេចក្ដីសង្រ្គោះរបស់យើង។ ហេតុអ្វីបានជាមនុស្សមួយចំនួនគិតថា យើងម្នាក់ៗអាចថ្វាយបង្គំព្រះតាមរបៀបរបស់យើង និងដោយការយល់ដឹងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើង ហើយនៅទីបញ្ចប់ យើងទាំងអស់គ្នានឹងទទួលរង្វាន់នៃជីវិតអស់កល្បជានិច្ច?
ហេតុអ្វីការយល់ពីធម្មជាតិរបស់ព្រះគឺសំខាន់? ហេតុអ្វីបានជាការយល់ដឹងរបស់យើងអំពីទំនាក់ទំនងរវាងព្រះវរបិតា និងព្រះរាជបុត្រាប៉ះពាល់ដល់ឱកាសរបស់យើងក្នុងការទទួលបានជីវិតអស់កល្បជាកូនរបស់ព្រះក្នុងការរស់ឡើងវិញនៃមនុស្សសុចរិត?
ព្រះយេស៊ូមានបន្ទូលប្រាប់យើងថា៖ «ឥឡូវនេះជាជីវិតដ៏នៅអស់កល្បជានិច្ច ដើម្បីឲ្យគេបានស្គាល់ទ្រង់ ជាព្រះពិតតែមួយ និងព្រះយេស៊ូគ្រីស្ទ ដែលទ្រង់បានចាត់ឲ្យមក»។ ( យ៉ូហាន ១៧:៣ )
ដូច្នេះ ការស្គាល់ព្រះមានន័យថាជីវិត។ ហើយចុះយ៉ាងណាបើមិនស្គាល់ព្រះ? ប្រសិនបើព្រះត្រីឯកគឺជាការបង្រៀនមិនពិតដែលមានប្រភពចេញពីទ្រឹស្ដីមិនពិត ហើយបង្ខំគ្រិស្តបរិស័ទដោយការឈឺចាប់នៃការស្លាប់ ដូចដែលវាត្រូវបានអធិរាជរ៉ូម៉ាំង Theodosius ក្រោយឆ្នាំ 381 គ.ស. នោះអ្នកដែលទទួលយកវាមិនស្គាល់ព្រះទេ។
ប៉ូលប្រាប់យើងថា៖
« យ៉ាងណាមិញ វាជាការត្រឹមត្រូវសម្រាប់ព្រះដែលនឹងសងអ្នកដែលធ្វើទុក្ខដល់អ្នករាល់គ្នាដោយសេចក្ដីទុក្ខ ហើយនឹងផ្ដល់ការសម្រាលទុក្ខដល់អ្នករាល់គ្នាដែលត្រូវគេសង្កត់សង្កិន និងយើងផងដែរ។ ការនេះនឹងកើតឡើងនៅពេលដែលព្រះអម្ចាស់យេស៊ូវបានបើកសម្ដែងពីស្ថានសួគ៌ជាមួយនឹងពួកទេវតាដ៏ខ្លាំងក្លារបស់ទ្រង់ក្នុងភ្លើងដែលកំពុងឆេះ។ ការសងសឹកចំពោះអ្នកដែលមិនស្គាល់ព្រះ ហើយកុំស្តាប់តាមដំណឹងល្អនៃព្រះយេស៊ូវជាអម្ចាស់នៃយើងឡើយ»។ (ថែស្សាឡូនីចទី២ ១:៦-៨)
មិនអីទេមិនអីទេ។ ដូច្នេះ យើងទាំងអស់គ្នាអាចយល់ស្របថា ការស្គាល់ព្រះគឺសំខាន់ណាស់ក្នុងការធ្វើឲ្យគាត់ពេញចិត្ដ ហើយទទួលបានការយល់ព្រមពីគាត់ ដែលនាំទៅរកជីវិតអស់កល្បជានិច្ច។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកជឿលើព្រះត្រីឯក ហើយខ្ញុំមិនជឿ នោះមិនមែនមានន័យថាយើងម្នាក់មិនស្គាល់ព្រះទេឬ? តើយើងម្នាក់ស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់នៃការបាត់បង់រង្វាន់នៃជីវិតអស់កល្បជាមួយនឹងព្រះយេស៊ូវនៅក្នុងនគរស្ថានសួគ៌ឬទេ? វាហាក់ដូចជាអញ្ចឹង។
ជាការប្រសើរណាស់ សូមពិនិត្យមើលឡើងវិញ។ យើងបានបង្កើតឡើងថា យើងមិនអាចរកឃើញព្រះដោយប្រាជ្ញាបានឡើយ។ តាមពិត គាត់លាក់អ្វីៗពីពួកបញ្ញវន្ត ហើយបង្ហាញវាដល់មនុស្សដែលដូចក្មេង ដូចយើងបានឃើញនៅម៉ាថាយ ១១:២៥។ ព្រះបានយកកូនមកចិញ្ចឹម ហើយដូចជាឪពុកដែលមានសេចក្តីស្រឡាញ់ណាក៏ដោយ គាត់មានភាពស្និទ្ធស្នាលជាមួយកូនៗរបស់គាត់ ដែលគាត់មិនចែករំលែកជាមួយមនុស្សចម្លែក។ យើងក៏បានបង្កើតរបៀបដែលគាត់បើកសម្ដែងរឿងដល់កូនៗរបស់គាត់ គឺតាមរយៈសកម្មពលបរិសុទ្ធ។ វិញ្ញាណនោះនាំយើងទៅរកសេចក្ដីពិតទាំងអស់។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើយើងមានព្រះវិញ្ញាណ នោះយើងមានសេចក្តីពិត។ ប្រសិនបើយើងមិនមានសេចក្តីពិត នោះយើងក៏មិនមានព្រះវិញ្ញាណដែរ។
នោះនាំយើងទៅរកអ្វីដែលព្រះយេស៊ូវបានប្រាប់ស្ត្រីសាសន៍សាម៉ារីថា:
« ប៉ុន្តែពេលវេលាមួយបានមកដល់ ហើយឥឡូវនេះបានមកដល់ហើយ ដែលអ្នកគោរពប្រណិប័តន៍ពិតនឹងថ្វាយបង្គំព្រះវរបិតាដោយវិញ្ញាណ និងតាមសេចក្ដីពិត ដ្បិតព្រះបិតាកំពុងស្វែងរកអ្នកទាំងនេះដើម្បីថ្វាយបង្គំទ្រង់។ ព្រះទ្រង់ជាវិញ្ញាណ ហើយអ្នកថ្វាយបង្គំទ្រង់ត្រូវថ្វាយបង្គំទ្រង់ដោយវិញ្ញាណ និងដោយសេចក្តីពិត»។ ( យ៉ូហាន ៤:២៣, ២៤ )
ដូច្នេះ ព្រះយេហូវ៉ាកំពុងស្វែងរកបុគ្គលប្រភេទណាមួយដែលនឹងគោរពប្រណិប័តន៍លោកដោយវិញ្ញាណនិងដោយសេចក្ដីពិត។ ដូច្នេះ យើងត្រូវតែស្រឡាញ់សេចក្ដីពិត ហើយត្រូវបានដឹកនាំដោយវិញ្ញាណរបស់ព្រះទៅក្នុងសេចក្ដីពិតទាំងអស់ដែលយើងស្វែងរកដោយស្មោះ។ គន្លឹះក្នុងការទទួលបានចំណេះដឹងនោះ សេចក្តីពិតនោះ មិនមែនដោយសារបញ្ញារបស់យើងនោះទេ។ វាគឺតាមរយៈសេចក្តីស្រឡាញ់។ ប្រសិនបើបេះដូងរបស់យើងពោរពេញដោយសេចក្តីស្រឡាញ់ នោះវិញ្ញាណអាចដឹកនាំពួកយើងបានភ្លាមៗ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើយើងត្រូវបានជំរុញដោយមោទនភាព នោះវិញ្ញាណនឹងត្រូវបានរារាំង សូម្បីតែត្រូវបានរារាំងទាំងស្រុងក៏ដោយ។
«ខ្ញុំអធិស្ឋានសូមឲ្យព្រះគ្រីស្ទបានសណ្ឋិតក្នុងចិត្តអ្នកដោយសារសេចក្តីជំនឿដោយព្រះវិញ្ញាណទ្រង់ដោយព្រះចេស្ដាដោយព្រះវិញ្ញាណទ្រង់ក្នុងចិត្តអ្នកពីទ្រព្យដ៏រុងរឿងរបស់ទ្រង់។ ហើយខ្ញុំអធិស្ឋានសូមឲ្យអ្នកដែលបានចាក់ឫស និងតាំងចិត្តក្នុងសេចក្តីស្រឡាញ់អាចមានអំណាចរួមជាមួយនឹងប្រជាជនដ៏វិសុទ្ធរបស់ព្រះអម្ចាស់ដើម្បីយល់ថាតើសេចក្ដីស្រឡាញ់របស់ព្រះគ្រីស្ទមានទំហំ ធំ វែង និងខ្ពស់ និងជ្រៅប៉ុណ្ណា ហើយដើម្បីដឹងថាសេចក្ដីស្រឡាញ់នេះដែលលើសពីចំណេះ— ដើម្បីឲ្យអ្នករាល់គ្នាបានឆ្អែតដល់កម្រិតនៃភាពពេញលេញនៃព្រះ។ (អេភេសូរ ៣:១៦-១៩)
អ្វីដែលតំណាងឱ្យគឺធំ; វាមិនមែនជារឿងតូចតាចទេ។ ប្រសិនបើព្រះត្រីឯកជាការពិត នោះយើងត្រូវតែទទួលយកវា ប្រសិនបើយើងនឹងស្ថិតក្នុងចំណោមអ្នកដែលគោរពប្រណិប័តន៍ព្រះវរបិតាដោយព្រះវិញ្ញាណ និងដោយសេចក្តីពិត ហើយប្រសិនបើយើងនឹងក្លាយជាអ្នកដែលទ្រង់ពេញចិត្តជាមួយនឹងជីវិតអស់កល្បជានិច្ច។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើវាមិនពិត យើងត្រូវតែបដិសេធដោយហេតុផលដូចគ្នា។ ជីវិតអស់កល្បរបស់យើងស្ថិតនៅក្នុងតុល្យភាព។
អ្វីដែលយើងបាននិយាយពីមុនគឺកើតឡើងដដែលៗ។ ប្រសិនបើព្រះត្រីឯកគឺជាវិវរណៈពីព្រះ នោះភស្តុតាងតែមួយគត់នៃវាគឺត្រូវរកឃើញនៅក្នុងបទគម្ពីរ។ ប្រសិនបើវិញ្ញាណបានដឹកនាំមនុស្សទៅរកសេចក្តីពិត ហើយសេចក្តីពិតនោះគឺថាព្រះជាព្រះត្រីឯក នោះអ្វីដែលយើងត្រូវការគឺការទុកចិត្ដ និងការបន្ទាបខ្លួនដូចកូនក្មេង ដើម្បីឃើញព្រះសម្រាប់អ្វីដែលគាត់ពិតជា មនុស្សបីនាក់នៅក្នុងព្រះតែមួយ។ ខណៈដែលចិត្តមនុស្សដែលទន់ខ្សោយរបស់យើងប្រហែលជាមិនអាចចាប់យករបៀបដែលព្រះបីអង្គអាចជាបាន នោះគឺជាលទ្ធផលតិចតួច។ វាគ្រប់គ្រាន់ហើយដែលគាត់បង្ហាញខ្លួនគាត់ថាជាព្រះដ៏ទេវភាពបែបបីនៅក្នុងមួយ។ យើងមិនចាំបាច់យល់ថាវាដំណើរការដោយរបៀបណានោះទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែថាវាដូច្នេះ។
ប្រាកដណាស់ អ្នកដែលត្រូវបានព្រះវិញ្ញាណនៃព្រះដឹកនាំរួចទៅហើយចំពោះសេចក្ដីពិតនេះ ឥឡូវនេះអាចពន្យល់យើងតាមវិធីសាមញ្ញមួយ ដែលជារបៀបដែលកុមារតូចៗអាចយល់បាន។ ដូច្នេះ មុននឹងយើងពិនិត្យមើលភស្ដុតាងនៅក្នុងបទគម្ពីរដែលប្រើដើម្បីគាំទ្រព្រះត្រីឯក សូមឲ្យយើងពិនិត្យមើលវាជាមុនសិន ដែលកំណត់ដោយអ្នកទាំងឡាយណាដែលអះអាងថាបានបើកបង្ហាញដល់ពួកគេដោយវិញ្ញាណបរិសុទ្ធរបស់ព្រះ។
យើងនឹងចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងព្រះត្រីឯក ontological ។
អ្នកប្រហែលជានិយាយថា “ចាំបន្តិច”។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកដាក់ adjective ដូចជា "ontological" នៅពីមុខនាម "Trinity"? ប្រសិនបើមានព្រះត្រីឯកតែមួយ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកចាំបាច់ត្រូវមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់? ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំនឹងមិន, ប្រសិនបើមានតែព្រះត្រីឯកមួយ, ប៉ុន្តែការពិតមាននិយមន័យជាច្រើន។ ប្រសិនបើអ្នកយកចិត្តទុកដាក់ក្នុងការមើលសព្វវចនាធិប្បាយស្តង់ហ្វដនៃទស្សនវិជ្ជា អ្នកនឹងឃើញ "ការស្ថាបនាឡើងវិញដោយសមហេតុផល" នៃគោលលទ្ធិព្រះត្រីឯក ដែលប្រើគំនិតពីទស្សនវិជ្ជាវិភាគសហសម័យ តក្កវិជ្ជា និងទស្សនវិជ្ជា" ដូចជា "ទ្រឹស្តីខ្លួនឯងតែមួយ" "បី- ទ្រឹស្តីខ្លួនឯង”, “បួនខ្លួនឯង, គ្មានខ្លួនឯង, និងទ្រឹស្តីខ្លួនឯងដែលមិនអាចកំណត់បាន”, “អាថ៌កំបាំងអាថ៌កំបាំង” និង “ហួសពីភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា”។ វត្ថុទាំងអស់នេះត្រូវបានធានាថានឹងនាំមកនូវចិត្តរបស់អ្នកប្រាជ្ញ និងបញ្ញារីករាយឥតឈប់ឈរ។ ចំណែកកូនវិញក៏មិនច្រើនដែរ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ យើងនឹងមិនមានការភ័ន្តច្រឡំដោយទ្រឹស្តីជាច្រើនទាំងនេះទេ។ ចូរយើងប្រកាន់ខ្ជាប់នូវទ្រឹស្តីសំខាន់ៗចំនួនពីរ៖ ព្រះត្រីឯក ontological និងព្រះត្រីឯកខាងសេដ្ឋកិច្ច។
ដូច្នេះម្តងទៀត យើងនឹងចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងព្រះត្រីឯក ontological ។
"Ontology គឺជាការសិក្សាទស្សនវិជ្ជានៃធម្មជាតិនៃការមាន។ "ព្រះត្រីឯក ontological" សំដៅទៅលើភាពជា ឬធម្មជាតិនៃសមាជិកនីមួយៗនៃព្រះត្រីឯក។ នៅក្នុងធម្មជាតិ ខ្លឹមសារ និងគុណលក្ខណៈ បុគ្គលនីមួយៗនៃព្រះត្រៃបិដកគឺស្មើគ្នា។ ព្រះវរបិតា ព្រះរាជបុត្រា និងព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធ មាននិស្ស័យដ៏ទេវភាពដូចគ្នា ហើយដូច្នេះមានព្រះត្រីឯកមួយអង្គ។ ការបង្រៀនរបស់ព្រះត្រីឯកខាងសាសនាចែងថា បុគ្គលទាំងបីរបស់ព្រះគឺស្មើគ្នាក្នុងអំណាច សិរីល្អ ប្រាជ្ញា ។ល។ (ប្រភព៖ gotquestions.org)
ជាការពិតណាស់ នោះបង្កើតបញ្ហាមួយ ដោយសារមានកន្លែងជាច្រើននៅក្នុងព្រះគម្ពីរ ដែល«អំណាច សិរីល្អ [និង] ប្រាជ្ញា» នៃសមាជិកម្នាក់នៃព្រះត្រីឯក—ព្រះរាជបុត្រា—ត្រូវបានបង្ហាញថាជាអ្នកក្រោមបង្គាប់ ឬទាបជាង “អំណាច, សិរីល្អ [និង] ប្រាជ្ញា» នៃសមាជិកម្នាក់ទៀត—ព្រះវរបិតា (មិនមែននិយាយថាមិនដែលមានការដាស់តឿនណាមួយឲ្យថ្វាយបង្គំព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធឡើយ)។
នៅក្នុងការប៉ុនប៉ងដើម្បីដោះស្រាយនោះ យើងមាននិយមន័យទីពីរ៖ ព្រះត្រីឯកសេដ្ឋកិច្ច។
"ព្រះត្រីឯកខាងសេដ្ឋកិច្ចត្រូវបានពិភាក្សាជាញឹកញាប់ដោយភ្ជាប់ជាមួយ "ព្រះត្រីឯក ontological" ដែលជាពាក្យដែលសំដៅទៅលើលក្ខណៈស្មើគ្នានៃបុគ្គលនៃព្រះត្រីឯក។ ពាក្យ «ព្រះត្រីឯកខាងសេដ្ឋកិច្ច» ផ្តោតលើអ្វីដែលព្រះធ្វើ។ "ព្រះត្រីឯក ontological" ផ្តោតលើនរណាជាព្រះ។ សរុបមក ពាក្យទាំងពីរនេះបង្ហាញពីភាពផ្ទុយគ្នានៃព្រះត្រីឯក៖ ព្រះវរបិតា ព្រះរាជបុត្រា និងព្រះវិញ្ញាណមាននិស្ស័យតែមួយ ប៉ុន្តែពួកគេគឺជាមនុស្សផ្សេងគ្នា និងមានតួនាទីខុសៗគ្នា។ ព្រះត្រីឯកគឺមានទាំងការរួបរួម និងដោយឡែកពីគ្នា»។ (ប្រភព៖ gotquestions.org)
ទាំងអស់នេះត្រូវបានបង្ហាញជាភាពផ្ទុយគ្នា។ និយមន័យនៃពាក្យផ្ទុយគឺ៖ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ ឬសំណើដែលមើលទៅហាក់ដូចជាមិនសមហេតុផល ឬផ្ទុយពីខ្លួនឯង ដែលនៅពេលស៊ើបអង្កេត ឬពន្យល់អាចបង្ហាញថាត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងល្អ ឬពិត។ (ប្រភព៖ lexico.com)
មធ្យោបាយតែមួយគត់ដែលអ្នកអាចហៅព្រះត្រីឯកដោយស្របច្បាប់ថាជាភាពផ្ទុយគ្នាគឺប្រសិនបើគោលលទ្ធិ "ហាក់ដូចជាមិនសមហេតុផល" នេះត្រូវបានបង្ហាញថាជាការពិត។ ប្រសិនបើអ្នកមិនអាចបង្ហាញថាវាជាការពិតទេនោះ វាមិនមែនជាការខុសឆ្គងទេ វាគ្រាន់តែជាការបង្រៀនដែលមិនសមហេតុផល។ ប្រភពតែមួយគត់ដែលអាចធ្វើទៅបានសម្រាប់ភស្តុតាងដើម្បីបង្ហាញថាព្រះត្រីឯក ontological / សេដ្ឋកិច្ចគឺជាការពិតគឺព្រះគម្ពីរ។ មិនមានប្រភពផ្សេងទៀតទេ។
តើ CARM ដែលជាក្រសួងការសុំទោសរបស់គ្រិស្តបរិស័ទ និងស្រាវជ្រាវបញ្ជាក់ថាការបង្រៀននោះពិតយ៉ាងដូចម្ដេច?
(គ្រាន់តែចង់ដាស់តឿនអ្នក នេះគឺវែងណាស់ ប៉ុន្តែយើងពិតជាត្រូវអានវាទាំងអស់ ដើម្បីទទួលបានកម្ពស់ពេញលេញ ទទឹង និងជម្រៅនៃការគិតបែបព្រះត្រីឯកនេះ។ ចំណាប់អារម្មណ៍នៃភាពខ្លី ប៉ុន្តែអ្នកអាចចូលប្រើអត្ថបទពេញលេញដោយប្រើតំណភ្ជាប់ដែលខ្ញុំនឹងដាក់ក្នុងវាលពិពណ៌នានៃវីដេអូនេះ។
ព្រះត្រីឯកសេដ្ឋកិច្ច
ដូចដែលបានបញ្ជាក់ខាងលើ ព្រះត្រីឯកផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចនិយាយអំពីរបៀបដែលមនុស្សទាំងបីនៅក្នុងក្រុមព្រះមានទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមក និងពិភពលោក។ ម្នាក់ៗមានតួនាទីខុសៗគ្នានៅក្នុងក្រុមព្រះ ហើយម្នាក់ៗមានតួនាទីខុសៗគ្នាក្នុងទំនាក់ទំនងជាមួយពិភពលោក (តួនាទីខ្លះត្រួតលើគ្នា)។ ព្រះបិតា និងព្រះរាជបុត្រ គឺជាទំនាក់ទំនងអន្តរត្រីភាគី ចាប់តាំងពីវាគឺអស់កល្បជានិច្ច (បន្ថែមលើចំណុចខាងក្រោម)។ ព្រះវរបិតាបានចាត់ព្រះរាជបុត្រា (១ យ៉ូហាន ៤:១០) ព្រះរាជបុត្រាបានយាងចុះពីស្ថានសួគ៌មក មិនមែនដើម្បីធ្វើតាមព្រះហឫទ័យរបស់ទ្រង់ទេ គឺធ្វើតាមព្រះហឫទ័យរបស់ព្រះវរបិតា (យ៉ូហាន ៦:៣៨)។ សម្រាប់ខគម្ពីរតែមួយដែលបង្ហាញពីភាពខុសគ្នានៅក្នុងតួនាទី សូមមើល 1 Pet ។ ១:២ «តាមការដឹងជាមុនពីព្រះជាព្រះវរបិតា ដោយកិច្ចការបរិសុទ្ធនៃព្រះវិញ្ញាណ ដើម្បីឲ្យអ្នកអាចស្តាប់បង្គាប់ព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទ ហើយត្រូវប្រោះដោយលោហិតរបស់ទ្រង់ » អ្នកអាចឃើញថា ព្រះវរបិតាដឹងជាមុន ។ ព្រះរាជបុត្រាបានក្លាយជាមនុស្ស ហើយបានបូជាខ្លួន។ ព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធ ញែកព្រះវិហារបរិសុទ្ធ។ នោះគឺសាមញ្ញគ្រប់គ្រាន់ហើយ ប៉ុន្តែមុននឹងយើងពិភាក្សាអំពីរឿងនេះបន្ថែមទៀត សូមក្រឡេកមើលខគម្ពីរមួយចំនួនដែលគាំទ្រភាពខុសគ្នានៃតួនាទីក្នុងចំណោមបុគ្គលទាំងបីនៃព្រះត្រីឯក។
ព្រះបិតាបានចាត់ព្រះរាជបុត្រា។ ព្រះរាជបុត្រាមិនបានចាត់ព្រះបិតាទេ (យ៉ូហាន ៦:៤៤; ៨:១៨; ១០:៣៦; យ៉ូហានទី១ ៤:១៤)
ព្រះយេស៊ូបានយាងចុះមកពីស្ថានសួគ៌ មិនមែនដើម្បីធ្វើតាមព្រះហឫទ័យរបស់ទ្រង់ទេ គឺជាព្រះហឫទ័យរបស់ព្រះវរបិតា។ ( យ៉ូហាន ៦:៣៨ )
ព្រះយេស៊ូបានធ្វើកិច្ចការប្រោសលោះ។ ព្រះបិតាមិនបាន។ (២កូរិនថូស ៥:២១; ១ពេ. ២:២៤)
ព្រះយេស៊ូជាព្រះអង្គតែមួយគត់។ ព្រះបិតាមិនមែនទេ។ (យ៉ូហាន ៣:១៦)
ព្រះបិតាបានប្រទានព្រះរាជបុត្រា។ ព្រះរាជបុត្រាមិនបានប្រទានដល់ព្រះវរបិតា ឬព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធទេ។ (យ៉ូហាន ៣:១៦)
ព្រះវរបិតា និងព្រះរាជបុត្រាបញ្ជូនព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធ។ ព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធមិនបញ្ជូនព្រះវរបិតា និងព្រះរាជបុត្រាទេ។ (យ៉ូហាន ១៤:២៦; ១៥:២៦)
ព្រះបិតាបានប្រទានអ្នករើសតាំងដល់ព្រះរាជបុត្រា។ ព្រះគម្ពីរមិនបានចែងថា ព្រះវរបិតាបានប្រទានដល់អ្នករើសតាំងដល់ព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធនោះទេ។ ( យ៉ូហាន ៦:៣៩ )
ព្រះវរបិតាបានជ្រើសរើសយើងមុនកំណើតពិភពលោក។ គ្មានការបង្ហាញថាព្រះរាជបុត្រា ឬព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធបានជ្រើសរើសយើងទេ។ (អេភេសូរ ១:៤)
ព្រះបិតាបានកំណត់ទុកឲ្យយើងទទួលយកតាមបំណងប្រាថ្នារបស់ទ្រង់។ នេះមិនមែននិយាយអំពីព្រះរាជបុត្រា ឬព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធទេ។ (អេភេសូរ ១:៥)
យើងមានការប្រោសលោះតាមរយៈព្រះលោហិតរបស់ព្រះយេស៊ូវ មិនមែនជាព្រះលោហិតរបស់ព្រះវរបិតា ឬព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធនោះទេ។ (អេភេសូរ ១:៧)
ចូរយើងសង្ខេប។ យើងអាចឃើញថា ព្រះវរបិតាបានចាត់ព្រះរាជបុត្រា (យ៉ូហាន ៦:៤៤; ៨:១៨)។ ព្រះរាជបុត្រាបានយាងចុះមកពីស្ថានបរមសុខមិនបានធ្វើតាមព្រះហឫទ័យរបស់ព្រះអង្គទេ (យ៉ូហាន ៦:៣៨)។ ព្រះវរបិតាបានប្រទានព្រះរាជបុត្រា (យ៉ូហាន ៣:១៦) ដែលជាបុត្របង្កើតតែមួយ (យ៉ូហាន ៣:១៦) ដើម្បីបំពេញកិច្ចការប្រោសលោះ (២កូរិនថូស ៥:២១; ពេត្រុសទី១ ២:២៤)។ ព្រះវរបិតា និងព្រះរាជបុត្រាបានបញ្ជូនព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធ។ ព្រះវរបិតាដែលបានជ្រើសរើសយើងមុនកំណើតពិភពលោក (អេភេសូរ 6:44) បានកំណត់ទុកជាមុនយើង (អេភ.
វាមិនមែនជាព្រះរាជបុត្រាដែលបានចាត់ព្រះវរបិតាមកទេ។ ព្រះបិតាមិនត្រូវបានចាត់ឲ្យធ្វើតាមព្រះហឫទ័យរបស់ព្រះរាជបុត្រាទេ។ ព្រះរាជបុត្រាមិនបានប្រទានដល់ព្រះបិតាទេ ហើយក៏មិនត្រូវបានហៅថា ព្រះបិតាដែលបានបង្កើតតែមួយដែរ។ ព្រះបិតាមិនបានធ្វើកិច្ចការប្រោសលោះទេ។ ព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធមិនបានបញ្ជូនព្រះវរបិតា និងព្រះរាជបុត្រាមកទេ។ វាមិនត្រូវបានគេនិយាយថាព្រះរាជបុត្រា ឬព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធបានជ្រើសរើសយើង កំណត់យើងទុកជាមុន ហើយប្រគល់យើងទៅព្រះវរបិតាទេ។
លើសពីនេះ ព្រះបិតាហៅព្រះយេស៊ូវថាជាព្រះរាជបុត្រា (យ៉ូហាន ៩:៣៥) មិនមែនតាមរបៀបផ្សេងទៀតទេ។ ព្រះយេស៊ូវត្រូវបានហៅថាជាកូនមនុស្ស (ម៉ាថាយ ២៤:២៧); ព្រះបិតាមិនមែនទេ។ ព្រះយេស៊ូវត្រូវបានហៅថាជាព្រះរាជបុត្រានៃព្រះ (ម៉ាកុស ១:១; លូកា ១:៣៥); ព្រះបិតាមិនត្រូវបានគេហៅថាជាព្រះរាជបុត្រានៃព្រះទេ។ ព្រះយេស៊ូនឹងគង់នៅខាងស្ដាំព្រះហស្ត (ម៉ាកុស ១៤:៦២; កិច្ចការ ៧:៥៦); ព្រះបិតាមិនគង់នៅខាងស្តាំព្រះបុត្រាទេ។ ព្រះវរបិតាបានតែងតាំងព្រះរាជបុត្រាជាមរតកនៃអ្វីៗទាំងអស់ (ហេព្រើរ ១:១) មិនមែនតាមរបៀបផ្សេងទៀតទេ។ ព្រះបិតាបានកំណត់ពេលវេលានៃការស្ដារនគរអ៊ីស្រាអែលឡើងវិញ (កិច្ចការ 9:35) ព្រះរាជបុត្រាមិនបានធ្វើទេ។ ព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធប្រទានអំណោយដល់សាសនាចក្រ (១កូរិនថូស ១២:៨-១១) ហើយបង្កើតផល (កាឡាទី ៥:២២-២៣)។ ទាំងនេះមិនត្រូវបាននិយាយអំពីព្រះវរបិតានិងព្រះរាជបុត្រាទេ។
ដូច្នេះច្បាស់ណាស់ យើងឃើញភាពខុសគ្នានៃមុខងារ និងតួនាទី។ ព្រះបិតាបញ្ជូន ដឹកនាំ និងកំណត់ទុកជាមុន។ ព្រះរាជបុត្រាធ្វើតាមព្រះហឫទ័យរបស់ព្រះវរបិតា ក្លាយជាសាច់ឈាម ហើយសម្រេចការប្រោសលោះ។ ព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធគង់នៅ ហើយញែកសាសនាចក្រជាបរិសុទ្ធ។
ឥឡូវសូមចាំថា ព្រះត្រីឯកខាងសាសនា ដែលព្រះត្រីឯកខាងសេដ្ឋកិច្ចគាំទ្រ ចែងថា « បុគ្គលទាំងបីនៃព្រះគឺស្មើគ្នាក្នុងអំណាច សិរីល្អ ប្រាជ្ញា ។ល។ និងផ្សេងទៀតតំណាងឱ្យអ្វីៗផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះ អានទាំងអស់ខាងលើ តើយើងរកសមភាពក្នុងអំណាច សិរីរុងរឿង ប្រាជ្ញា ចំណេះដឹង សិទ្ធិអំណាច ឬអ្វីផ្សេងទៀតនៅឯណា? ប្រសិនបើអ្នកអានខគម្ពីរទាំងអស់នោះដោយគ្មានគំនិតទុកជាមុន ដោយគ្មានអ្នកណាម្នាក់ប្រាប់អ្នកជាមុនអំពីអត្ថន័យរបស់វា តើអ្នកនឹងជឿថាព្រះកំពុងបង្ហាញអង្គទ្រង់ដល់អ្នកដោយវិញ្ញាណបរិសុទ្ធជាព្រះត្រីឯកទេ? មនុស្សបីនាក់ផ្សេងគ្នាបង្កើតបានជាមនុស្សតែមួយ?
តើការសន្និដ្ឋានយ៉ាងណាដែលអ្នកសរសេរអត្ថបទនៃក្រសួងស្រាវជ្រាវសុំទោសគ្រិស្តសាសនិកទាញចេញពីអ្វីទាំងអស់នេះ៖
បើគ្មានភាពខុសគ្នាទាំងនេះទេ វាមិនអាចមានភាពខុសគ្នារវាងបុគ្គលនៃព្រះត្រីឯកទេ ហើយប្រសិនបើគ្មានភាពខុសគ្នានោះក៏គ្មានព្រះត្រីឯកដែរ។
ហ៎? ខ្ញុំនឹងពិនិត្យមើលភាពខុសគ្នាទាំងអស់នោះ ដើម្បីបញ្ជាក់ថា វាមិនមែនជាព្រះត្រីឯកទេ ព្រោះវាបង្ហាញថា ទាំងបីមិនស្មើគ្នាទាល់តែសោះ ប៉ុន្តែអ្នកសរសេរអត្ថបទនេះកំពុងបង្វែរភស្តុតាងទាំងអស់ប្រឆាំងនឹងការមានព្រះត្រីឯកនៅលើក្បាលរបស់វា ហើយអះអាងថា ភស្តុតាងបញ្ជាក់អំពីព្រះត្រីឯក។
ស្រមៃមើលថាតើប៉ូលីសនឹងមកទ្វាររបស់អ្នកនៅយប់មួយហើយនិយាយថា "អ្នកជិតខាងរបស់អ្នកត្រូវបានគេរកឃើញថាត្រូវបានសម្លាប់។ យើងបានរកឃើញកាំភ្លើងរបស់អ្នកនៅកន្លែងកើតហេតុ ជាមួយនឹងស្នាមម្រាមដៃរបស់អ្នកនៅលើវា។ យើងបានរកឃើញ DNA របស់អ្នកនៅក្រោមក្រចកដៃរបស់ជនរងគ្រោះ។ យើងមានសាក្សីបីនាក់ដែលបានឃើញអ្នកចូលក្នុងផ្ទះប៉ុន្មាននាទីមុនពេលឮស្នូរកាំភ្លើង ហើយអ្នកដែលឃើញអ្នករត់ចេញបន្ទាប់មក។ យើងក៏បានរកឃើញឈាមរបស់គាត់នៅលើសម្លៀកបំពាក់របស់អ្នកផងដែរ។ ទីបំផុតមុនគាត់ស្លាប់ គាត់បានសរសេរឈ្មោះអ្នកទាំងឈាមនៅលើឥដ្ឋ។ ភស្តុតាងទាំងអស់នេះបញ្ជាក់ថា អ្នកមិនបានសម្លាប់គាត់ទេ។ តាមពិតទៅ ប្រសិនបើវាមិនមែនសម្រាប់ភស្តុតាងនេះទេ អ្នកនឹងក្លាយជាជនសង្ស័យសំខាន់របស់យើង”។
ខ្ញុំដឹង។ នោះគឺជាសេណារីយ៉ូមិនសមហេតុផល ប៉ុន្តែវាជាសេណារីយ៉ូនៃអត្ថបទ CARM នេះ។ យើងត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងជឿថាភស្តុតាងព្រះគម្ពីរទាំងអស់ដែលបដិសេធព្រះត្រីឯក មិនបានបដិសេធវាទាល់តែសោះ។ តាមពិតទៅវាផ្ទុយស្រឡះ។ តើអ្នកប្រាជ្ញទាំងនេះបាត់បង់សមត្ថភាពក្នុងការគិតដោយសមហេតុផល ឬពួកគេគ្រាន់តែគិតថាពួកយើងល្ងង់។ អ្នកដឹងទេ ពេលខ្លះគ្មានពាក្យ...
វាហាក់ដូចជាថាគោលបំណងនៃទ្រឹស្ដីព្រះត្រីឯកសេដ្ឋកិច្ចគឺដើម្បីព្យាយាមចូលទៅជុំវិញភ្នំនៃភស្តុតាងព្រះគម្ពីរដែលបង្ហាញថាសមាជិកទាំងបីនៃព្រះត្រីឯកមិនស្មើគ្នានៅក្នុងវិធីណាមួយឡើយ។ ព្រះត្រីឯកផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចព្យាយាមផ្លាស់ប្តូរការផ្តោតអារម្មណ៍ពីធម្មជាតិនៃព្រះវរបិតា ព្រះរាជបុត្រា និងព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធ ទៅតួនាទីនីមួយៗ។
នេះជាល្បិចដ៏គួរឱ្យស្រលាញ់។ ខ្ញុំសូមបង្ហាញអ្នកពីរបៀបដែលវាដំណើរការ។ ខ្ញុំនឹងលេងវីដេអូមួយឱ្យអ្នក។ ខ្ញុំមិនអាចបញ្ជាក់ពីប្រភពនៃវីដេអូនេះបានទេ ប៉ុន្តែវាច្បាស់ណាស់ថាវាជាការដកស្រង់ចេញពីការជជែកគ្នារវាងអ្នកមិនជឿព្រះ និងអ្នកបង្កើតគ្រីស្ទាន។ អ្នកដែលមិនជឿថាមានព្រះសួរនូវអ្វីដែលគាត់ជឿថាជាសំណួររបស់ gotcha ប៉ុន្តែគ្រីស្ទបរិស័ទបានបិទគាត់យ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាព។ ចម្លើយរបស់គាត់បង្ហាញពីការយល់ដឹងពិតប្រាកដមួយចំនួនអំពីធម្មជាតិនៃព្រះ។ ប៉ុន្តែ គ្រីស្ទបរិស័ទនោះប្រាកដជាព្រះត្រីឯក។ អ្វីដែលគួរឱ្យហួសចិត្តនោះគឺថាចម្លើយរបស់គាត់ពិតជាបដិសេធព្រះត្រីឯក។ បន្ទាប់មក ដើម្បីសន្និដ្ឋាន គាត់បានចូលរួមក្នុងការវែកញែកដ៏តូចមួយដ៏គួរឲ្យហួសចិត្ត។ តោះស្តាប់៖
Reinhold Schlieter: ខ្ញុុំច្រលំ។ ដោយមានទស្សនៈស្របតាមទស្សនៈ និងជាមនុស្សស្មោះត្រង់ ខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកអាចប្រាប់ខ្ញុំថាព្រះបានមកពីណា។ ហើយលើសពីនេះទៅទៀត នៅពេលដែលអ្នកបានប្រាប់ខ្ញុំថា តើព្រះមកពីណា សូមព្យាយាមបញ្ជាក់ពីរបៀបដែលអ្នកអាចគិតថា កម្លាំងខាងវិញ្ញាណអាចមានឥទ្ធិពលលើសកលលោកខាងសម្ភារៈដើម្បីបង្កើតវា។
វេជ្ជបណ្ឌិតខេនហូវិនន៖ ត្រូវហើយ សំណួររបស់អ្នក "តើព្រះមកពីណា?" សន្មត់ថាការគិតរបស់អ្នកអំពីខុស—ច្បាស់ណាស់ វាបង្ហាញ—ថាការគិតរបស់អ្នកចំពោះព្រះខុស។ ដោយសារព្រះនៃព្រះគម្ពីរមិនត្រូវបានប៉ះពាល់ដោយពេលវេលា លំហ ឬបញ្ហាឡើយ។ ប្រសិនបើទ្រង់ត្រូវបានប៉ះពាល់ដោយពេលវេលា លំហ ឬបញ្ហា នោះទ្រង់មិនមែនជាព្រះទេ។ ពេលវេលា លំហ និងរូបធាតុ គឺជាអ្វីដែលយើងហៅថា ការបន្ត។ ពួកវាទាំងអស់ត្រូវតែកើតមានក្នុងពេលតែមួយ។ ព្រោះវាមានបញ្ហា ប៉ុន្តែគ្មានកន្លែងទេ តើអ្នកនឹងដាក់វានៅកន្លែងណា? បើមានបញ្ហានិងកន្លែង ប៉ុន្តែគ្មានពេល តើអ្នកដាក់វានៅពេលណា? អ្នកមិនអាចមានពេលវេលា កន្លែងទំនេរ ឬបញ្ហាដោយឯករាជ្យបានទេ។ ពួកគេត្រូវតែមានវត្តមានក្នុងពេលដំណាលគ្នា។ ព្រះគម្ពីរឆ្លើយតបនោះជាដប់ពាក្យថា៖ «កាលដើមដំបូង [មានពេល] ព្រះបានបង្កើតផ្ទៃមេឃ [មានលំហ] ហើយផែនដី [មានបញ្ហា]។
ដូច្នេះអ្នកមានពេលវេលា, លំហ, បញ្ហាដែលបានបង្កើតឡើង; ព្រះត្រីឯកនៃព្រះត្រីឯកនៅទីនោះ; អ្នកដឹងថាពេលវេលាគឺអតីតកាល បច្ចុប្បន្នកាល អនាគត។ ចន្លោះគឺកម្ពស់, ប្រវែង, ទទឹង; សារធាតុគឺរឹង រាវ ឧស្ម័ន។ អ្នកមានព្រះត្រៃឯកនៃព្រះត្រីឯកដែលបានបង្កើតភ្លាមៗ ហើយព្រះដែលបានបង្កើតពួកគេត្រូវតែនៅខាងក្រៅពួកគេ។ ប្រសិនបើគាត់កំណត់ដោយពេលវេលា នោះមិនមែនជាព្រះទេ។
ព្រះដែលបង្កើតកុំព្យូទ័រនេះមិនមែននៅក្នុងកុំព្យូទ័រទេ។ គាត់មិនរត់ទៅទីនោះប្តូរលេខនៅលើអេក្រង់ទេ? ព្រះដែលបានបង្កើតសកលលោកនេះ គឺនៅក្រៅសកលលោក។ គាត់នៅពីលើវា លើសពីវា នៅក្នុងវា តាមរយៈវា។ គាត់មិនរងផលប៉ះពាល់ពីវាទេ។ ដូច្នេះហើយ សម្រាប់... និងគំនិតដែលថា កម្លាំងខាងវិញ្ញាណមិនអាចមានឥទ្ធិពលលើរូបកាយសម្ភារៈ... អញ្ចឹងទេ ខ្ញុំគិតថា អ្នកនឹងត្រូវពន្យល់ខ្ញុំអំពីរឿងដូចជា អារម្មណ៍ សេចក្តីស្រឡាញ់ ការស្អប់ និងការច្រណែន និងការច្រណែន និងហេតុផល។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ប្រសិនបើខួរក្បាលរបស់អ្នកគ្រាន់តែជាការប្រមូលផ្តុំដោយចៃដន្យនៃសារធាតុគីមីដែលបង្កើតដោយចៃដន្យក្នុងរយៈពេលរាប់ពាន់លានឆ្នាំ តើអ្នកអាចជឿជាក់លើដំណើរការវែកញែកផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក និងគំនិតដែលអ្នកគិតថាបានដោយរបៀបណា?
ដូច្នេះ សំណួររបស់អ្នក៖ "តើព្រះមកពីណា?" សន្មតថាជាព្រះមានកំណត់ ហើយនោះជាបញ្ហារបស់អ្នក។ ព្រះដែលខ្ញុំគោរពប្រណិប័តន៍មិនកំណត់ដោយពេលវេលា លំហ ឬរូបធាតុទេ។ ប្រសិនបើខ្ញុំអាចសមនឹងព្រះដ៏គ្មានទីបញ្ចប់នៅក្នុងខួរក្បាលបីផោនរបស់ខ្ញុំ ទ្រង់នឹងមិនសមនឹងការថ្វាយបង្គំទេ នោះជាការពិត។ នោះហើយជាព្រះដែលខ្ញុំថ្វាយបង្គំ។ សូមអរគុណ។
ខ្ញុំយល់ស្របថាព្រះគឺគ្មានដែនកំណត់ ហើយមិនអាចប៉ះពាល់ដល់សកលលោកបានទេ។ ត្រង់ចំណុចនេះ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្នកនេះហើយ។ ប៉ុន្តែគាត់មិនឃើញឥទ្ធិពលនៃពាក្យសម្ដីរបស់គាត់លើប្រព័ន្ធជំនឿរបស់គាត់ទេ។ តើព្រះយេស៊ូវដែលជាព្រះតាមទ្រឹស្ដីព្រះត្រីឯកអាចរងឥទ្ធិពលពីសកលលោកយ៉ាងដូចម្ដេច? ព្រះមិនអាចកំណត់ដោយពេលវេលាបានទេ។ ព្រះមិនចាំបាច់បរិភោគទេ។ ព្រះមិនអាចត្រូវបានគេដាក់ដែកគោលលើឈើឆ្កាងបានទេ។ ព្រះមិនអាចសម្លាប់បានទេ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ទ្រង់នឹងឲ្យយើងជឿថា ព្រះយេស៊ូវជាព្រះ។
ដូច្នេះនៅទីនេះ អ្នកមានការពន្យល់ដ៏អស្ចារ្យអំពីភាពវៃឆ្លាត និងអំណាច និងធម្មជាតិនៃព្រះដែលគ្មានទីបញ្ចប់ ដែលមិនសមនឹងទ្រឹស្ដីព្រះត្រីឯក។ ប៉ុន្តែតើអ្នកបានកត់សម្គាល់ពីរបៀបដែលគាត់នៅតែព្យាយាមណែនាំព្រះត្រីឯកទៅក្នុងអំណះអំណាងរបស់គាត់នៅពេលគាត់បានដកស្រង់លោកុប្បត្តិ 1:1 ទេ? គាត់សំដៅទៅលើពេលវេលា លំហ និងរូបធាតុជាព្រះត្រីឯក។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ការបង្កើតទាំងអស់ សកលលោកទាំងមូល គឺជាព្រះត្រីឯក។ បន្ទាប់មកគាត់បានបែងចែកធាតុនីមួយៗនៃសកលលោកនេះទៅជាព្រះត្រីឯកផ្ទាល់របស់វា។ ពេលវេលាមានអតីតកាល បច្ចុប្បន្នកាល និងអនាគតកាល; លំហមានកម្ពស់ ទទឹង និងជម្រៅ; រូបធាតុមានជាវត្ថុរឹង រាវ ឬឧស្ម័ន។ ព្រះត្រៃបិដក ព្រះអង្គហៅថា។
អ្នកមិនអាចហៅអ្វីមួយដែលមាននៅក្នុងរដ្ឋបីដូចជា បញ្ហាជាព្រះត្រីឯកទេ។ (តាមពិតទៅ រូបធាតុក៏អាចមានជាប្លាស្មា ដែលជារដ្ឋទីបួនដែរ ប៉ុន្តែសូមកុំច្រឡំបញ្ហានេះតទៅទៀត។) ចំនុចនោះគឺថា យើងកំពុងឃើញបច្ចេកទេសទូទៅនៅទីនេះ។ ភាពខុសឆ្គងឡូជីខលនៃសមមូលមិនពិត។ ដោយការលេងលឿន និងរលុងជាមួយនឹងអត្ថន័យនៃពាក្យ ព្រះត្រៃបិដក គាត់កំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យយើងទទួលយកគោលគំនិតលើលក្ខខណ្ឌរបស់គាត់។ ពេលយើងធ្វើរួច គាត់អាចយកវាទៅប្រើតាមអត្ថន័យពិតដែលគាត់ចង់បង្ហាញ។
តើខ្ញុំទទួលយកថាព្រះយេហូវ៉ា ព្រះយេស៊ូ និងសកម្មពលបរិសុទ្ធមានតួនាទីខុសគ្នាឬទេ? បាទ។ នៅទីនោះអ្នកមានវា ព្រះត្រីឯកសេដ្ឋកិច្ច។ ទេ អ្នកមិនធ្វើទេ។
តើអ្នកយល់ស្របទេថាក្នុងគ្រួសារអ្នកមានឪពុក ម្តាយ និងកូន ដែលសុទ្ធតែមានតួនាទីខុសគ្នា? បាទ។ តើអ្នកអាចកំណត់ពួកគេជាគ្រួសារបានទេ? បាទ។ ប៉ុន្តែនោះមិនស្មើនឹងព្រះត្រីឯកទេ។ តើឪពុកជាគ្រួសារទេ? តើម្តាយជាគ្រួសារទេ? កូនជាគ្រួសារ? ទេ ប៉ុន្តែតើព្រះវរបិតាជាព្រះឬ? បាទ ព្រះត្រៃបិដកនិយាយ។ តើព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធជាព្រះឬ? បាទ ម្តងទៀត។ តើព្រះបុត្រាជាព្រះឬ? បាទ។
អ្នកឃើញទេ ព្រះត្រីឯកខាងសេដ្ឋកិច្ចគ្រាន់តែជាវិធីមួយដើម្បីព្យាយាមយកភស្តុតាងដែលបដិសេធព្រះត្រីឯកខាងវិញ្ញាណ ហើយពន្យល់វាឱ្យឆ្ងាយ។ ប៉ុន្តែតាមការពិត ភាគច្រើននៃអ្នកដែលប្រើព្រះត្រីឯកខាងសេដ្ឋកិច្ច ដើម្បីពន្យល់ពីភស្តុតាងប្រឆាំងនឹងព្រះត្រីឯកខាងវិញ្ញាណ នៅតែជឿជាក់លើនិយមន័យនៃមនុស្សបីនាក់ផ្សេងគ្នានៅក្នុងមនុស្សតែមួយ ដែលមានលក្ខណៈស្មើគ្នាក្នុងគ្រប់រឿងទាំងអស់។ នេះជាល្បិចរបស់គ្រូទាយ។ ដៃម្ខាងរំខានអ្នក ខណៈដៃម្ខាងទៀតធ្វើល្បិច។ សូមមើលនៅទីនេះ៖ នៅក្នុងដៃឆ្វេងរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំកាន់ព្រះត្រីឯកខាងសេដ្ឋកិច្ច។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលព្រះគម្ពីរចែងអំពីតួនាទីផ្សេងៗដែលអនុវត្តដោយព្រះវរបិតា ព្រះរាជបុត្រា និងសកម្មពលបរិសុទ្ធគឺជាការពិត។ តើអ្នកទទួលយកវាទេ? បាទ។ ចូរហៅវាថាជាព្រះត្រៃឯកចុះ? យល់ព្រម។ ឥឡូវនេះនៅក្នុងដៃស្តាំ "abracadabra" យើងមានព្រះត្រីឯកពិតប្រាកដ។ ប៉ុន្តែវានៅតែត្រូវបានគេហៅថាព្រះត្រីឯកមែនទេ? ហើយអ្នកទទួលយកព្រះត្រីឯកមែនទេ? អូ។ បាទ។ មិនអីទេ ខ្ញុំយល់ហើយ។
ឥឡូវនេះដើម្បីឱ្យមានភាពយុត្តិធម៌ មិនមែនគ្រប់គ្នាដែលជាព្រះត្រីឯកទទួលយកព្រះត្រីឯកទេ។ ប៉ុន្មានថ្ងៃនេះបានបង្កើតនិយមន័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែពួកគេនៅតែប្រើពាក្យ Trinity ។ នោះជាការពិតសំខាន់ណាស់។ វាជាគន្លឹះដើម្បីពន្យល់ពីការបង្ខិតបង្ខំដែលមនុស្សត្រូវទទួលយកព្រះត្រីឯក។
សម្រាប់មនុស្សភាគច្រើន និយមន័យពិតជាមិនមានបញ្ហាច្រើននោះទេ។ វាធ្លាប់មានបញ្ហា។ តាមពិត មានពេលមួយដែលអ្នកនឹងត្រូវចងជាប់នឹងបង្គោល ហើយដុតទាំងរស់ ប្រសិនបើអ្នកមិនយល់ព្រមជាមួយវា។ ប៉ុន្តែសព្វថ្ងៃមិនច្រើនទេ។ អ្នកអាចបង្កើតនិយមន័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក ហើយវាមិនអីទេ។ ដរាបណាអ្នកប្រើពាក្យថា ព្រះត្រីឯក។ វាដូចជាពាក្យសម្ងាត់ដើម្បីទទួលបានការចូលទៅកាន់ក្លឹបផ្តាច់មុខ។
ភាពស្រដៀងគ្នាដែលខ្ញុំទើបតែប្រើអំពីគ្រួសារមួយពិតជាសមជាមួយនឹងនិយមន័យមួយចំនួននៃព្រះត្រីឯកឥឡូវនេះកំពុងចរាចរ។
បើកូនតែម្នាក់ក្នុងគ្រួសារស្លាប់ វាមិនមែនជាគ្រួសារទៀតទេ។ អ្វីដែលនៅសល់គឺប្តីប្រពន្ធ។ ខ្ញុំបានសួរព្រះត្រីឯកម្នាក់ថា តើមានអ្វីកើតឡើងពេលដែលព្រះយេស៊ូវបានសុគតបីថ្ងៃ។ ចម្លើយរបស់គាត់គឺថា ព្រះបានសុគតអស់រយៈពេលបីថ្ងៃនោះ។
នោះមិនមែនជាព្រះត្រីឯកទេ ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀត អ្វីដែលសំខាន់នោះគឺថាពាក្យខ្លួនឯងត្រូវបានគេប្រើ។ ហេតុអ្វី?
ខ្ញុំមានទ្រឹស្តីមួយ ប៉ុន្តែមុននឹងខ្ញុំពន្យល់ ខ្ញុំគួរតែបញ្ជាក់ថា ជាមួយនឹងវីដេអូស៊េរីនេះ ខ្ញុំមិនព្យាយាមបញ្ចុះបញ្ចូលព្រះត្រៃបិដកថាពួកគេខុសនោះទេ។ អំណះអំណាងនេះបានបន្តអស់រយៈពេលជាង 15 សតវត្សមកហើយ ហើយខ្ញុំនឹងមិនឈ្នះវាទេ។ ព្រះយេស៊ូវនឹងឈ្នះវានៅពេលដែលទ្រង់យាងមក។ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមជួយអស់អ្នកដែលភ្ញាក់ពីដំណេកពីអង្គការរបស់សាក្សីព្រះយេហូវ៉ាកុំឲ្យធ្លាក់ទៅជាឈ្លើយចំពោះគោលលទ្ធិមិនពិតផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំមិនចង់ឱ្យពួកគេលោតចេញពីខ្ទះចៀននៃទ្រឹស្ដី JW ក្លែងក្លាយចូលទៅក្នុងភ្លើងនៃសាសនាគ្រិស្តសាសនា។
ខ្ញុំដឹងថាការអំពាវនាវឱ្យចូលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ក្រុមគ្រិស្តសាសនិកមួយចំនួនអាចខ្លាំងណាស់។ អ្នកខ្លះនឹងវែកញែកថា ប្រសិនបើពួកគេត្រូវពត់បន្តិច ប្រសិនបើពួកគេត្រូវទទួលយកគោលលទ្ធិមិនពិតមួយទៀត នោះគឺជាតម្លៃដែលពួកគេសុខចិត្តចំណាយ។ សម្ពាធពីមិត្តភ័ក្តិ និងតម្រូវការដើម្បីជាកម្មសិទ្ធិ គឺជាអ្វីដែលជំរុញឱ្យពួកគ្រីស្ទានសតវត្សទីមួយ យ៉ាងហោចណាស់ពួកគេខ្លះព្យាយាមធ្វើឱ្យសាសន៍ដទៃទទួលការកាត់ស្បែក។
អស់អ្នកដែលចង់ធ្វើឲ្យមនុស្សចាប់អារម្មណ៍ដោយសាច់ឈាម គឺព្យាយាមបង្ខំអ្នកឲ្យកាត់ស្បែក។ ហេតុផលតែមួយគត់ដែលពួកគេធ្វើនេះគឺដើម្បីជៀសវាងការបៀតបៀនចំពោះឈើឆ្កាងរបស់ព្រះគ្រីស្ទ។ (កាឡាទី ៦:១២)
ខ្ញុំជឿថា វាគឺជាអំណះអំណាងដ៏ត្រឹមត្រូវមួយ ដើម្បីអនុវត្តវាទៅនឹងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នរបស់យើង ហើយអានខគម្ពីរនេះឡើងវិញដូចនេះ៖
អ្នកដែលចង់ធ្វើឲ្យមនុស្សស្ងើចសរសើរដោយសាច់ឈាម កំពុងព្យាយាមបង្ខំអ្នកឲ្យជឿថា ព្រះជាព្រះត្រីឯក។ ហេតុផលតែមួយគត់ដែលពួកគេធ្វើនេះគឺដើម្បីជៀសវាងការបៀតបៀនចំពោះឈើឆ្កាងរបស់ព្រះគ្រីស្ទ។ (កាឡាទី ៦:១២)
តម្រូវការដើម្បីជាក្រុមមួយមានន័យថាបុគ្គលនោះនៅតែជាប់ដោយការណែនាំរបស់អង្គការសាក្សីព្រះយេហូវ៉ា។ “តើខ្ញុំនឹងទៅណាទៀត?” គឺជាសំណួរដែលគេសួរជាញឹកញាប់បំផុតដោយអ្នកទាំងអស់គ្នាដែលចាប់ផ្ដើមភ្ញាក់ពីការមិនពិតនិងការលាក់ពុតរបស់ JW.org។ ខ្ញុំស្គាល់ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាម្នាក់ដែលព្យាយាមចូលនិវត្តន៍ ទោះបីជាគាត់ដឹងអំពីការបង្រៀនមិនពិតទាំងអស់ និងការលាក់ពុតអំពីទំនាក់ទំនងរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ និងការបិទបាំងការរំលោភបំពានផ្លូវភេទលើកុមារក៏ដោយ។ ការវែកញែករបស់គាត់គឺថា វាជាសាសនាមិនពិតល្អបំផុត។ តម្រូវការរបស់គាត់ដើម្បីជាកម្មសិទ្ធិរបស់សាសនាមួយបានធ្វើឱ្យគំនិតរបស់គាត់ទៅជាការពិតដែលថាអ្នកជ្រើសរើសនៃព្រះដែលជាកូនរបស់ព្រះ។ ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ព្រះគ្រីស្ទប៉ុណ្ណោះ។. យើងមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិរបស់បុរសទៀតទេ។
ដូច្នេះ កុំឲ្យអ្នកណាអួតខ្លួនជាមនុស្សឡើយ។ អ្វីៗទាំងអស់ជាកម្មសិទ្ធិរបស់អ្នក មិនថាប៉ូល ឬអប៉ូឡូស កេផាស ពិភពលោក ជីវិត ឬសេចក្ដីស្លាប់ ឬអ្វីៗដែលមានស្រាប់ ឬអ្វីៗដែលនឹងមកដល់។ អ្វីៗទាំងអស់ជាកម្មសិទ្ធិរបស់អ្នក ហើយអ្នកជាកម្មសិទ្ធិរបស់ព្រះគ្រិស្ដ។ ហើយព្រះគ្រីស្ទជាកម្មសិទ្ធិរបស់ព្រះ។ (កូរិនថូសទី១ ៣:២១-២៣)
ប្រាកដណាស់ ពួកព្រះត្រីឯកដែលបានឮរឿងនេះនឹងអះអាងថាពួកគេមានភស្តុតាង។ ពួកគេនឹងអះអាងថា ភស្តុតាងសម្រាប់ព្រះត្រីឯកមានពេញមួយព្រះគម្ពីរ។ ពួកគេមាន "អត្ថបទភស្តុតាង" ជាច្រើន។ ចាប់ពីចំណុចនេះតទៅ ខ្ញុំនឹងពិនិត្យមើលអត្ថបទភ័ស្តុតាងទាំងនេះម្តងមួយៗ ដើម្បីមើលថាតើពួកគេពិតជាផ្តល់នូវភស្តុតាងព្រះគម្ពីរសម្រាប់គោលលទ្ធិ ឬប្រសិនបើវាជាផ្សែង និងកញ្ចក់។
សម្រាប់ពេលនេះ យើងនឹងបញ្ចប់ ហើយខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះការយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នក ហើយម្តងទៀត សូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះការគាំទ្ររបស់អ្នក។
ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកប្រាជ្ញទេ គឺគ្រាន់តែជាបុរសម្នាក់ដែលបានអានគម្ពីរប្រហែល ៤០ ឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ។ នៅក្នុងការឆ្លើយតបនេះ ខ្ញុំនឹងធ្វើខុស។ ខ្ញុំទំនងជាយល់ច្រលំនូវអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ។ ខ្ញុំសុំទោស។ ខ្ញុំចង់កែកន្លែងដែលខ្ញុំខុស។ យើងត្រូវបានហៅឲ្យបន្តសិក្សា និងចែកចាយសេចក្ដីពិតរបស់ព្រះដូចដែលយើងរកឃើញដូចដែលអ្នកកំពុងព្យាយាមធ្វើជាមួយ Beroean Pickets ដែរ។ ខ្ញុំជាសមាជិកនៃក្រុមជំនុំមួយ ចូលរួមការសិក្សាព្រះគម្ពីរ ហើយមានធនធានជាច្រើន និងគ្រូបង្រៀនព្រះគម្ពីរ/អ្នកទ្រឹស្ដីដែលជួយខ្ញុំ។ ខ្ញុំចង់ដឹងថាតើអ្នកមាន... អានបន្ថែម "
ហេតុអ្វីបានជាអ្នកគិតថាខ្ញុំជា«ខាងទ្រឹស្ដី ស្ទើរតែជាសាក្សីព្រះយេហូវ៉ា»? [Ralf] “តើអ្នកសង្ឃឹមថានឹងដឹកនាំពួកគេទៅព្រះវិហារ ឬក្រុមណា?” ខ្ញុំជឿថាសាសនាគឺជាអន្ទាក់ និងជាឈ្នាន់ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹកនាំមនុស្សទៅព្រះវិហារជាក់លាក់ណាមួយទេ។ ខ្ញុំចង់ឲ្យពួកគេរៀនគោរពប្រណិប័តន៍ព្រះដោយវិញ្ញាណ និងសេចក្ដីពិតដោយឥតគិតពីការប្រព្រឹត្តរបស់មនុស្ស។ [Ralf] “ចម្លើយគឺព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធ។ ព្រះវិញ្ញាណត្រូវបានបញ្ជូនមកដោយព្រះយេស៊ូវ និងព្រះវរបិតាដើម្បីដឹកនាំយើងទៅរកសេចក្ដីពិតទាំងអស់»។ នោះជាការពិត ប៉ុន្តែវាស្ទើរតែមិនអាចប្រើជាអំណះអំណាងដើម្បីបញ្ជាក់ចំណុចនោះទេ។... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំគិតថាអ្នកនៅតែប្រកាន់ខ្ជាប់នូវទ្រឹស្ដីរបស់ទស្សនាវដ្ដីប៉មយាម ពីព្រោះអ្នកហាក់ដូចជាយល់ស្របជាមួយនឹងពួកគេដោយការបដិសេធថាព្រះយេស៊ូវមិនមែនជារបស់ទេវភាព ដោយជឿថាយើងទទួលបានការពេញចិត្តពីព្រះតាមរយៈអ្វីដែលយើងធ្វើ (សេចក្ដីស្រឡាញ់) និងការបដិសេធបុគ្គលិកលក្ខណៈនៃព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធ។ ខ្ញុំកត់សម្គាល់ថា អ្នកនឹងធ្វើវីដេអូដែលពិពណ៌នាបន្ថែមទៀតអំពីការយល់ដឹងរបស់អ្នកអំពីព្រះវិញ្ញាណ។ ខ្ញុំទន្ទឹងរង់ចាំរឿងនោះ។ ខ្ញុំមិនដឹងថា "បុគ្គល" គឺជាការពិពណ៌នាដ៏ល្អសម្រាប់សមាជិកនៃព្រះត្រីឯកនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថា មនុស្សជំនាន់មុនមិនមានអ្វីល្អប្រសើរក្នុងការប្រើប្រាស់នោះទេ។ ប្រសិនបើព្រះវិហារ/អង្គការសាសនាតែមួយគត់ដែលអ្នកធ្លាប់ជាសមាជិក... អានបន្ថែម "
គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ ខ្ញុំបានរកឃើញថាស្ទើរតែគ្រប់គោលលទ្ធិតែមួយគត់ចំពោះ JWs គឺមិនពិត។ ការបដិសេធនៃព្រះត្រីឯកមិនមែនជាស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាទេ ដូច្នេះគ្រាន់តែដោយសារតែនរណាម្នាក់មិនទទួលយកវាមិនមែនជាហេតុផលត្រឹមត្រូវក្នុងការលាបពណ៌ពួកគេដោយប្រើជក់ទ្រឹស្ដី JW នោះទេ។ ចៃដន្យ ខ្ញុំមិនបដិសេធថា ព្រះយេស៊ូវជាព្រះទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែបដិសេធនិយមន័យរបស់អ្នកនៃទេវភាពដែលធ្វើឱ្យគាត់ក្លាយជាព្រះដ៏មានមហិទ្ធិឫទ្ធិ។ ប៉ុន្តែគាត់គឺជាព្រះ។ Ralf ចំពោះជំនឿរបស់អ្នកទាក់ទងនឹងអ្វីដែលខ្ញុំជឿអំពីសាសនា និងអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងធ្វើដើម្បីថ្វាយបង្គំព្រះ អ្នកហាក់ដូចជាទទួលបានលំហាត់របស់អ្នកដោយលោតដល់ការសន្និដ្ឋាន។ អ្នក... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំសុំទោសប្រសិនបើខ្ញុំសន្មត់ច្រើនពេក។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយនៅក្នុងការឆ្លើយតបដើមរបស់ខ្ញុំចំពោះការបង្ហោះរបស់អ្នក ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំនឹងយល់ខុស ឬបកស្រាយខុសមួយចំនួននៃអ្វីដែលអ្នកនិយាយ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែទៅជាមួយនឹងអ្វីដែលពាក្យរបស់អ្នកហាក់ដូចជាខ្ញុំកំពុងនិយាយ។ បន្តកែតម្រូវខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែ តើវាមិនស្របនឹងជំនឿរបស់ JW ដែលថាព្រះយេស៊ូវជាព្រះ និងមិនមែនជាព្រះដ៏មានមហិទ្ធិឫទ្ធិទេឬ? ដូច្នេះវានឹងក្លាយជាកិច្ចព្រមព្រៀងមួយ។ ខ្ញុំដឹងថាការបដិសេធព្រះត្រីឯកមិនមែនជារឿងប្លែកនោះទេ។ Arians បានធ្វើតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ។ អេលីយ៉ា និងអេលីសាបានធ្វើការនៅក្នុងការិយាល័យដូចគ្នានឹងសាវ័កក្នុងសាសនាចក្រសម័យដើម។ ព្រះបានធ្វើអព្ភូតហេតុតាមរយៈពួកគេនៅក្នុង... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំមិនបានបោះបង់ចោលនូវជំនឿទាំងអស់ដែល JWs មាននោះទេ។ នោះនឹងបោះទារកចេញជាមួយនឹងទឹកងូតទឹក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការជឿលើរឿងមួយចំនួនដែលពួកគេជឿមិនធ្វើឱ្យខ្ញុំជាប់ទាក់ទងនឹងទ្រឹស្ដី JW ទៀតទេ ជាងជំនឿរបស់ខ្ញុំដែលស្របនឹងការបង្រៀនបាទីស្ទ ឬកាតូលិក ចងខ្ញុំទៅនឹងជំនឿទាំងនោះ។ ស្ដីអំពីអេលីយ៉ា និងអេលីសេដែលប្រោសមនុស្សស្លាប់ ឲ្យរស់ឡើងវិញ ខ្ញុំបានប្រើវាដើម្បីប្រឆាំងនឹងការលើកឡើងរបស់អ្នក៖ «ប្រសិនបើព្រះជាម្ចាស់ជាព្រះបីអង្គ ហេតុអ្វីមនុស្សផ្សេងគ្នាមិនធ្វើអំពើដ៏ទេវភាពផ្សេងគ្នា? ហើយយ៉ាងណាមិញ ព្រះយេស៊ូនៅទូទាំងសៀវភៅយ៉ូហានចង្អុលបង្ហាញថា ទ្រង់កំពុងតែធ្វើកិច្ចការដ៏ទេវភាពប៉ុណ្ណោះ។... អានបន្ថែម "
និយាយអីញ្ចឹង ពេលព្រះយេស៊ូសោយទិវង្គត ហើយដេកក្នុងផ្នូរបីថ្ងៃយប់ តើព្រះបានសុគតទេ?
បាទ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាភាពខុសគ្នារបស់យើងនៅទីនេះគឺដូចជាភាពខុសគ្នារបស់យើងចំពោះភាពទេវភាពរបស់ព្រះយេស៊ូវ។ ការយល់ដឹងខុសគ្នាលើ "ទេវភាព" ហើយប្រហែលជាការយល់ដឹងខុសគ្នាអំពី "សេចក្តីស្លាប់" ។ តើអ្នកប្រកាន់ខ្ជាប់នឹងសេចក្ដីស្លាប់ថាជាការមិនមានទេ (ការយល់ដឹងរបស់ JW) ដើម្បីរស់ឡើងវិញដោយការរស់ឡើងវិញឬ? ដោយសារខ្ញុំជឿថានៅពេលខ្ញុំស្លាប់ ខ្ញុំបន្តរស់ក្នុងស្មារតី។ ការរំពឹងទុកនៃការផ្លាស់ប្តូរដោយគ្មានថ្នេរពីជីវិតនៃការតស៊ូនេះទៅកាន់វត្តមានរបស់ព្រះយេស៊ូវនៅស្ថានសួគ៌គឺជាអ្វីដែលយកក្លិនស្អុយចេញពីសេចក្តីស្លាប់។ ប៉ុន្តែការស្លាប់គឺខុសពីធម្មជាតិ ហើយជាលទ្ធផលនៃអំពើបាប ហើយនៅតែជាព្រឹត្តិការណ៍ដ៏សោកសៅ និងអាក្រក់ ដូចដែលទឹកភ្នែករបស់ព្រះយេស៊ូនៅខាងក្រៅផ្នូររបស់ឡាសារបង្ហាញ។... អានបន្ថែម "
អ្នកមិនចាំបាច់ជឿថាអ្នកបន្ត “រស់ក្នុងវិញ្ញាណ” ដើម្បីបំបាត់ក្លិនស្អុយចេញពីសេចក្តីស្លាប់នោះទេ។ ដោយសារមនុស្សស្លាប់មិនដឹងអ្វីសោះ នោះពេលវេលារវាងការស្លាប់និងការរស់ឡើងវិញនឹងមានភ្លាមៗតាមទស្សនៈរបស់ខ្លួន ទោះបីរាប់ពាន់ឆ្នាំអាចកន្លងផុតទៅក៏ដោយ។
ព្រះយេស៊ូជាមនុស្សពេញលេញ មិនមែនជាព្រះទេ។ គាត់បានលះបង់ទេវភាពរបស់គាត់យោងទៅតាមភីលីព 2: 5,6, XNUMX
សួស្តី Derek
Tetragrammaton, YHWH, តំណាងឱ្យអក្សរបួននៃព្រះដែលលេចឡើងជិត 7000 ដងនៅក្នុងសាត្រាស្លឹករឹតដើមនៃបទគម្ពីរភាសាហេព្រើរ។ ការបកប្រែនៃឈ្មោះហេព្រើរនោះខុសគ្នា។ ការបកប្រែពីរយ៉ាងទូទៅបំផុតគឺ ព្រះយេហូវ៉ា និង ព្រះយេហូវ៉ា ជាភាសាអង់គ្លេស។ ប៉ុន្តែទាំងនេះគឺជាការបកប្រែ ឬការបកប្រែតាមព្យញ្ជនៈតាមករណី មិនមែនជាឈ្មោះពិតដូចដែលបានអក្ខរាវិរុទ្ធ និងបញ្ចេញសំឡេងជាភាសាហេប្រ៊ូនោះទេ។
ប្រសិនបើអ្នកមកកិច្ចប្រជុំរបស់យើងនៅថ្ងៃអាទិត្យ អ្នកនឹងជួបមនុស្សផ្សេងទៀតនៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេសដែលអ្នកអាចទាក់ទងជាមួយ។ ពេលវេលាប្រជុំ និងតំណភ្ជាប់ Zoom មាននៅតំណនេះ៖ https://beroeans.net/events/
Eric, គ្រាន់តែឆ្ងល់, Frankie, អ្នកគឺជាប្រភពនៃការលើកទឹកចិត្តដ៏ល្អសម្រាប់ខ្ញុំ... បន្តការងារល្អ។ អេរិក អ្នកបាននិយាយថា អ្នកនឹងមិនយកការបោះឆ្នោតគាំទ្រ និងការបោះឆ្នោតទម្លាក់មកវិញទេ ហើយគេហទំព័រនេះគឺជាអ្នកពិនិត្យគេហទំព័រ jw.org តែប៉ុណ្ណោះ… តើ “ពន្លឺរបស់អ្នកកាន់តែភ្លឺឡើងឬ?” អេរិក សាតាំងបានទាមទារឱ្យអ្នករុះរើ ប៉ុន្តែពេលអ្នកត្រឡប់មកវិញ សូមលើកទឹកចិត្ត "គ្រួសារ" របស់អ្នក។ ដឹងពីមូលហេតុដែលអ្នកត្រូវបានបណ្ដាច់មិត្ដភាព និងមូលហេតុដែលអ្នករៀបចំគេហទំព័រនេះដើម្បីជួយសាក្សីឱ្យភ្ញាក់។ បើប្រពន្ធជាទីស្រឡាញ់របស់អ្នកនៅមានជីវិត តើនាងមានប្រសាសន៍យ៉ាងណា? គ្រាន់តែឆ្ងល់ក៏ចាប់ជាប់... អានបន្ថែម "
James Mansoor, មតិយោបល់របស់អ្នកនៅទីនេះគឺជាប្រកាសមួយដែលគ្រប់គ្រង និងរៀបចំបំផុតដែលខ្ញុំបានឃើញក្នុងរយៈពេលយូរ អ្នកកំពុងទាញ "ខ្សែពិណ" ទាំងអស់ដែលមានសម្រាប់អ្នក ដើម្បីព្យាយាមដឹកនាំកប៉ាល់នេះទៅកាន់ទិសដៅដើម្បីផ្គាប់ចិត្តអ្នក! តើអ្នកមានសេរីភាពក្នុងការនិយាយរកព្រះយេហូវ៉ានិងសាថានឬ? ធ្ងន់ធ្ងរ??? គេហទំព័រនេះគឺដើម្បីបំពេញកិច្ចការរបស់ព្រះយេហូវ៉ា។ មិនមែនជាវេទិកាសម្រាប់បុរសណាម្នាក់ដើម្បីក្លាយជាអ្នកដឹកនាំ និងអនុវត្តសិទ្ធិអំណាចផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ ឬត្រូវបានគ្រប់គ្រង និងរៀបចំឱ្យមានការដេញថ្លៃរបស់អ្នកផ្សេងទេ! តើអ្នកពិតជាយល់ពី "Babel" ឬអត្ថន័យរបស់វានៅ... អានបន្ថែម "
សូមអរគុណចំពោះការស្តីបន្ទោសរបស់អ្នកចំពោះ James និងសម្រាប់ហេតុផលដ៏ត្រឹមត្រូវរបស់អ្នក BobPfohl ។
ខ្ញុំដឹងថាវាពិតជារំខានអ្នកក្នុងការមានការបោះឆ្នោតធ្លាក់ចុះ ប៉ុន្តែយើងបានពិភាក្សាវាជាច្រើនដង ហើយខ្ញុំបានសម្រេចចិត្តថា បូកមានលើសពីចំនួនអវិជ្ជមាន។
ខ្ញុំយល់ថាអ្នកមិនចូលចិត្តឱ្យគេបោះឆ្នោតទេ នៅពេលអ្នកបោះឆ្នោតមិនផ្តល់ហេតុផល ហើយខ្ញុំយល់ថាវាអាចជារឿងគួរឲ្យច្រណែនណាស់។ ខ្ញុំទទួលបានការបោះឆ្នោតទម្លាក់ជាច្រើននៅលើឆានែល YouTube របស់ខ្ញុំដោយមិនដែលទទួលបានហេតុផល។ ប៉ុន្តែពួកគេបម្រើគោលបំណងមួយ។ ពួកគេអនុញ្ញាតឱ្យយើងវាស់ស្ទង់ប្រតិកម្មរួមនៃអ្វីដែលយើងនិយាយ។ យើងត្រូវតែធានាឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់នៅក្នុងទីតាំងរបស់យើងដើម្បីដោះស្រាយការបដិសេធ ទោះបីជាវាមិនមានការធានា ឬអត់ក៏ដោយ។
អ្នកគ្រប់គ្រង WT នឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការបោះឆ្នោតទេ។ វាហាក់ដូចជាហេតុផលតែមួយគត់សម្រាប់ការអនុញ្ញាត។
PS: ខ្ញុំទើបតែបានបោះឆ្នោតមតិយោបល់របស់អ្នក។ ?
សើចឮខ្លាំង
ការពិភាក្សាអំពីព្រះត្រីឯក និងអាកប្បកិរិយាមិនសមរម្យ និងការវិនិច្ឆ័យដែលធ្វើតាមវា។ វានៅតែជាការពិភាក្សាមិនចេះចប់ ដែលគ្រាន់តែនឹងមិនទៅណាឆ្ងាយ តើវាអាចទៅរួចឬទេសម្រាប់ព្រះត្រីឯកដែលនឹកដល់៖ ព្រះបិតា yhwh ព្រះយេស៊ូវ ដែលបានយាងមកក្នុងព្រះនាម yhwh និងជាអ្នកជួយ ដែលព្រះយេស៊ូវដែលយាងមកក្នុងនាមនៃព្រះបិតា yhwh បានសន្យា? តើវាអាចទៅរួចទេសម្រាប់អ្នកដែលមិនចុះចូលនឹងគោលលទ្ធិនៃព្រះត្រីឯក នឹកដល់ព្រះបិតា yhwh ព្រះយេស៊ូវដែលបានយាងមកក្នុងព្រះនាមនៃ yhwh និងជាជំនួយដែលព្រះយេស៊ូវដែលបានយាងមកក្នុងនាមឪពុកបានសន្យា? មិនថាយើងរៀន ឬមិនទាន់រៀន ខ្ញុំជឿ... អានបន្ថែម "
ការប្រកាន់ជំហររឹងមាំក្នុងការពិត មិនមែនជាការអត់ធ្មត់ ឬវិនិច្ឆ័យឡើយ។ គ្មានអ្វីនៅក្នុងដំណឹងល្អដែលបង្ហាញថាព្រះយេស៊ូវមានការអត់ឱនចំពោះការបង្រៀនមិនពិត ហើយក៏មិនមានអ្នកសរសេរគ្រិស្តសាសនិកណាម្នាក់បង្ហាញអាកប្បកិរិយានៃការស្កប់ស្កល់ពេលប្រឈមមុខនឹងគ្រូក្លែងក្លាយដែរ។ ព្រះត្រីឯក និងអ្នកដែលផ្សព្វផ្សាយគោលលទ្ធិមិនពិតផ្សេងទៀត ដូចជាព្រលឹងអមតៈ និងភ្លើងនរកនឹងព្យាយាមធ្វើឱ្យយើង "ធ្វើឱ្យអណ្តាតរបស់ពួកគេសើមដោយដំណក់ទឹក" ដោយសុំឱ្យយើងអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេក្លាយជា ដោយអះអាងថាវាគ្រាន់តែជាបញ្ហានៃមតិប៉ុណ្ណោះ មិនមានសេចក្តីពិតពិបាកនៅក្នុងបទគម្ពីរ ឬនៅក្នុងជីវិតទេ។ ឪពុកកំពុងស្វែងរកអ្នកថ្វាយបង្គំ... អានបន្ថែម "
Wow 111 យោបល់អំពីប្រធានបទមួយដែលនឹងត្រូវឆ្លើយតបដោយព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទផ្ទាល់នៅពេលដែលទ្រង់យាងមកគង់លើបល្ល័ង្កដ៏រុងរឿងរបស់ទ្រង់ហើយចាប់ផ្តើមបំបែក ប្រជាជនទ្រីនីធី ពីមិនមែន ព្រះត្រីឯក... ខ្ញុំគិតថាគេហទំព័រនេះជាអ្នកពិនិត្យ jw.org ។
ចំណុចល្អ។ វាគឺជាអ្នកត្រួតពិនិត្យ JW.org ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាដល់ពេលដែលត្រូវគិតឡើងវិញអំពីឈ្មោះនោះចាប់តាំងពីក្រសួងរបស់ខ្ញុំបានពង្រីក។ សូមអរគុណចំពោះការយកចិត្តទុកដាក់របស់ខ្ញុំ។
កិច្ចបម្រើផ្សាយរបស់អ្នកពិតជាបានពង្រីកមែន បងប្រុស អេរិក។ សូមបន្តការងារដ៏អស្ចារ្យដែលអ្នកធ្វើ!
សំខាន់បំផុតគឺអនុញ្ញាតឱ្យលំហូរនៃព្រះវិញ្ញាណរបស់ព្រះប្រព្រឹត្តទៅដោយសេរី ហើយជៀសវាងការបង្កើតច្បាប់ និងក្លាយជាអ្នកដឹកនាំក្រុម។ គំរូដែលខ្ញុំបានឃើញគឺនៅពេលណាដែលក្រុមមួយត្រូវបានបង្កើតឡើង មនុស្សចង់ចូលរួម ហើយសម្រាប់គោលបំណងនៃអង្គការ អ្នកដឹកនាំត្រូវបានជ្រើសរើស តែងតាំង ឬចាក់ប្រេងតាំងដោយខ្លួនឯង ទៅកាន់មុខតំណែងនោះ ហើយបន្ទាប់មកដើម្បីរក្សាច្បាប់ និងការគ្រប់គ្រងក្រុម។ បានបង្កើត និងក្នុងការប៉ុនប៉ងដើម្បីរក្សាសណ្តាប់ធ្នាប់ ទីបំផុត ឧកញ៉ាក៏ចូលខ្លួនមក ពីព្រោះនៅក្នុងស្ថានភាពមិនល្អឥតខ្ចោះរបស់យើង គ្មាននរណាអាចគ្រប់គ្រង និងរក្សាតំណែងអ្នកដឹកនាំនោះបានឡើយ! នោះហើយជាមូលហេតុដែលអ្នកដឹកនាំរបស់យើងគឺត្រូវតែជានិច្ច... អានបន្ថែម "
James Mansoor ប្រសិនបើអ្នកត្រូវការរង់ចាំព្រះយេស៊ូវប្រាប់អ្នកពីការពិតអំពីគោលលទ្ធិនេះ ខ្ញុំស្នើឱ្យអ្នករង់ចាំនៅក្នុង "គ្រិស្តអូស្សូដក់" រហូតដល់អ្នកទទួលបានចម្លើយ! គ្រាន់តែអ្នកបង្ហាញនូវអ្វីដែលអ្នកជឿអំពីគោលលទ្ធិនេះ ហើយខ្ញុំគិតថាបេះដូងរបស់អ្នកកំពុងតែហត់នឿយអំពីវា? (លូកា ៦:៤៣-៤៥) ៤៣ «ដ្បិតគ្មានដើមឈើល្អណាបង្កើតផ្លែរលួយឡើយ ហើយក៏គ្មានដើមឈើរលួយណាបង្កើតផលល្អដែរ។ ៤៤ ព្រោះដើមឈើនីមួយៗស្គាល់ដោយផ្លែរបស់វា។ ជាឧទាហរណ៍ មនុស្សមិនប្រមូលផ្លែល្វាពីបន្លា ហើយក៏មិនកាត់ទំពាំងបាយជូរពីបន្លាដែរ។ ៤៥ មនុស្សល្អនាំមកនូវសេចក្តីល្អ... អានបន្ថែម "
គ្រាន់តែឆ្ងល់ ស្របនឹងការអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នក យើងអាចឃើញថា កាអ៊ីន (ត្រូវបានលើកទឹកចិត្តដោយឪពុកម្តាយរបស់គាត់) បានសន្មតថាការចាត់តាំងពិសេសនៃ "ពូជរបស់ស្ត្រី" ជាកម្មសិទ្ធិរបស់គាត់ នេះអនុញ្ញាតឱ្យអាកប្បកិរិយារបស់គាត់ និងការស្លាប់របស់អេបិល និងការប៉ុនប៉ងដំបូងសម្រាប់ សាតាំងព្យាយាមរារាំងទំនាយនេះមិនឲ្យចប់សព្វគ្រប់! (ខ្ញុំអាចនិយាយបន្ថែមទៀតអំពីរឿងនេះ ប៉ុន្តែវាគ្រប់គ្រាន់ហើយសម្រាប់ពេលនេះ)
សូមអរគុណ Eric ដែលបានលើកយកប្រធានបទនៃព្រះត្រីឯក។ ខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តចំណងជើង៖ គឺជាគោលលទ្ធិព្រះត្រីឯកដែលបានប្រទានមកពីព្រះ ឬបើកសម្ដែងដោយអារក្ស។ គោលលទ្ធិនេះបែងចែកគ្រីស្ទបរិស័ទយ៉ាងខ្លាំង។ ហើយនេះជាការជាក់ស្តែងសម្រាប់ខ្ញុំ ដោយសារតែអ្នកដើរតាមព្រះគ្រីស្ទមានភាពរួបរួម និងការចុះសម្រុងគ្នា ដូច្នេះហើយមិនបែងចែកនៅក្នុងការបង្រៀនជាមូលដ្ឋានរបស់ព្រះទេ។ នៅពេលខ្ញុំពិភាក្សាជាមួយបុរសម្នាក់ដែលបដិសេធជីវិតរបស់ព្រះយេស៊ូវ មុនពេលគាត់កើតនៅលើផែនដី ហើយនិយាយថា ឡូហ្គោស គឺជាគំនិតរបស់ព្រះ ខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍ថាមានឯកភាពរបស់ព្រះគ្រីស្ទជាមួយបុរសនេះទេ។ ម្យ៉ាងទៀត ខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍ឯកាបែបនេះទេ។... អានបន្ថែម "
នោះជាគំនិតគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ សូមអរគុណចំពោះការចែករំលែក។
គ្រាន់តែឆ្ងល់,
មិត្តល្អទាំងអស់គ្នា។ ល្អទាំងអស់ ?
គ្រាន់តែឆ្ងល់,
មិត្តចាស់ពីរនាក់ដូចជាយើង យើងអាចមានអំបោះ ឬពីរបានជានិច្ច។ សូមអ្នកទាំងអស់គ្នា មានពាក្យលើកទឹកចិត្ត អ្នកទាំងអស់គ្នាអាចចែកចាយបានទេ?
គ្រាន់តែឆ្ងល់ យកអត្ថបទនោះចេញ ព្រោះខ្ញុំចង់ចែកជូនខ្លះៗក្នុងក្រុមជំនុំយើង និងក្រៅប្រទេស។
អរគុណមិត្តភ័ក្តិ។
សួស្តីអេរី,
គ្រាន់តែឆ្ងល់ថាតើអ្នកអាចសរសេរអត្ថបទខ្លីមួយដើម្បីជួយលើកទឹកចិត្តបងប្អូនជនជាតិអ៊ុយក្រែនខ្លះដែលខ្ញុំបានសុំឱ្យពួកគេមើលគេហទំព័រនេះ… ព្រឹទ្ធាចារ្យម្នាក់ដែលខ្ញុំដឹងថាបានផ្លាស់ទៅទីនោះបាននិយាយថាភ្នែករបស់គាត់បានបើកហើយអរគុណខ្ញុំ។
ខ្ញុំប្រាកដថាប្រធានបទនៃព្រះត្រីឯកនឹងនៅតែនៅទីនេះ ដើម្បីយកកន្លែងដែលយើងបានចាកចេញ។
គិតម៉េច?
ខ្ញុំតែងតែកោតសរសើរចំពោះពាក្យស្លោកថា «ព្យាយាមយល់ពីព្រះត្រីឯក នោះអ្នកនឹងបាត់បង់គំនិត ព្យាយាមបដិសេធវា នោះអ្នកនឹងបាត់បង់ជីវិត»។
គោលលទ្ធិនៃព្រះត្រីឯកគឺជាការស្ថាបនារបស់សាតាំងដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីរារាំងបុគ្គលទាំងឡាយឱ្យឆ្ងាយពីការស្គាល់ព្រះរបស់យើងនូវកម្រិតដែលអាចធ្វើទៅបាន វាស្រដៀងទៅនឹងការបង្រៀនអំពីការវិវត្តន៍តែប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានកោតសរសើរដោយបញ្ញវន្តនៃពិភពលោកសាតាំងដ៏អាក្រក់នេះ។ វាធ្វើឱ្យមនុស្សម្នាក់មិនអាចមានទំនាក់ទំនងជាមួយព្រះ ឬកូនប្រុសរបស់គាត់បានត្រឹមត្រូវ។ ផ្នែកខាងមុខរបស់វាគឺ "ចលាចលនិងភាពច្របូកច្របល់"! ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ដោយធម្មជាតិនៃប្រធានបទនេះ វាទាក់ទាញដូចជាមេដែក អស់អ្នកដែលមានបេះដូងជាប់នឹងគោលលទ្ធិនេះ ហើយប្រកាន់ខ្ជាប់ដោយខ្វាក់ភ្នែក ក្លាយជាស្នូលកណ្តាលនៃជំនឿរបស់បុគ្គលទាំងនេះ ហើយដូច្នេះពួកគេមិនអាច... អានបន្ថែម "
ការគិតដ៏ល្អ «ខុស» បើយើងចាំពីអាកប្បកិរិយារបស់ជនជាតិយូដា ដែលបានធ្លាក់ក្នុងការគោរពប្រណិប័តន៍មិនពិត ជាឧទាហរណ៍ក្រោមការដឹកនាំរបស់យេសិបិល តើគិតអំពីដំណើររឿងរបស់អ្នកដែលថ្វាយបង្គំព្រះក្លែងក្លាយទាំងនេះទេ?
ហើយបន្ទាប់មករបៀបដែលព្រះយេហូវ៉ាបានប្រទានអំណាចដល់ប្រាក់ចំណេញរបស់ទ្រង់ដើម្បីដោះស្រាយជាមួយនឹងពួកគេ! ការគោរពប្រណិប័តន៍ក្លែងក្លាយពិតជាមានផ្លូវពិបាកចេញពីអន្ទាក់នោះ!
ជាការប្រសើរណាស់, JW
សួស្តី Ken ។ ខ្ញុំឃើញនៅទីនេះ ការពិភាក្សាអំពីវត្តមានរបស់ព្រះយេស៊ូវនៅក្នុងសេអូល រវាងការសុគតនៅលើឈើឆ្កាង និងការរស់ឡើងវិញរបស់ទ្រង់។ ខ្ញុំចង់បង្ហាញទស្សនៈរបស់ខ្ញុំអំពីបញ្ហានេះដែលបានពិភាក្សាជាញឹកញាប់ ហើយចងចាំ 1 Cor 13:12 នៅពេលជាមួយគ្នា។ បញ្ហាទាំងមូលអាចកើតចេញពី ពេត្រុសទី១ ៣:១៨-១៩៖ «ដ្បិតព្រះគ្រីស្ទទ្រង់បានរងទុក្ខម្តងសម្រាប់អំពើបាប ជាអ្នកសុចរិតសម្រាប់មនុស្សទុច្ចរិត ដើម្បីនាំយើងទៅឯព្រះ ដោយទ្រង់ត្រូវបានសម្លាប់ដោយសាច់ឈាម ប៉ុន្តែបានរស់ឡើងវិញដោយវិញ្ញាណ។ នៅក្នុងការដែលគាត់បានទៅ ហើយប្រកាសទៅកាន់វិញ្ញាណនៅក្នុងគុកថា “ [ESV] តោះមើលលំដាប់ពេលវេលា... អានបន្ថែម "
សូមគោរព Frankie - អរគុណសម្រាប់ការឆ្លើយតបរបស់អ្នកអំពីសំណួរ 3 ថ្ងៃរបស់ព្រះយេស៊ូវ។ ខ្ញុំគិតថាវាបាត់ពីប្រធានបទ ដូច្នេះខ្ញុំសូមអភ័យទោសដល់ Eric សម្រាប់រឿងនោះ។ អ្នកនិយាយនៅក្នុងលេខ 1 ថាអ្នកស្គាល់បងប្អូនដែលជឿថាមានព្រះពីរឬព្រះភ្លោះ។ យោងតាមលោក Michael S Heiser ជាអ្នកប្រាជ្ញព្រះគម្ពីរ ជនជាតិយូដាព្រះវិហារទីពីរ រួមទាំងប៉ូល និងអ្នកនិពន្ធ NT បានស្គាល់ ឬជឿថាមានអំណាចពីរនៅលើស្ថានសួគ៌។ ព្រះអម្ចាស់ទាំងពីរនៅក្នុងលោកុប្បត្តិ 19:24 ។ ផងដែរ ប្រសិនបើអ្នកសួរពួកយូដាព្រះវិហារទីពីរថាហេតុអ្វីបានជាអំពើអាក្រក់ទាំងអស់នៅលើផែនដីនេះបើយោងតាមលោក Heiser ជាដំបូងពួកគេនឹងនិយាយថាដោយសារតែ... អានបន្ថែម "
ពិតជាមានហេតុផលល្អ គ្រាន់តែឆ្ងល់។ សូមអរគុណចំពោះការចែករំលែក។
អេរិក នៅចុងបញ្ចប់នៃអត្ថបទរបស់អ្នក អ្នកបាននិយាយថា "តើមានអ្វីកើតឡើងនៅពេលដែលព្រះយេស៊ូវបានសុគតអស់រយៈពេលបីថ្ងៃ?" ខ្ញុំតែងតែឆ្ងល់ថាតើព្រះយេស៊ូ«ផ្សាយដល់វិញ្ញាណក្នុងគុក»នៅពេលណា? ពេត្រុសទី១ ៣. ខ្ញុំបានរកឃើញអត្ថបទនេះនៅលើអ៊ីនធឺណិតដែលមានឈ្មោះថា «អ្វីដែលពួកគ្រីស្ទានចង់ដឹង»។ តើព្រះយេស៊ូវយាងទៅណាបន្ទាប់ពីការសោយទិវង្គតរបស់ទ្រង់នៅលើឈើឆ្កាង? លោកយេស៊ូត្រូវបានគេធ្វើគុត «នៅក្នុងសាច់ឈាម ប៉ុន្តែបានរស់ឡើងវិញដោយវិញ្ញាណ» មានន័យថាសេចក្ដីស្លាប់មិនអាចទប់ទ្រង់បានឡើយ។ ទ្រង់គ្មានបាបទេ ហើយសេចក្ដីស្លាប់ជាឈ្នួលនៃអំពើបាប (រ៉ូម ៦:២៣) ប៉ុន្តែដោយសារព្រះយេស៊ូវមិនដែលធ្វើបាប នោះវិញ្ញាណទ្រង់នៅមានជីវិត ទោះបីទ្រង់រងទុក្ខក៏ដោយ។... អានបន្ថែម "
គ្រាន់តែឆ្ងល់ វាមិនមែនជាការអះអាងរបស់ខ្ញុំទេ ខ្ញុំបាននិយាយថាវាមកពីអត្ថបទដែលខ្ញុំបានរកឃើញនៅលើអ៊ីនធឺណិតដែលមានឈ្មោះថា "អ្វីដែលពួកគ្រីស្ទានចង់ដឹង" ។ ខ្ញុំតែងតែងឿងឆ្ងល់អំពីពេលដែលព្រះយេស៊ូវបានអធិប្បាយទៅកាន់វិញ្ញាណនៅក្នុងគុក ពោលគឺព្រះរាជបុត្រានៃព្រះ។ ឧត្តមសេនីយ៍ 6. ខ្ញុំដឹងថាមានទ្រឹស្តីផ្សេងគ្នា។ ខេន
សួស្តី Ken ការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំគឺថាព្រះយេស៊ូវបានអធិប្បាយទៅកាន់វិញ្ញាណនៅក្នុងគុកក្នុងអំឡុងពេល 40 ថ្ងៃរវាងការរស់ឡើងវិញនិងការយាងឡើងរបស់ទ្រង់។ ពេត្រុសទី១ ៣:១៨, ១៩ អាចត្រូវយល់ថាជាសកម្មភាពភ្លាមៗ ឬមួយដែលបានកើតឡើងបន្ទាប់ពីពេលវេលាបានកន្លងផុតទៅបីថ្ងៃ។ ធាតុពេលវេលាមិនត្រូវបានបញ្ជាក់ទេ។ លោកយេស៊ូមានប្រសាសន៍យ៉ាងច្បាស់ថា គាត់នឹងត្រូវស្លាប់បីថ្ងៃ។ វិវរណៈ 1:3 និយាយថា គាត់បានស្លាប់។ ព្រះមិនអាចស្លាប់ទេ ដូច្នេះព្រះយេស៊ូមិនអាចជាព្រះបានឡើយ។ អំណះអំណាងដែលអត្ថបទបង្កើតគឺផ្អែកលើការសន្មត់មួយ។ វាបញ្ជាក់យ៉ាងសាមញ្ញថា វិញ្ញាណរបស់គាត់នៅមានជីវិត ប៉ុន្តែវាមិនផ្តល់ភស្តុតាងអ្វីឡើយ។... អានបន្ថែម "
អេរិក - តើវាពិតជាបញ្ហាថាតើមនុស្សជឿលើព្រះត្រីឯកឬអត់? ចុះបើពួកគេជឿថាព្រះពិតជាព្រះយេហូវ៉ា ហើយថាព្រះយេស៊ូវជាអ្នកសង្គ្រោះពួកគេ? មិនថាពួកគេជាមរមន JW ឬអ្វីក៏ដោយ ប្រាកដណាស់ព្រះដឹងពីអ្វីដែលនៅក្នុងចិត្តរបស់ពួកគេ! ព្រះបាទដាវីឌទ្រង់បានធ្វើខុសប៉ុន្មានដង ប៉ុន្តែទ្រង់តែងតែដឹងនិងជឿលើព្រះយេហូវ៉ាជាព្រះពិត។ មានអត្ថបទដ៏ល្អមួយរបស់ Michael S Heiser អំពីណាម៉ាន់ដែលកើតឃ្លង់បានរៀបរាប់ដោយព្រះយេស៊ូវ ដែលជាអ្នកមិនជឿលើព្រះយេហូវ៉ា ដែលបានសួរអេលីសេថាតើវាល្អឬអត់។... អានបន្ថែម "
ដូច្នេះ តើ JWs 'ស្មោះត្រង់' ដែលតាមពិត គ្រីស្ទាន 'មិនពិត' ផ្សេងទៀតទាំងអស់នៅក្នុងទូកតែមួយជាមួយនឹងជំនឿរបស់ពួកគេឬ? ចុះបើយើងទាំងអស់គ្នាយល់ស្របថាយើងមាន 'សេចក្តីពិត' លើប្រធានបទមួយក្នុងចំណោមប្រធានបទទាំងនេះ ប៉ុន្តែតាមពិតយើងមិនធ្វើ? ចុះអ្នកដែលបានរស់នៅមុនពេលកំណែទម្រង់ ហើយការយល់ដឹងតែមួយគត់គឺប្រសិនបើអ្នកស្គាល់ឡាតាំង? មានតែព្រះទេដែលអាចនិយាយឱ្យប្រាកដ។ ភាគច្រើន (ដោយមិនគិតពីនិកាយ) ធ្វើតាមអ្វីដែលពួកគេត្រូវបាន "បង្រៀនតាំងពីតូច" ហើយមិនអាចមើលឃើញ 'ការពិត' ទោះបីជាពួកគេពិតជាចង់ក៏ដោយ។ នោះមិនមែនមានន័យថាយើងមិនគួរបន្តស្វែងរកការពិតនោះទេ ប៉ុន្តែយើងអាចត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ។... អានបន្ថែម "
ចំណុចល្អ រូឌី ប្រសិនបើយើងស្រឡាញ់ព្រះលើសអ្វីៗទាំងអស់ នោះយើងនឹងទទួលយក«សេចក្ដីពិត»សម្រាប់អ្វីដែលវាគឺជា ហើយដោយសារការសម្ដែងពេញលេញនៃសេចក្ដីពិតនឹងមិននៅទីនេះរហូតដល់ក្រោយព្រះរាជាណាចក្ររបស់ព្រះ យើងត្រូវមានឆន្ទៈក្នុងការផ្លាស់ប្តូរនិងតម្រឹម។ ទស្សនៈរបស់យើងចំពោះព្រះ នៅពេលដែលពួកគេត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះចំពោះយើង។ «ការដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់និកាយមួយគឺអាចមានគ្រោះថ្នាក់ដោយសារតែ "ក្រុមគិត" និងបំណងប្រាថ្នារបស់យើងដើម្បីផ្គាប់ចិត្តសមាជិកនៃក្រុមជាងព្រះខ្លួនគាត់ផ្ទាល់
គ្រាន់តែឆ្ងល់ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំដឹងថាពេលណា Beroean Pickets នឹងរៀនការពិត វានឹងក្លាយជាពេលដែល Eric ឈប់បង្កើតវីដេអូ ហើយគេហទំព័ររបស់ BP ក៏បាត់ ព្រោះការពិតនឹងដោះលែងអ្នកពីការជជែកពិភាក្សា។ - ខេន
Ken នៅពេលអ្នកនិយាយនេះ "គ្រាន់តែឆ្ងល់ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំដឹងថាពេលណា Beroean Pickets នឹងបានរៀនការពិត" សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះបង្ហាញច្រើនអំពីការគិតរបស់អ្នក។ ដំបូងអ្នកនិយាយថា "Just Wondering" អមដោយការវិនិច្ឆ័យយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់នៃអ្វីដែលអ្នកចាត់ទុកថាជាក្រុម នៅពេលអ្នកនិយាយថា "ដឹងថានៅពេលណា Beroean Pickets នឹងបានរៀនការពិត"? តើអ្នកនិយាយថា "ការពិត" មាននៅក្នុងក្រុមលុះត្រាតែពួកគេអនុញ្ញាតឱ្យទស្សនៈប្រឆាំងទាំងអស់ត្រូវបានពិចារណា និងពិភាក្សាដោយក្រុមទាំងមូលជាឯកតាឬ? នេះគ្រាន់តែជាវិធីដែល “ក្រុមគិត” ការសាងសង់សាតាំង” សម្រុះសម្រួលដោយជោគជ័យ ហើយទម្លាក់ចុះ... អានបន្ថែម "
BobPfohl - ទាំងអស់ខាងលើ។ អរគុណសម្រាប់ការអត់ធ្មត់របស់អ្នក។ ខ្ញុំបានរៀនច្រើនក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃចុងក្រោយនេះ – ខ្ញុំសូមជូនពរអ្នកទាំងអស់គ្នាឱ្យបានល្អ។ អរគុណ Eric ដែលខ្ញុំបានរៀនច្រើនពីអ្នក – God Bless You – Ken
គ្រាន់តែឆ្ងល់ & Eric - គ្រាន់តែឆ្ងល់ថាអ្នកមិនចាំបាច់សុំទោសទេ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយនឹងផ្នែកនៃអត្ថបទដែលមានអាសយដ្ឋានគេហទំព័រនេះ (https://www.whatchristianswanttoknow.com/does-the-bible-tell-us - where-jesus-was-the-three-days- between-his-go-and-surrection/) ដោយសារតែខ្ញុំតែងតែមានវានៅក្នុងចិត្តរបស់ខ្ញុំថាបន្ទាប់ពីព្រះយេស៊ូវបានរងទុក្ខវេទនានៃសេចក្តីស្លាប់ក្នុងនាមជាមនុស្សគាត់បានបន្តការផ្សព្វផ្សាយ។ ចំពោះ "វិញ្ញាណនៅក្នុងគុក" ដែល JW យល់ស្របជាមួយ "ពួកទេវតាដែលបានបោះបង់ចោលទីតាំងដើមរបស់ពួកគេ" យូដាស 6. ខ្ញុំមិនជឿថាព្រះយេស៊ូវជាព្រះទេប៉ុន្តែគាត់គឺជាព្រះរាជបុត្រាតែមួយគត់របស់ព្រះ។ តើយើងបង្កើតកូន ឬបង្កើតកូន អត្ថបទនេះមានន័យសម្រាប់ខ្ញុំ... អានបន្ថែម "
Hi Ken,
មុននឹងឆ្លើយ ខ្ញុំត្រូវដឹងពីការយល់ដឹងរបស់អ្នកអំពីរឿងនេះ។ ចូរយើងភ្លេចអំពីធាតុនៃពេលវេលា។ តើគាត់ស្លាប់បីថ្ងៃ ឬមួយថ្ងៃ ឬមួយម៉ោង ឬមួយនាទី ឬមួយវិនាទី? សំណួរសួរថា តើអ្នកយល់ស្របថាគាត់ស្លាប់ទេ? មិនត្រឹមតែរូបកាយរបស់គាត់ប៉ុណ្ណោះទេ ដែលមានវិញ្ញាណនៅរស់ និងដឹងខ្លួន។ តើមនុស្សដែលជាព្រះយេស៊ូបានសោយទិវង្គតក្នុងពេលមួយស្របពេលឬ?
ជំរាបសួរ Eric, ចំពោះខ្ញុំវាសំខាន់ Ezekiel 18:20 “ព្រលឹងដែលធ្វើបាប…” ព្រះយេស៊ូវគឺគ្មានអំពើបាប។ យ៉ូហាន 2:19 «ចូរបំផ្លាញព្រះវិហារនេះទៅ យើងនឹងលើកឡើងវិញក្នុងរយៈពេលបីថ្ងៃ»។ ទាំងគាត់កំពុងនិយាយអំពីរូបកាយខាងសាច់ឈាមរបស់គាត់ ឬរូបកាយខាងវិញ្ញាណរបស់គាត់ ដែលពួកគ្រីស្ទានអាចជាផ្នែកមួយនៃ។ ប្រសិនបើគាត់និយាយអំពីរូបកាយខាងសាច់ឈាមរបស់គាត់ នោះគាត់ច្បាស់ជាមានជីវិតដូចជាវិញ្ញាណដែលត្រូវលើកឡើងក្នុងរយៈពេលបីថ្ងៃ។ ក្នុងនាមជាមនុស្សម្នាក់ ខ្ញុំយល់ស្របថាព្រះយេស៊ូវបានសុគតសម្រាប់ការសង្គ្រោះរបស់យើង បើមិនដូច្នោះទេ យើងគ្មានសង្ឃឹមទេ។ តើវាសំខាន់អំពីរយៈពេល... អានបន្ថែម "
ការសន្ទនា "ព្រះយេស៊ូវនៅក្នុងឋាននរក" ហាក់បីដូចជាមានប្រធានបទបន្តិច ប៉ុន្តែខ្ញុំរីករាយដែលវាបានកើតឡើង។ ថ្មីៗនេះ ខ្ញុំត្រូវពិនិត្យមើលប្រធានបទខ្លួនឯងបន្ទាប់ពីការសន្ទនាដែលខ្ញុំមានជាមួយនឹងពួកមរមនមួយចំនួន។ ខ្ញុំតែងតែស្ថិតនៅក្រោមការចាប់អារម្មណ៍ថាវិញ្ញាណនៅក្នុងគុកគឺជាទេវតាដែលមកផែនដីនៅសម័យណូអេ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាការពន្យល់នោះហាក់ដូចជាមិនសមរម្យទេដែលថាការពិពណ៌នាស្រដៀងគ្នាអំពីទេវតានៅក្នុងច្រវាក់/ចំណង/ភាពងងឹតនៅក្នុង 2 Pete និង Jude ។ វាហាក់បីដូចជាចម្លែកសម្រាប់ខ្ញុំដែលព្រះយេស៊ូវនឹងធ្វើដំណើរទៅកាន់ពួកទេវតាដែលជាប់ឃុំឃាំងទាំងនេះគ្រាន់តែដើម្បីជូតមុខរបស់ពួកគេ ដូច្នេះដើម្បីនិយាយ។ ខ្ញុំ... អានបន្ថែម "
ចំពោះការបកប្រែ ពេត្រុស ទី ១ ៣:១៩ ជា « វិញ្ញាណដែលនៅក្នុងគុក» ការពិនិត្យមើលឧបករណ៍សិក្សាព្រះគម្ពីរតាមអ៊ីនធឺណិតមិនបានបង្ហាញការបកប្រែតែមួយជាមួយ "ឥឡូវ" ដែលបានបញ្ចូលទៅក្នុងកំណែណាមួយដូចដែលអ្នកបានស្នើ... សូមពិនិត្យមើលការបង្ហាញស្របគ្នានៅលើ biblehub មានមួយចំនួន។ ផងដែរ ប្រសិនបើអ្នកចង់បានការពន្យល់ល្អជាងខ្ញុំអាចគ្រប់គ្រងបាន សូមពិនិត្យមើលការអត្ថាធិប្បាយលើខគម្ពីរដែលមានសំណួរ។ ចំណុចសំខាន់នៃអំណះអំណាងគឺថា វិញ្ញាណឥឡូវនេះនៅក្នុងគុក គឺជាវិញ្ញាណនៅពេលពេត្រុសនៅរស់ ប៉ុន្តែពីមុនគឺជាមនុស្សដែលព្រះយេស៊ូវបានអធិប្បាយតាមរយៈវិញ្ញាណរបស់គាត់តាមរយៈ... អានបន្ថែម "
តើគម្ពីរចែងថាមនុស្សក្លាយទៅជាវិញ្ញាណនៅកន្លែងណា ដើម្បីឲ្យលោកយេស៊ូអាច«អធិប្បាយ»ដល់ពួកគេតាមវិធីនេះតាំងពីដំបូង? ព្រះយេស៊ូបានអធិប្បាយដល់ពួកគេ ក្នុងស្ថានភាពវិញ្ញាណរបស់ទ្រង់ តាមរយៈណូអេ ពេលពួកគេនៅជាមនុស្សរស់។ ដ្បិតបើព្រះហឫទ័យរបស់ព្រះទ្រង់សព្វព្រះហឫទ័យ នោះអ្នករាល់គ្នារងទុក្ខដោយអំពើល្អ ជាជាងប្រព្រឹត្តអំពើអាក្រក់។ ណូអេបានរងទុក្ខដោយសារសេចក្ដីសុចរិត ជាមនុស្សដែលលោកបានអធិប្បាយឲ្យរងទុក្ខដោយសារអំពើទុច្ចរិត។ ឥឡូវនេះព្រលឹងរបស់ពួកគេកំពុងរង់ចាំការវិនិច្ឆ័យ - 'នៅក្នុងគុក' ។ សូមចំណាំថា ខ្ញុំមិនបានផ្តល់យោបល់ណាមួយដែលថាវិញ្ញាណរបស់ពួកគេដឹងខ្លួន ឬរងទុក្ខ ឬអ្វីផ្សេងទៀតនោះទេ។ ដើម្បីក្លាយជា... អានបន្ថែម "
ជាថ្មីម្តងទៀត JA ខ្ញុំមិនបានបង្កើតបន្ទាត់នៃហេតុផលនេះទេ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់មើលឱ្យកាន់តែស៊ីជម្រៅទៅលើប្រធានបទនោះ គ្រាន់តែស្វែងរកតាមរយៈការអធិប្បាយមួយចំនួនអំពីបទគម្ពីរនៅលើ biblehub ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកគិតថាព្រះបន្ទូលនៃព្រះកំពុងធ្វើអ្វីមុនពេលគាត់ត្រូវបានបង្ហាញជាព្រះយេស៊ូវទេ ប៉ុន្តែគំនិតដែលថាគាត់សកម្មក្នុងទំនាក់ទំនងរបស់ព្រះជាមួយមនុស្ស មិនមែនជាគំនិតដែលធ្លាប់ឮនៅក្នុងគម្ពីរសញ្ញាថ្មីនោះទេ។ (ហេ. ១១:២៦; យូដាស ៥; កូរិនថូសទី១ ១០:៤; យ៉ូហាន ១២:៤០-៤១) ពេលព្រលឹងនិងវិញ្ញាណទៅ នោះអ្នកហាក់ដូចជាបង្រួបបង្រួមអ្នកទាំងពីរ។ គឺវិញ្ញាណ... អានបន្ថែម "
JA គឺជាការវាយខុស។ ខ្ញុំមានន័យថា JW- គ្រាន់តែឆ្ងល់
NotSure អ្នកបានដាក់ការគិត និងស្រាវជ្រាវជាច្រើននៅក្នុងមតិយោបល់របស់អ្នកនៅទីនេះ។ ប៉ុន្តែដើម្បីទៅរកបញ្ហានៃការស្រាវជ្រាវ និងការគិតនេះ ហើយសរសេរចេញនៅក្នុងមតិយោបល់របស់អ្នក ហើយបន្ទាប់មកដើម្បីបញ្ចប់ការអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នកជាមួយនឹងមតិយោបល់៖ “ខ្ញុំមិនចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការដាក់ពិន្ទុទេ ហើយខ្ញុំក៏មិនចង់បន្តការពិភាក្សានេះដែរ។ ” ខ្ញុំរកឃើញភាពផ្ទុយគ្នាជាច្រើននៅក្នុងពាក្យរបស់អ្នក ធៀបនឹងគោលការណ៍ព្រះគម្ពីរដែលខ្ញុំដឹង។ នៅពេលអ្នកធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ខាងលើ ហើយបញ្ចប់វាដោយ "ខ្ញុំមិនចង់បន្តការពិភាក្សា" អ្នកកំពុងបង្កើតសញ្ញាមួយដែលមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបាន ហើយ... អានបន្ថែម "
អ្នកត្រូវតែខកខានផ្នែកនេះ នៅពេលដែលគ្រាន់តែឆ្ងល់ប្រាប់ខ្ញុំ ហើយនិយាយថាគាត់មិនចង់បន្តការពិភាក្សានោះទេ។ វាពិបាកក្នុងការយល់អំពីបរិបទនៃការបង្ហោះរបស់ខ្ញុំដោយសារតែគ្រាន់តែឆ្ងល់ថាការដកការបង្ហោះរបស់គាត់ទាំងអស់ចេញ
Ken Jesus បានប្រកាសប្រាប់វិញ្ញាណនៅក្នុងគុក បន្ទាប់ពីគាត់បានរស់ឡើងវិញ។ ផ្នែកចុងក្រោយនៃ ពេត្រុសទី 1 3:18 ភ្ជាប់ពាក្យ « សម្លាប់នៅក្នុងសាច់ឈាម » និង « បានរស់ឡើងវិញក្នុងវិញ្ញាណ » ( ពេត្រុសប្រើពាក្យភ្ជាប់ δέ ដើម្បីបញ្ជាក់ថាអ្វីដែលគាត់កំពុងនិយាយអំពីការត្រូវបាន « បានរស់ឡើងវិញនៅក្នុងវិញ្ញាណ » គឺសមរម្យ។ ត្រូវបាន «សម្លាប់នៅក្នុងសាច់ឈាម»)។ “ដាក់ឲ្យស្លាប់” គឺជាការយោងទៅលើការឆ្កាងរបស់គាត់ (ព្រឹត្តិការណ៍មួយ) ហើយ “ក្នុងសាច់ឈាម” គឺជាការយោងទៅលើទម្រង់ដែលគាត់ត្រូវបានគេដាក់ឲ្យស្លាប់ (គឺសាច់ និងឆ្អឹង ជាមនុស្សរមែងស្លាប់)។ “បានរស់ឡើងវិញ” សំដៅលើការរស់ឡើងវិញរបស់ទ្រង់ (ព្រឹត្តិការណ៍មួយ) ហើយ “នៅក្នុងវិញ្ញាណ” គឺ... អានបន្ថែម "
rajeshsony ដោយក្តីគោរព ខ្ញុំមិនយល់ភាសាក្រិចទេ ហើយខ្ញុំស្ទើរតែទទួលបានភាសាអង់គ្លេស ដូច្នេះខ្ញុំត្រូវតែពឹងផ្អែកលើការបកប្រែជាភាសាអង់គ្លេស។ ព្រះយេស៊ូវទ្រង់គ្មានអំពើបាប។ ព្រះយេស៊ូវបានភ្លក់សេចក្តីស្លាប់ក្នុងនាមជាមនុស្សសម្រាប់ការសង្គ្រោះរបស់យើង ។ ក្រោមក្រិត្យវិន័យរបស់ព្រះ ព្រះយេស៊ូមិនចាំបាច់នៅក្នុងផ្នូរទេ ពីព្រោះទ្រង់គ្មានបាបសោះ។ នៅក្នុង យ៉ូហាន ២:១៩ ព្រះយេស៊ូវមានបន្ទូលថា « ចូរបំផ្លាញព្រះវិហារបរិសុទ្ធនេះចុះ ខ្ញុំនឹងលើកវាឡើងវិញក្នុងរយៈពេលបីថ្ងៃ » ។ ចំពោះខ្ញុំ គាត់កំពុងនិយាយអំពីរូបកាយខាងសាច់ឈាមរបស់គាត់ ឬរូបកាយខាងវិញ្ញាណរបស់គាត់។ ក្រោយមក ពួកសិស្សរបស់គាត់ដឹងថាគាត់កំពុងតែនិយាយអំពីរូបកាយរបស់គាត់។ សូមកត់សម្គាល់ថាគឺជាព្រះយេស៊ូវដែលបានលើកឡើង... អានបន្ថែម "
ប្រសិនបើខ្ញុំអាចលោតចូលក្នុងទីនេះ វាជាការពិតដែលថាព្រះយេស៊ូវគ្មានបាប ដូច្នេះនឹងមិនស្លាប់ដោយសារអំពើបាបទេ។ ទោះជាយ៉ាងណា គាត់ជាមនុស្ស ហើយមិនមែនជាអមតៈនោះទេ។ គាត់អាចស្លាប់ ឬពិសេសជាងនេះទៅទៀត គាត់អាចត្រូវបានគេសម្លាប់។ ច្បាប់នឹងតម្រូវឲ្យមានការប្រោសឲ្យរស់ឡើងវិញ ពីព្រោះការស្លាប់របស់គាត់ជាការធ្វើឃាត ហើយព្រះនឹងត្រូវសងវិញ។ ប្រសិនបើព្រះជាម្ចាស់ជ្រើសរើសទុកគាត់ចោលក្នុងផ្នូរ មុនពេលប្រោសគាត់ឡើងវិញ នោះប្រាកដជាជាការអនុញ្ញាតរបស់ព្រះមែន មែនទេ? ដូច្នេះ យើងដឹងថាទ្រង់បានត្រូវប្រោសឲ្យរស់ឡើងវិញជាវិញ្ញាណ ពីព្រោះពេត្រុសទី១ ៣:១៨, ១៩ និងកូរិនថូសទី១ ១៥:៤៥ ប្រាប់យើង។... អានបន្ថែម "
Eric តើអ្នកគិតយ៉ាងណាចំពោះយ៉ូហាន ២:១៩?
ខ្ញុំយល់ឃើញថាវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលព្រះត្រៃបិដកទទួលបានព្យញ្ជនៈខ្ពស់នៅពេលដែលវាសាកសមនឹងពួកគេ និងប្រៀបធៀបនៅពេលដែលវាមិនមាន។
គាត់និយាយតាមត្រង់ថា គាត់នឹងលើករូបកាយ មិនមែនប្រោសរូបកាយឲ្យរស់ឡើងវិញទេ។ គម្ពីរចែងយ៉ាងច្បាស់ថាគាត់ជាវិញ្ញាណដែលផ្ដល់ជីវិត។ ដូច្នេះ បើវិញ្ញាណលើករូបកាយ នោះមិនមានន័យដូចអ្វីដែលវានិយាយនោះទេ។ ពេលដែលព្រះយេស៊ូលេចមកក្នុងបន្ទប់ចាក់សោនោះ ទ្រង់មានសាច់ឈាម។ ពួកគេបានប៉ះគាត់។ គាត់មិនមែនជាវិញ្ញាណទេ។ តើយើងពន្យល់បែបណាដោយមិនបានបង្កើតទ្រឹស្ដីព្រៃ? តើយើងអាចមើលទៅកន្លែងផ្សេងទៀតក្នុងបទគម្ពីរសម្រាប់វិញ្ញាណដែលអាចបង្ហាញខ្លួនក្នុងសាច់ឈាមបានទេ?
Eric ខ្ញុំមិនមានបញ្ហាជាមួយព្រះត្រីឯកទេ។ ខ្ញុំគិតថាមានច្រើនណាស់ដែលមនុស្សមិនយល់។ បើអ្នកខ្លះជឿលើព្រះត្រីឯកថាខ្ញុំជាអ្នកណាដើម្បីវិនិច្ឆ័យគេ ចុះបើគេត្រូវ។ មានវគ្គជាច្រើននៅក្នុង NT ដែលហាក់ដូចជាបញ្ជាក់ថាព្រះយេស៊ូវជាព្រះ។ វគ្គ I AM ។ ព្រះយេស៊ូនៅចំពោះមុខកៃផា ដែលបានបិទត្រាជោគវាសនារបស់គាត់! កៃផាបានដឹងថាលោកយេស៊ូកំពុងតែនិយាយថាលោកជាព្រះ។ ខ្ញុំមិនធ្លាប់ជាព្រះត្រីឯកទេ ប្រហែលជា JW ដែលស្គរវាមកលើខ្ញុំ។ ខ្ញុំគិតថាមិនសំខាន់ទេដរាបណាខ្ញុំព្យាយាមដើរតាមព្រះយេស៊ូវ... អានបន្ថែម "
j ឆ្ងល់ថាខ្ញុំចាំមិនច្បាស់នៅក្នុងការបកប្រែភាសាក្រិចនៃ The New World Translation វានៅតែបកប្រែថា I AM។ ប៉ុន្តែកុំនិយាយភាសាអង់គ្លេស JW's ។ ចុះកៃផាសវិញដឹងថាលោកយេស៊ូកំពុងតែនិយាយថាលោកជាព្រះ ពីព្រោះមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលជាអ្នកជិះលើពពកគឺ YHWH ឬដូចជា JW ដែលបានដាក់វាជារទេះចំបាំងរបស់ព្រះយេហូវ៉ា ដែលពួកគេមានបញ្ហាជាខ្លាំងក្នុងការតាមដាន – Ken
ខ្ញុំឆ្ងល់ថា ខ្ញុំមិនចាំថាព្រះយេស៊ូវបានប្រោសគាត់ឲ្យរស់ឡើងវិញទេ ខ្ញុំបាននិយាយថា ព្រះយេស៊ូវបានប្រោសរូបកាយរបស់ទ្រង់ឡើង ដូច្នេះទ្រង់ច្បាស់ជាមានព្រះវិញ្ញាណគង់នៅក្នុងរយៈពេលបីថ្ងៃ។ នៅលើអ៊ីនធឺណិត ប្រសិនបើអ្នក Google Jesus បានប្រោសព្រះយេស៊ូឡើងវិញ ពួកគេភាគច្រើនជាព្រះត្រីឯក។ វាគ្រាន់តែជាជំនឿរបស់ខ្ញុំដែលថាព្រះយេស៊ូវបានទៅលេង "វិញ្ញាណនៅក្នុងគុក" ក្នុងរយៈពេលបីថ្ងៃនោះ។ - ខេន
រីករាយដែលបានឃើញនរណាម្នាក់នៅលើវេទិកានេះបានឮអំពី Heiser គាត់ផលិតមាតិកាដ៏អស្ចារ្យជាច្រើន។ វាគឺតាមរយៈគាត់ ដែលខ្ញុំបានជឿជាក់លើព្រះត្រីឯក។
ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកគាំទ្របុរសបែបនេះទេ។ https://www.youtube.com/watch?v=CUkhWBKCuXc នៅចុងបញ្ចប់នៃវីដេអូនេះ គាត់និយាយថានេះគឺជាឈ្លើយ ហើយវាគឺជាពេលដែលព្រះយេស៊ូវគង់នៅចំពោះមុខកៃផា (ម៉ាថាយ 26:64) ហើយព្រះយេស៊ូវមានបន្ទូលថា “អ្នកនឹងឃើញព្រះរាជបុត្រា។ មនុស្សដែលអង្គុយនៅខាងស្ដាំដៃនៃអំណាច ហើយមកលើពពកនៃស្ថានសួគ៌»។ កៃផាបានដឹងថាមានតែព្រះយេហូវ៉ាទេដែលជិះពពកលើមេឃ ហើយហេតុអ្វីបានជាគាត់ខឹងយ៉ាងនេះ»។ តើអ្នកឃើញកំហុសក្នុងការវែកញែករបស់គាត់ទេ? ធ្វើការស្វែងរកនៅលើ “អង្គុយ*ដៃស្តាំ” ហើយអ្នករកឃើញភ្លាមៗថាគ្មានកន្លែងណានៅក្នុងបទគម្ពីរទេ។... អានបន្ថែម "
អេរិក - ម៉ាថាយ ១៩:២៦ - ខេន
តើអ្នកមានន័យថា ព្រះមានកំណត់តាមវិធីណាមួយឬ?
5 នំប៉័ង + ត្រី 2 = 1000 នំបុ័ង + 1000 ត្រី 0f
J ឆ្ងល់ដែរ សាក្សីធ្លាប់ប្រាប់ខ្ញុំថា ពេលអ្នកចង្អុលដៃទៅអ្នកណាម្នាក់ តែងតែមានម្រាមដៃ 3 ចង្អុលមកអ្នក!
Ken, ធ្ងន់ធ្ងរ?
ខ្ញុំមិនអាចយល់ស្របជាមួយអ្នកទៀតទេ Just Wondering ។ ខ្ញុំទទួលបានវាគ្រប់ពេលនៅលើវេទិកា YouTube ។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេគិតថាវាស្មើនឹងការទម្លាក់មីក្រូហ្វូន។ នេះជាឧទាហរណ៍មួយទៀតនៃការសរសេរអក្សរសាស្ត្រនិយម ដែលពិតជាបង្ខូចសារដំណឹងល្អចំពោះអ្នកមិនជឿ។ ចូរយកអ្នកបង្កើតដោយទទូចថា 6 ថ្ងៃនៃការបង្កើតគឺ 24 ម៉ោងជាឧទាហរណ៍មួយ។ នៅទីនេះ វាអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សធ្វើការរិះគន់ព្រះគម្ពីរថាមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា និងផ្ទុយគ្នា។ ប្រសិនបើអ្វីៗទាំងអស់អាចធ្វើទៅបាន នោះព្រះគឺអាចកុហកបាន ប៉ុន្តែព្រះគម្ពីរបានចែងថាវាគឺ... អានបន្ថែម "
អេរិក ខ្ញុំយល់ស្របថា ព្រះមិនអាចកុហកបានទេ ប៉ុន្តែមិនអាចទៅរួចទេដែលព្រះប្រើវិញ្ញាណដើម្បីកុហក ដើម្បីសម្រេចគោលបំណងរបស់ទ្រង់ ១ពង្សាវតារ ២២:២២។—ខេន
JW – តើព្រះមិនបានអនុញ្ញាតឲ្យសាតាំងសាកល្បងយ៉ូបទេឬ? តើខ្ញុំអាចបញ្ចេញមតិដោយរបៀបណា ដោយមិនចាប់អារម្មណ៍ខ្លួនឯង? - ខេន
ខ្ញុំគិតថាអ្នកបានខកខានចំណុចរបស់ Just Wondering ។
J ឆ្ងល់ថាខ្ញុំសុំទោសដោយស្មោះ - ខ្ញុំសុំទោសអ្នក - Ken
ខ្ញុំសុំទោសដែលអ្នកមានអារម្មណ៍បែបនោះ Jw ប៉ុន្តែតើអ្នកបានបកប្រែព្រះគម្ពីរតែមួយទេ? ខ្ញុំគ្រាន់តែដកស្រង់ពីអ្វីដែលព្រះគម្ពីរចែង។ ខ្ញុំស្អប់ការយកឈ្មោះរបស់ Heiser ចូលទៅក្នុងវាម្តងទៀត ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចង់ឱ្យគាត់រងទុក្ខពីការថ្កោលទោសរបស់អ្នកទេ។ ខ្ញុំមិនបានព្យាយាមធ្វើបាបព្រះនាមរបស់ព្រះឡើយ។
សូមអភ័យទោស Ken ប៉ុន្តែនោះជាលេសមិនល្អ ដោយសារការបកប្រែច្រើនមាននៅលើបន្ទាត់៖ biblehub.com ឧទាហរណ៍។
Eric ខ្ញុំមិនដឹងសមត្ថភាពឆ្ងល់នៅលើកុំព្យូទ័រទេ។ ខ្ញុំមិនត្រូវបានគេមើលងាយទេ។ ខ្ញុំបានឮពីមតិខាងលើថា គាត់ជាមនុស្សចាស់។ ដោយសារទម្រង់នៃការទំនាក់ទំនងនេះ វាងាយស្រួលក្នុងការយល់ខុសពីចេតនារបស់ប្រជាជន។ មនុស្សអាចសរសេរអក្សរធំបានដោយសារមើលមិនច្បាស់ ឬគេអាចចូលចិត្តសរសេរអក្សរធំ ហើយគេអាចគិតថាគេស្រែក! តើអ្វីជាគោលបំណងនៃការចូលចិត្ត និងមិនចូលចិត្តទាំងនេះ តើអ្នកគិតថាពួកគេជួយអ្វី? ខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំមិនបាននិយាយអ្វីខុស។ - ខេន
Ken ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមានអារម្មណ៍ថាអ្នកត្រូវការអ្នកការពារ Heiser" វាមើលទៅខ្ញុំដូចជាគាត់បានធ្វើការងារដ៏អស្ចារ្យក្នុងការកសាងកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់គាត់នៅក្នុងសហគមន៍ "គ្រីស្ទាន"!
នៅពេលដែលបុរសត្រូវការលិខិតសម្គាល់ពី«ប្រព័ន្ធអប់រំរបស់សាតាំង» ហើយចាត់ទុកខ្លួនឯងជាចំណុចកណ្តាលនៃការយកចិត្តទុកដាក់ក្រៅពីព្រះយេស៊ូ តើអ្នកអាចធ្វើតាមបុរសបែបនេះដោយរបៀបណា?
សំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ហេតុអ្វីបានជាអ្នកណាម្នាក់ចង់គោរពប្រណិប័តន៍ព្រះដ៏ឧត្តុង្គឧត្តម ព្រះយេហូវ៉ាចង់មានគ្រូបង្រៀនមនុស្សក្រៅពីព្រះគ្រីស្ទផ្ទាល់?
Ken តើអ្នកជឿលើព្រះត្រីឯកទេ?
តើនេះមិនមែនជាការវាយប្រហារតាមការផ្សព្វផ្សាយរបស់លោក Eric ទេ? យ៉ូហាន ១០:៣៣ ។ ជនជាតិយូដាហាក់ដូចជាគិតថាលោកយេស៊ូកំពុងតែអះអាងថាជាព្រះ។
ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើល John 10:33 នៅក្នុង interlinear អ្នកនឹងឃើញថា ភាពលំអៀងនៃព្រះត្រីឯកម្តងទៀតគឺកំពុងលេង។ មិនមានអត្ថបទច្បាស់លាស់នៅពីមុខពាក្យក្រិកសម្រាប់ព្រះទេ។ គ្មានសាសន៍យូដាណាគិតថាលោកយេស៊ូអះអាងថាជាព្រះយេហូវ៉ាឡើយ។ ហូ ថេស ព្រះជាម្ចាស់។ សូម្បីតែសព្វថ្ងៃនេះយើងមានភាសាដែលមិនមានអត្ថបទមិនកំណត់។ មានច្បាប់នៅពេលបកប្រែភាសាក្រិច ដើម្បីណែនាំអ្នកបកប្រែ ដូច្នេះគាត់បញ្ចូលអត្ថបទមិនកំណត់ពេលត្រូវបានហៅឱ្យប្រើ ហើយដកអត្ថបទជាក់លាក់ចេញនៅពេលត្រូវបានហៅ។ យើងនឹងមិនបកប្រែ យ៉ូហាន 1:1 ជាភាសាអង់គ្លេសថា “កាលពីដើមដំបូងគឺ... អានបន្ថែម "
On ne peut pas citer des versets en les sortant de leur contexte ។ Qu'à repondu Christ à Jean 10:33 ? 35/36 “S'il est vrai qu'elle a appelé dieux ceux à qui la parole de Dieu a été adressée et si l'Ecriture ne peut pas être annulée, 36 comment pouvez-vous dire à celui que le Père a consacré envoyé dans le monde: 'Tu blasphèmes' និង cela parce que j'ai affirmé: 'Je SUIS LE FILS DE DIEU ?" ព្រះគ្រីស្ទ dit : 1 – il n'aurait pas été faux de dire qu'il était un dieu en raison de son autorité... អានបន្ថែម "
ហ្វានី - វាគឺជាជនជាតិយូដាដែលនិយាយថាព្រះយេស៊ូវកំពុងអះអាងថាជាព្រះ មិនមែនខ្ញុំទេ។ សំណួរសួរថា តើព្រះយេស៊ូវជាផ្នែកនៃព្រះត្រីឯកទេ? មានបទគម្ពីរនៅក្នុងសក្ខីកម្មចាស់ដែលហាក់ដូចជាបង្ហាញថានេះជាលទ្ធភាព។ ខ្ញុំមិនច្រានចោលថានេះជាលទ្ធភាពមួយទេ។ ខ្ញុំមានចិត្តបើកចំហចំពោះមតិអ្នកដទៃ។ ខ្ញុំដឹងថាព្រះយេស៊ូវជាព្រះរាជបុត្រានៃព្រះ។ រូបកាយរបស់ព្រះគ្រីស្ទត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយសមាជិកជាច្រើន។ តើខ្ញុំយល់ដោយរបៀបណា? តើអ្នកយល់យ៉ាងណាដែរ? ខ្ញុំកំពុងស្វែងរកការពិត។ សូមអរគុណចំពោះមតិយោបល់របស់អ្នក។... អានបន្ថែម "
តើពួកគេពិតជាជឿឬថាពួកគេគ្រាន់តែមិនសប្បាយចិត្តដែលព្រះយេស៊ូវគឺជាការគំរាមកំហែងដល់អំណាចរបស់ពួកគេដែលពួកគេបានបង្កើតជាមួយនឹងក្រុមបុរសរបស់ពួកគេ?
អ្នកណាដែលទទួលយក និងនិយាយកុហកតាមនិយមន័យគឺជាអ្នកកុហក។ មិនពិតប្រាកដទេ។ វាអាស្រ័យលើថាតើបុគ្គលនោះដឹងថាអ្វីដែលពួកគេទទួលយក (និងគាំទ្រ) តាមពិតគឺជាការមិនពិត។ ការនិយាយមិនពិតមិនចាំបាច់ធ្វើឱ្យអ្នកកុហកទេ។ ការនិយាយមិនពិតនៅពេលដែលអ្នកដឹងថាវាជាការមិនពិតធ្វើឱ្យអ្នកកុហក។ "កុហក" ត្រូវបានកំណត់ដោយ Merriam-Webster ជាការអះអាងនៃអ្វីមួយដែលគេស្គាល់ ឬជឿដោយវាគ្មិន ឬអ្នកសរសេរថាមិនពិតដោយមានចេតនាបោកប្រាស់។ វចនានុក្រម Google កំណត់ការកុហកថាជាការនិយាយមិនពិតដោយចេតនា។ វចនានុក្រម.com កំណត់ការកុហកថាជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍មិនពិតដែលបានធ្វើឡើងជាមួយ... អានបន្ថែម "
ទាំងអស់ដែល Heiser បាននិយាយគឺថាវាអាចទៅរួចសម្រាប់ព្រះជាម្ចាស់នៅក្នុងកន្លែងច្រើនជាងមួយឬមនុស្សក្នុងពេលតែមួយដែលមានគម្ពីរនៅក្នុង OT ដែលមិនមានន័យទាល់តែសោះ។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់មិនយល់ស្របនឹងគំនិតរបស់ Eric នោះគាត់ត្រូវតែជាអ្នកកុហក។
ឥឡូវនេះ នោះគឺជាឧទាហរណ៍ដ៏ល្អនៃការវាយប្រហារដោយ ad hominem ។ អ្នកមិនបានបញ្ជាក់ពីចំណុចរបស់អ្នកទាល់តែសោះ។ អ្នកទើបតែបានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយ – ចែករំលែកមតិមួយ។ តើអ្នកកំពុងនិយាយថា Heiser មិនមែនជាព្រះត្រីឯកទេ?
អេរិក ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្នកថា “អ្នកបម្រើរបស់សាតាំងស្លៀកពាក់ខ្លួនឯងក្នុងអាវក្រោះនៃសេចក្តីសុចរិត” ហើយខ្ញុំយល់ស្របថា Michael Heiser ជាព្រះត្រីឯក – Ken
ខ្ញុំច្បាស់ជាឃើញកំហុសក្នុងការវែកញែករបស់អ្នក។ ដំបូងយើងត្រូវមើលបរិបទទូលំទូលាយនៃពាក្យ "អ្នកជិះលើពពក" នៅក្នុងបុរាណនៅជិតខាងកើត។ Ugarit គឺជាប្រទេសជិតខាងភាគខាងជើងដ៏ជិតស្និទ្ធរបស់អ៊ីស្រាអែល ហើយពួកគេចែករំលែកវាក្យសព្ទ និងរូបភាពជាច្រើន។ នៅក្នុងអត្ថបទ Ugaritic ព្រះ Baal ត្រូវបានគេហៅថា "អ្នកដែលជិះលើពពក" ។ ការពណ៌នាបានក្លាយជាឋានន្តរស័ក្តិផ្លូវការរបស់ព្រះបាល ដែលមជ្ឈិមបូព៌ាជិតបូព៌ាចាត់ទុកថាជាអាទិទេពនៃឋានៈ។ ចំពោះមនុស្សបុរាណនៅទូទាំងសមុទ្រមេឌីទែរ៉ាណេ ជនជាតិអ៊ីស្រាអែល ឬមិនមែន "អ្នកដែលជិះលើពពក" គឺជាអាទិទេព - ឋានៈរបស់គាត់ជា... អានបន្ថែម "
សួស្តីទង់ដែង ប្រសិនបើចំណុចដែលអ្នកកំពុងព្យាយាមធ្វើគឺថា ជនជាតិអ៊ីស្រាអែលមិនមានលក្ខណៈឯកតោភាគីដូចដែលព្រះត្រីឯកបានអះអាងទេនោះ ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុង។ ព្រះគម្ពីរបង្រៀនថា ព្រះយេហូវ៉ាជាព្រះដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់ មានឫទ្ធានុភាពលើសពីអំណាចដទៃទៀត ជាប្រភពនៃជីវិតទាំងអស់។ ប៉ុន្តែ វាមិនបដិសេធចំពោះអត្ថិភាពនៃព្រះដទៃទៀតទេ ថាតើពួកគេជាព្រះមិនសុចរិត ឬសុចរិត មិនពិត ឬពិត។ បញ្ហាដែលមនុស្សជាច្រើនប្រឈមមុខក្នុងការព្យាយាមយល់ពីព្រះ គឺជាកម្រិតមួយ។ ពួកគេកំពុងព្យាយាមដាក់ព្រះនៅក្នុងប្រអប់តែមួយដែលពួកគេដាក់ព្រះដទៃទៀតទាំងអស់។ ពួកគេកំពុងព្យាយាមវាស់ស្ទង់ព្រះដោយដំបងដូចគ្នាដែលពួកគេបានប្រើ... អានបន្ថែម "
ជំរាបសួរ Meleti Vivlon ទេ ខ្ញុំមិនសំដៅទៅលើពហុភាពដ៏ទេវភាពទេ ទោះបីខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអ្នកថា ជនជាតិអ៊ីស្រាអែលពីបុរាណមិនមែនជាអ្នកគោរពសាសនាទេ ប៉ុន្តែមានភាពស្និទ្ធស្នាលនឹងជំនឿសាសនារបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំដាក់សំណួរនេះទៅអ្នករាល់គ្នាថា តើហេតុអ្វីបានជាជនជាតិយូដាព្យាយាមគប់លោកយេស៊ូរហូតដល់ស្លាប់ ដោយប្រមាថមើលងាយដែលអះអាងថាជាបុត្ររបស់ព្រះ? វាគឺដោយសារតែចំណងជើងថា "ព្រះរាជបុត្រានៃព្រះ" នៅសម័យព្រះយេស៊ូវគឺជាចំណងជើងទូទៅសម្រាប់ការយាងមករបស់ដាវីឌ មេស្ស៊ី ហើយជាលទ្ធផលត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាតួអង្គទីពីររបស់ព្រះអម្ចាស់។ ក្នុងច្បាប់របស់ជនជាតិអ៊ីស្រាអែល ទម្រង់តែមួយគត់នៃការប្រមាថដែលត្រូវទទួលទោសប្រហារជីវិត... អានបន្ថែម "
សួស្តី Cooper ខ្ញុំមិនប្រាកដថាអ្វីជាចំណុចរបស់អ្នកទេ ប៉ុន្តែប្រហែលជាខ្ញុំអាចជួយបានដោយការចង្អុលបង្ហាញពីតម្រូវការហេតុផលរបស់អ្នក ដើម្បីចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការបកប្រែត្រឹមត្រូវនៃ John 10។ ខ្ញុំបានផ្ដល់ជូនមួយខាងក្រោម ដែលខ្ញុំជឿថាឆ្លុះបញ្ចាំងកាន់តែច្បាស់អំពីបរិបទនៃរឿងនោះ។ ការជួបគ្នារវាងព្រះយេស៊ូនិងពួកមេដឹកនាំសាសនាថា៖ «៣១ ជនជាតិយូដាបានរើសថ្មមកគប់លោកម្ដងទៀត។ ៣២ ព្រះយេស៊ូមានព្រះបន្ទូលតបទៅគេថា៖ «ខ្ញុំបានបង្ហាញអោយអ្នករាល់គ្នាឃើញការល្អជាច្រើនពីព្រះបិតា។ តើអ្នកយកដុំថ្មគប់ខ្ញុំមកលើស្នាដៃណា?»។ 31 ជនជាតិយូដាតបទៅគាត់វិញថា៖ «យើងកំពុងគប់ដុំថ្មលើអ្នក មិនមែនដោយសារការល្អទេ គឺសម្រាប់ការប្រមាថមើលងាយ។ សម្រាប់... អានបន្ថែម "
អេរិក អ្នកកំពុងប្រឹងប្រែងអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីបំបែកព្រះបន្ទូលចេញពីព្រះជាម្ចាស់ រូបកាយនៃព្រះគ្រីស្ទមានសមាជិកជាច្រើនដែលមានសិទ្ធិត្រូវបានគេហៅថាជាគ្រិស្តសាសនិក ក្បាលព្រះមានសមាជិកបីនាក់។ ទាំងអស់មានសិទ្ធិទទួលព្រះនាមដ៏ទេវភាព។ នោះជាការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំ។ - ពាក្យ Trinity បង្វែរមនុស្សចេញភ្លាមៗ ដោយសារតែវាទាក់ទងនឹងព្រះវិហារកាតូលិក ប្រសិនបើអ្នកធ្លាប់ជា JW ។ - ខេន
ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់រំលឹកអ្នកគ្រប់គ្នាថា ប្រសិនបើអ្នកបង្ហាញថាព្រះយេស៊ូវជាព្រះ នោះអ្នកមិនចាំបាច់បញ្ជាក់អំពីព្រះត្រីឯកទេ។ យ៉ាងហោចណាស់ អ្នកបានបង្ហាញពីភាពស្មើគ្នា។ មនុស្សហាក់ដូចជាភ្លេចរឿងនេះគ្រប់ពេលវេលា។ ពួកគេផ្តោតយ៉ាងខ្លាំងទៅលើការបញ្ជាក់អំពីទេវភាពរបស់ព្រះគ្រីស្ទ ហើយអ្វីៗទាំងអស់ដោយសារតែពួកគេគិតថាវានឹងផ្ទៀងផ្ទាត់គោលលទ្ធិព្រះត្រីឯក។ ប៉ុន្តែវាមិនចាំបាច់ជាករណីនោះទេ។ ហើយនេះទៅសម្រាប់អ្នកនៅម្ខាងទៀតផងដែរ។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់បង្ហាញភាពទេវភាពរបស់ព្រះគ្រីស្ទដល់អ្នក អ្នកមិនត្រូវបានបង្ខំឱ្យទទួលយកព្រះត្រីឯកទេ។ មនុស្សជាច្រើនគិតថាវាជាករណី... អានបន្ថែម "
rajeshsony ដោយក្តីគោរពដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់បំផុត ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថាវាជាការយល់របស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនចង់ហៅវាថាព្រះត្រីឯកឥឡូវនេះទេ ប៉ុន្តែអ្នកមានសេរីភាពក្នុងការហៅវាតាមអ្វីដែលអ្នកចង់បាន។ មិនមានសំណួរអំពីទេវភាពរបស់ព្រះគ្រីស្ទទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមានការយល់ខុសជាច្រើនដែលអណ្តែតជុំវិញ ដែលធ្វើអោយវាពិបាកក្នុងការចាប់យកអ្វីដែលជា "ព្រះត្រៃឯក"។ ចុះបើព្រះយេស៊ូមិនមែនជាព្រះដ៏មានគ្រប់ចេស្តា តើទ្រង់ធ្លាប់អះអាងថាជាទ្រង់ឬទេ? ប៉ុន្តែគាត់នៅតែមានសិទ្ធិទទួលព្រះនាមដ៏ទេវភាព។ ចំពោះព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធ។ ប្រសិនបើវាជាព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធរបស់ព្រះជាម្ចាស់... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំយល់ស្របថាព្រះវិញ្ញាណគឺជាផ្នែកមួយរបស់ព្រះ ប៉ុន្តែហេតុផលដែលអ្នកធ្លាប់ឈានដល់ការសន្និដ្ឋាននោះមិនសមហេតុផលទេ។ មនុស្សម្នាក់អាចកាន់របស់អ្វីមួយបានយ៉ាងងាយ ដោយមិនចាំបាច់វាជាផ្នែកសំខាន់នៃធម្មជាតិរបស់ពួកគេនោះទេ។ ជាឧទាហរណ៍ ខ្ញុំជាម្ចាស់ឆ្កែ... មនុស្សនឹងហៅវាថាឆ្កែរបស់ Rajesh ។ ប៉ុន្តែឆ្កែមួយក្បាលនេះមិនមានលក្ខណៈធម្មជាតិរបស់ខ្ញុំទេ ទោះបីខ្ញុំមានវាក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំយល់ស្របថា ព្រះវិញ្ញាណរបស់ព្រះគឺជាផ្នែកមួយនៃទ្រង់។
សូមអោយមានថ្ងៃល្អ។ 🙂
rajeshsony – ខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងមានការពិភាក្សាដ៏ឆ្លាតវៃនៅទីនេះ តើអ្នកកំពុងផ្តល់យោបល់ថាប្រហែលជាមានសត្វឆ្កែនៅក្នុងរូបកាយរបស់ព្រះគ្រីស្ទហៅថាគ្រិស្តមែនទេ? - ការយល់របស់ខ្ញុំគឺថា សមាជិកទាំងបីនៃក្រុមព្រះគឺជាធម្មជាតិដូចគ្នា ដូច្នេះទាំងអស់គ្នាមានសិទ្ធិទទួលព្រះនាមដ៏ទេវភាព។ ព្រះយេស៊ូវមានតែមួយគត់ ព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធមានតែមួយគត់ ហើយ YHWH គឺមានតែមួយគត់យោងទៅតាម Heiser និងអ្នកប្រាជ្ញជាច្រើនផ្សេងទៀត អត្ថន័យនៃ monogenesis មិនមែន "មានតែកំណើតប៉ុណ្ណោះ" - Ken
ខ្ញុំគួរតែនិយាយថា monogenes មិនមែន monogenesis ទេ។ ខ្ញុំសូមអភ័យទោស.. នេះគឺជាអត្ថបទពីគេហទំព័រមួយដែលមានចំណងជើងរងថា "ព្រះយេស៊ូវជាមនោគមវិជ្ជា" "ប្រវត្តិនៃការបកស្រាយនៃពាក្យនេះគឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ មុនពេល និងអំឡុងពេលនៃគម្ពីរសញ្ញាថ្មី ពាក្យនេះមានន័យយ៉ាងច្បាស់ដូចជា "តែមួយគត់" ឬ "តែមួយគត់" ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់ ហើយដោយគ្មានការធានា អត្ថន័យត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទៅជា "មានតែកំណើត" នៅដើមសតវត្សគ្រីស្ទាន។ ការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយនៃពាក្យនៅក្នុងឡាតាំង Vulgate និងការបន្តបន្តបន្ទាប់នៃកំហុសនៅក្នុង King James Version នៃឆ្នាំ 1611 នៃគ.ស ធ្វើឱ្យការអានគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ វាប្រហែលជាបង្ហាញថាយើងមាន... អានបន្ថែម "
ដូច្នេះអ្នកចង់ឱ្យយើងជឿថា YHWH ដែលចង់ជួយកូនមនុស្សរបស់គាត់ហើយជ្រើសរើសពាក្យប្រៀបធៀបនៃទំនាក់ទំនងឪពុកហើយបន្ទាប់មកហៅកូនប្រុសរបស់គាត់តែម្នាក់នឹងរំពឹងថាកូន ៗ របស់គាត់នឹងមិនយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការពិតដែលថាកូនប្រុសគ្រប់រូបត្រូវបានបង្កើតទេ?
Eric វាមិនអាស្រ័យលើខ្ញុំទេដែលអ្នកត្រូវជឿអ្វីទាំងអស់។ វាគឺជាអ្នកដែលបានបោះចោលបញ្ហាប្រឈមសម្រាប់នរណាម្នាក់ដើម្បីពន្យល់ ឬព្យាយាមពន្យល់ព្រះត្រីឯក។ អ្នកដឹងថាខ្លួនឯងវាមិនងាយស្រួលពន្យល់ទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែធ្វើតាមអ្វីដែលអ្នកដទៃនិយាយ។ ខ្ញុំមិនមែនជាព្រះត្រីឯកទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចាំថា លោក Michael Heiser បាននិយាយអ្វីមួយអំពីអំណាចពីរនៅស្ថានសួគ៌កាលពីឆ្នាំមុន។ វាមិនដែលរំខានខ្ញុំអំពីព្រះត្រីឯកទេ។ ដូចជា Cooper ខ្ញុំមិនគិតថាការយល់ដឹងអំពីព្រះត្រីឯកគឺជាការចាំបាច់សម្រាប់សេចក្ដីសង្រ្គោះនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថាព្រះគុណ និងសេចក្តីស្រឡាញ់របស់ព្រះមានសារៈសំខាន់ជាង! តើព្រះយេស៊ូបានធ្វើអ្វី?... អានបន្ថែម "
អ្នកសរសេរ: "ខ្ញុំមិនគិតថា ការយល់ពីព្រះត្រីឯកគឺជាការចាំបាច់សម្រាប់ការសង្គ្រោះឡើយ»។
តើអ្នកគិតថាយើងអាចជឿទ្រឹស្ដីមួយណាមួយក្នុងចំណោមទ្រឹស្ដីខាងក្រោមនេះ ហើយនៅតែត្រូវបានសង្គ្រោះដើម្បីនៅជាមួយព្រះគ្រីស្ទក្នុងនាមជាស្ដេច និងជាសង្ឃនៅក្នុងនគរស្ថានសួគ៌ដែរឬទេ?
ព្រះត្រីឯក?
Arianism?
សង្គមនិយម?
ជំនឿសាសនា?
អេរិក ខ្ញុំគឺជាមនុស្សនៅលើផែនដី តាំងពីពេលដែលខ្ញុំបានឃើញមេអំបៅ និងផ្កាដំបូងរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំលង់ស្នេហ៍នឹងការបង្កើតរបស់ព្រះ។ ខ្ញុំជាអ្នកមានបាបរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន។ ខ្ញុំមិនយល់ពីស្ថានសួគ៌ទេ។ ប្រសិនបើព្រះជាម្ចាស់អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំរស់ឡើងវិញនៅលើផែនដីតាមរយៈកិច្ចការរបស់ព្រះយេស៊ូវនៅលើឈើឆ្កាង នោះជាការគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ខ្ញុំ។ - បំណងប្រាថ្នាល្អបំផុត - ខេន។
Ken សំណួរសាមញ្ញ តើអ្នកជាវ "គ្រិស្តអូស្សូដក់" ប៉ុន្មាន? ខេន? ខេន? ខេន? គួរឱ្យអស់សំណើចពីរបៀបដែលពួកគេទាំងអស់គ្នាប្រើអ្វីដែលខ្ញុំហៅថា "NPR Radio/Love" វិធីសាស្រ្តដើម្បីព្យាយាមរារាំងគោលលទ្ធិទាំងនេះចុះបំពង់ករបស់មនុស្សហើយបន្ទាប់មកនៅពេលដែលពិតជារុញលើប្រធានបទដែលពួកគេ "ផ្លុំចេញ"? អ្វីដែលខ្ញុំរកឃើញគឺការបន្ទាបខ្លួន ហើយខ្វះការបើកចំហដើម្បីរៀនអ្វីដែលពិត! មនុស្សទាំងនេះមកពីគ្រិស្តអូស្សូដក់ហាក់បីដូចជាកំពុងដើរចេញដោយគិតថាពួកគេអាចបង្រ្កាបគ្រិស្តបរិស័ទគ្រប់រូបដែលចេញពីអង្គការ JW ពួកគេមិនបានដឹងទេថាឥឡូវនេះមនុស្សជាច្រើនកំពុងត្រូវបានដឹកនាំដោយវិញ្ញាណបរិសុទ្ធ។... អានបន្ថែម "
ល្អណាស់ដែលមានអ្នកនៅជាមួយយើង BobPfohl
សួស្តី Ken វាហាក់ដូចជាមនុស្សជាច្រើនដែលលែងជាផ្នែកនៃអង្គការនៅតែរក្សាប្រព័ន្ធជំនឿដ៏តឹងរ៉ឹង។ យ៉ូហាន 3:16 សង្ខេបសេចក្ដីសង្រ្គោះរបស់យើងក្នុងការជឿលើព្រះគ្រីស្ទ។ ជាការពិតណាស់ ពាក្យថាជឿមានន័យច្រើនជាងការជឿថាគាត់មាន។ យើងត្រូវតែដាក់ជំនឿ និងការដឹងគុណចំពោះការលះបង់របស់គាត់ ដែលរួមបញ្ចូលការប្រព្រឹត្តតាមរបៀបដែលព្រះយេស៊ូវបានណែនាំយើង។ ខ្ញុំឃើញ Meleti Vivlon បានចាប់ផ្តើមដាក់ឈ្មោះប្រព័ន្ធជំនឿ ហើយសួរថាតើមួយណានឹងនាំឱ្យអ្នកប្រតិបត្តិត្រូវបានសង្រ្គោះ។ តាមការដឹងរបស់ខ្ញុំ មានតែមួយគត់ដែលមិនមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់គឺ Gnosticism ខណៈដែលពួកគេបដិសេធថា ការសោយទិវង្គតរបស់ព្រះគ្រីស្ទមានអ្វីមួយ។... អានបន្ថែម "
ប្រសិនបើ YHWH ជាព្រះនាមរបស់ព្រះវរបិតា ហើយព្រះយេស៊ូវជាព្រះនាមរបស់ព្រះរាជបុត្រ តើព្រះនាមអ្វីជាព្រះបីអង្គ ហើយព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធមានឈ្មោះអ្វី?
ចំណុចត្រឹមត្រូវដែលតែងតែមើលរំលងនៅក្នុងការពិភាក្សា។ សូមអរគុណ។
ខេន នោះជា "គ្រិស្តអូស្សូដក់សុទ្ធ"
ខ្ញុំឃើញថា ទោះបីជាអ្នកបានដកខ្លួនចេញពីអង្គការក៏ដោយ ក៏គោលលទ្ធិរបស់ពួកគេមួយចំនួននៅតែជាទីពេញចិត្តចំពោះអ្នក។ មិនអីទេ រឿងសំខាន់គឺថាយើងទាំងពីរអាចចេញពីក្រោមការក្តាប់របស់ GB ។ សម្រាប់កំណត់ត្រា ខ្ញុំមិនគិតថា ជំនឿ (ឬ ការមិនជឿ) នៅក្នុងព្រះត្រីឯក គឺចាំបាច់សម្រាប់សេចក្ដីសង្គ្រោះ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា វាមិនចាំបាច់ក្នុងការសំដៅលើអ្នកប្រាជ្ញព្រះគម្ពីរដែលផ្សាយដំណឹងល្អជាអ្នកកុហក ដោយសារគាត់បង្រៀនគោលលទ្ធិដែលអ្នកមិនជឿ។ ខ្ញុំសូមផ្តល់អនុសាសន៍ដោយស្មោះស្ម័គ្រនឹងលោក Alan F. Segals "អំណាចពីរនៅស្ថានសួគ៌" វានៅតែជាការងារសិក្សាដ៏ល្អបំផុតដែលមាននៅថ្ងៃនេះសម្រាប់ការតាមដាន... អានបន្ថែម "
Cooper តើអ្នកជឿថាការបង្រៀនទាំងអស់របស់អង្គការមិនពិតទេ?
ខ្ញុំជឿថាការបង្រៀនរបស់ពួកគេដែលផ្អែកលើការបកស្រាយខុសនៃបទគម្ពីរ ឧ. ការបកស្រាយដោយមិនគិតពីបរិបទវប្បធម៌ដើម គឺជារឿងមិនពិត។ ខ្ញុំក៏ជឿដែរថា គោលលទ្ធិណាមួយដែលពួកគេប្រកាន់យក ដែលពួកគេត្រូវតែលើកឡើង ដោយការដកស្រង់អ្នកជំនាញ ការលាក់បាំងភ័ស្តុតាង និងការភូតកុហកទាំងស្រុង ក៏ជារឿងមិនពិតដែរ។ ឆ្នាំ 1914 មកដល់ក្នុងចិត្ត។
ខ្ញុំយល់ស្រប ប៉ុន្តែវាក៏មានន័យផងដែរថា ព្រះត្រីឯកគឺមិនពិត ព្រោះវាពឹងផ្អែកលើការបកស្រាយខុសនៃបទគម្ពីរ។
នោះជាការយល់ឃើញរបស់អ្នក ប៉ុន្តែតើភស្តុតាងនៅឯណា? ខ្ញុំបានដកស្រង់បទគម្ពីរជាច្រើន ការសរសេរព្រះវិហារបរិសុទ្ធទីពីរ និង targums មួយចំនួនដើម្បីបញ្ជាក់ចំណុចរបស់ខ្ញុំ នោះគឺថាមានក្របខ័ណ្ឌទ្រឹស្ដីព្រះត្រីឯកជាមូលដ្ឋានមួយនៅក្នុងអត្ថិភាពតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយមុនព្រះគ្រីស្ទ ដែលជាមុខតំណែងមួយឥឡូវនេះត្រូវបានកាន់កាប់ដោយអ្នកប្រាជ្ញសម័យទំនើបជាច្រើន។ អ្នកកំពុងពឹងផ្អែកលើគំនិតរបស់អ្នកប្រាជ្ញដែលហួសសម័យតាំងពីដើមសតវត្សទី 20 នៅពេលដែលអ្នកប្រាជ្ញមិនទាន់មានសិទ្ធិចូលមើលការសរសេរទាំងនេះជាច្រើន ហើយច្បាស់ជាមិនយល់ពីបរិបទវប្បធម៌ដែលពួកគេត្រូវបានសរសេរ។ ដូច្នេះហើយ សព្វថ្ងៃនេះយើងមានច្រើន ទីតាំងកាន់តែប្រសើរដើម្បីយល់ពីអ្វីដែលត្រូវបានជឿដោយជនជាតិយូដាពីបុរាណ។ អញ្ចឹងយើង... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំមិនច្បាស់អំពីអ្វីដែលអ្នកចង់សំដៅទៅលើពេលដែលអ្នកសរសេរថាខ្ញុំកំពុងតែពឹងផ្អែក”គំនិតអ្នកប្រាជ្ញហួសសម័យតាំងពីដើមសតវត្សទី 20”។ អ្នកកំពុងឆ្លើយតបទៅនឹងមតិយោបល់ដែលដកស្រង់ ទេ យោបល់របស់អ្នកសិក្សាទាំងអស់។ នេះជាអត្ថបទនៃមតិយោបល់ដែលអ្នកកំពុងឆ្លើយតប៖
ខ្ញុំយល់ស្រប ប៉ុន្តែវាក៏មានន័យផងដែរថា ព្រះត្រីឯកគឺមិនពិត ព្រោះវាពឹងផ្អែកលើការបកស្រាយខុសនៃបទគម្ពីរ។
ខ្ញុំចង់សំដៅទៅលើការសម្ភាសន៍ដែលអ្នកមានជាមួយ James Penton ទាក់ទងនឹងព្រះត្រីឯក ដែលដំបូងគេមានទស្សនៈដូចខាងក្រោមនេះ៖ «ប៉ុន្តែពីអ្វីដែលអ្នកកំពុងប្រាប់ខ្ញុំ គ្មានភស្ដុតាងណាមួយនៅក្នុងព្រះគម្ពីរ ឬក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃ ប្រជាជាតិអ៊ីស្រាអែលមុនគ្រិស្តសករាជ ឬសហគមន៍គ្រិស្តសាសនារហូតដល់សតវត្សទី ៣ នៃការបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់អំពីព្រះត្រីឯក។ បន្ទាប់មក Penton យល់ស្របនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អ្នក។ នេះហាក់ដូចជាក្របខ័ណ្ឌដែលអ្នកធ្វើការនៅក្នុងរាល់អត្ថបទព្រះត្រីឯករបស់អ្នកដែលខ្ញុំបានអាន ហើយឃើញថាវាជាគេហទំព័ររបស់អ្នក ខ្ញុំគិតថាមនុស្សនៅទីនេះគួរតែ... អានបន្ថែម "
Cooper "សេចក្តីពិតគឺជាសេចក្តីពិត" ហើយប្រសិនបើអ្នកចង់ពឹងផ្អែកលើការគិតរបស់ "បុរសដែលមានអក្សរ" ដើម្បីវែកញែកឱ្យអ្នកបញ្ជាក់អ្វីមួយច្បាស់លាស់ដូចជាប្រភពដើមនៃព្រះត្រីឯកហើយព្យាយាមបង្កើតបំណែកតូចៗរបស់វាដែលជាផ្នែកមួយនៃការគិតរបស់ជនជាតិយូដា។ អតីតកាល នោះស្ថិតនៅលើអ្នក ប្រសិនបើអ្នកសិក្សាទាំងបទគម្ពីរ និងការសរសេរប្រវត្តិសាស្ត្រខាងលោកិយ គោលលទ្ធិនៃព្រះត្រីឯកបានមកតាមរយៈ Nimrod និង Babylon មិនមែនមកពី "kabala's of the Jews បុរាណ" ទេ វាត្រូវបានណែនាំយ៉ាងច្បាស់ទៅក្នុងអង្គការគ្រីស្ទានក្បត់សាសនាបន្ទាប់ពី ការស្លាប់របស់យ៉ូហាន ហើយបន្ទាប់មកបានទទួលយកយ៉ាងពេញលេញ និងជំរុញដោយចាស់ល្អ។... អានបន្ថែម "
អ្នកនៅតែជាវគំនិតរបស់ Alexander Hislop? គាត់បានបង្កើតអ្វីទាំងអស់នោះយ៉ាងពិតប្រាកដ។ ទ្រឹស្ដីរបស់គាត់គឺផ្អែកលើអ្វីដែលគួរឱ្យទុកចិត្ត ភាគច្រើនជាការស្រមើលស្រមៃរបស់គាត់។ សូម្បីតែអង្គការក៏មិនលើកឡើងដែរ។ ខ្ញុំខ្លាចអ្នកត្រូវបានបញ្ឆោតដោយអ្នកសរសេរអក្សរដោយខ្លួនឯង។
សើចឮខ្លាំង "គាត់បានបង្កើតអ្វីទាំងអស់យ៉ាងពិតប្រាកដ» ហើយជាមួយនឹងការថ្លែងបែបនេះ (កុហក) អ្នកបដិសេធរាល់ឯកសារប្រវត្តិសាស្ត្រនោះ!!! lol វាច្បាស់ណាស់ដើម្បីដឹងថាបេះដូង / ចិត្តរបស់អ្នកនៅឯណា!
ឯកសារប្រវត្តិសាស្ត្រ ?? ខ្ញុំសង្ស័យថាអ្នកមើលប្រធានបទនេះស៊ីជម្រៅពេក បើមិនដូច្នេះទេ អ្នកនឹងមិនធ្វើការទាមទារបែបនេះទេ។ អរគុណសម្រាប់ការហៅខ្ញុំដោយប្រយោលថាជាអ្នកកុហក។ ខ្ញុំនឹងធ្វើឱ្យអ្នកនូវការបម្រើមិនត្រឡប់មកវិញនូវការប្រមាថបងប្រុសដូចជាវាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាអ្នកពិតជាជឿថាព្រះត្រីឯកបានមកពី Nimrod ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយថាខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាអ្នកកំពុងតែយល់ខុស ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកនឹងធ្វើថ្ងៃណាមួយ«មករកចំណេះដឹងដ៏ត្រឹមត្រូវអំពីសេចក្ដីពិត»ដើម្បីដកស្រង់បងប្អូន JW ចាស់របស់យើង។ ព្រះប្រទានពរដល់អ្នក BobPfohl ។
cooper ខ្ញុំពិតជាមិនយល់ពីរបៀបដែលអំណាចពីរនៅក្នុងទ្រឹស្តីស្ថានសួគ៌គាំទ្រព្រះត្រីឯក។ តើវាមិនប្រឆាំងនឹងព្រះត្រីឯកទេឬ? ប្រសិនបើព្រះត្រីឯកជាការពិត តើវាមិនមែនជាអំណាចបីនៅស្ថានសួគ៌ទេ? ព្រះត្រីឯកអះអាងថា ព្រះវរបិតា ព្រះរាជបុត្រា និងព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធ គឺសុទ្ធតែមានសមភាពគ្នា និងជាសហអស់កល្បជានិច្ច មានន័យថា គ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំនោមពួកគេទាំងអស់មានការចាប់ផ្តើមទេ (នីមួយៗមិនត្រូវបានបង្កើត) ហើយថា នីមួយៗគឺដូចគ្នាចំពោះអំណាច និងសិទ្ធិអំណាច។ ប្រសិនបើការយល់ឃើញបែបនេះជាការពិត តើយើងមិនឃើញវាឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុង អូ ខ្ញុំមិនដឹងទេ ព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះ ព្រះគម្ពីរ? ប្រសិនបើការយល់ឃើញនៃព្រះមួយដែលជា “1 ខ្លឹមសារ, 3... អានបន្ថែម "
ជំរាបសួរ rajeshsony ជនជាតិយូដានៃថ្ងៃព្រះយេស៊ូវមានទស្សនៈខុសៗគ្នាជាច្រើនអំពីរបៀបដែលព្រះប្រតិបត្តិយ៉ាងពិតប្រាកដ។ គំនូរ "អំណាចពីរ" គឺគ្រាន់តែជារបស់មួយបែបនោះ ហើយជាអ្វីដែលយើងមានសាត្រាស្លឹករឹតដែលនៅសេសសល់សម្រាប់វាត្រូវបានគេហៅថាវិធីនោះ។ មានការសរសេរផ្សេងទៀតដែលរក្សាទំនៀមទំលាប់ផ្សេងទៀតដែលបង្ហាញថាជនជាតិយូដាជាច្រើនបានប្រកាន់ខ្ជាប់នូវក្របខ័ណ្ឌទ្រឹស្តី "បីក្នុងមួយ" ។ Philo កត់ត្រាទំនៀមទំលាប់បែបនេះ ដូចជា Origen ដែលគាត់បានរៀនពីម្ចាស់ជនជាតិហេព្រើររបស់គាត់ដែរ។ ការយាងឡើងនៃអេសាយ ដែលជាឯកសារដែលមានទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយឯកសារ Qumran បើកដោយពាក្យរបស់អេសាយទៅកាន់ហេសេគាដោយប្រើរូបមន្តត្រីភាគី៖... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំកំពុងទទួលបានចំណាប់អារម្មណ៍ថា សម្រាប់ត្រីភាគី ការលើកឡើងណាមួយនៃបីនៅក្នុងខតែមួយ គាំទ្រដល់គោលលទ្ធិរបស់ពួកគេទាំងស្រុង។ អ័ប្រាហាំ អ៊ីសាក់ និងយ៉ាកុប ត្រូវបានរៀបរាប់នៅក្នុងខតែមួយ ហើយពួកគេទាំងអស់គ្នាមាននិស្ស័យដូចគ្នា ergo ដែលជាព្រះត្រីឯក។
ខ្ញុំជឿថាព្រះត្រីឯកដំបូងបង្អស់ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយពួកបះបោរបីនាក់ដំបូងប្រឆាំងនឹងព្រះយេហូវ៉ា ហើយនោះគឺជាសាតាំង អេវ៉ា និងអ័ដាម នោះគឺជាព្រះត្រីឯកទីមួយ!
Cooper៖ វាជាការសន្មត់ខុសមួយផ្នែកនៃ "គ្រិស្តបរិស័ទគ្រិស្តអូស្សូដក់" ទាំងអស់ដែលមកទីនេះដើម្បីសន្និដ្ឋានថាគ្រាន់តែដោយសារតែមនុស្សម្នាក់បានចាកចេញពី "អង្គការ" (នៃ JWS) ដែលពួកគេចង់បានឬគួរតែត្រលប់ទៅ "គ្រិស្តអូស្សូដក់" !!! ផ្ទុយទៅវិញ គ្រិស្តបរិស័ទពិតប្រាកដត្រូវបានដឹកនាំដោយវិញ្ញាណរបស់ព្រះ ដើម្បីរីកចម្រើនចេញពី "គ្រិស្តអូស្សូដក់ និងអង្គការ JW" ដើម្បីបន្តរីកចម្រើនចេញពីការក្បត់សាសនាដ៏អស្ចារ្យ និងឆ្ពោះទៅរកការតម្រឹមការគិតរបស់ពួកគេឆ្ពោះទៅកាន់នគរព្រះយេស៊ូវ ឆាប់ៗនេះនឹងនៅទីនេះ! នេះមានន័យថារីកចម្រើនហួសពី "Group think" ដែលចាប់ក្រុមទាំងពីរ!! (ថែស្សាឡូនីចទី២ ២:៣-៥) ៣ កុំឲ្យអ្នកណានាំអ្នកឲ្យវង្វេងតាមផ្លូវណាមួយឡើយ ពីព្រោះ... អានបន្ថែម "
«សម្រាប់ទ្រង់ដើម្បីលើកព្រះកាយទ្រង់ឡើង ទ្រង់ច្បាស់ជាមានព្រះវិញ្ញាណគង់នៅក្នុងរយៈពេលបីថ្ងៃ»។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកយល់ យ៉ូហាន 2:19 របៀបដែលអ្នកធ្វើ?
Meleti Vivlon,
ខ្ញុំនៅតែព្យាយាមរុំក្បាលរបស់ខ្ញុំពីរបៀបដែលអ្នកដែលធ្លាប់ជា jdubs នៅតែមានគំនិតខាងវិញ្ញាណ ហើយជឿលើព្រះ បន្ទាប់មកងាកមកទទួលយកទ្រឹស្ដីនៃព្រះត្រីឯករបស់ពិភពគ្រីស្ទសាសនា។ ក្នុងចិត្តខ្ញុំ វាស្មើនឹងការទម្លាក់មិត្តប្រុសដ៏អាក្រក់ម្នាក់មករើសវិញ ដោយមិនដឹងថាគេជានរណា។ អ្នកគិតថានរណាម្នាក់ដែលដើរចេញពីគោលលទ្ធិមិនពិតនឹងមិនមានចិត្តចង់យកចានមួយផ្សេងទៀត ហើយមិនពិនិត្យមើលគ្រឿងផ្សំទាំងអស់ជាមុនទេ។ តើរឿងនេះកើតឡើងដោយរបៀបណា?
ទ្រឹស្ដីរបស់ខ្ញុំគឺថា តម្រូវការដើម្បីជាកម្មសិទ្ធិរបស់ក្រុមមួយចំនួន មិនត្រូវនៅម្នាក់ឯង គ្របដណ្ដប់លើសេចក្តីស្រឡាញ់នៃសេចក្តីពិតរបស់ពួកគេ។
ប្រហែលជាព្រះនឹងអត់ទោសឱ្យពួកគេ!
ខ្ញុំប្រាកដថាព្រះនឹងអត់ទោសឱ្យ Unitarians ផងដែរ!
ខ្ញុំប្រាកដថាព្រះនឹងអត់ទោសឱ្យព្រះត្រីឯកផងដែរ!
មានទាសករបួននាក់។ មានតែម្នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលទទួលរង្វាន់ដែលព្រះយេស៊ូវបានថ្វាយដល់ពួកគ្រីស្ទាន។ ប៉ុន្តែជាក់ស្តែង ពួកគេពីរនាក់ទទួលបានឱកាសមួយទៀតក្នុងជីវិត។ «បន្ទាប់មក ពេត្រុសទូលថា៖ «លោកម្ចាស់ តើលោកកំពុងតែនិយាយរឿងប្រៀបប្រដូចនេះដល់យើងខ្ញុំឬក៏ដល់គ្រប់គ្នាដែរ? ៤២ហើយព្រះអម្ចាស់មានព្រះបន្ទូលថា ៖ « តើអ្នកណាជាអ្នកបម្រើដ៏ស្មោះត្រង់ ជាអ្នកចេះពិចារណា ដែលចៅហ្វាយរបស់គាត់នឹងតែងតាំងឲ្យត្រួតលើក្រុមអ្នកបម្រើរបស់គាត់ ដើម្បីបន្តផ្ដល់អាហារដល់ពួកគេតាមពេលវេលាសមរម្យ? 42 ខ្ញុំបម្រើនោះមានសុភមង្គលហើយ បើម្ចាស់មករកឃើញគាត់ធ្វើដូច្នេះ! ៤៤ ខ្ញុំប្រាប់អ្នករាល់គ្នាតាមការពិត គាត់នឹងតែងតាំងគាត់ជាអ្នកគ្រប់គ្រងទាំងអស់... អានបន្ថែម "
ប្រសិនបើយើងសន្និដ្ឋានដូចនេះ”ខ្ញុំប្រាកដថា ព្រះនឹងអត់ទោសដល់ព្រះត្រីឯកផង!»។ តើយើងមិនធ្វើ«សាលក្រម»ក្នុងចិត្តថាការគិតខុសមិនអីទេ? ដូច្នេះហើយអ្វីដែលជាការលើកទឹកចិត្តដើម្បីស្វែងរកការពិតជា«គុជដ៏មានតម្លៃ»នោះ ប៉ុលបាននិយាយអំពីការ«មិនពេញចិត្តដោយរបៀបណា» ដូច្នេះយើងគួរតែកំណត់ច្បាប់សម្រាប់ខ្លួនយើង ឬអ្នកផ្សេងទៀតសន្មតថាអ្វីដែលព្រះយេហូវ៉ានឹងអត់ទោសនិងមិនអត់ទោស នោះជាខ្លឹមសារនៃ«ការលេង»។ ព្រះ” ហើយបំពានបញ្ញត្តិទីមួយ!
សូមគោរព BobPohl ការឆ្លើយតបរបស់ខ្ញុំចំពោះ Cooper មិនមានបំណងជាការថ្កោលទោសនោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំនៅឆ្ងាយណាស់ក្នុងការវិនិច្ឆ័យនរណាម្នាក់។ ចំលើយរបស់ខ្ញុំគឺគ្រាន់តែជាការចម្លងប៉ុណ្ណោះ ដែលជាមូលដ្ឋានធ្វើតាមការអធិប្បាយរបស់ខ្ញុំខាងលើ ដែលខ្ញុំបានរំលេចសេចក្តីស្រឡាញ់។ ដូច្នេះ (ប្រហែលជា) អត្ថន័យលាក់កំបាំងនៃការឆ្លើយតបរបស់ខ្ញុំចំពោះ Cooper គឺអំពីសេចក្តីស្រឡាញ់ទៅវិញទៅមក៖ “ខ្ញុំប្រាកដថាព្រះនឹងអត់ទោសដល់ព្រះត្រីឯកដូចគ្នា!” + “ខ្ញុំប្រាកដថាព្រះនឹងអត់ទោសដល់ពួក Unitarians ផងដែរ! ចូរស្រឡាញ់គ្នាទៅវិញទៅមកដោយអស់ពីចិត្ត ពីព្រោះសេចក្ដីស្រឡាញ់គ្របបាំងអំពើបាបជាច្រើន»។ (១ពេត្រុស ៤:៨)។ ដូច្នេះ Cooper ស្រឡាញ់ Unitarians ទាំងអស់ (ហើយពិតជា Trinitarians ផងដែរ) និងចង់បាន... អានបន្ថែម "
Frankie ជាទីស្រឡាញ់របស់ខ្ញុំ ជាដំបូង សេចក្តីស្រឡាញ់របស់ខ្ញុំចំពោះទាំង Cooper និងអ្នកជំរុញចិត្តខ្ញុំឲ្យដាស់តឿនអ្នកទាំងពីរលើការក្លាយជាចៅក្រមជំនួសព្រះ ឬបុត្ររបស់គាត់! ការយល់ដឹងពេញលេញនិងត្រឹមត្រូវនៃ "សេចក្ដីស្រឡាញ់" គឺពិតជាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់នៅក្នុងសមត្ថភាពរបស់យើងដើម្បី "តែមួយជាមួយព្រះ" និងព្រះរាជបុត្រារបស់ទ្រង់។ ដូច្នេះ សូមឲ្យយើងមើលបទគម្ពីរដើម្បីជួយយើងឲ្យយល់កាន់តែច្បាស់។ (ម៉ាកុស ៨:៣០-៣៣) ៣០ នៅពេលនោះ លោកបានបង្គាប់គេយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់កុំឲ្យប្រាប់អ្នកណាអំពីលោក។ ៣១ ម្យ៉ាងទៀត លោកបានចាប់ផ្ដើមបង្រៀនពួកគេថា កូនមនុស្សត្រូវរងទុក្ខវេទនាជាច្រើន ហើយត្រូវពួកព្រឹទ្ធាចារ្យ និងប្រធានបដិសេធចោល។... អានបន្ថែម "
សូមគោរព BobPfohl
យើងត្រូវតែអត់ទោសឱ្យគ្នាទៅវិញទៅមក - នេះគឺជា បទបញ្ជា នៃព្រះអម្ចាស់របស់យើង:
"ដ្បិតបើអ្នកអត់ទោសឲ្យអ្នកឯទៀតនូវការរំលងរបស់ខ្លួន នោះព្រះវរបិតារបស់អ្នកដែលគង់នៅស្ថានសួគ៌ក៏នឹងអត់ទោសឲ្យអ្នកដែរ។(ម៉ាថាយ ៦:១៤)
លើសពីនេះទៀត:
ម៉ាថាយ ១៨:២២; លូកា ១១:៤; ១៧:៤; យ៉ូហាន ២០:២៣; ២ កូរិនថូស ២:១០; អេភេ ៤:៣២; កូល៉ុស 18:22 ។
ខ្ញុំគ្មានអ្វីត្រូវនិយាយទៀតទេអំពីរឿងនេះ។ សូមព្យាយាមគិតអំពីការអភ័យទោស។
ដោយក្តីស្រឡាញ់ Frankie ។
Frankie ជាទីគោរព ខ្ញុំមិនឃើញអំពើបាបណាមួយត្រូវបានប្រព្រឹត្តនៅទីនេះទេ? លុះត្រាតែអ្នកចាត់ទុកការប្រៀនប្រដៅជាអំពើបាប? តើអ្នកមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំមិនបានអត់ទោសឱ្យឬលើសពីអ្វី? (ធីម៉ូថេទី២ ៣:៨-៤:៥) ៨ ឥឡូវនេះ តាមរបៀបដែលយ៉ាណេសនិងយ៉ាមប្រេសប្រឆាំងនឹងម៉ូសេ ដូច្នេះអ្នកទាំងនេះក៏ប្រឆាំងនឹងសេចក្ដីពិតដែរ។ បុរសបែបនេះខូចចិត្តទាំងស្រុង មិនពេញចិត្តចំពោះជំនឿ។ 2 យ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេនឹងមិនមានការរីកចម្រើនទៀតទេ ត្បិតភាពល្ងង់ខ្លៅរបស់ពួកគេនឹងមានភាពសាមញ្ញទៅលើមនុស្សទាំងអស់ ដូចជានៅជាមួយបុរសពីរនាក់នោះ។ 3 ប៉ុន្តែ អ្នករាល់គ្នាបានធ្វើតាមការបង្រៀនរបស់ខ្ញុំ ដំណើរជីវិតរបស់ខ្ញុំ គោលបំណងរបស់ខ្ញុំ ជំនឿរបស់ខ្ញុំ... អានបន្ថែម "
សូមគោរព BobPohl
អ៊ីចឹងខ្ញុំចោទថាមិនអត់ទោស? តើខ្ញុំកំពុងអង្គុយលើកៅអីជំនុំជំរះរបស់ព្រះយេហូវ៉ាឬ? ហើយតើអ្នកនិយាយអ្វីទៀតពីការអះអាងសាមញ្ញរបស់ខ្ញុំដែលថាយើងគួរអត់ទោសឲ្យគ្នាទៅវិញទៅមក? តើអ្នកចោទប្រកាន់ខ្ញុំយ៉ាងណាទៀត?
ខ្ញុំមិនដែលថ្កោលទោសអ្នកណា ហើយក៏មិនថ្កោលទោសអ្នកដែរ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកមានបំណងអ្វីទេ។
ទុកអោយខ្ញុំនៅម្នាក់ឯងបានហើយ! ចុងបញ្ចប់នៃការពិភាក្សា។
Frankie នៅពេលអ្នកប្រើពាក្យ "ការអះអាងសាមញ្ញរបស់ខ្ញុំ" បង្ហាញថាអ្នកចង់បង្ហាញខ្លួនអ្នកថាជាមនុស្សរាបទាបនៅក្នុងក្រសែភ្នែកនៃអ្នកដែលសង្កេតមើលពាក្យរបស់អ្នក សំណួរបើក 2 របស់អ្នកគឺជាវិធីដ៏ឆ្លាតវៃក្នុងការចោទប្រកាន់ខ្ញុំពីការវិនិច្ឆ័យ "អត្ថិភាពរបស់អ្នក" មិនមែនជាអាកប្បកិរិយារបស់អ្នកទេ។ មិនមែនមានតែព្រះយេហូវ៉ា ឬកូនប្រុសរបស់គាត់ទេដែលអាចធ្វើដូច្នេះបាន ប៉ុន្តែអាកប្បកិរិយារបស់អ្នកមានតម្លាភាពចំពោះខ្ញុំ ហើយអ្នកធ្វើមិនបានដូចអ្វីដែលវាលាតត្រដាង ដូច្នេះអ្នកលែងល្ងង់ ហើយបដិសេធអាកប្បកិរិយារបស់អ្នក ហើយព្យាយាមរារាំងការពិភាក្សាបន្ថែមទៀតដើម្បីអាចក្លាយជាការពិត។ និងការសន្និដ្ឋានដោយស្មោះត្រង់ ឬការយល់ស្របនៃការពិត។ ដូច្នេះមិនមានទេ។... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុង!
សូមគោរពលោក Bob
ខ្ញុំចង់សុំទោសចំពោះការឆ្លើយតបដ៏តឹងរឹងរបស់ខ្ញុំចំពោះមតិយោបល់របស់អ្នក។ ពេលខ្លះខ្ញុំមិនមានថ្ងៃល្អទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចខឹងបានយូរទេ។ ខ្ញុំមិនខឹងអ្នកទាល់តែសោះ ហើយសង្ឃឹមថាអ្នកក៏មិនខឹងនឹងខ្ញុំដែរ។ ពួកយើងប្រហែលជាមានទស្សនៈខុសៗគ្នា ប៉ុន្តែអ្វីដែលសំខាន់ជាងនេះទៅទៀតនោះគឺសេចក្តីស្រលាញ់រវាងបងប្អូនប្រុសស្រី អ្នក និងខ្ញុំ និងពួកយើងទាំងអស់គ្នា។
ខ្ញុំចង់អោបអ្នក ហើយខ្ញុំសូមជូនពរអ្នកពីព្រះពរជាច្រើនក្នុងការធ្វើដំណើររបស់អ្នកពី WT ទៅកាន់ព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទ។
ដោយក្តីស្រឡាញ់ Frankie ។
ការប្រឹក្សានេះពាក់ព័ន្ធ។
“។ . ទោះបីជាគាត់ធ្វើបាបប្រាំពីរដងក្នុងមួយថ្ងៃទាស់នឹងអ្នក ហើយគាត់ត្រឡប់មកអ្នកប្រាំពីរដងដោយនិយាយថា 'ខ្ញុំប្រែចិត្ត' អ្នកត្រូវតែអត់ទោសឱ្យគាត់» (លូកា 17:4) ។
យើងកត់សំគាល់ថា ការអភ័យទោសមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយឆន្ទៈទេ ប៉ុន្តែជាលទ្ធផលនៃ ការអង្វរករប្រែចិត្ត។
សូមគោរព អេរិក ខ្ញុំគិតថា ខគម្ពីរទីមួយដែលខ្ញុំបានលើកឡើងគឺពាក់ព័ន្ធ៖ «ដ្បិតបើអ្នកអត់ទោសឱ្យអ្នកដទៃនូវការបំពានរបស់ពួកគេ នោះព្រះវរបិតារបស់អ្នកដែលគង់នៅស្ថានសួគ៌នឹងអត់ទោសឱ្យអ្នកដែរ» (ម៉ាថាយ 6:14) – ប៉ុន្តែផ្សេងទៀតក៏សំខាន់ផងដែរ។ អត្ថបទនោះគឺអំពីសកម្មភាពដែលអ្នកត្រូវធ្វើចំពោះបងប្រុសរបស់អ្នកជាមុនសិន – នោះជាការសំខាន់។ អ្នកត្រូវតែសកម្មក្នុងការអភ័យទោសដោយសារតែ៖ « … បើអ្នកមិនអត់ទោសដល់អ្នកដទៃចំពោះការរំលងរបស់ពួកគេ នោះព្រះវរបិតារបស់អ្នកក៏មិនអត់ទោសដល់ការរំលងរបស់អ្នកដែរ» (ម៉ាថាយ ៦:១៥)។ បើខ្ញុំមិនអត់ទោសទេ ខ្ញុំអត់អត់ទោសទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ព្រះអាចអត់ទោសដល់អ្នកដែលបានធ្វើបាបនឹងខ្ញុំ ទោះបីជា... អានបន្ថែម "
យើងត្រូវតែសម្រុះសម្រួលបទគម្ពីរទាំងអស់ដើម្បីទទួលបានការយល់ដឹងពេញលេញ និងមានតុល្យភាព។ ព្រះមិនអត់ទោសឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នាទេ។ បើមិនដូច្នេះទេ បឹងភ្លើងនឹងមិនត្រូវការឡើយ។ ធាតុសំខាន់គឺឆន្ទៈរបស់យើងក្នុងការអត់ទោសនៅពេលណាដែលមានការប្រែចិត្តពិតប្រាកដ។
សម្រាប់អ្វីដែលវាមានតម្លៃ ការស្រឡាញ់គ្នាទៅវិញទៅមកគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំទទួលបានពីមតិរបស់អ្នក! សូមព្រះជាម្ចាស់ប្រទានពរដល់បងប្អូន។
តើអ្នកមិន "វិនិច្ឆ័យ" សហការជាមួយការគិតរបស់អ្នកទេ? ហើយវាមិនមែនជារឿងគ្រោះថ្នាក់ទេឬ?
ខ្ញុំមិនបានវិនិច្ឆ័យអ្នកណាជំនួសព្រះទេ ខ្ញុំអធិស្ឋានសូមឲ្យបងប្អូនខ្ញុំទាំងអស់បន្តលើផ្លូវតូចចង្អៀតឆ្ពោះទៅកាន់ជីវិត។
ដោយគ្មានការប្រែចិត្ត?
នេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំហៅថា "ក្រុមគិត" វាត្រូវបានចងភ្ជាប់នៅក្នុងការលាងខួរក្បាលរបស់សាតាំងដែលភ្ជាប់ទៅនឹងរឿងជាច្រើន: ព្រះត្រីឯក = ក្រុម 3 លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ = ការស្តាប់បង្គាប់ភាគច្រើននៃក្រុមមួយ (ដែលកើតឡើងជាល្បិចដែល Rutherford ធ្លាប់យក។ ការគ្រប់គ្រងនៃក្រុមនិស្សិតព្រះគម្ពីរ) តម្រូវការ និងកម្មវិធីសង្គមនេះ សាតាំងបានបញ្ចូលក្នុងសង្គមមកលើយើង គឺត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងខ្លាំងដោយសង្គម ហើយភក្ដីភាពគឺចំពោះក្រុម និងអ្នកដឹកនាំក្រុម ដែលនេះត្រូវបានធ្វើយ៉ាងឆ្លាតវៃដោយ Rutherford ចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 1917 អក្សរសិល្ប៍ដែលគាត់ សរសេរដោយឥតឈប់ឈរគ្រប់ពេលដែលនិយាយអំពី«ព្រះ»ឬ«ព្រះយេហូវ៉ា»... អានបន្ថែម "
"អ្នកអាននៅទីបំផុតចាត់ទុកវត្ថុពីរដាច់ដោយឡែកពីគ្នាថាស្មើ "ព្រះ" និង "អង្គការ" នេះគឺជាការប្រើប្រាស់ដ៏ឆ្លាតវៃនៃការគិតជាក្រុម។ ឧទាហរណ៍ថ្មីបំផុតនិងប្រហែលជាធំបំផុតនៃរឿងនេះគឺការសិក្សាមាត្រា ៣៩ នៃទស្សនាវដ្ដីប៉មយាម ខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០២១ «ពេលដែលមនុស្សជាទីស្រឡាញ់ចាកចេញពីព្រះយេហូវ៉ា»។ ពេញមួយអត្ថបទ ការត្រូវបានបណ្ដាច់មិត្ដភាព/ការផ្ដាច់ទំនាក់ទំនងជាមួយអង្គការគឺស្មើនឹង«ការចាកចេញពីព្រះយេហូវ៉ា»។ ខ្ញុំមិនប្រាកដទេថាតើអត្ថបទនេះបានលើកឡើងថា«ការចាកចេញពីអង្គការ»ម្តងដែរឬទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាកើតឡើងទេ។ វាគ្រាន់តែនិយាយថា "ចាកចេញពីព្រះយេហូវ៉ា" ។ មិនគួរឱ្យជឿថាវាទៅឆ្ងាយប៉ុណ្ណា? នៅក្នុងគំនិតរបស់ JW ការចាកចេញពីអង្គការគឺមានន័យដូចគ្នា។... អានបន្ថែម "
ដោយស្មោះអស់ពីចិត្ត បើអ្នកស្វែងរកការពិតពិតប្រាកដម្នាក់ គឺជាសាក្សីរបស់ព្រះយេហូវ៉ា ពីព្រោះពួកគេជឿថា «សេចក្ដីពិតរបស់ព្រះ» ត្រូវបានរកឃើញតែនៅក្នុងដែនកំណត់នៃព្រំដែននៃអង្គការមនុស្សនោះ ហើយបន្ទាប់មកត្រូវប្រឈមមុខនឹងលទ្ធភាពដែលមិនពិត នោះពួកគេ មានការសម្រេចចិត្តដ៏លំបាកមួយក្នុងការសម្រេចចិត្ត បន្ទាប់មកវាសាកល្បងពួកគេថាតើសេចក្តីស្រឡាញ់ពិតចំពោះព្រះមានចំពោះព្រះយ៉ាងណាទល់នឹងសេចក្តីស្រឡាញ់ចំពោះខ្លួនឯង ឬអ្នកដទៃ (ក្រុម)។ មនុស្សជាច្រើនស្រឡាញ់ក្រុមគិតលើព្រះ ហើយនៅពេលដែល «ត្រូវបានបណ្ដាច់ពី JWS» ពួកគេស្វែងរកការទទួលយកជាក្រុម ជាជាងការដឹងពីអំណោយពិតពីព្រះក្នុងការបណ្ដេញចេញ។... អានបន្ថែម "
លោក BobPfohl,
គំនិតនិងការវែកញែកពីបទគម្ពីរទាំងនេះគឺអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំនឹងបោកបញ្ឆោតពួកគេដោយគ្មានអៀនខ្មាសសម្រាប់វីដេអូចុងក្រោយនៅក្នុងស៊េរីព្រះត្រីឯក។ ?
គ្មានការខ្មាស់អៀនទេក្នុងការសហការគ្នា ពួកយើងជាអ្នកជឿដ៏ធំនៅក្នុង Synergy ហើយនៅពេលដែលអ្នកបោះចូលទៅក្នុងព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធ នោះការល្អជាច្រើនអាចសម្រេចបាន! ខ្ញុំមានរឿងជាច្រើនដែលខ្ញុំចង់ចែករំលែកជាមួយអ្នក និងអ្នកផ្សេងទៀតដែលបានប្រមូលផ្តុំនៅទីនេះ! យើងអាចអួតក្នុងដំណឹងល្អនៃសេចក្ដីពិត៖ (កូរិនថូសទី១ ៩:១៥-១៨) ១៥ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានប្រើតែមួយក្នុងចំណោម [បទប្បញ្ញត្តិ] នេះទេ។ ជាការពិត ខ្ញុំមិនបានសរសេររឿងទាំងនេះ ដែលវាគួរក្លាយជារឿងរបស់ខ្ញុំទេ ព្រោះវាល្អជាងសម្រាប់ខ្ញុំស្លាប់ជាង—គ្មានអ្នកណាម្នាក់អាចបង្កើតហេតុផលរបស់ខ្ញុំបានទេ។... អានបន្ថែម "
ខណៈពេលដែល Beroean Picket Bible & Tract Society កំពុងជជែកគ្នាក្នុងចំណោមពួកគេ មនុស្សឆ្កួតដែលគ្រប់គ្រងពិភពលោកកំពុងព្យាយាមស្វែងរកទីក្រុងណាដែលពួកគេនឹងទម្លាក់នុយក្លេអ៊ែររបស់ពួកគេ!!
ហេតុអ្វីបានជាអ្នកនិយាយប្រមាថយើងយ៉ាងដូច្នេះ?
អេរិក – ដោយសារអត្ថបទ និងវីដេអូដែលអ្នកបង្កើតតែងតែនឹងធ្វើឱ្យមានការបែកបាក់ ប្រហែលជាអ្នកមានហេតុផលដ៏ស៊ីជម្រៅមួយចំនួនដើម្បីកំណត់គោលដៅទស្សនាវដ្ដី គ្រប់ពេលវេលា ជាជាងផ្តោតលើរឿងវិជ្ជមានដូចជាគេហទំព័រគ្រិស្តអូស្សូដក់ជាច្រើនទៀត។ នោះគ្រាន់តែជាគំនិតរបស់ខ្ញុំ - មួយត្រូវតែបន្ថែម។ – !
!
(ម៉ាថាយ ១០:៣៣-៣៥)។ . .. 10 កុំគិតថាខ្ញុំមកដើម្បីនាំមកនូវសន្តិភាពដល់ផែនដី; ខ្ញុំមកដើម្បីនាំមក មិនមែនសន្តិភាពទេ គឺជាដាវ។ 33ដ្បិតខ្ញុំមកដើម្បីធ្វើឲ្យមានការបែកបាក់ ដោយមានបុរសទាស់នឹងឪពុក ហើយកូនស្រីទាស់នឹងម្ដាយ ហើយកូនប្រសានឹងម្ដាយក្មេក។
ការបែកគ្នាគឺជាផលវិបាកនៃបុគ្គលដែលផ្ទុយនឹងច្បាប់របស់ព្រះ និងអ្នកដែលព្យាយាមតម្រឹមខ្លួនជាមួយនឹងព្រះ!
បាទ Ken ប្រសិនបើអ្នកមិនចាប់អារម្មណ៍នឹងរីកចម្រើនលើសពី "Orthodoxy" នៅជាមួយវាហើយស្លាប់ជាមួយវា!
របៀបដែល "ពេញផែនទី" អ្នកស្ថិតនៅក្នុងបំណងប្រាថ្នាដ៏អស់សង្ឃឹមរបស់អ្នកក្នុងការ "ធ្លាក់រថភ្លើងនេះ"!
អេរិក - ហេតុអ្វីបានជាអ្នកនិយាយប្រមាថមើលងាយមេដឹកនាំនៃ WBTS ទោះបីជាវាអាចបិទបាំងយ៉ាងស្តើងក៏ដោយ។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកជេរខ្ញុំ? តើអ្នកកំពុងប្រើ ip logger មែនទេ? ហេតុអ្វីបានជាមនុស្សគ្រប់គ្នាប្រើឈ្មោះក្លែងក្លាយ? តើគេភ័យខ្លាចអ្វី? ម៉ាថាយ ១០:៣៧ ។ - ខេន
ដូច្នេះ សំណួររបស់ខ្ញុំគឺសួរអ្នកថា ហេតុអ្វីបានជាអ្នកនិយាយប្រមាថយើង ហើយចម្លើយរបស់អ្នកគឺដើម្បីញុះញង់ការចោទប្រកាន់ដែលប្រមាថបន្ថែមទៀត???
បើមិនសប្បាយចិត្តនៅទីនេះ ម៉េចបន្តមក?
១) ខ្ញុំធ្វើដូច្នេះដោយហេតុផលដូចគ្នាដែលព្រះយេស៊ូវបាននិយាយប្រមាថដល់អ្នកដឹកនាំសាសនានៅសម័យទ្រង់ ។ តើអ្នកមានបញ្ហាជាមួយវាទេ? ២) តើអ្នកជឿថាការប្រមាថនរណាម្នាក់តែងតែខុសទេ? 1) ខ្ញុំមិនប្រាកដថា IP logger ជាអ្វីទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនប្រើវាទេ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកគិតថាខ្ញុំត្រូវការសូម្បីតែមួយ។ 2) យើងប្រើឈ្មោះក្លែងក្លាយនៅទីនេះ ពីព្រោះយើងកំពុងព្យាយាមជៀសវាងការបៀតបៀន។ (ខ្ញុំសន្មត់ថាអ្នកមិនធ្លាប់ជា JW ។ ) 3) ខ្ញុំមិនទទួលយកមូលដ្ឋាននៃសំណួររបស់អ្នកទេ។ ដូចជាខ្ញុំត្រូវសួរអ្នកថាតើអ្នកឈប់នៅពេលណា... អានបន្ថែម "
អេរិក ប្រសិនបើអ្នកអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំឆ្លើយសេចក្តីថ្លែងរបស់អ្នកដោយមិនមានការស្តីបន្ទោស 1) អ្នកដឹកនាំសាសនាទាំងបានឃើញ ឬដឹងថាព្រះយេស៊ូវកំពុងធ្វើអព្ភូតហេតុ។ ខ្ញុំមិនចាំថា GB បានធ្វើអព្ភូតហេតុណាមួយទេ លុះត្រាតែអ្នកអាចរាប់ការកសាងរហ័ស។ 2) ខ្ញុំមិនជឿថាការចោទប្រកាន់តែងតែខុស ប៉ុន្តែខ្ញុំបានសួរអ្នកថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកជេរខ្ញុំតាមរយៈអ៊ីមែល ហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានសិទ្ធិទទួលបានចម្លើយ។ 3) អ្នកនិយាយនៅក្នុងច្បាប់របស់អ្នកថាប្រសិនបើនរណាម្នាក់ត្រូវបាន log out ពួកគេនឹងមិនត្រូវបាន "តាមដាន" ហើយអ្នកផ្ទាល់បាននិយាយថាអ្នកសរសេរកម្មវិធីហើយអ្នកដឹងពីការសរសេរកម្មវិធី។ ខ្ញុំគ្រាន់តែសួរអ្នកថាតើ... អានបន្ថែម "
អ្នកបានសួរខ្ញុំថា ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំនិយាយប្រមាថ GB ហើយខ្ញុំបានឆ្លើយថា ខ្ញុំធ្វើដូច្នេះសម្រាប់ហេតុផលដូចគ្នាដែលព្រះយេស៊ូវបាននិយាយប្រមាថដល់អ្នកដឹកនាំសាសនានៅសម័យនេះ។ បន្ទាប់មក ខ្ញុំរំពឹងថាអ្នកនឹងឆ្លើយសំណួររបស់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ អ្នកបានបង្កើតហេតុផលដ៏ច្របូកច្របល់នេះ៖
១) អ្នកដឹកនាំសាសនាបានឃើញ ឬដឹងថាព្រះយេស៊ូកំពុងធ្វើអព្ភូតហេតុ។ ខ្ញុំមិនចាំថា GB បានធ្វើអព្ភូតហេតុណាមួយទេ លុះត្រាតែអ្នកអាចរាប់ការកសាងរហ័ស។
តើ GB ដែលមិនធ្វើអព្ភូតហេតុត្រូវធ្វើអ្វីខ្លះ?
2) អ្នកនឹងមានសិទ្ធិទទួលបានចម្លើយប្រសិនបើការសន្និដ្ឋានរបស់អ្នកគឺជាការពិត, ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀតអ្នកកំពុងធ្វើការលើការសន្និដ្ឋានមិនពិត. នេះគឺជានិយមន័យនៃ "ការប្រមាថ" ។
"បង្ហាញការមិនយល់ព្រមជាខ្លាំងចំពោះ (នរណាម្នាក់ ឬអ្វីមួយ) ជាពិសេសនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ផ្លូវការ។"
តាមការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំមិនបានធ្វើបែបនោះចំពោះអ្នកទេ ប៉ុន្តែប្រសិនបើមិនដូច្នោះទេ សូមចង្អុលខ្ញុំទៅកន្លែងដែលខ្ញុំបានធ្វើ។
4) ហេតុអ្វីបានជាអ្នកសោកស្តាយចំពោះច្បាប់ថ្មី? តើវាជាការងារច្រើនពេកទេក្នុងការបញ្ចូលអត្ថបទនៃឯកសារយោងរបស់អ្នក ដើម្បីរក្សាទុកអ្នកអានរបស់អ្នកនូវការងារក្នុងការរកមើលវា? អ្នកបានសរសេរបិទ "ប្រសិនបើអ្នកមានសេចក្តីស្រឡាញ់ដ៏ជ្រាលជ្រៅបំផុត Dear Eric នោះអ្នកនឹងអនុញ្ញាតឱ្យមានការឆ្លើយតបនេះ - បំណងប្រាថ្នាល្អបំផុត - Ken" ខ្ញុំបានអនុញ្ញាតឱ្យការឆ្លើយតបរបស់អ្នកទាំងអស់រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្នតើខ្ញុំមែនទេ? អ្នកត្រូវហើយដែលខ្ញុំមិនដឹងពីស្ថានភាពរបស់អ្នក ឬកម្រិតនៃចំណេះដឹងក្នុងគម្ពីររបស់អ្នក ដូច្នេះអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំពន្យល់ថា ពេលខ្ញុំនិយាយថា "សេចក្ដីស្រឡាញ់ដ៏ជ្រាលជ្រៅ" ខ្ញុំបានសំដៅទៅលើសេចក្ដីស្រឡាញ់ដែលតែងតែ... អានបន្ថែម "
Eric - ដោយការគោរពទេអ្នកមិនមានទេ។ «បើឯងមិនសប្បាយចិត្តនៅទីនេះ ហេតុអ្វីបានជាបន្តមក?» ខ្ញុំបានឆ្លើយថា "ប្រហែលជាអ្នកមាន "ការពិត" ។ វាមិនដែលបង្ហាញឡើងទេ ទោះបីជាខ្ញុំទទួលបានអ៊ីមែលដែលនិយាយថាអ្នកបានយល់ព្រមវាក៏ដោយ។ ដូច្នេះ អ្នកបានប្រមាថខ្ញុំផ្ទុយពីពាក្យដែលអ្នកបាននិយាយថា «ខ្ញុំមិនបានដាក់ទោសអ្នកទេ»។ ខ្ញុំបានសួរអ្នកថា តើអ្វីជាភាពខុសគ្នារវាងការប្រមាថ និងការយល់ព្រម អ្នកមិនដែលឆ្លើយសំណួរនោះទេ។ ការប្រមាថ និងការមិនយល់ព្រម គឺជាពាក្យមានន័យដូច ប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវតែមានការយល់ព្រមពីអ្នក (វាជាគេហទំព័ររបស់អ្នក អ្នកមានសិទ្ធិនោះ) បន្ទាប់មកនៅពេលដែលអ្នកមិនយល់ព្រម នោះអ្នក... អានបន្ថែម "
អ្នកបានត្អូញត្អែរអំពីការដាក់ទណ្ឌកម្មនៅពេលដែលខ្ញុំដាក់អ្នកក្នុងជួរអនុម័ត។ នោះមិនមែនជាការប្រមាថទេ។ ខ្ញុំបានឆ្លងកាត់រាល់មតិយោបល់របស់អ្នក ដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាមិនបំពានលើគោលការណ៍ណែនាំនៃមតិយោបល់របស់វេទិកា។ អ្នកខ្លះបានបំពានគោលការណ៍ណែនាំដូចនេះដែរ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានឆ្លងកាត់វាយ៉ាងណាក៏ដោយ។
ខេន អ្នកហាក់ដូចជាមានតម្លាភាពចំពោះខ្ញុំ ហើយដោយមិនខ្លាចក្នុងការពន្យល់ប្រាប់អ្នក អ្នកតែងតែចាប់ផ្តើមសាររបស់អ្នកដោយសេចក្តីថ្លែងការដូចជា "ដោយការគោរព" "សម្រាប់អ្វីដែលវាមានតម្លៃ" "ខ្ញុំបានវិនិច្ឆ័យគ្មាននរណាម្នាក់" ជាដើម។ នេះគេហៅថាជាសញ្ញាគុណធម៌! វាត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីធ្វើឱ្យមនុស្សចាត់ទុកអ្នកជា "មនុស្សដែលមានគុណធម៌!" បញ្ហានោះគឺអ្នកកំពុងប្រកាសខ្លួនឯងជានិច្ចនូវគុណធម៌នោះនៅក្នុងខ្លួនអ្នកជាជាងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកស្តាប់របស់អ្នកកំណត់វាដោយពាក្យសម្ដីនិងសកម្មភាពរបស់អ្នក (នោះជាទម្រង់នៃការអួតខ្លួននៅក្នុងខ្លួនអ្នក)! បន្ទាប់មកការវាយប្រហាររបស់អ្នកមក តែងតែរចនាឡើងដើម្បីលាបពណ៌មនុស្សដែលអ្នកកំពុងពិភាក្សាជាមួយ... អានបន្ថែម "
គ្មានឈ្មោះក្លែងក្លាយនៅទីនេះទេ? ចុះឈ្មោះ Ken របស់អ្នកវិញ? Ken នេះជាការភ័យខ្លាចដែលអ្នកគួរមាន!! (សាស្ដា ៣:១៤) ១៤ ខ្ញុំបានដឹងថាអ្វីៗទាំងអស់ដែលព្រះពិតបង្កើតនឹងស្ថិតស្ថេរជារៀងរហូត។ មិនមានអ្វីត្រូវបន្ថែមលើវា និងគ្មានអ្វីត្រូវដកពីវាទេ។ ព្រះពិតបានបង្កើតវាមកយ៉ាងនេះ ដើម្បីឲ្យមនុស្សកោតខ្លាចទ្រង់។ សាស្ដា 3:14-14 12 សេចក្ដីសន្និដ្ឋាននៃរឿងនេះ គ្រប់យ៉ាងដែលបានឮគឺ៖ ចូរកោតខ្លាចដល់ព្រះពិត ហើយកាន់តាមបញ្ញត្តិរបស់ទ្រង់ ដ្បិតនេះជាកាតព្វកិច្ចទាំងស្រុងរបស់មនុស្ស។ ១៤ ដ្បិតព្រះពិតនឹងវិនិច្ឆ័យរាល់ការប្រព្រឹត្ត រួមទាំងការលាក់កំបាំងទាំងអស់... អានបន្ថែម "
ខេន៖ ការចោទប្រកាន់របស់អ្នកក្នុងការប្រើ "អ្នកកាប់ឈើ" ហាក់ដូចជាបិសាចនៅក្នុងធម្មជាតិ!
(លោកុប្បត្តិ ៣:៤, ៥)។ . ពេល នោះ ពស់ និយាយ ទៅ កាន់ ស្ត្រី នោះ ថា៖ «អ្នក ពិត ជា មិន ស្លាប់ ទេ។ 3 ដ្បិតព្រះទ្រង់ជ្រាបថា នៅថ្ងៃណាដែលអ្នកបរិភោគ នោះភ្នែករបស់អ្នកនឹងបានបើក ហើយអ្នកនឹងបានដូចជាព្រះ ដោយដឹងការល្អនិងអាក្រក់»។
ការប្រើប្រាស់ "អំណាចនៃការណែនាំ" ដ៏អាក្រក់!!
ខេន អ្វីដែលអ្នកហៅថា “ការឈ្លោះប្រកែកគ្នារវាងពួកគេ” ដូចជាប្រសិនបើវាជា “រឿងអាក្រក់” ដើម្បីមាន “ការពិភាក្សាតាមបែបទ្រឹស្តីស្ថាបនា” ខគម្ពីរកំណត់ថាជាដំណើរការចាំបាច់សម្រាប់បុរសដែលរួបរួមគ្នាក្នុងការមានគោលដៅស្វែងរកការពិត ដើម្បីអាចជួប។ ហើយពិភាក្សា និងអនុញ្ញាតឱ្យ «វិញ្ញាណបរិសុទ្ធ» ដឹកនាំពួកគេទៅរកការយល់ស្របត្រឹមត្រូវ! ផ្ទុយទៅវិញ អ្នកព្យាយាមបង្អាក់ដំណើរការនោះជាមួយនឹង "សង្រ្គាមសាតាំង" ដែលបង្វែរ "គ្រីស្ទានពិតប្រាកដ" គួរតែនៅឱ្យឆ្ងាយពី! យើងទុកចិត្តព្រះយេហូវ៉ាដ៏អស្ចារ្យរបស់យើងនិងបុត្ររបស់លោក ថាពួកគេនឹងធ្វើឲ្យប្រាកដថាឆន្ទៈនិងគោលបំណងរបស់លោកនឹងប្រព្រឹត្តទៅតាមកាលកំណត់... អានបន្ថែម "