នេះជាវីដេអូថ្វាយបង្គំពេលព្រឹកថ្មីៗនៅលើគេហទំព័រ JW.org ដែលបង្ហាញយ៉ាងស្អាតដល់ពិភពលោកដែលស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាថ្វាយបង្គំ។ ព្រះរបស់គេគឺជាព្រះដែលគេចុះចូល។ ដែលពួកគេគោរពប្រតិបត្តិ។ សុន្ទរកថាថ្វាយបង្គំពេលព្រឹកនេះ ដែលមានចំណងជើងដោយគ្មានកំហុសថា “យុករបស់ព្រះយេស៊ូមានចិត្តសប្បុរស” ត្រូវបានចែកចាយដោយ Kenneth Flodin៖
សូមនិយាយម្ដងទៀតថា៖ «គណៈអភិបាលអាចប្រដូចនឹងសំឡេងរបស់លោកយេស៊ូ ជាប្រមុខក្រុមជំនុំ។ ដូច្នេះ ពេលដែលយើងស្ម័គ្រចិត្តចុះចូលនឹងខ្ញុំបម្រើដ៏ស្មោះត្រង់ [ពាក្យផ្សេងទៀតសម្រាប់គណៈអភិបាល] នោះយើងនៅទីបំផុតចុះចូលនឹងសិទ្ធិអំណាចនិងការណែនាំរបស់លោកយេស៊ូ»។
ពេលខ្ញុំឮដូច្នោះ ខ្ញុំក៏ភ្លាម… មិនអីទេ… ខ្ញុំត្រូវយកចង្ការបស់ខ្ញុំឡើងលើឥដ្ឋជាមុនសិន ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីនោះមក ខ្ញុំបានគិតអំពីអ្វីមួយដែលប៉ូលបានសរសេរទៅកាន់ពួកថែស្សាឡូនីច។ វានៅទីនេះ:
កុំឲ្យអ្នកណានាំអ្នកឲ្យវង្វេងតាមផ្លូវណាមួយឡើយ ព្រោះវានឹងមិនមកទាល់តែសោះ ការក្បត់សាសនា មកមុនគេ និង បុរសនៃភាពគ្មានច្បាប់ ត្រូវបានបង្ហាញ, កូនប្រុសនៃការបំផ្លាញ. ទ្រង់ឈរប្រឆាំង ហើយលើកតម្កើងខ្លួនលើសអ្វីដែលហៅថាព្រះ ឬវត្ថុនៃការថ្វាយបង្គំ ដូច្នេះទ្រង់គង់ក្នុង ព្រះវិហារនៃព្រះបង្ហាញខ្លួនឯងជាសាធារណៈ ព្រះមួយ។. ( ថែស្សាឡូនីចទី២ ២:៣, ៤ NWT )
តើខ្ញុំស្នើថា ដោយការផ្តល់សំឡេងដល់គណៈអភិបាលនៃព្រះអម្ចាស់យេស៊ូវរបស់យើង លោក Kenneth Flodin កំពុងបង្ហាញថា គណៈអភិបាលគឺជាមនុស្សគ្មានច្បាប់ ជាកូននៃការបំផ្លិចបំផ្លាញ ជាព្រះ?!
ហេតុអ្វីយើងមិនអនុញ្ញាតឱ្យគណៈអភិបាលឆ្លើយសំណួរនោះ?
នៅក្នុងអត្ថបទមួយដែលមានចំណងជើងថា៖ «ការកំណត់អត្តសញ្ញាណ ‹មនុស្សឥតច្បាប់›ក្នុងទស្សនាវដ្ដីប៉មយាម ថ្ងៃទី១ ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ១៩៩០ យើងត្រូវបានប្រាប់ថា៖
វាជារឿងសំខាន់ដែលយើងត្រូវកំណត់អត្តសញ្ញាណបុរសគ្មានច្បាប់នេះ។ ហេតុអ្វី? ដោយសារគាត់មានបំណងធ្វើឲ្យខូចជំហរដ៏ល្អរបស់យើងជាមួយនឹងព្រះ និងសេចក្ដីសង្ឃឹមនៃជីវិតអស់កល្បជានិច្ច។ យ៉ាងម៉េច? ដោយធ្វើឲ្យយើងបោះបង់ការពិត ហើយជឿការមិនពិតនៅកន្លែងនោះ ដូច្នេះបង្វែរយើងពីការគោរពប្រណិប័តន៍ព្រះ«ដោយវិញ្ញាណនិងសេចក្ដីពិត»។
សាវ័កប៉ូលបានសរសេរថា៖ «កុំឲ្យអ្នកណាបញ្ឆោតអ្នកតាមវិធីណាឡើយ ពីព្រោះ [ថ្ងៃនៃសេចក្ដីវិនាសរបស់ព្រះយេហូវ៉ានៃរបបលោកីយ៍ដ៏អាក្រក់នេះ] នឹងមិនមកដល់ទេ លុះត្រាតែការក្បត់សាសនាមកមុន ហើយមនុស្សទុច្ចរិតនឹងលេចចេញមក»។ (w90 ២/១ ទំ. ១០ វគ្គ ២, ៣)
ថ្ងៃនៃការបំផ្លាញរបស់ព្រះយេហូវ៉ាត្រូវបានព្យាករថានឹងមកដល់ក្នុងឆ្នាំ ១៩១៤ បន្ទាប់មកគណៈអភិបាលក្រោមលោក Rutherford បានព្យាករថានឹងមកដល់ក្នុងឆ្នាំ ១៩២៥ បន្ទាប់មកគណៈអភិបាលក្រោមលោក Nathan Knorr និង Fred Franz បានព្យាករថា វានឹងមកដល់ប្រហែលឆ្នាំ ១៩៧៥! គ្រាន់តែជាអាហារបន្តិចបន្តួចសម្រាប់ការគិត។ ដោយបន្តជាមួយនឹងការកំណត់អត្តសញ្ញាណរបស់ទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមអំពីបុរសគ្មានច្បាប់ យើងមានចំណុចនេះ៖
៤ តើនរណាមានដើមកំណើត និងគាំទ្របុរសទុច្ចរិតនេះ? ប៉ុលឆ្លើយថា៖ «វត្តមានរបស់មនុស្សឥតច្បាប់ គឺស្របតាមការប្រព្រឹត្តរបស់សាតាំង ដោយគ្រប់ទាំងការងារដ៏មានឥទ្ធិពល និងទីសំគាល់ភូតភរ និងទីសំគាល់ និង ជាមួយនឹងរាល់ការបោកបញ្ឆោតដ៏ទុច្ចរិត សម្រាប់អស់អ្នកដែលត្រូវវិនាសទៅ ជាការសងសឹក ដោយសារពួកគេមិនទទួលយកសេចក្ដីស្រឡាញ់នៃសេចក្ដីពិត ដើម្បីឲ្យពួកគេបានសង្គ្រោះ»។ (ថែស្សាឡូនីចទី២ ២:៩, ១០) ដូច្នេះ សាថានជាឪពុក និងជាអ្នកទ្រទ្រង់មនុស្សឥតច្បាប់។ ដូចជាសាថានប្រឆាំងនឹងព្រះយេហូវ៉ា គោលបំណងរបស់ទ្រង់ និងរាស្ដ្ររបស់ទ្រង់ក៏ជាមនុស្សឥតច្បាប់ដែរ។ ថាតើគាត់ដឹងឬអត់.
5 អ្នកដែលទៅជាមួយនឹងមនុស្សគ្មានច្បាប់នឹងជួបវាសនាដូចគាត់—ការបំផ្លិចបំផ្លាញ៖ «អ្នកដែលគ្មានច្បាប់នឹងត្រូវបើកសម្ដែង គឺអ្នកណាដែលព្រះអម្ចាស់យេស៊ូវនឹងបំផ្លាញចោល។ . . ហើយមិននាំអ្វីមកដោយការបង្ហាញវត្តមានរបស់ទ្រង់»។ (ថែស្សាឡូនីចទី២ ២:៨) ពេលនោះសម្រាប់ការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃមនុស្សទុច្ចរិត និងអ្នកគាំទ្រគាត់ («អស់អ្នកដែលត្រូវវិនាស») នឹងមកមិនយូរប៉ុន្មាន «ពេលដែលព្រះអម្ចាស់យេស៊ូបានបើកសម្ដែងពីស្ថានសួគ៌ជាមួយនឹងពួកទេវតាដ៏មានឥទ្ធិពលរបស់លោកក្នុងភ្លើងដែលឆេះ។ ដូចជាគាត់សងសឹកដល់អស់អ្នកដែលមិនស្គាល់ព្រះ និងអ្នកដែលមិនស្តាប់តាមដំណឹងល្អអំពីព្រះយេស៊ូវជាព្រះអម្ចាស់នៃយើង។ ពួកអ្នកទាំងនេះនឹងទទួលការផ្ដន្ទាទោសតាមផ្លូវតុលាការពីការបំផ្លាញជារៀងរហូត»។—ថែស្សាឡូនីចទី២ ១:៦-៩
(w90 ២/១ ទំព័រ ១០-១១ វគ្គ ៤-៥)
អូខេ ឥឡូវវាស្រងូតស្រងាត់ណាស់ មែនទេ? ការបំផ្លិចបំផ្លាញដ៏អស់កល្បជានិច្ចមិនត្រឹមតែកើតមានលើមនុស្សទុច្ចរិតប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងលើអស់អ្នកដែលគាំទ្រគាត់ផងដែរ ពីព្រោះតែពួកគេមិនបានស្គាល់ព្រះជាម្ចាស់ ហើយពួកគេមិនបានមកស្តាប់តាមដំណឹងល្អអំពីព្រះអម្ចាស់យេស៊ូវរបស់យើង។
នេះមិនមែនជាការពិភាក្សាសិក្សាសាមញ្ញទេ។ ការទទួលខុសនេះអាចធ្វើឱ្យអ្នកបាត់បង់ជីវិតយ៉ាងល្អ។ ដូច្នេះ តើបុរសនេះជាអ្នកណាជាមនុស្សគ្មានច្បាប់ជាកូននៃការបំផ្លាញនេះ? គាត់មិនអាចក្លាយជាមនុស្សសាមញ្ញទេ ពីព្រោះប៉ុលបង្ហាញថាគាត់បានធ្វើការនៅសតវត្សទី១ ហើយថាគាត់នឹងបន្តរហូតដល់ពេលដែលលោកយេស៊ូនៅ«ការបង្ហាញវត្តមានរបស់ទ្រង់»។ ទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមពន្យល់ថា«ពាក្យថា«មនុស្សគ្មានច្បាប់»ត្រូវតែឈរសម្រាប់រូបកាយ ឬវណ្ណៈនៃមនុស្ស»។ (w90 ២/១ ទំ។ ១១ វគ្គ ៧)
ហ៊ឹម…”រាងកាយមួយ”…”ថ្នាក់នៃមនុស្ស។
ដូច្នេះ តើនរណាជា«ក្រុមមនុស្ស»ដែលគ្មានច្បាប់នេះបើយោងតាមទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមដែលត្រូវបានបោះពុម្ពដោយគណៈអភិបាលប្រជាជន? អត្ថបទទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមបន្ត៖
ពួកគេជាអ្នកណា? ភ័ស្តុតាងបង្ហាញថាពួកគេគឺជាក្រុមបព្វជិតដែលមានមោទនភាព និងមានមហិច្ឆតានៃពិភពគ្រីស្ទសាសនា ដែលអស់ជាច្រើនសតវត្សមកហើយបានតាំងខ្លួនជាច្បាប់សម្រាប់ខ្លួនពួកគេ។ នេះអាចត្រូវបានគេមើលឃើញដោយការពិតដែលថាមានសាសនា និងនិកាយខុសៗគ្នារាប់ពាន់នៅក្នុងពិភពគ្រីស្ទសាសនា ដែលនីមួយៗមានបព្វជិតរបស់ខ្លួន ប៉ុន្តែនីមួយៗមានទំនាស់ជាមួយអ្នកដទៃក្នុងផ្នែកខ្លះនៃគោលលទ្ធិ ឬការអនុវត្ត។ រដ្ឋដែលបែកគ្នានេះជាភស្តុតាងយ៉ាងច្បាស់ថាពួកគេមិនធ្វើតាមច្បាប់របស់ព្រះ។ ពួកគេមិនអាចមកពីព្រះបានទេ….អ្វីដែលសាសនាទាំងអស់មានដូចគ្នានោះគឺថាពួកគេមិនប្រកាន់ខ្ជាប់នឹងការបង្រៀនរបស់ព្រះគម្ពីរដោយបានបំពានច្បាប់៖ «កុំហួសពីអ្វីដែលត្រូវសរសេរនោះឡើយ»។ (w90 2 / 1 ទំ។ 11 par ។ 8)
ដូច្នេះ អង្គការអះអាងថា បុរសគ្មានច្បាប់ត្រូវគ្នានឹងអ្នកបួសសាសនាគ្រិស្តសាសនាដែលមានមហិច្ឆតា និងមានមហិច្ឆតា។ ហេតុអ្វី? ដោយសារតែមេដឹកនាំសាសនាទាំងនេះជា«ច្បាប់សម្រាប់ខ្លួនគេ»។ សាសនាផ្សេងៗរបស់ពួកគេមានរឿងមួយដូចគ្នា៖ «មិនប្រកាន់ខ្ជាប់នឹងសេចក្ដីបង្រៀនក្នុងគម្ពីរទេ»។ ពួកគេហួសពីអ្វីដែលបានសរសេរ។
ដោយផ្ទាល់ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងការវាយតម្លៃនេះ។ ប្រហែលជាអ្នកមិនធ្វើទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់ខ្ញុំវាសម។ បញ្ហាតែមួយគត់ដែលខ្ញុំមានជាមួយវាគឺនៅក្នុងវិសាលភាពរបស់វា។ វាហាក់ដូចជាគណៈអភិបាលដែលមានកងទ័ពជាអ្នកត្រួតពិនិត្យប្រចាំមណ្ឌល និងក្រុមអ្នកចាស់ទុំដែលត្រូវបានតែងតាំង មិនបានចាត់ទុកខ្លួនឯងថាជា«ក្រុមបព្វជិតដែលមានមហិច្ឆតា និងមានមហិច្ឆតា»នោះទេ។ ប៉ុន្តែតើបព្វជិតគឺជាអ្វី ហើយអ្វីទៅជាបព្វជិត?
យោងតាមវចនានុក្រមវាគឺជា "រាងកាយរបស់មនុស្សទាំងអស់ត្រូវបានតែងតាំងសម្រាប់កាតព្វកិច្ចសាសនា" ។ និយមន័យស្រដៀងគ្នាមួយទៀតគឺ៖ «ក្រុមមន្ត្រីសាសនា (ជាបូជាចារ្យ អ្នកបម្រើ ឬគ្រូគង្វាល) [មួយនឹងងាយស្រួលបន្ថែមគ្រូគង្វាល ឌីកុន និងបាទ អ្នកចាស់ទុំ] ជាពិសេសបានរៀបចំ និងអនុញ្ញាតឲ្យធ្វើសេវាកម្មសាសនា»។
សាក្សីអះអាងថា ពួកគេមិនមានបព្វជិត។ ពួកគេអះអាងថាសាក្សីព្រះយេហូវ៉ាដែលបានទទួលបុណ្យជ្រមុជទឹកទាំងអស់គឺជាអ្នកបម្រើដែលបានតែងតាំង។ នោះនឹងរួមបញ្ចូលស្ត្រីផងដែរមែនទេ? ស្ត្រីត្រូវបានតែងតាំងជាអ្នកបម្រើ ប៉ុន្តែពួកគេមិនអាចអធិស្ឋាន ឬផ្សព្វផ្សាយនៅក្នុងក្រុមជំនុំដូចបុរសនោះទេ។ ហើយមក យើងរំពឹងថានឹងជឿថាអ្នកផ្សាយក្នុងក្រុមជំនុំជាមធ្យមគឺដូចគ្នាទៅនឹងអ្នកចាស់ទុំក្នុងក្រុមជំនុំ?
អំណាចនិងការគ្រប់គ្រងដែលអ្នកចាស់ទុំ អ្នកត្រួតពិនិត្យប្រចាំមណ្ឌល និងគណៈអភិបាលមានលើជីវិតរបស់សាក្សីទាំងអស់ បង្ហាញថាការនិយាយថាគ្មានថ្នាក់បព្វជិត មិនអាចធ្វើដូច្នោះទេ។ តាមពិតការនិយាយថាមិនមានបព្វជិត JW គឺជាការកុហកដ៏ធំ។ បើមានអ្វីមួយ ស្មរបន្ទាល់បព្វជិត ពោលគឺអ្នកចាស់ទុំក្នុងក្រុមជំនុំ មានអំណាចច្រើនជាងអ្នកបម្រើជាមធ្យម ឬបូជាចារ្យនៅក្នុងនិកាយគ្រីស្ទានដទៃទៀត។ ប្រសិនបើអ្នកជាជនជាតិអង់គ្លេកង់ កាតូលិក ឬបាទីស្ទ តើបូជាចារ្យ ឬអ្នកបម្រើក្នុងតំបន់របស់អ្នកអាចកាត់អ្នកចេញពីសង្គមពីក្រុមគ្រួសារ និងមិត្តភ័ក្តិទាំងអស់នៅជុំវិញពិភពលោកដូចជាសាក្សីចាស់ទុំបានទេ? ច្រមុះរបស់ Pinochio កំពុងលូតលាស់។
ប៉ុន្ដែ ចុះយ៉ាងណាចំពោះលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យផ្សេងទៀតដែលទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមចែករំលែកជាមួយយើង ដើម្បីបង្ហាញថាបព្វជិតនៃនិកាយគ្រីស្ទានផ្សេងទៀតគឺជាមនុស្សគ្មានច្បាប់? ទស្សនាវដ្ដី ប៉មយាម អះអាងថា ការបង្រៀនគោលលទ្ធិមិនពិតនិងហួសពីអ្វីដែលត្រូវបានសរសេរ ធ្វើឲ្យអ្នកដឹកនាំសាសនានៃក្រុមជំនុំទាំងនោះក្លាយជាមនុស្សគ្មានច្បាប់។
សូម្បីតែសព្វថ្ងៃនេះ គណៈអភិបាលឆាប់ផ្ដន្ទាទោសអ្នកឯទៀតចំពោះអំពើបាបនៃ«ការហួសពីអ្វីដែលមានចែងទុក»។
តាមពិត ពួកគេធ្វើដូច្នេះម្ដងទៀតក្នុងសៀវភៅសិក្សាទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមខែកក្កដា ឆ្នាំនេះ ក្នុងមាត្រា ៣១។
ជួនកាល យើងប្រហែលជាវែកញែកថាការណែនាំដែលព្រះយេហូវ៉ាផ្តល់ឱ្យយើងមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ យើងប្រហែលជាអាចនឹងត្រូវបានល្បួងឲ្យ«ទៅហួសពីអ្វីដែលត្រូវបានសរសេរ»។ (១កូ. ៤:៦) អ្នកដឹកនាំសាសនានៅសម័យលោកយេស៊ូបានប្រព្រឹត្តអំពើខុសឆ្គងនេះ។ តាមរយៈការបន្ថែមច្បាប់ដែលបង្កើតដោយមនុស្សទៅក្នុងច្បាប់ ពួកគេបានដាក់បន្ទុកយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់មនុស្សទូទៅ។ (ម៉ាថ. ២៣:៤) ព្រះយេហូវ៉ាផ្ដល់ការណែនាំយ៉ាងច្បាស់ដល់យើងតាមរយៈបណ្ដាំរបស់លោកនិង តាមរយៈអង្គការរបស់គាត់។ យើងគ្មានហេតុផលដើម្បីបន្ថែមទៅលើការណែនាំដែលគាត់ផ្ដល់ឱ្យនោះទេ។ (សុភ. ៣:៥-៧) ដូច្នេះ យើងមិនហួសពីអ្វីដែលមានចែងក្នុងគម្ពីរ ឬបង្កើតច្បាប់សម្រាប់អ្នកជឿគ្នីគ្នាអំពីរឿងផ្ទាល់ខ្លួននោះទេ។ (ខែកក្កដា ឆ្នាំ 3 ប៉មយាម អត្ថបទ ៣១ វគ្គ ១១)
ខ្ញុំយល់ស្របថា យើងមិនគួរបន្ថែមច្បាប់ដែលបង្កើតឡើងដោយមនុស្សទៅក្នុងច្បាប់របស់ព្រះទេ។ ខ្ញុំយល់ស្របថា យើងមិនគួរដាក់បន្ទុកបងប្អូនរបស់យើងជាមួយនឹងច្បាប់បែបនេះទេ។ ខ្ញុំយល់ស្របថាការធ្វើដូច្នេះគឺហួសពីអ្វីដែលបានសរសេរ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលគួរឱ្យហួសចិត្តនោះគឺថាការណែនាំបែបនេះបានមកពីបុរសដែលជាប្រភពនៃច្បាប់ទាំងអស់ដែលបង្កើតឡើងដោយមនុស្ស ដែលបង្កើតជាច្បាប់សរសេរ និងផ្ទាល់មាត់របស់សាក្សីព្រះយេហូវ៉ា។
ព្រះយេស៊ូវធ្លាប់មានសេចក្តីនេះដើម្បីនិយាយអំពីពួកអាចារ្យ និងពួកផារីស៊ី ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងអានឱ្យអ្នកនូវពាក្យរបស់ទ្រង់ ហើយជំនួស "គណៈអភិបាល" ដើម្បីមើលថាតើវានៅតែសមឬអត់។
«គណៈអភិបាលបានអង្គុយលើកៅអីរបស់លោកម៉ូសេ។ ហេតុនេះហើយបានជាការទាំងអស់ដែលគេប្រាប់អ្នករាល់គ្នា ចូរធ្វើនិងប្រតិបត្តិតាម តែកុំប្រព្រឹត្តតាមអំពើដែលគេនិយាយ តែមិនប្រតិបត្តិតាមពាក្យដែលគេនិយាយនោះឡើយ។ ពួកគេចងរបស់ធ្ងន់ៗដាក់លើស្មាមនុស្ស ប៉ុន្តែពួកគេផ្ទាល់មិនព្រមលើកម្រាមដៃរបស់ពួកគេឡើយ»។ (ម៉ាថាយ ២៣:២-៤)
កូរិនថូសទី១ ១១:៥, ១៣ ប្រាប់យើងថា ស្ត្រីអាចអធិស្ឋាន និងព្យាករណ៍ (ប្រកាសព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះ) នៅក្នុងក្រុមជំនុំ ប៉ុន្តែគណៈអភិបាលហួសពីអ្វីដែលមានចែងទុកមក ហើយនិយាយថា «ទេ ពួកគេមិនអាចទេ»។
ព្រះគម្ពីរប្រាប់ស្ត្រីឱ្យស្លៀកពាក់សមរម្យ ប៉ុន្តែគណៈអភិបាលប្រាប់នាងនូវអ្វីដែលនាងអាច និងមិនអាចស្លៀកពាក់នៅពេលនាងចេញទៅផ្សព្វផ្សាយឬចូលរួមការប្រជុំ។ (អត់ទេ! ព្រះយេស៊ូមិនបានមានបន្ទូលអ្វីអំពីការបដិសេធខ្លួនឯងនូវការអប់រំខ្ពស់នោះទេ ប៉ុន្តែគណៈអភិបាលផ្សព្វផ្សាយថា ការស្វែងរកការពង្រីកចំណេះដឹងរបស់អ្នកនៅមហាវិទ្យាល័យ ឬសាកលវិទ្យាល័យទុកជាគំរូអាក្រក់។ ព្រះគម្ពីរប្រាប់ឪពុកម្តាយឲ្យផ្គត់ផ្គង់គ្រួសាររបស់គាត់ ហើយប្រាប់កូនៗឲ្យគោរពឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែគណៈអភិបាលនិយាយថា ប្រសិនបើកូន ឬឪពុកម្តាយលាលែងពីសមាជិកភាពក្នុងក្រុមជំនុំ នោះពួកគេនឹងត្រូវគេចចេញពីសមាជិកភាពទាំងស្រុង។ ខ្ញុំអាចបន្ត ប៉ុន្តែអ្នកអាចឃើញភាពស្រដៀងគ្នារវាងបុរសទាំងនេះ និងការលាក់ពុតរបស់ពួកផារិស៊ី។
ការរក្សាអង្គការឱ្យស្របតាមស្តង់ដារផ្ទាល់ខ្លួនសម្រាប់កំណត់អត្តសញ្ញាណបុរសគ្មានច្បាប់ មិនមែនជារឿងល្អសម្រាប់គណៈអភិបាល និងកងទ័ពចាស់ទុំនោះទេ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ដំបងវាស់របស់យើងគួរតែជាគម្ពីរផ្ទាល់ មិនមែនទស្សនាវដ្ដីប៉មយាម ដូច្នេះសូមមើលអ្វីផ្សេងទៀតនូវអ្វីដែលប៉ុលនិយាយទៅកាន់ពួកថែស្សាឡូនីច។
គាត់និយាយថាមនុស្សគ្មានច្បាប់”អង្គុយចុះ ព្រះវិហារនៃព្រះបង្ហាញខ្លួនឯងជាសាធារណៈ ព្រះមួយ។(២ថែស្សាឡូនីច ២:៤
តើប៉ុលសំដៅទៅលើអ្វីដោយពាក្យ«ព្រះវិហារនៃព្រះ»? ប៉ូលខ្លួនឯងពន្យល់ថា:
«តើអ្នករាល់គ្នាមិនដឹងថាខ្លួនឯងជាព្រះវិហាររបស់ព្រះ ហើយថាវិញ្ញាណនៃព្រះគង់នៅក្នុងអ្នកឬ? ប្រសិនបើអ្នកណាបំផ្លាញព្រះវិហាររបស់ព្រះជាម្ចាស់ ព្រះជាម្ចាស់នឹងបំផ្លាញអ្នកនោះ។ ដ្បិតព្រះវិហាររបស់ព្រះគឺបរិសុទ្ធ ហើយអ្នករាល់គ្នាជាព្រះវិហារនោះ»។ ( កូរិនថូសទី១ ៣:១៦, ១៧ )
«ព្រះគ្រីស្ទយេស៊ូវទ្រង់ផ្ទាល់ជាថ្មគោល។ ក្នុងទ្រង់ អគារទាំងមូលត្រូវបានផ្គុំចូលគ្នា ហើយរីកចម្រើនទៅជាព្រះវិហារបរិសុទ្ធក្នុងព្រះអម្ចាស់។ ហើយក្នុងទ្រង់ អ្នករាល់គ្នាក៏ត្រូវបានសង់ជាទីលំនៅសម្រាប់ព្រះដោយព្រះវិញ្ញាណទ្រង់ដែរ»។ (អេភេសូរ 2:20b-22 BSB)
ដូច្នេះ ប្រសិនបើកូនចៅរបស់ព្រះជា «ព្រះវិហារនៃព្រះ» តើការ «អង្គុយក្នុងព្រះវិហារបរិសុទ្ធនោះ ហើយបង្ហាញខ្លួនថាជាព្រះមួយណា?
តើអ្វីជា ព្រះមួយ។ នៅក្នុងបរិបទនេះ? តាមព្រះគម្ពីរ ព្រះមិនចាំបាច់មានអរូបីទេ។ ព្រះយេស៊ូវបានសំដៅទៅទំនុកដំកើង ៨២:៦ ពេលទ្រង់មានបន្ទូលថា៖
តើមានចែងទុកក្នុងក្រិត្យវិន័យរបស់អ្នកឬទេ? ប្រសិនបើគាត់ហៅថា 'ព្រះ' អស់អ្នកដែលប្រឆាំងនឹងព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះមក — ប៉ុន្តែគម្ពីរមិនអាចត្រូវបានទុកជាមោឃៈទេ—តើអ្នកនិយាយមកខ្ញុំដែលព្រះវរបិតាបានញែកជាបរិសុទ្ធ ហើយចាត់ឲ្យមកក្នុងលោកនេះថា 'អ្នកប្រមាថ' ព្រោះខ្ញុំនិយាយថា 'ខ្ញុំមែន។ កូនប្រុសរបស់ព្រះ? (យ៉ូហាន ១០:៣៤-៣៦)
អ្នកគ្រប់គ្រងទាំងនោះត្រូវបានគេហៅថាជាព្រះ ពីព្រោះពួកគេមានអំណាចនៃជីវិត និងសេចក្តីស្លាប់។ ពួកគេបានឆ្លងកាត់ការវិនិច្ឆ័យ។ ពួកគេបានចេញបញ្ជា។ ពួកគេរំពឹងថានឹងគោរពតាម។ ហើយពួកគេមានអំណាចក្នុងការដាក់ទោសអ្នកដែលមិនគោរពតាមបទបញ្ជារបស់ខ្លួន ហើយមិនអើពើនឹងការវិនិច្ឆ័យរបស់ខ្លួន។
ដោយផ្អែកលើនិយមន័យនេះ ព្រះយេស៊ូវគឺជាព្រះ ដូចយ៉ូហានបានប្រាប់យើងថា
“ កាលដើមដំបូងមានព្រះបន្ទូលហើយព្រះបន្ទូលគង់នៅជាមួយព្រះហើយព្រះបន្ទូលជាព្រះ” ។
ព្រះមានសិទ្ធិអំណាច។ ព្រះយេស៊ូបានបើកសម្ដែងអំពីអង្គទ្រង់ក្រោយការប្រោសឲ្យរស់ឡើងវិញថា «គ្រប់ទាំងអំណាចបានប្រគល់ឲ្យខ្ញុំនៅស្ថានសួគ៌ និងនៅផែនដី»។ (ម៉ាថាយ ២៨:១៨)
ក្នុងនាមជាព្រះដែលព្រះបិតាប្រគល់អំណាចដោយអំណាចទាំងអស់ ទ្រង់ក៏មានអំណាចវិនិច្ឆ័យមនុស្សដែរ។ ផ្តល់រង្វាន់ជាជីវិត ឬថ្កោលទោសដោយសេចក្តីស្លាប់។
«ដ្បិតព្រះវរបិតាមិនវិនិច្ឆ័យអ្នកណាទាល់តែសោះ ប៉ុន្តែទ្រង់បានទុកចិត្តគ្រប់ទាំងការវិនិច្ឆ័យដល់ព្រះរាជបុត្រា ដើម្បីឲ្យមនុស្សទាំងអស់បានគោរពដល់ព្រះរាជបុត្រា ដូចគេគោរពដល់ព្រះវរបិតាដែរ។ អ្នកណាមិនគោរពព្រះបុត្រា អ្នកនោះក៏មិនគោរពព្រះបិតាដែលចាត់ព្រះអង្គមកដែរ។ ខ្ញុំសុំប្រាប់អ្នករាល់គ្នាជាប្រាកដថា អ្នកណាដែលឮពាក្យខ្ញុំ ហើយជឿដល់ព្រះដែលចាត់ខ្ញុំឲ្យមក អ្នកនោះមានជីវិតអស់កល្បជានិច្ច ហើយអ្នកនោះមិនចូលមកក្នុងការជំនុំជម្រះទេ តែបានឆ្លងផុតពីសេចក្ដីស្លាប់ទៅជីវិត»។ (យ៉ូហាន ៥:២២-២៤)
តើនឹងមានអ្វីកើតឡើង ប្រសិនបើបុរស ឬក្រុមមនុស្សចាប់ផ្ដើមធ្វើដូចព្រះ? ចុះបើគេរំពឹងថាអ្នកនឹងគោរពតាមច្បាប់របស់គេ ទោះជាច្បាប់របស់គេផ្ទុយនឹងអ្វីដែលព្រះយេស៊ូប្រាប់អ្នកឲ្យធ្វើ? តើព្រះយេស៊ូវ ជាព្រះរាជបុត្រានៃព្រះ គ្រាន់នឹងផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវសំបុត្រឥតគិតថ្លៃទេ? មិនមែនយោងទៅតាមទំនុកតម្កើងនេះទេ។
«សូមថើបកូនប្រុសរបស់គាត់ បើមិនដូច្នេះទេគាត់នឹងខឹង ហើយផ្លូវរបស់អ្នកនឹងនាំទៅដល់ការបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់អ្នក ត្បិតកំហឹងរបស់គាត់អាចផ្ទុះឡើងក្នុងពេលមួយភ្លែត។ អស់អ្នកដែលជ្រកកោននឹងទ្រង់ មានពរហើយ»។ (ទំនុកដំកើង ២:១២)
ពាក្យ«ថើបកូនប្រុសគាត់» សំដៅទៅលើរបៀបដែលស្ដេចត្រូវបានគោរព។ ម្នាក់ក្រាបថ្វាយបង្គំស្តេច។ ពាក្យនៅក្នុងភាសាក្រិចសម្រាប់ "ការថ្វាយបង្គំ" គឺ proskuneó។ វាមានន័យថា «ថើបដីពេលក្រាបនៅចំពោះមុខថ្នាក់លើ»។ ដូច្នេះ យើងត្រូវតែចុះចូល ឬថ្វាយបង្គំព្រះរាជបុត្រ ប្រសិនបើយើងមិនចង់ឱ្យព្រះពិរោធរបស់ព្រះឆាបឆេះមកលើយើង ដើម្បីកុំឱ្យយើងវិនាស មិនត្រូវចុះចូលចំពោះគណៈអភិបាល ឬចុះចូលចំពោះគណៈអភិបាលឡើយ។
ប៉ុន្តែ បុរសដែលគ្មានច្បាប់មិនចុះចូលនឹងព្រះបុត្រាទេ។ គាត់ព្យាយាមជំនួសកូនប្រុសរបស់ព្រះ ហើយលើកកំពស់ខ្លួនគាត់ជំនួសវិញ។ គាត់ក្លាយជាមេប្រឆាំងព្រះគ្រិស្ដ នោះគឺជាការជំនួសព្រះគ្រីស្ទ។
ដូច្នេះហើយ យើងជាឯកអគ្គរដ្ឋទូត ជំនួសព្រះគ្រីស្ទហាក់បីដូចជាព្រះកំពុងធ្វើការអំពាវនាវតាមរយៈពួកយើង។ ជា ការជំនួសព្រះគ្រីស្ទយើងសូមអង្វរថា « ចូរផ្សះផ្សានឹងព្រះចុះ » ( កូរិនថូសទី២ ៥:២០ NWT )
គ្មានកំណែព្រះគម្ពីរផ្សេងទៀតក្រៅពីការបកប្រែពិភពលោកថ្មីនិយាយអំពីការជំនួសព្រះគ្រីស្ទទេ ពោលគឺការជំនួសព្រះគ្រីស្ទ។ ទាំងពាក្យ និងគោលគំនិតនៃ "ការជំនួស" មិនមាននៅក្នុង interlinear នោះទេ។ ធម្មតាគឺជាវិធីដែល NASB បង្ហាញខគម្ពីរ៖
«ហេតុដូច្នេះហើយ យើងគឺជាទូតសម្រាប់ព្រះគ្រីស្ទ ហាក់ដូចជាព្រះកំពុងធ្វើការអំពាវនាវតាមរយៈយើង។ យើងអង្វរអ្នកក្នុងនាមព្រះគ្រីស្ទ សូមផ្សះផ្សានឹងព្រះ»។ (កូរិនថូសទី២ ៥:២០)
នេះជារបៀបដែលសមាជិកគណៈអភិបាលមើលឃើញខ្លួនឯងជាអ្នកជំនួសព្រះគ្រីស្ទ ដោយនិយាយដោយសំឡេងនៃព្រះយេស៊ូ ដូចដែល Kenneth Flodin បានទទួលស្គាល់ក្នុងសុន្ទរកថាថ្វាយបង្គំពេលព្រឹករបស់គាត់។
ហេតុនេះហើយបានជាពួកគេគ្មានបញ្ហាក្នុងការបង្កើតច្បាប់សម្រាប់សាក្សីព្រះយេហូវ៉ាជាព្រះរបស់ពួកគេ។ ដូចដែលទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមប្រចាំខែកក្កដា ឆ្នាំ២០២៣ អះអាងថា ស្មរបន្ទាល់គួរតែធ្វើតាម«ការណែនាំដ៏ច្បាស់លាស់ដែលព្រះយេហូវ៉ាផ្ដល់...តាមរយៈអង្គការរបស់លោក។
មិនមានអ្វីសរសេរដែលនិយាយថាយើងគួរតែធ្វើតាមការណែនាំឬច្បាប់របស់អង្គការទេ។ ព្រះគម្ពីរមិននិយាយអំពីអង្គការទេ។ ពាក្យថា«អង្គការរបស់ព្រះយេហូវ៉ា»មិនមាននៅក្នុងបន្ទូលរបស់ព្រះទេ។ ហើយក៏មិនមែនសម្រាប់រឿងនោះដែរ គំនិតនេះមិនមាននៅក្នុងបទគម្ពីរនៃអង្គការគ្រីស្ទានដែលនិយាយដោយសំឡេងនៃព្រះ ឬសំឡេងនៃព្រះរាជបុត្រាទ្រង់ទេ។
ព្រះយេស៊ូវគឺជាព្រះ។ បាទ ពិត។ ហើយអំណាចទាំងអស់ត្រូវបានប្រគល់ឱ្យគាត់ដោយព្រះដ៏មានមហិទ្ធិឫទ្ធិ ដែលជាព្រះវរបិតាសួគ៌របស់យើង សម្រាប់មនុស្សឬរូបកាយនៃមនុស្សណាដែលអះអាងថាពួកគេនិយាយដោយសំឡេងរបស់ព្រះយេស៊ូវគឺជាការប្រមាថ។ ដើម្បីរំពឹងថាមនុស្សនឹងស្តាប់បង្គាប់អ្នកដោយអះអាងថាអ្នកនិយាយសម្រាប់ព្រះ ដែលអ្នកនិយាយដោយសំឡេងរបស់ព្រះយេស៊ូវដែលត្រូវបានគេហៅថា "ព្រះបន្ទូលនៃព្រះ" គឺដើម្បីដាក់ខ្លួនអ្នកនៅលើកម្រិតរបស់ព្រះ។ អ្នកកំពុងបង្ហាញខ្លួនថាជា«ព្រះ»។
តើមានអ្វីកើតឡើងនៅពេលដែលបុរសម្នាក់និយាយដោយសំឡេងរបស់ព្រះ? រឿងល្អឬរឿងអាក្រក់? តើអ្នកគិតអ្វី?
មិនចាំបាច់ប៉ាន់ស្មានទេ។ គម្ពីរនោះប្រាប់យើងពីអ្វីដែលកើតឡើង។
ព្រះបាទហេរ៉ូឌខឹងនឹងប្រជាជនក្រុងទីរ៉ុស និងក្រុងស៊ីដូនជាខ្លាំង។ ដូច្នេះ គេចាត់គណៈប្រតិភូឲ្យទៅធ្វើសន្តិភាពជាមួយនឹងលោក ពីព្រោះក្រុងរបស់គេពឹងផ្អែកលើស្រុករបស់ស្ដេចហេរ៉ូដជាអាហារ។ គណៈប្រតិភូបានឈ្នះការគាំទ្រពី Blastus ដែលជាជំនួយការផ្ទាល់របស់ហេរ៉ូឌ ហើយការតែងតាំងជាមួយហេរ៉ូឌត្រូវបានផ្តល់។ លុះដល់ថ្ងៃនោះ ហេរ៉ូដក៏ស្លៀកពាក់រាជទ្រង់គង់លើបល្ល័ង្ក ហើយមានរាជឱង្ការទៅគេ។ ប្រជាជនបានបញ្ចេញអូវុលដ៏អស្ចារ្យដល់គាត់ ដោយស្រែកថា «វាជាសំឡេងរបស់ព្រះ មិនមែនជាសំឡេងរបស់មនុស្សទេ!»។ រំពេចនោះ ទេវតារបស់ព្រះអម្ចាស់បានវាយប្រហារហេរ៉ូឌដោយជំងឺ ពីព្រោះគាត់បានទទួលយកការគោរពប្រណិប័តន៍របស់ប្រជាជនជាជាងថ្វាយសិរីល្អដល់ព្រះជាម្ចាស់។ ដូច្នេះ គាត់ត្រូវដង្កូវស៊ី ហើយស្លាប់។ (កិច្ចការ 12:20-23 NLT)
នេះជាការព្រមានសម្រាប់អស់អ្នកដែលគិតថាខ្លួនអាចគ្រប់គ្រងជាព្រះជំនួសបុត្ររបស់ព្រះយេហូវ៉ា។ ប៉ុន្តែ សូមកត់សម្គាល់ថា មុននឹងទ្រង់ត្រូវគេវាយប្រហារ នោះប្រជាជនបានសរសើរស្តេចហេរ៉ូឌដោយពាក្យអសុរោះ។ គ្មាននរណាអាចធ្វើបែបនេះបានឡើយ ដោយប្រកាសខ្លួនថាជាព្រះទាំងហួសចិត្ត ឬដោយការប្រព្រឹត្តរបស់ខ្លួនឡើយ លុះត្រាតែមានការគាំទ្រពីប្រជាជន។ ដូច្នេះ មនុស្សក៏ត្រូវបន្ទោសដែរចំពោះការទុកចិត្តលើមនុស្សជាជាងព្រះ។ ពួកគេអាចនឹងធ្វើបែបនេះដោយមិនដឹងខ្លួន ប៉ុន្តែវាមិនអាចបំបាត់កំហុសរបស់ពួកគេបានទេ។ សូមអានការព្រមានរបស់ប៉ូលអំពីបញ្ហានេះឡើងវិញ៖
« នេះត្រូវគិតថាវាជាការសុចរិតដោយផ្នែករបស់ព្រះ ដើម្បីសងទុក្ខលំបាកដល់អស់អ្នកដែលធ្វើទុក្ខដល់អ្នក។. ប៉ុន្តែអ្នករាល់គ្នាដែលរងទុក្ខលំបាកនឹងបានធូរស្បើយជាមួយនឹងយើងនៅពេលដែលព្រះអម្ចាស់យេស៊ូវបានបើកសម្ដែងពីស្ថានសួគ៌ជាមួយនឹងពួកទេវតាដ៏មានឥទ្ធិពលរបស់ទ្រង់ក្នុងភ្លើងដែលកំពុងឆេះដូចជាទ្រង់នាំមក។ សូមសងសឹកអ្នកដែលមិនស្គាល់ព្រះ និងអ្នកដែលមិនស្តាប់តាមដំណឹងល្អអំពីព្រះអម្ចាស់យេស៊ូវនៃយើង. ពួកអ្នកទាំងនេះនឹងទទួលការផ្ដន្ទាទោសតាមផ្លូវតុលាការពីការបំផ្លាញអស់កល្បជានិច្ច ពីចំពោះព្រះយេហូវ៉ា និងពីសិរីល្អនៃកម្លាំងរបស់ទ្រង់» (ថែស្សាឡូនីចទី២ ១:៦-៩ NWT)។
ដូច្នេះ លោកយេស៊ូថ្កោលទោសអ្នកគាំទ្រមនុស្សទុច្ចរិតដោយសុចរិតចំពោះសេចក្ដីវិនាសអស់កល្បជានិច្ច ដោយសារពួកគេ«មិនស្គាល់ព្រះ» ហើយ«មិនស្តាប់តាមដំណឹងល្អអំពីព្រះយេស៊ូវជាអម្ចាស់នៃយើង»។
ការដែលពួកគេមិនស្គាល់ព្រះ មិនមែនមានន័យថាពួកគេមិនមែនជាគ្រិស្តសាសនិកទេ។ មិនមែនទាល់តែសោះ។ ផ្ទុយពីការពិត។ ចូរចាំថា បុរសគ្មានច្បាប់អង្គុយនៅក្នុងព្រះវិហារនៃព្រះ ដែលជារូបកាយរបស់ព្រះគ្រីស្ទ ដែលជាក្រុមជំនុំគ្រីស្ទាន។ ដូចជាប្រាសាទដើមនៅក្រុងយេរូសាឡិមត្រូវបានបង្វែរពីកន្លែងគោរពប្រណិប័តន៍បរិសុទ្ធទៅជា«ទីជម្រករបស់អារក្ស» ដូច្នេះវិហារខាងវិញ្ញាណរបស់ព្រះត្រូវបានបំប្លែងទៅជាកន្លែង«ពេញដោយវិញ្ញាណអាក្រក់»។ (វិវរណៈ ១៨:២)
ដូច្នេះ ពេលដែលអះអាងថាស្គាល់ព្រះ គ្រីស្ទានទាំងនេះមិនស្គាល់ទ្រង់ទាល់តែសោះ។ ពួកគេខ្វះស្នេហាពិត។
ប្រសិនបើនរណាម្នាក់អះអាងថា “ខ្ញុំស្គាល់ព្រះ” ប៉ុន្តែមិនគោរពតាមបញ្ញត្តិរបស់ព្រះទេ បុគ្គលនោះជាអ្នកកុហក ហើយមិនរស់នៅក្នុងសេចក្តីពិតនោះទេ។ ប៉ុន្តែ អស់អ្នកដែលស្តាប់តាមបន្ទូលរបស់ព្រះពិតជាបង្ហាញថាពួកគេស្រឡាញ់លោកទាំងស្រុង។ នោះហើយជារបៀបដែលយើងដឹងថាយើងកំពុងរស់នៅក្នុងទ្រង់។ អស់អ្នកដែលនិយាយថាខ្លួនរស់នៅក្នុងព្រះគួរតែរស់នៅដូចព្រះយេស៊ូវដែរ។ (១យ៉ូហាន ២:៤-៦)
គ្មាននរណាម្នាក់បានឃើញព្រះទេ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងស្រឡាញ់គ្នា នោះព្រះគង់នៅក្នុងយើង ហើយសេចក្ដីស្រឡាញ់របស់ទ្រង់នឹងបង្ហាញពេញក្នុងខ្លួនយើង។ (១យ៉ូហាន ៤:១២)
ភ័ស្តុតាងដែលថាអ្នកដើរតាម និងអ្នកគាំទ្រនៃមនុស្សទុច្ចរិតទាំងនេះមិនស្គាល់ព្រះ គឺថាពួកគេធ្វើឱ្យមានទុក្ខវេទនាដល់កូនចៅពិតរបស់ព្រះ។ ពួកគេបៀតបៀនគ្រីស្ទានពិត។ ពួកគេធ្វើការគិតបែបនេះ ពួកគេកំពុងបម្រើព្រះ ហើយធ្វើតាមព្រះហឫទ័យរបស់ទ្រង់។ នៅពេលដែលគ្រីស្ទានពិតបដិសេធការបង្រៀនមិនពិតរបស់គណៈអភិបាល សាក្សីព្រះយេហូវ៉ាដោយគោរពតាមព្រះរបស់ពួកគេ ដែលជាគណៈអភិបាលបានគេចចេញពីពួកគេ។ ការនេះកំពុងបៀតបៀនកូនចៅរបស់ព្រះ ដែលមិនដើរតាមមនុស្សទេ គឺធ្វើតាមតែព្រះយេស៊ូវជាម្ចាស់នៃយើងប៉ុណ្ណោះ។ សាក្សីព្រះយេហូវ៉ាទាំងនេះត្រូវបានល្បួងដោយបុរសទុច្ចរិត ដោយសារពួកគេមិនយល់ពីសេចក្ដីស្រឡាញ់របស់ព្រះ ហើយក៏មិនស្រឡាញ់សេចក្ដីពិតដែរ។
« ពួកគេបានផ្លាស់ប្តូរសេចក្តីពិតនៃព្រះចំពោះការភូតភរ ហើយបានគោរព និងផ្តល់ការបម្រើដ៏ពិសិដ្ឋដល់ការបង្កើត [បុរសដែលតែងតាំងដោយខ្លួនឯង] ជាជាងព្រះដែលបង្កើត ដែលត្រូវបានសរសើរជារៀងរហូត ។ អាម៉ែន។” (រ៉ូម ១:២៥)
ពួកគេគិតថាពួកគេមាន “សេចក្តីពិត” ប៉ុន្តែអ្នកមិនអាចមានសេចក្តីពិតបានទេ លុះត្រាតែអ្នកស្រឡាញ់សេចក្តីពិត។ បើអ្នកមិនស្រលាញ់ការពិតទេ អ្នកងាយជ្រើសរើសសម្រាប់អ្នកដែលមានរឿងនិទានខ្ពស់ដើម្បីប្រាប់។
« វត្តមានរបស់មនុស្សដែលគ្មានច្បាប់គឺស្របតាមប្រតិបត្តិការរបស់សាតាំងជាមួយនឹងរាល់ការងារដ៏មានឥទ្ធិពល និងការភូតភរ និងទីសំគាល់ និង ជាមួយនឹងរាល់ការបោកបញ្ឆោតដ៏ទុច្ចរិត សម្រាប់អស់អ្នកដែលត្រូវវិនាសទៅ ជាការសងសឹក ដោយសារពួកគេមិនទទួលយកសេចក្ដីស្រឡាញ់នៃសេចក្ដីពិត ដើម្បីឲ្យពួកគេបានសង្គ្រោះ»។ (ថែស្សាឡូនីចទី២ ២:៩, ១០)
ពួកអ្នកដើរតាមមនុស្សឥតច្បាប់ទាំងនេះ ថែមទាំងអួតខ្លួនថាជាកម្មសិទ្ធិរបស់គាត់។ ប្រសិនបើអ្នកជាសាក្សីព្រះយេហូវ៉ា នោះអ្នកប្រាកដជាបានច្រៀងបទទី 62។ ប៉ុន្តែតើអ្នកធ្លាប់គិតទេថានឹងអនុវត្តវាចំពោះអ្នកដែលតាំងខ្លួននៅក្នុងក្រុមជំនុំជាព្រះ ដោយទាមទារឱ្យអ្នកស្តាប់បង្គាប់គាត់ ហើយអះអាងថានឹងនិយាយដោយសំឡេងរបស់ ព្រះយេស៊ូ?
តើអ្នកជាកម្មសិទ្ធិរបស់អ្នកណា?
តើព្រះមួយណាដែលអ្នកគោរពតាម?
ម្ចាស់របស់អ្នកគឺជាអ្នកដែលអ្នកឱនក្បាល។
គាត់គឺជាព្រះរបស់អ្នក។ អ្នកបំរើគាត់ឥឡូវនេះ។
អ្នកមិនអាចគោរពបំរើព្រះពីរបានឡើយ។
ចៅហ្វាយនាយទាំងពីរមិនអាចចែករំលែកបានឡើយ
សេចក្តីស្រឡាញ់នៃដួងចិត្តរបស់អ្នកនៅក្នុងផ្នែកផ្សេងៗ។
ទាំងអ្នកក៏មិនយុត្តិធម៌ដែរ។
2 ។ តើអ្នកជាកម្មសិទ្ធិរបស់អ្នកណា?
តើអ្នកនឹងស្តាប់បង្គាប់ព្រះមួយណាឥឡូវនេះ?
ដ្បិតព្រះមួយមិនពិត ហើយមួយគឺពិត
ដូច្នេះធ្វើឱ្យជម្រើសរបស់អ្នក; តាមតែចិត្តរបស់អ្នកចុះ។
ប្រសិនបើអ្នកជាកូនរបស់ព្រះ ជាផ្នែកនៃរូបកាយរបស់ព្រះគ្រីស្ទ ជាព្រះវិហារបរិសុទ្ធនៃព្រះ នោះអ្នកជាកម្មសិទ្ធិរបស់ព្រះគ្រីស្ទ។
«ដូច្នេះ កុំឲ្យអ្នកណាអួតពីមនុស្សឡើយ។ អ្វីៗទាំងអស់ជាកម្មសិទ្ធិរបស់អ្នក មិនថាប៉ូល ឬអប៉ូឡូស កេផាស ពិភពលោក ជីវិត ឬសេចក្ដីស្លាប់ ឬអ្វីៗនៅទីនេះ ឬអ្វីៗដែលនឹងមកដល់ទេ អ្វីៗទាំងអស់ជារបស់អ្នក អ្នកជាកម្មសិទ្ធិរបស់ព្រះគ្រិស្ដ។ ផ្ទុយទៅវិញ ព្រះគ្រីស្ទជាកម្មសិទ្ធិរបស់ព្រះ»។ (កូរិនថូសទី១ ៣:២១-២៣)
ប្រសិនបើអ្នកជាកូនពិតរបស់ព្រះ នោះអ្នកមិនមែនជារបស់អង្គការនៃសាក្សីព្រះយេហូវ៉ា ឬសម្រាប់បញ្ហានោះទេ ព្រះវិហារកាតូលិក ព្រះវិហារលូធើរ៉ាន ព្រះវិហារមរមន ឬនិកាយគ្រិស្តសាសនាផ្សេងទៀត។ អ្នកជាកម្មសិទ្ធិរបស់ព្រះគ្រីស្ទ ហើយទ្រង់ជារបស់ព្រះ ហើយនេះជាសេចក្តីពិតដ៏គួរឲ្យភ្ញាក់ផ្អើល—ក្នុងនាមជាកូនរបស់ព្រះ “របស់ទាំងអស់ជារបស់អ្នក”! ដូច្នេះ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកចង់ក្លាយជាក្រុមជំនុំ អង្គការ ឬសាសនាដែលមនុស្សបង្កើតឡើង? ធ្ងន់ធ្ងរ ហេតុអ្វី? អ្នកមិនត្រូវការអង្គការ ឬព្រះវិហារដើម្បីថ្វាយបង្គំព្រះទេ។ ការពិត សាសនាទទួលបាននៅក្នុងវិធីនៃការថ្វាយបង្គំដោយវិញ្ញាណ និងការពិត។
ព្រះយេហូវ៉ាជាព្រះនៃសេចក្ដីស្រឡាញ់។ យ៉ូហានប្រាប់យើងថា «អ្នកណាមិនស្រឡាញ់ អ្នកនោះមិនបានស្គាល់ព្រះទេ ពីព្រោះព្រះជាសេចក្ដីស្រឡាញ់»។ (យ៉ូហានទី១ ៤:៨) ដូច្នេះ បើអ្នកសុខចិត្តស្តាប់តាមសំឡេងរបស់មនុស្សលើសំឡេងនៃព្រះ ឬសំឡេងនៃព្រះរាជបុត្រាទ្រង់ដែលត្រូវហៅថា «ព្រះបន្ទូលនៃព្រះ» នោះអ្នកនឹងគ្មានសេចក្ដីស្រឡាញ់ឡើយ។ របៀបដែលអ្នកអាចធ្វើបាន? តើអ្នកអាចគោរពប្រណិប័តន៍ព្រះដទៃក្រៅពីព្រះយេហូវ៉ា ហើយនៅតែមានសេចក្ដីស្រឡាញ់ដែលយ៉ូហាននិយាយឬទេ? តើមានព្រះពីរអង្គជាស្នេហាទេ? ព្រះយេហូវ៉ានិងមនុស្សមួយក្រុម? មិនសមហេតុសមផល។ ហើយភស្តុតាងនៃការនោះមានច្រើនលើសលប់។
ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាត្រូវបានជំរុញឲ្យជៀសចេញពីមិត្តភ័ក្ដិនិងសមាជិកក្រុមគ្រួសាររបស់ពួកគេដែលខំធ្វើត្រាប់តាមព្រះនៃសេចក្ដីស្រឡាញ់។ បុរសគ្មានច្បាប់បង្កើតទ្រឹស្ដីប្រឆាំងនឹងសេចក្តីស្រឡាញ់ ដែលបង្កើតឡើងដើម្បីបណ្តុះការភ័យខ្លាច និងការគោរពប្រតិបត្តិចំពោះអ្នកដើរតាមរបស់គាត់។ ដូចប៉ុលបាននិយាយថា៖ «វត្តមានរបស់មនុស្សគ្មានច្បាប់គឺស្របតាមប្រតិបត្តិការរបស់សាតាំង»។ វិញ្ញាណដែលដឹកនាំគាត់មិនមែនមកពីព្រះយេហូវ៉ាឬលោកយេស៊ូទេ តែជាសាតាំងដែលជាអ្នកប្រឆាំង ដែលនាំឲ្យមាន«គ្រប់ទាំងការបោកបញ្ឆោតឥតសុចរិតមកលើអស់អ្នកដែលត្រូវវិនាស»។ (ថែស្សាឡូនីចទី២ ២:៩) វាងាយស្រួលសម្គាល់គាត់ ពីព្រោះគាត់ឈរផ្ទុយស្រឡះពីព្រះនៃសេចក្ដីស្រឡាញ់ ដែលបង្រៀនយើងឱ្យអធិស្ឋានសម្រាប់សត្រូវរបស់យើង និងសម្រាប់អ្នកដែលបៀតបៀនយើង។ (ម៉ាថាយ ៥:៤៣-៤៨)
វាដល់ពេលហើយសម្រាប់ពួកយើងដើម្បីធ្វើសកម្មភាពលើចំណេះដឹងនេះឥឡូវនេះដែលបុរសនៃភាពគ្មានច្បាប់នៅក្នុងសហគមន៍ JW បានលាតត្រដាងខ្លួនគាត់។
«ហេតុដូច្នេះហើយ មានគេនិយាយថា៖ «អ្នកដេកលក់អើយ ចូរភ្ញាក់ឡើង ហើយមានព្រះជន្មរស់ឡើងវិញ នោះព្រះគ្រីស្ទនឹងភ្លឺមកលើអ្នករាល់គ្នា» ( អេភេសូរ ៥:១៤ )។
សូមអរគុណចំពោះការគាំទ្រ និងការបរិច្ចាគរបស់អ្នក ដែលជួយបន្តការងារនេះ។
ខ្ញុំទទួលស្គាល់សំឡេងរបស់ពួកគេថាស្ថិតក្នុងចំណោមសត្វចចកដែលស្រេកឃ្លាន។
(ជ។ ១៨:៣៦)
ទំនុកដំកើង។
សូមអរគុណ Eric សម្រាប់ព័ត៌មានសំខាន់ៗ។ សុន្ទរកថារបស់ Kenneth Flodin គ្រាន់តែបង្ហាញថាអង្គការ WT កំពុងក្លាយជាការគោរពសាសនាកាន់តែច្បាស់។ វាគឺជាការបដិសេធដោយផ្ទាល់នៃ 1 Tim 2:5 ។ GB ដាក់ខ្លួនវានៅលើកម្រិតនៃព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទ។ តើ«អ្នកនាំពាក្យ»របស់លោកយេស៊ូអាចទៅឆ្ងាយបានដល់កម្រិតណា? ក្នុងបរិបទនេះ មានតែអត្ថបទនៃវិវរណៈ ១៨:៤ ប៉ុណ្ណោះដែលមកក្នុងគំនិតខ្ញុំ។ សូមគោរព អេរិក អ្នកបានសរសេរសារមួយសម្រាប់ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាទាំងអស់ ដើម្បីលើកតម្កើងព្រះអម្ចាស់យេស៊ូគ្រិស្តរបស់យើងជានិច្ច ជាមេដឹកនាំតែមួយគត់នៃក្រុមជំនុំគ្រីស្ទាន (ម៉ាថាយ ២៣:១០) និងជាប្រមុខនៃគ្រីស្ទបរិស័ទគ្រប់រូប (កូរិនថូសទី១ ១១:៣)។... អានបន្ថែម "
Meleti I ក៏ត្រូវបានជាន់លើការអះអាងរបស់សមាគមថាជា "សំឡេងនៃព្រះយេស៊ូវ" ។ ខ្ញុំបានបង្វិលវាម្តងទៀត 5 ឬ 6 ដងដើម្បីបញ្ជាក់ពីអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាពួកគេនិយាយ។ រីករាយណាស់ដែលអ្នកបានរាយការណ៍រឿងនេះភ្លាមៗបន្ទាប់ពីវាចាក់ផ្សាយនៅលើគេហទំព័រ JW.org ។ ខ្ញុំបានផ្ញើអ៊ីមែលទៅគ្រួសាររបស់ខ្ញុំភ្លាមៗ (ទាំងអស់ជារបស់ JW) ដែលបង្ហាញពីការខកចិត្តរបស់ខ្ញុំ ហើយសុំការពន្យល់។ ខ្ញុំក៏បានគិតថាវាជាពេលវេលាដ៏ល្អមួយដើម្បីរំលឹកពួកគេអំពីការសម្រាកទាំងស្រុងរបស់ខ្ញុំ និងការចាកចេញពីសាសនា JW ។ ខ្ញុំរង់ចាំការឆ្លើយតបរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដកដង្ហើមទេ។ ការទាមទារជាបន្តបន្ទាប់របស់សង្គមគឺដើម្បីក្លាយជា "ឆានែលរបស់ព្រះ"... អានបន្ថែម "
មានភាពក្លាហានពិតប្រាកដ ក្នុងការសម្រេចទំនាយ។ “… អ៊ីមនុស្សអាក្រក់ និងអ្នកក្លែងបន្លំនឹងបន្តពីអាក្រក់ទៅកាន់តែអាក្រក់ បោកបញ្ឆោត និងបោកបញ្ឆោត»។ ( ធីម៉ូថេទី២ ៣:១៣ )
នៅតាមផ្លូវរបស់ខ្ញុំចេញពីអង្គការ JWorg ខ្ញុំបានទទួលស្គាល់ថានិកាយគ្រិស្តបរិស័ទមិនស្របច្បាប់ ដោយសារម៉ាថាយ 18:20។ ក្រុមជំនុំគ្រិស្តបរិស័ទ គឺជាក្រុមជំនុំរបស់គ្រិស្តបរិស័ទបុគ្គលពីរនាក់ ឬច្រើននាក់ ពីព្រោះនោះជាកន្លែងដែលព្រះយេស៊ូវនឹងគង់ជាមួយពួកគេ។ មិនថានៅកន្លែងណា ឬពេលណាការជួបជុំនោះកើតឡើងទេ។ នេះគឺដូចជា “អង្គការរបស់ព្រះយេហូវ៉ានៅលើផែនដី” អនុវត្តចំពោះពួកគ្រីស្ទាន។ ស្រដៀងគ្នាដែរ នៅក្នុងវិវរណៈ 1:12-20 យ៉ូហានឃើញអ្វីមួយដូចជាគំរូនៃទំនាក់ទំនងរវាងក្រុមជំនុំទាំងប្រាំពីរដែលគាត់ត្រូវបានដឹកនាំឱ្យសរសេរទៅព្រះយេស៊ូវ។ មានទេវតាចូលរួម។ មិនចាំបាច់កំណត់អត្តសញ្ញាណអ្នកណាទេ។... អានបន្ថែម "
វាជាការល្អដែលមានអ្នកជាមួយយើង Ad_Lang ។
ខ្ញុំចូលចិត្តនៅក្នុងចំណោមក្រុម ហើយធ្វើឱ្យខ្លួនខ្ញុំមានប្រយោជន៍។ ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភខ្លះពេលខ្ញុំចាកចេញពីអង្គការអំពីរបៀបដែលខ្ញុំអាចអនុវត្តហេព្រើរ ១០:២៤-២៥ ជាពិសេសផ្នែកលើ «ការញុះញង់ឲ្យមានសេចក្ដីស្រឡាញ់ និងការប្រព្រឹត្តល្អ»។ ខ្ញុំចាត់ទុកវាជាការឆ្លើយតបជាបន្តចំពោះការអធិស្ឋានរបស់ខ្ញុំដែលបានត្រលប់មកវិញយូរជាងការបណ្ដាច់មិត្ដភាពរបស់ខ្ញុំ ដើម្បីឲ្យវត្តមានរបស់ខ្ញុំជាពរជ័យដល់ក្រុមជំនុំ ទោះខ្ញុំទៅទីណាក៏ដោយ។ មានចំណុចមួយនៅក្នុងឃ្លាថា "វាជាការប្រសើរក្នុងការផ្តល់ឱ្យជាងការទទួល" ដែលត្រូវបានខកខានយ៉ាងងាយស្រួលក្នុងន័យនៃការមានគោលបំណងនិងត្រូវបានគេកោតសរសើរ -... អានបន្ថែម "
សូមអរគុណចំពោះការចែករំលែកការយល់ដឹងនោះ Ad_Lang
Buen día Eric Esta es la primera vez que escribo aquí He disfrutado tu articulo De hecho usaste muchos textos que vinieron a mi mente mientras estaba escuchando el tema de Flodin Es cierto que Cristo dijo ” el que los useatiend a desatiend los discípulos JAMAS agregaron nada a las palabras de Jesús , ellos enseñaron ” lo que el mando” Es lamentable lo que está ocurriendo en las congregaciones Te comentare algo que ha significado un antes y un despuecrosdemia (Multios depuecrosdemia) ឌីស៊ីឌីម៉ូស... អានបន្ថែម "
Yo, sí, me vacuné, pero respeto que sea una decisión ផ្ទាល់ខ្លួន។ La organización solía condenar todas las vacunaciones en los años trienta ។ Ahora se han pasado al Otro bando ។ Sin embargo, están yendo más allá de su autoridad y metiéndose en la vida personal de los demás. Están actuando como un dios, tomando decisiones morales y personales por los demás. ខ្ញុំបានទទួលថ្នាំបង្ការ ប៉ុន្តែខ្ញុំគោរពថានេះជាការសម្រេចចិត្តផ្ទាល់ខ្លួន។ អង្គការនេះធ្លាប់ថ្កោលទោសការចាក់វ៉ាក់សាំងទាំងអស់កាលពីទសវត្សរ៍ទី 30 ។ ឥឡូវនេះពួកគេបានប្តូរទៅម្ខាងទៀត។ ទោះជាយ៉ាងណា ពួកគេហួសពីអំណាចរបស់ខ្លួន... អានបន្ថែម "
មាន 2 សំណួរ៖
១). តើគម្ពីរហាមប្រាមការជក់ថ្នាំឬបារីឬ? សៀវភៅមិនបាននិយាយអ្វីអំពីពួកគេទេ ប៉ុន្តែវាច្បាស់ណាស់ថាវាប៉ះពាល់ដល់សុខភាព។
២). ខ្ញុំមិនបានរកឃើញនៅក្នុងព្រះគម្ពីរនូវការហាមប្រាមប្រឆាំងនឹងការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា ឬសម្រេចកាមដោយខ្លួនឯងទេ។ គ្មានការសង្ស័យទេដែលរឿងទាំងនេះត្រូវបានដឹងក្នុងកំឡុងសម័យព្រះគម្ពីរ។
ខ្ញុំស្នើឱ្យដកគំនិតរបស់អ្នកចេញពីច្បាប់ មកលើគោលការណ៍ដែលអនុវត្ត។ ព្រះយេស៊ូវបានប្រទានឲ្យយើងនូវច្បាប់លំបាកមួយចំនួន និងគោលការណ៍មួយចំនួនដែលត្រូវធ្វើ។ គោលការណ៍ទាំងនេះត្រូវបានពន្យល់បន្ថែមដោយសាវ័ក។ ខ្ញុំអាចគិតអំពីពីរដែលសមរម្យនៅទីនេះ ៖ កូរិនថូស ទី 2 7:1 មានគោលការណ៍ដែលជិតបំផុតទៅនឹងសំណួររបស់អ្នកអំពីថ្នាំ និងបារី ។ ប៉ុន្តែវាប្រហែលជាមានប្រយោជន៍ក្នុងការស៊ើបអង្កេតបន្តិចបន្ថែមទៀត។ ឧទាហរណ៍ បារីមិនត្រឹមតែមានថ្នាំជក់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែមានសារធាតុគីមីបង្កគ្រោះថ្នាក់ជាច្រើនទៀត។ ថ្នាំអាចត្រូវបានបែងចែករវាងថ្នាំដែលកើតឡើងដោយធម្មជាតិ និងថ្នាំសំយោគ។ I... អានបន្ថែម "
យល់ព្រម! ដូចគ្នា…នៅគ្រប់ចំណុច។ អ្នកពិតជាផ្តល់នូវតក្កវិជ្ជានៅក្នុងហេតុផលព្រះគម្ពីរនៅទីនេះ។
Ad_Lang និយាយបានល្អណាស់… ខ្ញុំក៏អញ្ចឹងដែរ!! ខ្ញុំសូមបន្ថែមផងដែរ 1Cor.6.12…ប៉ូលនិយាយដោយពាក្យជាច្រើន… អ្វីៗទាំងអស់អាចស្របច្បាប់ ប៉ុន្តែមិនមានអត្ថប្រយោជន៍ទេ។ សតិសម្បជញ្ញៈរបស់បុគ្គលម្នាក់ៗ គឺជាកត្តាកំណត់ ហើយស្ថិតនៅរវាងខ្លួនឯង និងព្រះ។ ស្ថានភាពនីមួយៗអាចខុសគ្នា។ អ្វីដែលអាចល្អសម្រាប់បុគ្គលម្នាក់ប្រហែលជាមិនល្អសម្រាប់សតិសម្បជញ្ញៈរបស់អ្នកដទៃ ហើយយើងមិនចង់ធ្វើឲ្យមនុស្សដែលមានជំនឿខ្សោយជាងជំពប់ដួលនោះទេ។ ប្រសិនបើអ្នកសារភាពពីកង្វល់របស់អ្នក… និយាយពីទម្លាប់ដ៏គួរឲ្យសង្ស័យ ឬទម្លាប់អាក្រក់ នោះព្រះអាចនឹងដោះស្រាយវា… ឬអត់ ដូចដែលប៉ុលបានបង្ហាញនៅក្នុង កូរិនថូស 2Cor 12.7-10… “បន្លាក្នុងសាច់ឈាម” អាចមានទម្រង់ជាច្រើន ហើយ... អានបន្ថែម "
Lesbianism ត្រូវបានថ្កោលទោសនៅក្នុង រ៉ូម 1:26 ហើយបានប្រដូចទៅនឹងការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នារបស់បុរសនៅក្នុងខ 27 ។
ស្តីពីការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា និងការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា មាននេះ៖
ហេតុនេះហើយបានជាព្រះបានប្រគល់ពួកគេទៅនឹងតណ្ហាដែលមិនគួរគោរព។ សម្រាប់ស្ត្រីរបស់ពួកគេបានផ្លាស់ប្តូរទំនាក់ទំនងធម្មជាតិសម្រាប់អ្នកដែលផ្ទុយទៅនឹងធម្មជាតិ; បុរសក៏លះចោលទំនាក់ទំនងធម្មជាតិជាមួយស្ត្រី ហើយមានចិត្តស្រលាញ់គ្នាទៅវិញទៅមក បុរសប្រព្រឹត្តអំពើដ៏អៀនខ្មាសជាមួយបុរស ហើយទទួលទោសកំហុសដោយខ្លួនឯង។ ( រ៉ូម ១:២៦, ២៧ )
ខ្ញុំបានឈររយៈពេល 2 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីការរំលឹក។ ខ្ញុំកំពុងដាក់ក្នុងរបាយការណ៍ចុងក្រោយរបស់ខ្ញុំ។ អរគុណសម្រាប់វីដេអូនេះ ខ្ញុំនឹងបង្ហាញវាដល់មិត្តភ័ក្តិដែលមិនមែនជាសាក្សី។
ការមិននិយាយថា Gb គឺមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះព្រះ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាបុរសគ្មានច្បាប់គឺជា Nero ក្នុងសតវត្សទីមួយ? ដូច្នេះហើយបានធ្វើជាធូលីដី?
ខ្ញុំយល់ឃើញថា Nero មិនមែនជាមនុស្សតែម្នាក់គត់នៅពេលនោះ។ ខ្ញុំមិនដឹង/ចងចាំគាត់ច្រើនទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំឃើញច្បាស់ណាស់ថា រដ្ឋាភិបាលសម័យថ្មីគ្មានច្បាប់៖ បង្កើតច្បាប់គ្រប់បែបយ៉ាងសម្រាប់ប្រជាជនរបស់គេ ប៉ុន្តែមិនខ្វល់នឹងច្បាប់ទាំងនោះដោយខ្លួនឯងទេ នៅពេលដែលពួកគេបន្តធ្វើអ្វីដែលពួកគេចូលចិត្ត។ ដូចនិងពេលណាដែលវាសាកសមនឹងពួកគេ។ ខ្ញុំឃើញមានភាពខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងប្រជាជននៃប្រជាជាតិនានាដែលប៉ុលបានលើកឡើងនៅក្នុង រ៉ូម ២:១២-១៦ ដែលមិនមាន«ច្បាប់» ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក៏កំពុងតែធ្វើតាមច្បាប់ដែរ។ វាអាចនឹងកើតឡើងតាមរយៈក្រមច្បាប់ដែលពួកគេបានបង្កើត... អានបន្ថែម "
Dear wish4truth2 ខ្ញុំបានជួបប្រទះនឹងការប៉ុនប៉ងជាច្រើនដើម្បីកំណត់មនុស្សគ្មានច្បាប់រួចហើយ។ បុរសដែលគ្មានច្បាប់នេះគួរបំពេញតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យមួយចំនួនដូចដែលបានពិពណ៌នានៅក្នុង ថែស្សាឡូនីចទី ២ ២:៣-១១។ ចំណែកនីរ៉ូ គាត់មិនអាចធ្វើជាមនុស្សទុច្ចរិតបានទេ ដោយសារព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទមិនបានបំផ្លាញនីរ៉ូដោយដង្ហើមមាត់របស់ទ្រង់នៅពេលទ្រង់យាងមកជាលើកទី២ (២ថែស ២:៨)។
សូមព្រះប្រទានពរ។ ហ្វ្រេននី។
មានបុរសឥតច្បាប់ និងបុរសជាច្រើននាក់ដែលអះអាងថាជាព្រះ សូម្បីតែមុនគ្រិស្តសករាជក៏ដោយ។ គ្រាន់តែគ្មានច្បាប់ ហើយគ្រាន់តែអះអាងថាជាព្រះ គឺមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីឲ្យសមនឹងគំរូដែលប៉ុលពន្យល់ដល់ពួកថែស្សាឡូនីចនោះទេ។ M of L អង្គុយនៅក្នុងព្រះវិហារនៃព្រះ។ ព្រះវិហារនៃព្រះគឺជាការជួបជុំនៃកូនចៅចាក់ប្រេងតាំងរបស់ព្រះ។ ដូច្នេះ M នៃ L ត្រូវតែមកពីក្នុងរូបកាយរបស់ព្រះគ្រីស្ទ។
សូមគោរព Eric ទាក់ទងនឹងអត្តសញ្ញាណរបស់ Man of Lawlessness (MoL) តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ វាមិនអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណ GB ជា MoL បានទេ (យ៉ាងហោចណាស់នោះជាអ្វីដែលខ្ញុំបានយល់ពីប្រតិចារិកនៃវីដេអូរបស់អ្នក)។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះជាការអត្ថាធិប្បាយរបស់ខ្ញុំ ដោយមិនបន្ថយសារៈសំខាន់នៃវីដេអូរបស់អ្នកឡើយ ដែលពោរពេញទៅដោយគំនិតដ៏មានតម្លៃ ដែលបង្ហាញពីអាកប្បកិរិយាដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលរបស់ GB។ MoL ត្រូវបានរៀបរាប់នៅក្នុង ថែស្សាឡូនីចទី 2 2:3-11 ហើយដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណរបស់វា MoL ត្រូវតែបំពេញតាមលក្ខណៈទាំងអស់ដែលបានពិពណ៌នាដោយប៉ូល។ នៅពេលពិពណ៌នាអំពី MoL ក្នុងសតវត្សទី 1 MoL ខ្លួនឯងមិនទាន់មានសកម្មភាពពេញលេញនៅឡើយ។... អានបន្ថែម "
សួស្តី Frankie បុរសនៃភាពគ្មានច្បាប់បានកើតមានតាំងពីសម័យពួកសាវ័ក។ ដូចជាពូជ ឬកូនចៅរបស់សាតាំង គឺមិនត្រូវបានដាក់ឱ្យនៅជាមួយក្រុមមួយក្រុមនៃអ្នកបម្រើរបស់គាត់នៅពេលណាមួយនោះទេ ប៉ុន្តែជាទាំងអស់ដែលជាកូនរបស់វាតាំងពីដើមដំបូងមក ដូច្នេះបុរសដែលគ្មានច្បាប់តំណាងឱ្យប្រភេទនៃគ្រីស្ទាន។ ក្រុមអ្នកដឹកនាំគ្រិស្តបរិស័ទណាដែលសន្មត់ថាអង្គុយនៅក្នុងព្រះវិហារនៃព្រះ ហើយគ្រប់គ្រងវាជាព្រះនោះ រួមមានបុរសដែលគ្មានច្បាប់នេះ។ "បុរស" នោះមានអាយុកាល 2,000 ឆ្នាំ។ ដូចគ្នាដែរ ទាសករអាក្រក់មិនត្រូវបានដាក់កម្រិតទេ។... អានបន្ថែម "
សួស្តី Eric ជាទីគោរព!!! សូមអរគុណចំពោះការឆ្លើយតបដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកចំពោះសម្ដីដ៏ហួសចិត្តរបស់សមាជិកគណៈអភិបាល។ បុរសទាំងនេះមានអារម្មណ៍ថាដូចជាឯកអគ្គរដ្ឋទូតជំនួសព្រះគ្រីស្ទ។ ការបកប្រែ 2 Cor ។ 5:20 គឺជាមោទនភាពនិងភាពក្រអឺតក្រទមរបស់មេដឹកនាំ JW ។ ពួកគេបានអនុញ្ញាតឱ្យស្ទើរតែរាល់ការអធិស្ឋានជាសាធារណៈនៅក្នុងការជួបជុំសាសនាដើម្បីវិលជុំវិញការដឹងគុណចំពោះ GB ។ ការទាមទារឲ្យមានការគោរពប្រតិបត្តិដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌចំពោះបទប្បញ្ញត្តិរបស់ពួកគេថ្លែងទីបន្ទាល់ចំពោះការដណ្តើមយកច្បាប់ដ៏ទេវភាព។ យើងថ្កោលទោសអាកប្បកិរិយាបែបនេះ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងការព្រមានរបស់បងប្រុស Frankie ដែលថាយើងមិនមានសិទ្ធិវិនិច្ឆ័យចំពោះមនុស្សស្លាប់អស់កល្បជានិច្ចដែលក្លាយជាមេប្រឆាំងព្រះគ្រិស្ដនោះទេ។... អានបន្ថែម "
សួស្តី Frankie…និយាយបានល្អ ស្រាវជ្រាវ ហើយខ្ញុំយល់ស្រប… ការបកស្រាយមានច្រើនពេញសាសនាគ្រឹស្តលើរឿងនេះ។ Paul នៅក្នុង 2Thes.2.3, និង 1Jn.2.18 ដែលយ៉ូហាននិយាយអំពី "មេប្រឆាំងព្រះគ្រិស្ដ" ជាច្រើន។ មនុស្សជាច្រើនជឿថាទាំងនេះគឺតែមួយ។ ខ្ញុំមានអត្ថប្រយោជន៍នៃប្រវត្តិដ៏យូរលង់នៃនិកាយមិនមែននិកាយ បាទីស្ទ ការបង្រៀន ក៏ដូចជា JW's និងផ្សេងៗទៀត។ នីមួយៗមានចំណុចស្របច្បាប់របស់ពួកគេ ហើយខ្ញុំជ្រើសរើសអ្វីដែលខ្ញុំជឿថាជិតបំផុតនឹងស្គ្រីប ហើយថូ ខ្ញុំជឿថាអង្គភាពទាំងពីរនេះគឺដូចគ្នា ខ្ញុំមិនបានសរសេរថានៅក្នុងថ្មទេ។ ព្រះគម្ពីរមានភាពមិនច្បាស់លាស់នៅក្នុងផ្នែកខ្លះ។ ខ្ញុំយល់ស្របមានមនុស្សជាច្រើនដែលអាចបំពេញបាន។... អានបន្ថែម "
ហួសចិត្តប៉ុណ្ណា។ GB និយាយថាមិនមានបព្វជិតនៅក្នុងស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាទេ ប៉ុន្តែនៅពេលណាដែលពួកគេឃើញសម ពួកគេទាមទារឋានៈជាបព្វជិត
ចំណុចល្អណាស់ Yobec ។
ប្រសិនបើប្រឈមមុខនឹងការនិយាយពីរដងរបស់ពួកគេ ពួកគេប្រាកដជានឹងអំពាវនាវឱ្យមាន "សង្គ្រាមខាងវិញ្ញាណ" ជាមួយនឹងយុទ្ធសាស្ត្រសត្រូវរបស់ពួកគេ