Pr 4: 18, (“ನೀತಿವಂತರ ಹಾದಿಯು ದಿನವನ್ನು ದೃ ly ವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ತನಕ ಹಗುರ ಮತ್ತು ಹಗುರವಾಗುತ್ತಿರುವ ಪ್ರಕಾಶಮಾನವಾದ ಬೆಳಕಿನಂತಿದೆ”) ನಲ್ಲಿನ ಚಿಂತನೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥದ ಸತ್ಯದ ಪ್ರಗತಿಪರ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆಯ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ತಿಳಿಸಲು ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಪವಿತ್ರಾತ್ಮದ ನಿರ್ದೇಶನ, ಮತ್ತು ಈಡೇರಿದ (ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಪೂರೈಸಬೇಕಾದ) ಭವಿಷ್ಯವಾಣಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ತಿಳುವಳಿಕೆ.
Pr 4:18 ರ ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಸರಿಯಾಗಿದ್ದರೆ, ಒಮ್ಮೆ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದ ಸತ್ಯವೆಂದು ಪ್ರಕಟವಾದ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥದ ವಿವರಣೆಗಳು ಕಾಲಕ್ರಮೇಣ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿವರಗಳೊಂದಿಗೆ ರಚನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಪರಿಷ್ಕರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾವು ಸಮಂಜಸವಾಗಿ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು. ಆದರೆ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥದ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ವಿಭಿನ್ನ (ಅಥವಾ ವಿರೋಧಾತ್ಮಕ) ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳಿಂದ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಮ್ಮ “ಅಧಿಕೃತ” ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು ಆಮೂಲಾಗ್ರವಾಗಿ ಬದಲಾಗಿವೆ ಅಥವಾ ಸುಳ್ಳಾಗಿವೆ ಎಂಬ ಹಲವಾರು ನಿದರ್ಶನಗಳು, ಪವಿತ್ರಾತ್ಮದ ನಿರ್ದೇಶನದಲ್ಲಿ ಬೈಬಲ್ ತಿಳುವಳಿಕೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು Pr4: 18 ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವುದರಿಂದ ನಾವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ದೂರವಿರಬೇಕು ಎಂಬ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. .
(ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, Pr 4 ನ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಏನೂ ಇಲ್ಲ: ಧರ್ಮಗ್ರಂಥದ ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುವ ವೇಗದಲ್ಲಿ ನಂಬಿಗಸ್ತರನ್ನು ತಾಳ್ಮೆಯಿಂದಿರಲು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಲು 18 ಅದರ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತದೆ - ಪದ್ಯ ಮತ್ತು ಸಂದರ್ಭವು ಸರಳವಾದ ಜೀವನವನ್ನು ನಡೆಸುವ ಅನುಕೂಲಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.)
ಇದು ನಮ್ಮನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ಬಿಡುತ್ತದೆ? ಬೈಬಲ್ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುವ ಮತ್ತು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಮುಂದಾಳತ್ವ ವಹಿಸುವ ಸಹೋದರರು “ಆತ್ಮ ನಿರ್ದೇಶಿತ” ಎಂದು ನಂಬಲು ನಮ್ಮನ್ನು ಕೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಈ ನಂಬಿಕೆಯು ಅವರ ಅನೇಕ ತಪ್ಪುಗಳಿಗೆ ಹೇಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗಬಹುದು? ಯೆಹೋವನು ಎಂದಿಗೂ ತಪ್ಪು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಅವನ ಪವಿತ್ರಾತ್ಮವು ಎಂದಿಗೂ ತಪ್ಪು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. . ಕೆಲವು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಅನಗತ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಾಣಹಾನಿ ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಯೆಹೋವನು ನಂಬಿಗಸ್ತರನ್ನು ಸಾಂದರ್ಭಿಕವಾಗಿ ಮಾರಣಾಂತಿಕವೆಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವ ದೋಷಗಳನ್ನು ತಪ್ಪುದಾರಿಗೆಳೆಯಬೇಕೆಂದು ಯೆಹೋವನು ಬಯಸುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ನಾವು ನಂಬಬೇಕೇ? ಅಥವಾ ಮೇಲ್ನೋಟಕ್ಕೆ “ಏಕತೆ” ಯ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ, ಗ್ರಹಿಸಿದ ದೋಷವನ್ನು ನಂಬುವಂತೆ ನಟಿಸುವಂತೆ ಯೆಹೋವನು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಅನುಮಾನಿಸುವವರನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾನೆಯೇ? ಸತ್ಯದ ದೇವರ ಇದನ್ನು ನಂಬಲು ನಾನು ನನ್ನನ್ನು ತರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇನ್ನೂ ಕೆಲವು ವಿವರಣೆಗಳಿರಬೇಕು.
ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ವಿಶ್ವವ್ಯಾಪಿ ಸಭೆ - ಒಂದು ದೇಹವಾಗಿ - ಯೆಹೋವನ ಚಿತ್ತವನ್ನು ಮಾಡುವುದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗದು. ಹಾಗಿರುವಾಗ ಅದೆಷ್ಟೋ ತಪ್ಪುಗಳು ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಅಸಮಾಧಾನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿವೆ? ದೇವರ ಪವಿತ್ರಾತ್ಮದ ಪ್ರಭಾವದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಮುನ್ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ ಸಹೋದರರು “ಪ್ರತಿ ಬಾರಿಯೂ ಅದನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ” ಏಕೆ?
ಬಹುಶಃ ಜೋ 3: 8 ನಲ್ಲಿ ಯೇಸುವಿನ ಹೇಳಿಕೆಯು ವಿರೋಧಾಭಾಸವನ್ನು ತಿಳಿಯಲು ನಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ: -
"ಗಾಳಿ ಎಲ್ಲಿ ಬೇಕೋ ಅಲ್ಲಿ ಬೀಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅದರ ಶಬ್ದವನ್ನು ನೀವು ಕೇಳುತ್ತೀರಿ, ಆದರೆ ಅದು ಎಲ್ಲಿಂದ ಬರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಆತ್ಮದಿಂದ ಹುಟ್ಟಿದ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಹಾಗೆಯೇ. ”
ಈ ಗ್ರಂಥವು ನಮ್ಮ ಮಾನವನ ಅಸಮರ್ಥತೆಗೆ ಅದರ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಅನ್ವಯವನ್ನು ತೋರುತ್ತದೆ, ಅದು ಮತ್ತೆ ಜನಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಆಯ್ಕೆಯಲ್ಲಿ ಪವಿತ್ರಾತ್ಮವು ಹೇಗೆ, ಯಾವಾಗ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಯೇಸುವಿನ ಅನುಕರಣೆ, ಪವಿತ್ರಾತ್ಮವನ್ನು ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ (ಮಾನವರಿಗೆ) ಗಾಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸುವುದು, ಇಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿಗೆ ಬೀಸುವುದು, ಮಾನವರು ಮಾಡಿದ ದೋಷಗಳಿಗೆ ತಕ್ಕಂತೆ ಬರಲು ನಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಪವಿತ್ರಾತ್ಮದ ನಿರ್ದೇಶನದಲ್ಲಿ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ .
(ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ, ಧರ್ಮಗ್ರಂಥದ ಸಂಪೂರ್ಣ ತಿಳುವಳಿಕೆಯ ಕಡೆಗೆ ಅಸಮ ಮತ್ತು ವಿರೋಧಾತ್ಮಕ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ನೌಕಾಯಾನ ದೋಣಿಯ "ಟ್ಯಾಕಿಂಗ್" ಗೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದು ಎಂಬ ಸಲಹೆಯಿತ್ತು, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿರುವ ಗಾಳಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾದೃಶ್ಯವು ಅತೃಪ್ತಿಕರವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಅದರ ಪ್ರಬಲ ನಿರ್ದೇಶನದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಬದಲಾಗಿ ಪವಿತ್ರಾತ್ಮದ ಬಲದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.)
ಹಾಗಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ಸಾದೃಶ್ಯವನ್ನು ನಾನು ಸೂಚಿಸುತ್ತೇನೆ: -
ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಬೀಸುವ ಗಾಳಿಯು ಎಲೆಗಳನ್ನು ಬೀಸುತ್ತದೆ - ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಗಾಳಿಯ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ - ಆದರೆ ಸಾಂದರ್ಭಿಕವಾಗಿ, ಎಡ್ಡಿಗಳು ಇರುತ್ತವೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಎಲೆಗಳು ವೃತ್ತಗಳಲ್ಲಿ ಸುತ್ತುತ್ತವೆ, ಕ್ಷಣಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ಗಾಳಿಯ ಎದುರು ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಚಲಿಸುತ್ತವೆ. ಹೇಗಾದರೂ, ಗಾಳಿ ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಬೀಸುತ್ತಲೇ ಇರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಎಲೆಗಳು - ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಕೋಲಾಹಲಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ - ಗಾಳಿಯ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ, own ದಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಮುಗಿಸುತ್ತವೆ. ಅಪೂರ್ಣ ಪುರುಷರ ದೋಷಗಳು ಪ್ರತಿಕೂಲವಾದ ಕೋಲಾಹಲಗಳಂತೆಯೇ ಇರುತ್ತವೆ, ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಗಾಳಿಯು ಎಲ್ಲಾ ಎಲೆಗಳನ್ನು ಬೀಸದಂತೆ ತಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅಂತೆಯೇ, ಪವಿತ್ರಾತ್ಮವು “ಬೀಸುತ್ತಿರುವ” ದಿಕ್ಕನ್ನು ಗುರುತಿಸುವಲ್ಲಿ ಅಪರಿಪೂರ್ಣ ಪುರುಷರ ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ವೈಫಲ್ಯಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಎಲ್ಲಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಯೆಹೋವನಿಂದ ದೋಷರಹಿತ ಶಕ್ತಿ - ಅವನ ಪವಿತ್ರಾತ್ಮವು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ನಿವಾರಿಸುತ್ತದೆ.
ಬಹುಶಃ ಉತ್ತಮ ಸಾದೃಶ್ಯವಿದೆ, ಆದರೆ ಈ ಆಲೋಚನೆಯ ಕುರಿತಾದ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪ್ರಶಂಸಿಸುತ್ತೇನೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಅಲ್ಲಿರುವ ಯಾವುದೇ ಸಹೋದರ ಅಥವಾ ಸಹೋದರಿ ಪುರುಷರ ಪವಿತ್ರ-ಆತ್ಮ-ನಿರ್ದೇಶಿತ ಸಂಘಟನೆಯಿಂದ ಮಾಡಿದ ತಪ್ಪುಗಳ ವಿರೋಧಾಭಾಸವನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ತೃಪ್ತಿದಾಯಕ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದರೆ, ನಾನು ಅವರಿಂದ ಕಲಿಯಲು ತುಂಬಾ ಸಂತೋಷಪಡುತ್ತೇನೆ. ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನ ಮನಸ್ಸು ಆತಂಕಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ನಾನು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಾರ್ಥಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಲಾದ ಚಿಂತನೆಯ ಸಾಲು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದೆ.
[ಇದು ಮೂಲತಃ ಗೆಡಾಲಿಜಾ ಮಾಡಿದ ಕಾಮೆಂಟ್. ಹೇಗಾದರೂ, ಅದರ ಸ್ವರೂಪ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಾಗಿ ಕರೆ ನೀಡಿದ್ದರಿಂದ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಆಗಿ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಹೆಚ್ಚಿನ ದಟ್ಟಣೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆಲೋಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ಆಲೋಚನೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿನಿಮಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. - ಮೆಲೆಟಿ]
"ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ವಿಶ್ವವ್ಯಾಪಿ ಸಭೆ - ದೇಹವಾಗಿ - ಯೆಹೋವನ ಚಿತ್ತವನ್ನು ಮಾಡುವುದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗದು."
ಮೆಲೆಟಿ, ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹಾಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತೀರಾ? ಹಾಗಿದ್ದಾಗ, ಇದನ್ನು ಏಕೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತೀರಿ? ಫರಿಸಾಯದ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ವಿಚಿತ್ರ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಹರಡುವುದು ಯೆಹೋವನ ಇಚ್ will ೆಯೆ?
ಇಲ್ಲ, ಕಿಪ್, ನಾನು ಇಲ್ಲ. ಪ್ರಾರಂಭದಿಂದ ಇಂದಿನವರೆಗೆ ಪೋಸ್ಟ್ಗಳನ್ನು ಓದುವುದರಿಂದ, ಜಾಗೃತಿಯ ನನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪ್ರಯಾಣವನ್ನು ನೋಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ. ಈ ದಿನ ಮತ್ತು ಯುಗದಲ್ಲಿ ದೇವರ ಚಿತ್ತವನ್ನು ಮಾಡುವುದು ಎಂದರೆ ಸುವಾರ್ತೆಯನ್ನು ಸಾರುವುದು. ತನ್ನ ನಿಯೋಜಿತ ರಾಜನ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ವಿಧೇಯರಾಗುವುದು ಎಂದರ್ಥ. “ದೇವರ ಮೇಲ್ಮುಖ ಕರೆ” (ಫಿಲಿ. 3:14) ಅನ್ನು ಬದಲಿಸುವ ಐಹಿಕ ಭರವಸೆಯ ನಮ್ಮ ಬೋಧನೆಯೊಂದಿಗೆ, ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ಸುವಾರ್ತೆಯ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಭ್ರಷ್ಟಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯ ಪುರುಷರ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ವಿಧೇಯರಾಗುವಲ್ಲಿ, ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ತಮ್ಮ ನ್ಯಾಯಯುತ ಭಗವಂತನನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಇಲ್ಲ, ನಾನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅದನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಆತ್ಮೀಯ ಮೆಲೆಟಿ,
ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ನಿಮ್ಮ ಹೊಸ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ ನಾನು ಆ ರೀತಿ ಯೋಚಿಸಿದೆ.
ರೂಪಾಂತರವು ಆಕರ್ಷಕವಲ್ಲವೇ? ಒಮ್ಮೆ ನಾವು ಏನನ್ನಾದರೂ "ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗದು" ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಒಂದು ಅಥವಾ ಎರಡು ಕಿವಿಗಳ ನಂತರ ನಮ್ಮ ಹಿಂದಿನ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ದೇವರ ವಾಕ್ಯದ ತಪ್ಪು ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು ಮತ್ತು ದುರುಪಯೋಗವೆಂದು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ.
ಕರ್ತನಾದ ಯೇಸುವಿನಲ್ಲಿ ಶುಭಾಶಯಗಳು
ಕೈಪ್
[…] ಮತ್ತು ಸಂಘಟನೆಯ ಬೋಧನೆಗಳನ್ನು (ಅಕಾ, ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿ) ಪ್ರಶ್ನಿಸದೆ ಸ್ವೀಕರಿಸಿ. ನಮ್ಮ ಹಿಂದಿನ ದೋಷಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ನಾವು ಮತ್ತೆ ನಾಣ್ಣುಡಿ 4:18 [ii] ಅನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತೇವೆ. ಮುಂದುವರಿಯಲು ನಮಗೆ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ […]
[…] ಮತ್ತು ಸಂಘಟನೆಯ ಬೋಧನೆಗಳನ್ನು (ಅಕಾ, ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿ) ಪ್ರಶ್ನಿಸದೆ ಸ್ವೀಕರಿಸಿ. ನಮ್ಮ ಹಿಂದಿನ ದೋಷಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ನಾವು ಮತ್ತೆ ನಾಣ್ಣುಡಿ 4:18 [ii] ಅನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತೇವೆ. ನಂತರ ಮುಂದುವರಿಯಲು ನಮಗೆ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ […]
ಹಾಯ್ ಅಪೊಲೊಸ್ ಒಫಲೆಕ್ಸಂಡ್ರಿಯಾ, ಓ ಪ್ರಿಯ, ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸಾಲವನ್ನು ನೀಡಲು ವಿಫಲವಾದ ಮೂಲಕ ಅಪರಾಧ ಮಾಡುವುದು ಎಂದಲ್ಲ. ನನ್ನ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಎಂಟು ಅಥವಾ ಒಂಬತ್ತು ಕೊಡುಗೆದಾರರು ನೀಡುವ ಸಹಾಯಕವಾದ ಆಲೋಚನೆಗಳ ಒಂದು ರೀತಿಯ ನಿಖರತೆಯಾಗಿ ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ. ನೀವು ಸರಿಯಾಗಿ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ, ನಿಮ್ಮ ವೀಕ್ಷಣೆಗಳು ಪ್ರಮುಖವಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿವೆ. ನಿಮಗೆ ಮತ್ತು ಇತರರಿಗೆ ಮಾಡಿದ ಅಪರಾಧಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸುತ್ತೇನೆ, ಇದು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ನಾನು ಎಲ್ಲ ಸಮಯದಲ್ಲೂ ತುಂಬಾ ಕೃತಜ್ಞನಾಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಮತ್ತು ಇತರರು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಇದು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಸಹಾಯಕವಾಗಿದೆ. ನನ್ನ ಅವಲೋಕನ (ನಿಮ್ಮ ಚಿಂತನಶೀಲ ಪ್ರಶ್ನೆಯ ಮೇಲೆ) ಮರು ಓದುವಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಪವಿತ್ರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಮುಜುಗರಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದ್ದೇನೆ. ಅದು ಚಾತುರ್ಯದಿಂದ ಕೂಡಿತ್ತು... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಹಾಯ್ ಗೆಡಾಲಿಜಾ,
ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಯಾವುದೇ ಅಪರಾಧವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿಲ್ಲ. ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ನಾನು ಪ್ರಶಂಸಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಹೇಳಿದ್ದನ್ನು ನೀವು ತುಂಬಾ ಗಂಭೀರವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಬಯಸಲಿಲ್ಲ. ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು ಧ್ವನಿಮುದ್ರಣಗಳಾಗಿ ಬರುವದನ್ನು ವಿನಿಮಯ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವಾಗ ತಪ್ಪಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸುವುದು ತುಂಬಾ ಸುಲಭ.
ಕೆಲವು ಸ್ಪಷ್ಟೀಕರಣವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ನೀವು ನನಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ಅದು ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ.
ಅಪೊಲೊಸ್
ಹಾಯ್ ಅಪೊಲೊಸ್, ನೀವು ಕೇಳಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಇನ್ನೂ ಸ್ವಲ್ಪ ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ - “ನಮಗೆ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿಲ್ಲ, ಅದು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರ ಇಚ್ will ೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿದೆಯೇ?” “(ದೇವರ ಚಿತ್ತಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರುವ ಜ್ಞಾನ” ದ ಏಕೈಕ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮೂಲ ಬೈಬಲ್ ಆಗಿರುವುದರಿಂದ, ನಾವು ಅಂತಹ ಜ್ಞಾನದಿಂದ ಎಂದಿಗೂ ವಂಚಿತರಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅದು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ. ನಿಷ್ಠಾವಂತರಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲಾ "ಜ್ಞಾನ" ವನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆಯೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಎಚ್ಎಸ್ ಎಫ್ಡಿಎಸ್ಗೆ ನಿಸ್ಸಂದಿಗ್ಧ ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಎಫ್ಡಿಎಸ್ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ (ಅಥವಾ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಆಲೋಚಿಸುವ) ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ನಾನು ನೋಡುತ್ತಿಲ್ಲ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ನಿಮ್ಮ ಕೊನೆಯ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಮಾಡಿದ ಹಂತಕ್ಕೆ ನಾನು ಆಲೋಚನೆಯನ್ನು ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದಾದರೆ, ನಾವು ಶುದ್ಧ ಹೃದಯದಿಂದ ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯೊಂದಿಗೆ ನಿಲುವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ, ತಪ್ಪಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ನಾವು ನಿಲ್ಲುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ ಎಂಬುದು ನಿಜ. (ರೋಮ. 14: 4) ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಅದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಸತ್ತರೆ, ನಾವು ಪುನರುತ್ಥಾನಗೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯ ಖಾಲಿ ಚೆಕ್ಗೆ ಸಮನಾ? ನಿಷ್ಠಾವಂತ ಕ್ಯಾಥೊಲಿಕರು ತಮ್ಮ ಪೋಪ್ನ ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಬೇಕಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಅದೇ ರೀತಿಯ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ವಾದಿಸಬಹುದು - ಹಿಂದೆ ಇದ್ದಂತೆ. ಅಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸಾಲು ಇರಬೇಕು... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಮುಸ್ಲಿಂ ಮಾಜಿ ಜೆಡಬ್ಲ್ಯೂ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯದಿಂದ ಬೇರೆಡೆಗೆ ತಿರುಗಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರತಿಸ್ಪಂದಕರು ಮಾಡಿದ ಚಿಂತನಶೀಲ ಅವಲೋಕನಗಳನ್ನು ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪ್ರಶಂಸಿಸುತ್ತೇನೆ. ನೇರವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟವು ಹೀಗಿವೆ: - ನಮಗೆ ತಿಳಿಯಲು ಇನ್ನೂ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಎಫ್ಡಿಎಸ್ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರೆ, (ಉದಾ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಂತಿಮ ಸಮಯದ ಕಾಲಗಣನೆ; ಯಾರು ಪುನರುತ್ಥಾನಗೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಇತ್ಯಾದಿ), ಆಗ ನಾವು ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ದೋಷರಹಿತವಾಗಿರಲು. ಅಂತಹ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ, ಎಚ್ಎಸ್ ಎಫ್ಡಿಎಸ್ಗೆ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. "ಸ್ಪಿರಿಟ್ ಪ್ರೇರಿತ" ಚಟುವಟಿಕೆಯ ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದೆ (ಉದಾ. ಧರ್ಮಗ್ರಂಥಗಳ ಬರವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಸಂರಕ್ಷಣೆ)... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಚೆನ್ನಾಗಿ ಹೇಳು. ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಅನಗತ್ಯ ಇಸ್ಲಾಂ-ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಒಳನುಗ್ಗುವಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಅದು ಏನೆಂದು ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ನಂತರ, ಈ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ನಂತರದ ಪೋಸ್ಟ್ಗಳನ್ನು ನಾವು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತೇವೆ. ನಮ್ಮ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳಿಂದ “ಪ್ರಸ್ತುತ ಸತ್ಯ” ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ನಾವು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಅದು ಹೊಸ ಹಾಡು ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಸತ್ಯವು ಸಮಯರಹಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿಯಲು ಇಷ್ಟು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿರುವುದು ವಿಷಾದಕರ. ರಸೆಲ್ನ ದಿನದಲ್ಲಿ ನಾವು ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಂಡಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಇಂದು, ಈ ನುಡಿಗಟ್ಟು ಹೋದರೂ, “ಪ್ರಸ್ತುತ ಸತ್ಯ” ದ ಕಲ್ಪನೆಯು ಜೀವಂತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಹಿಂಡುಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ಅಂತಹ, ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಸಹ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಹಾಯ್ ಗೆಡಾಲಿ iz ಾ ನೀವು ನನಗೆ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ನೀಡದೆ ನನ್ನ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಆರಿಸಿದ್ದೀರಿ, ಆದರೆ ನಂತರ ನನ್ನ ಬಳಕೆದಾರರ ಹೆಸರನ್ನು ನೀವು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಸಂಯೋಜಿಸಿದ್ದೀರಿ. ಆದರೂ ಅದು ಸರಿ, ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲದ ಅಥವಾ ಸಂದರ್ಭವನ್ನು ಪ್ರಶಂಸಿಸದವರಿಗೆ ಇದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಹೇಳಬಹುದೆಂದು ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದೀರಿ. ನಾನು “ಹಕ್ಕುಗಳಿಂದ… ಆದರೆ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ” ಎಂದು ಹೇಳಿದಾಗ ನಾನು ಸಹಜವಾಗಿ ವಸ್ತುಗಳ ಮಾನವ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೆ. ತಾವು ದೇವರ ಚಾನೆಲ್ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ತೆಗೆದುಕೊಂಡವರು ತಮ್ಮನ್ನು “ಹಕ್ಕುಗಳಿಂದ” ಸರಿಯಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀಡಬೇಕೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ರಕ್ತದ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥಗಳನ್ನು ಒಬ್ಬರು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದಾಗ ಡಿಯೂಟರೋನಮಿ 14:21 ಹೊಸ ಜೀವಂತ ಅನುವಾದ (ಎನ್ಎಲ್ಟಿ) 21 “ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಾವನ್ನಪ್ಪಿದ ಯಾವುದನ್ನೂ ನೀವು ತಿನ್ನಬಾರದು. ನಿಮ್ಮ ಪಟ್ಟಣದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ವಿದೇಶಿಯರಿಗೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ನೀಡಬಹುದು, ಅಥವಾ ನೀವು ಅದನ್ನು ಅಪರಿಚಿತರಿಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಬಹುದು. ಆದರೆ ಅದನ್ನು ನೀವೇ ತಿನ್ನಬೇಡಿರಿ, ಏಕೆಂದರೆ ನಿಮ್ಮ ದೇವರಾದ ಕರ್ತನಿಗೆ ನೀವು ಪವಿತ್ರರಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದೀರಿ. “ನೀವು ಎಳೆಯ ಮೇಕೆಯನ್ನು ಅದರ ತಾಯಿಯ ಹಾಲಿನಲ್ಲಿ ಬೇಯಿಸಬಾರದು. ಯಾಜಕಕಾಂಡ 17:15 ಹೊಸ ಜೀವಂತ ಅನುವಾದ (ಎನ್ಎಲ್ಟಿ) 15 “ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಸ್ಥಳೀಯ ಮೂಲದ ಇಸ್ರಾಯೇಲ್ಯರು ಅಥವಾ ವಿದೇಶಿಯರು ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ ಸತ್ತ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಮಾಂಸವನ್ನು ತಿನ್ನುತ್ತಿದ್ದರೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಈ ಗ್ರಂಥಗಳನ್ನು ನಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಅವುಗಳನ್ನು ಓದುವುದು ರಕ್ತ ವರ್ಗಾವಣೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದು ನನ್ನ ತಪ್ಪು ಎಂದು ನನ್ನ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಪುನರುಚ್ಚರಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದೆ.
ಅಂದಹಾಗೆ, ಇಡೀ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ದೊಡ್ಡ ಅಕ್ಷರಗಳಲ್ಲಿ ಇಡುವುದನ್ನು ಕೆಟ್ಟ ರೂಪವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದರರ್ಥ ಒಬ್ಬರು ಕೂಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಕೇವಲ ಎಫ್ವೈಐ.
ಎಲ್ಲಾ ಕ್ಯಾಪ್ಗಳಿಗಾಗಿ ಕ್ಷಮಿಸಿ, ಈ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥಗಳು ರಕ್ತ ವರ್ಗಾವಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದವು, ಅದು ಅವನಿಗೆ ಜೀವನವು ಹೆಚ್ಚು ಮೌಲ್ಯಯುತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರಿಸಿದೆ ನಂತರ ತ್ಯಾಗ ಅಥವಾ ಕಾನೂನು.
ಕನಿಷ್ಠ ಈ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ನಾವು ಸಂಘಟನೆಯಂತಲ್ಲದೆ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಎಲ್ಲ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಎಲ್ಲ ಸಮಯದಲ್ಲೂ ಒಬ್ಬರು ಇದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಅಥವಾ ಶಿಸ್ತು ಕ್ರಮವನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
ಹೌದು ಇದು 100% ಮಾಡುತ್ತದೆ! ಡ್ಯೂಟ್. 18: 15-19 ನಿಜವಾದ ಪ್ರವಾದಿಯ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಪುರಾವೆಯಾಗಿದೆ. ಆದರೆ 100% ವೈಫಲ್ಯದ ಪ್ರಮಾಣವು ಸುಳ್ಳು ಪ್ರವಾದಿ ಡ್ಯೂಟ್, 18: 20-22 ರ ಗುರುತು… .ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು… ..
ಅಪೊಲೊಸ್, ಅದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಕಷ್ಟವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಚರ್ಚಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು. ಹಾಗಾದರೆ ನಾವು ಧರ್ಮಗ್ರಂಥಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಿಕಟವಾಗಿ ತರ್ಕಿಸಬಹುದೇ?… .. 70 ರ ದಶಕದ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಜೆಡಬ್ಲ್ಯೂ ಆದ ರೀತಿಯಿಂದ…
ವಾಸ್ಕಾಗೇಸ್, ಮೇಲಿನ ನಿಮ್ಮ ಪೋಸ್ಟ್ಗೆ ನಾನು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವಂತೆ ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ. ಇದು ತುಂಬಾ ದೂರದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಇರಲಿ, ಉಲ್ಲೇಖ ಬೈಬಲ್ನಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯಿದೆ. ಗ್ರೀಕ್ ಪ್ಯಾರಾಕ್ಲೆಟೋಸ್ನಲ್ಲಿ ಪುಲ್ಲಿಂಗ ಇರುವುದರಿಂದ ಜಾನ್ ಸಾಂತ್ವನಕ್ಕಾಗಿ ಪುಲ್ಲಿಂಗ ಸರ್ವನಾಮವನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಾನೆ. ಅವರು ನ್ಯೂಟಾರ್ ಅನ್ನು ಸ್ಪಿರಿಟ್ಗಾಗಿ ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ನ್ಯೂಮಾ ಲಿಂಗದಲ್ಲಿ ತಟಸ್ಥವಾಗಿದೆ. ಚೈತನ್ಯವು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಲು ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಏನೂ ಇಲ್ಲ. ಅವರು ಆತ್ಮವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ ಅವರು ನ್ಯೂಮಾಗಾಗಿ ಪುಲ್ಲಿಂಗ ಸರ್ವನಾಮವನ್ನು ಬಳಸಬಹುದಿತ್ತು, ಆದರೆ ಅವರು ಹಾಗೆ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಟ್ರಿನಿಟೇರಿಯನ್ ಗ್ರೀಕ್ ವ್ಯಾಕರಣಕಾರ ಡೇನಿಯಲ್ ವ್ಯಾಲೇಸ್ ಕೂಡ ಇದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಅವನು ನಂಬುತ್ತಾನೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಸ್ಟೀವ್, ಅದರ ದೀರ್ಘ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಪ್ರಮುಖ ನುಡಿಗಟ್ಟು “ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಸಹಾಯಕ” ಪ್ಯಾರಾಕ್ಲೆಟ್ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ……… .ವಾಸ್ಕಾಗೇಸ್
ಅದು ಏನನ್ನೂ ಬದಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
“ಬೈಬಲ್ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ ಸದೃ is ವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಒಂದು ಕಡೆ ಕಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ದೇವರ ಆತ್ಮವು ಅಪರಿಪೂರ್ಣ ಬರಹಗಾರರು ಸತ್ಯವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬರೆಯುವುದನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸಿದೆ, ನಂತರ ತಿರುಗಿ ದೇವರ ಆತ್ಮದ ನಿರ್ದೇಶಿತ ಸಂಘಟನೆಯು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ದೋಷಗಳನ್ನು ಕಲಿಸುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಪುರುಷರ ಅಪೂರ್ಣತೆಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಮುನ್ನಡೆ. ” ಜೂಡ್ ಒಂದು ಮೂಲಭೂತ ಅಂಶವನ್ನು ಹೇಳುತ್ತಾನೆ, ನಂತರದ ಅಪರಿಪೂರ್ಣ ಬೈಬಲ್ ಬರಹಗಾರರು ಈ ಹಿಂದೆ ದಾಖಲಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಮತ್ತು ನಂಬಿದವರಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಲಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ದಾಖಲಿಸಲಿಲ್ಲ. 2 ಪೇತ್ರ 1: 21 ರಲ್ಲಿ ಪೇತ್ರನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದಂತೆ ಅವರು “ಅವರು ಪವಿತ್ರಾತ್ಮದಿಂದ ಹುಟ್ಟಿದಂತೆ ದೇವರಿಂದ ಮಾತಾಡಿದರು”. ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನಿಜ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಯೆಶಾಯ 29: 12 ನಲ್ಲಿ, ಇದು ಅಶಿಕ್ಷಿತ ಮನುಷ್ಯನಿಗೆ ಕೊಟ್ಟ ಪುಸ್ತಕದ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಈ ಪದ್ಯದಲ್ಲಿ, ಅಥವಾ ಯೆಶಾಯ ಅಧ್ಯಯನ ಪುಸ್ತಕಗಳಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಡಬ್ಲ್ಯೂಟಿ ಗ್ರಂಥಾಲಯದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅಡ್ಡ ಉಲ್ಲೇಖಗಳಿಲ್ಲ. ಈ ಅಶಿಕ್ಷಿತ ವ್ಯಕ್ತಿ ಯಾರು ಮತ್ತು ಅವರು ಪಡೆದ ಈ ಪುಸ್ತಕ ಯಾವುದು?
ಹಿಂದಿನ ಶ್ಲೋಕಗಳಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸಿದ ಅಜ್ಞಾನಿಗಳಂತಿದೆ. ನಂತರದ ಪದ್ಯ ತೋರಿಸಿದಂತೆ, ಅಂತಹವರಲ್ಲಿ ಎಣಿಕೆ ಮಾಡಲು ಒಬ್ಬರು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಸ್ಟೀವ್
ಈ ಮನುಷ್ಯನಿಗೆ ಓದಲು ಅಥವಾ ಬರೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಆದರೂ ಅವನಿಗೆ ಕೊಟ್ಟ ಪುಸ್ತಕವು ಅದರ ಮೂಲ ರೂಪವಾದ “ಅರೇಬಿಕ್” ನಲ್ಲಿದೆ. 1400 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪತ್ರವನ್ನು ಸಹ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಅರೇಬಿಕ್ ಅವರ ಮೊದಲ ಭಾಷೆಯಲ್ಲದ ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಜನರು ಅದರ 6,226 ಪದ್ಯಗಳನ್ನು (ಆಯತ್) ಹೃದಯದಿಂದ ಪಠಿಸಬಹುದು. ಅರೇಬಿಕ್ ಎಂಬುದು ಅರಾಮಿಕ್ ಭಾಷೆಯ ಸಹೋದರಿ ಭಾಷೆ, ಇದು ಯೇಸುವಿನ ಭಾಷೆ. ಈ ಮನುಷ್ಯನ ಜೀವನಚರಿತ್ರೆ ಫಿನೋಮಿನಲ್ ಆಗಿದೆ. ಅವರು ಏನು ಹೇಳಿದರು ಮತ್ತು ಮಾಡಿದರು (ಸುನ್ನಾ). ನೀವೇ ನೋಡಿ. ಅವರು ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. 1 ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ / ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಇತಿಹಾಸಕಾರರಿಂದ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿ. ಮುಹಮ್ಮದ್ ಬಗ್ಗೆ ಇತರರು ಏನು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆಂದು ಗೂಗಲ್….
ಈಗ ಇದು ಸಿಲ್ಲಿ ಆಗುತ್ತಿದೆ. ಅರಾಮಿಕ್ ಯೇಸುವಿನ ಭಾಷೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದವಾಗಿದೆ. ಯಹೂದಿಗಳನ್ನು ಇಬ್ರಿಯರು ಎಂದು ಕರೆಯಲು ಒಂದು ಕಾರಣವಿದೆ. ಅಂತಹ ಹಕ್ಕು ಸಾಧಿಸುವ ಮೂಲಕ ನಿಮ್ಮ ವಾದವನ್ನು ನೀವೇ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಿ. ನಾನು ಮೊದಲೇ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಈ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಈ ಚರ್ಚೆಗೆ ಸ್ಥಾನವಿಲ್ಲ. ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ದೇವರ ಪ್ರೇರಿತ ವಾಕ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮೆಚ್ಚುಗೆ ಮತ್ತು ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಗಾ to ವಾಗಿಸಲು ಇದು ಒಂದು ಸ್ಥಳವಾಗಿದೆ. ನಾವು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ದೇವರ ಮಗನಾಗಿ ಯೇಸುವಿನಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ನಂಬಿಕೆಯ ಅಡಿಪಾಯವು ಘನ ಮತ್ತು ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹವಲ್ಲ. ಇತರವುಗಳಿವೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ವಿಷಯದ ಸ್ಪರ್ಶಕವನ್ನು ಶಾಶ್ವತಗೊಳಿಸುವ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿ, ಅರಾಮಿಕ್ ಅನ್ನು ಯೇಸುವಿನ ಭಾಷೆ ಎಂದು ತಳ್ಳಿಹಾಕಲು ನಾವು ಅಷ್ಟು ಬೇಗನೆ ಹೋಗಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಮ್ಯಾಟ್ 27: 47, ಮಾರ್ಕ್ 5: 41, ಮಾರ್ಕ್ 14: 16, ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ನೋಡಿ.
ಮೆಲ್ ಗಿಬ್ಸನ್ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಯೇಸು ಮಾತನಾಡುವ ಅರಾಮಿಕ್ ಅನ್ನು ಚಿತ್ರೀಕರಿಸಿದ್ದಾನೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಅದು ನಿಜವಾಗಬೇಕು
ಕಠಿಣ ಸಂಗತಿಗಳು ಮತ್ತು ತಮಾಷೆ ಮಾಡುವುದು ಇಸ್ಲಾಂ ಧರ್ಮದ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಗೆ ಅಪ್ರಸ್ತುತ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಅಪೊಲೊಸ್
ಗಾಳಿ ಬೀಸಿದ ಎಲೆಗಳಲ್ಲಿನ ಎಡ್ಡಿಗಳು, ನನಗೆ ತಿಳಿದ ಮಟ್ಟಿಗೆ, ಭೂಮಿಯಲ್ಲಿನ ಬಾಹ್ಯರೇಖೆಗಳಂತಹ ಬಾಹ್ಯ ಅಂಶಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುತ್ತವೆ. ಆದರೆ, ಅಪೊಲೊಸ್ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ, ನಿಜವಾದ ಸಮಸ್ಯೆ ಎಲೆಗಳಂತೆ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ಅವರು ಸ್ಪಿರಿಟ್ ಬೀಸುವ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಈಗ ನಾವು ಜೂಡ್ನ ಕಾನೂನಿನೊಂದಿಗೆ ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕಬೇಕಾಗಿದೆ, ಬೈಬಲ್ ಬರಹಗಾರರಿಗೆ ಸ್ಪಿರಿಟ್-ಡೈರೆಕ್ಟ್ ಎಂದರೆ ಎಡ್ಡಿ-ಫ್ರೀ ಎಂದಾದರೆ, ಅದು ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಎಡ್ಡಿ-ಫ್ರೀ ಎಂದರ್ಥ. ಹಾಗಾದರೆ, “ಸ್ಪಿರಿಟ್-ಡೈರೆಕ್ಟ್” ಮತ್ತು “ಸ್ಪಿರಿಟ್-ಪ್ರೇರಿತ” ಗಳ ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದೆಯೇ? ಮೊದಲ ಶತಮಾನದ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಸಭೆಯ ಪ್ರೇರಿತ ದಾಖಲೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅದು ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ಅಲ್ಲಿ ಆತ್ಮ, ಒಂದೆಡೆ,... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ನಾನು "ಗಾಳಿಯಲ್ಲಿ ಎಲೆಗಳು" ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟೆ. ಹಾಯಿದೋಣಿ ಗಾಳಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಹೊಡೆಯುವುದಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ಆದರೂ, “ಈ ಪೀಳಿಗೆಯ” ಅಥವಾ ಸೊಡೊಮ್ ಮತ್ತು ಗೊಮೊರ್ರಾದಲ್ಲಿರುವವರು ಪುನರುತ್ಥಾನಗೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆಯೇ (8-ಬಾರಿ ಫ್ಲಿಪ್-ಫ್ಲಾಪ್) ನಂತಹ ಕೆಟ್ಟ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದೊಂದಿಗೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುವ ನಮ್ಮ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ ಬಹುಶಃ ಗಾಳಿಯ ವಿರುದ್ಧದ ದೋಣಿ ನಿಜವಾದ ಸ್ಥಿತಿಯ ಅತ್ಯಂತ ನಿಖರವಾದ ವಿವರಣೆಯಾಗಿದೆ ವ್ಯವಹಾರಗಳ. ಅದು ಅವರು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದ್ದಲ್ಲ. ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, ಇದು ನಮಗೆ ಅನ್ವಯವಾಗುವಂತೆ ಹೊಗಳುವ ದೃಷ್ಟಾಂತವಲ್ಲ. ಆದರೆ ಇದು ವಿಫಲವಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕ್ಕೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ನಾವು ಮುಂದುವರೆಸುವ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ವಿವರಿಸಲು ತಿರುಗುತ್ತದೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಜಾನ್ 14:16, 26 15:26 16: 7-13ರಲ್ಲಿ ಸಹಾಯಕ ಎಂಬ ಪದವು ಕೊಯಿನ್ ಗ್ರೀಕ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ಯಾರಾಕ್ಲೇಟ್ ಆಗಿದೆ. ಚೈತನ್ಯದ ಪದ ಕೊಯಿನ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ನುಮಾ. NWT ಉಲ್ಲೇಖ ಬೈಬಲ್. 1 ಯೋಹಾನ 2: 1 ರಲ್ಲಿ ಯೇಸು “ಸಹಾಯಕ” ಪ್ಯಾರಾಕ್ಲೆಟ್. ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಅವರು “ಪ್ಯಾರಾಕ್ಲೆಟ್” ನಿಜವಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು, ಆತ್ಮಗಳಲ್ಲ. ಜಾನ್ 14: 16,26 15:26 16: 7 ಥ್ರೂ 13 ರಲ್ಲಿ ಯೇಸು ಯಾರನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾನೆ, ಯಾಕೆಂದರೆ ಅವನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಸತ್ಯಕ್ಕೂ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವನು ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಪ್ರಚೋದನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಅವನು ಕೇಳುವದನ್ನು ಅವನು ಮಾತನಾಡುತ್ತಾನೆ? ಪವಿತ್ರಾತ್ಮವು ಯೇಸುವಿನ ಮುಂದೆ ತನ್ನ ಸೇವೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿತ್ತು, ಅವನ ಪವಾಡದ ಜನನವು ಅವನ ಅದ್ಭುತಗಳು ಮತ್ತು ಅವನು ಹೋದ ನಂತರ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಆತ್ಮಗಳಿಗೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ ನಿಜವಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಂದ ನೀವು ಏನು ಹೇಳುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಚಿತವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಆತ್ಮಗಳನ್ನು ಧರ್ಮಗ್ರಂಥದಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಎಂದೂ ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ. (ಹೊರ. 15: 3; ಮೌಂಟ್ 11:11; ಕಾಯಿದೆಗಳು 3:19; ಇಬ್ರಿ. 9:24) ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, “ಸಹಾಯಕ” ಎಂಬ ಪದವು ಜನರನ್ನು ಮತ್ತು ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದು, ಆದ್ದರಿಂದ ಅದನ್ನು ಬಳಸುವುದರಿಂದ ನಿಜವಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ -ಶಕ್ತಿ ಅಥವಾ ಭೌತಿಕ - ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಯೋಹಾನನು ತನ್ನ ಮೊದಲ ಪತ್ರವನ್ನು ಬರೆದು 1 ಯೋಹಾನ 2: 1 ರಲ್ಲಿ ಯೇಸುವನ್ನು ಸಹಾಯಕನಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದಾಗ, ಯೇಸು ನಿಜಕ್ಕೂ ನಿಜವಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿದ್ದನು, ಅವನು ಇದ್ದಂತೆಯೇ, ಸ್ವರ್ಗದಲ್ಲಿ ಆತ್ಮ. ಯೇಸು ಯೋಹಾನ 16: 7-13ರಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಸಹಾಯಕನನ್ನು ವರ್ಸಸ್ 13 ರಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ನಾವು Jn 16:13 ಅನ್ನು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ಗಮನಿಸಿದಾಗ, “ಸತ್ಯದ ಚೇತನ” ಇದು NWT ಉಲ್ಲೇಖ ಬೈಬಲ್ನಲ್ಲಿ 7 ನೇ ಪದ್ಯದಲ್ಲಿ (ಪ್ಯಾರಾಕ್ಲೆಟ್) “ಸಹಾಯಕ” ವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ನ್ಯೂಮಾ (: ಕೊಯಿನ್ ಗ್ರೀಕ್) (ರುವಾಚ್ ಹೀಬ್ರೂ) ಎಂಬ ಪದವು “ಚೇತನ ಅಥವಾ ಸಕ್ರಿಯ ಶಕ್ತಿ”. ಇವು ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ಗ್ರೀಕ್ ಪದಗಳು, ನ್ಯೂಮಾ (ಸ್ಪಿರಿಟ್) ಪ್ಯಾರಾಕ್ಲೆಟ್ (ಸಹಾಯಕ). Jn ನಲ್ಲಿ. 1: 18-21 ಜಾನ್ ಬ್ಯಾಪ್ಟೈಜರ್ ಅವರು ಮೆಸ್ಸಿಹ್ / ಕ್ರಿಸ್ತನೇ ಎಂದು ಕೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಎಲಿಜಾ ಅಥವಾ ಪ್ರವಾದಿ, ಅದರಲ್ಲಿ ಅವರು ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು! ಕ್ರಾಸ್ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ನಮ್ಮನ್ನು ಡ್ಯೂಟ್ 18: 15-18ಕ್ಕೆ ಕರೆದೊಯ್ಯುತ್ತದೆ…. ಡ್ಯೂಟ್. 33: 1,2 ಹಬ್. 3: 3 ಮತ್ತು ಯೆಶಾಯ 42:11 (ಕೇದಾರ್) ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಭವಿಷ್ಯವಾಣಿಯಾಗಿದ್ದು, ನಾವು ಈಡೇರಿಸಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಸರಿಯಾದ. ಜಾನ್ 16: 13 ಎಂಬುದು ಸತ್ಯದ ಚೈತನ್ಯವನ್ನು (ನ್ಯುಮಾ) ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ 7 ಪದ್ಯದಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಸಹಾಯಕ ಸತ್ಯದ ಚೈತನ್ಯ. ಸತ್ಯದ ಚೈತನ್ಯವು ಪವಿತ್ರಾತ್ಮವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕೆಲವು ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ವ್ಯಕ್ತಿ ಎಂದು ನೀವು ಸೂಚಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಾ? ದೇವತೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ?
ಹೌದು! “ಸತ್ಯದ ಚೈತನ್ಯ” ವನ್ನು ಸತ್ಯವಂತನೆಂದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತಿಳಿಯಬಹುದು! ಗಮನಿಸಿ Jn. 14: 16,17. ಉಲ್ಲೇಖ ಬೈಬಲ್ನಲ್ಲಿ “ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಸಹಾಯಕ” “ಸತ್ಯದ ಆತ್ಮ” ಒಂದೇ ಮತ್ತು ಒಂದೇ. ಸಕ್ರಿಯ ಶಕ್ತಿಯಲ್ಲ. “HE” ಪುಲ್ಲಿಂಗ ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಈ ಅಧ್ಯಾಯಗಳಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ 14, 15,16 (ಅನನ್ಯ) ಸುವಾರ್ತೆಗಳಲ್ಲಿ ಈ ರೀತಿಯ ಯಾವುದೇ ಪದ್ಯಗಳಿಲ್ಲ! ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಪ್ರವಾದಿಯ ಪ್ರವಾದಿಯ. ಅವನು “ಪ್ರವಾದಿ” ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವ ರುಜುವಾತುಗಳು ಅಥವಾ ಪುರಾವೆಗಳು? ಇದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅನೇಕ, ಅನೇಕ ಬೈಬಲ್ನ ಭವಿಷ್ಯವಾಣಿಗಳಿವೆ “ಉದಾ. ಸಹ” ಉದಾ. ಹೀಬ್ರೂ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಸೊಲೊಮೋನನ ಹಾಡು 5:16! ದುಃಖದಿಂದ ಅನುವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ “ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ನಾಮಪದವು ಪುಲ್ಲಿಂಗವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಅದು ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಜಾನ್ ಒಂದು ನ್ಯೂಟಾರ್ ಸಾಪೇಕ್ಷ ಸರ್ವನಾಮವನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಾನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಆತ್ಮವು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಸ್ಟೀವ್, ಒಳ್ಳೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆ! ನಾವು ಅದನ್ನು ಮೇಜಿನ ಮೇಲೆ ಇಟ್ಟಂತೆ ಅದನ್ನು ವಿವರಿಸಲು NWT ಉಲ್ಲೇಖ ಬೈಬಲ್ ಉತ್ತಮ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ… “ಸತ್ಯದ ಆತ್ಮ” ಮತ್ತು “ಸಹಾಯಕ” ಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅದು ಎಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಹೇಗೆ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ ನೀವು ದಯವಿಟ್ಟು ವಿವರಿಸಬಹುದೇ?
ಮುಹಮ್ಮದ್?
ನಿಮ್ಮ ಬ್ರೆಡ್ಕ್ರಂಬ್ ಜಾಡು ನೀಡಿದರೆ ನೀವು ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ಆಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ing ಹಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಹಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಭಾಷಣೆ ನಡೆಸಲು ಅದನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಹೇಳುವುದು ಉತ್ತಮ.
ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನಿಮ್ಮ ವಿಷಯವನ್ನು ಉಚ್ಚರಿಸುವುದು ಇನ್ನೂ ಉತ್ತಮ.
100% ಸರಿ! ಧರ್ಮಗ್ರಂಥಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತರ್ಕಿಸುವುದು ಬ್ರೆಡ್ಕ್ರಂಬ್ ಜಾಡು, ತುಣುಕುಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿಕೊಂಡು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ. ಎಲ್ಲ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ… .ನನ್ನ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ನಮಗೆ ಇಡೀ ಕಥೆಯನ್ನು ಏಕೆ ಹೇಳಲಾಗಿಲ್ಲ?
ನಾನು ಮುಹಮ್ಮದ್ ಅನ್ನು did ಹಿಸಲಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥಗಳು ನನ್ನನ್ನು ಅಲ್ಲಿಗೆ ಕರೆದೊಯ್ದವು. ನಾನು ಮೊದಲು ಅವರ ರೀತಿಯ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಕೇಳಿದ್ದೇನೆ.
ಯೇಸುವಿನ ಬೋಧನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಏನೂ ಅಪೂರ್ಣವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದೇ ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಆ ಎಲ್ಲಾ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥಗಳ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ಮತ್ತು ಸೂಕ್ತವಾದ ಅನ್ವಯಿಕೆಗಳನ್ನು ಕಾಣಬಹುದು.
ಅದು ನನ್ನ 2 ಸಿ.
ಅಪೊಲೊಸ್
ಪಿಎಸ್ ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಷಯವಲ್ಲ. ಈ ಥ್ರೆಡ್ಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇಡೀ ಸೈಟ್ಗೆ.
ಅದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. “ಈ ವೇದಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ” ಮತ್ತು “ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುವ ಶಿಷ್ಟಾಚಾರ” ಎಂಬ ಎರಡು ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಿರುವಂತೆ, ಈ ವೇದಿಕೆಯು ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಅಧ್ಯಯನ ಪ್ರದೇಶವಾಗಿದೆ. ಡಬ್ಲ್ಯುಡಬ್ಲ್ಯುಡಬ್ಲ್ಯೂನಲ್ಲಿ ಇತರ ಸ್ಥಳಗಳಿವೆ, ಅಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಇತರ ಧಾರ್ಮಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಆ ಹೇರಳವಾದ ಸಂಪನ್ಮೂಲವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಲು ನಾವು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಪ್ರೀತಿಯಿಂದ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ.
ನಮ್ಮ ಮಾನಸಿಕ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ನಾವು ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಅವಧಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಸುವ ಕ್ಷಣದಿಂದ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಎಲ್ಲಾ ಧರ್ಮಗಳು ಪುರುಷರ ಆಲೋಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ಬೈಬಲ್ನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳಿಂದ ಕಲುಷಿತವಾಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಕಲುಷಿತವಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ಇತಿಹಾಸವು ತೋರಿಸಿದೆ. ಪೀಟರ್ ಯೇಸುವಿಗೆ “ನಾನು ಯಾರ ಬಳಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತೇನೆ” ಎಂದು ಹೇಳಿದಾಗ ಅವನು ಅಥವಾ ಬೇರೆ ಯಾವ ಸಂಸ್ಥೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಿಲ್ಲ, “ಯಾರಿಗೆ” ಎಂದು ಹೇಳಿದನು. ರಕ್ತದ ಬಗ್ಗೆ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥವಲ್ಲದ ಆದರ್ಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಇತರ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳಲ್ಲಿ ಸಾವಿರಾರು ಜನರನ್ನು ಕೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಧರ್ಮಗ್ರಂಥದಲ್ಲಿ ಸರಿಯಾಗಿಲ್ಲದ ತಿಳುವಳಿಕೆ. ನಾನು ತಿಳುವಳಿಕೆಗೆ ಬರುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಅಂದರೆ ಯೇಸುವಿಗೆ ನೋಡುವುದು ಮತ್ತು ಅವನೊಂದಿಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
'ರಕ್ತದ ಬಗ್ಗೆ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥವಲ್ಲದ ಆದರ್ಶಗಳು ಸಾವಿರಾರು ಜನರನ್ನು ಕೊಂದಿವೆ' ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ನಾನು ಒಪ್ಪಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ವರ್ಗಾವಣೆ ನೀಡಲು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಮುದಾಯದ ಉತ್ಸಾಹಕ್ಕೆ ಆ ಹೇಳಿಕೆ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಜೆಡಬ್ಲ್ಯೂಗಳಿಗೆ ಹೇಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ? ರಕ್ತ ವರ್ಗಾವಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಮ್ಮ ನಿಲುವು ಅನಗತ್ಯ ಸಾವಿಗೆ ಕಾರಣವಾದ 'ಸಾವಿರಾರು' ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಯಾರಾದರೂ ದಾಖಲಿಸಬಹುದೇ? ಮತ್ತು 'ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್' ಮೂಲಕ ನಾನು ವೈದ್ಯರ ಅಥವಾ ಆಸ್ಪತ್ರೆಯ ಸಿವೈಎ ಘೋಷಣೆಗಳನ್ನು ಪತ್ರಿಕೆಗಳಿಗೆ ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತೇನೆ. ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ರಕ್ತರಹಿತ ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸೆ ಇದೀಗ ಜೀವಗಳನ್ನು ಉಳಿಸುತ್ತಿದೆ - ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಹಲವು ಸಾವಿರ ಜನರನ್ನು ಉಳಿಸುತ್ತದೆ - ಮತ್ತು ಜಗತ್ತು ಗಮನಾರ್ಹ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಜೆಡಬ್ಲ್ಯುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಈ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಜುನಾಚಿನ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿದೆ. ನಾವು ಅಂತಹ ಹಕ್ಕು ಪಡೆಯಬೇಕಾದರೆ, ಅದನ್ನು ಬ್ಯಾಕಪ್ ಮಾಡಲು ನಾವು ದಸ್ತಾವೇಜನ್ನು ಒದಗಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ.
ಮತ್ತೊಂದು ಸುಳಿವು, ಯೆಶಾಯ 29: 12 ಅಶಿಕ್ಷಿತ ಮನುಷ್ಯನಿಗೆ ನೀಡಿದ ಪುಸ್ತಕದ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಈ ಪದ್ಯದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅಡ್ಡ ಉಲ್ಲೇಖಗಳಿಲ್ಲ. ಯೆಶಾಯ ಅಧ್ಯಯನ ಪುಸ್ತಕಗಳಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಡಬ್ಲ್ಯೂಟಿ ಗ್ರಂಥಾಲಯದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವಿಲ್ಲ. ಈ ಅಶಿಕ್ಷಿತ ವ್ಯಕ್ತಿ ಯಾರು ಮತ್ತು ಅವನಿಗೆ ನೀಡಲಾಗಿರುವ ಈ ಪುಸ್ತಕ ಯಾವುದು?
ನಾವು ವಿಷಯದಿಂದ ಹೊರಬರುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ನೀವು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ?
ಅವನ ಅರ್ಥ ಮುಹಮ್ಮದ್ ಮತ್ತು ಕುರಾನ್
ಬೈಬಲ್ನ ಪ್ರಕಾರ ನಿಖರವಾಗಿಲ್ಲದ ನಮ್ಮ ರಕ್ತ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯುವವರೆಗೂ ಸಾವಿರಾರು ಜನರು 1945 ನಿಂದ ಸಾವನ್ನಪ್ಪಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಾ ???
ನನಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಖರವೆಂದು ತೋರುವ ರಕ್ತ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದು ಎಷ್ಟು - ಯಾವುದಾದರೂ ಇದ್ದರೆ - ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅದನ್ನು ಯಾರಾದರೂ ಹೇಗೆ ತಿಳಿಯಬಹುದೆಂದು ನಾನು ನೋಡುತ್ತಿಲ್ಲ. ರಕ್ತ ವರ್ಗಾವಣೆಯಿಂದ ದೂರವಿರಬಾರದು ಎಂಬುದು ನಮ್ಮ ನೀತಿಯಾಗಿದ್ದರೆ, ವರ್ಗಾವಣೆ-ಸಂಬಂಧಿತ ತೊಡಕುಗಳಿಂದ ಎಷ್ಟು (ಸಾವಿರಾರು?) ಸಾವನ್ನಪ್ಪಬಹುದೆಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸಮಯವು ನಮ್ಮನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿದೆ - ಮತ್ತು ನಾವು ಪೂಜಿಸುವ ದೇವರು - ಹಾಗಾದರೆ ನಾವು ಇದನ್ನು ಚೇತನದ ದಿಕ್ಕನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ಏಕೆ ನೋಡುತ್ತೇವೆ?
ಈ ಹಕ್ಕನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಅಂತಹ ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡಲು ಸಹ ಸಾಧ್ಯ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ ಸಂಭವಿಸಿದ ಪ್ರಾಣಹಾನಿಯನ್ನು ನಾವು ತಳ್ಳಿಹಾಕಬಹುದು ಎಂದಲ್ಲ. ರಕ್ತರಹಿತ ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸೆ ಉತ್ತಮ ಅಭ್ಯಾಸ ಎಂಬುದು ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ನಿಜ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕ್ಷೇತ್ರವು ಆ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ, ಕಳೆದ ಅರ್ಧ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ತುರ್ತು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ, ಅದು ಪ್ರಾಣಹಾನಿಯೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ ಎಂದು ನಿರಾಕರಿಸುವುದು ಅಸಹ್ಯಕರವಾಗಿದೆ. ಧರ್ಮಗ್ರಂಥದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ನಾವು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ವಿಷಯವನ್ನು ಹೊಂದುವವರೆಗೆ ಇದನ್ನು ಬದಿಗಿಡುವ ಯೋಚನೆಯೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ.
ಎಂದಿನಂತೆ, ಬಹಳ ಒಳನೋಟವುಳ್ಳ ಕಾಮೆಂಟ್, ಅಪೊಲೊಸ್. ಮೆಲೆಟಿ, ಅದನ್ನು ಪಕ್ಕಕ್ಕೆ ಪರಿಗಣಿಸಿ.
ಈ ವಾರ ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಓದಬೇಕಾದ ಮಾರ್ಕ್ 13, ಅಂತಿಮ ಸಮಯದ ಬಗ್ಗೆ ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ, ಮತ್ತು ಎಚ್ಚರವಾಗಿರಲು ಮತ್ತು ಎಚ್ಚರವಾಗಿರಲು ಯೇಸುವಿನ ಬಲವಾದ ಉಪದೇಶದ ವಿರುದ್ಧ ಮತ್ತು ದಿನಾಂಕಗಳು ಮತ್ತು from ತುಗಳಿಂದ ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಅಪೊಸ್ತಲರ ಕಾರ್ಯಗಳು 15:20 “ವಿಗ್ರಹಗಳಿಂದ ಮತ್ತು ವ್ಯಭಿಚಾರದಿಂದ ಮತ್ತು ಕತ್ತು ಹಿಸುಕುವ ಮತ್ತು ರಕ್ತದಿಂದ ಕಲುಷಿತವಾದ ವಸ್ತುಗಳಿಂದ ದೂರವಿರುವುದು” ಅಂತಹ ಒಂದು ಕ್ಷೇತ್ರವಾಗಿದ್ದು, ಅಲ್ಲಿ ಆತ್ಮ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನವು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಮುಕ್ತವಾಗಿದೆ.
ಕಡಿಮೆ ಪ್ಲೇಟ್ಲೆಟ್ಗಳಿಗೆ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳಿಗೆ ಇದನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವುದು ಸಮಂಜಸವೇ? ಅಥವಾ ಹಿಮೋಫಿಲಿಯಾ? ಅಥವಾ ನಮ್ಮ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದೇ?
ನನಗೆ ಸಾದೃಶ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ನೀಡುತ್ತೇನೆ. ಯಾರೂ ಪವಿತ್ರಾತ್ಮವನ್ನು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಅದನ್ನು ಕೇಳಬೇಕಾಗಿದೆ (ಲು 11: 9). ನಾವು ಹಾಗೆ ಮಾಡಿದರೆ ನಾವು ಕೇಳುತ್ತಿರುವುದು ದೇವರ ಚಿತ್ತಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಒದಗಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ನಮಗೆ ಭರವಸೆ ಇದೆ (1 ಜೋ 5:14). ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ವಿಷಯವು ಪುರುಷರ ರವಾನೆಯೊಳಗೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ದೇವರ ಆತ್ಮದ ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಈ ನಂತರದ ಪದ್ಯದಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಅದು ಹೇಗೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ಯೋಚಿಸುವುದು ಕಷ್ಟವೇನಲ್ಲ. ಮೊದಲು ನೋಡೋಣ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ನಾಣ್ಣುಡಿಗಳು 4: 18 ಅನ್ನು ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಿದಂತೆ, ನೀವು ಚರ್ಚಿಸುವಾಗ 19 ಪದ್ಯವನ್ನು ಎಷ್ಟು ಬಾರಿ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯಪಡಬೇಕಾಗಿದೆ.
ಸ್ಟೀವ್
ಕೇವಲ ಒಂದು ಆಲೋಚನೆ…? ಕಾವಲು ಕಾಯುವಂತೆ ಭಗವಂತನು ಎಚ್ಚರಿಸಿದಾಗ… (ಮ್ಯಾಟ್ 24:42)… ನಾವು ನಮ್ಮ ಸೆಲ್ವ್ಸ್ ಅನ್ನು ನೋಡಬೇಕು ಎಂದು ಅವನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹೇಳುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲವೇ…?… ನಮ್ಮ ನಡವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಂಬಂಧ / ಯೆಹೋವನೊಂದಿಗೆ ನಿಂತಿರುವ ಬಗ್ಗೆ? ನೋಹನ ದಿನದ ಉಲ್ಲೇಖ, ಇದನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ…? ಮತ್ತು ಮಾರ್ಗದರ್ಶನಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರಾರ್ಥಿಸುವುದಕ್ಕಾಗಿ, ಮತ್ತು ಸ್ಪಿರಿಟ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ…?… ನನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅನುಭವವೆಂದರೆ ನಾವು ಪ್ರಾರ್ಥನೆ ಮಾಡಲು ಸರಿಯಾದ ಮಾರ್ಗದಲ್ಲಿ ಬೆಳೆಯಬೇಕು… ನಾವು ಧರ್ಮಗ್ರಂಥದ ಸತ್ಯವನ್ನು ಕಲಿಯುತ್ತೇವೆ, ಅಲ್ಲಿ ನಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ತಿಳಿದಿದೆ .. ಮತ್ತು ಇದ್ದರೆ ನಾವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಅದರ ನಿರರ್ಥಕ… ಅಪೂರ್ಣ ಮನುಷ್ಯರನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ನಾವು ಪ್ರಾರ್ಥಿಸುತ್ತೇವೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ನಿಮ್ಮ ಪೋಸ್ಟ್ನಿಂದ ಅನೇಕ ಆಲೋಚನೆಗಳು ಮನಸ್ಸಿಗೆ ಬರುತ್ತವೆ… “ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿ” ಯನ್ನು ಕ್ರಿಸ್ತನಿಂದ ನೇಮಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಂಬುವುದರಿಂದ ಮುಖ್ಯ ಎಡವಟ್ಟು ಬರುತ್ತದೆ… ಮತ್ತು ನಮ್ಮಂತೆಯೇ ಯಾವಾಗಲೂ ಐಹಿಕ ಸಂಘಟನೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ… ಯಾರಾದರೂ ಮಾಡಿದ ಮನೆಕೆಲಸ, ಆರಂಭಿಕ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರನ್ನು ಸ್ವ-ಆಡಳಿತ ಸಭೆಗಳಾಗಿ ಸಂಘಟಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿರುತ್ತದೆ ... ಜೆರುಸಲೆಮ್ ಸಭೆಯು ಪೀಟರ್ ಮತ್ತು ಮೂಲ ಶಿಷ್ಯರ ಅವಶೇಷಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು ... ಜೇಮ್ಸ್ ಜೊತೆಗೆ ... ಆದರೆ ಅವರು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ "ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿ" …! ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಬಗೆಹರಿಸಿದವನು ಪೌಲನು… ಮತ್ತು ಅನ್ಯಜನರ ಸುನ್ನತಿಯ ದಾಖಲೆಯ ನಿದರ್ಶನದಲ್ಲಿ, ಜೆರುಸಲೆಮ್ ಸಭೆ ಹೊಂದಿತ್ತು... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ನಾನು ಪೂರ್ಣ ಹೃದಯದಿಂದ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಮತ್ತು ನಾನು ಕೆಲವು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ದೇವರು ಅಪರಿಪೂರ್ಣ ಮಾನವರ ಸಂಘಟನೆಯನ್ನು ಪವಿತ್ರಾತ್ಮದಿಂದ ನಿರ್ದೇಶಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಮಾನವನ ಅಪೂರ್ಣತೆಗಳನ್ನು ಸಂಘಟನೆಯ ಬೋಧನಾ ದೋಷಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ನಂಬುವುದು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟ. ನನಗೆ ಇದು ಪವಿತ್ರಾತ್ಮದಿಂದ ನಿರ್ದೇಶಿಸುವ ಸಂಪೂರ್ಣ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಸೋಲಿಸುತ್ತದೆ. ಅಷ್ಟೇ ಅಲ್ಲ, ಬೈಬಲ್ ದೋಷ ಮುಕ್ತವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಇದು ವಿರೋಧವಾಗಿದೆ - ಸ್ಪಿರಿಟ್ ನಿರ್ದೇಶನದ ಅಪರಿಪೂರ್ಣ ಪುರುಷರಿಂದ ಬರೆಯಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದರೂ ಸಹ. ಇನ್ನೊಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳು: ಅಪರಿಪೂರ್ಣ ಬರಹಗಾರರನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸಲು ಯೆಹೋವನು ತನ್ನ ಚೈತನ್ಯವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸಿಕೊಂಡನು... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "