[ಈ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ ವಿತರಿಸದ ಎಲ್ಲಾ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿವೆ (P. n par. Nn) ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿರುವ WT ಸಲ್ಲಿಕೆಗಳ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ.]
ಮಕ್ಕಳ ಮೇಲಿನ ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯಕ್ಕೆ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗಾಗಿ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ರಾಯಲ್ ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಹಿರಿಯ ವಕೀಲರು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ತನ್ನ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದರು. (ಫೈಂಡಿಂಗ್ಸ್ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ಗಾಗಿ ಇಲ್ಲಿ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ.) ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ, ವಾಚ್ಟವರ್ ಬೈಬಲ್ ಮತ್ತು ಟ್ರ್ಯಾಕ್ಟ್ ಸೊಸೈಟಿ ಆಫ್ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಮತ್ತು ಇತರರ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆ ಸಂಶೋಧನೆಗಳಿಗೆ ತನ್ನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿತು. (ಡಬ್ಲ್ಯೂಟಿ ಸಲ್ಲಿಕೆಗಳ ದಾಖಲೆಗಾಗಿ ಇಲ್ಲಿ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ.) ಹಿರಿಯ ವಕೀಲರ ಸಹಾಯದ ಬಹುಪಾಲು ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ಡಬ್ಲ್ಯೂಟಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಥವಾ ಭಾಗಶಃ ಒಪ್ಪಲಿಲ್ಲ.
ಕಾರ್ಯವು ತುಂಬಾ ಬೆದರಿಸುವುದು ಎಂದು ತೋರುವಷ್ಟು ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕಡೆಯೂ ತನ್ನದೇ ಆದ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ನೀತಿವಂತನಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮಾಡಿದ ವಾದಗಳು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಮೇಲೆ ನೋಡಿದಾಗ ಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಾಣಿಸಬಹುದು. ಸತ್ಯ ಎಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದರಿಂದ ಅಗಾಧವಾಗಿ ಕಾಣಿಸಬಹುದು.
ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು, ನನ್ನನ್ನೂ ಸೇರಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ, ಆಯೋಗದ ತನಿಖೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಉಂಟಾದ ಬೆರಗುಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ನಾವು ಸಿಕ್ಕಿಹಾಕಿಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ, ಮರಗಳಿಗೆ ಅರಣ್ಯವನ್ನು ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಹಳೆಯ ಗಾದೆಗೆ ನಾವು ಬಲಿಯಾಗಿದ್ದೇವೆ. ಆಕರ್ಷಕ ಮತ್ತು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಂತೆಯೇ, ಈ ವಿಷಯವು ಡಬ್ಲ್ಯೂಟಿ ಸೊಸೈಟಿ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ ಅಥವಾ ಕಳಪೆಯಾಗಿರಬಾರದು. ನಿಜವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆ ಹೀಗಿರಬೇಕು: ಅವರು ಏನು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ?
ಅವರು ಯಾವ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗಾಗಿ ಹೋರಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ? ಮತ್ತು ಅವರು ಅವರಿಗಾಗಿ ಏಕೆ ಹೋರಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ?
ಅರಣ್ಯದ ಒಂದು ನೋಟ
ಕಾನೂನು ವಿವಾದಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ನಮ್ಮ ಕರ್ತನಾದ ಯೇಸು ನಮಗೆ ಈ ಸಲಹೆಯನ್ನು ಕೊಟ್ಟನು:
“ನೀತಿವಂತದ್ದನ್ನು ನೀವೇ ಏಕೆ ನಿರ್ಣಯಿಸಬಾರದು? 58 ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಎದುರಾಳಿಯೊಂದಿಗೆ ಒಬ್ಬ ಆಡಳಿತಗಾರನಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿರುವಾಗ, ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಾಗ, ದಾರಿಯಲ್ಲಿರುವಾಗ, ಅವನೊಂದಿಗಿನ ವಿವಾದದಿಂದ ನಿಮ್ಮನ್ನು ದೂರವಿರಿಸಲು, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಮುಂದೆ ಅವನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ತಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ನಿಮ್ಮನ್ನು ತಲುಪಿಸುತ್ತಾರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಧಿಕಾರಿ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಧಿಕಾರಿ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಜೈಲಿಗೆ ಎಸೆಯುತ್ತಾರೆ. 59 ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ನೀವು ಕಡಿಮೆ ಮೌಲ್ಯದ ಕೊನೆಯ ಸಣ್ಣ ನಾಣ್ಯವನ್ನು ಪಾವತಿಸುವವರೆಗೆ ನೀವು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅಲ್ಲಿಂದ ಹೊರಬರುವುದಿಲ್ಲ. ”” (ಲು 12: 57-59)
ನಿಜವಾದ ಕ್ರೈಸ್ತರಿಗೆ ಜಾತ್ಯತೀತ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ನೀತಿವಂತರು ಎಂದು ಹೇಳುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಅವರ ನಿಲುವು. ದೇವರ ಮಾತು ಮತ್ತು ಪವಿತ್ರಾತ್ಮವು ನಾವು ತಪ್ಪಿನಿಂದ ಸರಿಯಾಗಿ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ನಮ್ಮ “ಕಾನೂನಿನ ಎದುರಾಳಿ” ರಾಯಲ್ ಕಮಿಷನ್. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನಾವು ಯೇಸುವಿನ ಸಲಹೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದು?
ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ಬರುವ ಮತ್ತೊಂದು ತತ್ವವೆಂದರೆ, ಪೀಟರ್ ತನ್ನ ಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ಅತ್ಯುನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯವಾದ ಯಹೂದಿ ಸಂಹೆಡ್ರಿನ್ ಅನ್ನು ಎದುರಿಸುವಾಗ ನೀಡಿದ. ಅವರು ಹೇಳಿದರು, “ನಾವು ಮನುಷ್ಯರಿಗಿಂತ ದೇವರನ್ನು ಆಡಳಿತಗಾರನಾಗಿ ಪಾಲಿಸಬೇಕು.” (ಕಾಯಿದೆಗಳು 5: 29)
ಆದ್ದರಿಂದ ಶಾಂತಿಗಾಗಿ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡುವುದು ದೇವರ ನಿಯಮವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸದಿರಲು ಷರತ್ತುಬದ್ಧವಾಗಿದೆ. ದೇವರಿಗೆ ನಮ್ಮ ವಿಧೇಯತೆ ಮಾತ್ರ ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿಧೇಯತೆ. ಉಳಿದವರೆಲ್ಲರೂ ಸಾಪೇಕ್ಷರು. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ನಾವು ಸರ್ಕಾರಗಳನ್ನು, ಉನ್ನತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸುತ್ತೇವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಯೆಹೋವನು ನಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾನೆ.
“ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಉನ್ನತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಅಧೀನನಾಗಿರಲಿ, ಯಾಕೆಂದರೆ ದೇವರನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಯಾವುದೇ ಅಧಿಕಾರವಿಲ್ಲ; ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ದೇವರಿಂದ ತಮ್ಮ ಸಾಪೇಕ್ಷ ಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲಿ ನಿಲ್ಲುತ್ತಾರೆ. 2 ಆದ್ದರಿಂದ, ಯಾರು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಾರೋ ಅವರು ದೇವರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ನಿಲುವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ; ಅದರ ವಿರುದ್ಧ ನಿಲುವು ತೆಗೆದುಕೊಂಡವರು ತಮ್ಮ ವಿರುದ್ಧ ತೀರ್ಪು ತರುತ್ತಾರೆ. 3 ಆ ಆಡಳಿತಗಾರರು ಭಯದ ವಸ್ತುವಾಗಿದ್ದು, ಒಳ್ಳೆಯ ಕಾರ್ಯಕ್ಕೆ ಅಲ್ಲ, ಕೆಟ್ಟದ್ದಕ್ಕೆ. ನೀವು ಅಧಿಕಾರದ ಭಯದಿಂದ ಮುಕ್ತರಾಗಲು ಬಯಸುವಿರಾ? ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಿ, ಮತ್ತು ಅದರಿಂದ ನಿಮಗೆ ಪ್ರಶಂಸೆ ಸಿಗುತ್ತದೆ; 4 ಯಾಕಂದರೆ ಅದು ನಿಮ್ಮ ಒಳಿತಿಗಾಗಿ ದೇವರ ಸೇವಕ. ಆದರೆ ನೀವು ಕೆಟ್ಟದ್ದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಭಯಭೀತರಾಗಿರಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಕತ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದುವುದು ಉದ್ದೇಶವಿಲ್ಲದೆ ಅಲ್ಲ. ಇದು ದೇವರ ಮಂತ್ರಿ, ಕೆಟ್ಟದ್ದನ್ನು ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡುವವರ ವಿರುದ್ಧ ಕೋಪವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ಪ್ರತೀಕಾರ. 5 ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಅಧೀನರಾಗಲು ಬಲವಾದ ಕಾರಣವಿದೆ, ಆ ಕ್ರೋಧದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ ನಿಮ್ಮ ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯ ಕಾರಣದಿಂದ. ”(ರೋ 13: 1-5)
ಮರುಸೃಷ್ಟಿಸೋಣ:
- ನಮ್ಮ ಬೈಬಲ್ ತರಬೇತಿ ಪಡೆದ ಸದಾಚಾರ ಪ್ರಜ್ಞೆಯು ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಬಗೆಹರಿಸಲು ಸೀಸರ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು ನಮಗೆ ಅನಗತ್ಯವಾಗಬೇಕು.
- ನಾವು ವಾಸಿಸುವ ಭೂಮಿಯ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ದೇವರ ನಿಯಮಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿರೋಧಿಸದ ಹೊರತು ನಾವು ಪಾಲಿಸಬೇಕು.
- ಜಾತ್ಯತೀತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ದೇವರ ನಿಯಮಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿರೋಧವಿಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ ಅವರನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವುದು ಯೆಹೋವನ ವಿರುದ್ಧ ನಿಲುವು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಕ್ಕೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ.
- ನಮ್ಮ ಒಳಿತಿಗಾಗಿ ನಮ್ಮನ್ನು ಸೇವೆ ಮಾಡಲು (ಸೇವೆ ಮಾಡಲು) ದೇವರು ಅವರನ್ನು ನೇಮಿಸಿದ್ದಾನೆ.
- ನಾವು ಅವರಿಗೆ ಅಧೀನರಾಗಿರುವುದು ಸುಶಿಕ್ಷಿತ ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಅದು ತಪ್ಪಿನಿಂದ ಸರಿ ಎಂದು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ.
ರೋಮನ್ನರ 13: 1-5 ಮತ್ತು ಲ್ಯೂಕ್ 12: 57-59 ನಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಯೇಸುವಿನ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯ ಓದುವಿಕೆಯಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಉನ್ನತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳೊಂದಿಗಿನ ನಮ್ಮ ಸಹಕಾರವು ಪೂರ್ವಭಾವಿಯಾಗಿರುತ್ತದೆ. ನಾವು ಸರಿಯಾದದ್ದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಮ್ಮ ಮನಸ್ಸಾಕ್ಷಿಯು ಸರಿಯಾದದ್ದನ್ನು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ನಾವು ಸ್ವಇಚ್ ingly ೆಯಿಂದ ಭಿಕ್ಷಾಟನೆ ಮಾಡದ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತೇವೆ. ನಾವು ಪಾಲಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ಪಾಲಿಸಬಾರದು. ನಾವು ಪಾಲಿಸಬೇಕೆಂದು ನಾವು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಪಾಲಿಸಬೇಕೆಂದು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ನೀತಿವಂತರು. ಭೂಮಿಯ ನಿಯಮವು ದೇವರ ಕಾನೂನಿನೊಂದಿಗೆ ಘರ್ಷಣೆಯಾದಾಗ ನಾವು ಪಾಲಿಸದಿರಲು ಅದೇ ನೀತಿಯೇ ಕಾರಣ. ಆಗ ಮಾತ್ರ, ನಾವು ಅವಿಧೇಯರಾಗುತ್ತೇವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಮಾತ್ರ ಅವಿಧೇಯತೆ ನೀತಿವಂತ.
ಇದನ್ನು ಗಮನಿಸಿದಾಗ, ನಾವು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಕೇಳಬೇಕು: ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಮುಖ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ವಾಚ್ಟವರ್ ಏಕೆ ಶ್ರಮಿಸುತ್ತದೆ? ಸೀಸರ್ಗೆ ಅವಿಧೇಯತೆ ತೋರುವ ಏಕೈಕ ಆಧಾರವೆಂದರೆ ಯೆಹೋವನ ಒಂದು ನಿಯಮದೊಂದಿಗೆ ಸಂಘರ್ಷವಾಗಿದ್ದರೆ, ಆಯೋಗವು ನಮ್ಮನ್ನು ಮುರಿಯುವಂತೆ ಕೇಳುವ ದೇವರ ಯಾವ ಕಾನೂನು?
ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವುದು ದೇವರಿಗೆ ಅವಿಧೇಯತೆಗೆ ಹೇಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ?
ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಏನು ಕೇಳುತ್ತಿದೆ
ಆ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು, ಆಯೋಗದ ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳಾದ ಎಲ್ಲಾ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಪುರಾವೆಗಳಿಂದ ನಾವು ಬಟ್ಟಿ ಇಳಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಆಯೋಗವು ಕೇಳುತ್ತಿರುವುದು ನಾವು:
- ಮಕ್ಕಳ ಮೇಲಿನ ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯದ ಎಲ್ಲಾ ತಿಳಿದಿರುವ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ನಮ್ಮ ಸದಸ್ಯತ್ವದಲ್ಲಿ ವರದಿ ಮಾಡಿ.
- ಮಕ್ಕಳ ಮೇಲಿನ ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯದ ಎಲ್ಲಾ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿ.
- ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳ ಸಂಗ್ರಹದಲ್ಲಿ ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳದಂತೆ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ವರದಿ ಮಾಡಿ.
- ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ನಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಬೆರೆಯಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವವರನ್ನು ದೂರವಿಡುವ ಮೂಲಕ ಬಲಿಪಶುಗಳು ಅನುಭವಿಸುವ ದುರುಪಯೋಗಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸಬೇಡಿ.
- ತನಿಖಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯಶಃ ತೀರ್ಪು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಅರ್ಹ ಸಹೋದರಿಯರನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ವರದಿ ಮಾಡುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧದ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸಿ.
- ಡ್ಯೂಟ್ನ ಅನ್ವಯದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಎರಡು-ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ನಿಯಮವನ್ನು ಪುನಃ ಭೇಟಿ ಮಾಡಿ. 22: 23-27.
ವಾಚ್ಟವರ್ ಸೊಸೈಟಿ ಏನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದೆ?
ಅದರ ಆರಂಭಿಕ ಸಲ್ಲಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ಕಾವಲಿನಬುರುಜು ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ:
"ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ಮಕ್ಕಳ ಮೇಲಿನ ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯದ ಅಸಹ್ಯ ಪಾಪ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧವನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಮುಚ್ಚಿಡುವುದಿಲ್ಲ." (ಪು. 5 par. 1.1)
ನಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಪ್ರವೇಶದಿಂದ, ಮಕ್ಕಳ ಮೇಲಿನ ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯದ ಪಾಪ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧವನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಮುಚ್ಚಿಡುವುದು ನಾವು ಅನ್ಯಾಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ನಾವು ತೋರಿಸುತ್ತೇವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಲ್ಯೂಕ್ 12:57 ರಲ್ಲಿ ಯೇಸುವಿನ ಮಾತುಗಳು ಸಂಘಟನೆಯಾಗಿ ನಮಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾವು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಸಂಸ್ಥೆಯು "[ಸ್ವತಃ] ನೀತಿಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು" ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಮಕ್ಕಳ ಮೇಲಿನ ದೌರ್ಜನ್ಯವನ್ನು ಮುಚ್ಚಿಡುವುದು ಅನ್ಯಾಯ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ.
ರೋಮನ್ನರು 13: 1-5 ನಲ್ಲಿನ “ಉನ್ನತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ” ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನಾವು ಪಾಲ್ ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತೇವೆಯೇ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ, WT ಸಲ್ಲಿಕೆಗಳ ದಾಖಲೆಯು ಇದನ್ನು ಹೇಳಲು ಹೊಂದಿದೆ:
“ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು… ಅವರು ವಾಸಿಸುವ ಕೌಂಟಿಗಳ ಕಾನೂನು ಪಾಲಿಸುವ ನಾಗರಿಕರು.” (ಪು. 7 par. 3.3a)
ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ನಾವು ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇವೆ:
“… ತಮ್ಮ ಸಭೆಗಳಲ್ಲಿ ಪಾಪದ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯವಹರಿಸುವಾಗ ಅನ್ವಯಿಸಲಾದ ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಧಾರ್ಮಿಕ ತತ್ವಗಳು, ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ಆಚರಣೆಗಳು ಅಪರಾಧ ಕಾನೂನನ್ನು ಬದಲಿಸಲು ಅಥವಾ ಅಪರಾಧ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಪರ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿವೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸುವುದು ತಪ್ಪು.” ( p. 7 ಪಾರ್. 3.3b
ಇದರಿಂದ ನಾವು “[ಸರ್ಕಾರದ] ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ದೇವರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ನಿಲುವು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ” ಎಂದು ನಾವು ನೋಡಬಹುದು. (ರೋಮನ್ನರು 13: 2)
ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಂತೆಯೇ, ಅದು ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಇರಬೇಕು. ಅವರು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹೋಗುವ ಮೊದಲೇ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸದಾಚಾರದ ಪ್ರಜ್ಞೆಯಿಂದ ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸುವಂತೆ ಯೇಸು ಹೇಳಿದರೆ, ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯು ನಮಗೆ ಹೇಳುವ ಕಾರಣ ಉನ್ನತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸಲು ಸಿದ್ಧನಾಗಿರಲು ಪೌಲನು ಹೇಳಿದರೆ, ಸುಲಭವಾಗಿ ಸಿಗದಿರಲು ಒಂದೇ ಒಂದು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ಕಾರಣವಿರಬಹುದು ಸೀಸರ್ ಅನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವುದು: ಯೆಹೋವನಿಗೆ ಅವಿಧೇಯರಾಗುವಂತೆ ಸೀಸರ್ ನಮ್ಮನ್ನು ಕೇಳಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಅದು ನಿಜವೇ?
ಯೆಹೋವನು ಏನು ಮಾಡಲು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾನೆ?
ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಕಾನೂನು ಈಗಾಗಲೇ ನಾಗರಿಕರು ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
316 ಗಂಭೀರ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮರೆಮಾಚುವುದು
(1) ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಗಂಭೀರವಾದ ದೋಷಾರೋಪಣಾರ್ಹ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧ ಎಸಗಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿರುವ ಅಥವಾ ನಂಬುವ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಅವನು ಅಥವಾ ಅವಳು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಅದು ಅಪರಾಧಿಯ ಆತಂಕವನ್ನು ಅಥವಾ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಅಥವಾ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಭದ್ರಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ವಸ್ತು ಸಹಾಯವಾಗಬಹುದು. ಆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪೊಲೀಸ್ ಪಡೆ ಅಥವಾ ಇತರ ಸೂಕ್ತ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ಸದಸ್ಯರ ಗಮನಕ್ಕೆ ತರಲು ಸಮಂಜಸವಾದ ಕ್ಷಮತೆಯಿಲ್ಲದೆ ವಿಫಲಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಇತರ ವ್ಯಕ್ತಿಯು 2 ವರ್ಷಗಳ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಗುರಿಯಾಗುತ್ತಾನೆ.
ಹಾಗಾದರೆ ನಮ್ಮ ಶ್ರೇಣಿಗಳಲ್ಲಿ ಮಕ್ಕಳ ಮೇಲಿನ ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯದ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಲು ನಾವು ಯಾವ ಆಕ್ಷೇಪಣೆ ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ? ಸಲ್ಲಿಕೆಗಳ ದಾಖಲೆಯ 25 ಪುಟದಲ್ಲಿ ನಾವು ಮಾಡುವಂತೆ ಈ ಕಾನೂನನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವುದರ ವಿರುದ್ಧ ವಾದಿಸಲು ನಮ್ಮ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥದ ಆಧಾರವೇನು?
ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದಲ್ಲಿ ದಾಖಲಾದ 1006 ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ, ನೂರಾರು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಹಿರಿಯರು ಮಕ್ಕಳ ಮೇಲಿನ ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯದ ನೈಜ ಘಟನೆಗಳು (ಅಂದರೆ ನಿಜವಾದ ಅಪರಾಧಗಳು) ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅಂತಹ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಲೀಗಲ್ ಡೆಸ್ಕ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಆದ್ದರಿಂದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಾಗಿರುವ ಸೊಸೈಟಿ ವಕೀಲರು ತಿಳಿದಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಈ ಕಾನೂನನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಏಕೆ?
ಈ ಪುರುಷರು ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯ ನಿರ್ದೇಶನದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರು. ಅವರು ಅಗ್ರಗಣ್ಯರು, ನಮ್ಮ ನಡುವೆ “ಮುನ್ನಡೆ ಸಾಧಿಸುವವರು” ಅವರ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಅನುಕರಿಸುವಂತೆ ನಾವು ಅವರ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ನೋಡಬೇಕು. (ಅವನು 13: 7) ಆದ್ದರಿಂದ ಸಮಗ್ರತೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಯಿಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ ವರದಿ ಮಾಡದಿರುವುದು, ಉನ್ನತ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಅವಿಧೇಯಗೊಳಿಸುವುದು. ಮತ್ತೆ, ಏಕೆ?
ವರದಿ ಮಾಡುವ ಅವಶ್ಯಕತೆಯು ಅಸಮಂಜಸವೆಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸಿದ್ದರಿಂದವೇ? ಡಬ್ಲ್ಯುಟಿ ಸಲ್ಲಿಕೆಗಳ ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿ ಹೇಳಿರುವಂತೆ ಅದನ್ನು ಬಲಿಪಶು ಅಥವಾ ಅವನ / ಅವಳ ಹೆತ್ತವರ ವಿವೇಚನೆಗೆ ಬಿಡುವುದು ಉತ್ತಮ ಎಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸಿದ್ದೇವೆಯೇ?
“… ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ವಿಧಾನವೆಂದರೆ ವರದಿ ಮಾಡಬೇಕೇ ಅಥವಾ ಬೇಡವೇ ಎಂಬ ನಿರ್ಧಾರವು ಸಭೆಗೆ ಬದಲಾಗಿ ಬಲಿಪಶು ಮತ್ತು ಅವನ / ಅವಳ ಹೆತ್ತವರಿಗೆ ಸೇರಿದೆ.” (ಪು. 86 par. 9.295)
ಕಾನೂನನ್ನು ಅವಿಧೇಯಗೊಳಿಸಲು ನಮಗೆ ಯಾವಾಗ ಅವಕಾಶವಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಸಮಂಜಸವಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ? ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾದ ರಸ್ತೆಯಲ್ಲಿ ಗಂಟೆಗೆ 30 ಮೈಲುಗಳ ವೇಗದ ಮಿತಿ ಅಸಮಂಜಸವೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಅದು ವೇಗದ ಟಿಕೆಟ್ನಿಂದ ನನ್ನನ್ನು ಹೊರಹಾಕುತ್ತದೆಯೇ? 7 PM ನಂತರ ಸರ್ಕಾರವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಭೆಯನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದರೆ, ನಮ್ಮ ಸಭೆಯ ಸಮಯವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಬದಲಿಸುವಂತೆ ಸಂಸ್ಥೆ ನಮಗೆ ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಹಿಂದಿನ ಸಭೆಯ ಸಮಯವು ಅನಾನುಕೂಲವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅಸಮಂಜಸವಾದ ಕಾರಣ ಅವಿಧೇಯರಾಗುವಂತೆ ಅವರು ನಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾರೆಯೇ? ರೋಮನ್ನರು 13: 1-5 ಗೆ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಷರತ್ತು ಇದೆಯೇ, ಅದರಲ್ಲಿ ನಾವು ಉನ್ನತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಅವಿವೇಕದವರು ಎಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ?
ನಾವು ಆಕ್ಷೇಪಿಸುತ್ತಿರುವ ವಿಷಯವನ್ನು ನಾವು ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆಂದು ತಿಳಿದಾಗ ನಮ್ಮ ಸ್ಥಾನವು ಇನ್ನಷ್ಟು ಅಸಮರ್ಥವಾಗುತ್ತದೆ.
ಸಭೆಯಲ್ಲಿ, ನಾವು ಪಾಪದ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿರಬೇಕಾದರೆ, ಅದನ್ನು ಹಿರಿಯರಿಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ನಮಗೆ ಕಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಸಭೆಯನ್ನು ಸ್ವಚ್ clean ವಾಗಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವ ಬಯಕೆಯು ಕ್ರೈಸ್ತ ಹಿರಿಯರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಅನೈತಿಕತೆಯ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಲು ನಮ್ಮನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಬೇಕಲ್ಲವೇ? (w04 8 / 1 p. 27 par. 4)
ನಾವು “ಯಾವುದೇ ಜ್ಞಾನ” ವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಪಾಪವನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆಯೆಂದು ನಾವು ಖಚಿತವಾಗಿ ಹೇಳಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪಾಪವೆಂದು ತೋರುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ನಾವು ನೋಡಿದ್ದೇವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಬ್ಬ ಸಹೋದರ ಸಹೋದರಿಯೊಂದಿಗೆ ರಾತ್ರಿಯಿಡೀ ಏಕಾಂಗಿಯಾಗಿ ಉಳಿದಿದ್ದಾನೆಂದು ತಿಳಿದಿರುವುದು ಹಿರಿಯರಿಗೆ ವರದಿಯಾಗಲು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. (W85 11 / 15 ನೋಡಿ “ಇತರರ ಪಾಪಗಳಲ್ಲಿ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಬೇಡಿ”, ಪು. 19 ಪಾರ್ಸ್. 8-21)
ನಾವು ಇದನ್ನು ಬೈಬಲ್ನ ನ್ಯಾಯದ ಮಾನದಂಡವೆಂದು ನೋಡುತ್ತೇವೆ. ಈ ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವಾಗ ನಾವು ನೈತಿಕವಾಗಿ ವರ್ತಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ಕಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ನವೆಂಬರ್ 15, 1985 ರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕಾವಲಿನಬುರುಜು, ಮಕ್ಕಳ ಮೇಲಿನ ದೌರ್ಜನ್ಯದ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ನೀವು ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಹಿರಿಯರಿಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಲು ವಿಫಲವಾದರೆ, ನಿಮ್ಮನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಪಾಪದಲ್ಲಿ ಪಾಲು, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮುಚ್ಚಿಹಾಕುವ. ಶಿಸ್ತಿನ ಕ್ರಮವಿರಬಹುದು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನೀವು ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ. ಅವಶ್ಯಕತೆಯು ಅಸಮಂಜಸವೆಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಲು ಬಲಿಪಶುವಿಗೆ ಬಿಡಬೇಕು ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸಿದರೆ, ನಿಷ್ಠಾವಂತ ಮತ್ತು ವಿವೇಚನಾಯುಕ್ತ ಗುಲಾಮರ ನಿರ್ದೇಶನದ ವಿರುದ್ಧ ದಂಗೆ ಎದ್ದಿರುವ ಆರೋಪ ನಿಮ್ಮ ಮೇಲಿದೆ.
ಇದರ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ, ರಾಯಲ್ ಆಯೋಗದ ಮುಂದೆ ನಮ್ಮ ನಿಲುವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿವರಿಸಲಾಗದು. ಅದು ಏನನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದರೆ ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಒಂದು ನೈತಿಕ ಸಂಹಿತೆ ಮತ್ತು ನಾಸ್ತಿಕರಿಗೆ ಇನ್ನೊಂದು ನೈತಿಕ ಸಂಹಿತೆ ಇದೆ-ಅಕ್ಷರಶಃ ನಂಬಿಕೆಯ ಹೊರಗಿನವರು. ರಾಯಲ್ ಆಯೋಗದ ವಾದವನ್ನು ಸಭೆಯೊಳಗೆ ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನಮ್ಮ ಆಂತರಿಕ ಕಾನೂನಿನ ಭಾಗವಾಗಿಸುವ ಮೂಲಕ ನಾವು ಅದನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸುತ್ತೇವೆ, ಆದರೆ ಅದೇ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಸಭೆಯ ಹೊರಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಲು ಕೇಳಿದಾಗ, ನಮಗೆ ಇನ್ನೊಂದು ಕಾನೂನು ಇದೆ.
ಕಾಯಿದೆಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವುದು 5: 29
ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ನಾವು ಮತ್ತೆ ಮರಗಳಲ್ಲಿ ಕಳೆದುಹೋಗುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಕಾಡಿನ ಬಗ್ಗೆ ಮರೆತುಬಿಡುತ್ತೇವೆ ಎಂಬ ಭಯದಿಂದ ನಾವು ವಿರಾಮಗೊಳಿಸಬೇಕು.
ರಾಯಲ್ ಆಯೋಗದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಶೋಧನೆಯು ಅಸಮಂಜಸವೆಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸೋಣ. ಅದು ಕ್ರೈಸ್ತರಾದ ನಮಗೆ ಅವರನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವ ಮತ್ತು ಅವಿಧೇಯಗೊಳಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆಯೇ? ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ರೋಮನ್ನರಿಂದ 13: 1-5 ನಿಂದ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇವೆ, ಯೆಹೋವನು ತನ್ನ ಮಂತ್ರಿಗಳಾಗಿ ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿರುವ ಸರ್ಕಾರಗಳನ್ನು ನಾವು ಪಾಲಿಸಬೇಕು. ಅಸಹಕಾರಕ್ಕೆ ಏಕೈಕ ಆಧಾರವೆಂದರೆ ಕಾಯಿದೆಗಳು 5: 29 ನಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ತತ್ವ. ಆದ್ದರಿಂದ, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಯಾವುದೇ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳ ಅನುಸರಣೆ ಆ ತತ್ವವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆಯೇ?
- ಮಕ್ಕಳ ಮೇಲಿನ ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯದ ಎಲ್ಲಾ ತಿಳಿದಿರುವ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ನಮ್ಮ ಸದಸ್ಯತ್ವದಲ್ಲಿ ವರದಿ ಮಾಡಿ.
- ಮಕ್ಕಳ ಮೇಲಿನ ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯದ ಎಲ್ಲಾ ಸಮಂಜಸವಾದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿ.
- ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳ ಸಂಗ್ರಹದಲ್ಲಿ ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳದಂತೆ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ವರದಿ ಮಾಡಿ.
- ಬೇರ್ಪಡಿಸುವವರನ್ನು ದೂರವಿಡುವ ಮೂಲಕ ಬಲಿಪಶುಗಳು ಅನುಭವಿಸುವ ದುರುಪಯೋಗಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸಬೇಡಿ.
- ತನಿಖಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯಶಃ ತೀರ್ಪು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಅರ್ಹ ಸಹೋದರಿಯರನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ವರದಿ ಮಾಡುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧದ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸಿ.
- ಡ್ಯೂಟ್ನ ಅನ್ವಯದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಎರಡು-ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ನಿಯಮವನ್ನು ಪುನಃ ಭೇಟಿ ಮಾಡಿ. 22: 23-27
ಪಾಯಿಂಟ್ 1: ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದಲ್ಲಿ, ಮಕ್ಕಳ ಮೇಲಿನ ದೌರ್ಜನ್ಯದ ಅಪರಾಧವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಲು ಕಾನೂನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ರೋಮನ್ನರು 13: 1-5 ನಾವು ಪಾಲಿಸಬೇಕೆಂದು ಬಯಸುತ್ತದೆ.
ಪಾಯಿಂಟ್ 2: ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಅಪರಾಧ ಎಸಗಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಒಬ್ಬರು ನಂಬಿದರೆ ಅದೇ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ವರದಿ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಮತ್ತೆ ನಾವು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕೆಂದು ಬೈಬಲ್ ಬಯಸುತ್ತದೆ.
ಪಾಯಿಂಟ್ 3: ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಗಳು ಅಥವಾ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಪೊಲೀಸ್ ತನಿಖೆಗೆ ಅಡ್ಡಿಯುಂಟುಮಾಡುವ ಯಾವುದೇ ಬೈಬಲ್ ಕಾನೂನು ಇಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಮತ್ತೆ, ನಮ್ಮ ಸರಿ ಮತ್ತು ತಪ್ಪುಗಳ ಪ್ರಜ್ಞೆಯು ನಮ್ಮನ್ನು ಸಹಕರಿಸಲು ಏಕೆ ಪ್ರೇರೇಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ?
ಪಾಯಿಂಟ್ 4: ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು ಪ್ರೀತಿ ನಮ್ಮನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಬೇಕು. ಲವ್ ಟ್ರಂಪ್ಸ್ ಪ್ರತಿ ಬಾರಿಯೂ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಸಂಘಟನೆಯಿಂದ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ದೂರವಿಡುವ (ಡಿಸ್ಫೆಲೋಶಿಪಿಂಗ್ = ಡಿಸ್ಅಸೋಸಿಯೇಶನ್ = ತ್ಯಜಿಸುವ) ಅಭ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥದ ಆಧಾರಗಳಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಕೇವಲ ಸಂಸ್ಥೆಯಿಂದ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಧರ್ಮಭ್ರಷ್ಟನಾಗಿರುತ್ತದೆ. ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಯೇಸುವನ್ನು ನಂಬುವುದನ್ನು ಮತ್ತು ಯೆಹೋವನನ್ನು ಆರಾಧಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಸಂಘಟನೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅಧಿಕೃತ ಸದಸ್ಯತ್ವವನ್ನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ 2 ಜಾನ್ 10, 11 ಸರಳವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಪಾಯಿಂಟ್ 5: ಸಹೋದರಿಯರು ಈ ಪಾತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ನಟಿಸುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಬೈಬಲ್ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆ ಇಲ್ಲ. ಡೆಬೊರಾಹ್ ಎಂಬ ಮಹಿಳೆ ಎಲ್ಲಾ ಇಸ್ರಾಯೇಲ್ಯರಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾಗಿದ್ದರು. (ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು 4: 4)
ಪಾಯಿಂಟ್ 6: ಇಸ್ರೇಲ್ಗೆ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಹೇಳಿರುವಂತೆ ನಾವು ಎರಡು ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ನಿಯಮವನ್ನು ಏಕೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತೇವೆ, ಆದರೆ ಡ್ಯೂಟ್ನಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ತಗ್ಗಿಸುವ ಇಸ್ರೇಲ್ ಕಾನೂನನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿ. 22: 23-27? ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಸಲ್ಲಿಕೆಗಳ ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥದ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯನ್ನು ಮಂಡಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ನಮ್ಮ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯು ನಾವು ಇದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ನಾವು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ.
ಉದ್ದೇಶಗಳು ಪ್ರಕಟವಾಗಿವೆ
ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರು ಪವಿತ್ರರಾಗಿರಬೇಕು, ಪ್ರಪಂಚ ಮತ್ತು ಅದರ ಆಚರಣೆಗಳಿಂದ ದೂರವಿರುತ್ತಾರೆ. ಪವಿತ್ರಾತ್ಮದಿಂದ ತುಂಬಿದ ಹೃದಯವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಗುಣವಲ್ಲ.
ಹಿರಿಯ ವಕೀಲರ ಎಫ್ಎಕ್ಸ್ಎನ್ಯುಎಮ್ಎಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ವಾಚ್ಟವರ್ನ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು “… ಇದು ಮಕ್ಕಳ ಮೇಲಿನ ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ವರದಿ ಮಾಡದಿರುವುದು ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿ ಸಂಘಟನೆಯ ನೀತಿ ಅಥವಾ ಅಭ್ಯಾಸವಾಗಿದೆ…,” ಒಂದು ಸುಳ್ಳಿನ ಗಡಿರೇಖೆಯ ನಕಲು ಎಷ್ಟು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ನೋಡಬಹುದು WT ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ: “… ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ಅಂತಹ ನೀತಿ ಅಥವಾ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ವಿಧಾನವೆಂದರೆ, ವರದಿ ಮಾಡಬೇಕೆ ಅಥವಾ ಬೇಡವೇ ಎಂಬ ನಿರ್ಧಾರವು ಸಭೆಗೆ ಬದಲಾಗಿ ಬಲಿಪಶು ಮತ್ತು ಅವನ / ಅವಳ ಹೆತ್ತವರಿಗೆ ಸೇರಿದೆ. ”(ಪು. 53 par. 86)
ಹಿರಿಯ ವಕೀಲರು ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿರುವ ನೀತಿ ಅಥವಾ ಅಭ್ಯಾಸವು ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳಲ್ಲ (ಸದಸ್ಯರು ಅಥವಾ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು) ಆದರೆ “ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಸಂಘಟನೆಯಲ್ಲ” ಎಂದು ಸೂಚಿಸಲು ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಿ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ. ಹೌದು, ಮಕ್ಕಳ ಮೇಲಿನ ದೌರ್ಜನ್ಯ ಅಥವಾ ಇನ್ನಾವುದೇ ಅಪರಾಧವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಲು ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳಿಗೆ ಅವಕಾಶವಿದೆ. ಆ ವಿಷಯಕ್ಕಾಗಿ, ಆದರೆ ಸಂಸ್ಥೆ ಅದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ವರದಿ ಮಾಡಿಲ್ಲ, 1006 ಘಟನೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಮ್ಮೆ ಸಹ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಸಂಸ್ಥೆಯು ವರದಿ ಮಾಡದಿರುವ ನೀತಿ ಅಥವಾ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, 65 ವರ್ಷಗಳಿಂದ “ವರದಿ ಮಾಡದಿರುವುದು” ಎಂಬ ಪರಿಪೂರ್ಣ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಅವರು ಹೇಗೆ ವಿವರಿಸಬಹುದು?
ಅಂತಹ ನಕಲಿ ಹೇಳಿಕೆಯು ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಸಹೋದರತ್ವವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಉದ್ದೇಶಿಸಿದೆ, ಅದು ಮೋಸಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ.
"ಆಯೋಗದ ವರದಿಯನ್ನು ವಿಶ್ವದಾದ್ಯಂತ ಅನೇಕರು ಓದುತ್ತಾರೆ ಇದು ಜಗತ್ತಿನ ಎಲ್ಲೆಡೆಯೂ ಅದರ ಪ್ರಕಾರದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾದ ವಿಚಾರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಇದರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಭವಿಷ್ಯದ ಪೀಳಿಗೆಯ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಶಾಸಕರು ಮತ್ತು ಇತರರ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತವೆ. ”(ಪು. 31 par. 8.2)
"ಇತರರು" ಜಗತ್ತಿನಾದ್ಯಂತ ಎಂಟು ಮಿಲಿಯನ್ ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಯನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಬದ್ಧರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಇದನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಂಡು, ಸಂಘಟನೆಯು ಅವರು ನಿರಪರಾಧಿಗಳೆಂದು ತೋರುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಆ ಮೂಲಕ ತೀರ್ಪು ತಮ್ಮ ಪರವಾಗಿ ಹೋಗದಿದ್ದಲ್ಲಿ ಕಿರುಕುಳವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ.
ಸಲ್ಲಿಕೆಗಳ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಓದುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ವಾಚ್ಟವರ್ನ ಹೆಚ್ಚಿನ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯ ನಕಲಿ ಅಥವಾ ದಾರಿತಪ್ಪಿಸುವ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಹಿರಿಯ ವಕೀಲರ ಶೋಧನೆಗೆ (ಎಫ್ಎಕ್ಸ್ಎನ್ಯುಎಂಎಕ್ಸ್) ವಿರುದ್ಧವಾದ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ, “ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿ ಸಂಘಟನೆಯ ನೀತಿಯನ್ನು [ದೂರವಿಡುವ]… ಜನರು ಸಂಘಟನೆಯನ್ನು ತೊರೆಯುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ಮತ್ತು ಆ ಮೂಲಕ ಅದರ ಸದಸ್ಯತ್ವವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಇದನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ.”
ಕಾವಲು ಗೋಪುರ ಸಲ್ಲಿಕೆ ಭಾಗಶಃ, “ಇದು ನಿಜಕ್ಕೂ ನಿಜವಲ್ಲ - ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ನಂಬಿಕೆ ಆಧಾರಿತ ಸಂಘಟನೆಯಾಗಿದ್ದು, ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಸೇರಲು ಮತ್ತು ಹೊರಹೋಗಲು ಮುಕ್ತರಾಗಿದ್ದಾರೆ” ಮತ್ತು “ಇದು ಆಧಾರರಹಿತ, ಅನ್ಯಾಯದ ಮತ್ತು ಅನಗತ್ಯ ದಾಳಿಯಾಗಿದೆ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ನಂಬಿಕೆ ಆಧಾರಿತ ಸಂಸ್ಥೆ…. ”(ಪು. 105 ಪಾರ್. 9.384)
ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಹೋದರರು ಈ ಸುಳ್ಳನ್ನು ಕುರುಡಾಗಿ ಖರೀದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಅಥವಾ ನಾವು ಭ್ರಮೆಯ ವ್ಯಾಮೋಹದಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿರುವ ಕಾರಣ ಈ ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ ನಾವು ನಮ್ಮ ಅನಾಮಧೇಯತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆಯೇ?
ಅವರು ಕಾನೂನು ಪಾಲಿಸುವ ನಾಗರಿಕರು ಎಂದು ಹೇಳಲು ಸೊಸೈಟಿಗೆ ಅಡಿಪಾಯ ಹಾಕಲಾಗುತ್ತಿರುವುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಅವರು ವಿರೋಧಿಗಳು ಮಾಡಿದ ತಪ್ಪಾದ ನಿರೂಪಣೆಯಿಂದ ಶಿಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ಕಿರುಕುಳಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಅವರು ಏನು ಹೋರಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ?
“ನನ್ನ ರಾಜ್ಯವು ಈ ಪ್ರಪಂಚದ ಭಾಗವಾಗಿದ್ದರೆ, ನನ್ನನ್ನು ಯಹೂದಿಗಳಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಸಬಾರದು ಎಂದು ನನ್ನ ಪರಿಚಾರಕರು ಹೋರಾಡುತ್ತಿದ್ದರು. ಆದರೆ, ನನ್ನ ರಾಜ್ಯವು ಈ ಮೂಲದಿಂದ ಬಂದದ್ದಲ್ಲ. ”” (ಜೊಹ್ 18: 36)
“… ಮತ್ತು ರೋಮನ್ನರು ಬಂದು ನಮ್ಮ ಸ್ಥಳ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ರಾಷ್ಟ್ರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗುತ್ತಾರೆ.” ”(ಯೋಹಾನ 11:48)
ಲ್ಯೂಕ್ 12: 57-59 ನಲ್ಲಿ ಯೇಸುವಿನ ಸಲಹೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಶಾಖೆಗೆ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಿದ್ದರೆ, ಇವೆಲ್ಲವನ್ನೂ ತಪ್ಪಿಸಲಾಗಲಿಲ್ಲವೇ? ಪಾಲಿಸಿಯನ್ನು ಸರಿಹೊಂದಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಸುವ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಶಾಖಾ ಕಚೇರಿ ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರೆ, ಈಗ ಮಕ್ಕಳ ಮೇಲಿನ ದೌರ್ಜನ್ಯದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಆರೋಪವನ್ನು ಕಾನೂನಿನ ಅನುಸಾರವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ತಕ್ಷಣ ವರದಿ ಮಾಡಲಾಗುವುದು, ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಪತ್ರಿಕಾ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಿ ಫಲಿತಾಂಶ. ಅವರು ರಾಯಲ್ ಆಯೋಗದ ಹಡಗುಗಳಿಂದ ಗಾಳಿಯನ್ನು ಹೊರತೆಗೆಯುತ್ತಿದ್ದರು.
ಹಕ್ಕಿಗಾಗಿ ಏಕೆ ನಾಯಿಗಳಂತೆ ಹೋರಾಡಬೇಕು ವರದಿ ಮಾಡಿಲ್ಲ ಒಂದು ಅಪರಾಧ?
ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಅವರು ಹೋರಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸಿದರೆ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ. ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಹೆಚ್ಚು ಮೂಲಭೂತವಾದದ್ದು ಇಲ್ಲಿ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿದೆ. ನಾಟಕದಲ್ಲಿ ಎರಡು ಹೆಣೆದುಕೊಂಡಿರುವ ಅಂಶಗಳಿವೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ: ಅವರು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಸ್ವಯಂ ಸಂರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಮತ್ತು ಸ್ವ-ನಿರ್ಣಯದ ಹಕ್ಕಿಗಾಗಿ ಹೋರಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ನಮ್ಮ ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿ ವಿಶಾಲ ರಾಷ್ಟ್ರವನ್ನು ಆಳುತ್ತದೆ.
"ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ವೈಯಕ್ತಿಕ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಮೀರಿಸುವಷ್ಟರ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿದ್ದಾರೆ." (ಜೆವಿ ಅಧ್ಯಾಯ. 17 ಪು. 278 ಸಮಾವೇಶಗಳ ಪುರಾವೆ ನಮ್ಮ ಸಹೋದರತ್ವದ ಪುರಾವೆ)
ನಮ್ಮ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು 8 ಮಿಲಿಯನ್. ಈಗ 23 ಮಿಲಿಯನ್ನ ಮತ್ತೊಂದು ರಾಷ್ಟ್ರವು ತನ್ನ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ನಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಹೇರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ. ನಮ್ಮ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ನಮ್ಮದೇ ಆದ ಕಾನೂನು ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಬಳಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಸಹ ಇದು ಹೊಂದಿದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ನಾವು ಬಲವಾಗಿ ಆಕ್ಷೇಪಿಸುತ್ತೇವೆ.
"ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು ಅಥವಾ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ತಪ್ಪಾಗಿದೆಯೆ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆ ನಡೆಯುವಷ್ಟರ ಮಟ್ಟಿಗೆ, ಅಂತಹ ಚರ್ಚೆಯು ಅಗತ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಮೀರಿದೆ, ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ, ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ಸಹಾಯಕವಾಗಿದೆಯೆಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ." (ಪಿ. 12 ಪಾರ್. 3.22)
“… ಒಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಲಿಂಗದ ಆಯ್ಕೆಯು ಧರ್ಮದ ಮುಕ್ತ ವ್ಯಾಯಾಮದ ಒಂದು ಅಂಶವಾಗಿದೆ, ಇದರರ್ಥ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ನಂಬಲು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅರ್ಹನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ ಅವರ ನಂಬಿಕೆಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ, ಆ ನಂಬಿಕೆಗಳು ಸಭೆಯ ಹಿರಿಯರು (ಪುರುಷರು) ಪಾಪಿಯ ತಪ್ಪನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದರ್ಥ. ”(ಪಿ. 12 par. 3.23)
"ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ಇಬ್ಬರು ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಅವಶ್ಯಕತೆಯು ಚರ್ಚೆಯ ವಿಷಯವಲ್ಲ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಮೊಸಾಯಿಕ್ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಯೇಸುಕ್ರಿಸ್ತ ಮತ್ತು ಅಪೊಸ್ತಲ ಪೌಲರಿಂದ ಪುನರುಚ್ಚರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ." (ಪಿ. 21 par. 5.18)
"ಮಕ್ಕಳ ಮೇಲಿನ ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯದ ಕಾರಣಗಳ ಕುರಿತಾದ ತನಿಖೆಯ ಫಲಿತಾಂಶ ಮತ್ತು ಅದೇ ಅಗತ್ಯಕ್ಕೆ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳಾಗಿರಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥದಲ್ಲಿನ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಹಾದಿಯ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಸರಿಯಾಗಿದೆಯೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರಬಾರದು. ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ, ಸರಿ ಅಥವಾ ತಪ್ಪು, ಅದು ಏನು. ಧರ್ಮಗ್ರಂಥದ ವಿವರಣೆಯ ನಿಖರತೆ ಈ ಆಯೋಗದ ಉಲ್ಲೇಖದ ನಿಯಮಗಳಲ್ಲಿಲ್ಲ. ”(ಪಿ. 13 ಪಾರ್. 3.24)
ಈ ಎಲ್ಲಾ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯು ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಚರ್ ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ - ಮಾನ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ; ಅಂದರೆ, ಅಧಿಕಾರವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಯೆಹೋವ ದೇವರಿಂದ ಬಂದಿದ್ದರೆ. ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯಿಂದ ಬರುವ ಆಜ್ಞೆಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಯೆಹೋವನಿಂದ ಬಂದವು ಎಂದು ಸರಾಸರಿ ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿ ನಂಬುತ್ತಾನೆ. ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ನಾವು ಹೊಸ ಬೂದು ಬೈಬಲ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಳಸಬೇಕೆಂಬುದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ನಾನು ಕೇಳಿದ್ದೇನೆ - ಬೆಳ್ಳಿಯ ಖಡ್ಗ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತದೆ - ಏಕೆಂದರೆ ಇದು “ಯೆಹೋವನಿಂದ” ಬಂದ ಏಕೈಕ ಅನುವಾದವಾಗಿದೆ.
ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯು ಯಾವುದೇ ಹೋರಾಟವಿಲ್ಲದೆ, ರಾಯಲ್ ಆಯೋಗದ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರೆ ಏನಾಗಬಹುದು? ಜಾತ್ಯತೀತ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯು ತನ್ನನ್ನು ತಾನೇ ಸರಿಪಡಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಯಲು 8 ಮಿಲಿಯನ್ ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಅದು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಬಹುದೇ? ಮಕ್ಕಳ ಮೇಲಿನ ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯದ ಎಲ್ಲಾ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವುದು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು 'ಅವರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲಿದೆ' ಎಂದು ಹೇಳಿದಾಗ ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಸಹೋದರ ಜೆಫ್ರಿ ಜಾಕ್ಸನ್ ಅವರ ಮಾತುಗಳು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿವೆ. ಅಂತಹ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯು ತಾವು ಸರಿ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಉನ್ನತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ವಿಧೇಯರಾಗಬೇಕೆಂಬ ದೇವರ ಆಜ್ಞೆಯನ್ನು ಅವರು ಪಾಲಿಸುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ಅವರು ಕೇವಲ ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಅದು ಅವರು ಶ್ರೇಣಿ ಮತ್ತು ಫೈಲ್ಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವ ಸನ್ನಿವೇಶವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಅವರು ತಪ್ಪು ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ರಾಯಲ್ ಕಮಿಷನ್ ಕೋರಿದಂತೆ, ದೂರವಿಡುವ ಸ್ಥಾನ, ಅಥವಾ ಎರಡು-ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ನಿಯಮ, ಅಥವಾ ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಮಹಿಳೆಯರ ಪಾತ್ರ ಬದಲಾಗಬೇಕು ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಗೆ ದೈವಿಕತೆ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಮಾನವಾಗಿದೆ ನಿರ್ದೇಶನ.
ಅದು ಎಂದಿಗೂ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯು ಇದನ್ನು ತನ್ನದೇ ಆದ ಪ್ರಬಲ ರಾಷ್ಟ್ರವನ್ನು ಆಳುವ ತನ್ನ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಸವಾಲಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ; ಆದರೆ ಅದು ದೇವರ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವಲ್ಲ, ಅದು ಮನುಷ್ಯರ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವಾಗಿದೆ. ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯು ಪ್ರತಿ ಹಂತದಲ್ಲೂ ಹಲ್ಲು ಮತ್ತು ಉಗುರಿನೊಂದಿಗೆ ಹೋರಾಡದಿದ್ದರೆ, ರಾಯಲ್ ಆಯೋಗವು ಮಾನ್ಯ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಅವರು ಕಾಣಬಹುದು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಆಯೋಗದ ಯಾವುದೇ ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರೆ, ಯೆಹೋವನಿಗಾಗಿ ಮಾತನಾಡುವವರಿಗಿಂತ ಜಾತ್ಯತೀತ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವು ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಹಿಂಬಡಿತವನ್ನು ನೀವು Can ಹಿಸಬಲ್ಲಿರಾ?
ಅವರ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಕ್ರಮವೆಂದರೆ, ಅವರು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ, ವೇಗವಾಗಿ ನಿಲ್ಲುವುದು, ಮೊಂಡುತನದಿಂದ ಪ್ರತಿ ಹಂತದಲ್ಲೂ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುವುದು, ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ ಹಂತದವರೆಗೆ. ನಿಜಕ್ಕೂ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತಮ್ಮ ಕಡೆಗೆ ಕಠಿಣವಾಗಿ ವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಸಾಕಷ್ಟು ಕೋಪಗೊಂಡರೆ, ಅದು ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಶ್ರೇಣಿ ಮತ್ತು ದಾಖಲೆಯೊಂದಿಗೆ ಅವರ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
ಕಿರುಕುಳಕ್ಕೆ ಹಂತವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುವುದು
ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯು ತನ್ನ ಸಲಹೆಯ ಮೂಲಕ ಈಗಾಗಲೇ ಪ್ರತಿಕೂಲ ತೀರ್ಪನ್ನು ಅವರ ಪರವಾಗಿ ತಿರುಗಿಸಲು ಅಡಿಪಾಯ ಹಾಕಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ.
"ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಒತ್ತಿಹೇಳಿದೆ ಅಧಿಕಾರದ ದುರುಪಯೋಗ. ಜನಪ್ರಿಯವಲ್ಲದ ವೀಕ್ಷಣೆಗಳು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಅಥವಾ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ನಡವಳಿಕೆಗೆ ಸಮನಾಗಿರಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ”(P.9 par. 3.10)
ವಾಚ್ಟವರ್ ಸೊಸೈಟಿಯ ವಿವಿಧ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿಸಿ ಅವರ ಗೌರವವು ಬಳಸಿದ ದಯೆಯಿಂದ, ಬೇಡಿಕೆಯಂತೆ, ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಲಹೆಯು ಸ್ಥಳದಿಂದ ಹೊರಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅನಗತ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಚೋದನಕಾರಿ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ರಾಯಲ್ ಆಯೋಗದಿಂದ ಪ್ರತಿಕೂಲವಾದ ತೀರ್ಪನ್ನು ನಿಷ್ಠಾವಂತರಿಗೆ ನೀಡುವ ವಿಧಾನ ಇದಾಗಿದೆ. ಇದನ್ನು ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಅತಿಕ್ರಮಣವಾಗಿ ಚಿತ್ರಿಸಲಾಗುವುದು ಮತ್ತು ನಾವು ಯೆಹೋವನ ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿದ ಜನರು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪುರಾವೆಗಳು ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಪ್ರಪಂಚದಿಂದ ಕಿರುಕುಳವನ್ನು ಸಹಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದೇವೆ.
ಬದಿಯಲ್ಲಿ ನಿಲ್ಲುವುದು ಮತ್ತು ಇದು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸುವುದು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ.
[…] ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಸಂಸ್ಥೆಯೊಳಗಿನ ಮಕ್ಕಳ ಮೇಲಿನ ದೌರ್ಜನ್ಯ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಅವಮಾನಕರವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು. (ಇಲ್ಲಿ) […]
ಚೆನ್ನಾಗಿ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ತೀರ್ಮಾನ. ಶಾಖೆಯನ್ನು ಕಾನೂನನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಇನ್ನೂ ಒಂದು ಕಾರಣವಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ತಪ್ಪನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಗೆ ಒಂದು ಸವಾಲು ಎಂದು ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ. 'ನ್ಯೂ ಜನರೇಷನ್' ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಗೆ ಇದು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ತೋರುತ್ತದೆ. ನಿರಾಕರಣೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ. ಮಕ್ಕಳ ಮೇಲಿನ ದೌರ್ಜನ್ಯವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಲು ಶಾಖೆ ಹಿರಿಯರಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಿದರೆ ಅಥವಾ ಶಾಖೆಯು ನೇರವಾಗಿ ತಪ್ಪು ಮಾಡುವುದನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದರೆ, ಅವರು ಪಕ್ಷದಿಂದ ದಾವೆ ಹೂಡುತ್ತಾರೆ. ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ, ಶಾಖೆಯು ಯಾವಾಗಲೂ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗೆ ಪ್ರತಿಕೂಲವಾಗಿದೆ. ತುಂಬಾ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
[…] ಅವರು ಪತ್ತೆಯಾಗುವವರೆಗೂ 10 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ? ಕ್ಯಾಥೊಲಿಕ್ ಚರ್ಚ್ ಅನ್ನು ನಾವು ಖಂಡಿಸಿದ ಜಾತ್ಯತೀತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ ಶಿಶುಕಾಮಿಗಳನ್ನು ಮರೆಮಾಚುವ ಕಳಂಕವು ಈಗ ನಾವು […]
ಈ ಎಲ್ಲದರಿಂದ ತುಂಬಾ ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದ್ದೇನೆ…. ನಾನು ಓದುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ನಂಬಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ…. ದ್ರೋಹದ ಅಪರಾಧದ ಬಗ್ಗೆ ಅಗಾಧವಾದ ಭಾವನೆ ಇದೆ ಆದರೆ ನಾನು ಯೆಹೋವನನ್ನು ದ್ರೋಹಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ? ನಾವು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಧರ್ಮಪ್ರಚಾರಕರಲ್ಲ. .. ನಾವಾ? ನಾನು ಹಿರಿಯರಿಂದ ಸಹಾಯವನ್ನು ಕೇಳಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಯೆಹೋವನ ನಂಬಿಗಸ್ತ ಯೆಹೋವನ ಮೇಲೆ ಕಾಯುವಿಕೆಯನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ…. ನಾನು ಅವನ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ .... ಅದು ಅವನದ್ದೇ? ಸಂಸ್ಥೆ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ… .. ನಾವು ಎಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತೇವೆ ನಾವು ಯಾರ ಕಡೆಗೆ ತಿರುಗುತ್ತೇವೆ? ನಾನು ಕಳೆದು ಹೋಗಿದ್ದೇನೆ
ನಾವು ನಿಮಗಾಗಿ ಇದ್ದೇವೆ, ಅನೋನ್. ಭರವಸೆಯನ್ನು ಬಿಡಬೇಡಿ. ಈ ಆಘಾತಕಾರಿ ಸಮಯವನ್ನು ಅವಕಾಶವಾಗಿ ವೀಕ್ಷಿಸಿ. ನಮ್ಮ ಕರ್ತನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕರೆದಿದ್ದಾನೆ. ಆ ಕರೆಗೆ ನೀವು ಸ್ಪಂದಿಸಿದರೆ, ದೇವರ ಮಕ್ಕಳ ಅದ್ಭುತವಾದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಕಾಯುತ್ತಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದು ವ್ಯರ್ಥವಾಗುವ ಎಲ್ಲಾ ವರ್ಷಗಳು ಮುಂದೆ ಇರುವ ಸಂಗತಿಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಕಸದ ರಾಶಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. “ಇದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ನನ್ನ ಕರ್ತನಾದ ಕ್ರಿಸ್ತ ಯೇಸುವನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವ ಮೌಲ್ಯದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ನಾನು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನಷ್ಟವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇನೆ, ಯಾರ ಸಲುವಾಗಿ ನಾನು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ಕ್ರಿಸ್ತನನ್ನು ಗಳಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಕಸವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇನೆ. ” (ಫಿಲ್... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ನಿಮ್ಮ ರೀತಿಯ ಮಾತುಗಳಿಗೆ ತುಂಬಾ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಮೆಲೆತಿ… ಇದು ಇನ್ನೂ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದ್ದಾಗ ತುಂಬಾ ಒಂಟಿತನದ ಭಾವನೆ ಆದರೆ ನನ್ನ ರಾಜ್ಯ ಸಭಾಂಗಣಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ನನ್ನನ್ನು ತರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ… ನಾನು ಕೇಳಲಿ .. ನೀವು ಇನ್ನೂ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದ್ದೀರಾ?
ನಿಮ್ಮ ಮುಂದಿನ ಲೇಖನವನ್ನು ಓದಲು ನಾನು ಎದುರು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ …… ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅನಾಮಧೇಯರಾಗಲು ನಾನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ…. ನನ್ನ ಹೆಸರು ಕರೆನ್…. ನಾನು ಯೆಹಿವಾ ಸಾಕ್ಷಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬನಾಗಿದ್ದೇನೆ… ನಿಷ್ಕ್ರಿಯವಾಗಿದ್ದರೂ …… ಆದರೆ ನಾನು ನನ್ನ ಮನೆ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲವೆಂದು ಭಾವಿಸಿ…. ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು …… ನೀವು ಸುಂದರವಾಗಿ ಬರೆಯಿರಿ… ..
ಕ್ಷಮಿಸಿ ಇನ್ನೂ ನೋಡುವುದರಲ್ಲಿ ತೊಂದರೆ ಇದೆ…. ಕಾಗುಣಿತ ಕಾಗುಣಿತ…. ಕ್ಷಮಿಸಿ ಯೆಹಿವಾ… .ಅವರ ಹೆಸರಿನ ಮೇಲಿನ ಈ ಅಸಹ್ಯಕರ ಕೆಸರಿನ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ನಿಮ್ಮ ಹಾಸ್ಯಪ್ರಜ್ಞೆಯನ್ನು ನೀವು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ಯೆಹೋವನು ಭಾವಿಸುತ್ತಾನೆ ??
ಸಹೋದರರೊಂದಿಗೆ ಮನೆ ಮನೆಗೆ ಹೋಗಲು ನಾನು ನನ್ನನ್ನು ತರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಇದರರ್ಥ ಸುಳ್ಳನ್ನು ಬೋಧಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವುದು. ನಾನು ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಯಾರನ್ನೂ ಬೋಧಿಸದಿದ್ದರೂ, ಕಂಡುಕೊಳ್ಳದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಜನರು ನನ್ನನ್ನು ನೋಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು 1914 ರ ಬಗ್ಗೆ ಬೋಧಿಸುವ ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟದ್ದನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತಾರೆ, ಜನರಿಗೆ ದೇವರ ಮಕ್ಕಳು ಎಂಬ ಭರವಸೆ ಇಲ್ಲ. ಹಾಗಾಗಿ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ನಾನು ಕಾಲಕಾಲಕ್ಕೆ ಸಭೆಗಳಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಅದು ಮೀರಿ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ.
ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ಮಂದಿ ಹೊರಗೆ ಇದ್ದೇವೆ? ಎಲ್ಲಾ ತುಂಬಾ ದುಃಖ xx
ಕ್ಷಮಿಸಿ ನೀವು ಮತ್ತೆ ಉಚ್ಚರಿಸಿದಂತೆ
ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಕೋಲೆಟ್ ನೀವು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ನನ್ನಿಂದ ಕೇಳುವಿರಿ ... ಅನೇಕ ಧನ್ಯವಾದಗಳು xx
ಗ್ರೇಟ್! ಕತ್ತಲೆಯ ಮೂಲಕ ನಿಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ.
x
ಹಲೋ ನನ್ನ ಹೆಸರು ಕೋಲೆಟ್. ನಮ್ಮ ಕುಟುಂಬವು ಕಳೆದ ಕೆಲವು ತಿಂಗಳುಗಳಿಂದ ನಿಮ್ಮಂತೆಯೇ ಅದೇ ರೀತಿಯ ಗಲಾಟೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ. ನೀವು ನನಗೆ ಇಮೇಲ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸುವಿರಾ outofafrica456@gmail.com? ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
españolHello ಆತ್ಮೀಯ ಸಹೋದರ. ನಾನು ಕೊಲಂಬಿಯಾದ ಬೊಗೋಟಾದವನು. ಮೂರು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ನಾನು ಈ "ಮನೆಯಲ್ಲಿ ತೊಳೆಯುವ ಕೊಳಕು ಲಾಂಡ್ರಿ" ಯನ್ನು ಕೇಳಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ತುಂಬಾ ಕಠಿಣ, ತುಂಬಾ ನಿರಾಶಾದಾಯಕವಾಗಿತ್ತು, ನಾನು ತುಂಬಾ ಅಳುತ್ತಿದ್ದೆ, ನಾನು ತುಂಬಾ ದ್ವೇಷವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದೆ, ನನ್ನ ಆತ್ಮವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ. ಮೊದಲಿಗೆ ಅವನಿಗೆ ಏನು ನಂಬಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ; ನಾನು ಸಂಘಟನೆಯಿಂದ ದೂರ ಸರಿದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನನ್ನನ್ನು ನಾಸ್ತಿಕನೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಸಹ ಬಂದಿದ್ದೇನೆ, ನನ್ನನ್ನು ಕೇಳಿದ ಎಲ್ಲರೂ ನಾನು ದೇವರನ್ನು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಲು ಬಂದರು. ನನ್ನ ಜೀವನ ಮತ್ತು ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ನಾನು ಒಪ್ಪಿಸಿದ ಪುರುಷರನ್ನು ನಾನು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತೇನೆ.... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಕಳಪೆ ಕಾಗುಣಿತ, ನಾನು ದಣಿದಿದ್ದರಿಂದ ತುಂಬಾ ಕ್ಷಮಿಸಿ.
ನಾವು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸುತ್ತೇವೆ, ಆದರೆ ಇದು ಒಮ್ಮೆ ಮಾತ್ರ. 🙂 🙂
ನನ್ನ ಕಳಪೆ ಮಾರಾಟವೂ ಸಹ ನಾನು ನೋಡಲಾರೆ… .. ಆದರೆ ನಾನು ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದ ಸಂಘಟನೆಯಿಂದ ನನಗೆ ದ್ರೋಹ ಬಗೆಯಿದೆ ಎಂದು ನೋಡಲಾರಂಭಿಸಿದೆ… .. ನಾನು ನನ್ನ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಯೆಹೋವನ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ತುಂಬಾ ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದೇನೆ ನಾನು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೆ ಅನುಸರಿಸುವ ಪುರುಷರು…. ಈ ಆಘಾತದಿಂದ ನಾವು ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆಯೇ?
ಅನಾನ್, ನಾನು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದಿಂದ ಮುಂದೂಡುತ್ತಿರುವ ಒಂದು ತುಣುಕು ಬರೆಯಲು ನೀವು ನನಗೆ ಸ್ಫೂರ್ತಿ ನೀಡಿದ್ದೀರಿ. ನೀವು ಹುಡುಕುವ ಕೆಲವು ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಇದು ನಿಮಗೆ ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ನನ್ನ ಆಶಯ.
ನಾನು ಡಬ್ಲ್ಯೂಟಿ ಮತ್ತು ಇತರರ ಸಲ್ಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಓದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿ, ಸಂಪಾದಿಸಿ, ಹೋಲಿಸಿ ಮತ್ತು ಗೀಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ಒಂದು ಕ್ಷಣ ಅದು ಅಪರಾಧ ಮತ್ತು ಪಾಪ, ಮುಂದಿನದು? ನಾವು ಈಗ ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ “ಪಾಪ” ಎಂದು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಪರಿವರ್ತನೆ ಸುಗಮವಾಗಿಲ್ಲ; ಇದು ಬುದ್ಧಿವಂತವಲ್ಲ ಮತ್ತು ವಕೀಲರು ಇದನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಅನುಮಾನವಿದೆ. ಅದು ವಕೀಲರಾಗಿದ್ದರೆ, ಅವನಿಗೆ ಕಳಪೆ ಮಾಹಿತಿ ಇದೆ, ಮತ್ತು ಎಂದೆಂದಿಗೂ ರಕ್ತಸಿಕ್ತ ವಿನಮ್ರ. ಭಾಷೆ ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿ ಮತ್ತು ನಂಬಲಾಗದಷ್ಟು ಸುರುಳಿಯಾಗಿರುತ್ತದೆ !!! ಚಿಂತನೆಯ ಎರಡು ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವ ತಾತ್ವಿಕ ಪ್ರಯತ್ನವಿದೆ. (ಏಕೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಆರ್ಸಿ ಯಲ್ಲಿ ಅವರ ಅಸತ್ಯ ಉತ್ತರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದರೆ ಜಿಬಿ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ “ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ತಂತ್ರ” ರೇಖೆಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ - ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ಚರ್ಚ್ ಅನ್ನು ಅವರ ಮಕ್ಕಳ ಮೇಲಿನ ದೌರ್ಜನ್ಯ ನೀತಿಗಳಿಗಾಗಿ ಜೆಡಬ್ಲ್ಯೂ ಟೀಕಿಸುವ ಮೂಲಕ ನಾನು ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಕೇಳುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ಅವರ ಧರ್ಮದಲ್ಲಿ ಏನು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ - ಕನಿಷ್ಠ ಕ್ಯಾಥೊಲಿಕ್ ಚರ್ಚ್ ತಮ್ಮ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಆರ್ಸಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದೆ- ಇವು ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಸುದ್ದಿಗಳಲ್ಲಿ ಬಹಿರಂಗಗೊಂಡಿವೆ - ಜೆಡಬ್ಲ್ಯೂ ಸಂಸ್ಥೆ ತನ್ನ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಮತ್ತು ಅನುಮತಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಸುದ್ದಿಗಳು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರೆ ಅದು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಇಳಿಯುವುದಿಲ್ಲ. ಮುಂದುವರಿಸಲು ಮಕ್ಕಳ ಮೇಲಿನ ದೌರ್ಜನ್ಯ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ, ಅಪರಾಧದ ಆರೋಪದ ವರದಿಯನ್ನು ನಿರುತ್ಸಾಹಗೊಳಿಸಲು 2 ಸಾಕ್ಷಿ ನಿಯಮವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸಬಹುದು. ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಪದ್ಯದಿಂದ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟ ಅಂಶವು ಅಪರಾಧದ ತೀರ್ಪು ಮತ್ತು ಸಂವಹನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅದು ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು ನಡೆಸಬಾರದು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ತನಿಖೆಯ ನಂತರ ಸಾಕಷ್ಟು ಪುರಾವೆಗಳು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ನಿರಪರಾಧಿ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧಿ ಎಂದು ಹೇಳಬಹುದು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಇದು ಒಂದು ಕ್ಷಮಿಸಿ ಬಳಸಲ್ಪಟ್ಟ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥವನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಈ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ವರದಿ ಮಾಡುವುದರ ವಿರುದ್ಧ ಅವರು ವಾದಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ತೋರುತ್ತಿರುವುದು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಲ್ಲ ಆದರೆ ಸಭೆಯ ಒಳಭಾಗದಲ್ಲಿ ಹಿಸುಕುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ರೀತಿಯ ಗಂಭೀರ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವಾಗ ಅವರು 2 ಸಾಕ್ಷಿ ನಿಯಮವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಸಭೆಯ ಒಳಭಾಗದಲ್ಲಿ ಅವರು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಶ್ರವಣದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ತನಿಖೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿದ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ನೋಡಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ನನ್ನ ಒಬ್ಬ ಮಗನೊಂದಿಗೆ ಹೇಳಿದಂತೆ ಅವನು ಯಾವುದೇ ತಪ್ಪು ಮಾಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರಿಗೆ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕು... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಡಬಲ್ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ ಇದೆ. ಅವರಿಗೆ ಒಂದು ಕಾನೂನು, ನಮಗೆ ಒಂದು ಕಾನೂನು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಪದಗಳ ಅರ್ಥಕ್ಕೆ ಬಂದಾಗ ಡಬಲ್ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ ಸಹ ಇದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ “ಅಭ್ಯಾಸ” ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ. ಹಿರಿಯರಿಗೆ ಸೂಚನೆಗಳು ಅವರು ಎರಡು ಅಥವಾ ಮೂರು ಬಾರಿ ಮಾಡಿದ ಪಾಪಕ್ಕಿಂತ ಒಂದು ಬಾರಿ (ವ್ಯಭಿಚಾರದಂತಹ) ಮಾಡಿದ ಪಾಪವನ್ನು ನೋಡಬೇಕು. ಅದೇ ಪಾಪವನ್ನು ಮಾಡಲು ಪಾಪಿ ಎರಡನೇ ಅಥವಾ ಮೂರನೆಯ ಬಾರಿ ಮರಳಿದ್ದರೆ, ಅವನನ್ನು ಪಾಪದ “ಅಭ್ಯಾಸ” ದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡನೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹೇಗಾದರೂ, ಸಂಘಟನೆಯು ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ಸಾವಿರ ಬಾರಿ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿದಾಗ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಇನ್ನೂ ಹೇಳಬಹುದು... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಮೆಲೆಟಿ ವಿವ್ಲಾನ್, ನೀವು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ವಿಚಾರಣಾ ವಕೀಲರಾಗಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತೇನೆ! 🙂
ಮತಾಂತರಗೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು ಪಾಲ್ ಒಬ್ಬನಾಗಿದ್ದರಿಂದ, ಅದನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿತ ಅಭಿನಂದನೆಯಾಗಿ ನಾನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ. ಧನ್ಯವಾದ.
ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಕಾಂಟಿ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣದಿಂದ ನಾನು ಮಕ್ಕಳ ಮೇಲಿನ ದೌರ್ಜನ್ಯದ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳು ಅಥವಾ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಿಲ್ಲ. ರಾಯಲ್ ಕಮಿಷನ್ನ 132 ಪುಟಗಳ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಸಾರಾಂಶವನ್ನು ನೀವು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ಸಮಯವಿಲ್ಲದವರು ಅಥವಾ ಎಲ್ಲ ಚುಕ್ಕೆಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಎಲ್ಲರೊಂದಿಗೆ ಮೆಚ್ಚುಗೆ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಕಳೆದ 5 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಜಾಗೃತಿಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಎಲ್ಲ ವಿಷಯಗಳ ಪೈಕಿ, ಇದು ಗುಂಪಿನ ಕೆಟ್ಟದ್ದಾಗಿದೆ. ಜಿಬಿ ಅವರು ಬಯಸುವ ಎಲ್ಲಾ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥದ ನೃತ್ಯವನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಹೌದು ಬಹುಮತ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ನಾನು ಕೇಸ್ 29 ನಡಾವಳಿಗಳನ್ನು ನೋಡಿದ್ದೇನೆ. ಜೆಫ್ರಿ ಜಾಕ್ಸನ್ ಅವರ ತಂದೆಯ ಆರೋಗ್ಯದ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಆಂಗಸ್ ಸ್ಟೀವರ್ಟ್ ಟೆರೆನ್ಸ್ ಒ'ಬ್ರಿಯನ್ನನ್ನು 'ನೀವು ಹೇಗೆ ಸತ್ಯ ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಮಗೆ ಹೇಗೆ ಗೊತ್ತು' ಎಂದು ಕೇಳಿದಾಗ ಅತ್ಯಂತ ದುಃಖಕರ ವಿನಿಮಯವಾಗಿತ್ತು. ಓ'ಬ್ರಿಯೆನ್ ಮತ್ತು ವಿನ್ಸೆಂಟ್ ಟೂಲ್ ಇಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮ ಸಾಕ್ಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಸತ್ಯವಂತರಿಗಿಂತ (ಅಕಾ ಸುಳ್ಳು) ಕಡಿಮೆ ಇದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ನೋವಿನಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ನಂತರ ಇದು ಬಂದಿತು. ಅದು ನಾನಾಗಿದ್ದರೆ ನಾನು ತುಂಬಾ ನಕಲಿ ಎಂದು ಜಗತ್ತಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡಿದ್ದಕ್ಕೆ ನಾಚಿಕೆಪಡುತ್ತೇನೆ. ಬದಲಾಗಿ ಓ'ಬ್ರೇನ್ ವೈದ್ಯರ ಟಿಪ್ಪಣಿಯನ್ನು ಪೂರೈಸಬಹುದು ಎಂದು ಉತ್ತರಿಸಿದರು. ಅವರು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಷ್ಟು ಸುಳಿವು ಇರಲಿಲ್ಲ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಹೌದು, ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ನೀವೆಲ್ಲರೂ ಸಹ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆವು, ನನ್ನ ಕುಟುಂಬ ಸದಸ್ಯ ಟೆರ್ರಿ ಒ'ಬ್ರಿಯೆನ್ ಸಭೆಯಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ. ಕಳೆದ ಕೆಲವು ತಿಂಗಳುಗಳಿಂದ ಅವನು ನಾಯಿಯಂತೆ ಅನಾರೋಗ್ಯದಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಅವನ ಹೆಂಡತಿಗೆ ಶಿಂಗಲ್ ಇದೆ. ಅವರು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಮೊಣಕಾಲು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದೆ, ಆದರೆ ನನ್ನ ಕುಟುಂಬ ಸದಸ್ಯರು ಅವರಿಬ್ಬರೂ ಈ ವರ್ಷ "ತುಂಬಾ ಒತ್ತಡಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ. ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಿಲ್ಲ - ವಿವರಿಸಲಾಗದವರನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ, ಮತ್ತು ನಂತರ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ದಾರಿ ತಪ್ಪಿಸುತ್ತದೆ. ಅರಿವಿನ ಅಪಶ್ರುತಿಯು ಹೊಂದಿಸುತ್ತಿದೆಯೇ ಎಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ? ಒಬ್ಬರು ಮಾತ್ರ ಆಶಿಸಬಹುದು. ನನಗೆ ಬೇಕು... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಆದ್ದರಿಂದ ಟೆರ್ರಿ ಒ ಬ್ರಿಯೆನ್ ಒತ್ತು ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಅವನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿರುವ ಹುಡುಗರನ್ನು ಬಹಳ ಕಷ್ಟದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವು can ಹಿಸಬಹುದು. ಅವನು ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೇಳಿದರೆ ಅವನು ಸಂಘಟನೆಯ ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾನೆ. ಅವನು ಭೀಕರವಾದ ಬಹಳಷ್ಟು ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಲು ನಿಂತಿದ್ದಾನೆ, ಬಹುಶಃ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ ನಿಲುವನ್ನು ವಾಸಿಸಲು ಒಂದು ಸ್ಥಳವಾಗಿದೆ, ಅದು ಅವನ ಕೆಲಸ. ಅವನು ಧರ್ಮಭ್ರಷ್ಟನೆಂದು ಮುದ್ರೆ ಹಾಕಬಹುದು ಮತ್ತು ಸಂಘಟನೆಯ ಹೆಸರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸದಿದ್ದಲ್ಲಿ ಕುಟುಂಬ ಮತ್ತು ಸ್ನೇಹಿತರನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡರೆ ಧರ್ಮದಿಂದ ಹೊರಹಾಕಲ್ಪಡುತ್ತಾನೆ. ಅವನು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹಾಕುತ್ತಾನೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಕ್ಷಮಿಸಿ, ಆದರೆ ವಕೀಲರಾಗಿ ದೀರ್ಘಕಾಲ ಸುತ್ತುವರಿಯುವ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿ, ಈ ವಿಚಾರಣೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಹೊರಗೆ ತರಬೇಕಾಗಿದೆ. ಇದನ್ನು ಬೇರೆ ಯಾರಾದರೂ ಗಮನಿಸಿದ್ದೀರಾ? ಈ ವಿಚಾರಣೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿದಾಗ, ಡಬ್ಲ್ಯುಟಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ಬಲಿಪಶುಗಳ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಓದಿದ್ದೀರಾ ಎಂದು ಕೇಳಲಾಯಿತು, ಬಿಸಿಬಿ ಮತ್ತು ಬಿಸಿಜಿ ಅವರನ್ನು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ಕೊನೆಯ ಮನುಷ್ಯನಿಗೆ, ಅವರು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಉತ್ತರಿಸಿದರು, ಇಲ್ಲ. ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳಲೇಬೇಕು, ಇದು ನಂಬಲಾಗದಷ್ಟು ಕಠಿಣವಾಗಿದೆ. ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಈ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಭಯಾನಕ ಅಗ್ನಿಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಿದ್ದರು. ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಪ್ರತಿ ಡಬ್ಲ್ಯುಟಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗೆ ಅವರ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆಯೆಂದು ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ತಿಳಿಸಲಾಯಿತು, ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿತ್ತು... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಓದಬೇಡಿ ಎಂದು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರಿಗೆ ಹಾಗೆ ಸೂಚನೆ ನೀಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಓದುವುದು “ತಪ್ಪು” ಎಂದು ಅವರು ಸಹಜವಾಗಿಯೇ ತಿಳಿದಿದ್ದರು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ಶತ್ರುಗಳಂತೆ ನೋಡಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ತೊರೆದ ಧರ್ಮಭ್ರಷ್ಟರು ಯೆಹೋವನ ಕಡೆಗೆ ತಿರುಗಿದರು. ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ತಿರಸ್ಕಾರದ ಕೆಳಗೆ ಇದ್ದರು. ಅವರ ದುರುಪಯೋಗ ಮಾಡುವವರು, ಅವರು ನಂಬಿಕೆಗೆ ಮರಳಿದರೆ, ಈ ಸಹೋದರರ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಮರಣೆಯು ಉತ್ತಮವಾಗಿದ್ದರೆ ಒಬ್ಬರು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ಇದು ನಾವು ಹೊಂದಲು ತರಬೇತಿ ಪಡೆದ ರ್ಯಾಪ್ಡ್ ಮನಸ್ಥಿತಿ. ಫರಿಸಾಯರು ಕೆಳ ಜನರನ್ನು ತಿರಸ್ಕಾರದಿಂದ ನೋಡುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ನಾವು ಅದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಅವರು ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ಸಹ ಓದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯಚಕಿತನಾದನು ಮತ್ತು ಅವರು ಬಹುಶಃ ಸದಸ್ಯತ್ವ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲ್ಪಟ್ಟರು ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ನೀಡುವ ಎಲ್ಲರ ಏಕರೂಪತೆಯು, ಬಲಿಪಶುಗಳ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು "ಓದುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಇದು ಅವರಿಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಒಂದು ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಭಾವನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ಅವರು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಾಗಿ “ಅಸ್ಪಷ್ಟ” ಮೆಲೆಟಿಯನ್ನು ಧ್ವನಿಸಬಹುದು. ಮತ್ತು ಇದು ತಪ್ಪಿಸಲು ಉಪಯುಕ್ತವಾದ “ಸಾಧನ” ಎಂದು ನಮಗೆಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿದೆ. ಹಾಟ್ ಸೀಟಿನಲ್ಲಿರುವವರಿಗೆ ನಿಜವಾದ ಕೈಯಿಂದ ಬರೆದ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಿದಾಗ ಅದ್ಭುತ ಕ್ಷಣಗಳು ಇದ್ದವು. ಅದಕ್ಕೆ ಅವರು ಏನು ಹೇಳಬಹುದು? ಅವರು ಅಸಹ್ಯವಾಗಿ "ಹೌದು, ಅದು ನನ್ನ ಕೈ ಬರಹವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಆರ್ಸಿ ಮೂರ್ಖರಲ್ಲ. ಸ್ವಲ್ಪ ಅಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇದು ಹೋಗುತ್ತಿದೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಹೌದು, "ತಮ್ಮದೇ ಆದ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಯಾರು ಆರೋಪಗಳು / ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ? !!!" ಮೆಲೆಟಿ ಅದಕ್ಕೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ess ಹಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಜೆಫ್ರಿ ಜಾಕ್ಸನ್ ಅವರು ಎಆರ್ಸಿಯ ಯಾವುದೇ ವಿವರಗಳೊಂದಿಗೆ ತಮ್ಮನ್ನು ಪರಿಚಯ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಮಯ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ, ಅಥವಾ ದುರುಪಯೋಗದಿಂದ ಬದುಕುಳಿದವರು ಮತ್ತು ವಾಚ್ಟವರ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಅದೇ ವಾಚ್ಟವರ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿತವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ ಅವರ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿವರಗಳೊಂದಿಗೆ ಅವನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪರಿಚಿತನಾಗಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ವಾಚ್ಟವರ್ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಕೇಳಲು ಕನಿಷ್ಠ ಸಮಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದನೆಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ (ಆದರೆ ದುರುಪಯೋಗದಿಂದ ಬದುಕುಳಿದವರು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅಲ್ಲ.) ಅವನು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುವಲ್ಲಿ ಸಿಕ್ಕಿಬಿದ್ದ ಮತ್ತೊಂದು ಉದಾಹರಣೆ. ಇದು ಬಹುದೊಡ್ಡ ನಂಬಲಾಗದ ಮೂರ್ಖತನ ಅಥವಾ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮೋಸ. IMHO, I.... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಅವರು ಹಲವಾರು ಸಲಹೆಗಾರರ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಸಿದ್ಧರಾಗಿರುವ ವಿಧಾನದಿಂದ ಅವರು ಚೆನ್ನಾಗಿ ವಿವರಿಸಲ್ಪಟ್ಟರು ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಒಬ್ಬನು ಧರ್ಮಗ್ರಂಥವಲ್ಲದ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಂದರ್ಭಗಳಿಗೆ ಮ್ಯಾಥ್ಯೂ 10:19 ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವನು ಬುದ್ಧಿವಂತನಾಗಿದ್ದನು-ಲೌಕಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ-ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು.
ವಾಚ್ಟವರ್ನ ಸಲ್ಲಿಕೆಗೆ ಲಿಂಕ್ ಕಳುಹಿಸಿದ ಸಹೋದರಿಯೊಬ್ಬರಿಂದ ಕಳೆದ ವಾರ ನಾನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ಗುಂಪು ಇಮೇಲ್ಗಳನ್ನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಕೇವಲ ವಾಚ್ಟವರ್ ಸಲ್ಲಿಕೆ. ಎಆರ್ಸಿ ಭೇದಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ ಸೆರೆಸಿಕ್ಕ ಆರಾಧನಾ ಮನಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನಾನು ನೋಡಿದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಉದಾಹರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಒಂದು. ಈಗಲೂ ಸಹ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಪಡೆದಾಗ ಅದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನೆಲಸಮವಾಗಿದೆ: “ರಾಯಲ್ ಆಯೋಗದ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಯಾರಾದರೂ ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಓದಲೇಬೇಕು. ಇದು ಉದ್ದವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನಾವು ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪುಸ್ತಕಗಳು / ಕಾದಂಬರಿಗಳನ್ನು ಓದುತ್ತೇವೆ. ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ಸಣ್ಣ ಚಿಂತೆಗಳನ್ನು ಸಹ ನೀಡುತ್ತದೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಬೆಥೆಲ್ಸ್ನ ಒಟ್ಟಾರೆ ಆಯ್ಕೆಗಳು: ದೊಡ್ಡ ಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ, ಇದನ್ನು ಸಹ ಇಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಳ್ಳಬಹುದು, ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ಬೆಥೆಲ್ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದಾದ ಸಂಭಾವ್ಯ ಆಯ್ಕೆಗಳು ಈ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಸಮಯಕ್ಕೆ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತವೆ. ಇದೀಗ ಇದು ಸೀಸರ್ ಆಧಾರಿತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ತಳಹದಿಯ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವಾಗಿದೆ, ಇದು ಸಭೆಗಳು ಮತ್ತು ಹಿರಿಯರನ್ನು ಮೊದಲು ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲು ಅಡಿಪಾಯವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದೆ, ಇದು ಸಮಯಕ್ಕೆ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ “ಈರುಳ್ಳಿ ಸಿಪ್ಪೆಸುಲಿಯುವ”, (ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ಬೆಥೆಲ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಮತ್ತು WTBTS, ಅನೇಕ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯವಿರುವಂತೆ ಪುನರಾವರ್ತಿಸಿ). ಆರ್ಸಿ ಬೆಥೆಲ್ ಅನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಸುತ್ತಿದೆ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಡರ್ಟ್ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಮತ್ತು ಈಗ ಬೆತೆಲ್ನಲ್ಲಿ ಎರಡು ಸಾಧ್ಯತೆಗಳಿವೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಮೆಲೆಟಿ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ, ಈ ದಾಖಲೆಗಳು ಬಹಳ ವಿವರವಾದ, ಬೇಸರದ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘ-ಗಾಳಿ. ಹೇಗಾದರೂ, ನಾನು ಹೇಳಬೇಕಾಗಿದೆ, ಡಬ್ಲ್ಯೂಟಿ ವಕೀಲರ ಮಾತುಗಳನ್ನು ಅವರ ಸಲ್ಲಿಕೆ ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿ ಓದುವುದು ಸರಳ ತೆವಳುವಂತಿದೆ. ಅದನ್ನು ಓದಿದ ನಂತರ ನನಗೆ ಶವರ್ ಬೇಕು ಎಂದು ನನಗೆ ಅನಿಸುತ್ತದೆ. ನಾನು ಆಸಕ್ತಿಯಿಂದ ಕಂಡುಕೊಂಡ ಕೆಲವು ಸಂಬಂಧಿತ ಹಾದಿಗಳು ಇಲ್ಲಿವೆ: ಪುಟ. 9: “3.10 ಅಧಿಕಾರದ ದುರುಪಯೋಗದಿಂದ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಒತ್ತಿಹೇಳಿದೆ. 8 ಜನಪ್ರಿಯವಲ್ಲದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಅಥವಾ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ನಡವಳಿಕೆಗೆ ಸಮನಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಅಜ್ಞಾತ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಅಪರಾಧವು ಯಾವಾಗಲೂ ಇರಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಸುಲಭ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ನೀವು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಮಾಡಿದ್ದೀರಿ, ಮತ್ತು ನನ್ನನ್ನು ಕಾಡುವ ಅದೇ ಪ್ಯಾರಾಗಳನ್ನು ನೀವು ಆರಿಸಿದ್ದೀರಿ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ 3.10 ರಿಂದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ: ಮೊದಲು ಅವರು ಹಿರಿಯ ವಕೀಲರು ಮತ್ತು ರಾಯಲ್ ಆಯೋಗದ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಬೇಕಾದ ಭೂಮಿಯ ಕಾನೂನು “ಅಜ್ಞಾತ” ಎಂದು ಅವರು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಈ ಸಮವಸ್ತ್ರಧಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ನಮಗೆ ನಂಬುವಂತೆ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಏಕೆ? ಒಳ್ಳೆಯದು, ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸುವ ಅಂಶಗಳಿರುವ ಕಾರಣ, ನೀವು ನೋಡುತ್ತೀರಿ, ಅವುಗಳೆಂದರೆ: 1. ಕಾನೂನಿಗೆ ಏನು ಬೇಕು? ಏನು ಒಂದು ನಿಮಿಷ! ಅಪರಾಧವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಕಾನೂನಿನ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಅದು ಹೇಗೆ ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಡಬ್ಲ್ಯೂಟಿ ಯಾವಾಗಲೂ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಒಂದು ಅಂಶವೆಂದರೆ “ಇದು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿದೆ”. ಇದು ಕೇವಲ ತುಂಬಾ ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿದೆ, ಕೇವಲ ಮನುಷ್ಯರು, ಅಥವಾ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ರಕ್ಷಕರು ಎಂದು ಕೆಲಸ ಮಾಡದವರಿಗೆ ಸರಳವಾಗಿ ಅರ್ಥವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ನೇರವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ನಿವಾರಿಸುತ್ತದೆ, ಈ ಕಷ್ಟದ ಪ್ರದೇಶದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಅಥವಾ ತಜ್ಞರಿಂದ ಯಾವುದೇ ಸಮಂಜಸವಾದ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಒಪ್ಪುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಕಾನೂನನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಪಾಲಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಅವರ ನಂಬಿಕೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದಕ್ಕೆ ವಾಸ್ತವಕ್ಕೂ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಕಾನೂನಿನ ಗಡಿ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಿಂದ ಹೊರಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅವರು ಕೆಂಪು ಹೆರ್ರಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಎಸೆಯುತ್ತಾರೆ “ಅದು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಎಲ್ಲವೂ ಅಲ್ಲ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನೀವು ಅವರ ತಾರ್ಕಿಕ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವಾಗ, ಜನರ ನೈಜ ಜೀವನದ ಮೇಲೆ ಬೀರುವ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ, ಮತ್ತು ಆ ನಂಬಿಕೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ತನ್ನದೇ ಆದ ಕೇಂದ್ರ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆಯೆ ಎಂದು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ, ನಂಬಿಕೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಯಾವುದನ್ನೂ ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ವಾದಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಜನರು ತಮ್ಮ ನಂಬಿಕೆಗಳಿಗೆ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ನೀವು ಎಲ್ಲೋ ಒಂದು ರೇಖೆಯನ್ನು ಸೆಳೆಯಬೇಕಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಉತ್ತಮ ಸ್ಥಳವೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ - ಅದು ಬುದ್ದಿವಂತನಲ್ಲ.
'ತಂದೆಯಿಲ್ಲದ ಹುಡುಗ' ಕುರಿತು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಗ್ರಂಥಗಳು ನನ್ನ ಮನಸ್ಸಿಗೆ ಬಂದವು. ಪ್ರಾಚೀನ ಕಾಲದ 'ತಂದೆಯಿಲ್ಲದ ಹುಡುಗ' ಎಂಬ ನಾಣ್ಣುಡಿಯನ್ನು ಆಧುನಿಕ ಕಾಲದಲ್ಲಿ '(ಲೈಂಗಿಕವಾಗಿ) ನಿಂದಿಸಿದ ಮಗು' ಎಂದು ನಾವು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು. (ಕೀರ್ತನೆ 82: 3, 4) ದೀನ ಮತ್ತು ತಂದೆಯಿಲ್ಲದ ಹುಡುಗನಿಗೆ [ಮತ್ತು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಮಗುವಿಗೆ] ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾಗಿರಿ. ಪೀಡಿತರಿಗೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಿಗೆ ನ್ಯಾಯ ಒದಗಿಸಿ. ದೀನ ಮತ್ತು ಬಡವನಿಗೆ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಿ; ದುಷ್ಟರ ಕೈಯಿಂದ [ಲೈಂಗಿಕ ಪರಭಕ್ಷಕಗಳಂತೆ] ಅವರನ್ನು ಬಿಡಿಸಿ. (ಯೆಶಾಯ 1:17, 23) ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನು ಕಲಿಯಿರಿ; ನ್ಯಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಹುಡುಕಿ; ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯನ್ನು ಬಲಕ್ಕೆ ಇರಿಸಿ; ತಂದೆಯಿಲ್ಲದವರಿಗೆ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥಗಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರಿಗೆ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲು ಸೊಸೈಟಿ ಹೀಬ್ರೂ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥಗಳಿಂದ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತದೆ.
ಈ ಅವಲೋಕನವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯವನ್ನು ವಿನಿಯೋಗಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಮೆಲೆಟಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಅದು ಪ್ರೀತಿಯ ದುಡಿಮೆ. ಕಾಗದದ ಕೆಲಸದ ದಿಬ್ಬಗಳ ಮೂಲಕ ಓದುವುದು ದಣಿದಿದೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಚೆಂಡಿನ ದೃಷ್ಟಿ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಡೈವಿಂಗ್ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು ಚಿತ್ರಕಲೆಯಲ್ಲಿ ಕಾಡನ್ನು ತೋರಿಸಿರುವುದು ನಮಗೆ ಗಮನಹರಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಕೋಣೆಯಲ್ಲಿ ಆನೆಯನ್ನು ನೋಡುವುದನ್ನು ನಾವು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಅನೇಕ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಮಾತ್ರ ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಅವುಗಳೆಂದರೆ, ಪ್ರಮಾಣವಚನ ಸ್ವೀಕರಿಸುವಾಗ ಜೆಫ್ರಿ ಜಾಕ್ಸನ್ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆ. ಅವರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ನಮ್ಮ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಒದಗಿಸಲಾದ ಅಧಿಕೃತ ಸ್ಥಾನದೊಂದಿಗೆ ನೇರ ಸಂಘರ್ಷದಲ್ಲಿದೆ. ನಾವು... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸೋಪಾಟರ್,
ಅವರು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿರುವ ಚೆಕ್ಮೇಟ್ನ ಬದಲು, ಅವರು ಡ್ರಾ ಮೂಲಕ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.
ಮೆಲೆಟಿ, ಇದು ಡ್ರಾ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಅಂತಹ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಬ್ರೋ ಜಾಕ್ಸನ್ ಅವರ ಪ್ರತಿಜ್ಞೆಯನ್ನು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸುವ ಸರಳ ಪತ್ರವೊಂದನ್ನು ಕರಡು ಮಾಡಿದರೆ (ಮತ್ತು ಇನ್ನೇನೂ ಇಲ್ಲ) ಮತ್ತು ಅವರ ನಿಲುವಿನೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದರೆ ಏನಾಯಿತು ಎಂದು ನೋಡಲು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ. ಹಿರಿಯರು (ಮತ್ತು ಸಿಒ) ನಿರ್ದೇಶನಕ್ಕಾಗಿ ಸೇವಾ ಮೇಜಿನೊಂದಿಗೆ ಸಮಾಲೋಚಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಸಭೆಯ “ಇತರರನ್ನು” ದೇವರ ವಕ್ತಾರರಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ನಿಷ್ಠಾವಂತ ಗುಲಾಮರ ಸದಸ್ಯರೊಬ್ಬರು ಇಲ್ಲಿ ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ. ಸಮಯಕ್ಕೆ ತಳ್ಳಲು ಪುಶ್ ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಬರುತ್ತಾನೆ, ಮತ್ತು ಸರ್ವಿಸ್ ಡೆಸ್ಕ್ ಸಹೋದರನನ್ನು ಡಿಎಫ್ಡ್ ಎಂದು ಆದೇಶಿಸುತ್ತದೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಇದು ಅದ್ಭುತ ಕಲ್ಪನೆ. ದಯವಿಟ್ಟು, ಯಾರಾದರೂ ಹೊರಗೆ, ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ. ಅದನ್ನು ಮಾಡಿದ ಡಿಎಫ್ಗೆ ಅವರು ಧೈರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಅವರು ನೇರವಾಗಿ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ ಹೋಗಿ, “ತಮ್ಮ ನಾಯಕರೊಂದಿಗೆ ಸಮ್ಮತಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಡಬ್ಲ್ಯೂಟಿ ನನ್ನನ್ನು ಹೊರಹಾಕಿದರು” ಎಂದು ಹೇಳಬೇಕು. ಅದು ಕೆಲವು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಪತ್ರಿಕಾವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ನೀವು ಸ್ವಯಂ ಸೇವಕರಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಗಮನಿಸುತ್ತೇನೆ :)
ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ತ್ಯಜಿಸಿದ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹಿಂತಿರುಗಿ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ
ಟಿಆರ್ಎ,
ಯಾರಾದರೂ ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಅದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅವರು ನಮ್ಮ ನಡುವೆ ಇದ್ದರೆ, ಅದು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅವರು ನಮಗೆ ತಿಳಿಸಬಹುದು. ಡಿಎ ಪರಿಗಣಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ, ಟೈಟಾನಿಕ್ನಿಂದ ಹಾರಿ ಮೊದಲು ಈ ಕರ್ವ್ ಚೆಂಡನ್ನು ಎಸೆಯುವುದು ತುಂಬಾ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ.
ನೀವು ಹುಡುಗರಿಗೆ “ಸ್ಥಗಿತ” ಎಂದಲ್ಲವೇ? ಅಥವಾ ಹಕ್ಕನ್ನು ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚಿರುವುದರಿಂದ ನೀವು ಚೆಸ್ನಿಂದ ಪೋಕರ್ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದ್ದೀರಾ?
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಒಂದು ಸ್ಥಗಿತವು ಚೆಸ್ನಲ್ಲಿ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಡ್ರಾ ಆಗಿದೆ. ಇದು "ಡ್ರಾ ಎಂದು ಎಣಿಸುವ ಸ್ಥಾನವಾಗಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಆಟಗಾರನು ಚೆಕ್ನಲ್ಲಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಚೆಕ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಚಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ." ನನ್ನ ರಾಜನನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತವಾದ ಚೌಕಕ್ಕೆ ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಮೂಲಕ ಕಳೆದುಹೋದ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ನಾನು ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬಾರಿ ಉಳಿಸಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ಅದರಿಂದ ಅವನು ಸಂಗಾತಿಯಿಲ್ಲದೆ ಚಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಕೆಲವು ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಇಲ್ಲಿವೆ. ಚೆಸ್ನಲ್ಲಿನ ಡ್ರಾಗಳು ಒಂದೇ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಮೂರು ಬಾರಿ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪುನರಾವರ್ತಿಸುವುದರಿಂದ ಉಂಟಾಗಬಹುದು ಏಕೆಂದರೆ ಯಾವುದೇ ಗೆಲುವಿನ ಸ್ಥಾನವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಎರಡೂ ಕಡೆಯವರು ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಂದು... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ತಾರ್ಕಿಕತೆಯನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟೆ! ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನನಗೆ ನಗು ತರಿಸಿತು.
ನಾವು ತಪ್ಪು ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಮತ್ತು ಆಯೋಗದಿಂದ ಮಂಡಳಿಯ ಸಲಹೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ. ಏನದು? ಆಗುವುದಿಲ್ಲವೇ? ನಾನು ಪಾಪ್ಕಾರ್ನ್ನಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿ ಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನು ಆನಂದಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ess ಹಿಸಿ
ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಕೆಲವು ಸಹೋದರರನ್ನು ಭೇಟಿ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ, ಅವರು ತಪ್ಪು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆಂದು ವಿನಮ್ರವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರೆ ಅವರು ಪಡೆದ ಗೌರವ ಮತ್ತು ಸಹಕಾರವು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಧೈರ್ಯದಿಂದ ಜಡ ಮುಂಭಾಗದ ಹಿಂದೆ ಅವರ ನಾಯಕತ್ವವು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸಿದರು. ನಮ್ರತೆಯ ಕೋಲಿನ ತಪ್ಪಾದ ತುದಿಯಲ್ಲಿ ಜಿಬಿಗೆ ದೃ gra ವಾದ ಗ್ರಹಿಕೆಯಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.
ಮೆಲೆಟಿ, ಈ ಲೇಖನದ ನಿಮ್ಮ ಧೈರ್ಯಶಾಲಿ ಪ್ರಸಾರಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಪುರುಷರ ಭಯವು ಅನೇಕ ಜೆಡಬ್ಲ್ಯುಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಲೇಖನವನ್ನು ಓದುವುದನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಬೇಸರದ ಸಂಗತಿ. ನಾನು ಸಕ್ರಿಯ ಜೆಡಬ್ಲ್ಯೂ ಆಗಿದ್ದಾಗ, ನಾನು ದೆವ್ವಗಳಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಅಥವಾ ಮೋಸಗೊಳಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಧರ್ಮಭ್ರಷ್ಟತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದೆಂಬ ಭಯದಿಂದ ನಾನು ಅಂತಹ "ಲೌಕಿಕ" ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಓದಲಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ನಮಗೆ ಬೇಡವೆಂದು ಸೂಚನೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಅವರು ಅದನ್ನು ಓದಿದರೂ ಸಹ, ಜಿಬಿ ಕೇವಲ “ಯೇಸುವಿನ ಶಿಷ್ಯರಾಗಬೇಕೆಂದು ಆಶಿಸುತ್ತಾರೆ” ಮತ್ತು “ಅವರು” ಎಂದು ಜೆಫ್ರಿ ಜಾಕ್ಸನ್ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದಂತಹ ಸಣ್ಣ ವಿವರಗಳನ್ನು ಸಹ ಅನೇಕರು ಗಮನಿಸುವುದಿಲ್ಲ.... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಲೇಖನ, ಆದರೆ ದುರುಪಯೋಗ ಮಾಡುವವರಿಂದ ಹಾಳಾದ ನೂರಾರು ಯುವ ಜೀವನವನ್ನು ನಾವು ಮರೆಯಬಾರದು, ಮತ್ತು ಈ ಹಂತಕ್ಕೆ ನಮ್ಮನ್ನು ತಲುಪಲು ಹೇಳಲಾಗದ ಸಂಕಟಗಳು ನಡೆದಿವೆ.
ವಿಶಿಷ್ಟ ವಾಚ್ಟವರ್ ರೂಪದಲ್ಲಿ, ಅವರ ಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ಕಾಪಾಡುವುದು ನಿಜವಾದ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವಲ್ಲಿ ಆದ್ಯತೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ.
ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಮಾಡುವ ನಮ್ರತೆಯನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಲಾಗದಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಪಡೆಯುವ ಕಾನೂನು ಶಿಕ್ಷೆಯ ಪ್ರತಿ oun ನ್ಸ್ ಅನ್ನು ಅವರು ಗಳಿಸಿದರು.
ಈ ನಡಾವಳಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಹೊಡೆದ ಒಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ (ನಾನು ನನ್ನ ದವಡೆಯನ್ನು ನೆಲದಿಂದ ಎತ್ತಿಕೊಂಡ ನಂತರ, ಅಂದರೆ) ಡಬ್ಲ್ಯೂಟಿ ಹೇಗೆ ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಪ್ರಮಾಣವಚನದಲ್ಲಿ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದನು. ಇದು ನಿಜವಾಗಿ ನಡೆಯಿತು, ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ದಾಖಲೆಯ ವಿಷಯವಾಗಿರುವುದನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗದು ಎಂಬ ಅರಿವು, ನಾನು ಬೆರಗುಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆಘಾತಕಾರಿ ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ಡಿಯೂಟರೋನಮಿ 22 ರಲ್ಲಿನ ಅಂಗೀಕಾರವು "ಎರಡು ಸಾಕ್ಷಿ ನಿಯಮ" ವನ್ನು ಅತಿಕ್ರಮಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಡಬ್ಲ್ಯೂಟಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹೇಳಿದ್ದನ್ನು ನಾವು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ಏಕೆಂದರೆ "ಸಂದರ್ಭಗಳು ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ". ಅಂದರೆ, ಡಿಯೂಟರೋನಮಿಯಲ್ಲಿ, ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳು ಎರಡನೇ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಡಬ್ಲ್ಯೂಟಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು. ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ, ಹಾಗೆಯೇ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ರೋಮನ್ 16: 1-2 ಫೋಬೆ ಎಂಬ ಮಹಿಳೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ಮಂತ್ರಿ ಅಥವಾ ಗ್ರೀಕ್ ಪದ ಚರ್ಚ್ನಲ್ಲಿ ಡಿಕಾನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಅಪೊಸ್ತಲ ಪೌಲನು ರೋಮನ್ನರನ್ನು ಬರೆದನು. ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಲ್ಲಿ ಸಹೋದರಿಯನ್ನು ಬಳಸಬಹುದಾದ ಇನ್ನೂ ಕೆಲವು ಪುರಾವೆಗಳು. ಇನ್ನೊಂದು ಹಂತ, ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಜಿಬಿ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಅವರು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಆಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಏಕೈಕ ಚಾನಲ್ ಎಂದು ಕೇಳಲಾಯಿತು. ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ಕಣ್ಣು ತೆರೆಯುವಂತಿತ್ತು “ಅದು ಈ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡಲು ನಮಗೆ ಅಹಂಕಾರವಾಗಿದೆ”. ಯಾವುದೇ ಸಾಕ್ಷಿಯು ಈ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಲಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಥವಾ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "