ಈಗ ಬಹಳ ಸಮಯದಿಂದ, ಮಾನವಕುಲದ ಉದ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಬೈಬಲ್ ಏನು ಕಲಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆಯಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬನಾಗಿ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಿಂದ ಬರುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಕಾರ್ಯವು ಸರಳವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆ. ಅದು ನಿಜವಲ್ಲ.
ವರ್ಷಗಳ ಸುಳ್ಳು ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಮನಸ್ಸನ್ನು ತೆರವುಗೊಳಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಒಂದು ಭಾಗವು ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಮನುಷ್ಯನ ಮೋಕ್ಷದ ವಿಷಯವನ್ನು ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸುವ ದೆವ್ವವು ಅತ್ಯಂತ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಳ್ಳೆಯದು ಸ್ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಹೋಗುವುದು ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟದ್ದನ್ನು ನರಕಕ್ಕೆ ಹೋಗುವುದು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಧರ್ಮಕ್ಕೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿಲ್ಲ. ಮುಸ್ಲಿಮರೂ ಇದನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಸಾಧಿಸುವ ಮೂಲಕ ಹಿಂದೂಗಳು ಅದನ್ನು ನಂಬುತ್ತಾರೆ ಮುಕ್ತ (ಮೋಕ್ಷ) ಅವರು ಸಾವು ಮತ್ತು ಪುನರ್ಜನ್ಮದ ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಚಕ್ರದಿಂದ ಮುಕ್ತರಾಗುತ್ತಾರೆ (ಒಂದು ರೀತಿಯ ನರಕ) ಮತ್ತು ಸ್ವರ್ಗದಲ್ಲಿ ದೇವರೊಂದಿಗೆ ಒಂದಾಗುತ್ತಾರೆ. ಶಿಂಟೋಯಿಸಂ ಒಂದು ಯಾತನಾಮಯ ಭೂಗತ ಲೋಕವನ್ನು ನಂಬುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಬೌದ್ಧಧರ್ಮದ ಪ್ರಭಾವವು ಆಶೀರ್ವದಿಸಿದ ಮರಣಾನಂತರದ ಜೀವನದ ಪರ್ಯಾಯವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದೆ. ಮಾರ್ಮನ್ಸ್ ಸ್ವರ್ಗ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ನರಕವನ್ನು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಗ್ರಹಗಳ ಮೇಲೆ ಆಳ್ವಿಕೆ ನಡೆಸಲು ನಂತರದ ದಿನದ ಸಂತರನ್ನು ನೇಮಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಅವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. 144,000 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ ಆಳ್ವಿಕೆ ನಡೆಸಲು ಕೇವಲ 1,000 ಮಾನವರು ಮಾತ್ರ ಸ್ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಉಳಿದ ಮಾನವಕುಲವು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಶಾಶ್ವತ ಜೀವನದ ನಿರೀಕ್ಷೆಗೆ ಪುನರುತ್ಥಾನಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಮಾಧಿಯಂತೆ, ಏನೂ ಇಲ್ಲದ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ನರಕವನ್ನು ನಂಬದ ಕೆಲವೇ ಧರ್ಮಗಳಲ್ಲಿ ಅವು ಒಂದು.
ಧರ್ಮದ ನಂತರದ ಧರ್ಮದಲ್ಲಿ ನಾವು ಒಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಕಾಣುತ್ತೇವೆ: ಒಳ್ಳೆಯದು ಸಾಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬೇರೆಡೆ ಆಶೀರ್ವದಿಸಿದ ಮರಣಾನಂತರದ ಜೀವನಕ್ಕೆ ಹೋಗಿ. ಕೆಟ್ಟವರು ಸಾಯುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಬೇರೆಡೆ ಹಾನಿಗೊಳಗಾದ ಮರಣಾನಂತರದ ಜೀವನಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ.
ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬಹುದಾದ ಒಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಸಾಯುತ್ತೇವೆ. ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ, ಈ ಜೀವನವು ಆದರ್ಶದಿಂದ ದೂರವಿದೆ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮವಾದ ಯಾವುದಾದರೂ ಬಯಕೆ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕವಾಗಿದೆ.
ಮೊದಲಿನಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ
ನಾವು ಸತ್ಯವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಹೋದರೆ, ನಾವು ಖಾಲಿ ಸ್ಲೇಟ್ನಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬೇಕು. ನಮಗೆ ಕಲಿಸಿದ ವಿಷಯಗಳು ಮಾನ್ಯವೆಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸಬಾರದು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಹಿಂದಿನ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಅಥವಾ ನಿರಾಕರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ನಮೂದಿಸುವ ಬದಲು-ಪ್ರತಿ-ಉತ್ಪಾದಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ-ಬದಲಿಗೆ ನಮ್ಮ ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಕಲ್ಪನೆಗಳ ಮನಸ್ಸನ್ನು ತೆರವುಗೊಳಿಸಿ ಮೊದಲಿನಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸೋಣ. ಪುರಾವೆಗಳು ಸಂಗ್ರಹವಾಗುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ಮತ್ತು ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಂತೆ, ಹಿಂದಿನ ಕೆಲವು ನಂಬಿಕೆಗಳು ಸರಿಹೊಂದುತ್ತದೆಯೇ ಅಥವಾ ತ್ಯಜಿಸಬೇಕಾದರೆ ಅದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ.
ನಂತರ ಪ್ರಶ್ನೆ ಹೀಗಾಗುತ್ತದೆ: ನಾವು ಎಲ್ಲಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತೇವೆ? ನಾವು ಕೆಲವು ಪ್ರಮುಖ ಸತ್ಯವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಅದನ್ನು ನಾವು ಆಕ್ಸಿಯೋಮ್ಯಾಟಿಕ್ ಎಂದು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ. ಇದು ನಂತರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ನಾವು ಮುಂದಾಗಬಹುದು. ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಆಗಿ, ಬೈಬಲ್ ದೇವರ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮತ್ತು ಸತ್ಯವಾದ ಪದವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಪ್ರಮೇಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅದು ಬೈಬಲ್ ಅನ್ನು ದೇವರ ಪದವೆಂದು ಸ್ವೀಕರಿಸದ ಚರ್ಚೆಯಿಂದ ನೂರಾರು ಮಿಲಿಯನ್ ಜನರನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುತ್ತದೆ. ಏಷ್ಯಾದ ಬಹುಪಾಲು ಜನರು ಬೈಬಲ್ ಅನ್ನು ಆಧರಿಸದ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಧರ್ಮವನ್ನು ಆಚರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಯಹೂದಿಗಳು ಬೈಬಲ್ ಅನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಪೂರ್ವದ ಭಾಗ ಮಾತ್ರ. ಮುಸ್ಲಿಮರು ಮೊದಲ ಐದು ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ದೇವರ ಪದವೆಂದು ಮಾತ್ರ ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮೀರಿಸುತ್ತದೆ. ವಿಚಿತ್ರವೆಂದರೆ, ಮಾರ್ಮನ್ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಬೈಬಲ್ಗಿಂತ ಮೇಲಿರುವ ಲ್ಯಾಟರ್ ಡೇ ಸೇಂಟ್ಸ್ (ಮಾರ್ಮೊನಿಸಂ) ನ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಧರ್ಮ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವವರಿಗೂ ಇದನ್ನು ಹೇಳಬಹುದು.
ಆದ್ದರಿಂದ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಸತ್ಯ ಹುಡುಕುವವರು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬಹುದಾದ ಸಾಮಾನ್ಯ ನೆಲೆಯನ್ನು ನಾವು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಬಹುದೇ ಮತ್ತು ಅದರ ಮೇಲೆ ನಾವು ಒಮ್ಮತವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಬಹುದೇ ಎಂದು ನೋಡೋಣ.
ದೇವರ ಹೆಸರಿನ ಪವಿತ್ರೀಕರಣ
ಬೈಬಲ್ನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ದೇವರ ಹೆಸರನ್ನು ಪವಿತ್ರಗೊಳಿಸುವುದು. ಈ ವಿಷಯವು ಬೈಬಲ್ ಅನ್ನು ಮೀರುತ್ತದೆಯೇ? ನಾವು ಅದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಧರ್ಮಗ್ರಂಥದ ಹೊರಗೆ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬಹುದೇ?
ಸ್ಪಷ್ಟೀಕರಿಸಲು, ಹೆಸರಿನಿಂದ ನಾವು ದೇವರನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬಹುದಾದ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಹೆಬ್ರಾಯಿಕ್ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ. ಬೈಬಲ್ ಅನ್ನು ದೇವರ ವಾಕ್ಯವೆಂದು ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರೂ ಸಹ ಈ ವಿಷಯವು 2,500 ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಬೈಬಲ್ ಬರವಣಿಗೆಗೆ ಮುಂಚೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಇದು ಮೊದಲ ಮಾನವರ ಕಾಲಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ.
ಮಾನವೀಯತೆಯು ತನ್ನ ಇತಿಹಾಸದುದ್ದಕ್ಕೂ ಅನುಭವಿಸಿದ ಯಾತನೆಯಿಂದಾಗಿ, ದೇವರ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಅವನು ಕ್ರೂರನೆಂದು ನಂಬುವ ಅಥವಾ ಮಾನವೀಯತೆಯ ಅವಸ್ಥೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಸಡ್ಡೆ ಮತ್ತು ಅಸಡ್ಡೆ ತೋರುತ್ತಾನೆ.
ಮೂಲತತ್ವ: ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತ ಸೃಷ್ಟಿಗಿಂತ ದೊಡ್ಡದು
ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡವು ಅನಂತವಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಲು ಏನೂ ಇಲ್ಲ. ಪ್ರತಿ ಬಾರಿಯೂ ನಾವು ಬಲವಾದ ದೂರದರ್ಶಕಗಳನ್ನು ಆವಿಷ್ಕರಿಸಿದಾಗ, ಅದರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ನಾವು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ. ನಾವು ಸೂಕ್ಷ್ಮದರ್ಶಕದಿಂದ ಸ್ಥೂಲ ದರ್ಶನಕ್ಕೆ ಸೃಷ್ಟಿಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದಾಗ, ಅದರ ಎಲ್ಲಾ ವಿನ್ಯಾಸಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು ವಿಸ್ಮಯಕಾರಿ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತೇವೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ನಾವು ಅನಂತ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಮೀರಿದ್ದೇವೆ. ನೈತಿಕತೆಯ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ, ನಾವೂ ಮೀರಿಸಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಅದು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ; ಅಥವಾ ನಮ್ಮನ್ನು ಮಾಡಿದವನಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಹಾನುಭೂತಿ, ಹೆಚ್ಚು ನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರೀತಿಯನ್ನು ನಾವು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ನಾವು ನಂಬಬೇಕೇ?
ಪೋಸ್ಟ್ಯುಲೇಷನ್: ಎಲ್ಲಾ ಮಾನವಕುಲದ ಮೋಕ್ಷವನ್ನು ನಂಬಲು, ದೇವರು ಅಸಡ್ಡೆ ಅಥವಾ ಕ್ರೂರನಲ್ಲ ಎಂದು ನಂಬಬೇಕು.
ಕ್ರೂರ ದೇವರು ಪ್ರತಿಫಲವನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ, ತನ್ನ ಸೃಷ್ಟಿಯನ್ನು ದುಃಖದಿಂದ ಉಳಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ. ಕ್ರೂರ ದೇವರು ಮೋಕ್ಷವನ್ನು ಅರ್ಪಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ನಂತರ ಅದನ್ನು ಪ್ರತೀಕಾರದಿಂದ ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಅಥವಾ ಇತರರ ದುಃಖದಿಂದ ದುಃಖಕರ ಆನಂದವನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು. ಒಬ್ಬ ಕ್ರೂರ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ನಂಬಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಕ್ರೂರನಾಗಿರುವ ಸರ್ವಶಕ್ತ ಜೀವಿಯು gin ಹಿಸಬಹುದಾದ ಕೆಟ್ಟ ದುಃಸ್ವಪ್ನವಾಗಿದೆ.
ನಾವು ಕ್ರೂರ ಜನರನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತೇವೆ. ಜನರು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದಾಗ, ಮೋಸ ಮಾಡುವಾಗ ಮತ್ತು ನೋವಿನಿಂದ ವರ್ತಿಸಿದಾಗ, ನಾವು ದೃಷ್ಟಿಗೋಚರವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತೇವೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಮ್ಮ ಮಿದುಳುಗಳನ್ನು ಆ ರೀತಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ನೋವು ಮತ್ತು ಅಸಹ್ಯತೆಯು ಮೆದುಳಿನ ಲಿಂಬಿಕ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸಿಂಗ್ಯುಲೇಟ್ ಕಾರ್ಟೆಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಮುಂಭಾಗದ ಇನ್ಸುಲಾದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಂದಾಗಿ ನಾವು ಅನುಭವಿಸುವ ಸಂವೇದನೆಗಳು. ನಾವು ಸುಳ್ಳು ಮತ್ತು ಅನ್ಯಾಯವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದಾಗ ಇವು ಸಹ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತವೆ. ನಾವು ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರಿಂದ ಆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ತಂತಿ ಹಾಕಿದ್ದೇವೆ.
ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತನಿಗಿಂತ ನಾವು ಹೆಚ್ಚು ನೀತಿವಂತರೆ? ನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ಪ್ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ದೇವರನ್ನು ನಮಗಿಂತ ಕೀಳಾಗಿ ಕಾಣಬಹುದೇ?
ದೇವರು ಅಸಡ್ಡೆ ಎಂದು ಕೆಲವು ಕಾರಣ. ಇದು ಸ್ಟೋಯಿಕ್ಸ್ನ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವಾಗಿತ್ತು. ಅವರಿಗೆ, ದೇವರು ಕ್ರೂರನಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಭಾವನೆಯಿಂದ ದೂರವಿರುತ್ತಾನೆ. ಭಾವನೆಯು ದೌರ್ಬಲ್ಯವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸಿದರು. ಅನಾರೋಗ್ಯದ ದೇವರು ತನ್ನದೇ ಆದ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾನೆ, ಮತ್ತು ಮಾನವರು ಕೇವಲ ಆಟದಲ್ಲಿ ಪ್ಯಾದೆಗಳಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಅಂತ್ಯಕ್ಕೆ ಒಂದು ಸಾಧನ.
ಅವರು ಕೆಲವು ಶಾಶ್ವತ ಜೀವನ ಮತ್ತು ದುಃಖದಿಂದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ನೀಡಬಹುದು, ಆದರೆ ಇದನ್ನು ಇತರರಿಗೆ ನಿರಂಕುಶವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವನು ಕೆಲವು ಮನುಷ್ಯರನ್ನು ಕೇವಲ ಇತರರನ್ನು ಪರಿಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುವ ಸಾಧನವಾಗಿ ಬಳಸಬಹುದು, ಒರಟು ಅಂಚುಗಳನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಒಮ್ಮೆ ಅವರು ತಮ್ಮ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಪೂರೈಸಿದ ನಂತರ, ಬಳಸಿದ ಮರಳು ಕಾಗದದಂತೆ ಅವುಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಬಹುದು.
ಅಂತಹ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ನಾವು ಖಂಡನೀಯವೆಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಅನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ಅನ್ಯಾಯವೆಂದು ಖಂಡಿಸುತ್ತೇವೆ. ಏಕೆ? ಯಾಕೆಂದರೆ ನಾವು ಆ ರೀತಿ ಯೋಚಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ. ದೇವರು ನಮ್ಮನ್ನು ಆ ರೀತಿ ಮಾಡಿದನು. ಮತ್ತೆ, ಸೃಷ್ಟಿ ನೈತಿಕತೆ, ನ್ಯಾಯ ಅಥವಾ ಪ್ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತನನ್ನು ಮೀರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ದೇವರು ಅಸಡ್ಡೆ ಅಥವಾ ಕ್ರೂರ ಎಂದು ನಾವು ನಂಬಿದರೆ, ನಾವು ದೇವರ ಮೇಲೆ ನಮ್ಮನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇತರರ ಕಲ್ಯಾಣಕ್ಕಾಗಿ ತಮ್ಮನ್ನು ತ್ಯಾಗ ಮಾಡುವ ಹಂತದವರೆಗೆ ಮನುಷ್ಯರು ಪ್ರೀತಿಯನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಮಾಡಬಹುದು ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ಈ ಮೂಲಭೂತ ಗುಣದ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ ನಾವು ದೇವರ ಸೃಷ್ಟಿಯಾದ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತನನ್ನು ಮೀರಿಸುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ನಂಬಬೇಕೇ?[ನಾನು] ನಾವು ದೇವರಿಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿದ್ದೇವೆಯೇ?
ಸತ್ಯ ಸರಳವಾಗಿದೆ: ಎಲ್ಲಾ ಮಾನವೀಯತೆಯ ಉದ್ಧಾರದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಅಸಡ್ಡೆ ಅಥವಾ ಕ್ರೂರ ದೇವರೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ನಾವು ಮೋಕ್ಷವನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಬೇಕಾದರೆ, ದೇವರು ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ನಾವು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಇದು ಬೈಬಲ್ನೊಂದಿಗಿನ ನಮ್ಮ ಮೊದಲ point ೇದಕವಾಗಿದೆ. ಮೋಕ್ಷವಾಗಬೇಕಾದರೆ ದೇವರು ಒಳ್ಳೆಯವನಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ತರ್ಕ ಹೇಳುತ್ತದೆ. “ದೇವರು ಪ್ರೀತಿ” ಎಂದು ಬೈಬಲ್ ಹೇಳುತ್ತದೆ. (1 ಜಾನ್ 4: 8) ನಾವು ಇನ್ನೂ ಬೈಬಲ್ ಅನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ದೇವರು ಪ್ರೀತಿ ಎಂಬ ತರ್ಕದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಾವು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬೇಕು.
ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಈಗ ನಮ್ಮ ಪ್ರಾರಂಭಿಕ ಪ್ರಮೇಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ಎರಡನೆಯ ಮೂಲತತ್ವ, ದೇವರು ಈಸ್ ಲವ್. ಪ್ರೀತಿಯ ದೇವರು ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸದೆ ತನ್ನ ಸೃಷ್ಟಿಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಲು (ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿರಲಿ) ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ-ನಾವು ಏನು ಹೇಳುತ್ತೇವೆ, ನಮ್ಮ ಮೋಕ್ಷ.
ಪ್ರಮೇಯದ ತರ್ಕವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವುದು
ಬೈಬಲ್ ಅನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದೆ ಅಥವಾ ದೇವರಿಂದ ಬಂದಿದೆ ಎಂದು ಪುರುಷರು ನಂಬಬಹುದಾದ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಾಚೀನ ಬರಹಗಳಿಲ್ಲದೆ ನಾವು ಉತ್ತರಿಸಬಹುದಾದ ಮುಂದಿನ ಪ್ರಶ್ನೆ: ನಮ್ಮ ಮೋಕ್ಷವು ಷರತ್ತುಬದ್ಧವಾಗಿದೆಯೇ?
ಉಳಿಸಲು ನಾವು ಏನನ್ನಾದರೂ ಮಾಡಬೇಕೇ? ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಏನೇ ಇರಲಿ ಉಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಂಬುವವರು ಇದ್ದಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಂತಹ ನಂಬಿಕೆಯು ಮುಕ್ತ ಇಚ್ .ೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ದೇವರು ಉಳಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಜೀವನವನ್ನು ನಾನು ಬಯಸದಿದ್ದರೆ ನಾನು ಉಳಿಸಲು ಬಯಸದಿದ್ದರೆ ಏನು? ಅವನು ನನ್ನ ಮನಸ್ಸನ್ನು ತಲುಪಿ ನನಗೆ ಅದನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾನೆಯೇ? ಹಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ, ನನಗೆ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಸ್ವತಂತ್ರ ಇಚ್ will ಾಶಕ್ತಿ ಇಲ್ಲ.
ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಮುಕ್ತರಾಗಿದ್ದೇವೆ ಎಂಬ ಪ್ರಮೇಯವು ಶಾಶ್ವತ ಮರಣಾನಂತರದ ಜೀವನದ ಎಲ್ಲಾ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ರಿಯಾಯಿತಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
ನಾವು ಈ ತರ್ಕವನ್ನು ಸರಳ ಉದಾಹರಣೆಯ ಮೂಲಕ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಬಹುದು.
ಶ್ರೀಮಂತನಿಗೆ ಮಗಳಿದ್ದಾಳೆ. ಅವಳು ಸಾಧಾರಣ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಆರಾಮವಾಗಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಾಳೆ. ಅವನು ಒಂದು ದಿನ ಅವಳಿಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಸೌಕರ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಒಂದು ಮಹಲು ನಿರ್ಮಿಸಿದ್ದಾನೆಂದು ಹೇಳುತ್ತಾನೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಇದನ್ನು ಸ್ವರ್ಗದಂತಹ ಉದ್ಯಾನವನದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅವಳು ಮತ್ತೆ ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆಕೆಗೆ ಎರಡು ಆಯ್ಕೆಗಳಿವೆ. 1) ಅವಳು ಭವನಕ್ಕೆ ತೆರಳಿ ಆ ಜೀವನ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನೆಲ್ಲ ಆನಂದಿಸಬಹುದು, ಅಥವಾ 2) ಅವನು ಅವಳನ್ನು ಜೈಲು ಕೋಣೆಯಲ್ಲಿ ಕೂರಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಅವಳು ಸಾಯುವವರೆಗೂ ಅವಳನ್ನು ಹಿಂಸಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಯಾವುದೇ ಆಯ್ಕೆ ಇಲ್ಲ 3. ಅವಳು ವಾಸಿಸುವ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಅವಳು ಸುಮ್ಮನೆ ಇರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅವಳು ಆರಿಸಬೇಕು.
ಹಿಂದಿನ ಅಥವಾ ಇಂದಿನ ಯಾವುದೇ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಯಾವುದೇ ಮನುಷ್ಯನು ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅನ್ಯಾಯವೆಂದು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ-ಅದನ್ನು ಸೌಮ್ಯವಾಗಿ ಹೇಳುವುದು ಸುರಕ್ಷಿತವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.
ನೀವು ಹುಟ್ಟಿದ್ದೀರಿ. ನೀವು ಜನಿಸಲು ಕೇಳಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿ ನೀವು. ನೀವೂ ಸಾಯುತ್ತಿದ್ದೀರಿ. ನಾವೆಲ್ಲರೂ. ದೇವರು ನಮಗೆ ಒಂದು ಮಾರ್ಗವನ್ನು, ಉತ್ತಮ ಜೀವನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾನೆ. ಈ ಪ್ರಸ್ತಾಪವು ಯಾವುದೇ ತಂತಿಗಳನ್ನು ಜೋಡಿಸದಿದ್ದರೂ, ಯಾವುದೇ ಷರತ್ತುಗಳಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ನಾವು ನಿರಾಕರಿಸಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬಹುದು. ಅದು ಸ್ವತಂತ್ರ ಇಚ್ .ೆಯ ಕಾನೂನಿನಡಿಯಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ಹಕ್ಕು. ಹೇಗಾದರೂ, ನಾವು ಸೃಷ್ಟಿಯಾಗುವ ಮೊದಲು ನಾವು ಇದ್ದ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಮರಳಲು ನಮಗೆ ಅನುಮತಿಸದಿದ್ದರೆ, ಪೂರ್ವ-ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಏನೂ ಇಲ್ಲದಿರಲು ನಮಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ, ಆದರೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕವಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಎರಡು ಆಯ್ಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಶಾಶ್ವತ ಸಂಕಟ ಅಥವಾ ಶಾಶ್ವತ ಆನಂದ, ಅದು ನ್ಯಾಯೋಚಿತವೇ? ಅದು ನೀತಿವಂತನಾ? ದೇವರು ಪ್ರೀತಿಯೆಂದು ನಾವು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅಂತಹ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಪ್ರೀತಿಯ ದೇವರೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗಬಹುದೇ?
ಶಾಶ್ವತ ಹಿಂಸೆಯ ಸ್ಥಳದ ಕಲ್ಪನೆಯು ತಾರ್ಕಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕೆಲವರು ಭಾವಿಸಬಹುದು. ಹಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಅದನ್ನು ಮಾನವ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಇಳಿಸೋಣ. ನೆನಪಿಡಿ, ಈ ದೂರವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ನಾವು ದೇವರು ಪ್ರೀತಿ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ. ಸೃಷ್ಟಿಯು ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತನನ್ನು ಮೀರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ಅದನ್ನು ಆಕ್ಸಿಟೋಮ್ಯಾಟಿಕ್ ಆಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ನಾವು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಈ ಗುಣದಲ್ಲಿ ನಾವು ದೇವರನ್ನು ಮೀರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅದನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು, ನೀವು ಸಮಸ್ಯೆಯ ಮಗುವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ಭಾವಿಸೋಣ, ಅದು ಅವನ ಅಥವಾ ಅವಳ ಜೀವನದುದ್ದಕ್ಕೂ ಹೃದಯ ನೋವು ಮತ್ತು ನಿರಾಶೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಏನನ್ನೂ ನೀಡಿಲ್ಲ. ಆ ಮಗುವಿಗೆ ಶಾಶ್ವತ ನೋವು ಮತ್ತು ನೋವನ್ನುಂಟುಮಾಡಲು ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗವಿಲ್ಲದೆ ಮತ್ತು ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವ ವಿಧಾನವಿಲ್ಲದೆ ಉಂಟುಮಾಡುವ ಅಧಿಕಾರ ನಿಮಗೆ ಇದೆ ಎಂದು uming ಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ? ಆ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಪ್ರೀತಿಯ ತಂದೆ ಅಥವಾ ತಾಯಿ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತೀರಾ?
ಈ ಹಂತದವರೆಗೆ ನಾವು ದೇವರು ಪ್ರೀತಿಯೆಂದು, ಮನುಷ್ಯರಿಗೆ ಸ್ವತಂತ್ರ ಇಚ್ have ೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ಈ ಎರಡು ಸತ್ಯಗಳ ಸಂಯೋಜನೆಯು ನಮ್ಮ ಜೀವನದ ದುಃಖದಿಂದ ಸ್ವಲ್ಪ ಪಾರಾಗಬೇಕು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಆ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಪರ್ಯಾಯವು ಮರಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇವೆ ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕೆ ಬರುವ ಮೊದಲು ನಾವು ಹೊಂದಿದ್ದ ಏನೂ ಇಲ್ಲ.
ಇದು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಮಾನವ ತರ್ಕವು ನಮ್ಮನ್ನು ಕರೆದೊಯ್ಯುವ ಮಟ್ಟಿಗೆ. ಮಾನವಕುಲದ ಉದ್ಧಾರ ಏಕೆ ಮತ್ತು ಏಕೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿವರಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು, ನಾವು ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತನೊಂದಿಗೆ ಸಮಾಲೋಚಿಸಬೇಕು. ಕುರಾನ್, ಹಿಂದೂ ವೇದಗಳು ಅಥವಾ ಕನ್ಫ್ಯೂಷಿಯಸ್ ಅಥವಾ ಬುಡಾದ ಬರಹಗಳಲ್ಲಿ ಇದರ ಮನವರಿಕೆಯಾದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ನೀವು ಕಂಡುಕೊಂಡರೆ, ನಂತರ ಶಾಂತಿಯಿಂದ ಹೋಗಿ. ಬೈಬಲ್ ಈ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಮುಂದಿನ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ನಾವು ಅವುಗಳನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸುತ್ತೇವೆ.
ಈ ಸರಣಿಯ ಮುಂದಿನ ಲೇಖನಕ್ಕೆ ನನ್ನನ್ನು ಕರೆದೊಯ್ಯಿರಿ______________________________________
[ನಾನು] ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಬೈಬಲ್ ಅನ್ನು ದೇವರ ವಾಕ್ಯವೆಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡವರಿಗೆ, ಮೋಕ್ಷದ ಈ ವಿಷಯವು ದೇವರ ಹೆಸರಿನ ಪವಿತ್ರೀಕರಣದ ಹೃದಯಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ. ಮನುಷ್ಯನ ಮೋಕ್ಷವು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅರಿತುಕೊಂಡಾಗ ಮತ್ತು ದೇವರ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಲಾದ ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಹೇಳಲಾದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ದುಷ್ಟ ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟ ವಿಷಯವನ್ನು ಸುಳ್ಳಾಗಿ ನೋಡಲಾಗುತ್ತದೆ.
ನಾನು ಇದನ್ನು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ದೇವರು ನೀಡುವದನ್ನು ಕೆಲವರು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಸುಲಭವಾಗಿ imagine ಹಿಸಬಲ್ಲೆ. ಸ್ವತಂತ್ರ ಇಚ್ will ಾಶಕ್ತಿಯೇ ಕಾರಣ, ಮತ್ತು ದೇವರ ಮೇಲಿನ ಪ್ರೀತಿ ಅಥವಾ ಗೌರವದ ಕೊರತೆಯಲ್ಲ. ಶಾಶ್ವತ ಭೂಮಿಯ ಜೀವನವು ಅವರ ಇಚ್ to ೆಯಂತೆ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕೆಲವರು ಭಾವಿಸಬಹುದೇ? ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನವು ನಾಟಕದಲ್ಲಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಅನುಮಾನಿಸುತ್ತೇನೆ. ಮಾನವರು ಸೇರಿದಂತೆ ಈ ಗ್ರಹದಲ್ಲಿ ದೇವರು ಭೌತಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರ, ಭೂಮಿ ಮತ್ತು ಜೀವವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದನೆಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದರೆ ಏಕೆ? ಮಾನವರಾದ ನಾವು ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ನಮ್ಮೊಳಗೆ ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಸ್ವರಮೇಳಗಳನ್ನು ಬರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಉತ್ತಮ ವರ್ಣಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
[…] ಇದು ನಮ್ಮ ಸಾಲ್ವೇಶನ್ ಸರಣಿಯ ಆರನೇ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಬೆರೋಯನ್ ಪಿಕೆಟ್ಸ್ ಬೈಬಲ್ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ನಾವು ಅನ್ವೇಷಿಸುವ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ […]
[…] ಇದು ಈಗ “ಸಾಲ್ವೇಶನ್” ಸರಣಿಯಲ್ಲಿ ಐದನೆಯದು. ಪ್ರಾರಂಭದಿಂದ ಓದಲು, ಸಾಲ್ವೇಶನ್, ಭಾಗ 1: ಧರ್ಮಗ್ರಂಥವಲ್ಲದ ಪ್ರಮೇಯ ನೋಡಿ […]
[…] ಕೊನೆಯ ಲೇಖನ, ಮೋಕ್ಷವನ್ನು ನಂಬುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಆಧಾರವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ನಾವು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದೇವೆ, ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ […]
ಇದನ್ನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಓದಿದ ನಂತರ, ಶಾಶ್ವತ ಖಂಡನೆ ಇದೆಯೋ ಇಲ್ಲವೋ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಅದು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ಮೆಲೆಟಿ, ಇದು ನಮಗೆ ಮೋಕ್ಷದ ಅವಶ್ಯಕತೆ ಏನು ಎಂದು ನಿಖರವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ? ಕೇವಲ ಆಶ್ಚರ್ಯ. 🙂
ಶಾಶ್ವತ ಖಂಡನೆಯಿಂದ, ನೀವು ನರಕದಲ್ಲಿ ಶಾಶ್ವತ ಹಿಂಸೆ ಎಂದು ಅರ್ಥೈಸಿದರೆ, ನನ್ನ ನಿಲುವು ಬೈಬಲ್ ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ವಿಷಯವನ್ನು ಬೋಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಮುಂದಿನ ಕಂತು ಈ ವಾರ ಹೊರಬರಬೇಕು, ಅದು ಮೋಕ್ಷ ಯಾವುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಇನ್ನಷ್ಟು ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ.
ನಾವು ಎಲ್ಲಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತೇವೆ?
ಸತ್ಯದ ತಿರುಳು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಜೀವಿಯೊಂದಿಗೂ ಇರುತ್ತದೆ. ಮನುಷ್ಯ ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತಾನೆ? "ಕ್ಷೇತ್ರದ ಲಿಲ್ಲಿಗಳನ್ನು ನೋಡುವ ಮೂಲಕ" ನಿಮ್ಮ ಆಂತರಿಕ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿ. (ಲೂಕ 12:27) ಇದು ಬೇಕಾಗಿರಬಹುದು.
ಕೆಲವು ಆಲೋಚನೆಗಳು: ಮೋಕ್ಷವು ತನ್ನ ಪರಿಪೂರ್ಣ ಜೀವಿಗಳೆಲ್ಲವೂ ನಿತ್ಯಜೀವವನ್ನು ಬಯಸಿದರೆ ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದಬೇಕೆಂದು ದೇವರು ಬಯಸುವುದರೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅವನ ಗಾಡ್ಶಿಪ್ (ಬಾಸ್ ಆಗಿರುವುದು) ಅಥವಾ ಒಂದು ಅಂಶವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ. ಅವನು ದೇವರು, ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಸಾರ್ವಭೌಮನೆಂದು ರಾಕ್ಷಸರಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಅವನು ಒಳ್ಳೆಯವನೇ? ಗಮನಿಸಿದ ದೇವದೂತರು ಆತನು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸನ್ನಿವೇಶಕ್ಕೂ ಪ್ರೀತಿಯಿಂದ ವರ್ತಿಸುವುದನ್ನು ನೋಡಿದ್ದಾನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವನು ಅವರಿಗೆ ಒಂದು ಅಂಶವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ… ಮತ್ತು ಅವನು ದೆವ್ವಗಳಿಗೆ ಅಥವಾ ದುಷ್ಟ ಮನುಷ್ಯರಿಗೆ ಒಳ್ಳೆಯವನು ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಯೇಸುವಿನ ಅಗತ್ಯವಿತ್ತು... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ಯಾಹೋರಕಂ, ಸರಿ, ನಾವು ಇಲ್ಲಿ ಏನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ? Shared ನೀವು ಇಲ್ಲಿ ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದನ್ನು ಓದುವಾಗ ನಾನು ಎಷ್ಟು ಅದ್ಭುತ ಭಾವನೆ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ನೀವು ಸಾಕಷ್ಟು ಆಲೋಚನೆ ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಬೈಬಲ್ ಓದುವಿಕೆ (ಅಧ್ಯಯನ) “ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯ ಹೊರಗೆ” ಮಾಡುತ್ತಿರುವುದು ಬಹಳ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ: “ನಂಬಿಗಸ್ತ ಗುಲಾಮ” ಎಂದು ಇನ್ನೂ ನೇಮಕಗೊಳ್ಳದ ಸ್ವಯಂ uming ಹೆಯಿಂದ ಚಮಚ ಆಹಾರ. ನೀವು ಇರುವ ಅದೇ ಪುಟದಲ್ಲಿ ನಾನು ಇದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳಬೇಕಾಗಿದೆ. ನನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಧ್ಯಯನ ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನೆಯಿಂದ ನಾನು ಬಂದ ನಿಖರವಾದ ತೀರ್ಮಾನ ಇದು. ಇತರರು ಸಮರ್ಥರಾಗಿದ್ದಾರೆಂದು ನೋಡಲು ತುಂಬಾ ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಮರುಪರಿಶೀಲನೆಯಲ್ಲಿ, (ಕ್ಯಾಥೊಲಿಕ್ ಶಬ್ದಕ್ಕೆ ಕ್ಷಮಿಸಿ) ನಾನು “ಪ್ರಮೇಯ” ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ: ಪದ ಅಥವಾ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ನಿಜವೆಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ವಾದದ ಆಧಾರವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮೆಲೆಟಿಯ ಲೇಖನವನ್ನು ನಾವು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾದರೆ ಇದು ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಪದವಾಗಿದೆ .. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಒಂದೆರಡು ಸಂಬಂಧಿತ ಅಂಶಗಳು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿವೆ - “ಅವರು ಚರ್ಚಿಸಿದ ಗುಂಪಿನ ಭಾಗವಾಗಿರಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಚರ್ಚಿನ ಶ್ರೇಣಿಯ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿರುವ ಧಾರ್ಮಿಕ ಸಂಘಟನೆಯಾಗಿದೆ. ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ಧಾರ್ಮಿಕ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ಅಸ್ತಿತ್ವವು ಈ ಗುಂಪು ಯೆಹೋವನ ಜನರಲ್ಲ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಖಚಿತವಾದ ಸಂಕೇತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಈಗ ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ” ಮತ್ತು. “ಇದರ ಉದ್ದೇಶ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಆದ್ದರಿಂದ, ನಮ್ಮ ಮೋಕ್ಷದ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಜೆಡಬ್ಲ್ಯೂ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ನ ದಶಕಗಳಿಂದ ನನ್ನ ಭದ್ರವಾದ ಆಲೋಚನೆಗಳ ಮೂಲಕ ನಾನು ಇನ್ನೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಅದು ಬಾಸ್ ಯಾರು ಮತ್ತು ಅವನಿಗೆ ಬಾಸ್ ಆಗುವ ಹಕ್ಕಿದೆ.
ನಮ್ಮ ಪ್ರಕಾರ (ಜೆಡಬ್ಲ್ಯೂ), ನಮ್ಮ ಮೋಕ್ಷವು ದ್ವಿತೀಯಕವಾಗಿದೆ.
ನಾನು ದೂರ ಹೋಗಿ ಇನ್ನೂ ಕೆಲವು ಓದಬೇಕು… ನಾನು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವ ಮೊದಲು.
ನಾನು ಅನೇಕ ಸಂಗತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹಿಡಿತಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಸತ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಬಹಳಷ್ಟು ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ನಮಗೆ ಕಲಿಸಿದಂತೆ ಅನೇಕರು ಜೋಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಮಾತ್ರ
ಡೇವಿಡ್.
ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ, (ನಾನು ಕೆಲಸದಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ), ಮಹಲು ಹೊಂದಿರುವ ಮನುಷ್ಯನ ಮಗಳ ಕಥೆ… ಎಲ್ಲಾ ಮಾನವಕುಲವಾಗಿದ್ದರೆ, ಈಗ ಜೀವನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಎಲ್ಲರೂ. ಸತ್ತವರು. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಇದುವರೆಗೆ ಬದುಕಿರುವ ಎಲ್ಲರೂ.
ಇದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ. ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಮಹಲು ಮತ್ತು ಸುಂದರವಾದ ಉದ್ಯಾನವನವನ್ನು ಹೇಗಾದರೂ "ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ" ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದಾಗ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಪ್ರಕಟವಾಗಿದೆ. ನಾವು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಮೋಕ್ಷದ ಸನ್ನಿವೇಶವನ್ನು ನೋಡಬಹುದೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಆದರೆ ಅದು ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಬೈಪಾಸ್ ಮಾಡಬಹುದೆಂದು ನನಗೆ ಖಚಿತವಿಲ್ಲ.
ಡೇವಿಡ್.
ಅದು ನಿಜವಾಗಿದ್ದರೆ ಚೆನ್ನಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ದೇವರ ಸನ್ನಿಧಿಯಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಮತ್ತು ಸೈತಾನನನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಅದನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಕೊಟ್ಟ ಅನೇಕ ದೇವತೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಯೋಚಿಸಿದಾಗ; 1,000 ವರ್ಷಗಳು ಮುಗಿದ ನಂತರ ಗಾಗ್ ನಂತರ ಪವಿತ್ರ ನಗರವನ್ನು ಸುತ್ತುವರೆದಿರುವವರ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಯೋಚಿಸುತ್ತೇನೆ; ತದನಂತರ ಒಣ ಕೆಂಪು ಸಮುದ್ರದ ಹಾಸಿಗೆಯ ಮೇಲೆ ನಡೆದ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಇಸ್ರೇಲಿಯರಲ್ಲಿ ಚಿನ್ನದ ಮೂರ್ಖ ಕರುವನ್ನು ಪೂಜಿಸಲು ಕೇವಲ ಒಂದು ತಿಂಗಳ ನಂತರ; ಒಳ್ಳೆಯದು, ನಾನು ನಂಬಿದ್ದೇನೆ, ನನಗೆ ನಂಬಿಕೆ ಇದೆ ... ನನ್ನ ಸಹವರ್ತಿಗಳ ಮೂರ್ಖತನದ ಬಗ್ಗೆ ನಂಬಿಕೆ ಇದ್ದಾಗಲೂ ಸಹ ಅದನ್ನು ತಿರುಗಿಸಲು... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಮೆಲೆಟಿ,
ಆರ್ಕೈವ್ಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡ ಲೇಖನವನ್ನು ಜೀರ್ಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನಾನು ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತಿದ್ದೇನೆ- “ಮೊದಲ ಪುನರುತ್ಥಾನ ಯಾವಾಗ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ” ನಾನು ಅದನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಈ ಚಿತ್ರದ ಹ್ಯಾಂಡಲ್ ಪಡೆಯಲು ಅದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಜೀರ್ಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ನಾನು ಒಂದು ವಿಷಯದಿಂದ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಹಾರಿದ್ದೇನೆ!
ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮನ್ನು ನೋಡೋಣ….
ಮೊದಲಿನಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದು ಮನೆಗೆ ಮರಳುವಂತಿದೆ ಮತ್ತು ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯಾವಾಗಲೂ ಉಳಿಯುವುದು ಯಾವಾಗಲೂ ಹಿಂದಿರುಗುವ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ನೀವು ಮನುಷ್ಯನಂತೆ ನಿಜವಾದ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. (ಲೂಕ 15:17). ಕ್ರಿಸ್ತನ ಹೆಜ್ಜೆಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವಾಗಲೂ ನಿಮ್ಮ ಗಮನವನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ನಿರ್ದೇಶಿಸುವುದು. (1 ಪೇತ್ರ 2:21)
ಇವು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾದ ಕೆಲವೇ ಅಂಶಗಳು.
ಏನದು:
1. ದೇವರ ಹೆಸರಿನ ನಿಜವಾದ ಉಚ್ಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಅರ್ಥ?,
2. ನಿಖರವಾಗಿ ಏನು ಮೋಕ್ಷ?,
3. ಸಾವು?,
4. ಪ್ರೀತಿ?,
ದೇವರ ಹೆಸರಿನ ಉಚ್ಚಾರಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಅದರ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವುದರಿಂದ ದೈವಿಕ ಹೆಸರು ಏನನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾದ ವಿಷಯವನ್ನು ನಾವು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ.
ಹೌದು, ಅರ್ಥವು ಮುಖ್ಯ ಅಂಶವಾಗಿದೆ. “ನನ್ನ ತಂದೆಯು” ಬಳಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಚಿತವಾದ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಅಥವಾ ರೋಮ್ 8: 15 ರಲ್ಲಿ ಬರೆದಂತೆಯೇ ಇದೆ.
"ಮೋಕ್ಷವನ್ನು ನಂಬಲು, ದೇವರು ಅಸಡ್ಡೆ ಅಥವಾ ಕ್ರೂರನಲ್ಲ ಎಂದು ನಂಬಬೇಕು." ಮೆಲೆಟಿ, ಆ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ನೀವು ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಿ. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಮೋಕ್ಷವಾಗಬಹುದಾದ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ಕ್ರೂರ ಅಥವಾ ಅಸಡ್ಡೆ ದೇವರಿಂದ ಉಡುಗೊರೆಯಾಗಿರಬಹುದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಉಳಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ದೇವರ ಭವ್ಯ ಯೋಜನೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತಾನೆ, ಅದು ಬೇರೊಬ್ಬರ ಕಡೆಗೆ ಕೆಟ್ಟದ್ದಾಗಿರಬಹುದು . ಕ್ಯಾರೆಟ್-ಅಂಡ್-ಸ್ಟಿಕ್ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಸಾದೃಶ್ಯವು ಮಾನವ ಆಡಳಿತಗಾರನಾಗಿರುತ್ತದೆ. ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಆಡಳಿತಗಾರನ ಇಚ್ will ೆಯನ್ನು ಪಾಲಿಸುವವರು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಕ್ಯಾರೆಟ್ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ, ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿರುತ್ತಾರೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಸಮಂಜಸವಾದ ಅಂಕಗಳು, ಟೈಹಿಕ್. ಈ ಹಂತದಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸೋಣ: “ಪ್ರಮೇಯವಾಗಿ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಬೈಬಲ್ನಂತೆ. ಅಥವಾ ಬೈಬಲಿನ ಕೆಲವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪದ್ಯಗಳಾದರೂ. ” ಮೋಕ್ಷದ ಕುರಿತಾದ ಮೊದಲ ಲೇಖನದ ಉದ್ದೇಶವೇನೆಂದರೆ, ಅವರು ಬೈಬಲ್ ಅನ್ನು ದೇವರ ವಾಕ್ಯವೆಂದು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತಾರೋ ಇಲ್ಲವೋ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಎಲ್ಲರೂ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬಹುದಾದ ಪ್ರಮೇಯವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದು. ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರಮೇಯವು ನಂಬಿಕೆಯ ಲೇಖನಗಳು ಅಥವಾ ಪವಿತ್ರ ಬರಹಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳದೆ ನಾವು ಒಪ್ಪಬಹುದಾದ ಸಂಗತಿಯಾಗಿರಬೇಕು. ಮುಂದಿನ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ನಾನು ಬೈಬಲ್ಗೆ ಹೋಗುತ್ತೇನೆ. ಈಗ ನೀವು ಎತ್ತುವ ಇನ್ನೊಂದು ಹಂತದ ಪ್ರಕಾರ, ಅದು ನಾವು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರೆ ಮಾತ್ರ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಮೋಕ್ಷವು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ನಂಬುವ ಕ್ಯಾಲ್ವಿನಿಸ್ಟ್ಗಳಂತೆ ಇದ್ದಾರೆ. ನಿಮ್ಮ ಲೇಖನವನ್ನು ಓದುವಾಗ, ನಾನು ಅದನ್ನು did ಹಿಸಲಿಲ್ಲ. ಹೇಗಾದರೂ, ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಮೋಕ್ಷವು ನಿಮ್ಮ ಆವರಣದಲ್ಲಿದ್ದರೆ ನಿಮ್ಮ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಅದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಲೇಖನದ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಹೌದು, ಮೊದಲ ಓದಿನಿಂದಲೇ ನನಗೆ ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿತ್ತು. ನೀವು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತೀರಿ
ಆದ್ದರಿಂದ…. ಇದು ದೈವತ್ವದ ವಿಷಯವೇ? (ಅದು ಒಂದು ಪದವೇ ಎಂದು ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ). ಈ ಸೈಟ್ನಾದ್ಯಂತ ಓದುವುದರಿಂದ ನಾನು ಇನ್ನೂ ಹೆಸರಿನ ಬಗ್ಗೆ ಬಲವಾದ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ - ಯೆಹೋವ. 36 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ನನ್ನ 20 ರ ದಶಕದ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ಈ “ಯೆಹೋವ” ಯಾರೆಂದು ಗ್ರಹಿಸುವಾಗ ನನ್ನ ಮೇಲೆ ನಂಬಲಾಗದ ಶಾಂತಿ ಬಂದಾಗ ನನಗೆ ನೆನಪಿದೆ. ಈ ಪುಟಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡ ನಂತರ ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ನಾನು ಈ ಪುಟದ ಮೇಲ್ಭಾಗ, ಬಲಗೈ, ಮೆನು, “ಕುರಿತು” ಮತ್ತು “ನಾವು ಏನು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ” ಮೂಲಕ ಓದುತ್ತೇನೆ. ಬುಲೆಟ್ ಪಾಯಿಂಟ್ 4 ದೇವರ ಹೆಸರನ್ನು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಅದನ್ನು ಹೇಳಲು ನಿಖರವಾದ ಮಾರ್ಗ ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲವಾದರೂ. ಇಡೀ ಮೋಕ್ಷದ ವಿಷಯವಾದರೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ನನ್ನ ಮಟ್ಟಿಗೆ, ದೇವರ ಜನರು ಯಾರು ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಅವರು ಚರ್ಚಿಸಿದ ಗುಂಪಿನ ಭಾಗವಾಗಿರಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಿಳಿದಾಗ ಪರಿಹರಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು ಚರ್ಚಿನ ಶ್ರೇಣಿಯ ಅಧಿಕಾರದಡಿಯಲ್ಲಿರುವ ಧಾರ್ಮಿಕ ಸಂಘಟನೆಯಾಗಿದೆ. ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ಧಾರ್ಮಿಕ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ಅಸ್ತಿತ್ವವು ಈ ಗುಂಪು ಯೆಹೋವನ ಜನರಲ್ಲ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಖಚಿತವಾದ ಸಂಕೇತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಈಗ ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ಯೆಹೋವನ ಜನರಿಗೆ ಒಬ್ಬ ರಾಜನಿದ್ದಾನೆ, ಯೆಹೋವನು ನೇಮಿಸಿದವನು. ಇದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಯೇಸು ಗೋಧಿ ಮತ್ತು ಕಳೆಗಳ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾನೆ. ಕಳೆಗಳ ಹೊಲದಿಂದ ಸುತ್ತುವರಿದ ಗೋಧಿಯ ಎಳೆಗಳಂತೆ ಯೆಹೋವನ ಜನರು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅವನಿಗೆ ತಿಳಿದಿತ್ತು.... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಅದ್ಭುತ!
ತರ್ಕದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ.
ಮುಂದಿನ ಲೇಖನಕ್ಕಾಗಿ ಎದುರು ನೋಡುತ್ತೇನೆ.
ಗ್ರೇಟ್ ಸ್ಟಾರ್ಟ್ ಮೆಲೆಟಿ. ಭಾಗ 2 ಮತ್ತು 3 ಕ್ಕೆ ಎದುರು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ದೇವರ ಘೋಷಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಮಾನದಂಡಗಳು ಹೇಗೆ ಬದಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಅದು ಏನನ್ನಾದರೂ ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ…
ಅದ್ಭುತ. ಇನ್ನೂ ನನ್ನ ಕಡಿಮೆ ಕಾಮೆಂಟ್! ವೂಹೂ!
… .ಆದರೆ ದಜೋ ಇನ್ನೂ 6 ಕೀ ಸ್ಟ್ರೋಕ್ಗಳಿಂದ ನನ್ನನ್ನು ಸೋಲಿಸಿದರು.
ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರೀತಿ,
ನಿಜ ಹೇಳಬೇಕೆಂದರೆ, ಇದೆಲ್ಲ ಎಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬ ಅಸ್ಪಷ್ಟ ರೂಪರೇಖೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ನಾನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ಪ್ರತಿ ಭಾಗವನ್ನು ಬರೆಯುವಾಗ ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲದ ವಿಚಾರಗಳು ನನಗೆ ಬರುತ್ತವೆ. ನಾನು ಅದರ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಹರಿಯುವಂತೆ ಮಾಡಲು.
ಹೌದು!