[Ws17 / 7 p ನಿಂದ. 17 - ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 11-17]
“ಯಾಹ್ ಅನ್ನು ಸ್ತುತಿಸಿರಿ! . . . ಅವನನ್ನು ಹೊಗಳುವುದು ಎಷ್ಟು ಆಹ್ಲಾದಕರ ಮತ್ತು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ! ”- Ps 147: 1
(ಘಟನೆಗಳು: ಯೆಹೋವ = 53; ಜೀಸಸ್ = 0)
ಇದು 147 ಅನ್ನು ವಿಮರ್ಶಿಸುವ ಅಧ್ಯಯನವಾಗಿದೆth ಯೆಹೋವನು ತನ್ನ ಸೇವಕರನ್ನು ಹೇಗೆ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಕೀರ್ತನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ನಾವು ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ಗಮನಿಸಬೇಕಾದ ಒಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ 147th ಯೆಹೋವನು ಇಸ್ರಾಯೇಲ್ಯರನ್ನು ಯೆರೂಸಲೇಮಿಗೆ ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಿ ಬಾಬಿಲೋನಿನಲ್ಲಿ ಗಡಿಪಾರು ಮಾಡದೆ ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಿದ ಸಮಯದ ಬಗ್ಗೆ ಕೀರ್ತನೆ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ. ಅಂತೆಯೇ, ಇದು ಪ್ರಾಚೀನ ಯಹೂದಿಗಳಿಗೆ ಒಂದು ಸಂದೇಶವಾಗಿದೆ. ಯೆಹೋವನನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಕೀರ್ತನೆಯ ಮಾತುಗಳು ಇಂದಿಗೂ ನಿಜವಾಗಿದ್ದರೂ, ಯೆಹೋವನ ಮುಂದುವರಿದ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕೆ ತಕ್ಕಂತೆ ಲೇಖನವು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಬರುತ್ತದೆ. ಅಧ್ಯಯನದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಗ್ರಂಥವನ್ನು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಪೂರ್ವದ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥಗಳಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ. ನಾವು ಯಹೂದಿಗಳನ್ನು ಕಳೆದಿದ್ದೇವೆ. ನಮಗೆ ಕ್ರಿಸ್ತನಿದ್ದಾನೆ. ಹಾಗಾದರೆ ಲೇಖನವು ಅದನ್ನು ಏಕೆ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ? ಅದು ಯೆಹೋವನ ಹೆಸರನ್ನು 53 ಬಾರಿ ಏಕೆ ಬಳಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಯೇಸುವನ್ನು ಒಮ್ಮೆ ಕೂಡ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಾರದು?
ನಮ್ಮ ಕರ್ತನಾದ ಯೇಸುವನ್ನು ಸಮೀಕರಣದಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕತ್ತರಿಸುವ ಲೇಖನವನ್ನು ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿ ಏಕೆ ನಿಯೋಜಿಸುತ್ತದೆ? ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಈ ಆಯ್ದ ಭಾಗವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ:
ಬೈಬಲ್ ಓದುವುದರಿಂದ, “ನಿಷ್ಠಾವಂತ ಮತ್ತು ವಿವೇಚನಾಯುಕ್ತ ಗುಲಾಮರ” ಪ್ರಕಟಣೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು, ಜೆಡಬ್ಲ್ಯೂ ಪ್ರಸಾರವನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸುವುದು, jw.org ಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡುವುದು, ಹಿರಿಯರೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಸಹ ಕ್ರೈಸ್ತರೊಂದಿಗೆ ಸಹವಾಸ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ನೀವು ಹೇಗೆ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಯೋಚಿಸಿ. - ಪಾರ್. 16
ಯೇಸುವಿನ ಬೋಧನೆಗಳಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುವ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಉಲ್ಲೇಖವಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರು ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ (ಎಕೆಎ “ನಿಷ್ಠಾವಂತ ಮತ್ತು ವಿವೇಚನಾಯುಕ್ತ ಗುಲಾಮ”). ಅವರು ಜೆಡಬ್ಲ್ಯೂ ಪ್ರಸಾರವನ್ನೂ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ. ಜೆಡಬ್ಲ್ಯೂ.ಆರ್ಗ್ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡುವುದರಿಂದಲೂ ನಮಗೆ ಲಾಭವಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಯೇಸುವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬದಿಗಿರಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 18 ಹೇಳುತ್ತದೆ "ಇಂದು, ದೇವರ ಹೆಸರಿನಿಂದ ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ನಾವು ಆಶೀರ್ವದಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದೇವೆ." ಕರೆ ದೇವರಿಂದ ಬಂದಿದೆ ಎಂದು ಅದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ದೇವರ ಹೆಸರಿನಿಂದ ಕರೆಯಲು ಆರಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಯೇಸುವಿನ ಹೆಸರಿನಿಂದ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಕರೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅನೇಕ ಚರ್ಚುಗಳಿವೆ: ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಚರ್ಚ್ ಆಫ್ ಜೀಸಸ್ ಕ್ರೈಸ್ಟ್ ಆಫ್ ಲ್ಯಾಟರ್ ಡೇ ಸೇಂಟ್ಸ್. ಇನ್ನೊಬ್ಬರ ಹೆಸರನ್ನು ನೀವೇ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸುತ್ತಾನೆ ಎಂದಲ್ಲ.
ತನ್ನ ಮಗನಿಗೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಬೇಕೆಂದು ಯೆಹೋವನು ಹೇಳಿದನು. ತನ್ನ ಹೆಸರಿನಿಂದ ನಮ್ಮನ್ನು ಕರೆಯಲು ಅಥವಾ ಅವನ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕ್ಷಿ ಹೇಳಲು ಅವನು ಎಂದಿಗೂ ಹೇಳಲಿಲ್ಲ. (ರೆ 1: 9; 12:17; 19:10 ನೋಡಿ) ತನ್ನ ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸಿ ಮತ್ತು ತನ್ನ ನೇಮಕಗೊಂಡ ರಾಜನ ಬದಲಾಗಿ ಆತನ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕ್ಷಿ ಹೇಳಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಅವನು ಸಂತೋಷವಾಗಿರುತ್ತಾನೆಯೇ?
ನಾವು ಇದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸಿದರೆ, ಮುಂದಿನ ಬಾರಿ ನೀವು ಕಾರ್ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ ಕ್ಷೇತ್ರ ಸೇವೆಯಲ್ಲಿರುವಾಗ ಈ ಸಣ್ಣ ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ. ಪ್ರತಿ ಬಾರಿಯೂ ನೀವು ಯೆಹೋವನ ಹೆಸರನ್ನು ಸಂಭಾಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದಾಗ, ಬದಲಿಗೆ ಯೇಸುವನ್ನು ಬಳಸಿ. ಅದು ನಿಮಗೆ ಹೇಗೆ ಅನಿಸುತ್ತದೆ? ಕಾರ್ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿರುವವರು ಹೇಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಾರೆ? ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನಮಗೆ ತಿಳಿಸಿ.
[…] ಕ್ರಿಸ್ತನಿಗೆ ನಿಷ್ಠಾವಂತ ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿ. ಕಳೆದ ವಾರದ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಅವರು ಯೆಹೋವನನ್ನು 53 ಬಾರಿ ಒತ್ತಿಹೇಳಿದ್ದಾರೆಂದು ನೋಡಿದ್ದೇವೆ ಆದರೆ ಯೇಸುವಿಗೆ ಒಂದು ಬಾರಿ ಹೊಗಳಿಕೆ ನೀಡಲು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದೇವೆ! ಇದೆ […]
ಯೆಹೋವನನ್ನು ಸ್ತುತಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಈ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಅವರು ತಮ್ಮ ಮಗನ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ವಿಷಯವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ (ಮತ್ತು ದುಃಖವಾಗಿದೆ). ಏನಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಭರವಸೆಯಲ್ಲಿ ಅವರೆಲ್ಲರೂ ಲೂಪ್ನಲ್ಲಿ ಓಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಇಂದು ನಮ್ಮ ಮಾತು ಸಭೆಯ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಯೇಸು ಕ್ರಿಸ್ತನಿಗೆ ಗೌರವವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತಿತ್ತು. ಆದರೆ ನಂತರ ಅವರು ನಮ್ಮ ನಾಯಕರಾಗಲು ನಂಬಿಗಸ್ತ ಮತ್ತು ವಿವೇಚನಾಯುಕ್ತ ಗುಲಾಮರನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಆಲೋಚನೆಯನ್ನು ನಮಗೆ ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಇದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲಾಯಿತು. ಅವರ ನಿರ್ದೇಶನ, ಹಿರಿಯ ನಿರ್ದೇಶನ ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ನೀವು ಅದಕ್ಕೆ ಇಳಿಯುವಾಗ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಯೆಹೋವನ ಬಳಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿಸಿದರು... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಮೆಲಿಟಿ, ಅಸಮಾಧಾನಗೊಂಡ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ರಕ್ತ ವರ್ಗಾವಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಕತ್ತರಿಸಬಹುದು ಎಂಬ ಅಂಶವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಬಲ್ಗೇರಿಯಾದಲ್ಲಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಮೀರುವ ಸಲುವಾಗಿ ಇದನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಈ ಮೂಲಕ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೂ ಉಚಿತ ಆಯ್ಕೆ ಇರಬಹುದೆಂದು WT ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಲ್ಲದೆ, ತದನಂತರ ಅದನ್ನು ಸ್ನೇಹಪರ ವಸಾಹತು ಎಂದು ಕರೆಯಲು ನರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು.
ನಾನು ಈ ತಪ್ಪು ಮಾಡಿದ್ದರೆ ದಯವಿಟ್ಟು ನನ್ನನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಿ.
ನೀವು ಸರಿಯಾಗಿ ಹೇಳಿದಿರಿ. ಸಂಘಟನೆಯೊಳಗೆ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಫರಿಸಾಯರ ಬೂಟಾಟಿಕೆಗೆ ಇದು ಇನ್ನೊಂದು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ.
ಎಲ್ಲರಿಗೂ ನಮಸ್ಕಾರ. ಈ ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ “ಬಲ್ಗೇರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಸ್ನೇಹಪರ ವಸಾಹತು” ಕುರಿತು ನಾನು ಯಾವುದೇ ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು ನೋಡದ ಕಾರಣ, ಈ ಪತ್ರವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಎಸೆಯಬಹುದೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ “ಬಲ್ಗೇರಿಯಾ ಫ್ರೆಂಡ್ಲಿ ಸೆಟಲ್ಮೆಂಟ್ ಜೆಡಬ್ಲ್ಯೂ” ಅನ್ನು ಗೂಗಲ್ ಮಾಡಿ. ಕ್ಷಮಿಸಿ, ಈ ವಾರದ ವಾಚ್‌ಟವರ್ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಸಂಬಂಧಿಸಿಲ್ಲ. ಜುಲೈ 4, 2017 ರಂದು ನಾವು ನಮ್ಮ ದೇವರ ರಾಜ್ಯ ನಿಯಮಗಳ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಿದ್ದೇವೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ಒಂದು, ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 13 ರಲ್ಲಿ 2001 ರಲ್ಲಿ ಬಲ್ಗೇರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಸಹೋದರ ಸ್ಟೆಫಾನೊವ್ ಅವರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಸ್ನೇಹಪರ ಇತ್ಯರ್ಥವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಕಂಡುಬರುವ ಮಾಹಿತಿಯು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಹೇಳುತ್ತದೆ: - ಇದನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಪಡೆಯಲು ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳಾದ ಬಲ್ಗೇರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಮಾನ್ಯತೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಅವರು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವಾಗ, ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷ ಅಥವಾ ಮಿಲಿಟರಿಗೆ ಸೇರುವಂತೆ ರಕ್ತ ವರ್ಗಾವಣೆಯನ್ನು ವರ್ಗೀಕರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ಎಲ್ಲಾ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಮಿತಿಯು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಬದಲಾಗಿ, ಹಿರಿಯರು ಭೇಟಿಯಾದರು ಮತ್ತು ಏನಾಯಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ, ವ್ಯಕ್ತಿಯು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದ್ದಾರೆಯೇ ಅಥವಾ ಸೈನ್ಯಕ್ಕೆ ಸೇರಿಕೊಂಡರು, ಮತ್ತು ನಂತರ ಅವರು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳಲ್ಲ ಎಂಬ ಪ್ರಕಟಣೆಯನ್ನು ಓದಿದರು. ಈ ಕ್ರಮಕ್ಕಾಗಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಕಾರ್ಪೆಟ್ಗೆ ಕರೆ ಮಾಡಿದರೆ, ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವಿರುದ್ಧ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಯಾವುದೇ ಕ್ರಮವನ್ನು ಅವರು ನಿರಾಕರಿಸಬಹುದು, ಅವರ ಕಾರ್ಯಗಳಿಂದ ಅವರು ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಬೇರೆ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಂಡರು... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಸಲಹೆ. ನಾನು ಒಮ್ಮೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಇದೀಗ ಮಿಡ್‌ವೀಕ್ ಸಭೆಯಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ, ನನಗೂ ಮುಕ್ತಾಯದ ಪ್ರಾರ್ಥನೆ ಇದೆ. ನಾನು ಪ್ರಾರ್ಥನೆಯನ್ನು "ನಮ್ಮ ಶಾಶ್ವತ ತಂದೆಯ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಅರ್ಪಿಸುತ್ತೇನೆ, ರಾಜ ಮತ್ತು ಸಂರಕ್ಷಕನಾಗಿರುವ ಯೇಸುಕ್ರಿಸ್ತನನ್ನು ಆಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ".
ನಾನು ಕುಖ್ಯಾತ “ಬ್ಯಾಕ್ ರೂಂ” ನಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕಿ?
Por favour cuéntanos como te fue, si creo que vas a estar en el “helroom”?
ನನಗೆ ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ.
ಸರಿ… ನನಗೆ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ನಿಮ್ಮ ಎಲ್ಲ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ನಾನು ಆನಂದಿಸುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ನನ್ನ ಭಾಷೆಗೆ ಅನುವಾದಿಸಬೇಕು…
ಥಡ್ಡಿಯಸ್. ಪ್ರಾರ್ಥನೆಗೆ ನಿಮ್ಮ ತೀರ್ಮಾನ ಹೇಗೆ ಹೋಯಿತು? ನಾನು ಅದನ್ನು ಕೇಳಿದರೆ ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಸಾಮಾನ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುವುದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ.
ನನಗೆ ಆಹ್ಲಾದಕರವಾದ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಯಿತು. ಯಾರೂ ಏನೂ ಹೇಳಲಿಲ್ಲ. ಹೌದು, ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಸಾಮಾನ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ, ಆದರೂ ಕೇಳಿದರೆ ಯೆಹೋವನು ನಮ್ಮ ತಂದೆಯೆಂದು ಬೇಗನೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತೇನೆಂದು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ಅಧಿಕೃತ ಬೋಧನೆ ಎಂದರೆ ಅವನು ನಮ್ಮ ತಂದೆಯಲ್ಲ. ಯಾರಾದರೂ ಏನನ್ನಾದರೂ ಹೇಳಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದೆ. ಬಹುಶಃ ಅವರು ಕೇಳುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲವೇ? ಬಹುಶಃ ನಾನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಭಾವಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ನಿಖರವೆಂದು ಎಲ್ಲರೂ ಭಾವಿಸಿದ್ದಾರೆ?
ನಾನು ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬಾರಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೋಡುತ್ತೇನೆ.
ಜಾನ್ 1: 1 ಚರ್ಚೆಗೆ ತ್ವರಿತ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ. ದೇವರು ದೊಡ್ಡದಾಗುತ್ತಾನೋ ಇಲ್ಲವೋ ಎಂಬುದರ ಹೊರತಾಗಿಯೂ (ಮತ್ತು ನಾನು ವಾದದ ಎರಡೂ ಬದಿಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ), ಯೆಹೋವನು ತಾನು ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವವರಿಗೆ ಏನು ಕೊಡುತ್ತಾನೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಅದನ್ನು ಭಾಷಾಂತರಿಸಲು ಏನೂ ಇಲ್ಲ. ಎಕ್ಸೋಡಸ್ 7: 1 ರಲ್ಲಿ ಹೇಳಿರುವಂತೆ, ಯೆಹೋವನು ಮೋಶೆಯನ್ನು ದೇವರನ್ನು ಈಜಿಪ್ಟಿನ ಫರೋಹನನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ, ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅವನು ಯೇಸುವನ್ನು ಜಗತ್ತಿನ ಉಳಿದ ಭಾಗಗಳಿಗೆ ಮಾಡಬಲ್ಲನು, ಅಲ್ಲವೇ?
ನ್ಯಾಯೋಚಿತ ಕರೆ SW
ತ್ರಿಮೂರ್ತಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿದ ಒಂದು ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ಅದು ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲವೇ? ಯೇಸು ದೇವರನ್ನು ಕರೆಯುವುದೇ?
ನಿಮ್ಮ ಆಲೋಚನೆಗಳು ದಯವಿಟ್ಟು.
ಚೆನ್ನಾಗಿ ಮಾತನಾಡುವ ವೈಲ್ಡ್ ಆಲಿವ್. ಮತ್ತು ಜಾನ್ 10:29, 30 ಅಥವಾ ಮ್ಯಾಥ್ಯೂ 28:18 ರಲ್ಲಿ ಯೇಸುವಿನ ಮಾತುಗಳನ್ನು ಓದುವಾಗ ಕೆಲವರು ಹೇಗೆ ನಂಬುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ess ಹಿಸುತ್ತೇನೆ. “ನಾನು ಮತ್ತು ತಂದೆ ಒಬ್ಬರು” ಅಥವಾ “ಎಲ್ಲ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ” ಎಂಬುದು ಶೀರ್ಷಿಕೆಗೆ ಅರ್ಹವಾಗಿದೆಯೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದು ಕೆಲವರು ಬಳಸುವ ವಾದವಾಗಿದೆ, ಮಾಡುವ ಅಥವಾ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ನಿರ್ಮಿಸುವುದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕೇವಲ ಅಭಿಪ್ರಾಯ. ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ಮೋಶೆಯನ್ನು ಅಬ್ರಹಾಮಿಕ್ ವಾಗ್ದಾನದ 'ವಿಶಿಷ್ಟ' ದೀಕ್ಷಕನಾಗಿ ನಾನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ, ನಂತರ ಇಡೀ ಜಗತ್ತಿಗೆ ಯೇಸುವಿನ 'ವಿರೋಧಿ' ಬರುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಈಡೇರಿಸಲಾಗುವುದು. ಎರಡರ ದೈವತ್ವವು ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆಯೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದು ಇಲ್ಲ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಕ್ಯಾಪಿಟಲೈಸೇಶನ್ ಎನ್ನುವುದು ನಾಮಪದವನ್ನು ಹೆಸರಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವ ಒಂದು ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ, ಅಥವಾ ಅದರ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಮೀರಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದದ್ದನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲು ನಾಮಪದವನ್ನು ಬಳಸುವುದು. “ಪದವು ದೇವರು” ಎಂದು ಬರೆಯುವುದು ವ್ಯಾಕರಣಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಾಗಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ಬಹುಶಃ ನಾನು ಹೇಳಬೇಕು, ಏಕೆಂದರೆ ಆ ವಾಕ್ಯದಲ್ಲಿ ದೇವರನ್ನು ದೊಡ್ಡದಾಗಿಸುವುದರಿಂದ ನೀವು ಒಬ್ಬ ನಿಜವಾದ ದೇವರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಲೇಖನವನ್ನು ಕರೆಯಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ . ಆದ್ದರಿಂದ, ನಾನು “ಎ” ಎಂಬ ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಲೇಖನವನ್ನು ಬಳಸಬೇಕಾದರೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಸಣ್ಣ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಬರೆಯಬೇಕು: “ಪದವು ದೇವರಾಗಿತ್ತು.” ದೇವರ ರೀತಿಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಒಬ್ಬ ನಿಜವಾದ ದೇವರಿಂದ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ನಾನು... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ನೀವು ಮೂಲ ಭಾಷೆ ಮತ್ತು ಅದರ ವ್ಯಾಕರಣವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ವಿಷಯ ಇದು. ಒಂದು ಬಹುವಚನ ಎಂದರೆ ಏಕವಚನದ ವಸ್ತುವಿಗೆ “ಭವ್ಯತೆ” ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯೆಂದರೆ (ದೇವರು, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ) ಅನೇಕ ಭಾಷೆಗಳಂತೆ, ಹೀಬ್ರೂ ನಾಮಪದ-ಕ್ರಿಯಾಪದ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಅವು ಏಕವಚನ ಅಥವಾ ಎರಡೂ ಬಹುವಚನಗಳಾಗಿರಬೇಕು. ಇಂಗ್ಲಿಷ್‌ನಂತೆ, “ನಾನು” ಆದರೆ “ನಾವು”. ಹೀಬ್ರೂ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಲೋಹಿಮ್ ಒಂದು ಬಹುವಚನ ನಾಮಪದ, ಆದರೆ ಅದರೊಂದಿಗೆ ಬಳಸುವ ಕ್ರಿಯಾಪದಗಳು ಏಕವಚನದಲ್ಲಿವೆ. ದೇವರು ತ್ರಿಮೂರ್ತಿಗಳಾಗಿದ್ದರೆ, ಕ್ರಿಯಾಪದಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಕರಣಕ್ಕೆ ಬಹುವಚನವಾಗಿ ಜೋಡಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅವು ಹಾಗಲ್ಲ. ನಾನು ಮೊದಲಿಗ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಎಸ್‌ಎಂ, ಮೂಲ ಗ್ರೀಕ್ ಸಣ್ಣ ಅಕ್ಷರಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಪದಗಳ ನಡುವೆ ಸ್ಥಳಾವಕಾಶವನ್ನೂ ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ; ಅದು ನಂತರದ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳು. ಹೀಬ್ರೂ ಅದೇ ರೀತಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಬೈಬಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ದೊಡ್ಡಕ್ಷರಗಳು ಅನುವಾದಕ ಆಯ್ಕೆಗಳಾಗಿವೆ. ಆ ಆಯ್ಕೆಗಳು ಪಕ್ಷಪಾತದಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. NT ಯಲ್ಲಿ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಉದ್ದವಾದ ಕೆಲವು ಪದ್ಯಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಿ ಮತ್ತು ಅನುವಾದಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಲು ಬೈಬಲ್ ಹಬ್‌ಗೆ ಹೋಗಿ. ಕ್ಯಾಪಿಟಲೈಸೇಶನ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀವು ವಿವಿಧ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತೀರಿ. ಈ ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಪದ್ಯವನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುವಲ್ಲಿ ನಾವು ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಬೇಕು. ಯೆಹೋವನು ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ “ಕೊಟ್ಟನು” ಅಥವಾ “ಪದ” ವನ್ನು “ದೇವರು” ಯನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿದನೆಂದು ಮಾತುಗಳು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ. ಬೈಬಲ್ ಹೇಳುವ ಸ್ಪಷ್ಟ ಹೇಳಿಕೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ನಿಮ್ಮ ಮನಸ್ಸನ್ನು ರೂಪಿಸಿದ್ದರಿಂದ ನಾನು ನಿಮ್ಮ ವಿಷಯವನ್ನು ರಾಬರ್ಟ್ -6512 ವಾದಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ತಮ್ಮ ಅನುವಾದವನ್ನು ಮಾಡುವ ವಿದ್ವಾಂಸರು ಭಾಷಾಂತರದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಕಳೆದುಹೋದ ಕಾರಣ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಾಚೀನ ಹೀಬ್ರೂ ಕಲಿಯಿರಿ ಮತ್ತು ನಾವು ಅವರನ್ನು ನಂಬುತ್ತೇವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರ ಸಮುದಾಯವನ್ನು 'ತಜ್ಞರು' ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲು ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ, ಅದು ಅವರ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ . ನೀವು ಅವರನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದರೆ ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಅವಮಾನಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
???
ನನ್ನನ್ನು ಅವಮಾನಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾನು ಯಾವ ಹಂತದ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನ ಮನಸ್ಸನ್ನು ರೂಪಿಸಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಿ ಎಂಬುದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ಅನುವಾದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ನೀಡಲು ನಿಜವಾದ ಅನುವಾದಕರು 'ಸಿದ್ಧಾಂತ' ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ವ್ಯಾಕರಣ ಮತ್ತು ಸಿಂಟ್ಯಾಕ್ಸ್‌ನ ಒಪ್ಪಿತ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರು 'ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳನ್ನು' ಮಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಭಾಷಾಂತರಕಾರನು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಸ್ವಾಗತಿಸುತ್ತಾನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಕಷ್ಟಕರವಾದದ್ದು ಮತ್ತು ಇದು ನಿಖರವಾದ ವಿಜ್ಞಾನವಲ್ಲ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ನೀವು ನಿಮ್ಮನ್ನು ತುಂಬಾ ಅನುಮಾನಿಸಬಾರದು. ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನನ್ನ ಮನಸ್ಸನ್ನು ರೂಪಿಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂಬುದು ನಿಜ, ಆದರೆ ನಾನು ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಕ್ಕೂ ಇದು ನಿಜವಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನಾನು ಸಹ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ನಿಮ್ಮ ನಷ್ಟಕ್ಕೆ ನಾನು ತುಂಬಾ ವಿಷಾದಿಸುತ್ತೇನೆ, ನನ್ನ ಸಹೋದರ. ಮತ್ತು ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಅಥವಾ ಅನುವಾದಕರನ್ನು ಟೀಕಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ದಯವಿಟ್ಟು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಿ ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ವಿವರಿಸುವ ಕಠಿಣ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಅವರು ಅನುಸರಿಸಬೇಕು. ಕ್ರಿಸ್ತನ ಹೆಚ್ಚು ಸರಳ ಮನಸ್ಸಿನ ಪ್ರೇಮಿಗಾಗಿ ಆತ್ಮವು ಹೇಳುವದನ್ನು ಸರಳೀಕರಿಸಲು ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ. ನನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಅಸಹ್ಯಕರವೆಂದು ಕೆಲವರು ನೋಡಬಹುದಾದರೂ, ಓಕ್ಹ್ಯಾಮ್ನ ರೇಜರ್ ಜೋರಾಗಿ ಮಾತನಾಡುವ ನನ್ನ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ನಾನು ವಾದಗಳನ್ನು ಗೆಲ್ಲುವ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ.
ಕ್ರಿಸ್ತನಲ್ಲಿ
ಹಾಯ್ ಎಸ್‌ಡಬ್ಲ್ಯೂ,
ನಾನು ಅಕಾಮ್‌ನ ರೇಜರ್ ಅನ್ನು ಗೂಗಲ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ನಾನು ನಿಮಗಿಂತ ಸರಳ ಮನಸ್ಸಿನವನಾಗಿರಲು ಸಾಧ್ಯವೇ? LOL
WS
ಹಾಯ್ ರಾಬರ್ಟ್, ಗೇಟ್‌ನಿಂದ ಹೊರಗಡೆ ನೀವು ನನಗೆ ಶ್ರೇಷ್ಠ ಬುದ್ಧಿ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ನಿಮ್ಮ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿರುವುದನ್ನು ಬಹಳ ನಿರರ್ಗಳವಾಗಿ ಬರೆಯುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿದೆ. “ನಿಜವಾದ ಭಾಷಾಂತರಕಾರರು ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ವ್ಯಾಕರಣ ಮತ್ತು ವಾಕ್ಯರಚನೆಯ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ” ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳಿದಾಗ, ಅದು ಪ್ರಸ್ತುತ ಮಾನವ ಸ್ಥಿತಿಯ ವಾಸ್ತವತೆಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ನಿಷ್ಕಪಟವಾಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಈ ವಿದ್ವಾಂಸರು ಎಷ್ಟೇ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರೂ, ಪೂರ್ವ ಕಲ್ಪಿತ ವಿಚಾರಗಳು ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತವೆ. ನಾವು ಎಲ್ಲಾ ಎನ್ಟಿ ಬರಹಗಳನ್ನು ಓದಬೇಕು ಮತ್ತು ನಂತರ ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಡಬ್ಲ್ಯೂಎಸ್ (ಇಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್‌ನ ಉದ್ದಕ್ಕೆ ಕ್ಷಮಿಸಿ), ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನನ್ನನ್ನು ಯಾವುದೇ ದೊಡ್ಡ ಬುದ್ಧಿ ಎಂದು ಕರೆಯುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನಿಜ ಹೇಳಬೇಕೆಂದರೆ, ಅಂತಹ ಪದಗಳನ್ನು ನನಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಿದಾಗ ನನಗೆ ಆತಂಕವಿದೆ. ನಾನು ಈ ರೀತಿಯ ಪ್ರಶಂಸೆಯನ್ನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅರ್ಹನಲ್ಲ. ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ನನಗೆ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಬಗ್ಗೆ ಸಮಂಜಸವಾದ ಗ್ರಹಿಕೆಯಿದೆ ಮತ್ತು ಬರೆಯಬಹುದು. ಇದರರ್ಥ ನಾನು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಅಥವಾ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದರ್ಥ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅವರು ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಅಂಶ ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗದೆ ನಾನು ಇತರ ಪೋಸ್ಟರ್‌ಗೆ ಹೇಳಿದೆ. ಹೇಗಾದರೂ, ನನ್ನ ಮಾತುಗಳನ್ನು ನಾನು ಉದ್ದೇಶಿಸದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಜನರು ಅವರನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡದಿರುವಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ಇದು ಒಂದು ಪರಿಸ್ಥಿತಿ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಹಾಯ್ ರಾಬರ್ಟ್,
ನಿಮ್ಮ ಉತ್ತರಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಯೆಹೋವ ಮತ್ತು ಯೇಸುವಿನ ಪಾತ್ರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಹೊಂದಿರುವ ಅದೇ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ನೀವು ಮೂಲತಃ ಬಂದಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಕೀರ್ತನೆ 133: 1 ಮನಸ್ಸಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ.
ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಪ್ರೀತಿ,
WS
ಹಾಯ್ ಬ್ರೈನ್,
ಎಷ್ಟು ಕಥೆಗಳು / ಅನುಭವಗಳು ನಿಜವೆಂದು ನಾನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ. ಅವರು ಹಾಗೆ ತೋರುತ್ತಿದ್ದಾರೆ….
ನಾನು ಅದೇ ವಿಷಯವನ್ನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವರು ಸತ್ಯದ ಉಂಗುರವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ.
ಮೆಲೆಟಿ, ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ನಾನು ಹಲವಾರು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ. ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ ಸತ್ತ ಮೌನದೊಂದಿಗೆ ವಿಚಿತ್ರ ನೋಟ ಮತ್ತು ನಂತರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ. ನಾನು ಪ್ರತಿ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ ಓದುವಾಗ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅವರು ಯೇಸುವಿನ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆ. ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ನಾನು ಅನೇಕ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ನೋಡಿದೆ. ಪ್ಯಾರಾ 5, 7, 8,9,13,18 ಇದು ಒಂದು ವಾಕ್ಯವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ ಅವಕಾಶವಿತ್ತು. ನಾನು ಜೆಡಬ್ಲ್ಯೂ ಹೊರಗೆ ಒಂದೆರಡು ಮಂತ್ರಿಗಳನ್ನು ಕೇಳಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಯೇಸುವಿನ ಬಗ್ಗೆ ಬೋಧಿಸುವ ಪ್ರೀತಿ ಸುಂದರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಯೇಸುವಿನಲ್ಲಿ ಮೂರ್ತಿವೆತ್ತಂತೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಅವನಿಗೆ ಅರ್ಹವಾದ ಮಹಿಮೆಯನ್ನು ಕೊಡುವುದಿಲ್ಲ, ಅವರು ಸಂಪೂರ್ಣವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಆತ್ಮೀಯ ಮೆಲಿಟಿ, ಈವ್, ಮೆನ್ರೋವ್, ಇತರರು ಇಲ್ಲಿ: ನನ್ನ ಭಾವನೆಗಳು… ನಿಖರವಾಗಿ. ನಾನು 3 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ, ಕೊನೆಯ ಕಾರ್ ಫೀಲ್ಡ್ ಸೇವಾ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ; ಸಭೆಗಳಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ಭೇಟಿ ನೀಡಿದಾಗ ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ನನ್ನ ಗಮನವನ್ನು ಬ್ಯಾಕಪ್ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಕ್ರಿಸ್ತನ ಮೇಲೆ .. ವಿರಾಮ, ಸ್ಮೈಲ್… ಮತ್ತು ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಚರ್… ಅಥವಾ 2; 3, ಸಹ. ಕೆಲವರು 'ಪ್ರತಿಭಟನೆ / ಸ್ಪರ್ಧೆ' ಮಾಡುತ್ತಾರೆ! ಇಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳಲ್ಲದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿ, ನಾನು ಫ್ರೀಮಾಸನ್‌ಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ (ಒಳಭಾಗದಲ್ಲಿ- ಮೂಲಭೂತ ಅಂಶಗಳು, ಆಳವಾಗಿ ಅಲ್ಲ) -ಅರ್ಗ್‌ನ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗೆ ಸಮಾನಾಂತರಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಇತರ 'ಬೋಧನೆ'ಗಳಲ್ಲಿನ ಈ wt ಲೇಖನ / ಮಾದರಿಗಳು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತವೆ ... ಅವರು ಏನು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಅವರು ಏನು ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ. ಈ ವಿಮರ್ಶೆಗಾಗಿ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ಹಾಯ್ ಡೆವೊರಾ,
ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಂತೆ, ರಸ್ಸೆಲ್ ಫ್ರೀಮಾಸನ್ ಆಗಿರಬಹುದು.
ರಾಬರ್ಟ್ -6512 ಫೋನ್ ಪಠ್ಯ ಸಂದೇಶ ಅಥವಾ ಕಿರು ಪತ್ರದ ಸಂಯೋಜಕರ ನಿಜವಾದ ಉದ್ದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಓದುವುದು ಕಷ್ಟ, ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ನಾನು ಆ ಕಷ್ಟದಿಂದ ನನ್ನನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ನಿಮ್ಮ ಪೋಸ್ಟ್ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಗೌರವಯುತವಾಗಿ ನೀಡಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ನಿಮ್ಮ ಕೆಲವು ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ನೀವು ಓದಿದ್ದೀರಿ, ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಕೆಲವು ದೃ script ವಾದ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥದ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ, ಹಾಗೆಯೇ ವಾಚ್‌ಟವರ್ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ, ಆದರೂ ನೀವು ವಿಷಯವನ್ನು ಹೊರಹಾಕಲು ಒಲವು ತೋರುತ್ತೀರಿ, ಅದು ನೀವು ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ ಅಂಶವನ್ನು ಅಸ್ಪಷ್ಟಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಓದುವಾಗ ನಾನು ಕೋಪವನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಯಾವಾಗಲೂ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ,... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಚೆನ್ನಾಗಿ ಹೇಳಿದರು ಮತ್ತು ಉಪ್ಪು "ಗೊಗೆಟರ್" ನೊಂದಿಗೆ ಮಸಾಲೆ ಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಯೇಸು ಕ್ರಿಸ್ತನು ಸರಿಯಾಗಿ ಸೇರಿದ ಸಭೆಗಳಿಗೆ "ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು" ಒಂದು ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ಅವನನ್ನು ನಮ್ಮ ಉತ್ತರಗಳಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದು. ಉದಾ. - ಇಂಟರ್ನೆಟ್‌ಗೆ ಮುಂಚೆಯೇ ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಬೈಬಲ್ ಇತ್ತು (ಪುಸ್ತಕ ರೂಪದಲ್ಲಿ) ಮತ್ತು ಯೇಸುವಿನ ಸ್ಪಷ್ಟ ಬೋಧನೆಗಳು ಅದರಲ್ಲಿ ಯಾವಾಗಲೂ ಲಭ್ಯವಿವೆ. ಉದಾ. ಯೇಸುವಿನ ಪರ್ವತದ ಧರ್ಮೋಪದೇಶ - 9 'ಸಂತೋಷ'ಗಳೊಂದಿಗೆ ರೋಮಾಂಚಕ ಪ್ರವಚನ • ಅವರ ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಅಗತ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಜಾಗೃತರಾದವರು / ಶೋಕಿಸುವವರು / ಸೌಮ್ಯ ಸ್ವಭಾವದವರು / ಹಸಿವು - ಸದಾಚಾರದ ಬಾಯಾರಿಕೆ / ಕರುಣಾಮಯಿ / ಹೃದಯದಲ್ಲಿ ಶುದ್ಧ / ಶಾಂತಿಯುತ / ಸದಾಚಾರಕ್ಕಾಗಿ ಕಿರುಕುಳ 'ಸಲುವಾಗಿ / ನಿಂದಿಸಿದ ಮತ್ತು ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಸುಳ್ಳು ಮಾತನಾಡಲಾಗಿದೆ. “ಹಿಗ್ಗು ಮತ್ತು ಸಂತೋಷಕ್ಕಾಗಿ ಹಾರಿ,... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ: ಇದು ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಭಿನ್ನವಾಗಿರಬೇಕೆಂಬ ಬಯಕೆಯಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಅವರ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ, ಅಭಿಷಿಕ್ತರು ಕ್ರಿಸ್ತನ ಸಹೋದರರು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಜಿಬಿ ಸದಸ್ಯರು ತಮ್ಮನ್ನು ಕ್ರಿಸ್ತನಿಗೆ ಸಮಾನರು ಆದರೆ ನಂತರ ಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ ನೋಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಯೇಸುವನ್ನು ಭೂಮಿಯಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ಅವರ ತಂದೆಯು ಬಳಸಿದ ದಳ್ಳಾಲಿ ಎಂದು ನೋಡುತ್ತಾರೆ. ಈಗ ಅವರು ಆ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಈಗ ತಂದೆಯ ಪುತ್ರರಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಅವರಿಗೆ ಮಧ್ಯವರ್ತಿ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಈಗ, ಶ್ರೇಣಿಗೆ ಫೈಲ್ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಕ್ರಿಸ್ ಅಭಿಷಿಕ್ತರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಮಧ್ಯವರ್ತಿ ಎಂದು ಡಬ್ಲ್ಯೂಟಿ ಕಲಿಸುತ್ತದೆ. ಇತರರಿಗೆ ಅಲ್ಲ. ಆದರೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಗುಡ್ ಪಾಯಿಂಟ್ ಮೆನ್ರೋವ್.
ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ರುದರ್ಫೋರ್ಡ್ ಆರ್ಗ್ ಇತರರಿಂದ ಎದ್ದು ಕಾಣುವಂತೆ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು. 1 ತಿಮೊ 2: 5 ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ತುಂಬಾ ಸರಳವಾಗಿದೆ- ಯೇಸು ನಮ್ಮ ಮಧ್ಯವರ್ತಿ. ಆದರೆ ನಾವು ನೆನಪಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಸೊಸೈಟಿಯ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳು ಬೈಬಲ್‌ಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿವೆ …….
ಜೆಡಬ್ಲ್ಯೂಗೆ ಕ್ರಿಸ್ತನ ನಿಜವಾದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟ. ಇದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಯೆಹೋವನ ಹೆಸರು ಒಟಿಯಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ಬಾರಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು. ಯೆಹೋವನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ರೀತಿ ಇದು. "ನನ್ನ ಹೊರತಾಗಿ ಸಂರಕ್ಷಕನೂ ಇಲ್ಲ". ಅಥವಾ ಅವನು ತನ್ನ ಹೆಸರನ್ನು ಹೇಗೆ ತಿಳಿಯಪಡಿಸುತ್ತಾನೆಂದು ಪದೇ ಪದೇ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾನೆ. “ನಾನು ಯೆಹೋವನೆಂದು ಜನಾಂಗಗಳು ತಿಳಿಯುವವು”. ಈ ವಿಷಯಗಳು ನನ್ನನ್ನು ಕುರುಡಾಗಿಸಿವೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ನಾನು ಹೋದ ನಂತರ ಸುಮಾರು ಎರಡು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಯೇಸುವಿನ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಗ್ರಹಿಸಲು ನನಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ನಾನು ನಂಬದವರೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತೇನೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಹೇಸ್ ಪೊಕೊ ಮೆಲೆಟಿ ಡಿಜೊ ಅಲ್ಗೊ ಕ್ಯೂ ಮಿ ಗುಸ್ಟಾ ಮುಚೊ. ಲಾ ಸಂಸ್ಥೆ ಕ್ಯುವಾಂಡೋ ಲಿಮೋಸ್ ಕ್ವಿ ಜೆಸುಕ್ರಿಸ್ಟೊ ಗೋಬಿಯೆರ್ನಾ ಡುರಾಂಟೆ ಮಿಲ್ ಅಯೊಸ್ ವೈ ಕ್ವೆ ಡೆಸ್ಪ್ಯೂಸ್ ಎಲ್ ಎಂಟ್ರೆಗಾ ಎಲ್ ರೀನೋ ಎ ಸು ಪಡ್ರೆ ಸೊಲೊ ಮಿ ಹೆಸ್ ಪೆನ್ಸಾರ್ ಕ್ವಿ ಪ್ಯಾರಾ ಜೆಹೋವಾ ಎಸ್ ಟ್ಯಾನ್ ಇಂಪಾರ್ಟೆನ್ ಲೋ ಕ್ವಿ ಹಿಜೋ ಜೆಸೆಸ್ ಕ್ವೆ ನೋ ಲೆ ಇಂಪೋರ್ಟಾ ಕ್ವಿ ಓಲ್ ಸೀ ಲಾ ಪರ್ಸನಾ ಮಾಸ್ ಇಂಪಾರ್ಟೆ ಪ್ಯಾರಾ ಸೆರ್ ಹೊರಾಡಾ ವೈ ಅಡೋರಾಡಾ ಡುರಾಂಟಾ ಮಿಲ್ ಆನೋಸ್… ಇಲ್ಲ ಎಸ್ ಪೊರ್ ಡಾಕ್ಟ್ರೀನಾ, ಇಲ್ಲ; ಎಸ್ ರೆಮುನೆರಾಸಿನ್, ಎಸ್ ಅಗ್ರಾಡೆಸಿಮಿಂಟೊ ಡಿ ಜೆಹೋವಾ ಪೊರ್ ಲೋ ಕ್ವೆ ಹ್ಯಾ ಹೆಚೊ ಸು... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ನಾನು ಮರೆಯಾಗುತ್ತಿರುವ ಕಾರಣ ನಾನು ಇನ್ನೂ ಉತ್ತಮ ಸ್ನೇಹಿತರೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಲು, ಕೆಲವು ಅಂಶಗಳನ್ನು ಹೇಳಲು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ನಿಮ್ಮ “ಸಣ್ಣ ಪ್ರಯೋಗ” ಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ನಾನು 25 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಪರಿಚಿತವಾಗಿರುವ ಒಬ್ಬ ಸಹೋದರಿಯೊಂದಿಗೆ ಚಾಟ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೆ, ವಿಶ್ವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ. ಮತ್ತು ನಾನು ಅವಳಿಗೆ “ಕರ್ತನಾದ ಯೇಸು!” ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. (ಮರು 22:20). ಅವಳು ಉತ್ತರಿಸಿದಳು: "ನಾನು ಅದನ್ನು ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ!" ನಾನು: “ನಿಮಗೆ ಏನು ಸಿಗುತ್ತಿಲ್ಲ?” ಅವಳ: "ನೀವು ಈಗ ಏನು ಹೇಳಿದ್ದೀರಿ." ನಾನು ಏನು?" ಅವಳ: “ಕ್ರಿಸ್ಟೆಂಡಮಿ ಧ್ವನಿಸುತ್ತದೆ!” ನಾನು: “ಯೇಸು ಕ್ರಿಸ್ತನು ಬರಬೇಕೆಂದು ನೀವು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲವೇ? ಯೇಸು ಕ್ರಿಸ್ತನು ಪ್ರಭು ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ? ” ಅವಳ: “ಹೌದು ಆದರೆ 'ಲಾರ್ಡ್‌ನ ಅತಿಯಾದ ಬಳಕೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ಜೋರಾಗಿ ನಗುವಂತೆ ಮಾಡಿದ್ದೀರಿ. ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಸ್ಪೀಡಿ 50. ಸೋಮವಾರ ಬೆಳಿಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಅದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ಆದರೆ ಈ ರೀತಿಯಾಗಿರುವುದು ವಿಷಾದಕರವಲ್ಲ. ಯೇಸುವಿನ ಹೆಸರನ್ನು ಸುಳ್ಳು ಧರ್ಮದೊಂದಿಗೆ ಬಳಸುವುದನ್ನು ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ಈಗ ಷರತ್ತು ವಿಧಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಬೇಕು. ಸಂಸ್ಥೆ ಏನು ದೊಡ್ಡ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದೆ. ಅವರ ಅಭಿಯಾನ ಎಷ್ಟು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ.
ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, ಅಂತಹ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ದೇವರೊಂದಿಗೆ ಹುಟ್ಟಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅದು ಎಲ್ಲಿಂದ ಬರುತ್ತದೆ?
ಇದು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ನಡೆದಿದೆ ಎಂಬುದು ನನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಭಾವನೆ. ಜುಲೈ 2017 ರ JW ಬ್ರಾಡ್‌ಕಾಸ್ಟ್‌ನಿಂದ ನಾನು ಪ್ರಭಾವಿತನಾಗಿದ್ದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಟೋನಿ ಮೋರಿಸ್ ಅವರು ಜೀಸಸ್ ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಸಭೆ/ಸಂಘಟನೆಯ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಜೀಸಸ್ ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಗೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ನೀಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ/ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಸಹಜವಾಗಿಯೇ ಅದು ನಿಜವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವನು ಹೇಳುತ್ತಾನೆ, ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ ಅವರು ತಪ್ಪಾಗಿಲ್ಲವೇ? ಆದರೆ ಆ ಹೇಳಿಕೆಯು ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವನ್ನುಂಟು ಮಾಡಿತು, ಅವರು ಅದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಖಂಡಿತ ನಾನು ಒಬ್ಬಂಟಿಯಲ್ಲ. ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗದ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ಒಂದೇ ಉಸಿರಿನಲ್ಲಿ ಅವರು ಜೀಸಸ್ ತಲೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಜೀಸಸ್ ಅವರನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ಉಸಿರಿನಲ್ಲಿ ಅವರು ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತಾರೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಅದ್ಭುತ ವೇಗ!
ಈ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮ್ಮ ಸ್ನೇಹಿತನೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತೆ ಮಾತನಾಡಲು ನಿಮಗೆ ಅವಕಾಶ ಸಿಕ್ಕರೆ, ನೀವು ಅವಳನ್ನು 1 ಕೊರಿಂಥಿಯಾನ್ಸ್ 12: 3 ಓದಲು ಕೇಳಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದು ಏನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವಳನ್ನು ಕೇಳಬಹುದು.
“ದೇವರ ಆತ್ಮದಿಂದ ಮಾತನಾಡುವಾಗ ಯಾರೂ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ:“ ಯೇಸು ಶಾಪಗ್ರಸ್ತನಾಗಿದ್ದಾನೆ! ”ಮತ್ತು ಪವಿತ್ರಾತ್ಮದಿಂದ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ“ ಯೇಸು ಕರ್ತನು ”ಎಂದು ಯಾರೂ ಹೇಳಲಾರರು ಎಂದು ಈಗ ನಾನು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದೇನೆ.” (1Co 12: 3)
ಒಳ್ಳೆಯದು!
ಎಲ್ಲರಿಗೂ ನಮಸ್ಕಾರ, ಯೇಸುವಿನ ಹೆಸರನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬಳಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು. ಒಪ್ಪಿದರು. ನಾನು ಯೇಸುವಿನೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಬಹುದೇ?
ಒಂದು ಕುಟುಂಬದಲ್ಲಿ, ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನಾವು ನಮ್ಮ ಅಣ್ಣನೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಬಹುದು.
ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಮೆಲೆತಿ. ಒಳ್ಳೆಯ, ಸಮಾಧಾನಕರ ಉತ್ತರ. ನಾನು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ "ಇರುವುದರಿಂದ" ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಸೇರಿಸಲು ನಾನು ಇನ್ನೂ ಹೆಣಗಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ನಿಮ್ಮ ಸಹಾಯ ಮತ್ತು ಈ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ನಾನು ಪ್ರಶಂಸಿಸುತ್ತೇನೆ. ಕೆಲವು ತಿಂಗಳುಗಳಿಂದ ಈ ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ನಾನು ಮತ್ತೆ ಬೈಬಲ್ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ಮತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದಿನ ನಿಮ್ಮ ಹೆಚ್ಚಿನ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ ನಾನು ಹಲವು ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ಕಳೆದಿದ್ದೇನೆ. ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು
ಸಹೋದರ ನಿಕೋಡೆಮಸ್,
ಈ ರಸ್ತೆಯಲ್ಲಿ ನೀವು ಮತ್ತು ನಾನು ಒಂದೇ ಮೈಲಿ ಗುರುತಿನಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.
ನಾನು ಸಹ ಈ ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಶಂಸಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ಹಲವು ಲೇಖನಗಳನ್ನು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಡಬ್ಲ್ಯೂಟಿ ಲೇಖನಗಳ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು / ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಓದುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ಎಲ್ಲಾ ತಾರ್ಕಿಕ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸದಿದ್ದರೂ, ನಾನು ಕಲಿತದ್ದನ್ನು ಮರುಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವ ಒಳನೋಟವನ್ನು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ.
ನನಗೆ ಯೋಹಾನ 14: 6 ನೆನಪಿದೆ “ನನ್ನ ಮೂಲಕ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಯಾರೂ ತಂದೆಯ ಬಳಿಗೆ ಬರುವುದಿಲ್ಲ.”
ಸ್ಟೀಫನ್ ನೇರವಾಗಿ ಕ್ರಿಸ್ತನೊಂದಿಗೆ ಮಾತಾಡಿದನೆಂದು ತೋರಿಸುವ ಪದ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದರೂ, ಯೇಸು “ಪ್ರಾರ್ಥನೆಯನ್ನು ಕೇಳುವವನು” ಅಥವಾ ಯೇಸುವಿಗೆ ಪ್ರಾರ್ಥಿಸುವ ಯಾರೊಬ್ಬರ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಉಲ್ಲೇಖವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ನಾವು ಯೇಸುವಿನೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಲು / ಪ್ರಾರ್ಥಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಕುಟುಂಬದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ದೊಡ್ಡಣ್ಣನೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಮೆಲೆಟಿಯ ಹೋಲಿಕೆ ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಹೌದು ಎಂದು ಹೇಳಲು ಯಾವ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥದ ಕಾರಣವಿದೆ, ನಾವು ಯೇಸುವಿನೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಬಹುದು / ಪ್ರಾರ್ಥಿಸಬಹುದು?
ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಪ್ರಶ್ನೆ.
ನಿಮ್ಮ ಉತ್ತರಗಳಿಗಾಗಿ ನಾನು ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.
ಇದು ಪದಗಳ ನಾಟಕ ಎಂದು ಕೆಲವರು ಹೇಳಬಹುದು, ಆದರೆ ನನಗೆ ಯಾರೊಂದಿಗಾದರೂ ಮಾತನಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರ್ಥಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದೆ. ನಾನು ಅನೇಕ ಜನರೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನಾನು ದೇವರನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪ್ರಾರ್ಥಿಸುತ್ತೇನೆ. ನನಗೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ಯೇಸು ನನ್ನ ತಂದೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ನನ್ನ ಸಹೋದರ. ಯೆಹೋವನು ನನ್ನ ತಂದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಸಂಭವಿಸುವ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಯೇಸು ತೆರೆದನು. ನಾನು ಅದನ್ನು ಗೌರವಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಶಂಸಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಮಗನಿಗೆ ಅನಗತ್ಯ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಅದನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ನಡೆಯಲು ಒಂದು ಸೂಕ್ಷ್ಮ ರೇಖೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದರೆ ನಾವು ಪ್ರತಿಯೊಂದನ್ನು ನಮ್ಮದೇ ಆದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಕು. ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ತಪ್ಪಾಗುತ್ತಾರೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಹಲೋ ಥಾಡ್, ಕೆಲವು ದಿನಗಳು ನಾನು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂಬುದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ನಾನು “ಪ್ರಾರ್ಥನಾ ಮನೋಭಾವ” ದೊಂದಿಗೆ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ದಿನ. ಅಂದರೆ, ನಾನು ಪ್ರಾರ್ಥನೆ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಸಮೀಪಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಯೇಸುವಿನೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಅವನಿಂದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಅವನ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಆಲೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯೊಂದಿಗೆ ಅವನೊಂದಿಗೆ ಏನಾದರೂ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು 7 ಒಡಹುಟ್ಟಿದವರಲ್ಲಿ ಹಿರಿಯವನು ಮತ್ತು ಒಬ್ಬ ಅಣ್ಣ ಅಥವಾ ಸಹೋದರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಈಗ ನಾನು ಯೇಸು ಸಹೋದರನೆಂದು ಹೇಳಬಹುದಾದ ಒಂದು ಗ್ರಂಥವನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದು. ಹೇಗಾದರೂ, ನಾನು "ನಮ್ಮ ತಂದೆಗೆ" ಪ್ರಾರ್ಥಿಸಿದಾಗ - ನನ್ನ ತಂದೆ, ಯೇಸು ತಂದೆ-... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಜೆಡಬ್ಲ್ಯೂ ಉಪದೇಶದಿಂದಾಗಿ ನಾನು ಈ ವಿಚಾರವನ್ನು ದೀರ್ಘಕಾಲ ವಿರೋಧಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ನಾವು ನಮ್ಮ ಅಣ್ಣನೊಂದಿಗೆ ಏಕೆ ಮಾತನಾಡಬಾರದು?
ಹಾಯ್ ನಿಕೋಡೆಮಸ್ ಜಾನ್ 14: 14 ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಯೇಸು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸಲು ನಮ್ಮನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸುತ್ತಿದ್ದನೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಅವನು ನನ್ನನ್ನು ಕೇಳಿ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದನು .ಅದು ನನಗೆ ಪ್ರಾರ್ಥನೆಯಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ.
ಈಗಾಗಲೇ ಹೇಳಿದ್ದನ್ನು ಸೇರಿಸಲು. ನೀವು ಹೇಳಿದಂತೆ ಸ್ಟೀಫನ್ ಯೇಸುವಿಗೆ ನೇರ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಮಾಡಿದನು. ಪೌಲನು ಡಮಾಸ್ಕಸ್ಗೆ ಹೋಗುವ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಯೇಸುವಿನೊಂದಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಮಾತಾಡಿದನು. ಜಾನ್ ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಯೇಸುವಿನೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾನೆ. ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಭಾವವನ್ನು ಮಾಡಲು ನಿಮಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥದ ಕಾರಣವಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ಅಂತಹ ಸಂಭಾಷಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಯೆಹೋವನು ಸ್ಪರ್ಶಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಹಿಂದಿನ ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಹಕ್ಕು ನಿರಾಕರಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಬರುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಇದರರ್ಥ ನೀವು ಅವನೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ ಮಧ್ಯವರ್ತಿಯ ಅರ್ಥವೇನು? ಯೆಹೋವನ ಮಹಿಮೆಗಾಗಿ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಎಲ್ಲವೂ ನಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂಬ ತಿಳುವಳಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಬಂದರೆ,... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಹಾಯ್ ಸ್ಪೀಡಿ, ನಾನು ಇನ್ನೂ "ಸಣ್ಣ ಪ್ರಯೋಗ" ವನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಅನೇಕ ಬಾರಿ ನಾನು ಯೇಸುವನ್ನು ಸಂಘಟನೆಯನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಅಥವಾ "ಯೇಸು ಅದನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದೇನೆ. ಯೇಸು “ಯಾವಾಗಲೂ” ಯೆಹೋವನಿಗೆ ಮನ್ನಣೆ ನೀಡಿದ್ದರಿಂದ, ನಾನು ಅದೇ ರೀತಿ ಮಾಡುವುದು ಸೂಕ್ತ ಎಂದು ನಾನು ಸಲಹೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ. ಇದು ಯೆಹೋವನ ಸಂಘಟನೆ ಯೇಸುವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಯೆಹೋವನು ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ದೇಶಿಸುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಜುಲೈ ಪ್ರಸಾರದ ನಂತರವೂ ಟೋನಿ ಮೋರಿಸ್ ಯೇಸು ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಮುನ್ನಡೆಸುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ಟೋನಿ ಮೋರಿಸ್ ಹೇಳಿದಾಗಲೂ, ಅದು ಯೆಹೋವ ಎಂದು ಅವರು ಇನ್ನೂ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ. ಯಾವಾಗ ಕೂಡ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಹಾಯ್ ಥಡ್ಡಿಯಸ್
ಟ್ವಿಲೈಟ್ ವಲಯದ ಸಂಗೀತವನ್ನು ಹಮ್ ಮಾಡಿ. 🙂
ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಹಾಯ್, ಮೆಲೆಟಿ, ನೀವು ಸೂಚಿಸಿದ ಪ್ರಯೋಗವು ಉತ್ತಮ ಜ್ಞಾಪನೆಯಾಗಿದೆ- ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ಹಿಂದೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ಇನ್ನೊಂದು ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ. ನಾನು ಅದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಮೊದಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ… ಅದು ವಿಚಿತ್ರವೆನಿಸಿತು! ಮತ್ತು ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಯಿತು ಡುಹ್! ಆದರೆ ಅದು ಹಾಗೆ ಇರಬಾರದು ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಅದು ನಾನು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿ / ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಅನಾನುಕೂಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. "ಯೆಹೋವ" ಎನ್ನುವುದು ಜೆಡಬ್ಲ್ಯೂಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸಿದ ಪದವೆಂದು ನಾನು ಅರಿತುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು "ಸಂಸ್ಥೆ" ಯ ಸಂಕೇತವಾಗಿರಬಾರದು. ಪುರಾವೆ? ಉಲ್ಲೇಖವು ಕೇವಲ ಸತ್ಯ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಡಜೋ, ನೀವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಮತ್ತು ಇದು ದುರದೃಷ್ಟಕರ ವಾಸ್ತವ.
ರಾಬರ್ಟ್, ನೀವು ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತೀರಿ. ಯೆಹೋವನನ್ನು ಸ್ತುತಿಸುವುದು ತಪ್ಪಲ್ಲ ಆದರೆ ಯೇಸುವನ್ನು ಮರೆಯುವುದು ತಪ್ಪು. ಯಾರೊಂದಿಗಾದರೂ ಮಾತನಾಡುವಾಗ ಅದು ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ, ನಾವು ಇನ್ನೂ ಯೆಹೋವನ ಹೆಸರನ್ನು ದೊಡ್ಡದನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ, ಅದನ್ನು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಹೇಗೆ ಮರೆಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ನಾವು ದೊಡ್ಡ ಮೂಲಭೂತ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ, ತದನಂತರ ನಾವು ಈಗ ಅರಿತುಕೊಂಡಿರುವ ಬಹಳಷ್ಟು ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತೇವೆ, ಆದರೆ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥದಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಈ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಬೋಧನೆ ಪಡೆಯುವವರೆಗೂ ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದಿಲ್ಲ, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವನು ಸಿಲುಕಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ (ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವನು ಬಹುಶಃ ಹಾಗೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ನಾನು ಈ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ತಿನ್ನುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ. ಇಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹ ಮತ್ತು ವರ್ತನೆಯು ಅತ್ಯುತ್ಕೃಷ್ಟವಾದ ಟಾಮ್ಸೆ ಆಗಿದೆ. ನಾನು ಇನ್ನೂ "ಹೊರತೆಗೆಯುವ" ಅಹಿತಕರ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮೂಲಕ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಈಗ ಅನೇಕ ದಶಕಗಳ ನನ್ನ ಪ್ರೀತಿಯ ಹೆಂಡತಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ನಾವು ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಚರ್ಚೆಯಂತೆ ಎಲ್ಲಿಯಾದರೂ ಬಂದಾಗಲೆಲ್ಲಾ ಅವರು ಯಾವಾಗಲೂ “ಯೆಹೋವನು ಯಾವಾಗಲೂ ಸಂಘಟನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. … ”ಮತ್ತು ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಕಾಯಿದೆಗಳು 15:14 - ಯೆಹೋವನು“ .. ತನ್ನ ಹೆಸರಿಗಾಗಿ ರಾಷ್ಟ್ರದಿಂದ ಜನರನ್ನು ಹೊರತೆಗೆಯುತ್ತಾನೆ ..! ನಾನು ಸಚಿವಾಲಯದಲ್ಲಿ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದಾಗ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
"ದೇವರ ಹೆಸರಿಗಾಗಿ ಜನರು" ಎಂದರೇನು ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು ಅವಳನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದು ಒಂದು ತಂತ್ರ.
ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಜನರು ಆತನ ಹೆಸರನ್ನು ಗೌರವಾನ್ವಿತ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸದಿದ್ದರೆ ಜನರು ದೇವರ ಸ್ವಾಮ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದೇ?
“ಬೈಬಲ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಏನು ಕಲಿಸುತ್ತದೆ?” ಜನರನ್ನು ದೇವರಂತೆ ಅರ್ಹಗೊಳಿಸುವ ಆರು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಪುಸ್ತಕ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಅವರು ದೇವರಿಗೆ ಸೇರಿದವರು ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳಲು ಎಲ್ಲಾ ಆರು ಜನರನ್ನು ಭೇಟಿ ಮಾಡಬೇಕು. ನೀವು ಪ್ರತಿಯೊಂದರಿಂದಲೂ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಜೆಡಬ್ಲ್ಯೂಗಳು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತಾರೆಯೇ ಎಂದು ನೋಡಲು ನಿಮ್ಮ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬಹುದು.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನಾನು ಅವಳ ವಾದದಲ್ಲಿನ ಮತ್ತೊಂದು ನ್ಯೂನತೆಯನ್ನು ಅರಿತುಕೊಂಡೆ. ಯೆಹೋವನು ಯಾವಾಗಲೂ ಸಂಘಟನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಇಸ್ರೇಲ್ ರಚನೆಗೆ 2,500 ವರ್ಷಗಳ ಮೊದಲು ಯಾವುದೇ "ಸಂಘಟನೆ" ಇರಲಿಲ್ಲ. ಅವನು ಯಾವಾಗಲೂ ಜನರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದನು, ಅಬೆಲ್ನಿಂದ ಹಿಡಿದು ಪಿತೃಪ್ರಧಾನರವರೆಗೆ, ಆದರೆ ಸಂಘಟನೆಯೊಂದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಹಕ್ಕು ಸಮಂಜಸವಾಗಿ ಮೋಶೆಯಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ.
ಇದು ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದು ಅವಳ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಮೇಯವಾದ ಇರ್ಗೋವನ್ನು ಹಾಳು ಮಾಡುತ್ತದೆ, ನಾವು ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಸೇರದ ಹೊರತು ನಾವು ದೇವರ ಸೇವೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಹೌದು, ನಾನು ಈಗ “ಬೋಧಿಸು” ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿನ ಆ 6 ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ್ದೇನೆ.- ಅಧ್ಯಾಯ 15- ಅಲ್ಲಿನ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಅನೇಕ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ವಾದಿಸಬಹುದು.
ಜೆಡಬ್ಲ್ಯೂ ಮನಸ್ಥಿತಿಯ ಕಿರಿದಾದ ಗಮನವು ನನ್ನ ಹೆಂಡತಿಯಂತಹ ಸರಾಸರಿ ಪ್ರಕಾಶಕರನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ (ಅವರು ಡಬ್ಲ್ಯೂಟಿ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ) "ಯೆಹೋವನ ಜನರು" ಮಾತ್ರ ಆ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಮನವರಿಕೆಯಾಗಿದೆ.
ನಿಮ್ಮ 2nd ಪಾಯಿಂಟ್ ಸಹ ಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ, ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಮೆಲೆಟಿ.
ಯುಎನ್ ಸದಸ್ಯತ್ವವು ತಟಸ್ಥತೆಯ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ. ಮಕ್ಕಳ ಮೇಲಿನ ದೌರ್ಜನ್ಯ ಹಗರಣ ಮತ್ತು ಬಲಿಪಶುಗಳ ವಿಘಟನೆಯು ಜಾನ್ 13: 34, 35 ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು 1914, 1919, ಅತಿಕ್ರಮಿಸುವ ತಲೆಮಾರುಗಳು, ಸಮರ್ಪಣೆಯ ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಕುರಿ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಬೈಬಲ್ ಸತ್ಯದ ಅವಶ್ಯಕತೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವುದನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತವೆ. ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ, ನಿಮ್ಮ ಹೆಂಡತಿ ನೋಡಬಾರದೆಂದು ಆರಿಸಿದರೆ ಅದು ಅವರಿಗೆ ಮನವರಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಮೆಲೆತಿಯನ್ನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಡಜೋ ಅವರು "ಸತ್ಯ" ವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದರಿಂದ ಅನೇಕರು ನೋಡದಿರುವುದು ವಿಷಾದಕರ. ನಾನು ಕಾಯಿದೆಗಳ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಓದುತ್ತಿದ್ದೆ. ಪವಾಡಗಳು ನಡೆಯುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ಪೌಲ ಮತ್ತು ಬರ್ನಬರು ದೇವರುಗಳೆಂದು ಜನರು ಭಾವಿಸಿದಾಗ, ಪೌಲ ಮತ್ತು ಬರ್ನಬಸ್ ಜನರು ತಾವು ದೇವರುಗಳಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಜನರು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನಂಬಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು. ಅಪೊಸ್ತಲರ ಕಾರ್ಯಗಳು 14: 14-18 ಆದ್ದರಿಂದ “ಮನುಷ್ಯನ ವಿರುದ್ಧ ಬಲವಂತವಾಗಿ ಇಚ್ will ಾಶಕ್ತಿಯುಳ್ಳವನು ಅದೇ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ. ಬಹುಶಃ ಸಮಯಕ್ಕೆ ಅವಳು ಎಚ್ಚರಗೊಳ್ಳುವಳು. ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವಾಗ ನಾವು ಮಾಡುವಂತೆ ನಿಧಾನವಾಗಿ ತಬ್ಬಿಕೊಳ್ಳಿ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಧನ್ಯವಾದಗಳು eve04, ಅದು ಒಳ್ಳೆಯ ಸಲಹೆ. ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ ಏಕೆ ಎಂದು ನೀವು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ! ನಾನು ಅದನ್ನು ಹೃದಯಕ್ಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ.
ಡಜೋ, ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಾವು ರಕ್ತಸಂಬಂಧಿ ಎಂದು ಯೋಚಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ!
ಒಳ್ಳೆಯದು, ನಾವು ಎಂದು ನಾನು… ಹಿಸುತ್ತೇನೆ ... ನೀವು ನನ್ನಂತೆಯೇ ಒಂದೇ ಸಹೋದರನನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಹೋದರೆ ನಮಗೆ ಒಂದೇ ತಂದೆ.
ಮೆಲೆಟಿಯ ಕಾಮೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೊನೆಯ ವಾಕ್ಯವು ಪ್ರಮುಖವಾದುದು.
ಅವಳು ಅಗೆದು ಮತ್ತು ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ನೋಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರೆ, ತಳ್ಳಬೇಡಿ. ಅದು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಇದು ಆಡಮ್‌ನಿಂದ ಮೋಶೆಗೆ ಸವಾಲಾಗಿದೆ. ಅವುಗಳನ್ನು ದೊಡ್ಡ ವಿಸ್ತೃತ ಪಿತೃಪ್ರಧಾನ ಕುಟುಂಬಗಳಾಗಿ ಸಂಘಟಿಸಲಾಯಿತು.
ಮೋಶೆಯಿಂದ, ಬೈಬಲ್ ಸಂಘಟನೆಯನ್ನು ಅಲ್ಲ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಯನ್ನು ಕಲಿಸುತ್ತದೆ. ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿ, ರಾಷ್ಟ್ರವನ್ನು ಬುಡಕಟ್ಟು, ಕುಲ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಸಭೆಯನ್ನು ಕುಟುಂಬ ಎಂದೂ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಮೇಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಸ್ವರ್ಗೀಯ ಕುಟುಂಬವನ್ನು ಸಹ ಸಂಘಟಿಸಿದಂತೆಯೇ ಆಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಸಂಘಟನೆಯು ಪ್ರಮುಖ ಉಪಾಯವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ಧರ್ಮಗ್ರಂಥದಲ್ಲಿ ಏಕೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ? ಇದು ರುದರ್‌ಫೋರ್ಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ 1920 ಗಳಿಂದ ಮಾತ್ರ ಏಕೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು 1930 ಗಳ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಫಟಿಕೀಕರಣಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಪ್ರೇರಿತ ಬರಹಗಾರರಲ್ಲಿ ಯಾರೂ ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ!
ನಾನು ಕೇಳುತ್ತೇನೆ (ನೈಜ ಕಥೆ): ಯಾವ ಹೆಸರು? ಯೆಹೋವ ಅಥವಾ ಎಲ್ ಅಥವಾ ಇತರ ಮಾರ್ಪಾಡುಗಳಂತೆಯೇ ಯೆಹೋವ ಎಂಬ ಹೆಸರು ಕೇವಲ ಒಂದು ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ. ನಂತರ ನಾನು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತೇನೆ, ಗ್ರೀಕ್ ಪುಸ್ತಕಗಳಲ್ಲಿ "ನೀವು ಸಾಕ್ಷಿಗಳಾಗುತ್ತೀರಿ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ನಂತರ ನಾನು ಕೇಳುತ್ತೇನೆ, ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರು ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಯಾರು? ಯಾವ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ನಂತರ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್? ಆದ್ದರಿಂದ, ಹೌದು, ಧರ್ಮಗ್ರಂಥಗಳು ಸರಿಯಾಗಿವೆ, ಅವನ ಹೆಸರಿನ ನಂತರ ಜನರಿದ್ದಾರೆ: ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರು, ಸುಮಾರು 2 ಬಿಲಿಯನ್ ನಾನು ಈಗ ನಂಬುತ್ತೇನೆ
ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಮೆನ್ರೋವ್, ಹೌದು ಆ ಮೊದಲ ಕರೆ ಮಾಡಿದ ಕ್ರೈಸ್ತರ ಬಗ್ಗೆ ಕೃತ್ಯಗಳಲ್ಲಿನ ಗ್ರಂಥ. ಆಂಟಿಯೋಕ್ನಲ್ಲಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯಿಂದ ಬಂದಿಲ್ಲ.
ಈಗ ಅದು ಚಿಂತನೆಗೆ ಆಹಾರವಾಗಿದೆ. ಸನ್ನಿವೇಶದಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತೆಗೆದ ಒಂದೇ ಒಂದು ಸಂದರ್ಭವು ಇಂದು “ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಗೆ” ಏಕೈಕ ಆಧಾರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಬೇಸರವಾಗಿದೆ.
ಅಲ್ಲದೆ, 1 ನೇ ಶತಮಾನದ ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವಾಗ ಸಾಹಿತ್ಯವು ಜಿಬಿಯನ್ನು "ಆಧುನಿಕ" ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ಏಕೆ ದೊಡ್ಡದಾಗಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಯಾರಿಗಾದರೂ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ?
ದೊಡ್ಡಕ್ಷರ ನಾಮಪದವನ್ನು ಸರಿಯಾದ ನಾಮಪದವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ. ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ಇದು ಹೆಸರಾಗುತ್ತದೆ. ಯೆರೂಸಲೇಮಿನಲ್ಲಿರುವ ಮೊದಲ ಶತಮಾನದ ಅಪೊಸ್ತಲರು ಮತ್ತು ವೃದ್ಧರ ಗುಂಪನ್ನು ಕರೆಯುವ ಮೂಲಕ, ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿ (ಕ್ಯಾಪ್ ಇಲ್ಲದೆ) ಅದನ್ನು ಸರಿಯಾದ ಹೆಸರಾಗಿ ಬಳಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಅವರು ಈಗ ಅವುಗಳನ್ನು ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿ ಎಂದು ವಿವರಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಅವರು ಆ ಹೆಸರಿನಿಂದ ಅಥವಾ ಹೆಸರಿನಿಂದ ಕರೆಯಲ್ಪಟ್ಟರು ಎಂದು ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿಸುತ್ತದೆ.
ದೊಡ್ಡಕ್ಷರ ಮೊದಲ ಅಕ್ಷರಗಳು (ಅಂದರೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಹೆಸರುಗಳು; ಏಕವ್ಯಕ್ತಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬೋಧಿಸಿದಂತೆ ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ಸರ್ವನಾಮಗಳು) ಒಂದು ಶೀರ್ಷಿಕೆಯಾಗುತ್ತವೆ… ಯೇಸು ತನ್ನ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ, “ನಿಮ್ಮ ನಾಯಕನಿಗೆ 'ಲೀಡರ್ಸ್' ಎಂದು ಕರೆಯಬಾರದು, ಒಬ್ಬನೇ, ಕ್ರಿಸ್ತನು” .ಎಂ .23 : 10 ಮತ್ತು ಮೌಂಟ್ 10: 24,25 ಎ. ಇದರರ್ಥ ಅಧಿಕಾರದ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದೆ (ಉದಾ: ಶ್ರೀ. ಪ್ರೆಸಿಡೆಂಟ್; ರಬ್ಬಿ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ; ನಮ್ಮ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಸ್ಮಿತ್) .ಇದನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಮರೆಯಾಗುತ್ತಿದ್ದೆ… ಎತ್ತರ .ಇದು ಕೋರ್ಸ್ ಅನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ… ಆದರೆ 2 ಕೊರಿಂಥ 10: 7-12 ಅನ್ನು ಧ್ಯಾನಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರೀತಿ, ಡಿ.
1972 ಕ್ಕಿಂತ ಮೊದಲು ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿ ಎಂಬ ಪದವು ವಿಶೇಷಣವಾಗಿತ್ತು. 1972 ರ ನಂತರ ಈ ಪದವು ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯಾಗಿ ದೊಡ್ಡದಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸರಿಯಾದ ನಾಮಪದ ಅಂದರೆ ಒಂದು ಹೆಸರಾಗುತ್ತದೆ. ಇವುಗಳನ್ನು ಡಬ್ಲ್ಯೂಟಿ ಲೈಬ್ರರಿ ಸಿಡಿ ರೋಮ್‌ನಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಎರಡು ಆಸಕ್ತಿಯ ಅಂಶಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿವೆ: 1. ಫೆಬ್ರವರಿ 2017 ಸ್ಟಡಿ ಡಬ್ಲ್ಯುಟಿ ಯಲ್ಲಿ ಅವರು 1972 ರ ಪೂರ್ವ ಮತ್ತು ನಂತರದ ಅದೇ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು “ಇಂದು ದೇವರ ಜನರನ್ನು ಯಾರು ಮುನ್ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ?” ನಲ್ಲಿ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಲೇಖನ. 2. ಅಧ್ಯಾಯ 8, ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 28 ರಲ್ಲಿನ “ನಿಮ್ಮ ಇಚ್ do ೆಯನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಂಘಟಿಸಲಾಗಿದೆ” ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ, ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಗೆ ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ನನ್ನ ಪ್ರಶ್ನೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ರೇಮಂಡ್ ಫ್ರಾಂಜ್ ಬರೆದ ಕ್ರೈಸಿಸ್ ಆಫ್ ಕನ್ಸೈನ್ಸ್ ನಲ್ಲಿ, ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯು ಇಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ ಹೇಗೆ ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ. ರುದರ್ಫೋರ್ಡ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಕಾರಿ ಸಮಿತಿ ಮತ್ತು ಸಂಪಾದಕೀಯ ಸಮಿತಿ ಇತ್ತು. ಅವರು ಒಂದೇ ಬಾರಿಗೆ ಅಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಎರಡನ್ನೂ ದೂರ ಮಾಡಿದರು. ನಾರ್ ಅವರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಆಡಳಿತವಿತ್ತು, ನಿಗಮದ ವಾಸ್ತವಿಕ ನಿರ್ದೇಶಕರ ಇನ್ಪುಟ್. ಫ್ರೆಡ್ ಫ್ರಾಂಜ್ ಅವರು ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಗಿಲಿಯಡ್ ಪದವೀಧರರೊಂದರಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸುವ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಅವರು ಆ ಹೋರಾಟವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡರು, ಮತ್ತು ಜಿಬಿ ಇಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ ಹುಟ್ಟಿದೆ.
ಹಾಯ್ ಐಒಎಎಬಿ ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದಕ್ಕೆ ಕೇವಲ ಒಂದು ಕಡೆ. ನಿಷ್ಠಾವಂತ ಮತ್ತು ವಿವೇಚನಾಯುಕ್ತ ಗುಲಾಮ ಯಾರೆಂಬುದನ್ನು ಆರ್ಗ್ ಬದಲಿಸಿದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ರಸ್ಸೆಲ್ ಜೆಡಬ್ಲ್ಯೂಗಳ ಉಗಮಸ್ಥಾನವಲ್ಲ ಎಂದು ಅಮೆರಿಕದ ಬೈಬಲ್ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದರು, ಅದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಎಫ್ಡಿಎಸ್ ಆದಾಗ, ಏಕೆಂದರೆ ಈಗ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ ಜೆಡಬ್ಲ್ಯೂಗಳು ರಸ್ಸೆಲ್ ಅವರನ್ನು ಅವರ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಎಂದು ಕರೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅವರು ಎಲ್ಲವನ್ನು 1914 ಕ್ಕೆ ಕಟ್ಟಿಕೊಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ರಸ್ಸೆಲ್ 1914 ರ ಪ್ರವಾದಿ, ಆ ಪವಿತ್ರ ಹಸುವನ್ನು ಮುಟ್ಟಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇದನ್ನು ಕೆಲವು ಬೈಬಲ್ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ನನಗೆ ತೋರಿಸಿದರು... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಅದು ಎಸ್‌ಡಿಎ ಅಥವಾ ಮಿಲ್ಲೆರಿಟ್‌ಗಳೇ?
ಹಾಯ್ ಈವ್
ಅಮೆರಿಕದ ನಿಜವಾದ ಬೈಬಲ್ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಅದನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಕರೆದೊಯ್ದು ಗೆದ್ದಿದ್ದಾರೆ.
ಜೆಡಬ್ಲ್ಯೂ ನಾಯಕತ್ವವು ರಸೆಲ್ ಅವರನ್ನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ತಮ್ಮ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಎಂದು ಕರೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅದು ಹೇಗಾದರೂ ಯೇಸು ಕ್ರಿಸ್ತನಾಗಿರಬೇಕು.
ಧನ್ಯವಾದಗಳು WO. ಕೆಳಗಿನ ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗೆ ಒಂದು ಕಾಮೆಂಟ್ ಸಹ. ದುಃಖದ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ಜೆಡಬ್ಲ್ಯೂ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಯಾರೆಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಯುದ್ಧದ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ. (ಬಹುಶಃ ನಾನು ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಧರ್ಮಭ್ರಷ್ಟರಿಗೆ ತಿಳಿಸಿರಬಹುದು) ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಯಾವುದೇ ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಯು ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಯೇಸುಕ್ರಿಸ್ತನು (ತೆಹೆಥೆ) ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾನೆ. ಬಹಳ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ.
ಹಾಯ್ ಮತ್ತೆ ಜೆಡಬ್ಲ್ಯುಗಳು ರಸ್ಸೆಲ್ ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ, ಅವರು ಅವನನ್ನು ನೇಣು ಹಾಕಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಏಕೆಂದರೆ 1914 ಅವರ ಸೃಷ್ಟಿಯಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅವರು ಹೊರಬಂದು ರಸ್ಸೆಲ್ ತಪ್ಪು ಎಂದು ಹೇಳಿದರೆ ಇಡೀ 1914 ರ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಕುಸಿಯುತ್ತದೆ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಗೆ ಅದೇ, ಅವರು ಅವನನ್ನು ಉತ್ತಮ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಆತನು ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳೊಡನೆ ಬಂದವನು, ಅವರು ಹೊರಗೆ ಬಂದು ಅವನು ತಪ್ಪು ಎಂದು ಹೇಳಿದರೆ, ಧರ್ಮದ ಅಡಿಪಾಯ ಅಲುಗಾಡುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಯಥಾಸ್ಥಿತಿ, ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಈ ಎರಡೂ ಸುಳ್ಳು ಪ್ರವಾದಿಗಳಿಗೆ ಹೇಗಾದರೂ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಆ ವೆಬ್ ವಿಳಾಸ ಯಾವುದು?
ಇದು ನನಗೆ ಮೊದಲು ಏಕೆ ಸಂಭವಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಯೆಹೋವನ ಮೊದಲ ಐಹಿಕ ಸಂಘಟನೆಯನ್ನು ಹೆಸರಿಸಲು ನೀವು ಅವಳನ್ನು ಕೇಳಬಹುದು. ಅವಳು ಬಹುಶಃ ಇಸ್ರೇಲ್ ಎಂದು ಹೇಳುವರು. ಆ ಸಂಸ್ಥೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಅವನ ಪರವಾಗಿ ಆನಂದಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ಅವಳನ್ನು ಕೇಳಿ? ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಅಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅದು ಪ್ರಾರಂಭದಿಂದಲೇ ಪರವಾಗಿತ್ತು. ನಂತರ ಎಲಿಜಾ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಿ. ಅವರು ಸಂಘಟನೆಯ ನಾಯಕತ್ವಕ್ಕೆ ವಿಧೇಯರಾಗಿದ್ದಾರೆಯೇ? ಬಾಲ್‌ಗೆ ಮೊಣಕಾಲು ಬಗ್ಗಿಸದ 7,000 ಜನರ ಬಗ್ಗೆ ಏನು? (ರೋಮನ್ನರು 11: 4) ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರಶ್ನೆ, ಯೆಹೋವನ ಸಂಘಟನೆಯು ಯೆಹೋವನಿಗೆ ನಿಷ್ಠರಾಗಿರದಿದ್ದಾಗ, ನಾವು ನಿಷ್ಠರಾಗಿರಬೇಕು... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಹೌದು…! ನಾನು ಪರಿಗಣಿಸುವದು ಕ್ಲಿಂಚರ್, ಸರಳ.
ನನ್ನ ಮೃತ ತಂದೆ ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದರು (ನಾನು ಜೆಡಬ್ಲ್ಯೂ ಆದಾಗ ಎಂದಿಗೂ ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಲಿಲ್ಲ) - “ಸರಳತೆಯು ಪರಿಪೂರ್ಣತೆಯ ಮೂಲತತ್ವ”.
ತಾರ್ಕಿಕತೆಯು ಅವಳನ್ನು ಯೋಚಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಮೆಲೆಟಿ.
ನಿಮ್ಮ ಹೆಂಡತಿ ಡಿಜೆ ಜೊತೆ ತರ್ಕಿಸಲು ಇದು ನಿಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಈ ವೆಬ್ ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವ ಇನ್ನೊಂದು ಕಾರಣ- ಉಚಿತ ವಿಚಾರಗಳ ವಿನಿಮಯ ಮತ್ತು ಪರಸ್ಪರ ಬೆಂಬಲ. ಈ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಒದಗಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಮೆಲೆಟಿಗೆ ಹ್ಯಾಟ್ಸ್ ಆಫ್!
ಅಮೆನ್
ಹಾಯ್ ಮೆಲೆಟಿ,
ವಾಹ್, ಆ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯು ವಿಷಯವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ನಾನು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಯೋಚಿಸಿರಲಿಲ್ಲ. ಇದು ವಿಷಯದ ಹೃದಯಕ್ಕೆ ಬಹಳ ಸರಳವಾಗಿ ಕತ್ತರಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಬಹಳ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ.
ಹಾಯ್ ಬ್ರೈನ್,
ಮೂಲತಃ ಒಂದು ಪ್ರಕಾರ / ಆಂಟಿಟೈಪ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಅವರನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತಿದ್ದರು!
ಹಾಯ್ ರಾಬರ್ಟ್ ಫೆಲ್ಪ್ಸ್ ನನ್ನ ವಿಷಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ. ಯೇಸುವಿನ ವಾಸ್ತವಿಕ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯಕ್ಕೆ ಡಬ್ಲ್ಯುಟಿ ನಾಯಕತ್ವವು ಯೆಹೋವನನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಲು ಕಾರಣ, ನಂಬರ್ ಒನ್ ಸುಳ್ಳು ಬೋಧನೆ, ತ್ರಿಮೂರ್ತಿ ಎಂದು ನಾನು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಅವರಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಇಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಮರೆಮಾಚುವುದು. ತ್ರಿಮೂರ್ತಿಗಳು ಇಂದು ಪ್ರತಿಯೊಂದು "ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್" ಧರ್ಮದ ಕೇಂದ್ರ ಭಾಗವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ನೋಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಬೇಕಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಜನಿಸಿದವರಿಗೆ ಮತ್ತೆ ಒತ್ತು ನೀಡುವ ಚರ್ಚುಗಳು ಎಲ್ಲಾ ಟ್ರಿನಿಟಿ ಮುಂಭಾಗ ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ವೈಲ್ಡ್ ಆಲಿವ್, ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಮುಂದೆ ಹೋಗುತ್ತೇನೆ. ಯೆಹೋವನಿಗೆ ಒತ್ತು ನೀಡಲು ಒಂದು ಕಾರಣವೆಂದರೆ ತ್ರಿಮೂರ್ತಿಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುವುದು ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಹೇಗಾದರೂ, ತಮ್ಮ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ವಿರುದ್ಧ ತೀವ್ರತೆಗೆ ಕೊಂಡೊಯ್ಯುವ ಮೂಲಕ, ಅವರು ತಂದೆ ಮತ್ತು ಮಗನ ನಡುವಿನ ನಿಜವಾದ ಸಂಬಂಧಕ್ಕೆ ಅಪಚಾರ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಅದು ಈ ವಿಪರೀತಗಳ ನಡುವೆ ಎಲ್ಲೋ ಇದೆ, IMHO. ಹೇಗಾದರೂ, ದೇವರ ಹೆಸರಿನ ಮೇಲೆ ಈ ಅತಿಯಾದ ಪ್ರಭಾವಕ್ಕೆ ಮತ್ತೊಂದು ಕಾರಣವಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ನಾವು ಕೋರಹನನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ, ಮೋಶೆಯನ್ನು ದೇವರ ಸಂವಹನ ಮಾರ್ಗವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಅನುಯಾಯಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ. ಇಂದು, ದೊಡ್ಡ ಮೋಶೆ ನಮ್ಮ ಕರ್ತನಾದ ಯೇಸು. ಅವನು ದೇವರ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಯಾರಾದರೂ ದೇವರನ್ನು ಅಗೌರವ ತೋರಿಸಿದಾಗ, ಆತನ ಮಾತು ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ತಗ್ಗಿಸಿ, ಮತ್ತು ಅವರು ಅರ್ಹರಲ್ಲದ ದೈವಿಕ ಉದ್ದೇಶದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಿಕೊಂಡಾಗ ಅದು ಧರ್ಮನಿಂದೆಯಾಗಿದೆ. ಕೃತ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಸೈಮನ್ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಿ, ಚೇತನದ ಉಡುಗೊರೆಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾನೆ. ಕನಿಷ್ಠ ತಪ್ಪು ಎಂದು ತೋರಿಸಿದಾಗ ಸೈಮನ್ ಪಶ್ಚಾತ್ತಾಪಪಟ್ಟನು. ಇದಕ್ಕೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಹೆರೋದನ ಕೃಪೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಜನರು “ದೇವರ ಧ್ವನಿಯೇ ಹೊರತು ಮನುಷ್ಯನಲ್ಲ” ಎಂದು ಹೇಳಿದಾಗ, ಅಂತಹ ಅನರ್ಹ ವೈಭವವನ್ನು ತ್ಯಜಿಸದ ಕಾರಣ ಹೆರೋದನು ಸತ್ತನು. ಆದರೂ ಇಂದು, ಜಿಬಿ ಪಾತ್ರದಲ್ಲಿ ಎಫ್ಡಿಎಸ್ ದೇವರ ಏಕೈಕ ಚಾನಲ್ ಎಂದು ಡಬ್ಲ್ಯೂಟಿ ಘೋಷಿಸುತ್ತಿದೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಆದ್ದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕೋರಹವು ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಈಗ ಅದು ಉತ್ತಮ ಪ್ರಕಾರ / ಆಂಟಿಟೈಪ್ ಆಗಿದೆ!
ಸೇರಿಸಿದ ಸ್ಪಷ್ಟೀಕರಣಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಮೆಲೆಟಿ, ಹೌದು, ಜಿಬಿಯನ್ನು ಸಮೀಕರಣಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸುವುದು ಸಹ ಒಂದು ಅಂಶವಾಗಿದೆ. ತ್ರಿಮೂರ್ತಿಗಳನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಎದುರಿಸಲು ಒಬ್ಬರು ಗಂಭೀರವಾದ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ, ಅದು ಜೆಡಬ್ಲ್ಯೂ ಬೋಧನೆಗಳನ್ನು ಬಿಚ್ಚಿಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ. ತ್ರಿಮೂರ್ತಿಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಬಳಸುವ ವಾದಗಳು ಮತ್ತು ಧರ್ಮಗ್ರಂಥಗಳ ನೈಜ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಇದುವರೆಗೆ ಸಭೆಯ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಅಸೆಂಬ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿಲ್ಲ, ಟ್ರಿನಿಟಿ ಕರಪತ್ರವು ಕೇವಲ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಜೆವರ್ಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲ ಮುದ್ರಿಸು, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಹೌದು ವೈಲ್ಡ್ ಆಲಿವ್, ನಮಗೆ ಮಾಂಸವನ್ನು ನೀಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಈಗ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಸಂಸ್ಥೆಯ ನಿಷ್ಠೆಯ ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುವ ಲೇಖನಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ಅದರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು ಮೇಲ್ನೋಟಕ್ಕೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿವೆ.
ಒಂದು ಟನ್ ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ಮರೆಯಬೇಡಿ!
ಹೌದು ಆ ವೀಡಿಯೊಗಳು. ನಿದ್ರಾಹೀನತೆಗೆ ಉತ್ತಮ ಚಿಕಿತ್ಸೆ. ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಲಾದ “ಮಾಂಸ” ದ ಮೇಲ್ನೋಟದ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು, ಥಡ್ಡಿಯಸ್ ಹೇಳಿದಂತೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಆರ್ಗ್ ಅನ್ನು ಕೆಲವು ಆಕಾರ ಅಥವಾ ರೂಪದಲ್ಲಿ ತಳ್ಳಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಯಾವುದನ್ನೂ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಅದು ಯಾವುದಾದರೂ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಆರ್ಗ್‌ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ಇದು ನಮಗೆ ಕಲಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುವ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ಸತ್ಯದ “ರಾಜಕೀಯ” ಮತ್ತು “ಪ್ರಚಾರ” ದಿಂದ ಸತ್ಯವನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸುವುದು, ಮತ್ತು ಅದು ಬೇರೆ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ, ಇದು ಕೇವಲ ಒಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅದನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ ಅಥವಾ ಬಿಡಿ. ದೊಡ್ಡ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಅದ್ಭುತ!
ನಾನು ಅದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಪರಿಗಣಿಸಲಿಲ್ಲ.
ನಿಜಕ್ಕೂ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ.
ಟ್ರಿನಿಟಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಡಬ್ಲ್ಯೂಟಿ ಯೊಂದಿಗಿನ ದೊಡ್ಡ ನ್ಯೂನತೆಯೆಂದರೆ, ಅವರು ಜಾನ್ 1: 1 ಕ್ಕೆ ಉತ್ತಮ ಉತ್ತರವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ (ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ). ಪ್ರಾಚೀನ ಕೊಯಿನ್ ಗ್ರೀಕ್‌ನ ಪ್ರತಿಷ್ಠಿತ ವಿದ್ವಾಂಸರು ಎಲ್ಲಿಯೂ ಇಲ್ಲ, “ಪದವು ದೇವರಾಗಿತ್ತು” ಎಂಬುದು ಸರಿಯಾದ ಅನುವಾದ. "ಪದ ದೇವರು" ಎಂದು ಸರಿಯಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಬಹುತೇಕ ಒಟ್ಟು ಒಪ್ಪಂದದೊಂದಿಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. WT ಯ ಏಕೈಕ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ವಿದ್ವಾಂಸರು ಅನರ್ಹರು, ಅಥವಾ ಧಾರ್ಮಿಕವಾಗಿ ಪಕ್ಷಪಾತ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಅಥವಾ ಇತರ ಧರ್ಮಗಳಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಅಥವಾ ಅವರು ಅನುವಾದದಲ್ಲಿ ತಾಂತ್ರಿಕ ತಪ್ಪು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸುವುದು. ನಂತರ ಅವರು ನಿಜವಾದ ಸ್ವರೂಪದ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು ಎಸೆಯುತ್ತಾರೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಸಿದ್ಧಾಂತ ರಾಬರ್ಟ್- 6512, ಆದರೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬಹುದೇ?
ಇದರ ಯಾವ ಅಂಶವನ್ನು ನೀವು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ? ಪುರಾವೆಯಾಗಿ ನೀವು ಏನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತೀರಿ?
ಹಾಯ್ ರಾಬರ್ಟ್
ಹೌದು ನಾನು ಅದೇ ಜಾನ್ 1 ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ: 1 ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ ದೇವರ ಪದದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದೆ.
ಎಲ್ಲಾ ಬೈಬಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಜಾನ್ 1: 1 ನಲ್ಲಿರುವ ಪದವನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಸರಿಯಾದ ನಾಮಪದವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವ ಕ್ಯಾಪಿಟಲೈಸ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿದೆ, ನಂತರ ಅಸಂಗತತೆಯು ಬರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಅವರು ಅವನ ಪದವನ್ನು ದೊಡ್ಡಕ್ಷರಕ್ಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ: 3 ಏಕೆಂದರೆ ಸರಿಯಾದ ವ್ಯಾಕರಣವು ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ, ಬಂಡವಾಳದೊಂದಿಗೆ ಸರಿಯಾದ ನಾಮಪದವಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವನು ಹೀಗಿರಬೇಕು: 3 ಸಹ ಇರಬೇಕು. ತ್ರಿಮೂರ್ತಿಗಳು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಎನ್‌ಡಬ್ಲ್ಯೂಟಿಯ ಅನುವಾದಕರು ಸಹ ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಇದು ನನಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದೆ.
ನಿಮ್ಮ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಪಡೆಯಲು ಆರ್ಗ್ಯುಮೆಂಟ್ ಶೈಲಿಯಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ನಾನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತೇನೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನೀವು ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತೀರಿ: “ಪ್ರಾಚೀನ ಕೊಯಿನ್ ಗ್ರೀಕ್‌ನ ಪ್ರತಿಷ್ಠಿತ ವಿದ್ವಾಂಸರು ಎಲ್ಲಿಯೂ ಇಲ್ಲ,“ ಪದವು ದೇವರಾಗಿತ್ತು ”ಎಂಬುದು ಸರಿಯಾದ ಅನುವಾದ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ.” ಇದು ಅಧಿಕಾರದ ವಾದ. ಇದು "ಯಾವುದೇ ಪ್ರತಿಷ್ಠಿತ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಎಲ್ಲಿಯೂ ವಿಕಾಸವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅದು ನಿಜವಾಗಬೇಕು" ಎಂದು ಹೇಳುವಂತಿದೆ. ಗ್ರೀಕ್ ವ್ಯಾಕರಣವು “ಪದವು ದೇವರಾಗಿತ್ತು” ಎಂದು ಏಕೆ ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವುದು ಉತ್ತಮ. (ನೀವು ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಬಯಸಬಹುದು.) ಮುಂದಿನ ಮೂರು ಪ್ಯಾರಾಗಳು ವಾಚ್‌ಟವರ್ ಮತ್ತು ಫ್ರೆಡ್‌ನ ಮೇಲಿನ ಆಕ್ರಮಣವಾಗಿದೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಮೆಲೆಟಿ, ನೀವು ಏನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಕೇಳಿದೆ, ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ಹೆಚ್ಚಿನ ಉತ್ತರವೆಂದರೆ ನಾನು “ಸ್ಪಂದಿಸದ” ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ. ನನ್ನ “ಶೈಲಿಯನ್ನು” ನೀವು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ. 'ರಾಜಕೀಯ ನಿಖರತೆ' ಎಂಬ ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಪ್ರಕಾರಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ನನ್ನ “ಶೈಲಿಯನ್ನು” ಬದಲಾಯಿಸುವುದರಿಂದ ಚರ್ಚೆಯು ಕೈಯಲ್ಲಿ ಮುನ್ನಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದು ಹೇಗಾದರೂ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿದೆ. ಪ್ರಾಚೀನ ಕೊಯಿನ್ ಗ್ರೀಕ್‌ನ ಯಾವುದೇ ಪ್ರತಿಷ್ಠಿತ ವಿದ್ವಾಂಸರು ಜಾನ್ 1: 1 ರ NWT ಮಾತುಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಿದೆ. ನಾನು ಆ ಹೇಳಿಕೆಗೆ ನಿಲ್ಲುತ್ತೇನೆ. ಅದೇ ರೀತಿ, ಕ್ರಿ.ಪೂ 607 ರಲ್ಲಿ ಜೆರುಸಲೆಮ್ ಬಿದ್ದ ಡಬ್ಲ್ಯೂಟಿ ಕಥೆಯನ್ನು ಯಾವುದೇ ಹೆಸರಾಂತ ಇತಿಹಾಸಕಾರ ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಜನರು... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಜೇಸನ್ ಬೆಡುನ್ ಅವರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ: ಇದು ದೇವತಾಶಾಸ್ತ್ರ, ಭಾಷಾ ವಾದವಲ್ಲ. *************************** ಶ್ರೀ ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿ: ನಾವು ಈ ಪ್ರಖ್ಯಾತ ಗ್ರೀಕ್ ವಿದ್ವಾಂಸರನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿ, ಮತ್ತು ಮಾನವ ನಿರ್ಮಿತತೆಗೆ ಮೊಂಡುತನದಿಂದ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳಬೇಕೇ? ಕಾವಲಿನಬುರುಜು ಬೋಧನೆಗಳು, ಇವರಲ್ಲಿ ಯಾರಿಗೂ ಗ್ರೀಕ್ ವ್ಯಾಕರಣದಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡಲು ಶಿಕ್ಷಣವಿಲ್ಲ ?! ===================== ಜೇಸನ್ ಬೆಡುನ್ (ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬನಲ್ಲ) ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ: ನಾನು ಈ ಪೂರ್ವವರ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳನ್ನು "ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ನೀವು ನೋಡಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. , ಆದರೆ ಅವರ ಹೆಚ್ಚು ಪಕ್ಷಪಾತದ ವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾದ ಸುಳ್ಳು ಹಕ್ಕುಗಳೊಂದಿಗೆ ದೋಷವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಿ. ಹೆಚ್ಚಿನ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠತೆ ಮತ್ತು ಬಯಕೆಯೊಂದಿಗೆ ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಈ ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸಮೀಪಿಸಬಹುದೆಂದು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ರಾಬರ್ಟ್ -6512, ನನ್ನ ಹಿಂದಿನ ಇಮೇಲ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಹಂಚಿಕೊಂಡ ಲಿಂಕ್‌ನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳದ ಪ್ರತಿಷ್ಠಿತ ವಿದ್ವಾಂಸರಿದ್ದಾರೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಿಮ್ಮ ಹೇಳಿಕೆ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಗೌರವದಿಂದ ಸೂಚಿಸುತ್ತೇನೆ. ಪುರಾವೆ ನೀಡದಿರುವ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ, ನೀವು ಹೀಗೆ ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ: ”ಪದದ ಕೆಲವು ಕಠಿಣ ಗಣಿತದಂತಹ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ನಾನು ಅದನ್ನು“ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬಹುದೇ ”? ಇಲ್ಲ. ನಾನು ವಾದಗಳನ್ನು ಮಾಡಬಲ್ಲೆ ಮತ್ತು ಅದು ಒಳ್ಳೆಯ ಸಾಧ್ಯತೆ ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಒಂದು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮಾಡಬಲ್ಲೆ, ಆದರೆ ದೇವರು ಇದ್ದಾನೆಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತಲೂ ಅಥವಾ ಯೇಸು ಕನ್ಯೆಯ ಜನ್ಮದ ಉತ್ಪನ್ನವೆಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ನಾನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಒಬ್ಬರು ಬೈಬಲ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದು... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಈ ಪೋಸ್ಟ್‌ನ ಉದ್ದಕ್ಕೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸುತ್ತೇವೆ… ಅನುವಾದದ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಿ, ಅದನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಸುಲಭ. ಜಾನ್ 1: 1 ರ ಡಬ್ಲ್ಯೂಟಿ ಅನುವಾದವನ್ನು ಒಪ್ಪುವ ಪ್ರಾಚೀನ ಗ್ರೀಕ್ ವಿದ್ವಾಂಸರ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ನನಗೆ ತೋರಿಸಿ. ಈ ವಿದ್ವಾಂಸರು ಜೀವಂತವಾಗಿರಬೇಕು, ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದಾದ ಕೃತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಡಬ್ಲ್ಯೂಟಿ ಯೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಾರದು. ಜೋಹಾನ್ಸ್ ಗ್ರೆಬರ್ ಎಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನೀವು ಸಾವಿರದಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡರೆ, ಅದು ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ನನ್ನನ್ನು ತಪ್ಪೆಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಅದು ಡಬ್ಲ್ಯುಟಿ ಅನುವಾದವನ್ನು ಆ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಪರಿಣಿತರು ಮತ್ತು ಯಾರು ಕೂಡ ದೂರವಿರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ.... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ನನ್ನ ಮೊದಲ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಲಿಂಕ್ ಅನ್ನು ಒದಗಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಅದನ್ನು ನನ್ನ ಎರಡನೇ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದೇನೆ. ನೀವು ಅದನ್ನು ಇನ್ನೂ ಪರಿಹರಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ನೀವು ಈಗ ವಿದ್ವಾಂಸರ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಕೇಳುತ್ತೀರಿ. ನೀವು ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರದಿಂದ ವಾದಕ್ಕೆ ಮರಳುತ್ತಿದ್ದೀರಿ. ಈ ಸೈಟ್ ಫೋರಂನ ಭಾಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದಿರಬಹುದು. ಬೆರೋಯನ್ ಪಿಕೆಟ್‌ಗಳು ನೀವು ಹುಡುಕುವ ವರ್ಗ ಆಧಾರಿತ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದರೆ, ಇದು ಪ್ರಗತಿಯಲ್ಲಿದೆ. ನೀವು ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಬಹುದಾದ ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ನೀವು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದರೆ, ನಾನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಸತ್ಯವನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲು ನಾನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಅದು ನಿಮಗೆ ಒದಗಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
2011 ನಲ್ಲಿನ ಲೇಖನಗಳಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುವವರಲ್ಲಿ ನಾನೂ ಒಬ್ಬ. ಅವರನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸು!!!!!
ನಾನೂ ಕೂಡ!
ನಾನು ಕೂಡ ತಿಂಗಳುಗಳು ಮತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದಿನ ಚರ್ಚೆಗಳಿಗೆ ಮರಳಿದ್ದೇನೆ, ಅವುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.
ನಾನು ಬೆರೋಯನ್ ಪಿಕೆಟ್‌ಗಳಿಗೆ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಹೊಸವನಾಗಿದ್ದೇನೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ ನಾನು ಹಿಂದಿನ ಲೇಖನಗಳು ಮತ್ತು ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಓದಲು ಹೋಗಿದ್ದೇನೆ.
ಹಾಯ್ ಥಾಡ್,
ನಾನೂ ಕೂಡ
ಹಾಯ್ ರಾಬರ್ಟ್. ಜಾನ್ 1: 1 ಸಿ ಅನ್ನು ಭಾಷಾಂತರಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿಷ್ಠಿತ ವಿದ್ವಾಂಸರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಒಮ್ಮತವು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ತೋರುತ್ತದೆ: - ಕೇವಲ ವ್ಯಾಕರಣದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, “ದೇವರು”, “ದೇವರು” ಮತ್ತು “ದೈವಿಕ” ಅನುವಾದಗಳೆಲ್ಲವೂ ಸರಿಯಾಗಿವೆ. ಆದರೂ ಯಾವುದೇ ಒಮ್ಮತವಿಲ್ಲ, ಕೇವಲ ವ್ಯಾಕರಣ ವಾದಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಯಾವ ಅನುವಾದಕ್ಕೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಬೇಕು. - ಈ ಪದ್ಯವನ್ನು ಭಾಷಾಂತರಿಸಲು, ವ್ಯಾಕರಣ ವಾದಗಳು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇತರ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ದೇವತಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯ) ವಾದಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಮಾಡಬೇಕು. - ಈ ಪದ್ಯದ ಅನುವಾದವು ತ್ರಿಮೂರ್ತಿ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಅಥವಾ ನಿರಾಕರಿಸಲು ನಿರ್ಣಾಯಕವಲ್ಲ. ಅನೇಕ ಕೊಯಿನ್ ಗ್ರೀಕ್ ವಿದ್ವಾಂಸರು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರು ಮತ್ತು... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಪೆನ್ಸಾರ್ ಎನ್ ಎಸ್ಟಾ ಪೊಸಿಬಿಲಿಡಾಡ್ ಎನ್ ಲಾ ಕ್ವೆ ಜೆಸ್ಸೆಸ್ ಎಸ್ ಎಲ್ ಏಜೆಂಟ್ ಪ್ರಿನ್ಸಿಪಾಲ್ ಡಿ ಸಾಲ್ವಾಸಿನ್ ಎಸ್ ಪ್ಯಾರಾ ಲಾಸ್ ಟೆಸ್ಟಿಗೊಸ್ ಡಿ ಜೆಹೋವಾ ಅಲ್ಗೊ ಮುಯ್ ಎಕ್ಸ್ಟ್ರಾಕೊ. ಸಿನ್ ನಿರ್ಬಂಧ, ಪೆನ್ಸಾರ್ ಎನ್ ಕ್ಯಾಮೊ ಜೆಹೋವಾ ಎಸ್ ರೆಮುನೆರಾಡರ್ ಡಿ ಸು ಪ್ರೊಪಿಯೊ ಹಿಜೊ ಅಲ್ ವರ್ ಟೊಡೊ ಲೋ ಕ್ವೆ ಸು ಹಿಜೊ ಹಿಜೊ ಪೊರ್ ಎಸ್ ಎಸ್ ಸ್ಪೆಕ್ಟಾಕ್ಯುಲರ್. ಜೆಸ್ಸೆಸ್ ಸೆ ಮರ್ನೆಸ್ ಅಲಬಾಂಜಾ ವೈ ಹೊನ್ರಾ ವೈ ಗೌರವಗಳು ಸಿನ್ ಪಾರ್ (ವೈ ಎಸ್, ಅಡೋರಾಸಿಯಾನ್, ಪೋರ್ಕ್ ನಂ) ಪೋರ್ಕ್ ಎಸ್ ಜೆಹೋವಾ ಕ್ವೀನ್ ಎನ್ ಸು ಅಗ್ರಾಡೆಸಿಮಿಂಟೊ ಹ್ಯಾಸಿಯಾ ಸು ಹಿಜೊ ನೋಸ್ ಆರ್ಡೆನಾ ಹ್ಯಾಸೆರ್ಲೊ… ಅಸೆ ಡಿ ಸಿಂಪಲ್. ಯಾವುದೇ ಪೋಡೆಮೊಗಳು ಇರ್ ಎನ್ ಕಾಂಟ್ರಾ ಡೆ ಸು ಪ್ರೊಪಿಯೊ ಮಾಂಡಾಟೊ. ಕೊಮೊ ಡೈಸ್ ಟು ಮೆಲೆಟಿ: ಲೋ ಹ್ಯಾಕಾಮೋಸ್ ಆಂಟೆಸ್ ಪೊರ್ ಅಜ್ಞಾನ
ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಮಾತನಾಡದ ನಮ್ಮಲ್ಲಿರುವವರಿಗೆ ಮೆಲೆಟಿ ಈ ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಅನುವಾದ ಸಾಧನವಿದೆಯೇ?
ಅನುವಾದಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಸುವ ಪ್ಲಗಿನ್ ಅನ್ನು ನಾನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ. ಓ ಹುಡುಗ! ಇನ್ನೂ ಒಂದು ವಿಷಯ. 🙂
ಮೆಲೆಟಿ ಈ ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಫೋಟಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ (ಕ್ಷಮಿಸಿ, ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಆಡುಭಾಷೆ) ಎಂದಾದರೂ ನೀವು imag ಹಿಸಬಹುದೇ? ಇದು ನನಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಇಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಹಸಿದ ಬ್ರೋ ಮತ್ತು ಸಿಸ್ ಇದ್ದಾರೆ !!!
ಇಲ್ಲ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ined ಹಿಸಿರಲಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಇದು ನನಗೆ ಬಹಳ ಸಂತೋಷ ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಆಮೆನ್ ಈವ್
ಯೆಹೋವನನ್ನು ಸ್ತುತಿಸಬೇಕೇ? ಹೌದು. ಯೆಹೋವನನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಬೇಕೇ? ಇಲ್ಲ. ಡಬ್ಲ್ಯೂಟಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ಮರೆತಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ: 'ಇದು ನನ್ನ ಮಗ, ನಾನು ಪ್ರೀತಿಸಿದ ಪ್ರೀತಿಯವನು, ಅವನ ಮಾತುಗಳನ್ನು ಕೇಳು.' ಯೇಸು, “ನೀವು ನನ್ನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳಾಗುತ್ತೀರಿ - ನನ್ನ ತಂದೆಯಲ್ಲ. ಜನರು ಯೆಹೋವನನ್ನು ಸ್ತುತಿಸಿದರೆ ಆದರೆ ಆತನ ಆಜ್ಞೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದರೆ, ಆ ಹೊಗಳಿಕೆ ಟೊಳ್ಳು ಮತ್ತು ಅರ್ಥಹೀನವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಯೇಸು, “ನನ್ನನ್ನು ಕರ್ತನೇ, ಕರ್ತನು” ಎಂದು ಏಕೆ ಕರೆಯುತ್ತೀರಿ ಆದರೆ ನಾನು ಹೇಳುವುದನ್ನು ಮಾಡಬಾರದು? ಆತನು ಕ್ರೈಸ್ತರಿಗೆ ಆತನಿಗೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗುವಂತೆ ಹೇಳಿದನು. ಜೆಡಬ್ಲ್ಯೂಗಳು ಇದನ್ನು ಹೇಗೆ ಪರಿಹರಿಸುತ್ತಾರೆ? ಅವರು ಕ್ರಿಸ್ತನನ್ನು “ಲಾರ್ಡ್, ಲಾರ್ಡ್” ಎಂದು ಕರೆಯುವುದನ್ನು ಸಹ ಚಿಂತಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ಅವನನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಶಂಸೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ರಾಬರ್ಟ್- 6512,
ಇಂತಹ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಅಸಹಕಾರಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ವಿವರಣೆಯಿಲ್ಲ. ನೀವು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ತುಂಡು ಮಾಡಿ ಡೈಸ್ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ, ಅಲುಗಾಡಿಸಿ ಮತ್ತು ಬೇಯಿಸುವುದು ನನಗೆ ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ.
ಇದು ಅರ್ಧ ಶತಮಾನಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಕುರುಡು ಸ್ವೀಕಾರ ಮತ್ತು ವಿಧೇಯತೆಯ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿದೆ. ಬೇರೆ ಯಾವುದನ್ನೂ ದೇವರ ವಿರುದ್ಧ ಅವಿಧೇಯ ಮತ್ತು ದಂಗೆಕೋರ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
?
ಕೇವಲ ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ನಮಗೆ ಕಲಿಸಿದ ಕಾರಣ ಮತ್ತು ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಯೋಚಿಸುವುದನ್ನು ನಿರುತ್ಸಾಹಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ.