1 월 1, 2013에서 Abel의 삶에 대한 흥미로운 이야기와 같은 설명이 있습니다. 망대. 많은 요점이 있습니다. 그러나 기사를 손상시키는 것은 추측을 사실로 바꾸는 경향의 또 다른 예입니다. 다음 진술을 고려하십시오.
(w13 01 / 01 p. 13 파라미터 1, 2)
“그러나 첫 아이가 태어 났을 때, 그들은 그를 가인이라고 불렀습니다.“뭔가 생산 한 것”이라고 하와는 선언했습니다.“나는 여호와의 도움으로 사람을 낳았습니다.” 그녀의 말은 제안한다 그녀는 여호와 께서 동산에서하신 약속을 염두에두고, 어떤 여자가 언젠가 아담과 이브를 타락하게 한 악한자를 멸망시킬“씨”를 만들 것이라고 예언했을 것입니다. (창세기 3 : 15; 4 : 1) 하와는 상상 했습니까 그녀는 예언의 여자 였고 가인은 약속 된“씨”였습니까?
그렇다면그녀는 슬프게 착각했다. 더 무엇입니까 그녀와 아담이 가인에게 그런 아이디어를 주면 그가 자라면서 그들은 불완전한 인간의 자존심을 선하지 못했을 것입니다. 때때로 이브는 두 번째 아들을 낳았지만 우리는 그에 관한 그러한 풍성한 말을 찾지 못한다. 그들은“호기”또는“세상”을 의미 할 수있는 아벨 (Abel)이라는 이름을지었습니다. 우리는 추측 만 할 수 있습니다."
물론 이것은 모두 추측입니다. 조건문으로 가득 차 있으며 "우리는 추측 만 할 수 있습니다"로 모든 것을 끝냅니다.
그러나 다음 단락에서 우리는 이것을 어림짐작 오늘 부모님을위한 객관식 수업으로
(w13 01 / 01 p. 13 파라미터 3)
“어쨌든 오늘날의 부모는 첫 번째 부모로부터 많은 것을 배울 수 있습니다. 말과 행동으로 자녀의 자부심, 야망, 이기적인 성향을 키워 주겠습니까?”
성경에 자세한 내용이 없는데 부모는 아담과 하와의 양육 모범에서 어떻게 배울 수 있습니까? 우리가 가진 것은 남자의 추측뿐입니다.
아마도 우리는 정확하게 추측하고있을 것입니다. 또는 이브는 처음으로 출산의 시련을 겪은 후 여호와의 자비를 통해서만 그렇게 할 수 있다는 것을 깨달았을 것입니다. 아마도 그녀의 진술은 사실에 대한 단순한 인정이었을 것입니다. 이것을 "강력한 진술"이라고 표시하는 것은 증거없이 첫 번째 여성에 대한 판단을 내리는 것입니다. Abel의 이름에 관해서는 이름을 설명 할 수있는 상상의 시나리오가 많이 있습니다.
사실 우리는이 모든 것이 어림짐작이라는 것을 인정하지만, 다음 호흡에서는이 '추측'을 성경의 예로서 그리스도인 부모가 자녀를 양육하도록 안내합니다. 잡지에 이런 식으로 소개 되었기 때문에, 자녀 양육에서하지 말아야 할 일에 대한 성서의 예로서 공개 강연에 등장하는 것은 시간 문제 일 것입니다. 추측이 다시 사실이 될 것입니다.
나는 당신의 모든 의견에 전적으로 동의합니다. 그러나 영리한 주장과 단어의 사용을 알아 차리려면 매우주의해야합니다. 영어가 제 2 또는 제 3 언어 인 광산과 같은 국가에서는 어떻게 생각하는지 상상할 수 있습니다.
나는 내가 논쟁을 통해 볼 수 있고 잘못되거나 조작 된 추론을 선별 할 수있는 위치에있는 것이 기쁘다.
나는 동의한다, 선의가 이것을 사실로 언급하기까지 오래 걸리지 않을 것이다. 형제들은 실물 교훈으로 성경의 예를 사용하기를 원한다고 비난받을 수 없습니다. 그러나 나는 당신이 추측 적 주장을 실물 교훈으로 사용할 수 없다는 것이 명백하다고 생각합니다. 설상가상으로, 그것은 설득력있는 추측조차 아닙니다. 이브가 가인 ( '생성 된 것')이라는 이름을 선택할 때 첫 번째 예언에 대한 언급을 한 것은 이미 매우 의심스러운 것입니다. '생성 된 것'보다 더 일반적인 것은 무엇일까요? 그녀가 그를 '씨앗'또는 '머리 멍청이'라고 불렀다면, 나는... 더 읽기»
나는 전에 다른 성경 주석가들이 표현한 이브, 가인, 아벨에 대한 생각을 본 적이 있습니다. 이 경우 기사는 이것이 단지 생각할 수있는 몇 가지 가능한 음식이라고 분명히 명시합니다. 제 생각에 문제는 이미이 추측이 사실이되도록 허용하는 사전 조정이 있기 때문에 아이디어를 인쇄하는 데 그다지 많이 놓여 있지 않습니다. 내 말은 이것이다 – 동일한 내용이 일반 성경 주석에 인쇄 될 수 있으며, 일반 독자는 "그건 흥미로운 가능성 이군요"라고 스스로에게 말할 것입니다. 의도되고 긍정적 인 효과를 가질 수 있습니다.... 더 읽기»
귀하의 의견에 감사드립니다 Apollos와 junachin. 같은 이유로 동의해야합니다. 나는 너무 자주 똑같은 일이 일어나는 것을 보았다. 사변적 인 진술은 거의 사실에 근거한 증거에 근거하지 않습니다. 너무나 자주 그 뒤에 좋은 의미의 논평이나 이야기가 이어집니다. 곧 사실로 이동합니다. 나는 그것이 출판사와 CO 모두에서 발생하는 것을 보았다. 각 게시자가 선택할 수있는 옵션이 자리 잡고 있으며, 우리는 너무나 자주 안전한 옵션을 선택하고 이에 의문을 제기하는 사람을 비난합니다. 우리가 원하는 것은 모두 진실입니다.... 더 읽기»