Matthew와 Mark는 동일한 계정에 대해 서로 다른 두 가지 렌더링을 제공합니다.
(마태 복음 19:16, 17). . .이제 봐봐! 어떤 사람이 그에게 다가와 말했습니다.“선생님, 영원한 생명을 얻으려면 내가 무엇을해야합니까?” 17 그는 그에게 말했습니다.“당신은 왜 나에게 좋은 것에 대해 물어 보십니까? 하나는 좋다….”
(마가 복음 10:17, 18). . . 그리고 그가가는 길에 어떤 사람이 달려 와서 무릎을 꿇고 그에게 질문을 던졌습니다.“선한 선생님, 영원한 생명을 상속 받으려면 어떻게해야합니까?” 18 예수 께서 그에게 말씀하셨습니다.“왜 나를 선하다고 부르십니까? 한 사람을 제외하고는 아무도 선하지 않습니다.
이제 a) 이것은 동일한 계정이 아닐 수 있지만 유사한 사건의 두 인스턴스 또는 b) 동일한 계정이지만 요소가 각 계정에서 생략되거나 c) 진실이 무엇과 관련된 정확한 관련에 있지 않습니다. 말했지만 말한 것의 본질에 있습니다.
생각?
그 남자는“선한 선생님”이라는 단어를 아첨하는 제목으로 사용하고 있었던 것 같습니다. 예수께서는 그러한 영광을 지극히 선하신 하늘 아버지 께 겸손하게 지시하셨습니다. (잠언 11 : 2)하지만 예수께서는 또한 심오한 진리를 긍정하셨습니다. 오직 여호와 만이 선한 것에 대한 표준입니다. 오직 그만이 선과 악을 결정할 수있는 주권 적 권리가 있습니다. 아담과 이브는 선악을 아는 나무에 반항적으로 참여하여 그 권리를 스스로 취하려고했습니다. 그들과는 달리 예수께서는 표준 설정을 겸손하게 아버지 께 맡기 셨습니다. 더욱이 예수님은... 더 읽기»
vascagase – 스레드가 너무 좁아 지므로 여기서 다시 시작합니다. 일반적인 요점과 마찬가지로, 때로는 모호해 보일 수있는 주요 질문에 대한 의견을 제시하는 것보다 한 사람이 주장과 결론을 모두 제시 할 때 온라인 토론에서 시간을 절약 할 수 있다고 생각합니다. 그럼에도 불구하고 그것은 당신의 특권입니다. 예, 불확실한 원고가 몇 개 있으며… 그것이 무엇인지 알고 있습니다. NWT 및 기타 번역은이를 명시 적으로 식별했습니다. 독자가 분별력을 사용하게하십시오. 그러나 그것을 사용하여 하나님의 말씀 전체가 신뢰할 수 없으며... 더 읽기»
1 절대적으로 2. 절대적으로 3. 예 4. 그는 자신의 창조물 (인간)이 그곳에서 모든 것을 객관적으로 확인하고 그분의 창조물이 아닌 그분만을 경배하는 뇌를 주신 뇌를 사용하기를 기대합니다. (어떻게)? 우리가 교화 된 자아를 얼마나 멀리 극복 할 수 있는가. 5. 당신이 많이 아는 날씨, 삶의 여정은 계속됩니다… 큰 도움이 발견됩니다. 요한 복음 16 : 12-14… .. 예수님이기도하신 방식대로 인도 해달라고 하나님 께기도하십시오, 마 26:39과 모든 선지자들. 그가 우리 모두를 인도하길 ……
충분히 분명해 보입니다. 그러므로 여러분의 관점에서 영은 복음이 영감을 받았지만 바울의 서한은 그렇지 않다는 것을 당신에게 밝혔습니다.
그리고 구약?
Apollos, Comforter / helper (paraclete)는 다른 게시물에서 조금 논의되었습니다. 구약은 또 다른 포스트 imo이어야하지만 37nd Kings 2를 가진 이사야 19를 확인하십시오
인사말 진실을 찾는 사람. 진리가 거짓으로 던져지면 거짓은 멸망합니다. 거짓말은 본질적으로 죽을 수밖에 없습니다… Meleti V. 새 게시물을 시작하려면 어떻게해야합니까?
자료를 이메일로 보내 주시면됩니다. 검토 후 다시 연락 드리겠습니다.
Meleti V에게 감사합니다. 이메일 주소가 없습니다.
페이지 상단의 연락처 링크를 클릭하십시오.
내 관점에서 볼 때 완전성의 정도가 있는데, 하나님 아버지는 나무 꼭대기에 계시거나 완벽에 관한 사다리가 있습니다. 하나님 아버지 께서 자신 안에 선 (사랑) 이시면, 그로부터 생성 된 모든 사람은 하나님 아버지의 사랑과 완전성보다 열등 할 것입니다. 그러므로 하나님의 아들 이신 예수님은 하나님 아버지의 아들과 완벽하게 상대적입니다. 그렇습니다. 예수는 상대적인 의미에서 완전하지만 하늘에 계신 아버지의 완전성과 비교할 때 완전하지 않습니다. 아담과 이브는 물질적 존재로서 완벽했을지 모르지만... 더 읽기»
당신은 저에게 완벽과 죄없는 것에 대한 기사를 쓰는 것에 대해 생각하고 그 주제에 대한 몇 가지 의견을 초대하도록 자극했습니다. 그 동안 나는 아담과 하와가 죄를지지 않았다면“완전”(즉, 하나님이 의도 한대로 완전하게 됨)에 도달했을 것임을 인정합니다. 그러나 그 완전성은 하나님의 것과 같지 않았을 것입니다. 그래서 나는 아담과 이브가 완전했다는 것에 동의하지 않지만 – 그것들은 단지 죄가 없었습니다 – 당신의 요점은 여전히 원칙에 있습니다. 비슷한 방식으로 나는 하나님의 아들이 고난을 통해 완전 해지면서 (히 2:10),... 더 읽기»
아폴로 스, 예수님 자신이 자신이 하나님의 정확한 표현이라고 말씀하신 적이 있습니까? 아니면 예수님을 만나거나 먹거나 걷거나 본 적이없는 바울 이었을까요 .. 바울이 예수님의 제자들과 논쟁을 벌이는 것은 그의 의견을 밝힙니다.… 바울의 개념은 예수님이 가르치신 것과 크게 다릅니다… ..Vascagase
첫째로 나는 영감받은 바울의 서신을 받아들입니다. 둘째, 나는 그 편지들과 사도들의 저술들 사이에 어떤 모순도 보지 않습니다. 셋째, 사도 요한은 또한 예수님의 고유 한 지위를 확고히 확인하고 하나님의 신성한 아들이 진정으로 의미하는 바를 설명합니다. 다시 말하지만, 바울의 글과 전혀 충돌하지 않습니다.
예수는 누구라고 생각합니까?
첫째로 고린도 7:12. 영감을 얻지 못했습니다. 두 번째로 Matt. 5 : 17-19. 대조 갈라디아서 3:10. 셋째, 그렇습니다. 예수님은 독특한 지위를 가지고 계십니다. 그러나 그분은 신성이 아닙니다… .. 예수님은 기적적인 탄생을하셨습니다. 기적을 행하셨습니다. 예를 들어 죽은자를 일으키고, 나병 환자를 고치고, 맹인을 치료했습니다. 그는 오직 이스라엘 백성에게만 보내진 메시아였습니다 (마 15:24, 10 : 5,6). 7 : 21-23, 그리고 훨씬 더!
우리가 같은 페이지에 있지 않다고 말할 필요는 없습니다. 나의 기초는 경전 전체의 영감에 뿌리를두고 있습니다. 고린도 전서 1 장 7 절은 바울이 영의 인도 아래 기록하고 있다면 영감을 부정하지 않습니다. 어떤 계시들이 예수에게서 직접 왔고 어떤 계시들이 성령의 영향을받는 동안 주어질 때 후자의 권위가 줄어들지 않는다는 사실. Matt 12와 Gal 5 사이에는 갈등이 없습니다. 바울은 율법에 더 이상 의미가 없다고 말하지 않고 단순히 그리스도인들이 더 이상 그 아래에 있지 않다고 말합니다. 예수... 더 읽기»
아폴로,주의 깊게 읽으십시오 Matt 5:19 그러므로 가장 작은 계명 중 하나를 어 기고 인류에게 그 효과를 가르치는 사람은“최소한”이라고 불릴 것입니다. 천국과 관련하여. 다시 Matt 19 : 17b로 돌아가서, 만약 당신이 삶에 들어가고 싶다면 계명을 계속 지키십시오…. 저는 예수님이 실제로 가르치신 것을 진정으로 믿고 따르고 있습니다. 마가 복음 16 : 9-20과 요한 복음 7 : 53-8 : 11에 관해서는 명백한… 보간? 영감을 받았나요? 또는 무엇을? 설명 해주십시오.
예수님은 하나님의 아들입니다. 그는 아버지에게 종속됩니다 (고전 1 : 11). 알겠습니다.
그러나 그것은 선과 어떤 관계가 있습니까?
그리고 내 의견에 추가하기 위해… 비교가 실패하면 왜 그것이 우리에게 주어 졌습니까?
진정한 비교입니까?
Matt 16 : 15-17을 비교하십시오. “절대적 의미에서 하나님 만이 선하신 데 왜 나를 선하다고 부르는가?”라는 질문 관객들 사이에서 그의 진정한 정체성과 그것이 수반하는 것에 대한 생각을 자극하기 위해 같은 맥락을 따라갈 수 있습니다. 죄 많은 인간은“선한”사람이라고 할 수 없지만 죄없는 하나님의 아들은 그렇게 할 수 있습니다.
(마태 복음 19:16, 17)에 기록 된 바와 같이, 예수님이이 말씀을 하셨을 때 나는 그가 하나님의 완전성 (좋은)과 관련하여 그가 그렇게 완전하지 않다고 (그렇게 좋지 않다고) 믿었다 고 믿었습니다. 하나님을 제외하고는 하나는 좋았습니다.
그의 아버지만큼 진정으로 완전한 사람은 없었습니다.
안녕하세요 검색 자
예수 께서 죄가 없으시 고 (Heb 4 : 15) 하나님의 정확한 표현 (Heb 1 : 3)이라면 어떤 의미에서 그분이 하느님보다 덜 낫다고 느끼십니까?
아폴로
내가 2 센트를 개입시킬 수 있다면, 여호와와 관련된 비교는 모든면에서 무한하기 때문에 실패합니다. 한 유한 한 선의 길이를 다른 유한 한 선의 길이와 비교할 수 있지만 유한 한 선을 무한한 선과 비교할 수는 없습니다. 그들은 두 가지 다른 비늘로 존재합니다.
안녕하십니까, 아폴로 스님, 저는 주제에서 벗어나려고하지 않았습니다. ,, .. 제 나쁜!… .. Matt를 비교할 때. 19 : 16,17 및 Mark 10 : 17.18 실제로이 장의 대부분의 구절은 같은 사건 인 것 같습니다. 나는 삼위 일체를 반증하기 위해 사역에서 그 구절을 많이 사용했습니다. 그러나 아람어를 언급했을 때, 그것은 완전히 다른 이해 방법을 열어줍니다! 예수님은 갈릴리 출신이었고 대부분의 역사가들은 그가 베드로처럼 갈릴리 유대인이라는 데 동의합니다, 마 26 : 73… 요점은 방언…. 요한 복음 5:18, 10:36, 19 : 7… 하나님의“아들”또는“종”이라는 단어는 아람어로 talya Allaha이지만 오해를 받았습니다.... 더 읽기»
나는 appollosOfalexandria에 동의합니다. 완전한 그림을 얻으려면 두 계정을 병합해야합니다.
“그리고 그가가는 길에,보세요! 어떤 사람이 달려와 무릎을 꿇고 그에게 다음과 같은 질문을 던졌습니다.“선한 선생님, 영원한 생명을 얻으려면 내가 무엇을해야합니까?” 예수께서는 그에게 이렇게 말씀하셨습니다.“왜 나를 선하다고 부르십니까? 왜 나에게 무엇이 좋은지 물어 보나요? 한 사람 외에는 좋은 사람은 없습니다.
Meleti V. 이것이 Matt, Mark 및 Luke가 공관 복음서로 언급되는 이유입니다. Google it… .Apollos, 예수 께서 아마 무슨 말을했는지보기에 너무 반가 웠습니다.하지만 여기에 생각이 있습니다. 유대 아람어 "talya"(아들)와 비교했을 때 갈릴리 아어 아람어로 "talya"(종)라는 단어는 의미가 다릅니다. 그들은 신성 모독을 위해 예수님에게 돌을 던지고 싶었던 곳입니다… 당신은 cal search lexicon Aramaic…에서 찾을 수 있습니다.
약간의 주제에서 벗어난 혈관처럼 보입니다. 불쾌감을주지는 않지만 Google에 대한 내용 만보고 싶다면 여기서 논의하지 않을 것입니다. 연구 내용을 공유하거나 적어도 당신이 말하는 내용에 대한 성구 적 참조를 제공 할 수 있습니다.
나는 b)로 갈 것인데, 만약 맞다면 c)가 다소 사실임을 의미하기도합니다. a) 계정 (응답 및 결과)이 너무 동일하기 때문에 너무 많은 IMO입니다. "Textus Receptus"(KJV의 기반이되는)에 Matthew의 설명에서 "교사"또는 "마스터"와 직접적으로 관련하여 "좋은"이 포함되어 있다는 것은 흥미 롭습니다. 전체 질문에 "좋은 선생님"과 "내가해야 할 일"이 모두 포함되었을 가능성이 있습니다. 남자가 두 곳 모두에 단어를 포함한다면 질문은 훨씬 더 의미가 있습니다. 다시 말해... 더 읽기»