[ws17 / 7에서 p. 17 – 9 월 11-17]
“칭찬 야! . . . 그를 칭찬하는 것이 얼마나 즐겁고 적합합니까!”–시 147 : 1
(발생 : 여호와 = 53; 예수 = 0)
이것은 147를 검토하는 연구입니다th 시편은 여호와 께서 자신의 종들을 어떻게 지원하고지지 하시는지에 대한 격려를 해줍니다. 처음부터 주목해야 할 것은 147라는 것입니다.th 시편은 여호와 께서 이스라엘 사람들을 예루살렘으로 회복시켜 바빌론 유배에서 해방 시키실 때에 대해 기록되었습니다. 따라서 고대 유대인들에게 보내는 메시지입니다. 여호와를 언급하는 시편의 말씀은 오늘날에도 계속 사실이지만,이 기사는 여호와의 발전 목적에 보조를 맞추지 못해 짧게 요약됩니다. 연구의 거의 모든 성경은 기독교 이전의 성경에서 가져온 것입니다. 우리는 유대인을 넘어서 전진했습니다. 우리에게는 그리스도가 있습니다. 그렇다면이 기사는 왜 그것을 무시할까요? 여호와의 이름을 53 번 사용하고 예수를 한 번도 언급하지 않는 이유는 무엇입니까?
중앙 장로회는 왜 우리 주 예수를 방정식에서 완전히 배제하는 기사를 위임합니까? 예를 들어, 다음 발췌를 고려하십시오.
성서를 읽고,“충실하고 슬기로운 종”의 출판물을 검토하고, JW 방송을 보거나, jw.org를 방문하고, 장로들과 이야기하고, 동료 그리스도인들과 어울리는 데 어떻게 유익이 있는지 생각해보십시오. – 파. 16
예수님의 가르침으로부터 유익을 얻는 것에 대한 언급이 없습니다. 그러나 그들은 중앙 장로회 (일명“충실하고 슬기로운 종”)의 출판물을 언급합니다. 그들은 또한 JW 방송을 언급합니다. JW.org 웹 사이트를 방문하는 것조차 우리에게 도움이됩니다. 그러나 예수님은 완전히 제쳐두 셨습니다.
마지막으로 18 단락은 "오늘날, 우리는 지상에서 하나님의 이름으로 불리는 유일한 사람들이되는 축복을 받았습니다." 그것은 부름이 하나님에게서 온 것임을 의미하지만 실제로 증인은 하나님의 이름으로 부름을 받기로 선택했습니다. 예를 들어 예수 그리스도 후기 성도 교회와 같이 자신을 예수의 이름으로 부르는 교회가 많이 있습니다. 다른 사람의 이름을 받더라도 그 사람이 당신을지지한다는 의미는 아닙니다.
여호와께서는 자신의 아들에게 증거하라고 말씀하셨습니다. 그분은 우리 자신을 자신의 이름으로 부르거나 그분에 대해 증거하라고 말씀하신 적이 없습니다. (Re 1 : 9; 12:17; 19:10 참조) 그분은 자신의 지시를 무시하고 임명 된 왕 대신 그분에 대해 증거하기로 선택한 사람을 기뻐하실 것입니까?
우리가 이것을 너무 많이 만들고 있다고 생각한다면, 다음에 자동차 그룹에서 야외 봉사를 할 때이 작은 실험을 시도하십시오. 대화에서 여호와의 이름을 사용할 때마다 대신 예수를 사용하십시오. 기분이 어떻습니까? 자동차 그룹의 사람들은 어떻게 반응합니까? 결과를 알려주십시오.
[…] 그리스도 께 충실한 통치 체. 지난주 연구에서 우리는 그들이 여호와를 53 번 강조했지만 한 번도 예수님을 찬양하지 않는 것을 보았습니다! […]
나는이 기사에서 여호와 께 찬양을 표시하는 것에 관한 기사에서 아들에 대해 언급하지 않은 것이 흥미롭고 슬프다는 것을 알았습니다. 그들은 우리가 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지 알지 못하기를 희망하면서 우리 모두를 루프로 돌립니다. 오늘 우리의 강연은 회중의 머리 이신 예수 그리스도 께 영예를 돌리는 것이 었습니다. 그러나 이것은 그가 우리의 지도자가 될 충실하고 신중한 노예를 설치했다는 생각을 우리에게 제공함으로써 대체되었습니다. 그들의 지시를 따르기 위해, 당신이 그것에 내려갈 때, 그들은 단지 그것을 모두 여호와의 것으로 되돌려 놓았습니다.... 더 읽기»
Meliti, 수혈을당한 사람을 차단할 수 있다는 사실이 아니라, 불가리아에서 상황을 극복하기 위해 행해진 것처럼 보이는기만적인 방법으로 WT는 모든 사람이 자유롭게 선택할 수 있음을 암시했습니다. 그 결과에 아무런 영향을 미치지 않으면 서 신경을 친화적 인 정착이라고 부릅니다.
이 문제가 발생하면 수정 해주세요.
당신 말이 맞아요 이것은 조직 내에서 바리새인들의 위선에 대한 또 하나의 예일뿐입니다.
안녕하세요 여러분. 이 사이트에서“불가리아의 우호적 정착”에 대한 언급을 본 적이 없기 때문에이 편지를 검토를 위해 버릴 수 있다고 생각했습니다. 자세한 내용은 "불가리아 친화적 인 정착 JWs"를 검색하십시오. 이번주의 「파수대」연구와는 별 상관이 없어 죄송합니다. 4 년 2017 월 13 일에 우리는 하나님의 왕국 규칙 책에서 여러 사건에 대해 논의했습니다. 그 중 하나는 2001 항에서 XNUMX 년 불가리아의 스테파노 프 형제와 관련된 우호적 인 합의와 관련이 있습니다. 발견 된 정보는 다음과 같습니다. 불가리아에서 여호와의 증인 인정... 더 읽기»
국선에서 투표를하거나 정당이나 군대에 가입 할 때 수혈을 분류하는 것으로 보입니다. 그러한 모든 조치는 사법위원회에서 처리되지 않습니다. 대신 장로들은 만나서 무슨 일이 있었는지 결정하고, 개인이 실제로 투표를했거나 군대에 입대 한 다음 더 이상 여호와의 증인이 아니라는 발표를 읽습니다. 당국이이 조치를 요청하면 개인에 대해 취한 조치를 거부 할 수 있습니다. 이는 자신의 행동으로 조직을 위해 다른 경로를 선택했다는 것입니다.... 더 읽기»
흥미로운 제안입니다. 나는 그것을 시도 할 것이라고 믿습니다. 지금 주중 모임에 참석하고 있으며 폐회기도도하고 있습니다. 이기도는 "영원하신 아버지, 왕 이시며 구세주 이신 예수 그리스도의 이름으로 드리는기도"로 마무리하겠습니다.
Reckon 내가 악명 높은 "백룸"에서 끝날거야?
cuéntanos como te fue, si creo que vas a estar en el "hellroom"을 선호하십니까?
나는 스페인어를 이해하지 못합니다.
좋아… 나는 영어를 모르지만 항상 내 언어로 번역해야하기 때문에 모든 의견을 즐깁니다…
타 데우스. 기도에 대한 결론은 어떻게 되었습니까? 내가 들으면 많이 생각하지 않을 것입니다. 평소와 다른 것 외에.
나는 유쾌하게 놀랐다. 아무도 아무 말도하지 않았습니다. 그렇습니다. 비록 공식적인 가르침은 그분이 우리 아버지가 아니라는 것이지만 질문을 받으면 대부분의 사람들이 여호와가 우리 아버지라고 감히 대답 할 것이라고 감히 평소와는 확실히 다릅니다. 나는 누군가가 무언가를 말할 것을 솔직히 기대했다. 아마 그들은 듣지 않았을까요? 내가 잘못 판단했고 모두 정확하다고 느꼈을까요?
한 번 이상 시도해보고 어떤 일이 일어나는지 보겠습니다.
John1 : 1 토론에 대한 빠른 응답입니다. 하나님이 대문자로 표기 되든 아니든 (그리고 나는 논쟁의 양쪽을 봅니다), 그것은 여호와 께서 자신이 선택하신 사람에게 무엇을 주시는지를 이해하는 것이므로 번역과는 아무 관련이 없습니다. 출애굽기 7 : 1에 언급 된 바와 같이, 여호와 께서 모세를 이집트의 바로에게로 삼으 실 수 있다면, 틀림없이 예수를 세상의 나머지 사람들에게로 삼으 실 수 있었을까요?
페어 콜 SW
그것이 삼위 일체가 만들어진 방법 중 하나라고 생각하지 않습니까? 예수를 신이라고 부르나요?
당신의 생각을 부탁드립니다.
잘 알려진 와일드 올리브. 그리고 저는 이것이 요한 복음 10:29, 30 또는 마태 복음 28:18에서 예수님의 말씀을 읽을 때 일부 사람들이 어떻게 믿게되는지 생각합니다. "나와 아버지가 하나"인지 "모든 권한이 주어 졌는가"가 그에게 칭호를 부여하는지 여부는 어떤 사람들이 사용하는 논쟁이며, 존재하거나 존재하지 않는 무언가를 구성하는 것은 실제로 의견 일뿐입니다. 개인적으로 나는 모세를 전 세계를위한 예수님의 '개미 적'오심에서 나중에 성취 될 아브라함의 약속의 '전형적인'창시자로 본다. 둘 중 하나의 신권이 대문자인지 아닌지 여부는... 더 읽기»
대문자 사용은 명사를 이름으로 바꾸거나 명사를 사용하여 일반적인 용도를 넘어서는 특정한 것을 나타내는 방법입니다. “말씀은 신이다”라고 쓰는 것은 문법적으로 틀리거나 통 사적으로 말해야 할 것입니다. 그 문장에서 하나님을 대문자로 쓴다는 것은 당신이 한 분 참신에 대해 말하는 것을 나타 내기 때문입니다. 그래서 부정 관사는 요구되지 않습니다. . 따라서 부정 관사“a”를 사용하려면 소문자로 써야합니다.“말씀은 신이었습니다.” 신과 같은 성품을 가지고 있지만 한 분 참신과 구별되는 사람을 나타냅니다. 나는... 더 읽기»
이것은 원어와 그 문법을 이해해야하는 문제입니다. 복수형이 단수 객체 (이 경우에는 하나님)에 대해 "위엄"을 의미한다고 주장하는 근거는 많은 언어와 마찬가지로 히브리어도 명사-동사 일치를 사용하기 때문에 둘 다 단수 또는 둘 다로 간주됩니다. 영어처럼 "나는"이지만 "우리는"입니다. 히브리어에서 Elohim은 복수 명사이지만 함께 사용되는 동사는 단수입니다. 만약 신이 삼위 일체라면, 동사는 문법적이기 위해 복수형으로 활용되어야하지만 그렇지 않습니다. 내가 첫 번째... 더 읽기»
SM, 원래 그리스어는 소문자를 사용하지 않았고 단어 사이에 공백도 없었습니다. 그것들은 나중에 개발되었습니다. 히브리어도 같은 방식으로 작동했습니다. 현재 성경의 모든 대문자는 번역가의 선택입니다. 이러한 선택은 편견의 영향을받습니다. 신약에서 비교적 긴 구절을 찾고 성경 허브로 가서 번역을 비교하십시오. 대문자로 다양한 선택 사항을 볼 수 있습니다. 우리는이 어려운 구절을주의 깊게 해석해야합니다. 이 표현은 여호와 께서 어떤 것도“주셨다”거나“말씀”을“신”으로“만들었다”고 말하지 않습니다. 성경이하는 가장 분명한 진술은... 더 읽기»
나는 당신이 이미 결정을 내렸기 때문에 당신의 요점 Robert-6512를 주장하지 않을 것입니다. 자신의 기존 교리를 기반으로 번역을하는 학자들이 번역에서 많은 것을 잃어 버리기 때문에 조금 더 고대 히브리어를 배우십시오. 우리는 이미 지역 사회에서 그들을 '전문가'로 간주하여 그들의 해석이 더 정확하다고 확신했기 때문에 믿습니다. . 당신이 그들에게 질문하면 내가 당신을 모욕하지 않기를 바라면서 그들을 모욕합니다.
?
나는 모욕은 아니지만 내가 어떤 점을 결정했다고 생각하는지 이해할 수 없습니다. 실제 번역가는 번역 과정을 안내하기 위해 '교조'를 사용하지 않습니다. 그들은 허용되는 문법 및 구문 규칙을 사용합니다. 그들은 또한 '해석'을해서는 안된다. 과정이 어렵고 정확한 과학이 아니기 때문에 정직한 번역가는 질문을 환영합니다. 마지막으로 자신을 너무 의심해서는 안됩니다. 내가 어떤 것에 대해 결정을 내린 것은 사실이지만, 내가 가지고있는 모든 의견에 해당되지는 않으며 심지어 기분이 좋다... 더 읽기»
형님을 잃어서 정말 유감입니다. 그리고 나는 당신이나 번역가가 당신이 설명하는 더 엄격한 지침을 따라야하기 때문에 비판적이지 않다는 것을 이해하십시오. 나는 단지 더 단순한 마음을 가진 그리스도의 애인을 위해 영이 말하는 것을 단순화하려고 노력합니다. 어떤 사람들은 내 개인적인 의견이 다소 둔한 것처럼 보일 수도 있지만, 나는 Ockham의 면도기가 더 크게 말하는 내 마음을 제외하고는 논쟁에서이기는 것이 아닙니다.
그리스도 안에서
안녕 SW,
나는 Occam 's Razor를 구글링해야만했다. 내가 너보다 더 단순한 생각 일까? LOL
WS
안녕 로버트, 문을 나서 자마자 나는 당신이 나에게 뛰어난 지성임을 인정하고 싶습니다. 당신은 당신의 생각을 매우 설득력있게 쓸 수있는 능력이 있습니다. “진짜 번역가는 교리를 사용하지 않고 문법과 구문의 규칙 만 받아 들였다”라고 말하면, 현재 인간 상태의 현실에 대해 조금 순진하다고 생각합니다. 이 학자들이 아무리 객관적으로 노력하더라도, 선입견은 적어도 어느 정도는 실현 될 것입니다. 나는 우리가 모든 신약의 글을 읽어야한다고 믿습니다.... 더 읽기»
WS (여기에 글의 길이에 대해 미안합니다), 나는 정말로 자신을 훌륭한 지성이라고 부르지 않을 것이며, 솔직히 그런 말이 나에게 적용될 때 불안합니다. 나는 이런 칭찬을 원하지도,받을 자격도 없다. 주로 영어를 합리적으로 이해하고 쓸 수 있습니다. 이것은 내가 특히 똑똑하거나 모든 것을 이해한다는 것을 의미하지 않습니다. 그래서 다른 포스터에게 그들이 말하는 요점을 이해하지 못했다고 말했습니다. 어쨌든 내 말은 내가 의도하지 않은 방식으로 받아 들여진 것 같고 사람들은 그것을 싫어하는 것 같다. 상황이야... 더 읽기»
안녕하세요 로버트,
답장을 보내 주셔서 감사합니다. 여호와와 예수의 역할에 대해 기본적으로 똑같은 결론을 내린 것 같습니다. 시편 133 : 1가 떠 오릅니다.
기독교 사랑,
WS
안녕하세요 뇌,
나는 종종 얼마나 많은 이야기 / 경험이 사실인지 궁금합니다. 그냥 그렇게 보인다….
나는 똑같은 것을 궁금해하고 있습니다. 그들 중 많은 사람들은 단순히 진리의 고리를 가지고 있지 않습니다.
Meleti, 나는 여러 차례 당신의 실험을 시도했습니다. 그것은 항상 이상한 침묵과 이상한 표정과 반응을 만난다. 각 단락을 읽으면서 나는 그들이 예수를 언급 할 것이라고 확신했습니다. 그렇게 할 수있는 많은 기회를 보았습니다. 단락 5, 7, 8,9,13,18은 문장이더라도 기회가있었습니다. 나는 JW 외부의 두 장관의 말씀을 들었으며 그들이 예수에 대해 전파하는 사랑은 아름답습니다. 예수 안에 구현 된 모든 것들은 그분에게 마땅한 영광을주지 않고, 전체를 그리워합니다... 더 읽기»
Dear Meliti, Eve, Menrov, Others here : 내 감정… 정확히 .3 년 전부터 깨어 났을 때, 마지막 자동차 현장 서비스 그룹에서, 미팅, 그리고 방문 할 때 항상 세심한 집중을 백업했습니다. 그리스도에 대해 .. 잠시 멈춤, 미소… 그리고 성경… 또는 2; 3, 심지어. 어떤 사람들은 여기에 설명 된 불편 함 외에도 '항의 / 경쟁'할 것입니다. 이것과 관련하여, 나는 프리메이슨을 공부했습니다 (내부에서- 기본, 깊지 않음)-가장 혼란스럽고, Org.의 목적과 유사하며, 다른 '가르침'에서이 wt 기사 / 패턴이 어떻게 그것을 드러내는 지… 그들이 말하는 것과하지 않는 것 모두에서. 이 리뷰에 다시 한번 감사드립니다.
안녕 Devora,
내가 이해 한 것처럼 러셀은 프리메이슨 이었기 때문일 수 있습니다.
Robert-6512 전화 문자 메시지 나 짧은 편지를 쓴 작곡가의 진정한 의도와 감정을 읽는 것은 어려운 경우가 많지만 귀하의 경우에는 그 어려움을 느끼지 않습니다. 귀하의 게시물에 대한 제 의견을 정중하게 제공하고 싶습니다. 나는 당신이 말하려는 요점을 모호하게하는 대부분의 시간 동안 주제에서 벗어나는 경향이 있지만, 당신이 어떤 확고한 경전 지식을 가지고있는 것처럼 보이기 때문에 모든 의견을 읽었습니다. 당신의 의견을 읽을 때 나는 항상 화가 나는 것을 듣는 것처럼 느낍니다.... 더 읽기»
잘 말하고 소금“Gogetter”로 맛을 냈습니다.
예수 그리스도가 정당하게 속한 집회에서 예수 그리스도를“회복”하는 한 가지 방법은 우리의 답변에서 그분을 언급하는 것입니다. 예 : – 인터넷이 나오기 전에도 우리는 성경 (책 형태)을 가지고 있었고 예수님의 분명한 가르침이 항상 그 안에 있습니다. 예. 산상 수훈 – 9 가지 '행복'으로 짜릿한 설교 • 영적 필요를 의식하는 자들 / 슬픔에 잠긴 자들 / 온화한 성품을 가진 자 / 굶주림 –의에 대한 갈증 / 자비로운 / 마음이 순수함 / 평화 롭고의에 대한 박해 '술 / 비난과 거짓말을했다. “기뻐하고 기뻐서 도약하십시오.... 더 읽기»
나의 견해 : 그것은 주류 기독교 조직과는 다른 욕망으로 시작되었다. 둘째, 기름 부음받은 자들은 그리스도의 형제입니다. 그래서 gb 회원들은 자신을 그리스도와 동등한 것으로 보았지만 지구상에서 바라보고 있습니다. 그들은 예수 께서 지상에 계실 때 아버지 께서 사용하신 대리인으로 생각합니다. 이제 그들은 그 역할을 맡고 있다고 생각합니다. 그들은 이제 아버지의 아들이기 때문에 중재자가 필요하지 않습니다. WT가 Chris가 기름 부음받은 사람의 중재자 일 뿐이라고 가르치면서 파일 순위가 훨씬 더 복잡해졌습니다. 다른 사람에게는 해당되지 않습니다. 그러나... 더 읽기»
좋은 지적 Menrov.
Rutherford 판사는 Org를 다른 사람들과 차별화해야했습니다. 디모데 전서 1 : 2은 이해하기 매우 쉬운 것 같습니다. 예수님은 우리의 중보자입니다. 그러나 우리는 기억해야합니다. 협회의 출판물은 성경보다 낫습니다 …….
JW가 그리스도의 진정한 역할을 이해하는 것은 매우 어렵습니다. 이것은 주로 구약에 여호와의 이름이 나오는 횟수 때문입니다. 여호와 께서 때때로 자신을 표현하시는 방식입니다. “나 외에는 구주가 없습니다”와 같은. 또는 그가 자신의 이름을 알리는 방법을 반복해서 언급한다는 사실. “나라들은 내가 여호와임을 알게 될 것”과 같은. 저를 눈 멀게 한 것이 바로 이러한 것임을 압니다 사실 저는 제가 떠난 지 거의 XNUMX 년 동안 예수님의 역할을 이해할 수 없었습니다. 나는 믿지 않는 사람들과 이야기 할 것입니다... 더 읽기»
Hace poco meleti dijo algo que me gustó mucho. La organización en su presunción de querer separarse de la religión "falsa"ha ido en contra de la palabra de Dios. Cuando leemos que Jesucristo gobierna durante mil años y que después él entrega el reino a su padre sólo me hace pensar que para jehova es tan importante Lo que hizo Jesús que no le importa que él sea la persona mas importante para ser honrada y adorada durante mil años… No es por doctrina, no; es remuneración, es agradecimiento de jehova por lo que ha hecho su... 더 읽기»
나는 희미 해지기 때문에 나는 여전히 좋은 친구들과 이야기 할 수 있고, 그들이 걱정하지 않고 몇 가지 요점을 만들고 몇 가지 질문을 할 수 있습니다. 당신의“작은 실험”에 대해 저는 25 년 동안 알고있는 한 자매와 세계 상황 등에 대해 이야기를 나누고 있었고 마지막에“오세요, 주 예수님!”이라고 말했습니다. (계 22:20). 그녀는“나는 이해가 안 돼!”라고 대답했습니다. 나 :“당신은 무엇을 얻지 못합니까?” 그녀 :“방금 말한 것.” 나 :“뭐?” 그녀 : "Christenmmy 소리!" 나 :“예수 그리스도가 오기를 원하지 않습니까? 예수 그리스도는 주님이십니까?” 그녀 :“예,하지만 'Lord'의 남용은... 더 읽기»
당신은 나를 크게 웃게 만들었습니다. 감사합니다 Speedy50. 월요일 아침에 필요했습니다. 그러나 이것이 사실이라는 것은 슬픈 일이 아닙니다. 증인들은 이제 예수의 이름을 사용하는 것을 피해야 할 거짓 종교와 연관시키는 조건을 갖추 었습니다. 조직이 해낸 대단한 일입니다. 그들의 캠페인 효과.
분명히 그러한 프로그램은 하느님에게서 시작된 것이 아니므로 어디에서 왔습니까?
내 개인적인 느낌은 이것이 의도하지 않게 발생했다는 것입니다. 저는 2017년 XNUMX월 JW 방송에서 Tony Morris가 예수가 전세계 회중/조직의 머리이며 예수께서 통치체를 인도하고 계시다고 진술/인정한 것에 깊은 인상을 받았습니다. 물론 그 자체로는 사실이 아니며 결국 무오하지 않다고 말하는 건가요? 그러나 그 진술은 그들이 그것을 인정했다는 사실에 저를 놀라게 했습니다. 확실히 나는 혼자가 아니다. 그러나 내가 이해할 수 없는 것은 그들이 한 호흡에서 예수가 머리라고 말하고 예수가 그들을 인도하고 있다는 것입니다. 그러나 바로 다음 호흡에서 그들은 되돌아갑니다.... 더 읽기»
굉장한 빠른!
이 문제에 대해 친구와 다시 대화 할 기회가 있다면 1 Corinthians 12 : 3를 읽고 그 의미를 물어보십시오.
“이제 하나님의 영으로 말할 때 아무도“예수는 저주를 받았습니다!”라고 말하지 않으며 아무도 성령을 제외하고는“예수는 주님입니다!”라고 말할 수 없습니다.”(1Co 12 : 3)
좋은 일!
예수 이름을 더 자주 사용하는 것에 관한 흥미로운 의견이 있습니다. 동의했다. 물어봐도 될까요? 예수와 대화 할 수 있습니까?
가정에서는 반드시 형과 대화 할 수 있습니다.
Meleti 감사합니다. 멋지고 위안이되는 대답. 나는 한동안“참”한 이후로 모든 것을 모으기 위해 여전히 고군분투하고 있습니다. 귀하의 도움과이 웹 사이트에 감사드립니다. 나는 몇 달 동안이 사이트의 요점을 염두에두고 성경을 다시 공부하고 있습니다. 최근부터 몇 년 전까지 귀하의 대부분의 기사를 고려하면서 많은 시간을 보냈습니다. 다시 한 번 감사합니다
니고데모 형제,
이 길에서 당신과 나는 같은 마일 마커에있는 것 같습니다.
나도이 사이트에 감사하고 많은 과거 기사, 특히 WT 기사의 논평 / 리뷰를 읽고있다. 모든 추론을 받아들이지는 않지만 배운 것을 재평가 할 수있는 풍부한 통찰력을 발견했습니다.
나는 요한 복음 14 장 6 절“나를 통하지 않고서는 아무도 아버지 께로 오지 않는다”가 생각납니다.
스티븐이 그리스도에게 직접 말한 구절을 알고 있지만, 예수님이“기도를 들으시는 분”이거나 예수님 께기도하는 사람에 대한 언급이 없다고 믿습니다.
나는 아니오라고 말하고 싶습니다. 우리는 예수님과 이야기하거나기도 할 수 없습니다.
나는 Meleti가 가족 상황에서 우리 형과 이야기하는 것과 비교하는 것을 이해합니다. 그러나 예수와 이야기하고기도 할 수 있다고 말하는 성경적 이유는 무엇입니까?
진실한 질문입니다.
답장을 기다립니다.
어떤 사람들은 그것이 말로 연극이라고 말할지 모르지만 나에게는 누군가에게 말하는 것과 그들에게기도하는 것 사이에 차이가 있습니다. 나는 많은 사람들과 이야기하지만 나는 오직 하나님께 만기도합니다. 저에게 다른 점은 예수님이 제 아버지가되지 않는다는 것입니다. 그는 내 동생입니다. 여호와는 나의 아버지 이시고 예수님은 그 일이 일어날 수있는 길을 열어 주셨습니다. 나는 그것을 존중하고 감사하며 아들을 부당하게 돋보이게함으로써 그것을 되 돌리지 않을 것입니다. 걷는 것이 섬세한 라인이라는 것을 알고 있지만 각자 자신 만의 방식으로 시도해야합니다. 여호와의 증인의 실수... 더 읽기»
안녕 Thad, 언젠가는 내가하는 일에 따라“기도하는 태도”로 사물에 접근하는 날이 있습니다. 즉,기도하는 마음으로 무엇을하든 접근합니다. 그 당시 나는 예수님과 이야기하고, 그에 의해 일을 수행하고, 그의 행동을 숙고하고, 심지어 양심적으로 그에게 무언가에 대해 이야기하는 것을 포착했습니다. 저는 7 남매 중 맏형이고 형이나 누이가 없어서 제가 실제로 예수님의 형제라고 말할 수있는 성구를 실제로 인용 할 수 있다는 것이 좋습니다. 그러나 내가“우리 아버지”– 나의 아버지, 예수 아버지 –... 더 읽기»
저는 JW 교육 때문에 오랫동안 그 아이디어에 저항했지만, 왜 우리 형과 이야기하면 안됩니까?
안녕하세요 니고데모 요한 14 : 14가 당신의 질문에 대답해야한다고 생각합니다. 그것은 예수님 께서 우리에게 그분과 대화하도록 권유 하셨다는 것입니다.
이미 말한 것에 추가하기 위해. 당신이 말했듯이 스티븐은 예수님 께 직접 요청했습니다. 바울은 다메섹으로가는 길에서 예수님과 직접 이야기했습니다. 요한은 계시록을 통해 예수님 께 직접 말씀하고 있습니다. 나는 당신이 그렇게해야 할 분명한 성경적 이유가 있다고 믿습니다. 여호와 께서 그러한 대화에 대해 손을 대 셨다면 앞의 예가 어떤 종류의 면책 조항과 함께 올 것이라고 생각할 것입니다. 그와 이야기 할 수 없다면 중재자의 요점이 무엇입니까? 모든 일이 궁극적으로 여호와의 영광을 위해 일어남을 이해한다면... 더 읽기»
안녕하세요 스피디, 저는 아직 "작은 실험"을 시도 해본 적이 없지만 여러 번 예수를 조직을 이끌고 통치 체를 지휘하는 것으로 언급하거나 "예수 께서 처리하실 것입니다"라고 말했습니다. 틀림없이, 특히 형제들로부터 저는 예수 께서“항상”여호와 께 영예를 돌리 셨으므로 저도 그렇게해야한다는 조언을받습니다. 그들은 이것이 예수의 조직이 아니라 여호와의 조직이며, 여호와 께서 중앙 장로회 등을 인도하고 인도하신다고 말했습니다. 토니 모리스가 예수가 중앙 장로회를 인도하고 인도한다고 말한 XNUMX 월 방송 이후에도 그들은 여전히 그것이 여호와라고 주장합니다. 경우에도... 더 읽기»
하이 타 데우스
Twilight Zone의 음악을 윙윙 거리십시오. 🙂
안녕하세요, Meleti, 제안하신 실험은 좋은 기억이 될 것입니다. 언젠가 다른 기사에서 언급 하셨을 것입니다. 나는 그것을 해왔고 처음 시작했을 때… 그리고 깜짝 놀랐습니다. 하지만 그렇게해서는 안되며, 더 많이할수록 기분이 좋아졌지만, 내가 이야기하고있는 사람 / 사람들을 불편하게 만들었습니다. 나는“여호와”가 JW들에 의해 가장 많이 사용되는 단어이며“조직”의 코드가되어서는 안된다는 것을 깨달았습니다. 증명? 그 언급이... 더 읽기»
Dajo, 당신이 옳다고 생각합니다.
그리고 그것은 불행한 현실입니다.
로버트, 당신은 위치를 잘 강조합니다. 여호와를 찬양하는 것은 잘못이 아니지만 예수를 잊는 것은 잘못입니다. 누군가에게 말할 때, 우리는 여전히 여호와의 이름을 크게 만들어 몇 년 동안 어떻게 숨겨져 있었는지 강조합니다. 우리는 큰 기본 사항을 강조한 다음, 지금 우리가 깨달은 많은 것들을 성경에서 잘지지하지 않는다는 것을 덧붙입니다. 그러나 어떤 사람은 그가 잘 세뇌 될 때까지 이러한 것들에 대해 알아 내지 못합니다. 그 시점에서 그는 아마... 더 읽기»
나는이 기사를 좋아하고, 삼키고, 새로운 댓글을 확인하는 것을 좋아합니다. 여기서 발견되는 격려와 태도는 최상급 톰 세이입니다. 나는 여전히 자신을“추출”하는 불편한 과정을 겪고 있으며, 수십 년 동안 사랑하는 아내와 공통점이 거의 없습니다. 우리가 영적인 토론처럼 어디든 갈 때마다 그녀는 항상“여호와 께서 항상 조직을 가지고 계시다는 것을 알고 계십니다. …”및 인용 행 15:14 – 여호와 께서“.. 그의 이름을 위해 민족을 빼앗 으실 것입니다 ..! 내가 사역에 갔을 때... 더 읽기»
한 가지 전술은 그녀가“하나님의 이름을위한 백성”이된다는 것이 무엇을 의미하는지 정의하도록하는 것입니다.
예를 들어, 사람들이 자신의 이름을 존중할만한 태도로 나타내지 않으면 하느님의 소유물로 간주 될 수 있습니까?
“성서는 실제로 무엇을 가르치는가?” 책은 사람들을 하나님의 것으로 자격을 부여하는 여섯 가지를 나열합니다. 그들이 하나님의 것이라고 주장하기 위해서는 여섯 명 모두를 만나야합니다. JW가 자신의 기준을 충족하는지 확인하기 위해 각각을 시작하고 아래로 내려갈 수 있습니다.
사실 나는 그녀의 주장에서 또 다른 결점을 깨달았다. 여호와께서는 항상 조직을 갖고 계시지 않았습니다. 이스라엘이 형성되기 전 2,500 년 동안“조직”이 없었습니다. 그는 항상 아벨부터 족장에 이르기까지 사람들이 있었지만 조직에 대한 모든 주장은 합리적으로 모세로부터 시작할 수 있습니다.
중요한 점은 아니지만 그녀의 핵심 전제 인 에르고를 훼손합니다. 우리는 조직에 속하지 않으면 하나님을 섬길 수 없습니다.
예, 저는 방금“가르침”책에서 6 가지 요점을 검토했습니다.-15 장-거기에있는 진술이 많은 그룹에 적용될 수 있다고 추론 할 수 있습니다.
그러나 JW 사고 방식의 좁은 초점은 나의 아내 (WT 출판물 만 고려할 것)와 같은 일반 출판사가“여호와의 백성”만이 그러한 일을한다고 확신하는 것입니다.
Meleti 덕분에 2nd 포인트도 유효합니다.
유엔 회원국은 중립 요건을 위반합니다. 아동 학대 사건과 피해자의 분리는 John 13 : 34, 35 요건을 위반합니다. 그리고 1914, 1919, 겹치는 세대, 헌신의 서약 및 기타 양의 교리는 성서 진리 요구 사항을 준수하지 않습니다. 물론, 아내가 보지 않기로 선택한다면 아내를 설득하지 못할 것입니다.
Meleti에 동의합니다. Dajo 많은 사람들이“진실”을 가지고 있기 때문에 보지 않기로 선택하는 것은 슬프다. 나는 사도 행전을 읽고 있었다. 사람들이 기적을 행하여 바울과 바나바가 신이라고 생각했을 때, 바울과 바나바 THEMSELVES는 사람들에게 그들이 신이 아니라고 말하려고했지만, 사람들은 그렇지 않다고 믿기로 선택했습니다. 사도 행전 14 : 14-18“강요당한 사람은 의지입니다. 아마 그녀는 깨어날 것입니다. 시도 할 때처럼 부드럽게 계속... 더 읽기»
감사합니다 eve04, 좋은 조언입니다. 나를 안다면 그 이유를 알게 될 것입니다! 나는 그것을 마음에 새길 것이다.
Dajo, 나는 우리가 친척이라고 생각하기 시작했다!
글쎄요, 우리는 ... 당신은 나와 같은 형제를 가지고있는 것 같고, 당신의 의견에 따르면 우리는 같은 아버지를 가지고 있습니다.
멜 레티의 마지막 문장이 핵심이다.
그녀가 파헤쳐 져 사실을 보지 않더라도 밀지 마십시오. 심하게 끝날거야.
그것은 아담에서 모세에게 도전적입니다. 그들은 대가족의 가부장제 가족으로 조직되었다.
모세부터 성서는 조직이 아니라 민족을 가르칩니다. 흥미롭게도이 나라는 부족, 씨족, 가족으로 나뉘어있었습니다.
그리스도인 회중은 가족이라고도합니다.
위의 모든 것은 하늘의 가족이 조직되는 것처럼 조직되었습니다.
조직이 핵심 아이디어 였다면 왜 성경에 언급되어 있지 않습니까? 왜 Rutherford와 함께 1920에서 시작하여 1930 후반에 결정화 되었습니까? 영감받은 작가 중 누구도이 개념을 이해하지 못한 것 같습니다!
나는 묻는다 (실제 이야기) : 어떤 이름? 여호와라는 이름은 Yahweh 또는 El 또는 다른 변형과 같은 하나의 옵션 일뿐입니다. 그런 다음 그리스어 책에서“당신은 증인이 될 것입니다”라고 말했습니다. 그렇다면 나는 기독교인이라고 불리는 경전에 따르면 누구였습니까? 어떤 사람이 기독교인이라고 불리는 기독교인입니까? 그렇습니다. 경전이 맞습니다. 그의 이름을 딴 사람들이 있습니다 : 기독교인, 약 2 억 지금 믿습니다
감사합니다 Menrov, 네 첫번째 부르심을받은 기독교인에 관한 사도 행전의 성경…. 안티오크에 있었으며 조직의 통치 체에서 오지 않았습니다.
이제 그것은 생각할 음식입니다. 완전히 문맥에서 벗어난 단 한 번의 경우가 오늘날“중앙 장로회”의 유일한 기초라는 사실이 저를 슬프게합니다.
또한 왜 문학이“현대”통치 체에서 GB를 대문자로 사용하지만 소위 1 세기 치리회를 언급 할 때 항상 소문자 gb를 쓰는 이유를 아는 사람이 있습니까?
대문자를 사용하면 명사가 올바른 명사로 바뀝니다. 기본적으로 이름이됩니다. 통치 체 (모자없이)의 예루살렘에있는 1 세기의 사도들과 노인들을 불러 냄으로써 그들은 당시의 명칭이 적절하지 않다는 것을 인정합니다. Ergo, 그들은 지금 그들을 통치기구로 묘사 할 수 있지만, 그 이름이나 그 명칭으로 알려 졌다고 주장 할 수는 없습니다.
말이된다.
대문자로 된 첫 글자 (즉, 특정 이름, 단발 된 인물에 대한 설명 대명사)가 TITLE이됩니다… 예수님은 경고에서 "당신의 지도자를위한 '지도자'라고 부르지 마십시오, 그리스도"라고 말했습니다 .Mt.23 : 10 and Mt.10 : 24,25a. 즉, 권위있는 위치 (예 : Mr.President; Rabbi 등등; 우리의 스미스 판사)를 의미합니다. 나도 이것을 보았을 때 이미 활발히 희미 해졌습니다… . 이것은 과정을 따른다… 그러나 고후 2 : 10-7를 묵상하고있다 .Much Love, D.
1972 년 이전에는 통치 체라는 용어가 형용사였던 것 같습니다. 1972 년 이후이 용어는 통치 체가되며 대문자로되어 고유 명사 즉 이름이됩니다. 이것들은 또한 WT 라이브러리 CD Rom에서 찾을 수 있습니다. 두 가지 관심 포인트는 다음과 같습니다 : 1. 2017 년 1972 월 Study WT에서 그들은“오늘날 하나님의 백성을 이끌고있는 사람은 누구인가?”에서 2 년 이전과 이후에 동일한 구별을 유지합니다. 조. 8. 28 장 XNUMX 항에있는 "당신의 뜻을 행하도록 조직 된"책에서 그들은 중앙 장로회가 양심을 가지고 있다고 말합니다. 내 질문은... 더 읽기»
Raymond Franz의 양심의 위기에서 그는 오늘날 우리가 알고있는 통치 체가 어떻게 존재하는지 설명합니다. 러더 포드에는 집행위원회와 편집위원회가있었습니다. 그는 한 번에 모두는 아니지만 두 가지를 모두 버렸다. Knorr 아래에서 회사의 사실상의 이사들로부터 의견을 얻은 대통령 규칙이있었습니다. 프레드 프란츠 (Fred Franz)는 길르앗 (Gilead) 졸업생 중 한 곳에서 자신의 반정부기구 담론을 설명하는 대통령 규칙을 지키고 싶었지만, 그 싸움에서 패배했고, 오늘 우리가 알고있는 GB가 태어났습니다.
안녕하세요 IOHAB 말씀하신 내용에 대한 부수적 인 점입니다. 조직이 충실하고 슬기로운 노예가 누구인지에 대한 정의를 변경했을 무렵, 미국 성서 연구생은 법정에서 찰스 러셀이 JW의 창시자가 아님을 증명했습니다. 그 당시 판사가 FDS가 되었기 때문입니다. Russell을 창립자라고 부를 수는 없습니다. 물론 GB는 모든 것을 1914 년에 묶었 고 Russell이 1914 년의 예언자이기 때문에 그것에 대해 아무 말도하지 않을 것입니다. 이것은 일부 성경 연구생들이 보여준 것입니다... 더 읽기»
SDA입니까 아니면 Millerites입니까?
안녕 이브
법정에 가서이긴 것은 미국의 실제 성서 연구생들입니다.
JW 리더십은 법으로 러셀을 더 이상 창립자라고 부를 수 없습니다. 어쨌든 예수 그리스도 여야합니다.
WO 감사합니다. 또한 아래 귀하의 의견에 대한 의견. 슬프게도 저를 포함한 많은 사람들이 JW의 설립자가 누구인지에 대한 법정 싸움을 몰랐습니다. (아마 내가했고 배 교자들에게 들었을지도 모른다) 물론 어떤 여호와의 증인도 창립자가 예수 그리스도라고 말할 것입니다 (테 헤테). 매우 흥미로운.
안녕하세요, JW가 Russell을 좋아하지 않는 것은 아닙니다. 1914 년이 그의 창조물이기 때문에 JW가 그를 붙잡아 야합니다. 그들이 나와 Russell이 틀렸다고 말하면 1914 년 교리 전체가 무너집니다. 판사도 마찬가지입니다. 그들은 그를 좋은 빛으로 그려야합니다. 왜냐하면 그가 여호와의 증인이라는 별명을 떠 올린 사람이기 때문입니다. 그들이 나와서 그가 틀렸다고 말하면 종교의 기초가 흔들립니다. 따라서 현상 유지, 문제를 유지하려면이 두 거짓 선지자와 어떻게 든 연결되어야합니다.... 더 읽기»
그 웹 주소는 무엇입니까?
왜 이런 일이 전에 나에게 일어나지 않았는지 모르겠지만, 그녀에게 여호와의 지상 조직의 첫 번째 이름을 물어볼 수 있습니다. 그녀는 아마도 이스라엘이라고 말할 것입니다. 그런 다음 그 조직이 항상 그의 호의를 누리고 있는지 물어보십시오. 당연히 아니. 사실, 그것은 처음부터 호의적이었습니다. 그런 다음 엘리야에 대해 물어보십시오. 그는 조직의 리더십에 순종 했습니까? 바알에게 무릎을 꿇지 않은 7,000 명은 어떠합니까? (로마 11 : 4) 따라서 문제는 여호와의 조직이 여호와 께 충성하지 않을 때 우리는... 더 읽기»
예…! 그것이 내가 생각하기에 가장 단순한 클린 처입니다.
돌아가신 아버지는 (내가 JW가되었을 때 나에게 말한 적이 없었습니다) –“단순함은 완벽 함의 본질입니다”라고 말하곤했습니다.
나는 추론이 그녀를 생각하게 할 것이라고 생각합니다. Meleti.
아내 DJ와의 추리에 도움이되기를 바랍니다. 내가이 웹 사이트를 좋아하는 또 다른 이유는 서로 아이디어와 지원을 무료로 교환하는 것입니다. 이 형식을 제공해 주신 Meleti에게 감사합니다!
아멘
안녕 멜 레티,
와우, 그 추론은 그 문제를 완벽하게 요약합니다. 지금까지 나는 그런 식으로 생각하지 않았습니다. 그것은 문제의 핵심을 아주 간단하지만 간결하게 잘립니다.
안녕하세요 뇌,
기본적으로 유형 / 유형 응용 프로그램입니다. 판사는 그 사람들을 사랑했습니다!
안녕 로버트 펠프스가 내 요점을 다루 었는지 모르겠지만 여기에 있습니다. 나는 WT 리더십이 예수를 사실상 무시하는 것에 대해 여호와를 강조하는 이유는 그들이 내가 가장 잘못된 가르침 인 삼위 일체라고 생각하는 것에 대해 그들이 좋은 반응을 보이지 않는다는 사실을 위장하기 때문이라고 믿습니다. 삼위 일체는 오늘날 거의 모든“기독교”종교의 중심 부분입니다. 거듭난 경험을 강조하는 교회는 모두 삼위 일체의 전면과 중심을 가지고있는 것 같기 때문에 저는 그것을 열심히 살펴 보았습니다. 그것을 찾고 있었다... 더 읽기»
나는 당신과 동의합니다, 와일드 올리브, 그러나 더 나아갈 것입니다. 나는 여호와를 강조하는 이유 중 일부가 삼위 일체에 맞서기 위해서라는 데 동의합니다. 그러나 그들의 입장을 반대 극단으로 취함으로써 그들은 이러한 극단 사이 어딘가에있는 아버지와 아들 사이의 진정한 관계인 IMHO에 해를 끼칩니다. 그러나 나는 하나님의 이름을 지나치게 강조하는 또 다른 이유가 있다고 생각합니다. 고라를 보면 하나님의 의사 소통 채널로 모세를 대신하려고했던 추종자들이있는 한 남자가 있습니다. 오늘날 더 큰 모세는 우리 주 예수입니다. 그는 신의... 더 읽기»
누군가가 하나님을 무례하게 여기고 그분의 말씀과 목적을 무너 뜨리고 자신이받을 자격이없는 신성한 목적의 역할을 맡는 것은 신성 모독입니다. 사도 행전에서 영혼의 은사를 사려고하는 사이먼을 생각해보십시오. 적어도 시몬은 그가 잘못한 것으로 나타 났을 때 회개했습니다. 반대로 헤롯의 호의를 얻으려는 사람들이“사람의 목소리가 아니라 신의 목소리”라고 말했을 때, 헤롯은 그러한 과분한 영광을 포기하지 않았기 때문에 죽임을당했습니다. 그러나 오늘날 WT는 GB 역할의 FDS가 하나님의 유일한 채널이라고 선포합니다.... 더 읽기»
그러므로 큰 코라는 통치 체가 될 것입니다. 이제는 좋은 타입 / 앤티 타입입니다!
추가 설명에 대해 Meleti에게 감사드립니다. 예, 방정식에 GB를 삽입하는 것도 요인입니다. 내가 덧붙이고 싶은 것은 삼위 일체에 성공적으로 대응하기 위해서는 JW의 가르침을 풀기 시작하는 진지한 연구를해야한다는 것입니다. 또한 삼위 일체를 뒷받침하는 데 사용 된 주장과 성구에 대한 실제 조사가 회의 부분이나 조립 프로그램에서 수행 된 적이 없었습니다. 삼위 일체 브로셔는 유일한 구체적인 노력 이었지만 철회되었으며 JWorg 또는 print, 나는 그것이 숫자가 있기 때문에 믿는다... 더 읽기»
네, 와일드 올리브, 우리는 고기를 먹지 않습니다. 지금은 꽤 오래되지 않았습니다. 그것의 대부분은 기껏해야 피상적이며 조직에 대한 충성심의 권위와 요구를 강조하는 기사와 번갈아 가며 나타납니다.
수많은 동영상을 잊지 마세요!
그래 그 비디오. 불면증에 대한 최고의 치료법. 전달 된 "고기"의 표면성에 대해 조금 더 자세히 설명합니다. Thaddeus는 항상 조직을 어떤 모양이나 형태로 밀어 붙이는 데 사용되며 어떤 식 으로든 조직으로 돌아 가지 않는 것은 거의 게시되지 않습니다. 모두 똑같이 들립니다. 이것이 우리에게 가르치고 있다고 믿는 것은 조직의“정치”와“선전”에서 진실을 분리하는 것입니다. 그리고 그것은 다른 이유로 일어나고 있습니다. 이것은 단지 의견입니다. 그러니 받아들이거나 떠나십시오. 나는 위대한 서구 민주주의가... 더 읽기»
와우!
나는 그것을 고려하지 않았습니다.
정말 흥미 롭습니다.
나는 삼위 일체에 관한 WT의 가장 큰 결점은 그들이 요한 1 : 1에 대한 좋은 대답을 가지고 있지 않다는 것입니다. "말씀이 신이었다"가 정확한 번역이라고 믿는 고대 코 이네 그리스어의 평판 좋은 학자는 어디에도 없습니다. 그들은 그것이 적절하게 번역되었다고 거의 전적으로 동의하며“말씀은 하나님이었다”고 말합니다. WT의 유일한 해결책은 학자들이 자격이 없거나 종교적으로 편견이 있거나 다른 종교의 영향을 받거나 번역에서 기술적 실수를하고 있다고 비난하는 것입니다. 그런 다음 진정한 본성에 대한 가설 적 반대의 혼란을 버립니다.... 더 읽기»
흥미로운 이론 Robert-6512이지만 증명할 수 있습니까?
이것의 어떤 부분을 증명하고 싶습니까? 증거로 무엇을 받아들이겠습니까?
안녕하세요, Robert
예, 같은 John 1 : 1가 사람에 관한 것이 아니라 신의 말씀에 관한 것입니다.
거의 모든 성경에서 john1 : 1이라는 단어가 항상 고유 명사로 바뀌는 것이 특징이라는 것이 흥미 롭습니다. 그러면 불일치가 생겨서 그 단어를 : 3에서 대문자로 쓰지 않습니다. 왜냐하면 올바른 문법이 그것을 요구하기 때문입니다. with a capital은 고유 명사이므로 : 3도 마찬가지입니다. 이것은 삼위 일체 론자들이 받아들이지 않거나 NWT 번역자들도 받아들이지 않을 것이라는 차이점을 구분하는 데 도움이되었습니다.
나는 당신의 메시지를 더 잘 전달하기 위해 인수 스타일의 변경을 권장하는 것으로 시작합니다. 예를 들어, ""말씀이 신이었다 "가 정확한 번역이라고 믿는 고대 코 이네 그리스어의 평판 좋은 학자는 어디에도 없습니다." 이것은 권위에 의한 주장입니다. 그것은 마치“진화를 거부하는 평판이 좋은 과학자가 없기 때문에 사실 일 것입니다”라고 말하는 것과 같습니다. 그리스어 문법이 왜“말씀이 신”을 용납 할 수 없는지 증명하는 것이 좋습니다. (이 기사를 확인하고 싶을 수도 있습니다.) 다음 세 단락은 워치 타워와 프레드에 대한 공격 일뿐입니다.... 더 읽기»
Meleti, 무엇을 증명하고 싶었는지 물었지만 대부분의 답변은 "무응답"이라고 부르는 것입니다. 당신의 주된 문제는 당신이 내 "스타일"에 동의하지 않는 것 같습니다. 나의 '스타일'을 '정치적 정확성'의 브랜드라고 할 수있는 것과 일치하도록 변경하는 것은 당면한 논의를 진전시키지 않으며 어쨌든 요점을 벗어납니다. 고대 코 이네 그리스어의 유명한 학자는 요한 1 : 1의 NWT 표현을 받아들이지 않는다고 말했습니다. 나는 그 진술을지지합니다. 마찬가지로, 유명한 역사가는 기원전 607 년에 예루살렘이 무너 졌다는 WT 이야기를 믿지 않습니다. 이 사람들은... 더 읽기»
Jason BeDuhn의 응답 : 이것은 언어 적 주장이 아니라 신학 적 주장입니다. *************************** 미스터 여호와의 증인 : 우리는이 저명한 그리스 학자들을 무시하고 인위적인 망루의 가르침, 그리스어 문법에 대해 말할 교육을받은 사람이 아무도 없습니까?! ===================== Jason BeDuhn (여호와의 증인이 아님) 응답 :이 전임자와 동료를“무시”하지 않는 것을 알 수 있기를 바랍니다. , 오히려 편향된 접근 방식과 놀랍도록 잘못된 주장으로 결함을 찾습니다. 나는 우리 모두가 더 큰 객관성과 열망으로이 가장 중요한 문제에 접근 할 수 있기를 바랍니다.... 더 읽기»
Robert-6512, 이전 이메일에서 공유 한 링크에 따르면 귀하의 견해를 공유하지 않는 평판이 좋은 학자들이 있으므로 귀하의 진술이 잘못되었음을 정중하게 제안합니다. 증거를 제공하지 않는 이유에 관해서는 다음과 같이 말하십시오.”엄격한 수학적 의미로 "증명"할 수 있습니까? 아니요. 저는 논쟁을 할 수 있고 그것이 좋은 가능성이라고 믿는 주장을 할 수는 있지만, 신이 존재한다는 것을 증명하거나 예수가 동정녀 탄생의 산물임을 증명할 수있는 것보다 더 이상 증명할 수 없습니다. 성경을 인용 할 수있다... 더 읽기»
이 게시물의 길이에 대해 미리 사과드립니다… 번역 문제는 해결하기 쉽습니다. 요한 복음 1 : 1의 WT 번역에 동의하는 고대 그리스 학자 목록을 보여주세요. 이 학자들은 살아 있어야하고, 접근 할 수있는 출판물을 가지고 있어야하며, WT와 관련이 없어야합니다. Johannes Greber는 포함되지 않습니다. 천명 중 하나를 찾으면 기술적으로는 제가 틀렸다는 것을 증명할 수 있지만 실제로는 WT 번역이 해당 언어의 전문가이자... 더 읽기»
나는 두 번째 응답에서 언급 한 첫 번째 응답에 링크를 제공했습니다. 아직 해결하지 못했습니다. 이제 학자 목록을 요청하십시오. 당신은 증거를 무시하고 권위에 의해 논쟁으로 돌아갑니다. 이 사이트가 포럼의 일부라는 것을 모를 수도 있습니다. Beroean Pickets는 귀하가 찾는 카테고리 기반 형식을 제공합니다. 분명히, 이것은 진행중인 작업입니다. 교리에 대해 토론 할 수있는 사이트를 찾고 있다면, 내가지지하고 제공 할 수있는 진실을 토론하는 것이 좋습니다... 더 읽기»
저는 2011의 기사로 돌아가는 사람들 중 하나입니다. 그들을 사랑해!!!!!
나도!
나도 몇 달과 몇 년 전의 토론으로 돌아가서 의견을 제시하기까지했습니다.
나는 Beroean Pickets에 비교적 익숙하지 않아 자연스럽게 과거 기사와 리뷰를 읽었습니다.
안녕 타드,
나도
안녕 로버트. 요한 복음 1 : 1c 번역에 대한 평판이 좋은 학자들의 의견과 관련하여 합의는 다소 다음과 같은 것 같습니다. – 순전히 문법적으로“신”,“신”,“신성”의 번역은 모두 정확합니다. 그러나 순수한 문법적 주장을 기반으로 어떤 번역을 선호해야하는지는 합의가 없습니다. –이 구절을 번역하기 위해서는 문법적 논증만으로는 충분하지 않습니다. 선택은 오히려 다른 (예를 들어 신학 적) 논증에 기초하여 이루어져야합니다. –이 구절의 번역은 삼위 일체 교리를지지하거나 반증하는 데 중요하지 않습니다. 많은 코 이네 그리스 학자들이 기독교인이고... 더 읽기»
Pensar en esta posibilidad en la que Jesús es el agente principal de salvación es para los testigos de Jehová algo muy extraño. Sin embargo, pensar en cómo jehova es remunerador de su propio hijo al ver todo lo que su hijo hizo por Él es espectacular. Jesús se merece alabanza y honra y honores sin par (y sí, adoración, porque no) porque es jehova quien en su agradecimiento hacia su hijo nos ordena hacerlo… Así de simple. Podemos ir en contra de su propio mandato가 없습니다. como dices tú meleti : lo hacíamos antes por ignorancia… eso se acabó
Meleti는이 사이트에 스페인어를 못하는 사람들을위한 번역 도구가 있습니까?
번역을 할 수있는 플러그인을 살펴 보겠습니다. 오 소년! 한 가지 더 할 일이 있습니다. 🙂
멜 레티는이 사이트가 기존 방식대로 확장 (미안, 확장을위한 속어)을 일으킬 것이라고 상상할 수 있습니까? 그것은 나에게 말한다, 여기에 배고픈 Bro와 Sis가 많이 있습니다!
아뇨, 상상도 못했어요 그러나 그것은 나에게 큰 기쁨과 목적을줍니다.
아멘 이브
여호와를 찬양해야합니까? 예. 여호와를 무시해야합니까? 아니요. WT가 뭔가 잊은 것 같습니다. '내가 승인 한 사랑하는 아들, 그의 말을 들어라.' 예수님은“당신은 나의 아버지가 아니라 나의 증인이 될 것입니다. 사람들이 여호와를 찬양하지만 그분의 명령을 무시한다면 그 찬양은 공허하고 의미가 없습니다. 예수님 께서 말씀하셨습니다. 왜 당신은 나를“주님, 주님”이라고 부르지 만 내가하는 말을하지 않습니까? 그는 기독교인들에게 그에게 증거하라고 말했습니다. JW는 이것을 어떻게 해결합니까? 그들은 그리스도를“주님, 주님”이라고 부르지 않습니다. 그들은 그를 무시하고 모든 칭찬을합니다... 더 읽기»
로버트 -6512,
그러한 고의적 인 불순종에 대한 설명은 없습니다. 나는 당신이 그것을 어떻게 썰고 깍둑 썰기하고 흔들고 굽는 지 상관하지 않습니다.
이것은 반세기가 넘는 맹인 수용과 순종의 결과입니다. 다른 어떤 것도 하느님 께 불순종하고 반항적 인 것으로 간주됩니다.
?
단지 받아들이도록 배웠고 비판적으로 생각하는 것을 낙담했기 때문입니다.