2017, 12 월 25 – 12 월 31, 우리의 기독교 생활과 사역

하느님의 말씀에서 얻은 보물과 영적 보석을 파다

결혼 생활은 여호와를 기쁘시게합니까?

말라기 2 : 13,14 – 여호와께서는 결혼 ​​배반을 멸시합니다 (jd 125-126 par. 4-5)

여호와 께서 결혼 배반을 멸시하는 방법에 대한 요약은 그 언급이 정확합니다.

안타깝게도 많은 형제 자매들이 성서에 근거한 조언을 무시하고 있습니다. 흔히 그렇듯이, 성경적 규칙이나지지가없는 것들에 대한 선언이 문헌에서 만들어지기 때문에, 이것들은 사람들의 목적을 위해 선택되고 왜곡됩니다.

의 경우를 타고 “영적 생명의 절대적 위험”. 물론이 구절이나 그 근본적인 생각은 성경에 나타나지 않습니다. 그러나, 그 신의 사랑 책 (lv p. 219-221)은 다음과 같이 말합니다..

“배우자는 끊임없이 그것을 만들려고 할 수 있습니다 불가능한 배우자가 참 숭배를 추구하거나 심지어 강요하다 그 친구는 어떤 식 으로든 하나님의 명령을 어기는 것입니다. 몇몇 경우, 위협받는 배우자는 결정해야 할 것입니다 “사람보다는 통치자로서 하느님 께 순종”하는 유일한 방법은 법적인 분리를 얻는 것입니다 – 5 : 29를 행동하십시오.” (굵게 우리)

이 의견은 많은 사람들이 백지 위임장 배우자 (이전 JW)가 조직이 더 이상 진실을 가르치지 않고 회의 참석 또는 기타 조직 활동에 참여하지 않기로 결정한 경우 배우자와 이혼합니다. 그들이“정지 된”배우자와 진실을 공유 할 때, 그들은 "아포 스테이트" 메이트가“영적 생명의 절대적인 위험”. 또한 많은 경우에, 그들은 지역 장로들의 전폭적 인지지와 격려로 이것을 행합니다

우리가 분리 된 것에 대한 비성경적인 수당을 받아 들여도 신의 사랑 책, 노인과 이혼 배우자 모두 굵게 표시된 부분을 무시합니다. 그들은 '불가능'을 '약간 어렵다'로 대체하고, '강제 시도'를 '이성'으로 대체합니다. 장로들은 JW 배우자가 양심에 따라 결정하도록 내버려 두지 않고 '믿지 않는'배우자를 떠나도록 적극적으로 권장합니다.

우리는 이러한 방식으로 처리되고있는 몇 가지 현재 상황을 직접 알고 있습니다.

일반적으로 나머지 부분에주의를 기울입니다. 신의 사랑 라는 책 :

“이러한 모든 경우에 극단 방금 논의한 상황, 아무도 압력을 가해서는 안됩니다 무고한 배우자에게 다른 사람과 분리하거나 머무를 수 있습니다. ““물론 그리스도인 아내는 하나님을 공경하지 말라 또는 결혼 준비 그녀가 심각성을 과장한다면 그녀의 가정 문제의 단지 남편과 별도로 살거나 그 반대로. 여호와께서는 아무리 숨기려고 할지라도 별거 뒤의 계획을 알고 계십니다.”

말라기 1 : 10 – 왜 우리의 예배 행위가 하나님과 이웃에 대한 비 이기적인 사랑에 의해 동기를 부여 받아야합니까? (w07 12 / 15 p. 27 파라미터 1)

우리의 예배는 하나님과 이웃에 대한 비 이기적인 사랑에 의해 동기가 부여되어야한다는 것은 매우 사실입니다. 많은 동료 형제 자매들은 자신이하는 일에 비 이기적입니다. 안타깝게도 환경은 모든 경우에 이타 적이 지 않게 만듭니다. 이전 CLAM 검토에서 논의 된 바와 같이, 조직은 피라미드와 같은 계획을 가지고 있으며, 특정 행동은 수혜자에게 '영적인 사람'으로서 회중 내에서 더 큰 인정과 지위를 제공하는 추가 '특권'을 초래합니다. 이것은 이기적인 숭배 행위를 조장하고 조직의 인위적인 목표에 순응하는 것이 참된 성경적 목표를 대체하는 잘못된 환경을 만듭니다.

말라기 3 : 1 –이 구절은 1 세기와 현대에 어떻게 성취 되었습니까? (파 13 7/15 p10-11 파라미터 5-6)

인용 된 경전 (마태 11 : 10, 11)에서 알 수 있듯이, 침례 요한은“길을 깨끗케 한 메신저”의 역할을 수행 한 사람이었습니다. 그러나 다시 한 번 우리는 이것이 어디에 구절에 또 다른 반감이 있습니까?

단락 6의 마지막 문장은 또한 이해의 변화에 ​​대한 각주 참조를 가지고 있지만 "이것은 이해의 조정입니다. 예전에는 1918에서 예수의 검사가 이루어 졌다고 생각했습니다.”   이 단락에는 1919가이 예정된 이벤트의 날짜로 표시되어 있습니다. 그러므로 성경적 토대는 물론 이해의 변화에 ​​대한 어떤 설명도 없습니다.

대화 (w07 12 / 15 p28 para 1) 오늘 십일조 전체를 창고에 어떻게 가져 옵니까?

십일조에 관해 언급 할 때 다음과 같은 언급이 있습니다.

해마다 열 번째 부분을 가져 왔지만, 우리는 여호와 께 헌신하고 물 세례를 받음으로써 헌신을 상징 할 때 한 번만 여호와 께 모든 것을 가져옵니다. 그때부터 우리가 가진 모든 것이 여호와의 것입니다. 하지만 그분은 우리가 봉사 할 때 사용할 상징적 십일조의 일부를 선택할 수있게 해 주 십니다.”

(생각은“우리는 그에게 헌신하고 물 침례를 받음으로써 우리의 헌신을 상징합니다.” 비 성경적입니다. 침례는 어떤 것에 대한 헌신을 상징하지 않습니다. 베드로는 그것이 다른 것을 대표한다고 말합니다 – 베드로 전서 1:3)

조직이 병렬화를 원할 경우 최소한 합리적으로 일치시켜야합니다. 이스라엘 민족은 “여호와는 한 번만” 게다가. 이스라엘 사람들이 가진 모든 것은 여호와의 것이었지만 여전히 수입에서 십일조를 바칠 것으로 예상되었습니다. 그들은 어느 부분을 선택할 수 없었으며, 모세 율법에서 의무화되었습니다.

우리는 더 이상 모세 율법 아래 있지 않습니다. 그러므로 하나님 께서 우리에게 십일조를 주신다는 개념에 대한 성경적 지원은 어디에서 이루어졌으며, 우리는 그것을 그에게 돌려주었습니다. 무의미하게 들리지 않습니까?

오늘날 하나님 께서 십일조를 요구하지 않으시는 것은 사실입니다. 오히려 우리는 서로를 도울 것을 권장합니다. 사실, 그리스도인 그리스어 성경 전체에는 여호와 께 돈을주는 것을지지하는 한 구절이 포함되어 있지 않습니다 (그들이 조직을 의미 함). 그는 도움이 필요한 성전 및 사제 준비가 없기 때문에 필요하지 않습니다. 그것은 1 세기에 파괴되었고 대체되지 않았습니다.

참조는 다음과 같이 말합니다.

“우리가 여호와 께 드리는 제물에는 왕국 전파 활동과 제자 삼는 일에 사용되는 시간과 활력과 자원이 포함됩니다. 또한 그리스도인 집회에 참석하고, 병든 고령 동료 신자들을 방문하고, 참 숭배에 재정적 지원을하는 것도 포함됩니다.”

당신은 조직과 그 지지자들 이외의 다른 사람에 대한 완전한 지원 부족을 알 수 있습니까? 예수께서는 유대인들이 자기들에게 기적을 행하기 전에 자신의 추종자가 되라고 주장하셨습니까? 당연히 아니지. 신자가 아닌 노인과 아픈 친척을 돌보는 것은 어떻습니까? 예수께서는 한 순간도 참 그리스도인들이 그러한 의무에서 면제 될 것이라고 제안하지 않으 셨습니다. 실제로 예수께서는 Mark 7 : 9-13에서“corban”의 실천에 대해 강력히 권고했을 때이 태도를 정죄하셨습니다.

진정한 사랑이란 무엇입니까? (비디오)

조직에서 제작 한 대부분의 비디오와 마찬가지로이 책에는 여러 가지 훌륭한 성서적 실용적 요점이 포함되어 있지만 불행히도 조직의 목표를 하나님의 말씀과 그 원칙에 충실하기보다는 행복을 가져 오는 방법으로 막는 것으로 오염됩니다.

5 : 30 분 표시에서 Zach는 축구 코치에게 더 이상 경기를 할 수 없다고 말했기 때문에 문제가 있음을 알게되었습니다. 이제 어머니에 대한 존 중심을 나타내는 것이 옳지 만 어머니의 태도가 올바른가? 리즈는 축구를 포기하는 것이 잭이 여호와를 섬길 수 있도록 올바른 결정을 내렸다는 것을 암시했습니다. 하지만 성서에서는 축구 (또는 다른 운동)를하면 여호와를 섬 기지 못할 것이라고 암시하는 곳은 어디입니까? 사실, 그것은 어려울 수 있지만, 어떤 직업, 특히 가족을 부양하기에 충분하지 않은 직업도 그렇게 할 수 있습니다.

13 : 30 분 표시에서 Liz는 목표가 Zach의 개척자 인 School for Evangelisers와 어떻게 다른지 설명합니다. 이들은 관계에 장애물로 제시됩니다. 이제 이러한 다른 목표는 미래의 문제를 야기 할 수 있고 (동영상에서 메간에게 문제를 일으킬 수 있음), 그리스도인의 특성이 얼마나 호환되는지에 대해서는 언급 된 바가 없습니다. 어느 쪽이든 나쁜 성격과 자제력이 없다면 결혼 생활에서 어느 한쪽이 목표 나 욕망을 추구 할 수 있을지보다 훨씬 더 큰 불화와 문제를 일으킬 수 있습니다.

21:00 분에 Megan의 아버지는 올바른 질문을합니다. Zach는 그녀를 행복하게 만듭니다. 그러나 그녀는 제대로 대답 할 수 없습니다. 그것은 위험 신호를 불러 일으킬 것입니다. 메건의 아버지는 말보다 행동이 더 중요하다는 일반적인 원칙에 대해 당연히 우려하고 있습니다. “시간을주세요. 올바른 선택을하기 위해 한 번의 샷을 얻습니다. " 참으로 현명한 단어입니다. 그러나 슬프게도 '청소년은 마음의 어리 석음에 묶여'잠언 22 : 15를 역설합니다.

27 : 15 분 표시에서 "마음의 은밀한 사람을 드러내는 데 시간이 걸린다". 이것은 매우 사실입니다. 많은 젊은 증인들은 정서적으로 참여하기 전에 이성을 가진 다른 사람들의 보호를받는 회사에 참여할 기회를 얻지 못합니다. 구애를 시작하거나 서로 멀어 지도록 압력을 가하는 경우가 많습니다. 이러한 태도 중 어느 것도 안정된 결혼과 도덕적 구애에 도움이되지 않습니다.

37 : 10 분 표시에서 조직은 형제 (존)가 Liz에게 다음과 같이 말함으로써 분열적이고 비 성경적이며 비인간적 인 제명 규칙을 막는 것을 거부 할 수 없었습니다.

 “2 년 전 남동생이 제명되었습니다. 그래서 나는 그와의 관계를 중단했다. 옳은 일이었습니다.”

이것은 가족 관계를 가질 인권에 위배됩니다. 가족 생활에 대한 권리는 모든 개인이 확립 된 가족 생활을 존중하고 가족 관계를 유지하고 유지할 권리입니다. 무엇 신의 사랑 책 (lv p 207-208 par. 3)은 제명 된 사람들에 관한 것이이 기본적인 인권과는 완전히 반대라고 말합니다. 집에 사는 제명 된 가족 구성원에 관하여 :

“제명 된 그의 가족의 유대가 끊어지지 않기 때문에 일상적인 가족 활동과 거래는 계속 될 수 있습니다… 그래서 충성스러운 가족은 더 이상 그와 영적인 교제를 할 수 없습니다.”

떨어져 사는 가족과 관련하여 훨씬 더 가혹합니다.

"필요한 가족 문제를 돌보기 위해 드문 경우에 제한된 접촉이 필요할 수 있지만, 모든 접촉은 최소한으로 유지해야합니다."

42 : 00 분에 Megan은 Zach에게 말합니다. “나는 영적인 사람을 원합니다.”

이 비디오의 맥락에서 사람을 영적으로 만드는 것에 대한 그녀의 정의는 조직의 정의와 일치한다는 것이 분명합니다.

결혼을 원하는 사람들은 결혼에 동의하기 오래 전에 잠재적 인 배우자의 태도와 행동을 평가해야합니다. 사람들은 그러한 습관을 쉽게 바꿀 수 없습니다.

48:00 마크에 Megan은“나는 이상 주의적 이었으나 이제는 현실적이다”.

머리에 못을 친다. 그것은 그녀의 문제였습니다. '나는 그를 바꿀 수 있다고 생각했다'는 일반적인 이상 주의적 견해입니다. 결혼을 고민하고, 결혼 생활을하고, 생계를 유지하고 자신을 지원하는 데 필요한 것을 결정하는 등 사실주의는 이상주의가 아니라 필요한 것입니다.

49 : 00 마크에서 비디오는 Liz와 John이 이번에는 Kingdom Hall 빌드에서 다시 만나게합니다. 기독교 자질과는 반대로 이러한 '영적 추구'에 의해 성장하는 로맨스의 구실이 생겨나면서, 많은 자매들이 남편을 찾는 추가 동기를 가지고 KH 빌드 팀을 위해 자원 봉사하는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

51 : 50 마크에서 Megan과 Zach 사이의 동반자 및 가족 관계에 대한 행은 갑자기 “손을 뻗어 침례를 받으려면 어떻게 되었습니까?” 마치 결혼 문제의 원인 인 것처럼 말입니다. 어떤 것이 든, 분명히 '달리기'는 결혼 생활에 특히 다른 목표와 가치가 분명히있는 결혼 생활에 더 많은 부담을 줄 것입니다.

다음 장면에서 비난은 Zach에게 맡겨집니다 (“그녀는 Zach와 또 다른 거친 패치를 겪고 있습니다.”), Zach는 까다로운 아내 Megan을 기쁘게하기 위해 모든 일을하려고 애 쓰지 않았습니다. 비디오는 그에게 힘들고 악당으로 캐스팅되어 조직의 목표, 개척자, 임명 된 사람 등의 목표를 따르려고 노력하지 않기 때문에. 리즈의 친구가 노인 부부의 말에 따르면 적어도 진실하고 정확합니다. “성서 원칙을 적용하는 것은 그들 (Zach와 Megan)에게 달려 있습니다”.

우리는 왜 지금까지 언급되지 않은 관계에 성서 원칙을 적용해야합니까? 파트너가 결정을 내리고 분쟁을 해결할 수있는 일관된 기반을 가지고 있기 때문에 이것은 분명히 모든 관계에서 가장 중요한 부분입니다.

Megan이 Zach에게 떠나지 말라고 요청하는 장면은 약간 강요되고 스크립트되었습니다. 만약 메건이 정말로 피할 수없는 문제를 해결 / 중지하기를 원한다면 그녀는“미안하다, 당신을 사랑합니다. Zach의 말을 듣지 못하게 한 첫 구절 인“우리는 이야기해야합니다”가 아닙니다.

마지막으로 1 : 12 마크에서 Liz와 그녀의 남편 John은 Paul과 Priscilla (노인 부부)를 방문하여 Christian Couples School에 가고 있다고 말했습니다. “하나님과 그분의 원칙을 먼저 생각하면 진정한 사랑을 찾을 수 있습니다” 그리하여 그리스도인 커플 학교는 여호와의 원칙과 참된 사랑과 미묘하게 동일시됩니다. 전달 된 아이디어는 '조직의 방식으로 일을하면 진정한 사랑을 찾을 수있다'는 것입니다.

개인적인 경험으로 말하면, 조직의 목표를 달성하는 것이 저에게 행복을 가져다 주지도 않았고 배우자에 대한 사랑도 커지지 않았습니다. 대신 이러한 목표를 달성하는 것은 문제와 불행을 가져 왔을뿐입니다 (바람을 쫓는 노력). 그러나 그 모든 것을 통해 배우자는 항상 내 편이었고 수년 간의 결혼 후에도 여전히 서로를 깊이 사랑합니다. 책임감있는 것은 여호와와 그분의 성서 원칙에 대한 우리의 상호 사랑이며, 그 결과로 인해 파이오니아 봉사, 회중 임명 등이 아니라이 행복한 상태에 크게 기여한 특성들입니다.

예수, 길 (jy Chapter 1) - 하나님의 두 가지 메시지.

충실한 엘리자베스와 스가랴에게 천사 가브리엘과의 의사 소통에 대한 상쾌하고 정확한 요약.