하느님의 말씀에서 나오는 보물
“예수 께서 첫 기적을 행하심”이라는 제목 아래에 세 가지 매우 좋은 점이 강조되어 있습니다.
- 예수는 기쁨에 대한 균형 잡힌 견해를 가지고 있었고, 친구들과 함께 인생과 행복한 시간을 보냈습니다.
- 예수께서는 사람들의 감정을 돌보 셨습니다.
- 예수께서는 관대하셨습니다.
우리는 기쁨에 대한 균형 잡힌 견해를 유지하면서 예수를 본받을 수 있습니다. 우리는 세상에 대한 냉소적 인 태도를 원치 않으며 다른 중요한 문제 (숭배를 포함하여)가 결과적으로 겪을 정도로 즐거움에만 초점을 맞추고 싶지도 않습니다.
우리가 요한 1 : 14에 표현 된 생각을 고려한다면, 우리가 예수 께서 행하신 기적을 통해 일의 기쁨에 기여했다면, 예수 께서 영광을 돌리 신 여호와께서는 자신의 종들이 인생을 즐기기를 원하신다는 것을 알 수 있습니다.
문제는 예수 께서 전파 활동, 건축 사업, 왕국 회관 청소, 주중 집회, 집회 준비, 가족 숭배, 개인 연구, 목자 부름, 장로 집회, 준비에 많은 시간을 보내기를 정말로 원하셨습니까? 가족을 돌보고 매일 책임을지고 생활을 즐길 시간이 거의없는 컨벤션 및 집회 및 월간 방송 시청을 위해?
예수께서는 또한 사람들의 감정을 돌 보셨고 관대하셨습니다. 예수께서는 가족과 제자들에게만이 관대함을 보여 주셨습니까? 아니면 모두에게 관대 했습니까? 조직은 여호와의 증인이 아닌 사람들을 포함하여 모든 사람에게 증인이 관대하도록 격려합니까?
영적 보석 파기
존 1 : 1
나는 Ellicott의 논평을 즐겼습니다. 이 구절의 설명은 간단하고 따르기 쉽다.
하나님과: 이 단어는 공존을 나타내지 만 동시에 사람의 구별을 나타냅니다.
신이었다 : 이것은 졸업 진술서의 완성입니다. 그것은 사람의 구별을 유지하지만 동시에 본질의 단일성을 주장합니다.
Jamieson-Fausset의 논평은 비슷한 생각을 가지고 있습니다.
하나님과 함께했다 : 하나님과는 구별되는 의식적 인격적 존재를 가지지 만 (하나가“함께있는”사람과는 같음), 그분과 분리 될 수없고 그분과 관련되어있다 (요 1:18; 요 17 : 5; 요일 1 : 1).
물질과 본질의 신이 신 하나님; 또는 본질적이거나 적절한 신성을 지녔다.
존 1 : 47
예수께서는 나다나엘이 속임수가없는 사람이라고 말씀하셨습니다. 이것은 두 가지 이유로 그리스도인으로서 우리에게 관심이 있습니다.
첫째로, 예수처럼 여호와 께서 인류의 마음을 시험 하신다는 사실을 확언합니다 (잠언 21 : 2). 둘째로, 예수께서는 자신을 불순종하거나 죄 많은 상태에도 불구하고 자신을 정결하게 섬기는 사람들을 똑바로 본다.
조직 성과
성경을 다른 언어로 번역하는 것이 권장되어야하지만, 성경은 교리 적 영향없이 가능한 정확하게 번역되어야합니다.
또한 조직과 조직이 수행하고있는 것에 계속 집중하면 예수의 역할에서 멀어지고 사람들에게 과도하게 인정된다고 생각합니다. 그리스도 께서 우리를 위해 마련하신 것에 초점을 맞추는 것이 훨씬 더 나을 것입니다.
나는 「파수대」잡지의 형식을 바꾸는 일과 여호와의 일을 빠르게하는 것 사이에는 직접적인 관련이 없었습니다. 다시 한번, 여호와 께서 자신의 목적을 달성하기 위해 JW.org를 사용하고 계신 조직의 계급과 성원들에게 신뢰를 심어주는 것을 뒷받침하는 또 다른 근거없는 진술.
회중 성서 연구
참고 사항 없음
이와 같은 토론에 관해서는 고린도 전서 1 : 2-1에 나오는 바울의 말씀을 다시 언급합니다.“형제 여러분, 내가 여러분에게 왔을 때, 나는 당신에게 하나님의 신성한 비밀을 선포하는 사치스러운 말이나 지혜가 없었습니다. 나는 예수 그리스도를 제외하고는 당신 가운데 아무것도 알지 않기로 결정했고, 그는 스테이크에서 처형되었습니다. 나는 약점과 두려움과 떨림으로 당신에게 왔습니다. 나의 연설과 내가 설교 한 것은 설득력있는 지혜의 말씀이 아니라 영과 권능을 나타내는 것이 었으므로, 당신의 믿음은... 더 읽기»
이것은 예수님의 기적에 대해 언급하는 것 외에이 주제에 대해 언급하려는 첫 번째 의도는 아니지만 스레드가 시작되었으므로 나는 내 구멍을 내고 싶습니다. 나는 여기에 도전하고 싶은 사람들을 위해 도전하고 싶습니다. 그리스도의 진정한 본질을 파헤 치십시오. 나는 이것이 현재의 JW들과 현재 조직을지지하지 않는 많은 사람들이 유지하고있는 공통된 견해라는 요한 1 : 1에 관한 여기의 의견에서 취합니다. (나도 오랫동안 가졌던 견해)... 더 읽기»
알리시아, 당신은 인간이되기 전의 존재없이 예수를 주장하기 위해 인간의 많은 추론을하는데 성경적인 증거를 제공하지 않습니다. 여호와의 증인은 여러 가지 독특한 가르침을 가지고 있으며, 모두 거짓임이 입증되었습니다. 이 모든 가르침은 인간의 추론과 결함이 있고 비성경적인 전제에 근거한 인간 해석에 달려 있습니다. 우리는 인간의 논리에 근거하지만 명확한 성경적 사실을 무시하고 심지어 모순하는 그러한 모든 가르침을 거부해야합니다. 이 경우, 요한 복음 8:58과 빌 2 : 5-7과 같은 성경은 두 가지만 언급합니다. 다른 기여자들이... 더 읽기»
피드 에릭 (Eric)에게 감사를 전한다. 어떤 반응이 나올지 알기 전에이 사전을 만든 것이 주저하지 않았다. 어쨌든 나는 당신이 언급 한 2를 고려하고 내가 결론에 도달 한 방법을 재고 할 것입니다. 답변 해 주셔서 감사합니다.
Mark 12 : 35-37를 고려할 수 있습니다. 존 3 : 13; 6 : 38,62; 8 : 23; Heb 1 : 2,6; 2 : 9-18; 7 : 1-28; 열 1 : 13-20; 존 8 : 37-40,56-59; 존 1 : 9,10,14,30; Zech 4 : 2,3,10-14, Rev 5 : 6; 11 : 3,4.
그러나 이미 예수님이 인간 이전에 존재하지 않았다는 것을 이미 결정했다면 그 성경이나 다른 성구를 고려할 필요가 없습니다. 경전과 성령은 이미 마음을 정한 사람들을 가르치지 않을 것입니다.
아마도 스스로에게 물어 보는 것이 좋을 것입니다. 누가 당신에게 예수님이 인간 이전의 존재가 없다고 확신 했습니까? ... 그리고 당신이 문제의 근원에 도달 할 수 있다고 대답함으로써.
많은 사랑,
나는 당신이 부지런 경전을 점검해 보았고 당신의 노력에 대해 정말 감사하고 많은 감사를 표합니다. 나는 성경을 참고할 수있게 해줄 것입니다. 동정은 친구들에게 내가 어디 있는지 알려줄 수 없습니다. 오고, 나는 그들을 좋아한다.
멜티, 잘 했어, 당신은 하나님의 말씀을 고집하는 자요 챔피언이다.
친애하는 Eric, 상당한 부자유로 위의 의견에 대한 귀하의 비판에 응답하고 귀하 및 다른 독자의 마음에 내가 만들었던 오해를 없애고 싶습니다. 내가 많은 인간 추론을 사용한다는 당신의 반응은 바로 내 요점입니다! 요한 복음 1 장 1 절에서 인간 이전의 예수에 관한 명백한 가르침이 명확하지 않기 때문에, 나는 그것이 우리가 그것이 아리우스, 엘리 코트, 당신 또는 나도. 그러나 여러 가지에서 볼 수 있듯이 논쟁의 여지가 없습니다.... 더 읽기»
가장 중요하고 논쟁의 여지가 많은 논쟁으로 시작하는 알리 디아 : 요한 2 서 2 : 7 (당신은 오타 17 세를 인용해야합니다. 우리 모두는 확실합니다.) 당신이 예수가했다고 주장하는 사람들에게 적용하는 것을보아야합니다 인간 이전의 존재는 없습니다. “Ellicott와 다른 사람들은 삼위 일체 개념을 극복하려는 시도는 또 다른 잘못된 생각에 기초합니다. 예수가 인간 이전에 존재했다는 생각. " 이제 우리의 토론과 관련이있는 요한 2 서의 본문은 이렇습니다 : 많은기만 자들이 세상에 나가서 예수 그리스도의 오심을 고백하기를 거부하면서... 더 읽기»
안녕 Meleti, 이것은 정말로 의견이 일치하지 않습니다. 그러나 요한이 그의 복음 (요 1:14)과 서신 (요일 1 : 4; 요 2 2 :)에서 사용한 독특한 언어를 이해하는 잠재적 인 이유입니다. 1) 그리스도의 육체를 둘러싼 상황을 논의 할 때. 초기 교회 교부들 (Irenaeus, Hippolytus et al.)은이 구절에서 요한이 이교도 세린 투스의 특정한 가르침을 반박하고 있다는 생각에 수렴하는 경향이 있습니다. Cerinthus는 그리스도 께서 예수님의 침례를 받으시고 영으로 "오셔서"십자가에 못 박 히실 때 다시 "떠났다"고 가르쳤다. 이것은“오다”,“오다”,“이미”에 관한 John의 언어 선택을 나타낼 수 있습니다.... 더 읽기»
나는 또한 우리 주 예수의 인간 이전 존재가 아니라는 생각에 매우 좋아하고 매우 가깝습니다. (내 배경이 무엇인지 여호와 증인의 가르침을 완전히 버리지는 않았지만) 내 의견은 어떻게 든 당신과 같습니다. 그 문제에 대해 그다지 명확하지 않으며 그것에 대해 연구하고 고민 할 여지가 있습니다. 그러나 나는 또한 그 문제에 대한 우리의 다른 견해가 싸움과 논쟁의 이유가 아니며 아마도 분열이라고 생각합니다. 그리스도 께 관심을 기울이고, 우리 주님과의 개인적인 관계를 발전시키는 것이 훨씬 더 중요하다고 생각합니다.... 더 읽기»
마리아를 방문한 천사는 간단한 메시지를 받았습니다. 마리아는 성적인 관계를 갖지 않고 어떻게 일어날 수 있는지에 대해 질문 한 후에, 성령이 그녀를 가리게한다고 말한 다음 영어로 생성되거나 생성 된 그리스어 단어가 사용되었습니다. 그것은 하나의 시작, 창세기를 의미합니다. 당신은 2 개의 시작을 가질 수 없습니다. 예수의 기원은 마리아의 자궁에있었습니다. 예수가 이미 존재했다면, 이것은 이해가되지 않습니다. 그것은 모순입니다. 그리고 당신이 언급 한 수많은 경전과 관련하여, 나는 내 시간을 가질 수 있다고 언급했다... 더 읽기»
안녕하세요 알리 티아. 내 생각은 사탄이 우는 파울에 관한 것입니다. 꽃병이 파손 된 경우 교체품이 소유자를 만족시키는 한 원래 비용은 중요하지 않습니다. 여호와께서는 단순히 속죄의 법을 만족 시키 셨습니다. 꽃병을 준 사람 때문에 특정 감정을 붙일 수있는 사람의 눈을 제외하고는 더 이상 필요하지 않습니다. 하지만 아담과 예수의 경우주는 사람은 같습니다.
따라서 파울이 없습니다. 이의 제기에 대한 지배!
그러나 귀하는 다르게 생각할 권리가 있습니다.
두 경우 모두 여호와 께서주는 분이 심에 대해 당신은 옳습니다. 그러나 당신은 대체품에 대해 내가 말한 요점을 여전히 피하고 있습니다. 꽃병의 비유를 사용하는 것은 매우 열악한 비교입니다. 이미 존재하는 초강력하고, 지식이 풍부하고, 영겁의 존재를 가진 경험이 풍부한 영이 비교에 의해 제한을받는 아담과 같다고 생각한다면, 내 주장을하기 위해 더 이상 할 수있는 일은 없습니다. 우리가“죽음”에 대해 기소 할 선입견을 가지고 있다는 나의 제안을 고려할 시간을 더 주실 수 있습니다.... 더 읽기»
“유 추론이 사실에 맞지 않는다”는 것은 사실이 확립되었다고 가정하는 것입니다. 그러나 당신은 예수님이 인간으로서 그의 모든 능력과 지식과 경험을 가져 왔다는 성경 증거를 제공하지 못했습니다. 그러한 것을 뒷받침하는 성경 기록에는 아무것도 없습니다. 가정. 사실, 복음과 관련하여 그가 아담과 마찬가지로 단순한 인간이라는 것을 나타내는 많은 경험이 있습니다.
또한 그가 그렇게하지 않았거나 어느 정도는 가정하지 않았다고 말하는 것도 공정하다. 나는 당신이 언급 한 것을 행하는 눈사태가 있다는 것에 동의합니다. 예수께서는 인간의 어머니에게서 태어나 사실상 모든면에서 인간 이셨습니다. 그는 우리 나 다른 사람과 같이 존재하지 않았다는 것을 의미합니다. 그렇기 때문에 바울은 디모데 전서 1 장 2 절에서 이렇게 말했습니다. 왜냐하면 하나님과 화해 할 수있는 하나님은 오직 하나뿐입니다.... 더 읽기»
Alithia,이 댓글을 사용하여 최근 댓글에 모두 답장합니다. 먼저 "코멘트 지침"FAQ 페이지로 이동합니다. “특정한 성경의 가르침에 대해 설명하고 싶은 의견을 낼 때, 우리 모두가 성경의 증거를 제공해야한다는 점에 유의하십시오. 사람의 의견에 지나지 않는 신념을 언급하는 것은 허용되지만, 그것은 당신 자신의 의견이며 그 이상은 아니라는 것을 말씀해주십시오. 우리는 조직의 함정에 빠지기를 원하지 않으며 다른 사람들이 우리의 추측을 사실로 받아들이도록 요구합니다.” 대한 이유... 더 읽기»
그리고 말씀이 육신이되었습니다! 때때로 기원은 "새로운 시작"을 의미 할 수 있습니다.
John 1 : 1와 John 1 : 14를 비교하십시오.
성경에 따르면 균형 잡힌 것이 좋습니다. 바울은 고린도 전서 1:15에서“첫 사람 아담은 살아있는 사람이되었고 마지막 아담은 살아있는주는 영이되었습니다”라고 말합니다. 그게 내가 말한 전부라고 생각합니다. 꽃병에 대한 언급이 마음에 들지 않을 수도 있습니다. 그 이상은 아무것도 아닙니다. 물론 예수님은 아담보다 훨씬 뛰어납니다. 그가 충실했다면 인간들 사이에서 자부심을 갖게되었을 것입니다. 그러나 그가 한 일은 그 대가를 치르는 것입니다.
나는 당신의 삽화가 마음에 들지 않습니다. 삽화가 포인트를 만들기 위해 사용 되었기 때문에 목적에 맞지 않습니다. 생명주는 영이되는 예수는 정의의 규모와 예수의 생애가 화목으로 제공되는 대속과 어떤 관계가 있습니까? 주 1 : 디모데 전서 2 : 6 예수 께서 자신의 생명을 모든 사람을위한 대속물로 주셨습니다. 옆에있는 화병과 전투기는 상응하는 몸값에 대한 당신의 생각의 순간을 생각합니다 (사전 존재)... 더 읽기»
눈에 띄고 눈에 띄는 한 가지는 예수님 께서 그가 할 수있는 한 사람들의 삶을 개선하기 위해 가신 정도입니다. 그는 칭찬과 칭찬이 자유롭고 아낌 없었고 아버지처럼 육체적 은사도 풍부했습니다. 그러나 조직의 진정한 진실과 관대함에 대한 견해는 조직에 어떤 방식 으로든 실질적인 이익이있을 수있는 곳에서만주는 것을 포함하는 매우 엄격한 매개 변수에 의해 통제됩니다. 일반적으로 숫자를 늘리기 위해 신병을 만들 수 있습니다. 저는 Aus에서 열린 서비스 회의에서 겁이났습니다.... 더 읽기»
실제로 사람들은이 경험에 어떻게 박수를 치고 있습니까? 정말 무서운 부분은 우리 대부분이 같은 일을 했었다는 것입니다. 우리의 관점이 바뀌었기 때문에 이제는 모두 매우 초현실적으로 보입니다.
지금 우리가 진정으로 그리스도를 닮으려고 노력하고 있기 때문이라고 생각합니다 …… ..
호주에서 온 알리 디아 : 내 나라 : 성서는 마태 복음 10:11에 나와 있습니다. 어떤 도시 나 마을에 들어가서 누구에게 자격이 있는지 찾아보고 떠날 때까지 그곳에 머 무르십시오. 왜 검색 ?? 예수님께서는 당신이 내 피를 마시지 않고 내 살을 먹지 않는다면 …… 인기를 얻고 싶다면 왜 그 말을 했습니까? 나는 목격하면서 인도에서 온 방문객을 만났습니다. 그는 회 중에서 결혼 할 사람을 찾을 수있는 경우에만 연구를 원했습니다. 당신은 무엇을 했습니까? 증인 부부에게 충격을 받았지만 실제로는 난민이 몇 명인지... 더 읽기»
제임스 브라운 (James Brown)은 성경의 증거에 근거하여 예수가 인간 이전의 존재를 가지고 있었는지 없는지에 대한 제안을 간단히 제시 한 최근의 글에서 당신이 나에 대해 무엇을 이해하는지 이해할 수 없을 정도로 많은 생각을했지만 제시되고 인용 된 주석과 다른 것은 없습니다. 요한 복음 1 : 1 그러나 내가 분명히하기 위해 당신을 방해 한 것 같습니다. 나는 어떤 종류의 삼위 일체 하나님이나 예수와 여호와의 이중 신에 대한 믿음을 주장하지 않습니다. 나는 단순히 익명의 게시물 주위에 댓글을 달았습니다... 더 읽기»
주석에 답할 때이 성경을 명심하자.
소금으로 맛을 내면 항상 은혜로운 말을하도록하여 각 사람에게 어떻게 대답해야하는지 알게하십시오. (콜 4 : 6)
우리가 3rd / 4th 세기에 있었다면 우리는 Arius와 Arianism이 된 것을지지했을 것입니다.
비슷한 LJ를 생각하고 있었는데….
나는 조직이 회원들에게 모든 관대함을 장려한다고 믿지 않는다. 그들이 출판물에서 시도 할 때조차도 항상 사람을 종교 단체에 데려 오는 최종 수단에 초점을 맞추는 것 같습니다. 개인적으로, 그들의 관대함의 형태는 예수 께서 보여 주셨고 가르치신 종류와는 매우 다른 것 같습니다. 파수대 1993 7/1 p.23 단락 17-18“친척, 이웃 또는 직장 동료에게 친절을 베푸는 것은 우리에 대한 편견을 깨뜨리고 진리를 향한 사람의 마음을 열게하는 데 많은 도움이 될 수 있습니다. 이를 위해 우리는하지 않습니다... 더 읽기»
이 사이트에 여러 공헌자가 있다는 것을 알고 궁금한 점이 있습니다. 여러분 모두 또는 일부는 삼위 일체 그리스도론을 고집하고 있습니까? 아마도 여러 기고자 중 한 명이 거부 한 삼위 일체를 모호하게 기억하면서 기고자들 사이에는 다양한 관점이있을 것입니다.
안녕 마이크,
내가 아는 한, 우리 중 누구도 삼위 일체 그리스도론을지지하지 않습니다.
애플 과수원
안녕 Meleti, 명확히 해주셔서 감사합니다. 제가 물은 이유는이 게시물의 John 1 : 1 섹션이 상당히 삼위 일체 적이거나 적어도 Nicene 인 것처럼 보이기 때문입니다.
아마도 저자에게 그가 의미하는 바를 명확히 할 수있을 것입니다. 나는 삼위 일체가 아니지만 예수가 단지 대천사라는 기독교에 관한 JW 교리는 나에게도 효과가 없습니다. "진실은 저 너머에있다." 🙂
나는 에릭에 대해 당신과 동의합니다. 나는 여전히 그리스도의 진정한 본성에 대해 정말로 정확한 것을 조정하려고 노력하고 있습니다.
네, 삼위 일체 주의자가 아닌 사람이 명확하게 설명하지 않고 분명히 찬성하는 삼위 일체의 관점을 승인 적으로 인용하는 것은 이상하게 보입니다. 그래서 예, 저자가 명확히 할 수 있다면 우리의 모든 호기심 많은 마음을 도울 것이라고 확신합니다 🙂
안녕 마이크,
나도 잡았다. 그가 엘리 콧의 논평을 목격하고 있었지만, 그것은 분명히 삼위 일체 적 관점의 인상을 줄 수있었습니다.
내 견해의 삼위 일체는 exJW가 참으로 어려운 용어 일 것이다. 단 하나의 참 하느님의 교리가 그렇게 확고하게 내재되어 있다는 점이다.
믿음이 분명하게 언급 된 성서의 증거에 근거한다면 그것은 교리가 아닙니다.
당신이 바르게 언급했듯이 우리 주 그리스도, 구세주 그리스도는 사람들을 사랑하셨습니다. 그것은 일반적으로 사람들입니다. 그는 모든 사람이 죄인이기 때문에 그는 죄인들을 사랑했지만, 어떻게 그는 그들이 '특별한'이기 때문에이 분류에서 면제되었다고 느끼는 것입니다. 나는 에베소서 4 장을 생각한다. 여기서 바울은 비록 하나님이 사람들을 다른 방식으로 다루고 있음에도 불구하고 단결의 결과를 다룬다. 60 년 동안 'The Organization'에 참여한 나는 리드를 설정 한 사람들의 클론이되도록 격려 받았습니다. 셔츠, 넥타이, 회색 양복, 책가방, 왕국 미소, 파티 라인 견인. 우리 모두... 더 읽기»
안녕하세요 기독교,
1984 년 Reference Bible 각주, Kingdom Interlinear 및 기타 영어 번역판을 보면 에베소서 4 : 8이“남성의 선물”이 아니라“남성에게주는 선물”로 제공됩니다. NWT에서 그들은 본문에서“in”을 준다. 왜? 계층 적 구조의 조직 가르침을 유지하고 순종을 구현하는 편향 일 수 있습니다.