교파 블라인더(Denominal Blinders)라는 말을 들어보셨나요?

나는 여호와의 증인으로서 호별 전파 활동에 나갈 때마다 “교파를 눈멀게 하는 자들”이라는 논리적 오류에 부딪혔습니다.

교파 블라인더(Denomional Blinders)는 "자신의 특정 종교 종파나 신앙 전통 외부에서 나오는 신앙, 도덕, 윤리, 영성, 신성 또는 사후 세계에 관한 모든 주장이나 토론을 진지하게 고려하지 않고 임의로 무시하거나 제쳐두는 것"을 의미합니다.

물론, 나 자신도 '교파적 눈가리개'를 하고 있다고는 전혀 생각하지 못했습니다. 아뇨, 제가 아닙니다! 나는 진실을 가지고 있었다. 하지만 나와 이야기를 나눈 다른 대부분의 사람들은 바로 그 말을 믿었습니다. 하지만 그들도 나도 우리의 믿음을 시험해 본 적은 없었습니다. 그 대신 우리는 사람들이 우리를 위해 사물을 해석해 줄 것이라고 믿었고 그들이 가르치는 것이 옳다고 확신했기 때문에 다른 사람들이 우리의 믿음에 도전할 때 우리의 비판적 사고를 꺼버렸습니다.

다음에 조사할 것은 영리한 사람들이 우리의 신뢰를 이용하여 우리를 속여 진리와 정반대되는 것을 믿게 만드는 예입니다.

이 내용은 JW.org의 2월 방송에서 발췌한 것입니다.

“종종 우리의 활동이 금지된 나라에서는 박해를 정당화하기 위해 거짓말과 선전이 확산됩니다. 그러나 우리가 허위 보고, 잘못된 정보, 노골적인 거짓말에 직면하는 것은 그러한 나라에서만 일어나는 일이 아닙니다…

그 사람이 뭘 하는지 알아요? 앤서니 그리핀은 우리 모두가 여호와의 증인으로서 착용하고 있는 교파적 눈가리개에 의존하여 그가 말하는 것을 복음의 진리로 받아들이도록 하고 있습니다. 우리는 여호와의 증인으로서 러시아나 북한과 같은 나라에서 진리를 전한다는 이유로 박해를 받고 있다는 사실을 늘 배웠습니다. 그러나 이제 그는 그러한 편견을 활용하여 다른 나라들이 허위 보고, 잘못된 정보, 노골적인 거짓말로 여호와의 증인을 박해하고 있다는 사실을 당신이 받아들이도록 하려고 합니다. 문제는 이들 국가가 전체주의 정권이 아니라 인권 문제가 강력한 현대 제1세계 국가라는 점이다.

“사실 우리는 진실을 품고 있지만…”

다시 말하지만, 앤서니는 자신의 청취자들이 자신들은 진실을 담고 있고 다른 모든 사람들은 거짓말을 하고 있다고 믿을 것이라고 가정합니다. 그러나 우리는 더 이상 가정을 하지 않을 것입니다.

“배교자들과 다른 사람들은 우리를 부정직하고 속이는 자들이라고 비난할 수도 있습니다…

이름 부르기. 그는 욕설에 참여합니다. “배교자들은 우리를 부정직하고 사기꾼이라고 비난할 수도 있습니다.” 잠시 생각해 보십시오. 그가 다른 사람들을 배교자라고 비난한다고 해서 그들이 배교자라는 뜻은 아닙니다. 그는 내가 배교자라고 주장하겠지만, 이 문맥, 성경적 맥락에서 배교자는 여호와 하나님을 떠난 사람입니다. 나는 여호와 하나님을 떠나지 않았습니다. 그럼 그 사람이 거짓말을 하는 걸까요, 아니면 제가 거짓말을 하는 걸까요? 그 사람이 배교자인가, 아니면 내가 그런가? 알다시피, 욕설은 청중이 스스로 생각하는 방법을 모르는 잘 속는 사람들로 가득 차 있을 때만 효과가 있습니다.

“그 부당한 대우에 우리는 어떻게 대응할 수 있을까요? 세스 하얏트 형제의 최근 아침 예배 토론 “사기꾼으로 낙인이 찍혀도 진실을 말함”을 들어보겠습니다.

“당신은 여호와의 백성에 관한 나쁜 보고, 즉 거짓 보고를 접한 적이 있습니까?”

그렇습니다, 세스. 나는 여호와의 백성에 관한 거짓 보고를 접하게 되었습니다. 나는 여호와의 백성의 한 사람으로서 종종 오해를 받고 중상을 당하고 거짓말을 해왔습니다. 나는 여호와의 증인 역시 허위 진술, 중상, 거짓말을 당했다고 확신합니다. 그러나 사실인 보도는 어떻습니까? 세스는 진리에 근거한 여호와의 증인에 대한 부정적인 보도에 어떻게 대처해야 하는지에 관해 청중에게 어떤 권고를 할 것입니까? 그가 문제의 양쪽 측면을 공정하게 보는지 살펴보겠습니다.

“신문 기사일 수도 있고, 저녁 뉴스의 한 부분일 수도 있고, 봉사에서 어떤 주제가 언급될 수도 있습니다. 광범위한 주제가 될 수 있으며, 우리의 중립 입장은….”

“우리의 중립 입장”? 세스, 등록된 비정부 기구로서 UN에 10년 동안 가입했다는 말인가요?

“피에 대한 우리의 입장은…”

물론, 그것이 전혀 성경적이지 않은 것으로 판명되지 않는 한, 피에 관한 그들의 성경적 입장이 언론에서 비난을 받는 것은 끔찍한 일일 것입니다. 아무것도 가정하지 말자. 사실을 확인해 봅시다.

“우리는 여호와의 높은 도덕적 표준을 고수하고 결혼의 신성함에 대한 인식을 높이거나, 회개하지 않는 범죄자를 제명함으로써 회중을 깨끗하게 유지하려는 고집을 가지고 있습니다.”

Seth는 자신의 약간의 잘못된 정보와 허위 진술에 관여하고 있습니다. 조직을 공격하는 보고서는 제명 처분과 관련이 있는 것이 아니라 오히려 기피와 관련이 있습니다. 종교단체가 내부규칙을 위반한 회원을 해고할 권리가 없다고 주장하는 사람은 아무도 없습니다. 이것이 바로 제명 처분을 나타내는 것입니다. 이 보고서에서 문제가 되는 것은 제명 처분을 훨씬 넘어서는 회피 행위입니다. 누군가를 제명할 수는 있지만 모든 친구와 가족에게 제명된 사람을 배척하도록 요구하는 것은 명시된 내용을 넘어서는 것입니다. 그 사실을 생략함으로써 Seth는 자신의 잘못된 정보와 허위 진술에 관여하고 있습니다.

“하지만 어떤 주제든 공통점이 있어요. 이러한 보고서는 종종 왜곡, 부정확함, 때로는 노골적인 허위로 특징지어지며 필연적으로 마치 사실인 것처럼 확실성과 확신을 갖고 제시됩니다.”

글쎄, 친애하는 Seth, 당신은 나쁜 보고, 잘못된 정보 또는 거짓말에 대한 단 하나의 예도 우리에게 제시하지 않았기 때문에 우리가 이 모든 것에 대해 당신의 말을 받아들일 것이라고 기대하는 것 같습니다. 그러나 지금까지 귀하가 제기한 모든 주장과 주장은… "마치 사실인 것처럼 확실성과 확신을 가지고 제시되었습니다."

보시다시피, 그 문은 양방향으로 회전합니다.

이제 그러한 보고서를 접하게 되면 어떤 느낌이 드시나요? 낙담하고, 낙담하고, 화가 났나요?

그 보고가 거짓이라면 왜 낙담하고, 낙담하고, 화를 내겠습니까? 내 말은, 만약 당신이 그것이 사실이라는 것을 깨달았다면, 당신은 당신에게 진실을 말해 주겠다고 믿었던 사람들에게 배신당했다는 사실을 깨닫고 낙담하고 낙담할 수도 있다는 것입니다. 당신은 속아서 거짓을 조장하며 소중한 시간과 에너지를 낭비했다는 사실에 화가 날 수도 있습니다. 그러나 당신에게 진실이 있다면 거짓 보고도 기뻐할 이유가 될 것입니다. 사도들도 그랬습니다.

“그들은 그 이름을 위하여 능욕 받는 일에 합당한 자로 여기심을 기뻐하면서 산헤드린 앞에서 나오니라. 그들은 날마다 성전에서 그리고 집집으로 쉬지 않고 가르치며 그리스도 예수에 관한 좋은 소식을 선포하기를 계속했습니다.” (사도 5:41, 42)

“성서 연구를 사회하고 있던 한 파이오니아 자매의 경험을 생각해 보십시오. 연구를 사회하는 중에 한 여자가 예고도 없이 집에 들어와 초인종을 누르지도, 노크도 하지 않았고, 알고보니 아는 사람이 있었습니다. 학생의. 그 여자는 곧바로 들어와서 성서 연구를 중단하고 손에 한때 여호와의 백성과 연합했던 한 남자가 쓴 책을 들고 있었습니다.”

그 여자가 어떤 책을 휘두르고 있었는지 궁금하네요? 아마도 이전 통치체 성원이 쓴 이 편지일 것입니다. 아니면 이전 여호와의 증인이 이 작품을 만들었을 수도 있습니까?

우리한테 보여주면 어때요, 세스? 내 말은, 만약 당신이 당신의 동포인 앤서니 그리핀(Anthony Griffin)이 말했듯이 진실을 전달하는 사람이라면, 당신이 주장하는 것이 "허위 진술, 허위 보고, 노골적인 거짓말"임을 우리에게 보여줌으로써 무엇을 두려워해야 합니까?

Seth가 만남을 어떻게 특징지으며 청중의 인식에 영향을 미치는지 보셨나요? 그러나 실제로 일어난 일은 아마도 집에서 환영받고 마음대로 드나들 수 있었던 이 여성의 친구가 그녀의 사랑하는 친구가 사이비 종교에 속아 넘어가는 것을 두려워하여 그녀의 친구를 보호하기 위해 연구를 방해하기 위해 끼어들었다는 것입니다. 피해로부터?

그가 어떻게 이 문제에 대해 솔직하고 공개적으로, 또는 교파적 편견을 가지고 계속해서 추론하는지 살펴보겠습니다.

“그 여자가 학생에게 '이 책을 읽어야 해요.'라고 말했습니다. 그런데 흥미로운 대화가 이어졌고, 우리 여동생은 사기꾼 역할을 맡게 되는 입장에 놓이게 되었습니다. 그 여자는 그 상황을 어떻게 처리했으며, 성서 연구생은 어떻게 반응했습니까?”

그 파이오니아 자매가 사기꾼 역할을 하고 있었는지 매우 의심스럽습니다. 나는 한때 그녀도 자신이 가르치는 내용이 진리라고 확신하고 있었을 것이라고 확신합니다. 그녀 자신도 속임수의 피해자였습니다.

“그 질문에 대답하기 전에, 오늘의 성구와 주변 구절에 나오는 말씀이 우리가 올바른 견해를 갖는 데 어떻게 도움이 될 수 있는지 살펴보겠습니다. 고린도후서 2장 6절을 주목해 보세요. 바울은 “우리는 모든 면에서 우리 자신을 하나님의 일꾼으로 추천합니다”라고 말합니다. 이제 사도 바울이 봉사의 직무를 수행하면서 직면했고, 그 이후로 충실한 그리스도인들이 봉사의 직무를 수행하면서 직면했던 일련의 긴 상황과 상황을 살펴보겠습니다. 7절에 보면, 오늘 본문의 말씀은 “우리는 우리를 하나님의 봉사자로 추천하여” 진실한 말을 합니다. 크고 작은 일에 우리는 진리를 사랑하고 여호와에 관한 진리를 말하는 것을 좋아하므로 8절에서 바울이 “영광과 욕으로, 악평과 좋은 평판으로”라고 말한 것을 주목해 보는 것이 흥미로울 것입니다. 이 흥미로운 말에 따르면, 우리는 “속이는 자들로 여겨지면서도 진실합니다.”

그의 주장에 결함이 있다고 보십니까? 세스는 사도 바울이 자신과 당시 그리스도인들에게 적용한 단어를 읽고 있는데, 세스는 그 단어를 여호와의 증인에게 적용하고 있습니다. 우리는 바울이 참된 그리스도인이었고 진리를 가르쳤다는 것을 알고 있습니다. 하지만… 여기서는 다른 방식으로 설명하겠습니다. 이 영상을 보고 있는 여호와의 증인이라면, 세스 하얏트가 방금 말한 모든 말을 한 마디 한 마디로 받아들이되, 가톨릭 교회의 설교단에서 듣는다고 상상해 보십시오. 그래도 당신을 설득할 수 있을까요? 아니면 모르몬교 장로가 여러분의 집 문앞에서 바로 이런 말과 바로 이 추론을 사용하여 말일성도 교회가 유일한 참된 교회라고 여러분을 설득하는 것을 상상해 보십시오.

Seth는 아직 우리에게 아무것도 증명하지 못했습니다. 그는 청중들이 여호와의 증인이 사도들이 믿었던 모든 것을 믿고 사도들이 했던 것과 같은 방식으로 신앙을 실천한다고 생각하기를 바라면서 “연관 오류”를 사용하고 있습니다. 그러나 그는 그것을 증명하지 않았습니다.

“자, 그것은 흥미로운 역설이군요, 그렇죠? 진실하면서도 사기꾼의 역할을 맡는 것. 여호와의 백성에 대한 부정적인 보고를 접할 때, 우리는 그러한 공격의 첫 번째 표적이 여호와였다는 것을 기억해야 합니다.”

이번에도 그들이 자신을 비교하고 있는 분은 여호와 하나님이십니다. 그는 조직을 여호와와 같은 수준에 두었지만 그것은 우리에게 놀라운 일이 아닙니다. 같은 방송에서 그의 동포인 앤서니 그리핀은 “여호와와 그분의 조직”을 마치 두 단어가 동의어인 것처럼 여섯 번이나 말했습니다. 물론 그렇지 않습니다. 왜냐하면 조직은 당신이 여호와 앞에서 그 조직에 순종하기를 기대하기 때문입니다. 바로 이거 야! 성경에서 말하는 내용과 모순되더라도 망루의 지시에 순종해야 한다는 것을 우리가 어떻게 이해해야 합니까?

“성경 창세기 3장을 보십시오. 1절에서 시작하여, “여호와 하나님의 지으신 들짐승 중에 뱀이 가장 간교하더라. 그래서 여자에게 “하나님이 너희에게 동산 모든 나무의 열매를 먹지 말라 하시더냐?” 이제 우리는 사탄의 방법에 대해 배울 수 있습니다. 그는 진술로 시작하지 않고 질문으로 시작했습니다. 단순한 질문이 아니라 의심의 씨앗을 뿌리기 위해 고안된 질문이었습니다. “하나님이 정말 그렇게 말씀하셨나요?” 이제 5절과 XNUMX절에서 여자는 이렇게 대답합니다. XNUMX절 끝부분에서 그녀는 실제로 다음과 같은 여호와의 명령을 인용합니다. '너희는 그것을 먹지도 말고 만지지도 말라. 그렇지 않으면 당신은 죽을 것이다.' 그래서 그녀는 명령을 이해했고 형벌도 이해했습니다. 그러나 XNUMX절에 보면 뱀이 여자에게 “너희가 결코 죽지 아니하리라”고 말한 것을 주목하십시오. 자, 그건 거짓말이었습니다. 그러나 그것은 마치 사실인 것처럼 확실성과 확신을 가지고 제시되었습니다. 그리고 XNUMX절에 “너희가 그것을 먹는 날에는 너희 눈이 밝아 하나님과 같이 되어 선악을 알 줄을 하나님이 아심이니라”고 했습니다. 거짓의 아버지인 사탄은 여호와를 속이는 자로 몰았습니다. 예수께서는 지상 봉사 중에 비슷한 공격을 당하셨으며, 반대자들은 사도 바울을 사기꾼으로 낙인찍었습니다. 따라서 부정적이고 잘못된 보고에 직면하더라도 우리는 놀라지 않습니다. 문제는 “우리가 어떻게 대응할 것인가?”이다.

세스는 여호와의 증인이 부정적인 거짓 보고를 접할 때 어떻게 대응해야 하는지 묻습니다. 여기서 '연대에 의한 명예'의 오류가 끝납니다. 우리는 예수님과 사도 바울에 대한 부정적인 소문이 모두 거짓이라는 것을 알고 있습니다. 여호와의 증인에게도 같은 일이 적용되는지는 알 수 없습니다. 왜냐하면 지금까지 세스는 거짓 보고의 단 한 가지 예도 제시하지 않았기 때문입니다. 하지만 충분히 공평합니다. 허위 신고가 있다고 해보자. 좋습니다. 그러면 여호와의 증인은 어떻게 대응해야 합니까? 내가 말했듯이, 이것이 "연대에 의한 명예"가 끝나는 곳입니다. 그들은 이 경우 자신들을 예수님과 비교하고 싶어하지 않습니다. 왜냐하면 예수님은 거짓 보고를 피해 도망치지 않으셨기 때문입니다. 폴도 마찬가지였습니다. 왜 그래야 합니까? 그들은 진실을 갖고 있었기 때문에 모든 보고서의 허위 사실을 밝혀내고 공격자의 거짓말 뒤에 숨은 의도를 밝힐 수 있었습니다. 그러나 곧 보시겠지만, 그것은 세스 하얏트와 여호와의 증인 중앙장로회가 일반 대중에게 따르도록 권장하는 방법이 아닙니다.

“이브가 올바른 결정을 내리는 데 도움이 되었을 몇 가지 질문을 스스로에게 물어본 적이 있습니까? 다음은 이 부정적인 보고서의 출처인 사람에 대해 내가 무엇을 알고 있습니까? 그의 동기는 무엇입니까? 그 사람은 나의 최선의 이익을 염두에 두고 있습니까, 아니면 계획을 가지고 있습니까? 그리고 또 다른 질문: 제가 모르는 사람의 부정적인 보고를 진실로 받아들이기 전에, 제가 아는 사람, 제가 신뢰하는 사람, 대화하고 좋은 조언을 얻을 수 있는 사람이 있습니까?

아이러니는 달 너머에 있습니다. 그는 Eve가 결정을 내리기 전에 질문을 했어야 했다고 말하고 있습니다. 중앙장로회에 질문을 해 본 적이 있습니까? 질문을 너무 많이 하고 그들이 가르치는 것과 성경에 기록된 내용 사이에 불일치가 너무 많다는 것을 지적하면 어떻게 될까요? 이 채널에 폭로된 각종 사법 청문회를 보신 분들이라면 질문을 하면 기피된다는 사실을 아실 겁니다.

” 글쎄요, 하와는 분명히 남편과 이야기할 수 있었고 그들은 함께 여호와와 이야기할 수도 있었습니다. 하와가 스스로에게 그러한 질문을 할 수 있었다면 오늘날 세상은 훨씬 달라졌을 것입니다. 그러나 하와는 거짓말을 믿기로 결정했습니다.

예, 예, 그리고 예! 만약 이브가 스스로에게 질문을 하고 마귀가 [마치 사실인 것처럼 확실성과 확신을 가지고 제시한] 것들을 맹목적으로 받아들이지 않았다면 우리 모두는 훨씬 더 나은 곳에 있을 것입니다. 그러나 세스 하얏트와 여호와의 증인 중앙장로회가 여기서 홍보하는 것은 그러한 것이 아닙니다. 그들은 당신이 질문하는 것을 원하지 않습니다. 그들은 당신이 그들이 말하는 것을 믿기를 원합니다. 관찰하다!

“앞서 언급한 파이오니아 자매와 성서 연구생은 어떻습니까? 그들은 상황을 어떻게 처리했습니까? 그런데 그 파이오니아 자매는 자신이 성서 연구생의 집에 손님으로 왔다는 사실을 곰곰이 생각해 보고 대화를 방해하는 것이 무례하다고 생각하여 아무 말도 하지 않기로 했다고 말했습니다. 성서 연구생은 어떻게 했나요? 흥미롭게도 그녀는 그 여자에게 “그 책을 쓴 사람을 아시나요?”라고 물었습니다. 아니요. 그가 글을 쓰게 된 동기를 아시나요? 그는 왜 그런 책을 썼을까요? 글쎄요, 저는 그 부인이 와서 나와 함께 성경을 연구한다는 것을 알고 있고 그녀의 동기가 좋다는 것을 알기 때문에 제가 당신의 책을 읽을 필요가 없다고 생각합니다.”

다시 말하지만, 약간의 전치(transposition)는 우리가 Seth의 추론에 있는 엄청난 구멍을 보는 데 도움이 될 것입니다. 이 경우에 그 여자가 침례교인들과 성경을 공부하고 있는데, 그 여자의 친구가 「파수대」 잡지를 들고 집으로 달려가서 이 책을 읽어야 한다고 말했습니다. 이는 삼위일체가 거짓임을 증명합니다. 그런데 그 여자는 '나에게 성경을 가르치기 위해 매주 이곳에 오는 침례교 목사를 알고 있는데, 그 잡지를 쓴 사람이 누구인지 모르기 때문에 그냥 내가 아는 사람만 붙잡을 것 같다'고 말합니다. Seth Hyatt의 추론이 전적으로 그의 무리의 믿음에 달려 있다는 것을 아십니까? 그는 그들이 옳고 다른 사람들은 모두 틀렸다는 전제를 받아들이기를 원합니다. 따라서 부정적인 것은 사실일 수 없기 때문에 물론 부정적인 것을 조사할 필요가 없습니다. 교단의 눈가리개!

그 개척 자매는 매우 성실했다고 확신합니다. 그렇다고 해서 그녀가 어렸을 때부터 전해 내려온 거짓 가르침의 희생자가 아니라는 뜻은 아닙니다. 증거를 보지 않고 사람들이 말하는 것만 받아들인다면, 우리가 어떻게 거짓 종교의 손아귀에서 벗어날 수 있겠습니까?

예수님 당시의 모든 유대인들이 세스 하얏트의 이유로 추론했다면 어떻게 될까요?

“글쎄, 나는 이 예수라는 사람은 모르지만, 내가 어렸을 때부터 나에게 성경을 가르쳐 준 바리새인들은 알고 있습니다. 그래서 나는 그 사람들을 따르겠다고 생각합니다. 이 예수 친구의 동기나 의제.”

“정말 아름다운 반응이네요.” 성서 연구생이 그것을 이해했습니다. 그리고 우리도 그것을 얻습니다.”

“정말 아름다운 반응이네요”?! 세스, 당신은 고의적인 무지를 칭찬하고 있어요. 당신은 영적인 맹목을 미덕으로 바꾸고 있습니다.

“우리는 부정적인 보도의 대상이 될 것이라는 사실을 알고 있으며 놀라지 않습니다. 때때로 우리는 사기꾼 역할을 맡을 수도 있습니다.”

흥미로운 단어 선택: “때때로 우리는 사기꾼 역할을 맡을 수도 있습니다.” "역할에 캐스팅", 응? 예수께서는 당시 종교 지도자들에게 “너희는 너희 아비 마귀에게서 났으니 너희 아비의 뜻을 행하고자 하는도다”라고 말씀하셨습니다. (요한 8:44) 그분은 그들을 속이는 사람의 역할에 캐스팅하신 것이 아니었습니다. 왜냐하면 그것은 그들이 속이는 사람이 아니라는 것을 의미하기 때문입니다. 오히려 역할을 맡은 배우처럼 예수께서는 그들을 속이는 사람이 아닌 것으로 만들고 계셨습니다. 아니요, 그는 전혀 캐스팅하지 않았습니다. 그들은 단순하고 단순한 사기꾼이었습니다. Seth가 이 모든 보고서를 초록에서 언급하는 데에는 이유가 있으며, 사용자가 보고서를 듣거나 책을 읽는 것을 원하지 않는 이유도 있습니다. 그렇게 하면 보고서가 거짓인지 사실인지 스스로 평가할 수 있기 때문입니다. 그는 낮에 보면 조직이 잘 돌아가지 않는다는 것을 알고 있습니다.

“그리고 여호와께서는 기꺼이 하느님의 진리를 거짓으로 바꾸려는 사람들이 있다고 우리에게 솔직하게 말씀하셨습니다.”

정확히! 마침내 우리가 동의할 수 있는 것이 있습니다. 그리고 하나님의 진리를 거짓으로 바꾸려는 사람들은 그들이 거짓말을 하는 사람들이 그들이 거짓말을 하고 있다는 것을 증명할 수 있는 증거를 조사할 기회를 갖기를 원하지 않습니다.

“그러나 그것은 당신이나 나에게는 결코 사실이 아닐 것입니다. 대신에 우리는 진리의 하느님 여호와께 고착합니다. 우리는 진실한 말을 통해 우리 자신을 하느님의 봉사자로 계속 추천합니다.”

그리고 거기에 있습니다. 연설 내내 세스는 진리를 사랑하는 여호와의 증인 조직을 공격하고 있다고 주장하는 허위 진술, 잘못된 정보, 거짓 보고 또는 노골적인 거짓말에 대한 어떤 예도 제시하지 못했습니다. 그 대신에, 그는 당신이 눈을 감고, 당신의 교파를 가리고 당신이 하나님의 선택된 백성 중 한 사람이라고 믿으며 앞으로 나아가기를 원합니다. 그리고 그는 당신이 이것을 하기를 기대하는 근거는 무엇입니까? 그는 이 강연에서 자신이 말한 내용을 뒷받침할 증거를 제시했습니까? 아니면 그의 모든 주장이…[“마치 사실인 것처럼 확실성과 확신을 가지고 제시되었습니다.”]

나는 세스 하얏트의 이야기에 나오는 파이오니아 자매가 자신이 성서 연구생에게 진리를 가르치고 있다고 진심으로 믿었을 것이라고 확신합니다. 내가 이렇게 말하는 이유는 내가 진리라고 믿었지만 지금은 거짓임을 알고 있는 것을 많은 성경 연구생들에게 가르쳤기 때문입니다.

그런 실수를 하지 마시길 바랍니다. Seth의 조언을 듣지 마십시오. 단순히 강력한 주장을 하는 개인을 마치 사실인 것처럼 신뢰하기 때문에 믿지 마십시오. 그보다는 빌립보 사람들에게 보낸 편지에 나오는 영감받은 조언을 따르십시오.

내가 계속 기도하는 것은 여러분의 사랑이 정확한 지식과 완전한 분별력으로 점점 더 풍성해지기를 바랍니다. 이는 너희로 더 중요한 것을 확인하여 그리스도의 날까지 너희로 흠이 없고 다른 사람을 걸려 넘어지게 하지 아니하게 하려 함이라 또 예수 그리스도로 말미암아 의로운 열매가 가득하여 하나님께 영광과 찬송이 되게 하시기를 원하노라 (빌립보서 1:9-11 NWT)

마무리하기 전에 1년 2024월 방송 리뷰 XNUMX부에서 놓친 내용을 추가해야 합니다. 그것은 앤서니 그리핀이 엘리사를 “하느님의 대표자”라고 언급한 것과 그가 “하느님의 대표자”라고도 불렀던 중앙장로회와의 관계와 관련이 있었습니다.

누군가를 대표하는 것과 선지자로 행동하는 것에는 큰 차이가 있습니다. 엘리사는 선지자였지만 이스라엘에서 여호와의 대표자로 알려지지 않았습니다.

아무것도 없는 문제를 만들고 있는 것이 아닌지 확인하고 싶어서, 하나님의 종을 대표자로 부를 수 있는지 알아보기 위해 대표라는 단어를 검색해 보았습니다. 처음에는 제가 틀린 것 같았습니다. 「신세계역」의 요한복음 1:6에서는 침례자 요한에 관해, 요한복음 7:29에서는 예수 그리스도에 관해 이 단어가 사용됩니다. 16:27, 28; 17:8. 나는 이 단어가 일반 그리스도인들에 대해서나 심지어 사도들에 대해서도 사용된 경우를 전혀 찾을 수 없었습니다. 하지만 신세계역에는 여호와의 증인의 교리에 대한 편견이 있다는 것을 알기 때문에 그 구절들의 행간을 확인하는 것이 현명하다고 생각했습니다. '대표'라는 단어가 추가된 것으로 밝혀졌습니다. 이 구절들에는 어떤 사람이 하나님으로부터 보내심을 받았거나 하나님께로부터 왔다는 것을 나타내는 단어들이 들어 있습니다.

요한은 예수 그리스도의 길을 닦기 위해 하나님으로부터 보냄을 받았지만, 그는 하나님을 대표하지 않았습니다. 그는 선지자였지만 선지자가 된다는 것은 대표자가 되는 것과는 다릅니다. 인간으로서 예수 그리스도는 자신만의 범주에 속해 있었습니다. 그 역시 모든 선지자 중 가장 위대한 선지자였지만, 그 이상, 곧 하나님의 아들이셨습니다. 그러나 성경은 그를 하나님의 대리자, 하나님을 대표하는 자로 부르지 않습니다. 자, 당신은 내가 머리카락을 쪼개고 있다고 말할 수도 있지만, 그들이 말했듯이 악마는 세부 사항에 있습니다. 내가 누군가를 대표한다면 그것은 내가 그 사람을 대표한다는 뜻입니다. 중앙장로회 성원들은 하느님을 대변합니까? 그들은 하나님의 이름으로 말하도록 하나님으로부터 보내심을 받았습니까? 우리는 하나님께 순종하듯이 그들에게도 순종해야 합니까?

그들은 당신이 엘리사가 두 가지 기적을 행하는 것을 본 수넴 여인으로 생각하기를 원합니다. 첫째는 자식이 없고 남편이 늙었는데도 아들을 낳아 주라는 것이었습니다. 두 번째는 갑자기 죽은 소년을 부활시키는 것이었습니다.

나는 엘리사가 그의 선지자로 행동하도록 하나님으로부터 보냄을 받았다는 꽤 확실한 증거라고 말하고 싶습니다. 그렇지 않습니까? 하지만 그는 결코 하나님의 대표자라고 주장한 적이 없습니다. 그렇죠? 하지만 그에게는 자신이 예언자로 활동하도록 하느님께서 보내셨다는 충분한 증거가 있었습니다.

중앙장로회는 그들이 하나님으로부터 보내심을 받았다는 것을 증명하기 위해 어떤 증거를 가지고 있습니까?

자신을 여호와의 대표자라고 부르는 것은 당신이 하나님께로부터 보내심을 받았다는 것을 의미하며, 하나님께서 당신을 보내지 않으셨다면 당신은 모독하는 것이 아니겠습니까? 나는 헤롯 왕이 자신의 중요성에만 열중했을 때 군중이 외쳤던 것을 기억합니다.

“어느 날에 헤롯이 왕의 예복을 입고 재판석에 앉아 그들에게 공개 연설을 하기 시작하니라. 그러자 모인 사람들은 “신의 음성이요, 사람의 음성이 아니다!”라고 외치기 시작했습니다. 그가 하나님께 영광을 돌리지 아니하므로 여호와의 사자가 곧 그를 치니 벌레에게 먹혀 죽으니라.” (행 12:21-23)

생각할 거리 - 말장난을 용서하세요.

저희 작업을 지켜봐주시고 응원해주셔서 감사드립니다.

“평화를 주시는 하나님이 여러분 모두와 함께하시기를 바랍니다. 아멘." (로마서 15:33)

 

 

 

4 3 투표
좋아요^^
확인
통보

이 사이트는 Akismet을 사용하여 스팸을 줄입니다. 댓글 데이터 처리 방법 알아보기.

5 코멘트
최신
가장 오래된 대부분의 표를 얻은
인라인 피드백
모든 댓글보기
북부 노출

“너는 이 책을 읽어야 한다.” (양심의 위기)는 수십 년 동안 가족과 성서를 사용하여 추리하려고 노력한 끝에 마침내 내가 가족에게 한 말입니다. 그들은 내가 그런 것을 가지고 있다는 사실에 놀랐습니다. 이제 나는 그들의 작은 종파 밖의 어떤 가르침이라도 단순히 고려한다는 이유로 배교자로 분류되었습니다. 이것이 어디로 가는지 보는 것은 흥미로울 것입니다…
잘했어 에릭! 당신은 공원 밖에서 이것을 쳤습니다.

레오나르도 요세푸스

진실한 말로 “우리는 우리 자신을 하나님의 봉사자로 추천합니다.”(물론 우리는 진리의 하나님 여호와를 예배하고 그것을 기뻐합니다. 그리고 우리의 파수대 논평이 요점을 지적하듯이 우리는 크고 작은 일에 있어서 진실합니다. 우리는 진리를 사랑합니다. . 어떤 말이 내 소름을 돋게 만들었다면 바로 이것이었습니다. 조직은 실제 진실에 관심이 없습니다. 단지 그들의 버전일 뿐입니다. 나는 가르침에 이의를 제기했고, 여기 있는 많은 다른 사람들도 그들에게 이의를 제기하고 간단히 답장을 받았을 것이라고 확신합니다. .그들은 기존의 노선에 도전하는 추론을 꺼려합니다.... 더 읽기»

시편 비

레오나르도는 다음과 같이 썼습니다.

형제 여러분, 진리를 위해 계속 싸우십시오. 더 가치 있는 것은 없습니다.

잘 넣어 가장 정확합니다! 귀하의 전체 의견도 마찬가지입니다. 그렇습니다. 의심의 여지 없이 “확실한 진실”을 위해 싸우고 있습니다.

시편비, (요일 1:3)

일야 하르 센코

“신뢰는 걸어서 도착하지만 말을 타고 떠난다.” 이는 지속적으로 진실되고 정확한 정보를 통해 출처에 대한 신뢰가 어떻게 점진적으로 구축되는지를 나타냅니다. 그러나 중대한 오류나 허위 진술이 밝혀지면 금방 잃어버릴 수 있습니다. 몇 가지 실수로 인해 오랜 시간 쌓아온 신뢰가 무너질 수 있습니다. 그래서 우리는 계속해서 검증을 해야 합니다.

시편 비

GB는 이런 사악한 조언을 쏟아낸다. 구원을 얻으려면 하나님의 말씀을 읽으십시오. 예수님은 유일한 길입니다. 다른 모든 길은 멸망으로 이어집니다!!

시편 비 (Ro 3 : 13)

멜 레티 비 블론

Meleti Vivlon의 기사.