Biceribînin ku li dijî tiştek ku di kovaran de hatî fêr kirin de nerazîbûn nîşan bikin da ku helwesta xwe piştgirî bikin û bêguman hûn ê bi vê dijberê re werin pêşwazî kirin. Kesên ku dê vê nîqaşê li dijî we bikar bînin bi rastî difikirin ku ew argumanek derbasdar e. Ew rastiyê paşguh dikin ku ji bo têgîna otorîteyek mirovî ya bêguman di nav civata Xiristiyan de ji her rengî piştgiriyek nivîskî tune. Desthilat, erê; otorîteyek bê hempa, na. Yên ku vê argumanê bikar tînin da ku hemî dijwarîyan bêdeng bikin, dê rêyan bibînin ku beşên ku Pawlos pesnê xwe dide şagirtên ku her tişt di Nivîsara Pîroz de pejirandiye berî ku tu hîndariya wekî rastiyê qebûl bike pesnê xwe dide. (Kar. 17:11; Rom.3: 4; 1 Tês. 5:21)
Di vê mijarê de bi taybetî girînghatî ye Galatî 1: 8:
"Lêbelê, her çend we An jî milyaketek ji ezmên bû ku ji we re bibe nûçeyek baş, ji tiştê ku me ji we re wekî mizgîniyê ragihand, bila wî xaç bike. "
Li gorî hînkirina me, Pawlos endamek lîderê sedsala yekemîn bû.[ez] Li gorî vê hînkirinê, "em" ê ku wî behs dike lazim e ku laşek wusa augustê têde hebe. Naha, heke heke rêber û hînkirina ji desteya rêvebir a sedsala yekê jî were lêpirsîn û nirxandin ka gelo ew li gorî rastiya ku di bin îlhamê de hatî qebûl kirin an na ye, ma hê çiqas bêtir divê em destûrê bidin ku îro jî eynî tişt bikin.
Ez dibêjim, "destûr wiya bikin ”, lê ew ne rast sepandina rast a gotinên Pawlos e, ne wusa ye? Tiştê ku şandî dibêje tenê wekî peywirek ku hemî xiristiyan divê pêk bînin dikare were fêhm kirin. Bi kor qebûlkirina tiştê ku em hîn dibin bi hêsanî ne vebijarkek e.
Mixabin, em wekî'sahidên Yehowa vî erkî nakin. Em guh nadin vî rêberiya hanê. Ji hêla celebê otorîteyê ve mebest jê heye ku ji me bêpar bexşandin ku ew dixwaze me li hember biparêze. Em 'rojane Nivîsarên Pîroz bi baldarî venekolin' da ku bibînin ka tiştê ku em di weşanên xwe de an ji platformê fêr dibin dê li wir were dîtin. Em ne "ji her tiştî piştrast in", ne jî em "xwe li tiştê ku qenc e digirin." Di şûna wê de, em mîna wan olên din in ku me bi dehsalan ji xwedanên baweriya kor re meqbûl kir, bê guman ji hemûyên ku serokên wan radestî wan kirine bawer dikin. Bi rastî, em naha ji wan koman xirabtir in, ji ber ku ew baweriya kor a dehsalên borî pêşan nakin. Katolîk û Protestan jî bi heman awayî azad dibin ku gelek hînkirinên xwe bipirsin û dijber bikin. Ger ew bi dêrên xwe razî ne, ew dikarin bi hêsanî bêyî tirsa ji encamên fermî bimînin. Ji me yek ji forahidên Yehowa tune.
Ev helwêsta kor û helwesta bêberpirsîn bi serbestberdana kêşeya herî paşîn a viya re diyar dibe Kevir, Sibat 15, 2014. Ji bo destpêkê, bifikirin ku du gotarên pêşîn li ser Zebûr 45, stranek pesnê taybetî ya padîşahê pêşerojê nîqaş dikin. Ev ji hêla zebûrbarê îlhamkirî ve wekî alegoriya helbestî ya delal tê pêşkeş kirin. Lêbelê, ji nivîskarê gotarê re ti fikar tune ku her alî Zebûr bi tarîf şîrove bike, û wê bi cîh bîne ku sazûmana doktrînal a meya îroyîn sala 1914-an guncan e. Çima divê hebe? Dê çu kes ji wan nepirse. Em baş hatine fêr kirin ku van tiştan rast qebûl bikin, ji ber ku ew ji çavkaniyek bêkêmasî têne.
Gotara sêyemîn a lêkolînê Yehowa wekî "Bavê me", hem pêşkêşker û hem jî parêzvan, behs dike. Ya ku di vê yekê de ecêb e ev e ku gotara xwendinê ya paşîn û ya dawîn bi sernav: "Yehowa - Hevalê Meyê Mezin". Naha tiştek ne xelet e, ez texmîn dikim, ku bavê te wekî hevalê xweyê herî baş dihesibîne, lê ka em rastgo bin, ew çend ecêb e. Wekî din, ew bi rastî ne girîngiya gotarê ye. Ew ne qala kur e ku ji bavê xwe re heval e, lê belê ji bo ne-kur, ji malbatê re xerîb e, tê teşwîq kirin ku bi Bav re hevaltiyê bike. Ji ber vê yekê wusa dixuye ku em qala hevaltiya herî baş a bi bavê kesek din re dikin. Ew di nav sazûmana me ya doktrîniyê de ye ku îro bi mîlyonan'sahidên Yehowa yên li ser rûyê erdê, ne zarokên wî, wekî hevalên Xwedê dihesibîne.
Ez bawer im ku pirraniya mezin a'sahidên Yehowa ku dê di sala nû de vê gotarê bixwînin, dê hay jê hebe ku ew dubendî difikirin ku Yehowa Bavê yekê ye û di heman demê de xwe tenê hevalê wî difikire. Ew ê ne jî bala xwe bidinê ku tevahiya pêşnûma gotara çaremîn li ser bingeha yek Nivîsara Pîroz e ku di demên berî Israelsraêliyê de ji yek ji xizmetkarên Yehowa re hatî danîn; di wextekî berî vê de miletek ji bo navê wî hebû, û sedsalan berî wê têkiliyek peymanê hebû ku wek mamoste ber bi Mesîh ve diçû û peymanek hê çêtir ku rê li ber vegerandina her tiştî vedikir. Em ji hemî tiştan paşve diçin û li ser têkiliya yekta-ya-cara-yê Birahîm wekî tiştek dirêj dixwest bisekinin. Ger hûn biçin cem mîrek û jê re bêjin, kurê padîşah bibîranîn, ya ku hûn bi rastî dixwazin ew e ku hûn bibin hevalê wî, dibe ku ew we ji qesrê bavêje derve.
Ez bawer im ku hin kesên ku vê mesajê dixwînin dê li dij derkevin ku ev ne girîng e ka çend pirtûkên pîroz hene ... heya ku yek tenê hebe, delîlê me heye. Ji yekî wusa re ez dixwazim dilniya bim ku pirsgirêka min bi Xwedê re tune ku ez ji xwe re hevalê dihesibînim. Pirsa min ev e ku wekî Mesîhî, di bin hînkirina Mesîh de, ma Yehowa çawa dixwaze ku ez wî bifikirim?
Awirek li vê navnîşa nimûneya pirtûkên pîroz ên serdema Xiristiyan. Kîjan celeb têkilî ew bilind dikin?
- (Yûhenna 1:12). . .Hewa ku, wek yên ku wî ew qebûl kir, wî da wan desthilatdarî bibe zarokên Xwedê, ji ber ku wan bawerî bi navê wî dikirin;
- (Romayî 8:16, 17). . .Ruh bixwe bi giyanê me re dibe şahid em zarokên Xwedê ne. 17 Heke, hingê, em zarok in, em jî wekî mîrate ne: Bi rastî mîrasên Xwedê ne, lê mîratgirên hevbeş bi Mesîh re, bi şertê ku em bi hev re cefayê bikişînin ku em jî bi hev re rûmet bibin.
- (Efesî 5: 1). . Ji ber vê yekê, bibin imadkarên Xwedê, wek zarokên delal,
- (Fîlîpî 2:15). . .Tu dibe ku hûn bê guneh û bê guneh bin, zarokên Xwedê bê navgîn di nav nifşek xedar û perçebûyî de, di nav xwe de hûn wek ronakkerên dinyayê dihejînin,
- (1 Yûhenna 3: 1) 3 Binêre Bavo çi hezkirin daye me, wusa ku divê em wekî zarokên Xwedê bêne navandin; û wiha ne. . . .
- (1 Yûhenna 3: 2). . .Hevalên delal, naha em zarokên Xwedê ne, lê hîn jî nehatiye eşkere kirin ka em ê çi bin. . . .
- (Metta 5: 9). . .Ji xwe re aştîxwaz in, ji ew ê bêje kurên Xwedê. . .
- (Romayî 8:14). . .Hemû yên ku bi ruhê Xwedê têne rêvebirin, Ev kurên Xwedê ne.
- (Romayî 8:19). . .Ji bendewariya dilşewatiya ku afirîner li benda ye kifşkirina kurên Xwedê.
- (Romayî 9:26). . .'Yê tu ne gelê min î, 'ew ê li wir bê gotin'kurên Xwedayê jîndar. '"
- (Galatî 4: 6, 7). . .Niha ji ber ku tu kur in, Xwedê ruhê Kurê xwe di nav dilê me de şand û ew qîrîn: "Abba, Bavo!" 7 Ji ber vê yekê, êdî hûn êdî ne xulam, lê kur in. û heke kur be, ew jî bi navgîniya Xwedê ye.
- (Sbranî 12: 7). . .Em ji bo şagirtiyê ne ku hûn durust in. Xwedê wekî we bi kurên we re mijûl e. Forimkî çi kur e ku bav ducanî nade?
Ev ne zehf navnîşek westiyayî ye, lêbelê ew rastiya ku Yehowa dixwaze em wî wekî Bav û em jî wekî zarokên wî bihesibînin pir xweş eşkere dike. Ma me gotarek tev heye ku ji ramana ku divê em xwe wekî zarokên Xwedê bifikirin veqetandî ye? Na! Çima na. Ji ber ku em hîn dibin ku em zarokên wî ne. Baş e, wê çaxê. Bê guman pêdivî ye ku ji nivîskarên xiristiyan navnîşek nivîsarên din hebe ku wê ramanê ragihîne. Ma hûn dixwazin bibînin? Ez bawer im tu dixwazî. Ji ber vê yekê ev e:
Na, ew çapek çewt nine. Navnîş vala ye. Tu pirtûkên pîroz li ser wê têkiliya di navbera Yehowa û me de naaxivin. Netû. Nada Zilch Heke hûn guman dikin ku -û divê hûn jî bikin- "heval *" binivîsin bê nav motora lêgerînê ya Pirtûkxaneya WT û li her nimûneya xwiyakirina wê ya di Nivîsarên Pîroz de binihêrin.
Bawerî?
Ya ku me heye têgehek e ku em pir girîng dibînin ku em gotarek lêkolînê bi tevahî jê re veqetînin û dûv re di rêza 12-15 mîlyon mirov-demjimêr de tiştek veberhênin (ew dihêle amadekirina civînê, rêwîtiyê û dema lêkolînê bihêle). ) Lêbelê, nivîskarên xiristiyan ên di bin îlhamê de yek rêzek nivîsê li ramanê venekirin. Ne rêzek tenê!
Dismay mezin dibin
Dema ku min mesele xwend, min dît ku ez bi hestyariya mezinbûna bêhêvîtiyê re rû bi rû me. Ez naxwazim ku ev rewşa dewletê be dema ku ez kovarek dixwînim, min di tevahiya jiyana xwe de wekî çavkaniya hînkirina Mizgîniyê dît. Ez naxwazim ku ew xelet be û ez bi taybetî jî naxwazim ku ew wusa bi zelalî xelet be. Lêbelê, dema ku min xwendina xwe domand, min ê dît ku xofa min hê bêtir mezin dibe.
"Pirsa Ji Xwendevanan" a ku kovar diqedîne vekolîn dike ka Cihûyan ji kronolojiya pêxemberiya Daniel ya Heft Heftan fam kir an na. Pêşniyara ku nivîskar jê dixebitîne ev e: "Her çend ew îhtîmal neyê paşguh kirin, lê nayê pejirandin." Gotara mayî ji riya xwe derdikeve ku dê nîşan bide ku dema ku em nekarin wê hukum bikin, lê dibe ku wan ji kronolojiyê fam nekirine.
Sedemek ku tê dayîn ev e ku "di roja 70-an de di roja Jesussa de gelek şîroveyên nakok hebûn, û yek ji têgihiştina me ya îroyîn nêz nabin." Em xuya dikin ku mebesta me ew e ku em bi hemî şîroveyên ku 2,000 sal berê hebûn dizanin? Em çawa dikarin? Ya xerabtir, em watedar dikin ku têgihiştina meya îroyîn a pêxemberek rast e, lê yek ji şîroveyên wan nebû. Ev xapînok xuya dike, ne wusa? Destpêk, îro em neçar in ku bi dîtinên arkeolojîk û hesabên kronolojîk ên zanyarên laîk re biçin. Cihûyên dema Jesussa neçar man ku li arşîvên perestgehê bigerin ku li wir tomar dê dîroka rastîn a ku bûyerên xala destpêkirinê qewimîne nîşan bidin. Divê em wergera gotinên Daniel bixwînin. Wan dikaribû wê bi zimanê xwerû bixwînin û fam bikin. Ma em bi rastî pêşniyar dikin ku têgihiştina me divê ji ya wan rasttir be?
Ku şîroveyên çewt ên pêxemberîtiya Daniel hebûn, ne zor e ku meriv pêbigire ku yên rast jî tunebûn. Todayro, gelek şîroveyên çewt ên hînkirina Incîlê ya li ser mirin an xwezaya Xwedê hene. Ma em wê hingê encam bigirin ku mafê kesek tune. Ew ji me re baş nabîne, wusa?
Yek ji mînakên gotarê jî ne girîng e. Ew behsa şîrovekirinek çewt a aliyê Cihûyan di sedsala duyemîn de dike. Lê pirsa tê pirsîn ev e ku gelo Cihûyan di dema Jesussa de pêxemberîtiyê fam kirine. Bê guman, dê di sedsala duyemîn de cihû şîroveyek çewt bikin. Ku meriv li ya rast mikur were dê were pejirandin ku Mesîh li gorî bernameyê hat û wan ew kuşt. Bikaranîna vê mînakê ji bo 'îsbatkirina' mebesta me ev e-û ez pir poşman im ku ez mecbûr im vê peyvê bikar bînim lê ew Incîl e û girîngtir e, ew rast e-tenê gêj e.
Xalek din ji bo dilşikestina ramana ku Cihûyan pêxemberîtiya 70 hefteyan di dema pêkhatina wê de fam kir ev e ku tu nivîskarê Mizgîniyê qala wê nake. Metta behsê bicihanîna gelek pêxemberiyên Nivîsara Hebrewbranî dike, ji ber vê yekê çima na? Rastî ev e ku gelek referansên Metta kevneşopî ne û dê ne gengaz be ku bi firehî hatibana zanîn. Mînakî, ew dibêje, "û hat û li bajarekî bi navê Nazaret rûniştiye, da ku gotinên ku bi pêxemberan hatine gotin bicîh werin: 'Ew ê navê wî Nazerî be.'" (Mat. 2:23) Hebrewbranî tune Nivîsara Pîroz ku bi rastî wiya dibêje, û ew xuya dike ku Nazaret di dema Nivîsarên Hebrewbranî de hatine nivîsîn tunebû. Xuya ye, Metta îşaret bi referansên li ser Jesussa dibe ku 'kur' e, ku rehê etîmolojîk ê navê, Nazaret e. Mîna ku min got, arcane. Ji ber vê yekê sedemek guncan hebû ku Metta van hemî bicîhkirinên pêxemberîtiyê yên biçûk ên ku di jiyana Jesussa de hatine dîtin nîşan bike. (Isaşa. 11: 1; 53: 2; Jer. 23: 5; Zeker. 3: 8)
Lêbelê, heke pêxemberîtiya 70 hefteyan bi firehî dihat zanîn, dê sedemek tune ku wê diyar bike. Çima tiştek ku zanîna hevpar e destnîşan bikin. Sedemek hûrgulî belkî, lê vê yekê bifikirin. Jesussa pêşbîniya hilweşîna Orşelîmê kir. Pêkanîna serfiraz a wê pêxemberiyê dê rêyek dûr û dirêj hebûya da ku baweriya bi Mesîh di nav Cihû û Miletan de di dawiya sedsala yekê de dema ku Yûhennayê şandî mizgînî, name û Peyxamber e, xurt bike. Lêbelê, her çend bêtirî 30 salan piştî bûyerê hatibe nivîsandin jî, Yûhenna qala wê nake. Ger em dixwazin tunebûna behskirina pêkanînek pêxemberî ya ji hêla nivîskarên Biblencîlê ve wekî delîl bigirin ku wan ew jê fam nekirine, wê hingê em ne tenê dikarin encam bigirin ku 70 hefteyên Daniel nehatin fam kirin, lê divê em di temamkirina pêxemberîtiya têkildarî hilweşandina Orşelîmê.
Ev bi awayekî eşkere sedemek xelet e.
Ma nivîskaran qala pêkhatina 70 hefteyan nekirin ji ber ku ew ji berê de zanebûnek hevpar bû, an jî Yahowa ji wan re ji sedemên din re teşwîq nekir ku wê binivîsin? Kî dikare bibêje? Lêbelê, encamgirtina ku pêxembertiyek bi taybetî pêşbînîkirina hatina Mesîh a heya salekê ji hêla hemî kesan ve, ji dilsozan jî tê de hate seyr kirin an jî ji wan hate fam kirin, ev e ku mirov bifikire ku Xwedê di armanca xwe de têk çû ku vê rastiyê bide zanîn. Rastî ev e ku her kes wê çaxê li hêviya hatina Mesîh bû. (Lûqa 3:15) Dibe ku hesabên şivanan berî sih salan tiştek bi vê yekê re hebe, lê pêxemberiyek kronolojîk salê diyar bike dê bê guman bandorek mezintir bibûya. Her weha bifikirin ku pêxember ne hewceyê şîroveyê ye. Berevajî kronolojiya me ya ku 1914 nîşan dike ku li ser deh ferzan û şîroveyên spekulatîf hatiye avakirin, 70 heftî nîşana wê ya diyar a xala wê ya destpêk, dema wê û xala wê ya bidawîbûnê dide. No şîrovekirina rastîn hewce ne. Tenê bi gotinên xwe re herin û li arşîvên perestgehê tiştan bigerin.
Ya ku pêxembertiyê hatibû danîn rast ev bû.
Ji ber vê yekê, çima em ji rê derdikevin da ku ramana ku ew di wê demê de jê fêhm kirî bêzar bikin. Gelo dibe ku ji ber ku heke wan ew fam bikira, em hiştin ku em vebêjin ka wan çawa pêxemberiya din a Daniel jî fêm nekiriye ku em dibêjin destpêka hebûna nedîtbar a Mesîh diyar dike?
Di Karên andiyan 1: 6-an de şagirt dipirsin gelo Jesussa dixwest padîşahiya Israelsraêlê ji nû ve vegerîne? Çima dipirsin ku heke ew bi hêsanî dikaribin biçin perestgehê, li sala rast a ku Orşelîm hate hilweşandin (li wê demê hewceyî zanyarên laîk nîn e) mêze bikin û hesab bikin? Nezik xuya dike ku em, du hezar sal şûnda, dikarin wê pêxemberiyê fam bikin, lê şagirtên Cihû piştî 3 ½ salan fêrbûna li ber lingên Jesussa dê ji wê nezan bin. (Yûhenna 21:25) Lêbelê, heke em karibin pê bawer bin ku wan pêxemberiya yek-pêkvekirî ya 70 Heftan jî fam nekiriye ku pir eşkere banga kronolojîk dike, wê hingê dê çawa ji wan bê hêvî kirin ku dê dûzek pir ezoterîk bibînin -xwezaya pêkanîna 7 carên xewna Nebuchadnezzar?
Ji ber vê yekê vedigerin ser pirsa orîjînal: "Ma hûn difikirin ku hûn ji Koma Rêberiyê bêtir tişt dizanin?" Xwezî ez karibim bibêjim na. Ew ji heşt mîlyon heşt endam in. Ew her yek bi rastî 'di mîlyonekê de yek' in. Meriv wê bifikire ku Yehowa wê ya çêtirîn çêtirîn bijartibûya. Ez bawer im ku ya ku piraniya me jê bawer dike ev e. Ji ber vê yekê dema ku em gotarên bi vî rengî diweşînin ku bi vî rengî bi hêsanî dikare bê nîşan kirin ku kêmasiyên ramanê hene, pir xemgîn dike. Ez ne taybetî me. Ez di zimanên kevnare de doktora nagirim. Ya ku ez di derheqê Incîlê de zanim, min bi xwendina wê û bi alîkariya weşanên civaka Birca Qerewiliyê fêr bû. Ez-EM-mîna xwendekarek zanîngehê ku biyolojiyê dixwîne, û ez gelek rastiyek tevlihev bi gelek doktrîna derewîn a zanistî re hîn dibim. Ew xwendekar dê ji bo rastiya ku fêr bûye spasdar be lê dê bi aqilmendî mamosteyên xwe îdeal neke, nemaze heke wî dît ku wana gelek derewên peresendî yên bêaqil jî hîn kirine.
Ji ber ku rastî ev e, pirsa eslî li ser bingehek derewîn ava dibe. Ew ne ev e ku ez ji Desteya Rêvebir pirtir tiştan pê dizanim an hewce dikim ku zanibim. Ya ku ez dizanim bê girîng e. Ya girîng ew e ku Yehowa peyva xwe daye min û te û me hemûyan. Biblencîl nexşeya riya me ye. Em hemî dikarin bixwînin. Em dikarin ji mêran rêberiyê bigirin ka meriv çawa nexşeya rê bikar tîne, lê di dawiyê de, em neçar in ku vegerin ser wê da ku piştrast bikin ku ew rê nadin me riya baxçe. Em destûr nadin ku em nexşeyê bavêjin û xwe bispêrin mêran ku ji bo me bigerin.
Ez ji xwendina kovarên mîna 15-ê Sibata 2014-an dilteng dibim ji ber ku ez difikirim ku em dikarin ji vê yekê pir çêtir bin. Divê em bibin. Mixabin em ne, û hêj bêtir xemgîn, wusa dixuye ku em xirabtir dibin.
Ez bê guman ruhê we dikim û dipejirînim. Tiştê ku ez hîs dikim pêdivî ye ku ez ji vê forumê re an ji kesên ku serdana wan dikin re ji her kesê re bibêjim, dema ku hûn bi tiştek ku baweriyên we dijber dike re delîlên li derûdora xwe neavêjin. Nîqaşa aram, maqûl (peyvek çewt a ku ji hêla Watchtower ve hatî vegotin) perçeyek girîng û pêdivî ye ku bila raman nefes bigirin, werin ceribandin, werin vekolîn. Hûn di derbarê vê forumê de, di derbarê tiştên ku bi thencîlê de ne, bi xweşikî û bi rêzdarî nîqaş dikin. Ew bi qasî derbasdar û hêja ye ku hûn lêkolîna xweya kesane li ser rastdariya pirtûkê bixwe bikin.
..
Andronicus Ez razî me, wekî Jesussa got KEEP bi bîranîna min vê yekê dike, ev emir e, yek fêm dike ku em vê vaftîzbûnê diyarî qebûl dikin û bîranîna ku ez bawer dikim hemî bi hev ve girêdayî ne.
Di van çend salên paşîn de piştî gelek dua û şirovekirina Nivîsarên Pîroz, ez bê guman difikirim ku hemî yên ku wezîrên Mesîh in û yên GC jî şagirtên wî ne, xiristiyan bi baweriyê Xwedê dikin û bawerî bi ransomê yek ji pirsên vaftîzbûnê ye.
Spas, Katrina. Tu bingehek nivîsarê tune ku ez bi tenê bibim "çavdêr". Ez têr bûm ku li derve digerim hundur. Bes e.
Vebijêrka çêtirîn ji bo min? Hin nanê bêvexwarin, hinek şerab vexwarin, û di dermanê taybetî de parve bikin.
Ez bi tevahî bi te re Chris qebûl dikim. Dema ku dibihîzim ku hin hevalên min tiştek wekî dibêjin cr ”Ez teng dibevim.” Ez li ber kovarên xwe radiwestim, lê divê ez bi xwendina Biblencîlê baştir bibim. ” Ne ku hewl dide ku were darizandin lê çima ne berevajî ye? Em bi rastî bi agahdariya ji GB, nivîsara rojane, gelek weşanên nû ji kongre, pirtûkên salê, û Watchtower û Awake her meh diherikin. Ne ku ji KM-ê re şîret bikin û pirtûkên cihêreng ji bo TMS-ê bixwînin. Min hîna dest neda amadekirina karûbarê. Carekê min xwe pê şanaz kir... Zêdetir bixwînin »
We got. Tenê gava ku em deviya xwe bavêjin, em ê demê bibînin ku di zanîna Mizgîniyê de zêde bibin. Polîtîkaya wan ji wan re mijûl bimînin
GodsWordIsTruth got "Ew rewşek ecêb e ji ber ku heke we me nas nedikir û guh neda axaftina me hûn ê sond bixwin ku bingehên olî yên me bi tevahî cûda ne" Amîn ji wê xwişkê re. Ji axaftinên min û jina min ez dizanim ku mebesta te çi ye ez dizanim. Ez dibêjim bêhurmetiya mêrê te, lê ew hinekî dişibihe ku mezinbûna wan piştî salan xwarinek giyanî ya belengaz sekinî ye (dema ku jê re digotin ew saxlem e) Ji wan re vîtamîn û mîneralên giyanî yên hewce tune ku hûn tenê dikarin ji xwarina Xwedê bistînin peyv berî ku ji hêla wê ve were şuştin, fîltre kirin, safîkirin û ji nû ve were pakij kirin... Zêdetir bixwînin »
Ji bo hemî şîrove û xema we gelek spas. Ez ne bawer im ku ez çawa ji nivîsa orjînal dûr ketim lê gelek spas dikim ku we destûr da wê 🙂 Ez qebûl dikim ku gavek şûnda avêtina vê demê çêtirîn e. Ew pir dijwar e ji ber ku me di warê giyanî de gelek tişt bi hev re parve kir.Ez bawer dikim ku li ser tiştên ku hevparên me hebin dê gavek erênî be di riya rast de. Rewşek ecêb e ji ber ku heke we me nas nedikir û guh neda axaftina me hûn ê sond bixwin ku bingehên meyên olî yên bi tevahî cûda hene… ..Ez ê ji bo rêberiyê ji Yehowa dua bikim.... Zêdetir bixwînin »
GodsWordIsTruth Ez ji te hes dikim û ji rewşa te fikar im. Rast e ku heke guvaştin bikeve, em gerekê Jesussa Mesîh bavêjin ber hê ferdên malbetê (Met 10:37). Diyar e ku Jesussa hîperbola xwe bikar dianî da ku alîkariya me bike ku bibîne ka biryara dawîn divê hertim hebe heke pevçûnek hebe, her çend ez difikirim ku girîng e ku wî mêr û jinek ne anî nav vê çarçoveyê. Bi gelemperî nameyên şandiyan eşkere dikin ku sazûmana zewacê dikare û divê li dijî cûdahiyên olî bisekine. Diyar e ku hûn ya xwe naxwazin... Zêdetir bixwînin »
Bi tevahî bi van şîroveyan re bipejirînim û hewl da ku wan bi her awayî bikar bînin da ku jina min çu carî xirîstî nebe. Ew dixebite ku em piştî van salan hîn jî hêzdar diçin. Tu carî dev ji hezkirinê bernavek bêkêmasî ya yekîtiyê ye û li ser cûdahiyên me dide. Kev.
Gotina Xwedê rast e. Ev ji bo we pir dijwar e. Hubby ya we baş tê wateya û tenê ji rastiya ku ew hatîye bawer kirin qut dike ku rastî ye. Ev derheqê wijdanê de sedemek hişmendiya temaşevan e. Ew ji gelek salan ve wekî her tiştê nêçîrê tê bikar anîn. Lêbelê yê wijdanê yê herî girîng e. Ev di hin aliyan de xeta jêrîn krîzek wijdanê ye. Wijdana we ji we re çi dibêje? 1 peter 3 li ser vê xalê baş e. Ew diaxive.Lewra divê mêr û jinek li hember hev tevbigerin û dûv re bi ser bikevin... Zêdetir bixwînin »
Ez bi rastî, bi rastî ramanên we Kev C. teqdîr dikim. Ew bi fikar e. Helwesta min her ku pîr dibe û bi saya Yehowa fam dibe mezin dibe, lê pirs û nerazîbûna ku min bi GB re heye ji wî re ne nû ye. Di rabirdûyê de wî tenê min bi hêz kir ku ez li benda Yehowa bim. Piştî axaftinên me ez li ser van mijaran dua dikim û dûv re jî bi ramanên xwe re têkoşînê didomînim. Salek berê min jê re got ku ez kêfxweş im ku di danişînên îbadeta malbata me de li ser Mizgîniyê nîqaş dikim lê materyalê çapkirî ji civakê derket.... Zêdetir bixwînin »
Dilê min ji te re diqete. Ez nikarim xeyal bikim ku ev çiqas dijwar e. Jina min di şiyarbûna xwe de li paş min dimîne, lê ew dikare mantiqê bibîne û ji mêran, an ji Rêxistinekê bêtir ji rastiyê hez dike. Bi rasthatinî, wê ji min re got ku ew naxwaze vê hefteyê here WT ji ber ku ew celebê gotarê pir dilêş dibîne. Ev jinek e ku di du wezîfeyên biyanî de pêşengî kir li ku hewcedariyek zêde hebû. Ya ku mêrê we dixuye ku pêşan dide –heger ez wusa cesûr bim– baweriya kor e. Bi salan min dît ku çawa baweriya kor malbatan ji hev qut kiriye... Zêdetir bixwînin »
Gelek spas ji bo ramanên we Meleti. Ew di "rastiyê" de jî hate mezinkirin û ji malbatek tê ku "di rastiyê de" pir kûr e. Ew gelek caran ji min re dilniya dibe ku pirsên li ser doktrînên JW baş e. Ez wî bi rêzdarî rast dikim û jê re dibêjim ku wan wekî pirs dest pê kir lê piştî lêkolîna bi salan û dua ew niha bi doktrîna JW re nakok in û ew di rêxistinê de ne baş e. Ew bi israr e ku GB guh nade guhdana nepenî û ew wana wiya nakin heke... Zêdetir bixwînin »
Xwişka delal ên we dibe ku hûn tenê di demek kurt de li ser van xalan li hev bikin ku razî nebin. Nehêlin dîn, malbata xwe xirab bike, ku gelek caran dîtiye. Baweriya baweriyê û evînê ye. Ev tiştên herî girîng in. Wekî ku di dawiya dawîn de, zarokên we ew ê bêhtir bersivê bidin taybetmendiyên xiristiyanî ji doktrînê. Kev
Xwedayên hêja GodsWordIsTruth, Her çend ez nikarim gelek şehrezayî li vê yekê zêde bikim, ne jî ez dixwazim dubendiyê zêde bikim, we û ez wusa dixuye ku berevajî dibin heya wê radeyê ku min û jina xwe dev ji nîqaşkirina cûdahiyên xwe berdaye. Di vê nuqteyê de ku ez naxwazim tiştek ji wijdanê bistînim (ji ber ku Desteya Rêvebir navbeynkar û serê wê ye), ez bi tenê dihêlim ku wê nêrîna xwe hebe û bi baldarî li dora her tiştê ku ji wê re bêhurmetî xuya dike dorpêç bikin. Ez bawer dikim ku ew ê bifikire ku ez gefek potansiyel a giyanî ya wê me ger ku min tiştek kir ji bilî piştgiriyê... Zêdetir bixwînin »
Ez şîroveyên we teqdîr dikim. Rewş bi min re berevajî dibe.Ew hest dike ku seroka wî tehdît e .Ez hewl didim wî dilniya bikim ne wusa ye. Lê ew nerazîbûna min a "radestkirina" ramanên GB-yê yên li ser Incîlê wekî çalakiyek bêbaweriyê di "ya herî kêm" de dibîne. Wî çend meh şûnda banga şivantiyê kir û min jî bi edalet red kir. Ew ne forûmek ji bo celeb pirsên ku ez pê re me.
Ez timûtim difikirim ku hesabê Lûqa di Lûqa 12:47, 48-an de di gelek wijdanên me de derbas dibe: “Wê hingê ew xulamê ku daxwaza axayê xwe fêm kir lê ne amade bû an jî li gorî vîna xwe nekir dê bi gelekan were xistin lêdanan. Lê yê ku fam nekir û tiştên kirêt ên lêbawer jî kir dê bi çendan were lêdan. "
Pir xweş danîn, Meleti. Tewra bêyî referansên Nivîsarên Pîroz jî dema ku min ew dixwend, mêjiyê min têrê bûbû ser nivîsandinê. 🙂
Ji gelek şîroveyên hêja yên di derbarê vê mijarê de, diyar e ku em hemî hewce dibînin ku guhdariya Rebbê xwe bikin û di bîranîna bê de bibin xwedan sembol. Ku hevpariya me heye. Pirs ew e ku meriv çawa pê biçe. Xema din jî ew e ka meriv çawa bi encaman re mijûl dibe. Ku divê encam-encamên neyênî hebin ji bo çalakiyek wusa hêsan û pîroz bi serê xwe şîroveyek hovane ya ku em wekî Rêxistinek olî bûne ye. Her şîroveya ku min xwendiye ramanek ramanwer û saxlem tîne ziman. Ev eşkere pirsgirêkek wijdanî ye. Ez zelal nabînim... Zêdetir bixwînin »
Em neçar in ku emrê wî bigirin. Ez bawer nakim ku komek mirov hebe ku vê minasebetê li gorî nivîsên pîroz diaxivin. Lêbelê, ew me ji berpirsiyariyê xilas nake dema ku em dixwînin ku ji nivîsarên pîroz be. Ez hem wijdanê ku hewcedariya partiyê hîs dikin û hem jî yê ku hildibijêrin rêz digirim. Ez ji Yehowa bi dil û can dua dikim ku rêberiya wî û şehrezayî be ku rêberiya wî gava ku ew bide wê nas bike. Bi rastî ez naxwazim yên din bi rengek giran aciz bikim. Ez ji pûtperestiyê nefret dikim lê ez ê li dêrê bahoz nekim û... Zêdetir bixwînin »
Gava ku ez gelek salan 'neçalak im' ez her dem beşdarî Bîranînê bûm, û bi salan min ew rûmeta ku min heq dît dît. Sala borî ji bo min bi zelalî cûda bû. Min hest kir ku tevahî bûyer vala ye û min dît ji bo ku ew bi rastî bûye. Gava ku ew divê beyannameyek vegera Xudanê me be, ji rîtûalek xemgîn hindiktir e ku meriv rûne bilind bike. Ez ê têra xwe dûr biçim ku bibêjim Ruhê Pîroz nebû. Ew bi rastî ez hêrs kirim ji ber ku ew tenê ew qas bêhurmet û formula bû. Bira... Zêdetir bixwînin »
Ez û mêrê min îşev vê nîqaşê pir kir. Wî wiha got "Heke hûn rast jî bin û ev emrê ku hûn ji sembolên xwe digirin ji bo hemî Xiristiyanan derbas dibe çima hûn ê xeter bikin ku ewqas di civatê de terpilîn? (Ez texmîn dikim ku ew hîs dike ku dê yên din wusa bi tundî terpilîn ji ber ku ez tenê 32 salî me û ew ê li seranserê civata ku rêberiya rihspiyan dike ku di dawiyê de di derbarê vê mijarê de nêz dibin) wê pisporan bike. Dûv re wî dest bi gotinên Nivîsarên Pîroz kir (ku em hemî pê dizanin) li ku Pawlos bi dirêjî qala rêzgirtina wijdana yên din dike. Ew... Zêdetir bixwînin »
Du tişt hene ku Yehowa tiştan zelal bike. Yek jê ew e ku GB-yê rast bike û wan tiştan rast bike. Ew bawerî li ser bingeha ramana ku em ola rast in, bingeh digire. Pirsgirêka wê ev e ku Yehowa berê qet carî wusa nekiriye. Ew do, îro û her û her eynî ye da ku ji bo wanên ku hêvî dikin wî tiştan rast bike baş nine. Beriya her tiştî, miletê Israelsraîl dînê wî yê rastîn bû û wî ew têk bir. Awayê duyemîn ku ew dikare tiştan zelal bike awayê ku wî her gav bikar aniye ye. Ew dişîne... Zêdetir bixwînin »
Ji ber hin sedeman nivîsa min du caran hat şandin… bibore.
Commentsîroveyên pir baş! Apollo Ez dixwazim piştrast bibim ku ez dîtina te fam dikim. Hûn bawer dikin ku nêrîna JW ya kî divê beşdarî şîva Lords Evening bêsûre be? Ger wusa, hûn di bingeh de dibêjin ku hûn ê nebin hevpar ji ber ku dîtina wan ji rewşê dûr dixe? Ez ne bawer im ku her dîn vê fermanê bi rêkûpêk digire…
Ez texmîn dikim ku gava dor tê wê, ez ne razî me ku ew bûyer e. Ew beşek ji perestgeha JW ye erê. Lê gelo ew bi rastî "Xwarina Lordeva Xudan" e ku di nivîsarê de hatî nivîsandin? Naha ku em vê sohbetê dikin ez fam dikim ku ev pirs gelek salan di hişê min de ava bûye. Em li wir in da ku guftûgoyek bibihîzin - ji nîvê pirtirîn jî ev e ku hûn vebêjin çima divê hûn bi rastî ji ambleman beşdar nebin. Wê hingê em dibînin ku her kes bi nermî sembolên laş û xwîna Jesussa red dike. Bêhna bîranînan a... Zêdetir bixwînin »
Welê got, Apollos û ez bi dilşikestina neqanûnîbûna pîrozbahiya meya taybetî dizanin. Lêbelê heke hûn diwêrin bûyerê ji dest xwe berdin tevliheviyek heye: "S / ew ne hat bîranînê jî!" Heke hûn li wir rûnin û bi rêzdarî sembolên bê çilm û bêçil derbas bikin, dibe ku hûn wusa hîs bikin ku gelekan diyar kirine ku ew pirtir dişibihe saemiyek reş a di nav hevpişk sêrbazan de. Bi dîtina vê yekê ji her du aliyan, ez bi wijdan hatim girêdan (ya min wekî ku divê her kes hebe) û ez cara yekem bûm hevpar. Ew ya herî xirab bû. Jina min wusa aciz dibe û bêdengiya yên din jî wusa... Zêdetir bixwînin »
Hin tişt hene ku meriv dikare, di hemû wijdana baş de û bi niyeta çêtirîn, bixwaze bêje an bike, çiye dizane ku çu rêçêker mûhîm an vegotina van tiştan tune be bêyî ku yên din bi xwe riya çewt bidomînin. Beşkirina li bîranîna me mînakek e. Ravekirina mijarên ku ez bi xwe re henek dikim bixwe yek din e. Ez dizanim dê xwendevanên vê blogê hebin ku dibe ku şîroveyên min wekî qurbankirinê bixwîne ji ber ku ez qala rastdariya merasima ku wan wekî şeva herî pîroz a salê dipirsim im. Ez ji wan lêborîn dikim... Zêdetir bixwînin »
Meleti- Hûn û yên din li ser xema xwezayî ne - ew dikarin çi bikin an jî dê çi bikin ji me re. Lê ewên ku Xwedê wekî kur qebûl kirine neçar in ku ji tirsa mirovan, hembêz bikin û bersiva azadiya bi rûmet a zarokên Xwedê bidin. Romayî 8: 19 Çimkî afirandî bi hêviyek dilşewat li benda eşkerebûna kurên Xwedê ye. + 20 Çimkî afirînerî ne bi vîna xwe, lê bi destê yê ku ew kir bin pûçî, li ser bingeha hêvî 21 ku afirandin bixwe jî dê were saz kirin... Zêdetir bixwînin »
Pir rast e hûn. Divê em "danezana giştî ya ji bo rizgariyê" bikin, û beşdarbûn beşek ji wê daxuyaniya giştî ye. (Rom. 10:10)
(1 Korîntî 11:26). . .Ji ber ku her dem hûn vê nanek dixwin û vê kasa xwe vedixwin, hûn heta mirina Xudan mirina Xudan îlan dikin.
Lê tê de rastî radiweste. Di bîranîna salane de xwarina nan û vexwarina kûpayê wekî danezana mirina Xudan li hêviya hatina wî nayê kirin. Ne jî dê ji hêla kesên ku çavdêr dikin re wusa bê dîtin (pargîdaniya heyî ji xeynî). Beşdariya bîranînên JW ji mêj ve ji bo tiştek din bi tevahî bûye sembolek. Ew vegotinek e ku meriv pê bawer dike ku ew / wî di nav pergala du-hêviyê de ye ku ji hêla doktrînên Rutherford ve hatî destpêkirin. Heya ku yên ku min dibînin hevpar nabin sedemên kirina min û amade ne ku qebûl bikin... Zêdetir bixwînin »
Heman raman apolos jî xist ku wê nivîsarê bi qasî ku hûn beşdarî dikin hûn her gav mirina axayê mizgîn didin heta ku ew tê. Wusa dixuye ku di bîranînê de behs nayê kirin. Ez hewcedariya hevparbûnê dibînim. Lebê. Li gotinên pauls ên li 1 korintî 5. V 7 û 8. Bihesibînin. Ka em festîvalê bidomînin. Bi.jiber û rastî. Li çerxa dorhêlê dinihêrin. Ez tercîh dikim ku tenê bikim. Xemgîn bi rastî xwarina wêya hevpar e. Kev
kev c
Ew niqteyek rastî ye. Ew bi rastî giring e ka kî heyî ye û bi wateya bûyerê ve girêdayî ye. Min di vê ronahiyê de min berê nivîsa xwe nexwendibû.
Spas dikim,
Apollos
Spas apollos ev dibe ku bi heman sedemê jesus jude Judis iscariot ji çavdêriya yekem vekişand. Kev
Referansek nivîsbariyê ya hêja!
Gava ku ez bi te re Apollos me, yek tiştek tune. Wijdana her yek ji me heye, her çend ji hêla hêzên rêxistinî yên derveyî ve ku hebin jî tê bisînorkirin. Wekî wilo hin ji yên din wijdanîtir in, û hesastir in. Em hemî li ser rûpelên cûda ne û ji ber vê yekê dibe ku wijdana we ji ya min cûda be, lêbelê têgihîştina min dikare min ber bi têgihiştinek cuda ve bibe. Eşkere ye, em katolîk ne, lê ne jî divê em ew qas bi dogmaya rêxistinî ve girêdayî bin ku em nikaribin tiştê ku wijdan ferz dike bikin. Ev mijarên ku hewceyê ravekirin an lêborînê ne hewce ne. Ez dizanim çima ez beşdarî dibim. It ew e... Zêdetir bixwînin »
Silav sw1, dibe ku ez ya ku hûn hewl didin ku bêjin xelet fêhm dikim, lê bê guman ez ji biryara wijdanî ya kesên din ên ku vê mijarê cuda dibînin re rêz digirim. Ez hêvî dikim ku we hevoka min a dawî "Ew tenê dîtina min e, û ez naxwazim wê li yên din ferz bikim." Ger ez di bîranîna me de parvekaran bibînim ez ê bi biryara wan şa bibim. Ez bi rastî ji danezana weya sw1 re rêzdar im. Di vê qonaxê de ez biryara beşdarbûna li derveyî sazûmanê nadim tenê ji ber ku hin kes dê min bibînin. Wekî kev c diyar dike ev e... Zêdetir bixwînin »
Ez û mêrê min îşev vê nîqaşê pir kir. Wî wiha got "Heke hûn rast jî bin û ev emrê ku hûn ji sembolên xwe digirin ji bo hemî Xiristiyanan derbas dibe çima hûn ê xeter bikin ku ewqas di civatê de terpilîn? (Ez texmîn dikim ku ew hîs dike ku dê yên din wusa bi tundî terpilîn ji ber ku ez tenê 32 salî me û ew ê li seranserê civata ku rêberiya rihspiyan dike ku di dawiyê de di derbarê vê mijarê de nêz dibin) wê pisporan bike. Dûv re wî dest bi gotinên Nivîsarên Pîroz kir (ku em hemî pê dizanin) li ku Pawlos bi dirêjî qala rêzgirtina wijdana yên din dike. Ew... Zêdetir bixwînin »
GodsWordIsTruth Jesussa eşkere kir ku di pêkanîna jiyan û peywirên xweyên Xiristiyan de em ê pîvanek astengî û radeyek xemgîniyê hebin. Heke hûn bi bawer in ku divê hûn bibin hevpar, wê hingê pabendiya weya yekem ew e ku hûn wiya bikin. Ez û kesên li vir dê bi we re bipejirînin ku eşkere bîranîna xwarinê ne di kategoriya "tiştên ku divê em nekin ew ê yên din aciz dike" de nîne. Xiristiyanên sedsala yekem ji hêla civakê ve bi gumanî dihatin dîtin ji ber ku wan nepenîtiya xwe di mijarên liturî de diparast. Lê ew ji mirovên li ser bû... Zêdetir bixwînin »
Ez xalê we dibînim û tewra wê ji bo demekê bi wê re razî bûm. Lêbelê, gelek xirîstiyanên dilsoz lê xapandin hene ku beşdarî bîranînê dibin. Ger xwişk û birayên ku di civînê de wek mînak têne hesibandin dest pê dikin beşdar bibin û ger vê yekê cesaretê bide kesên din, da ku her sal bêtir û bêtir kesên ku nikarin bi hêsanî bêne ceribandin ji ber ku wek karkirên qeşeng beşdarî bibin, ew ê bi encamên erênî hebe.
Rastiya ku merivê giyanî dê meriv giyanî xirab bike, sedem tune ku mirovê giyanî tiştê ku ew dike veşêre.
Gotara balkêş, Meleti. Di derbarê şîroveya weya paşîn de: Hîle ne ew e ku hûn sedemek bidin wan ku bifikirin ku ew di doza rastdariyê de tevdigerin. Di dawiyê de, lêbelê ew tê xwarê, ew bi rastî girîng e? Ez bi xwe li bende me ku ez ji hevalbendiyê biqetim ger ku ev tê wateya rakirina wê marga tirsnak a cenawir (Rev. 13: 16,17) Karên andiyan 5:41 - apandiyan ji civata bilind derketin şa bûn ku Xwedê ew hêjayî hesibandin ku ji ber navê Jesussa Ger em êşa ji bo Mesîh wekî rûmet dibînin ji êş kêm dibe, her çend ez ji bo xwe diaxifim. ez im... Zêdetir bixwînin »
Diyarkirina min ne ya min e, ez pê imadkar im bîra xwe remember
Ev rast e. Dema ku min difikirand ku serlêdana min wekî pêxember bû sala 1985 (dema ku ez imad bûm) ez niha fêm dikim ku ev di sala 2012 de qewimî. Dema ku min xwe ji riya xwe vekişand min dît ku gotinên OBJECTS JI BO JI BO JI BO PIRSANNIN Di neynika min a alî de. . Min di destpêkê de tiştek li ser wê yekê nefikir, lê gava ku ez nêzikî xebatek rêgezê bûm ku nîşeyek digire ku digot OWERA MR TEN W LI WNEK I Min dest pê kir ku ez difikirim ku ez dikarim alîkariya van zilamên hêdî bikim ku bibînin ku dawiya ji nêzê wana wêdetir nêzîk bû! Lê min ew wekî çûkan ji destê min derxist.... Zêdetir bixwînin »
Ger em karibin we û anderestimme li hev bicivînin, dibe ku em dikarin duoyek komedî ya gerîdok vekin. Pere tê de heye. Em dikarin salonên Padîşahiyê di navîn-rojavayê de veqetînin, rûtînê polî bikin û dûv re jî li New York-ê vebikin ku nirxandinên xweş bikin.
Tenê heke hûn stranan hilbijêrin
Em ê hewcedarî pargîdanek, komîteya rêveber û lîmûzekek bin.
Wê gav bavêjin!
Ez ê bibim serokomar û ez Cadillacek V-16 dixwazim.
Ger hûn nekenin carinan hûn ê bigirîn.
Heke ne ji bo cesaretkirina xwişk û birayên li vir bûya, min ê demek berê komplo winda bikira. Tenê zanin ku gelek hene ku çoka xwe ji WTS re netewandine ji min re dilgerm e.
Meleti- Spas dikim ji bo domandina têgihîştinê di derbarê mîlyonan me de ku wek kurên Xwedê di peymana nû de hatine anîn. Li gorî rewşa heyî ya "navend", em dikarin li ser vê yekê çi bikin? Tenê gilî gotarên WT bikin û ji rêxistinê re çîrokên tirsnak ên çîrok, yên ku kêmasiyek wan tune, vebêjin? Nivîsarên Pîroz û têkiliya me bi Yehowa re bi baweriya Mesîhî bi mîlyonan ji me derfetek diyar a dengdanê dide, ne ku tenê bi ling û dengê xwe, lê bi lêvên xwe jî - bi beşdariya sembolên bîranînê wekî endamên peymana nû, ya ku em... Zêdetir bixwînin »
Birayê min, ev ramanek hêja ye. Ger em hemî bi rengek gelemperî beşdar bûn ew ê protestoyek bêdeng û ewledar li dijî doktrîna derewîn ya pergala du-tîcarî be. Xeyal bikin ku hezar hezar parçeyên nû bîranîna dûşan xuya dikin. Serastî dê çûkek hebe, lê çi dikare çi bike. Ya sereke dê bê parve kirin, lê ger ji sedemê me were pirsîn, em tenê bersiv didin ku ew biryarek kesane ya zor e. Nixte. Dawiya çîrokê. Dibe ku ew bi me bidin pejirandin ku em bawer bikin ku helwesta fermî ne derewîn e ku em xwe ji xwe nexapandî bikin (bi kêmasî di çavên wan de).... Zêdetir bixwînin »
Pirsgirêk dikare bi wê yekê re hebe ku meleti heke ew ji we re bibin ew ê we bibin. Ger ew nikaribin ji we re yek berdêl bistînin, ew ê hewl bidin ku we bigihîje aselgiya behreyê. Ya ku ew difikirin bi helwestek xirab a civakê an jî rihspiyan re têkildar e. Li Yewnanî li barclays peyvên nû ya testê digerin lê ne bê guman lê lê tê kirin. Wek a. Karta Trump ji bo ku nexwazî ji civatê derkeve gava ku ew nekarin we bişewitînin. Dît ku ev bikar aniye. End heb. Xemgîn ku bêje ya herî kêm em ne... Zêdetir bixwînin »
"Her behane dê ji zaliman re xizmetê bike." Dema ku tê gotin, meriv dikare ji êşên pir nehewce dûr bikeve û bi bîr bîne ku guh bide gotinên Jesussa yên di derheqê ne derxistina marên ber berazan. Fêrisiyan hewl da ku Jesussa sê salan biqedînin, lê nekarin heya ku wî xayîntiyê kir. Ji ezmûnê, ez ê bibêjim di van şert û mercan de şîreta herî çêtir bêdeng mayîn e. Qet bersiva pirsek rasterast nedin. Ger kapasîteya we heye ku hûn bêdeng bimînin û bila bêdengî ava bibe, wiya bikin. Ma ew dikarin çi deynin ser karta şîn? Ji bo redkirina bersiva pirsên me ji hevkariyê hat derxistin? Alternatîf, teknîka axayê me bikar anî... Zêdetir bixwînin »
Ew ê bê guman li dijî bûyerek wusa şêwirmendiyek gotara WT binivîsin. Hûn dikarin hema hema zimanê xwe pêşeng bikin ”Mixabin ku di van rojên paşîn de ku dawiya me ew qas nêz e, ku hin kes di nav xwişk û birayên xwe de dixwazin ku hêj mezintir bibin. Ji ber bereketa giyanî û bereketên ku ji endamtiya Berxê Din tê ne razî ne û van xwest ku nerazîbûn û tevliheviyê biçîne û bi îdiaya hêviya ezmanî ya vê demê daxwaz bike. Pêdivî ye ku em ji xwe bipirsin, “Ma ez hêja me ku bi nermî vî mantî hilînim... Zêdetir bixwînin »
Chris, dibe ku we diyariya pêxembertiyê heye. 🙂
Vê yekê min kir ku ez bi dengek bilind! Wow ev bi rastî ev çawa tê gotin !!
Spas ji bo vê gotara Meleti !! Ew bi rastî ji min re dibe alîkar ku ez zanim ku ez ne di nava têkiliya xwe ya bi rêxistinê re de tenê me. Dema ku ji min tê pirsîn "Ma hûn difikirin ku hûn ji Desteya Rêvebir bêtir dizanin?", Hizrên min bi gelemperî diçin ser wan tiştên ku wan di wan salan de gotinên çewt xelas kirine, diçin. Ku tê vê wateyê pir mimkûn e ku ew dikarin îro di derbarê tiştek de jî xelet bibin. Lê heke hûn wiya destnîşan bikin, ew diçin pêşenga xilaf ya bijarte di Proverbs 4:18 ku dibêje: «Lê riya... Zêdetir bixwînin »
II pir dipejirînim ku Rêxistinê Prov çewt bikar aniye. 4:18 hemî. Lêbelê, min nizanibû ku peyvek ji bo wê heye. Divê min hebe. Wusa xuya dike ku ji bo her tiştî peyvek bi wordngilîzî heye. "Eisegesis". Ez jê hez dikim! Spas ji bo ku hûn li ferhenga min zêde kirin. Wê ramana serbixwe bidomînin. 😉
Erê Pêşbaziyên 4 v 18. Têkeliya pêxemberîtiyê tune. Ew hemî li ser bandorên hişmendiyê li ser jiyanek mens ciwan heye. Ez nizanim ka ew çawa bi vî rengî dûr dikevin
Ez xemgîn im ku vê Meleti dibêjim, lê di zanistê de tiştek wekî "doktrîna fermî", "rastiya heyî" an "derew" tune. Rêbaza zanistî dixwaze îsbat bike ku çi ne rast e. Ew li gorî delîlên ezmûnî bingeh digire. Dema delîlên nû derdikevin ramanên kevn têne avêtin. Ew bi venêrana domdar a hevalên zanyar nûve dibe. Ev piştrast dike ku zanyarî xwe rast dike. Kesek tune ku ramanên wî ne mijar bin, û ev ji bo zanistê pêdivî ye. Hûn dikarin zanebûn û pêşkeftina zanistî wekî derewîn an pûç derxînin, lê hûn amade ne ku bila Mizgîn bi heman rengî were vekolîn? PS: Hetta ya... Zêdetir bixwînin »
Di zanistiya rastîn de, wusa ye. Di ola rast de jî wisa ye. Lêbelê, di zanist û olê de ku ji hêla mirovên bêkêmasî ve tête praktîzekirin, pir zêde ne wusa ye. Ben Stein li ser vê navê belgefîlmek xweşikî kir, Daxuyanî: Ne Intellistixbaratî Destûr Ne. Ew destnîşan dike ku di nav devera kontrola de ji hêla hiyerarşiya unchallengable zanist û ol ji kinfolk ne. Zanyarên ku bi sazîbûna li qada sêwirandina hişmendî û pêşveçûnê nerazî ne, bi eynî awayî têne cezakirin ku ol bi kesên ku bi doktrîna sazkirî dimeşîne ceza dike. Ez amade me ku destûr bidim... Zêdetir bixwînin »
Sêwirana Inteligjent felsefek e ku hewl dide ku ji nû ve afirînerîzmê di pêçek "zanistî" de bike. Ew ji bo îdiayên xwe delîlek erênî dernexistiye. Thencîl bi rastiyên zanistî yên hatine saz kirin razî nabe. Jiyan geş dibe.
Hûn nerast in, lê ev ne malperek e ku nîqaş li ser afirîner li dijî peresendiyê bike, ji ber vê yekê em ê wiya bihêlin.
Fikrek xweş e Alec, û li hin şaxên zanistê ew têra xwe baş dixebite. Lêbelê heke mirovek li şûna ku destûr nede ku delîl bi azadî biaxifin dest bi pêşnumayek negirêdayî bike wê hingê dê rastî were qut kirin. Dema ku min bingehên erdê danî hûn li ku bûn? Ji min re bêje, heke tu ew qas zanibî. (Kar 38: 4, Wergera Jiyana Nû) Bi qasî ku xebitandina rêbaza zanistî ya ku li ser koka gerdûnê û biyogjenîzasyonê tê sepandin, delîl tenê me nêzîkê nîqaşa çavkaniyek zîrek kir. Qe nebe, ew e heke hûn... Zêdetir bixwînin »
Evolution rastiyek e. Delîl ji her demê bêtir peyda dibin.
Rastiyek delîlê hewce dike, lê tune. Dîsa, mijarek ji bo malperek cûda. Heke hûn dixwazin li ser wê nîqaş bikin, ez bawer im gelek malper hene ku dê pêşwaziya we bikin. Li vir, berjewendiya me lêpirsîna Incîlê ye.
Pir wusa ye. Lêkolînek bi rastî vekirî-hiş, bixwebawer û hişk divê nêrîna dijber bixwînin da ku bizanin ka ew bi rastî çi red dike.
Pir wusa ye. Ez nikarim li ser vê forûmê ji bo yên din biaxivim, lê min wusa kir, her çend bi salan be jî, bi dehsalan danî. Divê ramanek vekirî nebe ramanek bêbiryar. Demek tê ku kesê / a vekirî-hiş têdigihê ku wî / wê hemî delîlên berdest venêran kiriye, hemî nîqaşên her du aliyan giran kiriye, û biryar daye ku ew dem e ku bigihîje encamek û pêşde here. Bê guman, heke endamên forûmê hebin ku hîn negihîştine wê nuqteyê û dixwazin delîlên di nîqaşa peresendî û afirandinê de binirxînin, li ser înternetê gelek cîh hene ku... Zêdetir bixwînin »
Ji bo ku Alec rastdar be, ji berê de hate şîrove kirin ku em naxwazin van mijaran li nîqaşa ku hûn lê digerin werin dorpêç kirin. Ku meriv ji ID re pseudospîvaniyê bi nav bike tenê gazî kirina gazîkirina Dawkins, Hitchens, Harris, et al e, bi hêviya ku heke hûn têra xwe bi dengekî bilind û tinazî biqîrin wê hingê mirov dê ji vê etîketê bawer bikin. Rast e ku teoriya ID-yê ne zanist e di wateya ku em nekarin wê di her gavê de nûve bikin. Di teoriya peresendiyê de jî wusa ye. Ew hemî li gorî têgihiştinê, ne li ser gavên bi zanistî yên ku têne dubare kirin, bingeh digire.... Zêdetir bixwînin »
Delîl li wir in. Gotina min wernegire. Lêkolîn bikin, bixwînin, jê paşguh nekin û jê netirsin.
Geolojî, arkeolojî, û tevahiya korpusê zanistiya biyolojîk evolusyon wekî rastiya nediyar nîşan daye.
Ez nizanim çi dibe sedem ku hûn bawer bikin ku ez wê paşguh dikim an jê ditirsim. Riya we tune ku hûn bizanin ka min ji her du aliyên nîqaşê çiqas xwendiye. Hûn bi tenê bihesibînin ku hûn dizanin. Ger ev meyla we heye ku hûn bifikirin, hûn ê di nirxandina delîlên zanistî de jî guman bikin. Hewcedariya we tune ku ez ê tenê peyva we bigirim. Ez zehmet dibînim ku guh bidim her argumana ku wekî "bêbawer" tê pêşkêş kirin dema ku ew eşkere nebe. Bi ya min tenê kesek xwedan hişek bi tevahî girtî ye... Zêdetir bixwînin »
Ji kerema xwe min çavnebîr bikin û delîlan bipirsin.
Yê ku bixwaze divê bixwîne, "Heca Min Ji Ateîzmê Ber Bi Teîzmê - Hevpeyivînek Teybetmendî Bi Profesorê ateîstê Berê yê Brîtanî Antony Flew re."
DR. ANTONY FLEW, Profesorê felsefeyê, ateîst, nivîskarek û debirvanê berê, carekê li dijî sêwirana hişmend debara herî mezin dibû. Di înternetê de bi hêsanî tê daxistin.
http://digitalcommons.liberty.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1336&context=lts_fac_pubs
Zanyariyek nine.
Ax baş. Li wê derê ye hingê
Lêkolînek li ser zanistên ku bawer dikin dikare li jêr tê dîtin.
Zanyarên navdar qewlê neyînî red dikin: a
lekolîna Civata Kesên Padîşah
http://www.evolution-outreach.com/content/pdf/1936-6434-6-33.pdf
Ew heya ku wî nepejirand ku ateîzmê di wê demê de Dawkins avêtin li binî otobusê. Xerîb çawa civata zanistî dikare ew qas olî bi dogma ve girêbide.
Ew nebû.
Logîk û sedem ji her şaxek zanistê bi serxwebûnê heye. Lêbelê ti zanistiyek baş nikare serbixwe ji mantiq û sedemek hebe.
Ji kerema xwe pirsek min a Alec bibersivîne. Bi dîtina we abiogenesis "neguhêrbar" e? Bi mantiqî heke hûn bersiva erê bidin, divê hûn bikaribin rêbaza zanistî ya rastîn vebêjin (û belkî jî nîşan bikin). Ger hûn bersiva na bidin, wê hingê divê hûn bi rastî retorîka xwe aram bikin.
Abiogenesis rastiyek e. Tevî ku hûn çawa bifikirin ku ew çawa qewimiye ev rastiyek e ku carekê jiyanek li ser rûyê erdê tune bû û ew niha jî heye.
Ji ber vê yekê eşkere ye ku hûn dixwazin peyvên "rastî" û "bêsînor" bikar bînin dema ku di rastiyê de hûn qebûl dikin ku hûn tenê dikarin "xeyal" bikin ka bûyer çi bûne. Hin rêbaza zanistî.
Ev çêbû. Regardless bê guman ez çi difikirim ku ev tişt kir / kir. Dîsa, tiştê ku ez difikirim bêserûber e, delîlan dixwînim.
Tevî ku hûn çi difikirin, Xwedê heye. Delîlan bixwînin.
Min heye.
Ez jî wisa. Ez difikirim ku min ew çend caran ji we re behs kir. Lêbelê ew nesekinî ku hûn ad nauseam xwe dubare dikin.
Delîlan bixwînin.
Bersivkirina pirsên we ji bersivdayina êrişên ad hominem ji we re balkêştir e.
Lê ez û te di derheqê bersiva çi de ramanên me yên cûda hene. Min di derheqê abîjenezê de ji we pirsî, û ji dêvla ku ez îdîaya weya zanistî piştgirî bikim, we bi hêsanî destnîşan kir ku ew bixwe diyar bû. Welê ez jî hest dikim ku Xwedê bi xwe diyar e. Lê ji bilî wî xwe-delîl ez bawer dikim ku gelek delîlên derveyî hene. Daxuyaniya we li ser abiogenesis bi dîtina min wekhev e ku kevnar dibêjin "rojek rojek ji nû de çêdibe". Hûn dibêjin ku tiştek divê wusa be, lê tenê ji ber ku hûn li ser pêşnumayek kar dikin û li gorî pêşdîtinên xwe pêşnumayek din radikin. Had hebû... Zêdetir bixwînin »
Alec Bi ya min, navbeynkariya we ya li ser van mijarên şîroveyê bê naverok e, lê tenê dubarekirina heman retorîka her carê dide we ku hûn dixwazin wekî trollek ateîst werin hesibandin. (Ji bo yên ku dibe ku ez nizanim mebesta min çi ye - http://en.wikipedia.org/wiki/Troll) Ger we pirsek ciddî kir ku hûn bersîvê bidin, an tiştek nirxek pêşkêşî kir, ez dikarim wiya qebûl bikim, lê bi rastî ez na bikim ' t difikirin ku ji xeynî bêjeyên vala yên ku nîqaşên me didin alî, tiştek heye ku hûn pêşkêş bikin. Li gorî daxwaza Meleti ya berê, ji kerema xwe tenê biçin li cîhek din bibînin ku van manterayên vala derxînin.... Zêdetir bixwînin »
Pir spas Apollos, ez gotinên te yên xweş û rast spas dikim. Lêkolîna peyva Xwedê ev e. INTERCHANGE fikir, raman û cesaretê. Yek kes napeyive û her kes guhdarî dike û newêre tiştekî berevajî bibêje. Fikir ev e ku meriv fêr bibe û mezin bibe, li ser xetên nû yên nû bifikire û bi vî rengî têgihiştinek mezintir bike. Em ê çu carî fêr nebin her tiştê ku divê em bi Yehowa Xwedê zanibin, lê dê her dem tiştek nû ya hînbûnê hebe. Ez hêvî dikim ku di seranserê ebedîtiyê de li ser Bavê xweyê Ezmanî fêr bibim.
Agape,
Silvertop
Xwişka delal hewil bidin ku hûn di derbarê van tiştan de pir dilnizm bin. Toaş e ku meriv dibîne ku ew çawa diçin civînan. Lê hewl bikin û li erênî bigerin. Zanayiya rastîn a Mizgîniyê ber bi evînê ve diçe û pêdivî ye ku em riyên hezkirina vî evînê li ser yên din bibînin. Xwezî ez bêjim. Metta 5 v 1 heya 16. Evîna kristiyê germ. Kev c
Dema ku min gotara we xwend ez giriyam. Xwendina tiştê ku min ew qas dirêj hîs kirî bû rehetbûnek wusa bû. KITLEBA PROZ dibêje em ZAROK God'sN XWED ne. Kur û Keçên Wî. WTBTS dibêje ku em tenê dikarin hêvî bikin ku bibin hevalên wî. Ez Biblencîl dixwînim û nêzikbûn û hezkirina Bavê xwe yê Ezmanî hîs dikim, ez diçim Hola Padîşahiyê û hest dikim ku ez tiştê piçûk ê herî bêqîmet im ku li ber tava rojê nihêrim! Meletivivlon, heke carî hûn guman dikin ku tevnvîsa we li vir ne kêrhatî ye, ne hewce ye, piştrast bin ku... Zêdetir bixwînin »
Silvertop Gava ku em teqdîr dikin ku tenê Xwedê dikare "rast bê dîtin, her çend her derewek were dîtin" (Rom 3: 4) wê hingê em dikarin li gorî vê yekê hêviyên xwe rast bikin. Em li ser ramanê hatine firotin ku rêxistin ji bilî vê rêgezê îstîsna ye digel gelek tiştên din ên ku Biblencîl di derbarê girêdana bi mirovan de dibêje. Rastî ev e ku tu mirov nikare rastiya mutleq bide te. Ne Watchtower, kesek ku li ser vê malperê dinivîse, an jî çavkaniyek mirovî ya din. Lêbelê ya ku em dikarin bikin ev e ku bi nîqaşkirina Xebera Xwedê hevûdu tûj bikin, û ev malperek mezin e... Zêdetir bixwînin »
Vê pirsê laşê rêvebir ji mizgîniyê bêtir ji me dizanin û ji me re hin encamên pir ciddî derdixe holê. Ger bersiv erê ew dikin. Wê hingê divê em bipirsin gelo çima ew e ku gelek doktrînên û bi vî rengî prosedurên teorîkî ji hevberdanê bi nivîsaran re xuya dikin û serlêdana wan a eşkere ya giştan li ser vê yekê gelek dibêjin dê ne. Ez ji wan biran re dibêjim ku her roj saloxên Mesîhî bi zincîrekî û di çarçoweyê de roj bi roj bi salan diaxivin û hingê dîsa xwe ji wê pirsê bipirsin. Ma ew dikare ji bo kirin were argumandin... Zêdetir bixwînin »
Kev, Te qutbûn baş bilêv kir. An zanayiyek nû ya nû heye ku berevajî beşa Galatî serê 1-an e, an jî divê em bikaribin "li gorî Gotinên Pêşiyan 2" "ji xwe fêhm bikin", û "zanîna Xwedê bibînin". Ger em bixwînin, dua bikin û bifikirin, Ew ê mar nede me gava ku em ji bo tiştek baş bixwazin (Met. 7: 7-11). Rastiya ku gelek ji me bi lêkolînek kesane û serbixwe (erê ez diwêrim peyvê bilêv bikim) ên Xebera Xwedê gihîştine encamên bi vî rengî, wekî celebek xapandina Devblîs nayê hildan. Ew kengê ye... Zêdetir bixwînin »
Dibe ku "nifşên" vê dawiyê li Salonên Padîşahiyê nizanin ku me dev ji gotina "Bultena Tabloyê" ber dehsalan berda ji ber ku name û talîmatên ji Civata Birca Çavdêriyê giraniya Gûrên Papal nedigirtin.
Diyar e ku ew polîtîka, digel wateya "nifş" ê, guherîn.
Gotara Nayab! Ez her roj li ser vê malperê gotar û şîroveyan dinirxînim û bi kêfxweşî matmayî mam ku we tiştek nû şandiye! Dibe ku pirs ev be "Ma heyşt endamên desteya rêvebiriyê bêtir ji 8 MILYON gelê Xwedê dizanin?" Weke ku berê li ser vê malperê hatibû gotin ji bo ku ew ragihînin ku ew berdevkên Xwedê ne û daxwaziya guhdariya raman û nenasiya nezaretî dikin tirsnak e. Lêbelê, rastiya ku hûn hîn jî dikarin bircên çavdêriyê bixwînin û dilteng nebin pesnê we dide. Ez heya nêzîkê sê mehan berê xwendevanek dilgerm bûm. Dibe ku ez ji nû ve dest pê bikim ger tiştek din tune be... Zêdetir bixwînin »
Gelek sipas.
Erê, GodsWordIsTruth, hişê xwe hişk bikin, û li xetereya dubarekirina reklamê teng bikin û li dijî wan nakokiyên dijmirovahiyê bisekinin da ku li dijî bilez û salixên şer şer bikin! Em hemî bi hev re durist dibin!
Amîn!
Pirsgirêka 15ê Sibatê ez di halê apopleksiya giyanî de hiştim. Spas ji bo ku we ew bi şertên xwe girt. Meriv tê ceribandin ku wê li ser agahdariyê bişîne - ahem now Board Bulletin - li KH.
Tiştên hêzdar Meleti. Pirsa vekirinê di çêtirîniya xwe de sedemên dorpêçê derxistiye. Ma em çawa dizanin ku GB ji me bêtir zanibe? Ji ber ku ew van "rastiyan" me hîn dikin. Em ê çawa zanibin ku ew rastî ne? Ji ber ku ew ji hêla GB-an ve ji me re têne fêr kirin. Derveyî van her tiştê ku ez dibihîzimê statîstîk e. Bi gelemperî GB û JWs ji ber mezinbûnê û serfiraziyê pêdivî ye ku pişta Xwedê be. Ev bi eşkere rastiya ku gelek rêxistin, hem ol hem jî laîk tecrûbeya mezinbûn û serfiraziyê dide ber çavan, hin ji wan jî bi awayên diyar derdikevin. Gava ku bi wusa dilîze... Zêdetir bixwînin »