Çima em ewqasî bi serhişkî xwe li 1914 digirin? Ma ne ji ber ku di wê salê de şer derket? .Erekî bi rastî mezin, di wê de. Bi rastî, "şerê ku hemî şeran diqedîne." 1914-an li Wahidê navînî Chaermezar bikin û ew ê di derheqê dawiya demên miletan de an jî BZ 607-an û bi navê 2,520 salên pêxemberîtiyê de bi nîqaşên dijberî we neyên. Yekem tiştê ku ji bo JW-ya navînî tê bîra mirov ev e, "Divê ew 1914 be, ne wusa? Ew sala ku Worlderê Cîhanê yê Yekem dest pê kir. Ew destpêka rojên paşîn e. ”
Russell gelek tarîxên girîngiya pêxemberî hebûn - yek jî vedigere 18th Sedsal. Me dev ji wan giştan berda, lê yekê. Ez we vedixwînim ku hûn ji hezarî yekê itnessahidekî bibînin ku hay ji yekê ji wan heye, ji xeynî 1914. Me çima ew yek hişt? Ne ji ber 2,520 salan e. Zanyarên laîk li hev dikin ku 587 BCE dîroka sirgûnkirina Cihû ye, ji ber vê yekê me dikarîbû bi hêsanî wiya bipejiranda û di destpêka hebûna Mesîh de xwe bida sala 1934. Lêbelê me wê îhtîmalê gavek jî nedifikirî. Çima? Dîsa, rasthatina Greaterê Mezin di sala ku me li seranserê cîhanê belav kiribû de rû da ku destpêka Bobelata Mezin pir baş bû ku derbas bibe. An jî ew rasthatinek bû? Em dibêjin NA! Lê çima? Di şîrovekirina Nivîsara Pîroz de tiştek tune ku pêşnîyar bike ku şerekî tenê yê mezin ê li ser rûyê erdê dê rûnişkandina Mesîh a nedîtbar nîşan bike. Metta serê 24 qala "şer û raporên şeran" dike. Gelek şeran! Di sala 1914-an de tenê sê şer ragihandibûn, yek xelayek û yek jî erdhejek. Ew bi zor me di beşa bicîhkirina pêxember de naqedîne.
Ax, lê me got Worlderê Cîhanê pêxemberiya ku bi tixûbkirina Mesîh a li ezmanan ve girêdayî ye, pêk anî. Em dibêjin ku ew ji hêla Sateytanê ku wekî yekem çalakiya Padîşahê ku nû hate ser textê xwe ji ezmên hate avêtin bû sedema. Vê yekê Sateytan hêrs kir û wey li erd û behrê anî. Pirsgirêka vê şîrovekirinê ev e ku kronolojî naxebite. Dê ilblîs piştî serhildanê di Çiriya Pêşîn, 1914-an de demek were avêtin, lê iner di Tebaxa wê salê de derket.[ez] (Rev. 12: 9, 12)
Ger 1914 derbas bibûya ku li ser rûyê cîhanê tiştek girîng çênebû, hûn dikarin betal bikin ku hîndariya me ya li ser wê salê dê mîna 1925 û 1975 bi bêdengî bihata avêtin. Me di rûpelên vê forûmê de destnîşan kir ku ji bo ramana destpêkirina hebûna Mesîh a 1914-an piştgiriyek nivîskî tune. Ji ber vê yekê ew rasthatinek bû; celebek serenavbûna pêxemberî? An Organizaion rast e? Ma actuallyblîs bi rastî bû sedema şer? Belkî wî kir, lê ne ji ber sedemên ku em difikirin; ne ji ber ku ew ji hêrsbûnê hate hêrs kirin.[Ii]
Sedema ku em li ser vê yekê nîqaş dikin ev e ku em piçek spekulasyonê bikin. Naha berevajî wan-ku-divê-guhdarî bibin, spekulasyona me tenê ew e-spekulasyon, û ne tiştek din. Divê hûn qet ji spekulasyonê bawer nekin. Pêdivî ye ku hûn tenê wê di hişê xwe de bigirin heke hûn wê maqûl dibînin, her gav ji delîla ku wê piştrast dike an red dike re amade ne.
Ji ber vê yekê wiha diçe:
Armanca Theblîs a sereke tunekirina tov e. Ew ji nivîsarê pîroz diyar e. Yek ji wan rêbazên wî yên herî bibandor ew e ku tov xera bike. Ew "giya di nav genim de" diçîne. Ew murtedê mezin e û ji bo ku bixapîne çi ji destê wî tê dike. Ji nîvê 19-an vedigerinth Sedsal, eşkere bû ku wî karekî xweşik kir ku xiristiyantiyê xirab bike. Lêbelê, salên 1800-an demek ronakbîriyê bû; ramana azad û derbirîna azad. Pir li Nivîsarên Pîroz digeriyan û hînkirinên oldar ên oldar dihatin hilweşandin.
Bi taybetî yek ku bi vê yekê berbiçav bû CT Russell bû. Wî bi çalakî û firehî şermezar kir ku Trinity, Hellfire, û hînkirinên giyanê nemir derew bûn. Wî mirov vegerandin ba Mesîh û raman pêşve xist ku divê perestiya rastîn ji serdestiya çînek oldar azad be. Wî ji ramana ola rêxistinbûyî xilas kir. Ola rêxistinkirî amûrê mezin ê aneytan bû. Zilaman bixin berpirsiyariyê û tişt nû dest pê bikin ku xelet biçin. Azadiya ramanê? Lêpirsîna bêsînor a li ser gotina Xwedê? Ev hemî ji Mîrê Tarîyê re anatem bû. Ma ew dikare çi bike? Satblîs hîleyên nû tune. Tenê yên kevn ên ceribandî û rast û pir pêbawer. Piştî ku şeş hezarsalan ji nêz ve li mirovên bêkêmahî mêze kir, wî dizanibû ku meriv çawa qelsiyên me bikarbîne.
Russell, mîna gelek demên xwe, hewesa numerolojiyê hebû. Ew xuya dike ku Barbour, Millerite (Adventist) wî ew rê danî. Fikra deşîfrekirina razên Nivîsarên Paşî veşartî ji berxwedanê re pir dilkêş bû. Russell di dawiyê de ketibû Misirolojiyê û ji pîvandinên pîramîda mezin a Gizayê hesabên kronolojîk derxistibû. Di piraniya awayên din de ew mînakek berbiçav a şagirtê Mesîh bû, lê wî guh neda emrê Mizgîniyê li dijî hewildana zanîna dem û dewranên ku Bav di hukmê xwe de daniye. (Kar. 1: 6,7) gettingdî derbas nabe. Hûn tenê nekarin yek ji şîreta Xwedê paşguh bikin, ne ku çiqas niyeta we baş be, û hêvî bikin ku bêserûber werin.
Divê ev balkêşiya bi hejmaran ji anblîs re mîna çeka bêkêmasî ya ku li dijî me bikar bîne xuya bû. Li vir manîpulatorê mezin ê ku bi civakek Xiristiyan re gav bi gav li hînkirinên Mesîh vedigeriya û xwe ji koletiya ola derewîn xilas dikir rû bû. Bînin bîra xwe, gava ku hejmara tov tije bû, wextê Satblîs xilas bû. (Rev. 6:11) Li ser hêrsa xweya mezin a ku we demek kurt heye gotûbêj bikin.
Xwendekarên Mizgîniyê ji hemî hesabên dîroka xwe yên herî paşîn û herî girîng dihatin. Ku rengên xwe li ser mast ve zeliqandibin, divê ew têk biçe, ew ê bi dûvika xwe di nav lingên xwe de werin. (Meteloka tevlihev bibaxşîne, lê ez tenê mirov im.) Mesîhiyek dilnizm Mesîhiyek hînkar e. Dê ji me re dijwar bibûya, lê em ê jê re pir çêtir bûna. Lêbelê, heke wî karibûya me bifikiriya ku me wê rast girtibû, ew ê bi bingehî me bikira. Mîna qumarvanê ku dê dev ji qenciyê berde ji ber ku hema hema her tişt wenda kiriye, lê yê ku beta wî ya dawîn pûan digire, em ê tenê bi serfiraziyê wêrek bibin.
Haveblîs ne hewce bû ku texmîn bike. Wî sala ku me pêşbîn dikir wekî destpêka tengasiya mezin dizanibû. Ma çi çêtir e ku em ji me re 'şer bidawîbûna hemî şeran' bidin me. Evererê herî mezin ê li wir hebû. Ew neçar bû ku li ser wê bixebite. Ew mîna hin dîktatorê dîn hukûmetan kontrol nake. Na, ew tenê dikare bandor bike û mijûl bike, lê ew bi rastî jî di kirina vî yekê de pir jêhatî ye. Pratîka wî ya hezar salan heye. Bûyerên ku Worlderê Cîhanê yê Yekem çêkir bi salan bûn. Pirtûkek hêja heye ku jê re dibêjin Theekên Tebaxê ku detay avabûnê. Carinan li ser bûyerên herî sivik qursa 20-anth Sedsal guherî. Rêzefîlmek ecêb a bêbextiyên ku bi hev re firîna keştiya şer a Germenî, ya Goeben. Yek ji wan yek biguhezîne û dê rêça dîroka cîhanê bi tundî were guhertin. Çi bihata wê keştiyê berpirsiyar ku Tirkiye bîne nav şer, bi xwe re bikişîne, Bulgarîstan, Rûmanya, Italytalya û Yewnanîstan. Vê yekê hişt ku hinardekirin û îtxalat bi rastî li Rûsyayê bidawî bibe, û bi hemî encamên xwe re bi rengek mezin beşdarî şoreşa 1917-an bû. Ew di encama hilweşîna împaratoriya Osmanî de derket û di encama paşîn de dîroka Rojhilata Navîn ku heya îro me bela dike. Derfeta kor, an destwerdana serwer? Pêşkeftin an sêwirana zîrek?
Hûn bibin dadger. Rastî ev e ku şer sedemek da me ku em bawer bikin ku me ew rast rast kir. Bê guman, tengahiya mezin di wê salê de nehat. Lê hêsantir e ku meriv bibêje me rast kir lê cewhera rastîn a pêkvekirinê xelet xwendin ji qebûl kirin ku qet çu carî pêkanînek çênebûye.
Ji serfiraziya me ve, ku Rutherford — êdî xwe dixemilîne dema ku meriv şiroveyên pêxemberî yên li ser bingeha numerolojiyê têne kirin - di 1918-ê de niqaş kir ku di nîvê dehsala pêşîn de, tengahiya mezin dê bidawî bibe.[Iii] 1925 bû sala ku hêjahiyên kevnar - merivên mîna Birahîm, Eyûb û Dawid - dê vegerin jiyanê da ku hukumdariyê bikin. "Mîlyonên ku niha dijîn dê tu carî bimirin!" bû qîrîna şer. Sedemek fireh hebû ku wêrek bibe. Jixwe, me 1914-an rast kir. Baş e, ji ber vê yekê 1925 têk çû. Lê dîsa jî 1914-a me hebû, ewqas pêş û berjêr!
Ev çi darbe bû ji bo Devblîs. Wî alî me kir ku em baweriya xwe bi hesabên mirovan bînin. Rutherford destikê xwe girt û komela azad a civatên Xiristiyan di bin Russell de hate nav Rêxistinek teng ku rastî ji hêla yek kesî ve û di dawiyê de ji hêla zilamek piçûk ve hat rêve kirin - mîna her olek din a rêxistî. Rutherford hêza xwe bikar anî da ku bi baweriya ku em ne kurên Xwedê ne, lê tenê heval in, em bêtir bixapînin. Ew "zarokên Xwedê" bû ku ilblîs jê ditirse. Ew tov pêk tînin û tov dê wî di serî de bişkîne. (Gen. 3:15) Ew bi tov re şer dike. (Rev. 12:17) Ew hez dike ku wan bi tevahî winda bike.
Baweriya ku 1914 di bin zemîn de ye, rêberên meyên mirovî hişt ku pêxemberiyên din bi wê salê ve girêbidin, ya sereke ya ku tê destnîşankirin çîna xulam e ku rêberiya gelê Yehowa dike wekî kanalek wî ya ragihandinê. Lihevnekirina bi wan re li ser her bingehan bi pir dijwarî tê kirin: bi tevahî qutkirina malbat û hevalên xwe.
Now nuha em li vir in, sed sal şûnda, hîn jî bi zor li ser rêgezek têkçûyî disekinin, û nivîsarên mîna Mat dixeriqînin. 24: 34 ku bi teolojiya me ya zexm re têkildar be.
Ev hemî bi rûdana di wextê oferê Cîhanê yê Yekem de gengaz bû. Ew bi tenê du mehan rastbûna mutleq ji dest xwe derxist, lê paşê, Sateytan xwediyê kontrola mutleq nine. Dîsa jî, ew bêrîkirina sivik ji hêla kesên ku dixwestin piştgirî ji bo pêşbîniyên xwe bibînin ve hate paşguh kirin.
Tenê bifikirin ku dibe ku çi bibûya ger fiveer pênc an deh salên din nehatibûya. Dibe ku heya wê hîngê me dev ji vê hezkirina bêhempa ya hejmaran berda û di baweriya rastîn de xwe bihebînin.
"Heke daxwaz hesp bûn, begên dê siwar bibin."
[ez] Di demên dawî de ji ber vê rastiyê em pişta xwe bi bêdengî ji vê hînkirinê dûr xistin. Onlyer ne tenê du meh berî serdestiya ezmanî ya texmînkirî dest pê kir, lê ew bi zor ji tunebûnê derket. Miletan zêdeyî deh sale amadekariyên şer dikirin. Wateya wê ev e ku hêrsa Devblîs bi kêmanî deh salan li pêş derxistina wî bû. Me digot qey theblîs zû dest pê kir ku pirsgirêkê tevlihev bike, lê ji bilî ku ew argumanek lal e, ew vê rastiyê paşguh dike ku ilblîs neçar bû ku berî wextê bi roj û saeta rûnişkandin û hebûna Mesîh bizanibûya. Çawa dibe ku Devblîs bi agahdariya ku xizmetkarên dilsoz ên Yehowa pê nizanin nepen be. Ma ev ê ne têkçûna pêkanîna Amos 3: 7 be? Bînin bîra xwe ku me digot qey hebûna di 1874-an de dest pê kir û heya sala 1929-an bû ku me dest bi hînkirina 1914-an wekî destpêka hebûna wî kir.
[Ii] Sala rastîn a theblîs ji ezmên hatiye avêtin di dema niha de bi teqezî nayê zanîn. Bingehek ramanê heye ku ew di sedsala yekem de qewimiye, lê ji bo pêkanîna pêşerojê jî dikare nîqaş were kirin. Mesele çi dibe bila bibe, tu delîl tune ku sala 1914-an wekî sala qewimî piştrast bike.
[Iii] Me ji fikra ku bobelata mezin li 1914 dest pê kir heya ku civînên navneteweyî yên 1969 dest pê nekir.
Ez dixwazim vê pirtûkê pêşniyar bikim: https://archive.org/details/treegenerationsandappointedtimes.7z
"[Ii] Sala rastîn a Devblîs ji ezmên hatî avêtin di dema niha de bi teqezî nayê zanîn. Bingehek ramanê heye ku ew di sedsala yekem de qewimiye, lê ji bo pêkanîna pêşerojê jî dikare nîqaş were kirin. Mesele çi dibe bila bibe, tu delîl tune ku sala 1914-an wekî sala qewimî piştrast bike. ” Belê, ez difikirim ku divê em tiştê ku himselfsa bi xwe di vê derbarê de ji me re vedibêje, cidî bigirin. Di pirtûka Peyxamê de, tengahiya Mezin berî vebûna mohra heftemîn pêk tê û aneytan di dema bûyerên piştî... Zêdetir bixwînin »
Gerard, pêşnumaya argumana we wusa dixuye ku hemî bûyer di peyxamê de bi rêza kronolojîk têne vegotin. Ez bingeha wê nabînim. Dîtinên cûrbecûr hene û dema ku rêza kronolojîkî dibe ku di her dîmenek takekesî de hebe, ez bingehê nabînim ku dîmen bixwe di rêza kronolojîk de ji me re têne pêşkêş kirin.
[…] Gava Mirina Reş li Ewropa xist, piştî şerê 100-salî, mirovan difikirîn ku dawiya rojan hat. Her wusa dema ku Revolutionoreşa Frensî dest pê kir, mirov difikirîn ku pêxemberîtiyê pêk tê û dawiya nêzîk bû. Me ev di bin posta "ander û Raporên Warseran - Herringek Sor?" De bi berfirehî li ser vê yekê nîqaş kir. û "Karê Mezin ê ilblîs". […]
Vê yekê li ser smolderingwickblog kir û şîrove kir: Demek bû ku min bawer dikir ku itnessahidên Yehowa tenê olê ku ji dogmatikê re nebûye. Wê hingê, we nekarî devê min bigire. Bêtir na. Ez hatim vê olê bi her du çavan vekirî - tewra rastkirina peyva belengaz "Ez Wahidê Yehowa im" bi "Na-na, hûn nekarin bêjin 'itnessahidê Yehowa." Ew tenê îngîlîzî ya xerab e! Ger navê bavê min John e, ma ez ê bêjim ez kurê Yûhenna me? " (hingê dîsa dibe ku ew ji ku derê malbata Johnson ji ku hatî?)? Ji demên ku Kevir di gotina So û So de siyasetê guherî, “longerdî yek tune ye... Zêdetir bixwînin »
Ji hêla fîzîkî ve ne hewce ye ku biçin cîhek din, lê ji bo Mesîh li pêş malbat û hevalên xwe bimînin stêrk.
Niha, tenê du peyman hene, yek jiyan, yek jî mirinê. We derî ji peymana jiyanê re vekiriye.
Ez şîroveyên we teqdîr dikim. Her ku ez dibihîzim ku kesek jihevfêmkirinê bi vî rengî platformê dixwîne ez tengav dibim. Wan bi rastî xwe bi navgîniya Jesussa veqetandinek kesane xistine navbera Te û Yehowa. Ez nizanim ez li ku radiwestim bi ya ku ez dibînim ku kesek ji civata Jesussa derdixim. Zalimên ku ne poşman bûne dê bersiva Xwedê bidin û Mesîhiyên rastîn dê van bi fêkiyê xwe nas bikin û bêyî ku ew bavêjin Dinyayê li gorî wan derman bikin. Ez bawer dikim heke ew ê yên xelet şerm dikin û hesabê Diophetres ku bêdeng dike bikar bînin... Zêdetir bixwînin »
Li vir tiştê ku ew li ser jw.org di derbarê dûrketinê de dibêje
“Çi ji mirovekî ku ji kar tê dûr xistin lê jin û zarokên wî hîn jî'sahidên Yehowa ne? Têkiliyên olî yên ku bi malbata wî re hebû diguhezin, lê têkiliyên xwînê dimînin. Têkiliya zewacê û têkilî û têkiliyên normal ên malbatê berdewam dikin. "
http://www.jw.org/en/jehovahs-witnesses/faq/shunning/
===========================================
Bicî?
"Hezkirin û danûstendinên malbatê yên normal berdewam dikin"
Ji me re tê gotin ku li gorî rêwerzên rêxistinê wan bi tundî şerm dikin.
Malper ji ber ku Watchtower ji me re got ku hûn bikin ev wêneyek rastînek nagirin.
Spas ji bo ku me ew rûpel nîşanî me da. Ev nimûneyek baş a "spin" e. Spin taktîkek ku bi gelemperî bi siyaseta qirêj re têkildar e ya karanîna xapandin û daxuyaniyên xapînok ji bo "dirêjahîkirina" çîrokek bi rengek ku mirovan ji heqîqeta rast dûr bixîne vegotiye. Xemgîn e ku divê em pê re serî netewînin. Vê rûpelê bi eşkereyî diyar dike ku em ji endamên berê yên ola xwe dûr nakevin. Tevahiya rastiyê ev e, em dikin. Du awayên derketinê hene. Yek ev e ku "gotinê dûr" dike. Bi vî rengî dibe ku hûn ji nedîtî ve werin û neyên veqetandin, her çend hene... Zêdetir bixwînin »
Li vir mînakek e:
“Çi dibe ku heke xizmek an hevalek meyê nêzîk hebe ku ji kar tê derxistin? Naha dilsoziya me li ser rêzê ye, ne ji wî kesî re, lê ji Xwedê re. Yehowa me temaşe dike ku ka em ê emrê wî bigirin ku ne têkiliyê bi kesê / a ku ji kar tê dûrxistin re têkevin. - 1. Korîntî 5: 11-13 bixwîne. ” - (w12/4/15, rayxanet - Nîşanek Bişahîn a Demên !, Rûpel 12)
Ma ew wekî "dilovan û têkiliyên malbatî yên normal" ji we re dibêjin?
(1 Korîntî 5: 11-13) Lê naha ez ji we re dinivîsim da ku hûn bi kesê ku jê re dibêjin birayek re bêje tevlihev bibin, bira ye ku xwedêgiravî an kesek xêrnexwaz e, yan pûtperest e, rezîlvanek an vexwarinek an serhişkî ye. zilamek wusa. 12 Ji bo ku ez bi dîwana kesên li derûdorê re çi bikim? Ma hûn di hundurê hundir de dadbar nakin? "Mirovê xerab ji nav xwe dûr bike." Ger zilamek dojehkar, xwedêgiravî, vexwarinê, an tiştekî wusa bûya, wê hingê guman e ku dê malbat bi malbateke normal hebe... Zêdetir bixwînin »
Girîng e ku meriv li 1 Korintî 5: 1-5 bixwîne. "Di rastiyê de ji bo we zînayetî tê ragihandin, û ev wek cirka ku di nav miletan de tune ye, ev e ku jinek ku jinek ji bavê xwe re jî heye. 2 are hûn rondik bûn, û we nexwe şiryar kir, da ku zilamê ku ev kirina we ji destê we were derxistin? 3 Ez ji bo yek, her çend di laş de bimînim lê di ruhê xwe de bimînim, bê guman ez ji berê ve dadikirim, mîna ku ez diyar bûm, ew zilamê ku bi vî rengî xebitiye, 4 ew e ku... Zêdetir bixwînin »
Min tenê di daxuyaniya fermî de tenê dereceya ducarîbûnê fahm kir. Yên ku diçin hîn jî wekî endamên civatê têne hesibandin. Pirs ev e, "Ma Hûn Endamên Berê Dûr Sh?" Rastî ev e, tenê yên ku bi fermî îstifa dikin "endamên berê" ne. Yên mayî hîn têne ziyaret kirin, hîn jî neçalak têne hesibandin, lê endamên, hîn jî vexwendin Bîranînê. Ji ber vê yekê me qet bersîva pirsê nedaye, lê wê berevajî kiriye. Bersiva hêsan û rast "Erê, em dikin."
Gotinên we hemî rast in. Ew têrmînek balkêş e, ku "neçalak" e, û hûn hemî li ser vê malperê ku weha têne hesibandin (ez jî tê de) Mesîhiyên rastîn in, û her weha hûn ên ku di nav sînorên rêxistinê de têkoşînê dikin. Ronahiya rastîn germ û vexwendî ye, ronahiya derewîn tund e, nayê xwestin, û xwesteka vemirandina wê (!) Xurt e. Hûn ên ku rastiyê dibînin wê ronahiya germ nîşan didin. Bifikirin ku pez divê bi ku de biçin. Ma em gerek di nav qelemên bi wan gurên xwe veşartî re bimînin an qelema Mesîh bibînin? (Yûhenna 10: 9) Romayî 16:18 -... Zêdetir bixwînin »
Ez li vir nû me û bi rastî cewhera aramiyê ya nîqaşên ku bingeha nivîsê ne, bi rastî dilxweş dikin.
Sinceahid ji ber 74 û hîn jî di zîndanê de her çend bi derûnî ji hucreyê derketî jî, ev ji bo kesên ku rewşa min baş e, wisa dixuye, bila posta mezin bihêlin.
Li gorî min dişibihe ku dê dubendiyek mezin derkeve holê. Navbera me yên ku bi rastî dixwazin Kitêba Pîroz fêhm bikin û bi rengek qebûlkirî ji Yehowa Xwedê re xizmet bikin û komek şahidên derewîn ên ku ji Watchtower Bible and Tract Society re xizmetê dikin. Ew nuha ji min dipirse ku çima ewqas pirên 'neçalak' hene. Ne ew e ku ew ji Yehowa hez nakin, ew ne tenê dikarin li ber flip flops, nakokî û carinan eşkere neheqî û giraniya birayan bisekinin. Agape!
Ji ber vê yekê gelek ji me bêçalak in. Lêbelê, ji me re tê gotin ku sedemên ku em neçalak in ji ber hin jihevfêmkirinên ji aliyê me ve ye, Ne ku hûn ravekirinên nû (yên doktrînên derewîn… lê ez vedikêşim) hembêz nakin an jî li hember birayan tirş in. Ez ji depresyonê sade û sade neçalak im. Gava ku min hemû rûyên bişirîn ên li Salonê dibînim, ez tirsnak hîs dikim û ez ne tewş Dilşad im. Ne ji ber ku ez pesnê Yehowa nadim û her tiştê ku wî kiriye (her weha difikire ku WT wusa ye ku kesek mîna min ne... Zêdetir bixwînin »
Amîn ji wî Bira re Tiştê ku bi rastî xemgîn e zirara ku van hînkirinên derewîn dikarin bikin e, û awayê ku qebûlkirina wan timûtim tê sepandin. Min bi xwe birayê ku bi salan bi nexweşiyek domdar êş kişand û bêriya 'Sîstema Nû' kir ku li ser israra WTS ya ku dawiya wê nêzîk bû were. Gava ku civakê guhertoya xweya nifşê di 1995-an de eyar kir êdî wî nikaribû gumanên tahlîmî yên ku wî didan qebûl bike. Bi vê yekê re ew ji hêla çend mezinên ku bawer dikin ku nexweşîya wî ya domdar bi a re têkildar bû hate girtin... Zêdetir bixwînin »
Erê chris ive tiştên wekî wê jî dîtin. Hin rihspî bi zora xwe pir dûr diçin da ku bi rengek zagonî serî li qanûnên olî yên ku ji bo me hatine ferz kirin û bibin sedema xisarên nediyar li xwişk û birayan. Galatî 6 v 1. Hûnê ku xwedan jêhatîyên giyanî be divê ji nû ve bixwînin. Quali qîmet e ku ew e ku em ji hêla civakê ve wekî wekî pîr hatine fêm kirin. Na jê re qîmetên giyanî yên ku di derheqê galatiyan de hatine gotin 5. Hêlîna hezkirinê bi aştiyê dirêj e. Ect. Heke em van hebin divê em ti carî xwişk û birayên xwe têk neynin. Vana ew ên ku çê dikin... Zêdetir bixwînin »
Ev term neçalak. Ew labelê ewqas şaş e ku meriv çawa dikare bibe xirîstiyek nexwendî ya hemû ew dîsa li ser bingeha vê helwesta dîwanê. Ew hemû xelet dibin ew yek hişmendiyek rêgezek difikirin ku xirîstiyan her tiştî li dor deriyên gelan bar dikin. Me hefteya çûyî matmayekê lêkolîn kir û bila we ronî bike, da ku ew karên te yên baş û xwedayê rûmet li ezmên bibînin. Kîjan karên qenc ne ew ji dil û can ên ku bi bawer û evîniya me ji bo kesên din re hatine motîfkirin e. Anyi jî em dixwazin eger em bixwazin mehekê sed saetan bikin. Lê di dawiyê de... Zêdetir bixwînin »
Greatîroveyên mezin. Ez bi xwe mecbûr dimînim ku li salonê rûnim ji ber ku min zarokên qaçaxçî kiriye û mêrê min israr dike ku divê ez pişta xwe bi Yehowa bînim û zarokên xwe bidim heman bingeheke birrîn ku hem ew û hem jî bi min re mezin bûn. Ez bi gelemperî vê carê ji bo xwendina Mizgîniyê bikar tînim û dema ku ez tiştekî hêja dibînim ku guhdarî bikim gava ku ez li wir im, ji tiştê ku tê gotin ku ez bawer dikim bêbingeh e ji min re aciz dibe. Bawer nebe ka çiqas dirêj ez dikarim vê bikim. Eyesavên min vekiriye û pir zehf e... Zêdetir bixwînin »
Ez tam mîna xwe hîs dikim. Ez di civînan de gelek wext bi xwendina Biblencîlê derbas dikim û pir caran ji propagandaya WT bi rastî aciz dibim. Ez hîn jî gelek hewl didim ku li Org-ê li ser gelek tiştên erênî bisekinim, lê ew her ku diçe dijwartir dibe. Jina min israr dike ku em hewce ne ku xwe bispêrin Jehova û ez qala wê dikim. Ez ji xwişk û birayên me hez dikim û naxwazim wan winda bikim. Dê dem diyar bike ka meriv çawa vê dîlemayê çareser dike.
Ez texmîn dikim ku pirs dibe, Bi ya Xwedê ji bo çi?
Welê ez bawer im we gelek serekên JW-yê bihîstiye ku dibêjin li benda Yehowa bisekine ku pirsan rast bike. Ez dixwazim bawer bikim ku hînkirin ne ew in ku soley biratiyê bi hev ve girêdide. evînek rastîn e. Ger hûn ji Yehowa û şerîeta wî hez dikin, hûn ne dikarin bibin alîkar, lê hûn neçar in ku ji yên din hez bikin. Ez ne bawer im ku ger ez biçim ez dikarim vê yekê li cîhek din bibînim. Lêbelê li aliyê qulpika ku "evîn" şert e. Ger hûn ji kar hatin dûrxistin, veqetandin, nîşankirin an wekî "lawaz" hatin nîşankirin an di derbarê "xulam" de nerazîbûnên xwe diyar bikin an jî hînkirinên we ji we tê dûr xistin. Em fêr dibin ku... Zêdetir bixwînin »
Hello GWIT, ez mîna we me, ez li hewşê rûniştim û bi bingehîn dema xwe ji xwendina pirtûkan (erê, pirjimar li ser tableta min) bikar tîne. Hemû ayetên ku min behs kirin ez li pirtûkên cihêreng digerim û dîtina ciyawaziyan herî balkêş e. Hefteya borî di civîna karûbarê de, Yûhenna 17: 3 hate behskirin û bira çavdêriyek bikar anîn da ku çima wergerandina ald NWT ew çend baş bû ji ber ku ew zext dike. Min destnîşan kir ku serbestberdana nû ya 2013-an (Ez Hollandeyî me û em hîn jî ne ji wî pirtûkê ne.) Vê ayetê bi rengek cûda wergerîne naha Divê hûn hemî... Zêdetir bixwînin »
Dema ku em behsa lîstika "Con" a mezin a aneytan dikin, her gav tiştek tê bîra me. Xebera Xwedê ji me re dibêje ku gerek em hemî anblîs "serfiraz bikin"… kêm ew "me serfiraz bike". (1 Petrûs 5: 8) Ji ber ku xiristiyan dema ku li dijî vî kesê xerab şer dikin çu navend tune. Dema ku pê re têkilî danîn, em nikarin betal bimînin. Divê em her gav bi xurtî "li dijî wî derkevin" da ku rewşa xweya Xiristiyan, û Wezareta Xiristiyan a xwe bidomînin. (Romayî 11:13; Aqûb 4: 7) Ez difikirim ku Peyxama 12:11 cesaretê girîng dide me ku di demên girîng de mîna van hewce dike, bi gotinê: "they wan ji ber xwîna Berx û... Zêdetir bixwînin »
Erê ez difikirim ku ev çavdêrek nuqteyek baş e 17 ji ber vê yekê ne tenê bûyerek çûyîna derî bi derî anîna van ayetan tê wateya dilxwaziya ku bi îsrar baweriya xwe bi essa bîne û tiştê ku wî wekî rastiyê fêr kir digel çewisandina tirsnak a ku ji yên din bi ser me de hat avêtin. Balkêş e ku ev bi gelemperî ji ola rêxistinkirî ya sazkirî tê. Çawa ku di sedsala yekê de dema ku şagirtan digot divê em ji mirovan bêtir ji xwedê re serî hildin. Dîsa spas.
Silav Key, Bi Rastî! 🙂 Mîna ku we got, "Divê em ji Xweda re wekî Serwer, ji mirovan bêtir guh bidin Xwedê" dema ku tê pirsîn ka "rastî" ji biratiya şagirtên mîna Mesîh re hîn dibe? (Kar. 5:29) Jesussa got: “… Ji bo vê yekê ez ji dayik bûme, û ji bo vê yekê ez hatime dinyayê, ku ez şahidiya rastiyê bikim. Her kesê ku li kêleka rastiyê ye guh dide dengê min. ” (Yûhenna 18:37) Pawlos ji Korîstiyan re ji Xiristiyan re got, divê em bi her bihayî guh bidin "rastiyê". Followingerê ji bo "rastiyê" peywira primarysa, peywira bingehîn e. Li 2 Cor. 10: 5... Zêdetir bixwînin »
Çima ji wan re Pêdiviya Pêdivî heye? Çima ew jî dixwazin ?? Çi mafê wan heye ku ew jî ji Xulamên Yehowa bipirsin? Çima pirskirina hînkirinên wan di dilê min de tê wateya ku di dilê min de "Yahowa biceribîne"? Bi rastî ez têdikoşim ku vê fêhm bikim. Yahowa çima vê yekê dihêle? An ew e?
Pirsek derbasdar. Ger hûn bixwazin, Israelsraîl miletê Yehowa bû, ku ji hêla Orşelîmê – rêxistina wî ya berî Mesîhî ve hatî nimandin. Ew berda bû, û wî hişt ku ew wana biceribîne. Wî di sala 70-an de wî miletê xwe, Orşelîm hilweşand, lê berî wê Wî destûr da devijiyê û ji bo demeke dirêj "firaxên xezebê" tehmûl kir da ku ew "dewlemendiyên rûmeta xwe bi keştiyên dilovanî bide zanîn". Cîhana Mesîhî, ku'sahidên Yehowa jî tê de ye - her çend ew ê dilşikestî bibin ku wê bipejirînin jî - Orşelîma antîpîk e. Ew hîn jî tehemulê firaxên xezebê dike da ku ew dîsa "dewlemendiyên xwe bide zanîn... Zêdetir bixwînin »
Karên :5andiyan 29:XNUMX dê wusa xuya bike ku dê hewce be ku meriv li hember her argumanek ku pêdivî bi pabendbûna mutleq û bê guman ji hêzên-be-be be. Lêbelê, ez dipirsim ka bertek dê çi be ku hûn wê di wê çarçoveyê de bikar bînin. Ez ê xeter bikim ku texmîn bikim ku rûspî wê ayetê bifikirin ku li cîhanê bikar bîne. Ew ê Heyeta Rêberiyê ji wê derê dûr bibînin ji ber ku ew difikirin ku Desteya Rêberiyê qenala ragihandinê ya Xwedê ye. Di vî warî de di hişê gelek şahidan de qutbûnek ecêb heye. Ger Desteya Rêvebir di bin îlhamê de biaxive... Zêdetir bixwînin »
Ez di derheqê "zengila xweş" de ewqas ne bawer im. Ez hest dikim ku ez çend caran pir BUTOed bûm 🙂
Erê û ez difikirim ku em hîn jî hewce dikin ku bi rûmet bin. Bikaranîna acronîm bi hêsanî dikare têkeve nav nefreta bêbextiyê bêpêş bike. Em dizanin ku Desteya Rêvebir rastiya xwe ya berbiçav bi derewîn çandiye, û ew e ku bila bersivê bidin wê, ne ya me. Lê heke em wiya bikin ku ola xwe êrîşî ola wan bikin, wê hingê em ne çêtir in. Ji ber ku ew ê ne ku bêrûmetiya rastiyê li ser xwe ferz kirine, ji wan re ew e ku berê xwe bidin ruhê Xwedê û Mesîh li ser durûtiya wan di vî warî de be, ji ber ku em ji bîr nekin.... Zêdetir bixwînin »
Welê, ez dibêm qey ji Baweriyê Ta Ku Gotin Raweste ew çêtir e. Naha kurtenivîsek heye ku dikare "bi hêsanî têkeve nav nefret-xapînok"! Spas ji SM1 re ji bo bangek pir-qedirbilind a rûmetê û perspektîfek hevseng.
Xuya ye ku li wir guleyek daleqandî ye. 🙂
Fikrên xweş hevalno. Meleti Ez xwe di van demên dawî de dibînim ku hesaban dixwînim û li ser kiryarên ostsraîlê Rehîm difikirim. Ez bawer im yên ku ji dîntiyê dilteng bûn jî pir dilşikestî bûn. Xwezî wekî dîtina pûtan li Salona Padîşahiyê, fedakariya zarokan, pêxemberên derewîn bi zanebûn bi derewan pêxemberîtiyê bikirana hêsan bûya. Ez ji Yehowa dua dikim ku mîna Pawlos / ulawûl pîvanên li ser çavên min davêjin her ku ez fêrî cewherê rastîn a xwe têkiliya bi Xwedê re wekî zarokê Wî. Tişt ev e… .. Ez dizanim ku ew hewce ne ku bi tonan tîpên derbarê doktrînên wek 1914 get bistînin… .Ji kîjan... Zêdetir bixwînin »
And çavdêriyek rastîn ev e, GodsWordIsTruth. Di bersivên nameyan de dê pirsên ku ew nikaribin bersiv bikin, pozîsyona ji nû ve raber bikin û bi gelemperî nivîskêr şîret dikin ku texmîn bikin ku dîsa bi ramanên xwe / xwe binivîse.
Tenê ramanek… Hê di dema ku Jesussa li erdê bû… Cihû bi hînkirinên derewîn re rû bi rû man. Sadûqiyan bi vejînê bawer nedikirin û ji lêkolîn û lêkolîna min a Paşîn (lê ne temam) Farisî de baweriyek wan a pir balkêş hebû… wan ji bo şîrovekirina qanûnên Cihû otorîteya Mosaic digotin et Lê dîsa jî Jesussa ji şagirtên xwe re got çawa ku ew dibêjin bikin û ne wekî wan bikin. Ez bawer im Xudanê me ji bo wan mebest nedikir ku wan hîndariya ku ew derew dizanîn biparêzin. Jesussa carcaran dilên wan ên bêaqil ên ku dixwestin wî bixin xefikê eşkere dikir. Ew... Zêdetir bixwînin »
Tenê bi dîtina 1914, "êşên jidayikbûnê an êşên tengasiyê" re rast hat; tezek dirêj, lê awayek eşkere û hêsan e ku 1914 wekî jidayikbûna Padîşahiyê red dike.
http://thekingdomwasnotbornin1914.blogspot.com.au/
Erê, ez bi nivîskêr re razî me ku Padîşahiya Xwedê bi pêvajoyek jidayikbûnê çêdibe, lê bi nivîskêr re ne razî me ku "Padîşahiya Xwedê" bi rastî çi ye. Wekî ku malpera ku hatî şandin. http://thekingdomwasnotbornin1914.blogspot.com.au/ Lê dîsa jî Jesussa dîsa û dîsa ji şagirtên xwe re digot "Padîşahiya Xwedê" çi ye û dîsa jî eşkere ew hîn jî wiya nedîtine û ne jî gelek îro digirin. Padîşahiya Xwedê, ne Hikûmetek e. Ew destûrek e, "awayek" jiyanê ye. Ji ber vê yekê Xiristiyanên destpêkê wekî dihatin zanîn... Zêdetir bixwînin »
Silav Meleti,
We pirsî, "Çima em ew qas bi hêz li 1914-an digirin?"
Ma dibe ku ev têbigihîna me ya şaş a Daniel 7: 13, 14 û ew bi rastî çi dipeyive?
Ramanên?
Jamaican JW
Bi rastî, ew pirsek retorîkî bû. 🙂
Silav Meleti, 🙂 Tenê meraq dikim gelo we an Apollos tiştek di arşîvên vê malperê de nivîsandiye, wateya wateya gengaz a Daniel 7:13, 14 ku dibêje: 13 “Min çavên şevê digerand û temaşe dikir! Bi ewrên ezmanan, kesek mîna kurê Mirov + dihatê. û wî gihîştî Rojên kevnar, + û ew berê xwe dan wî nêzî Yê. 14 to ji wî re hukumdarî, + rûmet, û padîşah hate dayîn, da ku gel, netewe û komên ziman her tiştî jê re xizmet bikin. + Hukumdariya wî... Zêdetir bixwînin »
Ez bawer nakim ku me bi zelalî li ser vê yekê nîqaş kiribe, lê di selikê de gelek tişt hene ku hîn ne hatine derxistin ji bo nîqaşê. Bi hilweşîna doktrîna 1914-an re, gelek pirtûkên pêxemberî yên ku heqê awirek teze, bêalî hene, hene. Pirsgirêka me kêmbûna demê ye ji ber ku pêdivî ye ku xwarina celebê fîzîkî li ser masê bimîne.
Silav JJW, Gava ku hûn li ser ravekirina vê pêxemberiyê dipirsin ez texmîn dikim ku hûn bi tenê behsa dema pêkhatina wê dikin, ji ber ku ez difikirim ku ya mayî ji nîqaşê ye. Em dikarin di derheqê kronolojiyê de di derbarê 1914-an de çavdêriyek bikin. Ger em naha bi doktrîna fermî re biçin, wê hornê piçûk hêza cîhana Anglo-Amerîkî temsîl dike, ku ew perçeyek cinawir e ku bi tevahî di ayetên pêşîn. Ji ber ku ev hîn çênebûye wê hingê divê em yan qebûl bikin ku li hember 13 & 14 ne bûn... Zêdetir bixwînin »
Meletî, te got: Armanca Devblîs a sereke tunekirina tov e. Ew ji nivîsarê pîroz diyar e. Yek ji wan rêbazên wî yên herî bibandor ew e ku tov xera bike. Ew gotin, bi qasî ku ew eşkere rast e, ji girseyên itnessahid re dûr eşkere ye. Dijminê tenê Sateytan tovê jinê ye, bi vî rengî sazkirina "xirecirek" leşkerî, xapînokek, berevajîkirinê (1914) taktîka wîya bijare ye. Bait bi çend rastiyan derewan dike û barîna li yên nizm dibe çengek. 2 Cor. 11:14 Ev rewşa xemgîn, xemgîn û rewşa ku GB GB xişandiye ev e... Zêdetir bixwînin »
Welê got! Em hem dîtin û hem jî "malperên" xwe didin ser rêberê rast
????
Meleti
Min dît ku piştî ku min şand, lê fêm kir ku ew dikare bixebite!
Ji van pirtûkan yek nexwendiye lê min di derbarê robert J liftons de xwendiye. Teknîkên kontrolkirina hiş. Ew lêkolînek pir balkêş e
Di 23ê Tebaxê, 1973 de du makîneyên kargêrî yên sûcdar derbasî bankekê bûn li Stockholm, Sweden. Gunekên xwe teqandin, yek ji girtîgehê bi navê Jan-Erik Olsson ji karmendên banka tirsnak re got: "Partî nû destpê kir!" Du dizên bankê ji bo 131 demjimêrên din çar hoste, sê jin û yek jî mêr bûn. Mêhvan bi dînamît hate tewqîf kirin û di bingehek bankê de man heta ku di dawiyê de di 28-ê Tebaxê de hat rizgarkirin. Piştî rizgarkirina wan, mêvandaran helwestek bertek nîşan dan û fikirîn ku ew di bin pênc rojan de gef, zordarî û ditirsin ji jiyana xwe. Di hevpeyivînên wan ên medyayê de, ew eşkere bû... Zêdetir bixwînin »
Welê ev tenê ecêb e! Min her gav li ser doktrîna 1914-an, û girêdana bi nifşê re meraq kir. Ez bi tevahî bi nifşa "ser hev" re tevlihev im, û ez dev ji hewildana famkirina ka xulamê dilsoz û şehreza an jî heye an jî heye, ew yek kesek e an komek kes e?!? :(? Tê bîra min ku çend sal berê dersa felsefeyê girtibû. Navê fîlozof an çîroka wî ya taybetî nayê bîra min, lê ew çîrokek bû li ser niştecihekî di şikeftekê de ku jê re derfet hat dayîn ku bimeşe... Zêdetir bixwînin »
Çavdêr17 Ez ji gotina Carl Sagan hez dikim û li vir yekê din jî heye ku bi min re diaxive. Ew ji pirtûka wî Cîhana Cinan-Bawerkirî: Zanist wekî Mûmek Di Tarî de ye. "Yek ji dersên herî xemgîn ên dîrokê ev e: Ger em têra xwe dirêj bambu hatine kirin, em dixwazin delîlên bamboozle red bikin. Em êdî naxwazin rastiyê fêr bibin. Bamboozle me girt. Ew bi hêsanî pir êş e ku meriv bixwe jî qebûl bike ku em birin. Gava ku hûn hêzek şarlatan bidin ser xwe, hûn hema hema qet wê venagerînin. ” Ez çawa fam dikim... Zêdetir bixwînin »
Tê bîra min ku doin gelek caran axaftin hat dema ku xwedê hukimdarê cîhanê ye. Du hêlên delîlên numerolojî û dorhêlî. Cicumstantial her gav ji min re qanehtir bû. Ji ber ku di 607. de dest pê dike û 7 caran zêdekirina ji daniel 4. reve vedîtin. 12. arri gihîştim 1914. Min her gav digot qey me wê dirêj dikir. Peyxama 11 v 15 di dawiyê de ji bo ku ez bi rastî nerehet bibim bikar anîn. Keyaniya cîhanê bûye keyaniya xwedayê me û mesîh ê wî û ew ê her û her hukimdar be. Ji wê perspektîfê 1914 xuya nedikir... Zêdetir bixwînin »
Ma ew ne bi rastî gotina Jesussa ya li Mat e. 24: 4-6? “Binêre ku kes TEN naxapîne; 5 çimkî gelek wê li ser navê min werin û bêjin, 'Ez Mesîh im', û wê gelekan bixapîne. 6 Hûn ê şer û raporên şeran bibihîzin; bibînin ku TU netirsin. Çimkî divê van tiştan pêk were, lê axir hîn nebûye. ”? Wî hay jê hebû ku meyla mirov dê bibîne ku di bûyerên felaketî de nîşaneyan çêdike, û wî ji me re digot bila nekin ji ber ku bûyerên ku hebûna wî diyar dikin dê bêkêmasî û yekta bin.... Zêdetir bixwînin »
Bi awayê ji bo şîroveyên we yên li ser ressurec spas dikim ku min dît ku ew pir arîkar in. Ez difikirim ku hin ji me carinan dijwar carinan hewl didin ku bizanin ka rastiya rastîn çi ye lê gava ku em dibihîzin. Vê yekê wekî hebîtiyên 5 v 14 nas dikin. Em dikarin di rastiyê de li ser rola mamosteyên di civînê de bi tevahî ephesîên 4 re bibînin. Spas dîsa meleti.
Silav ji hemûyan re, ez niha ne di civatê de me, lê di sala çûyî de min li ser rehên JW, doktrîn û wekî wan lêkolînek pir kûr kir. Ew pir ecêb e ku mirov dizane ku ez di dîtinên xwe de ne bi tenê me. Hûn hemî dest datînin ser gelek ramanên ku min ji xwe re vedîtî. Malpera we ji bo şiyarkirina şahidan çavkaniyek mezin e, ji ber ku ew yek ji alîgirî an nefreta ku li ser malperên din tê dîtin nagire. Ez dizanim ku Yehowa we hemiyan wekî ronahiyek li cîhek pir tarî bikar tîne. Ez bawer im ku... Zêdetir bixwînin »
Erê ji ber vê yekê ez vê malperê lke dikim. Hemî tiştê ku min dixwest ez ji destpêka xwendina Incîlê ya bi şahidan re fêr bibim, rastiya rastîn a Incîlê bû. Min wusa ji wan re got. Ez nuha dizanim ku ya ku ez fêr bûbûm bêalî ye. Lê çu çare tune ku ez bixwazim niha ji ber tirşikan guh bidim aliyê din. Armanca tenê ya min ev e ku ez hîn jî tenê dixwazim zanibim ka rastiya rastîn çi ye.
Silav Meletî, We li jor pirsî: "Çima em ew qas bi hêz li 1914an digirin?…" Zanyarê navdar ê cîhanê Carl Sagan (1934-1996), li ser vê hînkirina taybetî ya'sahidên Yehowa çavdêriya jêrîn dike: Zencîreya ku li ser torê şirove bike: http : //answers.yahoo.com/question/index? qid = 20081123094142AA86Hw9 Carl Sagan di gotara jêrîn a ji pirtûka xweya "Mêjûya Broca" de kîjan olî şirove dike? Curious Jorge 5 sal berê pirsî Gotin dikare li ser rûpelên 332-333 were dîtin û wiha ye: “Doktrînên ku pêşbîniyê nakin ji yên ku pêşbîniyên rast dikin kêmtir berbiçav in; ew bi xwe ji doktrînên ku pêşbîniyên derewîn dikin serfiraztir in. Lê ne her dem. YEK... Zêdetir bixwînin »
Gotarek din a hêja. Min li ser www minaqeşeyek bi vî rengî dît. e-watchman.com, hewl dide nîqaş bike ku şeytanê ku davêje erdê hîn jî bûyerek pêşerojê ye û şerê cîhanê 1 ji hêla aneytan ve hate meşandin da ku mirovên Xwedê bixapîne. Ez difikirim ku ew gengaz e. Têgihiştin ku hînkirina li ser 1914 derew e, her çend dibe sedema hestên pir têkel di min de. Ez nikarim fêr bibim ka ez çawa dikarim bi pirtûka xweya "Çi Hîn Dike Kitêba Pîroz" xwendina Biblencîlê pêk bînim û xwe ji vê û gelek mijarên din ên cihêreng dûr bigirim. Ez nikarim wiya bikim û vê yekê kir ku ez hin lêkolînan radestî yekî din bikim. Nikare... Zêdetir bixwînin »
Hello Anonymous, ez bi we re me, min fêm kir ku bingeha baweriya min şikestiye û ev pir zehfî dike û berdewam dike ku ji mirovan re bibêje ku JW bibe. Xwezî ku bikaribe vê bi parve bike.
Xwezî Mîrê min gelek lêkolînên Incîlê hene, lê bi qasî ku ez eleqedar im, ew lêkolînên Mizgîniyê yên MY ne û ew dixwazin xwendina Mizgîniyê ne doktrina JW û ez berpirsiyariyek wan heye ku alîkariya wan bikim. Ez hîn jî pirtûka hînkirina Mizgîniyê dikim lê dest pê kiriye ku hin paragraf û sernavên ku ez dizanim xelet in, bişopînim. Min ji wan re got ku pirtûka hînkirinê ya Mizgîn tenê rêber e û dikare şaş be, û ku tenê Incîlê rastiyê ye. Gava ku ez têgihîştinek çêtir ji rastiyê formul bikim, ez ê vê yekê di nav me de bicivînim... Zêdetir bixwînin »
Spas ji bo parvekirina wê pêşniyara Sagan. Ez bawer dikim ku min sal an du sal berê ew xwendibû, min ê awayek bidîta ku ez wê daxînim, ji ber vê yekê ez bawer bûm ku ez ji rastbûna doza me me. Di baweriya bi zilam de pirsgirêk ev e. Çawa ku min di gotarê de got - û ez vê yekê bi taybetî li ser min bi kar tînim - mirov nikare prensîpek Mizgîniyê paşguh bike û bêserûber were. Prensîp li Ps. 146: 3 û em wekî JWs difikirin ku Desteya Rêvebir îstîsna ji rêgezê ye, dema ku di rastiyê de, ji bilî rêgezê tune. Hetta... Zêdetir bixwînin »
Erê mafê we, ew pir bi heyecan e …… û dema ku em li tiştan diqewimin temaşe dikin.
Dema ku ez difikirim ka min çiqas Mesîhî kir ku ez pêxamberdanê bimînim û ku em êdî ne beşek ji dînek derewîn bûn, tenê ku fêm bikin ku em di rastiyê de ne beşek ji xalîçeyê ne, û veqetandina genim ji bo milyaketek wêdetir diyar e me berê fikirîn.
Wekî ku gotina kevn dibêje "Xudan bi rêyên razdar tevdigere"
Li gorî gotina Sagan, "Gava ku Pêxemberîtiyê Têke" ya Leon Festinger ji bo wanên ku wusa nekiriye balkêş û hêja ye ku were xwendin. Ew ne li ser JW ye, lê ne gengaz e ku meriv wê bixwîne û paralelên derûnî yên li kar nebîne.
Apollos
"Gava Pêxemberî Têk Çû û Bawerî Berdewam dibe: Dîtinek Teorîkî" ya Lorne L. Dawson analîzek pir balkêş e ku komên olî bi pêşbîniyên têkçûyî re çawa tevdigerin. Pdf li serhêlê hêsan tê dîtin.
Lûqa 10
18 He Wî ji wan re got, min dît ku aneytan dişibii ezmanê wekî şewq. [LITV]
Wateya Jesussa bi vê gotinê ji şagirtên xwe re çi got?
Ma ev tiştek di dema an pêşerojê de, an jî di paşerojê de bû?
Lêgerîn,
Pirsek hêja!
Ew bi tiştê ku Meleti li jor got:
"Sala rastîn a theblîs ji ezmên hate derxistin, di dema niha de bi teqezî nayê zanîn. Bingehek ramanê heye ku di sedsala yekem de qewimiye, lê ji bo pêkanîna pêşerojê jî dikare nîqaş were kirin ”
Observer17
Bi baweriya min ev gotar bingehek mezin e ku ji nû de hîndariya nifş hîn dike….
Gotara Pir Zengîn… li dora xwe çend tarîx biguherînin û ev çavkaniyek baş e