Nivîsar Mijar: "" Hûn şahidên min in, 'Xwedê eşkere dike "- Isa. 43: 10 "
Ev yekemîn lêkolînek du-parçeyî ye ku bi eşkere tê xwestin ku baweriya me di orîjîna devkî ya navê me, itnessahidên Yahowa de xurt bikin.
Paragraf 2 wiha dibêje: ”Bi dayîna vê şahidê xebata me ya pêşîn, em ji rast re rast dikin bi navê Xwedê-me daye, wek ku Isaşaya 43: 10: "" Hûn şahidên min in, "Yahowa dibêje, 'erê, xulamê min, ku min bijart.'" " Paragrafa din ji me re radigihîne ku navê "itnessahidên Yahowa" di 1931 de hate girtin.
Ji her komê re wêrek e ku gotina ku Xwedê bi xwe navê wan kiriye, bike. Navkirina kesek ev e ku meriv li ser wî kesî otorîteyek mezin dixwaze. Dêûbav navê zarokên xwe dikin. Yehowa navê Abram kir Birahîm û navê Aqûb kir Israelsraîl, çimkî ew xizmetkarên wî bûn û mafê wî bû ku wiya bike. (Ge 17: 5; 32: 28) Ev pirsek rast derdixe, Em çawa dizanin ku ew Xwedê bû ku ev nav da me?
Di Isaşaya serê 43-an de, Yehowa xîtabî miletê Israelsraêl dike. Hesab salona dadgehê ya figûratîf destnîşan dike, ku tê de ji Israelsraîl tê xwestin ku der heqê Yehowa de şahidiyê bike li ber miletên erdê. Ew dê rola şahidên wî bilîzin ji ber ku ew xulamê wî ne. Ma ew navê "'sahidên Yehowa" li wan dike? Ma ew navê wan dike, şanenav, "Xulamê Yehowa"? Ew di vê hesabê de wekî her duyan xîtabî wan dike, lê thesraêliyan carî bi herdu navan nehatî gazîkirin. Gava ku wan di vê şanoya figurative de rola şahidan dilîst, ew di sedsalan de wekî Israelsraêlî, ne'sahidên Yehowa dihatin zanîn.
Bi kîjan mafî em pirtûka pîroz a ku zêdetirî 2,500 sal berê ji miletê Israelsraîl re hatî şandin hilbijêrin û îdîa dikin ku ew ji me re derbas dibe-ne ji xiristiyanan re bi gelemperî, lê tenê ji me re? Zarokek navê xwe nake. Dêûbavên wî navê wî dikin. Heke ew paşê navên xwe navê xwe biguhezîne, gelo ew ê bi gelemperî wekî heqaretek li dêûbavên wî neyê dîtin? Bavê me navê me daye? An jî em navê xwe hemî bi serê xwe diguherînin?
Ka em bibînin ka Kitêba Pîroz li ser mijarê çi heye?
Ji bo demekê, civîn wekî "Rê" hate binav kirin. (Karên 9: 2; 19: 9, 23) Lêbelê, ev xuya nake ku navek bi qasî navgîniyê bûye; wek mînak gava ku me ji xwe re Xwendekarên Mizgîniyê digotin. Yekem carê ku em ji hêla Xwedê ve rastî navek tê ku li Antakyayê bû.
"… Ew yekem li Entakyayê bû ku şagirt bi pêşbirka xwedayî digotin Xiristiyan." (Ac 11:26)
Mînakî, bêjeya "bi şertê xwedayî" evek şirovekirinê ye ku ji NWT re yekta ye, lê rastiya ku "xirîstî" li deverek din tê gotin di peyva xwedêgiravî Xwedê de tête diyar kirin ku navê wî xwedanek e.
Bi vê yekê re, ma çima em xwe wekî Xiristiyanan nabêjin? Ma çima na, Civata Xiristiyan a South Bronx, NY an Civata Xiristiyanî ya Greenwich, London? Ma çima me navek stend ku em xwe ji hemî navên xiristiyanên din cuda bikin?
Wateya toahidiya Yehowa çi ye?
Gotara nelirêtî ji binî ve bi serneketiyê winda ye, ji ber ku pirs ne têkildar e ku bibe endamê Rêxistina itnessahidên Yehowa, lê belê kalîteya xwe wekî şahid-di vê rewşê de, ji bo Yehowa. Ji JW-ya navîn bipirsin ka wateya wateya şahidiyê ye û ew ê bersivê bide ku ev tê wateya ragihandina mizgîniya Padîşahiyê. Ew ê texmîn dike Matthew 24: 14 wekî delîl.
Vê lêkolîna vê hefteyê dê hindik kar bike da ku wî ji wê têgihiştinê bêserûber bike, ji ber ku ew bi van gotinan vebû:
Wateya wê çi dibe ku bibe şahid? Yek ferhengek ev pênase dide: "Yekê / a ku bûyerek dibîne û tiştê qewimiye ragihand."
Li gorî hişê'sahidê Yehowa, tiştên ku me "dîtiye" û yên ku em ji wan re ji cîhanê re şahidiyê dikin, li ser textê issa yê padîşah ê ku nayê dîtin 1914 û bûyerên "nîşankirin" hebûna wî û destpêkirina rojên paşîn ên wekî şer, birçîbûn, bela û erdhej. (Ji bo vekolîna ka baweriyên wusa Incîlî ne, li kategoriya "1914”Li ser vê malperê.)
Ji ber ku em îdîa dikin ku ev nav bi taybetî ji bo me hatiye vexurandin, ma ma gelo em ê lê nenihêrin ka wateya wê di Incîlê de çi ye?
Tiştê ku Watchtower wekî pênase şahid dide, li Lûqa 1-ê tête xuyang kirin: 2:
” . .Ji ber ku ev ji destpêkê ve ji hêla me ve ji me re hatine radest kirin şahidên şahid û beşdarên peyamê. . . "(Lu 1: 2)
Kesê ku "bûyerek dibîne û jê re rapor dike" şahidê eywan e. Gotina Yewnanî li vir tê bikar anîn autoptes. Lêbelê, peyva li Matthew 24: 14 "şahid" şandî ye şehîtbûn. Li Karên Xandiyan 1: 22, li şûna Cihûdayê tête xwestin, "şahidiyek" vejîna Jesussa. Gotinê li wir e martyra, ji ku em peyva Englishngilîzî digirin, "şehîd". Marturion tê wateya "şahid, delîl, şahid, delîl" û her gav di wateya dadwerî de tê bikar anîn. Anahidek şahid (autoptes) dikare bibe a martyra ger tiştê ku ew ragihand ku dîtiye şahidiya dozê ye. Wekî din, ew tenê temaşevan e.
Hin Wahidên Yehowa, kal-kalên ku rojên bîra dema bîra dikin Zebûr Xwendin ji ber ku bi gelemperî van rojane ne sipî bû, dê bersivê bide pirsê cûda. Ew ê bibêjin ku em di doza dadgeha mezin a ku aneytan de di nav de ye ku wî serweriya Xwedê tengav kir şahidiyê dike. Em ji hêla kirina xwe ve îsbat dikin ku aneytan şaş e.
Dîsa jî, heke şahidek di dozek dadgehê de bi derewan were girtin, ew hemî şahidiya wî pûç dike. Tevî ku beşa şahidiya wî rast be jî, ew gumanbar e: sedema ramîner, heke ew carek derewan bike, ew dikare dîsa derewan bike; û em çawa dikarin zanibin derew li ku radiweste û rastî dest pê dike. Ji ber vê yekê, baş e ku em bingeha ku em îdiaya wêrek dikin ku Xwedê bi xwe vî navî li me kiriye, vekolînin. Ger ew li ser derewek were damezirandin, ew hemî şahidiya me li ser navê Yehowa pûç dike.
Navê me i ye?
Berî ku bidomîn, divê bête gotin ku çalakiya şahidiya ji bo Xwedê rûspî ye. Tiştê ku tenê pirs dike ev e gelo xwedan mafek xwedayî heye ku em bi navê "Wahidên Yahowa" bi nav bikin.
Thisar orîgên mayîn ên vî navî hene:
- Di Nivîsara Pîroz de bi eşkere tête gotin, bi qasî ku navê "Xirîstî" jî ye.
- Ew ji hêla Xwedê ve rasterast ji me re hat diyar kirin.
- Ew navgîniyek mirovan e.
- Ew ji hêla cinan ve hat eşkere kirin.
Me berê jî dît ku tenê rastdariya nivîskî ya ku hatî dayîn - iahşaya 43: 10 - li civata Xiristiyan nayê bikar anîn. Ne bi taybetî û ne jî bi nepenî ev ne mumkune.
Ev me digihîne xala duyemîn. Ma Yahowa ji Dadger Rutherford rehmetkirinek îlhamî anî? Dadger wusa difikirîm. Li vir rastiyên dîrokî hene:
(Berî ku hûn biçin pêş, hûn dikarin bixwazin ku gotarek bêhêz a ku ji hêla Apollos ve hatî nivîsandin, bi sernavê "Ragihandina Ruhê")
Jesussa ji me re got ku têgihîştina rastiyê bi saya ruhê pîroz tê. (John 14:26; 16:13-14) Lêbelê, Rutherford nerazî bû. Di 1930 de ew îdîa kir ku parêzîna ruhê pîroz rawestiya ye. (w30 9 / 1 "Ruhê Pîroz" par. 24)
Li gel Jesussa ku niha niha ye, milyaket - ne ruhê pîroz - ji bo eşkerekirina rastiya devkî hatin bikar anîn.
"Ger ruhê pîroz wekî alîkar xebata rêwerzê dikir, wê hingê sedemek baş tunebû ku melaîketan bikar bîne ... Nivîsarên Pîroz bi eşkere diyar dikin ku Xudan rê dide milyaketên xwe ku çi bikin û ew di bin çavdêriya Xudan de di rêberiyê de tevdigerin. mayîna li ser rûyê erdê ya ku çalakiya girtinê ye. "(w30 9 / 1 p. 263)
Wasawa bû ku ev milyaketên ji bo eşkerekirina rastiya olî hatine bikar anîn? Gotar wiha berdewam dike:
"Wusa dixuye ku dê ne hewce be ku 'xulam' bibe parêzvanek wekî giyana pîroz ji ber ku 'xulamê' bi Yehowa re têkiliyek rasterast e û wekî amûrê Yahowa, û Mesîh Jesussa ji bo tevahiya laş tevdigere."(W30 9 / 1 p. 263)
"Xulamê" ku ew behs dike xulamê dilsoz û şehreza ye. Di roja Rutherford de ev xulam kî bû?
Li gorî hin rastiyên nû yên ku di demên pêş de hatine eşkere kirin Zebûr, xulamê dilsoz û berbiçav di 1919-ê de hate destnîşan kirin û ji pêk tê "Komek piçûk birayên birêz ên ku di amadebûna Mesîh de rasterast di amadekirin û belavkirina xwarinê giyanî de ne." (w13 7 / 15 p. 22 par. 10) Di heman gotarê de hate gotin ku ev kom niha ji mêran pêk tê ku meriv Desteya Rêber a Wahidên Yehowa pêk tîne. Di roja Rutherford de, wî piraniya tiştê ku çûn Watchtower nivîsand, di heman demê de komîtek edîtor ya pênc kesan bû ku bi guman dikare di nav wê "koma piçûk birayên birandî" de, an jî wekî Rutherford tête binav kirin, "Xulam". Qe nebe, heya 1931-an, bi vî rengî dikare were nîqaş kirin, çimkî di wê salê de -dema ku me navê xweya xweya nû hilda- Dadger Rutherford hêzên xweyên rêvebir bikar anî da ku komîteya redaksiyonê belav bike. Piştî wê ew êdî ne bi tenê sernûserê sereke bû, lê edîtorê yekta yê her tiştê weşandî bû. Wekî yekane "Rasterast beşdarî amadekirin û belavkirina xwarinên giyanî", ew, li gorî pênase nû, xulam an stîerek dilsoz.
Heke ev ji bo we wekî itnessahidek ji we re dijwar e, hûn ji bîr nekin ku "Yahowa me dixwaze ku piştgiriya rêxistina wî bike û sererastkirinan qebûl bikin bi vî awayî em rastiya Biblencîlê fam dikin… ” (w14 5 / 15 p.25 Edition Simplified)
Ev tê vê wateyê ku Rutherford - bi peyva xwe ya nivîskî û "rastiya rastkirî" ya ku bi navgîniya Rêvebiriyê ve di nav rûpelên Zebûr sala borî — bû ser xulam ’ di ragihandina rasterast a bi Yahowa re.
Rutherford bawer kir ku the Xulam ’bi rasterast têkiliya Xwedê ye.
Vê rewşa avhewayê di 1931 de bû dema ku Rutherford di destpêka vê hefteya paşîn de rezîliya ku ji wêneyê elaletek ku di wêneyê de hatî xêzkirin xwend bixwîne. Zebûr gotara xwendinê. Di wê deqîqê de, rola giyanî ya pîroz di eşkerekirina rastiyê de ji peyva Xwedê ve hatibû qutkirin; kontrola birayên xweyînerê ku komîta edîtoriyê ya ku rêveberiya tiştê ku Rutherford weşandibû ji holê rabibû; xulam, naha ku li Dadwer Rutherford li gorî rastiya me ya nû hatiye xemilandin, îdîa kir ku di Xwedê de têkiliya rasterast heye.
Ji ber vê yekê, me sê vebijêrk ji me re hiştin: 1) Em dikarin bawer bikin ku Yehowa bi rastî îlham da Rutherford ku em vî navî bidin me; an 2) em dikarin bawer bikin ku Rutherford bixwe bi wî re derket; an 3) em dikarin bawer bikin ku ew ji çavkaniyên demonîkî hatî.
Ma Xwedê Rutherford îlhama kir? Ma ew bi rastî bi ragihandina rasterast bi Xwedê re bû? Ji ber ku di wê heyamê de Rutherford nekişandibû ku êdî şîreta Biblencîlê ya eşkere bicîh neke ku ruhê pîroz wateya ku bi rastî ji hêla Xiristiyanan ve tê kifş kirin, zor e ku bawerî bi îlhama Xwedê hebe. Beriya her tiştî, ger Yehowa îlham da Rutherford ku navê itnessahidên Yehowa hildiweşe, ma ew ê wî jî nexşîne ku rastiyê li ser rola ruhê pîroz binivîse - rastiyek ku em êdî di weşanên xwe de jê bawer dikin? Wekî din, tenê şeş sal berê, Rutherford pêşbîn kir ku vejîna mirovên dilsoz ên pîr ên ku di 1925 de çêbibin, heman salê wî digot Tengasiya Mezin dê were. Heke ew bi Xwedê re dipeyivî çima ew ê bêje? "Aavkanî çêdike ku şîn û bîrê ji heman vekirinê nekeve?" (James 3: 11)
Ev ji me re ji vegera navî ve du vebijarkan hişt.
Meriv dikare bi xêrxwazî bibêje ku ev tenê tekoşîna mirovî bû; actalakiyek zilamekî ku dixwest gelê xwe ji denomîniyên dinê Xiristiyan veqetîne û di bin serokatiya wî de rêxistinek bêhempa ava bike. Em di vê dîroka dîrokê de bi teqezî em nizanin gelo ew ji hemû çi hatî de ye. Lêbelê, dê şaş be ku ew îhtîmaleke din ji dest nede, ji ber ku Biblencîl hişyar dike:
“ . .Lêbelê, vegotina îlhamkirî teqez dibêje ku di demên paşê de hin dê ji baweriyê dûr bikevin, guh bidin gotin û hînkirinên cinan ên xapînok, "(1Ti 4: 1)
Em lezgîn in ku vê ayetê û ya din li ser ola Katolîk bi taybetî û li hemî mezhebên Mesîhî yên bi komeleyê bicîh tînin. Pirsgirêka me tune ku em bawer bikin ku hînkirinên wan bi cinan in. Çima? Ji ber ku ew derew in. Xwedê mirovan fêr nake ku derewan hîn bikin. Pir rast e. Lê heke em amade ne wê helwestê bigirin, wê hingê divê em dadmend bin û rastiya baş-belgekirî bipejirînin ku gelek hînkirinên Rutherford jî derew bûn. Bi rastî, pir hindik heya roja îro wekî beşek ji "nimûneya bêjeyên tendurist" sax dimînin, wekî ku em dixwazin sazûmana xweya doktrînal a taybetî bi nav bikin.
Wekî ku me ji jêhatiya wî ji 1930 dît Zebûr Gotar, Rutherford bawer kir ku milyaketên ji bo peyamên Xwedê têne şandin. Rutherford hîn kir ku hebûna Mesîh ji zû de çêbûbû. Ew hîn kir ku kurê mirî ku miribû jixwe bi Mesîh re li ezmên kom bû. Wî hîn kir (û em hîn jî dikin) ku roja Xudan di 1914 de dest pê kir.
"Lêbelê, birano, di derheqê hebûna Xudanê me Jesussa Mesîh û civîna wî de, em ji we dipirsin ku hûn ji sedemên we zûtir ji we neêşînin û ji daxuyaniyek inspired, an bi peyamek axaftin an bi nameyek xemgîn nebin. dixuye ku ji me ve tê, da ku roja Xudan [bi rastî, "Xudan" li vir. "(2Th 2: 1, 2)
Ger pêlav li bikeve.
Rutherford îdîa kir ku navê me rasterast ji Xwedê hatî û ku ew rasterast bi Xwedê re di têkiliyê de bû. Em dizanin ev ne raste. Em jî dizanin ku ji wê gavê şûnda, hêviya ezmanî hate de-tîr kirin heya nuqteya ku nuha ji% 99.9 hemî itnessahidên Yehowa hatiye stendin. Dest bi wê yekê re, rola Xudanê me Jesussa hêdî hêdî lê bi berdewamî kêm bû. Niha her tişt li ser Yehowa ye. Di vê têgihiştinê de pirsgirêkek'sahidê Yehowa ya navînî tune. Ew ê sebeb bike ku Yehowa ji Jesussa girîngtir e, ji ber vê yekê divê em navê wî bidin zanîn. Heke di sohbeta bêserûber de pir girîngî were dayin kurê Xwedê ew ê bi rengek xuya nerehet bibe. (Vê yekê min bi xwe şahidî kiriye.) Lê heke zarokek wusa bi zanebûn be ku navê ku ji bavê wî re hatî dayîn red bike, ma ew ê li wir bisekine? Ma wê hingê ew ê ne gengaz be ku dê bavê xwe ji bo wî jî red bike, bihesibîne ku ew çêtir dizane û bi vî rengî qursek xweseriyê bişopîne?
Daxwaza Xwedê di Nivîsarên Pîroz ên Xiristiyan de bi zelalî diyar dibe û ew hemî di derbarê Jesussa de ye. Ji ber vê yekê navê throughoutsa li seranserê tomara xiristiyaniyê tê dubare kirin, lê navê Yehowa tune. Ev daxwaza Xwedê ye. Em kî ne ku pêşbaziyê dikin?
Bê guman Bav ji girîngiyek herî mezin e. Tu kes vê yekê, herî kêm Jesussa înkar nake. Lê riya ku diçe Bav bi Kur re ye. Ji ber vê yekê di Nivîsara Pîroz de ji me re şahidên Jesussa tê gotin, ne ku yên Yehowa. (Karên 1: 7; 1 Co 1: 4; Re 1: 9; 12: 17) Hîn jî Yehowa li ser aboutsa şahid bû. (John 8: 18) Em ne hewce ne ku li dora Xudanê xwe daviyê bimeşin. Ew derî ye. Ger em hewl bidin ku bi rêyek din têkevin hundur, wê hingê Kitêba Pîroz çi dibêje em çi ne? (John 10: 1)
Rutherford bawer kir ku ferîşte êdî xeberdana Xwedê bi wî re didin. Navê me çi ji dahênana mirovî be, çi jî ji îlhamê şeytanî be, delîl di pudîngê de ye. Wê me ji peywira meya rastîn û wateya rastîn a mizgîniyê dûr xist. Biblencîl ji bo me hemiyan vê hişyariyê digire:
"Lêbelê, heke em an milyaketek ji ezmanan ji bo ku hûn ji bo ku mizgîniya ku we ji we re ragihand, ji we re bibe nûçeyek baş, bila wî xaç bikin." (Ga 1: 8)
Roj baş Hemî, Ji xwendina vê nivîsê hez kir. Ev demek dirêj e ku ez li ser vê mijarê nafikirim. Xweş xweş bû ku dîsa hat bîra wê. Nizanim gelo pirsa "kî şahidên Yehowa ne" carî di şîroveyan de hate kirin, lê heke na- li vir diçe: Isaşaya 43:10 pêxemberîtiye, ew qala miriyên ruhanî / Xiristiyanan dike piştî ku ji nû ve vejiyane ezmên li ku theahidê Dilsoz jixwe heye. Ev dibin şahidên Yehowa tenê piştî ku li ezmanan hatine rakirin û li dadgeha mezin a ku Daniel gotî de rûniştibûn. Li wir û şûnda ji van re tê xwestin... Zêdetir bixwînin »
[…] [Ii] Binihêrin: http://meletivivlon.com/2014/03/19/do-jehovahs-witnesses-believe-in-jesus/ û http://meletivivlon.com/2014/09/14/wt-study-you-are-my-witnesses/ [...]
[…] Ji bo berhevkirina vê lîsteyê ji bo […] biçin Katrina
ZIONS Watch Tower and HERALD OF CHRISTS PRESENCE. PITTSBURGH, PA., OCTOBER, 1883. NO. 3. Sekta me. Webster mezhebê xwe destnîşan dike ku tê wateya "Parçeyek qut dibe," "Ji ber vê yekê laşê kesên ku bi saya hin doktrînên taybetî, an jî komek doktrînên ku wan hevbeş ji yê din veqetandine." Ji ber ku em komek doktrînên ku ji hêla Jesussa û theandiyan ve ji pîrozan re hatine stendin rawestînin, û ji ber ku em xwe ji hemî dadwerî û kontrola olî yên din cuda dikin û ji holê radikin, ji ber vê yekê ev derdixe holê ku em beşek in. Em "ji gunehkaran veqetîn" û "hevkariyek me bi wan re tune... Zêdetir bixwînin »
… Û ez her gav hez dikim ku Dadrês Judy çi dibêje …… ”Heke ew ne maqûl be wê hingê dibe ku ne rast be.” Ez birayan teşwîq dikim ku li derveyî qutiya giyanî ya sînor a GB bifikirin. Heta ku ji we re watedar be tiştan bifikirin heya encama wan a mantiqî ku ramîna rexnegir bikar tînin. Pirsgirêka tenê bi vê yekê ew e ku ew diçin Pirtûkxaneya WT û paşê ew têgihîştina bêaqiliyê dibe.
Ji ber vê yekê tiştê ku ez herî zêde di wezaretê de ditirsim hewl dide ku ji xwediyê malê re tiştên wekî-"pezên din" çînek axî be şirove bike; "nifşa" Matt. 24:34; Jesussa Mîxayîl serekmilyaket bû; 1914; tayînkirina FDS di 1919 de; ne ji parvekirinan in; ku "girseya mezin" li ku ye ……… hûn dizanin mebesta min çi ye, Meleti. Ew wezareta raman û spekulasyonê ye.
Ew bi rastî ye. Ez naha bi tabloya xwe ve diçim derî û tiştekî din. Ne sêrbaz, ne rêsok. Ger kesek bixwaze rastiya truthncîlê hîn bibe, ez dibînim ku Biblencîl divê bes be.
Ez li wir bi te re me, Meletî; Tenê Incîl. Min di civînek ji bo xizmetê de behs kir ku divê rapora xebata meydanî, (ya ku ez jê nefret dikim), ji bo "Nivîsarên Pîroz ji xwediyê malê re têne xwendin" hebe. Ew ê dibe ku jimartina herî jêrîn a li ser perçeyê be.
Ez di heman hest û nêzîkbûnê de parve dikim - Biblencîl ji bo karê mizgînê çavkanî û referansa herî mezin e. Dê hemî weşanên din tenê fîleka duyemîn bin. Piştî ku ez rastiya rastiyê fêr bûm, carinan carinan ez naxwazim kovaran bidim destê xwe, ger xwediyê malê pir mijûl be ez dixwazim tenê trakteyan bidim. Ez di danîna weşanên WT ji xwediyê malê re têgihiştinê bikar tînim. Berî her tiştî, yê ku em pê re mizgînî didin divê fêm bike ku em mizgîniya ji Incîlê û ne ji Birca Qerewiliyê parve dikin.
GB red dike ku baweriya 2 Tim. 3: 16,17, digotin ku "Nivîsarên Pîroz hemî ji Xwedê hatine îlham kirin ... .. ku zilam, (an jî jin) ya Xwedê, dikare bi tevahî jêhatî be, ji bo her karê qenc bi tevahî stendî."
PREVIOUS
Ew Nivîsara Pîroz a hêja ye ku meriv bîne pêş gava ku hûn bi pirsê re rû bi rû bimînin, "Ma hûn difikirin ku hûn ji Tîmê Rêber bêtir tişt dizanin?" Ez ê wê bibîr bînim.
Mixabin, wê kêm caran were qebûl kirin. Ez ne bawer im kê gotiye, lê rastbêjî wiha radiweste: "Hûn nekarin meriv li gorî rewşek ku jê re nehatibe sedem neke sedem."
Bira 2 Tîmotêyo 3 v16 radigînin lê ew bi rastî jê bawer nakin. Becauseimkî heke Nivîsarên Pîroz dikarin kesek bi temamî ji bo her karê qenc çêbikin. Paşê hewcedariya me bi xwendina çavdêriyê an jî bi vî awayî xulamê dilsoz e ku di wextê xwe de xwarina xwe bide. Birano vê ayetê bi gelemperî behs dikin lê bi rastî wateya wê ya ku her gav ji bo rastdana rastiya Mizgîniyê ceribandiye negirtine .Lê belê dema xwendina tevahiya 2 tim 3 paul bi rastî ji me re ji mamosteyên derewîn ên ku îdîa dikin ku xirîstî ne hişyar dibe.... Zêdetir bixwînin »
Erê, û şahidên Jesussa niha jî ji ber ku baweriya wan bi tiştê ku wî hîn kiribû û xetên şer ên giyanî yên di rêxistina JW de têne rêve kirin wekî ku em diaxivin, niha jî têne teng kirin.
https://anointedjw.org/Fight_Fine_Fight.html
Wê gotara pir eşkere ji wê malperê bixwînin. Di heman demê de ez ji bo civînek ku min digot dê tenê dostane be vexwendin. Lê derket holê ku di cewherê xwe de dadwerî heye. Piştî ku birayek li ser ramanên min ên Bîranînê (Yûhenna 6) qîr kir, rûspiyan di derheqê raporê de rû bi rû hatin. Yek ji rûspiyan ji min xwest ku ez li ser desthilatdariya Desteya Rêvebir - heke mutleq an xizmî be - lêkolînek bikim. Bi qeşengî, ev pirsa ku min ji wan xwest ku bersîva wan bidin e. Wî pirs li min vegerand. Min lêkolînek kir, ji dil hêvî dikim ku civîna bê dê a... Zêdetir bixwînin »
Ez dikarim bi tevahî têkildar bikim. Pirs her dem yek e: "Ma hûn difikirin ku hûn ji Koma Rêberiyê bêtir tişt dizanin." Hûn dikarin ramana xwe bidin. Hûn dikarin wê bi gelek pirtûkên pîroz û heta referansên li weşanên me bixwe vegerînin. Min heye. Hûn dikarin mantiqa hişk bikar bînin da ku qala xwe bikin. Min wiya jî kiriye. Hemî bê encam bûn. Gava ku toz paqij bibe û we rojek an du roj hebe ku hûn hinekî xwe ji heşmendiya derûnî ya ku ji hêla hestan ve hatî raber kirin dûr bixin, hûn ê fam bikin ku wan tu carî yek nivîsarek nedaye we ku hûn nêrîna wan piştgirî bikin. Ew... Zêdetir bixwînin »
Ne tenê Elders lê gelek JW-yên normal bawer dikin ku bi tenê GB dikare mizgîniyê rave bike. Mînakî, min ji jina xwe re got, çi dibe bila bibe, eger Yahowa min hildibijêre ku Incîlê biafirîne, ma wê gengaz be? Ma hûn ê hewceyê wekî delîl hewce bikin ku ji min bawer bikin?
*** w94 10 / 1 p. 8 Thencîl - Pirtûkek ku tê fêm kirin ***
"Her kesê ku dixwaze Kitêba Pîroz fem bike, gerekê pêbihesin ku" şehrezayiya Xwedê ya pir cûrbecûr "dikare tenê bi riya kanala ragihandinê ya Yehowa, xulamê dilsoz û şehreza, were zanîn (Yûhenna 6:68)."
Spas Anderestimme,
Belê! Min berê ew xwendibû, lê qet carî ku li nivîsara piştgiriyê geriyam. Yûhenna 6:68 dibêje, “Ya Xudan, em ê biçin kê? Gotinên we yên jiyana herheyî hene. ” Qala koleyek, dilsoz an wekî din nakin. Tenê Jesussa, Xudanê me. Ji ber vê yekê heke ew nivîs ji bo piştgirîkirina ramanê were bikar anîn ku gotinên jiyana herheyî êdî tenê bi navgîniya Desteya Rêvebir a FADS-ê ve têne zanîn, wê hingê ew "Xudan" in. Wan xwe li ciyê Mûsa Mezin rûniştiye. Korah niha çawa ye ?!
Ez texmîn dikim ku ew wan dike "Cîgirê Mesîh".
We em hatine dora xwe. Em hay ji rastiyê nîn in, ji ber ku dema ku hûn dor tê dor, hûn ê li cihê ku we dest pê kirî biqedînin, lê naha hûn li aliyê wê yê paşîn digerin.
Bibore ku wê postager heman çîroka kevnar bihîstiye. Ma hûn bawer dikin ku GB xwedan kanala ragihandinê ye. Hûn ê çi ji wan bipirsin. Ger ne derveyî we ye. Ew tenê guleyek in .Ew ew îsbat dikin ku bi kirina wan ew ne rastiya rastîn e. Happenedi bû ku ji hezkirina birayan re çêbû .howawa ecêb bû ku kevneşopiya lêpirsîna Spanî biparêze. Kev
Min fêhm kir naha hin rûspî tenê zalim in. GB dibe ku ji civaka JW re kanalek xwarina giyanî be lê ez bawer dikim ew tenê kanala peyama Xwedê ne. Ew ne pêxember in, vegotinên wan dûr in ku bêne îlham kirin ji bo ku tenê Incîl hatiye îlham kirin. Kî dibêje ku GB tenê çi ji min bixwaze ez dikim? Ger ez her dem tenê mirovek ERES bim ez ê li vê malperê nebûm. 🙂
Erê, heke "keriyek piçûk" hebe wê hingê divê "keriyek mezin" hebe. Wateya maneya nivîsarê nade, wusa? Birano, ji bo çavkaniyên herî baş ên li ser Efesiyan spas.
Heya ku keriyê piçûk her dem ew hindik nemîne? Di cîhana xwezayî de pez şîn dibin, pez fireh dibin, û dibe ku yek rojek mezin bibe… Naha ew ramanek Incîlî nine?
Ez difikirim ku hûn jî hewce ne ku vegotina "keriyê piçûk" fam bikin ku di wê kêliyê de Jesussa digot an di wê demê de. Yes erê wî qala 'kerî' kir, nîşanî yek keriyek an yek-cûre keriyek da (nav-rêzek kontrol bike).
Ji hemî kesên ku şîrove kirine re, û nemaze ji gotina Anderestimme re ya Eph. 2:
Gelek spas ji bo van beşên ronakbîr.
Anderstimme, ew mîna ku ez Eph dixwînim. 2 di jiyana xwe de cara yekem e, û ez 52 salî me !, Di "rastiyê" de çêbûm û mezin bûm. Ma çawa dikaribû min jiyana xwe ji vê rastiya sade bêriya kir?
Ji Meleti û hevalên din re, ji bo rêvebirina vê malperê spas dikim. Bila Xwedê û Jesussa hemî we pîroz bikin.
Ew Anonîm ne pir ecêb e. Gava ku hûn pê hatine stendin û perwerde kirin ku hûn Incîlê bi rengekî bixwînin, dijwar e ku hûn wiya bihêlin format Formata pirs û bersiva JW pir dijwar dike ku hûn dîtinên din bibînin, û ji salên damezirandinê heya dawiyê hûn ê her dem bimînin di rewşekê de ku erê bêjeyên din hene lê ne gotinên bêje. Li ser wê bifikirin study xebata Incîlê? 2v1. Gava ku hûn amade ne ku biçin derî bi derî Servîsa Zeviyê? 2v1. Gava ku hûn lêkolînek Incîlê dikin? 2v1. Hûn difikirin, WOW wusa diyar e, çawa dikare... Zêdetir bixwînin »
Amîn!
Deng dike ku em di heman beşa demografîk de ne, Anonîm. Min bi salan bi nexşeya rizgariyê ya du tebeqeyî hin pirsgirêk dît, lê qet nefikirîm ku heya ku tiştek li ser vê malperê nexwendî li tev doktrînê bipirsim. Lê dîsa jî ez li ser '10 zilamên ku pêça Yahudî digirin' û 'biyanî dê nivîsarên zeviyên we biçînin' meraq kir. Ji ber vê yekê min dest bi 'vekolîna pirtûkên pîroz kir da ku bibînim ka wusa ye' bi tenê xwendina nameyan û gava ku ez li Efesî 2 hatim, min hest bi eynî awayî kir ku we kir. Sade, zelal - berê min çawa ew bêriya kir?
Menrov, ez ji te re rêwîtiyek ewledar dixwazim !! Di beşa din a wê şîroveyê de Bobcat qebûl dike ku Pawlos him bi Yên Pîroz re û him jî bi her kesê ku li her derê bangî navê Xudan dikin re diaxivî. Ji wan du temaşevanan, tenê komek heya îro sax maye, ango her kesê ku li her derê bangî navê Xudan dikin. Ew îdîaya GBs-ya du komên JW-yên îro li ser rûyê erdê, rûnkirî û hevalên Mesîh piştgirî nake. Mixabin ku min tenê bi vegotina gotina wîya paşîn tevlihevî çêkir. Li vir posta wî di ya xwe de ye... Zêdetir bixwînin »
Min qada xweya referansên Incîlê fireh kir ku tê de pirtûkên ku weşanên WT ne jî tê de bigire. Ez gihîştim vê encamê ku xuya dike ku mirovên din ji min pir nêzîkê Jesussa ne. Min qe rast dît ku pirtûkek Kahlil Gibran bi navê "Jesussa Kurê Mirov", û min ji xwe re fikir kir, dema ku xwendina yekem çend serî, “Ev pir xweş hatiye nivîsandin. Çawa ez dikarim bêyî xwendina vê pirtûka hêja ev qas dirêj biçûma? Ew perspektîfek cûda da min ku çawa em xwedan pêwendiyek taybetî ne digel Bav an... Zêdetir bixwînin »
Silav, dibe ku hûn dixwazin vê referansa li ser Eph bixwînin. 1-3 (beşên 3) li vir. Ez bawer dikim ev bi rengek nîgaşî diyar dike:
https://bible.org/seriespage/calling-and-design-church-ephesians-1-3
Bobcat, we got: "1 Co 1: 2, bi serê xwe, hinekî redkirina pergala du çîn a WT ye."
Spas dikim ku we ew pirtûk nivîsî. Ew ê pir girîng be ku meriv li ser navnîşa xweya nivîsarên nivîskî yên ku nuha ez dest pê dikim binivîsim, da ku îsbat bike ku tenê çînek JW-an heye.
Tenê awayê ku hûn jê kirî bes e ji bo ku ez ji girîngiya domandina navnîşa xwe ya nivîsaran ji bo referansa hêsan a xweya min fam bikim.
Bila ker û aramî ji we re were dayîn.
1 Cor. 1: 2 di derheqê du koman de diaxive lê ne di rê de ku civak pê bi kar tîne. Bingehên li ser şîrovegerên cihêreng ez dibînim ku Pawlos hem di koma ku tê de Jesussa ji xwe re hat de, hem jî giyayên wenda û ji komê re (miletên ku ez texmîn dikim) yên ku li ser navê callsa dibêjin (dibe ku wekî encama xebata mizgîniyê) biaxive. Lê peyama Pawlos a di vê nivisê de ji herdû koman (ayeta 3, Xudanê wan û ya me) derbasdar e. Bi temamî bi peyvên Jesussa re di Yûhenna 10 de cihê ku ew destnîşan dike ku ew şivan e yê ye... Zêdetir bixwînin »
Then dûv re Eph 2: 11 Ji ber vê yekê, ji bîr mekin ku yekcar hûn, mirovên ji nijada bi bedenî mirovên ku ji wan re digotin "sinetbûn" ên ku bi goşt bi destên mirovan têne çêkirin ji wan re "sinetnebûyî" digotin. 12 Wê demê hûn bêyî Mesîh bûn, ji dewleta Israelsraêlê biyanî bûn, ji peymanên sozê xerîb bûn. + We hêviya we tune bû û hûn li dinyayê bê Xwedê bûn. + 13 Lê naha hûn bi yekîtiya Mesîh Jesussa re bûn, carekê dûr bi xwîna Mesîh nêzîk bûne. 14 Çimkî ew yê me ye... Zêdetir bixwînin »
Welê, heke wiya devê xwe neda ser roast potê, ez nizanim dê çi bike. Çawa dibe ku guman hebe ku keriyê piçûk / vê ker û pezên din jî Cihû û miletên binê yek kerî ne?
Birayên hêja, ez jî bi mehan berî nuha gihîştim encamek eşkere ku keriyê piçûk = Cihû û mîyên din = Milet an mirovên miletan, ne Cihû. Bînin bîra xwe ku di dema ku Jesussa li ser vê yekê digot, tu xwendekarên Incîlê tune, bila tenê aloneahidên Yehowa an endamên JW.Org tune. Çawa Mesîh dikare me JWs binav bike dema ku ew tune bûn? Pêşkeftina serdema Xiristiyanî ji nameyên şandiyan vê dîtinê îspat kiribû.
Ez ji dil bawer dikim ku ne gazî kirina xwe "Xiristiyan" dibe ku peyama me ya "Mizgîniya baş" asteng kiribe, û belkî jî were veşartin. Berî her tiştî, Ma Çavdêr nabêje, "Padîşahiya Yehowa îlan bike"? Mesîh di van hemî tiştan de li ku ye ?. Li ku derê firsenda nuvaze ya ku mirov bi saya wî bi Xwedê re li hev bên heye? Hê jî xwediyê xaniyên min ji min dipirsin, "Ma tu Xiristiyan î?"
Nivîsarên Pîroz ên ku bi zelalî nîşan didin nîşan dikin ku Mesîhî ji bo Mesîh şahid in. (Metta 10:18)… .ji ber parêzger û padîşahên ji bo min, ji bo wan û miletan şahid e. (Mark 13: 9) …… .ji bo xatirê min, da ku ji wan re bibe şahid li pêş walî û padîşahan li stend. (Karên andiyan 1: 8) ……… .. hûn ê li Orşelîmê, li her Cihûa û Saimariya… bibin şahidên min .. (Yûhenna 1:15) Yûhenna li ser wî şahidî kir, . . . (Yûhenna 5:37) the Bavê ku ez şandime bixwe di derheqê min de şahidî kiriye ... . (Yûhenna 8:18) ……… û Bavê ku ez şandime derbarê min de şahidiyê dike. " (John... Zêdetir bixwînin »
Spas dikim ji bo berhevkirina vê lîsteya berfireh, Katrina. Ez ê di amadekirina nivîsa li ser lêkolîna Birca Çavdêriyê ya hefteya pêş, "Hûn Dê Beahidên Min Bibin" baş wê bikar bînim.
Ji kerema xwe trynhard ku hûn pêşniyar dikin ku em ji bo xwe lêpirsîn bikin Haya min jê tunebû. Meleti, Ma hûn pêşniyar dikin ku em çavên xwe li hemî wêneyên ku li ser torê hene ku dikarin bi lêgerîna Google-ê ya "'sahidên Yehowa û mesajên subliminal" re werin dîtin, bigirin? Ma hûn guman dikin ku di wêneyan de peyamên veşartî an şîfrekirî tunene? We bixwe li wan mêze kiriye? http://watchtowerartsat.blogspot.com/ Ew tenê rûpelên kovar û wêjeyê ne ku hûn bê guman di mala xwe de anuha hene, ku rastkirina wan pir hêsan dike. Hûn ê hewceyê lûleyek mezin bikin ku... Zêdetir bixwînin »
Ez naxwazim mijar belabar bikim û ev der ne cihê nîqaşê ye ku ji min re pirsgirêkek pir piçûk e, lê ez tiştan di nav ewran de, di toza ser mobîlya xwe de, avabûnên kevir û hwd dibînim. an tişt wan li wir bi cîh kir ku min bixapîne an xeyalek min a pir çalak heye?
Ev ne cîhê min e ku pêşnîyar bikim ku her kes çavê xwe bigire ser mijarek ku ez jê kêm pê dizanim. Wusa jî, ne cîhê min e ku ez pêşnîyar bikim ku ew jî lê binerin. Ji ber vê yekê, ew ê ji min re çewt be ku ez watedar bikim ku di wêneyan de peyamên veşartî tune. Di heman demê de dê ji min re çewt be ku ez watedar dikim ku ew dikin. Çi tiştê ku ez di derheqê mesajên binavûdeng de nizanim ji xwendina pirtûka James Vicary ya ku niha ew hat bêhurmet kirin xwendiye ku ew vegeriya hemîyan di 1970-an de. Di bersiva pirsa we de, “Ma çavên min dikarin derewan bikin... Zêdetir bixwînin »
Min tenê li malperê nihêrî û nikarim biryar bidim ka ew henekê xwe dikin an na. "Huner" a Watchtower di van salan de bi rengek dilşikestî xirab bû, lê ez nikarim tiştên krîpto-aneytanîstan bikirim. Ez tenê nabînim.
Biborînin ku dîsa ji yek şîroveyên we Anderestimme bişopînin lê ez razî me.
Ger me bêzar bikira, me di pir tiştan de dikaribû bi vî rengî "hunera şeytanî" bi nav bikira, nemaze heke me Neynika Artêşa Swîsreyê ya ku heya niha heyî derxist.
Tiştê meriv xemgîniyê dike û hişê xwe direşîne, û hinekî bi hişyariya Mizgîniyê re di derheqê xetereyên lêgerînê de digerin.
Ev gotarek pir balkêş e. Ez ne bawer im ger ez dixwazim biçim ku bandorên şeytanî ji Rutherford re vebêjim, ji ber ku min ew zilam nas nedikir û ez difikirim ku hêsan e ku meriv hin beşan di nav korpusa xebata mezin a ku wî nivîsandî de bigire ku wateya wî tiştek be wateya wî awayî heye. Dema ku tê gotin, heya binî, ez bi tevahî qebûl dikim, nav bi rastî wekî amûrek bazirganiyê tê bikar anîn ku xwe ji birayên meyên din ên Xiristiyan cuda bike. Hînkirina JW di vê yekê de dixapîne ku bala xwe ji Rebbê me digire, û ji bîr dike... Zêdetir bixwînin »
Got baş e.
Ew dibe ku, di wateyek fireh de, hemî hînkirinên ku bi Vîn û Gotina Xwedê re ne ahengdar in, “cin” in. Ku Rutherford bi zanebûn bi cîhana giyan re sohbet dikir, ji baweriyê re zehf zor xuya dike. Chanhtimal heye ku wî ramanên 'şeytanî' bi awayê ku em hemî wana digirin: ew di hewa vê cîhanê de diherikin, û em bi qelsî û sînorên xwe dixapin û difikirin ku ew şehrezayiya ji jor in. Bê guman, dema ku em şehrez dikin ku ji bo kesên din jî talîm bikin, em bêtir şopandin û berpirsiyarî dibînin.
Wusa dixuye ku dijwar e ku ez bipejirînim.
Lêbelê ez nafikirim ku tûrek guman heye ku meriv alkolîk bû û meyla wî ya ku bigihîje 'giyan' dê xapandin û nivîsên wî xurtir bikira.
Ez bi we re li ser vê xalê Christian im. Di dîtina min de li ser vê malperê gelek delîl hene ku Rutherford û heta Russell jî pirsgirêk tunebû ku bi tiştên îlhamî şeytanî tevbigerin. Piştgiriya Melek û Jinan, pîramîdolojî û hwd. Ger Rutherford îdîa dike ku bi tevahî milyaketan di wê demê de daxwaza Xwedê ji wî re ragihandine… em nekarin bi zilam re nîqaş bikin. Di derheqê Peyxama 7: 13-14 de, "pêşniyar dike ku yên ji koma 24-rihspî hatine vejandin dibe ku îro di ragihandina heqîqetên îlahî de bin" (Peyxam - Li Ser Wê Klimasiya Mezin, rûp. 125) .. Em hîn jî bawer dikin ku ferîşte an dibe ku kesên mirî "heqîqetan" ragihînin. Lê ew... Zêdetir bixwînin »
Xala weya 4-an li ser koka navê vê rêxistinê, balkêş bû. Cinan bandor kir, baş e tenê biçin serhêl û li wêneyên xwe li peyamên subliminal binêrin. Bi salan e didome. Ji xwe re kontrol bikin.
Li rûpel 52-a di pirtûka Peyxama Peyxember, li dora hemî destan bigerin. Ez diqewimim ku wê çawa li wir hat!
Em dixwazin bala xwe bidin hînkirinên Nivîsarên Pîroz. Ma niyet li pişta ku hin di van wêneyan de dibînin heye an ne dijwar e ku were îsbat kirin, lê em dikarin îsbat bikin ka ya ku em hîn dibin ji peyva Xwedê ye an na. Pêxemberek derew ji heqaret û tawanbarkirin û lêpirsînê aciz nabe. Bi rastî, ew ji van tiştan dilxweş dibe ji ber ku ew xwe-wêneyê xulamê rast û dilnizm ê Xwedê rast dikin. Malperên dijî-JW yên li wir bi êrişên xweyên xedar rast di destê Desteya Rêvebir de dilîzin. Ya ku pêxemberê derewîn nikarî bisekine rastî ye. Ramana Incîlê ya sade, hêsan. Wî heye... Zêdetir bixwînin »
Meleti, Erê, bê guman tu rast dibêjî û ez ji bo şîreta te spas dikim û lêborîna xwe dixwazim.
Jannai40
Christian got "Wusa dixuye ku ramana WTS dê di paşiya paşîn de tenê di civatên bi ezmanî re" Xiristiyan "binav bike. Her kesê din bi pêşnumayî yan heval e û an jî dijmin e. ”
Ew jixwe vê yekê bi rengek nezanîn dikin, GC di Rev 7: 9 de li ber text sekinî ye, cilên xwe di xwîna berxê de şûştine, wan spî dike, "Rizgariya ku em deyndarê Xwedê û Berx in" dîsa jî vana yên neçar in ku 1,000 azmûnên din jî derbas bikin da ku îsbat bikin ku ew Xiristiyanên rastîn in. Ew tenê ramana min e.
Ne şaş e ku GB Russell wekî beşek ji FDS-ê xwe avêt. Lê Rutherford ewle ye ku ew jî beşek ji FDS ye, hemî wê damezrênerê rêxistinê Rutherford silav dikin.
Ji ber vê yekê Russell û Rutherford agahdariya xwe ji ku girtine, û GB ji îro de agahdarî / talîmatên xwe ji ku digire - Mormon agahdariya xwe ji ku digirin - çi cûdahî? Heke hûn ê li yekê bin, dibe ku hûn li ya din jî bin.
Spas ji Meleti re ji bo vê gotara pir nermik, jêrîn ji gotinên berê ji kovara Watch Tower re ye. bi çi navî dibe ku mirov bi navgîniya me bikin, ji me re ne girîng e; Em navê yekî din nas nakin ji "navê ku tenê di bin ezman û di nav mirovan de" hat dayîn - essa Mesîh. Em xwe wekî Xaçparêzan dibêjin û em nahêlin kes ji me veqetîne. Yê / a ku baweriya xwe bi kevirê bingehîn a avahiya me ya ku ji hêla Pawlos ve hatî bawer kirin ev e: "Ew Mesîh ji ber gunehên me li gorî Nivîsarên Pîroz mir". those yên ku ji bo vê yekê pir berfireh nabin, mafê wan tune ku navê... Zêdetir bixwînin »
Hemî agahdariya li ser CT Russell hebûna vê demê hebûn. Ez nikarim arîkar bikim lê meraq dikim ka gelo çima gelek ji me çu carî nedît ku ew ji bo xwe bixwînin.
Em Kor bûn ku ji hêla Kor ve dihat rêve birin. Metta 15:14 «Dev ji wan berdin; ew rêberên kor ên kor in. If heger yekî kor rêberiya yekî kor bike, dê her du jî bikevin çalê. ”
Ew her gav bi qasî ku niha amade bû ne amade bû. Even naha jî ku tenê çend tûşan jê dûr e, her kesê ku li ser treadmill be dê bi zor bê ku wextê xwendina wê bibîne.
Ez her gav difikirîm ku ew pêkenok e ku çawa pir JWs qet ne dixwest ku li ser Rutherford biaxifin; wan dizanibû ku tiştek zilam li ser zilam heye, lê wusa bû ku wan biryar dabû ku wî vala bikin - tiştê ku wan dixwest ku bala wan bikişîne "aniha" bû. Ez difikirim ku ew tiştek ji we re vedibêje, wusa nabe.
Ez bi dilsozî difikirim ku tiştek heye ku wekî xirîstîrekek nenas tune be ez nafikirim ku ew têgeh di NT de tê dîtin .Heke kesek cuda dizane ji kerema xwe min ronî bike .kev .alsoya ku ez tenê di van çend hefteyên dawî de hebisî dixwendim û ez bawer im ku ji bo ku bibe xirîstî û bexşînek bistîne pêdivî ye ku meriv di kevirê peymana nû de be.
Kev: Ez difikirim ku dibe ku ev nivîs wekî "xiristiyanek ne-rûnkirî" were vegotin, ji ber ku rastiya ku nivîskêr ji xiristiyanan re dinivîse dinivîse (Rom 1: 7). Lêbelê, bandorên "xiristiyanek ne-rûnkirî", li ser bingeha ku kontekst dibêje, pir baş xuya nake: (Romayî 8: 9-11). . .Lêbelê, TU ne nefs, lê bi giyan re hevaheng e, heke giyanê Xwedê bi rastî di we de rûniştiye. Lê her kesê ku ruhê Mesîh tune, yê wî ne yê wî ye. 10 Lê heke Mesîh bi we re yek e, beden bi rastî mirî ye... Zêdetir bixwînin »
Spas bobcat erê bi rastî ez li ser van têgehan pîroz û pîrozên ku gelek caran di danasînên nameyan de têne dîtin bifikirim. Romayî 1 v7 her çend e ku ez texmîn dikim wê dirêj bikim. Lêbelê 1 Korîntî 1 v2 gengaz e ku ew bi wan ên ku di Cihûstanê de hatine pîroz kirin bibin û bibin gazî kirin ku bi hemû yên ku li her deverê ku bi navê îsa Mesîhê Xudanê me bang dikin re bibin pîroz. .. Hestek min heye lêbelê ku Pawlos tenê peyama xwe li vir dirêj dike. Xirîstiyanên din ên ku dibe ku ew bixwînin yên ku ne guncaw bi civata Corinthian re ne girêdayî bûn... Zêdetir bixwînin »
Di têkiliyê de bi 1 Co 1 re: 2, syn pasin ("Bi hev re") girêdanên "civata Xwedê ya ku li Korintê ye" ku "ji bo pîroz bêne bang kirin", digel "hemî yên ku li her derê navê Xudanê me dikin".
Ango, "her kesê ku li her derê bangî navê Xudan dikin" di heman demê de "têne pîroz kirin" (an "pîroz") jî, peyvek Grek e ku li seranserê LXX-ê tê bikar anîn ku ji bo mirovên Xwedê tê gotin (bi LXX wateya miletê Israelsraîl).
1 Co 1: 2, bixwe, ji hêla pergala du classê ya WT-yê nerazîbûnek e.
Bobcat
Ji ber ku hemî şagirt hatin rûnkirin û Mesîh tê wateya rûnkirî, ma ne wusa Xiristiyan tê wateya "rûnkirî".
Têgeha "Xiristiyanê ne-rûnkirî" ji ku derket?
Yekem xuyangkirina wê di dîrokê de ji vê rastiyê hat ku şopînerên Rutherford hemî hêviyek ezmanî neanîn ziman? Ji ber vê yekê di 31-ê Gulana 1935-an de, wî cûdahiya Jehu / Johonadab (2 Ki 10:23) rast kir û dît ku tengahiya Mezin derbas bû da ku "girseya mezin" [di Perestgeha giyanî de ji Xwedê re perizîn] bi "berxên din" ve girêbide û li şûna ya ezmanî ya ku milyaket di Rev 7:15 de dîtiye, wan bixe deverek Erdî.
Ma ew kîjan nîşan dide?
Wusa dixuye ku ramana WTS dê di dawiyê de tenê di civatên bi ezmanî re "Xiristiyan" bi nav bike bang bike. Her kesê din bi pêşnumayî yan heval e û an jî dijmin e.
Cesareta wan a zêde di ragihandina GB-yê de wekî FDS-ê bi tenê dê zêde bibe, digel dijberiya wan ên ku îdîayên wan red dikin. Pêdivî ye ku gava paşîn bi mantiqî be ku bi eşkereyî xwe wekî tenê Xiristiyanên li Erdê ragihînin, û wekî birayên Mesîh divê em bi wan re bi wan re tevbigerin da ku razîbûna Xwedê bistînin.
Li kî derê din ew dikarin bi sedemên wan re biçin?
Demên tirsnak ji bo kesên di civatan de
Bi rastî, wan jixwe ragihand ku JW tenê Xiristiyan in. Hemî mezhebên din û endamên wê Mesîhiyên rastîn ne her çend piraniya van endaman bi îhtîmalek mezin bi awayê rast hatine imad kirin. Heke Rutherford di sala 1919-an de ji hemî mezhebên Mesîhî yên li seranserê cîhanê "hatibe hilbijartin", divê meriv bihesibîne ku ew ne rast bû ku (ne) navê Xwedê were bikar anîn ji ber ku di wê demê de bal bêtir li ser Jesussa bû û hemî şagirt yek kom bûn , wekî ku wê demê hîn jî doktrîn bû. Rêxistinê di wê demê de hîn jî pîrozkirina / rojbûn pîroz kir, qebûl kir / bikar anî /... Zêdetir bixwînin »
Hûn Menrov ji min xelet dixwînin realize Ez fam dikim ku ew naha JWs tenê Xiristiyan dibînin lê gava pêşîn divê bi mantiqî be ku rasterast Matt.25: 40 li xwe were sepandin û TEN an rûnkirî û nemaze GB wekî 'Xiristiyan' û her kesê din îlan bikin di civatan de wekî 'hevalên birayên Mesîh' an 'Arîkarên Xiristiyan' Ew dibin wêrektir û hêj bêtir xwe rastdartir dibin, lê ji bo ku 'Xiristiyanên rastîn' vê yekê nas bikin û xwe li Mesîh bigirin dê hewce be ku têkiliya wan û wî rasterast were tehdît kirin. Ew ê ji bo wan ên ku hêj van zilaman nabînin şiyariyek bêedeb be... Zêdetir bixwînin »
Ji ber vê yekê gotina "Ez Mesîhî me" wekhev e ku "Ez Mesîh im"?
Dîsa spas meleti .im li ser dîroka rêxistinê û çi rutherford çi kir û ji ku derê ew ramanên xwe ji bîr kir. Ez vê yekê her wekî wekî xwendevanek teybet a testê nû dibînim. Mizgîniya ku ji hêla şahidan re hatî dayîn ji tiştek çêtir e ku mizgîniya ku Mizgîn û theandiyan jê re digotin .Ji ber ku we digot û gotinên Galatiyan 1 v 8. Ez tenê du gotarên pirsê dixwînim û ji min re xuya dikin ku ew OT dibêjin ji NT bêtir .Min tenê xwarina vî rengî ya giyanî ya giyanî peyda nake .Tu çima ew dikin... Zêdetir bixwînin »
Dîsa ji we re spas Meletti ji bo têgihîştina li ser pirtûkên bi mantiq û aqlê selîm bi sebeb. Lêbelê, tehlîlkirina we pirsên herî berbiçav ji-derbaz dike: "Ma 'Yehowa' navê xwedayî ye ku Xwedêyê rastîn dixwaze ku em wî bi dua xîtabî wî bikin û li berên Erdê mizgîniyê bidin?" Weşanên Birca Çavdêriyê ev kurteya dîroka navê dide: *** na rûp. 17-18 Navê Xwedê û Wergêrên Incîlê *** Bi demê re, navê Xwedê careke din hate karanîn. Di 1278-an de bi Latînî di xebata Pugio fidei (Xencera Baweriyê) de, ya Raymundus Martini, keşîşek Spanî, xuya bû. Raymundus Martini bikar anîn... Zêdetir bixwînin »
Wateya "Xiristiyan" "rûnkirî" an "şagirtên yê rûnkirî" ye?
Ez difikirim ku ew bi kî ve diaxive ve girêdayî ye. 😉
Çima hûn nabin xwendekarên Biblencîlê? Li hember JWs heman hestên wan hene. Berevajî baweriya populer ew qasî ku hûn difikirin li pey CT Russell nayên.
Ez gihîştim vê encamê ku pirsgirêk ola rêxistî ye. Bi organîzekirî, mebesta min mezhebên olî yên bi hiyerarşiyek dêrê ye. Ji bo vê yekê bi rengek hêsantir, min nedît ku ez tevlî komek ku zilam berpirsiyarê jiyana min an baweriyên min dike dike. Nêrînên min ên li ser vê yekê ji hêla CT Russell ve bi xweşikî hatin ziman. (Binihêrin: "CT Russell Zêde Nizîkî Xanî Dikeve") Dabeşa sereke ya gotara wî li jêr hatî kopî kirin: (Jêkera ji Lêkolînên li ser Nivîsarên Pîroz, Cild 3, rûpel 181 heta 187) Bê guman her kes dizane ku her gava ku ew beşdarî yek ji van rêxistinên mirovî bibin , îtîrafê xwe qebûl dike... Zêdetir bixwînin »
Welê ez baş difikirim ku ez heman tiştî difikirim û bi tu awayî ez xwe bi wan tiştan ve mijûl nakim .Ji her gav bi kesekî ku hewl dide ku ew bi yên din re serdest bike û rêzikên xwe bi xwe pêk bîne bi dawî dibe ew dikare wî baş ji bîr bike got meleti kev.
Hema bêje ecêb e ku Russell bi vê meyla însanî ya di-berbiçav de zanibû. Ji ber vê yekê wî bi îradeya xwe di bin rêveberiya edîtoriya komîteyek birayên dilsoz de Civata Birca Qerewiliyê hişt. Parêzer, Rutherford, wan li ser teknîkî ji kar derxist, û hêz kişand ser xwe. Bi karanîna dahênana wergerandina zimanê îngilîzî ya navê îlahî, Rutherford wekî edîtorê yekta yê Birca Çavdêriyê (lê arîkariya nivîskî ya Fred Franz) dest bi kêmkirina desthilatdariya ofsa kir (Met. 28:18 ez li ezman û li erdê… ”) û serokatiya mirovî derxînim pêş. Bi... Zêdetir bixwînin »
Ew xweser in. Ew bi ola rêxistî re ne razî ne û azadiya wan a Xiristiyan heye. Ez bi helwesta wan razî me ku Girseya Mezin li ezmanan e. Erd ji bo wan kesên ku di Heyama Mizgîn de nejiyane bû. ZEB 45R 14: 15-14 «15 Ew ê bi kincên pir dewlemendkirî werin ba padîşah. Hevrêyên keçîn ên li pey wê têne anîn pêşiya we. 144,000 Ew ê bi şahî û şahiyê bêne anîn; Ew ê bikevin qesra padîşah. " 144,000 bûka Mesîh in. Em rêhevalên Virgin in. Me XNUMX çê nekir. Tu delîl tune ku mezin... Zêdetir bixwînin »
Di nav belgeyên navendî yên ku di malpera IBS-ê de têne tomarkirin hene:
"Jesussa vegeriya û ji rojên destpêkê yên Watchtower Bible and Tract Society ve bi rengek nedîtî li ser rûyê erdê bû."
Ez dikarim bibînim ku têkevim nav komek kontrolê ya nizim a ku bi dîroka Rutherford-free ve girêdayî ye, lê ji min re wusa dixuye ku guheztina wiya dê tenê ji yekê / panzdehan ve biçe cem yê din û bi flaşek jêrîn vebir. Lê çima tev li hev dikin?