Me nû dest bi vekolînê kir Baweriya wan itateerm bikin pirtûk di Civata Xwendina Mizgîniyê ya ku beşek ji civîna me ya midwe ye. Ez qebûl dikim ku min ew nexwendiye, lê jina min heye û dibêje ev ji bo xweşik, hêsan dixwîne. Ew ji şiroveya Incîlê zêdetir şiroveyên Biblencîl digire. Pirsgirêk, wê dibêje, ev e ku di pirtûkê de qenciyek guncan û texmîn heye. Ev ji bîra min ve diçe tiştek ji sal berê pê ve dema ku min temaşeyên maçên tenîsê Wimbledon temaşe dikir. Nûnerên Amerîkî bi gelemperî dê bipirsin ka player çi difikirîn di demek teng a maçê de.
Xuyang 1: "Ma hûn çi difikirin ku di hişê McEnroe de derbas dibe?"
Nûçegihanê 2 (bi gelemperî lîstikvanek berê): "Welê, ew ê ku li ser xeletiya paşîn bifikire. Ew jixwe wenda dibe ku meriv wilo wusa hêsan winda bike. "
Kî dizane ku wê gavê McEnroe li ser hişê wî çi bû? Dibe ku ew difikirî, "Ez bi rastî ne hewce bû ku ew burrito duyemîn ji bo şîvê bixwim."
Rastî ev e, ew di tiştek dijwar de wekî werzek tenîsî aciz dibe, lê dema ku em hewl didin bifikirin ka çi karekterê Biblencîlê difikirî, û piştre jî ji ya ku em tê de ji bo fêrbûna jiyanê fêr bibin, encam digirin. xaka xeternak. Ev bi taybetî gava ku meriv bi cerdevanek naverok û dilsoz re mijûl dibe ku tiştek nafikire ku texmînek zûtirîn bigire û ew li jiyanê biguherîne doktrîna Biblencîlê.
Li vir ji mebesta xwendinê ya hefteya çûyî qewimî.
7 Li derveyî bexçeyê jiyanê de, Adem û Hewayê hebûna xwe zehf dîtin. Lêbelê, dema ku zaroka wan a yekem hat dinê, wan navê wî Kain, an "Tiştek hilberandin", û Hewî ev eşkere kir: "Min zilamek bi alîkariya Yahowa çêkir." Gotinên wê guman dikin ku wê guman kiriye ku ew soza ku Yehowa di baxçê de dabû, da ku pêşbîn bike ku jinek dê "tov", an jî bav çêbike, yê ku wê rojekê xirabê ku Adem û Hewayê rê hildabû hilweşe. (Gen. 3: 15; 4: 1) Ma Eve texmîn kir ku ew jin di pêxembertiyê de bû û ew Kain bû "tov" ya sozdar?
8 Heke wusa bû, ew bi xemgîniyek xelet bû. Çi zêdetir e, heke ew û Adem ramanên Kain bixwe mezin bûn, bê guman ew serbilindiya wî ya mirovahiyê ne xweş kir. Deme, Eve kurekî duyem anî, lê em wana gotinên ewil çu ser wî nabînin. Wan navê wî Abel kir, ku dibe ku wateya "Exhalation", an "Vanity" e. (Gen. 4: 2) Ma hilbijartina vî navî hêviyên hindiktir xuya dike, wekî ku hêviya wan li Abel kêmtir be ji Qain? Em tenê dikarin texmîn bikin.
9 Dê û bav îro dikarin gelek ji wan dêûbavên yekem hîn bibin. Bi gotin û kirinên xwe, hûn ê serbilindî, ambargo û meylên xwebexşane yên zarokên xwe bidin? An jî hûn ê ji wan re fêr bibin ku Xwedê Xwedayê Yehowa hez bikin û bi wî re hevaltiyê bigerin? Mixabin, dêûbavên yekemîn di berpirsiyariya wan de biserneketin. Lêbelê, hêviya zarokên xwe ji wan çêbû. [Icstalî lê zêde kir]
(ia chap. xNUMX pp. 1-10 pars. 11-7)
Lêborînên min ji bo hemî fer- lê di van sê paragrafan de hema hema çend texmîn û texmîn heye ku ew ji holê radibe.
Armanca vê yekê ev e ku nîşanî me bide ku em ji hêla Desteya Rêvebir ve têne rêve kirin bi navê "xwarin di wextê guncan" de li ser bingeha ramana eşkere û (ji hêla îtîrafên xwe ve) texmîn kirin. Em hemî dikarin bipejirînin ku ne baş e ku mirov serbilindî, dilxwazî, û meylên xweyîkirina zarokan bixweze; lê hewl da ku meriv dersa lêkerê ji yek frokeyek ku ji hêla Eve ve di zaroktiya zarokan de hatî vegotin de, ders bide. Ev rê dide me ku em texmîn bikin ku wê û Adem bi serbilindî û kelecana Cain, dema Abel şermezar kir. Kain gava ku Abel li ser bîr û marjînal dibe, zarokek bijare ya belengaz dibe.
Hemû Hewa digot: "Min bi alîkariya Yehowa zilamek çêkir." Her yek ji me dikare çend senaryoyên maqûl derxîne holê ku dê vegotinek wusa rast bike. Rastî ev e ku çu awayek me tune ku meriv pê bizanibe ka wateya wê çi ye. Her weha me çu rê tune ku em zanibin ka ew difikiriye ku ew jina Destpêbûn 3:15 e. Her weha rêyek me tune ku em îsbat bikin ku ew nebû. Ma wê dijminahiya wê mexlûqê kir ku wê xapandibû û jiyana wê xera kir, wê kir bela û kedê? Bi îhtimaleke mezin, wê kir. Tovê sozdayî ji zikê wê hat? Wî guman kir. Thencîl nabêje ku dema ku tov çêbû û bi aneytan re şer kir dê jin li dora wê be.
Lêbelê, ji ber pejirandina eşkere ya pirtûkê ku ev hemî texmîn e, hûn bi tenê heye ku li salona Padîşahiyê biçin û guhdarî şîroveyan bikin da ku hûn zanibin ku xwişk û birayên vê xwarinê bixwin, texmîn dikin ku ew ji Xudan e û beşek ji "çarçovê" ye. ya rastî ”ev pergala baweriya me ye.
Howiqas xemgîn e, ji ber dewlemendî û kûrahiya peyva xwedêgiravî Xwedê û gelek deverên ku me qet wekî itnessahîn lêkolîn nekirine, ku em her hefte saet û nîv demjimêr derbas dikin ji bo xwendina tiştê ku ji romanek piçûktir e.
Lasteva borî di civînê de mînakek bêkêmasî ya têkbirina spekulasyon û rastiyê hebû. Pîrê ku lêkolînê dimeşand got ku Abram tu carî di zigguratê de di îbadetê de tevlihev nebûye. Em vê çawa dizanin? Ji ber ku Terah pûtperest bû îhtîmal e ku Abram ji bo ku Xwedayê Heyvê biperizîne mezin bûye. Ew ji hêla Xwedê ve nehatibû gazî kirin ku ew ur bimîne heya ku ew pîr bû. Belkî di demekê de ew bi mem an ji neviyên mem ê din re têkilî danî û berê xwe da îbadeta Yehowa. Dema ku hûn dest bi spekulasyonê bikin ev pirsgirêk e.... Zêdetir bixwînin »
Axaftvanê girtinê li meclîsa meya dorê ya paşîn ev mijara Qayîn a spekulatîf ji bo Circuit Las Vegas bikar anî. Ez hatim lêdan. Çawa dibe ku kesek dikare ew qas ramanê ji yek pirtûkek pîroz derxîne? Ez ecêbmayî dimînim ku dibihîzim ew di nav kanona WT de heye. Min digot qey ew nêrîna kesane ya bira ye ku wekî nîgarek vekirinê tê bikar anîn, ne dogmayek nû ye!
Li gel hemû hêrsa li ser vê pirtûkê, min biryar da ku vê sibehê ji bo yekem car hinekî wê bixwînim. Wow, ev pirtûk pir hêsan e, ez li tenişta xwe me. Heya pir hindik agahdariya rastîn heye, bi çend peyvan tête diyar kirin, meriv dikare di nav saetekê de bi tevahî tişt bixwîne. They ew diçin ku dê civatên li dinyayê hemî bi mehê li ser vê tiştê bi baldarî lêkolîn bikin? Zimanê ku ew bikar tînin pir hêsan e, wusa dixuye ku xwendevanên hedefa wan divê temenê wan 12 salî bin. Vê hêsan e ku meriv viya wekî pirtûkek komîk, yan, binav bike... Zêdetir bixwînin »
Bedena Rêvebir çolek giyanî ye. Ne av, ne xwarin heye.
Tewra ew materyalê ku ew ji nifşên berê digirin kêm dibe. Morei dibe ku ji mêranên ku xwedan giyanî, gol heye, bêtir ji hêviya nifşên nihêrîn hîn bibin.
Di Desteya Rêveber de tiştek pir çewt e.
Tenê xwendina şîroveyên li ser eve mîna ku hatiye gotin her carê jinê di jenosîda 3 de tête diyar kirin ku ev xuya dike ku meriv xwe ji nû ve vedibêje. Bi vî rengî sedemek baş dide ku em bifikirin ku ayeta 15-ê di derbarê rojevê de ye. Lêbelê tovê ku behs tê kirin dixeriqe. Ez difikirim ku ya balkêş ev e ku ev ceza li ser wî wekî kesek derbas bû, ango êşa kronîk a zayînê ya zarok ku bi tovê firinê re têkildar e, bi gelemperî ji jinê re derbas bûye. Ji ber vê yekê wusa baş dibe ku wekî eve jina yekem ew bû... Zêdetir bixwînin »
Xwezî ku me ji gotara xwe ya meleti dûr bixe, lê min vê êvarê 1 john 2 bi şiroveyên Incîlê xwend. Ew bi rastî pir balkêş xuya bû ku dixuye ku ev 1 john 2 v16 li wir dibêje ku nîşana nîşanî mirovên jiyanê di pirtûkên din de wergerandiye ji ber ku serbilindiya jiyanê dikare ji taybetmendiya mirovî ya kesên ku li serdestiyê digerin û yên din kontrol dikin re vedibêjin. ji ber serbilindiya wan. Wusa dixuye ku ji min re çêbike ev bê guman yek ji wan taybetmendiyên cîhanê ye ku john hişyar kir.... Zêdetir bixwînin »
silav, di derheqê 1 Yûhenna 2:16 de, peyva ku ji bo pêşandanê tête bikar anîn (an wekî Di hin wergerandinan de, serbilindiya jiyanê) dikare were vê wateyê: LSJ Gloss: ἀλαζονεία derewîn pêşengî, imposture, quackery Dodson: ἀλαζονεία pesnê xwe, nîşan, pesnê xwepêşandanê, pêşandan, pêşandana quretî, pêşandan; plur: caranên xwenîşandanê. Hêza bihêz: ἀλαζονεία braggadocio, ango (bi wate) jixwebawer Derivation: ji G213; KJV Bikaranîn: pesn, serbilindî. G213 Thayer: 1) axavtinek vala, şanazî 2) pêbaweriyek bêedeb û vala, ku bi hêz û çavkaniyên xwe bawer e û bi şermî qanûnên îlahî û mafên mirovan binpê dike û binpê dike 3) Pêşbîniyek bêedeb û vala ya ku bi aramiya erdê bawer dike... Zêdetir bixwînin »
Ez bawer dikim NWT bi rastî ne hemî xirab e dema ku ew dibêje "pêşandana pêşan"; wergerandinek maqûl e. Lê hûn xalek baş tînin ziman, ev e ku pir ji vê peyva Grekî ne tenê "xwenîşandan" e lê serbilindî û pesnê xwe pê dike. Kesê ku vî karî dike ne tenê ji jiyana xwe an ji tiştên xweyên jiyanê "pêşandanek" çêdike, lê ew pesnê xwe didin ku vana çiqas mezin in. Ew egoîstên xwe-navendî ne, ku balê dikişînin ser xwe û her tiştê li ser xwe.
Spas ji bo vê nedîtiyê, ew pir ronî ye.
Erê spas. Tenê dîsa li wî mêze kir û dibe ku ez hinekî zêdetir jê bixwim ji ku divê ez bi dadperwer bim. Gotinên rastîn di şîroveyê de ramana li pişt serbilindiya jiyanê ye. Kesek e ku ji bo yên din jîyana xwe mezintir dike bi piranî jî bi bandorkirina kesên din re di xuyangkirina derveyî de. Xwendina wê heye. Org şîroveyek li ser 1 john 2 v16. Di heman demê de peyva Grekî jî hate vergirtin. Mîna we menrov û dibe ku di wir de çend niqte jî hebin ku li wir jî dibêje ku ew mirov bawerî bi... Zêdetir bixwînin »
Her weha ez hez dikim dema ku xwişk û bira qala te dikin ew fîlimên Hollywood-ê wekî Nûh an fîlma Derketina Nû nas dikin û dibêjin "Ax na ew ne ya ku Biblencîl Dibêje" daye rast e, bur ew kes in ên ku vê pirtûkê dikirin wekî ku ew Biblencîl… Xemgîn bû. Hey ez ji wan fîlman keyfxweşim, ew fîlimên mezin ên destanî ew komek tiştan lê zêde dikin, erê, lê wekî fîlimên mezin ên Hollywoodê ez wan dikolin, lê ez dizanim ku ew li pey mizgîniyê nabin û gelek tiştan lê zêde dikin, lê ya ku tê gotin Rastî (Rêxistina JW û... Zêdetir bixwînin »
Min digot, “Ma ne baş e ku rêxistinê fîlim çêbike. Wê hingê em ê bibînin ku Biblencîl bi rastdarî hatiye xêzkirin. ” Wê hingê em vîdyoya Jesussa ji civata herêmî ya îsal digirin. Çiqas pir dilşikestî bû. Wan ne tenê ne ku li wir zêde kir, lê tiştên ku wan xuyang kirin jî ji ya ku bi eşkereyî hate vegotin qeşeng kirin. Ew vîdyoyên bible ku Mormonên derxistî ji her tiştê ku Rêxistinê hilberandiye ji hesabê rastîn re pir dilsoztir in. Ez bi tevahî teolojiya Mormon napejirînim, lê divê kredî li ku derê pêbawer be were dayîn.
Ez hêvî dikim ku birayê min nepejirîne, vîdyoya Jesussa ya vê havînê tiştek Taybet bû, dema ku karakterê ku digotin backsa di rojê de diaxivî, di pêşgotina xwe de got û "Hûn ê bibînin ku'sahidên Yehowa rastî hene", ew ji sedî 150 serrast. Her çend navê Yahowa di tu pirtûkên Yewnanî de qet tune be û navê Wahid heya 1931 li cîh nehatibe danîn,
????
Lêkolîna Meleti ya şikestî, min hizir kir ku Abel ji me re mînakek xweş û sade nîşan dide. Bi tenê ji bo rêzgirtina cewherî û rast a Yehowa, guhdarîkirin û hezkirina Wî. Gava ku min perçeyek xwend, ez fikirîm ku ka ji agahdariya ku di Pirtûka Pîroz de ji me re hatiye dayîn, çiqas hatiye derxistin. To bi texmînkirina tiştek ku dibe ku di wê demê de hatibe fikirîn, hîs kirin û ceribandin xeternak e. Bîra min hate bîra kirin ku çawa em dikarin li tiştek ku heye an tune pir tiştan bibînin - mînakî kodên ku hûn distînin... Zêdetir bixwînin »
Erê Brenda, pir rast e - peyva Pîroz, ne dar Holly! Dibe ku ew êdî cûdahiyê nizanin?
Erê, spas dikim ku hûn di dawiyê de gihîştin vê pirtûkê, dema ku min mijar anî ser mehane li ser Nîqaşkirina heqîqeta ku min behs kir ev pirtûka ku em ê di dawiyê de dor lê bigirin bû. Hema bêje 3 sal in ku me ew stendiye lê hey wexta wê ye ku em wê xwarina giyanî bistînin. Rast. Hin xal… .. 1. Roja yekem a ku me pirtûk kir, me hebû, dîsan diviya me Nameya Desteya Rêvebir bixwanda, (ew berî pêşgotina rastîn e) erê wezareta padîşahiyê got ku em neçarin wê bixwînin , li xwe… ecêb mêze bikin. Û... Zêdetir bixwînin »
Ew niha li ser erdê çi dikin hîn dikin. Whyima di rêza yekem de çîrokên di derbarê kesayetên nemir ên di Incîlê de çêbikin. Bi taybetî yên ku ji testê kevin in. Ev herrûrek sor e. Ji bo sincên qenciyê, em wekî jsa Mesîh bi nav dikin. Whyima tenê di civînê de bêje Mizgîniyên Peymana Nû bi peyvan bi peyvê di peyvan de tê xwendin û bihêle ku zanîna rastîn ya kurê Xwedê bi dest bixe. Dibe ku em wusa heye ku em wê mîna wî bibin. Happenedi ku hat serê John 17; 3 ev pirsgirêka bingehîn e... Zêdetir bixwînin »
Matthew Henry dibêje, 'Gava Qayîn çêbû, Hewa got, min zilamek ji Xudan girt. Dibe ku wê difikiriya ku ev tovê sozdayî ye. Ger wusa bû ew bi bextewerî bêhêvî bû. ' Ev pir dişibihe bêjeyên ku di pirtûka Baweriya Wan Bifikirin de hatine bikar anîn. Heke hûn difikirin ku ew spekulatîf bû, li beşa li ser Nûh binihêrin
Di van nivîsaran de berhevkirina bi şîrovekên Biblehub re, wusa dixuye ku gelek ramanan ji wir derdikevin, loma ne bi nivîskarên WT re orjînal in.
Spas ji bo gotara Meleti. Ez êvarê di civînê de rûniştibûm ku gelo hûn ê li ser vê pirtûkê gotarek bişînin. Du pirsan li min xist: 1. Paragrafa 17-ê qala kerûbiyên ku têne materyalîzekirin dike. Ma ev di Incîlê de ye? Where li ku derê diyar dike ku ew eynî du kerubên ku bi hezarê salan li peywirên xwe diman bûn? 2. Paragrapy 27 dibêje ku temenê jiyana Habîl bi qasî sedsalekê dirêj bû. Ger ew 100 salî bû, berî BZ 3896 miribû (li rêzika pêşîn binihêre demjimêrê) ew ê di 3996 BCE de çêbûbû, Adem kir 30... Zêdetir bixwînin »
Li derveyî Afrîka,
Ez bawer dikim ku di salên pêş de heya 1975 Watchtower fêr kir ku Roja Xilasbûnê ya 7-ê PIR piştî avakirina Eve (Xwedê xebitîn heya afirandina wê) dest pê kir. Digel ku tomara Biblencîlê bêdeng dimîne ka Adem çiqas dirêj e heya ku afirînerê wê ev fikirîn ku dê ji bo windabûna demê heya dawiya rastîn a 6th û destpêka roja 7th-ê bê hesab kirin. Wan hewldanek texmîn kirin ka gelo dê çi bimîne lê têk neçû.
Ez ê şîroveyek din jî lê zêde bikim. Ger nivîskarê Birca Çavdêriyê berdewam bûya xwendinê continued (Brenton) Adam Adem jina xwe Hewa nas kir, û wê kurek anî û kurek anî, û navê wî Seth kir, digot, Çimkî Xwedê rabûye li şûna Habîl, ku Qayîn kuşt, tovek din. ” (Gen. 4:25) Hewa Qayîn wekî "tovê" xwe bi nav nekir (H2233), lê belê "tov", li gorî nivîsarê, Habîl bû. Seth ew e ku Abel wekî "tov" guhezand. Navnîşek guncan ji rêzeya Seth ve dide... Zêdetir bixwînin »
Ai darbeyek baş, Deborah. Wusa dixuye ku em tiştek rast nabînin. Tewra di hindikên piçûk de, doktrîna JW ji rêvberan jî vekişîne. Hûn niqtek çêbikin, ku giraniya vê argûnê zêde dike ku Eve ku jina ku li Gen. 3 tête vegotin: 15, ne wekî mêvandarê milyaketê ye ku Watchtower îdîa dike.
Ew balkêş e, lê ez di dîtina tevahî wêneyê de pirsgirêk dikişînim. Ger Hewa bi rastî "jina" notê ye, ma marê rastîn jî ji Sateytan hate xîtab kirin? Çi ji "dijminatiyê"? Ma ew bi rastî di navbera Hewa û mar de bû? Ger "jin" di 3:15 de ne Hewa be, divê em çawa vê vegotinê fam bikin?
Divê em di hişê xwe de bigirin ku mar avatar Sateytan bû. Jinê tu carî Sateytan nedît, û ne jî dikare giyanek bibîne. Ka wê fam kir kî li pişt mar e an na ne diyar e. Biblencîl ji ya nivîskî pê ve ji me re ti agahî nade me, ji ber vê yekê wusa dixuye ku Yehowa tişt ji jinan re zelal nekiriye, lê bi tenê rêyên ku aneytan ji bo lehengê xweyê yekemîn di vê şanoya pêxemberî de bikar aniye bikar aniye. Mar, ku em nuha dizanin ku di destê giyanê berxwedêr (şeytan) ê xerab de pisîkek tenê bû, "kesê perçê yekem" e û... Zêdetir bixwînin »
Ew hemî têra xwe zelal xuya dikin, lê beşa dijminatiyê çi ye? Ma Xwedê dijminahî xist nav Sateytan û Hewayê? Çawa dibe? Why çima Ew ê tengasiyê bide, her çi be? Hewa bi mirinê hate mehkûm kirin. Ger Hewa û Sateytan li hev nekin dê çi ferq hebe? Ew her du jî ji nêrîna Wî de dijminên Xwedê bûn. Ez ê bipejirînim ku têgîna "Hewa jin bû" xwedî hin aliyên balkêş e ku diçin, lê wusa dixuye ku pêdivî ye ku raman hinekî din were felq kirin da ku wê bide bawerkirin. Her kesê ku bixwaze wê peywirê bigire dê... Zêdetir bixwînin »
Ew di nav lîsteya kiryarên ku her diçe mezin dibe de ye. 🙂
Yek xal ku meriv bifikire ev e ku gava Yehowa ji Hewa pirsî çima ew xwar? wê got "mar min xapand lewma min xwar". Paşê Yehowa zivirî mar û got "ji ber ku we ev kir" ku nîşan dike ku wî şeytan berpirsiyarê tiştê ku qewimiye berpirsiyar dît. Piştî ku Adem û Hewa mehkûmî mirinê kir, ya ku ew neçar bû ku qanûna xwe bi xwe wiya bike, paşê ew çû kujerek bikuje û ji Adem û Hewayê re cilan çêbike. Ev ne hewce bû ku Xwedê bike. Ew qenciyek neheq bû. Yehowa li hember çu cûre tevger neda... Zêdetir bixwînin »
Eve "jin" e, heke em bihêlin ku nivîs bi xwe biaxive. Jin hate xapandin. Wê bawer kir ku kesek giyan, ku di nivîsarê de ji me re wekî mar diyar kiriye, jê re gotiye. Wê hişt ku gotina wî di hişê xwe de bigire. Wê ew eciband, aqil wê bîne. Ew bê guman hate xapandin ji ber ku "şehrezayî" di guhdariya Xwedê de tête dîtin - tiştek din zêrê bêaqil e. Lê wê ew kirî, fêkî girt û xwar. Li vir çend taybetmendiyên balkêş ên vê vegotina hanê hene: Hewa difikirîn ku tenê dest danîna ber fêkiyan qedexe ye... Zêdetir bixwînin »
Ez nafikirim ku em dikarin ew qas tiştan vebêjin ku Hewayê cezayê mirinê "wernegirt". Qanûna li ser nexwarinê pir zelal bû, û, guh neda beşa li ser dest nedanê, wê dizanibû ku xwarin dê bibe sedema mirinê. Di hesabê de notê, Eve dibêje, “Dibe ku em ji fêkiyê darên baxçê bixwin. Lê ji bo [xwarina] fêkiyê dara ku di nîvê baxçeyê de ye, Xwedê gotiye, 'Divê hûn jê nexwin, na, Pêdivî ye ku hûn destê xwe lê nedin ku hûn nemirin.' "Nîşe... Zêdetir bixwînin »
Ger hesabê Genesis Adam û Hewa tenê dîroka bûyeran bûya ez ê bipejirînim. Lê ji destpêkê ve Destpêbûn 2 xwe diyar dike ku ji viya pir zêdetir e. Xweda "Sedema Ku Bûbe" bi taybetî di Destpêkirin 2-an de, Mifteya jiyana herheyî- Bawerî ber bi Jiyanê ve, Bêbawerî ber bi Mirinê ve çi dike. Sembolîzma di Destpêkirin 2 & 3-an de li her deverê belav bûye. Mînakî, di Destpêbûn 1 Xwedê de wiha got: (Destp. 1:29) Wê hingê Xwedê got, “Va ye, min her giyayek danî tovê ku li rûyê hemî rûyê erdê ye, û her dara ku fêkiyê wê tov dide; ew... Zêdetir bixwînin »
Merheba:)
"Mirina duyemîn" tenê mirina "rastîn" e ku li gorî nivîsên pîroz qiyamet tune. Ez bawer nakim ku em dikarin ji nivîsarê biponijin gelo ev cezayê mirinê ye ku daye cotê yekem. Lêbelê, ew di dawiyê de mirin ku Xwedê got ku ew ê bikin. . Ger ku Adem û Hewa bi mirina duyemîn re mehkûm kirin ku em hîn dikin ku ji wê derê vejîn tune, wê hingê em jî wusa dikin. (Ji dûndana) Xwîna Jesussa cezayê mirinê ji bo hemî mirovahiyê rakir. Çawa dibe ku ew Adem û / Hewa nagire nav xwe? Me giştan bi dildarî guneh kir.
Di Destpêbûn 3 de, "jin" 9 carî tê gotin. Di her 8 demên derveyî ayeta 15-an de, "jin" Hewa ye. "Jin" di ayeta 13-an de, berî rastê, û ayeta 16-an, piştî pêxemberiya derbarê tov de Eve ye. Dua bikin, ev ramana jina din ji ku derket? Xwendekarê dilsoz ê Mizgîniyê dê çawa bizanibe ku di ayeta 15-an de, bêyî vebêjê, rast bizivire?
Ez ji bo danasîna nasnameyek taybetî ji "jinikê" re di ayeta 15-an de tu mafdariyê nabînim.
Ez ji xwendina Biblencîlê ya beyanbar hez dikim. Ew xwendina Incîlê ji bo mirovê hevpar e, ne ku hûn bi çi awayî Andere hevpar in. 🙂
Tenê bi dengekî bilind difikirim: Ez dipirsim gengaz e ku Hewa bi rastî jina ku dijminatiya bi mar re kiribe. Ka em bibêjin Xwedê bi rastî Hewa ji mebest ji rêxistinek ezmanî ya qaşo mebest kir. Ma hingê awayek maqûl heye ku meriv vê vegotinê fam bike? Ez wusa difikirim… Bifikirin ku Hewa bi zelalî hat xapandin - hem bi pejirandina xwe, hem jî wekî ku bi şahidiya paşê ya li NT ya ku wê nîqaş dikir re hat diyar kirin (2 Korintî 11: 3, 1 Tîmotêyos 2:14). Bi vî rengî, û ji ber ku Hewayê di bandora mar de 'alî' kir, gelo dikare Hewa hîn bêtir were xapandin û çêbibe... Zêdetir bixwînin »
Ji ber vê yekê rast e. Tenê nîşan dide ku şîrovekirina Watchtower ya Gen 3:15 û Peyxama 12 tenê klavyeyê bêtir çêkirî ye ku ji bo raberkirina doktrînek derewîn (1914 û her tişt) û desthilatdariya xweya xweser sazkirî ye.
Di teknîkî de ku Eve bi teknîkî dipeyivî rast bû ku ew difikirî ku ew jin bû di Destpêbûn 3:15 de ji ber ku DNAya wê di laşê Jesussa de hebû. Kovara xweyê temaşevanan viya nîşan dide. Afirîner 1998 rûpel 96 Di van salên dawî de, zanyaran lêkolînên gencên mirovan bi berfirehî lêkolîn dikin. Bi berhevdana pêşnumayên genetîkî yên mirovî li dora erdê, wan delîlên zelal dît ku hemî mirov xwedan bav û kalek hevbeş e, çavkaniyek DNA ya hemû mirovên ku heya niha jiyan kiriye, di nav de her yekê jî. Di sala 1988 de, kovara Newsweek di van raportan de sernavê "Lêgerîna Adem û Hewayê" van lêgerînan pêşkêş kir. Li ser wan bingehan bûn... Zêdetir bixwînin »
Silav D, baş kiriye. Pirtûk got: Ma Eeve xeyal kir ku ew jin di pêxembertiyê de bû û ew Kain "tovê" bû sozdar?
Gen. 4:25 rastiyê nîşan dide: Thomson (i) 25 Adam Adem jina xwe Hewa nas kir û wê jidayik kir û kurek anî û navê wî Seth lê kir, û got, "Çimkî Xwedê li şûna Habîlê ku Qayîn kuşt. ”
Ji ber vê yekê, ku meriv tat tat bifikire jî difikirîna ku di pirtûka Imiteyê de tê gotin… .baş, pûç e.
Heya spekulasyona wê ye ku bibêje gelo Hewa wê sohbeta di navbera Xwedê & şeytan de jî bihîstiye. Dibe ku haya wê ji wê daxuyaniya inelahî ya di derheqê tovê sozkirî de jî tunebûya
Ha! Ez bawer nakim ku we tenê ev nivîsî! Tê bîra min ku min hema hema Eynî tişt ji jina xwe re got dema ku min yekem car ew li ser serbestberdana wê du sal berê xwend. Ya rast, pirtûka mayî pir xweş e, lê min nizanibû ku ez ê gava yekem gava ku wê bixwînim beşa yekem derbas bikim an na. Çawa dibe ku ev "mînak" hêjayî teqlîdê ye dema ku wan tewra piraniya çîrokê îcad kirine? Bê guman divê Habîl were teqlîd kirin, lê ne li gorî texmîna wan e. Di Incîlê de têra xwe di derheqê Habîl de hûrgulî tê dayîn - pê ve girêdayî bimînin! Li ser... Zêdetir bixwînin »
Dema ku ev yekem hate belav kirin, ez ji ber mîqyara spekulasyona ku di vê weşanê de heye matmayî mam. Dibe ku spekulasyon hebe ku ew cîh belkî di hişê yekê de ye ku li ser gotina Xwedê difikire. Lê ji bo ku ji xeyalkirina rewşek hîpotetik derbasî xaka afirandina dersên nesneyan bingeha ku DIKARIN çêbûbe, dibe ku nûser di heman demê de hin çîrokên Incîlê yên nû yên mirovên wê demê jî zêde bikin. Biblencîl 1.5 "Salên Wenda" dibe ku sernav be. Gava ku we got Meleti hêsan tê dîtin, ev "xaka xeternak" e. Bi taybetî dema ku pirs û bersiva lêkolîna celebî... Zêdetir bixwînin »
Hemî Meleti pir rast. Di civîna me de em şîroveyek xweş kir ku wiha çû:
"Heke ne ji vê pirtûka ji xulamê dilsoz bûya, me yê bi zor tiştek bi Habîl zanibûya."
Heke ew qas xemgîn nebûya dê henek bikira.
Spas Apollos. Neededro ji min re kenek baş hewce bû. Lê hûn rast dibêjin, di heman demê de pir xemgîn e ku ew ê tiştek wiya bê fikirîn bêjin ka ew çiqas dikene.
Tu dibêjî, heke ne ji vê pirtûkê bûya, bi zorê me texmînek bêbingeh û bêbingeh hebû. Tiştek e ku meriv "bûyerên dorpêçê Habîl" "raxe ber çavan", lê bêyî rastiyên rastîn, ew ji xêncî ku Mizgîniyê bi nivîskî dibêje tiştek bi "nizanin". Xulamê ku bi rastî "dilsoz" bû, dê bi gotinên Biblencîl re dilsoz be.
Ax lê baştir dibe. 16 xizmetkarên Yehowa. Habîl di malbata mirovan de ti mînakên baş nedît, lê mirov wê demê ne tenê afirîdên jîr ên li ser rûyê erdê bûn. Gava Adem û Hewa ji baxçe hatin derxistin, Yehowa piştrast kir ku ne ew û ne jî dê dûndana wan bigihîjin wê Bihişta erdê. Ji bo ku derî biparêze, Yehowa kerûbî - ferîşteyên pir payebilind - û tîrêja êgir a ku her gav zivirî şandin. - Destpêbûn 3:24 bixwîne. 17 Bidine ber çevê xwe ku Habîl gava ku ew hêj biçûk bû wan kerubên xwe didît. Di wan de materyal kirin... Zêdetir bixwînin »
Spas Shannon. “Çaxê Habîl mezin bû, gelo wî qet dît ku ew kerubî bêzar bûn û dev ji postê xwe berdan? Na. Roj û şev, sal bi sal, deh sal bi deh sal, ew afirîdên jîr, xwedî hêz li wî cîhî rast man. " Fred Franz dê tehemulî vê çopê nekira. Ew "dizivire nav gora xwe". Dîsa û dîsa, ya ku ji bo mezinkirina mezinan tê pêşkêş kirin bablîsoka baxçeyê zarokan e- Bavê Caleb li ser nivîna kurê xwe rûniştiye û dema hînkirina zarokek radigihîne- Caleb, kerûbiyan guhdariya Yehowa kir û bêzar nebûn. Nexwe Caleb hûn û Sophia çawa dikarin vê dersê li civînan bi kar bînin?... Zêdetir bixwînin »
Deborah, ez hest dikim ku armanca yekem a GB ew e ku R & F lal bike. Ew ji tiştên kûr ên Xwedê dûr dikevin (1 Cor 2:10) ji ber ku van rojan, ramîneran kûr di temaşevanan de pir şehreza ne ku pez li çavên wan were kişandin. Bibore, li wir wiya kiriye. Em ê xîreta xweya xwerû bimeşînin, spas. (Karên 17andiyan 11:XNUMX) Ez hest dikim ku armanca duyemîn ev e ku merivên me yên ku ji vê çeqelê aciz in bêzar bike… .. ta radeyekê ku em tenê nikanin li ber xwe bidin. Em perîşan dibin. Bi rastî, ez nikarim xwe bînim ser şîroveyê... Zêdetir bixwînin »
Spas sopaterofberoea, we diyar kir çi di dilê gelek JW de ye. Her çend em di KH de bêdeng dimînin, em dizanin ku em ne bi tenê ne.
Posta we di heqîqeta wehşeta wê de qeşeng bû. We çawa ku Jesussa rast got You we rast got with ku bi yên ku digotin rêberên gelê Xwedê ne re her tişt ne rast e.
Min posta we gelek xoşewîst dît, dîsa spas.
Deborah
Sopater, ez difikirim ku tu di derbarê "lalkirina" ya RnF de bi tevahî rast dibêjî. Em dikarin wê di civînên kurttir, gotarên kurtir, dema kêm a bersîvdayînê de, giraniya li ser tenê bersiva pirsê û gihîştina xalê bibînin. WT ola wan veguherandiye "JW Lite". (Dîsa jî wendakirinek mezin e, lê naha kêmtir têrker e.). Bi pirtûkên bi vî rengî re, "Lêkolînên li ser Nivîsarên Pîroz" ketiye "Nûçegihanên ji bo Zarokan".
Lêbelê, peyva îlhamkirî bi zelalî dibêje ku di demên paşîn de hin wê ji baweriyê dûr bikevin, "bala xwe bidin" gotinên îlhamê yên xapînok ".1 Tîmotêyos 4: 1-2 Dîsa mîna pirtûka nû ye.
Dema ku ez paragrafên 10-18-an ên heman beşan dixwînim ez heman tiştî rast difikirim. Tiştek ji bilî spekulasyonê, û vê carê jî nayê pejirandin lê wekî rastî tê pêşkêş kirin
Ez Meleti bipejirînim, pir pir.
Nivîsandina Depê heya niha çend demjimêran materyalek nizm hilberîne. Dibe ku nivîskarên vîdyoyên Caleb wezîfeyek dualî dikin û dorpêçkirina nivîskarên nû di fermanê de ye.
Di NYT de pêşniyarek pêşniyar:
Pêwîstiya Nivîskarên Fansên Xiristiyan- Ne Tecrûbeyek Pêdivî ye Pêwist - Hinek Zanîna Mizgîniyê Bikêr Lê Lê Bi Bijartî - Li Watchtower Brooklyn bicih bikin.
Pir pêkenok. Her weha, ew mixabin rast e.
Wusa rast e! Van çîrokên xeyalî hin "çîrokan" a tipa aprochrpha tîne bîra min. Theblîs bi dizî ye. Ev bi ya ilblîs re tê qiyas kirin ”Ma bi rastî wusa ye ku Xwedê got …… ..”
Erê ew qas rast e, bi qasî 2 Tênas 2: 4 dibêje: Ew dijberî ye û xwe li ser her kesê ku jê re dibêjin "xwedê" an jêderê vedibêje, bilind dibe, da ku ew rûne li perestgeha Xwedê, bi eşkereyî nîşan bide. xwe da xwedê
Di derheqê 2 Selanîkî 2 de: Ger mirovê bêqanûn Mesîhî be ku ji hêla birca çavdêriyê ve hatî hîn kirin, wê çawa Mesîhiyet mizgînê bide ku Jesussa Mesîh hê neyê? Bi gotinên din, Mesîhî na pejirîne ku roja Yehowa li vir e û ne jî Mesîhî dibêje ku Mesîh ji berê de hatiye, Socar çawa dikare birca çavdêriyê encam bide ku Mesîhî mirovê bêqanûniyê ye? Ger meriv hinekî lêkolînê bike ew ê di demek kurt de fêr bibin ku tenê yên ku digotin ku roja Yehowa êdî hatiye, ji birca çavdêriyê pê ve kesek tune... Zêdetir bixwînin »
Wusa dixuye ku 'qalîteya' vê 'xwarina' giyanî ya ku bi nav dibe, her ku diçe dejenere dibe, wusa ku di weşanên WT de her ku diçe heqîqeta încîlî kêmtir, û ramanek mirovî pirtir heye. Yek ji tiştê herî xirab ê ku serkirdeyekî olî dikare bibêje, "EZ B THXWNE". Çi cûdahî çi dike ku mirov BIKIRIN? Divê kêmtir, GUESS? Tenê tiştê ku bi rastî girîng e, ew e, ku PIRTKA PROZ BI RASTIYAT ÇI Dibêje. Ji bo ku Jesussa parve bikin, her tiştê ku jê zêde be ji yê xerab e.
Ez bi tevahî qebûl dikim. Bi încîlê bimînin. Spekulasyon û ramandina li ser hin beşên nivîsarê di nîqaşên kesane de her tişt pir baş e dema ku ew wekî ramanek vekirî-vekirî tête pêşkêş kirin - ew hemî beşek pêvajoya lêgerîna rastiyê û têgihîştinê ye, lê ne dema ku ew wekî xwarinek giyanî ji serokatiyek nehêl tê şandin ya ku nayê pirsîn, îdia dike ku giyan rêve dibe (lê bi berdewamî wê hêzê derew derdixe holê) û dûv re dema ku li gora mebestên wan guncan e hişê xwe diguheze. Gotin çawa diçe? Ez ê li şûna pirsên ku ez nikarim bipirsim pirsên min hene ku ez nikarim bibersivînim.
Min berê carî ew gotinek nebihîstibû, lê ew bêkêmasî li hev tê. WT xwedî helwesteke fermî ye ku ew pêşkêşî raya giştî dikin, ku tê de R û F têne destûr kirin ku pirsên ku ew dixwazin bipirsin, lê ji ber çavan, heke hûn pir celeb pirsên çewt bipirsin, hûn têne sansur kirin an ji kar tê derxistin . Bersivên ku hûn nikanin bipirsin, bi rastî. Heke tenê ew bi rengek din bûya.
Ruhê wan tune ku rêberiya têgihîştina Nivîsara Pîroz bike. Min bala xwe dayê ji ber ku GB xwe wekî FDS destnîşan kiriye her tişt pir zû çû. Dibe ku sebra Xwedê qediyaye.
Ew bê guman Laşek Rêvebir in, ji ber ku ew laşek mirov in ku li ser mêrên din hukum dikin. Lê ew tiştek ji xulamek dilsoz û berbiçav. Ew ji Xwedê û ji Mizgîniyê dilsoz nabin. (Yek mînakek vê yekê israra wan a li ser thencîlê ne. Ger ew bi rastî bawerî bi thencîlê hebûn, ew ê dihêlin ew ji bo xwe biaxive, û nexebitin ku werger werger bi kar bînin da ku li gorî bîrdoziya xwe bin.) Pir caran ew raştî, nezane. û doktrîn û siyasetên nebaş ne cudane ne (an wekî din dê niha skandalek destdirêjiya zarokan tune be). Û,... Zêdetir bixwînin »
Hûn dizanin, bi rastî bi serê xwe tiştek bi xelet û fikra li ser nivîsarên pîroz tune. Hemî tiştê ku bi rastî hewce ye ku pêşî lê were girtin ku zirarê bide wê pêşgotinek bi vê yekê ye, "Ev spekulasyon e, û em dikarin xelet bin." Heke tenê WT bi tenê bigota tiştek raya wan bû, û ne peyxamberiyek îlahî, hema hema TU pirsgirêkên wan ên nûjen tune. Lê bi rengek, ew tenê nikarin xwe bipejirînin ku ew dikarin çewt bin. Ji ber vê yekê gelek êş û pirsgirêkên bêwate dikaribû bihata dûr xistin, lê nebû.
TRA, Ma we fikiriye ku xirbeya trênê ku dema ku Prov 4:18 û Zebûr 97:11 çewt hatin xebitandin rû da? Ez radigihînim ku hemî pirsgirêkên mezin ên ku GB îro pê re rû bi rû ye dikare ji bo vê çewtnivîsandina nivîsarê hatî pejirandin. Çi bû sedema çewt sepanê? Dîsa di salên 20-an de Rutherford hewce kir ku hin hînkirinên xelet ên Russell biguhezîne. Ji bo meşrûkirina şîroveya wî ya nû û pêşbîniyên demê (ku hin ji wan ji Russell pirtûka pirtûkê kêmtir bûn) û bi rastî dibêjin ku "Russell ew xelet fahm kir", ew hewceyê desthilatdariya xwedayî bû. Li vir e ku Prov 4:18 kete wêneyê. Interpretationîroveya wî ya bi aqilmendî ya çewt bû qerta wî ya "trump",... Zêdetir bixwînin »
Ramanên xweş, Sopater. Ger serokatiya Watchtower tiştê ku tenê di çend rêzikên piştî ayeta 18-an de nivîsandibû, ew ê ji Xwedê re rast bimînin her çend nivîsên li vir û wir jî xelet bikira. (Destp. 4: 24-27). . .Tu ji xwe xapandina axaftinê bigere; û devjêbûna lêvên ji xwe dûr dixe. 25 forawa li ber çavên we, rasterast li pêş çavê wan bin, erê, bila çavên we yên tîrêjê rasterast li pêşberî we mêze bikin. 26 Kursiya lingê xwe xweş bikin û bila her awayên we bi zexmî saz bibin. 27 Ma ji destê rastê an li çepê nexe. Dûrxistin... Zêdetir bixwînin »
Deborah, Em ji wan rojan hez dikin ku me ji hemîyan bawer kir û bi hemiyan bawer kir. Mîna ku mûzîkek bedew a tabloyek orîjînal a hunermendek navdar ji me re hatibe dayîn. Hemî perçe xweş di cîh de digirin (bê guman bi jimareyên li piştê hatine peyda kirin). Em bi hilbera qediyayî pir serbilind bûn. Dûv re rojek em resenek rastîn a tabloya ku em jê hez dikin dibînin, û em matmayî dimînin ku puzzleê me her tiştî mîna hunermendên orîjînal nabîne !!! Ez bi xwe hîs dikim ku Yehowa firsend da GB ku paqij û bi tevahî paqij bike... Zêdetir bixwînin »
Baş diyar, Sopater
Ger Yehowa bixwaze, dê cimeta wî tiştê ku divê em di xortaniya xwe de hebe de bibîne- worshipbadetek rastîn û biratiyek rastîn ku tê de tenê pîvan hînkirinên Mesîh û Hezkirina Xwedê ye.
Li ku derê dê yekê desthilatî neke ku ji birayê xwe re bêje- An jî bipejirîne, bêdeng bimîne, an derkeve.
Dibe ku hin kes vê yekê ne gengaz difikirin lê wekî ku em bi Xwedê re dizanin her tişt gengaz e- Tewra bi'sahidên Yehowa re jî.
Deborah
Sopater, commentîroveyek pir balkêş. Bi xwe, min ew çend [xelet] sepana Zebûr 97:11 nedît, lê pir û pir li dor Metelokên 4:18. Armanca tevahiya Metelok 4 ev e ku di jiyanê de hilbijartinên baş û hilbijartina hevalbendên baş dê dihêle ku jiyana me baş derkeve, û her ku jiyana me pêşve diçe hilbijartinên baş ên em dikin, ew ê çêtir be. Ti têkiliya vê yekê bi heqîqeta giyanî re tune, lê bi tenê şîreta li ser feydeyên xebata tevgera xwedawend e. Di xortaniya min de, çend kes çûn dora vê heneka digotin: Q: Çi dibe... Zêdetir bixwînin »
Erê û sedema ku ew bersivên me hene em nikarin pirs bikin ji ber ku ew pirsên ku ew nekarin bersivê bidin hene.