Di Tîrmehê de, 2017 weşandin di tv.jw.org de, rêxistin xuya dike ku xwe li hember êrişên ku ji hêla malperên înternetê ve hatine kirin diparêze. Mînakî, ew niha hewcedariya xwe hîs dikin ku hewl bidin îsbat bikin ku bingehek nivîskî heye ku ji xwe re dibêjin "Rêxistin". Her weha wusa dixuye ku ew hewil didin ku qulika ku bi berçavkirina wan her gav li ser Yehowa hatî çêkirin veqetînin û veqetandina ofsa ya rastîn derxîne holê. Wekî din, ew hewl didin ku di ronahiyek erênî de vebêjin ku çima salonên keyaniyê li pir welatan tenê kêm kêm têne çêkirin, û çima firotina salonên heyî heye-her çend ew bi rastî rast dernakevin û firotanê qebûl dikin an nebûna avahiya nû. Ev di bingeh de vîdyoyek e ku armanc dike ku Wahidên li ser Rêxistinê baş hîs bikin û hewl didin ku nîşan bikin ka Yehowa çawa karê pîroz dike.
Rast e, ew baş hatîye kirin û ew dijwarî ye ku meriv li dijî bandora hêzdar a ku propagandaya bi hûrgulî çêkirî dikare li ser hişê meriv hebe, derkeve. Lêbelê, em hişyariya berbiçav bîr dikin:
"Yê yekem ku doza wî rast dibêje,
Heta ku partiyek din bê û wî xaçpirsîn bike. "
(Pr 18: 17 NWT)
Werin em xwerû lêkolînek weşana Tîrmehê 2017 bi sernavê: "Organized to Do Will God".
Endamê Desteya Rêvebir Anthony Morris III dest bi êrişkirina kesên ku dibêjin ku yek ne hewce ye ku bibe endamê rêxistinek be ku bi Xwedê re têkiliyek kesane hebe. Naha, berî ku em têkevin vê yekê, divê em bînin bîra xwe ku Jesussa wiya ji me re dibêje ew bi tenê bi wateya ku em dikarin bi Bav re têkiliyek kesane bigirin.
"Jesussa ji wî re got:" Ez rê û rastî û jiyan im. Exceptu kes ji Bav tê bi min ve nayê. 7 Heke we zilam min nas bikira, hûn Bavê min jî nas bikira; Ji vê nişkê ve hûn wî nas dikin û wî dîtiye. "" (John 14: 6, 7 NWT)
Dê xweş eşkere xuya bibe, lê dê ji we Anthony Morris III bawer bike ku li cîhekî di navbera we û Bav de "Rêxistin" hebe. Bê guman, ev rewşek dijwar e ku were dayîn ji ber ku di Pirtûka Pîroz de - ne di Nivîsarên Hebrewbranî û ne jî yên Grek de li tu derê behsa "rêxistinê" tune.
Ji bo vemirandina vê qulika piçûk a acizker, Morris dibêje ku Biblencîl fikra rêxistinê piştgirî dike, û gotina "mînakî, 1 Peter 2:17". ("Mînak" destûrek xweş e ji ber ku ev tê wê wateyê ku ev nivîs ji gelekan yek e.)
Di NWT de, ev ayet weha dixuye: "love ji hemî komeleya birayan hez bike ..." Li ser vê yekê ew dibêje, "ji bo 'komeleyê' pênasek ferhengokek e, 'rêxistinek kesên xwedî berjewendiyek hevpar.'"
Morris nekare behsa yek rastiyek girîng bike: Bêjeya "komele" di nivîsa Grekî ya xwemal de xuya nake. Gotina ku di NWT de bi hevoka "tevahî komela birayan" hatî wergerandin ev e adelphotés ku tê wateya "biratî". Peter ji me re dibêje ku em ji biratiyê hez bikin. Rast be, ev peyv wekî ku tê dîtin bi cûrbecûr awayan hatiye wergerandin vir, lê tu carî wekî "komele" û ne jî peyvek din ku meriv li rêxistinek bifikire. Ji ber vê yekê têkiliya Morrisê Sêyemîn di navbera adelphotés û "rêxistin" bi wergerandinek çewt ve girêdayî ye. Ji ber ku berjewendiyek wan a mezin heye ku em vê ravekirinê qebûl bikin, em nikarin sûcdar bikin ka gelo ew berhema biasê ye.
Berdewam e ku li delîlên rêxistinek sedsala yekemîn digerin, paşê wî Karên 15 dixwîne: 2:
"Lê piştî ku Pawlos û Barna-Bas bi wan re gelek nakokî û nîqaş derketin, ew ji bo Pawlos, Barna-Bas û hinên din hate amade kirin ku di derbarê vê mijarê de biçin cem apostan û rihspiyan li Orşelîmê." Karên 15: 2 NWT)
"Ji min re mîna rêxistinek xuya dike," bersiva pat Anthony ya li hember vê ayetê ye. Belê, ev raya wî ye, lê bi dilsozî, hûn dibînin ku "rêxistin" li ser vê ayetê mezin nivîsandiye?
Bila em bînin bîra xwe ku sedema tevahiya vê nakokiyê ji ber ku "hin zilam ji Cihûstanê hatin xwarê û dest bi hînkirina birayan kirin: 'Heya ku hûn ne li gorî adeta Musa sinet bibin, hûn nekarin xilas bibin." "(Kar. 15: 1 NWT) Pirsgirêk ji hêla endamên civata Orşelîmê ve hat destpêkirin, ji ber vê yekê ew neçar bûn ku biçin Orşelîmê ji bo çareserkirina arîşeyan.
Rast e, Orşelîm cihê ku civata Mesîhî lê destpê kir û şandî wê demê hê jî li wir bûn, lê gelo di van ayetan de tiştek heye ku piştgiriyê bide ramanê ku Orşelîm wek navend ji rêxistinek re xebitî bû ku di sedsala yekem de xebata mizgîniya cîhanî rêve dibir ? Bi rastî, di tevahî de Karên ostandiyan kîjan sê dehsalên pêşîn ên xebata mizgînê ya di sedsala yekê de dorpêç dike, gelo delîlek heye ku Desteyek Rêberiyê hebe? Meriv nikare nusxeyek ji wê bixwîne Zebûr van rojan bêyî ku li hin navnîşên Koma Rêberiyê rast were. Ma em ê li bendê ne ku pêşkeftinek bi vî rengî ya referansan di Karên andiyan de û her weha nameyên ku di wê demê de ji Civatan re hatine nivîsandin. Heke ne bi karanîna bêjeya "desteya rêvebir" be, wê hingê bi kêmanî hin referansên li ser "şandî û zilamên pîr ên li Orşelîmê" rêberiya xebatê dikin an pejirandina seferên mîsyoneriyê û yên wekî wan?
Dûv re di vê weşanê de, Anthony Morris III diyar dike ka Çawa theahidiya Kartê li Fransayê "bi erêkirina Desteya Rêvebir" hate ceribandin. Wusa dixuye ku heya ku em pêşî "hemî-zelal" ê ji Koma Rêberiyê bistînin em nikarin metodek cûda ya Mizgîniyê biceribînin. Ma em ê li bendê ne ku Lûqa vebêjin ka ew, Pawlos, Barnabas û yên din çawa "ketin ser Makedonyayê" ji ber ku wan ji ostandî û pîrên Orşelîmê pejirandina laşê rêveberiyê stendibû (Kar. 16: 9); an jî wan çawa sê seferên xweyên mîsyoneriyê dest pê kir ji ber ku ew ji hêla desteya rêvebir ve hatibûn erkdar kirin (Kar. 13: 1-5); an çawa şagirtên yekem ji hêla desteya rêber ve hatin agahdarkirin ku ew ê êdî wekî "Xiristiyan" bêne zanîn (Kar. 11:26)?
Ev nayê wê wateyê ku divê Mesîhî bi hev re nebin hevpar. Bi tevahî biratiya xiristiyan bi laşek mirovî ve tê şibandin. Di heman demê de bi perestgehek re tê qiyas kirin. Lêbelê, hem analogiyên laş û hem jî perestgeh Mesîh an Xwedê digire nav xwe. (Ji xwe re bi xwendina 1 Korîntî 3:16; 12: 12-31 binihêrin.) Di an analogiyê de cîh tune ku meriv sazûmanek rêveberiyê têxe hundurê xwe, û ne jî ramana rêxistinê di her du nîgaran de hatî veguhastin. Fikra mirovên li ser civatê serwer in ji tevahî têgeha Xiristiyantiyê re anatem e. 'Rêberê me yek e, Mesîh e.' (Mt 23:10) Ma fikra ku mirov serhildanê mirovan din bû ne ji serhildana Adem bû?
Gava ku hûn li weşanê guhdarî dikin, bala xwe bidinê ku Anthony Morris III li şûna ku têgîna Mizgîniyê ya guncantir, "civîn" bikar bîne, çiqas caran behsa "rêxistinê" dike. Li dor nîşana 5: 20-hûrdemî, Morris dibêje ku berevajî rêxistinên din, "Ya me teokrat e. Ew tê wê wateyê ku ew ji hêla Yehowa ve wekî seroka her kesî tê rêve birin. Isaşaya 33:22 dibêje, 'Ew dadger, qanûnsaz û padîşahê me ye.' "Morris neçar e ku vegere Nivîsarên Hebrewbranî demek berî ku Yehowa Jesussa wekî dadger, qanûnger û padîşahê me destnîşan bike da ku vê navnîşê bistîne. Dema ku ya me ya nû heye çima vedigerin ser ya kevin? Çima ji Nivîsarên Pîroz ên Xiristiyan ji bo hînkirina sazûmana teokrat a heyî ne gotinek pêşkêş dikin? Gava ku mamoste xuya dike ku mijara xwe nizane baş xuya nake. Mesela, Yehowa Dadrêsê me ne. Di şûna wî de, wî Jesussa wekî rolê ku Yûhenna 5:22 diyar dike wezîfedar kir.
Dibe ku ji bo bersîva gelek caran tawanbarkirinên ku JWs rola marsa marjînal dikin, Anthony Morris III dûv re Efesî 1:22 vedibêje, û Jesussa bi CEOyê pargîdaniyekê re dide ber hev. Ev ne asayî ye ji ber ku discussionssa bi gelemperî di nîqaşên bi vî rengî de paşguh dibe. Mînakî, ew bi tevahî ji nexşeya herikîna deshilatê ya Rêxistinê ku di 15ê Avrêl, 2013-an de hate çap kirin hate derxistin Zebûr (p. 29).
Dibe ku ew hewl didin ku wê çavdêriyê rast bikin. Ger wusa be, dê nexşeyek herikîna nûvekirî xweş be.
Lêbelê, li vir jî, xuya dike ku Koma Rêber bi Incîlê xwe nizane. Morris wusa dixuye ku naxwaze heqê Jesussa yê tevahî bide. Ew berdewam gazî Yehowa dike Padîşahê ku milyaketan rêber dike, lê Jesussa tenê serokê rêxistina dinyayî ye. Çi li ser van nivîsaran?
"Jesussa nêzîkî wan bû û bi wan re peyivî, got:"Hemû desthilatdarî ji min re hat dayîn li ezmanan û li ser erdê. "(Mt 28: 18)
"Let bila hemî milyaketên Xwedê ji wî re biperizin." (Ew 1: 6) An jî wekî bi rastî her wergerandina Kitêba Pîroz dibêje, "wî biperizin".
Ev bi dijwarî wekî kesayetiyek ku hêza wî ji civata Xiristiyan re sînordar e xuya dike.
Ku diçin, em dibînin ku beşek vîdyoyê ji bo vegotina karanîna LDC (Nivîsgeha Sêwirana Herêmî) ve hatî veqetandin. Me dîsa di weşana Gulana 2015-an de ji hêla endamê Desteya Desthilatdar Stephen Lett ve hate gotin ku ji bo "1600 salonên Padîşahiya nû an nûvekirinên mezin… aniha" bilez pêdivî bi drav heye û ku "li seranserê cîhanê ji me re bêtirî 14,000 cîhên îbadetê hewce ne" .
Naha, du sal şûnda, em derheqa çêkirina hola Padşatiyê hindik dibihîzin. Ya ku qewimiye ev e ku dezgehên nû yên îdarî (yên ku Bethel ji wan re "desk" dibêjin) bi armanca damezirandin firotin Taybetmendiyên salona Padîşahiyê. Wekî vîdyo şirove dike, salonên heyî kêm hatine bikar anîn, ji ber vê yekê civat têne yek kirin ku komên kêmtir, lê mezintir ava bikin. Ev ji hêla aborî ve watedar e, ji ber ku ev taybetmendiyên firotanê azad dike, û drav dikarin paşê bişînin navendê; rastiyek bi biryara 2012-an ya ku hemî deynên salona Padîşahiyê betal dike di berdêla xwedîkirina navendî ya hemî taybetmendiyên salona Padîşahiyê de gengaz bû.[ez] Pirsgirêk ev e ku ev bi îddîa ne rêxistinek aborî ye, lê rêxistinek giyanî ye. Qe nebe ev e ku em têne bawer kirin. Ji ber vê yekê ya girîng - an jî ya ku divê girîng be - hewcedariyên pez in. Ji me re hat gotin ku ji ber zêdebûna bihayê gazê û zehmetiya ku mirov neçar dike ku rêyên dûr û dirêj biçin da ku biçin civînan rêkeftina Lêkolîna Pirtûkê hate betalkirin. Ma ew raman êdî derbas nabe? Firotina salonek Padîşahiya ku bi rehetî cîwarbûyî ye û bi vî rengî dibe sedem ku civatek tevde mesafeyek pir mezintir biçin da ku biçin salonek din zor xuya dike ku berjewendiyên birayan datîne pêşiya yekê. Di sedsala 20-an de me qet pirsgirêkên fînansekirina avakirina salonê çênebû, ji ber vê yekê çi guherî?
Ya ku ji bo hemî vê ji nû ve sazkirinê sedemek maqûltir xuya dike ev e ku Rêxistin kêm fonan dike. Van demên dawî neçar man ku çaryeka hemî karmendên li çaraliyê cîhanê bihêlin. Di vê yekê de piraniya pêşengên taybetî, yên ku dikarin li herêmên ku hatine veqetandin mizgînê didin, tê de bûn. Ev pêşengên rastîn in, yên ku diçin warên nû vedikin û civatên nû saz dikin. Ger axir nêz e û xebata herî girîng mizgîniya mizgîniya li ser tevahiya erdê ku berî axiriyê tê de ye, wê hingê çima rêzên mizgînvanên herî girîng biçûk dibin? Di heman demê de, çima ji bo kesên nûguhertî zehmet e ku biçin civînan bi çend cîhên ku ji wan re dema rêwîtiyê bêtir hewce dike?
Ya ku pirtir îhtîmal e ev e ku rêxistin hewl dide ku wêneyek xweşik bikişîne da ku rastiyek ne xweş (ji bo wan) veşêre. Kar hêdî dibe û bi rastî mezinbûna ku her gav wekî nîşana bereketa Xwedê dihat dîtin neyînî dibe. Hejmarên me kêm dibin û fonên me jî kêm dibin.
Delîlên vê taktîkê ku tenê qenciyê nîşan dike û ji her çîrokek erênî derdixe delîlên bereketa Xwedê ji hesabê avahiya nivîsgeha şaxê ya li Haîtî (bi marqeya 41-hûrdemî) tê dîtin. Nexşeyan banga xurtkirina avahiyê bêtir kir ji peymankarê derveyî ku hewce dibîne, û wî hewl da ku komîteya avahiyê planan biguheze û drav bide hev. Wan nekir, û ji ber vê yekê gava ku erdhej çêbû, ji Yehowa re wekî bereketek hat dîtin ku ew li ber bandora derveyî xwe nedan. Anthony Morris III di rastiyê de dibêje ku vê hesabê stûyê wî şidandiye. Ew tê gihandin wekî Yehowa destê xwe di xebata avahiyê ya cîhanê de digire. Lêbelê, nexşeyên ne ji hêla giyanê pîroz ve, lê li ser bingeha standardên endezyariya avahiyê ji bo avadankirinê li deverên metirsîdar hatine xebitandin. Bira bi aqilmendî li standardên ku zanyar, muhendis û mîmarên cîhanî piştî bi salan lêkolîn, ceribandin û li ser ezmûna berê ava kirî, asê man.
Dîsa jî, heke em vê biryarê bistînin ku ji kodên avahiyên xwe tawîzê nedin wekî destwerdana rasterast a Yehowa, wê hingê dê xuya bike ku eleqeya wî di asta avahiya şaxê de disekine û nakeve asta avakirina hola Padîşahiyê. Ma gava ku em li ser karesatek mîna hilweşîna salona Padîşahiya Tacioban a li Fîlîpînan a ku bi pêleke tofanê ji holê hat rakirin, 22'sahidên Yehowa hatin kuştin, em ê çi encam bigirin ku em encam bigirin. Ger Yehowa dest pê kir da ku di erdhejê de şaxê Haîtî hilweşe, çima wî rê neda birayên Filîpînî ku avahiyek bihêztir çêbikin? Naha, hesabek qeşagirtina stû heye!
Teşkîlata Rêxistinê ya li ser cihên îbadetê vedigere zihniyeta kevn di dema netewetiya Israelsraîlî de. Desteya Rêberiyê dixwaze ku vegere ser wê netewetiyê, lê di nav kincê Xiristiyaniyê de ye. Ew wenda dibin ji wê rastiyê ku meşrûiyeta her komek xiristiyan, ne ji hêla cihên perestiyê ve, û ne jî bi serfiraziya di xebatên avahiyê de, lê ji hêla tiştê di dil de tê saz kirin. Jesussa pêxembertî kir ku ciyên îbadetê êdî nîşanên erêkirina Xwedê ne. Gava ku jina Samerî rewatiya xwe wekî perizînerê Xwedê bi wê yekê ku li çiyayê ku bîrê Aqûb lê bû îbadet kir, berevajî vê yekê bi meşrûbûna ku ji hêla Cihûyên ku di Perestgehê de perizîn re digotin, Jesussa ew rast kir:
"Jesussa ji wî re got:" Baweriya min bixwe, jin, saeta ku ew ê li vî çiyayê û ne jî li Orşelîmê tu davêjî Bav *. 22 Hûn tiştên ku hûn nizanin, diperizin; em tiştê ku em dizanin, diperizin, çimkî xelas bi Cihûyan re ye. 23 Lêbelê, demjimêr tê, û ew niha ye, gava ku dê diperizin rastê Bav bi ruh û rastiyê diperizin Bavê, çimkî, bi rastî, Bav digerin yên weha digerin ku wî diperizin. 24 Xwedê Ruh e, û yên ku diperizin wî divê bi ruh û rastiyê biperizin. "(John 4: 21-24)
Ger Desteya Rêberiyê ji'sahidên Yehowa re meşrûbûnek rastîn dixwaze, divê ew dest bi rakirina hemû doktrîna derewîn a ku ji rojên Rutherford ve li ser olê serdest e bikin û dest bi hînkirina rastiyê bi giyan bikin. Bi xwe, ez şensê hindê dibînim ku carî çêbibe û ez bi gelemperî celebek camek nîv-tijî ya xort im.
__________________________________________________
[ez] Divê were zanîn ku di dîrokê de, salonek, mal û milkê wê hemî ji hêla civata herêmî ve, ne ji Rêxistinê re hebû. Dema ku betalkirina deynên heyî wekî çalakiyek xêrxwazî hate dîtin, lê rastî ev e ku wê rê ji rêxistinê re vekir da ku xwedan xwedaniya qanûnî ya hemî milkên li çar aliyê cîhanê be. Ya rast, deyn nehatin betalkirin, lê hatin nîşankirin. Civatên ku deynek girtibûn ji bo ku "bexşînek mehane ya dilxwaz" bikin ji bo bi kêmanî bi qas wekî mîqdara deynê betal kirin. Wekî din, li hemî civatên ku salonên wan bi tevahî drav dane hatin rêve kirin ku bexşînên mehane yên bi vî rengî bi biryarnameyê hatine qebûl kirin.
Meleti, ez dixwazim ramanên te ji kerema xwe re bikim. Nemaze ji Weşana Tîrmeh 2017-an ve û we pêşniyar kir ku navê Jesussa li şûna Yehowa deynin cihê ku guncan be ez krediya xwe ji creditsa re wekî rêberiya gb didim (rastiya ku ez bawer nakim ku ew bi rastî pirsgirêkek din be), Jesussa Dadrêsê me ye, HEM authority rayedar tê wateya HEM ALL desthilatdarî, Mesîh wê wekî Serokê Civînê care hwd. Bersiva ku ez her gav werdigirim ev e ku "hemî rûmet ji Yehowa re ye." "Jesussa QET Qîmeta xwe negirt." “Yehowa axiriyêda serê pêşin e ji ber vê yekê guncan e ku meriv bêje... Zêdetir bixwînin »
Ez ne bawer im kî ev Thaddeus gotiye, lê wusa derbas dibe: "Hûn nekarin meriv li gorî rewşek ku jê re nehatibe sedem neke sedem." Hevalê te sedema xwe bikar nayne. Wî mertalên wî yên derûnî hene û hemî moşekên weyên mantiqî dê tenê li derve bişkînin û qet negihîjin mejiyê wî. Ew neçar e mertalên xwe bavêje da ku hûn biçin ba wî. Ji bo pirsa din, erê hemî qedrê Yehowa digirin, lê ji xêncî Jesussa pê ve kes nikare nêzîkê Yehowa bibe, ji ber vê yekê çima qedrê Jesussa nadin û wî nehêlin... Zêdetir bixwînin »
Li jorê gotina wê "Di sedsala 20-an de me qet pirsgirêk di darazkirina avakirina salonê de çênebû, îcar çi guherî?" Bersiv (qet nebe bi qismî) bêtir û bêtir LAWSUITS e, dadgehên ku emir dide Dewletên Yekbûyî ku bi deh mîlyonan bide tawanên ku me nekiriye. Ger siyaseta xerab bi rastî biguheziya qe nebe wê carek din çênebûya. Lêbelê, her çend bi xweşbînî hin verastkirin hatine kirin jî, guherîn hema hema têra xwe nake. Çima xwişkek gihîştî (ne ku ji nû ve jinek pîr be ku ez lê zêde bikim) di mijara pedofîliyê de nebe? Berî her tiştî, ma Deborah ji hêla Xwedê ve wekî Dadger nehat bikar anîn... Zêdetir bixwînin »
>> stillêtir çêtir e, ma ne gengaze ku siyaset hebe ku sûcên bi vî rengî radestî rayedarên herêmî bike da ku vekolînê bike?
Em dikin. Di Romayên 13 de hat dîtin: 1-7. 🙂
Diziya "JW Jingoism."
Ez meraq dikim gelo GB amadekariya tevahiya dozên ku dibe ji bûyerên destavêtinê were girtin û ji ber vê yekê Salonên Keyîtiyê têne firotin, li kêleka xêrxwaziyên xwerû.
"Ji bo nimûne, 1 Peter 2:17." ("Ji bo nimûne" destmalek xweş e lewra ku tê wateya ku ev nivîs tenê yek ji gelekan e.) Di NWT de, ev ayet weha dixwîne: "love ji hemî komeleya birayan re hez bike ..." Hestê min ew e ku 1 Pe 2:17 ji bo îsbatkirina ku Xwedê xwedan rêxistinek dinyayî ye di ya herî baş de bêşeref e. Wateya Morris û pargîdanî ne ku dibêjin ku "tevahiya komeleya birayan" = "rêxistina Xwedê." Ayet tenê ji bo îsbatkirina ku Xwedê xwedan rêxistinek e tê bikar anîn. Rastî ev e ku EW rêxistina Xwedê ne, û “tevahî komele... Zêdetir bixwînin »
Tam
Spas ji bo nirxandina we Meleti, ez ravekirina 1 Peter 2:17, xala nû ya ji bo min, teqdîr dikim. Dema ku van gotar û şîroveyan dixwînim ez hest dikim ku têgihiştina min a ji pirtûka pîroz zelaltir dibe. Dabeşa destpêkê ya birayê Morris, endamekî şaxê li vir li Avusturalya, li ser vexwendina Hola Padîşahiya me berî 27 salan, mijarek bi vî rengî pêşkêş kir. Vî birayî xeberdana xwe vekir bi gotinê, ku peyva Rêxistin di Incîlêda xuya nake! Ma wî bi wê gotinê bala 250 mirovî kişand, we çêkir ku wî kir. Piraniya mifta wî tê bîra min... Zêdetir bixwînin »
Hesabê balkêş, Lazar. Ji min re vê nivîsa hanê hişyar dike:
” . .A Jesussa got: "Ji bo vê dîwanê ez hatim vê dinyayê: da ku yên ku nabînin û yên ku dibînin bila kor bibin." 40 Yên Fêrisiyan ên ku bi wî re bûn ev tişt bihîstin, û wan ji wî re got: "Em jî ne kor in, ma em?" 41 Jesussa ji wan re got: «Heke we kor bûya, hûn ê guneh tune bûya. Lê naha hûn dibêjin, 'Em dibînin.' Gunehê we dimîne. "" (Joh 9: 39-41)
Di destpêka xwendina xwe de heke ez ne ewle bûm an bihîstibûm ku ji platformê xalek tê gotin, ez ê hewl bidim û bersivek jê re bibînim an wê rast bikim. Niha tê bîra min ku heke tewra çavdêriyê carî li ser vê xalê mikur hat ku peyva Rêxistin di Incîlê de xuya nake. Ji ber vê yekê, min îro ew dît. Ew pirsek ji xwendevanan e, "Ji ber ku peyva" Rêxistin "di Incîlê de, di zimanên wê yên orjînal de jî derbas nabe, ma çi mafê me heye ku em bêjin ku xwedan rêxistinek bû an ku behsa Rêxistina Xwedê bike? 5/1 1981. Ew qebûl dikin... Zêdetir bixwînin »
Bi gelek salan di cîhana pêşkeftî de xizmet kirim, ez dikarim vê yekê piştrast bikim ku mîsyoner, bi gelemperî lê bi xatirê rûmetdar, prima donnasên ku fonksiyona wê ya bingehîn îdarî bû, ango piştrast kir ku her tişt bi rêgezên WT pêk hat. Ew di xaniyên mîsyoner de bi hewa hewayê, makîneyên şuştinê û alavên din ên ku ji hêla kesên ku diviyabû xizmetê bikin ji wan re ne kêfê bûn. Ji aliyekî ve, pêşengên taybet, herêmî bûn ku dizanibû ku dema ku li ser pîtanekê dijiyan, bi peyama xwe gihane cîranên xwe. Me digot qey her taybetî hêjayî sê mîsyoneran bû. Ji ber vê yekê, birrîn... Zêdetir bixwînin »
Yehorakam şîroveyek hêja, ez bi rastî agahdariya kurekî min ê mîsyoner heye û ew û jina wî demek şûnda hatin serdana malê û ez dikarim bibêjim tiştek bi wan herduyan xweş nebû lê min ew nexşand. Xwişk û bira xwestekên herî baş ji her kesî re didomînin
Meliti, spas ji bo ku te ramana "komeleyê" derxist pêş. Neçar e ku hewl bide ku peyvek bi wateya biratî bixe nav tiştek din. Heman tişt bi Karên 15 û "Ji min re mîna rêxistinek xuya dike" heman tişt. Mîna çend civat û şandiyan ji min re deng vedide. Ma gelo wiya rêxistinek pedant e, lê ez texmîn dikim ku em ê berdewam bikin û heya ku her kes "sazûmana Yehowa" qebûl neke wê bêjeyê bikar bînin. Ew hinekî mîna hevalê Yehowa ye. Ez meraq dikim ku dê çi bêjeya pêkenokî ya din bibînin. We not kir ku beşa ku ji nû ve rêxistinkirina salonên keyaniyê rewa dike?... Zêdetir bixwînin »
Hey Leo, bending peyva wan NWT di vê mînakê de mîna guhertoyek parafrazîk dixuye. Ew yek peyva "biratî" bi hêsanî fam dikin û li şûna wê hevokek "tevahî komela birayan" digirin. Ez difikirim heke wext hebe ku meriv versiyonek din a NWT binivîse, dê guhertoya din "tevahî rêxistina birayan" bixwîne. Ji min re mîna rêxistinek deng vedide! Hahaha Çiqas bêhêvî dibin. Dixwazin hin ayetan biguherînin da ku piştgiriya doktrîna wan bikin.
BTW ji ”perimeno.ca - Ji her tiştî şerm bike” ji NWT re hin peyvên balkêş hene: “NWT - Ji guhertoya 2013-an ve, ez tercîh dikim ku wê wekî Mizgîniya Watchtower-a Nû (NWB) binav bikim, wekî qewlên ku berê bêje û bêjeyên diyar ên ku ji hêla weşanxaneyê ve hatine zêdekirin, niha hatine rakirin; wisa dixuye ku ev lêzêdekirinên derewîn bi rastî di Incîlê de ne. Ji ber vê yekê, Biblencîla Watchtower-a Nû êdî wekî wergerrînek rastîn derbas nabe. Bi qeşmerî, ew Wergerên Biblencîlê yên din ji ber heman tiştî şermezar dikin, li gorî baweriyên xwe lêzêdekirinan dikin. ― Binihêrin Qanûna Ducarî 12:32; Peyxam 22:18 ”Ji min re xuya dike ku tiştên li WT ji xirab diçin... Zêdetir bixwînin »
Li gorî Bira Morris, ji me re rêxistinek hewce dike û divê em xwe nexapînin. Hînkirinên JW dibêjin ku xiristiyanên "rûnkirî" yên di temenan de hebûn. Pirsa min ev e ku ew çawa dikarin bi rêxistinekê re hebin û kîjan rêxistinê alîkariya wan kir.
Wekî din, dema ku ew îdîa dike ku ev rêxistina çêtirîn li ser rûyê erdê ye, pîvana çi ye ku dadbar bike. Di heman demê de, kîjan saziyên din li dijî pîvanê hatine pîvan û ji hêla kî ve?
Eleazar, bi ya ku tu dibêjî lihevhatî, yek ji wan gelek nivîsên ku ez hişyar kirim Met 28:20 bû ku Jesussa got “look binihêre! Heya roja ku encamdana pergala tiştan ez HEM ALL bi we re me. ” GB bi gelek dehsalan hîn kir ku di navbera 100 CE û 1870 CE de tu rûnkirî tune. Dûv re wan guhert ku bêjin dibe ku rûnkirî bû lê di wê demê de xulamek dilsoz ku xwarinên giyanî belav dike tune bû û Mesîh di 1919 de tenê bala xwe da komek rûnkirî û di wê gavê de dest bi xwedîkirina... Zêdetir bixwînin »
Erê heval, penêr ji van ayetan ji her demê ra davêje, ew dibêjin Mesîh di paşiya 1914-ê de vedigere vegeriyan, bi rastî Mesîh ji sedsala 1st ve di nav xirîstiyanan de ji nedîtî ve heyî, li gorî Mizgîniyê, ev hînkirin yek ji mezintirîn xeletiyên hînkirî ye şahînşah û kevirê quncik e ku di heman demê de gelek hînkirinên derewîn ên din jî hene, ku bûne sedema gelek pirsgirêkan,
Belavkirina superb a weşana Meleti. Nimûneya derketî holê ev e ku JWs D CHRek in! Çînek dînîtiya zelal heye û li ku derê dîrok nerîn koma xwendina pirtûka navmalîn avahiya civatan bû, naha nûnerên LDC dikarin salonên keyaniyê bigrin, civatan bikin yek û hwd. Civatan bêjin. Vana hemî çend sal berê radest kirin. Ev e ku piştî 200 salan ji dema şandiyan qewimî. Hinek rûspî navdar bûn, "episcopos" dibe metran û dûv re jî metran bûne beşek Civat û hiyerarşiya Dêrê. Nîkaya yekcar Dêra Katolîk (Gerdûnî) bişînin... Zêdetir bixwînin »
Ji ber vê yekê anthony morris stûyê wî şil kir, ji ber ku avakar neçar man ku li ser planê bisekinin. Karekî guncan bikin, ew "mûcîzeyek" e haha em avakar ne hemî hevalên kowboyan in! Hahaha Ez dest pê dikim ji tony hez dikim ew henek e!
Nirxandinek hêja Meleti. Li vir di derbarê yên ku dê deverên nû vekin tiştek heye. Cihê ku ez lê me, wan pêşengên taybetî bi tundî qut kirine. Di sala paşîn de, birayek ku diviyabû bihata tasfiyekirin ji 10 salan zêdetir pêşengê taybetî bû. Ew dema ku bi Beşa Xizmetguzariyê re diaxivî şikest. Wî nikaribû fêhm bikira ku çima "îmtiyaza" wî ji destê wî tê girtin. Wan nebûna drav û nebûna zêdebûna berbiçav li xakê şirove kirin. Lê li vir beşa "taybetî" ya axaftinê heye. Jê re hat gotin ku heke ew dikare xwe û jina xwe bi aborî û hîn jî piştgirî bike... Zêdetir bixwînin »
Yehorakam,
Spas dikim ji bo ku we ev dewlemendî bi dîtina encamên cîhana rastîn a polîtîka û biryarên Rêxistinê zêde kir.
Gotara mezin Meleti. I min bi rastî vê şîroveyê Yehorakam pir teqdîr kir. Ew hişê meriv dikişîne ka ew ê çawa pêşnîyar bikin ku kesek 130 demjimêrên kedê belaş bidomîne, û hewl bide ku piştgiriya xwe bike tenê da ku ew bikaribin sernavek bimînin. Equally bi heman awayî hişê mirov e ku kesek wê bike. Ger mirovek bixweze ku xwe bike hedefa "demjimêrên Mizgîniyê" di vê yekê de tiştek çewt e. Lê di vê senaryoyê de delaliya mirov li ku ye? Org dibîne ku mirov ji bo xwedîkirina sernavek xwediyê cihekî lawaz e, û ew naxwazin wê yekê ji bo xwe bikar bînin... Zêdetir bixwînin »
Apollos, Pirsgirêkek din heye ku li ser bingeha "çanda îmtiyazê" ye ku giyaniya kesek bipîve. Vê yekê ew qas kûr dibe ku dibe ku ev bira wiya wekî lawazbûna giyanî ya xwe dibîne. Ew Metta 23: 4 tîne bîra min. Farisiyan ol wekî "Kirî û Kirîn" nekir. Ez dixwazim perspektîfa Xudan li ser vê bibihîzim! Li Circuit û Herema me, ez bi birayên xwe dizanim ku li pişt perdeyê di xebitandina polîtîkayê de ji bo ku wezîfeyên Bingeha Hînkariyê bistînin ew qas dijwar dixebitin. Heke ji dest wan bên dûr hin ji wan wêran dibin. Her weha, dema ku dor tê nirxandina birayên nû ji bo vê yekê... Zêdetir bixwînin »
spas Yehorakam,
GB nêrîna wan ferz dike ku Orşelîm fermana navendî ye lê hûn ji min re fêr dibin ku dîroka Incîlê bêtir komek navendî ya çêkerên pirsgirêkan nîşan dide. Çima ez ne surprîz im GB dixwaze vê komê wekî mînak bişopîne.
Bi gelemperî GB me bi fermî paşguh dike û ew baş dixebitî ji ber ku GB bi guh nedana me, wusa ye ku ti argumentên me yên rast tunebûn, lê bi bertek, GB nîşan dide ku her ku diçe bêtir JW dest bi pirsan dike, û bi bersiva wê, em binihêrin ka rastî çi cûre cebilxane hebû, û ew mîna fîşekên vala yên bi şêwaz dixuye, êdî çareya wan tuneye ku tiştan vebêjin. "Ew baş hatîye kirin û ev dijwarî ye ku meriv li dijî bandora hêzdar bisekine" ev nîşan dide ku hûn çiqas dadmendiya xwe bikar tînin, hûn ne li vir in ku nefret bikin û tune bikin lê... Zêdetir bixwînin »
Min nû li weşanê temaşe kir û li ber bû ku ez ji we re bişînim da ku bipirsim ka we ew dîtiye an na û ji kerema xwe hûn îdîaya "komela birayan" derewîn dikin. Te ez lê xistim, bravo! Min jî dît ku taktîka "yek danasîna komele rêxistinek e" çawa hate bikar anîn. Tevî ku komele wergerandinek rast a peyva Grekî bû, çerçî "yek pênasek" hildibijêre û bi bandor ji me re digot ku ya ku divê em qebûl bikin hacklesên min radibe. Again dîsa… Ma we teşwîq kir ku kesên nû pirtûka Organîze bixwînin?… (Pîvanek hîle... Zêdetir bixwînin »
"Cringeworthy" li neynoka serê xwe dixe. Gotinên ku pesnê desteya rêvebir didin ew qas nepenî bûn. Dilnizmiya van mirovan li ku derê ye?
"Li ber bû ku ez ji we re bişînim… ji kerema xwe" komeleya birayan "red bikin"
şarezayên we yên digihîje baş in
hûn di vê yekê de pir bilez bûn
Ji Apollosê min alîkariya min dikir. 🙂