di vê vîdyoya herî dawî, Anthony Morris III ne bi rastî qala guhdariya Yehowa dike, lê berevajî, guhdariya Laşê Rêber. Ew îddîa dike ku hergê em guh bidine Koma Rêberiyê, Yahowa wê me kerem ke. Ew tê wê wateyê ku Yehowa biryarên ku ji Desteya Rêberiyê têne xwarê dipejirîne, ji ber ku Yehowa dê tu carî xeletan pîroz neke.
Ma bi rastî ev mesele ye?
Nivîsara mijarê Yûhenna 21:17 ye ku qala "guhdarîkirin" û "Yehowa" nake, û ku di axaftinê de qet jê nayê gotin. Ew dixwîne:
"Wî cara sêyemîn jê re got:" sonimûnê kurê Yûhenna, ma tu ji min re dilovanî yî? "Petrûs hat xemgîn kirin ku wî cara sêyemîn ji wî pirsî:" Tu dilovanî ji min re yî? "Ji ber vê yekê wî jê re got:" Ya Xudan, tu ji her tiştî dizane; hûn dizanin ku ez ji we re dilovaniyê me. "Jesussa ji wî re got:" Miyên min ên piçûk bişewitin. "(Joh 21: 17)
Çi têkiliya vê yekê bi têmayê re heye? Hinek dikarin pêşnîyar bikin ku tinazê xulamê Dilsoz û Biaqil, AKA Desteya Rêvebir e. Wusa dixuye ku ev tika ku Anthony Morris III digire ye. Lêbelê, du pirsgirêkên vê yekê hene. Pêşîn, Jesussa ji Peterimûn Peter re got ku pezên xwe yên piçûk biçêrîne, ferman nede wan, wan rêve neke, serweriya wan neke. Ji pez dihat hêvî kirin ku xwarina peyda kirî bixwin, lê tiştek tune ku rahijmendiya bernameya xwarinê dirêj bike da ku yên ku têne xwedîkirin jî hewce bike ku guh bidin xwarinên xwe. Tenê yek serokê me, Mesîh e. Em êdî guh nadin pêxemberan, lê li Mesîh guhdarî dikin. (Mt 23:10; Ew 1: 1, 2)
Ya duyemîn, ev emir tenê ji Petrûs re hat dayîn. Carekê, me bawer kir ku xulamê dilsoz û şehreza yê sedsala yekê heye, ji ber vê yekê nîqaşek ji bo dewlemendiya desthilatdariyê-ji-xurekê ji xulamê dilsoz ê sedsala yekem re ku heya roja me ya îro tê kirin, dihat kirin. Lêbelê, em êdî jê bawer dikin. Me vê dawiyê "ronahiya nû" ya ku hebû stend xulamê dilsoz û berbiçav a sedsala yekem, ji ber vê yekê gotinên Jesussa ji Petrûs re nekarin bi Desteya Rêvebir re têkildar bibin heke em pê doktrîna JW bimînin. Xwarina Jesussa emir da Peterimûn Peter ku bicîh bîne, tu têkiliya wî bi xulamê dilsoz û şehreza re tune-dîsa, heke em dixwazin ku ronahiya nû ya ji Desteya Rêberiyê wekî rastiyê qebûl bikin.
Berî ku em bikevin nav axaftinê, divê em hay ji xwe hebin ku pir caran axaftvan li ser mebestên xwe bi tiştên ku nabêje, an jî bi tiştên ku ji holê radike gelek tiştan vedibêje. Di vê axaftina ku bi guhdarîkirinê re mijûl dibe, dubare behsa Yehowa tê kirin û hêj bêtir behsa Koma Rêberiyê tê kirin; lê heye no referans ji Xudan û Xudan û Padîşahê ku hemû guhdarî jê re tê kirin, Jesussa Mesîh. Qet behs nake! (Heb 1: 6; 5: 8; Ro 16:18, 19, 26, 27; 2 Co 10: 5) Jesussa Mûsa Mezin e. (Kar. 3: 19-23) Gelo bi berdewamî dûrxistina Mûsa Mezin ji nîqaşên ku ew tê de ye, gelo kesek rola Koraya Mezin pêk tîne?
Pêşandanek Xirab
Morris ji pêşnumayek xelet dest pê dike û behsa Karên andiyan 16: 4, 5 dike ji ber ku ew bawer dike ku desteyek rêveberek ya sedsala yekê hebû ku kar rêve dibir. Ger ew dikare saz bike ku di sedsala yekem de desteyek rêveberek hebû, ew alîkariya wî dike ku piştgiriya ramana yeka îroyîn bike. Lêbelê, ev ayet behsa çareserkirina nakokiyek taybetî dike ku ji Orşelîmê çêbûye û ji ber vê yekê neçar maye ku Orşelîm were çareser kirin. Bi gotinên din, ji civata Cihû-Xiristiyan tundrew bûn sedema pirsgirêkê û tenê civata Cihûyan a li Orşelîmê dikare wê çareser bike. Ev bûyera tekane hebûna desteyek rêvebiriya navendîparêz di sedsala yekem de îspat nake. Ger desteyek rêveberek wusa hebûya, piştî ku Orşelîm hate rûxandin çi hat serê wî? Çima di beşa paşîn a sedsala yekem û ne jî li seranserê sedsala duyemîn û sêyemîn de ji bo wê delîl tune? (Dîtin Rêgezek Rêvebirîn a Sedsala Yekem - Xerîbkirina Bingehên Nivîsa Pîroz)
Rêwerziya ku ji şandî û pîrên Orşelîmê dihat bi giyanê pîroz hat. (Kar. 15:28) Bi vî rengî, ew ji Xwedê bû. Lêbelê, Desteya Rêberiya me mikur tê ku ew şaş in û ku ew dikarin (û xelet jî kirine).[ez] Dîrok îsbat dike ku ew di rêça xwe de gelek caran xelet bûne. Ma em dikarin ji dil ve bêjin ku ev xeletî çêbûn ji ber ku Yehowa wan rêber dikir? Heke na, wê hingê em çima bê şert û merc guhdariya wan dikin ku hêvî dikin ku Yehowa ji bo vê yekê me pîroz bike, heke rêyek tune bû ku em pê dizanin ku em guh didin Xwedê û ne ji mirovan?
Em ne sûcdar in dogmatîk!
Piştra Morris di Karên Karên 16 de peyva "biryarên" dide: 4 ku bi Yewnanî ye dogmata. Ew îfade dike ku em naxwazin bibêjin ku xulamê dilsoz sûcê dogmayê ye. Dûv re wî ji hin ferhengên ku navên wan nehatî binavkirin dibêje:
"Heke hûn baweriyek an pergalek baweriyan wekî dogmayekê bi nav bikin, hûn wê napejirînin ji ber ku tê payîn mirov qebûl bike ku ew rast e bêyî ku jê bipirse. Dîtinek dogmatîkî eşkere nayê xwestin, û ferhengek din jî dibêje, 'Ger hûn bêjin kesek dogmatîk e, hûn ji wî rexne dikin ji ber ku ew ji xwe bawer in ku ew rast in û nafikirin ku ramanên din jî dikarin bêne mafdar kirin.' Welê, ez bawer nakim ku em dixwazin vê yekê li biryarên ku di dema me de ji xulamê dilsoz derdikevin, bi kar bînin.
Balkêşane! Ew pênasek rastîn a ku wateya wê dogmatîk e ji me re peyda dike, lêbelê îdia dike ku ev pênasekirin kiryarên Desteya Rêvebir wekî dogmatîk nabêje. Ger ev rast e, wê hingê em bi ewlehî dikarin wê encamê bigirin ku Desteya Rêber ji me hêvî nake ku em baweriyên wê bê pirs qebûl bikin. Wekî din, Desteya Rêvebir ne bawer e ku ew rast e û red nake ku bifikire ku ramanên din rastdar in.
Ma ev Desteya Rêberiyê ye ku hûn fêr bûne? Li vir helwesta fermî ya ku di weşanan de û her weha ji platforma kongre û civînê hatiye vegotin ev e:
Ji bo ku "bi hev re bifikirin", em nekarin ramanên berevajî Xebera Xwedê an weşanên me bigirin (CA-tk13-E No. 8 1/12)
Em hîn jî dikarin di dilê xwe de Yehowa biceribînin ku bi dizî li helwesta rêxistinê ya di derbarê xwendina bilind de guman bikin. (Xwe Ji Ceribandina Xwedê Di Dilê Xwe Bikin, Beşa Kongreya Navçê ya 2012, danişînên afternoonnê yên afternoonnê)
"Kesên ku xwe ji 'ne celebek me' digirin û bi zanebûn redkirina bawerî û baweriyên itnessahidên Yehowa divê bi baldarî werin dîtin û bêne dermankirin, wekî yên ku ji ber neheqiyê nerehet bûne." (W81 9 / 15 p. 23)
Heke hûn bawer dikin ku Anthony Morris III rastiyê vedibêje, heke hûn bawer dikin ku ew di vê vîdyoyê de derewan nake, çima wiya diceribînin. Herin civîna xweya dî û ji mezinan re bêjin ku hûn bi 1914-an bawer nakin, an ku hûn naxwazin êdî wextê xwe ragihînin. Kesek ku ne dogmatîk be dê bihêle ku hûn ramanên xwe hebin. Kesê ku ne dogmatîk be ji ber ku hûn xwediyê ramanên xwe ne an jî ji bo kirina tiştan bi xwe hûn ceza nadin. Mirovek ku ne dogmatîk be, ger ku hûn nexwazin ku pê razî nebin, dê we bi cezayek ku jiyanê diguherîne mîna dûrxistinê tehdît neke. Berdewam bike. Biceribînin. Roja min çêke.
Morris wiha berdewam dike:
Naha ji me re murted û dijber hene ku dixwazin gelên Xwedê bifikirin ku xulamê dilsoz dogmatîk e û ew ji we hêvî dikin ku hûn her tiştê ku ji merkezê derkeve wekî ku ew dogma be, bi keyfî biryar stend. Belê, ev nayê derbas kirin û ji ber vê yekê ew bi rêk û pêk biryar hatine wergerandin, û di roja me de, mîna birayê Komers dua kir û pir caran bira… di derbarê biryarên ku ne tenê ji hêla Desteya Rêvebir lê komîteyên şaxê ve têne girtin… ah… ev yek rêkeftina teokratîk… Yehowa xulamê dilsoz pîroz dike.
Di vê demê de, ew dest pê dike ku riya xwe winda bike. Wî çu parêzgehek wî ya derbasdar tune wê hingê ku komek gotinên bêbingeh bike û dûv re jî hewl bide ku dijberiyê bêrûmet bike. Rêxistina piştrast van rojan pir qala murtedan dike, ne wusa? Wusa dixuye ku axaftinek bi zor derbas dibe ku li ku epîte neyê bandîve kirin. It's ew etîketek wusa guncan e. Mîna ku ji kesekî re were gotin Nazî.
“Hûn ne hewce ne ku li wan guhdarî bikin. Ew hemî murted in. Em ji murtedan nefret dikin, ne wisa? Ew mîna Naziyan in. Mirovên piçûk ên pîs; derûnî nexweş; tijî nefret û jehr e. ”
(Hûn pir dibînin ku Morris di axaftina xwe de çend caran qala komîteyên şaxê dike. Meriv dipirse gelo li dezgehên jorîn ên Rêxistinê nerazîbûn heye?)
Gava ku dogmatîk îdîaya xwe ya bê bingeh diyar kir ku Desteya Rêvebir ne dogmatîk e, Morris wiha dibêje:
"Thing tiştê ku divê bê hesibandin, me ev niqaş kir, lê cîhê xwe li Karên 16 Di vir de bigirin, lê dîsa li Metta 24 binêrin — û me ev pirs di paşerojê de - li ser ayeta 45-di gava pirsê de kir. hat raber kirin û niha di roja me de hatî bersivandin ts Karên 24: 45: [ew tê wateya Metta] Who Kî bi rastî xulamê dilsoz û berbiçav - yekjimar, binihêrin - ka kî axayê wî li ser cîgirên wî wezîfedar kir ku xwarina xwe bi cih bide wan dem?' Ji ber vê yekê diyar e ku ev xulam xulamek komedar e. "
Bisekine! Wî tenê diyar kir ku "xulam" di yekjimar de ye û naha ew digihe encamê ku ev wekî dîyare xulamê pêkhatî behs dike. Tu delîl nayê pêşkêş kirin, lê ji me tê eşkere ye ku em vê yekê wekî heqîqetê qebûl dikin. Hmm, lê Desteya Rêvebir ne dogmatîk e. Ew berdewam dike:
"Biryarên ku îro ji hêla xulamê dilsoz ve têne girtin bi komî têne girtin. Tu kes van biryaran nade. Van biryaran-ger hûn dixwazin ji wan re bibêjin biryarnameyek-bi komî têne girtin. Ji ber vê yekê gava ku ew rênîşandan tê endamên komîta şaxê an dema ku ew dikeve civatan, heke hûn dixwazin ku bereketa Yehowa li ser we wekî kesek an malbatek, bê guman wekî rûspiyek an civatek hebe, çêtirîn e ku hûn ji Yehowa bixwazin ku alîkariya we bikin ku hûn wê fam bikin, lê guh bidin biryara. ”
Heke hûn wiya negirin, ji Yehowa bixwazin ku alîkariya we bike ku hûn fam bikin? Jehovah çawa Yehowa tam çawa "alî we dike ku hûn fem bikin"? Ew bi te re napeyive, wiya? Di şevê de deng tune? Na, Yahowa alî me dike ku ruhê xweyî pîroz dide me û Nivîsara Pîroz ji me re vedike. (Yûhenna 16:12, 13) car heke ew wiya bike û em bibînin ku hin rêç xelet e, wê hingê çi? Li gorî Morris, em guman dikin ku di her rewşê de guh didin mêrên Desteya Rêberiyê. Lê xelet nekin: Ew dogmatîk ne!
Ew axaftina xwe bi van gotinan bi dawî dike:
"Binihêrin, ew eynî tişt e ku îro diqewime di sedsala yekê de qewimî. Bala xwe bidin ayeta 4 û 5 ya Karên andiyan 16 - Min ji we xwest ku hûn cîhê xwe li wir bihêlin-da ku gava serperiştên dorê serdana hev dikin û wan agahî ji xulamê dilsoz re anîne, an jî dema ku endamên komîteya şaxê li hev dicivin ku li ser tiştan nîqaş bikin û li gorî rêgezan biçin, baş e, encam çi ye? Li gorî ayeta pênc, "Wê hingê"… binihêrin, dema ku guh li vana bê kirin… 'wê hingê bi rastî hûn ê di baweriyê de qayîm bibin.' Dê civat zêde bibin. Dê warên şaxan roj bi roj zêde bibin. Çima? Ji ber ku çawa me di destpêkê de behs kir, Yehowa guhdariya pîroz dike. Ev teokrasiyek e, ku Xwedê lê birêve dibe; ne berhevoka biryarên çêkirî yên mirovan e. Ev ji ezmên tê birêve birin. ”
Oops! Morris bi rastî ew delîl daye me, ku em gerekê bizanibin ku Yehowa guh nade guhdariya keriyê rêberiya Koma Rêberiyê. Li gorî Karên andiyan 16: 4, 5, Divê Rêxistin zêde bibe, lê ew kêm dibe. Civat zêde nabin. Hejmar kêm dibin. Salon têne firotin. Deverên şaxê hejmarên neyînî li seranserê cîhana pêşketî radigihînin. Morris bi nezanî îspat kir ku ji Xwedê pê ve guhdariya mirovan bi bereketbûna wî encam nade. (Zebûr 146: 3)
________________________________________________________________
[ez] w17 Sibatê p. 26 par. 12 Ma kî Gelê Xwedê îro Rêve dibe? “Laşa Rêvebir ne bi îhmal û nexapiyê ye. Ji ber vê yekê, ew dikare di mijarên doktrînal de an jî di rêxistina rêxistinî de xelet bibe. "
Silav Meliti, ev vîdyoyê ji Anthony Morris III bi rastî hêsan e ku hûn bibînin ku ew ji Nivîsarên Pizanin nizanin. Di marqeya mîtîngê ya 2 de ew dibêje: "Hêza Rêvebir di sedsala yekemîn de ji şandiyên li vir mezintir nebû."
Belê di ayeta ku di Karên Nandiyan de 16 de tête bikar anîn: 4 nîşan dide ku heke Desteyek Rêvebir hebû ew ji bêtir theandiyan pêk dihat, wekî biryarên ku li Orşelîmê ji hêla apandiyan û rihspiyan ve biryar dabûn.
Wêne Jesussa ku her roj şagirtên xwe li dora xwe dicivîne û ji wan dipirse: "Hûn hîn jî bawer dikin ku ez kurê Xwedê me rast?" An jî qet bi gotinên Fêrisî re têkildar bûn.
Bi rastî GB bi berdewamî alîgirên xwe ji dilsozî û guhdariyê re digire ji ber ku ew bixwe baweriya wan bi rastdariya xwe tune. Ger baweriya wan bi xwe û helwesta wan hebûya, Geoffrey Jackson ji ARC-ê re nedigot ku ew ê bifikire ku ew ji Xwedê re kanala yekta ne. Tiştê pêkenok e, ew rast bû - ew biwêj e. Ya xerab ew paşê paşve gav avêt û ev înkar kir. Lê paşê, çi bijare GB heye? Heke hûn hevparê derewên sazûmanî ne, neçar in ku hûn bi berdewamî heman derewan bilêv bikin, nebe ku ew lîstik xilas bû.
Silav Robert, tenê ji awayê ku te danî hez bike. Ma ne ecêb e ku meriv çawa derewên "sazîbûyî" dibêje lê derewên şexsî ne baş e? Fena ku ev mêr difikirin ecêb e. Mîna ku sazûman neheqî bike jî, çewt bike jî dikare bike? Min çawa carî ev qebûl kir?
Ez her dem ji Tony Morris 3rd pirsî bûm, gelo ev tê wê wateyê ku ji wan 3 hebû? Dinya tenê dikare bi yekê re bisekine!
Silav Robert, hêvî dikim ku hûn vê yekê raber bikin. Kengê daxuyaniya GJ li ser daxuyaniyê ewqas zelal tomar kir û tê de li ser transkriptê hat?
Silav Meliti. Vîdyoyê bi girêdana xwe ve temaşe kir, lê hîna nehatiye dîtin ku ew li ser malperên fermî. Meraq li ku ye?
Encamek mezin. Yahowa îtbariya xwe pîroz dike. Ji ber vê yekê heke em ne guncan bin, çi dibe? Ku li vir gişt van fêkiyên bindestiyê ne?
Navnîşek mezin a nivîsarên ji Olê, jî.
Leonardo, go tv. jw. org (valahiyên xwe bavêjin)
Li ser daxwazê li vîdyoyê, dûv re li bername û bûyeran bigerin, û hûn ê wê wekî vîdyoyek bijarte bibînin.
Pêşbîniya piçûk a min a biçûk ji vîdyoya Joel Dellengers ku ji berê ve rast tê, daxwazên yekbûn û guhdarîkirinê dê bibin daxwaz, ew ê bêtir manîpulatîf, bi isrartir û ecêbtir bibin. Ya ku di rêkeftinek totalîter de diqewime ev e. Min ecêbmayî dihêle ku Jesussa pê zanibû Mat 7:15, Pawlos pê dizanibû Karên andiyan 20:30, Petrûs pê dizanibû 2 Pe 2: 1-3 û wusa jî Cihûda, Cihûda 1: 4,11, 12
Wow, WO, ew ayetan gorekên min dan min.
?
Spas, Olê Wild! Jude ku rasterast bi înkarkirina Mesîh bi serhildana Korah ve girêdide, bi taybetî balkêş e. Gal Gal 2: 4 jî li jor hev bikin. Gotarek WT ya girîng ku ji min re fêm kir ku xaçek li ser Mesîh tê danîn guhertoya xwendinê Adarê 2016 Adarê ye. https://www.jw.org/en/publications/magazines/watchtower-study-march-2016/jehovah-guides-his-people/ Beşên 10, 15 û 18 binihêrin.
Li gorî gotara xwendinê, Zagona Mesîh tiştek berê ye. Naha, ew "rêber" e û bîhnfirehkirina GB-ê ya ku xelas dike. Di heman gotarê de belavkirina Meleti jî belav bikin.
Spas ji bo girêdana JofA. Ew gotar xemgîn e, ew gava ku hûn tenê radiwestin û difikirin ku çalakî û şîreta sedsala 1-an bi hêsanî li tenişta tê şûşandin, ev yek li gorî pêşgotina derewîn a "tiştên nuha cûda ne" hate bingeh kirin. Na ew ne ne, gelo Satblîs ji rojên şandiyan ve "xweştir" bû ?. Zen nakim. Ma mirov bi rastî guherîne? Na wan tune. Dibe ku ew bi alav û aksesûarên nûjen hinekî cûda tiştan bikin, lê wekî ku Germenî dibêjin, "mensch mensch e" mirov mirov in, kîjan wext be bila bibe... Zêdetir bixwînin »
Ji ber vê yekê, AMIII, ev e ku hûn dibêjin.
Em ê wê peyva nehs a 'dogmatîk' bikar neynin ji ber ku ew peyvek ne xweş e dema ku em wê li ferhengê digerin; ew neyînî ye, û tenê murted dê neyînî bin û bêjin GB dogmatîk e.
Lê gava ku hûn fermanan didin me em ê jê hêvî bikin û guhdarî bikin. Ger em razî ne, divê em li ser vê yekê dua bikin û qebûl bikin ku em neheq in, û guhdarî bikin.
Ai bertekek narcissistic dualî diaxive.
1 Timothy 3: 8
"Divê wezîr bi rûmet bin, ne bi du zimanî"
Silav Martha, dibe ku we nexweşiyek ji nuha ve nenas nas kiribe, NDS (axaftina dualî ya narcissistic) Heke hûn tenê perçeyên xwînê bixwin gelo ew dikare were derman kirin? ?
Silav Meletî, Spas bikin ku hûn hin ramanên bêtekolîn ên di vê axaftinê de derxistine pêş. Mixabin, ber bi dawiya klîbê ve van pêşbîniyên hanê bûne sedem ku Anthony Morris III di derbarê ne dogmatîk bûnê de bibe dogmatîk! Divê ew nezanibe ku banga tenê guhdarîkirina li ser bingeha tekane rêberiya îlahî di bingeh de "mea kulpa" ye di derbarê tiştê ku Desteya Rêvebir înkar dike dike. Wateya vê çi ye? Ew tê vê wateyê ku ev axaftin bêhemdî ya ku ew dixwaze îspat bike - ango, ku Desteya Rêvebir ne otorîter e, red dike. Bi rastî, ev xwe-înkar dike... Zêdetir bixwînin »
Vox, nirxandina te baş hatiye danîn. Bi kurtahî û spehî ye, û xweş tê xalê. Bangkirina axaftinê "perçeyek xwe-înkar kirina bêwate ya spherîkî" ji bo "nîqaşek dorpêç" peyvek balkêş e ku ez ê lê bifikirim. Bi min tê ku sernavê axaftinê, "Yehowa guhdariyê pîroz dike", bixwe dogmatîk e. Ango, ev tê wê wateyê ku Xwedê bixwe bi peyvan destwerdanê di karên mirovahiyê de dike dema ku ew rêzikên wî digirin. Bi rastî wusa ye? Ma thencîl bi rastî îddîayek wusa dike? Her çend bê guman ne mimkûn e ku destwerdanek bi vî rengî pêk were, ew xuya dike... Zêdetir bixwînin »
Robert, ez ê ji bo destpêkan Ezekiel Beşa 28-an pêşkêşî te bikim ku çima emphasisblîs ji bo her tiştê ku bi giranî girankirina Eze 28:13 de çewt diçe sûcdar dike. Mirovên olî yên ku hûn behs dikin bawer dikin, ew ji tiştê ku fêr bûne bawer dikin ku her çend dibe ku ew tenê pêşbîniyek bêhemdî ya ya ku wan bihîstiye û bêyî delîl rast hatibe hîn kirin be jî, ew bûye pratîk û adet xwendina an jixwe hînkirina derewîn li ser her nivîsara taybetî, ku ji çerçova wê hatî derxistin. Bi gotinên din şîrovekirina nivîsên pîroz da ku bêjin ya ku ew berê hîn bûne û hatine... Zêdetir bixwînin »
Silav Robert, Te çend xalên baş dan. Fikra ku Xwedê di seranserê dîrokê de di rastkirina her bûyerekê de têkildar e wekî Occasionalisma teolojîk tê zanîn. Bê guman, ev têgihiştina ku we pêşkeş kirî ne heman e, lê ez wê behs dikim da ku nîşan bidim ku ev helwest ne tiştek nû ye, û carinan ramanên kevn dê ber bi hişmendiya gelemperî ve herin berî ku ew ji nû ve bişewitin. Bi qasî ku ez dikarim bêjim, Aqûb destnîşan dike ku rast e ku em ji Xwedê re ji bo qenciya ku em bi gelemperî distînin spasdar be - bêyî ku ew rasterast beşdarî tiştek baş a ku hatî stendin bû (krş. Jam).... Zêdetir bixwînin »
Dema ku Jesussa li ser Erdê bû 1,986-1,985 sal berê tenê 120 kesî ji gotina wî bawer kir (Kar. 1:15). Her çend wî peyama xwe ji Xwedê re ji hezar hezarî re ragihand, ne ecêb e ku ji van olan, mezheban û mezheban, ji xeynî Dêra biçûk û perîşan a ku ji hêla Jesussa Mesîh (AD31) ve hatî damezrandin, yek ji peyama Xwedê bawer nekir. Hinekî şûnda çaxê Civat mezin bû. Beramber bikin (Kar. 2:41).
Drêwaza domdar ji bo îbadetê (ber GB û hiyerarşiya wê, û ne Mesîh) û amadebûna guheztina doktrînên li ser "du qaîdeya şahidiyê" û guhastina DA-ê û hwd, dikaribû bi leztir berteka rayedaran a li ser JW, wekî ku me li Rusya dîtiye. .
Ma yek ji we dikare girêdana nûçeyê li jêr piştrast bike ku rayedarên rûsî amade ne ku dest bi binçavkirina zarokên JW bikin? Bi awayê paradoksî, wilo kiryarên xirab (ger rast be, û heke ew berfireh bibe) dê JW hîs bike ku ew bi rastî ji bo baweriya xwe têne darizandin, û piştgiriya xurt ji bo org zêde dikin.
http://www.thetablet.co.uk/news/8145/0/russia-court-authorises-seizure-of-outlawed-sect-children-
Aboveîroka jorîn ji çavkaniyek din ve hatî verast kirin:
http://www.forum18.org/archive.php?article_id=2344
Kevirên TPT! Li vir çima divê hûn guhdarî bikin: Ji ber ku min wusa got.
TPT?
Nimûneyek bêkêmasî ya dravgirtina wateya nivîsaran bi berjewendiya xwe. Sedema ku ev civat dikarin mezin bibin ev bû ku komikên nû (miletan) naha dikarin bibin şopîner ji ber ku rêzikên ku Cihûyan dixwestin ser wan ferz bikin hatine rakirin. Karên 16andiyan 4,5: XNUMX qala ti bereketê nakin. Erê, baweriya wan hate xurt kirin lê ev encama rakirina qaîdeyên ku Cihûyan dixwest li ser wan ferz bikin vebû. Ev cara yekemîn bû ku min biryar da ku guhdarî vîdyoyek wusa bikim û şaş bûm ku min (an jî bibihîst) dît ku dengê xeberdanê çiqas demdirêj bû. Ber... Zêdetir bixwînin »
Balkêş e, di Karên andiyan 6-an de, ew civata tam bû ku merivên ku dixwestin xwarinê belav bikin, hilbijart. Paşê şandiyan hilbijartin pejirand. Hema hema demokrasî 🙂 cf. 3 û 5 li jêr. "2 the her diwanzdeh gazî tevahiya şagirtan kir û got:" Ne rast e ku em dev ji mizgîniya peyva Xwedê berdin da ku sifrê bixebitînin. 3 Ji ber vê yekê, birano, ji nav xwe heft merivên bi navûdeng baş, tijî Ruh û şehrez, ên ku em ê wan bi vî karî peywirdar bikin, hilbijêrin. 4 Lê em ê xwe bi duayê veqetînin... Zêdetir bixwînin »
Gidday Meleti,
Berî xwendina viya dixwest ez vîdyoyê temaşe bikim. Analîzek hêja. Anthony 3rd wisa dixuye ku ew di binê hinek dermanên giran de ye.
Car carinan hewce ye.
Piştî temaşe kirina wê (hin dem girt ji bo dîtina wê) li ser tv.jwdot.organization. ..
Min xemgîn kir. Ji bo wî xemgîn in. Ew mîna ku ew celeb bû ku hewl da ku xwe bi xwe rehet bike.
Errorewtiya typo an girêdanê. . Dema ku ez li par-4 (Heb 1) nivîsara paşîn de dikişîne ew bi Karên 1 ve digire
David.
Erê DJ, ew êşê dikişîne. Beşa Cilşûştinê dîsa pantilokên xwe şûştin… ..
Spas Dajo. Ez pêvekek wordpress bikar tînim ku li nivîsarên pîroz digere. Ez texmîn dikim ku ji hin kurtkirinên du tîpan hez nake. Min sererast kir.
Bi awayê, hewce ne ku li vîdyoyê bigerin. Min di destpêka gotarê de zencîreyek jê re peyda kir. "Vîdyoya herî dawî" bibînin.
Erê derman, yek ji 3 Js. Johnny Walker, Jack Daniels an Jim Beam?
Bi xwe, ez Jim Beam Red Stag hez dikim. Ew vîskiyek bi lîkora gûzê reş e. Li ser keviran mezin e, rasteqîn û bi çêjek xweşik e.
Naha ya ku ez jê re dibêjim şîreta "giyanî". 🙂
Erê, ez pir jê hez dikim, ez ê qedehan bikişînim. (Ji mezinan re nebêjin.)
Spas, Meleti. Commentîroveya we li ser "daxuyaniya mezinbûnê" ya TM3 pir guncan e. Meraq dikin dema ku kêmbûn ji her kesî re diyar dibe dê GB çawa wê dirêsîne. Ma hin ji we wusa hîs dikin: "Xerîbiyek ew ê neçin pey wî, lê ew ê ji wî birevin, çimkî ew bi dengê xerîban nizanin." - Yûhenna 10: 5
Yûhenna, ez difikirim ku ew jixwe diqewime.
Ew dikarin wê awayê vê malperê spin bikin: http://dismythed.blogspot.com/2017/02/not-in-decline.html Gotara li wir hewl dide ku red bike ku kêmbûnek çêdibe û dibêje endamtiya giştî hîn jî berdewam dike up, dema ku paşguh dike ku li ser welatek li ser bingeha welat, ew li gelek ji wan diçe xwarê, û gelek zêdetir bi tenê zêdebûnên biçûk. Ew di heman demê de paşguh dikin ku heke hûn li rêjeyên vaftîzma berhevker li hember rêjeyên endamtiyê mêze bikin, beşên pir mezin ên ku her sal imad dibin bi windahiyan têne qewirandin. Ji sala 2000-an heya nuha têne dîtin, wan dora 2 mîlyon ji hejmara vaftîzbûyî winda kir, û ji 1980-an ve ew nêzik e... Zêdetir bixwînin »
Spas, Robert. Vê yekê zêde bikin, divê yek jî bibe nifûsê. Pêşveçûn di binê mezinbûna pop de bi rastî hilberek e. Ev analîz pir balkêş e: https://www.jwfacts.com/watchtower/statistics.php
Wekî din, balkêş e ku not bikin ku rêjeyên mezinbûnê piştî ku JW.org di 2-an de hate destpêkirin, ku wekî pêşveçûnek mezin di xebata mizgîniyê de tê binav kirin, (bin% 2012, û tenê piçek ji jor mezinbûna nifûsê) mabû. Karûbarê meydana demjimêran ku li ser babtîzmekê tê danîn bilind dibe, û ji hemiyan xirabtir, li ser 60% ji zarokên JW ji rastiyê winda dibin (li gorî lêkolîna Pew). spin ku!
(1999-2001) Ji ber ku "çîna jêrîn" GB serhişkiya xwe ji "çîna mayî ya elît" re kir ku jê re Anoented Ones tê gotin û tevahî hêza hêza Civakê guherand. (Bi dîtina min Desthilatiya Pargîdaniya Neyar!) And ji wê jinberdanê sê pargîdaniyên sereke yên nû çêbûn. 1) Civata Xiristiyan a'sahidên Yehowa 2) Fermana Olî ya'sahidên Yehowa (Çi? Bêjeyek ji hin ji me mezinan wê di roja me de ji-hevkariyê bihata kirin.) 3) Xizmetên Piştgiriya Padîşahiyê. Yên nezanî dê bifikirin ku ew beşek ji Civatên Dêrê yên Xiristiyan in. Bi zêdeyî sedsalek indoktrinasyona bi hostatî çêkirî ye... Zêdetir bixwînin »
Ez pir bawer im kesê ku wî wekî dua dikir digot Don Komers e ku gelek salan li Beytelê ye. Ew di salên 70 de CO bû.
Spas Maxwell. Ez hêvî dikim ku kesek dikare bi min re bibe alîkar. Min gotar sererast kir da ku vê "ronahiya nû" eşkere bike. 🙂
Komers berpirsiyarê kirînê ye (an bû). Ew berpirsiyarê kirîna glûba mezin ya ku di lobiya Bethel de bû.
WOW. Meliti çi eşkere dike! Bi ecêb û zelal ji bo dîtina tunebûna Ruhê Pîroz, li wir: Bingeha wî ya qels a Nivîsara Pîroz; nezanîna kêm-fehm; sepanên dogmatîk ên xelet (û hemî jî di riya wî ya demdirêj a dijwar, kronîkî de ' & ramblingên bêserûber, rant û vederên hîlebazî) .. Bes gotiye? Ew, digel "XWED's" ya din ("Guardians of Doctrine", endamê gb-heval Geoffrey Jackson, di rolê de, ji ARC re rave kir) fufill: 2nd Selanîkî 2: 4; Peyxam 18: 5; Rev. 17: 4- 6; aniha ez bawer dikim ku em li vir û yên dilsoz jî di Rev.18 de beşdar in: ayetên 6,7; û zû: Rev.18:20. XWED plain bi eşkereyî xwe di rewşa Mesîh Xilaskarê me de rûniştiye = wî asteng dike. Encam? Yûhenna 5: 23, wekî ku hûn Meliti, û yên din ên hêja yên li vir, wusa bi zelalî vegotin..Spas!
Tenê nîşeyek li ser şîroveya AM3-ê li ser zêdebûnê. Min vîdyoyek YouTube-ê ya birayê Germenî dît ku ragihand ku di 3 salên dawî de 250 kon li Almanya hatine girtin, ku bê guman dê AM3 şîrove bike derewek eşkere, ew bi xwe ne bawer bû, lê hêjmarên wî rast xuya dikin, dikare kes vê yekê piştrast dike?
Li ser malpera Almanî gotarek hebû http://www.bruderinfo-aktuell.de/index.php/die-mehrung-des-volkes-gottes-hinterfragt/ hêj li ser bingeha hejmarên li ser malpera fermî ya JW German jehovaszeugen.de bingeha.
Hêvî dikin ku ev alîkarî dike.
Spas Mowani, pirsgirêk ew e ku ez nikarim almanî bixwînim.
Hûn dikarin pirraniya gotarê li clipboard-a Windows-ê kopî bikin, Google translate-yê bînin û nivîsê têxin panelê çepê. Ji bo panelê rast Elmanî wekî zimanê çavkanî û Englishngilîzî hilbijêrin. Ji min re xebitî. Hûn nekarin 'maseyan' bi wî rengî bikin lê hûn ê xala piraniya wê bistînin.