Xezîneyên ji Peyva Xwedê û Digotin ji bo Giyanên Ruhî

Zewaca te Ji kerema xwe Yahowa?

Malachi 2: 13,14 - Yahowa xayîniya zewacê şermezar dike (jd 125-126 par. 4-5)

Inavkanî di vebera xwe de rast e ka Yehowa xayîneya zewacê çi dike.

Mixabin, gelek xwişk û bira guh nadin şîreta li ser bingeha Kitêba Pîroz. Weke ku pir caran weha dibe ku ji ber ku di wêjeyê de li ser tiştên ku ji wan re rêznameyek an piştgiriyek nivîskî tune vegotin têne kirin, paşê ew ji bo armancên mirovan têne hildan û têne zivirandin.

Take the case "Xetereya bêkêmasî ya jiyana giyanî". Naha bê guman, ne ev hevok an jî ramana wê ya bingehîn di Nivîsarên Pîroz de xuya nabe. Lêbelê, Evîna Xwedê pirtûk (lv p. 219-221) şîroveya jêrîn dike.

“Jinek dikare bi berdewamî hewl bide ku wê çêbike nemimkûn ji bo ku heval li pey perestina rastîn be an jî dibe bi zorê biceribînin ew hevrê dikin ku emirên Xwedê bi tu awayî şikestin. Di rewşek wusa de, hevalê tehdît dê biryar bide gelo awayê tenê ku "ji Xwedê re hukumdarin û ji mirovan re emir dikin" bidestxistina veqetandinek qanûnî ye - Karên 5: 29. " (bold me)

Ev şîrove ji hêla pir kesan ve hatî kişandin kulikê ku hevjînê xwe berde dema ku hevjîna wan (berê JW-ya pratîk) biryar da ku rêxistin êdî rastiyê fêr nake û dev ji çûyîna civînan, an jî mijûlbûna çalakiyên din ên rêxistinî dike. Gava ku ew rastiyê bi hevjînê xweyê "hîn-hundir" re parve dikin, ew bi xeletî têne nîşankirin an "Apostate" û heval vê bendê ya "Xetereya bêkêmasî ya jiyana giyanî ". Wekî din, di pir rewşan de, ew vê bi piştgiriya tam û hem jî teşwîqkirina mezinên herêmê dikin

Heya ku em destûrnameya nexşeyê ya ji bo veqetandinê ya ku li nav hatî çêkirin qebûl dikin Evîna Xwedê pirtûkê, hem mezin û hem jî hevserê berdayî wan beşan bi stûr paşguh dikin. Ew 'ne gengaz' bi 'hinekî dijwar' digirin, û 'hewl didin ku zorê' bikin bi 'sedem bi'. Rûspî timûtim bi aktîvî hevjîna JW teşwîq dikin ku bila dev ji hevjîna 'bêbawer' berde bila bila ew yek li gorî wijdan biryar bide.

Em bi çend rewşên heyî yên ku bi vî rengî têne vegotin, zanîna xweya yekem in.

Hûrguliya bêkêmasî bi gelemperî bi dayîna mayî tête dayîn Evîna Xwedê pirtûka ku dibêje:

"Li hemû bûyerên bi vî rengî re têkildar in bêfêhm zêde rewşên wekî yên ku tenê hatine nîqaş kirin, Divê kes zextê neke li ser hevalê bêguneh an ji hev veqetînin an bi hevûdu re bimînin. "" Bê guman, jinek xiristî dê ji Xwedê re rûmet nabe an rêkeftina zewacê heke ew ciddiyetiya giran dikir pirsgirêkên wê yên navxwe tenê ji bo ku ji hevserê xwe an jî berevajî bijî. Yahowa hay ji her cirmek li paş cudabûnê ye, çi jî meriv dikare hewil bide ku xwe veşêre. "

Malachi 1: 10 - Whyima divê kiryarên me yên ol biparêzin bi hezkirina bêhurmet ji bo Xwedê û cîranê? (w07 12 / 15 p. 27 par. 1)

Ew pir rast e ku perizîna me divê bi hezkirina bêhempa ya ji Xwedê û cîranê re were şandin. Gelek xwişk û birayên me yên ku dikin çi fedakar in. Mixabin, hawîrdor di her carê de nefsbiçûkî dijwar dike. Wekî ku di venêrîna CLAM-a berê de hate nîqaş kirin, rêxistin xwedan pîramîda-mîna ye, ku tê de hin kiryar dibin xwedan 'îmtiyazên' ekstra yên ku di nav civatê de wekî 'kesek giyanî' pejirandin û statûya mezintir didin wergir. Ev kiryarên xweparêz ên cewherî teşwîq dike û hawîrdorek çewt diafirîne, ku pêbendbûna bi armancên çêkirî yên rêxistinê re şûna mebestên rastîn ên nivîsarê digire.

Malaxî 3: 1 - Ev ayet di sedsala 1-an de û di demên nûjen de çawa hate cîbicîkirin? (w13 7/15 p10-11 par. 5-6)

Wekî ku nivîsara nivisandî (Metta 11: 10, 11) destnîşan dike, Yûhennayê imadkar ew bû ku rola "peyamnerê ku riya wiya paqij kir." Kir. derbazbûnek pêvekek duyemîn an antîtepîçek heye?

Gotina paşîn a paragrafê 6 di heman demê de paşnavek paşnavê ji bo guheztina têgihiştinê jî heye, lê dîsa jî ev tenê daxuyaniya "ev têgihiştinek di têgihiştinê de ye. Berê me fikirîn [hîn kirin] ku teftîşa Jesussa di 1918 de pêk hat. "   Paragraf wekî dîroka vê bûyera texmînkirî 1919 diyar dike. Ji ber vê yekê ji bo guheztina têgihîştinê ti cûre şirove tune, bihêlin bingehek nivîskî ya binivîse.

Nîqaş (w07 12 / 15 p28 para 1) Hûn çawa Em todayro Tevneya hearistê li Stargehê îro bînin?

Rejim dema nîqaşkirina li ser dehîtiyê dide vê vegotinê:

"Partaxê ku dehsal hate bi salê salê, em her carekê tenê bi Yahowa re vedigirin - gava ku em xwe didin wî û wî di bin imadkirina avê de sembolî û pesnê xwe didin. Ji wê demê û şûn de, her tiştê ku me ji Yahowa re heye. Dîsa, ew ji me re dihêle ku beşek ji tiştên ku em tit titûnek sembolîk e - hilbijêrin ku di karûbarê wî de bikar bîne hilbijêrin. "

(Raman diyar kir ku "em xwe ji wî re terxan dikin û bi vaftîzma avê dilsoziya xwe sembolîze dikin " nepenî ye. Vaftîzm dilsoziya kesek ji bo tiştek sembolîze nake. Peter dibêje ku ew tiştek din temsîl dike - 1 Peter 3:21)

Ger rêxistin dixwaze ku paralelekê çêbike wê hingê bi kêmasî ew pêdivî ye ku ew hevokek aqilmend çêbikin. Miletê Israelsraîl jê re hate diyar kirin "Yehowa tenê yek carî" her wiha. Her tiştê ku itessraîlî lê hebûn, ji Yehowa re bûn, lê dîsa jî wan li bendê bû ku bidarvek ji dahata wan bide. Di wan de nehate hiştin ku kîjan perçê hilbijêrin, ew di Zagona Mûsa de mandel bû.

Em êdî ne di bin Lawerîeta Mozaîkan de ne, ji ber vê yekê pişta nivîsandina ji bo têgeha ku Xwedê çengek bide me, ji bo me ye ku wê hingê piraniya wî bide ber wî. Ma ew nawend nabe?

Rast e ku Xwedê îro titek daxwaz nake. Di şûna me de, me teşwîq kir ku alîkariya hevûdu bikin. Bi rastî, tevahiya Nivîsên Yewnanî yên Xiristiyan yek ayetek nîne ku piştgiriyê bidin drav ji Yahowa (ku ew tê wateya rêxistinê). Ew hewce ne hewce dike, ji ber ku wî arasteyek Perestgehê û Serokkahîn tune ku piştgiriyê hewce dike. Ew di sedsala yekemîn de hate hilweşandin û ne hate danîn.

Dûre referans wiha dibêje:

«Pêşnumayên ku em ji Yahowa re pêşkêş dikin dem, enerjî û çavkaniyên ku di xebata Mizgîniya Padîşahiyê û çêkirina şagirtan de tê bikar anîn hene. Her weha beşdarbûn beşdarî civînên xiristiyanî dibin, serdana bawermendên pîr û kal û bawermendan dikin, û piştgiriya darayî didin ber perestina rastîn. ”

Ma hûn ji tunebûna bêkêmasî ya alîkariyê ji kesekî din re ji rêxistin û alîgirên wê re dibînin? Ma Jesussa tehl kir ku Cihû bibin şahidên wî berî ku ew li ser wan bibe mirarek? Bê guman na. Abouti li ser xwedîkirina kal û xizmên nexweş ên ku bawermend nabin çi dibe? Jesussa tu carî ji bo bîskekê pêşniyar nekir ku xirîstîyên rastîn wê ji erkên wusa bêne be. Bi rastî Jesussa vê helwestê şermezar kir dema ku ew bi tundî li dijî pratîka "corban" ya li Mark 7: 9-13 şîret kir.

Evîna rastîn çi ye? (Vîdyo)

Wekî ku bi piranî vîdyoyên ku ji hêla rêxistinê ve hatine hilberandin, di wê de gelek xalên baş ên bîbliyal û pratîkî hene lê mixabin ji hêla girêdana armancên rêxistinê wekî riya ku dilxweşiyê vedigire, ji bilî pêgirtina Peyva Xwedê û prensîbên wê.

Di xala xuyangê ya 5: 30 de, em dibînin ku Zach pirsgirêkên wî hene ji ber ku wî ji coachorê futbolê re got ku ew êdî nekare bilîze, ji ber ku diya wî, şahidek nexwest wî jî bixwe fûtbolê berdewam bike, tiştek ku wî xweş dikir û kêfxweş bû. Naha dema ku rast e ku meriv rêzê ji diya xwe re nîşan bide, helwesta dayikê rast bû? Liz ferz kir ku hiştina futbolê biryarek rast bû da ku Zach bide Yehowa xizmet bike. Lê gelo Kîjanî di heman demê de ispat dike ku lîstina fotbolê (an werzîşek din) ew ê ji xizmeta Yehowa re bibe asteng? Rast e, ew dikare dijwartir bike, lê wê hingê dikare her karekî, nemaze yê ku drav nedikir ji bo piştgiriyê bide malbata xwe.

Di xNUMX de: 13 deqîqeya xNUMX de em Liz dibînin ku şirove dikin ka mebestên wê ji pêşengiya Zach-ê, Dibistana ji bo Evangelisers cuda ye. Van danûstandinan wekî astengên têkiliyê. Naha ev armancên cûda dikarin pirsgirêkên pêşerojê çêbikin (û di vîdyoyê de, ji bo Megan pirsgirêkan çêdikin) bê guman, lê tiştek nayê gotin ka taybetmendiyên wan ên xiristiyanî çawa bihevre ne. Ger yek ji wan re nermbûnek û nebûna xwe-kontrolê hebe ku dê di zewacê de bibe sedema nakokî û pirsgirêkên pir mezintir ji ya ku dê yek ji wan aliyan bikare armanca xwe an daxwazên xwe bişopîne.

Di nîşana deqîqeya 21:00 de bavê Megan pirsek rast dipirse: Çi ye Zach wê dilxweş dike. Lê ew nikare bi rêkûpêk bersivê bide. Divê ew alên xeterê bilind bikin. Bavê Megan bi durustî li ser prensîba gelemperî fikar e ku kiryar ji bêjeyan girîngtir in. “Demekê bide wî. Hûn yek guleyan digirin da ku bijartina rast bike " bi rastî peyvên aqilmend in. Lê bi xemgîniyek 'bêaqilî di dilê ciwanan de tê girêdan' da ku Proverbs 22: 15 paraphrase.

Di nîşana deqîqê ya 27 de: 15 "Dem hewce dike ku mirovê veşartî ya dil eşkere bike". Ev pir rast e. Pir şahidên ciwan firsendê nadin ku hûn di nav şirketa kapîtalîst a cinsên dijber de bibin, da ku pêşiya têkiliya hestyarî bigirin, bi wan re baştir wan nas bikin. Zextek pir caran li ser wan çêdibe ku dest bi dadgehê bikin an ji hev dûr bimînin. Ne ji van helwestan ne ji bo zewacên durist û dadperwerên exlaqî re hevbeş in.

Di nîşana deqîqeya 37: 10 de, rêxistinê nekarin li dijî qaîdeyên perçebûna parçebûyî, nexşandî û nehsanî ya hevkariyê, ji hêla birayek (Yûhenna) ji Liz re bibêjin:

 "Aend sal berî niha, birayê min ê biçûk hate birîn. Ji ber vê yekê min dev ji hevaltiya wî berda. Ya rast ev bû ku were kirin. ”

Ev li dijî mafê mirovan e ku têkiliya malbatê hebe. Mafê jiyana malbatê mafê hemû kesan e ku rêzê li jiyana malbatê ya sazkirî bigirin, û têkiliyên malbatî hebin û bidomînin. Çi ye Evîna Xwedê pirtûka (lv p 207-208 par. 3) dibêje di derheqê kesên têkçûn de bi tevahî li dijî vî mafên bingehîn ên mirovahî ye. Derbarê malbatek hevkariya bêpergal de ku li malê dimîne:

"Ji ber ku ji kar dûrxistina wî têkiliyên malbatê qut nabe, roj bi roj çalakiyên malbatî û danûstendinên normal dikarin berdewam bikin ... .Ji ber vê yekê endamên malbatê yên dilsoz nema dikarin bi wî re bibin hevparên giyanî."

Li gel wan endamên malbatê yên ku ji xwe dûr dijîn pir zor e:

"Her çend dibe ku di hin demên nerênî de pêwistî bi pêwendiyek sînorkirî hebe ku ji bo mijara malbatê ya pêwist lênêrîn, divê her pêwend kêmtirîn bimîne."

Di xNUMX: deqîqê 42 de, Megan ji Zach re dibêje "Ez mirovek ruhanî dixwazim."

Di çarçoweya vê vîdyoyê de, diyar e ku destnîşankirina wê tişta ku zilamek giyanî dike bi ya Rêxistinê re hevaheng e.

Kesên ku dixwazin bizewicin pêdivî ye ku helwestên hevalê xwe yê potansiyel û çalakiyên xwe pir dirêj berî ku bipejirînin ku bizewicin binirxînin. Mirov nikare adetên wusa bi hêsanî biguhezîne.

Di nîşana 48:00 de, Megan dibêje “Min berê îdealîst dikir, naha jî ez rastparêz im ”.

li ser stûyê lêdanê dixist. Ew di beşek mezin de pirsgirêka wê bû. 'Ez difikirîm ku ez dikarim wî biguhezim' nêrînek îdealîst a hevpar e. Ma gelo ew zewacê fikirîne, di zewacê de dijîn, biryar çi pêdivî ye ku meriv ji bo debara xwe bike û piştgiriya xwe bike, hwd., Realîzm tiştê ku hewce dike, ne îdealîzm e.

Li 49: Di nîşana 00 de vîdyoyek heye ku Liz û John vê carê dîsa li avahiyek Salona Keyanî dîsa civiyan. Bi nivîsandina romanek geştir a ku ji hêla van 'lêgerînên giyanî' ve li beramberî taybetmendiyên xiristiyan têne kirin, şaş nîne ku ew çend xwişk bi dilxwazî ​​ji bo tîmên avakirina KH-ê çêbikin, bi motîfek din a dîtina mêrê.

Di nîşana 51: 50 de, rêzika li ser hebûna hevaltî û malbatê di navbera Megan û Zach de ji nişkê ve vedibe. "Happenedi bû ku ji nêzikbûnê û vaftîzbûnê?" wekî ku sedema sedema pirsgirêkên zewaca wan e. Ger tiştek hebe, bê guman 'gihîştina derve' dê zewacê pirtir bixe, nemaze ku ew eşkere her gav xwedî armanc û nirxên cûda bûn.

Di dîmenê din de sûc li Zach tê xistin ("Wê bi Zach re hevalek din a zirav derbas dibe"), Symimkî hevalbendiya Zach nabe ku her tiştî bike da ku jina wî, Megan xweş bike. Vîdyoy li ser wî dijwar e, wekî wekî xençerek tête avêtin ji ber ku ew hewl nade ku armancên rêxistinê bişopîne, pêşengiyê bike, bibe zilamek tayînkirî û hwd. Qet nebe şîroveyên hevalên Liz, heval pîr, gava rast dibêjin û rast in "Bi rastî ji wan re (Zach û Megan) rêgezên Biblencîlê bicîh dikin".

Pêdivî ye ku em ji xwe bipirsin, gelo çima heta vê kêlîkê prensîbên Mizgîniyê ti pêwendiyek nehatiye behs kirin? Bê guman ev beşa herî girîng a her pêwendiyê ye ji ber ku hevkar xwedî bingehek domdar in ku li ser wan biryar digirin û nakokiyan çareser bikin.

Dîmena ku Megan ji Zach pirs dike ku nehêle hinekî bi zorê û nivîsandî ye. Heke Megan bi rastî dixwaze çareseriyê / rawestandina neçar bibîne ew hewce ye ku bêje "Ez xemgîn im, ez ji te hez dikim, ez dixwazim ku tu bimînî"; ne "Divê em biaxivin" - bi eşkere peyva vekirinê ya ku Zach ji guhdarî dûr xist.

Di dawiyê de, li nîşana 1: 12, Liz û mêrê wê John serdana Pawlos û Priscilla (cotek pîr) dikin ku ji wan re vebêjin ku ew diçin dibistana Xirîstiyanên Xiristiyan û şîroveyên Liz. "Heke em Xwedê û prensîbên wî pêşî li Xwedê bigirin" evîna rastîn dikare were dîtin " bi vî rengî dibistana Zewacên Xiristiyan bi nermî bi prensîbên Yehowa û hezkirina rastîn re dike yek. Fikra ku hatî veguhastin ev e ku 'heke em tiştan bi rêxistina Rêxistinê bikin evîna rastîn dikare were dîtin.'

Axaftina ji ezmûna kesane, bicihanîna armancên rêxistinê ne kêfxweşiyek ji min re anî û ne jî hezkirina min a ji hevserê xwe zêde kir. Di şûna wê de, bicihanîna wan armancan tenê pirsgirêk û bêbextiyek aniye (xebatek li dû ba). Lêbelê, bi navgîniya her tiştî, hevjînê min her dem li kêleka min bû, û em piştî gelek salên zewacê hîn jî bi kûrahî ji hev hez dikin. Ya ku berpirsiyar e, û sifatên ku jê derketî yên ku ji vê pêşkêşî, civînên civat û yên mîna wan re pir girîng in, berpirsiyar e ev hezkirina me ya ji Yehowa û prensîbên wî yên Kitêba Pîroz e.

Jesus, Way (jy Beşa 1) - Du peyamên ji Xwedê.

Kurtenivîsek rastîn ya ragihandina milyaket Gabriel bi dilsoz Elizabeth û Zekerya re.

 

 

Tadua

Gotar ji hêla Tadua.
    5
    0
    Wê fikrên xwe hez bikin, ji kerema xwe şîrove bikin.x