Ka em bibêjin ku zilamek li kolanê nêzîkê we dibû û ji we re digot, "Ez Mesîhî me, lê ez bawer nakim ku Jesussa Kurê Xwedê ye." Hûn ê çi bifikirin? Dibe ku hûn difikirin gelo meriv hişê xwe winda kiriye. Meriv çawa dikare xwe wekî Mesîhî bi nav bike, dema ku înkar dikir ku Jesussa Kurê Xwedê bû?
Bavê min henekên xwe dikir, "Ez dikarim ji xwe re teyrek bibêjim û Pirçek têxim qapûtê xwe, lê ev nayê vê wateyê ku ez dikarim bifirim." Ya ku ev e ku etîketek li ser tiştekî dixe, wiya wiya wusa nake.
Ma heke min ji we re bigota ku pirraniya mirovên ku ji xwe re dibêjin Trînîtarî bi rastî bi Trinityê bawer nakin? Ew ji xwe re "Trînîtarî" etîket dikin, lê ew ne wusa ne. Ew dibe ku wekî daxuyaniyek bi taybetî hêrs xuya dike, lê ez ji we re piştrast dikim, ew ji hêla statîstîkên dijwar ve tête piştgirî kirin.
Di lêkolînek 2018-an de ji hêla wezaretên Ligonier û Lêkolîna Riya Jiyanê ve, ku tê de 3,000 Amerîkî hevpeyivîn, lêkolîneran dît ku 59% mezinên Dewletên Yekbûyî bawer dikin ku "Ruhê Pîroz hêzek e, ne kesek e."[ez]
Gava ku dor hat Amerîkîyên bi "bawerîyên evangelîst"… anketê dît ku% 78 bawer dikin ku Jesussa yê herî pêşîn û yê herî mezin ji hêla Xwedê Bav ve hatî afirandin.
Rêgezek bingehîn a doktrîna Trinity ev e ku sê kesên hevsû hene. Ji ber vê yekê eger Kur ji hêla Bav ve were afirandin, ew nikare bi Bav re bibe yek. If heke Ruhê Pîroz ne kesek lê hêzek be, wê hingê li Trinityê ne sê kes lê di çêtirîn de, tenê du kes hene.
Ev diyar dike ku piraniya mirovên ku bi Trinity-ê bawer dikin, wiya dikin ji ber ku ya ku Dêra wan hîn dike ev e, lê ew bi rastî ji Triniyê qet fam nakin.
Di amadekirina vê rêzefîlmê de, min li çend vîdyoyên kesan temaşe kir ku Trinity wekî doktrînek bingehîn a Xiristiyaniyê pêş dixin. Bi salan min di heman demê de li ser rûbirûbûna bi alîgirên xurt ên doktrînê re behsa Trinityê kir. Do hûn dizanin di derbarê wan hemî nîqaş û vîdyoyan de çi balkêş e? Ew hemî li ser Bav û Kur disekinin. Ew gelek dem û hewildanek derbas dikin da ku îsbat bikin ku Bav û Kur her du jî yek Xwedê ne. Ruhê Pîroz bi rastî nayê paşguh kirin.
Doktrîna Trinity mîna sêlikek sê lingî ye. Heya ku her sê lingên wê qayîm in pir stabîl e. Lê hûn tenê lingek jê dikin, û pêlav bêkêr e. Ji ber vê yekê, di vê vîdyoya duyemîn a rêzeya me de, ez ê li ser Bav û Kur hûr nekim. Di şûna wê de, ez dixwazim li ser Ruhê Pîroz bisekinim, ji ber ku heger Ruhê Pîroz ne kesek be, hingê çu awayek tune ku ew bibe beşek ji Trinity. Heya ku em nexwazin ji fêrbûna Trinityê ber bi dualîteyekê ve biguherin, ne hewce ye ku em her dem viya li Bav û Kur binerin. Ew pirsgirêkek din e.
Trînîtarîstan dê hewl bidin ku we îqna bikin ku doktrîn ji sedsala yekem de dest pê dike û heta ku dê hin bavên dêrê yên destpêkê jî vegotin da ku vê yekê îspat bikin. Ew bi rastî tiştek îspat nake. Di dawiya sedsala yekem de, pirraniya xiristiyanan ji derdorên pûtperest hatin. Olên Pagan baweriya bi Trinitya Xwedayan digirt nav xwe, ji ber vê yekê dê pir hêsan be ku ramanên pûtperest di Xiristiyantiyê de werin danîn. Qeyda dîrokî destnîşan dike ku nîqaşa li ser xwezaya Xwedê heya sedsala çaremîn diqewime dema ku di dawiyê de Trinitarians, bi pişta Emehînşahê Roman, bi ser ketin.
Pir kes dê ji we re vebêjin ku Trinity wekî doktrînek dêrê ya fermî di sala 324-an de li Civata Nicaea hate holê. Ew bi gelemperî wekî Nicene Creed tête binavkirin. Lê rastî ev e ku doktrîna Trinity di 324 PZ de li Nicaea çênebûye. Ya ku hingê ji hêla pîskoposan ve hatibû lihevkirin dualîteya Bav û Kur bû. Dê zêdetirî 50 salan be ku Ruhê Pîroz di hevkêşeyê de were zêdekirin. Ew di 381-ê zayînî de li Civata Konstantînopolîs qewimî. Ger Trinity di Nivîsara Pîroz de ew qas eşkere ye, çima 300 sal derbas bû ku ji metran re kodkirina dualîteya Xwedê, û dûv re 50 din ku Ruhê Pîroz lê zêde bikin?
Çima ew e ku piraniya Trînîtarîstanên Amerîkî, li gorî anketa ku me tenê behs kir, bawer dikin ku Ruhê Pîroz hêzek e û ne kesek e?
Dibe ku ew ji ber kêmasiya hema hema bêkêmasî ya delîlên berbiçav ên ku ramana ku Ruhê Pîroz Xwedê ye, digihîjin wê encamê. Ka em li hin faktoran binêrin:
Em dizanin ku navê Xwedê YHWH ye ku wateya wê di eslê xwe de "Ez heyî" an "Ez im". Di Englishngilîzî de, dibe ku em wergera Yehowa, Yahweh an Yehowah bikar bînin. Em çi formê bikar bînin, em qebûl dikin ku navê Xwedê, Bav, heye. Navê Kur jî heye: Jesussa, an bi Hebrewbranî Yeshua, tê wateya "YHWH Xilas dike" ji ber ku navê Yeshua form an kurtkirina navê xwedayî yê Xwedê, "Yah" bikar tîne.
Ji ber vê yekê, navek Bav heye û navek Kur jî heye. Navê Bav hema hema 7000 caran di Nivîsara Pîroz de xuya dike. Navê Kur li dora hezar carî xuya dike. Lê ji Giyanê Pîroz re qet nav lê nayê kirin. Navê Ruhê Pîroz tune. Navek girîng e. Yekem tiştê ku hûn li ser kesek fêr dibin gava ku hûn cara yekem bi wî re hevdîtin dikin çi ye? Navê wan. Navek kesek heye. Meriv hêvî dike ku kesek bi qasî kesê sêyemîn ê Trinityê, ango kesê xweda, girîng be ku navek wekî herduyên din hebe, lê ew li ku ye? Di Nivîsara Pîroz de navê Ruhê Pîroz nayê dayîn. Lê nakokî li vir namîne. Mînakî, ji me re tê gotin ku em ji Bav re biperizin. Ji me re tê gotin ku em Kur kur bikin. Tu carî ji me re nayê gotin ku em Ruhê Pîroz biperizin. Ji me re tê gotin ku ji Bav hez bikin. Ji me re tê gotin ku hûn ji Kur hez bikin. Tu carî ji me re nayê gotin ku em Ruhê Pîroz hez bikin. Ji me re tê gotin ku baweriya me bi Bav hebe. Ji me re gotin ku baweriya me bi Kur hebe. Qet ji me re nayê gotin ku baweriya me bi Ruhê Pîroz hebe.
- Em dikarin bi Ruhê Pîroz vaftîz bibin - Metta 3:11.
- Em dikarin bi Ruhê Pîroz tije bibin - Lûqa 1:41.
- Jesussa bi Ruhê Pîroz tije bû - Lûqa 1:15. Ma Xwedê dikare bi Xwedê tijî bibe?
- Ruhê Pîroz dikare me hîn bike - Lûqa 12:12.
- Ruhê Pîroz dikare diyariyên mucîzeyî hilberîne - Kar. 1: 5.
- Em dikarin bi Ruhê Pîroz werin rûnkirin - Kar. 10:38, 44 - 47.
- Ruhê Pîroz dikare pîroz bike - Romî 15:19.
- Ruhê Pîroz dikare di nav me de hebe - 1 Korintî 6:19.
- Ruhê Pîroz ji bo morkirina bijartiyê Xwedê tê bikar anîn - Efesî 1:13.
- Xwedê Ruhê xweyê Pîroz dixe nav me - 1 Selanîkî 4: 8. Xwedê Xwedê li me naxe.
Yên ku dixwazin Ruhê Pîroz wekî kes pêş bixin, dê nivîsarên Mizgîniyê yên ku giyan antropomorfîzekirine derxin pêş. Ew ê îdîa bikin ku ev rast in. Mînakî, ew ê Efesî 4:13 binivîsin, ku qala xemgîniya Ruhê Pîroz dike. Ew ê îdîa bikin ku hûn nikarin hêzek xemgîn bikin. Ku hûn tenê dikarin kesek xemgîn bikin.
Di vê rêzika ramanê de du pirsgirêk hene. Ya yekem raman ev e ku heke hûn karibin Ruhê Pîroz kesek îspat bikin, we Sînemîtî îspat kir. Ez dikarim îsbat bikim ku ferîşte kes in, ku wana Xwedê nake. Ez dikarim îsbat bikim ku Jesussa kesek e, lê dîsa ew wî nake Xwedê.
Pirsgirêka duyemîn a vê rêzika ramanê ev e ku ewên ku wekî xeletiyek reş an spî tê zanîn destnîşan dikin. Ramana wan wiha derbas dibe: An Ruhê Pîroz kesek e an jî Ruhê Pîroz hêzek e. Çi pozbilindî! Dîsa, ez behsê analojiya ku min di vîdyoyên berê de kirî de dikim ku hewl didim rengê sor ji zilamekî ku kor ji dayik bûye vebêjim. Gotinek ku meriv bi rêkûpêk vebêje tune. Çu rê tune ku ew zilamê kor bi tevahî rengê fêhm bike. Bila ez dijwariya ku em pê re rû bi rû ne bikim.
Bîstekê bifikirin ku em dikarin kesek ji 200 sal berê vejînin, û ew nû şahidî kir ku min çi kir. Dê hêviya wî hebe ku bi rêkûpêk tiştê ku çêbû fam bike? Ew ê bihîstibû ku dengê jinekê bi aqilî bersiva pirsa min dide. Lê jin tune bû. Ew ê ji wî re efsûn, sêrbazî jî be.
Xiyal bikin ku vejîn nû çêbûye. Hûn li cem kalikê xwe-mezin-kal-kalê xwe li malê li jûreya xwe rûniştî ne. Hûn bang dikin, "Alexa, ronahiyan vemirînin û ji me re hin muzîkê bilîzin." Ji nişkê ve ronahî tarî dibin, û muzîk dest pê dike. Ma hûn dikarin dest pê bikin û vebêjin ka her tişt çawa dixebite bi rengek ku ew ê fam bike? Ji bo vê mijarê, hûn jî fam dikin ka ew hemî bixwe çawa dixebite?
Sê sed sal berê, me jî nizanibû elektrîk çi ye. Naha otomobîlên me bixwe diajon. Ango di demeke kurt de teknolojiya me çiqas zû pêş ket. Lê Xwedê her û her li der û dorê ye. Gerdûn bi mîlyaran salan kevn e. Xwedê xwedan çi celeb teknolojî ye?
Ruhê Pîroz çi ye? Fikra min tune. Lê ez dizanim çi nabe. Mirovek kor dibe ku nikaribe fêhm bike ka rengê sor çi ye, lê ew dizane çi ne. Ew dizane ku ew ne maseyek an kursî ye. Ew dizane ku ew ne xwarin e. Ez nizanim Ruhê Pîroz bi rastî çi ye. Lê tiştê ku ez dizanim ew e ku Biblencîl ji min re dibêje. Ew ji min re dibêje ku ew wateya ku Xwedê bikar tîne da ku her tiştê ku ew dixwaze pêk bîne.
Hûn dibînin, em dikevin nav dubendiyek derewîn, xeletiyek reş-spî bi nîqaşkirina gelo Ruhê Pîroz hêzek e an kesek e. Forahidên Yehowa, ji bo yekê, ew îdîa dikin ku ew hêz e, mîna elektrîkê, lê Trinitarians dibêjin ku ew kesek e. Çêkirina wê yan yekê an ya din ev e ku bi nezanî tevlî rengek pozbilindiyê bibe. Em kî ne ku dibêjin dibe ku vebijarkek sêyemîn nabe?
Thedîaya ew hêzek mîna elektrîkê sofoforîk e. Elektrîk bi serê xwe nikare tiştekî bike. Divê ew di hundurê amûrek de kar bike. Ev têlefon bi elektrîkê tê xebitandin û dikare gelek tiştên ecêb bike. Lê bi xwe, hêza kehrebeyê nikare van tiştan yek bike. Hêzek tenê nikare ya ku giyanê pîroz dike bike. Lê ev têlefon bi serê xwe jî nikare tiştekî bike. Ew hewce dike ku mirovek wê ferman bike, bikar bîne. Xwedê Ruhê Pîroz bikar tîne da ku tişta ku ew dixwaze bike. Ji ber vê yekê ew hêzek e. Na, ew ji vê yekê pir wêdetir e. Ma ew kesek e, na. Ger ew kesek bûya dê navê wî hebûya. Ew tiştek din e. Tiştek ji hêzek wêdetir, lê ji bilî kesek tiştek din. Ew çi ye? Ez nizanim û ji min pêde hewce nake ku ez zanibim ka ev cîhazê piçûk çawa dihêle ez sohbet bikim û bibînim hevalek ku li rexê dinê dijî.
Ji ber vê yekê, vegerîna Efesî 4:13, çawa mimkûn e ku Ruhê Pîroz xemgîn bibe?
Ji bo bersiva vê pirsê, ka em Metta 12:31, 32 bixwînin:
"So ji ber vê yekê ez ji we re dibêjim, her cûreyê guneh û buxtanê dikare bê bihûrtin, lê kufra li hember Ruh nayê bihûrtin. Yê ku li dijî Kurê Mirov peyvekê bibêje, wê were bihûrtin, lê yê ku li dijî Ruhê Pîroz biaxive, ne di vê heyamê de û ne jî di serdema bê de nayê bihûrtin. » (Metta 12:31, 32 NIV)
Ger Jesussa Xwedê ye û hûn dikarin Jesussa çêr bikin û hîn jî werin bexşandin, wê hingê çima hûn nekarin Ruhê Pîroz jî bêrûmet bikin û bêne bihûrtin, bihesibînin ku giyanê pîroz jî Xwedê ye? Ger ew her du jî Xwedê ne, wê hingê kufr kirin yek li yê din kufr e, ma ne wusa ye?
Lêbelê, heke em fêhm bikin ku ew ne li ser kesek diaxive lê belê bila Ruhê Pîroz çi temsîl dike, em dikarin wiya wiya fam bikin. Bersiva vê pirsê di beşek din de ku Jesussa me li ser bexşandinê fêr dike, diyar dibe.
“Heke xwişk an birayê te li hember te guneh kir, wan şerm bike; û eger ew tobe bikin, wan bibexşîne. Hergê ew di rojê de heft caran guneh bikin û heft caran li we vegerin û bêjin 'ez poşman im,' divê hûn wan bibaxşînin. " (Lûqa 17: 3, 4 NIV)
Jesussa ji me re nabêje ku bila her kes û her kesê biborîne çi dibe bila bibe. Ew mercek dide bexşandina me. Divê em bi azadî baxşînin heya ku mirov, çi peyv e, "poşman bibe". Dema ku mirov tobe dikin em efû dikin. Ger ew naxwazin tobe bikin, wê hingê em ê bihêlin ku reftara çewt bibexşîne.
Xwedê çawa me efû dike? Kerema wî çawa bi ser me de tê rijandin? Em çawa ji gunehên xwe hatine paqij kirin? Bi Ruhê Pîroz. Em bi Ruhê Pîroz imad dibin. Em bi Ruhê Pîroz hatine rûn kirin. Em bi Ruhê Pîroz hêzdar dibin. Ruh kesek nû, kesayetiyek nû çêdike. Ew fêkiyek ku bereket e dide. (Galatî 5:22) Bi kurtî, ew diyariya Xwedê ye ku bi azadî ji me re hatiye dayîn. Em çawa li hember wê guneh dikin? Bi avêtina vê ecib, diyariya keremê li rûyê wî dîsa.
"Çi qas girantir difikirî ku kesek heq dike ku were cezakirin ku Kurê Xwedê di bin lingan de binpê kiriye, yê ku wekî tiştek nepenî bi xwîna peymanê ya ku ew pîroz kirî reftar kir û kî Ruhê Keremê heqeret kir?" (Sbranî 10:29 NIV)
Em li hember Ruhê Pîroz guneh dikin ku em diyariya ku Xwedê daye me û stû li her tiştî digirin. Jesussa ji me re got ku pêdivî ye ku em her dem baxşînin ku mirov werin ba me û tobe bikin. Lê heke ew tobe nekin, hewce nake ku em baxşînin. Kesê ku li hember Ruhê Pîroz guneh dike kapasîteya tobekirinê winda kiriye. Wî diyariya ku Xwedê daye wî stendiye û ew tev pê kiriye. Bav diyariya Ruhê Pîroz dide me lê ew tenê gengaz e ji ber ku pêşî wî diyariya Kurê xwe da me. Kurê wî xwîna xwe wekî diyariyek da me da ku me pîroz bike. Ew bi saya wê xwînê ye ku Bav Ruhê Pîroz dide me da ku me ji guneh paqij bike. Van gişt diyariyan in. Ruhê Pîroz ne Xwedê ye, lê diyariya Xwedê ji bo rizgariya me dide me. Redkirina wê, redkirina Xwedê û windakirina jiyanê ye. Heke hûn giyanê pîroz red dikin, we dilê xwe hişk kiriye da ku we êdî kapasîteya tobekirinê nemîne. Ne tobe, ne bexşandin.
Sêçika sê lingî ku doktrîna Trinityê ye, bi Ruhê Pîroz ve girêdayî ye ku ne tenê kesek e, lê Xwedê bixwe ye, lê tu delîlên nivîsarê tune ku pêşbaziyek wusa bike.
Dibe ku hin kes hesabê Ananias vebêjin di hewildanekê de ku ji bo ramana xwe hin heb piştgirî di Nivîsara Pîroz de bibînin. Ew dixwîne:
"Wê hingê Petrûs got:" Ananias, çawa çêbû ku anblîs dilê te ewqas dagirt ku te Ruhê Pîroz derew kir û ji perê ku we ji bo erdê stendî ji xwe re hilanî? Berî ku were firotin ne ya we bû? After piştî ku hat firotin, ne pere di destê we de bû? Çi kir ku hûn difikirin ku tiştek wusa bikin? We ne tenê derew li mirovan kiriye lê li Xwedê derew kiriye. ” (Kar. 5: 3, 4 NIV)
Sedema ku li vir tê bikar anîn ev e ku ji ber ku Peter dibêje wan hem Ruhê Pîroz û hem jî Xwedê derew kirine, divê Ruhê Pîroz Xwedê be. Bila ez vebêjim ka çima ew raman xelet e.
Li Dewletên Yekbûyî, li dijî qanûnê ye ku derewan ajanek FBI-yê deynin. Ger karbidestekî taybetî pirsek ji we bike û hûn wî derewan bikin, ew dikare we bi tawana derewan li ajanek federal re tawanbar bike. Hûn derewan li FBI dikin. Lê we derew neda FBI-yê, we tenê derewek zilamek kir. Welê, ew nîqaş dê we ji pirsgirêkê dernexîne, ji ber ku Nûnerê Taybet FBI temsîl dike, ji ber vê yekê bi derewan wî hûn derewan FBI dikin, û ji ber ku FBI Buroyek Federal e, hûn jî derewan li hikûmeta Dewletên Yekbûyî Ev gotin rast û maqûl e, û ji vê jî zêdetir, em hemî wê qebûl dikin dema ku em pê dizanin ku ne FBI û ne jî hukûmeta amerîkî heyberên hişmend in.
Yên ku hewl didin vê beşê bikar bînin da ku ramana ku Ruhê Pîroz Xwedê ye, ji bîr bikin ku yekem kesê ku derew kirin Peter bû. Bi derewa bi Petrûs re, wan derewan jî bi Xwedê dikir, lê kes nafikire ku Peter Xwedê ye. Bi derewan bi Petrûs re, ew li dijî Ruhê Pîroz ê ku Bav berê di vaftîzbûna wan de li ser wan rijandî de dixebitîn. Ku naha li dijî wê giyanê xebitîn ev bû ku li dijî Xwedê bixebitin, lêbelê giyan ne Xwedê bû, lê wateya ku wî ew pîroz kiribûn.
Xwedê giyanê xweyê pîroz dişîne ku her tiştî pêk bîne. Berxwedana wê berxwedana yê ku ew şandiye ye. Qebûlkirina wê qebûlkirina yê ku ew şandiye ye.
Bi kurtahî, Biblencîl ji me re dibêje ku ew ji Xwedê ye an ji Xwedê ye an jî ji hêla Xwedê ve hatiye şandin. Ew qet ji me re nabêje ku Ruhê Pîroz Xwedê ye. Em nekarin rast bêjin Ruhê Pîroz çi ye. Lê wê hingê ne jî em dikarin bêjin ka Xwedê çi ye. Zanîna wusa ji têgihiştinê wêdetir.
Wexta ku hemî gotin gotin, ne girîng e ku em nekarin cewherê wê bi durustî diyar bikin. Ya girîng ew e ku em fêhm dikin ku em qet ferman nayên ku wê biperizin, jê hez bikin, û baweriyê jî pê neynin. Em gerekê îbadetê bikin, hez bikin û baweriya xwe him bi Bav him jî bi Kur bînin, û ev e ya ku em hewce dikin ku em pê xeman bikin.
Diyar e, Ruhê Pîroz ne beşek ji Trinityê ye. Bêyî wê, Trinity çênabe. Dualîteyek belkî, lê Triniyek, na. Ev bi tiştê ku Yûhenna di derbarê armanca jiyana herheyî de ji me re dibêje hevgirtî ye.
Yûhenna 17: 3 ji me re dibêje:
"Naha ev jiyana herheyî ye: ku ew bi we, tenê Xwedayê rast, û Jesussa Mesîhê ku we şandiye, nas bikin." (NIV)
Bala xwe bidinê, qala naskirina Ruhê Pîroz tune, tenê Bav û Kur heye. Wateya wê ev e ku Bav û Kur her du jî Xwedê ne? Dualîteyek xwedayî heye? Erê… û Na.
Bi wê vegotina efsûnî, ka em vê mijarê biqedînin û di vîdyoya bê de bi analîzkirina têkiliya bêhempa ya ku di navbera Bav û Kur de heye, nîqaşa xwe hilbijêrin.
Spas dikim ji bo temaşekirinê. Thank spas dikim ku hûn piştgirî didin vê xebatê.
_________________________________________________
[ez] https://www.christianitytoday.com/news/2018/october/what-do-christians-believe-ligonier-state-theology-heresy.html
Beşa yekem a tezê we qala jimara xiristiyanên evangelîst dike ku êdî xwe nagirin doktrîna Triniter ya ortodoks, wusa, ku ew ê xiristiyanek ku vê baweriyê digire matmayî nemîne, ji ber ku em baş dizanin ku Mesîhî ber bi ku ve diçe. Digel ku ez bi serjimêriyê razî me ez bawer dikim ku ev tenê asta xwendin û nivîsandinê ya Incîlî ya ku di dêra nûjen de heye nîşanî we dide, pir kes êdî pirtûkên xwe nagirin û hindik kes doktrînê fêr dibin, ev encama ku tê gotin dêra dibe sekuler kirin. Wekî ku hûn dibêjin ew bi xwe jî nizanin bêje çi ye... Zêdetir bixwînin »
Ji bo vê analîzkirina vîdyoyê spas. Pir tête pejirandin ku ew ê ji bo vîdyoyên pêşerojê bibe rêber. Ez ê hin pirtûka J White binirxînim. We destnîşan kir ku ew hez dike raya xwe wekî rastiyê pêşkêş bike, lê em ji tiştê ku ji Nivîsara Pîroz dikare were îspat kirin bêtir balkêş in. Her çend ez li ser tiştek meraq dikim. Wusa dixuye ku hûn bawer dikin - heke min xelet fam kiribe min rast bikin - ku Ananias û jina wî li derewan nedan tu gelan, lê tenê ji Xwedê re gotin. Ji ber vê yekê dema ku wan bexşîna xwe dan şandiyan, heke wan li ser dayîna her tiştê xwe tiştek negot, çawa tam kir... Zêdetir bixwînin »
Peter çawa dizanî? Ez ê bifikirim ku ev ji ber zanîna Xwedê bû, Xwedê eşkere bi xapandina wan dizanibû, gelo Petrûs wê hingê ji hêla Xwedê ve hat agahdarkirin? Nivîsarên Pîroz bêdeng in, ji bo ku xapandin hebe Ananias û Sapphira gerek li hev kiribin ku hemî dahat bidin lê tiştek fikra wan guherand (aneytan). Petrûs dibêje ku wan derew bi mirovan re nekir lê ji Xwedê re derew kirin, gelo ew difikirîn ku xapandina wan ji ostandî û yên din re bû, ez vê yekê wekî îhtîmalek qebûl dikim. Ew eşkere difikirin ku dê kes nizanibe, di dawiyê de xapandina wan ji Xwedê re bû ku dizanibû. Bê guman,... Zêdetir bixwînin »
Ma hûn bi ciddî helwesta xwe diparêzin ku wana derewek ji tu mirovan re nekiriye? Ma hûn gengaz jî nabînin ku werger wekî NIV rast bi maneyê radigihînin? "We ne tenê derewan bi mirovan kiriye lê ji Xwedê re derew kiriye." NIV "We ne [bi tenê] derewîn li mirovan, lê li Xwedê kir." AB Bi rastî, ew hevok ti wateya rast nade heya ku meriv tev li derewan nebin. Tenê ku ez vê nîşanî we bidim - û ji min re ecêb e ku ez mecbûr im vê yekê nîşanî we bidim - heke Petrûs bibêje, "we derew nekir... Zêdetir bixwînin »
Erê, ew hişk bû ku min gotina xwe qebûl kir.
Grk "ji mirovan re." Ger gotina Petrûs tenê behsa şandiyan dike, wergera "ji mirovan re" dê guncan be. Lê heke (wekî ku îhtîmal e) çalakî hate kirin da ku tevahiya civatê bibandor bike (kî guman dike ku ew bexşîn dîtiye an haya wê jê heye) wê hingê "ji mirovan re" ya guncantir, ji ber ku guhdarvan dê her du zilam jî bikira û jin.
Çapxaneya Lêkolînên Mizgîniyê. (2005) Çapa Yekem a NET Bible; Încîl. Îngilîzî. NET Bible .; Mizgîniya NET. Çapxaneya Lêkolînên Mizgîniyê.
Ya rast, we xalê xwe qebûl nekir, lê tenê wê wekî îhtîmalek qebûl kir. Xala, ya ku di binê xetera windabûnê de ye ev e ku ji ber ku wan derew bi mirovan re kirin, û bi saya wan mirovan, Xwedê derew kirin, wê hingê em bêyî dudilî nikarin bi maqûl encam bigirin ku giyanê pîroz Xwedê ye, ji ber ku derewa li mirovan (ji kesê Xwedê cûda ye) ji Xwedê re derew e, paşê bi aqilane, derewkirina li giyanê pîroz (ji kesê Xwedê cûda ye) jî bi heman rengî derewa li Xwedê pêk tê. Ez dibêjim qey ev ne delîl e... Zêdetir bixwînin »
Çawa ku we ramanek ji ya ku hûn ji Ruhê Pîroz bawer dikin, nedaye, bersîva we dijwar e. Ger ji referansên nivîsarên ku min li ser kesê Giyanê Pîroz daye, hingê nezelaliyek "ji bo min" tune, Ruhê Pîroz kesek e û ji ber vê yekê Xwedê ye; û wekî wilo di serî de û ji mirovan re duyemîn derew hat kirin (taca min heye ;-). Nezelaliya we di derheqê xwezaya Ruhê Pîroz de ye. Ger Ruhê Pîroz cûreyek hêz be wekî ku Jw pêşniyar dike wê hingê hûn ê rast bin, ne mumkune... Zêdetir bixwînin »
Min hêvî kir ku qe nebe hûn ê nezelaliya ku di vê beşê de heye qebûl bikin, her çend ez ne ecêb bim ku hûn nekarin.
Ya erê, ez di vê beşê de nezelaliyê dipejirînim, Eric min biborîne, heke min wiya eşkere nekir. Ew ji gengaz "bêtir" e ku ew mirovên din jî tê de hene, notên NET-ê yên ku min şandî viya bi zelalî eşkere dike. Lêbelê, têgihiştina min ji vê beşê ev e ku Ananias û Sapphira di dil / mejiyê wan de komplo kirin, ew ew qas kurtbîn bûn ku ew difikirin ku xapandina wan berî mirovan e û kes pê nizane. Ez bawerim bi serwextî Xwedê xapandina wan ji Petrûs re eşkere kir û dûv re civatê pê hay bû. Peter diyar dike ku xapandina wan ji Xwedê re bû û ne ji mirovan... Zêdetir bixwînin »
Teybetmendî got, "Serleşker, me tenê ji navendê peyamek girt." "Peyam çi dibêje, taybetî?" Yê nepenî bersivand, "Peyam dibêje ku em ê tavilê wargehê hilînin." Ji ber ku peyam tiştek dibêje û ferman dide, divê ew kesek be. "Min bi şev dengek bihîst ku digot," Ez pesnê we didim ku hûn bisekinin û guhdarî bikin. "" Pêdivî ye ku deng kesek be ji ber ku ew di kesê yekem de diaxive û ferman dide min. Mantiqa xwe bikar tînin, divê daxuyanî rast bin. Ger em çerçoveya Karên andiyan 13: 2 bixwînin em dibînin ku şagirt bûn... Zêdetir bixwînin »
Taybetmendiyê bigirin û nameyek me heye ku dikare biaxive? Ma kesek li ser navê Ruh peyivî? Deng ji hewa tenik derket? Ger dengek radigihîne divê ajansek wê hebe, ka em dezgeh bavêjin û bibînin ka çi diqewime. Yûhenna bi şev got, "Ez ji te re emir dikim ku bisekinin û guhdarî bikin" Deng ji Yûhenna hat ji ber vê yekê divê Yûhenna kesek be ji ber ku ew di kesê yekem de dipeyive û ferman dide min. Mantiq radiweste û daxuyanî rast e. Ger em çerçoveya Karên andiyan 13: 2 bixwînin em dibînin... Zêdetir bixwînin »
Ji ber vê yekê hûn pê dipejirînin ku deng an peyam ji kesek tê, lê deng an peyam ne ew kes e, her çend bi heman avahiya rêzimanî were gotin ku dê were bikar anîn "kes" li şûna "deng" an "peyam" ” Bi heman awayî, Ruhê Pîroz ne kesek e, lê şexsê Xwedê temsîl dike. Mîna ku em dibêjin "dengê Xwedê", em dibêjin "giyanê Xwedê".
Ez ê yê mayî paşguh bikim ji ber ku te bersiva pirsa min neda, û nuha dora bersiva te ye.
Lê ji bo ku Trinity rast be, Jesussa ne dikarî merivek be, lê Xwedê. Wî nikaribû xwedawendiya xwe dev jê berde 33 1/2 salan. Li vir dera ku doktrîn bi rastî ne-hestiyar dibe û ravekirina we, kurtasî ku tê de, tenê naxebite. Ji bo Romayî 8:27 ku hûn di her astê de nêrîna we qebûl bikin, ez neçar im ku rendering a Incîlê ya ku ji hêla Trinitarians ve hatî wergerandin ku peyvek, phronéma digire, ku tê wateya "raman, armanc, daxwazî" û wê wekî hişê ku dikare bibe qebûl bikim. biwêj (mejiyê di fonksiyonê de) an mecazî. Hemî ku hûn heya roja îro "delîl" in şîrove û encamdan hewce dike. Nîne... Zêdetir bixwînin »
Bersivên min nabînin, pirsgirêk heye?
Ger hûn li ser pirsa Romayî 8:17 bibersivînin, wê hingê em dikarin bi yên mayî re bimeşin.
Tu min sansur dikî?
Balê helbat. Ev malper nehatiye afirandin ku ji her kesê ku xwediyê ramanek kesane be sabûnek ku ji wî re mizgîniyê bide bide. Min digot qey dê eşkere bûya. Heke hûn dixwazin li ser mijarek Incîlê bikevin nav nîqaş an nîqaşê, hûn neçar in ku rêzikên malperê bigirin (Binihêrin Pirs û Bersîv) Yek ji wanên sereke pêdivî ye ku bi tevahî û maqûl bersîva pirsek ku dibe nerehet be bide ji ber ku bersiva wê dê nîqaşa we têk bide.
Wê hingê ez ê li ser redkirinên li ser youtube bimînim. Bi xatirê te.
Ez dizanim.
Fêm kirin. Min ê bersiva weya herî dawî erê kiriba, heke hûn di nîqaşek eşkere û dilsoz a Romayî 8:17 de, bikevinê, li şûna ku hûn pêşvebirina bêtir "nivîsên delîl" berdewam bikin.
Ji ber vê yekê hûn dibêjin, views dîtinên min nerînek kesane ne bûn, ew ji hêla Rêzimannasî û Teologên Grek ve hatine girtin ku di zimanên xwerû de tewangê fam dikin ku bi wateya rast derdikevin. Ma hûn hîn jî li ser û li jor wergerandinên pisporên Grek ên li ser Rom 8:27 li ser nêrîna xwe dimînin ?.
Di 1 Cor. 1:10 ji me re tê gotin ku di "heman hiş" de bibin yek (Gr. Autō noi). Ji ber ku hişmendiyek tenê tête navnîş kirin, gelo ev delîl ew e ku her gava ku "hiş" tê bikar anîn ew behsa kesek dike, û ne di wateya figurative de?
Ji dîwarê nivîsarên îsbatê bi carekê re teknîka Gish Gallop tê gotin. Gish gallop /ˈɡɪʃ ˈɡæləp/ teknîkek retorîkî ye ku tê de kesek di gengeşiyê de hewl dide ku dijberê xwe bi ser bixîne bi pêşkêşkirina hejmarek zêde argûmanan bêyî ku guh bide rastbûn an hêza wan argumanan. Di eslê xwe de, ew pêşî li mîqdara argûmanên xwe digire li ser lêçûna kalîteya argûmanên gotinê. Ev têgîn di sala 1994-an de ji hêla antropolog Eugenie Scott ve hatî çêkirin, ku navê wê li ser afirînerê Amerîkî Duane Gish lê kir û got ku Gish pir caran teknîkê bikar tîne dema ku zanistên zanistî dijwar dike.... Zêdetir bixwînin »
Hûn çawa çargoşe dikin "Ew mercê bexşandina me dide." bi jêrîn re ?: Mat 7: 1-2 LEB 1 «Dadbar nekin, da ku hûn neyên darizandin. 2 Çimkî bi kîjan darazê hûn dadbar dikin, hûnê bêne darizandin, û bi kîjan pîvandinê hûn bipîvin, ew ê bi we re were pîvandin. Lûqa 6:27 ESV "Lê ez ji we re dibêjim ku dibihîzin: Ji dijminên xwe hez bikin, qenciyê bi yên ku ji we nefret dikin bikin, Marqos 11:25 ESV And hergê hûn sekinîn dua bikin, heke li hember yekê tiştek we hebe, bibaxşînin da ku Bavê we yê ku li ezmanan e jî dikare we bibexşîne... Zêdetir bixwînin »
Silav Adem, tu difikirî ku dibe ku ne bexşandina poşmaniyê pîvanek e ku Xwedê pê nabêje? Mînak dayîn, Xudan Jesussa ji me re got: "debts me deynên me bibihûre,
Çawa ku em deyndarên xwe efû dikin. ”
Bê guman divê em deyndarên xwe bibaxşînin, lê li ser bingeha ku Jesussa li cîhek din gotî. Em gava deyndarên xwe bexşînê dixwazin em efû dikin. Bînin bîra xwe ku gerek e ku em ahenga hemî Mizgîniyê bifikirin berî ku em li gorî yek ayetekê îdiayek bikin. Wekî din, em bi eisegesis-ê ve mijûl dibin ku ev tiştê ku me di rêxistinê de xistiye nav pirsgirêkê.
Xêncî Nivîsara Pîroz ku hûn ji berê hay ji kîjan gotûbêjê ne, mesela ku li Metta 18: 23-35 hatî dîtin bifikirin. Hûn ê bala xwe bidinê ku di her du bûyeran de xulamên ku tev lêborînê xwestin.
Erê. Ez dipejirînim, poşmanbûn (Gk metanoia) guherînek hişê ye, her dem şertê bexşandinê ye, ku çima ez nikarim fahm bikim dema ku em ji hin Xiristiyanan bihîstin ên ku tenê bi kelecan digotin "Ez bibaxşînim" dema ku tawanbar nikaribû kêmtir xema, pêdivî ye ku guharînek dil hebe, divê em her dem amade bibin ku bibexşînin lê tenê dema ku kesek li ser bêaqibiya xwe hişê xwe biguheze.
Exo 31:18 LEB when çaxê wî xeberdana bi wî re li Çiyayê Sinai xilas kir, wî du heb şîretên ku bi FINGER OF XWED written LUQ 11:20 LEB hatine nivîsandin, da Mûsa. XWED,, wê hingê padîşahiya Xwedê bi ser te de hat! Mat 12:28 LEB Lê eger ez bi Giyanên Xwedê cinan derxim, wê hingê Padîşahiya Xwedê bi ser we de hat! Ruhê pîroz ji ber vê yekê tiliya xwedê ye an jî ew çawa tişt çêdibe. Tiliya wî ew e mîna tiliya min ez im.... Zêdetir bixwînin »
Spas ji bo vê yekê, Adem. Pirrbidilî!
Ma tiliyên Xwedê hene? Çawa milê Xudan? Milê Xudan zimanê mirovnasî ye ku Xwedê tarîf dike.
Gotarek din a hêja, Eric. Mifta hînkirina baş sadebûn e, û we jî wusa kir. Min gelek caran gotiye ku Biblencîl bi giyanê pîroz tije ye, her wekî ku di sbranî 4:12 de tê fikirandin. Ew tijî ramanên Xwedê ye, wekî wê hêsan e. Min ji analogiya we hez kir ku ji yê kor re sor ne maseyek an kursiyek e. Dibe ku em nekarin wê vebêjin, lê hûn pir nêz bûne. . Çiqas ku em hewl bidin ku giyanê pîroz şirove bikin, em ê ew qas tevliheviyê çêkin. Diyariya Xwedê qebûl bikin, û bibin... Zêdetir bixwînin »
Silav Eric. Gotar û vîdyoya mezin. Min ji yên ku şîrove kirine re dît ku Trinity ji gelekan re doktrînek pir hezkirî ye. Te bê guman wusa xuyaye ku pê li pir tiliyan kiriye. Wekî xiristiyan divê daxwaza me ew be ku em Jesussa hîn kirî pêşkêş bikin û bê guman peyvan nexin devê wî. Obtirazek ku ji carekê zêdetir hat kirin ev e ku Ahîda Nû qet navê Bav wekî Yehowa nedaye. Xuya ye ku îdîaya hinekan ev e ku em ê gotinan têxin devê Jesussa eger em bêjin wî got Yehowa Bav bû û ne tenê... Zêdetir bixwînin »
Spas ji bo wê referans û ramanê, Jerome. Spot!
Isaşaya 54:13. Di hemî wergeran de tetragrammaton tune. Yanî ez dibêjim, hinekan Xudan heye (qala tetragramatonê dike) û hinên din xweda Xwedê ne. Ger em pabendî destnivîsarên berdest ên ku NT li ser wan hatiye damezirandin bibin, em tenê dikarin encam bigirin ku çu derê Jesussa tê dîtin ku navê navdike. Erê, dibe ku wî navî behs kiribe lê delîl tune. Vêga ez hîn jî meraq dikim ku çima navê Xwedê bi zelalî di destnivîsên heyî de nehatiye nîşandin lê ku hemî navên din (heta ya dijberê mezin) jî têne xuyang kirin.
Ez pirsgirêka ku Jesussa gazî Bavê Yahweh dike nabînim, wekî mirovekî bedenî ew ê ateîst nebûya.
Heya ku destnivîsên Grekî yên heyî yên ku di Yûhenna 6:45 de hene hûn di gotina tetragramatonê de rast nabînin ji ber ku li wan hemî kurios hene. Lêbelê, mebesta min ew bû ku Jesussa qala Isaşaya 54:13 dikir, ku di wê demê de tetragramaton hebû çi bi orbranî çi jî bi Yewnanî Septuagint. Jesussa got kesê bi navê YHWH di wê ayetê de bav bû. Ka wî navê li ser wê bûyerê bilêv kir an na, li vê derê bêbersiv e. Dibe ku ew ne ji ber nêrînên rûmetdar ên tund ên ku ji hêla Farisî ve hatine fêr kirin. Lê ez nafikirim ku wusa ye... Zêdetir bixwînin »
Bi rastî, Sêrta bawer dikin ku Bav, Kur û Ruhê Pîroz Yehowa ye. Yehowa kategoriyek Xwedê ye, tenê yek Xwedayê rast heye û ew jî Yehowa ye.
Bamba64, Wusa dixuye ku şîroveya we diyar dike ku hûn qebûl dikin kategoriyên cûda yên Elohim hene. Ger, wekî ku hûn dibêjin, Yehowa kategoriyek Xwedê ye, gelo dê gotina Jesussa ya ku di Yûhenna 17: 3-an de tê wateya ku tenê Yehowa di wê kategoriyê de ye?
Ya ku min dixwest ez bêjim tenê bav bû, ji ber ku yê ku Jesussa dua dikir, wî digot tenê Xwedayê rastîn.
Hûn hewce ne ku înkarnasyonê bixwînin, ji ber ku ez nahêlim li ser vê tevnvîsê mizgîniyê bidim, gelo têgihîştina we ya 1 Cor 8: 6 dê pêşî li Bavê Xudan bigire. Heke na çima na?
Gava ku ez dibihîzim ku kesek li ser mizgîniya yên din diaxive ez ditirsim. Nîqaşkirina Nivîsara Pîroz yek tişt e, lê mizgînî wêneyên bingor an platform û hemî zirara ku ji wê re çêdibe tîne zimên.
Ez difikirim ku hûn ê bihêlin ku hûn nêrîna xwe ya li ser nivîsarê parve bikin. Em hemî li ser vê malperê li ser her tiştî li hev nakin lê em bi armanca vedîtina heqîqetê lêkolîn û têgihiştina xwe parve dikin. Beşdariyên me erênî û watedar in, wekî ku Jesussa dixwaze em bibin, şervanî ne. (2 Tîmt. 2:24) Ji ber vê yekê, heke hûn dixwazin nêrîna xwe ya li ser vesazkirinê û ya ku ew li ser têgihîştina we ya li ser Yûhenna 17: 3 bandor dike, parve bikin, ez naxwazim parve bikim ka ez çawa têgihîştim xala ku Pawlos di 1 Cor . 8: 6
Silav Eric, Ew baş-fikirî bû. Tiştê ku min ji Trinitarians xwendiye bi gelemperî dibe gewrik, hûr dibe û disekine, û dûv re bi bêhêvîtiyê re dibeze, "Ew sir e!" Pêdivî ye ku mirovek ne hewce be ku mirovê din ji ruhê pîroz bêtir tiştê ku di Incîlê de peyda dike zanibe. ,, Divê ku tu mirov bi xwe (an bi xwe) nebe ku ji mirovên din re zanîna giyanê pîroz ji bilî ya ku Xwedê di Incîlê de daye me, bide. Lêbelê, hin kes texmîn dikin ku vê yekê bikin. Ew wana bêaqil dixuye. Ew ne "karê me ye" ku bêtir bi pîroziyê zanibin... Zêdetir bixwînin »
Ew rast hat destnîşankirin ku Ruhê Pîroz ne Xwedê ye. Di Nivîsarên Pîroz de, Ruhê Pîroz wekî "Ruhê Yehowa" an "Ruhê Xwedê" tê binavkirin, ku ev nîşana aîdê Xwedê ye. Derbarê nîqaşên ku Ruh kesek e ji ber ku hûn dikarin wî xemgîn bikin, hêja ye ku em bidin xuyakirin ku di Ahîda Kevin a di Isaşaya 63:10 de em dixwînin ku Israelsraîlî serî hildane û di heman demê de "Ruhê Wî yê Pîroz xemgîn kirine." her çend ji wan yekê bawer nedikir ku Ruhê Pîroz kesê sêyemîn ê Xwedê bû. Di derbarê navê Ruhê Pîroz de, min şîroveya ku bihîstiye... Zêdetir bixwînin »
Çima na? Wateya gelek navên di nivîsên pîroz de hene; Isashaq bistînin ku tê wateya kenê.
Silav Eric .. nîqaşa te li ser mijara giyanê pîroz çavek vebû, tê bîra min gotinek Nehemiah Gordon "em nikarin Xwedê têxin qutikê" min baş pejirand ku Jesussa xwedawend e lê ne wek Bav û Karîndar e Afirîner. Bi awayê ku ez ractahidê Yehowa Pratîkê dikim gelek ExJW ji min re dibêjin PIMO lê ez ne ji ber vê yekê me ku ez hîn jî bawer dikim ku Birca Çavdêriyê dikare siyaseta xwe biguheze û Baweriya Navendî bavêje ser 1914. Ji bo hemî vîdyoyên EXJW yên di youtube de niha kanala we nîşan kir bêtir evîn. Hêviya me... Zêdetir bixwînin »
Jesussa di rewşa xweya înkarnasyonî de bi Bav re ne wekhev e, lêbelê dema ku tê rûmet kirin jê re Xwedayê Karîndar tê gotin, û wateya yekem û paşîn a bêdawî ye (Rev 1: 8).
Ez ê di yek ji vîdyoyan de bi wê Nivîsara Pîroz a ku hatî nerîtandin re mijûl bibim ji ber vê yekê em ê niha wextê li ser w winda nekin
Li pêş binêrin.
Silav Eric!
Parça baş x spas x
Ez dixwînim, "Gava ku Jesussa Bû Xwedê", (ji bo cara sêyem niha).
Ew bi dema ku Konstantyus II mir û Julian dest danî ser deals
Kesê ku vê serdemê lêkolîn kiriye çawa dikare hîn jî bawer bike ku ev kes Xudan temsîl dikin, ji min dûr e… û xerabtir, qet pirs nakin… ?!
Li ser biaxivin, "Berxwedana Ruhê Pîroz .."