Жакында менде бир топ терең рухий окуялар болду, кааласаңыз, ойгонуу. Азыр мен сизге "Кудайдан келген фундаменталдык ачылыштын" бардыгын эмес. Жок, мен мүнөздөгөн нерсе, сен сейрек учурларда табышмактын маанилүү бөлүгү табылып, калган бөлүкчөлөр бир заматта өз ордуларына түшүп калса болот. Эмне менен аяктадыңыз, алар ушул күндөрү парадигманын өзгөрүшү деп атаганды жакшы көрүшөт; Ыйык Китепте жаңы руханий чындыкты ойготуу деген сөз эмес. Ушундай учурларда сизди бүтүндөй эмоциялар каптап кетиши мүмкүн. Менин башымдан өткөн нерсе - көңүл көтөрүү, таң калуу, кубаныч, андан кийин ачуулануу жана акыры тынчтык.
Кээ бирөөлөр буга чейин мен турган жерге келишти. Калган бөлүгү үчүн, сизди саякатка алып чыгууга уруксат бериңиз.
Мен "чындыкка" олуттуу мамиле кыла баштаганда, жыйырма жашта элем. Библияны баштан-аяк окуп чыгууну чечтим. Еврей Жазмаларынын айрым бөлүктөрү, айрыкча, пайгамбарлар жазылышы кыйын болгон. Мен Христиан Жазмаларын таптым[Мен] Окуу бир топ жеңил жана жагымдуу болгон. NWTде колдонулган, көбүнчө педантикалык тил менен сүйлөгөндүктөн, айрым жерлерде бул мага кыйын болду.[II] Ошондуктан мен жолдоочуларынын Ыйык Жазманы окуп аракет ойлодум Болумушту англис Ыйык Китеби Мен бул котормонун жеңил окуп-тилин жакшы көрчү, анткени.
Мага окуя абдан жакты, анткени окуу жөн гана агып жатты жана маанисин түшүнүү оңой эле. Бирок, тереңдеп барган сайын бир нерсе жетишпей жаткандай сезиле баштадым. Акыр-аягы, ал котормодо Кудайдын ысмынын таптакыр жоктугу мен үчүн өтө маанилүү нерсени жоготуп койду деген жыйынтыкка келдим. Жахабанын Күбөсү болгондуктан, Кудайдын ысмын колдонуу сооронучтун булагы болуп калган. Ыйык Китепти окуудан айрылып калсам, Кудайымдан бир аз алыстап калгам, ошондуктан кайра окуп чыгып Болумушту дүйнө котормосу.
Ошол кезде мен байкабаган нерсе, мен андан да чоң сооронучту колдон чыгарып жибердим. Албетте, ошондо менде андай мүмкүнчүлүк жок болчу. Кантсе да, мени ушул ачылышка алып бара турган далилдерди четке кагууга кылдаттык менен үйрөтүшкөн. Менин көз алдымда эмне болгонун көрө албагандыгымдын бир себеби, биздин уюм Кудайдын ысымына көңүл бурган.
Мен ушул жерден бир аз тыным алышым керек, анткени мен көтөрүлүп жаткан хаклдарды көрө алам. Эврей Жазмаларынын котормолорунда Кудайдын ысмын мыйзамдуу түрдө калыбына келтирүү эң мактоого татырлык деп ойлойм. Аны алып салуу күнөө. Мен сот болуп жаткан жокмун. Мен жөн гана илгерки сот чечимин кайталап жатам. Аны өзүңүз окуңуз Аян 22: 18, 19.
Мен үчүн, Кудайды таанып-билүү жолундагы эң сонун ачылыштардын бири, Жахаба деген ысымдын бай жана кайталангыс маанисин түшүнүү болду. Бул ысымды алып жүрүү жана аны башкаларга жарыялоо мен үчүн сыймык деп эсептейм, бирок аны белгилүү кылуу мен мурункудай ишенип жүргөнүмдөй эле, аны жарыялоону эле билдирбейт. Кудайдын ысмына болгон урмат-сый, атүгүл жалындуу сөздөрдүн айынан, Ыйсанын жолдоочуларынын Ыйык Жазмасында такыр жок экендигин билгенден кийин, мен жана башкалар аябай таң калышты. Бүгүнкү күндө Христиан Жазмаларынын 5,358 кол жазмасы же кол жазма бөлүгү бар экендигин, ошентсе да Кудайдын ысмы бир дагы жолу кездешпегенин билдим. Бирөө дагы эмес!
Эми муну келечекке буралы. Эврей Жазмалары биринчи христиан жазуучусу пергамент жазууга чейин 500дөн 1,500 жылга чейин жазылган. Бар болгон кол жазмалардан (баардык нускалары) биз Жахаба өзүнүн ысымын дээрлик 7,000 жерде сактап келгенин билдик. Анткен менен, Ыйсанын жолдоочуларынын Жазмаларынын акыркы кол жазма көчүрмөлөрүндө, Кудай өзүнүн ысмынын бир дагы нускасын сактап калууну туура көргөн жок окшойт. Албетте, аны ырымчыл көчүрмөчүлөр жок кылышкан деп айта алабыз, бирок бул Кудайдын колунун кыскарганын билдирбейби? (Nu 11: 23) Эмне үчүн Жахаба еврей тилиндегидей эле, Ыйсанын жолдоочуларынын Жазмасынын кол жазмаларында өз ысымын сактап калууга аракет кылбайт?
Бул ачык-айкын жана тынчсыздандырган суроо. Ага эч ким жүйөлүү жооп бере албагандыгы мени көп жылдар бою кыйнап келген. Суроого канааттандырарлык жооп таба албагандыгымдын себеби, туура эмес суроо берип жаткандыгым экендигин жакында гана түшүндүм. Мен Жахабанын ысмы ошол жерде эле деген божомолдун үстүндө иштеп келгендиктен, Кудурети Күчтүү Кудайдын өзүнүн сөзүнөн жок кылууга кандайча жол бергенин түшүнө алган жокмун. Балким, ал аны сактап калбады деп эч качан оюма келген эмес, анткени аны эч качан биринчи орунга койгон эмес. Мен: "Эмне үчүн Жахаба христиан жазуучуларына анын ысмын колдонууга түрткү берген жок?" - деп сурашым керек эле.
Re-чыгууга Ыйык Китепти?
Эми сиз мен сыяктуу эле жакшы кондицияланган болсоңуз, анда NWT шилтемесиндеги J шилтемелери жөнүндө ойлонушуңуз мүмкүн. Сиз: “Бир аз күтө туруңуз. 238[III] Ыйсанын жолдоочулары катары биз Ыйык Китепти Кудайдын ысмын калыбына келген жерлери. "[IV]
Биз суроо өзүбүз нерсени талап болушу керек, биз бар калыбына келтирилди 238 жерлерде, ал же бар негизсиз киргизилген 238 жердеби? Көпчүлүгү рефлекстүү түрдө биз аны калыбына келтирдик деп жооп беришет, анткени J шилтемелеринде тетраграмматон камтылган кол жазмалар бар. Жахабанын Күбөлөрүнүн көпчүлүгү ушуга ишенишет. Көрсө, алар андай эмес! Жогоруда айтканыбыздай, Кудайдын ысмы сакталып калган кол жазмалардын баарында кездешпейт.
Ошондуктан адабиятты J шилтеме бар?
Translations!
Ооба, туура. Башка котормолор. [А] Котормочу азыр жоголуп кеткен кээ бир байыркы кол жазмаларга ээ болгон байыркы котормолор жөнүндө деле сөз кылбайбыз. Айрым J шилтемелери азыркы кездеги кол жазмаларга караганда кыйла жакынкы котормолорго көңүл бурат. Бул эмнени билдирет? Ошол эле кол жазмаларды колдонгон дагы бир котормочу тетраграмматонду "Кудай" же "Мырзабыздын" ордуна коюуну тандады. Бул J шилтемелери еврей тилине которулгандыктан, балким, котормочу Кудайдын ысмы жүйүттөрдүн максаттуу аудиториясы үчүн Ыйсаны көрсөткөн Мырзага караганда жагымдуу болорун сезгендир. Кандай гана себеп болбосун, ал эч кандай иш жүзүндөгү далилдерге эмес, котормочунун калыстыгына негизделген.
The Болумушту дүйнө котормосу "Иегованы" "Мырза" же "Кудай" деп жалпысынан 238 жолу "божомолдуу эментация" деп аталган техникалык процесстин негизинде киргизген. Бул жерде котормочу текстти оңдоо керек деген ишенимине таянып, аны «оңдойт» - бул далилденгис, бирок жалаң божомолдорго негизделген ишеним. [VI] J шилтемелери бул божомолду кимдир бирөө айтып чыккандыктан, NWTнин котормо комитети муну туура деп эсептейт. Чечимибизди башка бир котормочунун теорияларына таянсак, Кудайдын сөзүнө аралашып кетүү коркунучу бардай сезилет.[Ж]
"... ким бул сөздөргө бир нерсе кошсо +, Кудай ага бул китепте жазылган алааматтарды кошуп берет; Ким ушул пайгамбарлык жазылган түрмөктөгү сөздөрдөн бир нерсе алып салса, ал Кудай өмүр дарагындагы жана ыйык шаардагы үлүшүн дарактардын анын үлүшүн алып коёт ... "(Аян 22: 18, 19)
Биз эч нерсени кошпойбуз, тескерисинче, туура эмес өчүрүлгөн нерсени калыбына келтиребиз деп, түпнускада көрүнбөгөн жерлерге «Иегованы» киргизүү практикабызга байланыштуу ушул катуу эскертүүнүн колдонулушун айланып өтүүгө аракет кылабыз. Аян 22:18, 19да эскертилген нерсе үчүн, башка бирөө күнөөлүү; бирок биз жөн гана ишти оңдоп жатабыз.
Бул маселе боюнча биздин ой жүгүртүү болуп саналат:
«Албетте, Ыйсанын жолдоочуларынын Грек Жазмаларында Кудайдын ысмын калыбына келтирүүгө айкын негиз бар. Дал ушул нерсени котормочулар Болумушту дүйнө котормосу кылган. Алар Кудайдын ысмын терең урматташат жана түпнускада кездешкен нерселерди алып салуудан коркушат (Аян 22:18, 19 »). (NWT 2013 Edition, б. 1741)
Ушундай мисалда анын колдонулушун канчалык адаштырганын эч качан ойлобой, "сөзсүз" сыяктуу сөз айкашын канчалык оңой эле чыгарып салабыз. Эгерде биз кандайдыр бир чыныгы далилдерге колубузду сунсак, анда "шек жок" болушу мүмкүн болгон жалгыз жол; бирок андай жок. Бизде бар болгону ысым ошол жерде болушу керек деген бекем ишенимибиз бар. Биздин божомолубуз, Кудайдын ысымы Эврей Жазмаларында көп жолу кездешкендиктен, анын ысымы ошол жерде болгон болушу керек деген ишенимге негизделген. Бул ысым Еврей Жазмаларында дээрлик 7,000 жолу, бирок грек тилинде бир жолудан кездешпеши биз үчүн Жахабанын Күбөлөрү үчүн туура эмес окшойт. Ыйык Жазманын түшүндүрмөсүн издөөнүн ордуна, биз адамдардын бурмаланганына күмөн санайбыз.
акыркы котормочулары Болумушту дүйнө котормосу "түпнуска текстинде пайда болгон нерсени алып салуудан коркуу сезими" бар экендигин ырасташат. Чындыгында, "Теңир" жана "Кудай" do түпнуска текстинде кездешет, жана бизде башкача далилдөө жолу жок. Аларды алып салып, "Иегованы" киргизсек, тексттин артындагы маанини өзгөртүү коркунучу бар; Автор эч качан ойлобогон түшүнүккө, окурманды башка жолго түшүрүү.
Уза жөнүндөгү билдирүүнү эске салат бул маселеде биздин иш тууралуу бир менменсинүү бар.
« 6 Алар бара-бара эле Нахондун кырманына жеткенде, Уза азыр [колун] түртүп келген [чыныгы] Кудайдын келишим сандыгын алып чыгып, мал жаздагандыктан үчүн, аны бекем кармап алды +. 7 Жахабанын каары Ошол кайнады жана [чыныгы] Кудай [чыныгы] Кудайдын келишим сандыгынын жанында жакын өлдү, батынганы үчүн аны ошол жерде өлтүрдү. 8 Ошондо Дөөтү Жахабанын ашуун деп ачууланып кайнады дини аркылуу бузулуп калгандыктан, ал жер ушул күнгө чейин Перез-Уза деп аталып калган "(2 Шемуел 6: 6-8).
Чындыгында кеме туура эмес жеткирилген. Аны лебилер атайын курулган шыргыйларды колдонуп көтөрүп жүрүшү керек болчу. Уззага эмне түрткү бергенин билбейбиз, бирок Дөөттүн реакциясын эске алганда, Узза мыкты ниет менен иш-аракет кылган болушу мүмкүн. Чындык кандай болбосун, жакшы мотивация туура эмес нерсени жасоону актана албайт, айрыкча, туура эмес нерсе ыйык нерсеге тийип, чексиз. Мындай учурда мотивация маанисиз болот. Узза менменсинип иш кылган. Ал катаны оңдоону өзүнө алган. Ал үчүн өлтүрүлгөн.
Кудайдын сөзүнүн рухтун жетеги менен жазылган текстин адамдардын божомолуна таянуу менен өзгөртүү ыйык нерсеге таасир этет. Адамдын ниети канчалык жакшы болгонуна карабастан, аны өтө менменсинген иш-аракеттерден башка нерсе катары көрүү кыйын.
Албетте, биздин позициябызга дагы бир күчтүү түрткү бар. Биз Жахабанын Күбөлөрү деген атты алдык. Биз Кудайдын ысымын жер жүзүнө, жалпы дүйнөгө жарыялап, калыбына келтирдик деп ишенебиз. Бирок, биз өзүбүздү христиан деп атап, биринчи кылымдагы христианчылыктын заманбап кайра жаралуусу деп эсептейбиз; бүгүнкү күндө жер жүзүндөгү жалгыз чыныгы христиандар. Демек, I кылымдагы Ыйсанын жолдоочулары биз сыяктуу эле, Жахаба деген ысымды алыскы аймактарга жарыялоо менен алектенишмек эмес. Алар Жахабанын ысмын азыркыдай көп колдонушса керек. Биз аны 238 жолу "калыбына келтиргенбиз", бирок чындыгында анын түпнускасы ага кошулган деп ишенебиз. Биздин ишибиздин мааниси болушу үчүн ошондой болушу керек.
Биз Джон 17 сыяктуу аяттарды колдонуп: 26 бул кызмат үчүн негиздеме катары.
(Жакан 17: 26). "Мен аларга сенин аты-жөнү белгилүү, ал белгилүү, сен мени жакшы болгон сүйүү алар менен биримдиктемин, алар да болушу мүмкүн үчүн кылып жараткан"
Кудайдын ысмын ачып жатабы?
Бирок ошол аят биз колдонуп жатканда эч кандай мааниге ээ эмес. Иса кабар айткан жүйүттөр Кудайдын ысмын Жахаба деп билишкен. Алар аны колдонушкан. Ошентип, Ыйса: "Мен аларга сенин атыңды ачып бердим ..." дегенде эмнени айткысы келген?
Бүгүнкү күндө ысым - бул адамды таанып билүү үчүн урган этикет. Еврейлерде аты адам болгон.
Эгер сиз сиз билбеген бирөөнүн атын айтсам, бул сизди сүйүүгө түрткү береби? Кыйын. Ыйса Кудайдын ысмын ачып берген жана натыйжада адамдар Кудайды сүйө башташкан. Демек, ал ысымдын өзүн, апелляцияны эмес, бул терминдин кеңири маанисин билдирет. Ыйса, улуу Муса, Ысрайыл уулдарына Кудайдын Муса пайгамбарга караганда Жахаба деп аталганын айтуу үчүн келген эмес. Муса ысрайылдыктардан: «Сени жиберген Кудайдын аты ким?» - деп сураганда, Кудай Кудайды кандайча жооп бериши керек деп сураганда, ал бүгүнкү күндү түшүнүп тургандай, Жахабадан анын атын айтып берүүсүн суранган эмес. Бүгүнкү күндө ысым жөн гана жарлык; бир адамды экинчисинен айырмалоо жолу. Байыркы убакта мындай болгон эмес. Ысрайылдыктар Кудайды Иегова деп аташкан, бирок кылымдар бою кулчулукка өткөндөн кийин, ал ысым алар үчүн эч кандай мааниге ээ болгон эмес. Бул жөн гана этикетка болчу. Фараон: "Анын үнүнө кулак салышым үчүн, Жахаба ким? ..." деди. Ал ысымды билчү, бирок анын аты эмнени билдирбейт. Жахаба өз элинин жана мисирликтердин алдында өзүнүн атын чыгармак болду. Ал аяктаганда, дүйнө Кудайдын ысмынын толук экендигин билмек.
Исанын күндөрүндө дагы ошондой жагдай болгон. Жүздөгөн жылдар бою жүйүттөр башка элдерге баш ийген. Иегова кайрадан ысым, жарлык эле. Алар аны Чыгуудан мурунку ысрайылдыктар билгенден башка билишчү эмес. Иса, Мусага окшоп, өзүнүн элине Жахабанын ысмын ачып берген.
Бирок, ал алда канча көптү кыла келди.
"Силер мени белгилүү болсо, анда силер менин Атамды да болмок да; Ушул убактан тартып силер аны таанып-билүүгө жана аны көрдүм. " 8 Арабанын ага мындай деди: "Мырзам, бизге Атабызды көрсөт, бизге ошол жетиштүү болот". 9 Ыйса ага: «Мен көптөн бери силердин араңарда жүрдүм беле, Филипп, сен мени тааныган жоксуңбу? Мени көргөн адам Атамды да көргөн. Кантип “Атабызды көрсөт” деп жатасың? "(Жакан 14: 7-9)
Иса Кудайды Ата деп ачып келди.
Өзүңүздөн сурап көрүңүз, эмне үчүн Ыйса Кудайдын ысмын тиленген жок? Эврей Жазмаларында Иегованын кайра-кайра аталган тиленүүлөрү көп. Биз Жахабанын күбөлөрү катары ошол адатты сактайбыз. Кандайдыр бир жыйналыштын же конгресстин тиленүүсүн угуп, көңүл бурсаң, анын ысымын канча жолу колдонгонубузга таң каласың. Кээде ал ашыкча колдонулуп, кандайдыр бир теократиялык тумарды түзөт; Кудайдын ысмын көп колдонуу колдонуучуга кандайдыр бир коргоочу бата алып келгендей. Бар Video jw.org сайтында азыр Уорвиктеги курулуш жөнүндө. Ал болжол менен 15 мүнөткө созулат. Текшерип, көрүп жатып, Жетектөөчү Кеңештин мүчөлөрү да, Жахабанын ысымы канча жолу айтылганын эсептеп чыгыңыз. Эми Жахаба Ата деп канча жолу айтылганына карама-каршы келсек? Жыйынтыгы баарынан кабар берет.
1950 үчүн 2012 тартып, Жахаба деген ысым пайда болот Күзөт мунарасы жалпысынан 244,426 жолу, ал эми Ыйса 91,846 жолу көрүнгөн. Бул Күбө үчүн толук мааниге ээ - мен үчүн бир жыл мурун эле ал толугу менен түшүнүктүү болмок. Эгер сиз муну маселе боюнча бөлүштүрсөңүз, анда орто эсеп менен алганда 161 кудайдын ысымы кездешет; 5 баракка. Жахабанын ысымы чыкпаган кандайдыр бир басылманын, атүгүл жөнөкөй баракчанын элестете аласыңбы? Ушуну эске алганда, Ыйык Рухтун жетеги менен жазылган, анын аты чыкпаган катты элестете аласызбы?
1 Тиметейге, Филипиликтерге жана Филемонго жана Жакандын үч катын карагыла. Аталыш NWTде бир жолу көрүнбөйт, ал тургай J шилтемелеринде факторинг болот. Ошентип, Пабыл менен Жакан Кудайды ысымдары менен эскеришпесе дагы, алар аны Ыйык Жазмада Ата деп канча жолу айтышат? Жалпысынан 21 жолу.
Эми Күзөт мунарасынын каалаган санын кокусунан алып кетиңиз. Мен 15-жылы 2012-январда чыккан санды, ал Күзөт мунарасы китепканасынын биринчи тизмеси катары тизменин башында тургандыктан гана тандадым. Бул санда Жахаба 188 жолу кездешет, бирок Ал биздин Атабыз деп 4 жолу гана айтылат. Бүгүнкү күндө Кудайга сыйынып жаткан миллиондогон Иегованын Күбөлөрү уул катары эмес, дос катары эсептеле тургандыгын үйрөтүп, ушул бир нече учурларда «Атанын» сөзүн метафоралык мамилеге айландырганда, бул айырмачылык ого бетер күчөйт. чыныгы бир.
Мен бул билдирүүгө башында айтылган табышмактын акыркы бөлүгү жакында мага келип, күтүлбөгөн жерден бардык жерге жыгылышты.
Missing Piece
Биз бурмалап Жахабанын ысмы 238 жолу киргизилген, ал эми NWT 2013 Edition, дагы эки маанилүү сандар бар: 0 жана 260. Биринчиси, Эврей Жазмаларында Жахабанын ар бир адамдын жеке атасы деп аталышы.[VIII] Ыбрайым, Ыскак жана Жакып, же Муса, же падышалар, же пайгамбарлар Иеговага сыйынып же алар менен сүйлөшүп жаткандай сүрөттөлгөндө, анын ысмын колдонушат. Аны бир дагы жолу Ата деп аташпайт. Аны Израил элинин Атасы деп атаган онго жакын сөз бар, бирок Иегова менен эркек же аялдын ортосундагы жекече ата-эне Эврей Жазмаларында окутулган нерсе эмес.
Ал эми, экинчи саны 260, Ыйса менен христиан жазуучулары мамиле Машаякты көрсөтүүгө термин "Атабыз" колдонулган убакта санын көрсөтөт жана анын шакирттери Кудай менен жакшы көрүшөт.
Менин атам азыр жок болду - уктап жатат, бирок биздин өмүрүбүздүн бири-бирибизди кайталаган мезгилдеринде, мен анын атын атап чакырганым эсимде жок. Башкалар менен сүйлөшүп жатып ага кайрылганда дагы, ал ар дайым "менин атам" же "менин атам" болгон. Анын атын колдонуу туура эмес болуп калмак; сыйлабастык жана ата менен баланын мамилебизге шек келтирүү. Уулу же кызы гана ушул кайрылуу түрүн колдонуу сыймыгына ээ. Калган адамдардын бардыгы эркектин атын колдонушу керек.
Эми Иегованын ысмы эмне үчүн Ыйсанын жолдоочуларынын Жазмаларында жок экендигин көрө алабыз. Ыйса бизге үлгү иретинде тиленгенде, «Асмандагы Атабыз Жахаба ...» деп айткан жокпу? Ал мындай деди: “Силер мындай тиленгиле:“ Асмандагы Атабыз ... ”. Бул жүйүт шакирттери үчүн жана кезеги келгенде бутпарастар үчүн да кескин өзгөрүү болду.
Эгер оюңуздагы ушул өзгөрүүнүн үлгүсүн алгыңыз келсе, анда Матай китебинен издөөгө болбойт. Эксперимент жүргүзүү үчүн, ушул сапты Күзөт мунарасы китепканасынын издөө кутусуна көчүрүп, чаптап, андан эмне пайда болгонун көрүңүз:
Matthew 5:16,45,48; 6:1,4,6,8,9,14,15,18,26,32; 7:11,21; 10:20,29,32,33; 11:25-27; 12:50; 13:43; 15:13; 16:17,27; 18:10,14,19,35; 20:23; 23:9; 24:36; 25:34; 26:29,39,42,53; 28:19.
Ошол күндөрдө бул окуунун канчалык радикалдуу болгонун түшүнүү үчүн, биз биринчи кылымдагы жүйүттөрдүн ой жүгүртүүсүнө баш ийишибиз керек. Ачыгын айтканда, бул жаңы окутуу Кудайга акарат келтирген деп эсептелген.
"Муну укканда, ал ишембиге байланышкан мыйзамды гана бузбастан жок, анткени жүйүттөр Исаны өлтүргөнгө ого бетер аракет кыла башташты +, бирок ал ошондой эле Кудайга чакырып жаткан өз ата, Өзү да Кудай менен бирдей кабыл алуу "(Жакан 5: 18).
кийин Ыйсанын шакирттери, Жахаба, өз Ата чакырып, Кудайдын уулдары катары өзү айткан баштаганда ошол эле душмандар, күйбөгөн жери күл болгон. (Оку: Римдиктер 8: 14, 19)
Адам уулдуктан айрылды. Ал Кудайдын үй-бүлөсүнөн чыгарылган. Ал ошол күнү Жахабанын көз алдында көз жумган. Ошондо адамдардын бардыгы Кудайдын көз алдында өлүшкөн. (Мат. 8:22; Аян 20: 5) Адам ата менен Обо эненин асмандагы атасы менен болгон мамилесин бузганга шайтан жооптуу болгон, алар менен Атасы өз балдарындай сүйлөшчү. (Башт. 3: 8). Ибилис кылымдар бою биздин ата-энелерибиздин ысырап кылган бул баалуу мамилелерине кайтып келүү үмүтүн үзгүлтүккө учуратпастан, канчалык ийгиликтүү иштеп келе жатат. Африканын жана Азиянын ири сегменттери ата-бабаларына сыйынышат, бирок Кудай Ата катары түшүнүктөрү жок. Индустардын миллиондогон кудайлары бар, бирок рухий Атасы жок. Мусулмандар үчүн, Кудайдын уулдары, руху же адамы болушу мүмкүн деген окутуу Кудайга акарат келтирген. Жүйүттөр өздөрүн Кудайдын тандап алган эли деп эсептешет, бирок жеке ата / баланын мамилеси идеясы алардын теологиясына кирбейт.
Акыркы Адам болгон Ыйса келип, Адам ыргытып жиберген нерсеге кайтып келүүгө жол ачты. Бул Ибилиске кандай гана кыйынчылыктарды туудурган, анткени Кудай менен болгон мамилеси балага окшоп, атасына болгон мамилесин түшүнүү оңой. Ыйса жасаган нерсени кантип жокко чыгарууга болот? Уулду Атасы менен чаташтырган, экөөнү тең Кудай кылган Троица доктринасына кир. Кудайды Ыйса, ал эми Кудайды сенин Атаң, ал эми Ыйсаны бир тууганың деп эсептөө кыйын.
КТ Рассел, ага чейинки башкалар сыяктуу эле, келип, Троицанын жалган экендигин көрсөттү. Көп өтпөй, дүйнө жүзүндөгү жыйналыштардагы христиандар кайрадан Кудайды Ыйса айткандай Атасы катары көрүштү. 1935-жылга чейин судья Резерфорд адамдарга уул болууга умтулбайм, бирок дос болом деп ишендире баштаганга чейин ушундай болгон. Дагы, ата / бала байланышы жалган окутуу менен бузулат.
Биз Кудай үчүн Адам сыяктуу өлгөн жокпуз, дегеле жалпы дүйнө кандай болсо, ошондой. Ыйса бизге Кудайдын уулдары жана кыздары катары өмүр берүү үчүн келген.
"Мындан сырткары, [ал] силер [Кудай тирилтти] силердин кылмыштарыбыздын айынан өлүк болгон ..." (Аян 2: 1)
Ыйса өлгөндөн кийин, ал бизге Кудайдын балдары болууга жол ачкан.
"Силер, кайрадан кулчулуктун пайда коркуп рухун кабыл алган эмес, ал эми биз менен кыйкыр Ошол Рух аркылуу уулдары катары асырап алыш үчүн + берген рухту "Абба *, Ата!" 16 рух Кудайдын балдары экенибизди + биздин рухубуз + менен бирге күбөлөндүрүп турат "(Римдиктерге 8: 15, 16).
Бул жерде Пабыл римдиктерге кереметтүү чындыкты да ачып берет.
Жылдык жыйында айтылгандай, NWTдин акыркы чыгарылышынын жетектөөчү принциби 1 Кор. 14: 8. “Түшүнбөгөн чакырыкка” кулак төшөбөөнүн негизинде, “нан” ордуна “тамак” жана “жан” эмес, “адам” сыяктуу маданий рендерингдерди түшүнүктүү кылып берүүгө аракет кылат. (Мат. 3: 4; Башт. 2: 7) Ошентсе да, кандайдыр бир себептер менен, котормочулар эзотерикалык арабча терминди калтырууну туура көрүштү, Абба, Римдиктер 8: 15те. Бул сын эмес, бирок көрүнбөгөн карама-каршылык түшүнүксүз. Ошого карабастан, изилдөөлөр көрсөткөндөй, бул термин биз үчүн түшүнүктүү. Павел окурмандарына Кудай менен болгон мамилеси жөнүндө бир нерсени түшүнүүгө жардам берүү үчүн ушул жерге киргизген. Мөөнөт, Абба, сүйүктүү баладай болуп, Атага болгон жылуу мамилени билдирүү үчүн колдонулат. Бул эми биз үчүн ачык мамилелер.
Жетим No More!
Ыйса кандай сонун чындыкты ачып берген! Эми Жахаба жөн эле Кудай эмес; коркуу жана баш ийүү жана ооба, сүйүү - бирок ата катары эмес, Кудай катары сүйүү. Жок, азыр Машаяк, акыркы Адам, бардыгын калыбына келтирүүгө жол ачты. (1 Кор. 15: 45) Эми биз Жахабаны бала атасын сүйгөндөй сүйө алабыз. Мээримдүү ата үчүн уул, кыз сыяктуу гана өзгөчө, өзгөчө мамилени сезе алабыз.
Миңдеген жылдар бою эркектер менен аялдар жашоодо жетим болуп тентип жүрүшкөн. Андан кийин Ыйса бизге өзүбүздүн жалгыз эместигибизди көрсөтүү үчүн келди. Биз үй-бүлөбүзгө кайрадан кошулуп, асырап алмакпыз; жетимдер жок. Бул Эврей Жазмаларында жок болгон, чындыгында, Кудай биздин Атабыз деп аталган 260 шилтемеден көрүнүп турат. Ооба, биз Кудайдын ысмы Жахаба экенин билебиз, бирок ал биз үчүн ата! Бул сонун сыймык бардык адамзатка ачык, бирок биз рухту кабыл алып, мурунку жашоо жолубуз менен өлүп, Машаяктын ичинде кайрадан төрөлгөндө гана. (Жакан 3: 3)
Бул кереметтүү артыкчылык бизди Жахабанын Күбөлөрү деп эсептеп, бизди балдар үйүндө сактап калышты, өзүн Кудайдын балдары деп атаган тандалган, артыкчылыктуу бир нече адамдан айырмалап турушту. Биз анын достору катары ыраазы болушубуз керек эле. Мураскер белгилүү болгон жетим балдар сыяктуу эле, бизди үйгө чакырышты, атүгүл бир дасторкондо тамактанып, бир чатырдын астында жатууга уруксат беришти; бирок биз дагы деле болсо сырттан келгенибизди эсибизге салып турдук; жетим. Биз мураскерге мээримдүү атасы / уулу менен болгон мамилесине акырын көз артып, сый менен гана артка кайта алдык; бир күн, миң жылдан кийин, биз дагы ошол баалуу статуска ээ болобуз деп үмүттөнөбүз.
Бул Ыйса окутуу үчүн келген эмес. Чындыгында бизге калпты үйрөтүштү.
«Бирок, Аны кабыл алгандардын баарына, Ыйсанын ысмына ишенгендиктен, аларга Кудайдын балдары болууга бийлик берди; 13 Алар кандан же дененин каалоосунан же адамдын эркинен эмес, Кудайдан төрөлүшкөн ». (Жакан 1:12, 13)
«Баарыңар, чындыгында, Машаяк Исага болгон ишенимиңер аркылуу Кудайдын уулдарысыңар». (Галатиялыктар 3:26)
Эгерде биз Ыйсанын ысмына ишенсек, анда ал бизге Кудайдын балдары деп аталуу укугун берет, ал эч кимди - Ж.Ф. Резерфордду же Жетектөөчү Кеңешти түзүп жаткан азыркы эркектерди - алууга укугу жок.
Айткандай эле, ушул жеке аянды алгандан кийин, мен көтөрүнүп, ушунчалык укмуштуудай мээримдүү боорукердикти Мен сыяктуу бирөөгө жумшай аламбы деп таңдандым. Бул мага кубаныч жана канааттануу тартуулады, бирок кийин ачуу келди. Менин ондогон жылдар бою мени Кудайдын уулдарынын бири болууга умтулууга укугум жок деп эсептеп, ачууланганым. Бирок ачуулануу өтүп, рух адамга тынчтыкты алып келет жана түшүнүк жогорулап, Кудай Ата менен болгон мамилебиз жакшырат.
Адилетсиздикке ачуулануу туура, бирок анын адилетсиздикке жол бериши мүмкүн эмес. Биздин Атабыз бардык маселелерди түз жолго салат жана ар бирине кылган ишине жараша тиешесин берет. Бала кезибизде түбөлүк өмүргө ээ болобуз. Эгерде 40, 50 же 60 жылдык уулдуктан айрылсак, анда түбөлүк өмүргө ээ болуу деген эмне?
"Менин максатым - аны жана анын тирилген күчүн таанып-билүү жана ал сыяктуу өлүмгө моюн сунуп, азаптарга ортоктош болуу, мүмкүн болушунча өлгөндөрдүн тирилүүсүнө жетсем болобу". (Флп. 3:10, 11) NWT 2013 Edition)
Биз анын Машайактын азап чегүүсүнө, падышачылык биздин асмандагы Атабыз менен болушу үчүн, келгиле, биринчи тирилүүгө жетүүгө бизге калган кайсы убакыт үчүн, жакшы бир, Пабыл менен пайдалануу болуп калсын. (Дешти 11:. 35)
салам, жакшы иш, эч ким бир гана 144000 Кудайдын уулдары деп түшүндүргөн болчу wachtowers кайдан билет? .
рахмат
[…] Чындыгында бизди ушул макаланын өзөгүнө алып келет. Мелетинин жакында жарыяланган “Жетимдер” аттуу макаласында Резерфорддун президенттик доору, айрыкча […]
Мен бул сайтты тапканыма батамын. Мен Жахабанын күбөлөрүнүн биримин, 5 жыл мурун чөмүлтүлгөнмүн. Сиз айткан көптөгөн темаларга байланыштуу менин башымда көптөгөн ойлор жана суроолор болду. Менде кичинекей кезимден баштап Кудайдын Ассамблеясы бар. Өзүңдү Жахабанын күбөлөрүнүн бири деп эсептейсиңби? Сиз тапкан жана ага жабышкан Ыйык Китептеги чындыктарды көрө алам жана ушуну билем ... Ыйсанын бизди Кудай биздин Атабыз экенин үйрөткөндүгүңүздү жакшы көрөм ... жөн гана дос эмес ... аны окуп, айтылган аяттарды окуп, ушунчалык кубандым !!! Рахмат сага,... Уландысы "
Салам, Памела, биздин он-лайн коомчулугубузга кош келиңиз. Мен Күбө болуп чоңойдум, кырк жыл аксакал болуп кызмат кылдым, 2010-жылы ойгонуп, эки жылдан ашык убакыт мурун жыйналышка барбай калдым. Жакында ал жакка билдирүү алуу үчүн видеотасмаларды колдоно баштаганда, өзүм жөнүндө көбүрөөк маалымат бөлүшөм.
[…] Мунун баары текке кеттиби? Жаштыгымды жана күч-кубатымды жалган жакшы кабарды окуткан адамдар башкарган уюмду колдоого жумшашым Теңирдин каалоосу беле? […]
[...] Эгерде кан, жыйналыштан чыгаруу, 1914, 1919-жылдар, бири-бирин кайталаган муундар жана башка койлор жөнүндөгү окуулар жалган болсо, анда кантип Иегованын Күбөлөрү ошол щетка менен бузулуп калбасын? [...]
[...] анткени алар 1914-жылы башталган көзгө көрүнбөгөн катышуу сыяктуу жалган доктриналарга жана Кудайдын баласы болбогон христиандардын экинчи классына ишенишет жана бир топ эркектерге берилгендик көрсөтүшөт [...]
[…] 3-ырастама: "Алар Кудайдын" рух менен майланган "Ысрайылы менен кызматташканына сыймыктанышат". Христиандардын «Кудайдын Ысрайылы» болгон белгилүү бир тобу болсо гана иштейт, ал эми калган христиандар «элдердин адамдары» деп эсептелет. (Жетимдерди караңыз) […]
Мыкты-берене. Биринчи жолу мен аны окуп чыктым, абдан ойлондурарлык. Эми бир жылдан сиздин сайтка ээрчип жүрөбүз, бирок мен жорум биринчи жолу болуп саналат. Ошондой эле ал көп эмес.
Сиздин комментарийиңиз үчүн рахмат, Леонардо. Кош келиңиз, сизден дагы көп нерселерди угабыз деп ишенем.
Абдан жакшы изилденген макала ... .Китеп жазууну ойлонуп көрдүңүз беле? Сиздин макалаңыз дагы бир кыйынчылыкты эске салат ... Эскерүү кечесине кимдер катышат? Мен кайрадан Падышалык залына кире албай тургандай сезем…. Менин РКга чыккынчылык кылуу жана аны жек көрүү сезими ушунчалык күчтүү ... Менин изилдөөм эстеликке байланыштуу WT маалыматына кайтып барат ... Эми эмне кылаарымды билбей турам ...
Мен шериктеш болгон чакан топтун көпчүлүгү чакан жеке жолугушууга катышууну тандашты. Кээ бир Skype кирет. Быйыл биз бардык товарларыбызды сатып бүтүп, саякаттап жүргөндүктөн (көчмөндөрдүн оюнун ойноп), мен жубайым жана Skyping менен калам, калгандары менен дээрлик бөлүшөм. Мен билем, кээ бирлери Падышалык залына барып тамак ичишет. Бир адам кайсы жерде тамак ичсе, бул абийирдин иши деп эсептейм. Ыктыярдуу эмес жана абийир маселеси эмес, бир нерсе - бул ооз тийүү аракети, анткени ал ачык буйрук менен келет... Уландысы "
Эмне үчүн ойлоп тапкан ысым жөнүндө ойлонушубуз керек? Байыркы дүйнөдө эч ким эч качан "Жахаба" деген сөздү айткан эмес. Ал болушу мүмкүн эмес. Бул диний маселе эмес, грамматикалык маселе. Еврей тилинде “J” жок.
Байыркы Ыйсанын жолдоочуларынын эч бири "Жахаба" деп айткан эмес.
Күзөт мунарасынын калыс лидерлери, алардын догмалары менен макул болбогондорду жыйналыштан чыгарган легалист эркектер "жалган калемди" колдонушат. Алар илимпоздорду билип туруп жаңылыш сөздөрдү келтиришет же Кудайдын «ысымын» элестетип «калыбына келтиришин» далилдөө үчүн цитамаларды алып салышат. Резерфорд өзүнүн бренди катары "Иегованы" тандап алган жана Жетектөөчү Кеңеш алардын брендин кандай гана болбосун коргойт.
Христиан каналындагы бир аксакалдын сизге берген маегин көрдүм (мени таң калтырды) ал жакшы иштеди. Анан ал эмне үчүн Жахаба деген ысымды колдонуп жатканыбызды сураганда, анын ысмы Яхве экенин билдик (бирок дем менен айта албайм, демим менен айтканымды билем). Ал муну билген жана аны кантип айтуу керектигин билген! Мен аябай ачууландым. Анын айтымында, алар Жахабаны тандашат, анткени ал - Кудайдын ысмы эң көп белгилүү болгон же колдонулган ысым. Ошондон бери jw качандыр бир кезде кеңири кабыл алынган нерсени жасай баштады. Алар эмнени билишет... Уландысы "
маек кошуу Кечиресиз, муктаждык 1989 болчу! Алар дүйнөнүн калган 1930 Анын аты чыныгы жарыялаганда билип бери эле белгилүү.
Мен окуп жаткан "Кудайдын ысымы Y.eH.oW.aH" деп аталган кызыктуу кагаз бар, ал I_Eh_oU_Ah деп жазылгандай окулат. Лион университетинин Жерар Гертусу тарабынан. Мен 56-тен 70-бетке чейинмин. Аны http://www.academia.edu сайтынан акысыз жүктөп алууга болот. Анда Иегованын ысымы айтылбай калгандан кийин колдонулбай калганы жана аны кандайча айтуу керектиги баяндалган. Бул жөнүндө көп айтылган. Грек Жазмаларына Жахабанын ысмын кошууну колдой турган эч нерсе тапкан жокмун, эврей жазмаларында гана. Цитаталардан ал 2-жылдын башындагы бутпарас христиандар көрүнөт... Уландысы "
[…] Анын айткандары туура! Тилекке каршы, бул JW.ORG Кудайдын Сөзүн аралаштырып, JHWH жок болгон жерге киргизди деген “Жетимдер” деген макалабыздагы ырастоону ырастайт [...]
Менин оюмча, мен жакында Бероя Пикеттери менен байланышкан форумга жарыялаган темага тийди @ http://discussthetruth.com/viewtopic.php?f=8&t=932 Менин оюм бир аз катаал, анын ичинде Кудайдын ысмын колдонууга болот. Эврей Жазмаларында дагы Кудайга акарат келтирген. Менин оюмча, бул сиз айткан ачууланууга тизе бүткөн реакция болушу мүмкүн. "Ымыркайды ваннадагы суу менен ыргытып жиберүү" (бул сөздү досум, мурдагы Күбө Христоско ишенген, мен атеист болуп калдым деп айтсам колдонот) менин WTBS чыныгы христиандар жасаган бүт башаламандыкка болгон мамилем... Уландысы "
Мен дагы Уюмдагы бош убактымды текке кетиргендей сезилген мезгилди башымдан өткөрдүм. Ошентсе да, Кудай Сөзүн окутууга жана изилдөөгө жумшаган убактым болбосо, бүгүнкү түшүнүгүмө ээ болбойм. Биз илимпоздорго же дарыгерлерге окшоп, кесиптик жамаатыбыздын жалган окуулары астында көп жылдар бою эмгектенип келебиз. Көп жалган, бирок ошентсе дагы, чындыктын негизине курулган. Окумуштуу үчүн бул чындык аны курчап турган табигый дүйнө. Христиан үчүн бул - Библия. Бир жолу мен ишенген айрым окуулардын жалган экендигин билдим, мен... Уландысы "
Рахмат mvadmin ... Мен бир күнү өзүмдүн гана эмес, балдарымдын өмүрүн да көп жылдарым текке кетирген жокмун деп ойлойм деп үмүттөнөм .... Бул мен үчүн абдан эрте күндөр, дагы деле болсо алдамчылыкка алдырбайм .... Менин кайгыруу процесси дагы эле шок режиминде…. Изилдөөгө жана жооп кайтарууга жумшаган убактыңыз жана күчүңүз үчүн Мелетиге рахмат ... Мени жаңы досторум менен тамактануу жана эскерүү кечесин бөлүшүүгө чакырышты…. Мен ушул жерде болом деп ойлоп жатам .. Дагы бир жолу рахмат….
Урматтуу IcarusMourned жана Meleti, бул мага терең таасир этет, анткени мен ар дайым JW компаниясынын балдарымды окутуп-үйрөтүүсү үчүн структура түзүп берген сонун ишин жасадым. Менин үйрөнгөнүмдүн бардыгы JW аркылуу болгон жана мен "Жашоо Түбөлүк" китебин эсиме ал, анын графиги менен. Мен чындыгында 7,000-жылы аяктаган 1975 жылдык хронологияны картага түшүрдүм (жана Армагеддендин ошол жылы болгонун тастыктаган ишеним) мен өз каталарымдан сабак алып, айрымдар эмне үчүн андай эместигин түшүндүм. Майлангандардын жана ОСтун бөлүнүү жолу менен куткарылышы дагы жалган божомол (Жеху жана Джонадаб класстарын окуткан Резерфорддун типтүү / антитипик промоутери, Жеху майланган). Кимге... Уландысы "
[...] Христиандардын үмүтүн бурмалоодон тышкары, миллиондогон адамдар өздөрүнүн Кудайды Асмандагы Ата катары жана Христосту [...]
[…] Түбөлүк жашоого алып баруучу чындыктын 8-бөлүмүнүн 7-абзацындагы мисалды караңыз. [B] “Жетимдерди” жана “2015-жылдагы Эскерүү кечесине аз калганда - 1-бөлүктү” караңыз. [C] w10 2. -Б. Карагыла. 1-абз. 30; w1 95. -б. 9 […]
[...] падышалык. (Мт 6: 9) Али орнотула элек. Башка койлор кээ бир экинчи куткарылуу классификациясын эмес, бутпарастарды билдирет. Библияда эбегейсиз көп башка койлор жөнүндө сөз болбойт. Ошондуктан, биз жакшылыкты өзгөрттүк [...]
[...] биз бул темада көп жаздык, андыктан бул жерде келтирилген жүйөлөрдү кайталабайбыз. (Көбүрөөк маалымат алуу үчүн “[…] категориясын чыкылдатыңыз
[…] Машаяктын доорунан тартып (б.з. 33) акырына чейин, асманда жашоого үмүттөнүү керек. Булардын бардыгы Эскерүү кечесинде эмблемалардан ооз тийиши керек, ал эми [...]
Акыры> Жетимдер | жөнүндө жазганыңыз үчүн рахмат Бероя пикеттери
Керемет жарыялаганыңыз үчүн рахмат! Мага аябай жакты
Аны окуп, сиз улуу жазуучу болушу мүмкүн. Мен бул шилтеме сөзсүз болот
Сиздин блогду жана, албетте, жакынкы келечекте кайра келет.
Мен силердин улуу билдирүүлөрүн улантууга түрткү келет, жакшы кечин!
[…] Форум чындыкка дал келбейт. Биз Ыйсанын жолдоочуларынын көпчүлүгүнүн асманда жашоого болгон үмүтү жок деп окутабыз. Дагы, чындыкка дал келбейт. Биз 1925-жылы боло турган тирилүү жөнүндө жалган пайгамбарлык кылганбыз. [...]
[…] Бул сайтта кеңири талкууланган тема. Бир нече ай мурун Мелети өзүнүн жетимдер макаласында айрым жеке сезимдерин билдирген. […]
Мелети сизге аяттарды терең түшүнгөнүңүз үчүн рахмат. Билим бул иш-аракет үчүн жооп берет. Эгерде Иегованын ысмы эч качан болбогондуктан, анын жолдоочуларынын Жазмаларында калыбына келтирилбесе, анда Эгебиздин ысымын татыктуу, шыктандырылган жерге калыбына келтирүү биздин милдетибиз эмес. Бул милдет NWT комитетинин 238 түзөтүүсү менен гана чектелет. Менин жообумду кечиктирип кечирип коюңуз, бирок мен Кудай тарабынан берилген бир туугандык аркылуу асырап алуу рухун таанып, Христиандык аяттарды жаңы түшүнүк менен кайрадан окуп жатам.... Уландысы "
Бардык макалаларыңызга жана ушул макалаңызга байланыштуу мыкты детективдик ишиңиз үчүн Мелетиге рахмат. Сиздин лупа белгисинин артындагы мааниси абдан ылайыктуу, балким сиздин лакап атыңыз "Шерлок Холмс" болушу керек ... .SMILE. WTBTS окуткан жалган доктриналардын олуттуу маселелерин түшүнүү жолунда көптөгөн руханий "ойготууларга" туш болдум, алар Боро пикеттериндеги макалалар жана комментарийлер аркылуу логикалык жактан такталды. Ыйса Машайак биздин Куткаруучубуз экендиги жөнүндө Христиан Жазмаларынын негизги окутуусун эске алып, «баарына куткаруу курмандыгын» берет .... «Бул үчүн... Уландысы "
Ушуну бөлүшкөнүңүз үчүн рахмат. "Баары үчүн кун" же биздин оюбуз боюнча, "БАРдыгы үчүн эмес" мен үчүн чекит болду. 1914-жылдагы окуунун Ыйык Жазмада эч кандай колдоосу жок экендигин түшүнгөндө дагы, биз чыныгы ишеним экенибизге ишендим. Биз жөн гана пайгамбарлык жоромолду туура эмес таптык; дагы бир жолу. Миллиондогон адамдардын ишенимин мен үчүн бутакты сындырган Машаяктын Жакшы Кабарынан башка нерсеге ишенип калгандыгыбызды түшүнгөнбүз. Пабыл «Машаяк жөнүндөгү жакшы кабарды бурмалоого» батынган адамдын натыйжасы жөнүндө ачык айткан.... Уландысы "
Сиздин эпифанияңыз оригиналдуу эмес. 1990-жылдары Жетектөөчү Кеңештин мурунку мүчөсү Рэй Франц «Христиан эркиндигин издөө» деген укмуштуу китебинде дал ушул темада көп жазган.
Мен Жарыкка чыккан башында турган ой.
Жакында өзүмдү Иегованын Күбөсү деп эсептеген Мелети өзүн ыңгайсыз сезди. Бул Элчилер 11: 26-аятты окугандан кийин пайда болду, анда шакирттер «Кудай берген» же Жигиттин «Ыйык Рухтун котормосунда» «Кудай тарабынан чакырылган» деп жазылган. Мага Кудай Исанын жолдоочуларынын ушул ысым менен кайрылышын каалаган көрүнөт. Өздөрүн христиан динин туткан башка адамдардан айырмалоонун зарылдыгын түшүнө алам, бирок "Кудай берген" нерсени өзгөртүү керек деп ойлобойм. Мен бул тууралуу Элчилер китебинин 11-бөлүмүн камтыган жана Ыйык Китептеги урунттуу ойлор бөлүгүндө айттым... Уландысы "
Макулмун. Чындыгында бизди JW же католик же адвентист деп атоо "Мен Пабылдыкымын, башкалар Аполлоско же Кефага таандыкмын" деп айтууга окшошпойт 1 Кор.1: 12 Ыйсанын жеке буудай же отоо чөп катары эсептегендиги жөнүндө айтып берет. Бирок мугалимдердин соту оорураак болот деп ишенсек болот. Жакып 3: 1 Баарынан кызыгы, 1Кор.1: 13тө Пабылга чөмүлтүлбөө ж.б.у.с. жөнүндө сөз жүрүп, 1985-жылдан кийин WTSдин чөмүлтүлүү суроолорун карап чыгууга бир аз тыным берет. Кимдир бирөөнү башка агенттик же ортомчу аркылуу чөмүлдүрүүгө аракет кылуу аяттарда толугу менен колдоого алынбайт.... Уландысы "
Матай 23: 13төгү Ыйсанын акыркы сөздөрүн эсиме салат: “Мыйзам окутуучулар жана фарисейлер, эки жүздүүлөр, силерге кайгы! анткени сен асман Падышачылыгын адамдардын алдында жаап салдың; Анткени өзүңөр кирбейсиңер, кире тургандарга кирүүгө уруксат бербейсиңер ».
эски макалда айтылгандай: айланасында эмне айланып барат келет.
Ушул маанилүү ойлорду биз менен бөлүшкөнү үчүн жакшы иним. Чатырдагы сиздин көп ойлоруңуз эсимде да калды. Балдарым өспүрүм кезинде, атам менен баламдын мамилеси жөнүндө сиздин оюңуз аябай жакты, алар мени жана аялымды жеке ысымдары менен аташчу, эмнегедир менде эч кандай көйгөй болгон эмес, алар бизди апа жана атам деп да атап коюшкан. Муну уккан бир туугандар, аны сыйлабастык деп чоң көйгөйгө учурашты. Бирок мен кайсы жакка кайрылганымды жакшы айттым... Уландысы "
Жахаба деген ысымды такыр айтылбаган жерге коюу - бул олуттуу маселе, эми аны туура түшүнүү канчалык маанилүү экендигин түшүндүм! Мисалы, Римдиктер 10: 13тө "Теңирдин ысымын чакырган ар бир адам куткарылат" деп жазылган. Мен бул аятты көп колдондум, ал угуучуга күчтүү билдирүү жиберди жана мен аны өзүм билгениме сыймыктандым! Мен эч качан убара болгон жокмун, тегеректеги текстти окуп, грек тилин текшерип, же болбосо Пабыл берген сабакты толугу менен окуп чык! … 11.Жазууда: “КИМ БИР ОНГО ИШЕНСЕ... Уландысы "
Римчилерге 10: 13-те бижик демдектерин салыр мен. Менимче, бул аят, Жоел 2:32 ден алынган, анда Иегованын ысмын чакыргандардын баары куткарылат деп айтылган. Бирок, Күбөлөрдүн көпчүлүгү ушул аятта айтылгандарды унутушат. Алар Жахаба деген ысымды колдонуунун маанилүүлүгүн баса белгилөө үчүн Римдиктер 10: 13тү колдонушат. Бирок Римдиктер 10: 13түн алдындагы аяттарды тереңирээк изилдеп көрсөң, Пабыл айткандай эмес. 11 жана 12-аяттарды окуганда, Пабыл цитат келтиргенде, билинип калат... Уландысы "
Муну биз менен бөлүшкөнүңө рахмат, Жүйүт. Бул биздин түшүнүгүбүздү тереңдетүүгө жардам берет. Жакан 17: 12ди эскергениңизди мен да жогору баалайм. Мен бул аятты унутуп койгом. Ыйса жана Ыйык Китепти жазгандар колдонгон "ысым" жөнүндө кеңири түшүнүк алганыбыз үчүн, бул биз үчүн чоң мааниге ээ.
Рахмат Jude.you Пабыл үйрөтүп жатат жакшы сабак түшүндүрүп бер. ", Ар бир адам, алардын тек-тамыры, алар Ыйсага ишенгендер болсо, куткарылат"
Бул Галатиялыктар 3 эсибизге салат: 28 силер Машайак Ыйсанын бардык бири үчүн да, жүйүт да, башка элдерге да, кул да, эркин да, эркектер да, аялдар да бар, жок.
Еврей маданиятында ысымдар адамдын мүнөзүн чагылдырган. Демек, "Иммануил" ("Биз менен бирге Кудай" дегенди билдирет) Машаяктын өзүнүн аты-жөнү, башкача айтканда, Кудайды чагылдырган "аты", ал эми "Иса" (Гр., ᾿Ιησοῦν () I · eoun;
"Эмануел" ( "Кудай биз менен" дегенди билдирет) Укмуш!
Кээде Иегованын инсанды башка адамга же максатка ылайыкташтырыш үчүн анын атын өзгөрткөнү кызыктуу деп ойлойм. Кудай Ыбрамдын ысымын Ыбрайымга "көп элдин атасы" деген маанини берген. Сарага "менин кызым", "элдердин энеси" Ошондой эле Жакып Израилге, Шабул Павелге, Шымон Петирге. Ушул доордо берилген ысым - Ыйса Машайактын ысымы, ал "Теңир - куткарылуу" дегенди билдирет. Жахаба адамзатты өзүнүн Уулу аркылуу куткаруу ниетин ишке ашыргандыктан, башка ысым жокко чыгарылган! Жаңы Келишимдин жок болушунун себеби ушул... Уландысы "
табышмак чечүүдө дагы бир бөлүгүн кошуп үчүн рахмат.
Бул мени биринчи кезекте ТКШ комитетинин түптөлүшүнө түрткү болду деп таң калтырам. Муну ойлонуп көргүлө: «Күзөт Мунарасы Коому» 1944-жылы Эврей Жазмаларында Кудайдын ысмы 6,870 жолу кездешкен ASV үчүн негизги плиталардын топтомун жасоо укугун сатып алган (Караңыз: Жарчылардын китеби 607-бет). Эки жылдан кийин гана Грек Жазмаларынын жаңы котормосу сунуш кылынат. Грек Жазмаларын кайра иштетүү эмне үчүн мынчалык маанилүү болгон? Эгер сиз бул жөнүндө ойлонсоңуз, анда жооп ачык көрүнөт. Рутерфорд койчу... Уландысы "
Биринчиден, мен сиздин сайтыңызды абдан баалайм деп айткым келет. Албетте, мен коңгуроо кагып жаткан жок болсо, мен бул жерде болмок эмесмин, өзүм. Бирок менде ушул темада бөлүшө турган бир-эки ойлор бар эле, эки ойду айта кетейин, бири, пикири, дагы бири тарыхый факт. 1) Аян 22:18, 19 Бул аят Мен КӨПТӨГӨН айткан, анткени аны окуп жаткандардын көпчүлүгүндө дагы бар. Мормон динине таянган адам менен ой жүгүртүүгө жардам берген өзгөчө аят. Бирок чындыгында кийин... Уландысы "
Салам Мег, кош келдиңиз. Иегованын Күбөлөрүнө I кылымда ырым-жырымга байланыштуу Жахабанын ысымы колдонулган эмес деп үйрөтүшкөндүгүн баалайм, бирок сиз бул окууну тастыктаган далилдерди таптыңызбы? Ушундай жүйөлүү себептер жок болгон ондогон жерлерде анын ысымын дагы деле болсо кошуп жаткан фактыларды өзгөртө тургандыгыбыздан эмес, бирок, эгерде бул ырым-жырымдын эскиздик экендиги, ал тургай жалган экендиги далилденсе, анда ал JWs алардын Ыйык Жазманы болжолдуу чыгарылышын колдоо үчүн берген бир себеби. Ошол аргументке келсек... Уландысы "
Encyclopedia Britannica бир булак болот: http://www.britannica.com/topic/Yahweh
Сиз айткан ойлор боюнча сиздин оюңузга кошулам (жана жүйөө келтирүү үчүн келтирилген Ыйык Жазмадагы шилтемелерди баалай бериңиз. Жахаба / Жахаба бизге Аян китебинде айтылгандай, "жаңы" түрмөктү бергенге чейин) алуу (жана убакытты жана аны кабыл алуудан мурун боло турган окуяларды камсыз кылат), Библиядан ЭЧ КАНДАЙДЫ "кошуу" же "алып кетүү" убактысы азыр эмес экени айдан ачык.
Мегге рахмат, жагымдуу, бул үчүн Күзөт мунарасынан башка булакты көр. Албетте, бул Кудайдын ысмын Ыйсанын жолдоочуларынын Жазмаларына киргизүүнү жана Ыйсанын адамдар Кудайдын ысмын билиш үчүн кабар айткан деген жаңылыш ишенимин актабайт. Анын адамдарга: "Баса, бардыгы, ал Жахаба деп аталат", - деген сөздөрү жок. Бизге кимдир бирөөнүн ысымын билүү бул адам белгилүү болгон чыныгы атын, энбелгисин же апелляциясын билүүнү билдирет. Еврей үчүн бул адамдын өзүн, мүнөзүн билүүнү билдирген. Муну Ыйса ачып берген... Уландысы "
Макул. Киргизүү үчүн эч кандай негиз жок. Ушул маалыматты алган менин светтик булагыма байланыштуу сиздин оюңуз боюнча, мен бул чындыкты бир дагы Күзөт мунарасынан үйрөнгөн жокмун, тескерисинче, өзүмдүн көзкарандысыз изилдөөмдүн негизинде. Мен бир күнү ушул тема жөнүндө ойлоно баштадым жана жүйүттөрдүн башчылары жүйүттөрдүн күндөлүк колдонулушунан Кудайдын ысымын алып салууну башташканда, менде эч кандай түшүнүк жок экендигин түшүнүп, ушул теманы изилдей баштадым. Маалымат чындыгында WTде жарыяланган-жарыяланбагандыгын дагы бирөө эстеп жатабы?
Номер бар. Бул жерде "Инсайт" китебинен бир нерсе бар. *** it-2 с. 6 Иегова *** Жүйүттөр качан Кудайдын жеке атын айтууну качан токтотушкан? Демек, жок дегенде жазуу түрүндө, биздин заманга чейинки мезгилде Кудайдын ысмынын жоголуп же колдонулбай калгандыгы жөнүндө эч кандай далил жок. I кылымында ысымга болгон ырым-жырымчыл мамиленин айрым далилдери алгач пайда болгон. Жүйүт тарыхчысы, дин кызматчы үй-бүлөсүнөн чыккан Иосиф Флавий күйүп жаткан бадалдын башында Кудайдын Мусага берген аянын айтып жатып мындай дейт: «Ошондо Кудай ага өзүнүн ысымын ачып берди,... Уландысы "
Кызыктуу! Britaniccaдагы биринчи билдирүү бул темадагы Insight китебине такыр карама-каршы келип жаткандай сезилет. «Вавилондук сүргүндөн кийин (б.з.ч. VI кылым), айрыкча б.з.ч. III кылымдан баштап жүйүттөр Жахаба деген атты эки себептен колдонууну токтотушкан. Иудаизм жергиликтүү динге эмес, ааламдык динге айлангандыктан, «Кудай» деген маанини туюнткан кеңири тараган Элохим ысымы, Ысрайылдын Кудайынын башкаларга үстөмдүк кылган эгедерлигин көрсөтүү үчүн, Теңирдин ордун баскан. Ошол эле учурда, Кудайдын ысымы барган сайын ыйык деп айтылбай калган; ал ошону менен вокалдык түрдө алмаштырылган... Уландысы "
Рахмат Мелети. Кудайдын ысмы анын «күбөлөрү» экенибизге жана аны колдонуп жаткандыгыбызга өзүбүздү ынандык. Чындыгында, биз Кудай менен элдешүүнүн чыныгы жолун буздук - Машаяк менен бир туугандык аркылуу уул катары асырап алдык. Фарисейлер асман Падышачылыгынын эшигин жапкандай эле, уюм да «Кудайдын уулдарынын даңктуу эркиндигине» түшүнүктү жана жеткиликтүүлүктү жапкан. Пабылдын каттарын окуп жатканда, чыныгы Кудайды атабыз катары таанып-билүү мүмкүнчүлүгүн кайра-кайра эске алабыз. Ошондо гана жана ушул жол менен биз жасайбыз... Уландысы "
Биздин дүйнө таянып, бирок
Анын табышмак-бөлүгү асман
Кайсы дайыма тешиктен кемчилик көрүнөт
Бул көз билүү мүмкүн эмес
Анткени, биз толугу менен эч качан мүмкүн
Ошентсе да издеп By
Асман басымдуу элита Beyond
Кайда гана батасын берет
Анткени, биз жөн гана эт жана кан жатат
Биздин жаныбыз саноосун менен
Биз топурактан көрө албайт,
Bells да, уга да жетти
бизди бир гана сөз
Бардык деп бөлүп бузат
болууга көтөрүлөт кылып жатышат
Анын жүрөгү уулдары
Мен башка алмаштыруу Кудай (Кудай) деп кошумчалады керек. Бул эки грек сөздөрү куриос (Lord) жана Theos (Кудай) туура келет.
Жообуңузга чоң рахмат! Мен «кул» Жахабанын ысмын ушундайча кошуу эркиндигин алат деген ой жөнүндө ой жүгүрттүм. Залда мен ар дайым башка котормосун колдонгом, бирок сиздей болуп, nwtге кайрылып, Ыйык Китепти жеке окууга кайрылып, Жахабанын ысмын атайылап таштап койгондуктан .... Менин жеке изилдөөмдө изилдөө үчүн жаңы темам бар окшойт ... .. сизден сурап көрөйүн ... nwt котормочулар каалаган жерине Жахабанын атын кошкондой эле, Жахабанын ысмын таштап койсоңуз дагы, сизди кыйнап жатабы?... Уландысы "
Сиз Кудайдын ысмы Ыйык Китептин башка котормолорунда окуп жатканда баштапкы Hebrew пайда кайда байкай билүүгө болот. Жыйын борбор subsitution Жахаба басып чыгаруу болуп саналат. дээрлик токтоп калган болчу аты кеч экинчи ийбадаткананын мөөнөтү бир сөз менен жазылган аты Жахаба (Жахаба) көргөндө окурман учурунда, ошондой эле Жахаба сөзү (Lord) үчүн үндүү пункттарды көрүп келет. Ошентип, ал Жахаба көрүп, мындай деп айтаар элем.
NWT эмес Библияны ушул жол менен окуп көрүңүз. Балким, бул сизге кызыктуу адат болуп калышы мүмкүн.
Эки нерсе тең мени тынчсыздандырат, бирок ар кандай себептерден улам. Аллахтын сөзүнөн бир нерсени алып салуунун жазасы ага бир нерсе кошкондой эле. Еврей Жазмаларында Жахабанын ысмын алып салуу окурманды Кудайдан алыстатат. Титулдун гана колдонулушу Кудурети Күчкө таандык эмес жана башаламандыкка жол ачат. Бул чоң күнөө. Экинчи жагынан, Кудайдын ысымын көрүнбөгөн жерге кошуу Иегованын ой-ниетин бузуп жатат. Жахаба уулун жиберип, биз ал аркылуу Атабызды таанып билишибиз керек. Ыйса деген ысым христиандарда 900дөн ашуун жолу кездешет... Уландысы "
Жакшы айтылган. Иегованын ысымын ашыкча колдонуу Ыйсанын менин Куткаруучу жана Ортомчу катары ролун төмөндөтөт деп ишенбейм, бирок котормо чечмеленбеши керек. Эч ким эркиндикти Кудайдын сөзү менен кабыл албашы керек. Айтып жатат .... Мен башка котормолорду изилдеп чыктым, бирок падышалыктын сызыгын ар дайым көңүлдөн чыгарбай, ушул дем алыш күндөрү карап чыгам. Рахмат!
Жакшы билдирүү Meleti. Көздөн жүндү алып баштоо эң сонун, коркунучтуу жана таң калтырат.
Ачуулануу ким буларды ишке ашыруу башталат жалпы сезим. Мен бул баскычында банк барып билебиз. Бирок Мен көп убакыт мурун ал үйрөткөн нерселерди суроо болушу мүмкүн, бирок, мен бардыгын текшерип көргөнгө жоопкерчилигине калган.
Бул дүйнөдө миңдеген ар кандай окууларды таба аласыз. Чындыкты жүрөгүнөн издөө ар бир адамдын өз колунда. Бул эч кимдин милдети эмес.
Мен бул макала абдан көз ачып деп ойлочумун! Жахабанын ысмы грекче кол жазмаларда кездешкен эмес деген жүйөөнү кайсыл булактардан пайдаланып жатасыңар? Эгер андай болбосо ... Бул менин оюмча баарын өзгөртөт ...
Hi Шеннон,
Мен, албетте, Мелети эмесмин, бирок, жок дегенде, сиздин сурооңузга жооп бере баштайм. Кудайдын ысмы түпнуска кол жазмаларда болгон-болбогонун эч ким так билбейт, анткени алардын бири дагы сакталып калган эмес. Бирок ал ушул убакка чейин ачыкка чыккан байыркы кол жазмалардын биринде дагы жок.
Жообуңуз үчүн чоң рахмат! Менин ойлорум ... библияны жазылгандай которуу! Суроо өтө эле көппү? Мен кудайлардын сөзүн окуу үчүн еврей жана грек тилин үйрөнүшүм керек окшойт .... бул мени абдан тынчсыздандырат ...
Салам Шеннон, терс нерсени далилдөө позитивдүү нерсени далилдөөгө караганда кыйыныраак. Мисалы, тетраграмматондун бүгүнкү күндө 5,300дөн ашык кол жазмалардын биринде да жок экендигин далилдөө үчүн, мен алардын баарына жетип, толугу менен окуп чыгышым керек эле. Булардын кайсынысында болбосун бизге Кудайдын ысмынын бир эле нускасын көрсөтүүгө макул болбогондордун болушу оңой жана натыйжалуу. Жаңы Дүйнөнүн Котормо Комитети Кудайдын ысмы Христиан Жазмаларынын түп нускаларында кездешкен деген ишенимдин башкы жактоочулары деп талашсыз. Ушундан улам... Уландысы "
Укмуш макала, Элеонора. Мен дагы кубанып да, жана ачууланып зарылчылыкты сезе башташты.
Грек же еврей тилин үйрөнүүнүн кажети жок. Бизде Грек Жазмаларынын Падышалыктын Интерлинардык Котормосу бар, грек тилин түшүнбөсөң дагы, сөзмө-сөз которулган сөздүн түз маанисин түшүнө аласың 🙂
Мындан тышкары, эң сонун изилдөө сайты болгон bible.cc колдонууну сунуш кылсам болот. Ыйык Китептин бир аятын терип жазсаңыз, анда сизге ондогон параллель көрсөтүүлөр берилет. Андан кийин Грек Жазмаларын эле эмес, Еврейлерди да камтыган алардын линиялуу таблицасын колдонуп, Ыйык Китептин түшүндүрмөлөрүнө шилтеме берүү мүмкүнчүлүгүн берет. Сызыктагы ар бир грек же еврей сөзү анын үстүндө бир катар санда турат. Бул сандын түпнуска тилинде кандайча аныкталганын гана эмес, анын Библиянын башка жерлеринде кантип жана кандайча колдонулганын көрүү үчүн ушул номерди чыкылдатыңыз. аракет кылуу... Уландысы "
Бул абдан ойлондурарлык макала жана мен сиз менен Кудайдын ысмын асмандагы Атага карата талдоо жүргүзүү жөнүндө ушул темада макулмун. Мен үчүн ал “Асмандагы Ата” жана жеке тиленүүлөрүмдө мен “Асмандагы Атамды” же “Асмандагы Атамды” колдоном. Башкалар менен болгон консервациямда ага кайрылганда, мен аны «Кудай Ата» же «Ата Кудай» деп атайм. Албетте, ой жүгүртүүбүздүн кийинки кадамы - бардыгыбыздын “Асмандагы үмүтүбүзгө” ээбиз, болгону айрымдары атайын тапшырма үчүн тандалган “биринчи жемиштер” болот.... Уландысы "
Сизде бар.