бул акыркы Video, Энтони Моррис III чындыгында Иеговага баш ийүү жөнүндө эмес, тескерисинче, Жетектөөчү Кеңешке баш ийүү жөнүндө айтып жатат. Анын айтымында, Жетектөөчү Кеңешке баш ийсек, Жахаба бизге батасын берет. Демек, Жетектөөчү Кеңештен чыккан чечимдерди Жахаба жактырат, анткени Жахаба мыйзамсыздыкка эч качан батасын бербейт.

Бул, чынында эле ушундайбы?

Иоанн 21: 17де «тил алчаактык» же «Иегова» жөнүндө сөз кылынбайт жана эч качан сөз кылынбайт. Анда мындай делет:

"Ыйса ага үчүнчү жолу мындай деди:" Симон уулу Жакандын, мени жакшы бар ", Петир капа болуп, ага үчүнчү жолу андан:" мени жакшы барбы? ", Ага мындай деди:" Мырзам, сен баарын билет; Сени абдан жакшы көрөрүмдү бар экенин билем ", Иса ага мындай деди:".. Койлорумду кайтар! "(Жн 21: 17)

Бул темага кандай тиешеси бар? Айрымдар Ишенимдүү жана Акылдуу кул, АКАнын Жетектөөчү Кеңешине ишарат кылышат деп божомолдошу мүмкүн. Бул Энтони Моррис III кабыл алып жаткан тактика окшойт. Бирок, буга байланыштуу эки маселе бар. Биринчиден, Ыйса Симон Петирге кичинекей койлоруна тамак бер, буйрук кылба, башкарба, аларга үстөмдүк кылба деди. Койлор берилген азык-түлүктү жеши керек болчу, бирок тоюттанып жаткандардан алардын азыктандыруучуларына баш ийишин талап кылган эч кандай программа жок. Бирөө гана биздин жол башчыбыз, Машаяк. Биз эми пайгамбарларды эмес, Машаякты угабыз. (Мт 23:10; Ал 1: 1, 2)

Экинчиден, бул буйрук Петирге гана берилген. Бир кезде биз биринчи кылымдагы ишенимдүү жана акылдуу кул бар деп эсептегенбиз, андыктан биринчи кылымдагы ишенимдүү кулдан бүгүнкү күнгө чейин бийликти өткөрүп берүү үчүн талаш-тартыштар болгон. Бирок, биз буга ишенбей калдык. Жакында бизде “жаңы жарык” пайда болду жок биринчи кылымдагы ишенимдүү жана акылдуу кул, демек, JW окууларын кармансак, Ыйсанын Петирге айткан сөздөрү Жетектөөчү Кеңешке байланыштуу болбойт. Ыйса Симон Петирге буйрук бергенде, Ыйсанын ишенимдүү жана акылдуу кул болууга эч кандай тиешеси жок болчу, эгерде Жетектөөчү Кеңештин жаңы жарыгын чындык деп кабыл алсак.

Баяндамага киришерден мурун, сүйлөгөн адам сүйлөбөгөн нерсеси же өткөрүп жибергени менен өзүнүн ниети жөнүндө көп нерсени ачып бериши керек. Тил алчаактыкка байланыштуу бул баяндамада Жахабага бир нече жолу, ал эми Жетектөөчү Кеңешке көбүрөөк шилтеме берилет; Бирок бар эч кандай шилтеме Бардык тил алчаактык Ыйса Машайакка, Мырзабызга, Кожоюнга жана Падышага берилген. Такыр сөз жок! (Евр. 1: 6; 5: 8; Рм 16:18, 19, 26, 27; 2 Ко 10: 5) Ыйса Улуу Муса. (Элчилер 3: 19-23) Чоң Мусаны бир нече жолу ал таандык болгон жердеги талкуулардан четтетип, Улуу Корахтын ролун аткарып жатабы?

А Туура эмес Ээлик

Моррис Элчилер 16: 4, 5ке шилтеме берүү менен туура эмес шарттардан баштайт, анткени ал ишти биринчи кылымда жетектеген башкаруу органы болгон деп эсептейт. Эгерде ал биринчи кылымда бир башкаруу органын түзө алса, анда ага азыркы кеңештин идеясын колдоого болот. Бирок бул аятта Иерусалимде пайда болгон жана ошондуктан Иерусалим тарабынан чечилиши керек болгон белгилүү бир талаш-тартыштын чечилиши жөнүндө айтылган. Башка сөз менен айтканда, Иудей-Христиан жыйналышынан чыккан катаал адамдар көйгөйдү жаратышкан жана Иерусалимдеги жүйүттөрдүн гана жыйналышы чече алган. Ушул жалгыз окуя I кылымда борборлоштурулган башкаруу органынын болгонун далилдей албайт. Эгер ушундай башкаруу кеңеши болсо, Иерусалим талкалангандан кийин, ага эмне болгон? Эмне үчүн биринчи кылымдын экинчи бөлүгүндө жана экинчи жана үчүнчү кылымда эч кандай далил жок? (Карагыла.) Биринчи кылымда жетектөөчү - ыйык китептик негиз изилдөө)

Иерусалимдеги элчилерден жана аксакалдардан келген көрсөтмө ыйык рух аркылуу берилген. (Элч. 15:28) Ошентип, ал Кудайдан келген. Бирок, биздин Жетектөөчү Кеңеш алардын жаңылыш экендигин жана ката кетиргенин (жана болушу мүмкүн) моюнга алат.[Мен] Тарых алардын багыты боюнча көп жолу ката кетиргендигин тастыктайт. Бул каталар Жахаба аларды жетектеп тургандыктан келип чыккан деп чынчылдык менен айта алабызбы? Эгер андай болбосо, анда эмне үчүн биз адамдарга эмес, Кудайга баш ийип жаткандыгыбызды билүүнүн кандайдыр бир жолу болбосо, анда ал биз үчүн Жахаба батасын берет деп күтүп жаткан аларга сөзсүз баш ийишибиз керек?

Биз догма күнөөлүү эмес да!

Morris анда Элчилер 16 боюнча "токтом" деген сөзгө тиешелүү: 4 грек бул dogmata.  Ал ишенимдүү кул догма үчүн күнөөлүү деп айткыбыз келбейт деп айткан. Андан кийин ал кээ бир аты аталбаган сөздүктөрдөн цитата келтирет:

«Эгер сиз ишенимди же ишеним тутумун догма деп атасаңыз, анда сиз аны жактырбайсыз, анткени адамдар анын чын экендигин күмөн санабай кабыл алышы керек. Догматикалык көз караш албетте, жагымсыз жана дагы бир сөздүктө: "Эгер сен кимдир бирөөнү догматик деп айтсаң, анда аны сындайсың, анткени алар алардын туура экенине ишенишет жана башка пикирлер да негиздүү деп эсептөөдөн баш тартышат". Менимче, муну биздин күндөрдө ишенимдүү кулдан чыккан чечимдерге колдонууну каалабайбыз.

Fascinating! Ал бизге догматикалык деген эмне экендигин так аныктап берет, бирок бул аныктама Жетектөөчү Кеңештин иш-аракеттерин догматикалык деп мүнөздөбөйт деп ырастоодо. Эгер бул чын болсо, анда Жетектөөчү Кеңеш бизден анын ишенимдерин талашсыз кабыл алат деп күтпөйт деген тыянакка келсек болот. Андан тышкары, Жетектөөчү Кеңеш анын туура экенине ишенбейт жана башка пикирлерди негиздүү деп эсептөөдөн баш тартпайт.

Бул сиз билген Жетектөөчү Кеңешпи? Бул жерде басылмаларда, ошондой эле конгресс жана жыйын аянтчасында айтылган расмий позиция:

«Макулдашып ойлонушубуз» үчүн, биз Кудай Сөзүнө же биздин адабияттарга каршы келген ойлорду таба албайбыз (CA-tk13-E № 8 1/12)

Биз уюмдун жогорку билимге болгон көз карашынан тымызын күмөн саноо менен дагы деле Жахабаны жүрөгүбүз менен сынап жатабыз. (Кудайды жүрөгүңүздөн сыноодон алыс болуңуз, 2012-жылкы райондук конгресстин бөлүгү, жума күнү түштөн кийин)

"Атайылап Жахабанын Күбөлөрүнүн ишеним жана ишенимдерин четке кагуу менен алар" биздики эмес "кылып, адамдар туура күнөө үчүн жыйналыштан чыгарылган эч нерсе жок деп эсептелген жана тиешелүү мамиле кылууга татыктуу." (W81 9 / 15-б. 23)

Эгерде сиз Энтони Моррис III чындыкты айтып жатат деп ишенсеңиз, анда ал бул видеодо калп айтпайт деп ишенсеңиз, анда эмне үчүн аны сынап көрбөйсүз. Кийинки жолугушууга барып, аксакалдарга 1914-жылга ишенбей тургандыгыңызды же мындан ары убактыңызды билдиргиси келбей тургандыгын айтыңыз. Догматикалык эмес адам сизге өз пикириңизди айтууга мүмкүнчүлүк берет. Догматикалык мүнөзгө ээ болбогон адам сизди өз пикириңиз бар же өзүңүздүн каалагандай кылганыңыз үчүн жазалабайт. Догматик эмес адам, эгер сиз аны менен макул болбоону чечсеңиз, анда сизди өмүрүңүздү өзгөртө турган жаза менен коркутпайт. Уланта бер. Байкап көрүңүз. Менин күнүмдү жаса.

Morris улантат:

Азыр бизде ишенимден четтегендер жана каршылаштар бар, алар Кудайдын элин ишенимдүү кул догматик деп ойлошун каалашат жана алар штабдан чыккан нерсенин бардыгын өзүм билемдик менен чечкендей кабыл алышыңарды күтүшөт. Ооба, бул колдонулбайт жана ошондуктан ал туура которулган жарлыктар болуп саналат жана биздин күндөрдө Комерс бир тууган сыйынгандай жана көп учурда бир туугандар ... бир гана Жетектөөчү Кеңеш эмес, филиал комитеттери кабыл алган чечимдер жөнүндө ... оо ... бул теократиялык чара ... Жахаба ишенимдүү кулга батасын берип жатат. 

Ушул учурда ал адашып баштайт. Андан кийин анын эч кандай негизсиз дооматтарын айтып, андан кийин оппозицияны жаманатты кылууга аракет кылган башка эч кандай негиздүү коргоосу жок. Бул уюм чындыгында чындыгында чындыктан чегингендер жөнүндө көп айтып жатат, туурабы? Эпитет жөнүндө сөз болбогондо, сөз көп өтпөйт окшойт. Жана ушундай ыңгайлуу этикетка. Бул бирөөнү нацист деп атаганга окшош.

«Аларды угуунун кажети жок. Алардын баары динден чыккандар. Чындыктан чегингендерди жек көрөбүз, туурабы? Алар нацисттерге окшош. Жагымсыз кичинекей адамдар; психикалык жактан оорулуу; жек көрүү жана уу менен толгон ”.

(Көпчүлүк Моррис өз сөзүндө филиалдык комитеттер жөнүндө бир нече жолу эскергенин байкайсыз. Уюмдун жогорку эшелонунда нааразычылыктар болуп жатабы деп ойлонуп жатасыз.)

догматикалык Жетектөөчү догма эмес экенин, анын негизсиз доомат айткан менен, Morris мындай дейт:

"Ал эми эстен чыгарбашыбыз керек нерсе, биз ушул ойду, бирок Элчилер 16 бул жерде жашагыла, бирок кайра Матай 24 жана биз 45 качан суроого аят байыркы-күнү бул ойду жасадык карап жасадык көтөрүлгөн жана азыр ал биздин күнү-Элчилер 24 жооп кеткен: 45: "ишенимдүү жана акылдуу кул-жекелик ким кожоюн аларга туура өз тамак берип турушу үчүн дайындаган-көрүп [ал Матай билдирген] убакыт? " Ошентип, бул кул курама кул болуп жатканы айдан ачык. "

Токто! Ал жөн гана "кул" сингулярдык курамда экендигин айтып, эми минтип жыйынтыкка келди ачык курама кулду билдирет. Эч кандай далил келтирилген жок, бирок биз муну чындык катары кабыл алышыбыз керек. Хм, бирок Жетектөөчү Кеңеш догматикалык эмес. Ал улантат:

«Ишенимдүү кул бүгүн чыгарган чечимдерди жалпы жонунан чыгарат. Бул чечимдерди эч ким кабыл албай жатат. Бул чечимдер - эгер сиз аларды жарлык деп атоону кааласаңыз - жалпысынан кабыл алынат. Демек, ал көрсөтмө филиал комитетинин мүчөлөрүнө же жыйналыштарга келгенде, Жахабанын сага жекече же үй-бүлө катары, албетте, аксакал же жыйналыш катары батасын беришин кааласаң, анда Жахабадан: аны түшүнүүгө жардам бер, бирок чечимге баш ийгиле. ”

Эгер түшүнбөсөң, Жахабадан түшүнүүгө жардам беришин сура? Ошондой эле Жахаба кандайча «түшүнүүгө жардам берет»? Ал сиз менен сүйлөшпөйт го, туурабы? Түндө үн жокпу? Жок, Жахаба бизге ыйык рухун берип, Ыйык Жазманы ачып берет. (Жкн. 16:12, 13) Демек, ал ушундай иш-аракет кылса жана кандайдыр бир көрсөтмө туура эмес экендигин байкасак, анда эмне болот? Морристин айтымында, биз кандай болгон күндө дагы, Жетектөөчү Кеңештин мүчөлөрүнө баш ийишибиз керек. Бирок жаңылышпаңыз: алар догматикалык эмес!

Ал ушул сөздөрү менен өз баяндамасын аяктайт:

«Мына, дал ошондой нерсе бүгүн биринчи кылымда болгон. Элчилер китебинин 4-аятындагы 5 жана 16-аяттарга көңүл бурсаңар - Мен сенин ордуңду ошол жакта сактап турушуңду сурандым, - деп райондук көзөмөлчүлөр келгенде жана ишенимдүү кулдан маалымат алып келишкенде, же филиалдын мүчөлөрү чогулуп, бир нерселерди талкуулап, көрсөтмөлөргө ылайык иш кылышканда, жакшы, натыйжасы кандай? Бешинчи аятка ылайык, "Анда" ... караңыз, качан аларга баш ийишет ... ошондо сиз чындыгында ишенимге бекемделесиз. Жыйналыштар көбөйөт. Филиалдын аймактары күн санап көбөйөт. Неге? Себеби башында сөз кылгандай, Жахаба тил алчаактыкка батасын берет. Бул Кудай башкарган теократия; адам чыгарган чечимдердин жыйындысы эмес. Бул асмандан башкарылат. ”     

Ой! Моррис бизге Иегованын Отордун Жетектөөчү Кеңештин көрсөтмөсүнө баш ийип, тил алчаактыгына батасын бербей жаткандыгын билишибиз керек. Элчилер 16: 4, 5ке ылайык, Уюм көбөйүшү керек, бирок ал азайып баратат. Жыйналыштар көбөйбөй жатат. Сандар азайып баратат. Залдар сатылууда. Филиал аймактары өнүккөн дүйнө жүзү боюнча терс сандар жөнүндө билдирүүдө. Моррис Кудайга эмес, адамдарга баш ийүү Анын батасына алып келбестигин байкабай далилдеп койду. (Заб. 146: 3)

________________________________________________________________

[Мен] w17 февраль-б. 26 абз. 12 Кудайдын эли кимдер жетектеп жатат? "Жетектөөчү жетеги менен да каталык эмес. Ошондуктан, бул окууларга маселелер боюнча же уюштуруу багытта ката болот ".

Элеонора Vivlon

Элеонора Vivlon макалалар.
    44
    0
    ой жакшы болмок, Комментарий жаккан.x