Facebook кыймылдаткычы мезгил-мезгили менен мен мурун жарыялаган бир нерсе жөнүндө эскертип турат. Бүгүн, ал эки жыл мурун tv.jw.org сайтына аксакалдарга тил алчаак жана баш ийүү жөнүндө комментарий бергенимди көрсөттү. Ошентип, биз дагы бир жолу эки жылдан кийин август айында келип, ошол эле идеяны жайылтып жатабыз. Стивен Летт өзүнүн өзгөчө ыкмасы менен Эфестиктерге 2016: 4деги жаңылыш сөздөрдү колдонот. Ыйык Жазманын жаңы дүйнө котормосу анын ишин жүргүзүү. Анда мындай делет:

"Анткени ал мындай дейт:" Жогоруга көтөрүлдү, туткундарды алып кетти, адам түрүндөгү белектерди берди in киши "" (Элч 4: 8).

бир кайрылгандар кийин Падышалыктын сөзмө-сөз (Күзөт мунарасы Библия жана баракчалар коому тарабынан басылып чыккан жана Westcott жана Хорттун сөзмө-сөз), "to" предлогунун ордуна "in" киргизилгендиги айдан ачык болуп калат. Бул жерден экрандын тартылышы BibleHub.com сөзмө-сөз:

жок 28 нускалары Ыйсанын жолдоочуларынын ар кандай конфессияларын чагылдырган BibleHub.com сайтында жеткиликтүү, алардын бардыгы өздөрүнүн чиркөө бийлигинин структурасын колдоого кызыкдар болушат, бирок алардын бирөө дагы NWT көрсөтмөсүн туурабайт. Бул аятты чыгаруу үчүн, алардын бардыгы "to" же "to" предлогун колдонушат. Эмне үчүн NWT котормо комитети бул рендерингди тандады? Алардын түпнуска тексттен четтеп кетишине эмне түрткү болду? "To" ордуна "in" менен алмаштыруу тексттин маанисин кандайдыр бир деңгээлде өзгөртөбү?

Степан Летт кандай ишенбейт

Алгач Стивен Летт чыгарган бардык тыянактарды каталогго киргизели, андан кийин "эркектерге" деген түпнуска текст менен баруу же түшпөө анын келген түшүнүктү өзгөртөбү же жокпу, аларды бир-бирден карап чыгалы. Балким, муну жасоо менен биз ушул сөз тандоонун артында турган жүйөнү баалай алабыз.

Ал Ыйсаны алып кеткен «туткундарды» аксакалдар деп айтуудан баштайт. Андан кийин ал бул туткундар жыйналышка белек катары берилет деп ырастайт, негизинен аятты "ал адам түрүндө белек берди" деп окуп берди.

Ошентип, Летт аксакалдарды Кудайдын белеги деп ырастоодо. Жибек жоолук же галстук белегине бут кийимдерин жылтыратуу үчүн аны жек көрүндү мисал келтирди. Ошондуктан, эркектерге - аксакалдарга - ушул белектерди берүү менен, алардын Кудай берген камкордугуна ыраазы болбой, мамиле жасоо Жахабага акарат келтиргенге барабар болмок. Албетте, башка диндердеги дин кызматчылар, пасторлор, кызматчылар жана аксакалдар «адам түрүндөгү белектерди» түзүшпөйт, анткени алар Иегованын берген чарасы эмес, - деп сураса, Летт, албетте, ой жүгүртөт.

JW аксакалдары ар башка болгондуктан, алар Кудайдан болгондуктан, аларды ыйык рухтун астында дайындоо керек. Ал мындай дейт: «Баарыбыз буга ыраазычылыгыбызды жана урмат-сыйыбызды көрсөтүшүбүз керек Кудайдын камсыз кылуу. «

Летт анда 11 жана 12 бул аксакал белектерди сапаттарын айтып аяттар колдонот.

(Кол 4 "Ал бирөөлөрдү элчи, пайгамбарлар сыяктуу, Машаяктын денесин * бекемдеш үчүн берилди +, кызмат кылыш үчүн, Алар ыйыктарды туура жолго салыш үчүн дагы, бирөөлөрдү жакшы кабар таратуучу, койчу жана окутуучу катары кээ бир, ошондой эле бир нече берген" : 11, 12)

Андан кийин ал бизден «адам түрүндөгү бул эмгекчил белектерге» кандай карашыбыз керектигин сурады? Жооп бериш үчүн, ал 1 Тесалоникалыктарга 5: 12ден окуган

"Азыр биз силер, бир туугандар, силер менен бирге талыкпай эмгектенип жаткандарды, Мырзабыздын ишинде силерди жетектеп, насааттап жаткандарды урмат-сый көрсөтүү үчүн талап кылууга укуктуу; Аларды кылган эмгеги үчүн сүйүү аларга өзгөчө урматтагыла. бири-бири менен тынчтыкта ​​болгула "(1 Th 5: 12, 13).

Летт бир тууган адамдар ушул белектерди урмат көрсөтүү дегенди билдирет деп эсептейт биз аларга баш ийишибиз керек. Ал Эврейлерге 13: 17ди колдонуп:

"Пайдасыз бул үчүн алар, үшкүрүнө эмес, кубаныч менен аткара бериши үчүн, жооп бере турган адамдар катары силердин күндүр-түндүр кам көрүшөт +, силер менен бирге жетекчиликти колго алып, баш ийүүгө алгандарга тил алып болмок сиз "(дешти 13: 17).

Бул аятты түшүндүрүү үчүн, ал мындай дейт: «Байкагыла, бизди тил алчаак дешет. Бул алардын айткандарына баш ийишибиз керек дегенди билдирет. Албетте, мындай шартта болот: эгер алар бизге Ыйык Китепке каршы келген нерсени жасашпаса. Албетте, бул өтө сейрек болот ».

Андан кийин биз да, анын пикири боюнча, анын ичинде баш, деп айтты, биз аксакалдардын көрсөтмөлөрүнө ылайык менен мамиле деп кошумчалайт.

An Exaggerated Illustration

Анын көз карашы боюнча, аксакалдарга баш ийип, аларга кандайча баш иерибизди көрсөтүп, аларга урмат көрсөтүшүбүз керектигин көрсөтүү үчүн, ал «бир аз аша чапкан» мисал келтирди. Мисалда аксакалдар Падышалык залын сырдоо керек деп чечишет, бирок бардык жарчылардан 2 ″ кеңдиктеги щетканы колдонууну талап кылышат. Кеп, чечимге шек келтирүүнүн ордуна, баардыгы аткарып, айткандарын аткарышы керек. Ал мындай суроо жана даярдуулук менен баш ийүү Жахабанын жүрөгүн кубантып, Шайтандын жүрөгүн капалантат деп жыйынтык чыгарды. Анын айтымында, бул чечимге шек саноо айрым бир туугандарды жыйналыштан чыгып кетүүгө чейин мүдүрүлтүүгө алып келиши мүмкүн. Ал мындай деп аяктайт: «Бул гипербола мисалынын мааниси эмнеде? Жетекчиликти колго алгандарга баш ийүү жана тил алчаак болуу бир нерсенин жасалышына караганда алда канча маанилүү. Мына ушундай маанайда Жахаба бизге батасын берет ».

Сыртынан караганда мунун бардыгы акылга сыярлыктай сезилет. Чындыгында, оторго чын дили менен кызмат кылып, Ыйык Китептеги акылдуу жана так кеңештерди берип жаткан аксакалдар бар болсо, анда эмне үчүн аларды угуп, алар менен кызматташууну каалабайбыз?

Элчи Пабыл туура болгон?

Жогоруда айтылгандай, эмне үчүн Пабыл Машаяк «адамдарга белектерди» эмес, «адам түрүндөгү белектерди» бергендиги жөнүндө айткан эмес? Эмне үчүн ал NWT айткандай сүйлөгөн жок? Пабыл белгини өткөрүп жибердиби? NWT котормо комитети ыйык рухтун жетеги менен Пабылдын көзөмөлүн оңдой алдыбы? Стивен Летт аксакалдарга сый көрсөтүшүбүз керек дейт. Элчи Пабыл аксакал болгон сонун.  Ал өз сөзүн салып нерсе бурмаланып, ал эмес, орой болот деп эч качан ниет кылган?

Пабыл ыйык рухтун жетеги менен жазган, ошондуктан биз бир нерсеге толук ишенсек болот: анын мааниси жөнүндө так билим берүү үчүн анын сөздөрү кылдаттык менен тандалган. Алча терген аяттардын жана кыскача аларга өз чечмелөөсүбүздүн ордуна, контекстке көңүл буралы. Кантсе дагы, сапардын башталышындагы кичинекей четтөө көздөгөн жерибизди бир чакырымга жетпей калгандай эле, жалган негизден баштасак, адашып, чындыктан жалганга адашып кетишибиз мүмкүн.

Пабыл аксакалдар жөнүндө сөз кылып жатабы?

Эфестиктер китебинин төртүнчү бөлүмүн окуп жатып, Пабылдын аксакалдарга гана сүйлөп жатканына далил таба аласыңбы? Ал 6-аятта: “... бардыгынын үстүнөн, баарынан жана бардыгы үчүн бир Кудай жана баарынын Атасы ...” - деп айтканда, ал “бардыгын” аксакалдар менен гана чектелеби? Кийинки аятта ал: "Машайак бекер белекти кандайча өлчөсө, ошончолук ар бирибизге ырайым тартууланды", - деп айтканда, "бекер белек" аксакалдарга гана берилеби?

Бул аяттарда анын сөздөрүн аксакалдарга гана чектеген эч нерсе жок. Ал бардык ыйыктарга кайрылып жатат. Демек, кийинки аятта ал Исанын туткундарды алып кетери жөнүндө сөз кылганда, туткундар анын эркектери менен чектелген кичинекей бир бөлүгү гана эмес, аксакалдарга гана таандык болгон анын шакирттери болушат эмеспи?

(Баса, Летт Ыйсага мунун бардыгын ишендирем деп өзүн көтөрө албайт окшойт. Ыйса жөнүндө сөз кылганда, ал "Жахаба жана Ыйса". Бирок Жахаба төмөнкү аймактарга түшкөн эмес (9-аят) жана дагы көтөрүлгөн жок. (8-б.). Жахаба туткундарды алып кеткен эмес, бирок Ыйса (8-аят) жана адамдарга белек берген Ыйса, Ыйсанын кылган жана кылган бардык иштери Атасына даңк алып келет, бирок биз ал аркылуу гана Ата жана ал аркылуу гана биз Атаны тааный алабыз.Исанын Кудай берген ролун минималдаштыруу тенденциясы JW окутуусунун өзгөчө белгиси болуп саналат.)

"Адамдардагы белектер" деген сөз чындыгында контекстке каршы келет. «Ал белек берди» деп айтылган текстти кабыл алганда, канчалык жакшыраак шайкеш экендигин карап көрөлү үчүн эркектер ”.

(Ошол күндөрдө, азыркы учурдагыдай эле, "эркектер" деген сөз аялдарды да камтыйт. Аял чындыгында "курсагы бар эркек" дегенди билдирет. Койчуларга көрүнгөн периштелер аялдарды Кудайдын сөзү боюнча, Кудайдын тынчтыгынан четтетишкен эмес) (Лука 2: 14тү караңыз))

"Ал эми айрым элчилер беришти, пайгамбарлар сыяктуу, жакшы кабар айтуу сыяктуу, койчу жана окутуучу катары кээ бир" (Кол 4: 11)

"Айрымдар элчи катары": Элчи "жиберилген", же миссионер дегенди билдирет. Бүгүнкүдөй алгачкы жыйналышта аял апостолдор же миссионерлер болгон окшойт. Римдиктер 16: 7де Ыйсанын жолдоочусу жубайлар жөнүндө айтылат. [Мен]

"Кээ бирлери пайгамбар катары":  Жоел пайгамбар жолдоочуларынын жыйналышында аялдар пайгамбарлар болорун (Элчилер 2: 16, 17) алдын ала айтылган болчу. (Оку: Элчилер 21: 9)

"Айрымдар жакшы кабар таратуучулар… жана мугалимдер": Биз аялдар абдан натыйжалуу айтуучулар жана жакшы кабар таратуучу катары кандай экенин билип, бир үйрөнүү мүмкүнчүлүгүнө ээ болушу керек. (Заб 68: 11; Тит 2: 3)

Летт бир көйгөй жаратат

Летт киргизген көйгөй - бул Кудайдын өзгөчө белеги катары карала турган эркектердин тобун түзүү. Анын Эфестиктерге 4: 8деги чечмелөөсү жыйналыштагы аксакалдарга гана тиешелүү, башка эркек жана аял христиандардын ролун төмөндөтөт жана аксакалдарды артыкчылыктуу статуска көтөрөт. Ушул өзгөчө статусту колдонуп, ал бизге бул кишилерди суракка албоону, тескерисинче алардын буйруктарын моюн сунуп аткарууну буйруйт.

Качантан бери адамдарга шек санабастан баш ийүү Кудайдын ысмын даңктоого алып келген?

Ошол себептен Ыйык Китепти адамдар таянышыбыз үчүн эмес, бизге үйрөтөт.

"Куткара албай турган сенин адам баласына да, төрөлөрү ишеним, туура эмес." (Заб 146: 3)

Бул Ыйсанын жолдоочуларынын жыйналышындагы аксакалдарга (жана аялдарга) урмат көрсөтпөшүбүз керек дегенди билдирбейт, бирок Летт дагы көп нерсени талап кылат.

Бардык кеңештер аксакалдардын карамагындагыларга багытталганын, бирок аксакалдардын өзүлөрүнө эч кандай көрсөтмө берилбей жаткандыгын мойнубузга алалы. Аксакалдарга кандай жоопкерчилик жүктөлгөн? Аксакалдар алардын чечимине шек санаган адам козголоңчу, бөлүнүп-жаруучу жана араздашууну жаратат деп күтүшөбү?

Мисалы, Летт берген "сүрөт мисалында" аксакалдар талапты коюуда эмне кылышы керек эле. Еврейлерге 13: 17ди дагы бир жолу карап көрөлү, бирок биз муну кулагына буруп, дагы башка котормолордун калыс жактарын ачып беребиз, бирок көпчүлүк башка котормо командалары менен бөлүшсө дагы, алардын авторитетин колдоого кызыкдар болушат. чиркөө чиркөөсүнүн мураскери.

Деген грек сөзү, peithó, Еврейлер 13: 17де "тил алчаак" деп которулган, чындыгында, "ынанууга" дегенди билдирет. Бул “сураксыз баш ий” дегенди билдирбейт. Гректерде мындай тил алчаактык жөнүндө дагы бир сөз болгон жана Элчилер 5:29 да айтылган.   Peitharcheó "баш ийүү" сөзүнүн англисче маанисин камтыйт жана негизинен "авторитетке баш ийүү" дегенди билдирет. Бирөө ушундай жол менен Теңирге же падышага баш иет. Бирок Ыйса жыйналышта айрымдарды кожоюн, падыша же башкаруучу кылып дайындаган эмес. Ал биз баарыбыз бир тууганбыз деди. Ал муну бири-бирибизге үстөм кылбашыбыз керек деди. Ал өзү гана биздин лидерибиз деди. (Мт 23: 3-12)

керек Peithó or Peitharcheó Men?

Демек, адамдарга шек санабастан баш ийүү биздин чыныгы мырзабыздын көрсөтмөсүнө каршы келет. Ооба, биз кызматташсак болот, бирок бизге сый-урмат көрсөткөндөн кийин гана. Аксакалдар жыйналышка кандайдыр бир чечим чыгаруунун себептерин ачык айтып бергенде жана башкалардын кеңеши менен кеңешин даярдуулук менен кабыл алганда, аларга сый мамиле кылышат. (Нк 11:14)

Анда эмне үчүн NWT так көрсөтүүнү колдонбойт? Еврейлерге 13: 17ди “Араңарда жетекчиликти колго алгандар ишендирип койгула ...” же “Араңарда жетекчиликти колго алгандар ишендирип койгула ...” деп которсо болот же аксакалдарга жоопкерчилик жүктөлгөн ушул сыяктуу сөздөр. акылга сыярлык жана ынанымдуу, тескерисинче авторитардык жана диктатордук.

Летт аксакалдар бизден Ыйык Китепке каршы келген нерсени жасашса, аларга баш ийбешибиз керек дейт. Ал туура. Бирок мына ушинтип сурасаңыз болот: эгерде алардан суроого уруксат берилбесе, анда ушундай болгонун же болбогонун кандайча баалайбыз? Фактылар бизден "купуялуулукка" байланыштуу сакталып калса, чоңдордун жооптуу чечимин кабыл алуу үчүн кантип фактыларды ала алабыз? Эгерде биз залды 2 ″ щётка менен боёо идеясын туура эмес деп болжолдой албасак, анда бөлүнүп-жарылуучу деп аталып калбаса, анда аларды чоңураак маселелер боюнча кантип сураганы жатабыз?

Степан Летт бизге насаат абдан бактылуу 1 Тесалоникалыктар 5 аркылуу: 12, 13, бирок ал Пабыл бир нече эле аят ары мындай дейт четке каккан:

". . Бардыгын текшерип .Анда; жакшы көргүлө жана жакшысына бек кармангыла. Жамандыктын бардык түрүнөн алыс болгула "(1Th 5: 21, 22).

Боёктун щеткасын тандап алуудан күмөн санай албасак, кантип "бардыгын текшерип" жатабыз? Аксакалдар жашыруун жолуккан адамдан алыс болгула десе, алардын бейкүнөө адамдан качып, жаман иш-аракет кылбаганын кайдан билебиз? Балдарга карата сексуалдык зомбулуктан жапа чеккен, бирок эч кандай күнөө жасабаган адамдардын документтештирилген учурлары бар. (Карагыла.) бул жерде.) Летт бизден аксакалдардын буйруктарын эч кимге кереги жок деп белгилеген нерселерден баш тартууга милдеттүү түрдө баш ийишибизди каалайт, бирок бул Жахабанын жүрөгүн кубандырабы? Летт залды 2 ″ щётка менен сырдоо чечимин сураганда, айрымдар мүдүрүлүшү мүмкүн деп божомолдойт, бирок алардын жакындары артка бурулганда, канчалаган "кичинекей балдар" буйруктарга берилгендик менен жана шексиз баш ийгендиктен, алар чалынып кетишти эркектерден. (Мт 15: 9)

Албетте, аксакалдар менен келишпестиктен улам, жыйналышта кандайдыр бир келишпестиктер жана келишпестиктер жаралышы мүмкүн, бирок биз жакшы жана чындык үчүн турганыбыз үчүн кимдир бирөө мүдүрүлүп калабы? Бирок, биз «биримдик» үчүн баш ийгенибиз менен, Кудайга болгон берилгендигибизге доо кетирсек, бул Жахабанын жактыруусуна ээ болобу? Бул "кичинекейди" коргойбу? Матай 18: 15-17де айтылгандай, жашыруун чогулган үч аксакал эмес, кимдин калаарын жана кууп чыгарылышын жыйналыш чечет.

Биздин Жалпы Guilt

Эфестиктерге 4: 8 жана Еврейлерге 13:17 дин туура эмес которулушу менен, NWT котормо комитети Жахабанын Күбөлөрүнөн Жетектөөчү Кеңешке жана анын лейтенанттарына, аксакалдарга, эч кандай шек-күмөнсүз баш ийишин талап кылган окутуунун негизин түптөдү, бирок биз өз тажрыйбабыздан байкадык алып келген азап жана азап.

Эгер биз Стивен Летт колдогон ушул окууга баш ийсек, анда Сотубуз Иса Машаяктын алдында өзүбүздү күнөөлүү сезе алабыз. Көрдүңбү, аксакалдардын биз берген бийликтен башка күчү жок.

Эгер алар жакшы иштешсе, анда биз аларды колдоп, алар үчүн сыйынып, мактап, бирок туура эмес иш кылганда жооп беришибиз керек; жана биз эч качан өз эркибизди аларга өткөрүп бербешибиз керек. "Мен буйруктарды гана аткарып жаттым" деген жүйөө, жалпы адамзаттын Сотунун алдында турганда жакшы болбой калат.

_____________________________________________________

[Мен] «-жылы Римдиктер 16, Пабыл Римдеги Ыйсанын жолдоочуларынын жыйналышындагы баарына салам жолдойт. 7-аятта ал Андроник жана Юния менен учурашат. Ыйсанын алгачкы жолдоочуларынын бардыгы бул эки адамды түгөйлөр деп ойлошкон жана бекеринен: «Джуния» - бул аялдын аты. … NIV, NASB, NW котормочулары [биздин котормо], TEV, AB жана LB (жана NRSV котормочулары шилтемеде) бардыгы эркектин атын “Junius” деп өзгөртүштү. Маселе, грек-рим дүйнөсүндө Пабыл жазган "Юниус" деген ысым жок. Ал эми аялдын аты "Джуния" ошол маданиятта кеңири белгилүү жана кеңири тараган. Демек, "Юниус" жасалма аталыш, эң жакшы дегенде божомол. "

Элеонора Vivlon

Элеонора Vivlon макалалар.
    24
    0
    ой жакшы болмок, Комментарий жаккан.x