Salve, hic Eric Wilson.

Ego iam video admiratione affici, de reactionem me provocaverunt in ultimo conventu Domini Testibus W. doctrinam defendendo, quae est Iesus Spirit. Autem initio, ego hanc doctrinam non putatis esse in ea theologia discrimine facierum Jehovae 'Hiis testibus, sed responsum iis scire possum, non minoris aestimanda sua pretii illis. Cum produci videos quod sensus est falsus MCMXIV doctrinam ego got valde modicum scriptum adiungeretur. O certa, et osores in illis erant illic odio, sed hoc est sicut invalidum tumultuosissime adoriantur. EGO got minus vel aliter repugnantia, ut et in revelatione ovium doctrinam est bogus. Vel quod maximus, vel quod de paradiso non esset in terris. (Short respondere: Sic, erit.) Cur ergo fecit Iesus in video non esse in tali Angelus percutiens neruum cum testibus?

Hiis testibus, cur Dominus dum pertinaciter defendere hac doctrina?

Sunt duo in mundo spirituum ad opus. Est enim spiritus sanctus operatur in filios Dei, et spiritus satanas est, de Dei hujus mundi. (Co 2 4: 3, 4)

Satanas odio habet Jesum, et quidquid ipse potest facere, non ut nos a questus per ipsum, et cum eo necessitudo est cum caelesti Patre nostro. Sumus filii Dei inimicus totam quo promittitur semen; Itaque cum nihil faciam semen illius progressionem in ut angustos. (Genesis 3:15) Jesum falsi testes ejus est summum et modos perveniendi. Ille quid corrumpere et corrumpat ordinem Filius Dei idcirco naturam cogebatur series initium Filii Dei.

Ad extremum tibi Trinitatis dogma. Et credit propter Christum maioris Dei et naturam Trinitatis personam gerit ergo ex natura Dei Filius, vel per respectum ad eum: "Filius Dei". Verum haec fides est media sic ad opinionem et non accipis Trinitatis qui non accipit verum esse Christianis. (In casu miraris, et quaeris et, in Trinitatis in detail in serie proxime venturos videos.)

Ad alteram partem non habetis in anti-trinitaria et unitarian Domini Hiis testibus, una cum minori christianae sectae, qui, in casu de testibus saltem-date labrum-muneris Iesu ut Dei Filium, nec cognovit eum, quia Deus tamen negando marginalizing divinitas est. Nam quis est, qui est testis ex dissentit mecum volo ut rogare ante te scribere comments meam flammea, non accedet ad paulo exercitium in vestri own. Quando vos es ex agro iuxta officium tuum in coetus, sitting procul vestri medium capulus mane confractus, hoc nomine Domini Iesu pro vobis transitoria confabulatione prolatam. In omni loco, in quo nunc ut Northmanni invoke sermonem Domini, nomine Jesu vicem supplendi. Et pro fun, dicendum est quod nostra "Dominus Iesus", sed sententia, quae apparet in Scriptura per C temporibus. Ex iustum intueri. Vigilate state in colloquium venit subito facta est quasi velis sicut solebat iurare in verba. Vides tu 'non loqui linguis suis adesse.

NWT in biblia, "Jesum," 1,109 temporibus apparet, sed in 5,000 + Christianarum scripturarum doctissimos disputari Psalterii codicibus ea: Dominus nomen non est omnino. Adde etiam si numerus in tempore suo inserere dignatus est nomen committee NWT translationem ad placitum, quod cogitavi ut eamus illuc, invenietis adhuc quattuor-in unum et in gratiam Ratio Iesu nomen habet. Datum etiam est optimum ad Unitarum nisus est nobis focus ad Dominum, et ab ecclesiasticis scriptoribus facile comprobari ad nos vultus Christi.

Nunc take a vultus in comparata et Watchtower ad cuius nomine confirmatur.

'Inquit Nuf? Nec? Adhuc dubitas? Ego puto vos atrociora? Bene, habere vultus in hac illustratione sunt a April XV, ex MMXIII exitus Specula.

Iesus quis est? Noli venire ad me ut quidam habent, dicentes quod Iesus non pingi neque hoc solum repraesentat naturale Domini Unitarum. Vere? Inde est quod Jehovah? Si modo est naturalis hominis, tum quod ostendit Dominus in nomine ejus, et ad currum istum. (Dico, ita, dicitur quod nusquam in typica manifestatione apud Ezechielem, significatur, nec in requiem Bibliorum Illud, quod Jehovah usquam 'repraesentatur equitantes in curru suo. Si autem vis ad imaginem Dei eius super currum, vos have ut vado ut paganus mythologia. non credo me Google it!)

Sed ad propositum. Christiani congregatione dicitur Sponsa est Christi.

Ita, non habemus hic quid? Si legere Ephesiorum V, 5-21, youll 'animadverto quod vir Iesu ista depicta est cum sponsa. Hic itaque imago Dei est judicare vivos et Patrem habemus ad sponsam, sponsus est: non defuit? Corpus autem Christi Ecclesiam, et vocat Ephesiorum. Christus est caput congregatione. Ita, non habemus hic quid? A summisso poplite corpus?

Una est causa huius defectus quod est Iesus in partes possibile est, ad statum angelus Domini nostri demoting.

Memento, homines tantum paulo minus ab angelis gloria.

"... Quid est homo, quod memor es eius, aut filius hominis, quoniam visitas eum? Minuisti eum paulominus ab angelis; Gloria et honore coronasti eum. "(Psalm 8: 4, 5 BSB)

Ergo si Angelus est Jesus est, id est homo quod memor es iustus es qui es et Iesu. Ridiculum id etiam sacrilegum tibi Non enim ad me.

Pater praecipit 'Responde stulto iuxta stultitiam suam ne sibi sapiens esse videatur. " (Prov XXVI: V BSB) Interdum, optime ostendit quomodo absurdum sit ad rectam rationem portare non est usque ad eius logicas proditio cogitationis auxiliorum. Verbi gratia: si autem Iesus Michael, Michael inde est, quia Ioannes I: I dicit: paraphrasing, "In principio erat Michaelis Archangeli Michaelis Archangeli, quod fuit apud Deum, et Deus erat * Michael Archangelus". (Ioannes I: I)

Omnia per ipsum facta sunt: ​​quia et per Michaelis Archangeli, secundum illud I, III and Col 1:3. Michaelis Archangeli, quem fecit et saecula. Posuit et nos debemus fidei Michaelis Archangeli, secundum Ioannes 1:16. * Michael Archangelus est "via et veritas et vita. Nemo venit ad Patrem nisi per "Michaelem Archangelum. (John XIV: VI) Qui est "Rex regum et Dominus dominorum." (1:12 Re) Michael per "patrem aeternum". (Liber Isaiae IX, VI)

Sed alii, etiam perdite ficti pravique tenax opinionem, citabo Apocalypsis XII: 12-7 Jesus autem potuit aliud esse video et pacifice disputandum, qui hoc in se iactare diaboli e caelo? Sit scriptor habere vultus: nos?

"Et factum est proelium in caelo Michahel et angeli eius proeliabantur cum dracone et draco pugnavit et angeli eius et non valuerunt neque locus inventus est eorum amplius in caelo. Et proiectus est draco ille magnus, serpens primi qui vocatur Diabolus et Satanas qui seducit universum orbis est; et proiectus est in terram et angeli eius cum illo missi sunt. Et audivi vocem magnam in caelo dicentem: "Nunc facta est salus, et virtus, et regnum Dei nostri, et potestas Christi ejus: quia projectus est accusator fratrum nostrorum fratrum iam validis, qui accusabat illos die ac nocte ante Deum nostrum? Et ipsi vicerunt eum propter sanguinem Agni, et propter verbum testibus et non dilexerunt animas suas usque ad letum. Gaudeo quod in hac causa, non caelum, et quae in illis resident! Væ terræ, et mari, quia descendit diabolus ad vos, habens iram magnam, sciens quod modicum tempus. '' (12 Re: 7, 12)

Haec testes dicerent, quod factum est in mense Octobre 1914 et Michael vere est Iesu.

Die Octobris ad MCMXIV-modern uncti sunt christiani, quod constituit in antecessum a significant diem. (1914/14 W7 pp. 15-30 par. X)

Videtur quod ex contextu: quia secundum hoc autem totum factum est proelium versum X, 'de qua hoc factum est autem salutis, et virtutis Dei, et regnum Dei nostri et potestas Christi eius ". Hiis testibus, Cum in Christo auctoritatem et deducendis ad sedem posuit in October, MCMXIV, loco, dein proelio sumpta necesse est aut habere paulo postmodum.

Sed de illis quae secundum ipsam accipiuntur «Vae terrae, et mari"?

Pro Testibus Vae animi cum Belli Orbis Terrarum Primo ergo magis continues ad bella, erunt pestilentiae et fames et terrae motus. In brevi, quod Diabolus erat iratus, et multa fecit ad effundendum sanguinem de XXth saeculum.

Donec dictum "vicerunt illum propter sanguinem agni et propter verbum testimonii sui" Jehovae testibus 1914 oporteat deinceps.

Et haec interpretatio difficultates satus protinus sublato. Primo secundum Hiis testibus, Diabolus potuit, quoniam deiecta sunt in conspectu Octobris MCMXIV et bello (ex malo) tamquam reus erat debitum ad ira magna fui prius citatus esse in loco. Profectus erat mense Iulio anni fuerunt gentes arma parare in stirpium historia maxima anni praecedentis. Iratus est autem diaboli planning impetro?

Praeterea, Christus fuerat victorisque satanas per verbum eorum in testimonium Christi ex tempore. Quod non est una notitia de integritas fidei ac Bibliorum Alumni ad distinguere ab eis in publicum fideles Christi per saecula.

Praeterea, de Christo, non solum auctoritatem in MCMXIV futurum, sed quod fuerat in loco resurrectionis erimus. Nonne ille dixit: Non, 'data est mihi omnis potestas in caelo et in terra "? (Mat 1914:28) Et surrexit ut in XXXIII CE, non esset difficile ad envision post illum datum est, quod plus auctoritatis. Non 'omnis auctoritatis "medium" Omnibus "?

Sed puto quod haec sit vera CALCITRO:

Haec cogitant. Jesus panes accipere terra usque ad caelum, et regnum illius, quia ipse meruit fidelis est utique in terra. Quae incipit hoc illustratur Iesus in parabolis: "Homo quidam nobilis abiit in regionem longinquam ad terram de regno agendi ortum sibi et reditus". (Luke 19:12) Cum autem venit in caelo, in XXXIII CE; prophetía haec dicentem:

Jehovah indicavit mihi Dominus:
"Sede a dextris meis,
Donec ponam inimicos tuos scabellum pedum tuorum est. '
(110 psalmo: 1)

Narrat Dominum Jesum, et nuper Rex Noruagiæ, ut sit in stricta autem (Deus) locat hostibus ad pedes Iesu. Notitia, Deus inimicos, non perdere, sed verum eos ad pedes ejus. Domini est terra autem scabellum pedum meorum. (Liber Isaiae LXVI: I) Jesum, qui non sequitur 'inimicos sic essent ligatae et terram. Quod vicium sit ea quae optime describitur in Apocalypsi XII et eius daemones fieri satanas est.

Nihilominus hoc non Jesu. Qui cum sit Dominus, non facit quod praeceptum est ei. Quis similis regem: Dominus Deus exercituum, qui habet praecepta facessunt. Qui dicitur "Jehovah Zebaoth" centum temporibus in Sacris Bibliis adlatus nec non sui exercitus Angelorum. Ita fiet ut psalmus Michahel Iesus, et agit de primo praecepto angeli eius proeliabantur cum Principes Angelorum diabolus ducit. Et sic induit Jehovah ad pedes Iesu hostibus.

Quando ista fient?

Bene, quod fecit in salus et virtus et regnum Dei a Christo auctoritatem verterem? 1914. Nos certe non vidi iustum petita Iesus omnem auctoritatem secutus quod iam igitur mortis et resurrectionis eius. Et regnum Deo et Christo igitur coepit Jesus autem dixit ad obtinuit ut cum sit patientius, donec inimicos tuos scabellum pedibus ejus.

Et ideo ratio non ousting Satanae factum primo credendum, post Christi ascensionem in coelum. Reliqua, quae de XII de visione in Apocalypsi? Quod erit in futurum topic ex serie videos, Deo volente. Ut intueri possumus invenire congruentiam cum reliquis de visione intellectus, quod factum est in saeculo? Preterist et ego non sum: qui credit in omnibus Christianarum scripturarum doctissimos disputari factum est primum in saeculum. Credo scripturae habenda sit ubicunque veniunt sequuntur perducit. Dicens non dogmatice esse impletum est Christi ascensionem tempore, id est soli distincta facultatem currently videtur quod fit Bibliorum lectione literarum fiat.

Hoc fallit dyaleticorum regula est, cum id quod prorsus non sciunt quid sit semper: non possumus extra persaepe quod imperare non est.

Et hoc est quod non observaverunt verba prophetiae essent in 1914. Et primo ostendit quod pondus si fidem prestare potest alteri prodierit date nobis omnibus patere arbitror.

Nonne vos ut animadverto per quod liberati scilicet ab ideis prius captis opprimere nobis imponeret onto nostrae religionis dogma studium sacrae Scripturae, poterant venire ad nos facilius, quam tenuit scripturally consistent intellectus quam fides nostra senex? Non enim satis est?

Hoc est propter ad talia respiciens exegetice quam eisegetically. Meministi illorum duorum est? De quibus sumus in priorem videos.

Ut aliter non satis ut multo magis veri Biblia nobis extorquere conantur veritatem nostram suscipere.

Atque iam haec causa est quod Jehovah testibus credere Jesum esse archangelum Michaelem a recta propter eisegesis, qui trying ut opprimere Scripturam ad suos studia verum. Deque ad reges quoque aquilonis et meridianam atque 1,290 ut 1,335 diebus dies autem Daniel erat in omnibus illis opus ad auxilium affectus MCMXIV.

Hoc exemplum facit pericula hujus optima ratione. In nostro proximo video, ut youll 'utor is ut opes quam non discere studere Sacris Bibliis adlatus nec non et noster tibi redo in propriis industria investigationis Vulgate w modum perveniendi ad verum. Nobis posuit: et inventa sunt in potestate manus tuae, in manus singula Christiano, ubi non pertinet. In manus eorum auctoritate papae alicuius alius Cardinalis Archiepiscopus quidam seu corporis gubernationis.

Tibi gratias ago pro custodientes. Please click subscribe si velis video release certiores facti sint de proximo.

Meleti Vivlon

Per vasa Meleti Vivlon.
    40
    0
    An diligite cogitationes, placere comment.x