Cum moderans Corpus Domini, sunt testes accipit aliquid iniuriam et est ad correctionem, quae plerumque introduced in civitatem ut «nova lux" vel "depuratem in intellectum", per causam bracchia saepe voces reddit justify mutationem, quod homines isti sunt inspiravit. Est sine malo ingenio observabuntur. Et meditanda sui mutatione etiam humilitate, non modo ad agnitionem quod reliquum est imperfectus nos, et non solum sua optime sequi _Philocr._ Magis non ducit in Spiritus sancti.

Hic ponitur text series fidem experiri. Dum excusare non possumus bene sit operating singulos de optimis etiam propositis permota errata quando fiunt, non ab re est aliud, si invenire aliquis qui est mentiri nobis. Quae si singula novit, qui in quaestione aliquid est, et falsum ejus continues docere? Si quis sedare dissentientes sententia exitur suis protegens in mendacium. Ita fit, ut in Apocalypsi praedicta facit 22:15 libello eventum.

"Foris canes, et eos qui faciunt illos, et qui Spiritismus et inpudici et homicidae et idolis servientes, et omnis qui amat et facit mendacium."(22 Re: 15)

Nos volo ut nocens esset, non amandi practicing et mendacium, et in consociatione; ut prosit, ut diligenter ea quae credere debemus. Testibus ut in Doctrina de Domino Iesu coepit regnabit in MCMXIV facit caelum ex invisibilibus optimum test causa nobis examine. Et hoc totum procedit ex Doctrina quae DCVII calculation tempus ut BC secundum terminum a quo. Videlicet, ad festa tempora nationum quae coepit Iesus locutus sum ex tempore Luke 1914:607 qui mense Octobre anni et finita est MCMXIV.

Plane, doctrinam hanc opinionem, lapis angularis est ratio qua locutus est Hiis testibus: et in eo posita sit BC DCVII anni residui sunt Hierusalem in Babylonem et perdidit. Ut sit amet DCVII BC ad opinionem Hiis testibus?

  • Sine 607 et invisibilia 1914 coram Christo non fuerit.
  • Sine 607 in novissimis diebus in 1914 non incipiunt.
  • 607 non potest esse ulla ratione.
  • Sine 607, petita est nulla potest ex 1919 appointment moderans Corpus ut fidelis servus et prudens (Matth 24: 45, 47).
  • 607 frustra, cunctaque ad ostium magni ianua ministerii ab exitio servare frustra fit fine fine frustra conatus billions horis.

Datum hoc totum est satis intellegi potest esse praecipuo studio spectans ut organization vim sustineat DCVII ut validum historical diem non obstante hoc quod non credatur neque eruditissimo opere investigationis subsidiis archeologicum inventum tali loco. Sunt, testibus credere, qui duxit investigationis fieri scholarium omnium archeologicum inventum est. Hoc est rationabile in assumptione? Hiis testibus, de qua locutus est potens Unitarum pecuniam interest, quod demonstrandum DCVII diem quam constituerat Nabuchodonosor rex Ierusalem. De alia manibus in nulla communitas archaeologosque est indutus interest in probans Hiis testibus Domino est nefas. Non solum autem versatur circa questus, accuratam analysis of notitia available in. Propter quod et in omnibus, quae concurrunt ad diem captivitatis Iudae et Hierusalem in Babylonem occurrit in exitium DLXXXVI, vel BCE DLXXXVII

Et contra hoc inventum est, organization factum est investigatio propria est eius in quo youll 'reperio in his fontibus:

Adveniat regnum tuum, Pages 186, 189, Appendix

et Watchtower: Oct 1, 2011, pages 26 31, "Cum antiquus Hierosolyma destruenda Pars 1".

et Watchtower, Nov 1, 2011, pages 22 28, "Cum antiquus Hierosolyma destruenda Pars 2".

Quid facit et Watchtower repetitione tentastis?

In pagina 30 de 1 Octobris, 2011 Publica edition et Watchtower legitur:

"Cur usque ad diem in tantum DLXXXVII BCE? Inniti super fontibus in II de notitia; Canon auctores classici scripta sunt, et Ptolomaei, cepit. '

Hoc autem non est verum simpliciter. Hodie inquisitores et recliner super decem milia ad literam scripta litteris servavit modum neo-filiorum Babylonis terraeque luti, et multa alia Museum British Museum in sita circum mundi. Haec documentorum a peritis translati sunt maxima cura, deinde inter se comparari. Hi simul confregerunt tunc temporis Pompeius litteras quasi tabula chronologica conficiant. Horum studio documenta exhibere sciat quod fortissimum est comprehensive quod data sint primaria, ex fontibus, qui habitabant in Babylone Neo-era. In aliis verbis, ipsi testes essent.

Babylonii, indignati sunt anxius quod est in memoria cotidiana mundani actiones, uti sunt matrimonia, emit, terra acquisitions, reliqua. Haec documenta sunt etiam datas secundum anno regno Dei et nomine hodiernam regem. In aliis verbis, non tenentur ad abundantiam praepollentem con of negotium records iuris receptis et per imprudentiam in recording a trahentium pro temporibus per se rex ascensurus filiorum Babylonis terraeque Neo-era. Sunt tot tempora litterae ejus ad harum frequency ut mediocris est in omnibus diebus, non pauci weeks, mensibus aut annis. Ita, in omni septimana experti sunt in nomine documenta a rege Babylonis terraeque inscripsitque una cum numerus anno regni eius. In eo-completum era filiorum Babylonis terraeque iam compleri per archaeologosque et considerans hoc quod prima est. Ideo autem dicitur superius in et Watchtower articulus est falsum. Quod requirit nobis ad probationem sine ulla accipere quod haec fecerunt et pares illos nobis archaeologosque ignorare quod omnia ita ordinare et in gratiam ex «scripta sunt auctores classici et Canon Ptolemaei Constructionem".

A rgumentum Strawman

A classic logical fallacies quae est 'argumentum strawman' est falsum clamorem de quid tibi inquit, vel non credit. Simul accipit agas falsa propositio potest procedere potest et superior cedit. Hoc articuli maxime Watchtower (11/10 W1) utilizes a graphic XXXI in page ita sicut aedificare strawman ratio.

Hic 'Velox Libri "off remanet aliquid incipit esse verum. "Quod historici profani plerumque in lerusalem fuit destructa DLXXXVII BCE" sed quod "secular" sed a testibus multum suspicari. Et hoc est quod dicitur pondus plays in proximum suum falsum: Biblia RATIO TEMPORUM Non indicant fortiter occurrit, in exitium DCVII aCn quidem, Sacra Scriptura dat nobis nihil omnino dies. 587 Hoc solum ostendit est annus nonusdecimus regis ad tempus indicat, et a servitute lasts LXX annis. Non opus est initium diem profanos pro nobis investigatio non Biblia inclusis. (Tu non putas quod si Deus volens nos testes fecerunt sicut facere ante rationem est, et dedisset satus date nobis in verbo suo non requiratur saecularis nos inniti super fontibus?) Sicut enim vidi tempus tempus autem LXX annis, non utique de destructione Hierosolymae coniunctum. Tamen posteaquam posuerit fundamentum aedificare possit strawman editores.

Weve 'iam tertio demonstratum, ut dicitur, non est verum. Non praecipue historici profani auctores classici proprias conclusiones scriptis neque canone Ptolemaei tabulas sed laterem eruuntur duris milia notitia acquiritur. Tamen expecto publishers sua pretii, ut legentibus accipere possunt et quidem mendacium ante faciem tuam, contra Inventiones «historici profani," per quod dicens se habentes fiduciam super fontes leves quidem non credo quod milia duris luti ex tabulis.

Scilicet ex luto factas adhuc eo agere. Ita ut notitia multa vix agnoscere cogitur ordo instituit certum tempus data est ruina Hierusalem et omnem dimittit citarentur per assumptionem.

"Negotia est omnibus tabulis anni translaticio more ex eo-attribuitur ad reges Chaldeorum. Isti sunt reges qui imperaverunt annis ducenti octoginta quattuor cum et ratio sit reversus est de eo-ultimum regem Babylonis Nabonidus, diem pervenit enim de Hierosolyma quod destruenda sit BC DLXXXVII Autem, hoc modo operatur nisi per modum Morbi secuta est rex alius in eodem anno, sine ulla inter se erumpit. "
(W11 11 / 1 p. Antiquus 24 cum Hierosolyma destruenda? -Part Duo)

In luce reperta in damnationem dubium inducit archaeologosque mundi: nunc autem exprimit quod ut tergum is sursum. Tu autem ad id quod Unitarum qua locutus est Dominus hucusque ignotis testibus invenit breccas overlaps et regnal in quae influunt innumerabiles anni dedicated Inquisitores enim desiderari?

This is comparable to dismissing fingerprints of an accused found at the scene of a crime in favor of a written statement from his wife claiming he was at home with her the whole time. haec milia Tabulae sunt fontes os cuneiforme ex prima. Quamvis nonnunquam et deciphering est scriptoris error, nec defuit ab irregularitatibus pieces, set compositionis iterum est, ut sisterent cohaerentis et cohaerentes valde pictura. Prima documenta testimonio praesenti rerum, quia rerum agendarum ordinem non habent, et suis. Corrupti aut flecti possunt. Et modo, qui est testis est quod lance pensauit nulla edita voce respondet quaestiones.

Ut doctrinam opus suum, Unitarum in eget est nihil esse calculations 20 gap annus-sunt in eo-era Chaldeorum quia non solum ob eam.

Videsne ut sunt in actu Watchtower publications acceptus motam regni editis annos Neo-reges Chaldeorum qui sine provocatione illis? Videtur ambiguitatem ignorantiam. Morbi a elit conficere possis uobis hic

Computatis DXXXIX BC retro a Babylonia destructa est, cum diem non tam archaeologosque quibus in partem Domini super testes conveniunt, XVII annis regnauit, qui ab habemus Nabonidus 556 ad BC 539, (et 2, p. 457 Nabonidus; Vulgate et videbunt auxilium Vita intellectus, p. 1195)

Nabonidus secutus est Marodach Labashi, qui tantum per mensem ab 9 557 aCn  Constitutus a patre Neriglissar regnavit annos quattuor 561 ad BC 557 post cujus trucidationem, Extulit Evilmerodachus, qui regnavit ab annis 2 563 ad BC 561
(w65 1 / 1 p. 29 quod laus impiorum brevis fuit,)

Nabuchodonosor rex regnauit annis a 43 606 BC-563 (Dp c. 4 p. 50 par. 9, et 2, p. 480 par. 1)

Addit hos annos initium simul dat nobis annus est enim contra vos Nabuchodonosor regulae CE, ut 606

rex End of Imperio Longitudo de Imperio
Nabonidus 539 aCn 17 annis
Labashi est Marodach, 557 aCn 9 mensibus (1 annum a capta)
Neriglissar 561 aCn 4 annis
Extulit Evilmerodachus 563 aCn 2 annis
Tunc Nabuchodonosor 606 aCn 43 annis

18 annos in Hierusalem murorum consumpta 19 apud Nabuchodonosor anno.

"In mense autem quinto, septima die mensis, ipse est annus ad 19th rex Nabuchodonosor regis Babylonis venit Nabuzardan princeps et dux exercitus, servus regis Babylonis, in Jerusalem. Et incendit domum Domini et domum regis et domos Hierusalem et succendit secum domum principis, et omnem virum ". (2 Kings 25: 8, 9)

Ideo 19 addendo annis ad initium regni Nabuchodonosor, quae dat nobis 587 BC est quod omnis experts super conveniunt, inter se secundum ignorantiam addet ad Unitarum editis data.

Igitur quomodo ad adepto circa Unitarum est? XIX annos absentis ut reperio ubi et ventilabis usque ad tergum ut initium regni Nabuchodonosor eversa Hierosolima, DCXXIV BC ad CE DCVII suis ite ad onera vestra

Non faciunt. Et addere ad articulum nota quod weve 'iam vidi, sed lets' vultus procul eam iterum.

"Negotia est omnibus tabulis anni translaticio more ex eo-attribuitur ad reges Chaldeorum. Isti sunt reges qui imperaverunt annis ducenti octoginta quattuor cum et ratio sit reversus est de eo-ultimum regem Babylonis Nabonidus, diem pervenit enim de Hierosolyma quod destruenda sit BC DLXXXVII Autem, hoc modo operatur nisi per modum Morbi secuta est rex alius in eodem anno, sine ulla inter se erumpit. "
(W11 11 / 1 p. Antiquus 24 cum Hierosolyma destruenda? -Part Duo)

Quod amounts ad quod necesse est dicere quod ibi annis XIX, quod necesse est esse. Nos postulo ut exsisto illic, ut non sit necesse est. Ratio est, ne occursus Scripturarum non potest esse malum, et secundum Unitarum est interpretatio Jeremiah XXV: 19-25, ubi de desolatione quae finita esset septuaginta anni, cum in DXXXVII BC corruentibus reversi filii Israhel in terra.

Nunc, ne occursus Scripturarum non conveniunt, non potest esse malum, dupliciter potest quam nobis relinquit. Archeologicum inventum est civitas mundi aut iniuria aut male intellegendo non quod moderans Corpus Biblia inclusis.

Ecce enim pertinet illud:

". . .Et omnem terram hanc et facti devastatum est locus et in exemplum et in stuporem: et servient omnes gentes istæ regi Babylonis septuaginta annis erit. '' '' Et cum id fieri necesse est impleri ego voco septuaginta annos ad rationem contra regem Babylonis et super gentem illam, 'est autem sermo Domini, errorem eorum, et in terra · C. de'ans, et eam ad tempus indefinitum, quod devastant. And I will bring in upon that land all my words that I have spoken against it, even all that is written in this book that Jeremiah has prophesied against all the nations. Etenim ipsi essent gentes multae et reges magni, ut uti pueris et reddam eis secundum opera eorum et secundum facta manuum suarum. "" (Jerem 25: 11-14)

Vides quaestionem ius off vespertilionem? Jeremiah dicit septuaginta annorum, cum terminus non est causa dicitur Babylonem. Quod erat in 539 igitur CE, computatis annis dat nos back 70 609 non 607 CE. Ita, in adepto-vade ad Unitarum intentius supputetur, est vitiosum.

Nunc, vultus difficile ad versum 11 accipies. Inquit, "hae gentes serve meus mihi istæ regi Babylonis LXX annis. " Suus 'non est de esse in Babylonem. Suus 'de servientes Babylonem. Et suus 'non iustus de Israel, ut bene autem gentes quae in circuitu' sunt gentes. "

Ante aliquot annos XX per Babylonem vicit Israel in Babylonem rediit subveherent perdam civitatem, et habitatores eius. At primum, quod factum est sub tributo Babylonem servivit status hanc tributarius. Omnes volunt et Babylonis transtulerat pubem in prima victoria. Daniel et tres comites, qui erant inter coetus.

So, the start date of the 70 years isn't from the point of time when Babylon utterly destroyed Jerusalem, but from the time in which it first conquered all those nations including Israel. Itaque quo die secundum Consociationis capiunt 587 BC Hierosolymam dirutam salva 70 anno prophetiae. Adamantly Sed ipsi hoc facere noluerunt. Sed quod sit durum malefaciat voluisti Latet mendacium.

Hoc est realis exitus opus ad faciem.

Si essent ex imperfecto tempore homines facere bonos erroribus imperfecto autem dissimulat possemus. Ut visum habeant opinionem multorum quasi nihil. Sed etsi id re vera esse coepi ut bene sit doctrina seu interpretatione non realiter secundum quod iam accessum habent ad testimonio. Nos facere omnes. Datum hoc quod facere ex se continue in eo signa inferri hac doctrina? Si, sedens in domos nostras sine utilitate rationis formalis educationem in SCIENTIA ANTIQUITATIS in iudiciale causarum et scientiarum, haec discere, sic ad Unitarum quanto magis cum opibus pollet, quas significant? Sed, ut ad perpetuandam continue aggressively falsa doctrina, et visitabo adversum omnes qui palam discordat ab ea, ut omnes norunt, quae causa sit. Quid dicam de hoc vera cordis sui? Id est in singulis serio cogitare. Velimus noluit Dominus noster Iesus ut ex verbis adhibere Revelation 22:15 singillatim a Nobis.

"Foris canes, et eos qui faciunt illos, et qui Spiritismus et inpudici et homicidae et idolis servientes, et omnis qui amat et facit mendacium' ". (22 Re: 15)

Sunt Inquisitores Watchtower ignorare possit? Fallitur qui tantum nocens propter imperfectionem sunt ab imperito investigationis?

Velimus tibi dabo accessio est, ut cogitet;

Est is a prima Neo-filiorum Babylonis terraeque cuius fons est in dating a significatione horum regum regni longitudo est aliquid, et Watchtower non dicere de nobis. Arguit titulus inscriptus est vicesimus exaequabo hiatus inter reges erant. Supercedes Non enim historica narratione Narratores, quia ibi fuerunt in his regibus regnet.

Haec est autem scriptura brevi vita reginae Mater Regis Nabonidus, Adad, Guppi. Et hoc inventum est scriptum est commemorativum lapis anno 1906. A L annis post inventum, in secunda exemplum a diversis EXCAVATIO site. Nunc ergo habemus probare sui cura.

De eo, quod regina mater eius vitam narravit, etsi pars fuit politicorum: centuriae quatuor perficitur per filium rex Nabonidus. Et factum est oculatus fuit, per quem reges regnant et omnis exercitus Chaldeorum ab eo-tempus. Tituli inscriptio dederit illam aetatem ad combined per a CIV annis regnavit omnium regum et revelans erant scilicet sicut interruptio Unitarum contendit. Documentum NABON is referenced. Fuga N ° XXIV, Charran. Examen pro nobis sub expressi singula contenta in eodem. Praeterea non est a website Worldcat.org dicitur. Si vis ad confirmandas si hoc verum est, et non documentum necessitudinis. Hoc mirabile est website quod ostendam tibi bibliotheca prope est pertinet librum eorum possint. Documentum in hoc sita est, The Ancient Near Eastern Texts James per B Othonis Fabricii. Factum est enumerantur sub mensa de contentis in eodem Nabonidus sub mater. 2 volumine, volumine, vel paginam 275 3, page 311, 312.

Hic est vinculum a translation online.

Eo Adad cuius Guppi Memorial Stone-Text

Ab anno 20th transtulit Asennaphar, rex Assyriorum: quia natus est (in)
anno usque ad 42nd transtulit Asennaphar et 3rd etillu-anno-iii Assur,
filium eius, et ego 2 Sancti anno amaram et 43rd annus regis Nabuchadrezer,
anno-Awel 2nd est Marodach, in anno 4th Neriglissar,
In anno 95 ex Deo peccatum, rex deorum caeli et terrae,
(In) in aedes eius quod petivit post magnus deitate,
(Ut) mihi bona opera et risu in me respexit
et audivit clamorem meum et dedit dixit ad iram
silentium faciebant in corde ejus. E-Hul, Hul in templum peccatum
quod (est) in Charran, in quo sunt cor suum delectamentum in se placatum, quod
singulorum intuebitur. Peccatum, rex deorum, et respexit
Nabu-na'id (meo), tantum filium meum exitus ex utero egrediatur ad regnum
clamavit et Archad et regnum Sumer
a fluvio Aegypti (in) supero mari ad inferum mare flexit
creditum terrarum regionibus
manibus eius. Et levavi manus utraque peccato rex deorum
reuerenter imploratione flagitans [(oravit I) ita: «Nabu-na'id
(Meo), filium meum de utero fetus fratres matris]
Col. II.

vocasti ut regnum locutus es in nomine ejus:
ad imperium tuum magnum, et divinitas ut di magni
ibo ad latera inimicos possunt cadere
Ne obliviscaris, (sed) ut E bonum, Hul, et Hul, et perficiendi ex fundamenta ejus (?)
In somnis posita utraque manu super eum peccatum rex deorum
sicut locutus est mihi: "In te in manus Nabu-na'id posuit me, filium tuum, et reditu et habitatione deorum Charran;
Ipse ædificabit E-, Hul, Lud et perfect structuram eius, (et) Haran
plus (ut est) et priusquam ad suum locum restituere ac perfect.
In manu Sin Nonensis, Gal: Nusku et Sadarnunna
I. ipse tractum vndique amplecti ac faciam illos ut intra E-Hul, Hul ". Verbum peccati,
rex deorum, quae locutus est mihi et gloriosus, ego me vidit (ut adimpleretur);
Nabu-na'id, (mihi) unicum filium meum fetus in utero adparatus sacrorum conati
Sin autem oblitus, Nin, Gal: Nusku et
Sadarnunna functus est, perfecit, E, Hul, Hul
rursus condidit structura perficitur, tanto Haran
quam restituit perfecit locum suum manus
Sin Nonensis, Gal: Nusku et ex Sadarnunna
Urbem regium cinxit Suanna in medio Haran
E-domicilium apud Hul, Hul in cordibus vestris, otium cum ingenti gaudio
laetus eum habitare. De quibus olim Pelusium rex deorum
non licet alicui non fecit (fecit) pro dilectione mea
Quis unquam colitur confessus peccatum apprehendit summitatem pallii eius, rex deorum
paro super caput meum levavit me, et nomen eius in terram bonam,
longa dies, annos cor scriptor otium et multiplicentur super me.
(Nabonidus): ex tempore transtulit Asennaphar, rex Assur, et usque ad annum 9th
Nabu-na'id rex in Babylonem, et filium meum de utero fetus
104 annos beatitudo, quae cum reverentia Sin rex deorum,
positus in me, et fecit crescere me fecit, se mea et mei duo visus patet,
Ego in optimum intellectum, et manus meas et pedes habent,
bene electi verba mea: cibum quoque, et potum
conveniunt cum me, caro mea est pulchra facie, laetus est cor meum.
Mihi ipsi florentes posteros usque ad quartam generationem
Vidi ego impleta sint (et) prole parentem. O scelus rex deorum, et gratiam
potes inspecta meam, et ne despexeris longi temporis dierum meorum: Nabu-na'id manus regis Babylonis,
mei filium domino meo: Sine dedimus ei. Quamdiu is vivit
anathema non peccavit tibi, favorem omnium ingeniis, qui favorem ingeniis (esse) est mecum
fecerunt prolem consequi constituisti secum (quoque)
instituere (eas), et quoque nequitiam atque iniuriam tuam magnus deitate vnica
non pati, (sed) Venite adoremus eum tuam magnum numen. In annis 2I
de amaram rex Babylonis in Babylonem, in anno tertio Nabuchodonosor 43,
filius amaram et 4 Neriglissar annos, rege in Babylonem,
(Cum) sunt, aequo iure imperium, per annos 68
animo reverentia eis servabant eum
Nabu-na'id (meo) filium fetus in utero meo, in conspectu Nabuchodonosor
amaram et filius (pro) Neriglissar regis Babylonis veni ad eum stare
interdiu noctuque custodiebat eum
quid fieri placeret eis iugiter
hoc nomen mihi est (ut) ventus facie eorum, (et) tamquam
[Filia a] sua [se] evehuntur caput meum
Col. III.

Nutrivi enim (in spirituum), atque incensi
dives in odorem suavissimum,
Et constituit ad conspectum eorum tota die, et
et ponebant ante.
(Nunc) in anno 9th Nabu-na'id,
king of Babylon, fata
de se numerum suum, et
Nabu-na'id manus regis Babylonis,
(Eam), fili, exitus eius in utero:
sepultorum coniugem sepelire Pompeius et [vestibus]
ampla et splendida palla
aurum, clara
pulchra lapides, [pretiosum] lapides,
lapides pretiosi
et dulce oleum coniugem sepelire Pompeius [unxit]
clam inierunt. [Boves et]
ovis (praesertim) et pinguia quaeque [interfecerunt]
in conspectu ejus. Et convenerunt [populus]
et in Babylonem Borsippa [Populus cum]
simplex habitabat in quantum regionum [reges, principes et]
senatores, ex [est terminus]
De maris Aegypti in Fatures dicens
(Et) ad mare inferum petit quod [ascendit factum est],
et in planctu
plorantes, quas fecit, [pulvis?]
proiecerunt super capita 7 diebus
et cum 7 noctibus
incidebant se () eorum
dejecti sunt (?). De die septima
populi (?) capillus de omni terra sua (?)
tondendum est et multa
vestes eorum,
et vestimenta eorum
apud (?) in locis (?)
sunt? ut
ad cibum (?)
quibusdam pigmentis fecerit ignitum probatum (?)
dulce oleum super capitibus [populi]
quem effudit in cordibus vestris
et factum gaudeo: non [bono animo (?)]
in mentibus, in via [domos suas]
et non (?) detinent (?)
abierunt in loca sua.
At tu, an rex vel princeps.
(Residuum etiam per translationem ad fragmentary: -)
Metuere (deos), in caelo et in terra
sanctus ad eos: [neglegunt] nec [vox]
de peccato et de ore deam
et semen tuum de salvum facere
[Semper (?)] Et [semper (?)].

Ita, descripta est ab anno 20 usque ad Asenaphar 9th anno quo regnare coeperat, Nabonidus 'Mater, * et Adad Guppi habitabat ad CIV. Ea omissa rex puer est Marodach Labashi, quod est crediderunt Nabonidus machinatum, cui inluxit dies caedis, cum regnasset aliquot menses.

Et circa hoc fuerunt 22 23 sive throni, cum Nabopolasar lac parvulis dandum.

Age Regum in eo Adad cuius + 'Regnal Longitudo
23 + 21 ann (Nabonassar) = 44
44 + 43 ann (Nabuchodonosor) = 87
87 Ann + II (Amel, Marodach) = LXXXIX
89 + 4 ann (Neriglissar) = 93
93 Nabonidus filius eius ascendit super solio.
+ 9 Et postea mensibus defunctus est 9
* 102 Nabonidus, 9th annos singulos

 

* Hoc scriptum legimus in ea aetate 104. II annorum notum quoque est diversitas a peritis. Filios Babylonis et non parces dies natales et scribæ cum ea in addere annis. Per errorem non fecit rationem pro II annos LINO regis Assur, etillu, iii (rex Assyriorum) Naboplassar cum rege, (Rex Babylon). Vide paginam CCCXXXI, CCCXXXII ex libro, Græci tempora Reconsidered: Olof by Carl Expono altius ad explicandum.

Sunt non indicavit intermissionibus serpit ut simplex per hoc chart, nisi per concomitantiam. Si Jerosolymis, absumpsisset DCVII in camera BCE Guppi et Adad fuisset inopinabile annorum CXXII, ubi defuncta est. Item in regibus annis 'in hoc documento sub nominibus par / motam regni annos inter regem et decem millia inventa est in Babylone, et rem cotidie iuris receptis ageretur.

Testis est BC ad annum DCVII doctrina de Hierusalem exitium hypothesi solum est difficile quod etiam suffragia sine merito. Sit ut ex inscriptione Adad Guppi constet. Haec prima fontem, in eo Adad cuius Guppi scriptum destruit ad XX annos-gap inter reges-hypothesi. De scriptoribus Auxilium ad intelligere Latin Guppi eo Adad fuisset ostensum est vita, sed est, in omni loco mentionem non fecerunt ex propria Unitarum publications.

"Loquimini veritatem unusquisque cum proximo suo" (Ephesiorum 4: 25).

Datum Hoc mandatum Dei, et quod sentis ad gradum et file non competit ei, eo Adad cuius vita Guppi videre? Si non iam ostensum est quod omnis Watchtower est scriptor Inquisitores quam reperit? Nonne hoc posse praestari oportet, ut ad arbitrium quo conscio credere? Sentiam suam communicare potest intueri.

Hoc mandatum, tamen non oportet dicere quod medium omnis qui quaerit nosse vult nos omnia fecit. Verum est dicere debemus unam Qui potest scire si quis autem hoc, non competit ei ut tergiversandum. (et Watchtower, 1 Iunii, 1960, p. 351, 352)

Maybe non scire, de qua scriptum est cogitare potest. Quod est simpliciter esse falsum. Unitarum est quod intelligat esse facturum. Actu refert in articulo agitur. Ecce de notis Grammatice sectionem, item in pagina IX 9. Etiam includit alterum periculosum dicitur.

'Item in Charran Nabonidus Inscriptiones (H1B), XXX linea habet ipsum (Assur, etillu'ili) enumerantur amaram sicut prius. "  (Iterum autem dicitur a fallendo Watchtower cum eidem vindicare contendunt Ptolomaei regum 'album est inconveniens quod Asor etillu-iii-' s nomen est ejus: non includitur in album reges Chaldeorum). Profecto non erat rex Assur sepelientur neque auxilii bifariam Babylonem regem Assyriorum. Quod si esset factum, futurum autem fuisse ex Ptolemaeo includitur ponit.

Et hoc est testimonium pauca solummodo moderans corpus sentit, sed contenta latet quam saeuire. Quod aliud sit ex ibi? A articulum proximum de se loquitur, qui quod primaria plus providebit.

Q visum in serie hoc links.

 

 

Meleti Vivlon

Per vasa Meleti Vivlon.
    30
    0
    An diligite cogitationes, placere comment.x